
O co jde v jedné větě
Padesát největších příjemců drží čtvrtinu všech peněz na vodu v krajině; první devítku tvoří výhradně stát, ale samotný žebříček míchá dva druhy podpory, které se navzájem nedají poměřovat.
Karta stavu
| Objem u padesáti největších | 24,7 miliardy korun |
| Podíl na všech penězích | 24,8 % |
| Hranice pro vstup do padesátky | 100,5 milionu korun |
| Celkem příjemců | 42 567 |
| Stav ověření | 🟢 doloženo registrem dotací |
| Otevřené otázky | 1 |
Nejdřív varování: nejde o jeden druh peněz
🟠 Čtěte se dvěma metry
Žebříček sčítá dvě věci, které spolu nejsou srovnatelné. Nárokové platby na hektar dostane každý zemědělec, který splní podmínky opatření — výše odpovídá zapojené výměře, o nic se nesoutěží. Investiční projekty se soutěží ve výzvách a koncentrují se do jednotek velkých staveb; jeden poldr může znamenat víc než roční platby stovky zemědělců dohromady. Sečíst to jde, ale první místo neznamená totéž jako první místo v druhém žebříčku níže.
Prvních dvacet
🟢 Doloženo
| # | Příjemce | Částka | Odkud hlavně |
|---|---|---|---|
| 1 | Povodí Moravy | 2 312,6 mil. Kč | evropský program, péče o přírodu a krajinu |
| 2 | Státní pozemkový úřad | 2 280,1 mil. Kč | pozemkové úpravy |
| 3 | Agentura ochrany přírody a krajiny | 2 090,1 mil. Kč | evropský program, péče o stanoviště |
| 4 | Lesy České republiky | 1 705,1 mil. Kč | drobné vodní toky a nádrže |
| 5 | Správa Krkonošského národního parku | 1 647,5 mil. Kč | evropský program, péče o přírodu |
| 6 | Povodí Vltavy | 1 540,7 mil. Kč | protipovodňová opatření s retencí |
| 7 | Povodí Labe | 1 412,2 mil. Kč | přírodě blízká opatření s retencí |
| 8 | Povodí Odry | 1 343,6 mil. Kč | protipovodňová opatření s retencí |
| 9 | Správa Národního parku Šumava | 1 052,1 mil. Kč | podpora biodiverzity |
| 10 | Obec Rapotín | 958,6 mil. Kč | přírodě blízká opatření na řece Desné |
| 11 | Povodí Ohře | 653,5 mil. Kč | vodní režim krajiny, drobné toky |
| 12 | Vojenské lesy a statky | 571,9 mil. Kč | platby na hektar a péče o krajinu |
| 13 | Město Tábor | 498,9 mil. Kč | obnova rybníka Jordán |
| 14 | Jihočeský kraj | 461,7 mil. Kč | péče o stanoviště a chráněná území |
| 15 | Český hydrometeorologický ústav | 443,0 mil. Kč | omezování rizika povodní |
| 16 | Statutární město Brno | 399,2 mil. Kč | hospodaření se srážkovou vodou |
| 17 | Kinský dal Borgo | 343,0 mil. Kč | přírodě blízké vodní prvky |
| 18 | Základní organizace Českého svazu ochránců přírody Brněnsko | 301,6 mil. Kč | péče o přírodu a krajinu |
| 19 | Správa jeskyní České republiky | 260,6 mil. Kč | podpora biodiverzity |
| 20 | Středočeský kraj | 248,5 mil. Kč | povodňová ochrana a srážková voda |
Co z pořadí plyne
🟢 Doloženo
Peníze zůstávají uvnitř státu. Prvních devět míst obsazují výhradně státní podniky a organizace státu. Prvním nestátním příjemcem je obec Rapotín na desátém místě — díky dvěma etapám revitalizace řeky Desné za 952 milionů korun. První soukromá firma je sedmnáctá.
🟢 Doloženo
Koncentrace je nižší, než se u dotací čeká. Deset největších drží 16,4 procenta, padesát největších 24,8 procenta. Zbylé tři čtvrtiny se rozpouštějí mezi více než 42 tisíc dalších příjemců.
🟢 Doloženo
Rybníky jsou jedinou větví, kde stát ve větší míře platí soukromým vlastníkům. V padesátce je šest rybníkářských společností — Třeboň, Hluboká, Kardašova Řečice, Klatovy, Litomyšl a Lipnice — všechny z téhož programu na obnovu a odbahnění rybníků.
🟢 Doloženo
Jedno velké dílo stačí na vysoké umístění. U Povodí Labe tvoří jediný poldr Kutřín 41 procent veškeré jeho podpory. Obec Rapotín je desátá díky dvěma projektům. Naopak Povodí Ohře má čerpání rozprostřené — největší projekt tvoří 11,5 procenta jeho částky a žádný jednotlivý program nepřesahuje 17 procent.
Druhý žebříček: platby zemědělcům
Platby na hektar tvoří 43 procent všech peněz, ale v celkovém pořadí je téměř nevidět. Deset z padesáti největších příjemců platby na hektar pobírá, ale jen u čtyř je taková platba jejich největším jednotlivým dotačním titulem — u ÚSOVSKO EKO, Ústavu pro strukturální politiku v zemědělství, NB product a JAVORNÍK – CZ.
U Vojenských lesů a statků je to názorné: v součtu tvoří platby na hektar drtivou většinu jejich podpory (408 z 572 milionů), ale rozpadají se na pět menších dotačních titulů, takže největším jednotlivým titulem je u nich evropská podpora péče o přírodu a krajinu. Právě proto by pořadí podle jednotlivých titulů tuhle část peněz schovalo a je potřeba druhý žebříček.
🟢 Doloženo
| # | Příjemce | Platby na hektar |
|---|---|---|
| 1 | Vojenské lesy a statky | 408,0 mil. Kč |
| 2 | ÚSOVSKO EKO | 137,0 mil. Kč |
| 3 | Ústav pro strukturální politiku v zemědělství | 117,9 mil. Kč |
| 4 | NB product | 114,1 mil. Kč |
| 5 | JAVORNÍK – CZ | 98,2 mil. Kč |
| 6 | Nečtinská zemědělská | 94,4 mil. Kč |
| 7 | Staroměstská zemědělská | 83,6 mil. Kč |
| 8 | Horymas SK | 79,7 mil. Kč |
| 9 | SOHORS | 76,0 mil. Kč |
| 10 | HORSKÝ STATEK ABERTAMY | 71,0 mil. Kč |
Vojenské lesy a statky jsou první proto, že hospodaří na rozsáhlých plochách vojenských újezdů — nikoli proto, že by uspěly v soutěži o dotaci.
Když se sečtou vlastnické skupiny
🟢 Doloženo
Pořadí je sestaveno podle jednotlivých firem. Kontrolní přepočet pro největší zemědělskou skupinu v zemi ukázal, že sečtení celého holdingu žebříčkem výrazně nezamíchá: skupina AGROFERT by s 780,3 milionu korun byla jedenáctá. Podrobně: Dotace skupiny AGROFERT
Co zůstává otevřené
- Sečtení podle vlastnických skupin proběhlo jen pro jednu skupinu. U ostatních velkých zemědělských holdingů, které hospodaří přes desítky dceřiných firem, není známo, jak by se v pořadí projevily.
Zdroje
Primární data
- Registr dotací Hlídače státu — kompletně stažené platby pro předem stanovený seznam programů
- Evidence vlastnických vazeb pro kontrolní přepočet skupiny
Kam dál
- Souhrn — proč se peníze dělí do pěti proudů
- Co říká NKÚ — kontrola mířila na špičku tohoto žebříčku
- Jak číst tuto wiki — co znamenají barevné štítky
> Obsah wiki byl generován AI pouze s využitím uvedených primárních zdrojů. Jednotlivá shrnutí, závěry a hodnocení vytvořila AI, redakčně je upravil člověk. Nezapomeňte, že AI může dělat chyby.