WEBSERVER2
CORE8
1.2.0.1
2026-04-23 20:09
Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
Dodatek č. 4 ke Smlouvě o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Regionální operační program NUTS II Severovýchod
Regionální rada regionu soudržnosti Severovýchod
se sídlem Pražská 320/8, 500 04 Hradec Králové
zastoupená předsedou
IČ: 75082721
bankovní spojení: Česká spořitelna, a.s.
číslo zvláštního účtu: 2816572/0800
(dále jen „poskytovatel“)
a
Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s.
se sídlem Mrštíkova 407/3, 461 71 Liberec III
zastoupený Lubošem Wejnarem, ředitelem
IČO: 47311975
DIČ: CZ47311975
Příjemce pomoci je plátcem DPH
bankovní spojení: Komerční banka, a.s.
číslo zvláštního účtu: 107 – 6596700207/0100
správce daně: Finanční úřad pro Liberecký kraj - územní pracoviště Liberec
(dále jen „příjemce“)
uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku tento
DODATEK č. 4 KE SMLOUVĚ O POSKYTNUTÍ DOTACE
LB/1239/D4
I.
1.1. Smluvní strany na základě usnesení Výboru Regionální rady regionu soudržnosti
Severovýchod č. 111/2012 ze dne 1. 10. 2012 uzavřely dne 31. 3. 2014 Smlouvu o poskytnutí
dotace č. LB/1239/S (dále jen „Smlouva“).
1.2. Příjemce zaslal v souladu s čl. 8.1. Smlouvy poskytovateli Oznámení o změnách v projektu/ve
Smlouvě o poskytnutí dotace týkající se změny termínu ukončení realizace projektu. Poskytovatel
zaslal příjemci dne 13. 4. 2015 Vyjádření ke změně, ve kterém vyjádřil souhlas s navrhovanou
změnou.
~1~
Dodatek č. 4 ke Smlouvě o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Regionální operační program NUTS II Severovýchod
II.
2.1. Smluvní strany se dohodly, že bod 2.2. Smlouvy se mění takto:
2.2. Příjemce se zavazuje ukončit projekt nejpozději do 30. 9. 2015 a předložit Závěrečnou
monitorovací zprávu do 10 dnů od tohoto data.
2.2. Smluvní strany se dále dohodly, že bod 17.2. Smlouvy se mění takto:
17.2. Porušením rozpočtové kázně je každé neoprávněné použití nebo zadržení finančních
prostředků z rozpočtu poskytovatele. Neoprávněným použitím peněžních prostředků je jejich
použití, kterým byla porušena povinnost stanovená právním předpisem, přímo použitelným
předpisem Evropské unie nebo smlouvou o poskytnutí dotace, která souvisí s účelem, na který
byly peněžní prostředky poskytnuty, ke kterému došlo před i po připsání peněžních prostředků
na účet příjemce, a které ke dni připsání trvá; den připsání peněžních prostředků na účet
příjemce se považuje za den porušení rozpočtové kázně, není-li právním předpisem stanoveno
jinak. O neoprávněné použití se jedná i tehdy, neprokáže-li příjemce peněžních prostředků, jak
byly tyto prostředky použity. Zadržením peněžních prostředků je porušení povinnosti vrácení
poskytnutých prostředků ve stanoveném termínu. V rozsahu, v jakém příjemce na základě
výzvy poskytovatele provedl v případě méně závažných pochybení opatření k nápravě,
případně vrátil dotaci nebo její část, platí, že nedošlo k porušení rozpočtové kázně. Podmínky,
jejichž porušení je dle této Smlouvy považováno za méně závažné pochybení, jsou uvedeny v
příloze č. 2 této Smlouvy.
2.3. Smluvní strany se dále dohodly, že v bodě 17.3. této Smlouvy se předposlední věta vypouští a
nahrazuje se následujícím ustanovením:
„Penále za porušení rozpočtové kázně se vyměřuje v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb., o
rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů.“
2.4. Smluvní strany se zároveň dohodly, že ke dni nabytí účinnosti tohoto dodatku se Příloha č. 2
Smlouvy nahrazuje Přílohou č. 2 tohoto dodatku.
2.5. Ostatní ustanovení Smlouvy zůstávají beze změn.
III.
3.1. Tento dodatek nabývá platnosti a účinnosti dnem jeho podpisu oběma smluvními stranami.
3.2. Tento dodatek je vyhotoven ve čtyřech stejnopisech, z nichž každý má platnost originálu. Tři
obdrží poskytovatel a jeden příjemce.
3.3. Tento dodatek byl schválen usnesením Výboru Regionální rady regionu soudržnosti
Severovýchod č. 37/2015 ze dne 8. 4. 2015.
3.4. Smluvní strany svým podpisem stvrzují, že tento dodatek byl uzavřen na základě jejich
svobodné a vážné vůle, nebyl uzavřen v tísni, za nápadně nevýhodných podmínek
ani pod nátlakem.
~2~
Dodatek č. 4 ke Smlouvě o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Regionální operační program NUTS II Severovýchod
3.5. Nedílnou součástí tohoto dodatku je:
Příloha č. 2: Snížené odvody v případě porušení povinnosti dle smlouvy o poskytnutí dotace, které
nemá přímý vliv na způsobilost výdaje
V Hradci Králové dne ……………….. V Liberci dne ………….……..
poskytovatel příjemce
~3~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Snížené odvody v případě porušení povinnosti dle smlouvy o poskytnutí
dotace, které nemá přímý vliv na způsobilost výdaje
Oblast porušení Porušení Výše sníženého
Projekt a jeho změny odvodu
Nenaplnění indikátorů Provedení podstatné změny projektu bez Nerelevantní1
Publicita projektu2 oznámení (kdyby bylo požádáno, byla by
povolena) 0,5 – 5 %
Nakládání s majetkem
Opakované provedení podstatné změny Nerelevantní1
projektu bez oznámení (kdyby bylo 15 -30 %
požádáno, byla by povolena) Nerelevantní1
0,5 – 5 %
0 – 10 % nenaplnění hlavních indikátorů 50 - 100 %
(ale bez vlivu na udělení dotace) 20 - 50 %
Nerelevantní1
11 – 50 % nenaplnění hlavních indikátorů
(ale bez vlivu na udělení dotace)
Nedodržení publicity (příjemce splnil
nápravné opatření)
Opakované nedodržení publicity (příjemce
splnil nápravné opatření)
Nedodržení publicity (příjemce nesplnil
nápravné opatření)
Nedodržení publicity (nápravné opatření
není relevantní)
Příjemce oznámil zřízení zástavního práva
až po jeho zřízení a současně doposud
nepředložil čestné prohlášení, ve kterém
by uvedl ve vztahu k zástavnímu právu
nepravdivé informace, avšak zástavní
právo na majetek následně zcela zaniklo
Příjemce oznámil/ kontrola identifikovala 1–3%
zřízení zástavního práva až po jeho zřízení 5 – 10 %
a současně příjemce předložil čestné
prohlášení, ve kterém uvedl ve vztahu
k zástavnímu právu nepravdivé informace
(kdyby bylo požádáno, bylo by zástavní
právo povoleno)
Příjemce oznámil/ kontrola identifikovala
zřízení zástavního práva až po jeho zřízení
a současně příjemce již předložil čestné
prohlášení, ve kterém uvedl ve vztahu
k zástavnímu právu nepravdivé informace,
žadatel/příjemce následně splnil alespoň
částečně nápravná opatření či jiné
1 Nesouvisí s účelem, na který byla dotace poskytnuta, přičemž se jedná podmínky, jejichž porušení je
považováno za méně závažné v souladu s ustanovením § 10a odst. 6 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových
pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů
2 Nedodržení publicity v rámci jednoho druhu propagačního nástroje
~1~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Snížené odvody v případě porušení povinnosti dle smlouvy o poskytnutí
dotace, které nemá přímý vliv na způsobilost výdaje
podmínky ŘO Nerelevantní1
0,1 – 5 %
Zřízení věcného břemene bez souhlasu
poskytovatele (kdyby bylo požádáno, bylo
by věcné břemeno povoleno)
Zřízení věcného břemene bez souhlasu
poskytovatele, kdy žadatel/příjemce splnil
nápravná opatření či jiné podmínky ŘO
(kdyby bylo požádáno, nebylo by
povoleno)
Pronajmutí majetku v rozporu se smlouvou 0,1 – 5 %
o poskytnutí dotace a tato skutečnost byla
napravena
Ostatní Poskytnutí součinnosti až po opakované 49-51 %
Ostatní formální nedostatky výzvě poskytovatele dotace
Úhrada způsobilých výdajů z jiného, než Nerelevantní1
zvláštního účtu projektu (transakce byla
analyticky odlišena v účetnictví příjemce)
Opakovaná úhrada způsobilých výdajů 0,5-5 %
z jiného, než zvláštního účtu projektu Nerelevantní1
(transakce byla analyticky odlišena
v účetnictví příjemce) 0,5-5 %
0,5-5 %
Opožděné předložení průběžné, nebo 0,5-5 %
etapové monitorovací zprávy do 14 dnů od 0-5 %
stanoveného termínu
Opožděné předložení monitorovací zprávy
o zajištění udržitelnosti do 2 měsíců od
stanoveného termínu
Neoznámení změny v termínu do 14 dnů
od stanoveného termínu
Opožděné předložení průběžné nebo
etapové monitorovací zprávy, o více než
14 dnů od stanoveného termínu nebo
opakované nedodržení stanoveného
termínu
Opožděné předložení monitorovací zprávy
o zajištění udržitelnosti o více než 2
měsíce od stanoveného termínu nebo
opakované nedodržení stanoveného
termínu
Neoznámení změny v termínu o více než
14 dnů po stanoveném termínu nebo
opakované nedodržení stanoveného
termínu
Pokud z těchto důvodů dojde k uložení
odvodu
~2~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání veřejných zakázek
Porušení Popis porušení Výše sníženého
odvodu
1 Nedodržení Zakázka byla zadána, aniž by byly dodrženy 25-100 % hodnoty
požadavky na zveřejňování uvedené v zákoně o dotčené zakázky
postupů veřejných zakázkách/Pokynech pro zadávání
veřejných zakázek ROP SV.
zveřejňování
2 Umělé rozdělení Zakázka byla uměle rozdělena a zadavatel se tak 25-100 % hodnoty
veřejných zakázek vyhnul zadání zakázky v přísnějším režimu. dotčené zakázky
3 Nedodržení lhůt Lhůta pro podání nabídek nebo podání žádosti o 2 – 25 % hodnoty
pro podání nabídek účast byla kratší než lhůta uvedená v zákoně o dotčené zakázky
nebo žádostí o veřejných zakázkách/Pokynech pro zadávání
účast veřejných zakázek ROP SV.
4 Nedostatečná doba Doba, kterou mají potenciální uchazeči/zájemci na 5 – 25 % hodnoty
pro získání zadávací dokumentace, je příliš krátká, dotčené zakázky
zájemce/uchazeče čímž vzniká neodůvodněná překážka pro
k získání zadávací hospodářskou soutěž.
dokumentace
5 Nezveřejnění Lhůta pro podání nabídek/žádostí o účast byla 5 – 10% hodnoty
prodloužení lhůt prodloužena bez patřičného zveřejnění v souladu dotčené zakázky
pro podání se zákonem o veřejných zakázkách/Pokyny pro
nabídek/doručení zadávání veřejných zakázek ROP SV.
žádostí o účast
6 Neodůvodněné Použití jednacího řízení s uveřejněním není 5 – 25 % hodnoty
použití jednacího odůvodněno příslušnými ustanoveními zákona o dotčené zakázky
řízení s veřejných zakázkách
uveřejněním
7 Neuvedení V oznámení o zakázce nejsou uvedena kritéria pro 5 – 25 % hodnoty
kvalifikačních prokázání kvalifikace. dotčené zakázky
kritérií v oznámení Oznámení o zakázce ani zadávací dokumentace
o zakázce a/nebo dostatečně podrobně nepopisují kritéria pro zadání
kritérií pro zadání
zakázky (a jejich zakázky a jejich váhy.
vah) v oznámení o
zakázce nebo
zadávací
dokumentaci
8 Protiprávní a/nebo Případy, kdy některé subjekty byly od podání 5 – 25 % hodnoty
diskriminační nabídek odrazeny z důvodu nezákonných omezení dotčené zakázky
kvalifikační kritéria stanovených v oznámení o zakázce nebo
nebo kritéria pro v příslušné zadávací dokumentaci (například
zadání zakázky povinnost mít v dané zemi nebo regionu sídlo nebo
stanovená zástupce, stejně jako stanovení příliš specifických
v oznámení o
zakázce nebo technických norem, které upřednostňují jeden
v zadávací subjekt, nebo požadavek mít zkušenosti v daném
dokumentaci regionu atd.).
9 Kvalifikační kritéria Minimální úroveň pro prokázání splnění 5 – 25 % hodnoty
~3~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání veřejných zakázek
nesouvisející kvalifikačních předpokladů není přiměřená dotčené zakázky
s předmětem předmětu zakázky nebo kvalifikační kritéria
zakázky a předmětem zakázky nesouvisejí
nepřiměřená
předmětu zakázky
10 Diskriminačně Technické podmínky byly stanoveny příliš 5 – 25 % hodnoty
dotčené zakázky
stanovené specifické a nezajišťují tedy uchazečům rovný
technické přístup nebo v jejich důsledku vznikají
podmínky neodůvodněné překážky pro zadávání zakázek
předmětu zakázky v otevřené hospodářské soutěži.
11 Nedostatečné Popis v oznámení o zakázce a/nebo v zadávací 5 – 10 % hodnoty
vymezení dokumentaci je nedostatečný a neumožňuje dotčené zakázky
předmětu veřejné potenciálním uchazečům/zájemcům určit předmět
zakázky zakázky.
12 Úprava Kvalifikační kritéria byla po otevření obálek 5 – 25 % hodnoty
dotčené zakázky
kvalifikačních změněna, což mělo za následek ne/vyloučení
kritérií po otevření uchazečů, kteří by byli vyloučeni, pokud by byla
nabídek, mající za dodržena zveřejněná kvalifikační kritéria
následek
neoprávněné
ne/vyloučení
uchazečů
13 Hodnocení Při hodnocení uchazečů/zájemců byla jako 5 – 25 % hodnoty
uchazečů/zájemců hodnotící kritéria pro zadání zakázky použita dotčené zakázky
pomocí kvalifikační kritéria nebo nebyla dodržena kritéria
nezákonných pro zadání zakázky (případně příslušná dílčí
kvalifikačních kritéria nebo váhy), uvedená v oznámení o zakázce
kritérií nebo nebo zadávací dokumentaci, což mělo za následek
hodnotících kritérií použití nezákonných kvalifikačních nebo
hodnotících kritérií.
14 Nedostatečná Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek nebyla 5 – 25 % hodnoty
transparentnost vyhotovena nebo neobsahuje všechny náležitosti dotčené zakázky
a/nebo vyžadované zákonem.
nedostatečné
rovné zacházení při Dokumentace o počtu bodů, přidělených
hodnocení jednotlivým nabídkám, je
nejasná/neopodstatněná/netransparentní nebo
neexistuje.
15 Změna nabídky Zadavatel umožní uchazeči/zájemci změnit 5 – 25% hodnoty
dotčené zakázky
během hodnocení nabídku během hodnocení nabídek
16 Jednání v průběhu Zadavatel v rámci otevřeného, užšího nebo 5 – 25 % hodnoty
zadávacího řízení zjednodušeného podlimitního řízení vyjednává dotčené zakázky
s uchazeči během fáze hodnocení, což vede
k podstatné změně původních podmínek,
stanovených v oznámení o zakázce nebo zadávací
~4~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání veřejných zakázek
dokumentaci.
17 Odmítnutí nabídek Zadavatel vyloučil uchazeče, jehož nabídka 25 % hodnoty
s mimořádně obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, dotčené zakázky
nízkou nabídkovou aniž ho předem vyzval k vysvětlení těch částí
cenou nabídky, které jsou pro výši nabídkové ceny
podstatné.
18 Střet zájmů Ze strany relevantního orgánu (soudu, správního 100 % hodnoty
orgánu) byl zjištěn střet zájmů na straně příjemce dotčené zakázky
dotace nebo zadavatele.
19 Podstatná změna Podstatné prvky zadání zakázky zahrnují zejména 25 %
náležitostí cenu, charakter dodávek/služeb/prací, délku plus výše dodatečné
smlouvy, realizace, platební podmínky a použité materiály. hodnoty zakázky
uvedených vyplývající
v oznámení o z podstatných změn
zakázce nebo náležitostí zakázky
zadávací
dokumentaci
20 Snížení hmotného Při zadání zakázky byl dodržen zákon o veřejných Částka, která
předmětu zakázky zakázkách/Pokyny pro zadávání veřejných zakázek představuje snížení
ROP SV, nicméně poté došlo ke snížení hmotného hmotného předmětu
předmětu zakázky. plus
25 % konečné
hodnoty hmotného
předmětu
21 Zadání Hlavní zakázka byla zadána v souladu se zákonem 25 – 100 % hodnoty
dodatečných o veřejných zakázkách/Pokyny pro zadávání dodatečných
zakázek na veřejných zakázek ROP SV, avšak následně byla zakázek
stavební zadána jedna či více dodatečných zakázek na
práce/dodávky/ stavební práce/dodávky/služby bez dodržení
ustanovení zákona o veřejných zakázkách/Pokynů
služby (pokud toto pro zadávání veřejných zakázek ROP SV
zadání představuje
podstatnou změnu
původních
podmínek zakázky)
bez soutěže, a to
pokud neplatí
jedna
z následujících
podmínek:
- mimořádná
naléhavost
způsobená
nepředvídatelnými
okolnostmi
- nepředvídatelná
okolnost pro
dodatečné
stavební
~5~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání veřejných zakázek
práce/dodávky/ Hlavní zakázka byla zadána v souladu se zákonem 100 % z částky
Služby o veřejných zakázkách/Pokyny pro zadávání přesahující 20%
veřejných zakázek ROP SV, avšak následně byla hodnoty původní
22 Dodatečné zadána jedna či více dodatečných zakázek, zakázky
stavební práce překračujících hodnotu původní zakázky o více než
nebo služby 20%.
překračují limit
stanovený Pochybení má pouze formální charakter bez Nerelevantní1
v zákoně. jakéhokoliv skutečného nebo potenciálního
finančního dopadu
23 Formální
pochybení
~6~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání zakázek malého rozsahu a zakázek
zadavatelů mimo režim zákona o veřejných zakázkách
Porušení Popis porušení výše sníženého
odvodu
1. Nedodržení Zadavatel neuveřejnil oznámení o zahájení
požadovaného výběrového řízení požadovaným způsobem a ani 25 - 100 %
způsobu zahájení neodeslal výzvu k podání nabídky konkrétních
výběrového řízení zájemců požadovaným způsobem. Pokud byla
dodržena určitá míra zveřejnění, je možné použít
nejnižší sazbu.
2. Umělé rozdělení Předmět zakázky je rozdělen tak, aby došlo ke 25 – 100 %
předmětu zakázky snížení předpokládané hodnoty pod limity dle čl. 4 a
jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro
předmět zakázky před jejím rozdělením.
3. Nedodržení minimální Lhůty pro podání nabídek byly kratší než lhůty 25 – 30%, pokud je
délky lhůty pro podání stanovené pro jednotlivé druhy výběrových řízení. délka lhůty kratší
nabídek alespoň o 50 % její
délky
10 - 25%, pokud je
délka lhůty kratší
alespoň o 30 % její
délky
2 - 5 %, v případě
jiného zkrácení
lhůty pro podání
nabídek
~7~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání zakázek malého rozsahu a zakázek
zadavatelů mimo režim zákona o veřejných zakázkách
Porušení Popis porušení výše sníženého
odvodu
4. Nedostatečná doba k Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací
opatření zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak 25 – 30 %, je-li
dokumentace neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné doba, do kdy si
zakázky hospodářské soutěži. dodavatelé musí
opatřit zadávací
dokumentaci, kratší
než 50 % lhůty pro
doručení nabídek.
10 – 25 %, je-li
doba, do kdy si
dodavatelé musí
opatřit zadávací
dokumentaci, kratší
než 60 % lhůty pro
doručení nabídek
5 - 10%, je-li doba,
do kdy si
dodavatelé musí
opatřit zadávací
dokumentaci, kratší
než 80 % lhůty pro
doručení nabídek
5. Neuveřejnění informací Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, ale 5 – 10 %
o prodloužení lhůty toto prodloužení nebylo uveřejněno/odesláno stejným
pro podání nabídek způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení.
6. Neuvedení hodnotících Hodnotící kritéria, případně jejich podrobná 5 - 25 %
5 - 25 %
kritérií v zadávacích specifikace nejsou uvedena v zadávacích
podmínkách podmínkách.
7. Diskriminační Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků.
kvalifikační požadavky
(např. povinnost mít provozovnu nebo zástupce v
dané zemi nebo regionu, povinnost uchazečů mít
zkušenosti v dané zemi nebo regionu, stanovení
kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají
předmětu zadávané zakázky)
8. Hodnotící kritéria Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah 2 - 25 %
stanovená v rozporu užitné hodnoty a ceny.
se zásadami dle čl. 5 a
čl. 11 odst. 1 písm. j) /
čl. 21 odst. 1 písm. h) /
čl. 22 odst. 2 písm. h)
~8~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání zakázek malého rozsahu a zakázek
zadavatelů mimo režim zákona o veřejných zakázkách
Porušení Popis porušení výše sníženého
9. Diskriminační odvodu
Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách 5 - 25 %
vymezení předmětu vymezen příliš konkrétně, tak že není zajištěn rovný
zakázky přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří 5 - 10 %
dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem
10. Nedostatečné zakázky zvýhodněni.
vymezení předmětu
zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách
vymezen nedostatečně, tak že zadávací podmínky
neobsahují veškeré informace podstatné pro
zpracování nabídky.
11. Změna kvalifikačních Kvalifikační požadavky byly změněny ve fázi 5 - 25 %
požadavků po otevření posouzení kvalifikace, což má vliv na splnění
obálek s nabídkami kvalifikace jednotlivými dodavateli (nesplnění 5 - 25 %
kvalifikace dodavateli, kteří by ji dle zadávacích
podmínek splňovali nebo splnění kvalifikace 5 – 25 %
dodavateli, kteří by ji dle zadávacích podmínek 5 – 25 %
nesplňovali).
5 – 25 %
12. Hodnocení nabídek Při hodnocení nabídek byla použita jiná hodnotící 5 – 25 %
podle jiných kritéria (případně sub-kritéria nebo jejich váhy), než 25 – 30 %
hodnotících kritérií, byla uvedena v zadávacích podmínkách a tato 25 – 100 %
než byla uvedena skutečnost měla vliv na výběr nejvhodnější nabídky.
v zadávacích
podmínkách
13. Netransparentní Protokol/zápis o hodnocení nabídek neexistuje nebo
posouzení a/nebo neobsahuje všechny náležitosti dle čl. 11 odst. 10/čl.
hodnocení nabídek 21 odst. 11/čl. 22 odst. 12
14. Zvýhodnění některého V průběhu lhůty pro podání nabídek jsou některému
dodavatele nebo dodavateli nebo některým dodavatelům poskytnuty
některých dodavatelů informace, které nejsou poskytnuty jiným, případně je
některý dodavatel (nebo někteří dodavatelé) jiným
způsobem zvýhodněn a tyto skutečnosti mají
vliv/mohou mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky.
15. Změna nabídky během Zadavatel umožní uchazeči/zájemci, aby upravil svou
hodnocení nabídku během hodnocení nabídek.
16. Zásadní změna Původní zadávací podmínky zakázky se podstatně
zadávacích podmínek změní po podání nabídek.
17. Odmítnutí mimořádně Nabídková cena se zdá být mimořádně nízká
nízkých nabídek v poměru k výrobkům, stavebním pracím nebo
službám, zadavatel však tyto nabídky vyřadí, aniž by
nejdříve písemně požádal o upřesnění základních
prvků nabídky, které považuje za důležité.
18. Podstatná změna Podstatná změna smlouvy na plnění zakázky dle čl. 6
smlouvy na plnění odst. 2, která by mohla mít vliv na výběr nejvhodnější
~9~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. LB/1239/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání zakázek malého rozsahu a zakázek
zadavatelů mimo režim zákona o veřejných zakázkách
Porušení Popis porušení výše sníženého
zakázky odvodu
nabídky.
19. Snížení rozsahu Snížení rozsahu smlouvy na plnění zakázky dle čl. 6 25 - 30 % ze
smlouvy na plnění odst. 2, které by mohlo mít vliv na výběr nejvhodnější smluvní ceny po
zakázky nabídky.
jejím snížení
20. Zadání dodatečných Hlavní zakázka byla zadána v souladu se zákonem o 25 – 100 % hodnoty
stavebních prací /
veřejných zakázkách/Pokyny pro zadávání veřejných dodatečných
dodávek / služeb bez zakázek ROP SV, avšak následně byla zadána jedna
zakázek
důvodu dle § 23 odst. 7 či více dodatečných zakázek na stavební
písm. a) zákona o
veřejných zakázkách práce/dodávky/služby bez dodržení ustanovení
zákona o veřejných zakázkách/Pokynů pro zadávání
veřejných zakázek ROP SV
21. Zadání dodatečných Hlavní zakázka byla zadána v souladu se zákonem o 100 % z částky
přesahující 20 %
stavebních prací nebo veřejných zakázkách/Pokyny pro zadávání veřejných hodnoty původní
služeb ve vyšším zakázek ROP SV, avšak následně byla zadána jedna zakázky
rozsahu než 20 % či více dodatečných zakázek, překračujících hodnotu
původní zakázky původní zakázky o více než 20%.
22. Jiné porušení výše Jiné porušení Pokynů, výše neuvedené, které mělo 5 – 25 %
neuvedené nebo mohlo mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky.
~ 10 ~