WEBSERVER2
CORE8
1.2.0.1
2026-04-23 20:09
Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
n Dodatek 6. 2 ke Smlouvé o poskytnuti dotace é. HK/1295/S
‘”11/11/11111111111111111111
Regiona’lni rada regionu soudrz’nosti Severovychod
se sidlem Praz'ské 320/8, 500 04 Hradec Kra’lové
zastoupené pr'edsedou
1C: 75082721
bankovni spojeni: Ceské spofitelna, as.
Cislo zvlaétniho UCtU.’ 2816572/0800
(dale jen ,.poskytovatel“)
Gymnézium, str'edni odbomé ékola, stfedni odborné uéilis'té
a vyééf odborné ékola, Hofice
se sidlem Husova 1414, 508 01 Hofice
zastoupené Mgr‘ Hanou Richtermocovou, r'edite/kou
ICO; 60116927
DIC: 0260116927
Pfi'jemce pomoci je prétcem DPH
bankovni Spojeni: Komeréni banka, as,
éislo zvlaétniho Uétu: 107-7417840277/0100
zfizovatel: Kré/ovéhradecky kraj
bankovni spojeni zfizovatele: Komerc'ni banka, as.
(31510 new zfizovatele: 78-754453024 7/0100
spravce dané: Finanénr’ Ufad v Hor'icich
(daie jen ,,pfijemce“)
uzaviraji niie uvedene’ho dne, mésice a roku tento
DODATEK ("3. 2 KE SMLOUVE O POSKYTNUTi DOTACE
HKHZQSIDE
11. Smluvni strany na zékladé usneseni vyboru Regionalni rady regionu souenosti
Severovychod 6. 32/2014 a 6. 34/2014 ze dne 3. 3. 2014 uzavf‘ely dne 17. 64 2014 Smkouvu o
poskytnuti dotace C. HK/1295/S (dale jen ,,Smlouva“).
Regionélm’ rada Investice do vaii budournosu
regionu soudrinosti 5 . .w. ‘
* Severovychod
* ~7~
1*
Dodatek 6. 2 ke Smlouvé o poskytnuti dotace c'. HK/1295/S
Regionélm’ operaém’ program NUTS ll Severovychod
2.1‘ Smluvni strany 5e dohodly, 2e ke dni nabyti 06innosti tohoto dodatku se Pfiloha 6. 2 Smlouvy
nahrazuje Pfi'lohou C. 2 tohoto dodatku.
2A2. Ostatni ustanoveni Smlouvy zustévaji beze zmén.
Ill.
31. Tento dodatek nabyvé piatnosti a UCinnosti dnem jeho podpisu obéma smluvm’mi stranami.
3,2. Tento dodatek je vyhotoven ve étyfech stejnopisech, z nichi kazdy ma platnost originélu. Tfi
obdrif poskytovatel a jeden pfl’jemcet
3.3. Smluvni strany svym podpisem stvrzuji, 2e tento dodatek by! uzavfen na zékladé jejich
svobodné a vaine’ vle‘ nebyi uzavfen vtisni, za népadné nevyhodnych podminek ani pod
nétlakem‘
3.4. Nedilnou souéasti tohoto dodatku je:
Pfiloha (1 2: Saené odvody v pfipadé poruéeni povinnosti dle sm|ouvy o poskytnuti dotace. které
nemé pfimy vliv na zpflsobilost vydaje
- . 2015 _. . §
V Hradci Krélové dne 2m V Hof‘icigh dne
-
poskytoVatei pfljemce
Regionalni rada Investice do vain’ Durinucnostl
regionu soudrinosti
* Sevvrovychod {v- ‘ - ‘ : .- ‘
*
~ 2~ -' - -:OZVOJ
*
*
Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti' dotace c'. HK/1295/S
Sni'iené odvody v pr'ipadé porus'eni povinnosti dle smlouvy o poskytnuti
dotace, které nemé pr'imy vli'v na zpdsobi/ost vii/daje
Oblast poru§eni l Poruéeni vyée sniieného
Projekt a jeho zmény odvodu
i
Provedeni’ podstatné zmény projektu bez l Nerelevantnii
I Nenaplnéni indikétoru
oznameni (kdyby bylo pozadano, byla by
if bra Publicita projektu2
povolena)
L
Opakované provedeni podstatné zmény 0,5 — 5 %
Naklédéni s majetkem projektu bez oznémeni (kdyby bylo
poiédano, byla by povolena)
it
O - 10 % nenaplnéni hlavnich indikatoru Nerelevantni1 l
(ale bez vlivu na udéleni dotace)
11 — 50 % nenaplnénl hlavnich indikétorfl ‘ 15 -30%
(ale bez vlivu na udéieni dotace)
_ Nedodrieni publicity (pfijemce splnil Nerelevantni1
I napravné opatfeni) 0,?) — 5 %
Opakované nedodrieni publicity (pfi’jemce
splnil napravné opatfeni)
Nedoeeni publicity (pfi’jemce nesplnil 50 - 100%
napravné opati‘eni)
Nedoeeni publicity (népravné opatfeni 2O - 50%
neni relevantni)
Nerelevantnii
Pfijemce oznémil zfizeni zastavniho pra'va
a2 p0 jeho zfizeni a souéasné doposud
nepfedloiil éestné prohlaéeni, ve kterém
by uvedl ve vztahu k zéstavnimu pravu
nepravdivé informace, avéak zastavni
prévo na majetek nasledné zcela zaniklo
Pfijemce ozna’mil/ kontrola identifikovala 1 _3%
5 _ 10 0/0
zfizeni zastavniho prava a2 p0 jeho zfizeni
a sou<§asné pfijemce pfedioiil Cestné
prohle'iéeni, ve kterém uvedl ve vztahu
k zéstavnimu pravu nepravdivé informace
(kdyby bylo poiédéno, bylo by zéstavm’
prévo povoleno)
Prijemce oznamil/ kontrola identifikovala
zi‘izeni zastavniho prava a2 pojeho zfizeni
a souéasné pfijemce jiz pfedlofzil Cestné
prohlééeni, ve kterém uvedl ve vzlahu
k zéstavnimu prévu nepravdivé informace,
Zadatellpfijemce nésledné Splnil alespoh
casteéné népravné opatfeni ci jine
podménky R0
l Nesouvisi s L'Jéelem, na ktery byla dotace poskytnuta
2 Nedodrz’eni publicity v rémci jednoho druhu propagaéniho néstroje
Regionailni rada N1 _ , lsnvestice do .v-a§i ,b— udoucnosti
regionu soudrinosti
SCVL-mvychod
*
i*
Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace 6. HK/1295/S
Sniz'ené odvody v pr'ipadé porus’eni povinnosti dle smlouvy o poskytnuti
dotace, které nemé pfimy vfiv na zpdsobilost vydaje
r % Zfizem’ vécného bfemene bez souhlasu l Nerelevantnfl
poskytovatele (kdyby bylo poiédano, bylo
‘ by vécné bfemeno povoleno)
F Zfl'zeni vécného bfemene bez souhlasu 0'1 _ 5%
poskytovatefie, kdy Zadatel/pfijemce splnil
népravna opatfeni (3i jiné podminky R0
(kdyby bylo pozédano, nebylo by
povoleno)
firPronajmuti majetku v rozporu se smiouvou 0,1 — 5%
o poskytnutl' dotace a tato skuteénost byla
napravena
Ostatni Poskytnuti souéinnosti a2 p0 opakované 49—51 %
vyzvé poskytovatele dotace
Uhrada ssobilych vydajfi z jiného, nez Nerelevantm’1
zvléétniho Uétu projektu (transakce byla
analyticky odliéena v uéetnictvi pfijemce)
Opakované Uhrada zpflsobilych vydajfl 0,5—5%
zjiného, nei zvléétniho UCtu proiektu
(transakce byla analyticky odliéena
v UCetnictvi pfijemce) J
OpoZdéné predloieni prObéZné, nebo Nerelevantnfl
etapové monitorovaci zpravy do 14 dnfl 0d
stanoveného terminu
Opoidéné pfedloieni monitorovaci zpravy
o zajiéténi udriitelnosti do 2 mésicfl 0d
stanoveného terminu
Neoznameni zmény v terminu do 14 dnt:
od stanoveného terminu
Opoidéné pfedloZeni prflbéiné nebo 05-5%
etapové monitorovaci zprévy, o vice neZ
14 dnfl od stanoveného terminu nebo
opakované nedodrieni stanoveného
L terminu
Opoidéné pfedtoZeni monitorovaci zprévy 0,56%
0 zajiéténi udriitelnosti o vice nez 2
mésice od stanoveneho terminu nebo
opakované nedodrieni stanoveného
_t_erminu
Neoznameni zmény v terminu o vice nez 055% fi
14 dnfl p0 stanoveném terminu nebo
opakované nedodrieni stanoveného
terminu
Ostatni formélni nedostatky Pokud z téchto dfivodfl dojde k uloéeni 0—5%
L odvodu i
Regiona'lni rada
regionu souenosti
* Sc-verochod
* Investice do vaSi budoucnosti
* ~2~ S :1:_;’I,:‘ " 'w’ ..
Pr'iloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. HK/1295/S
Sm’iené odvody v pr'ipadé porus’em’ povinnosti pf!” zada'va'nr’ ver'ejnych zakézek
r Poruéeni Popis poru§eni vyée sniieného .1
odvodu
1 Nedodrienl' Zaka’zka byla zadana, am: by byly dodrieny
25-100 % hodnoty
P093991] , . poiadavky na zverejfiovéni uvedené v zékoné o
dotéené zakézky
verejnych zakazkach/Pokynech pro zada’vani
zverejnovanl verejnych zakazek ROP SV‘
L
2 Umélé rozdéleni Zakézka byla uméle rozdélena a zadavatel se tak 25-100 % hodnoty
vefejnych zakézek vyhnul zadani zakézky v prisnéjéim reZimu. dotéené zakézky
3 Nedodrieni lhfit LhUta pro podani nabidek nebo podani Zédosti o 2 — 25% hodnoty
pro podéni nabidek UCast byla kratéi neZ Ihflta uvedena v zékoné o dotéené zakézky
pobo iédosti ° verejnych zakazkach/Pokyneoh pro zadavanr‘
“ca“ verejnych zakézek ROP sv.
4 Nedostateéné doba Doba, kterou maji potencialni uchazeCi/zéjemci na 5 - 25% hodnoty
pro ziskani zadavaci dokumentace, je prilié krétké, dotéené zakézkv
zéjomoerucha’zeéo éimz vznika neodfivodnéna prekaZKa pro
dk ozkrsukmaennl tzaacdeavaCI hospodérskou soutéz.
5 Nezvef’ejnéni tjta pro podani nabidek/Zz’adosti o Uéast byla 5 — 10% hodnoty
prodloui'eni lhfit prodlouiena bez patriéného zvefejnéni v souladu dotéené zakézky
pro podani V , 8e zékonem o verejnych zakazkéch/Pokyny pro
zEa‘?dbo'sdtr°?o"du9c5as“°t°“' zadavani verejnych zakazek ROP SV.
6 Neodflvodnéné Pouiiti jednaciho fizeni s uverejnénl'm nenl 5 — 25% hodnoty
9’0”?“ jednaciho ododnéno pfisiu§nymi ustanovenimi zakona o dotéené zakézky
“299'? . , vei‘ejnych zakézkéch
uverejnemm
7 Neuvedeni V oznémeni o zakézce nejsou uvedena kritéria pro 5 -— 25% hodnoty
kvalifikaénich prokazénj kvalifikace dotéené zakézky
okrzitaékria'izvceozan/néembeoni Oznémenl’ o zakazce ani zad_ a‘vaci dokumentace
kritérii pro zadéni dostateoné podrobné nepoplsuji kritéria pro zadéni
zakézky a jejich véhy.
zakézky (a jejich
vah) v ozna’mem’ o
zakézce nebo
zadévaci
dokumentaci
8 Protiprévni alnebo Pripady, kdy nékteré subjekty byly 0d podéni 5 — 25% hodnoty
diskriminaéni nabidek odrazeny z dflvodu nezékonnych omezeni dotéené zakézky
kvalifika-é’nr kritéria stanovenYch v oznémeni o zakazce nebo
[21:32:22,122fym v prisluéné zadavacr dokumentaci (napr‘l’klad
stanovené povinnost mit v dané zemi nebo regionu sidlo nebo
v oznémen; o zéstupce, stejné jako stanovenf prilié specifickych
zakazce nebo technickych norem, které uprednostfiuji jeden
v zadévaci subjekt, nebo poiadavek mit zkuéenosti v daném
regionu atd.)
dokumentaci
Kvalifikaéni kritéria Minimaini Urovefi pro prokazéni splnéni J 5 — 25% hodnoty
Regiona’lrnl rada lnvestice do vaSr‘ budoucnosti
regionu soudrinosti
Severovychod
1r
**
PFiIoha c”. 2 smlouvy o poskytnuti dotace c". HK/1295/S
Sniiené odvody v pfipadé porus'em’ povinnosti pfi zadévéni vefejnych zakézek
nesouvisejici kvalifikaénich pfedpokladfl nenl pfiméfené W dotéené zakézky
s pfedmétem
zakézky a pfedmétu zakézky nebo kvalifikaéni kritéria
nepfiméfené pfedmétem zakazky nesouviseji
pfedmétu zakézky
10 Diskriminaéné Technické podminky byly stanoveny pfiiié 5 — 25% hodnoty
stanovené specifické a nezajiét’ujl' tedy uchazeéflm rovny dotéené zakézky
technické pfistup nebo v jejich dflsledku vznikaji
‘ pp9reddmm|re3tkuy zaka. zky vneootedvfifveonde.néhnoésppofdeak,vrésikkéy sporuotez.Za._Id. avéni zakézek
11 Nedostateéné Popis v oznémeni o zakézce a/nebo v zadévaci 5 — 10% hodnoty
} vymeztmi . _ ’ dokumentaci je nedostateény a neumoifiuje dotéené zakézky
potencialnim uchazeéOm/zajemcflm uréit pfedmét
P'eémet“ verejne
zakézky.
zakazky
12 Uprava Kvalifikaéni kritéria byla p0 otevfeni obélek j 5 — 25% hodnoty
kvalifikaénich zménéna, coz mélo za nasledek ne/vylouéeni dotéené zakézky
”it?“ PO “EVER?“ uchazeéfl, ktefi by byli vylouéeni, pokud by byla
"‘i‘b'de‘“ mal'c' ’3 dodriena zverejnéna kvatifikaéni kritéria
nasledek
neopravnene
nelvylouéeni
uchazeéfl
13 Hodnoceni PFi hodnoceni uchazeéU/zéjemcfl byla jako 5 ~ 25% hodnoty
uchaze’t‘ifllzéjemcfi hodnotici kritéria pro zadém’ zaka’zky pouZita dotéené zakézky
P0"!°°' , kvalifikaénl’ kritéria nebo nebyla dodrzena kritéria
2523:3233; pro zadani zakazky (pfl'padné pflsluéna’ diléi
kritérii nebo kritéria nebo véhy), uvedené v oznémeni o zakézce
hodnoticich kritérii nebo zadévaci dokumentaci, co: mélo za nésledek
pouiiti nezakonnych kvalifikaénich nebo
hodnoticich kritérii.
T Nedostateéné Zpréva o posouzeni a hodnoceni nabidek nebyla 5 — 25% hodnoty
transparentnost vyhotovena nebo neobsahuje véechny naleZitosti dotéené zakézky
vyiadované zékonem.
alnebo - , L
_
rnoevdnoéstzaatcehcénzeenl’ pfi Dokumentace o poétu bodfl, pfldélenych
hodnoceni jednotlivym nabidkém, je
nejasnéfneopodstatnéné/netransparentni nebo
neexistuje.
15 Zména nabidky Zadavatel umoZni uchazeCi/zéjemci zménit 5 — 25% hodnoty
béhem hodnoceni nabidku béhem hodnoceni nabidek dotéené zakézky
16 Jedném’ v prfibéhu Zadavatel v ramci otevfeného, uZéiho nebo 5 - 25% hodnoty
zadévaciho Fizeni zjednoduéeného podlimitniho fizeni vyjednava dotéené zakézky
s uchazeéi béhem féze hodnoceni, (:02 vede
k podstatné zméné pflvodnich podminek,
} stanovenych v oznémeni o zakézce nebo zadévaci
Regiona‘lni rada
regionu soudrinosti
* Sm'erowchod
* Investice do vasi budoucnosu‘
** , LvrA 3 A1 U151 ,
Pr'r’loha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. HK/1295/S
Sniiené odvody v pfipadé poruéeni pow’nnosti pfi zadavéni veiejnych zakézek
dokumentaci.
17 1 Odmitnuti nabidek Zadavatel vylouéil uchazeée, jehoi nabidka 25% hodnoty
S mimofédné obsahovala mimofédné nizkou nabidkovou cenu, dotéené zakézky
"‘ZKOU "abidkOVOU aniz ho predem vyzval k vysvétleni téch éésti
ceno” nabidky, které jsou pro vy’éi nabidkové ceny
podstatné.
18 StFet zéjmfl Ze strany reievantniho orgénu (soudu, sprévniho 100% hodnoty
organu) byl zjiétén stfet zajmfl na strané pfijemce dotéené zakézky
dotace nebo zadavatelel
19 Podstatné zména Podstatné prvky zadéni zakézky zahrnuji zejména 25%
néleiitosti cenu, charakter dodévek/sluieb/praci, délku plus vyée dodateéné
realizace, platebni podminky a pouZité materiély. hodnoty zakézky
smlouvy, vyplyvajici
uvede'nych'
V oz’namenl ° 2 podstatny’rch zmén
zakazce nebo néleiitosti zakazky
zadévaci
dokumentaci
20 Sniieni hmotného PFi zadanf zakazky byl dodrien zékon o vefejnych Céstka, ktera’
pfedmétu zakézky zaka’zkach/Pokyny pro zadavéni vefejnych zakazek pfedstavuje sniieni
ROP SV, nicméné poté doélo ke sniéeni hmotného hmotného pfedmétu
pfedmétu zakézky‘ plus
25 % koneéné
hodnoty hmotného
pfedmétu
21 Zadéni Hlavni zakézka byla zadéna v souladu se zakonem 25 - 100% hodnoty
dodateénych o vefejnych zakazkéch/Pokyny pro zadavani dodateénych
zakézek’na vefejnych zakazek ROP SV, avSak nésledné byla zakézek
sprwacaeb/d”oda, vkyl zadéna jedna Ci vice dodateénYch zakazek na
stavebni préce/dodévky/sluiby bez doeem’
sluiby (pokud toto ustanoveni za’kona o vefejnych zakézkéch/Pokynfl
pro zadavani vei‘ejny’ch zakézek ROP SV
zadéni pfedstavuje
podstatnou zménu
pflvodnich
podminek zakézky)
bez soutéie, a to
pokud neplatf
jedna
z nésledujicich
podminek:
— mimoFédné
naléhavost
zpflsobené
nepfedvidatelnymi
okolnostmi
- nepfedvidatelné
okoinost pro
dodateéné
stavebm’
Regionalni rada Investice do vail' budoucnosti
regionu soudrinosn
Severovychod r
*
1" *
Pfiloha 6. 2 smfouvy o poskytnuti dotace é. HK/1295/S
Sm’iené odvody v pfipadé poruéeni pow’nnosti pr'i zadévém‘ vefejnych zakézek
préce/dodévky/ ]
sluiby Hlavni zakézka byla zadéna v souladu se zékonem 100% z ééstky
Dodateéné o vefejnych zakazkéch/Pokyny pro zadavéni pfesahujic!’ 20% ,
veFejnych zakézek ROP sv, avéak nasledné byla “Odfloty PUVOdm
stavebni'préce
"‘3”: Sluibsf _ zadéna 3edna Ci vice dodateénych zakézek, zakazky
2;;212?! “m“ pfekraéujicich hodnotu pflvodni zakézky o vice net
v zékoné.y 20%.
Formélni Pochybeni mé pouze formélni charakter bez Nerelevantni1
pochybeni jakéhokoliv skuteéného nebo potenciélniho
finanéniho dopadu
Regionélni rada
regionu soudrinosti
* SCVL Hwy/Chad
Investice do va budoucnosti
* ~ 6~ Z_ . .‘ , y ‘J
Pr'iloha c'. 2 sm/ouvy o poskytnuti dotace é. HK/1295/S
Sniiené odvody v pfipadé porus'eni povr‘nnostr’ pfi zadé va’ni zaka’zek malého rozsahu a zaka'zek
zadavateld mimo reiim za’kona o ver'ejnych zakézka’ch
Poruéeni Popis poruéeni vyéeosdnvoiiednuého
25 - 100 %
1. Nedodrieni Zadavatel neuvefejnil oznameni o zahéjeni
poiadovaného vybérového Fizeni poiadovanym zsobem a ani
zpfisobu zahéjeni peodeslal vyzvu k podéni nabidky konkrétnich
vybérového Fizeni zéjemcfl poiadovanym zpflsobem. Pokud byla
doeena uréité mira zverejnéni, je moZné pouZit
nejniiéi 5:8s.
2. Umélé rozdéleni Pfedmét zakézkyje rozdélen tak, aby doélo ke 25 - 100%
pfedmétu zakézky sniiem’ pfedpoklédané hodnoty pod Iimity dle 6|. 4 a
jeho zadéni v mirnéjéim reZimu, nez je stanoven pro
pfedmét zakazky pied jejim rozdélenim.
3. Nedodrieni minimélni Lty pro podani nabidek byly kratfii neZ lhflty 25 — 30%, pokud je
détky Ihr‘rty pro podém’ stanovené pro jednotlivé druhy vybérovych rfzeni. délka [hmy kratéi
nabidek alespofi o 50 0/0 jeji
délky
10 - 25%, pokud je
delka Ihflty kratéi
alespofi o 30 % jeji
délky
2 - 5 %, v pfipadé
jiného zkréceni
lhflty pro podéni
nabidek
Regiona‘lnr’ rada lnvestice do vafii Dudoucnosti
regionu soudrinosti
* Severovychod ~ 7~ — - ‘0 1L ' ‘ ‘
‘k
**
PFiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace 6. HK/1295/S
Sniiené odvody v pfipadé porus’eni povinnosti pr'i zadéva’ni zakézek ma/ého rozsahu a zaka’zek
zadavateh} mimo rez'im za’kona o ver'ejnych zakézkéch
Poruéeni W Popis poruéeni vyée sniieného
Nedostateéné doba k Doba k tomu, aby si dodavatelé opatfili zadévaci odvodu
opatfeni zadévaci
dokumentace dokumentaci, je pf‘ilié krétka, a vytvéfl tak 25 — 30 %,je-1i
doba, do kdy 5i
neodflvodnénou pfekaiku pro otevfeni vefejne dodavatelé musi
zakazky hospodafské soutéii. opatfit zadévaci
dokumentaoi, kratél
net 50 % Ihflty pro
doruéeni nabidek‘
%
10 — 25 %, je—Ii
doba, do kdy si
dodavatelé musi
opatfit zadavacf
dokumentaci, kratéi
nez 60 % Ihflty pro
doruéeni nabidek
5 - 10%, je—li doba,
do kdy si
dodavatelé musi
opatfit zadz‘avaci
dokumentaci, kratéi
nei 80 % tty pro
doruéeni nabidek
Neuvef'ejnéni informaci Doélo k prodlouieni Ihfity pro podéni nabidek, ale 5 — 10 %
o prodlouieni Ihilty toto prodlouieni nebylo uvefejnéno/odesléno stejnym
pro podém’ nabidek zpflsobem, jakym bylo zahajeno vybérové fizeni.
Neuvedeni hodnoticich Hodnotici kritéria. pfipadné jejich podrobna 5 — 25 %
kritérii v zadévacich specifikace nejsou uvedena v zadévacich 5 - 25 %
podminkéch podminka’ch.
Diskriminaéni Stanovenr diskriminaénich kvalifikaénich pozad'aJku.‘
kvalifikaéni poiadavky
(napr‘. povinnost mit provozovnu nebo zéstupce v
dané zemi nebo regionu, povinnost uchazeéfi mit
zkuéenosti v dané zemi nebo regionu, stanoveni
kvalifikaonich pf‘edpokladfl. které neodpovidajl‘
pfedmétu zadévané zakézky)
Hodnotici kritéria Stanovenl' hodnotl’cich kritéril’, ktera nevyjadfuji vztah 2 — 25 %
stanovené v rozporu uiitné hodnoty a ceny.
se zésadami dle (2|. 5 a
6|.11 odst. 1 pism. j)!
6!. 21 odst.1 pism. h)/
(El. 22 odst. 2 pism. h)
Regionafni rada Investice do vasl budoucnosti
regionu soudrinosti
Severovychod
t
*i-
Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. HK/1295/S
Sniiené odvody v pfipadé porus‘em’ povinnosti pfi zada’ vém' zakézek malého rozsahu a zakézek
zadavatelL": mimo refim zékona o ver’ejnych zakézké ch
Porusenl Popls porusem vyéeodsnvoiiednuého
9. Diskriminaéni
Pfedmét zakézkyje v zadévacich podminkéch 5 - 25 %
vymezeni pfedmétu vymezen pfilis‘; konkrétné, tak 2e neni zajiétén rovny
zakézky pfistup k jednotlivym dodavatelfjm, resp. néktefi 5 - 1O %
dodavatelé jsou takto vymezenym pfedmétem
. 10. Nedostateéné zakézky zvyhodnéni.
vymezeni pFedmétu
zakézky Pfedmét zakazkyje v zadévacich podminkéch
vymezen nedostateéné, tak 2e zadavaci podminky
neobsahuji veékeré informace podstatné pro
zpracovéni nabidky.
11. Zména kvalifikaénich Kvalifikaéni poiadavky byly zménény ve fézi 5 - 25 %
5 - 25 %
poiadavkfi p0 otevfeni posouzeni kvalifikace, r302 ma’ vliv na splném’
obélek s nabidkami kvalifikace jednotlivymi dodavateli (nesplnéni 5 — 25 %
kvalifikace dodavateli, ktefi by ji dle zada’vacich
podminek splfiovali nebo splnéni kvalifikace
dodavateli, ktefi by ji dle zadévacich podml'nek
nespmovali).
12. Hodnoceni nabidek Pf‘i hodnoceni nabidek byla pouiita jina hodnotfci
podle jinych kritéria (pfipadné sub-kritéria nebo jejich vahy), nez
hodnoticich kritérii, byla uvedena v zadavacich podminkéch a tato
nei byla uvedena skuteénost méia vliv na vybér nejvhodnéjéf nabidky.
v zada’vacich
podminkéch
13. Netransparentni Protokol/zépis o hodnooeni nabidek neexistuje nebo
posouzeni a/nebo neobsahuje véechny néleZitosti dle (El. 11 odst. 10/CI.
hodnoceni nabidek 21 odst. 11/61. 22 odst, 12
14. Zvyhodnéni nékterého V prabéhu lhflty pro podéni nabidek jsou nékterému 5 — 25 %
dodavateIe nebo dodavateli nebo nékterym dodavatelflm peskytnuty 5 — 25 %
5 — 25 %
‘ nékterych dodavatelfl informace, které nejsou poskytnuty jinym, pfipadné je
' néktery dodavatel (nebo néktefi dodavatelé) jinym
zpfisobem zvyhodnén a tyto skuteénosti maji
vliv/mohou mit vliv na vybér nejvhodnéjéi nabidky.
15. Zména nabidky béhem Zadavatel umoini uchazeéi/za’jemci, aby upravii svou
hodnoceni nabidku béhem hodnoceni nabidek.
16. Zésadni zména Pavodni zadévaoi podmu’nky zakézky se podstatné
zada'vacich podminek zméni po podéni nabidek.
17. Odmitnuti mimofédné Nabidkové cena se zda byt mimofédné nizka 25 — 30 %
nizkych nabidek v poméru k vyrobkflm, stavebnim pracim nebo
sluibém, zadavatel véak tyto nabidky vyfadi, aniz by 25 — 100 %
nejdfive pisemné pOZédal o upfesnéni zékladm’ch
prvki) nabidky, které povaZuje za dflleZité.
T3. Podstatné zména Podstatné zména smlouvy na plnéni zakazky dle CI. 6
smlouvy na plnéni odst. 2, ktera’ by mohla mit vliv na vybérfijvhodnéjéi
Regionérni rada lnvestice do vas'i budoucnosti
regionu soudrinosti
Severovychod
t
**
Pr'iloha c“, 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. Rr-gaytalr‘h
Sniz‘ené odvody v pfipadé poruéeni povinnosti pfi zadévéni zakézek male‘ho rozsah:
ljpfiml'ni pl ogram
zadavatelil mimo reiim zékona o vefejnych N L115 I! ccrovythnfi'
*
* ~k
fl Porusenl POpIS porusem 7 v9éeosdnvoiiednuého
zakézky nabidky.
19. Sniieni rozsahu Sniieni rozsahu smlouvy na plnéni zakézky dle él‘ 6 25 °/o — 3O ze
smlouvy na plnéni odst. 2, které by mohlo mit vliv na vybér nejvhodnéjéi smluvni ceny po
zakézky
nabl'dky. [ jejim snIZeni
20- Zadéni qmeé'WCh Hlavni zakézka byla zadéna v souladu se zékonem o 25 " 100% hOat)’
stavebnich pr?“ I vefejnych zakézkéch/Pokyny pro zadévénl vefejny’ch dodateénych
dodévek I sluzeb bez zakézek
dfivodu dle § 23 odst. zakézek ROP SV, avéak nésfledné byia zada’na jedna
pism. a) zékona o 7
Ci vice dodateénych zakézek na stavebni
veFejnych zakézkéch préce/dodavky/siuiby bez dodrieni ustanovem’
zékona o vefeach zakazkéch/Pokynfl pro zadavéni
vefejnych zakézek ROP SV
21. Zadéni dodateénich Hlavnl' zakézka byla zadéna v souladu se zékonem o 100% z Céstky
stavebnich praci nebo veieach zakazkach/Pokyny pro zadavani vefejnych pfesahujici 20%
hodnoty pfivodni
sluieb ve vyééim zakézek ROP SV, avéak nésledné byla zadana jedna
zakazky
rozsahu' "92 '20 % (3i vice dodateénych zakézek, pfekraéujicich hodnotu
5 — 25 %
puvodnl zakazky pavodni zakazky o vice nez 20%.
L
22. Jiné poruéeni vyée jJiné poruéem’ Pokyno, vyée neuvedené, které mélo
Lneuvedené [nebo mohio mit viiv na vybér nejvhodnéjéi nabidky‘
l
Regiona'mi rada lnvestice do vaéi budoucnostl
regionu souenosti
Severovychod ~10~
t
*1»