Textová podoba smlouvy Smlouva č. 17418991: SMLOUVA O DÍLO - Pošta Hradec Králové 2, Zamenhofova - zateplení

Příloha EPr. 8 SoD - Energeticky posudekX.docx

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud


                        Energetický posudek
Úspory energie – pošta Hradec Králové 2, ulice Zamenhofova, čp.915
OPERAČNÍ PROGRAM PODNIKÁNÍ A INOVACE PRO KONKURENCESCHOPNOST 2014–2020
Výzva V. programu Úspory energie
Prioritní osa: PO-3 „Účinné nakládání energií, rozvoj energetické infrastruktury a obnovitelných
zdrojů energie, podpora zavádění nových technologií v oblasti nakládání energií a druhotných surovin“
Specifický cíl: SC 3.2 „Zvýšit energetickou účinnost podnikatelského sektoru“
Zpracoval:
Ing. David Knill, č.o. MPO 0265
xxx
Evidenční číslo 288844.0
Datum zpracování: 6. 6. 2020
2
Obsah
1. Účel zpracování podle § 9a zákona .................................................................................. 4
2. Identifikační údaje .......................................................................................................... 4
3. Popis stávajícího stavu .................................................................................................... 5
3.1. Předmět energetického posudku ................................................................................................. 5
3.1.1 Charakteristika hlavních činností ........................................................................................... 5
3.1.2 Popis technických zařízení ...................................................................................................... 5
3.1.3 Situační plán ........................................................................................................................... 6
3.2. Údaje o energetických vstupech .................................................................................................. 6
3.3. Údaje o vlastních zdrojích energie ............................................................................................... 9
3.4. Údaje o rozvodech energie ........................................................................................................... 9
3.5. Údaje o tepelně technických vlastnostech budov ........................................................................ 9
3.6. Údaje o systému managementu hospodaření s energií podle ČSN EN ISO 50001 ...................... 9
3.7. Režim objektu ............................................................................................................................... 9
3.8. Vstupní podklady .......................................................................................................................... 9
3.9. Vzduchotechnika / klimatizace ..................................................................................................... 9
4. Vyhodnocení výchozího stavu ....................................................................................... 10
4.1 Vyhodnocení účinnosti užití energie ........................................................................................... 11
4.1.1 Vyhodnocení účinnosti užití energie ve zdrojích energie ..................................................... 11
4.1.2 Vyhodnocení účinnosti užití energie v rozvodech tepla a chladu ........................................ 11
4.1.3 Vyhodnocení účinnosti užití energie ve významných spotřebičích energie ......................... 11
4.2 Vyhodnocení tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí budov ............................... 11
4.3 Vyhodnocení úrovně systému managementu hospodaření s energií ......................................... 11
4.4 Výchozí roční energetická bilance ............................................................................................... 12
5. Doporučení energetického specialisty ........................................................................... 13
5.1 Popis posuzovaného návrhu ....................................................................................................... 13
5.2 Roční úspory energie v MWh po realizaci posuzovaného návrhu .............................................. 13
5.3 Náklady na realizaci posuzovaného návrhu ................................................................................ 14
3
5.4 Průměrné roční provozní náklady v tisících Kč/rok v případě realizace posuzovaného návrhu . 14
5.5. Upravená energetická bilance pro posuzovaný návrh ............................................................... 15
5.6. Návrh vhodné koncepce systému managementu hospodaření s energií .................................. 15
6. Ekonomické vyhodnocení ............................................................................................. 16
7. Ekologické vyhodnocení ................................................................................................ 18
7.1 Výpočet emisí znečišťujících látek ............................................................................................... 18
7.2 Výpočet emisí oxidu uhličitého ................................................................................................... 18
8. Popis okrajových podmínek EP...................................................................................... 19
9. Závěr ............................................................................................................................. 24
4
1. Účel zpracování podle § 9a zákona
Energetické posouzení (dále jen EP) je zpracováno pro účel žádosti o podporu z OPERAČNÍHO PROGRAMU
PODNIKÁNÍ A INOVACE PRO KONKURENCESCHOPNOST 2014–2020
Účelem zpracování EP je posouzení navržených opatření, vedoucích ke snížení spotřeb vstupujících
energií v návaznosti na podmínky této výzvy, přičemž výchozím stavem je stávající budova a s ní spojené
spotřeby energií za uplynulé 3 roky.
2. Identifikační údaje
Vlastník předmětu EP:
Název nebo obchodní firma: Česká pošta, s.p.
Adresa: 110 00 Praha 1, Politických vězňů 909/4
IČ: 47114983
Odpovědný zástupce: Ing. Roman Knap – generální ředitel
T: +xxx
E: xxx
Předmět EP:
Název předmětu: Úspory energie – pošta Hradec Králové 2, ulice Zamenhofova, čp.915
Adresa: Zamenhofova 915/2, 500 02 Hradec Králové, Pražské Předměstí
Katastrální území: Pražské Předměstí [647101]
Parcelní číslo st. 1533
Místo stavby: Hradec Králové
Typ objektu: Objekt občanské vybavenosti
Zpracovatel EP:
Zhotovitel: Ing. David Knill, č. o. MPO 0265
Společnost: IR INSPECTIONS, s.r.o.
Adresa: Masarykovo náměstí 93, 54954 Police nad Metují
IČ: 27535509
Kontakt: xxx
Spolupráce: xxx
5
3. Popis stávajícího stavu
3.1. Předmět energetického posudku
Předmětem energetického posudku je zateplení vnějších obvodových stěn, zateplení střech, zateplení
stropů a částečná výměna vnějších okenních a dveřních výplní Pošty 2 v Hradci Králové.
Budova České pošty byla vybudována ve dvacátých letech minulého století. Zřejmě v průběhu let byly
k hlavní budově postupně přistavovány přízemní přístavky. Nyní tedy celý objekt tvoří hlavní dvoupodlažní
budova s podsklepením, jednopodlažní přístavek hlavní budovy a jednopodlažní přístavek skladu.
Hlavní budova je dvoupodlažní obdélníkového tvaru s vnitřním zastřešeným atriem v 1NP, podsklepená.
Střecha je sedlová. Zdivo budovy je zděné z cihel plných, opatřené vápenocementovou omítkou.
Stropní kce jsou železobetonové. Výplně otvorů jsou již nové, plastové. Dveře hlavního vstupu jsou
ocelové celoprosklené s automatickým otevíráním.
Přístavek hlavní budovy je jednopodlažní, nepodsklepený, obdélníkového tvaru s plochou střechou,
navazuje jižně na hlavní budovu. Zdivo budovy je zděné z cihel plných, opatřené vápenocementovou
omítkou. Stropní konstrukce je železobetonová. Okenní výplně jsou již nové plastové. Dveře jsou stávající.
Přístavek skladu navazuje jižně na přístavek hlavní budovy. Jedná se o jednopodlažní, nepodsklepený
objekt. Zdivo budovy je z pórobetonových tvárnic, opatřené omítkou. Stropní konstrukce je ocelová
s dřevěným bedněním. Výplně otvorů jsou původní dřevěná jednoduchá okna a dveře, ocelová vrata,
sekční a rolovací.
Budova je kulturní nemovitou památkou.
3.1.1 Charakteristika hlavních činností
Společnost Česká pošta, s. p. se zabývá přepravní službou zásilek a dále listovními službami spojenými
s užíváním celé budovy.
Budova týkající se energetického posudku (dále „EP“) bude sloužit pro účely administrativní a skladovací.
Největšími zdroji odběru energií jsou vytápění a osvětlení budovy.
Počet zaměstnanců je 65
Provoz je dvousměnný, Po – Pá: 5:00 – 20:00, So 7:00 – 13:00
3.1.2 Popis technických zařízení
Energetický posudek řeší zateplení vnějších obvodových stěn, zateplení střech, zateplení stropů a částečná
výměna vnějších okenních a dveřních výplní.
Připojení elektrické energie k distribuční síti:
Objekt je připojen k distribuční síti elektrické energie
6
3.1.3 Situační plán
3.2. Údaje o energetických vstupech
Zadavatelem byly předloženy spotřeby energií za poslední 3 roky (2017, 2018, 2019).
Jedná se o spotřeby elektrické energie a zemního plynu.
2017
Vstupy paliv a
energie Jednotka Množství Výhřevnost
GJ/jednotku
Přepočet Roční náklady
na GJ v Kč
Nákup el.energie MWh 116,30 3,60 418,69 330 676
Teplo - ÚT GJ
Teplo - TV GJ
Zemní plyn MWh 706,15 3,60 2 542,13 539 657
Hnědé uhlí t
Palivové dřevo t
Celkem vstupy paliv a energie 2 960,82 870 333
Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0
Celkem spotřeba paliv a energie 2 960,82 870 333
7
2018
Vstupy paliv a
energie Jednotka Množství Výhřevnost
GJ/jednotku
Přepočet Roční náklady
na GJ v Kč
Nákup el.energie MWh 113,71 3,60 409,36 363 888
Teplo - ÚT GJ
Teplo - TV GJ
Zemní plyn MWh 590,55 3,60 2 125,99 576 661
Hnědé uhlí t
Palivové dřevo t
Celkem vstupy paliv a energie 2 535,35 940 549
Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0
Celkem spotřeba paliv a energie 2 535,35 940 549
2019
Vstupy paliv a
energie Jednotka Množství Výhřevnost
GJ/jednotku
Přepočet Roční náklady
na GJ v Kč
Nákup el.energie MWh 110,66 3,60 398,36 393 078
Teplo - ÚT GJ
Teplo - TV GJ
Zemní plyn MWh 579,49 3,60 2 086,17 498 019
Hnědé uhlí t
Palivové dřevo t
Celkem vstupy paliv a energie 2 484,53 891 097
Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0
Celkem spotřeba paliv a energie 2 484,53 891 097
8
průměr za
období 2017 - 2019
Vstupy paliv a energie
Jednotka Množství Výhřevnost
GJ/jednotku
Přepočet Roční náklady
na GJ v Kč
Nákup el.energie MWh 113,56 3,60 408,81 362 547
Teplo - ÚT GJ
Teplo - TV GJ
Zemní plyn MWh 625,40 3,60 2 251,43 538 112
Hnědé uhlí t
Palivové dřevo t
Celkem vstupy paliv a energie 2 660,23 900 660
Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0
Celkem spotřeba paliv a energie 2 660,23 900 660
Výchozí roční energetická bilance
ř. Ukazatel
Energie Náklady
(GJ) (MWh) (tis. Kč)
1 Vstupy paliv a energie 3170,45 880,68 1021,82
2 Změna zásob paliv 0,00 0,00 0,00
3 Spotřeba paliv a energie (ř.1 + ř.2) 3170,45 880,68 1021,82
4 Prodej energie cizím 0,00 0,00 0,00
5 Konečná spotřeba paliv a energie (ř.3-ř.4) 3170,45 880,68 1021,82
6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř.5) 902,51 250,70 215,45
7 Spotřeba energie na vytápění (z ř.5) 1859,14 516,43 443,82
8 Spotřeba energie na chlazení (z ř.5) 29,27 8,13 25,96
9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř.5) 42,87 11,91 38,02
10 Spotřeba energie na větrání (z ř.5) 54,89 15,25 48,68
11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř.5) 0,00 0,00 0,00
12 Spotřeba energie na osvětlení (z ř.5) 270,79 75,22 240,15
13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř.5) 10,98 3,05 9,74
14 Spotřeba PHM (z ř.5) 0,00 0,00 0,00
Ve výchozí roční energetické bilanci je na straně před a po realizaci projektu uvažována průměrná
cena:
Za el. energii: 3192,65 Kč/MWh
Za zemní plyn 239,01 Kč/GJ.
Ceny jsou bez DPH.
9
3.3. Údaje o vlastních zdrojích energie
Zdrojem tepla je centrální teplovodní plynová kotelna v suterénu objektu, kde se nachází 4 atmosférické
kotle na zemní plyn Vaillant VKS 93/1 E, každý o výkonu 93 kW o celkovém výkonu 372 kW. Zdroje
tepla jsou regulovány ekvitermně. Jednotlivé topné větve jsou regulovány prostřednictvím trojcestných
ventilů a oběhových čerpadel. Příprava teplé vody je řešena v rámci 5 zásobníkových elektrických
ohřívačů, každý o objemu 150 l.
3.4. Údaje o rozvodech energie
Rozvody vytápění jsou provedeny převážně z ocelových svařovaných trubek s článkovými otopnými
tělesy s instalovanými TR ventily.
3.5. Údaje o tepelně technických vlastnostech budov
Viz. přiložené soubory skladeb konstrukcí.
3.6. Údaje o systému managementu hospodaření s energií podle ČSN EN ISO 50001
Česká pošta, s.p. má zavedený a certifikovaný systém energetického managementu dle EN ČSN ISO
50001.
3.7. Režim objektu
Společnost Česká pošta, s. p. se zabývá přepravní službou zásilek a dále listovními službami spojenými
s užíváním celé budovy.
Budova týkající se energetického posudku (dále „EP“) bude sloužit pro účely administrativní a skladovací.
Největšími zdroji odběru energií jsou vytápění a osvětlení budovy.
Počet zaměstnanců je 65
Provoz je dvousměnný, Po – Pá: 5:00 – 20:00, So 7:00 – 13:00
3.8. Vstupní podklady
- projektová dokumentace ve stupni DSP, DPS, název akce: „Pošta Hradec Králové 2 - Energetické
úspory objektu pošty“, datum září 2015, vypracoval Ing. Lucie Hecová, zodp. projektant Ing. David Tesař
- prohlídka objektu
- spotřeby energií (EE, ZP) za poslední 3 roky (2017 - 2019)
3.9. Vzduchotechnika / klimatizace
Větrání objektu je zajištěno převážně přirozeně, část přepážek a haly je větrána nuceně a chlazena.
10
4. Vyhodnocení výchozího stavu
Celková energetická bilance je zpracována na základě doložené spotřeby energie za poslední 3 roky,
kdy byl objekt v provozu (2017 – 2019) pro dlouhodobý klimatický průměr vnějších teplotních podmínek,
přičemž budou uvedena veškerá vstupní data použitá pro přepočet spotřeby na dlouhodobý průměr
vnějších teplotních podmínek. Přepočet bude proveden pomocí denostupňů.
Klimatické podmínky
Parametry prostředí
Lokalita Hradec Králové
Venkovní výpočtová teplota te -12 °C
Průměrná vnitřní teplota tis 18,4 °C
Def. teplota pro zahájení
vyt. 13 °C
Průměrná venkovní teplota tes 3,2 °C
Počet dnů otopného období d 242 dní
Počet denostupňů D° = d.(tis-tes) 3678 D°
Přepočet spotřeby energie na vytápění na dlouhodobý klimatický průměr
Hodnocené období 2017 2018 2019 Průměr /
DDP 30
Roční spotřeba energie pro vytápění vycházející
z účetních dokladů [GJ/rok] 1711,4 1431,2 1404,4
Počet denostupňů °D pro průměrnou vnitřní
teplotu 3240 2860 2880 3678
Podíl denostupňů k dlouhodobému klimatickému
normálu 0,88 0,78 0,78 1,00
Roční spotřeba energie pro vytápění přepočtená
na dlouhodobý klimatický průměr
[GJ/rok]
1942,9 1840,8 1793,7 1859,1
11
4.1 Vyhodnocení účinnosti užití energie
4.1.1 Vyhodnocení účinnosti užití energie ve zdrojích energie
Vytápění objektu je zajištěno pomocí teplovodní plynové kotelny umístěné v suterénu objektu.
Roční celková účinnost zdroje (kotle na ZP) = 90 %
Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla = 2761,65 GJ
4.1.2 Vyhodnocení účinnosti užití energie v rozvodech tepla a chladu
Roční celková účinnost výroby tepla = 67,32 %
účinnost rozvodů = 85 %, účinnost sdílení = 88 %
4.1.3 Vyhodnocení účinnosti užití energie ve významných spotřebičích energie
Významným a převážně hlavním spotřebičem elektrické energie je osvětlení objektu.
Hlavním spotřebičem tepelné energie je budova a její nároky na vytápění.
4.2 Vyhodnocení tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí budov
Tepelně – technické posouzení dle ČSN 73 0540
OZN. POPIS KONSTRUKCE (včetně navržené tep. Izolace)
Souč. prost. tep.
[W/(m2.K)]
UN UN UN
stáv. dop. návrh
STN-1 Stěna obvodová 500 CPP + EPS Greywall 120 mm 1,333 0,25 0,244
STN-2 Stěna obvodová 400 plynosilikát + EPS Greywall 120 mm 0,624 0,25 0,200
STN-3 Stěna obvodová 400 plynosilikát 0,624 0,25 -
PDLz Podlaha na terénu 1,440 0,30 -
PDLn Podlaha nad suterénem 1,690 0,40 -
STR-3 Střecha přístavku k hl. budově + 260 EPS 100S 0,767 0,16 0,159
STR-4 Střecha nad atriem + 260 EPS 100S 0,777 0,16 0,160
STR-5 Strop nad 2NP hlavní budovy + 220 MW 1,119 0,20 0,180
STR-6 Strop nad přístavkem skladu + 240 MW 1,451 0,20 0,190
OKA Stávající plastová okna 1,500 1,20 -
OKB Stávající dřevěná okna 2,450 1,20 1,200
OKC Stávající světlík 2,450 1,10 1,10
DVA Stávající dveřní výplně 2,100 1,20 -
DVB Stávající dveřní, vratové výplně 2,600 1,20 1,20
Pozn.: Tučně jsou zvýrazněny upravované/měněné prvky/konstrukce obálky budovy
4.3 Vyhodnocení úrovně systému managementu hospodaření s energií
Česká pošta, s.p. má zavedený a certifikovaný systém energetického managementu dle EN ČSN ISO
50001.
12
4.4 Výchozí roční energetická bilance
ř. Ukazatel
Energie Náklady
(GJ) (MWh) (tis. Kč)
1 Vstupy paliv a energie 3170,45 880,68 1021,82
2 Změna zásob paliv 0,00 0,00 0,00
3 Spotřeba paliv a energie (ř.1 + ř.2) 3170,45 880,68 1021,82
4 Prodej energie cizím 0,00 0,00 0,00
5 Konečná spotřeba paliv a energie (ř.3-ř.4) 3170,45 880,68 1021,82
6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř.5) 902,51 250,70 215,45
7 Spotřeba energie na vytápění (z ř.5) 1859,14 516,43 443,82
8 Spotřeba energie na chlazení (z ř.5) 29,27 8,13 25,96
9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř.5) 42,87 11,91 38,02
10 Spotřeba energie na větrání (z ř.5) 54,89 15,25 48,68
11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř.5) 0,00 0,00 0,00
12 Spotřeba energie na osvětlení (z ř.5) 270,79 75,22 240,15
13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř.5) 10,98 3,05 9,74
14 Spotřeba PHM (z ř.5) 0,00 0,00 0,00
Popis úprav hodnocení stávajícího stavu na výchozí stav
Energetická bilance výchozího stavu = upravená energetická bilance.
13
5. Doporučení energetického specialisty
Doporučení se týká zateplení vnějších obvodových stěn, zateplení střech, zateplení stropů a částečná
výměna vnějších okenních a dveřních výplní.
5.1 Popis posuzovaného návrhu
Byla navržena tato opatření:
1) Zateplení stávajících obvodových stěn hlavní budovy a přístavku z cihel CPP tl. 500-650 mm
(STN-1) izolantem z EPS Greywall (λD = 0,032 W/m.K) v tl. 120 mm. Celková plocha zateplovaných
stěn = 1209,9 m2
2) Zateplení stávajících obvodových stěn přístavku skladu z cihel plynosilikátových tl. 400 mm
(STN-2) izolantem z EPS Greywall (λD = 0,032 W/m.K) v tl. 120 mm. Celková plocha zateplovaných
stěn = 152,6 m2
3) Zateplení ploché střechy (STR-3) přístavku hlavní budovy izolantem EPS 100S (λD = 0,037 W/m.K)
v celkové tl. 260 mm. Celková plocha zateplované konstrukce je 423,7 m2
4) Zateplení ploché střechy (STR-4) nad atriem 1NP hlavní budovy izolantem EPS 100S (λD = 0,037
W/m.K) v celkové tl. 260 mm. Celková plocha zateplované konstrukce je 114,0 m2
5) Zateplení stropní konstrukce (STR-5) nad 2NP hlavní budovy izolantem z minerální vlny (λD = 0,033
W/m.K) ve dvou vrstvách volně položeno na stropní konstrukci v celkové tl. 220 mm. Celková plocha
zateplované konstrukce je 965,6 m2
6) Zateplení stropní konstrukce (STR-6) nad 1NP budovy přístavku skladu izolantem z minerální vlny
(λD = 0,033 W/m.K) ve dvou vrstvách volně položeno nad podhledem v celkové tl. 240 mm. Celková
plocha zateplované konstrukce je 478,4 m2
7) Výměna stávajících dřevěných výplní (OKB) přístavku skladu za nové plastové s rámem s přerušeným
tepelným mostem. Celkové max Uw = 1,2 W/m2.K. Celková plocha měněných výplní =
60,87 m2
8) Výměna stávajícího světlíku (OKC) nad atriem hlavní budovy za nový s rámem s přerušeným tepelným
mostem. Celkové max Uw = 1,1 W/m2.K. Celková plocha měněných výplní = 107,04 m2
9) Výměna stávajících dveřních a vratových výplní (DVB) přístavku skladu za nové s rámem s přerušeným
tepelným mostem. Celkové max UD = 1,2 W/m2.K. Celková plocha měněných výplní =
28,43 m2
10) Vyregulování otopné soustavy
5.2 Roční úspory energie v MWh po realizaci posuzovaného návrhu
Roční úspory energie navrženého systému činí 388,52 MWh (1398,66 GJ).
14
5.3 Náklady na realizaci posuzovaného návrhu
Celkové náklady posuzovaného návrhu činí 10 137 425,- Kč (bez DPH)
Tyto celkové náklady byly převzaty ze souhrnného rozpočtu a jsou v něm zahrnuty způsobilé výdaje na
opatření zateplení vnějších obvodových stěn, zateplení střech, zateplení stropů a částečná výměna
vnějších okenních a dveřních výplní a úpravu a vyregulování otopné soustavy.
5.4 Průměrné roční provozní náklady v tisících Kč/rok v případě realizace posuzovaného návrhu
Spotřeba
energie
před realizací
Spotřeba
energie
po realizaci
Úspora
Provozní
náklady
před realizací
Provozní
náklady
po realizaci
Úspora
MWh MWh MWh % tis.Kč/rok tis.Kč/rok tis.Kč/rok %
880,68 492,17 388,52 44,12 1021,82 687,93 333,89 32,68
15
5.5. Upravená energetická bilance pro posuzovaný návrh
ř. Ukazatel
Před realizací projektu Po realizaci projektu
Energie Náklady Energie Náklady
(GJ) (MWh) (tis. Kč) (GJ) (MWh) (tis. Kč)
1 Vstupy paliv a energie 3170,45 880,68 1021,82 1771,80 492,17 687,93
2 Změna zásob paliv 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3 Spotřeba paliv a energie 3170,45 880,68 1021,82 1771,80 492,17 687,93
4 Prodej energie cizím 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 Konečná spotřeba paliv a energie v objektu 3170,45 880,68 1021,82 1771,80 492,17 687,93
6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech 902,51 250,70 215,45 445,43 123,73 106,33
7 Spotřeba energie na vytápění 1859,14 516,43 443,82 917,57 254,88 219,05
8 Spotřeba energie na chlazení 29,27 8,13 25,96 29,27 8,13 25,96
9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 42,87 11,91 38,02 42,87 11,91 38,02
10 Spotřeba energie na větrání 54,89 15,25 48,68 54,89 15,25 48,68
11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
12 Spotřeba energie na osvětlení 270,79 75,22 240,15 270,79 75,22 240,15
13 Spotřeba energie na technologické a ostatní
procesy 10,98 3,05 9,74 10,98 3,05 9,74
14 Spotřeba PHM (z ř.5) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5.6. Návrh vhodné koncepce systému managementu hospodaření s energií
Česká pošta, s.p. má zavedený a certifikovaný systém energetického managementu dle EN ČSN ISO
50001.
V předmětu EP bude energetický management prováděn minimálně po dobu udržitelnosti projektu,
přičemž bude vytvořen smluvní vztah s odpovědným pracovníkem v rámci struktury organizace, který
bude vykonávat v rámci svých pracovních povinností činnosti spojené s energetickým managementem
posuzovaného objektu.
Data o spotřebě energie budou monitorována, zaznamenávána a archivována pro následující vyhodnocovací
období.
16
6. Ekonomické vyhodnocení
Metodika výpočtu ekonomické efektivnosti je vypracována v souladu s přílohou č. 5 vyhlášce č.
480/2012 Sb. Ekonomická analýza se zabývá vyhodnocením energetických (a stavebních) opatření na
úsporu energie v objektu. Cílem ekonomické analýzy je zjistit vhodnost realizace jednotlivých opatření
z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza byla provedena na základě několika kritérií, z nichž nejdůležitější
je čistá současná hodnota v podobě diskontovaného toku hotovosti za dobu životnosti projektu.
Veškeré výpočty jsou prováděny v cenách pro rok realizace (2021) a bez vlivu předpokládané státní
dotace. Průměrná cena elektrické energie je 3,19 Kč/kWh, cena zemního plynu je 239 Kč/GJ. Ceny jsou
bez DPH
Kritéria ekonomického hodnocení
􀂃 Prostá doba návratnosti investice – doba splácení (DN)
DN = IN / CF , kde IN = investiční náklady
CF = roční Cash – Flow projektu = roční finanční úspora
􀂃 Reálná doba návratnosti – doba splácení (výpočtem z diskontovaného Cash – Flow projektu)
CFTs = 0
1 (1 )
􀀠
􀀎 􀂦􀀠
Ts
t
t
t
r
CF
􀂃 Čistá současná hodnota (NPV)
IN
(1 r)
NPV CF
n
t 1
t
t 􀀐
􀀎
􀀠􀂦􀀠
Kde: CFt – Cash – Flow projektu v roce t
r – diskont
t – hodnocené období (1 až n let)
􀂃 Vnitřní výnosové procento (IRR)
Pro 0
1 (1 )
􀀐 􀀠
􀀎 􀂦􀀠
IN
r
n CF
t
t
t platí: IRR = r
Výpočet je stanoven z hlediska projektu, z tzv. systémového hlediska bez vlivu daní a
financování při stálých cenách.
Kde:
IRR je vnitřní výnosové procento
Tž je doba hodnocení – 20 let
CFt jsou roční přínosy projektu
IN jsou investiční náklady (způsobilé výdaje)
17
Parametr Jednotka Návrh
Investiční náklady (způsobilé výdaje) projektu Kč 10 137 425
Změna nákladů na energii Kč 333 894
Změna ostatních provozních nákladů, z toho: Kč 0
změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) Kč 0
změna ostatních provozních nákladů Kč 0
změna nákladů na emise a odpady Kč 0
Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) Kč 0
Přínosy projektu celkem Kč 333 894
Doba hodnocení roky 20
Diskont % 4
TS – prostá doba návratnosti roky >Tž
TSd – reálná doba návratnosti roky >Tž
NPV – čistá současná hodnota Kč -5 599 701
IRR– vnitřní výnosové procento % -3,68%
-12 000
-10 000
-8 000
-6 000
-4 000
-2 000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
TIS. KČ
Kumulovaný diskontovaný CF
18
7. Ekologické vyhodnocení
Postup hodnocení ekologické proveditelnosti návrhu pro hodnocení v rámci energetického posudku.
Posouzení ekologické proveditelnosti pro hodnocení variant opatření a optimální varianty v rámci
energetického posudku se provádí na základě změny emisí znečišťujících látek za současného stavu a
stavu po realizaci navrhovaných variant. V případě, že dochází k navýšení výroby, provede se posouzení
ekologické proveditelnosti na základě změny měrných výrobních emisí znečišťujících látek.
Ekologické hodnocení je provedeno v souladu s vyhláškou 309/2016 Sb., kterou se mění vyhláška č.
480/2012 o energetickém auditu a energetickém posudku.
7.1 Výpočet emisí znečišťujících látek
Parametr
Výchozí stav Posuzovaný návrh
Rozdíl
(t/rok) (t/rok) (t/rok)
TZL 0,0440 0,0433 0,0007
PM10 0,0431 0,0424 0,0007
PM2,5 0,0427 0,0420 0,0007
SO2 0,2127 0,2127 0,0000
NOx 0,3184 0,2485 0,0699
NH3 0,0287 0,0224 0,0063
VOC 0,4011 0,3131 0,0881
CO2 268,1175 190,4144 77,7031
7.2 Výpočet emisí oxidu uhličitého
Emisní faktory uhlíku uvádí množství uhlíku, respektive oxidu uhličitého připadajícího na jednotku
energie ve spalovaném palivu. Emisní faktory uhlíku jsou definovány buď jako všeobecné nebo místně
specifické.
Globální hodnocení CO2 pro zjištění indikátoru „Snížení emisí skleníkových plynů“
Výpočet emisí CO2
Všeobecné emisní faktory ZP EL
0,2 1,01 CO2/MWh
Globální hodnocení CO2
Znečišťující látka
t/rok %
Stávající Návrh Rozdíl Rozdíl
CO2 268,117 190,414 77,703 28,98
19
8. Popis okrajových podmínek EP
Měrné způsobilé výdaje na snížení emisí CO2
Výdaje celkem Kč 10 137 425 Kč
Úspora CO2 kg 77703,12
MZV= Kč/kg CO2 130,46 Kč
Měrné způsobilé výdaje na roční úsporu 1GJ
Výdaje celkem Kč 10 137 425 Kč
Úspora energie GJ 1398,66
MZV= tis. Kč/GJ 7,25 Kč
Bodování hodnocení žádosti o podporu Body
Prokázání trvalé úspory spotřeby energie Graf 1 32,00
Klimaticko-energetické přínosy Graf 2 3,81
Nákladová efektivita projektu Graf 3 17,00
CELKEM 52,81
Vyjádření k Výzvě - článek 9.3 Specifické podmínky programu a Výzvy odstavce:
1) Součástí okrajových podmínek energetického posudku bude vyjádření energetického specialisty
ke specifickým podmínkám přijatelnosti projektu, pokud jsou pro daný projekt relevantní.
a) V rámci výzvy nebude podpořen projekt, který neprokáže úsporu energie.
Projekt prokazuje úsporu energie 388,52 MWh
b) Podle zákona č. 165/2012 Sb. o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů ve znění
pozdějších předpisů § 25 bod 5) Investiční podpora tepla podle odstavců 3 a 4 se nevztahuje na solární
systémy nebo systémy s tepelnými čerpadly, které by svým provozem zhoršily celkovou průměrnou roční
účinnost stávajících účinných soustav zásobování tepelnou energií. Tyto soustavy zásobování tepelnou
energií eviduje a způsobem umožňujícím dálkový přístup zveřejňuje Energetický regulační úřad do 30.
dubna následujícího roku. (Irelevantní – v objektu nedojde k výměně soustav zásobování tepelnou
energií)
c) V případě, že výrobna elektřiny z KVET a fotovoltaických systémů je připojena do přenosové nebo
distribuční soustavy nesmí dodat do přenosové nebo distribuční soustavy více než dvacet procent ročního
množství elektřiny vyrobené v jím provozované výrobně elektřiny, sníženého o technologickou
vlastní spotřebu elektřiny. (Irelevantní – v objektu nedojde k instalaci výrobny elektřiny)
20
d) Projekty obsahující návrh na kombinovanou výrobu elektřiny a tepla budou podporovány pouze v
případě, pokud splní kritéria pro vysokoúčinnou výrobu elektřiny a tepla podle vyhlášky č. 37/2016 Sb.
o elektřině z vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla a elektřině z druhotných zdrojů.
(Irelevantní – v objektu nedojde ke kombinované výrobě elektřiny a tepla)
e) Modernizace soustav osvětlení budov a průmyslových areálů bude podpořena pouze v případě, že
bude součástí komplexního projektu27, nikoliv jako samostatné opatření, nebo je splněna podmínka
9.3 1) f).
(Irelevantní – v objektu nedojde k modernizaci soustav osvětlení)
f) Modernizace soustav osvětlení budov a průmyslových areálů a instalace fotovoltaického systému
bude podpořena pouze v případě, že bude součástí komplexního projektu nebo se bude jednat o modernizaci
soustav osvětlení a instalaci fotovoltaického systému u budov, kde v minulosti byl vydán
právní akt nebo už došlo k realizaci úsporných opatření za účelem splnění minimálních parametrů energetické
náročnosti budov podle požadavků definovaných § 6 odst. 2 písm. b) vyhlášky č.78/2013 Sb. za
využití veřejné podpory z předešlých výzev úspory energie OP PIK 2014 až 2020.
(Irelevantní – v objektu nedojde k modernizaci soustav osvětlení)
g) Modernizace soustav osvětlení budov a průmyslových areálů a instalace fotovoltaického systému,
kde v minulosti byl vydán právní akt nebo už došlo k realizaci úsporných opatření za účelem splnění
minimálních parametrů energetické náročnosti budov podle požadavků definovaných § 6 odst. 2 písm.
b) vyhlášky č.78/2013 Sb. za využití veřejné podpory z předešlých výzev úspory energie OP PIK 2014 až
2020, musí investice do modernizace osvětlení činit minimálně 60 % celkových způsobilých výdajů vycházejících
ze žádosti o platbu (bez výdajů na energetický posudek, projektovou dokumentaci, inženýrskou
činnost a výdaje na výběrové řízení). Tato podmínka se nevztahuje na komplexní projekty podané
v rámci této výzvy. (Irelevantní – v objektu nedojde k modernizaci soustav osvětlení)
h) Samostatnou instalaci OZE pro vlastní spotřebu podniku (využití biomasy, solární systémy, tepelná
čerpadla a fotovoltaické systémy) není možné podpořit, pokud nebude dosažená úspora energie ve
smyslu definice podle směrnice 2012/27/EU o energetické účinnosti, tzn. úspory energie dosažené zvýšení
energetické účinnosti oproti původnímu zdroji. (Irelevantní – v objektu nedojde k instalaci OZE)
i) Podpořen nebude projekt rekonstrukce/modernizace, která se týká spalování paliv v zařízeních s celkovým
jmenovitým příkonem vyšším než 20 MW. (Irelevantní – v objektu nedojde ke změně zdroje
tepla)
j) Podpora nebude poskytnuta na spolufinancování zařízení, na něž se vztahuje směrnice o průmyslových
emisích, která je použitelná na zařízení pro výrobu energie a dálkové vytápění nad 50 MW.
(Irelevantní)
21
k) V případě realizace kotle na biomasu budou podporovány pouze kotle splňující požadavky Nařízení
komise č. 2015/1189 ze dne 28. dubna 2015, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a
Rady 2009/125/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign kotlů na tuhá paliva (požadavky od 1. 1. 2020).
(Irelevantní - v objektu nedojde ke změně zdroje tepla)
l) Podpořeny nebudou projekty zaměřené na rekonstrukci/výstavbu zdroje kombinované výroby
elektřiny a tepla a monovýroby tepla, která využívá jako palivo uhlí nebo spoluspalování uhlí a biomasy.
(Irelevantní - v objektu nedojde ke změně zdroje tepla)
m) Projekt nesmí být financován provozní podporou obnovitelných zdrojů energie. (Irelevantní)
n) Podpořeny budou pouze projekty, které splňují požadavky mezních hodnot emisí pro spalovací zařízení
podle Směrnice 2015/2193/ES o omezení emisí některých znečišťujících látek do ovzduší ze středních
spalovacích zařízení. (Objekt je vytápěn centrální kotelnou 4 atmosférickými kotli na zemní plyn)
o) Pokud nelze doložit spotřebu energie v budově či areálu alespoň za jeden rok na základě předložených
faktur za energii a zároveň za splnění podmínky, že příslušná výchozí spotřeba objektu bude odpovídat
alespoň požadavkům na vytápění místností podle jejich způsobu užití nebo ke změně užívání
budovy, tak výpočet energetických úspor podle vyhlášky č.78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov
bude uvažovat jako výchozí referenční stav klasifikační třídu energetické náročnosti budovy podle přílohy
č. 2 k vyhlášce č.78/2013 Sb. - 1,5 x ER (součet dílčích dodaných energií technických systémů budovy,
které jsou předmětem realizovaných úsporných opatření). Při volbě okrajových podmínek je
nutné, aby se výpočet vztahoval na hodnoty podle ČSN 730331-1. (Irelevantní – objekt je kontinuálně
využíván a zadavatelem byly předloženy spotřeby energií za předchozí 3 roky)
p) Po realizaci projektu musí budova plnit minimálně parametry energetické náročnosti budov podle
požadavků definovaných § 6 odst. 2 písm. b) vyhlášky č.78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov)
28.
(Vzhledem k nedávné výměně výplní a prakticky nemožnému zásahu do podlahové konstrukce z
ekonomických a technických důvodů není možné plnit tento bod)
q) V případě realizace opatření ke snižování energetické náročnosti budov, u kterých dochází k jiné než
větší změně dokončené budovy nebo větší změně dokončené budovy, ale není možné z technických nebo
ekonomických důvodů plnit bod p), pak všechny měněné/upravované stavební prvky/konstrukce obálky
budovy na systémové hranici, na kterých dochází k realizaci opatření, musí splnit podmínku na součinitel
prostupu tepla příslušné Urec dle ČSN 730540- 2:2011 a uvažované návrhové teploty.
(Všechny měněné prvky obálky budovy splňují doporučené hodnoty Urec. – splněno viz bod 4.2 Vyhodnocení
tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí budov)
22
r) Pro průmyslové a výrobní provozy, dílenské provozovny a zemědělské budovy se spotřebou energie
do 700 GJ za rok platí pro danou část opatření podmínka U ≤ UN (Normové hodnoty součinitele prostupu
tepla UN, pro uvažovanou návrhovou teplotu jednotlivých konstrukcí dle ČSN 73 0540-2:2011
Tepelná ochrana budov). (Irelevantní – nejedná se o žádný z těchto provozů)
s) Požadavky podle bodů n) nebo p) nebo q) se netýkají památkově chráněných budov v souladu s § 7
odst. 5 zákona č. 406/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů a architektonicky cenných budov29.
(Jedná se o památkově chráněnou budovu, avšak veškeré náležitosti zateplovaných konstrukcí plní
doporučené hodnoty Urec)
t) V rámci zpracovaného energetického posudku musí být, v případě realizace opatření ke snižování
energetické náročnosti budov jednoznačně definována povinnost na vyregulování otopné soustavy.
(Popis povinnosti na vyregulování otopné soustavy je v části 5.1 Popis posuzovaného návrhu)
u) V případě realizace opatření zahrnující větrací jednotky musí být plněny požadavky dle Nařízení Komise
(EU) 1253/2014 týkající se požadavků na ekodesign větracích jednotek.
(Irelevantní – nejsou navrženy žádné takové spotřebiče)
v) V rámci programu Úspory energie nelze podporovat spotřebiče pro neprofesionální použití (zařízení
pro domácnost) podle nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1369 ze dne 4. července 2017,
kterým se stanoví rámec pro označování energetickými štítky a zrušuje směrnice 2010/30/EU.
(Irelevantní – nejsou navrženy žádné takové spotřebiče)
w) V případě podpory profesionálních chladicích boxů30, na které se vztahuje nařízení Komise v přenesené
pravomoci 2015/1094, ze dne 5. května 2015, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu
a Rady 2010/30/EU, pokud jde o uvádění spotřeby energie na energetických štítcích profesionálních
chladicích boxů, musí výrobek splňovat minimální energetickou třídu C a vyšší pro chladicí boxy
a D a vyšší pro mrazicí boxy. (Irelevantní – nejsou navrženy žádné takové spotřebiče)
x) Přírodní chladiva chladniček a mrazniček musí splnit potenciál globálního oteplování (GWP) < 150
podle Nařízení Evropské komise č.517/2014 o fluorovaných skleníkových plynech.
(Irelevantní – nejsou navrženy žádné takové spotřebiče)
y) V případě aktivity snižování energetické náročnosti/zvyšování energetické účinnosti výrobních a technologických
procesů musí při pořízení energeticky úspornějších výrobních strojů a technologických zařízení
respektovány níže uvedené podmínky:
- roční produkce nového zařízení nesmí překročit roční produkci nahrazovaného zařízení31; pokud dojde
k překročení roční produkce, tak musí být pro výpočet způsobilých výdajů aplikován článek 38 bod 3 b)
Nařízení Komise (EU) č. 651/2014,32
23
- zařízení musí být nové a současně musí být prokazatelné, že nahrazovaná zařízení již nejsou používána33.
(Irelevantní – nejsou navrženy žádné takové spotřebiče)
z) Hlavní zásady týkající se investic do individuálních kotlů, kogeneračních jednotek a mikrokogeneračních
jednotek:
- Investice musí vést ke snížení emisí CO2 v porovnání se stávajícími zařízeními (v případě přechodu na
jiná paliva minimálně o 30 %). Tento požadavek na snížení emisí CO2 bude vztažen pouze k výrobě tepla
odpovídající výrobě navrhované kogenerace a mikrokogenerace, tj. pouze části z celkové výroby tepla
daného zdroje, přičemž předmětem hodnocení by mělo být porovnání globálních emisí odpovídajících
oddělené výrobě elektřiny a tepla a navrhované výrobě kogenerační.
- Investice musí vést ke snížení emisí CO2 v porovnání se stávajícími zařízeními v případě přechodu na
jiná paliva minimálně o 30 % (například z tuhých fosilních paliv na zemní plyn). Tato podmínka se nevztahuje
na výměnu stávajících plynových kotlů s novými jednotkami (vysoce účinné kondenzační
kotle). Investice mohou zahrnovat kotle na biomasu. Do celkové energické bilance pro výpočet snížení
CO2 vlivem instalace nového zdroje nemusí být započítána spotřeba energie na technologické a ostatní
procesy.
(Irelevantní – nejsou navrženy žádné takové spotřebiče)
aa) V dané budově musí převažovat činnosti odpovídající podporovaným aktivitám podle přílohy č. 1
CZ-NACE předmětu projektu. Pokud budou převažovat činnosti podle bodu 3.2 textu výzvy či přílohy č.
1 části B, projekt nebude způsobilý. Za převažující činnost se považuje stav, kdy je prováděna na více
než 60 % z celkové energeticky vztažné plochy.
(V objektu převažující činnost skladovací a administrativní budovy a je plněna ve všech prostorách)
bb) Projekt musí být realizován na území ČR mimo NUTS II Praha.
- V rámci projektu lze uplatnit pouze jedno místo realizace. Místo realizace by mělo být součástí jednoho
energetického hospodářství a zároveň se bude jednat o ucelené území podle katastrální mapy.
(Předmětný objekt se nachází mimo NUTS II Praha a jedná se o jednu ucelenou budovu)
- Projekt nesmí být realizován na pozemku, kde stojí stavba, která má způsob využití typu:
objekt k bydlení34, bytový dům, rodinný dům,
(Irelevantní – jedná se o objekt občanské vybavenosti)
cc) Projekt nebude podpořen, pokud bude mít měrné způsobilé výdaje vyšší než 25 tis. Kč na úsporu 1
GJ. (Měrné způsobilé výdaje jsou ve výši 7,25 tis. Kč na úsporu 1 GJ – splněno)
Projekt, který získá méně než 50 bodů v rámci hodnocení žádosti o podporu, nebude podpořen.
Dle předběžného výpočtu je dosaženo (bez započítání kritéria připravenosti) 52,81 bodů.
24
Projektu, který dosáhne hodnoty IRR vyšší než 20 % (bez dotace), nebude dotace poskytnuta.
(IRR = -3,68 % bez vlivu započítání dotace)
9. Závěr
Navrženými opatřeními dojde k úspoře:
- energie: 388,52 MWh / 1398,66 GJ (44,12 %),
- emisí CO2: 77,703 t/rok (28,98 %),
- nákladů na energie: 333,89 tis. Kč/rok (bez DPH)
Spotřeba
energie
před realizací
Spotřeba
energie
po realizaci
Úspora
Provozní
náklady
před realizací
Provozní
náklady
po realizaci
Úspora
MWh MWh MWh % tis.Kč/rok tis.Kč/rok tis.Kč/rok %
880,68 492,17 388,52 44,12 1021,82 687,93 333,89 32,68
Energetický specialista doporučuje realizovat navržený záměr za předpokladu splnění výše uvedených
kritérií a parametrů.
V rámci realizace projektu musí být zajištěno vyregulování otopné soustavy, zaveden a prováděn energetický
management v souladu s „Metodickým návodem pro splnění požadavku na zavedení energetického
managementu“ minimálně po dobu udržitelnosti projektu.
Vyregulování otopné soustavy a nastavení správných provozních režimů se doporučuje přenechat odborné
firmě. Dále je nezbytné odbornou firmou provést proškolení provozního technika.
􀀦􀁗􀁊􀁅􀁆􀁏􀇏􀁏􀃓􀀁􀁍􀁊􀁔􀁕􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃏􀁉􀁐􀀁􀁑􀁐􀁔􀁖􀁅􀁌􀁖
􀁑􀁐􀁅􀁍􀁆􀀁􀁦􀀚􀁂􀀁􀁐􀁅􀁔􀁕􀀏􀀁􀀒􀀁􀁑􀃓􀁔􀁎􀀏􀀁􀁆􀀊􀀁􀁛􀃈􀁌􀁐􀁏􀁂􀀁􀇏􀀏􀀁􀀕􀀑􀀗􀀐􀀓􀀑􀀑􀀑􀀁􀀴􀁃􀀏􀀍􀀁􀁐􀀁􀁉􀁐􀁔􀁑􀁐􀁅􀁂􀇲􀁆􀁏􀃓􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀃓􀀍􀀁􀁗􀁆􀀁􀁛􀁏􀇔􀁏􀃓􀀁
􀁑􀁐􀁛􀁅􀇔􀁋􀃝􀃓􀁄􀁉􀀁􀁑􀇲􀁆􀁅􀁑􀁊􀁔􀇾
􀀦􀁗􀁊􀁅􀁆􀁏􀇏􀁏􀃓􀀁􀇏􀃓􀁔􀁍􀁐
􀀒􀀏􀀁􀆎􀃈􀁔􀁕􀀁􀀎􀀁􀀪􀁅􀁆􀁏􀁕􀁊􀁇􀁊􀁌􀁂􀇏􀁏􀃓􀀁􀃞􀁅􀁂􀁋􀁆
􀀒􀀏􀀁􀀫􀁎􀃏􀁏􀁐􀀁􀁂􀀁􀁑􀇲􀃓􀁋􀁎􀁆􀁏􀃓􀀁􀀐􀀁􀁏􀃈􀁛􀁆􀁗􀀁􀁏􀁆􀁃􀁐􀀁􀁐􀁃􀁄􀁉􀁐􀁅􀁏􀃓􀀁􀁇􀁊􀁓􀁎􀁂􀀁􀁗􀁍􀁂􀁔􀁕􀁏􀃓􀁌􀁂􀀁􀁑􀇲􀁆􀁅􀁎􀇔􀁕􀁖􀀁􀀦􀀱
􀀓􀀏􀀁􀀢􀁅􀁓􀁆􀁔􀁂􀀁􀁕􀁓􀁗􀁂􀁍􀃏􀁉􀁐􀀁􀁃􀁚􀁅􀁍􀁊􀃝􀁕􀇔􀀁􀀐􀀁􀁔􀃓􀁅􀁍􀁐􀀁􀁇􀁊􀁓􀁎􀁚􀀍􀀁􀁑􀁐􀁑􀇲􀀏􀀁􀁂􀁅􀁓􀁆􀁔􀁂􀀁􀁑􀁓􀁐􀀁􀁅􀁐􀁓􀁖􀇏􀁐􀁗􀃈􀁏􀃓
􀁂􀀊􀀁􀁖􀁍􀁊􀁄􀁆 􀁃􀀊􀀁􀇏􀀏􀀁􀁑􀀏􀀁􀀐􀀁􀇏􀀏􀀁􀁐􀀏 􀁄􀀊􀀁􀇏􀃈􀁔􀁕􀀁􀁐􀁃􀁄􀁆
􀁅􀀊􀀁􀁐􀁃􀁆􀁄 􀁆􀀊􀀁􀀱􀀴􀆎 􀁇􀀊􀀁􀁌􀁓􀁂􀁋
􀁈􀀊􀀁􀁆􀁎􀁂􀁊􀁍 􀁉􀀊􀀁􀁕􀁆􀁍􀁆􀁇􀁐􀁏
􀀔􀀏􀀁􀀪􀁅􀁆􀁏􀁕􀁊􀁇􀁊􀁌􀁂􀇏􀁏􀃓􀀁􀇏􀃓􀁔􀁍􀁐􀀁􀁐􀁔􀁐􀁃􀁚􀀍􀀁􀁑􀁐􀁌􀁖􀁅􀀁􀁋􀁆􀀁􀁑􀇲􀁊􀁅􀇔􀁍􀁆􀁏􀁐
􀀕􀀏􀀁􀃁􀁅􀁂􀁋􀁆􀀁􀁐􀀁􀁔􀁕􀁂􀁕􀁖􀁕􀃈􀁓􀁏􀃓􀁎􀀁􀁐􀁓􀁈􀃈􀁏􀁖
􀁂􀀊􀀁􀁋􀁎􀃏􀁏􀁐 􀁃􀀊􀀁􀁌􀁐􀁏􀁕􀁂􀁌􀁕
􀁂􀀊􀀁􀁏􀃈􀁛􀁆􀁗
􀀖􀀏􀀁􀀱􀇲􀁆􀁅􀁎􀇔􀁕􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃏􀁉􀁐􀀁􀁑􀁐􀁔􀁖􀁅􀁌􀁖
􀁃􀀊􀀁􀁂􀁅􀁓􀁆􀁔􀁂􀀁􀁏􀁆􀁃􀁐􀀁􀁖􀁎􀃓􀁔􀁕􀇔􀁏􀃓
􀀪􀁏􀁈􀀏􀀁􀀥􀁂􀁗􀁊􀁅􀀁􀀬􀁏􀁊􀁍􀁍􀀍􀀁􀀯􀃈􀁅􀁓􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀀓􀀑􀀚􀀍􀀁􀀖􀀕􀀚􀀁􀀖􀀕􀀁􀀱􀁐􀁍􀁊􀁄􀁆􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀀮􀁆􀁕􀁖􀁋􀃓􀀍􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀀁􀁔􀁑􀁆􀁄􀁊􀁂􀁍􀁊􀁔􀁕􀁂􀀁􀇏􀀏􀀁􀁐􀀏􀀁􀀓􀀗􀀖 􀁔􀁕􀁓􀁂􀁏􀁂􀀁􀀒
􀀓􀀙􀀙􀍃􀀙􀀕􀀕
􀆎􀁆􀁔􀁌􀃈􀀁􀁑􀁐􀃝􀁕􀁂􀀍􀀁􀁔􀀏􀁑􀀏
􀀱􀁐􀁍􀁊􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀁄􀁉􀀁􀁗􀇔􀁛􀇪􀇾􀀁 􀀚􀀑􀀚􀀐􀀕
􀀱􀁓􀁂􀁉􀁂 􀀒􀀒􀀑􀀑􀀑 􀀱􀁓􀁂􀁉􀁂
􀁊􀁏􀁇􀁐􀀡􀁄􀁑􀁐􀁔􀁕􀀏􀁄􀁛 􀀌􀀕􀀓􀀑􀀁􀀚􀀖􀀕􀀁􀀔􀀑􀀒􀀁􀀒􀀒􀀒
􀀕􀀘􀀒􀀒􀀕􀀚􀀙􀀔
􀀁􀀪􀁏􀁈􀀏􀀁􀀳􀁐􀁎􀁂􀁏􀀁􀀬􀁏􀁂􀁑􀀁􀁯􀀁􀁈􀁆􀁏􀁆􀁓􀃈􀁍􀁏􀃓􀀁􀇲􀁆􀁅􀁊􀁕􀁆􀁍 􀀌􀀕􀀓􀀑􀀁􀀚􀀖􀀕􀀁􀀔􀀑􀀒􀀁􀀒􀀒􀀒
􀃁􀁔􀁑􀁐􀁓􀁚􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆􀀁􀁯􀀁􀁑􀁐􀃝􀁕􀁂􀀁􀀩􀁓􀁂􀁅􀁆􀁄􀀁􀀬􀁓􀃈􀁍􀁐􀁗􀃏􀀁􀀓􀀍􀀁􀁖􀁍􀁊􀁄􀁆􀀁􀀻􀁂􀁎􀁆􀁏􀁉􀁐􀁇􀁐􀁗􀁂􀀍􀀁􀇏􀁑􀀏􀀚􀀒􀀖
􀀻􀁂􀁎􀁆􀁏􀁉􀁐􀁇􀁐􀁗􀁂􀀁􀀚􀀒􀀖􀀐􀀓􀀍􀀁􀀖􀀑􀀑􀀁􀀑􀀓􀀁􀀁􀀩􀁓􀁂􀁅􀁆􀁄􀀁􀀬􀁓􀃈􀁍􀁐􀁗􀃏􀀍􀀁􀀱􀁓􀁂􀃤􀁔􀁌􀃏􀀁􀀱􀇲􀁆􀁅􀁎􀇔􀁔􀁕􀃓
􀀪􀁏􀁈􀀏􀀁􀀥􀁂􀁗􀁊􀁅􀀁􀀬􀁏􀁊􀁍􀁍􀀍􀀁􀀯􀃈􀁅􀁓􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀀓􀀑􀀚􀀍􀀁􀀖􀀕􀀚􀀁􀀖􀀕􀀁􀀱􀁐􀁍􀁊􀁄􀁆􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀀮􀁆􀁕􀁖􀁋􀃓􀀍􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀀁􀁔􀁑􀁆􀁄􀁊􀁂􀁍􀁊􀁔􀁕􀁂􀀁􀇏􀀏􀀁􀁐􀀏􀀁􀀓􀀗􀀖 􀁔􀁕􀁓􀁂􀁏􀁂􀀁􀀓
􀁄􀀊􀀁􀁑􀁐􀁑􀁊􀁔􀀁􀁑􀇲􀁆􀁅􀁎􀇔􀁕􀁖􀀁􀀦􀀱
􀀱􀇲􀁆􀁅􀁎􀇔􀁕􀁆􀁎􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃏􀁉􀁐􀀁􀁑􀁐􀁔􀁖􀁅􀁌􀁖􀀁􀁋􀁆􀀁􀁛􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁆􀁏􀃓􀀁􀁗􀁏􀇔􀁋􀃝􀃓􀁄􀁉􀀁􀁐􀁃􀁗􀁐􀁅􀁐􀁗􀃢􀁄􀁉􀀁􀁔􀁕􀇔􀁏􀀍􀀁􀁛􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁆􀁏􀃓􀀁􀁔􀁕􀇲􀁆􀁄􀁉􀀍􀀁􀁛􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁆􀁏􀃓􀀁􀁔􀁕􀁓􀁐􀁑􀇾􀀁􀁂􀀁􀇏􀃈􀁔􀁕􀁆􀇏􀁏􀃈􀀁
􀁗􀃢􀁎􀇔􀁏􀁂􀀁􀁗􀁏􀇔􀁋􀃝􀃓􀁄􀁉􀀁􀁐􀁌􀁆􀁏􀁏􀃓􀁄􀁉􀀁􀁂􀀁􀁅􀁗􀁆􀇲􀁏􀃓􀁄􀁉􀀁􀁗􀃢􀁑􀁍􀁏􀃓􀀁􀀱􀁐􀃝􀁕􀁚􀀁􀀓􀀁􀁗􀀁􀀩􀁓􀁂􀁅􀁄􀁊􀀁􀀬􀁓􀃈􀁍􀁐􀁗􀃏􀀏􀀁􀀁
􀀣􀁖􀁅􀁐􀁗􀁂􀀁􀆎􀁆􀁔􀁌􀃏􀀁􀁑􀁐􀃝􀁕􀁚􀀁􀁃􀁚􀁍􀁂􀀁􀁗􀁚􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀃈􀁏􀁂􀀁􀁗􀁆􀀁􀁅􀁗􀁂􀁄􀃈􀁕􀃢􀁄􀁉􀀁􀁍􀁆􀁕􀁆􀁄􀁉􀀁􀁎􀁊􀁏􀁖􀁍􀃏􀁉􀁐􀀁􀁔􀁕􀁐􀁍􀁆􀁕􀃓􀀏􀀁􀀻􀇲􀁆􀁋􀁎􀇔􀀁􀁗􀀁􀁑􀁓􀇾􀁃􀇔􀁉􀁖􀀁􀁍􀁆􀁕􀀁􀁃􀁚􀁍􀁚􀀁􀁌􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀇔􀀁
􀁑􀁐􀁔􀁕􀁖􀁑􀁏􀇔􀀁􀁑􀇲􀁊􀁔􀁕􀁂􀁗􀁐􀁗􀃈􀁏􀁚􀀁􀁑􀇲􀃓􀁛􀁆􀁎􀁏􀃓􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁌􀁚􀀏􀀁􀀯􀁚􀁏􀃓􀀁􀁕􀁆􀁅􀁚􀀁􀁄􀁆􀁍􀃢􀀁􀁐􀁃􀁋􀁆􀁌􀁕􀀁􀁕􀁗􀁐􀇲􀃓􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁅􀁗􀁐􀁖􀁑􀁐􀁅􀁍􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁂􀀁􀁔􀀁􀁑􀁐􀁅􀁔􀁌􀁍􀁆􀁑􀁆􀁏􀃓􀁎􀀍􀀁
􀁋􀁆􀁅􀁏􀁐􀁑􀁐􀁅􀁍􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁆􀁌􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁂􀀁􀁋􀁆􀁅􀁏􀁐􀁑􀁐􀁅􀁍􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁆􀁌􀀁􀁔􀁌􀁍􀁂􀁅􀁖􀀏􀀁􀀁
􀀩􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁂􀀁􀁋􀁆􀀁􀁅􀁗􀁐􀁖􀁑􀁐􀁅􀁍􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀁐􀁃􀁅􀃏􀁍􀁏􀃓􀁌􀁐􀁗􀃏􀁉􀁐􀀁􀁕􀁗􀁂􀁓􀁖􀀁􀁔􀀁􀁗􀁏􀁊􀁕􀇲􀁏􀃓􀁎􀀁􀁛􀁂􀁔􀁕􀇲􀁆􀃝􀁆􀁏􀃢􀁎􀀁􀁂􀁕􀁓􀁊􀁆􀁎􀀁􀁗􀀁􀀒􀀯􀀱􀀍􀀁􀁑􀁐􀁅􀁔􀁌􀁍􀁆􀁑􀁆􀁏􀃈􀀏􀀁􀀴􀁕􀇲􀁆􀁄􀁉􀁂􀀁􀁋􀁆􀀁􀁔􀁆􀁅􀁍􀁐􀁗􀃈􀀏􀀁
􀀻􀁅􀁊􀁗􀁐􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁋􀁆􀀁􀁛􀁅􀇔􀁏􀃏􀀁􀁛􀀁􀁄􀁊􀁉􀁆􀁍􀀁􀁑􀁍􀁏􀃢􀁄􀁉􀀍􀀁􀁐􀁑􀁂􀁕􀇲􀁆􀁏􀃏􀀁􀁗􀃈􀁑􀁆􀁏􀁐􀁄􀁆􀁎􀁆􀁏􀁕􀁐􀁗􀁐􀁖􀀁􀁐􀁎􀃓􀁕􀁌􀁐􀁖􀀏􀀁􀀴􀁕􀁓􀁐􀁑􀁏􀃓􀀁􀁌􀁄􀁆􀀁􀁋􀁔􀁐􀁖􀀁􀃤􀁆􀁍􀁆􀁛􀁐􀁃􀁆􀁕􀁐􀁏􀁐􀁗􀃏􀀏􀀁􀀷􀃢􀁑􀁍􀁏􀇔􀀁􀁐􀁕􀁗􀁐􀁓􀇾􀀁
􀁋􀁔􀁐􀁖􀀁􀁋􀁊􀃤􀀁􀁏􀁐􀁗􀃏􀀍􀀁􀁑􀁍􀁂􀁔􀁕􀁐􀁗􀃏􀀏􀀁􀀥􀁗􀁆􀇲􀁆􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀁉􀁐􀀁􀁗􀁔􀁕􀁖􀁑􀁖􀀁􀁋􀁔􀁐􀁖􀀁􀁐􀁄􀁆􀁍􀁐􀁗􀃏􀀁􀁄􀁆􀁍􀁐􀁑􀁓􀁐􀁔􀁌􀁍􀁆􀁏􀃏􀀁􀁔􀀁􀁂􀁖􀁕􀁐􀁎􀁂􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀁎􀀁􀁐􀁕􀁆􀁗􀃓􀁓􀃈􀁏􀃓􀁎􀀏􀀁􀀁
􀀱􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁆􀁌􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁋􀁆􀀁􀁋􀁆􀁅􀁏􀁐􀁑􀁐􀁅􀁍􀁂􀃤􀁏􀃓􀀍􀀁􀁏􀁆􀁑􀁐􀁅􀁔􀁌􀁍􀁆􀁑􀁆􀁏􀃢􀀍􀀁􀁐􀁃􀁅􀃏􀁍􀁏􀃓􀁌􀁐􀁗􀃏􀁉􀁐􀀁􀁕􀁗􀁂􀁓􀁖􀀁􀁔􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀁐􀁖􀀁􀁔􀁕􀇲􀁆􀁄􀁉􀁐􀁖􀀍􀀁􀁏􀁂􀁗􀁂􀁛􀁖􀁋􀁆􀀁􀁋􀁊􀃤􀁏􀇔􀀁􀁏􀁂􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁
􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁖􀀏􀀁􀀻􀁅􀁊􀁗􀁐􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁋􀁆􀀁􀁛􀁅􀇔􀁏􀃏􀀁􀁛􀀁􀁄􀁊􀁉􀁆􀁍􀀁􀁑􀁍􀁏􀃢􀁄􀁉􀀍􀀁􀁐􀁑􀁂􀁕􀇲􀁆􀁏􀃏􀀁􀁗􀃈􀁑􀁆􀁏􀁐􀁄􀁆􀁎􀁆􀁏􀁕􀁐􀁗􀁐􀁖􀀁􀁐􀁎􀃓􀁕􀁌􀁐􀁖􀀏􀀁􀀴􀁕􀁓􀁐􀁑􀁏􀃓􀀁􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁆􀀁􀁋􀁆􀀁􀃤􀁆􀁍􀁆􀁛􀁐􀁃􀁆􀁕􀁐􀁏􀁐􀁗􀃈􀀏􀀁
􀀰􀁌􀁆􀁏􀁏􀃓􀀁􀁗􀃢􀁑􀁍􀁏􀇔􀀁􀁋􀁔􀁐􀁖􀀁􀁋􀁊􀃤􀀁􀁏􀁐􀁗􀃏􀀁􀁑􀁍􀁂􀁔􀁕􀁐􀁗􀃏􀀏􀀁􀀥􀁗􀁆􀇲􀁆􀀁􀁋􀁔􀁐􀁖􀀁􀁔􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀀏􀀁􀀁
􀀱􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁆􀁌􀀁􀁔􀁌􀁍􀁂􀁅􀁖􀀁􀁏􀁂􀁗􀁂􀁛􀁖􀁋􀁆􀀁􀁋􀁊􀃤􀁏􀇔􀀁􀁏􀁂􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁆􀁌􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀏􀀁􀀫􀁆􀁅􀁏􀃈􀀁􀁔􀁆􀀁􀁐􀀁􀁋􀁆􀁅􀁏􀁐􀁑􀁐􀁅􀁍􀁂􀃤􀁏􀃓􀀍􀀁􀁏􀁆􀁑􀁐􀁅􀁔􀁌􀁍􀁆􀁑􀁆􀁏􀃢􀀁􀁐􀁃􀁋􀁆􀁌􀁕􀀏􀀁􀀻􀁅􀁊􀁗􀁐􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁋􀁆􀀁􀁛􀀁
􀁑􀃘􀁓􀁐􀁃􀁆􀁕􀁐􀁏􀁐􀁗􀃢􀁄􀁉􀀁􀁕􀁗􀃈􀁓􀁏􀁊􀁄􀀍􀀁􀁐􀁑􀁂􀁕􀇲􀁆􀁏􀃏􀀁􀁐􀁎􀃓􀁕􀁌􀁐􀁖􀀏􀀁􀀴􀁕􀁓􀁐􀁑􀁏􀃓􀀁􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁆􀀁􀁋􀁆􀀁􀁐􀁄􀁆􀁍􀁐􀁗􀃈􀀁􀁔􀀁􀁅􀇲􀁆􀁗􀇔􀁏􀃢􀁎􀀁􀁃􀁆􀁅􀁏􀇔􀁏􀃓􀁎􀀏􀀁􀀷􀃢􀁑􀁍􀁏􀇔􀀁􀁐􀁕􀁗􀁐􀁓􀇾􀀁􀁋􀁔􀁐􀁖􀀁􀁑􀇾􀁗􀁐􀁅􀁏􀃓􀀁
􀁅􀇲􀁆􀁗􀇔􀁏􀃈􀀁􀁋􀁆􀁅􀁏􀁐􀁅􀁖􀁄􀁉􀃈􀀁􀁐􀁌􀁏􀁂􀀁􀁂􀀁􀁅􀁗􀁆􀇲􀁆􀀍􀀁􀁐􀁄􀁆􀁍􀁐􀁗􀃈􀀁􀁗􀁓􀁂􀁕􀁂􀀍􀀁􀁔􀁆􀁌􀇏􀁏􀃓􀀁􀁂􀀁􀁓􀁐􀁍􀁐􀁗􀁂􀁄􀃓􀀏􀀁􀀁
􀀣􀁖􀁅􀁐􀁗􀁂􀀁􀁋􀁆􀀁􀁌􀁖􀁍􀁕􀁖􀁓􀁏􀃓􀀁􀁏􀁆􀁎􀁐􀁗􀁊􀁕􀁐􀁖􀀁􀁑􀁂􀁎􀃈􀁕􀁌􀁐􀁖􀀏􀀁
􀀓􀀏􀀁􀆎􀃈􀁔􀁕􀀁􀀎􀀁􀀴􀁆􀁛􀁏􀁂􀁎􀀁􀁔􀁕􀁂􀁏􀁐􀁗􀁆􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁌􀁓􀁊􀁕􀃏􀁓􀁊􀃓
􀀒􀀏􀀁􀀦􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃈􀀁􀁌􀁓􀁊􀁕􀃏􀁓􀁊􀁂
􀀓􀀏􀀁􀀦􀁌􀁐􀁍􀁐􀁈􀁊􀁄􀁌􀃈􀀁􀁌􀁓􀁊􀁕􀃏􀁓􀁊􀁂
􀀔􀀏􀀁􀀦􀁌􀁐􀁏􀁐􀁎􀁊􀁄􀁌􀃈􀀁􀁌􀁓􀁊􀁕􀃏􀁓􀁊􀁂
􀀕􀀏􀀁􀀵􀁆􀁄􀁉􀁏􀁊􀁄􀁌􀃈􀀁􀁂􀀁􀁐􀁔􀁕􀁂􀁕􀁏􀃓􀀁􀁌􀁓􀁊􀁕􀃏􀁓􀁊􀁂
􀀪􀁏􀁈􀀏􀀁􀀥􀁂􀁗􀁊􀁅􀀁􀀬􀁏􀁊􀁍􀁍􀀍􀀁􀀯􀃈􀁅􀁓􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀀓􀀑􀀚􀀍􀀁􀀖􀀕􀀚􀀁􀀖􀀕􀀁􀀱􀁐􀁍􀁊􀁄􀁆􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀀮􀁆􀁕􀁖􀁋􀃓􀀍􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀀁􀁔􀁑􀁆􀁄􀁊􀁂􀁍􀁊􀁔􀁕􀁂􀀁􀇏􀀏􀁐􀀏􀀁􀀓􀀗􀀖 􀁔􀁕􀁓􀁂􀁏􀁂􀀁􀀔
􀀒􀀊􀀁􀀱􀁓􀁐􀁌􀃈􀁛􀃈􀁏􀃓􀀁􀁕􀁓􀁗􀁂􀁍􀃏􀀁􀃞􀁔􀁑􀁐􀁓􀁚􀀁􀁔􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀁚􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆
􀀒􀀊􀀁􀀴􀁏􀃓􀃤􀁆􀁏􀃓􀀁􀁆􀁎􀁊􀁔􀃓􀀁􀀤􀀰􀀓􀀏􀀁
􀀁􀀁
􀀒􀀊􀀁􀀱􀁓􀁐􀁋􀁆􀁌􀁕􀀍􀀁􀁌􀁕􀁆􀁓􀃢􀀁􀁛􀃓􀁔􀁌􀃈􀀁􀁎􀃏􀁏􀇔􀀁􀁏􀁆􀃤􀀁􀀖􀀑􀀁􀁃􀁐􀁅􀇾􀀁􀁗􀀁􀁓􀃈􀁎􀁄􀁊􀀁􀁉􀁐􀁅􀁏􀁐􀁄􀁆􀁏􀃓􀀁􀃤􀃈􀁅􀁐􀁔􀁕􀁊􀀁􀁐􀀁􀁑􀁐􀁅􀁑􀁐􀁓􀁖􀀍􀀁􀁏􀁆􀁃􀁖􀁅􀁆􀀁􀁑􀁐􀁅􀁑􀁐􀇲􀁆􀁏􀀏􀀁􀀱􀁓􀁐􀁋􀁆􀁌􀁕􀁖􀀍􀀁􀁌􀁕􀁆􀁓􀃢􀀁􀁅􀁐􀁔􀃈􀁉􀁏􀁆􀀁
􀁉􀁐􀁅􀁏􀁐􀁕􀁚􀀁􀀪􀀳􀀳􀀁􀁗􀁚􀃝􀃝􀃓􀀁􀁏􀁆􀃤􀀁􀀓􀀑􀀁􀀆􀀁􀀉􀁃􀁆􀁛􀀁􀁅􀁐􀁕􀁂􀁄􀁆􀀊􀀍􀀁􀁏􀁆􀁃􀁖􀁅􀁆􀀁􀁅􀁐􀁕􀁂􀁄􀁆􀀁􀁑􀁐􀁔􀁌􀁚􀁕􀁏􀁖􀁕􀁂􀀏􀀁􀀁
􀀓􀀊􀀁􀀬􀁍􀁊􀁎􀁂􀁕􀁊􀁄􀁌􀁐􀀎􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃏􀀁􀁑􀇲􀃓􀁏􀁐􀁔􀁚􀀁
􀀔􀀊􀀁􀀯􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀁐􀁗􀃈􀀁􀁆􀁇􀁆􀁌􀁕􀁊􀁗􀁊􀁕􀁂􀀁􀁑􀁓􀁐􀁋􀁆􀁌􀁕􀁖
􀀁
􀀒􀀊􀀁􀀷􀃝􀁆􀁄􀁉􀁏􀁚􀀁􀁎􀇔􀁏􀇔􀁏􀃏􀀐􀁖􀁑􀁓􀁂􀁗􀁐􀁗􀁂􀁏􀃏􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗􀁆􀁃􀁏􀃓􀀁􀁑􀁓􀁗􀁌􀁚􀀐􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁆􀀁􀁐􀁃􀃈􀁍􀁌􀁚􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁏􀁂􀀁􀁔􀁚􀁔􀁕􀃏􀁎􀁐􀁗􀃏􀀁􀁉􀁓􀁂􀁏􀁊􀁄􀁊􀀍􀀁􀁏􀁂􀀁􀁌􀁕􀁆􀁓􀃢􀁄􀁉􀀁􀁅􀁐􀁄􀁉􀃈􀁛􀃓􀀁􀁌􀀁􀁓􀁆􀁂􀁍􀁊􀁛􀁂􀁄􀁊􀀁
􀁐􀁑􀁂􀁕􀇲􀁆􀁏􀃓􀀍􀀁􀁎􀁖􀁔􀃓􀀁􀁔􀁑􀁍􀁏􀁊􀁕􀀁􀁑􀁐􀁅􀁎􀃓􀁏􀁌􀁖􀀁􀁏􀁂􀀁􀁔􀁐􀁖􀇏􀁊􀁏􀁊􀁕􀁆􀁍􀀁􀁑􀁓􀁐􀁔􀁕􀁖􀁑􀁖􀀁􀁕􀁆􀁑􀁍􀁂􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁍􀁖􀃝􀁏􀃏􀀁􀀶􀁓􀁆􀁄􀀁􀁅􀁍􀁆􀀁􀆎􀀴􀀯􀀁􀀘􀀔􀀑􀀖􀀕􀀑􀀎􀀓􀀛􀀓􀀑􀀒􀀒􀀁􀁂􀀁􀁖􀁗􀁂􀃤􀁐􀁗􀁂􀁏􀃏􀀁􀁏􀃈􀁗􀁓􀁉􀁐􀁗􀃏􀀁
􀁕􀁆􀁑􀁍􀁐􀁕􀁚􀀁
􀀓􀀊􀀁􀀁􀀷􀀁􀁑􀇲􀃓􀁑􀁂􀁅􀇔􀀁􀁓􀁆􀁂􀁍􀁊􀁛􀁂􀁄􀁆􀀁􀁐􀁑􀁂􀁕􀇲􀁆􀁏􀃓􀀁􀁛􀁂􀁉􀁓􀁏􀁖􀁋􀃓􀁄􀃓􀀁􀁗􀇔􀁕􀁓􀁂􀁄􀃓􀀁􀁋􀁆􀁅􀁏􀁐􀁕􀁌􀁚􀀁􀁎􀁖􀁔􀃓􀀁􀁃􀃢􀁕􀀁􀁔􀁑􀁍􀁏􀇔􀁏􀁚􀀁􀁑􀁐􀃤􀁂􀁅􀁂􀁗􀁌􀁚􀀁􀁅􀁍􀁆􀀁􀁏􀁂􀇲􀃓􀁛􀁆􀁏􀃓􀀁􀀬􀁐􀁎􀁊􀁔􀁆􀀁􀀦􀀶􀀁􀀒􀀓􀀖􀀔􀀐􀀓􀀑􀀒􀀕
􀀔􀀏􀀁􀆎􀃈􀁔􀁕􀀁􀀎􀀁􀀱􀁐􀁑􀁊􀁔􀀁􀁔􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀁉􀁐􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗􀁖􀀁􀁑􀇲􀁆􀁅􀁎􀇔􀁕􀁖􀀁􀀦􀀱
􀀒􀀏􀀁􀀤􀁉􀁂􀁓􀁂􀁌􀁕􀁆􀁓􀁊􀁔􀁕􀁊􀁌􀁂􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀁄􀁉􀀁􀇏􀁊􀁏􀁏􀁐􀁔􀁕􀃓
􀀓􀀏􀀁􀀷􀁍􀁂􀁔􀁕􀁏􀃓􀀁􀁛􀁅􀁓􀁐􀁋􀁆􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆
􀁂􀀊􀀁􀁛􀁅􀁓􀁐􀁋􀁆􀀁􀁕􀁆􀁑􀁍􀁂
􀁑􀁐􀇏􀁆􀁕
􀁊􀁏􀁔􀁕􀁂􀁍􀁐􀁗􀁂􀁏􀃢􀀁􀁗􀃢􀁌􀁐􀁏
􀁓􀁐􀇏􀁏􀃓􀀁􀁗􀃢􀁓􀁐􀁃􀁂
􀁓􀁐􀇏􀁏􀃓􀀁􀁔􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀁂􀀁􀁑􀁂􀁍􀁊􀁗􀁂
􀁌􀁔
􀀮􀀸
􀀮􀀸􀁉
􀀨􀀫􀀐􀁓
􀁃􀀊􀀁􀁛􀁅􀁓􀁐􀁋􀁆􀀁􀁆􀁍􀁆􀁌􀁕􀇲􀁊􀁏􀁚
􀁑􀁐􀇏􀁆􀁕
􀁊􀁏􀁔􀁕􀁂􀁍􀁐􀁗􀁂􀁏􀃢􀀁􀁗􀃢􀁌􀁐􀁏
􀁓􀁐􀇏􀁏􀃓􀀁􀁗􀃢􀁓􀁐􀁃􀁂
􀁓􀁐􀇏􀁏􀃓􀀁􀁔􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀁂􀀁􀁑􀁂􀁍􀁊􀁗􀁂
􀁌􀁔
􀀮􀀸
􀀮􀀸􀁉
􀀨􀀫􀀐􀁓
􀁄􀀊􀀁􀁌􀁐􀁎􀁃􀁊􀁏􀁐􀁗􀁂􀁏􀃈􀀁􀁗􀃢􀁓􀁐􀁃􀁂􀀁􀁆􀁍􀁆􀁌􀁕􀇲􀁊􀁏􀁚􀀁􀁂􀀁􀁕􀁆􀁑􀁍􀁂
􀁑􀁐􀇏􀁆􀁕
􀁊􀁏􀁔􀁕􀁂􀁍􀁐􀁗􀁂􀁏􀃢􀀁􀁗􀃢􀁌􀁐􀁏􀀁􀁆􀁍􀁆􀁌􀁕􀁓􀁊􀁄􀁌􀃢
􀁊􀁏􀁔􀁕􀁂􀁍􀁐􀁗􀁂􀁏􀃢􀀁􀁗􀃢􀁌􀁐􀁏􀀁􀁕􀁆􀁑􀁆􀁍􀁏􀃢
􀁓􀁐􀇏􀁏􀃓􀀁􀁗􀃢􀁓􀁐􀁃􀁂􀀁􀁆􀁍􀁆􀁌􀁕􀇲􀁊􀁏􀁚
􀁌􀁔
􀀮􀀸
􀀮􀀸
􀀮􀀸􀁉
􀁅􀀊􀀁􀁅􀁓􀁖􀁉􀀁􀁑􀁓􀁊􀁎􀃈􀁓􀁏􀃓􀁉􀁐􀀁􀁛􀁅􀁓􀁐􀁋􀁆􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆
􀁅􀁓􀁖􀁉􀀁􀀰􀀻􀀦
􀁅􀁓􀁖􀁉􀀁􀀥􀀦􀀻
􀁇􀁐􀁔􀁊􀁍􀁏􀃓􀀁􀁛􀁅􀁓􀁐􀁋􀁆
􀁓􀁐􀇏􀁏􀃓􀀁􀁗􀃢􀁓􀁐􀁃􀁂􀀁􀁕􀁆􀁑􀁍􀁂 􀀮􀀸􀁉
􀁓􀁐􀇏􀁏􀃓􀀁􀁔􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀁂􀀁􀁑􀁂􀁍􀁊􀁗􀁂 􀀨􀀫􀀐􀁓
􀀪􀁏􀁈􀀏􀀁􀀥􀁂􀁗􀁊􀁅􀀁􀀬􀁏􀁊􀁍􀁍􀀍􀀁􀀯􀃈􀁅􀁓􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀀓􀀑􀀚􀀍􀀁􀀖􀀕􀀚􀀁􀀖􀀕􀀁􀀱􀁐􀁍􀁊􀁄􀁆􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀀮􀁆􀁕􀁖􀁋􀃓􀀍􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀀁􀁔􀁑􀁆􀁄􀁊􀁂􀁍􀁊􀁔􀁕􀁂􀀁􀇏􀀏􀁐􀀏􀀁􀀓􀀗􀀖 􀁔􀁕􀁓􀁂􀁏􀁂􀀁􀀕
􀀴􀁑􀁐􀁍􀁆􀇏􀁏􀁐􀁔􀁕􀀁􀆎􀁆􀁔􀁌􀃈􀀁􀁑􀁐􀃝􀁕􀁂􀀍􀀁􀁔􀀏􀀁􀁑􀀏􀀁􀁔􀁆􀀁􀁛􀁂􀁃􀃢􀁗􀃈􀀁􀁑􀇲􀁆􀁑􀁓􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁔􀁍􀁖􀃤􀁃􀁐􀁖􀀁􀁛􀃈􀁔􀁊􀁍􀁆􀁌􀀁􀁂􀀁􀁅􀃈􀁍􀁆􀀁􀁍􀁊􀁔􀁕􀁐􀁗􀁏􀃓􀁎􀁊􀀁􀁔􀁍􀁖􀃤􀁃􀁂􀁎􀁊􀀁􀁔􀁑􀁐􀁋􀁆􀀎􀁏􀃢􀁎􀁊􀀁􀁔􀀁􀁖􀃤􀃓􀁗􀃈􀁏􀃓􀁎􀀁􀁄􀁆􀁍􀃏􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀏􀀁􀀁
􀀣􀁖􀁅􀁐􀁗􀁂􀀁􀁕􀃢􀁌􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀀁􀁔􀁆􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃏􀁉􀁐􀀁􀁑􀁐􀁔􀁖􀁅􀁌􀁖􀀁􀀉􀁅􀃈􀁍􀁆􀀁􀁶􀀦􀀱􀁩􀀊􀀁􀁃􀁖􀁅􀁆􀀁􀁔􀁍􀁐􀁖􀃤􀁊􀁕􀀁􀁑􀁓􀁐􀀁􀃞􀇏􀁆􀁍􀁚􀀁􀁂􀁅􀁎􀁊􀁏􀁊􀁔􀁕􀁓􀁂􀁕􀁊􀁗􀁏􀃓􀀁􀁂􀀁􀁔􀁌􀁍􀁂􀀎􀁅􀁐􀁗􀁂􀁄􀃓􀀏􀀁􀀁
􀀯􀁆􀁋􀁗􀇔􀁕􀃝􀃓􀁎􀁊􀀁􀁛􀁅􀁓􀁐􀁋􀁊􀀁􀁐􀁅􀁃􀇔􀁓􀁖􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀃓􀀁􀁋􀁔􀁐􀁖􀀁􀁗􀁚􀁕􀃈􀁑􀇔􀁏􀃓􀀁􀁂􀀁􀁐􀁔􀁗􀇔􀁕􀁍􀁆􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀏􀀁􀀁
􀀱􀁐􀇏􀁆􀁕􀀁􀁛􀁂􀁎􀇔􀁔􀁕􀁏􀁂􀁏􀁄􀇾􀀁􀁋􀁆􀀁􀀗􀀖􀀁
􀀱􀁓􀁐􀁗􀁐􀁛􀀁􀁋􀁆􀀁􀁅􀁗􀁐􀁖􀁔􀁎􀇔􀁏􀁏􀃢􀀍􀀁􀀱􀁐􀀁􀁯􀀁􀀱􀃈􀀛􀀁􀀖􀀛􀀑􀀑􀀁􀁯􀀁􀀓􀀑􀀛􀀑􀀑􀀍􀀁􀀴􀁐􀀁􀀘􀀛􀀑􀀑􀀁􀁯􀀁􀀒􀀔􀀛􀀑􀀑􀀁
􀀁􀀁􀀁
􀀕
􀀑􀀍􀀔􀀘􀀓
􀀖􀀒􀀗􀀍􀀕􀀔
􀀓􀀘􀀗􀀒􀀍􀀗􀀖
􀀔􀀏􀀁􀀴􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀁂􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆
􀀥􀁓􀁖􀁉􀀁􀁔􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀁚
􀀷􀁚􀁕􀃈􀁑􀇔􀁏􀃓 􀀮􀀸
􀀱􀇲􀃓􀁌􀁐􀁏
􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀴􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀁂􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆 􀀦􀁏􀁆􀁓􀁈􀁐􀁏􀁐􀁔􀁊􀁕􀁆􀁍
􀀤􀁉􀁍􀁂􀁛􀁆􀁏􀃓 􀀮􀀸 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀷􀇔􀁕􀁓􀃈􀁏􀃓 􀀮􀀸 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀃁􀁑􀁓􀁂􀁗􀁂􀀁􀁗􀁍􀁉􀁌􀁐􀁔􀁕􀁊 􀀮􀀸 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀱􀇲􀃓􀁑􀁓􀁂􀁗􀁂􀀁􀀵􀀷 􀀮􀀸 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀰􀁔􀁗􀇔􀁕􀁍􀁆􀁏􀃓 􀀮􀀸 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀵􀁆􀁄􀁉􀁏􀁐􀁍􀁐􀁈􀁊􀁆 􀀮􀀸 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀤􀁆􀁍􀁌􀁆􀁎 􀀮􀀸 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀒􀀏􀀁􀀱􀁐􀁑􀁊􀁔􀀁􀁅􀁐􀁑􀁐􀁓􀁖􀇏􀁆􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁐􀁑􀁂􀁕􀇲􀁆􀁏􀃓
􀀕􀀏􀀁􀆎􀃈􀁔􀁕􀀁􀀎􀀁􀀥􀁐􀁑􀁐􀁓􀁖􀇏􀁆􀁏􀃈􀀁􀁗􀁂􀁓􀁊􀁂􀁏􀁕􀁂􀀁􀁏􀁂􀁗􀁓􀁉􀁐􀁗􀁂􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁐􀁑􀁂􀁕􀇲􀁆􀁏􀃓
􀀪􀁏􀁈􀀏􀀁􀀥􀁂􀁗􀁊􀁅􀀁􀀬􀁏􀁊􀁍􀁍􀀍􀀁􀀯􀃈􀁅􀁓􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀀓􀀑􀀚􀀍􀀁􀀖􀀕􀀚􀀁􀀖􀀕􀀁􀀱􀁐􀁍􀁊􀁄􀁆􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀀮􀁆􀁕􀁖􀁋􀃓􀀍􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀀁􀁔􀁑􀁆􀁄􀁊􀁂􀁍􀁊􀁔􀁕􀁂􀀁􀇏􀀏􀁐􀀏􀀁􀀓􀀗􀀖 􀁔􀁕􀁓􀁂􀁏􀁂􀀁􀀖
􀀑􀀍􀀔􀀘􀀓 􀀘􀀗􀀘􀀍􀀒􀀓 􀁛􀁆􀁎􀁏􀃓􀀁􀁑􀁍􀁚􀁏
􀀑􀀍􀀑􀀒􀀓 􀀙􀀍􀀒􀀔
􀀑􀀍􀀑􀀒􀀓 􀀒􀀖􀀍􀀓􀀖
􀀑􀀍􀀑􀀒􀀑 􀀒􀀒􀀍􀀚􀀒
􀀑􀀍􀀑􀀚􀀖 􀀘􀀖􀀍􀀓􀀓
􀀑􀀍􀀑􀀑􀀚 􀀔􀀍􀀑􀀖
􀀑􀀍􀀖􀀒 􀀙􀀙􀀑􀀍􀀗􀀙
􀁆􀁍􀁆􀁌􀁕􀇲􀁊􀁏􀁂
􀁆􀁍􀁆􀁌􀁕􀇲􀁊􀁏􀁂
􀁆􀁍􀁆􀁌􀁕􀇲􀁊􀁏􀁂
􀁆􀁍􀁆􀁌􀁕􀇲􀁊􀁏􀁂
􀁆􀁍􀁆􀁌􀁕􀇲􀁊􀁏􀁂
􀁆􀁍􀁆􀁌􀁕􀇲􀁊􀁏􀁂􀀐􀁛􀁆􀁎􀁏􀃓􀀁􀁑􀁍􀁚􀁏
􀀒􀀊􀀁􀀻􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁆􀁏􀃓􀀁􀁔􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀁄􀁉􀀁􀁐􀁃􀁗􀁐􀁅􀁐􀁗􀃢􀁄􀁉􀀁􀁔􀁕􀇔􀁏􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁂􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁌􀁖􀀁􀁛􀀁􀁄􀁊􀁉􀁆􀁍􀀁􀀤􀀱􀀱􀀁􀁕􀁍􀀏􀀁􀀖􀀑􀀑􀀎􀀗􀀖􀀑􀀁􀁎􀁎􀀁􀀁
􀀉􀀴􀀵􀀯􀀎􀀒􀀊􀀁􀁊􀁛􀁐􀁍􀁂􀁏􀁕􀁆􀁎􀀁􀁛􀀁􀀦􀀱􀀴􀀁􀀨􀁓􀁆􀁚􀁘􀁂􀁍􀁍􀀁􀀉􀉄􀀥􀀁􀀞􀀁􀀑􀀍􀀑􀀔􀀓􀀁􀀸􀀐􀁎􀀏􀀬􀀊􀀁􀁗􀀁􀁕􀁍􀀏􀀁􀀒􀀓􀀑􀀁􀁎􀁎􀀏􀀁􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃈􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀁂􀀁􀁛􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁐􀁗􀁂􀀎􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁔􀁕􀇔􀁏􀀁􀀞􀀁􀀒􀀓􀀑􀀚􀀍􀀚􀀁􀁎􀀓􀀁
􀀓􀀊􀀁􀀻􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁆􀁏􀃓􀀁􀁔􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀁄􀁉􀀁􀁐􀁃􀁗􀁐􀁅􀁐􀁗􀃢􀁄􀁉􀀁􀁔􀁕􀇔􀁏􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁌􀁖􀀁􀁔􀁌􀁍􀁂􀁅􀁖􀀁􀁛􀀁􀁄􀁊􀁉􀁆􀁍􀀁􀁑􀁍􀁚􀁏􀁐􀁔􀁊􀁍􀁊􀁌􀃈􀁕􀁐􀁗􀃢􀁄􀁉􀀁􀁕􀁍􀀏􀀁􀀕􀀑􀀑􀀁􀁎􀁎􀀁􀀁
􀀉􀀴􀀵􀀯􀀎􀀓􀀊􀀁􀁊􀁛􀁐􀁍􀁂􀁏􀁕􀁆􀁎􀀁􀁛􀀁􀀦􀀱􀀴􀀁􀀨􀁓􀁆􀁚􀁘􀁂􀁍􀁍􀀁􀀉􀉄􀀥􀀁􀀞􀀁􀀑􀀍􀀑􀀔􀀓􀀁􀀸􀀐􀁎􀀏􀀬􀀊􀀁􀁗􀀁􀁕􀁍􀀏􀀁􀀒􀀓􀀑􀀁􀁎􀁎􀀏􀀁􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃈􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀁂􀀁􀁛􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁐􀁗􀁂􀀎􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁔􀁕􀇔􀁏􀀁􀀞􀀁􀀒􀀖􀀓􀀍􀀗􀀁􀁎􀀓􀀁
􀀔􀀊􀀁􀀻􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁆􀁏􀃓􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀃏􀀁􀁔􀁕􀇲􀁆􀁄􀁉􀁚􀀁􀀉􀀴􀀵􀀳􀀎􀀔􀀊􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁌􀁖􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁊􀁛􀁐􀁍􀁂􀁏􀁕􀁆􀁎􀀁􀀦􀀱􀀴􀀁􀀒􀀑􀀑􀀴􀀁􀀉􀉄􀀥􀀁􀀞􀀁􀀑􀀍􀀑􀀔􀀘􀀁􀀸􀀐􀁎􀀏􀀬􀀊􀀁􀁗􀀁􀁄􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃏􀀁􀁕􀁍􀀏􀀁􀀓􀀗􀀑􀀁􀁎􀁎􀀏􀀁
􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃈􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀁂􀀁􀁛􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁐􀁗􀁂􀁏􀃏􀀁􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁆􀀁􀁋􀁆􀀁􀀕􀀓􀀔􀀍􀀘􀀁􀁎􀀓􀀁
􀀕􀀊􀀁􀀻􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁆􀁏􀃓􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀃏􀀁􀁔􀁕􀇲􀁆􀁄􀁉􀁚􀀁􀀉􀀴􀀵􀀳􀀎􀀕􀀊􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀁂􀁕􀁓􀁊􀁆􀁎􀀁􀀒􀀯􀀱􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁊􀁛􀁐􀁍􀁂􀁏􀁕􀁆􀁎􀀁􀀦􀀱􀀴􀀁􀀒􀀑􀀑􀀴􀀁􀀉􀉄􀀥􀀁􀀞􀀁􀀑􀀍􀀑􀀔􀀘􀀁􀀸􀀐􀁎􀀏􀀬􀀊􀀁􀁗􀀁􀁄􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃏􀀁􀁕􀁍􀀏􀀁􀀓􀀗􀀑􀀁􀁎􀁎􀀏􀀁
􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃈􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀁂􀀁􀁛􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁐􀁗􀁂􀁏􀃏􀀁􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁆􀀁􀁋􀁆􀀁􀀒􀀒􀀕􀀍􀀑􀀁􀁎􀀓􀀁
􀀖􀀊􀀁􀀻􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁆􀁏􀃓􀀁􀁔􀁕􀁓􀁐􀁑􀁏􀃓􀀁􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁆􀀁􀀉􀀴􀀵􀀳􀀎􀀖􀀊􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀀓􀀯􀀱􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁊􀁛􀁐􀁍􀁂􀁏􀁕􀁆􀁎􀀁􀁛􀀁􀁎􀁊􀁏􀁆􀁓􀃈􀁍􀁏􀃓􀀁􀁗􀁍􀁏􀁚􀀁􀀉􀉄􀀥􀀁􀀞􀀁􀀑􀀍􀀑􀀔􀀔􀀁􀀸􀀐􀁎􀀏􀀬􀀊􀀁􀁗􀁆􀀁􀁅􀁗􀁐􀁖􀀁􀁗􀁓􀁔􀁕􀁗􀃈􀁄􀁉􀀁
􀁗􀁐􀁍􀁏􀇔􀀁􀁑􀁐􀁍􀁐􀃤􀁆􀁏􀁐􀀁􀁏􀁂􀀁􀁔􀁕􀁓􀁐􀁑􀁏􀃓􀀁􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁊􀀁􀁗􀀁􀁄􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃏􀀁􀁕􀁍􀀏􀀁􀀓􀀓􀀑􀀁􀁎􀁎􀀏􀀁􀀤􀁆􀁍􀀎􀁌􀁐􀁗􀃈􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀁂􀀁􀁛􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁐􀁗􀁂􀁏􀃏􀀁􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁆􀀁􀁋􀁆􀀁􀀚􀀗􀀖􀀍􀀗􀀁􀁎􀀓􀀁
􀀗􀀊􀀁􀀻􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁆􀁏􀃓􀀁􀁔􀁕􀁓􀁐􀁑􀁏􀃓􀀁􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁆􀀁􀀉􀀴􀀵􀀳􀀎􀀗􀀊􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀀒􀀯􀀱􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁌􀁖􀀁􀁔􀁌􀁍􀁂􀁅􀁖􀀁􀁊􀁛􀁐􀁍􀁂􀁏􀁕􀁆􀁎􀀁􀁛􀀁􀁎􀁊􀁏􀁆􀁓􀃈􀁍􀁏􀃓􀀁􀁗􀁍􀁏􀁚􀀁􀀉􀉄􀀥􀀁􀀞􀀁􀀑􀀍􀀑􀀔􀀔􀀁􀀸􀀐􀁎􀀏􀀬􀀊􀀁􀁗􀁆􀀁
􀁅􀁗􀁐􀁖􀀁􀁗􀁓􀁔􀁕􀁗􀃈􀁄􀁉􀀁􀁗􀁐􀁍􀁏􀇔􀀁􀁑􀁐􀁍􀁐􀃤􀁆􀁏􀁐􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀁑􀁐􀁅􀁉􀁍􀁆􀁅􀁆􀁎􀀁􀁗􀀁􀁄􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃏􀀁􀁕􀁍􀀏􀀁􀀓􀀕􀀑􀀁􀁎􀁎􀀏􀀁􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃈􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀁂􀀁􀁛􀁂􀁕􀁆􀁑􀁍􀁐􀁗􀁂􀁏􀃏􀀁􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁆􀀁􀁋􀁆􀀁􀀕􀀘􀀙􀀍􀀕􀀁􀁎􀀓􀀁
􀀘􀀊􀀁􀀷􀃢􀁎􀇔􀁏􀁂􀀁􀁔􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀁄􀁉􀀁􀁅􀇲􀁆􀁗􀇔􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁗􀃢􀁑􀁍􀁏􀃓􀀁􀀉􀀰􀀬􀀣􀀊􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁌􀁖􀀁􀁔􀁌􀁍􀁂􀁅􀁖􀀁􀁛􀁂􀀁􀁏􀁐􀁗􀃏􀀁􀁑􀁍􀁂􀁔􀁕􀁐􀁗􀃏􀀁􀁔􀀁􀁓􀃈􀁎􀁆􀁎􀀁􀁔􀀁􀁑􀇲􀁆􀁓􀁖􀃝􀁆􀁏􀃢􀁎􀀁􀁕􀁆􀁑􀁆􀁍􀁏􀃢􀁎􀀁􀁎􀁐􀁔􀁕􀁆􀁎􀀏􀀁
􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃏􀀁􀁎􀁂􀁙􀀁􀀶􀁘􀀁􀀞􀀁􀀒􀀍􀀓􀀁􀀸􀀐􀁎􀀓􀀏􀀬􀀏􀀁􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃈􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀁂􀀁􀁎􀇔􀁏􀇔􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁗􀃢􀁑􀁍􀁏􀃓􀀁􀀞􀀁􀀗􀀑􀀍􀀙􀀘􀀁􀁎􀀓􀀁
􀀙􀀊􀀁􀀷􀃢􀁎􀇔􀁏􀁂􀀁􀁔􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀁉􀁐􀀁􀁔􀁗􀇔􀁕􀁍􀃓􀁌􀁖􀀁􀀉􀀰􀀬􀀤􀀊􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀁂􀁕􀁓􀁊􀁆􀁎􀀁􀁉􀁍􀁂􀁗􀁏􀃓􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁛􀁂􀀁􀁏􀁐􀁗􀃢􀀁􀁔􀀁􀁓􀃈􀁎􀁆􀁎􀀁􀁔􀀁􀁑􀇲􀁆􀁓􀁖􀃝􀁆􀁏􀃢􀁎􀀁􀁕􀁆􀁑􀁆􀁍􀁏􀃢􀁎􀀁􀁎􀁐􀁔􀁕􀁆􀁎􀀏􀀁􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃏􀀁􀁎􀁂􀁙􀀁
􀀶􀁘􀀁􀀞􀀁􀀒􀀍􀀒􀀁􀀸􀀐􀁎􀀓􀀏􀀬􀀏􀀁􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃈􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀁂􀀁􀁎􀇔􀁏􀇔􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁗􀃢􀁑􀁍􀁏􀃓􀀁􀀞􀀁􀀒􀀑􀀘􀀍􀀑􀀕􀀁􀁎􀀓􀀁
􀀚􀀊􀀁􀀷􀃢􀁎􀇔􀁏􀁂􀀁􀁔􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀁄􀁉􀀁􀁅􀁗􀁆􀇲􀁏􀃓􀁄􀁉􀀁􀁂􀀁􀁗􀁓􀁂􀁕􀁐􀁗􀃢􀁄􀁉􀀁􀁗􀃢􀁑􀁍􀁏􀃓􀀁􀀉􀀥􀀷􀀣􀀊􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁕􀁂􀁗􀁌􀁖􀀁􀁔􀁌􀁍􀁂􀁅􀁖􀀁􀀁􀁛􀁂􀀁􀁏􀁐􀁗􀃏􀀁􀁔􀀁􀁓􀃈􀁎􀁆􀁎􀀁􀁔􀀁􀁑􀇲􀁆􀁓􀁖􀃝􀁆􀁏􀃢􀁎􀀁􀁕􀁆􀁑􀁆􀁍􀁏􀃢􀁎􀀁􀁎􀁐􀁔􀁕􀁆􀁎􀀏􀀁
􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃏􀀁􀁎􀁂􀁙􀀁􀀶􀀥􀀁􀀞􀀁􀀒􀀍􀀓􀀁􀀸􀀐􀁎􀀓􀀏􀀬􀀏􀀁􀀤􀁆􀁍􀁌􀁐􀁗􀃈􀀁􀁑􀁍􀁐􀁄􀁉􀁂􀀁􀁎􀇔􀁏􀇔􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁗􀃢􀁑􀁍􀁏􀃓􀀁􀀞􀀁􀀓􀀙􀀍􀀕􀀔􀀁􀁎􀀓􀀁
􀀒􀀑􀀊􀀁􀀷􀁚􀁓􀁆􀁈􀁖􀁍􀁐􀁗􀃈􀁏􀃓􀀁􀁐􀁕􀁐􀁑􀁏􀃏􀀁􀁔􀁐􀁖􀁔􀁕􀁂􀁗􀁚􀀁
􀀓􀀏􀀁􀃁􀁔􀁑􀁐􀁓􀁚􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆􀀁􀁂􀀁􀁏􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀇾
􀀴􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀁂􀀁􀁂􀀁􀁏􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀁚􀀁􀁏􀁂􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁊􀀁􀀎􀀁􀁄􀁆􀁍􀁌􀁆􀁎
􀀦􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀴􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗 􀀯􀁂􀁗􀁓􀁉􀁐􀁗􀁂􀁏􀃢􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗 􀃁􀁔􀁑􀁐􀁓􀁚
􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀯􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀁚 􀁕􀁊􀁔􀀏􀀁􀀬􀇏􀀐􀁓 􀁕􀁊􀁔􀀏􀀁􀀬􀇏􀀐􀁓 􀁕􀁊􀁔􀀏􀀁􀀬􀇏􀀐􀁓
􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀴􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀁂􀀁􀁂􀀁􀁏􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀁚􀀁􀁏􀁂􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆
􀀷􀁚􀁕􀃈􀁑􀇔􀁏􀃓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀴􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗 􀀯􀁂􀁗􀁓􀁉􀁐􀁗􀁂􀁏􀃢􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗 􀃁􀁔􀁑􀁐􀁓􀁚
􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀤􀁉􀁍􀁂􀁛􀁆􀁏􀃓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀷􀇔􀁕􀁓􀃈􀁏􀃓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀃁􀁑􀁓􀁂􀁗􀁂􀀁􀁗􀁍􀁉􀁌􀁐􀁔􀁕􀁊 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀱􀇲􀃓􀁑􀁓􀁂􀁗􀁂􀀁􀀵􀀷 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀰􀁔􀁗􀇔􀁕􀁍􀁆􀁏􀃓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀵􀁆􀁄􀁉􀁏􀁐􀁍􀁐􀁈􀁊􀁆 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀴􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗
􀀔􀀏􀀁􀀥􀁐􀁔􀁂􀃤􀁆􀁏􀃈􀀁􀃞􀁔􀁑􀁐􀁓􀁂􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆􀀁􀁑􀁐􀁅􀁍􀁆􀀁􀀁􀁋􀁆􀁅􀁏􀁐􀁕􀁍􀁊􀁗􀃢􀁄􀁉􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁐􀁏􀁐􀁔􀁊􀁕􀁆􀁍􀇾
􀀦􀁍􀁆􀁌􀁕􀇲􀁊􀁏􀁂 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀯􀁂􀁗􀁓􀁉􀁐􀁗􀁂􀁏􀃢􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗
􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀃁􀁔􀁑􀁐􀁓􀁚
􀀴􀀻􀀵􀀦 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀻􀀱 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀭􀀵􀀰􀀐􀀵􀀵􀀰 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀶􀁉􀁍􀃓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀰􀀻􀀦 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀰􀁔􀁕􀁂􀁕􀁏􀃓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓 􀀮􀀸􀁉􀀐􀁓
􀀰􀀻􀀦
􀀕􀀏􀀁􀀪􀁏􀁗􀁆􀁔􀁕􀁊􀇏􀁏􀃓􀀁􀁏􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀁚􀀁􀁏􀁂􀀁􀁓􀁆􀁂􀁍􀁊􀁛􀁂􀁄􀁊􀀁􀃞􀁔􀁑􀁐􀁓􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁐􀁑􀁂􀁕􀇲􀁆􀁏􀃓􀀁􀀉􀀆􀀊
􀀯􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀁚􀀁􀁑􀇲􀁊􀀁􀁗􀃢􀁓􀁐􀁃􀇔􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆
􀀬􀀷􀀦􀀵
􀀰􀁔􀁕􀁂􀁕􀁏􀃓
􀀳􀁐􀁛􀁗􀁐􀁅􀁚􀀁􀁕􀁆􀁑􀁍􀁂
􀀯􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀁚􀀁􀁑􀇲􀁊􀀁􀁅􀁊􀁔􀁕􀁓􀁊􀁃􀁖􀁄􀁊􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆
􀀰􀁔􀁕􀁂􀁕􀁏􀃓
􀀪􀁏􀁈􀀏􀀁􀀥􀁂􀁗􀁊􀁅􀀁􀀬􀁏􀁊􀁍􀁍􀀍􀀁􀀯􀃈􀁅􀁓􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀀓􀀑􀀚􀀍􀀁􀀖􀀕􀀚􀀁􀀖􀀕􀀁􀀱􀁐􀁍􀁊􀁄􀁆􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀀮􀁆􀁕􀁖􀁋􀃓􀀍􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀀁􀁔􀁑􀁆􀁄􀁊􀁂􀁍􀁊􀁔􀁕􀁂􀀁􀇏􀀏􀁐􀀏􀀁􀀓􀀗􀀖 􀁔􀁕􀁓􀁂􀁏􀁂􀀁􀀗
􀀙􀀙􀀑􀀍􀀗􀀙 􀀕􀀚􀀓􀀍􀀒􀀘 􀀔􀀙􀀙􀀍􀀖􀀓
􀀒􀀑􀀓􀀒􀀍􀀙􀀓 􀀗􀀙􀀘􀀍􀀚􀀔 􀀔􀀔􀀔􀀍􀀙􀀚
􀀘􀀗􀀘􀀍􀀒􀀓 􀀔􀀘􀀙􀀍􀀗􀀒 􀀔􀀙􀀙􀀍􀀖􀀓
􀀙􀀍􀀒􀀔 􀀙􀀍􀀒􀀔 􀀑
􀀒􀀖􀀍􀀓􀀖 􀀒􀀖􀀍􀀓􀀖 􀀑
􀀒􀀒􀀍􀀚􀀒 􀀒􀀒􀀍􀀚􀀒 􀀑
􀀘􀀖􀀍􀀓􀀓 􀀘􀀖􀀍􀀓􀀓 􀀑
􀀔􀀍􀀑􀀖 􀀔􀀍􀀑􀀖 􀀑
􀀒􀀒􀀔􀀍􀀖􀀗 􀀒􀀒􀀔􀀍􀀖􀀗 􀀑
􀀘􀀗􀀘􀀍􀀒􀀓 􀀔􀀘􀀙􀀍􀀗􀀒 􀀔􀀙􀀙􀀍􀀖􀀓
􀀖􀀏􀀁􀀦􀁌􀁐􀁏􀁐􀁎􀁊􀁄􀁌􀃏􀀁􀁉􀁐􀁅􀁏􀁐􀁄􀁆􀁏􀃓
􀀥􀁐􀁃􀁂􀀁􀁉􀁐􀁅􀁏􀁐􀁄􀁆􀁏􀃓 􀁓􀁐􀁌􀇾
􀀳􀁆􀃈􀁍􀁏􀃈􀀁􀁅􀁐􀁃􀁂􀀁􀁏􀃈􀁗􀁓􀁂􀁕􀁏􀁐􀁔􀁕􀁊 􀁓􀁐􀁌􀇾
􀀪􀀳􀀳 􀀆
􀀳􀁐􀁌􀀁􀁓􀁆􀁂􀁍􀁊􀁛􀁂􀁄􀁆
􀀥􀁊􀁔􀁌􀁐􀁏􀁕􀁏􀃓􀀁􀁎􀃓􀁓􀁂 􀀆
􀀪􀁏􀁗􀁆􀁔􀁕􀁊􀇏􀁏􀃓􀀁􀁏􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀁚 􀁕􀁊􀁔􀀏􀀁􀀬􀇏
􀀤􀁂􀁔􀁉􀀁􀁇􀁍􀁐􀁘 􀁕􀁊􀁔􀀏􀀁􀀬􀇏􀀐􀁓
􀀯􀀱􀀷 􀁕􀁊􀁔􀀏􀀁􀀬􀇏
􀀗􀀏􀀁􀀦􀁌􀁐􀁍􀁐􀁈􀁊􀁄􀁌􀃏􀀁􀁉􀁐􀁅􀁏􀁐􀁄􀁆􀁏􀃓
􀀻􀁏􀁆􀇏􀁊􀃝􀇸􀁖􀁋􀃓􀁄􀃓􀀁􀁍􀃈􀁕􀁌􀁂
􀁕􀀐􀁓
􀀴􀁕􀃈􀁗􀁂􀁋􀃓􀁄􀃓􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗 􀀯􀁂􀁗􀁓􀁉􀁐􀁗􀁂􀁏􀃢􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗 􀀦􀁇􀁆􀁌􀁕
􀁍􀁐􀁌􀃈􀁍􀁏􀇔 􀁈􀁍􀁐􀁃􀃈􀁍􀁏􀇔
􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓
􀁍􀁐􀁌􀃈􀁍􀁏􀇔 􀁈􀁍􀁐􀁃􀃈􀁍􀁏􀇔
􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓
􀁍􀁐􀁌􀃈􀁍􀁏􀇔 􀁈􀁍􀁐􀁃􀃈􀁍􀁏􀇔
􀀵􀁖􀁉􀃏􀀁􀁍􀃈􀁕􀁌􀁚 􀁕􀀐􀁓
􀀱􀀮􀀒􀀑 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓
􀀱􀀮􀀓􀀍􀀖 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓
􀀴􀀰􀀓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓
􀀯􀀰􀁙 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓
􀀣􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀀎􀀁􀁕􀁆􀁄􀁉􀁏􀁊􀁄􀁌􀃏􀀁􀁔􀁚􀁔􀁕􀃏􀁎􀁚
􀀣􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀀎􀀁􀃞􀁑􀁓􀁂􀁗􀁂􀀁􀁐􀁃􀃈􀁍􀁌􀁚
􀀯􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀁚􀀁􀁑􀇲􀁊􀀁􀁔􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀇔􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆􀀁􀀉􀀆􀀊
􀀰􀁔􀁕􀁂􀁕􀁏􀃓
􀀵􀁆􀁄􀁉􀁏􀁐􀁍􀁐􀁈􀁊􀁆
􀀪􀁏􀁈􀀏􀀁􀀥􀁂􀁗􀁊􀁅􀀁􀀬􀁏􀁊􀁍􀁍􀀍􀀁􀀯􀃈􀁅􀁓􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀀓􀀑􀀚􀀍􀀁􀀖􀀕􀀚􀀁􀀖􀀕􀀁􀀱􀁐􀁍􀁊􀁄􀁆􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀀮􀁆􀁕􀁖􀁋􀃓􀀍􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀀁􀁔􀁑􀁆􀁄􀁊􀁂􀁍􀁊􀁔􀁕􀁂􀀁􀇏􀀏􀁐􀀏􀀁􀀓􀀗􀀖 􀁔􀁕􀁓􀁂􀁏􀁂􀀁􀀘
􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓
􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓
􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓 􀁕􀀐􀁓
􀀯􀀩􀀔
􀀷􀀰􀀤
􀀤􀀰􀀓
􀁕􀀐􀁓
􀁕􀀐􀁓
􀁕􀀐􀁓
􀀓􀀑
􀀟􀀵􀃤
􀀎􀀔􀀍􀀗􀀙
􀀓􀀑􀀓􀀒
􀀕
􀀒􀀑􀀁􀀒􀀔􀀘􀀍􀀕􀀓􀀖
􀀔􀀔􀀔􀀍􀀙􀀚􀀕
􀀎􀀖􀀁􀀖􀀚􀀚􀀍􀀘􀀑􀀒
􀀑􀀍􀀑􀀕􀀕􀀑 􀀑􀀍􀀑􀀕􀀔􀀔 􀀑􀀍􀀑􀀑􀀑􀀘
􀀑􀀍􀀑􀀕􀀔􀀒 􀀑􀀍􀀑􀀕􀀓􀀕 􀀑􀀍􀀑􀀑􀀑􀀘
􀀑􀀍􀀑􀀕􀀓􀀘 􀀑􀀍􀀑􀀕􀀓􀀑 􀀑􀀍􀀑􀀑􀀑􀀘
􀀑􀀍􀀓􀀒􀀓􀀘 􀀑􀀍􀀓􀀒􀀓􀀘 􀀑
􀀑􀀍􀀔􀀒􀀙􀀕 􀀑􀀍􀀓􀀕􀀙􀀖 􀀑􀀍􀀑􀀗􀀚􀀚
􀀑􀀍􀀑􀀓􀀙􀀘 􀀑􀀍􀀑􀀓􀀓􀀕 􀀑􀀍􀀑􀀑􀀗􀀔
􀀑􀀍􀀕􀀑􀀒􀀒 􀀑􀀍􀀔􀀒􀀔􀀒 􀀑􀀍􀀑􀀙􀀙􀀒
􀀓􀀗􀀙􀀍􀀒􀀒􀀘􀀖 􀀒􀀚􀀑􀀍􀀕􀀒􀀕􀀕 􀀘􀀘􀀍􀀘􀀑􀀔􀀒
􀀗􀀏􀀁􀆎􀃈􀁔􀁕􀀁􀀎􀀁􀃁􀁅􀁂􀁋􀁆􀀁􀁐􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃏􀁎􀀁􀁔􀁑􀁆􀁄􀁊􀁂􀁍􀁊􀁔􀁕􀁐􀁗􀁊
􀀒􀀏􀀁􀀫􀁎􀃏􀁏􀁐􀀁􀁂􀀁􀁑􀇲􀃓􀁋􀁎􀁆􀁏􀃓
􀀕􀀏􀀁􀀥􀁂􀁕􀁖􀁎􀀁􀁗􀁚􀁅􀃈􀁏􀃓􀀁􀁐􀁑􀁓􀃈􀁗􀁏􀇔􀁏􀃓
􀀓􀀏􀀁􀀵􀁊􀁕􀁖􀁍 􀀔􀀏􀀁􀆎􀃓􀁔􀁍􀁐􀀁􀁐􀁑􀁓􀃈􀁗􀁏􀇔􀁏􀃓􀀁􀁗􀀁􀁔􀁆􀁛􀁏􀁂􀁎􀁖􀀁􀀦􀀴
􀀖􀀏􀀁􀀥􀁂􀁕􀁖􀁎􀀁􀁑􀁐􀁔􀁍􀁆􀁅􀁏􀃓􀁉􀁐􀀁􀁑􀁓􀇾􀁃􀇔􀃤􀁏􀃏􀁉􀁐􀀁􀁗􀁛􀁅􀇔􀁍􀃈􀁗􀃈􀁏􀃓
􀀗􀀏􀀁􀀱􀁐􀁅􀁑􀁊􀁔 􀀘􀀏􀀁􀀥􀁂􀁕􀁖􀁎
􀀖􀀏􀀁􀆎􀃈􀁔􀁕􀀁􀀎􀀁􀀷􀃢􀁔􀁍􀁆􀁅􀁌􀁚􀀁􀁑􀁐􀁔􀁐􀁖􀁛􀁆􀁏􀃓􀀁􀁑􀁓􀁐􀁗􀁆􀁅􀁊􀁕􀁆􀁍􀁏􀁐􀁔􀁕􀁊􀀁􀁏􀃈􀁗􀁓􀁉􀁖􀀁􀁑􀁐􀁅􀁍􀁆􀀁􀁔􀁕􀁂􀁏􀁐􀁗􀁆􀁏􀃢􀁄􀁉􀀁􀁌􀁓􀁊􀁕􀃏􀁓􀁊􀃓
􀀕􀀏􀀁􀀱􀁓􀁐􀁗􀁆􀁅􀁊􀁕􀁆􀁍􀁏􀁐􀁔􀁕􀀁􀁑􀁐􀁅􀁍􀁆􀀁􀁕􀁆􀁄􀁉􀁏􀁊􀁄􀁌􀃢􀁄􀁉􀀁􀁂􀀁􀁐􀁔􀁕􀁂􀁕􀁏􀃓􀁄􀁉􀀁􀁌􀁓􀁊􀁕􀃏􀁓􀁊􀃓
􀀔􀀏􀀁􀀱􀁓􀁐􀁗􀁆􀁅􀁊􀁕􀁆􀁍􀁏􀁐􀁔􀁕􀀁􀁑􀁐􀁅􀁍􀁆􀀁􀁆􀁌􀁐􀁏􀁐􀁎􀁊􀁄􀁌􀃢􀁄􀁉􀀁􀁌􀁓􀁊􀁕􀃏􀁓􀁊􀃓
􀀓􀀏􀀁􀀱􀁓􀁐􀁗􀁆􀁅􀁊􀁕􀁆􀁍􀁏􀁐􀁔􀁕􀀁􀁑􀁐􀁅􀁍􀁆􀀁􀁆􀁌􀁐􀁍􀁐􀁈􀁊􀁄􀁌􀃢􀁄􀁉􀀁􀁌􀁓􀁊􀁕􀃏􀁓􀁊􀃓
􀀒􀀏􀀁􀀱􀁓􀁐􀁗􀁆􀁅􀁊􀁕􀁆􀁍􀁏􀁐􀁔􀁕􀀁􀁑􀁐􀁅􀁍􀁆􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀁄􀁉􀀁􀁌􀁓􀁊􀁕􀃏􀁓􀁊􀃓
􀀪􀁏􀁈􀀏􀀁􀀥􀁂􀁗􀁊􀁅􀀁􀀬􀁏􀁊􀁍􀁍􀀍􀀁􀀯􀃈􀁅􀁓􀁂􀃤􀁏􀃓􀀁􀀓􀀑􀀚􀀍􀀁􀀖􀀕􀀚􀀁􀀖􀀕􀀁􀀱􀁐􀁍􀁊􀁄􀁆􀀁􀁏􀁂􀁅􀀁􀀮􀁆􀁕􀁖􀁋􀃓􀀍􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃢􀀁􀁔􀁑􀁆􀁄􀁊􀁂􀁍􀁊􀁔􀁕􀁂􀀁􀇏􀀏􀁐􀀏􀀁􀀓􀀗􀀖 􀁔􀁕􀁓􀁂􀁏􀁂􀀁􀀙
􀀗􀀏􀀁􀀗􀀏􀀁􀀓􀀑􀀓􀀑
􀀥􀁂􀁗􀁊􀁅􀀁􀀬􀁏􀁊􀁍􀁍
􀀕􀀏􀀁􀀗􀀏􀀁􀀓􀀑􀀑􀀘
􀀪􀁏􀁈􀀏 􀀑􀀓􀀗􀀖
􀀁
􀀒􀀊􀀁􀀷􀃝􀁆􀁄􀁉􀁏􀁚􀀁􀁎􀇔􀁏􀇔􀁏􀃏􀀐􀁖􀁑􀁓􀁂􀁗􀁐􀁗􀁂􀁏􀃏􀀁􀁔􀁕􀁂􀁗􀁆􀁃􀁏􀃓􀀁􀁑􀁓􀁗􀁌􀁚􀀐􀁌􀁐􀁏􀁔􀁕􀁓􀁖􀁌􀁄􀁆􀀁􀁐􀁃􀃈􀁍􀁌􀁚􀀁􀁃􀁖􀁅􀁐􀁗􀁚􀀁􀁏􀁂􀀁􀁔􀁚􀁔􀁕􀃏􀁎􀁐􀁗􀃏􀀁􀁉􀁓􀁂􀁏􀁊􀁄􀁊􀀍􀀁􀁏􀁂􀀁􀁌􀁕􀁆􀁓􀃢􀁄􀁉􀀁􀁅􀁐􀁄􀁉􀃈􀁛􀃓􀀁􀁌􀀁􀁓􀁆􀁂􀁍􀁊􀁛􀁂􀁄􀁊􀀁
􀁐􀁑􀁂􀁕􀇲􀁆􀁏􀃓􀀍􀀁􀁎􀁖􀁔􀃓􀀁􀁔􀁑􀁍􀁏􀁊􀁕􀀁􀁑􀁐􀁅􀁎􀃓􀁏􀁌􀁖􀀁􀁏􀁂􀀁􀁔􀁐􀁖􀇏􀁊􀁏􀁊􀁕􀁆􀁍􀀁􀁑􀁓􀁐􀁔􀁕􀁖􀁑􀁖􀀁􀁕􀁆􀁑􀁍􀁂􀀁􀁑􀇲􀃓􀁔􀁍􀁖􀃝􀁏􀃏􀀁􀀶􀁓􀁆􀁄􀀁􀁅􀁍􀁆􀀁􀆎􀀴􀀯􀀁􀀘􀀔􀀑􀀖􀀕􀀑􀀎􀀓􀀛􀀓􀀑􀀒􀀒􀀁􀁂􀀁􀁖􀁗􀁂􀃤􀁐􀁗􀁂􀁏􀃏􀀁􀁏􀃈􀁗􀁓􀁉􀁐􀁗􀃏􀀁
􀁕􀁆􀁑􀁍􀁐􀁕􀁚􀀁􀀎􀀁􀁔􀁑􀁍􀁏􀇔􀁏􀁐􀀏􀀁􀀵􀁂􀁕􀁐􀀁􀁑􀁐􀁅􀁎􀃓􀁏􀁌􀁂􀀁􀁋􀁆􀀁􀁅􀁐􀁅􀁓􀃤􀁆􀁏􀁂􀀁􀁊􀀁􀁑􀇲􀁆􀁔􀁕􀁐􀃤􀁆􀀁􀁔􀁆􀀁􀁋􀁆􀁅􀁏􀃈􀀁􀁐􀀁􀁌􀁖􀁍􀁕􀁖􀁓􀁏􀃓􀀁􀁑􀁂􀁎􀃈􀁕􀁌􀁖􀀏
􀀒􀀊􀀁􀀱􀁓􀁐􀁋􀁆􀁌􀁕􀀍􀀁􀁌􀁕􀁆􀁓􀃢􀀁􀁛􀃓􀁔􀁌􀃈􀀁􀁎􀃏􀁏􀇔􀀁􀁏􀁆􀃤􀀁􀀖􀀑􀀁􀁃􀁐􀁅􀇾􀀁􀁗􀀁􀁓􀃈􀁎􀁄􀁊􀀁􀁉􀁐􀁅􀁏􀁐􀁄􀁆􀁏􀃓􀀁􀃤􀃈􀁅􀁐􀁔􀁕􀁊􀀁􀁐􀀁􀁑􀁐􀁅􀁑􀁐􀁓􀁖􀀍􀀁􀁏􀁆􀁃􀁖􀁅􀁆􀀁􀁑􀁐􀁅􀁑􀁐􀇲􀁆􀁏􀀏􀀁􀀱􀁓􀁐􀁋􀁆􀁌􀁕􀁖􀀍􀀁􀁌􀁕􀁆􀁓􀃢􀀁􀁅􀁐􀁔􀃈􀁉􀁏􀁆􀀁
􀁉􀁐􀁅􀁏􀁐􀁕􀁚􀀁􀀪􀀳􀀳􀀁􀁗􀁚􀃝􀃝􀃓􀀁􀁏􀁆􀃤􀀁􀀓􀀑􀀁􀀆􀀁􀀉􀁃􀁆􀁛􀀁􀁅􀁐􀁕􀁂􀁄􀁆􀀊􀀍􀀁􀁏􀁆􀁃􀁖􀁅􀁆􀀁􀁅􀁐􀁕􀁂􀁄􀁆􀀁􀁑􀁐􀁔􀁌􀁚􀁕􀁏􀁖􀁕􀁂􀀁􀀪􀀳􀀳􀀞􀀎􀀔􀀍􀀗􀀙􀀁􀀆􀀏􀀁􀀁
􀀓􀀊􀀁􀀬􀁍􀁊􀁎􀁂􀁕􀁊􀁄􀁌􀁐􀀎􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁆􀁕􀁊􀁄􀁌􀃏􀀁􀁑􀇲􀃓􀁏􀁐􀁔􀁚􀀁􀀛􀀁􀀔􀀍􀀙􀀒􀀁􀁃􀁐􀁅􀇾􀀁
􀀔􀀊􀀁􀀯􀃈􀁌􀁍􀁂􀁅􀁐􀁗􀃈􀀁􀁆􀁇􀁆􀁌􀁕􀁊􀁗􀁊􀁕􀁂􀀁􀁑􀁓􀁐􀁋􀁆􀁌􀁕􀁖􀀛􀀁􀀒􀀘􀀁􀁃􀁐􀁅􀇾􀀁
􀀖􀀓􀀍􀀙􀀒􀀁􀁃􀁐􀁅􀇾􀀁􀀌􀀁􀀒􀀒􀀁􀁃􀁐􀁅􀇾􀀁􀁑􀇲􀁊􀁑􀁓􀁂􀁗􀁆􀁏􀁐􀁔􀁕􀀁􀀞􀀁􀀗􀀔􀀍􀀙􀀒􀀁􀁃􀁐􀁅􀇾
􀀒􀀊􀀁􀀴􀁏􀃓􀃤􀁆􀁏􀃓􀀁􀁆􀁎􀁊􀁔􀃓􀀁􀀤􀀰􀀓􀀏􀀁􀀎􀀁􀀴􀁏􀃓􀃤􀁆􀁏􀃓􀀁􀁆􀁎􀁊􀁔􀃓􀀁􀀤􀀰􀀓􀀁􀁋􀁆􀀁􀁐􀀁􀀘􀀘􀀍􀀘􀀑􀀔􀀁􀁕􀀐􀁓􀁐􀁌􀀁􀀉􀀓􀀙􀀍􀀚􀀙􀀁􀀆􀀊
􀀒􀀊􀀁􀀱􀁓􀁐􀁌􀃈􀁛􀃈􀁏􀃓􀀁􀁕􀁓􀁗􀁂􀁍􀃏􀀁􀃞􀁔􀁑􀁐􀁓􀁚􀀁􀁔􀁑􀁐􀁕􀇲􀁆􀁃􀁚􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆􀀁􀀎􀀁􀀵􀁓􀁗􀁂􀁍􀃈􀀁􀃞􀁔􀁑􀁐􀁓􀁂􀀁􀁆􀁏􀁆􀁓􀁈􀁊􀁆􀀁􀁋􀁆􀀁􀀔􀀙􀀙􀀍􀀖􀀓􀀁􀀮􀀸􀁉􀀁􀀎􀀁􀁄􀁆􀁍􀁌􀁆􀁎􀀁􀀔􀀓􀀁􀁃􀁐􀁅􀇾
􀀀___________	______________________________
___	_______	_______
􀀀_______	_
________________________________
_____________ ______!________________
___	_ _	______"_"#$_______"__	_ _	____
%______!______"________	__	______!&__"_"#$____	___!
_____
'___(__)*+____
______________________
,-_____	__􀀀_+_	_.-/___-___	___"._0_ 1_____	_____ _____-____2____#_____
___!____ _!___
34564_7__8
9__!_	__"________+________	_.-/____"__________ _	__:___!_____!___________-_____
_-_____	_
;668_3__4
,-___	:_(_!_____	______	______􀀀 <_=5__4)_8
'_"___	_ _______
_#_	_2_-____	___#_____"_____	____"_0_________ 4<_<_>9
%__!_	_____	___	____"_____	_ ____________ +3;_<_>9
_________________	__________ !	__	 _______"______!___	 _____	_______
,____ _	____!______!__ ______
_-
?_4@
__________
_________
"_____"____"__
__
_􀀀________􀀀_	_
?A)__4B__@
__2__	__:
__"______:_
__________
"_____"____"__
_C_______
?A)__4B__@
_______
__"_____
___!__
__
?+@
D.____ _____
!______!__
"_____"_____"__
#'__E____$____$___
?A)_@
8=8_< 3_;<< _ _ 3_<< ;3=_=
7<_6 4_=;< _ _ 3_<< 3=6_3
3<5_< 4_=;< _ _ 3_<< 474_4
3=_5 4_3<< _ _ 3_<< 8<_F
4F_= 4_7<< _ _ 3_<< 58_6
3_4<6_6 3_888 _ _ 3_<< 3_734_F
3;4_7 <_74= _ _ 3_<< 6;_4
4;_4 <_74= _ _ 3_<< 3;_5
=48_5 <_575 _ _ 3_<< 84;_<
33=_< <_555 _ _ 3_<< FF_7
3_<73_5 3_==< _ _ <_=< 733_;
3_<1_	0_,-)__?,_ .__101_	 @______	 =_____	
A_$_B __#8􀀀___" __7_%2_9 (%$*
B_$_6 ___#8􀀀___" __7_%2_9 (% *
6_$_; 􀀀___" __7_%2_9 (%)*
;_$_C 3_#8􀀀___" __7_%2_9 (%01
C_$_D %__8􀀀___" __7_%2_9 (%21
D_$_E %_#8􀀀___" __7_%2_9 (%*2
__	_1>1_	-_(_E_$__1__?_______)________
;	____'__	___,_____<__1-_F)__G_,____&___'_&___'(
H_	-__	________<__1-_F)__G_,____&___'_&___'(
I (
H_	-__	_(
___1_(_222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
______________	___	__&_______<__1-_/_G_,_____&___'_&___'_____,________1-1_______F)__	__	_____	
_	_'_ 02_ %__%_:3_C!_ 	_ _C"_ 3#%3_2_ B'__ _'_	-_____ __ ___	__ __  !"_ ___ _#__$%_ 	_ _____ __J_____F
_______	-____	_&'____	_F__&J___	_____2
17.06.2020
Ing. David Knill
Ing. David Knill
􀀀_􀀀__􀀀____	____􀀀___________
______________ 
_!__" 
_____"_#___$%_"_#___%$􀀀_&'(')*+,- ./_"_0___ __#_1!2___
__34_5__3_􀀀
􀀀________	_________	______________________
􀀀_________________________________________________________________________􀀀___ _􀀀!____ "#"_
􀀀$_______%____________&%_	__________	________________
___________'()_*+_,-.,/_________________________________#)____________ ,#+0
___	1____2____3___________4_____2__4252_%________
__ ,#-, ,#*- "#,, "#-, _#,, _#-,
___ ,#"0 ,#_0 ,#+0 ,#-6 ,#*6 ,#0*
􀀀____	__7_2_____8 9_______	_____2_7_2___8
:_2_________5______8
__
,#-
,#*-
"#,
"#-
_#,
_#-
___,67.#_1__
86,_9___:__%_.#___1__
-*;<
Administrativní budova / Sklady
Zamenhofova 915/2, 500 02 Hradec Králové
17.06.2020
Ing. David Knill
(Kvalifikace)
􀀀___________	______________________________
___	_______	_______
􀀀_______	_
________________________________
_____________ ______!________________
􀀀__________	_________________________	
_	_______________	__________	______________________
______
__	_______ _!	
􀀀_________	_________
"_#_ ______$_􀀀_____%#&____#_ __$_'_%_(__)_$______$_____*___#__	__+!___ _$
__!_$____'_	__$
,-./-0_ 1
2_	___'__	__*_______________%#&__*__	__*___*	______3_*____________*___!__#____*
__#_ ______$
4//1,_ -
"_#_ __3___________________$_____􀀀 56._ -_ 1
_$_______$ _______
􀀀___+_#______!_______	___________( _________!  -55_72
__________'__*__'____	_______! __ __________ _,45_72
􀀀_________	_____________________________________________	______
"_*	______'___________ 􀀀	__*_
_#
8 -9
:___!_!__	
;_!_!__	<
____________	_
_!
;􀀀________􀀀_	<
8=_; ->?<9
􀀀_+______3
;_________3<
____!_!__	
____________	_
_@_;____<
8=_; ->?<9
A!_!__	
___	____
_______
_!
8_9
B%__'____'__
__________
________ ____	_
__!_C__!____!____!
8=_?9
1615 ,455 ; < ,55 4,66
05/ ,-55 ; < ,55 .15
,5.5 ,,55 ; < ,55 ,,..
,6. -,55 ; < ,55 15D
-D6 ,-55 ; < ,55 16,
,_-5// 5-66 ; < ,55 -/4-
,4-0 5-55 ; < ,55 154
-4- 50-6 ; < ,55 ,4.
6-1. 5,4/ ; < ,55 0.6
,,65 5,05 ; < ,55 ,D-
,_50,. ,665 ; < 565 0,,4
,_55D5 ,0/5 ; < 545 D4,D
/040 5,D5 ; < 5D1 ,661
6.D6 5,/5 ; < 5D1 .46
;________'__<
Administrativní budova / Sklady
Zamenhofova 915/2, 500 02 Hradec Králové
Pražské P􀄜edm􀄌stí [647101], 􀃾. kat. st. 1533
􀃽eská republika, 􀃽eská pošta, s.p.
Politických v􀄌z􀄖􀄤 909/4, Nové M􀄌sto, 11000 Praha 1,
OKA 1,50
OKB 1,50
OKC 1,40
DVA 1,70
DVB 1,70
STN-1 0,30
STN-2 0,30
STN-3 0,30
STR-3 0,24
STR-4 0,24
PDLz 0,45
PDLn 0,60
STR-5 0,30
STR-6 0,30
􀀀________	__
________	__________ ______
􀀀_
____
_________
􀀀_______
______________
__
􀀀􀀀________􀀀_	_
__ 􀀀__!"__
__#_$___%
􀀀$_______%_
_________
______________
_&_􀀀_____
__ 􀀀__!"__
'_____
_______
__$____
__
_(_
)*_	____	__
_________
_______________
􀀀+__,_􀀀__-____-___
__ "_
􀀀 _ _./01
______ __		__ _____
"________ __#_$___2_______________________________$___'_&_1._3453(_-
Tepelné vazby
nespl􀄖ují
􀀀________	____
􀀀__________	___________	_􀀀_ ___ _______
________	_________	____	____	_
__	_	􀀀
_	_	_ ____ !"# $%& 
___	_	_____ !_"__#$_%__&'____	_____( _	_____	___)_____'_*___!____	_+__&,-,-)______
./-)__,___	_	_____	__+____/___01_1________
___ !_"__#$_%___________,__1______3_______45_____!___
__6__7_8 ___9
:___0__/___01_1____________	_______- __6__7_8 ___9
__'_______	_________	____	____	_
__%( ____ !"# $%)*
___	_	_____	___	__&_______;__1-_____	_______&___'____,______2
"____+______	_,___	____
<_	_1-____	_1=1_	0_,-)__>,_ .__101_	 ?______	 <_____	
@_%_A __#7􀀀___! __6__2_8 $%0*
A_%_5 __"#7􀀀___! __6__2_8 $% *
5_%_: 􀀀___! __6__2_8 $%)*
:_%_B __#7􀀀___! __6__2_8 $%&1
B_%_C ___7􀀀___! __6__2_8 $%21
C_%_D __#7􀀀___! __6__2_8 $%*2
__	_1=1_	-_(_:_%____')__E,-,
:	____'__	___,_____;__1-_F)__G_,____&___'_&___'(
H_	-__	________;__1-_F)__G_,____&___'_&___'(
I_(
H_	-__	_(
___1_(_222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
______________	___	__&_______;__1-_/_G_,_____&___'_&___'_____,________1-1_______F)__	__	_____	
_	_'_ 02_ _____9__B _ 	_ _B!_ _#__"2_ A'__ _'_	-_____ __ ___	__ __ _ !_ "__ _#$_%__ 	_ _____ __E_____F
_______	-____	_&'____	_F__&E___	_____2
17.06.2020
Ing. David Knill
Ing. David Knill
􀀀_􀀀__􀀀____	____􀀀___________
______________ 
_!__" 
_____"_#___$%_"_#___%$􀀀_&'(')*+,- ./_"_0___ __#_1!2___
__34_5__3_􀀀
􀀀________	_________	______________________
􀀀_________________________________________________________________________􀀀___ _􀀀!____ "#$_
􀀀%_______&____________'&_	__________	________________
___________()*_+,_"$-"._________________________________#*____________ "#,/
___	0____1____2___________3_____1__3141_&________
__ "#$" "#+$ 5#"" 5#$" _#"" _#$"
___ "#5/ "#_/ "#,/ "#$6 "#+6 "#/+
􀀀____	__7_1_____8 9_______	_____1_7_1___8
:_1_________4______8
__
"#$
"#+$
5#"
5#$
_#"
_#$
___,67.#_1__
86,_9___:__%_.#___1__
;*''
Administrativní budova / Sklady
Zamenhofova 915/2, 500 02 Hradec Králové
17.06.2020
Ing. David Knill
(Kvalifikace)
PARAMETRY REFERENČNÍ BUDOVY PODLE ČSN 730540-2
Energie 2015
Zobrazená část budovy: (Budova jako celek)
Název kce Plocha [m2] U,N [W/(m2K)] b [-] A*U,N*b [W/K] OKA 343,0 1,50 1,00 514,44
OKB 60,9 1,50 1,00 91,31
OKC 107,0 1,40 1,00 149,86
DVA 14,7 1,70 1,00 24,96
DVB 28,4 1,70 1,00 48,33
STN-1 1 209,9 0,30 1,00 362,97
STN-2 152,6 0,30 1,00 45,78
STN-3 25,2 0,30 1,00 7,56
STR-3 423,7 0,24 1,00 101,69
STR-4 114,0 0,24 1,00 27,36
PDLz 1 061,7 0,45 0,40 191,11
PDLn 1 008,0 0,60 0,50 302,40
STR-5 965,6 0,30 0,83 240,43
STR-6 478,4 0,30 0,83 119,12
Tepelné vazby --- --- --- 119,86 Součet: 5 993,1 2 347,17
Objem vytápěných zón budovy V: 12 792,6 m3
Typ budovy: ostatní budovy
Převažující návrhová vnitřní teplota Tim pro určení Uem,N: 20,0 C
Návrhová venkovní teplota v zimním období Te: - 15,0 C
Výchozí požad. prům. souč. prostupu tepla Uem,N,20: 0,39 W/(m2K)
Požadovaný prům. součinitel prostupu tepla Uem,N: 0,39 W/(m2K)
ZTRÁTY - STÁVAJÍCÍ
VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT OBJEKTU,
POTŘEBY TEPLA NA VYTÁPĚNÍ A PRŮMĚRNÉHO
SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA
dle ČSN EN 12831, ČSN 730540 a STN 730540
Návrhová (výpočtová) venkovní teplota Te : -12.0 C
Průměrná roční teplota venkovního vzduchu Te,m : 8.2 C
Činitel ročního kolísání venkovní teploty fg1 : 1.45
Průměrná vnitřní teplota v objektu Ti,m : 19.0 C
Půdorysná plocha podlahy objektu A : 2069.7 m2
Exponovaný obvod objektu P : 239.4 m
Obestavěný prostor vytápěných částí budovy V : 12792.6 m3
Účinnost zpětného získávání tepla ze vzduchu : 0.0 %
Typ objektu : nebytový
ZÁVĚREČNÁ PŘEHLEDNÁ TABULKA VŠECH MÍSTNOSTÍ:
Návrhová (výpočtová) venkovní teplota Te : -12.0 C
Označ. Název Tep- Vytápěná Objem Celk. % z Podíl p./č.m. místnosti lota plocha vzduchu ztráta celk. FiHL/(Ti-Te) Ti Af[m2] V [m3] FiHL[W] FiHL [W/K] 1/ 101 19.0 2069.7 10234.0 212946 100.0% 6869.23
Součet: 2069.7 10234.0 212946 100.0% 6869.23
CELKOVÉ TEPELNÉ ZTRÁTY OBJEKTU
Součet tep.ztrát (tep.výkon) Fi,HL 212.946 kW 100.0 %
Součet tep. ztrát prostupem Fi,T 180.586 kW 84.8 %
Součet tep. ztrát větráním Fi,V 32.360 kW 15.2 %
Tep. ztráta prostupem: Plocha: Fi,T/m2: STN-1 49.884 kW 23.4 % 1209.9 m2 41.2 W/m2
STN-2 2.933 kW 1.4 % 152.6 m2 19.2 W/m2
STN-3 0.484 kW 0.2 % 25.2 m2 19.2 W/m2
STR-3 10.114 kW 4.7 % 423.7 m2 23.9 W/m2
STR-4 2.757 kW 1.3 % 114.0 m2 24.2 W/m2
OKA 15.948 kW 7.5 % 343.0 m2 46.5 W/m2
OKB 4.623 kW 2.2 % 60.9 m2 76.0 W/m2
OKC 8.130 kW 3.8 % 107.0 m2 76.0 W/m2
DVA 0.956 kW 0.4 % 14.7 m2 65.1 W/m2
DVB 2.291 kW 1.1 % 28.4 m2 80.6 W/m2
PDLz 3.868 kW 1.8 % 1061.7 m2 3.6 W/m2
PDLn 21.124 kW 9.9 % 1008.0 m2 21.0 W/m2
STR-5 27.826 kW 13.1 % 965.6 m2 28.8 W/m2
STR-6 17.848 kW 8.4 % 478.4 m2 37.3 W/m2
Tepelné vazby 11.801 kW 5.5 % --- ---
ZTRÁTY - NÁVRH
VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT OBJEKTU,
POTŘEBY TEPLA NA VYTÁPĚNÍ A PRŮMĚRNÉHO
SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA
dle ČSN EN 12831, ČSN 730540 a STN 730540
Návrhová (výpočtová) venkovní teplota Te : -12.0 C
Průměrná roční teplota venkovního vzduchu Te,m : 8.2 C
Činitel ročního kolísání venkovní teploty fg1 : 1.45
Průměrná vnitřní teplota v objektu Ti,m : 19.0 C
Půdorysná plocha podlahy objektu A : 2069.7 m2
Exponovaný obvod objektu P : 239.4 m
Obestavěný prostor vytápěných částí budovy V : 12792.6 m3
Účinnost zpětného získávání tepla ze vzduchu : 0.0 %
Typ objektu : nebytový
ZÁVĚREČNÁ PŘEHLEDNÁ TABULKA VŠECH MÍSTNOSTÍ:
Návrhová (výpočtová) venkovní teplota Te : -12.0 C
Označ. Název Tep- Vytápěná Objem Celk. % z Podíl p./č.m. místnosti lota plocha vzduchu ztráta celk. FiHL/(Ti-Te) Ti Af[m2] V [m3] FiHL[W] FiHL [W/K] 1/ 101 19.0 2069.7 10234.0 105098 100.0% 3390.24
Součet: 2069.7 10234.0 105098 100.0% 3390.24
CELKOVÉ TEPELNÉ ZTRÁTY OBJEKTU
Součet tep.ztrát (tep.výkon) Fi,HL 105.098 kW 100.0 %
Součet tep. ztrát prostupem Fi,T 72.738 kW 69.2 %
Součet tep. ztrát větráním Fi,V 32.360 kW 30.8 %
Tep. ztráta prostupem: Plocha: Fi,T/m2: STN-1 9.002 kW 8.6 % 1209.9 m2 7.4 W/m2
STN-2 0.946 kW 0.9 % 152.6 m2 6.2 W/m2
STN-3 0.484 kW 0.5 % 25.2 m2 19.2 W/m2
STR-3 2.102 kW 2.0 % 423.7 m2 5.0 W/m2
STR-4 0.565 kW 0.5 % 114.0 m2 5.0 W/m2
OKA 15.948 kW 15.2 % 343.0 m2 46.5 W/m2
OKB 2.264 kW 2.2 % 60.9 m2 37.2 W/m2
OKC 3.982 kW 3.8 % 107.0 m2 37.2 W/m2
DVA 0.956 kW 0.9 % 14.7 m2 65.1 W/m2
DVB 1.058 kW 1.0 % 28.4 m2 37.2 W/m2
PDLz 3.868 kW 3.7 % 1061.7 m2 3.6 W/m2
PDLn 21.124 kW 20.1 % 1008.0 m2 21.0 W/m2
STR-5 4.472 kW 4.3 % 965.6 m2 4.6 W/m2
STR-6 2.339 kW 2.2 % 478.4 m2 4.9 W/m2
Tepelné vazby 3.629 kW 3.5 % --- ---
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem
ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Identifikační údaje o budově
Název budovy: Pošta HK
Ulice:
PSČ:
Město:
Stručný popis budovy
Seznam podkladů použitých pro hodnocení budovy
Identifikační údaje o zpracovateli
Název zpracovatele:
Ulice:
PSČ:
Město zpracovatele:
Datum zpracování:
Informace o použitém výpočetním nástroji
Výpočetní nástroj: DEKSOFT Tepelná technika 1D
Verze: 3.1.7
Bližší informace na: www.deksoft.eu
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 1
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
STN-1: Stěna obvodová 500 CPP + EPS Greywall 120 mm
Vnitřní konstrukce: NE
Charakter konstrukce: Stěna (vodorovný tepelný
tok)
Konstrukce dvouplášťová s větranou vzduchovou vrstvou: NE
Konstrukce ve styku se zeminou: NE
Součinitel prostupu tepla stanoven: výpočtem
Skladba konstrukce od interiéru:
č. Název vrstvy Tloušťka
vrstvy
Součinitel
tepelné
vodivosti
Měrná
tepelná
kapacita
Objemová
hmotnost
Faktor dif.
odporu
- - d λ λekv c ρ μ
- - [m] [W/(m.K)] [J/(kg.K)] [kg/m3] [-]
1 Zdivo z plných pálených cihel CP
(1700) 0,5000 0,780 - 900 1 700 8,5
2 BAUMIT lepidlo 0,0100 0,660 - 900 1 500 0,0
3 ISOVER EPS GreyWall 0,1200 0,033 - 1 270 14 30,0
4 BAUMIT lepidlo 0,0040 0,660 - 900 1 500 0,0
Odpor při přestupu tepla na vnitřní straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rsi 0,25 0,13 m2
.K/W
Odpor při přestupu tepla na vnější straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rse 0,04 0,04 m2
.K/W
Okrajové podmínky:
Návrhová vnitřní teplota θi 20,0 °C
Návrhová teplota vnitřního vzduchu: θai 22,0 °C
Relativní vlhkost vnitřního vzduchu: φi 50 %
Bezpečnostní vlhkostní přirážka: Δφi 5 %
Návrhová teplota venkovního vzduchu: θe -15,0 °C
Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu: φe 84 %
Nadmořská výška budovy (terénu): h 244 m.n.m.
Součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2, ČSN EN ISO 6946 a ČSN 73 0540-4:
Korekce součinitele prostupu tepla: ΔU 0,020 W/(m2.K)
Odpor při prostupu tepla: RT 4,102 m2.K/W
Součinitel prostupu tepla: U 0,244 W/(m2.K)
Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla: UN 0,30 W/(m2.K)
Doporučená hodnota součinitele prostupu tepla: Urec 0,25 W/(m2.K)
Hodnocení: Konstrukce STN-1: Stěna obvodová 500 CPP + EPS Greywall 120 mm splňuje doporučení ČSN 73
0540-2:2011 na součinitel prostupu tepla.
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 2
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
Poznámka ke konstrukci:
-
STN-2: Stěna obvodová 400 plynosilikát + EPS Greywall 120 mm
Vnitřní konstrukce: NE
Charakter konstrukce: Stěna (vodorovný tepelný
tok)
Konstrukce dvouplášťová s větranou vzduchovou vrstvou: NE
Konstrukce ve styku se zeminou: NE
Součinitel prostupu tepla stanoven: výpočtem
Skladba konstrukce od interiéru:
č. Název vrstvy Tloušťka
vrstvy
Součinitel
tepelné
vodivosti
Měrná
tepelná
kapacita
Objemová
hmotnost
Faktor dif.
odporu
- - d λ λekv c ρ μ
- - [m] [W/(m.K)] [J/(kg.K)] [kg/m3] [-]
1
Pórobeton na bázi popílku,
nevyztužený, dříve plynosilikát
(680)
0,4000 0,230 - 840 680 10,0
2 BAUMIT lepidlo 0,0100 0,660 - 900 1 500 -
3 ISOVER EPS GreyWall 0,1200 0,033 - 1 270 14 30,0
4 BAUMIT lepidlo 0,0040 0,660 - 900 1 500 -
Odpor při přestupu tepla na vnitřní straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rsi 0,25 0,13 m2
.K/W
Odpor při přestupu tepla na vnější straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rse 0,04 0,04 m2
.K/W
Okrajové podmínky:
Návrhová vnitřní teplota θi 20,0 °C
Návrhová teplota vnitřního vzduchu: θai 22,0 °C
Relativní vlhkost vnitřního vzduchu: φi 50 %
Bezpečnostní vlhkostní přirážka: Δφi 5 %
Návrhová teplota venkovního vzduchu: θe -15,0 °C
Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu: φe 84 %
Nadmořská výška budovy (terénu): h 244 m.n.m.
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 3
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
Součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2, ČSN EN ISO 6946 a ČSN 73 0540-4:
Korekce součinitele prostupu tepla: ΔU 0,020 W/(m2.K)
Odpor při prostupu tepla: RT 5,009 m2.K/W
Součinitel prostupu tepla: U 0,200 W/(m2.K)
Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla: UN 0,30 W/(m2.K)
Doporučená hodnota součinitele prostupu tepla: Urec 0,25 W/(m2.K)
Hodnocení: Konstrukce STN-2: Stěna obvodová 400 plynosilikát + EPS Greywall 120 mm splňuje doporučení
ČSN 73 0540-2:2011 na součinitel prostupu tepla.
Poznámka ke konstrukci:
-
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 4
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
STR-3: Střecha přístavku k hl. budově + 260 EPS 100S
Vnitřní konstrukce: NE
Charakter konstrukce: Strop nebo střecha (tepelný
tok nahoru)
Konstrukce dvouplášťová s větranou vzduchovou vrstvou: NE
Konstrukce ve styku se zeminou: NE
Součinitel prostupu tepla stanoven: výpočtem
Skladba konstrukce od interiéru:
č. Název vrstvy Tloušťka
vrstvy
Součinitel
tepelné
vodivosti
Měrná
tepelná
kapacita
Objemová
hmotnost
Faktor dif.
odporu
- - d λ λekv c ρ μ
- - [m] [W/(m.K)] [J/(kg.K)] [kg/m3] [-]
1 Omítka vápenocementová 0,0200 0,990 - 790 2 000 19,0
2 Dutinový železobetonový stropní
panel 0,2000 1,200 - 1 020 1 200 23,0
3 Polystyren pěnový, EPS (10) 0,0600 0,051 - 1 270 10 40,0
4 ISOVER EPS 100 0,2600 0,038 - 1 270 19 30,0
Poznámka: vrstvy uvedené šedým písmem nejsou ve výpočtu uvažovány.
Odpor při přestupu tepla na vnitřní straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rsi 0,25 0,10 m2
.K/W
Odpor při přestupu tepla na vnější straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rse 0,04 0,04 m2
.K/W
Okrajové podmínky:
Návrhová vnitřní teplota θi 20,0 °C
Návrhová teplota vnitřního vzduchu: θai 22,0 °C
Relativní vlhkost vnitřního vzduchu: φi 50 %
Bezpečnostní vlhkostní přirážka: Δφi 5 %
Návrhová teplota venkovního vzduchu: θe -15,0 °C
Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu: φe 84 %
Nadmořská výška budovy (terénu): h 244 m.n.m.
Součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2, ČSN EN ISO 6946 a ČSN 73 0540-4:
Korekce součinitele prostupu tepla: ΔU 0,020 W/(m2.K)
Odpor při prostupu tepla: RT 6,270 m2.K/W
Součinitel prostupu tepla: U 0,159 W/(m2.K)
Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla: UN 0,24 W/(m2.K)
Doporučená hodnota součinitele prostupu tepla: Urec 0,16 W/(m2.K)
Hodnocení: Konstrukce STR-3: Střecha přístavku k hl. budově + 260 EPS 100S splňuje doporučení ČSN 73
0540-2:2011 na součinitel prostupu tepla.
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 5
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
Poznámka ke konstrukci:
-
STR-4: Střecha nad atriem + 260 EPS 100S
Vnitřní konstrukce: NE
Charakter konstrukce: Strop nebo střecha (tepelný tok
nahoru)
Konstrukce dvouplášťová s větranou vzduchovou vrstvou: NE
Konstrukce ve styku se zeminou: NE
Součinitel prostupu tepla stanoven: výpočtem
Skladba konstrukce od interiéru:
č. Název vrstvy Tloušťka
vrstvy
Součinitel
tepelné vodivosti
Měrná
tepelná
kapacita
Objemová
hmotnost
Faktor dif.
odporu
- - d λ λekv c ρ μ
- - [m] [W/(m.K)] [J/(kg.K)] [kg/m3] [-]
1 Omítka vápenocementová 0,0200 0,990 - 790 2 000 19,0
2 Železobeton (2300) 0,2000 1,430 - 1 020 2 300 23,0
3 Polystyren pěnový, EPS (10) 0,0600 0,051 - 1 270 10 40,0
4 ISOVER EPS 100 0,2600 0,038 - 1 270 19 30,0
Poznámka: vrstvy uvedené šedým písmem nejsou ve výpočtu uvažovány.
Odpor při přestupu tepla na vnitřní straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rsi 0,25 0,10 m2
.K/W
Odpor při přestupu tepla na vnější straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rse 0,04 0,04 m2
.K/W
Okrajové podmínky:
Návrhová vnitřní teplota θi 20,0 °C
Návrhová teplota vnitřního vzduchu: θai 22,0 °C
Relativní vlhkost vnitřního vzduchu: φi 50 %
Bezpečnostní vlhkostní přirážka: Δφi 5 %
Návrhová teplota venkovního vzduchu: θe -15,0 °C
Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu: φe 84 %
Nadmořská výška budovy (terénu): h 244 m.n.m.
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 6
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
Součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2, ČSN EN ISO 6946 a ČSN 73 0540-4:
Korekce součinitele prostupu tepla: ΔU 0,020 W/(m2.K)
Odpor při prostupu tepla: RT 6,249 m2.K/W
Součinitel prostupu tepla: U 0,160 W/(m2.K)
Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla: UN 0,24 W/(m2.K)
Doporučená hodnota součinitele prostupu tepla: Urec 0,16 W/(m2.K)
Hodnocení: Konstrukce STR-4: Střecha nad atriem + 260 EPS 100S splňuje doporučení ČSN 73 0540-2:2011
na součinitel prostupu tepla.
Poznámka ke konstrukci:
-
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 7
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
STR-5: Strop nad 2NP hlavní budovy + 220 MW
Vnitřní konstrukce: ANO
Charakter konstrukce: Strop nebo střecha (tepelný
tok nahoru)
Součinitel prostupu tepla stanoven: výpočtem
Skladba konstrukce od interiéru:
č. Název vrstvy Tloušťka
vrstvy
Součinitel
tepelné
vodivosti
Měrná
tepelná
kapacita
Objemová
hmotnost
Faktor dif.
odporu
- - d λ λekv c ρ μ
- - [m] [W/(m.K)] [J/(kg.K)] [kg/m3] [-]
1 Omítka vápenocementová 0,0150 0,990 - 790 2 000 19,0
2 Dutinový železobetonový stropní
panel 0,2000 1,200 - 1 020 1 200 23,0
3 Výrobky ze skelné vlny, nyní MW
(35) 0,0300 0,050 - 940 35 2,5
4 ISOVER Unirol Profi 0,1800 0,036 - 840 21 1,0
5 ISOVER Unirol Profi 0,0400 0,033 0,047 1 007 59 1,0
Poznámka: vrstvy uvedené šedým písmem nejsou ve výpočtu uvažovány.
Odpor při přestupu tepla na vnitřní straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rsi 0,25 0,10 m2
.K/W
Odpor při přestupu tepla na vnější straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření tepla) Rse 0,10 0,10 m2
.K/W
Okrajové podmínky:
Návrhová vnitřní teplota θi 20,0 °C
Návrhová teplota vnitřního vzduchu: θai 22,0 °C
Relativní vlhkost vnitřního vzduchu: φi 50 %
Bezpečnostní vlhkostní přirážka: Δφi 5 %
Návrhová teplota vzduchu za konstrucí: θi,e 22 °C
Návrhová relativní vlhkost vzduchu za konstrukcí: φi,e 55 %
Návrhová teplota venkovního vzduchu: θe -15,0 °C
Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu: φe 84 %
Nadmořská výška budovy (terénu): h 244 m.n.m.
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 8
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
Součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2, ČSN EN ISO 6946 a ČSN 73 0540-4:
Korekce součinitele prostupu tepla: ΔU 0,020 W/(m2.K)
Odpor při prostupu tepla: RT 5,542 m2.K/W
Součinitel prostupu tepla: U 0,180 W/(m2.K)
Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla: UN 0,30 W/(m2.K)
Doporučená hodnota součinitele prostupu tepla: Urec 0,20 W/(m2.K)
Hodnocení: Konstrukce STR-5: Strop nad 2NP hlavní budovy + 220 MW splňuje doporučení ČSN 73 0540-
2:2011 na součinitel prostupu tepla.
Poznámka ke konstrukci:
-
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 9
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
STR-6: Strop nad přístavkem skladu + 240 MW
Vnitřní konstrukce: ANO
Charakter konstrukce: Strop nebo střecha (tepelný
tok nahoru)
Součinitel prostupu tepla stanoven: výpočtem
Skladba konstrukce od interiéru:
č. Název vrstvy Tloušťka
vrstvy
Součinitel
tepelné
vodivosti
Měrná
tepelná
kapacita
Objemová
hmotnost
Faktor dif.
odporu
- - d λ λekv c ρ μ
- - [m] [W/(m.K)] [J/(kg.K)] [kg/m3] [-]
1 Omítka vápenocementová 0,0150 0,990 - 790 2 000 19,0
2 Dutinový železobetonový stropní
panel 0,1500 1,200 - 1 020 1 200 23,0
3 Výrobky ze skelné vlny, nyní MW
(35) 0,0200 0,050 - 940 35 2,5
4 ISOVER Unirol Profi 0,1800 0,036 - 840 21 1,0
5 ISOVER Unirol Profi 0,0600 0,033 0,110 1 005 152 1,0
Poznámka: vrstvy uvedené šedým písmem nejsou ve výpočtu uvažovány.
Odpor při přestupu tepla na vnitřní straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rsi 0,25 0,10 m2
.K/W
Odpor při přestupu tepla na vnější straně konstrukce (šíření vlhkosti / šíření
tepla) Rse 0,10 0,10 m2
.K/W
Okrajové podmínky:
Návrhová vnitřní teplota θi 20,0 °C
Návrhová teplota vnitřního vzduchu: θai 22,0 °C
Relativní vlhkost vnitřního vzduchu: φi 50 %
Bezpečnostní vlhkostní přirážka: Δφi 5 %
Návrhová teplota vzduchu za konstrucí: θi,e 22 °C
Návrhová relativní vlhkost vzduchu za konstrukcí: φi,e 55 %
Návrhová teplota venkovního vzduchu: θe -15,0 °C
Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu: φe 84 %
Nadmořská výška budovy (terénu): h 244 m.n.m.
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 10
program Tepelná technika 1D
verze 3.1.7
Součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2, ČSN EN ISO 6946 a ČSN 73 0540-4:
Korekce součinitele prostupu tepla: ΔU 0,020 W/(m2.K)
Odpor při prostupu tepla: RT 5,266 m2.K/W
Součinitel prostupu tepla: U 0,190 W/(m2.K)
Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla: UN 0,30 W/(m2.K)
Doporučená hodnota součinitele prostupu tepla: Urec 0,20 W/(m2.K)
Hodnocení: Konstrukce STR-6: Strop nad přístavkem skladu + 240 MW splňuje doporučení ČSN 73 0540-
2:2011 na součinitel prostupu tepla.
Poznámka ke konstrukci:
-
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - Tepelně technické posouzení konstrukce 11
__