Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
Příloha č. 2 k SOD – Základní požadavky zpracování díla
STUDIE PROVEDITELNOSTI
základní požadavky zpracování díla
Zadavatelem stanovený rozsah díla z pohledu počtu vybraných organizačních jednotek
příspěvkových organizací Ústeckého kraje (dále jen „Areál“) je roven počtu 14.
Zadavatel požaduje zpracování Studie proveditelnosti ke každému vybranému Areálu
samostatně, a to v minimálním rozsahu a podrobnosti dle níže uvedeného.
Zároveň žadatel požaduje přehlednou formou zpracování sumárního přehledu všech
důležitých parametrů vycházejících ze závěrů jednotlivých Studií proveditelnosti tak, aby byla
patrná souhrnná data za celou I. fázi této I. etapy rozvoje OZE na energetickém hospodářství
ústeckého kraje.
Každá jednotlivá Studie proveditelnosti bude minimálně řešit:
1. TEXTOVÁ ČÁST
1.1 Základní popis, analýza a vyhodnocení stávajícího energetického hospodářství
daného areálu
Na základě výsledků místního šetření a předaných podkladů bude Zhotovitelem zpracován
základní popis, analýza a vyhodnocení stávajícího energetického hospodářství daného Areálu,
a to v rozsahu:
- účel areálu/jednotlivých budov, provozní režim, objekty v areálu, odběrná místa,
spotřeby/průběhy spotřeb (analýza stávajícího spotřebního profilu), významná
technologická zařízení (např. provoz prádelny, stravovací provoz atd.);
- letecké snímkování areálu/jednotlivých objektů pomocí dronu;
- dále pak ve vazbě na bod 1.2. níže:
o pořízení fotodokumentace, popřípadě videodokumentace dokumentace,
vhodných/vybraných ploch pro instalaci systému;
o zaměření stávajícího stavu vybraných ploch včetně definování a popisu okrajových
podmínek pro umístění výrobny (zastínění, odstupové vzdálenosti, sklon, systémy
ochrany před bleskem/pádem, technologie umístěné na střeše – komunikační,
technologická zařízení stavby atd.)
1.2 Návrh systému/technologie
Návrh nejvhodnějšího systému (pouze FVE, FVE vč. akumulace atd.) při komplexním zohlednění
všech okrajových podmínek určených jak daným místem (např. orientace střechy, sklon střechy,
sklon FV panelů na ploché střeše, spotřeby, průběhy spotřeb atd.), tak i vnějšími vlivy (např.
připojitelnost k distribuční soustavě, možnost vyvedení výkonu atd.)
Návrh výrobny (vč. případného systému akumulace) musí splňovat základní požadavek na
maximalizaci využití vyrobené elektrické energie v daném místě. Systém musí splňovat
požadavek využití minimálně 80 % vyrobené elektrické energie v rámci daného areálu, a to
bilančně ve vazbě na spotřeby areálu v období jednoho (referenčního) roku.
Rozvoj OZE na energetickém hospodářství Ústeckého kraje -
Studie proveditelnosti
Poznámka:
Volba využití dostupných vhodných ploch v rámci daného Areálu ve vazbě na výše uvedené
kritérium bude v gesci zhotovitele Studie proveditelnosti, ten však bude svůj návrh průběžně
konzultovat a prezentovat Objednateli.
1.3 Posouzení navrženého systému/technologie
Posouzení navrženého systému ve vazbě na:
a. Bilance výroba/spotřeba
Posouzení optimálnosti navrženého systému, a to na úrovni:
i. Posouzení bilance výroba/spotřeba (v maximálně hodinové cyklu);
ii. Návrh využití přebytků
b. Stavebně-technický stav ploch pro umístění technologie (střešní konstrukce atd.)
Popis a vyhodnocení stavebně-technického stavu vybraných ploch pro umístění
technologie, a to s případnou definicí rozsahu jejich úprav pro splnění podmínek umístění
technologie (např. výměna části/celé skladby střešního pláště apod.).
c. Stavebně-konstrukční řešení (statika)
Zpracování statického posouzení (autorizovanou osobou v daném oboru), jehož výsledkem
bude informace o možnosti přitížení vybraných ploch pro umístění technologie (FVE,
bateriová akumulace atd.), a to případně za jakých podmínek (zesílení nosné konstrukce,
výměna nosné konstrukce atd.).
d. Požárně bezpečnostní řešení (PBŘ)
Zpracování požárně bezpečnostního řešení (autorizovanou osobou v daném oboru), jehož
výsledkem bude informace o možnosti umístění technologie (FVE, bateriová akumulace
atd.) na vybraných místech, a to případně za jakých podmínek (např. úprava/výměna
stávajícího systému ochrany před bleskem, nevhodná krytiny z pohledu požadované třídy
reakce na oheň atd.)
1.4 Související vyvolané investice
Definice a popis případných vyvolaných investic ve vazbě na návrh systému a zohlednění
stávajících okrajových podmínek (např. nutná modernizace střešního pláště, vyvolané potřeby
v rámci zajištění statické bezpečnosti, požární bezpečnosti, požadované úpravy v rámci
stávajících rozvodů silnoproudé elektrotechniky, nutné úpravy v rámci trafostanice atd.)
Vyvolané investice budou kategorizovány, a to:
a. Podmiňující vyvolané investice přímo související s umístěním tech. FVE/BESS
Např. nutnost statického zesílení nosné konstrukce, výměna části skladby střešního pláště
z důvodu naplnění požadavků PBŘ atd.
b. Podmiňující vyvolané investice ostatní
Např. stavebně-technický stav stávajícího střešního pláště, který je již za hranicí morální a
technické životnosti, popřípadě je v havarijním stavu a nutnost jeho modernizace je nezávislá
na umístěním nové technologie.
1.5 Zhodnocení dotačních možností
Analýza možností kofinancování projektu z dotačních prostředků. Definice základních
podmínek jednotlivých dotačních titulů a vyhodnocení návrhu systému ve vazbě na splnění
podmínek případných dotačních titulů. Návrh systému/technologie musí být v souladu
s předpokládaným dotačním titulem (ModFond – RES+ apod.)
1.6 Ekonomika projektu
Zpracování ekonomického posouzení projektu, a to na úrovni:
CAPEX navrženého systému/technologie (investiční/pořizovaní náklady);
OPEX navrženého systému/technologie (provozní náklady – údržba, revize,
předpokládaná výměna částí systému atd.);
CAPEX ostatních vyvolaných podmiňujících investic
přehled možností kofinancování z dotačních titulů vč. vyčíslení;
stanovení prosté doby návratnosti systému, případně i s vyvolanými investicemi (s
dotací/bez dotace);
odborný odhad ekonomického přínosu systému při uvažované životnosti systému 30 let
(se zahrnutím CAPEX/OPEX);
1.7 Ekologické hodnocení projektu
Zpracování ekologického vyhodnocení projektu, a to minimálně na úrovni:
- stávající roční produkce CO2 (ve vazbě na spotřebu EE);
- celková roční úspora CO2 při realizaci projektu;
- vhodné ekvivalenty dosažených úspor CO2 (např. vysázených stromů; ekvivalent
vysázených hektarů lesa; ekvivalent tun hnědého uhlí; ekvivalent vagónů hnědého uhlí).
2. VÝKRESOVÁ ČÁST
- základní situace areálu s označením budov;
- základní situace areálu s vyznačením místa umístění systému/technologie vč. popisu jeho
základních parametrů a označením/popisem případných vyvolaných investic;
- výkres stávajícího stavu vybraných ploch pro umístění výrobny vč. základních půdorysných a
výškových kót;
- výkres umístění systému/technologie na vybraných plochách vč. návrhu kabelových tras,
umístění střídačů, rozvaděčů atd., vč. základních půdorysných a výškových kót;
- zpracování jednopólového schématu zapojení výrobny dle veškerých požadavků na rozsah a
kvalitu dle podmínek distributora – spol. ČEZ Distribuce, a.s.