WEBSERVER2
CORE8
1.2.0.1
2026-04-23 20:09
Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
Dodatek č. 2 ke Smlouvě o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Regionální operační program NUTS II Severovýchod
Regionální rada regionu soudržnosti Severovýchod
se sídlem Švendova 1282, 500 03 Hradec Králové
zastoupená předsedou Bc. Pavlem Hečkem
IČ: 75082721
bankovní spojení: Česká spořitelna, a.s.
číslo zvláštního účtu: 2816572/0800
(dále jen „poskytovatel“)
a
Pardubicko – Perníkové srdce Čech, z.s.
se sídlem Klášterní 54, 530 02 Pardubice – Staré Město
zastoupený Ing. Martinem Charvátem, předsedou
IČ: 06149006
DIČ: CZ06149006
bankovní spojení: Komerční banka a.s.
číslo zvláštního účtu: 115-4873590247/0100
správce daně: FÚ Pardubice
(dále jen „příjemce“)
uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku tento
DODATEK č. 2 KE SMLOUVĚ O POSKYTNUTÍ DOTACE
PU/0832/D2
I.
1.1. Smluvní strany na základě usnesení Výboru Regionální rady regionu soudržnosti
Severovýchod č. 94/2010 ze dne 19. 10. 2010 uzavřely dne 10. 2. 2011 Smlouvu o poskytnutí
dotace č. PU/0832/S (dále jen „Smlouva“).
1.2. Příjemce zaslal v souladu s čl. 8.1. Smlouvy poskytovateli Oznámení o změnách v projektu/ve
Smlouvě o poskytnutí dotace týkající se změny příjemce dotace. Poskytovatel zaslal příjemci dne
5. 4. 2017 Vyjádření ke změně, ve kterém vyjádřil souhlas s navrhovanou změnou.
~1~
Dodatek č. 2 ke Smlouvě o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Regionální operační program NUTS II Severovýchod
II.
2.1. Na základě Oznámení o změnách v projektu/ve Smlouvě o poskytnutí dotace se mění příjemce
uvedený v záhlaví Smlouvy. Novým příjemcem je nově založený zapsaný spolek s názvem
Pardubicko – Perníkové srdce Čech, z.s., který vstupuje do právního postavení příjemce. Příjemce
je v záhlaví Smlouvy nově uveden takto:
Pardubicko – Perníkové srdce Čech, z.s.
se sídlem Klášterní 54, Pardubice – Staré Město, 530 02 Pardubice
zastoupený Ing. Martinem Charvátem - předsedou
IČ: 06149006
DIČ: CZ06149006
2.2. Smluvní strany se dohodly, že bod 17.2. a 17.3. Smlouvy se mění takto:
17.2. Porušením rozpočtové kázně je každé neoprávněné použití nebo zadržení finančních
prostředků z rozpočtu poskytovatele. Neoprávněným použitím peněžních prostředků je jejich
použití, kterým byla porušena povinnost stanovená právním předpisem, přímo použitelným
předpisem Evropské unie nebo smlouvou o poskytnutí dotace, která souvisí s účelem, na který byly
peněžní prostředky poskytnuty, ke kterému došlo před i po připsání peněžních prostředků na účet
příjemce, a které ke dni připsání trvá; den připsání peněžních prostředků na účet příjemce se
považuje za den porušení rozpočtové kázně, není-li právním předpisem stanoveno jinak. O
neoprávněné použití se jedná i tehdy, neprokáže-li příjemce peněžních prostředků, jak byly tyto
prostředky použity. Zadržením peněžních prostředků je porušení povinnosti vrácení poskytnutých
prostředků ve stanoveném termínu. V rozsahu, v jakém příjemce na základě výzvy poskytovatele
provedl v případě méně závažných pochybení opatření k nápravě, případně vrátil dotaci nebo její
část, platí, že nedošlo k porušení rozpočtové kázně. Podmínky, jejichž porušení je dle této Smlouvy
považováno za méně závažné pochybení, jsou uvedeny v příloze č. 2 této Smlouvy.
17.3. Bylo-li poskytovatelem zjištěno porušení rozpočtové kázně, je příjemce povinen provést odvod
za porušení rozpočtové kázně ve výši odpovídající částce neoprávněně použitých nebo zadržených
prostředků. Není-li možné objektivně vyčíslit výdaje, kterých se porušení týká, je příjemce povinen
provést odvod ve výši odpovídající sníženému odvodu dle přílohy č. 2 této Smlouvy. Za porušení
povinností dle bodu 12.1 této smlouvy je příjemce povinen provést odvod za porušení rozpočtové
kázně ve výši odpovídající sníženému odvodu dle přílohy č. 2 této smlouvy. Za prodlení s odvodem
za porušení rozpočtové kázně je příjemce povinen zaplatit penále ve výši 1 promile z částky odvodu
za každý den prodlení, nejvýše však do výše tohoto odvodu. Penále za porušení rozpočtové kázně
se vyměřuje v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů,
ve znění pozdějších předpisů. Penále, které v jednotlivých případech nepřesáhne 1 000 Kč, se
neuloží.
2.3. Ostatní ustanovení Smlouvy zůstávají beze změn.
III.
3.1. Tento dodatek nabývá platnosti a účinnosti dnem jeho podpisu oběma smluvními stranami.
~2~
Dodatek č. 2 ke Smlouvě o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Regionální operační program NUTS II Severovýchod
3.2. Tento dodatek je vyhotoven ve čtyřech stejnopisech, z nichž každý má platnost originálu. Tři
obdrží poskytovatel a jeden příjemce.
3.3. Smluvní strany svým podpisem stvrzují, že tento dodatek byl uzavřen na základě jejich
svobodné a vážné vůle, nebyl uzavřen v tísni, za nápadně nevýhodných podmínek ani pod
nátlakem.
3.4. Nedílnou součástí tohoto dodatku je:
Příloha č. 2: Snížené odvody v případě porušení povinnosti dle smlouvy o poskytnutí dotace, které
nemá přímý vliv na způsobilost výdaje.
V Hradci Králové dne 26. 9. 2017 V Pardubicích dne 19. 9. 2017
poskytovatel příjemce
~3~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinnosti dle smlouvy o poskytnutí
dotace, které nemá přímý vliv na způsobilost výdaje
Oblast porušení Porušení Výše sníženého
Projekt a jeho změny odvodu
Nenaplnění indikátorů Provedení podstatné změny projektu bez Nerelevantní1
Udržitelnost projektu oznámení (kdyby bylo požádáno, byla by
povolena) 0,5 – 5 %
Publicita projektu2
Opakované provedení podstatné změny Nerelevantní1
Nakládání s majetkem projektu bez oznámení (kdyby bylo 15 -30 %
požádáno, byla by povolena) 0-2%
0 – 10 % nenaplnění hlavních indikátorů
(ale bez vlivu na udělení dotace)
11 – 50 % nenaplnění hlavních indikátorů
(ale bez vlivu na udělení dotace)
Nezajištění povinné udržitelnosti projektu,
přičemž toto pochybení příjemce ve svém
důsledku nemá vliv na plnění cílů projektu
a zároveň je z hlediska doby nebo dopadu
na projekt pouze malého rozsahu, a pokud
je to relevantní, příjemce splnil nápravná
opatření či jiné podmínky ŘO.
Nedodržení publicity (příjemce splnil Nerelevantní1
nápravné opatření) 0,5 – 5 %
50 - 100 %
Opakované nedodržení publicity (příjemce 20 - 50 %
splnil nápravné opatření) Nerelevantní1
Nedodržení publicity (příjemce nesplnil
nápravné opatření)
Nedodržení publicity (nápravné opatření
není relevantní)
Příjemce oznámil/ kontrola identifikovala
zřízení zástavního práva k majetku až po
jeho zřízení a současně doposud
nepředložil čestné prohlášení, ve kterém
by uvedl ve vztahu k zástavnímu právu
nepravdivé informace, avšak zástavní
právo na majetek následně zcela zaniklo,
nebo bylo odstraněno maximálně na
původně schválenou výši
1 Nesouvisí s účelem, na který byla dotace poskytnuta, přičemž se jedná podmínky, jejichž porušení je
považováno za méně závažné v souladu s ustanovením § 10a odst. 6 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových
pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů
2 Nedodržení publicity v rámci jednoho druhu propagačního nástroje
~1~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinnosti dle smlouvy o poskytnutí
dotace, které nemá přímý vliv na způsobilost výdaje
Příjemce oznámil/ kontrola identifikovala 1–3%
zřízení zástavního práva k majetku až po
jeho zřízení a současně příjemce již 5 – 10 %
předložil čestné prohlášení, ve kterém
uvedl ve vztahu k zástavnímu právu Nerelevantní1
nepravdivé informace, avšak zástavní 0,1 – 5 %
právo na majetek následně zcela zaniklo, Nerelevantní1
nebo bylo odstraněno maximálně na 0,1 – 5 %
původně schválenou výši
Příjemce oznámil/ kontrola identifikovala
zřízení zástavního práva k majetku až po
jeho zřízení a současně příjemce již
předložil čestné prohlášení, ve kterém
uvedl ve vztahu k zástavnímu právu
nepravdivé informace, žadatel/příjemce
následně splnil alespoň částečně nápravná
opatření či jiné podmínky ŘO
Zřízení věcného břemene bez souhlasu
poskytovatele (kdyby bylo požádáno, bylo
by věcné břemeno povoleno)
Zřízení věcného břemene bez souhlasu
poskytovatele, kdy žadatel/příjemce splnil
nápravná opatření či jiné podmínky ŘO
(kdyby bylo požádáno, nebylo by
povoleno)
Zřízení jiného věcného práva třetích osob
bez souhlasu poskytovatele, které nemá
vliv na realizaci projektu, ani jím není
ohroženo případné vymáhání pohledávek
ŘO za příjemcem
Zřízení jiného věcného práva třetích osob
bez souhlasu poskytovatele, které má vliv
na realizaci projektu nebo jím je ohroženo
případné vymáhání pohledávek ŘO za
příjemcem, kdy žadatel/příjemce splnil
nápravná opatření či jiné podmínky ŘO
Pronajmutí majetku v rozporu se smlouvou 0,1 – 5 %
o poskytnutí dotace a tato skutečnost byla Nerelevantní1
napravena
Majetek je dotčen výkonem rozhodnutí,
resp. exekučním řízením, kdy
žadatel/příjemce splnil nápravná opatření
či jiné podmínky ŘO a výkon rozhodnutí,
resp. exekuce, byl zastaven
~2~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinnosti dle smlouvy o poskytnutí
dotace, které nemá přímý vliv na způsobilost výdaje
Ostatní Příjemce je v úpadku, resp. vůči jeho Nerelevantní1
Ostatní formální nedostatky majetku probíhá insolvenční
řízení/insolvenční návrh byl zamítnut pro 49 - 51 %
nedostatek majetku, kdy žadatel/příjemce Nerelevantní1
splnil nápravná opatření či jiné podmínky 0,5 - 5 %
ŘO a insolvenční řízení bylo zastaveno, Nerelevantní1
resp. insolvenční návrh byl soudem
odmítnut 0,5 - 5 %
0,5 - 5 %
Poskytnutí součinnosti až po opakované 0,5 - 5 %
výzvě poskytovatele dotace 0-5%
Úhrada způsobilých výdajů z jiného, než
zvláštního účtu projektu (transakce byla
analyticky odlišena v účetnictví příjemce)
Opakovaná úhrada způsobilých výdajů
z jiného, než zvláštního účtu projektu
(transakce byla analyticky odlišena
v účetnictví příjemce)
Opožděné předložení průběžné, nebo
etapové monitorovací zprávy do 14 dnů od
stanoveného termínu
Opožděné předložení monitorovací zprávy
o zajištění udržitelnosti do 2 měsíců od
stanoveného termínu
Neoznámení změny v termínu do 14 dnů
od stanoveného termínu
Opožděné předložení průběžné nebo
etapové monitorovací zprávy, o více než
14 dnů od stanoveného termínu nebo
opakované nedodržení stanoveného
termínu
Opožděné předložení monitorovací zprávy
o zajištění udržitelnosti o více než 2
měsíce od stanoveného termínu nebo
opakované nedodržení stanoveného
termínu
Neoznámení změny v termínu o více než
14 dnů po stanoveném termínu nebo
opakované nedodržení stanoveného
termínu
Pokud z těchto důvodů dojde k uložení
odvodu
~3~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání veřejných zakázek
Porušení Popis porušení Výše sníženého
odvodu
1 Nedodržení Zakázka byla zadána, aniž by byly dodrženy 25-100 % hodnoty
požadavky na zveřejňování uvedené v zákoně o dotčené zakázky
postupů veřejných zakázkách/Pokynech pro zadávání
veřejných zakázek ROP SV.
zveřejňování
2 Umělé rozdělení Zakázka byla uměle rozdělena a zadavatel se tak 25-100 % hodnoty
veřejných zakázek vyhnul zadání zakázky v přísnějším režimu. dotčené zakázky
3 Nedodržení lhůt Lhůta pro podání nabídek nebo podání žádosti o 2 – 25 % hodnoty
pro podání nabídek účast byla kratší než lhůta uvedená v zákoně o dotčené zakázky
nebo žádostí o veřejných zakázkách/Pokynech pro zadávání
účast veřejných zakázek ROP SV.
4 Nedostatečná doba Doba, kterou mají potenciální uchazeči/zájemci na 5 – 25 % hodnoty
pro získání zadávací dokumentace, je příliš krátká, dotčené zakázky
zájemce/uchazeče čímž vzniká neodůvodněná překážka pro
k získání zadávací hospodářskou soutěž.
dokumentace
5 Nezveřejnění Lhůta pro podání nabídek/žádostí o účast byla 5 – 10% hodnoty
prodloužení lhůt prodloužena bez patřičného zveřejnění v souladu dotčené zakázky
pro podání se zákonem o veřejných zakázkách/Pokyny pro
nabídek/doručení zadávání veřejných zakázek ROP SV.
žádostí o účast
6 Neodůvodněné Použití jednacího řízení s uveřejněním není 5 – 25 % hodnoty
použití jednacího odůvodněno příslušnými ustanoveními zákona o dotčené zakázky
řízení s veřejných zakázkách
uveřejněním
7 Neuvedení V oznámení o zakázce nejsou uvedena kritéria pro 5 – 25 % hodnoty
kvalifikačních prokázání kvalifikace. dotčené zakázky
kritérií v oznámení Oznámení o zakázce ani zadávací dokumentace
o zakázce a/nebo dostatečně podrobně nepopisují kritéria pro zadání
kritérií pro zadání
zakázky (a jejich zakázky a jejich váhy.
vah) v oznámení o
zakázce nebo
zadávací
dokumentaci
8 Protiprávní a/nebo Případy, kdy některé subjekty byly od podání 5 – 25 % hodnoty
diskriminační nabídek odrazeny z důvodu nezákonných omezení dotčené zakázky
kvalifikační kritéria stanovených v oznámení o zakázce nebo
nebo kritéria pro v příslušné zadávací dokumentaci (například
zadání zakázky povinnost mít v dané zemi nebo regionu sídlo nebo
stanovená zástupce, stejně jako stanovení příliš specifických
v oznámení o
zakázce nebo technických norem, které upřednostňují jeden
v zadávací subjekt, nebo požadavek mít zkušenosti v daném
dokumentaci regionu atd.).
~4~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání veřejných zakázek
9 Kvalifikační kritéria Minimální úroveň pro prokázání splnění 5 – 25 % hodnoty
dotčené zakázky
nesouvisející kvalifikačních předpokladů není přiměřená
s předmětem předmětu zakázky nebo kvalifikační kritéria
zakázky a předmětem zakázky nesouvisejí
nepřiměřená
předmětu zakázky
10 Diskriminačně Technické podmínky byly stanoveny příliš 5 – 25 % hodnoty
dotčené zakázky
stanovené specifické a nezajišťují tedy uchazečům rovný
technické přístup nebo v jejich důsledku vznikají
podmínky neodůvodněné překážky pro zadávání zakázek
předmětu zakázky v otevřené hospodářské soutěži.
11 Nedostatečné Popis v oznámení o zakázce a/nebo v zadávací 5 – 10 % hodnoty
vymezení dokumentaci je nedostatečný a neumožňuje dotčené zakázky
předmětu veřejné potenciálním uchazečům/zájemcům určit předmět
zakázky zakázky.
12 Úprava Kvalifikační kritéria byla po otevření obálek 5 – 25 % hodnoty
dotčené zakázky
kvalifikačních změněna, což mělo za následek ne/vyloučení
kritérií po otevření uchazečů, kteří by byli vyloučeni, pokud by byla
nabídek, mající za dodržena zveřejněná kvalifikační kritéria.
následek
neoprávněné
ne/vyloučení
uchazečů
13 Hodnocení Při hodnocení uchazečů/zájemců byla jako 5 – 25 % hodnoty
uchazečů/zájemců hodnotící kritéria pro zadání zakázky použita dotčené zakázky
pomocí kvalifikační kritéria nebo nebyla dodržena kritéria
nezákonných pro zadání zakázky (případně příslušná dílčí
kvalifikačních kritéria nebo váhy), uvedená v oznámení o zakázce
kritérií nebo nebo zadávací dokumentaci, což mělo za následek
hodnotících kritérií
použití nezákonných kvalifikačních nebo
hodnotících kritérií.
14 Nedostatečná Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek nebyla 5 – 25 % hodnoty
transparentnost vyhotovena nebo neobsahuje všechny náležitosti dotčené zakázky
a/nebo vyžadované zákonem.
nedostatečné
rovné zacházení při Dokumentace o počtu bodů, přidělených
hodnocení jednotlivým nabídkám, je
nejasná/neopodstatněná/netransparentní nebo
neexistuje.
15 Změna nabídky Zadavatel umožní uchazeči/zájemci změnit 5 – 25% hodnoty
dotčené zakázky
během hodnocení nabídku během hodnocení nabídek.
16 Jednání v průběhu Zadavatel v rámci otevřeného, užšího nebo 5 – 25 % hodnoty
zadávacího řízení zjednodušeného podlimitního řízení vyjednává dotčené zakázky
s uchazeči během fáze hodnocení, což vede
k podstatné změně původních podmínek,
stanovených v oznámení o zakázce nebo zadávací
dokumentaci.
~5~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání veřejných zakázek
17 Odmítnutí nabídek Zadavatel vyloučil uchazeče, jehož nabídka 25 % hodnoty
s mimořádně obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, dotčené zakázky
nízkou nabídkovou aniž ho předem vyzval k vysvětlení těch částí
cenou nabídky, které jsou pro výši nabídkové ceny
podstatné.
18 Střet zájmů Ze strany relevantního orgánu (soudu, správního 100 % hodnoty
orgánu) byl zjištěn střet zájmů na straně příjemce dotčené zakázky
dotace nebo zadavatele.
19 Podstatná změna Podstatné prvky zadání zakázky zahrnují zejména 25 %
náležitostí cenu, charakter dodávek/služeb/prací, délku plus výše dodatečné
smlouvy, realizace, platební podmínky a použité materiály. hodnoty zakázky
uvedených vyplývající
v oznámení o z podstatných změn
zakázce nebo náležitostí zakázky
zadávací
dokumentaci
20 Snížení hmotného Při zadání zakázky byl dodržen zákon o veřejných Částka, která
předmětu zakázky zakázkách/Pokyny pro zadávání veřejných zakázek představuje snížení
ROP SV, nicméně poté došlo ke snížení hmotného hmotného předmětu
předmětu zakázky. plus
25 % konečné
hodnoty hmotného
předmětu
21 Zadání Hlavní zakázka byla zadána v souladu se zákonem 25 – 100 % hodnoty
dodatečných o veřejných zakázkách/Pokyny pro zadávání dodatečných
zakázek na veřejných zakázek ROP SV, avšak následně byla zakázek
stavební zadána jedna či více dodatečných zakázek na
práce/dodávky/ stavební práce/dodávky/služby bez dodržení
ustanovení zákona o veřejných zakázkách/Pokynů
služby (pokud toto pro zadávání veřejných zakázek ROP SV
zadání představuje
podstatnou změnu
původních
podmínek zakázky)
bez soutěže, a to
pokud neplatí
jedna
z následujících
podmínek:
- mimořádná
naléhavost
způsobená
nepředvídatelnými
okolnostmi
- nepředvídatelná
okolnost pro
dodatečné
stavební
práce/dodávky/
Služby
~6~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání veřejných zakázek
22 Dodatečné Hlavní zakázka byla zadána v souladu se zákonem 100 % z částky
stavební práce o veřejných zakázkách/Pokyny pro zadávání přesahující 20%
nebo služby veřejných zakázek ROP SV, avšak následně byla hodnoty původní
překračují limit zadána jedna či více dodatečných zakázek, zakázky
stanovený překračujících hodnotu původní zakázky o více než
v zákoně. 20%.
23 Formální Pochybení má pouze formální charakter bez Nerelevantní1
pochybení jakéhokoliv skutečného nebo potenciálního
finančního dopadu
~7~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání zakázek malého rozsahu a zakázek
zadavatelů mimo režim zákona o veřejných zakázkách
Porušení Popis porušení výše sníženého
odvodu
1. Nedodržení Zadavatel neuveřejnil oznámení o zahájení 25 - 100 %
požadovaného výběrového řízení požadovaným způsobem a ani
způsobu zahájení neodeslal výzvu k podání nabídky konkrétních 25 – 100 %
výběrového řízení zájemců požadovaným způsobem. Pokud byla
dodržena určitá míra zveřejnění, je možné použít
2. Umělé rozdělení nejnižší sazbu.
předmětu zakázky
Předmět zakázky je rozdělen tak, aby došlo ke
snížení předpokládané hodnoty pod limity dle čl. 4 a
jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro
předmět zakázky před jejím rozdělením.
3. Nedodržení minimální Lhůty pro podání nabídek byly kratší než lhůty 25 – 30%, pokud je
délky lhůty pro podání stanovené pro jednotlivé druhy výběrových řízení. délka lhůty kratší
nabídek alespoň o 50 % její
délky
10 - 25%, pokud je
délka lhůty kratší
alespoň o 30 % její
délky
2 - 5 %, v případě
jiného zkrácení
lhůty pro podání
nabídek
~8~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání zakázek malého rozsahu a zakázek
zadavatelů mimo režim zákona o veřejných zakázkách
Porušení Popis porušení výše sníženého
odvodu
4. Nedostatečná doba k Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací
opatření zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak 25 – 30 %, je-li
dokumentace neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné doba, do kdy si
zakázky hospodářské soutěži. dodavatelé musí
opatřit zadávací
dokumentaci, kratší
než 50 % lhůty pro
doručení nabídek.
10 – 25 %, je-li
doba, do kdy si
dodavatelé musí
opatřit zadávací
dokumentaci, kratší
než 60 % lhůty pro
doručení nabídek
5 - 10%, je-li doba,
do kdy si
dodavatelé musí
opatřit zadávací
dokumentaci, kratší
než 80 % lhůty pro
doručení nabídek
5. Neuveřejnění informací Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, ale 5 – 10 %
o prodloužení lhůty toto prodloužení nebylo uveřejněno/odesláno stejným
pro podání nabídek způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení.
6. Neuvedení hodnotících Hodnotící kritéria, případně jejich podrobná 5 - 25 %
5 - 25 %
kritérií v zadávacích specifikace nejsou uvedena v zadávacích
podmínkách podmínkách.
7. Diskriminační Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků.
kvalifikační požadavky
(např. povinnost mít provozovnu nebo zástupce v
dané zemi nebo regionu, povinnost uchazečů mít
zkušenosti v dané zemi nebo regionu, stanovení
kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají
předmětu zadávané zakázky)
8. Hodnotící kritéria Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah 2 - 25 %
stanovená v rozporu užitné hodnoty a ceny.
se zásadami dle čl. 5 a
čl. 11 odst. 1 písm. j) /
čl. 21 odst. 1 písm. h) /
čl. 22 odst. 2 písm. h)
~9~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání zakázek malého rozsahu a zakázek
zadavatelů mimo režim zákona o veřejných zakázkách
Porušení Popis porušení výše sníženého
9. Diskriminační odvodu
Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách 5 - 25 %
vymezení předmětu vymezen příliš konkrétně, tak že není zajištěn rovný
zakázky přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří 5 - 10 %
dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem
10. Nedostatečné zakázky zvýhodněni.
vymezení předmětu
zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách
vymezen nedostatečně, tak že zadávací podmínky
neobsahují veškeré informace podstatné pro
zpracování nabídky.
11. Změna kvalifikačních Kvalifikační požadavky byly změněny ve fázi 5 - 25 %
požadavků po otevření posouzení kvalifikace, což má vliv na splnění
obálek s nabídkami kvalifikace jednotlivými dodavateli (nesplnění 5 - 25 %
kvalifikace dodavateli, kteří by ji dle zadávacích
podmínek splňovali nebo splnění kvalifikace 5 – 25 %
dodavateli, kteří by ji dle zadávacích podmínek 5 – 25 %
nesplňovali).
5 – 25 %
12. Hodnocení nabídek Při hodnocení nabídek byla použita jiná hodnotící 5 – 25 %
podle jiných kritéria (případně sub-kritéria nebo jejich váhy), než 25 – 30 %
hodnotících kritérií, byla uvedena v zadávacích podmínkách a tato
než byla uvedena skutečnost měla vliv na výběr nejvhodnější nabídky.
v zadávacích
podmínkách Protokol/zápis o hodnocení nabídek neexistuje nebo
neobsahuje všechny náležitosti dle čl. 11 odst. 10/čl.
13. Netransparentní 21 odst. 11/čl. 22 odst. 12
posouzení a/nebo
hodnocení nabídek
14. Zvýhodnění některého V průběhu lhůty pro podání nabídek jsou některému
dodavatele nebo dodavateli nebo některým dodavatelům poskytnuty
některých dodavatelů informace, které nejsou poskytnuty jiným, případně je
některý dodavatel (nebo někteří dodavatelé) jiným
způsobem zvýhodněn a tyto skutečnosti mají
vliv/mohou mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky.
15. Změna nabídky během Zadavatel umožní uchazeči/zájemci, aby upravil svou
hodnocení nabídku během hodnocení nabídek.
16. Zásadní změna Původní zadávací podmínky zakázky se podstatně
zadávacích podmínek změní po podání nabídek.
17. Odmítnutí mimořádně Nabídková cena se zdá být mimořádně nízká
nízkých nabídek v poměru k výrobkům, stavebním pracím nebo
službám, zadavatel však tyto nabídky vyřadí, aniž by
nejdříve písemně požádal o upřesnění základních
prvků nabídky, které považuje za důležité.
~ 10 ~
Příloha č. 2 smlouvy o poskytnutí dotace č. PU/0832/S
Snížené odvody v případě porušení povinností při zadávání zakázek malého rozsahu a zakázek
zadavatelů mimo režim zákona o veřejných zakázkách
Porušení Popis porušení výše sníženého
odvodu
18. Podstatná změna Podstatná změna smlouvy na plnění zakázky dle čl. 6
smlouvy na plnění odst. 2, která by mohla mít vliv na výběr nejvhodnější 25 – 100 %
zakázky nabídky.
19. Snížení rozsahu Snížení rozsahu smlouvy na plnění zakázky dle čl. 6 25 - 30 % ze
smlouvy na plnění odst. 2, které by mohlo mít vliv na výběr nejvhodnější smluvní ceny po
zakázky nabídky.
jejím snížení
20. Zadání dodatečných Hlavní zakázka byla zadána v souladu se zákonem o 25 – 100 % hodnoty
stavebních prací /
veřejných zakázkách/Pokyny pro zadávání veřejných dodatečných
dodávek / služeb bez zakázek ROP SV, avšak následně byla zadána jedna
zakázek
důvodu dle § 23 odst. 7 či více dodatečných zakázek na stavební
písm. a) zákona o
veřejných zakázkách práce/dodávky/služby bez dodržení ustanovení
zákona o veřejných zakázkách/Pokynů pro zadávání
veřejných zakázek ROP SV
21. Zadání dodatečných Hlavní zakázka byla zadána v souladu se zákonem o 100 % z částky
přesahující 20 %
stavebních prací nebo veřejných zakázkách/Pokyny pro zadávání veřejných hodnoty původní
služeb ve vyšším zakázek ROP SV, avšak následně byla zadána jedna zakázky
rozsahu než 20 % či více dodatečných zakázek, překračujících hodnotu
původní zakázky původní zakázky o více než 20%.
22. Jiné porušení výše Jiné porušení Pokynů, výše neuvedené, které mělo 5 – 25 %
neuvedené nebo mohlo mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky.
~ 11 ~