WEBSERVER2
CORE8
1.2.0.1
2026-04-23 20:09
Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
Ministerstvo životního prostředí
Vršovická 1442/65
100 10 Praha 10
Rozhodnutí o poskytnutí dotace č. 22_008/0002133
(dále jen „Rozhodnutí“)
vydané na základě § 14 odst. 4 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých
souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
o rozpočtových pravidlech“).
Žádosti o podporu z Operačního programu Životní prostředí 2021-2027 na realizaci projektu
„Modernizace gastro zařízení ve školní restauraci sv. Rafael“ registrační číslo
CZ.05.01.01/02/22_008/0002133 (dále jen „Projekt“) v rámci výzvy 05_22_008 (dále jen „Výzva“)
Ministerstvo životního prostředí (dále jen „Poskytovatel dotace“) vyhovuje a dotaci poskytuje v plném
rozsahu.
Část I.
Vymezení dotace
1. Identifikace příjemce dotace (dále jen „Příjemce“)
Střední škola a Základní škola, Vimperk, Nerudova 267
Nerudova 267, Vimperk, 38501
IČO: 00477419
Bankovní účet Příjemce: 000000-0136907744/0600
2. Projekt
2.1. Dotace se poskytuje za účelem realizace Projektu v rámci Operačního programu Životní
prostředí 2021-2027 (dále jen „OPŽP“).
2.2. Příjemce je povinen realizovat Projekt v souladu s textem Výzvy, s údaji v žádosti o podporu
a jejími přílohami zadanými v IS KP21+ (dále jen „Žádost“) a s tímto Rozhodnutím tak, aby byl
splněn účel uvedený v čl. 5 této části Rozhodnutí, a to po dobu udržitelnosti stanovené v bodu
6.4 této části Rozhodnutí.
2.3. Příjemce je povinen při nakládání s dotací poskytnutou podle tohoto Rozhodnutí dodržovat
pravidla stanovená příslušnými dokumenty OPŽP, zejména Pravidly pro žadatele a příjemce
podpory v OPŽP, v aktuálním znění (dále jen „PrŽaP“), přičemž ustanovení uvedená v části B.1.1,
B.1.2, D.1 – D.6 a E.1 PrŽaP jsou pro účely realizace a administrace Projektu účinná ve znění
platném ke dni vyhlášení Výzvy, do které je Projekt podán, případně k datu účinnosti změny
příslušné Výzvy. Ostatní části jsou platné ve verzi účinné pro danou fázi realizace Projektu.
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 1
2.4. V případě stavebních prací je Příjemce povinen v průběhu realizace Projektu zajistit řádný
technický dozor stavebníka.
2.5. Příjemce je povinen použít dotaci na způsobilé výdaje uvedené na záložce Přehled zdrojů
financování v IS KP21+. Částky způsobilých výdajů uvedené v IS KP21+ a zároveň v kumulativním
rozpočtu jsou maximální pro poskytnutí dotace ve výši jednotlivých rozpočtových položek
kumulativního rozpočtu Projektu, který je přílohou Žádosti.
3. Poskytovatel dotace a zprostředkující subjekt
3.1. Státní fond životního prostředí České republiky (dále jen „Fond“) je zprostředkujícím subjektem,
který vykonává úkony delegované Ministerstvem životního prostředí na základě Dohody
o delegování některých činností a pravomocí Ministerstva životního prostředí jako řídicího orgánu
Operačního programu Životní prostředí v programovém období 2021 – 2027 na Státní fond
životního prostředí České republiky jako zprostředkující subjekt ze dne 10. 8. 2022 a úkony
stanovené tímto Rozhodnutím.
4. Výše dotace
4.1. Dotace se poskytuje v celkové maximální výši a ve struktuře dle níže uvedené tabulky:
Finanční rámec Projektu Částka (v Kč) / podíl (v %)
Celkové způsobilé výdaje 14 085 180,45
Schválená míra podpory EU (podíl na celkovém 50,00 %
rozpočtu způsobilých výdajů)
Maximální výše dotace EU1 7 042 590,23
50,00 %
Minimální podíl vlastního spolufinancování 7 042 590,22
připadající na způsobilé výdaje
Výše vlastního spolufinancování připadající na
celkové způsobilé výdaje
4.2. Příjemce je povinen pro financování Projektu zajistit vlastní finanční prostředky ve výši rozdílu
mezi celkovými výdaji Projektu a dotací.
4.3. Skutečná výše dotace, která bude Příjemci poskytnuta, bude určena na základě skutečně
vynaložených, odůvodněných a řádně prokázaných způsobilých výdajů Projektu, případně
v souladu s pravidly zjednodušených metod vykazování nákladů (podrobněji viz příloha č. 3
PrŽaP, dále jen „ZMV“), přičemž výše schválené maximální míry podpory nesmí být překročena.
Podíl vlastního spolufinancování Příjemce dle bodu. 4.2. této části Rozhodnutí tvoří rozdíl
celkových výdajů Projektu a dotace.
4.4. Dotace je určena pouze na úhradu způsobilých výdajů, které jsou definovány v PrŽaP.
1 Výše podpory z prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu na předfinancování výdajů, které mají být kryty prostředky
z Národního fondu (§ 44 odst. 2 písm. f) zákona o rozpočtových pravidlech).
Částka dotace EU odpovídá rozpadu finančních prostředků v systému MS2021+ v době vydání tohoto právního aktu. Případné
haléřové rozdíly v částkách dotace EU a vlastních zdrojů (po přepočtu z uvedených % podílů) nejsou považovány za chybu.
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 2
4.5. Příjemce je povinen v žádosti o platbu (dále jen „ŽoP“) požadovat uhrazení pouze příslušné výše
4.6. způsobilých výdajů Projektu. Veškeré způsobilé výdaje musí být doloženy fakturami nebo
4.7. účetními doklady stejné důkazní hodnoty, případně vykázány podle pravidel ZMV. Postup pro
4.8. předkládání ŽoP je uveden v PrŽaP.
4.9. Příjemce je povinen podat ŽoP až po aktualizaci údajů zohledňujících výsledky
4.10. výběrového/zadávacího řízení včetně všech závazných termínů v IS KP21+ pro danou část
4.11. (objekt) Projektu. Toto ustanovení se netýká Projektu/částí Projektu v režimu ZMV.
4.12. Příjemce je povinen zajistit úhradu celkových výdajů Projektu, které nejsou kryty výše uvedenou
dotací (zejména nezpůsobilé výdaje a výdaje na zachování výstupů Projektu), aby byl dodržen
účel poskytnutí dotace pro daný Projekt a zajištěna udržitelnost Projektu.
V případě zapojení dalších veřejných spolufinancujících subjektů do financování Projektu není
dovoleno dvojí financování části způsobilých výdajů Projektu, na které je poskytována dotace
z OPŽP, a to včetně výdajů spadajících pod režim ZMV. Příjemce může prostředky získané
od dalších veřejných spolufinancujících subjektů využít k úhradě části způsobilých výdajů
financované z vlastních zdrojů v souladu s příslušným právním aktem spolufinancujícího
subjektu. Jednotlivé zdroje přijaté podpory musí být v souladu s podmínkami tohoto Rozhodnutí
v účetnictví Příjemce důsledně odděleny v souladu s bodem 2.3. části II.
Příjemce je povinen o všech spolufinancujících subjektech Fond neprodleně informovat
a předložit prostřednictvím IS KP21+ příslušný právní akt.
Prostředky získané v režimu ZMV se nevypořádají s výjimkou uvedení těchto příjmů v rámci
finančního vypořádání dle části II. bodu 9.1. tohoto Rozhodnutí.
Příjemce je povinen informovat Fond a požádat jej o poskytnutí údajů k provedení vratky
dotčených poskytnutých finančních prostředků, jestliže došlo ke změně jejich způsobilosti podle
PrŽaP a zároveň nejsou dotčeny porušením rozpočtové kázně podle § 44 zákona o rozpočtových
pravidlech, a to nejpozději do 30 dní od zjištění této změny. Uvedená povinnost platí rovněž
v případě, že pomine účel poskytnutých finančních prostředků, nebo jejich části, na který je
dotace poskytována, pokud již nedošlo k zahájení daňové kontroly, jejímž předmětem je zjištění,
zda došlo k porušení rozpočtové kázně.
V případě, že Příjemci vznikne legislativní nárok na vrácení nadměrného odpočtu DPH
je Příjemce povinen vrátit odpovídající část dotace bez ohledu na to, zda bude tento nárok
uplatněn u orgánů finanční správy. Příjemce je povinen požádat Fond o možnost vrácení
odpovídající části dotace. Fond následně zašle Příjemci výzvu k vrácení se stanovenou 30denní
lhůtou pro vrácení prostředků.
5. Účel dotace
5.1. Účelem dotace je úspěšná fyzická realizace Projektu v souladu s cílem Projektu definovaným
v bodu 5.2. tohoto článku.
5.2. Cílem Projektu je snížení energetické náročnosti technologických procesů veřejné infrastruktury.
6. Termíny a lhůty
6.1. Harmonogram Projektu
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 3
6.1.1. Datum zahájení realizace Projektu je 01.01.2021.
6.1.2.
6.1.3. Účel dotace bude dosažen nejpozději do 31.12.2025.
6.2.
Cíl Projektu bude dosažen nejpozději do 31.03.2027.
6.3.
Podklady pro ukončení realizace Projektu a dosažení cíle Projektu dle kap. E.5 PrŽaP budou
6.4. prostřednictvím IS KP21+ doloženy do 31.03.2027 .
Příjemce je povinen prostřednictvím IS KP21+ podat závěrečnou zprávu o realizaci Projektu
spolu s poslední ŽoP nejpozději do 15 měsíců po termínu uvedeném v bodu 6.1.2. tohoto článku.
Příjemce je povinen po věcné a finanční stránce zajistit, aby výsledky realizace Projektu byly
zachovány po dobu udržitelnosti 5 let ode dne změny stavu Žádosti v IS KP21+ na PP41 „Projekt
finančně ukončen ŘO“, resp. od schváleného data skutečného ukončení fyzické realizace
projektu v případě projektu s ex-ante financováním.
7. Specifické povinnosti Příjemce pro Projekt
7.1. a) Projekt bude realizován v souladu s předloženým Energetickým posudkem ze dne 17.4.2023,
zpracovaným Ing. Martinem Renčem, včetně odsouhlasených změn, a v souladu s předloženou
Projektovou dokumentací/Studií stavebně technologického řešení ze dne 30.5.2023,
zpracovanou Ing. Petrem Žuravským, včetně odsouhlasených změn.
b) V rámci Projektu musí být zajištěno zavedení energetického managementu, a to v souladu s
„Metodickým návodem pro splnění požadavku na zavedení energetického managementu“.
Část II.
Další povinnosti Příjemce
1. Plnění indikátorů a monitorování Projektu
1.1. Příjemce je povinen naplnit cílovou hodnotu indikátoru/indikátorů dle níže uvedené tabulky
a uchovat ji po dobu udržitelnosti dle části I. čl. 6. bodu 6.4 tohoto Rozhodnutí.
Název indikátoru Kód Měrná Datum naplnění Cílová
323000 jednotka cílové hodnoty hodnota
Snížení konečné spotřeby 327161
energie u podpořených GJ/rok 31.03.2027 36,000
subjektů
Počet veřejné infrastruktury, ks 31.03.2027 1,000
kde došlo k úspoře primární
energie z neobnovitelných
zdrojů
1.2. Příjemce je povinen zajistit zpracování a předkládání zpráv o udržitelnosti Projektu
prostřednictvím IS KP21+ v souladu se stanoveným plánem.
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 4
1.3. Příjemce je povinen zpracovávat všechny ŽoP, zprávy o realizaci, resp. o udržitelnosti, informace
o Projektu s využitím pravdivých a úplných informací o skutečnostech souvisejících s realizací
Projektu.
1.4. Příjemce je povinen vypracovat na výzvu Fondu mimořádnou informaci o Projektu v rozsahu
a termínu stanoveném Fondem.
2. Vedení účetnictví
2.1. Příjemce je povinen řádně účtovat o veškerých příjmech a výdajích, resp. výnosech a nákladech
Projektu. Příjemce je povinen vést účetnictví v souladu s předpisy České republiky, zejména
se zákonem č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
o účetnictví“).
2.2. Příjemce je povinen zajistit, aby příslušné doklady vztahující se k Projektu splňovaly náležitosti
účetního dokladu ve smyslu § 11 zákona o účetnictví (s výjimkou odst. 1., písm. f) zákona), a aby
předmětné doklady byly správné, úplné, průkazné, srozumitelné, vedené v písemné formě
chronologicky a způsobem zaručujícím jejich trvalost.
2.3. Příjemce je povinen vést účetnictví způsobem, který zajistí jednoznačné přiřazení veškerých
účetních operací (položek) souvisejících se skutečně vynaloženými náklady ke konkrétnímu
Projektu, tj. i souvisejících výnosů. Příjemce je povinen používat pro realizovaný projekt vhodný
rozlišovací kód pro všechny účetní zápisy související s realizovaným projektem (např. analytiku
pro účty, ORG, č. zakázky, č. střediska aj.) dle možností používaného účetního systému. Povinnost
jednoznačného přiřazení skutečně vynaložených nákladů není při výpočtu dotace dané položky
podle zjednodušených metod vykazování nákladů ze strany ŘO/ZS vyžadována.
2.4. Prostředky spadající pod režim zjednodušených metod vykazování nákladů jsou příjmem
Příjemce určeným na financování způsobilých výdajů projektu. Vedení účetnictví/daňové
evidence/operativní evidence a využití prostředků pod režimem zjednodušených metod
vykazování nákladů se řídí platnými právními předpisy a nebude ze strany poskytovatele dotace
kontrolováno (podrobněji viz příloha č. 3 PrŽaP).
2.5. V případě, že Příjemce není povinen vést účetnictví podle zákona o účetnictví, je povinen pro
Projekt vést tzv. daňovou evidenci podle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění
pozdějších předpisů, rozšířenou o následující požadavky:
a) vedení oddělené evidence nebo odpovídající kód ke všem příjmům a výdajům, majetkům
a dluhům s jednoznačnou vazbou k příslušnému Projektu;
b) příslušný doklad musí splňovat předepsané náležitosti účetního dokladu ve smyslu § 11
zákona o účetnictví (s výjimkou odst. 1, písm. f) zákona) nebo předepsané náležitosti
daňového dokladu ve smyslu § 29-30 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty,
ve znění pozdějších předpisů;
c) předmětné doklady musí být správné, úplné, průkazné, srozumitelné a průběžně
chronologicky vedené způsobem zaručujícím jejich trvalost;
d) při kontrole Příjemce poskytne na vyžádání kontrolnímu orgánu daňovou evidenci v plném
rozsahu.
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 5
V případě, že Příjemce není povinen vést účetnictví ani daňovou evidenci vede operativní
evidenci. Operativní evidenci jsou povinny vést fyzické osoby podnikající, které uplatňují výdaje
procentem z příjmů podle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších
předpisů. Příjemce je povinen evidovat veškeré příjmy a výdaje související s příslušným
Projektem v tabulkovém přehledu a archivovat v souladu s podmínkami poskytnutí dotace
veškerou dokumentaci a veškeré doklady související s Projektem v souvislé číselné řadě, včetně
faktur a bankovních výpisů prokazujících příjem podpory, příp. příjem prostředků
od spolufinancujících subjektů a úhrady dodavatelům.
2.6. Příjemce je dále povinen průkazně všechny položky dokladovat při následných kontrolách
a auditech kontrolních orgánů.
2.7. Příjemce je dále povinen zavázat dodavatele, aby předkládal k proplacení pouze faktury, které
obsahují název a registrační číslo Projektu. V odůvodněných případech (např. faktura byla
vystavena před vydáním Rozhodnutí, dodavatel zanikl v průběhu realizace Projektu, příjemce
je s dodavatelem v soudním sporu atd.) je Příjemci dotace umožněno, aby doklady označil
názvem a registračním číslem Projektu sám před jejich uplatněním v ŽoP.
2.8. Příjemce není povinen překládat ke kontrole Fondu doklady spadající pod režim zjednodušených
metod vykazování nákladů. Tyto doklady nemusí být označovány registračním číslem Projektu.
3. Veřejné zakázky/zakázky
3.1. Příjemce je povinen při realizaci Projektu postupovat v souladu se zákonem č. 134/2016 Sb.,
o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném v době zahájení zadávacího řízení,
a/nebo Pokyny pro zadávání veřejných zakázek v OPŽP 2021 – 2027 (příloha č. 6 PrŽaP), ve znění
účinném v době zahájení výběrového/zadávacího řízení.
3.2. Příjemce, který pro realizaci Projektu využívá dodavatele po podpisu odpovídajících smluv,
uvede v IS KP21+ informaci o:
a) všech dodavatelích, včetně jména a identifikačního čísla pro účely DPH nebo daňového
identifikačního čísla dodavatele (dodavatelů),
b) všech skutečných majitelích dodavatele ve smyslu čl. 3 bodu 6 směrnice (EU) 2015/849, a sice
jméno (jména) a příjmení, datum narození a identifikační číslo (čísla) pro účely DPH nebo
daňové identifikační číslo (čísla) těchto skutečných majitelů,
c) smlouvě (datum smlouvy, název, referenční číslo a smluvní částka).
V případě nákladů v režimu ZMV, viz příloha č. 3 PrŽaP nemá případné pochybení v této
povinnosti vliv na způsobilost výdajů a nepředstavuje porušení podmínek tohoto Rozhodnutí,
nicméně Poskytovatel dotace nebo Fond si mohou dokumentaci z veřejných zakázek
souvisejících s Projektem vyžádat ke kontrole.
4. Kontrola/audit
4.1. Příjemce je povinen za účelem ověření plnění povinností vyplývajících z tohoto Rozhodnutí
vytvořit podmínky k provedení kontroly, resp. auditu, vztahujících se k realizaci Projektu,
poskytnout veškeré doklady související s realizací Projektu, umožnit průběžné ověřování souladu
údajů o realizaci Projektu uváděných ve zprávách o realizaci Projektu se skutečným stavem
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 6
v místě jeho realizace a poskytnout součinnost všem orgánům oprávněným k provádění
kontroly/auditu. Těmito kontrolními orgány jsou především Poskytovatel dotace, Fond,
Ministerstvo financí, orgány finanční správy, Nejvyšší kontrolní úřad, Evropská komise a Evropský
účetní dvůr, případně další orgány oprávněné k výkonu kontroly.
4.2. Příjemce je dále povinen realizovat opatření k odstranění nedostatků zjištěných při těchto
kontrolách, která mu byla uložena orgány oprávněnými k provádění kontroly/auditu na základě
provedených kontrol/auditů, a to v termínu, rozsahu a kvalitě podle požadavků stanovených
příslušným orgánem. Informace o provedených kontrolách/auditech, jejich výsledku a stavu
plnění kontrolami/audity navržených opatření je Příjemce povinen zahrnovat do pravidelných
zpráv o realizaci, resp. o udržitelnosti.
4.3. Příjemce je povinen bezodkladně informovat Fond o všech provedených kontrolách ze strany
jiných subjektů než Fondu, o všech navržených opatřeních k nápravě a o jejich splnění.
4.4. Příjemce je povinen smluvně zajistit umožnění kontroly Projektu a činností s ní přímo
souvisejících i u dodavatelů Projektu.
5. Publicita
5.1. Příjemce je povinen provádět propagaci Projektu v souladu s kap. C.4 PrŽaP a podle Grafického
manuálu publicity OPŽP21+ (příloha č. 12 PrŽaP).
6. Poskytování údajů o realizaci projektu
6.1. Příjemce je povinen na žádost Poskytovatele dotace nebo Fondu poskytnout jakékoliv doplňující
informace související s realizací Projektu, resp. s jeho udržitelností, a to ve Fondem či
Poskytovatelem dotace požadované formě, rozsahu a termínu.
7. Péče o majetek
7.1. Nejpozději měsíc od zahájení doby udržitelnosti Projektu podle části I. bodu 6.4. tohoto
Rozhodnutí (pokud Fond nepovolí jiný termín) se Jihočeský kraj stane (pokud jím již není)
vlastníkem předmětu podpory a Příjemce jej bude mít ve správě (právo hospodaření se
svěřeným majetkem Jihočeského kraje). Pro tento účel se předmětem podpory rozumí věci
pořizované (či rekonstruované, upravené, nebo jinak výrazně zhodnocené) s dotací podle tohoto
Rozhodnutí, jakož i budovy (stavby) a pozemky, ve kterých (na kterých) mají být umístěny.
Příjemce je povinen zabezpečit, že předmět podpory nebude převeden na jinou osobu nejméně
po dobu udržitelnosti podle části I. bodu 6.4. tohoto Rozhodnutí a je povinen nakládat s
majetkem spolufinancovaným z dotace s péčí řádného hospodáře, zejména jej zabezpečit proti
poškození, ztrátě nebo odcizení.
7.2. Příjemce není oprávněn bez souhlasu Poskytovatele dotace zatížit předmět podpory zástavním
právem (nebo jinak právně zatížit) ve prospěch třetích osob (vyjma takových věcných břemen,
u kterých výkon práv z nich odvozený nemůže ohrozit realizaci Projektu ani plnění jeho účelu).
8. Oznamování změn
8.1. Příjemce je povinen Fondu bezodkladně oznámit veškeré skutečnosti, které mohou mít vliv
na povahu nebo podmínky provádění Projektu a na plnění povinností vyplývajících z tohoto
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 7
Rozhodnutí, včetně rozdílů proti stanovenému harmonogramu a rozsahu prací (tzv. vícepráce).
Informací (povinností informovat) se rozumí podání informace prostřednictvím IS KP21+.
8.2. Příjemce je povinen bezodkladně požádat Poskytovatele dotace prostřednictvím Fondu o změnu
Rozhodnutí v případě takových změn skutečností či podmínek v něm předpokládaných, které
by Příjemci znemožnily splnit jeho povinnosti stanovené tímto Rozhodnutí (u povinností
vázaných na konkrétní termín v přiměřené lhůtě před uplynutím příslušného termínu tak, aby
bylo možno žádost řádně posoudit a vyřídit). Žádost o provedení takové změny Příjemce podá
prostřednictvím samostatného formuláře v IS KP21+. Podrobné pokyny pro oznamování
a schvalování změn Projektu jsou uvedeny v PrŽaP.
8.3. Příjemce, který je evidující osobou ve smyslu zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných
majitelů, ve znění pozdějších předpisů, je povinen bezodkladně informovat Poskytovatele
dotace prostřednictvím Fondu o změnách skutečného majitele nebo skutečných majitelů.
8.4. V případě, že se jedná o Projekt podléhající podpoře de minimis, je Příjemce povinen neprodleně
informovat v souladu s bodem 8.1 a Metodickou příručkou k rozdělování a spojování podniků
z pohledu pravidel podpory de minimis a zaznamenávání údajů do centrálního registru podpor
malého rozsahu Poskytovatele dotace prostřednictvím Fondu a poskytnout informace nezbytné
pro úpravu záznamu podpory de minimis v Centrálním registru podpor malého rozsahu
v následujících případech:
v období tří účetních let od nabytí účinnosti tohoto Rozhodnutí dojde k rozdělení Příjemce
na dva či více samostatné podniky, respektive v případě sloučení Příjemce s jiným
podnikem/převodu jmění podniku na společníka, je Příjemce povinen neprodleně informovat
Poskytovatele dotace nebo Fond o rozdělení podniku, respektive sloučení podniku/převodu
jmění podniku na společníka. Při nesplnění této povinnosti se Příjemce vystavuje riziku
případného odejmutí předmětné dotace.
8.5. Příjemce je povinen informovat Fond o zahájeném insolvenčním řízení, a to do 5 dnů
od uveřejnění vyhlášky o insolvenčním návrhu v insolvenčním rejstříku, o vstupu do likvidace,
a to do 5 dnů od uveřejnění výzvy likvidátora k přihlášení pohledávek v obchodním věstníku,
a dále bezodkladně informovat Fond o nařízení exekuce.
9. Vypořádání Projektu
9.1. Příjemce je povinen dotaci finančně vypořádat v souladu se zákonem o rozpočtových pravidlech
a s vyhláškou č. 367/2015 Sb., kterou se stanoví zásady a termíny finančního vypořádání
se státním rozpočtem, státními finančními aktivy nebo Národním fondem. Projekty
spolufinancované z prostředků z rozpočtu EU se podle uvedené vyhlášky vypořádávají
jednorázově nejpozději do 15. 2. roku následujícího po roce, v němž bylo ukončeno financování
Projektu a se stavem k 31. prosinci roku, v němž byl Projekt ukončen. Projekt se považuje
z tohoto pohledu za ukončený přepnutím stavu Žádosti v IS KP21+ na PP41 „Projekt finančně
ukončen ŘO“. Příjemce podává finanční vypořádání (dále jen „FV“) prostřednictvím IS KP21+.
Součástí FV jsou i přijaté prostředky spadající pod režim ZMV.
Povinnost předložit FV se nevztahuje na Projekty, které byly plně zrealizovány a uhrazeny
Příjemcem z vlastních prostředků a až následně jednorázově proplaceny prostřednictvím ŽoP.
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 8
10. Uchovávání dokumentů
10.1.
Příjemce je povinen uchovat veškeré dokumenty související s realizací Projektu včetně
10.2. fotodokumentace v souladu s platnými právními předpisy EU a České republiky.
Příjemce je povinen uchovávat doklady ve formě originálů, nebo ověřených kopií originálů,
případně na běžných nosičích dat, včetně elektronické verze originálních dokladů, popř.
v elektronické podobě, pokud se jedná o jedinou existující formu dokladu.
11. Povinnosti Příjemce v souvislosti s předpisy EU
11.1.
Příjemce je povinen dodržovat příslušná ustanovení Nařízení Rady EU č. 833/2014, ze dne
31. července 2014, o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím
situaci na Ukrajině, v konsolidovaném znění a dále Nařízení Rady (EU) č. 269/2014 ze dne
17. března 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím
územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, v konsolidovaném znění a Nařízení Rady
(ES) č. 765/2006 ze dne 18. května 2006 o omezujících opatřeních vůči prezidentu Lukašenkovi
a některým představitelům Běloruska, v konsolidovaném znění.
Část III.
Platební podmínky
1. Financování Projektu
1.1. Podpora je poskytována Příjemci v režimu průběžných ex post plateb, a to bezhotovostním
bankovním převodem na bankovní účet Příjemce v souladu s příslušnými ustanoveními PrŽaP
na základě průběžných ŽoP. Prostřednictvím ŽoP je předkládána ke kontrole průběžná fakturace
doplněná veškerými úhradami (netýká se Projektu, či jeho částí, v režimu ZMV) minimálně
na úrovni celkových způsobilých výdajů (dále jen „CZV“) (dotace + odpovídající část vlastních
zdrojů).
1.2. V případě, že Příjemce – obec eviduje k vydání tohoto Rozhodnutí nebo jeho změny Projekt v IS
KP21+ jako zcela neinvestiční, je dotace poskytována v souladu se zákonem o rozpočtových
pravidlech zprostředkovaně prostřednictvím kraje, v jehož obvodu se nachází příslušná obec.
V případě projektů příspěvkových organizací krajů, měst a obcí je dotace poskytována
prostřednictvím příslušného zřizovatele.
Bankovní účet, prostřednictvím kterého je dotace poskytována: 94-3126231/0710
1.3. Finanční plán Projektu a harmonogram plateb:
Rok Plánované čerpání dotace v Kč
2025 7 042 590,23
Celkem 7 042 590,23
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 9
1.4. Rozložení investičních a neinvestičních výdajů Projektu je uvedené Příjemcem v IS KP21+ a jejich
rozložení může Příjemce v průběhu realizace Projektu změnit prostřednictvím podání Žádosti
o změnu, a to pouze na neprofinancovaných výdajích Projektu.
Část IV.
Důsledky neplnění podmínek Rozhodnutí
1. Pozastavení proplácení dotace
1.1. Pokud Fond, Poskytovatel dotace, nebo orgán oprávněný ke kontrole zjistí, že Příjemce nesplnil
nebo neplní některou z podmínek uvedených v tomto Rozhodnutí, je Fond nebo Poskytovatel
dotace oprávněn pozastavit proplácení prostředků dotace a zahájit potřebné kroky vedoucí
ke zjištění, zda došlo k nesrovnalosti ve smyslu čl. 2 odst. 31 Nařízení Evropského parlamentu
a Rady (EU) 2021/1060 ze dne 24. června 2021, popř. k podezření na porušení rozpočtové kázně
ve smyslu § 44 zákona o rozpočtových pravidlech.
2. Diferenciace sankcí za porušení povinností
2.1. Není-li uvedeno jinak, představuje porušení povinností uvedených v tomto Rozhodnutí porušení
rozpočtové kázně podle § 44 odst. 1 písm. b) nebo písm. j) zákona o rozpočtových pravidlech
a povede k odvodu za porušení rozpočtové kázně v částce, v jaké byla rozpočtová kázeň
porušena.
2.2. V případě, že dojde k porušení povinností uvedených v části II. čl. 3. bodu 3.1. bude odvod
za porušení rozpočtové kázně v souladu s § 44a, odst. 4, písm. a) zákona o rozpočtových
pravidlech stanoven procentním rozmezím podle přílohy č. 1, část A tohoto Rozhodnutí.
V případě, že dojde k porušení povinností uvedených v části I. čl. 2. bodu 2.4, části I. čl. 6. bodu
6.1., podbodu 6.1.3., bodu 6.2. a 6.3., , části II. čl. 1. bodu 1.1., části II. čl. 2. bodu 2.1. – 2.6., části
II. čl. 4. bodu 4.1., 4.2. a 4.4., části II. čl. 5. bodu 5.1., části II. čl. 6. bodu 6.1., části II. čl. 8. bodu 8.1.
(postih v uvedené výši se netýká povinnosti informovat o vícepracích), bodu 8.3. – 8.5., části II.
čl. 9. bodu 9.1., části II. čl. 10. bodu 10.1. a 10.2., části III. čl. 1. bodu 1.4. bude odvod za porušení
rozpočtové kázně v souladu s § 44a odst. 4 písm. a) zákona o rozpočtových pravidlech stanoven
procentními sazbami podle přílohy č. 1 část B tohoto Rozhodnutí.
2.3. Porušení povinností stanovených v části I. čl. 4. bodu 4.5., 4.6. a 4.9., v části I. čl. 6. bodu 6.1.
podbodu 6.1.1., podbodu 6.1.3. v případě nesplnění termínu do 30 kalendářních dnů, bodu 6.2.
v případě nedodržení lhůty k doložení podkladů pro ukončení Projektu do 30 kalendářních dnů,
bodu 6.3. v případě nesplnění termínu pro dodání závěrečné zprávy o realizaci s poslední ŽoP
do 30 kalendářních dnů části II. čl. 1. bodu 1.1. v případě nenaplnění cílové hodnoty
indikátoru/indikátorů ve výši 10,00 % a méně a v případě nesplnění termínu pro naplnění cílové
hodnoty indikátoru/indikátorů do 30 kalendářních dnů, bodu 1.2. , bodu 1.3. a 1.4., části II. čl. 2.
bodu 2.7., části II. čl. 4. bodu 4.3., části II. čl. 8. bodu 8.2., části III. čl. 1. bodu 1.3. nepředstavuje
neoprávněné použití dotace ve smyslu § 3 písm. e) zákona o rozpočtových pravidlech.
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 10
Část V.
Závěrečná ustanovení
1. Pojmy uvedené v tomto Rozhodnutí jsou používány ve smyslu, jak jsou definovány v Pravidlech
pro žadatele a příjemce podpory v Operačním programu Životní prostředí pro období 2021-2027.
2. Rozhodnutí se vyhotovuje v elektronické verzi v prostředí MS2021+.
3. Součástí Rozhodnutí jsou tyto přílohy:
Příloha č. 1 – Stanovení finančních oprav
Část VI.
Poučení
1. Proti tomuto rozhodnutí není na základě § 14q odst. 2 zákona o rozpočtových pravidlech přípustný
opravný prostředek.
2. Za podmínek stanovených v § 15 zákona o rozpočtových pravidlech může být zahájeno řízení
o odnětí dotace. Na řízení o odnětí dotace se vztahují obecné předpisy o správním řízení.
Ing. Jaroslav Michna
Ředitel odboru fondů EU
Ministerstvo životního prostředí
(dokument je podepsán elektronicky)
Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 11
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace
Registrační číslo MS2021+: CZ.05.01.01/02/22_008/0002133
Příjemce dotace: Střední škola a Základní škola, Vimperk, Nerudova 267
ČÁST A.
Stanovení finančních oprav, které se použijí pro výdaje spolufinancované z OPŽP v případě
porušení povinností při zadávání zakázek/veřejných zakázek.
I. OBECNÁ USTANOVENÍ
I. Podle této přílohy se v souladu se zákonem č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech
a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, stanovuje výše finanční
opravy za porušení rozpočtové kázně v případě pochybení, které spočívá v porušení povinností
stanovených v části II. čl. 3, bodu 3.1. Rozhodnutí o poskytnutí dotace, při zadávání
zakázek/veřejných zakázek (souhrnně dále jen „veřejné zakázky“), zejména v nedodržení
postupu podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném v době
zahájení zadávacího řízení, případně zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění
účinném v době zahájení zadávacího řízení (dále souhrnně jen „zákon“) a/nebo nedodržení
postupu stanoveného v Metodickém pokynu pro oblast zadávání zakázek pro programové
období 2021-2027, ve znění účinném v době zahájení výběrového/zadávacího řízení (dále jen
„MP VZ“).
II. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví
se za něj žádná finanční oprava.
III. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle kapitoly II. – Typy porušení a sazby
finančních oprav této části A.
IV. Výše finanční opravy se vypočte z částky, která byla nebo má být z prostředků OPŽP poskytnuta
v souvislosti s veřejnou zakázkou, u které se porušení vyskytlo.
V. V případě, že u veřejné zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav
stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena
s ohledem na nejzávažnější porušení.
VI. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu
na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání
veřejných zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při
vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především
v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti
ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání veřejné zakázky jinému dodavateli, než kterému
měla být zadána.
VII. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení
uvedený v kapitole II. – Typy porušení a sazby finančních oprav této části A, bude stanovena
finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti.
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 1
II. TYPY PORUŠENÍ A SAZBY FINANČNÍCH OPRAV
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
1 Nedodržení požadovaného Zadavatel zadal veřejnou 100 %
způsobu zahájení řízení zakázku, aniž by zahájil
a jeho uveřejnění výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla dodržena
v souladu se zákonem nebo určitá míra uveřejnění, která
nebo výběrové řízení v souladu umožnila potenciálním
s MP VZ dodavatelům přístup
neoprávněné přímé zadání k zadávané veřejné zakázce
(např. neoprávněné užití
jednacího řízení bez
uveřejnění)
2 Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud veřejná
předmětu veřejné zakázky předmět veřejné zakázky tak, zakázka nebyla uveřejněna,
že tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato
předpokládané hodnoty pod povinnost vztahovala
finanční limity stanovené
v zákoně nebo v MP VZ, čímž 25 %, pokud byla dodržena
nebylo zajištěno řádné určitá míra uveřejnění, která
uveřejnění veřejné zakázky umožnila potenciálním
dodavatelům přístup
k zadávané veřejné zakázce
3 Chybějící či nedostatečné Zadavatel nerozdělil 5 %
zdůvodnění nerozdělení
veřejné zakázky na části nadlimitní veřejnou zakázku
na části dle zákona a toto
rozhodnutí v písemné zprávě
zadavatele neodůvodnil či
toto odůvodnění nebylo
dostatečné
4 Nedodržení minimální délky Zadavatel stanovil lhůtu pro 100 %, pokud je zkrácení
lhůty pro podání nabídek, podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % délky
předběžných nabídek nebo předběžných nabídek nebo minimální lhůty, nebo byla
žádostí o účast žádostí o účast tak, že jejich lhůta rovna nebo kratší než 5
délka nedosahovala dnů.
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 2
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
nebo minimálních lhůt 25 %, pokud je zkrácení vyšší
stanovených v zákoně nebo nebo rovno 50 % délky
neprodloužení této lhůty MP VZ minimální lhůty (ale
v případě takové změny nedosahuje 85 %)
zadávacích podmínek, jejichž nebo zadavatel v případě
povaha to vyžadovala takové změny zadávacích 10 %, pokud je zkrácení vyšší
podmínek, jejichž povaha to nebo rovno 30 % délky
vyžadovala, přiměřeně tuto minimální lhůty (ale
lhůtu neprodloužil nedosahuje 50 %)
nebo
nebyla prodloužena lhůta
pro podání nabídek,
předběžných nabídek nebo
žádostí o účast v případě
takové změny zadávacích
podmínek, jejichž povaha to
vyžadovala
5 %, pokud je zkrácení nižší
než 30 %
5 Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení činí
opatření zadávací dokumentace není volně, délka lhůty pro doručení
dokumentace přímo a úplně dostupná, nabídek méně než nebo je
přičemž doba, ve které si ji rovna 50 % stanovené lhůty
nebo mohou potenciální pro doručení nabídek
dodavatelé opatřit, je příliš
jiná omezení pro získání krátká, či zadavatel jinak 5 %, pokud po zkrácení činí
zadávací dokumentace vytváří neodůvodněnou délka lhůty pro doručení
překážku pro řádnou nabídek méně než nebo je
hospodářskou soutěž rovna 80 % stanovené lhůty
pro doručení nabídek
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 3
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
25 %, pokud je doba pro
získání zadávací
dokumentace rovna nebo
nižší 5 dnům
nebo zadavatel vůbec
neumožnil bezplatný,
neomezený a přímý přístup
k zadávací dokumentaci
elektronickým způsobem
6 Neuveřejnění prodloužení Zadavatel v průběhu 5 %, pokud došlo
lhůty pro podání nabídek, výběrového/zadávacího k uveřejnění jiným vhodným
předběžných nabídek nebo řízení prodloužil lhůtu pro způsobem
žádostí o účast podání nabídek,
nebo předběžných nabídek nebo 10 %, pokud nedošlo
neprodloužení této lhůty při žádostí o účast, aniž by tuto k uveřejnění,
skutečnost uveřejnil
nedodržení stanovené lhůty způsobem stanoveným nebo pokud nedošlo
pro poskytnutí vysvětlení v zákoně nebo MP VZ, k prodloužení lhůty pro
resp. způsobem, jakým bylo podání nabídek v důsledku
zahájeno výběrové/zadávací nedodržení lhůty pro
řízení, nebo ačkoliv žádost o poskytnutí vysvětlení
vysvětlení byla doručena zadávací dokumentace
včas, zadavatel toto
vysvětlení neuveřejnil,
neodeslal nebo nepředal ve
stanovené lhůtě a současně
neprodloužil lhůtu pro
podání nabídek
7 Použití jednacího řízení Zadavatel zadal veřejnou 25 %
s uveřejněním nebo zakázku v jednacím řízení
soutěžního dialogu s uveřejněním nebo 10 %, pokud byla zajištěna
v rozporu se zákonem v soutěžním dialogu, aniž by transparentnost zadávacího
byly splněny zákonné řízení vč. zdůvodnění užití
podmínky pro takový tohoto druhu řízení
postup, nebo v průběhu v zadávací dokumentaci,
jednacího řízení nebyl omezen počet
s uveřejněním nebo potenciálních dodavatelů,
v soutěžním dialogu kteří mohli podat nabídku
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 4
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
podstatně změnil zadávací nebo žádost o účast, a
podmínky současně byl zajištěn rovný
přístup ke všem účastníkům,
kteří podali nabídku či
žádost o účast
8 Nesoulad se stanovenými Nedodržení stanovených 10 %, pokud nedodržení
postupy pro elektronické postupů pro elektronické mohlo mít za následek
nebo souhrnné zadávání nebo souhrnné zadávání odrazení potenciálních
veřejných zakázek2 veřejných zakázek (tj. dodavatelů od účasti ve
rámcové dohody, dynamické výběrovém/zadávacím řízení
nákupní systémy,
elektronické aukce, 25 %, pokud následkem
elektronické katalogy, tohoto porušení bylo
centralizované zadávání, přidělení veřejné zakázky
společné zadávání a postupy jinému účastníkovi, než který
centrálních zadavatelů) by zvítězil, pokud by se
zadavatel pochybení
nedopustil
9 Neuvedení nebo Zadavatel neuvedl 25 %, pokud nedošlo
nedostatečné vymezení v oznámení o zahájení k uveřejnění kvalifikačních
požadavků na kvalifikaci výběrového/zadávacího nebo hodnotících kritérií
nebo hodnotících kritérií řízení požadavky na a jejich vah
a jejich vah, podmínek plnění kvalifikaci, hodnotící kritéria
veřejné zakázky nebo (vč. jejich vah a jasného 10 %, pokud podmínky
technické specifikace způsobu hodnocení plnění nebo technická
nabídek), podmínky plnění specifikace nejsou v zadávací
nebo veřejné zakázky nebo dokumentaci uvedeny, nebo
technické specifikace,
neuveřejnění či neposkytnutí případně tyto požadavky hodnotící kritéria a jejich
vysvětlení objasňující či nevymezil dostatečně určitě váhy nejsou uvedeny
doplňující kvalifikační nebo dostatečně určitě, což mohlo
hodnotící kritéria nebo objasnění či doplnění mít odrazující účinek na
kvalifikačních či hodnotících potenciální dodavatele, nebo
kritérií nebylo sděleno všem vysvětlení objasňující či
doplňující kvalifikační nebo
hodnotící kritéria nebyla
2 Kromě případů, kdy nesrovnalost spadá pod jiný typ porušení.
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 5
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
účastníkům, popř. tyto sdělena všem známým
informace nebyly uveřejněny dodavatelům a/nebo nebyla
uveřejněna
10 Stanovení diskriminačních Zadavatel stanovil 25 %, pokud mohlo dojít
kritérií pro vyloučení, diskriminační nebo jiné k odrazení potenciálních
požadavků na kvalifikaci protiprávní kritéria pro dodavatelů od účasti ve
dodavatelů, kritérií vyloučení, požadavky na výběrovém/zadávacím řízení
hodnocení nabídek, kvalifikaci dodavatelů, kritérií
podmínek pro plnění veřejné hodnocení nabídek, 10 %, pokud byla zajištěna
zakázky nebo technických podmínek pro plnění veřejné minimální míra hospodářské
specifikací v rozporu se zakázky nebo technických soutěže
zákonem nebo s MP VZ, a to specifikací nutných pro účast
ve vztahu k národním, ve výběrovém/zadávacím
regionálním nebo lokálním řízení ve vztahu k místu
preferencím. realizace (např. v případě
požadavku na zkušenosti,
zařízení, provozovnu atd.
z určitého regionu či státu)
11 Stanovení diskriminačních Zadavatel stanovil 25 %, pokud stanovené
kritérií pro vyloučení, diskriminační nebo jiné podmínky zjevně
požadavků na kvalifikaci protiprávní kritéria pro neodpovídají předmětu
dodavatelů, kritérií vyloučení, požadavky na veřejné zakázky nebo
hodnocení nabídek, kvalifikaci dodavatelů, kritérií v případech, kdy toto
podmínek pro plnění veřejné hodnocení nabídek, omezení umožnilo účast
zakázky nebo technických podmínek pro plnění veřejné pouze jednoho dodavatele
specifikací v rozporu se zakázky nebo technických a současně účast tohoto
zákonem nebo s MP VZ specifikací nutných pro účast jednoho dodavatele není
v ostatních aspektech než je ve výběrovém/zadávacím odůvodnitelná specifickým
uvedeno v předchozím bodu řízení (např. požadavky technickým charakterem
bezprostředně nesouvisely předmětu veřejné zakázky
s předmětem veřejné
zakázky, nebo hodnotící 10 %, pokud tyto požadavky
kritéria nevyjadřovaly vztah souvisí s předmětem veřejné
užitné hodnoty a ceny) zakázky, ale nejsou mu
přiměřené, nebo v případech,
kdy kvalifikační kritéria byla
užita jako hodnotící kritéria,
nebo v případech stanovení
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 6
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
technických podmínek
prostřednictvím přímého
nebo nepřímého odkazu na
určité dodavatele, výrobky,
patenty na vynálezy, užitné
vzory, průmyslové vzory,
ochranné známky nebo
označení původu s výjimkou
případů, kdy použití této
specifikace se týká pouze
doplňkové části veřejné
zakázky a potenciální dopad
na EK rozpočet je pouze
formální
5 %, pokud i přes užití
omezujících podmínek byla
zajištěna minimální míra
hospodářské soutěže
12 Nedostatečné či nepřesné Zadavatel nevymezil 10 %
vymezení předmětu veřejné předmět veřejné zakázky
zakázky v podrobnostech nezbytných
pro zpracování nabídky, což
mohlo odradit potenciální
dodavatele od podání
nabídky, předběžné nabídky
či žádosti o účast
13 Neoprávněné omezení Zadavatel omezil možnost 5 %
poddodávek
využití poddodavatelů při
realizaci veřejné zakázky
např. procentuálně, a to bez
relevantního odůvodnění
tohoto omezení s ohledem
na klíčové části veřejné
zakázky
14 Nedodržení či nesprávná Zadavatel při posouzení 25 %
aplikace kvalifikačních kritérií a hodnocení nabídek
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 7
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
nebo technických či jiných nedodržel stanovené
zadávacích podmínek při zadávací podmínky, zejména
posouzení a hodnocení technické podmínky,
nabídek či žádostí o účast požadavky na kvalifikaci,
obchodní podmínky nebo
jiné podmínky účasti ve
výběrovém/zadávacím řízení
nebo podmínky průběhu
výběrového/zadávacího
řízení a ve svém důsledku tak
změnil zadávací podmínky
v průběhu posouzení
nabídek, což mělo za
následek přijetí či odmítnutí
nabídek či žádostí o účast,
které přijmuty/odmínuty být
neměly
15 Hodnocení nabídek Kritéria, která zadavatel 10 %
v rozporu se zadávacími stanovil pro hodnocení
podmínkami nabídek, nebyla dodržena či
nebo hodnocení nabídek dle bylo užito dalších 25 %, pokud došlo
dodatečně stanovených hodnotících kritérií, které k diskriminaci účastníků na
kritérií, která nebyla nebyly uveřejněny základě národních,
uveřejněna regionálních či lokálních
preferencí
16 Nedostatečná auditní stopa Doložené podklady jasně 25 %
související se zadáním nevysvětlují, jakým
veřejné zakázky způsobem byly hodnoceny
nabídky a jak byla vybrána
nejvýhodnější nabídka, což
má za následek
nedostatečnou
transparentnost
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 8
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
Odmítnutí zpřístupnění či 100 %
poskytnutí relevantní
dokumentace
17 Jednání s účastníky během Zadavatel umožnil 25 %
řízení včetně změny vítězné účastníkovi úpravu nabídky
nabídky v průběhu v průběhu hodnocení
hodnocení nabídek, čímž došlo k výběru
tohoto účastníka,
nebo zadavatel v rozporu se
zákonem nebo MP VZ jednal
v průběhu hodnocení
nabídek s účastníky řízení,
což vedlo k podstatné změně
zadávacích podmínek, příp.
samotné nabídky
18 Neoprávněné předchozí V případech, kdy takovéto 25 %
zapojení dodavatelů do zapojení dodavatele do
přípravy přípravy
výběrového/zadávacího výběrového/zadávacího
řízení či obdobná forma řízení má za následek
spolupráce se zadavatelem porušení zásady
nediskriminace,
transparentnosti a rovného
zacházení či vede k narušení
hospodářské soutěže
19 Změna počátečních V průběhu jednacího řízení 25 %
zadávacích podmínek s uveřejněním došlo
v rámci jednacího řízení k podstatným změnám
s uveřejněním vedoucí původních zadávacích
k podstatné změně podmínek, které by měly za
zadávacích podmínek následek povinnost nového
uveřejnění řízení
20 Neoprávněné vyloučení Zadavatel vyloučil nabídku 25 %
nabídky z důvodu z důvodu mimořádně nízké
nabídkové ceny, aniž by
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 9
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
mimořádně nízké nabídkové požádal účastníka
ceny výběrového/zadávacího
řízení o odpovídající
zdůvodnění
nebo v případě, kdy
zadavatel dodavatele ke
zdůvodnění mimořádně
nízké nabídkové ceny vyzval,
nicméně není schopen
prokázat, že odpovědi
účastníků posoudil
odpovídajícím způsobem
21 Střet zájmů s dopadem na V případě, kdy při zadání 100 %
výsledek veřejné zakázky dojde ke
zadávacího/výběrového střetu zájmů, přičemž
řízení dotčený účastník zvítězí
v zadávacím/výběrovém
řízení3
22 Bid-rigging (zakázaná V případě, že soud, Úřad pro 10 %, pokud účastníci, kteří
spolupráce dodavatelů ochranu hospodářské se na bid-riggingu podíleli,
ve výběrovém/zadávacím soutěže či jiný kompetentní postupovali bez pomoci
řízení) úřad shledá, že při zadávání osoby v rámci řídícího či
výběrového/zadávacího kontrolního systému nebo
řízení došlo ke kartelové zadavatele a jeden z nich se
dohodě či jiné formě stal vybraným dodavatelem
zakázané spolupráce mezi
dodavateli 25 %, pokud se na bid-
riggingu nepodíleli jiní
dodavatelé než ti, kteří se
bid-riggingu účastnili
100 %, pokud se na bid-
riggingu podílela osoba
v rámci řídícího či
3 Střet zájmů může nastat již ve fázi přípravy projektu, pokud měla příprava projektu vliv na zadávací dokumentaci/zadávací
řízení.
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 10
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
kontrolního systému nebo
zadavatel ve spolupráci
s dodavateli podílejícími se
na bid-riggingu a současně
jeden z nich se stal vybraným
dodavatelem
23 Podstatná změna smlouvy Zadavatel umožnil 25 % z ceny původní veřejné
podstatnou změnu závazku zakázky
ze smlouvy na plnění veřejné
zakázky nebo práv a dále
a povinností vyplývajících ze
smlouvy na plnění veřejné 25 % z hodnoty dodatečných
zakázky v rozporu se stavebních prací, dodávek
zákonem nebo s MP VZ nebo služeb (tzv. vícepráce)
25 % z ceny původní veřejné
zakázky
a dále
100 % částky, o kterou byla
případně zvýšena cena
veřejné zakázky v případě, že
takové zvýšení převyšuje
50 % hodnoty původní
veřejné zakázky
24 Jiné porušení Zadavatel se dopustil jiného 25 %
než výše uvedeného
porušení, které mělo nebo
mohlo mít vliv na výběr
dodavatele, nebo které
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 11
Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy
znemožnilo ověření souladu 2 % nebo 5 % nebo 10 % dle
jeho postupu s částí II. čl. 3. závažnosti porušení
bod 3.1. Rozhodnutí o
poskytnutí dotace včetně
nedodržení základních zásad
zadávacího řízení.
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 12
ČÁST B.
Tabulka finančních oprav za porušení povinností stanovených v Rozhodnutí o poskytnutí dotace
(dále jen „Rozhodnutí“), části IV. čl. 2. bodu 2.2 sankcionované nižším odvodem, než činí výše
porušení rozpočtové kázně
Podmínka Popis porušení Sazba finanční opravy
Č.
Rozhodnutí
Část I. čl. 2. Nezajištění řádného dozoru Finanční oprava 5 % z částky, ve které byla
1 porušena rozpočtová kázeň.
bod 2.4.
2 Část I. čl. 6. Nesplnění termínu dosažení cíle Prodlení do 30 kalendářních dnů bez finanční
bod 6.1. Projektu opravy; prodlení 31-90 kalendářních dnů
podbod finanční oprava 1 % z částky, ve které byla
6.1.3. porušena rozpočtová kázeň; prodlení 91-180
kalendářních dnů finanční oprava 3 % z částky,
ve které byla porušena rozpočtová kázeň;
prodlení delší než 180 kalendářních dnů
finanční oprava 5 % z částky, ve které byla
porušena rozpočtová kázeň
3 Část I. čl. 6. Nesplnění povinnosti doložit Prodlení do 30 kalendářních dnů bez finanční
bod 6.2. podklady pro ukončení Projektu opravy; prodlení 31-90 kalendářních dnů
finanční oprava 1 % z částky, ve které byla
porušena rozpočtová kázeň; prodlení 91-180
kalendářních dnů finanční oprava 3 % z částky,
ve které byla porušena rozpočtová kázeň;
prodlení delší než 180 kalendářních dnů
finanční oprava 5 % z částky, ve které byla
porušena rozpočtová kázeň
4 Část I. čl. 6. Nesplnění termínu pro podání Prodlení do 30 kalendářních dnů bez finanční
bod 6.3. závěrečné zprávy o realizaci opravy; prodlení 31-90 kalendářních dnů
spolu s poslední ŽoP finanční oprava 1 % z částky, ve které byla
porušena rozpočtová kázeň; prodlení 91-180
kalendářních dnů finanční oprava 3 % z částky,
ve které byla porušena rozpočtová kázeň;
prodlení delší než 180 kalendářních dnů
finanční oprava 5 % z částky, ve které byla
porušena rozpočtová kázeň
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 13
5 Část II. čl. 1. a) Nenaplnění cílové hodnoty Splnění 90 % a více – bez finanční opravy.
bod 1.1. indikátoru/indikátorů uvedených
v Rozhodnutí Splnění 89,99-50 % – finanční oprava z částky,
ve které byla porušena rozpočtová kázeň ve
b) Nesplnění termínu pro výši odpovídající poměru nedosažení
naplnění cílové hodnoty indikátoru.
indikátoru/indikátorů
b) Prodlení do 30 kalendářních dnů bez
finanční opravy; prodlení 31-90 kalendářních
dnů finanční oprava 1 % z částky, ve které byla
porušena rozpočtová kázeň; prodlení 91-180
kalendářních dnů finanční oprava 3 % z částky,
ve které byla porušena rozpočtová kázeň;
prodlení delší než 180 kalendářních dnů
finanční oprava 5 % z částky, ve které byla
porušena rozpočtová kázeň
6 Část II. čl. 2. Nevedení účetnictví v souladu s Finanční oprava 0,1-1 % z částky, ve které byla
Rozhodnutím porušena rozpočtová kázeň
body 2.1.-
2.6.
7 Část II. čl. 4. Nesplnění povinností spojených Finanční oprava 0,1-5 % z částky, ve které byla
body 4.1., s kontrolou porušena rozpočtová kázeň
4.2. a 4.4.
8 Část II. čl. 5. Nesplnění některých z Finanční oprava 0,1-1 % z částky, ve které byla
bod 5.1. povinností souvisejících porušena rozpočtová kázeň
s publicitou a propagací
Projektu
9 Část II. čl. 6. Neposkytnutí požadované Finanční oprava 0,1-5 % z částky, ve které byla
bod 6.1. informace v požadované formě, porušena rozpočtová kázeň dle závažnosti
rozsahu a termínu dopadu na administraci Projektu a splnění
účelu akce
10 Část II. čl. 8. Nesplnění povinnosti informovat Finanční oprava 0,5 % z částky, ve které byla
bod 8.1., Fond o všech okolnostech, které porušena rozpočtová kázeň s výjimkou
8.3.-8.4. mají nebo by mohly mít vliv na neinformování o rozsahu prací (vícepráce),
plnění povinností příjemce, které bude postiženo v souladu s částí IV.
v souvislosti se změnami bodu 2.1. Rozhodnutí
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 14
skutečných majitelů nebo
podpory de minimis
11 Část II. čl. 8. Nesplnění povinnosti informovat Finanční oprava 0,5 % z částky, ve které byla
bod 8.5. Fond o zahájení insolvenčního porušena rozpočtová kázeň
řízení, vstupu do likvidace či
nařízení exekuce
12 Část II. čl. 9. Nesplnění povinnosti finančně Finanční oprava 0,1 % z částky, ve které byla
bod 9.1. vypořádat dotaci v souladu s porušena rozpočtová kázeň
vyhláškou č. 367/2015 Sb.
13 Část II. čl. 10. Neplnění některých z povinností Finanční oprava 0,5-5 % z částky, ve které byla
porušena rozpočtová kázeň dle závažnosti
body 10.1. spojených s uchováváním dopadu na administraci Projektu a splnění jeho
účelu
a 10.2. dokumentů
14 Část III. čl. 1. Použití investičních prostředků Finanční oprava 1 % z částky, ve které byla
bod 1.4. na úhradu neinvestičních výdajů porušena rozpočtová kázeň
a naopak mimo režim ZMV
Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace Stránka 15
Metadata konvertovaného dokumentu v systému MS2021+
Identifikátor : 6245103
Alternativní identifikátor : NQMPWSD87UOTLME5DUITAQ
Revize : 1
Jméno souboru : 22_008_0002133 PA.pdf
Typ souboru : application/pdf
Velikost : 1603862
Otisk : S3z38Z8kXfdJmTtYXFz2TqTJvbNIBTTWnV8/+9gDRM11+gBcY+9O/B+w3yd9x0FQSQ0c4bFAxMNpXYoj+GaFTw==
Dokument je opatřen následujícími podpisy :
Datum podpisu : 15.05.2024 15:26:10
Použitý certifikát
Vystavitel : CN=PostSignum Qualified CA 4, O="Česká pošta, s.p.", OID.2.5.4.97=NTRCZ-47114983, C=CZ
Subjekt : SERIALNUMBER=P190358, G=Martin, SN=Kubica, CN=Martin Kubica, OU=1337,
O=Státní fond životního prostředí České republiky, OID.2.5.4.97=NTRCZ-00020729, C=CZ
Platnost od : 04.09.2023 10:03:25
Platnost do : 23.09.2024 10:03:25
Sériové č. : 015E8FD3
Krypt. otisk : C0354AD5C4FABECDB8B82E755C68B172DE909515
Datum podpisu : 20.05.2024 14:31:32
Použitý certifikát
Vystavitel : C=CZ, OID.2.5.4.97=NTRCZ-26439395, O="První certifikační autorita, a.s.", CN=I.CA EU Qualified
CA2/RSA 06/2022
Subjekt : SERIALNUMBER=ICA - 10391240, O=Ministerstvo životního prostředí, C=CZ,
SN=Zemanová, G=Agata Iwona, CN=Agata Iwona Zemanová
Platnost od : 15.11.2023 11:18:37
Platnost do : 14.11.2024 11:18:37
Sériové č. : 00BAC2A4
Krypt. otisk : 06EACCF5CE3122F768FD0A36795BA0EADE846EC7
Datum podpisu : 21.05.2024 14:35:46
Použitý certifikát
Vystavitel : C=CZ, OID.2.5.4.97=NTRCZ-26439395, O="První certifikační autorita, a.s.", CN=I.CA EU Qualified
CA2/RSA 06/2022
Subjekt : SERIALNUMBER=ICA - 10493487, O=Ministerstvo životního prostředí, C=CZ, SN=Michna,
G=Jaroslav, CN=Ing. Jaroslav Michna
Platnost od : 07.02.2024 10:08:54
Platnost do : 06.02.2025 10:08:54
Sériové č. : 00BB460F
Krypt. otisk : 5602DA0166B277BCA0B927E9EE1F1F9311ECB5A7
Všechny uvedené podpisy jsou v okamžiku konverze k datu 22.05.2024 10:32:48 platné.