Zasedání zastupitelstev 266a9e03d2997253fb2cbf76f314327f

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 22:  Dobrý den.
Mluvčí 22: 15 hodin je pryč.
Mluvčí 22: Takže vítám všechny přítomné, nejdříve zastupitelé, zastupitelky na dnešním zasedání zastupitelstva města.
Mluvčí 22: Chci přivítat všechny hosty dnešního zasedání, veřejnost, zástupce médií, tisku.
Mluvčí 22: Chci přivítat mezi náma i pana náměstka Ústeckého kraje, pana magistra Šmída.
Mluvčí 22:  Dobrý den, jelikož je to první zasedání v tomto novém roce, tak rád bych všem popřál všecko dobré v tomto novém roce 2020.
Mluvčí 22: Toto zasedání zastupitelstva měststva bylo svoláno na základě žádosti osmi zastupitelů ze dne 20. prosince roku 2019.
Mluvčí 22:  Zasedání bylo řádně vyhlášeno v souladu se zákonem o obcích.
Mluvčí 22: V tuto chvíli bych požádal všechny zastupitelé o elektronickou prezenci.
Mluvčí 22:  Je přítomno 20 zastupitelů, jeden je omluven.
Mluvčí 22: A tím prohlašuji, že je zastupitelstvo města usnášení schopné.
Mluvčí 22: Chtěl bych a rád žádám všechny přítomné o dodržování zákona a ochraně osobních údajů.
Mluvčí 22:  Zápis minulého zasedání zastupitelstva byl řádně ověřen, nebyly k němu vznešeny žádné připomínky a je tedy právoplatným dokumentem.
Mluvčí 22: Zápis je k dispozici u zapisovatelky jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 22: Navrhuji na začátku ověřovatele zápisu z dnešního jednání a navrhuji pana Hryce a pani Mariškovou.
Mluvčí 22: Navržení souhlasy?
Mluvčí 22: Tak, takže poprosím o hlasování.
Mluvčí 22:  Tak všichni zastupitel byli pro, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 22: Dále navrhuji na členy návrhové komise, aby se stali pan magister Šmíd, pan Přiběl a pan Šusta.
Mluvčí 22: Souhlasíte?
Mluvčí 22: Navržení souhlasí, takže nechávám hlasovat.
Mluvčí 22:  Všichni zastupitelé byli pro, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 22: Jako zapisovatelku dnešního jednání zastupitelstva určuji pracovníci sekretariátu paní Lucie Šepsovou.
Mluvčí 22: Před sebou máte předložený návrh programů a jsou to body.
Mluvčí 22: Bod první, současná situace ve městě.
Mluvčí 22: Druhej bod, převody majetku města.
Mluvčí 22: Bod tři, zprávy výboru zastupitelstva města.
Mluvčí 22: Bod čtyře, různé.
Mluvčí 22:  V tom bodě různé je stanovení odměny neuvolněným členům zastupitelstva, bod 5, jsou finanční záležitosti, v tom bodu je 501 rozpočet města Vansdorf na rok 2020, pak rozpočtově výhled města Vansdorf na rok 2021 až 2022, bod 6, návrhy, dotazy, připomínky a podněty obyvatel města,
Mluvčí 22:  Bot sedm návrhy dotazy připomínky a plněty členů zastupitelů města, bot osm zpráva o činnosti Rade města o kontrole plníní usnesení zastupitelstva města a devět je závěr.
Mluvčí 22: Má někdo z členů zastupitelstva námitky proti programu nebo návrhy na jeho změnu?
Mluvčí 22: Tak přihlásil se paní Lanková, prosím.
Mluvčí 35:  Dobrý den, zdravím všechny přítomné.
Mluvčí 35: Mám návrh na změnu programu a to v tomto změní.
Mluvčí 35: Bot 1.
Mluvčí 35: Mimořádně závažná situace ve městě Vansdorf týkající se kauzy radery.
Mluvčí 35: Bot 1.01.
Mluvčí 35: Odvolání starosti města.
Mluvčí 35: Bot 1.02.
Mluvčí 35: Odvolání prvního místa starosti města.1.03.
Mluvčí 35: Volba starosti.
Mluvčí 35:  1.04.
Mluvčí 35: Volba prvního místo starosty.1.05.
Mluvčí 35: Odvolání zbývajících členů Rady města.1.06.
Mluvčí 35: Volba nových členů Rady města.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Budeme hlasovat o návrhu paní zastupitelky Lenkové.
Mluvčí 22: Takže
Mluvčí 31:  Chviličku, vydržme.
Mluvčí 22:  Tak budeme hlasovat o změně programu jednaní zastupitelstva podle pozměňovacího návrhu paní Lenkove.
Mluvčí 22: Můžeme hlasovat teď.
Mluvčí 22:  Prohlasovalo 10, proti 7, zdrželi se 2.
Mluvčí 22: Nehlasoval jeden návrh, nebyl přijat.
Mluvčí 22: Takže budeme jednat podle navrženého programu.
Mluvčí 22: Budeme hlasovat o původním programu.
Mluvčí 31:  To je ten únik, který mám v hlavě měnit.
Mluvčí 31: Jsou týmy, tak poslouchejte, to je ten rozpočet.
Mluvčí 31: Ať je ten rozpočet.
Mluvčí 31: Ať nebude rozpočet.
Mluvčí 31: Nebude rozpočet, když nechci rozpočet.
Mluvčí 31: Ne.
Mluvčí 31: Co?
Mluvčí 31: Co?
Mluvčí 31:  jistým podstupním, což je, no, ten program, který jste měli podstupnit, je to úplně stejný, ten, který to máme v pořadu, je to stejný, úplně ještě šestý stejný, takže, nebo na tom, tak aspoň jsme jednotný, tak si vlastně tady se takhle odvolíte si klok, tak tam jde o tom, že jste jen podstupní, já to tady mám vysvětlené, podstupní, všechno je stejný, takže.
Mluvčí 31:  Já to napadne tady vítomost.
Mluvčí 22:  Tak poprosím pana Šimka, technickou.
Mluvčí 33: Pokládám to za zmatečné, protože jsem to skutečně mačkal a může mi to potvrdit i kolega pan Šišula, který seděl vedle mě a nefungovalo to.
Mluvčí 33: A navrhuji opakování tohoto hlasování.
Mluvčí 22:  Takže budeme opakovat hlasování, budeme hlasovat teďka podle návrhu teda paní, ještě jednou podle paní Lenkové o změně programu.
Mluvčí 22: Prosím, můžeme hlasovat teď.
Mluvčí 22:  Hlasovalo pro 11, zastupilo protibo 7, zdrželi se 2.
Mluvčí 22: Návrh programu podle paní Lankove byl schválen.
Mluvčí 22: Takže jednaní bude pokračovat podle navrženého programu podle paní Lankove.
Mluvčí 22:  Asi počkám ještě na tu papírovou podobu toho programu, abych mohl podle toho řídit skúzi.
Mluvčí 22:  Tak a zahojujeme, no pokračujeme v jednaní zastupitelstva města bodem 101, což je odvolání starostě města a předávám v této chvíli slovo panu Čapkovi a panu Hambálkovi.
Mluvčí 25: Dobrý den,
Mluvčí 25:  Já bych rád řekl pár slov za zastupitelé z ANO a za klub ANO zastupitelů.
Mluvčí 25: Dovolte mi, abych vás před projednáváním tohoto bodu seznámil se stanoviskem zastupitelského klubu ANO.
Mluvčí 25: My, zastupitelé a všichni členové ANO Vivansdorfů, respektujeme zákony České republiky a práva všech jejich občanů.
Mluvčí 25:  Ústava České republiky v článku 90 jednoznačně stanovuje, že jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy.
Mluvčí 25: Listina základních práv a svobod uvádí, že v článku 40 odstavec 2 je uvednu.
Mluvčí 25: Každý proti němuž je vedenou trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsazujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena.
Mluvčí 25:  Proto i my nadále budeme nahlížet na inženýra Stanislava Horáčka a Josefa Hambalka jako na neviné, pokud nebude s soudem jejich vina prokázána.
Mluvčí 25: Opakovuji, s soudem jejich vina prokázána.
Mluvčí 25:  Zároveň si však uvědomuje vážnost vzniklé situace a odpovědnost vůči obyvatelům našeho města.
Mluvčí 25: Město nesmí být v nemožnosti vykonávání funkce starosty z důvodu jeho nepřítomnosti jakkoliv omezno nebo zablokováno.
Mluvčí 25: Abychom zajistili i nadále bezproblémové fungování města a jeho úřadů, navrhujeme odvolání inženýra Stanislava Horáčka z funkce starosty města.
Mluvčí 25:  jelikož se v žádném případě neříkáme plné odpovědnosti za zřízení města, navrhujeme následně na uvolněnou pozici starosti města magistra Rolanda Solocha.
Mluvčí 25: Naše stanovisko.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji, prosím pana Hambálka.
Mluvčí 32:  Vážené kolegyně a kolegové, vážené zastupitelstvo, vážení spolupčené, jsem rád, že jsem v posledních pěti letech jako místo starosta mohl být účasten té obrovské pozitivní proměny ve Vansdorfu.
Mluvčí 32: Z pozice místo starosty jsem se mohl účastnit velkých projektů, jako je například nový autobusový terminál, rekonstrukce Vansdorské nemocnice... Poprosím určitou kultivovanost tady, prosím.
Mluvčí 32:  Začali jsme opravovat Červený kostel i za podpory Ústeckého kraje, i za podpory zde přítomného pana Petra Šmída.
Mluvčí 32: Celkově se ve městě masivně investovalo do oprav veřejných komunikací.
Mluvčí 32: Do oprav školských zařízení šlo v posledních letech více než 100 milionů korun.
Mluvčí 32: Poradili jsme si částečně i s vyloučenou lokalitou Kovářská.
Mluvčí 32: Z dalších připravených projektů, bych rád zmínil celkou rekonstrukci náměstí, jsou zajištěny finanční prostředky na vybudování nové školky i na opravu hrádku.
Mluvčí 32:  Jsou to akce za desítky milionů.
Mluvčí 32: Celkově jsme pro město získali více než 130 milionů u súspěšných žádostí.
Mluvčí 32: Zároveň si město Vanzorf od roku 2017 drží nejvyšší rejtingový stupeň A, tedy výborné hospodaření s veřejnými prostředky.
Mluvčí 32: Město nemá žádné dluhy a patří mezi čtyři nejlépe hospodařící města v ústeckém kraji.
Mluvčí 32:  Přestože ten výčet není kompletní z mé bilance, je evidentní, že jsme dělali všechno proto, abychom všem občanům vylepšili život v našem městě.
Mluvčí 32: Současná kauza ve mně velmi mrzí z hlediska reputace města.
Mluvčí 32: Zároveň se mě velmi nepříjemně dotýká, protože čelím o vinění ze strany policie.
Mluvčí 32:  Dosavadní vyšetřování však potvrzuje, že jsem se v dané kauze nedopustil žádného korupčního jednání a žádný úplatek jsem nevzal.
Mluvčí 32: Pokud tam byla nějaká pochybení z hlediska trestního práva, rád bych zdůraznil, že mi není kladeno za vinu, že bych se na něčem aktivně podílal nebo jednal s nějakým úmyslem.
Mluvčí 32:  Jsem nevinen.
Mluvčí 32: Rozumím však tomu, že veřejnost si může nesprávně vykládat obvinění policií a vnímat toto jako důležité nějaké rozhodnutí o vině.
Mluvčí 32: Věřím pak však ve spravedlivé rozhodnutí orgánu činných trestných řízení, které mou nevinu potvrdí.
Mluvčí 32: Současná situace ve Vannsdorfu se vyhrotila natolik, že poškozuje dobré jméno města, rozděluje společnost a mohla by poškodit i hnutí ano.
Mluvčí 32:  Abych sejmul s tím pochybnosti zmízní organizace ANO, jejího zastupitelského klubu a neznevážel důvěru našich voličů, rezignuji na funkci místa starosti města Vanzdorf.
Mluvčí 32: Rozhodně tímto krokem neuznávám svoji vinu.
Mluvčí 32:  Jak jsem již před chvíli vysvětlil, z boje určitě neodcházím a budu bojovat za učistění mého jména.
Mluvčí 32: Vzhledem probíhajícímu vyšetřování nemohu odpovídat na žádné otázky týkající se této kauzy nebo mé osoby.
Mluvčí 32: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 22: Děkuji obou pánům.
Mluvčí 22: K tomu bodu podle jednacího řádu teď zahajují diskuzi občanů
Mluvčí 22:  A jenom připomínám, že každý občan může mít k danému bodu jednání nejvíce dva přispěvky, maximální délka přispěvku je tři minuty.
Mluvčí 22: A prosím, abysme se drželi tématu, o který se zrovna, o kterým se hovoří.
Mluvčí 22: Takže prosím občane, pokud se chcete vyjádřit k tomuto.
Mluvčí 22:  Tady pán v modrém, neznám jméno, prosím, ke stolečku.
Mluvčí 22: Řekněte do mikrofonu své jméno, kvůli zápisu a máte prostor.
Mluvčí 10: Mám jméno, je Rudolf Lukáš a jsem obyvatelem van Zurfu.
Mluvčí 10: Budu to čít, jestli se teda dovolíte.
Mluvčí 10:  Vážené dámy, vážení pánové, mé jméno je Rudolf Lukáč a jsem obyvatelem Vansdorfu.
Mluvčí 10: Rád bych se zde vyjádřil k chování zastupitelů a smutné události, která nás od roku 2018 provází.
Mluvčí 10: Tuto událost bych nazval loupež po Vansdorfsku.
Mluvčí 10: Až do posud jsem si myslel, že se všichni zastupitelé mají chovat jako řádní hospodáři.
Mluvčí 10: Nicméně, když si podívám na výsledek jejich hospodaření, udělá se mi zle.
Mluvčí 10: Takhle se řádný hospodář nechová.
Mluvčí 10: Takhle se chová slušně řečeno loupežník.
Mluvčí 10:  Jak jsem k tomu došel?
Mluvčí 10: Tito loupěžníci zaplatili soukromé firmě, někde od Manchesteru, její zástupce a pravděpodobně i majiteli, kámoš vazebně stíhaného starosti Horáčka, přes 40 milionů korun za provozování radarů.
Mluvčí 10: Běžně si ostatní města v České republice tyto radary i si se stvěrem kupují za částku 2 až 3,5 milionů korun.
Mluvčí 10: Nebo si je dlouhodobě pronajímají za částku 50 až 150 tisíc korun měsíčně.
Mluvčí 10:  I když byly nejen na zastupitelstvu noustály upozorňování na přemrštěnou cenu třemi opozičními zastupiteli, mnoha občany, státními institucemi a dalšími orgány, bylo jim to naprosto ukradené.
Mluvčí 10: Názor ostatních je nezajímal a dále loupili.
Mluvčí 10: Dospělo to až do takové fáze, kdy je město Vanzorv prezentováno v mezinárodních médiích
Mluvčí 10:  v negativním obrázku.
Mluvčí 10: Čeká ho soud, dostalo již několik pokut, začali jsme odpálení dvou radarů, vyšetřování policie České republiky na úřadě, nyní je starosta Horáček vazebně stíhán, místo starosta Hambálek stíhá na svobodě.
Mluvčí 10: Celkově nás tato kauza stála již přes 60 milionů korun, které mohly být využity na lepší místa.
Mluvčí 10:  Jak jsem k této částce došel?
Mluvčí 10: Nejméně 35 milionů korun by se mohlo ušetřit, pokud by jsme si vzali příklad z jiných měst České republiky a radery si pronajali či zakoupili za vlastní peníze.
Mluvčí 10: Pokud by pan Han Bálek konal jako řádný hospodář, to znamená, dobře by se připravil a vzal si příklad z jiných měst České republice, udělal kvalitní odhad, navrhnul správný systém a dostatečný počet personálních pracovníků, mohli jsme se radovat.
Mluvčí 10: On však udělal přesný opak.
Mluvčí 10:  I proto bylo k 30.9.
Mluvčí 10: 2019 43 545 nezaplacených pokus, s celkem 129 459 pokus, téměř jedna třetina.
Mluvčí 10: Točení při minimální pokutě tisíc korun dalších téměř 44 milionů nevybraných korun.
Mluvčí 10: Procentuální půměr nezaplacených pokučení v České republice kolem 10 až 15%.
Mluvčí 10: Opět jsme více jak dvakrát horší než je zbytek České republiky.
Mluvčí 10:  Reálná ztráta po odečtení republikového průměru 15% je tak vyvýšet 20 milionů korun.
Mluvčí 10: Ještě si stále někdo myslí, že to s námi sedí řádní hospodáři.
Mluvčí 10: Pokud jste bedlivě sledovali zastupitelstvo, řádními hospodáři tu můžeme nazývat pouze tři zastupitele, kteří neustále bojují za spravedlnost.
Mluvčí 10: Konkrétně paní magistru Křížovou, paní Lankovou a pana Šimka.
Mluvčí 10:  Zbytek tu jen sedí, mlčí, nevyjadřuje se.
Mluvčí 10: Nechává tuto zlodějní plynout, v lepším případě alespoň vlasovali 28. března 2019 pro okamžité vypovězení smluvy VST, které ale dopadlo negativně a smluva běží dál.
Mluvčí 10: Nebo naopak, tuto hejpeš po van Zdrovsku nadále podporovali, někteří možná i nadále podporují.
Mluvčí 10:  Doufám, že na tyto loupežníky dojde a zaplatí s vlastním kapes neměn pokuto ve výši 650 tisíc korun, která byla město od úřadu pro ochranné hospodářské soutěže již udělena, ale i ztrátu v desítkách milionů korun, který jsem zazmíněval.
Mluvčí 10: Tež doufám, že dnes bude odvolaný ze své funkce vazebně stíhený starosta Horáček, to se stalo, na svobodě stíhený první místo starosta Hambálek, to se taky stalo, a že ze svého postu, druhého místa starosty, se zdá i pan Soloch, který 28.
Mluvčí 10:  který 28. března 2019 pronesl ohlední odvolání výše dvou změněných, že jsou trojce.
Mluvčí 10: Cituji.
Mluvčí 10: Já jsem do vedení města a musím říct, že jednali jsme v dobré víře, jednáme pořád dobré víře a věřím, že se nic nekalného zde neodehrálo.
Mluvčí 10: Věřte mi prosím.
Mluvčí 10: Ale dávám návrh i na mé odvolání prosím, protože my jsme trojce.
Mluvčí 10:  Pevně doufám, že se na tyto pozice ve vedení města nedosadí dla měloupežníci, kteří velmi nevýhodnostnou VST dlouhodobě podporovali.
Mluvčí 10: Tím myslím tato jména.
Mluvčí 10: Pan Horáček, pan Draský, pan Hambálek, pan Soloch, pan Hric, pan Jára, pan Musílek, pan Přibyl, Čapek, Šmíd a paní Marišková.
Mluvčí 10: Celá tato kauza se nemusela stát.
Mluvčí 10: Minimálně ne v takovém rozsahu.
Mluvčí 10: Mohli jste ji včas zastavit.
Mluvčí 10: Stačilo se jen chovat, jak vám ukládá zákon, jako řádný hospodář.
Mluvčí 10:  Závěrem bych jen dodal, že nejsem vůbec proti radarů, ať tam dál stojí a měří, jen prosím, vyberte správného dodavatele po vzoru ostatních obcí z České republiky, který se nebude účtovat ročné jednotky či desítky milionů korun za provoz, nebo ho jednorázové zakupte.
Mluvčí 10:  Nyní bych chtěl se dotázat pár vybraných zastupitelů a tím by byli pan Draský, pan Hambálek, pan Rýdl, pan Soloch, pan Hryc, pan Jára, pan Musílek, pan Přebyl, pan Čapek, pan Šmíd a paní Mariškové.
Mluvčí 10: Zda si stále myslím, že smluva z VST ohledně Radoru byla pro město výhodná a oni by pro ní jako řádní hospodáři hlasovali stejně, případně byli i nadále.
Mluvčí 10: Děkuji za pozornost a přeje hezký den.
Mluvčí 22:  Tak, děkuji za váš přispěvek.
Mluvčí 22: Tak, někdo další sehlásí do diskuze?
Mluvčí 22: V diskuzi zastupitelů se pak třeba jednotlivý zastupitelé vyjádří.
Mluvčí 22: Tak, děkuji, někdo další sehlásí do diskuze.
Mluvčí 22: Až bude diskuze zastupitelů, ano.
Mluvčí 22:  Tak se vyjádří, takže vydržte až bude diskuzi zastupitelů, tak dostanete snad doufám odpověď.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Už máte 6 minut jste hovořil, takže máte to už vybraný, děkuji.
Mluvčí 22: Další do diskuze občanů se hlásí pan Kňourek, vidím ruku nahoře.
Mluvčí 22:  Ale měl jste 6 minut, už máte za sebou.
Mluvčí 22: Jo, pan Musílek se hlásí, prosím.
Mluvčí 19:  Dobré opoledne, já odpovím velice jednoduše a stručně, co se týká těch zmluv, tak samozřejmě my jsme do toho jako zastupitele téměř neviděli.
Mluvčí 19:  a nebyli jsme to my, kdo je schvalovali, to si uvědomte.
Mluvčí 19: A co se týká odeslání těch peněz, tedy schválení změny rozpočtu, tak tam nám byly předloženy argumenty, které jasně prokazovaly, že ty peníze poslat musíme a pokud ty smlouvy jsou samozřejmě
Mluvčí 19:  v nepořádku, prokáže se sem nepořádku, tak my je můžeme samozřejmě soudně vymáhat zpět.
Mluvčí 19: To je prostě normální postup.
Mluvčí 22: Tak děkuji panu Musilkovi.
Mluvčí 22: Tak, pokračuje diskuze hostu, pan Kněurek, prosím.
Mluvčí 08: Dobré odpoledne, dámy a pánové.
Mluvčí 08: Víte,
Mluvčí 08:  trochu smutnost toho, jak se všichni teďko prostě navážíte do pana Horáčka.
Mluvčí 08: Mě by zajímalo, kdo z vás viděl, že vzal nějakej úplatek.
Mluvčí 08: Kdo z vás má nějaké důkazy k ekoručnímu jednání?
Mluvčí 08: Kdo z vás prostě může tohle říct?
Mluvčí 08: Tady akorát každej řve, je to korupčník, zloědej, podvodník, ale skutek utek.
Mluvčí 08: To, že ta smlouva je špatná, to jsem mu říkal několikrát a bavili jsme se s tom i s panem Hambálkem.
Mluvčí 08:  říkalo se, že se předělá.
Mluvčí 08: Ale prostě ctěte presumpci neviny, prosím vás.
Mluvčí 08: I ten člověk může být prostě osobozený.
Mluvčí 08: Naše evrokomisarska, paní magistra Věra Jourová, byla 16.10.2016 byla zatčena, kecám, 2006, byla zatčena, umístěna do vyšetřovací vazby, protože údajně vzala úplatek 2 miliony korun.
Mluvčí 08:  po dvou letech byla propustěná s tím, že se to nepodařilo prokázat a nikdo nedokázal prostě, že něco vzala.
Mluvčí 08: Takže prostě pokud nemáte prostě rozhodnutí od policie,
Mluvčí 08:  že se stal trestní čin, pokud není rozsudek právoplatní od soudu, že starosta Horáček nebo pan místo starosta Hambálek spáchali trestní čin, tak se tím říkte.
Mluvčí 08: Co pak uděláte, když ho dneska tady prostě vláčíte a tohle sto, když bude zprostěn viny.
Mluvčí 08: To se mu budete homlouvat a s proměnutím líst mu do zadku?
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Prosím někdo další z občanů, prosím.
Mluvčí 30:  Dobrý den, moje jméno je Miroslav Doležal a chtěl bych se rádi voptat na jednu věc.
Mluvčí 30: Bylo tady řečeno, že neměli možnost nahlédnout do smluv.
Mluvčí 30: Kdo ty smluvy stavoval?
Mluvčí 30: Kdo za ně dostal zaplaceno?
Mluvčí 30: Kým, jakou právnickou osobou nebo právníkem bylo doporučeno, aby tato smluva byla vůbec s městem nebo město versus pan Schubert byla uzavřena?
Mluvčí 30:  To si opravdu myslíte, že občané Vannsdorfu jsou tak naivní, že si tohle myslí, že jste neměli možnost nahlédnout do smluv, které město s někým uzavírá?
Mluvčí 30: To je správnej hospodář tadyto.
Mluvčí 30: Takhle hospodáříte s majetkem města?
Mluvčí 30:  rád bych na to slyšel odpověď od rady města, která vůbec se pod ty radary, protože to nepodepsal jenom pan Horáček, to nepodepsal jenom pan Hambálek, podepsala to rada, rada to schválila, takže ty radní, který to schválili, tak bych byl rád, aby mě odpověděli
Mluvčí 30:  na jakém podkladě, když už se vědělo a ví to právník, který studuje první ročník právnícké fakulty, že podle paragrafu 74D, kdo má právo prakticky měřit rychlost, tak už i na základě této zákona muselo být radním jasný, že tato smlouva nemůže absolutně obhájit svoji právoplatnost.
Mluvčí 30: Děkuju.
Mluvčí 22:  Děkuji.
Mluvčí 22: Myslím si, že každý zastupitel mohl nahlédnout do této smlouvy.
Mluvčí 22: A za sebe já jsem jednal v dobré víře.
Mluvčí 22: Tak, prosím, další přispěvek.
Mluvčí 13:  Dobrý den, mé jméno je Bulejko Pavel.
Mluvčí 13: Mám na vás, prosím, tři dotazy.
Mluvčí 13:  které tady mám sepsané, aby to odsýpalo a vešel jsem se do limitu 3 minut.
Mluvčí 13: První dotaz, na který jsem se ptal už před rokem, ještě mi do teď nebylo odpovězeno.
Mluvčí 13: Jakou pokutu udělilo město Vanzdorf, jako objednatel firmě VST zapoznit dodání objednané služby?
Mluvčí 13: Ta měla být lež smlouvy, kterou včetně termínu připravil sám dodavatel, zprovozněna 18. ledna, přitom první data z radarů byla předána ke zpracování na městskou policii 20. července.
Mluvčí 13:  A celý systém bez vlad a nedodělku fungoval asi až někdy ke konci roku.
Mluvčí 13: Nevíme, nevím jestli to vůbec někdo ví, kdy to bylo odladěno a plně funkční.
Mluvčí 13: To byl dotaz číslo jedna.
Mluvčí 13: Dotaz číslo dvě.
Mluvčí 13:  Kdy se někdo z odpovědných zastoupitelů a dodavatelů služby konečně omluví občanům za celou tuto radarovou kauzu a za osočení, že za všechny spojené komplikace mohou místní řidiči, kteří zde na severu jezdí, cituji, špatně, jako prasátka a zcela mimo republikový standard.
Mluvčí 13:  Přestupku bylo po osazení, jak už víte, zhruba 3% s Intensit.
Mluvčí 13: To je ten point staleční stav, kdy to řidiči vlastně ještě řádně nevnímají.
Mluvčí 13: Přitom například Medodosy měli % 6 a v tunelech na D8 jsou dlouhodobě 4%.
Mluvčí 13: Navíc, pokud bereme datum osazení všech radarů na Studánce 1. května jako datum zavedení 2018,
Mluvčí 13:  jako datum zavedení bezpečnostního opatření, pak časový úsek do konce roku 19, do 31. prosince 19, a prosrovnání stejný časový úsek směrem v časový ose zpátky, aby se to dalo porovnat, stejný časový úsek před radarem a po radaru, tak těch nehod na tý Studánce, na tý Studánce 1-9 a sjezdu Vansdorfu, je 17 za toto časové obobí, jak před radarem, tak po radaru.
Mluvčí 13: Takže ten rozdíl je 0.
Mluvčí 13:  a dokonce počet nehod s následkem na zdraví stoupnul ze dvou na tří a těžce zraněných z nula na jedna.
Mluvčí 13: Mám to tady pro vás v říštách v příloze, je to z internetu, jsou to data Policie České republiky.
Mluvčí 13: Tedy, reálný efekt na nehledovost v dvaném lokalitě je bohužel naprosto nulový, spíše záporný.
Mluvčí 13: Naopak jisté je, že záporný není pro dodavatele služby.
Mluvčí 13: A poslední dotaz, co si za poslední měsíc změnilo
Mluvčí 13:  že Rada města otočila o 180 stopňů a odsouhlasila smlouvu vypovědět.
Mluvčí 13: Na zasedání 28. listopadu 2019 paní Lanková podala návrh na změnu programu zasedání a zařazení nového bodu, zrušení radarové smlouvy.
Mluvčí 13: Toto hlasování o prosté změně programu, to jestli pro jeho božném budoucím hlasování, bylo zamítnuto.
Mluvčí 13: Tedy nebyl dán prostor o zrušení smlouvy vůbec hlasovat před pouhým měsícem.
Mluvčí 13:  Proti změně toho programu byli pan Hráček, Dráský, Hryc, Rídl, Přibyl, Čapek, Soloch a Šmíd.
Mluvčí 13: Prosím, ať každý z uhodených nyní sdělí občanům důvod změny svého názoru z listopadu, kdy zamezil jen pohůl možnost vůbec svobodně hlasovat o výpovězení té smluvy.
Mluvčí 13: Totiž v listopadu, již bylo dlouhodobě naprosto jednoznačné a pod tíhou všeobecně známých faktů jediné správné řešení odsoudit celé chybné vyběrové řízení
Mluvčí 13:  a samotné zadání zakázky na soukromé radery a smlouvu zrušit.
Mluvčí 13: Takže tady jsou moje tři dotazy a ještě mám poslední dovětek.
Mluvčí 13: Často se tady zmiňuje, že se udělalo tohleto támhle, to investovalo se tady a támhle.
Mluvčí 13: Prosím vás, je potřeba si uvědomit, že před 4, 5, 6 lety mělo město rozpočet 200 milionů, co co a. Díky změně v rozpočetovém účiní daní z roku 14 a pak 17
Mluvčí 13:  proti čemu už mimochodem ano hlasovali, bylo proti této změně, tak díky tomuto, díky tento změnám je v rozpuštu samozřejmě CCA 350 milionů versus 200.
Mluvčí 13: Tak je snad logické, že když máte v kase 150 milionů navíc a není to vaší zásluhou, takže se asi v tom městě bude investovat.
Mluvčí 13: Děkuji moc za pozornost a předem děkuji za ty odpovědi.
Mluvčí 22:  Děkuji za váš příspěvek.
Mluvčí 22: V diskuzi zastupitelů určitě vyzvu zastupitelů, aby se vyjádřili k tomu dotazu vašemu.
Mluvčí 22: Jinak asi ostatní odpovědi na otázku dostanete písemně v zákonný lhutě.
Mluvčí 22: A jelikož se jedná o nějaké omlouvání, tak to nechávám asi na svědomí každého zastupitele.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Někdo další?
Mluvčí 22: Sehlásí do diskuze?
Mluvčí 22:  Tak jo, nevidím, děkuji za diskuzi občanů a zahajují diskuzi zastupitelů v tomto bodu.
Mluvčí 22: Tak, pan Rídl?
Mluvčí 22: Jo, pan Rídl, se hlásím.
Mluvčí 06:  Dobré odpoledne, dámy a pánové, vážení hosté.
Mluvčí 06: Nejprve, ten můj přístřih má asi tři části, tak nejprve k té první části a to je k odvolání starosty, tak jak to by bylo prezentováno panem Čapkem.
Mluvčí 06: Jsem členem klubu...
Mluvčí 06:  Děkuji za vaše uznání.
Mluvčí 06: Děkuji za vaše uznání, bylo to zábavné.
Mluvčí 06: Jsem členem klubu, ano, a bohužel tady musím říci, že s postupem klubu nemohu úplně souhlasit.
Mluvčí 06: Bylo tady citováno ze základě věstí lidských práv
Mluvčí 06:  ústavy, nicméně abych to doplnil pro všechny, aby se si připomněli, že jsme skládali taky nějaký slib.
Mluvčí 06: A v tom slibu zastupitelé jednoznačně zní, cituji vlastně část toho slibu, slibuji na svou česká svědomí, že svoji funkci budou vykované na svědomítě a tak dále, budu se řídit ústavou a zákonů České republiky.
Mluvčí 06:  Pro mě tohleto skutečně je závazek, který chci naplnit a proto říkám otevřeně, že já budu hlasovat proti odvolání pana starosty.
Mluvčí 06: Druhá část mého příspěvku, já vám názor neberu, proč se nás bude tak hodně, nechtějte mi taky říct můj názor.
Mluvčí 06: Druhá část mého příspěvku se týká osobě pana starosty.
Mluvčí 06:  Jak jsem řekl, já ho považuji za nevinného dokolať soud, nerozhodne jinak.
Mluvčí 06: Můj názor, zúraznuji, to je můj názor, je, že pan starosta je za poslední dobou nejlepší starostou v našem městě, nejde ani o řešení nebo rozvoj investic,
Mluvčí 06:  kde je pravda, že se podařilo, a to je i jeho zásluha, získat 100 milionů dotací, ale i o to, že se snažil prostě rozhýbat vlastně celý úřad a rozhýbat vlastně město, aby se tady něco dělo.
Mluvčí 06: Opakuju znovu, že pan starosta do doby eventuálního jiného světku má moji podporu a budu ho podporovat a budu ho považovat za slušného člověka, kterého znám 20 let.
Mluvčí 06:  Třetí, budu reagovat na dotazy, které na mě byly zneseny.
Mluvčí 06: Pokud jde o radary, chci jenom připomenout, že původní představa lidí, kteří se okolo toho české řičeho mutali, slušně byla podle mého názoru, nebo názoru jako podíkatelé, byla skvělá.
Mluvčí 06:  Vešeri riziko přinesme na dodavatele, tak, aby to město nestalo ani korunu.
Mluvčí 06: Druhá věc je, jak tento, tato představa byla realizovaná v praxi ve smlouvě.
Mluvčí 06: To samozřejmě hodnotit nechci, já to z toho důvodu, že v smlouvu napadl třikrát uhos, to vy víte, už tady bylo citováno, a to třetí napadení vlastně říká, bylo staženo a říká, že se bude znovu přeskoumávat z dali smlouva, která, ta třetí smlouva, jestli je v pořádku nebo ne.
Mluvčí 06:  Tím chci jenom říct, že zase toto je v rukách kompetitivního orgánu, který by se k tomu měl vyslovit.
Mluvčí 06: Pokud jde o dopad radaru vlastně na pány Hambálka a pana starostu, opět musím říci, že to je otázka vlastně soudu a soud nech rozhodne.
Mluvčí 06: Ta třetí poznánka, nebo respektive jenom ta třetí poznánka ještě patří to, že jestli znovu
Mluvčí 06:  je správná z hlediska věcného plnění, to znamená, jestli skoře odpovídá, odpovídá paragrafu v slidičním zákoně, kde mimochodem se nemluví vůbec o žádným, žádnej, žádným měření vlastně soukromou firmou, to je čistý návuk konstatování, kdo smí měřit.
Mluvčí 06: Vychází se pouze z judikatury, z jedné judikatury, pardon,
Mluvčí 06:  která vlastně konstatuje, že dodržovatel takovéto služby by měl být odměňován jiným způsobem než nějakou provizí z vybrané pokuty, tak aby na té pokutě nebyl zainteresován.
Mluvčí 06:  Toto je vlastně moment, a to bych chtěl připomenout, který vlastně napadá ministerstvo vnitra a nevím, jestli máte tu informaci, město Vanzdorf toto rozporuje a je to vlastně u soudu, k soudu, ale myslím, ministerstvo vnitra.
Mluvčí 06: Ten soud proběhne a opět s odvoláním na mojich slip a tak dále, čekám vlastně, co řekne soud, pročže ten je koupet tedy k domovi se vyjádřil, zda je to v pořádku nebo ne.
Mluvčí 06:  Takže na závěr chci říct, že oceňuji krok pana Hambálka, jistě je to z jeho pohledu rozumné a odvážné řešení.
Mluvčí 06: Pokud je o pana starostu, tam znovu opakuji, že budu proti, protože si myslím, že my nemáme právo, nebo respektive nemáme důvod pro odvolání, ten důvod bude až do vyslovy policie.
Mluvčí 06:  a jiné důvody jsem tady neslyšel.
Mluvčí 06: Neslyšel jsem, že by pan starosta vlastně vykonával svoji funkci starosty špatně, že by něco, kromě těch radarů samozřejmě, že by něco udělal špatně.
Mluvčí 06: Takže děkuji vám za pozornost a i to, že jste mě nechali domluvit.
Mluvčí 22: Děkuji panu Rýdlovi.
Mluvčí 22: Další je přihlášená pani Křížova, prosím.
Mluvčí 34: Hezké odpoledne vám všem.
Mluvčí 34:  Musím se pousmát, protože jsme se s panem inženýrem Rýdlem shodli na jedné citaci.
Mluvčí 34: A to je citace našeho slibu zastupitelů.
Mluvčí 34: Mám to tady taky připravené.
Mluvčí 34: Ano, pan starosta, pan místostarosta, i my všichni ostatní, jsme skládali slib, cituji, slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě v zájmu města a jeho občanů a řídit se ústavou a zákony České republiky.
Mluvčí 34:  Já si dovolím oponovat panu Rídlovi, anebo prostě to je můj názor, že nebyl dodržen slib, který jsme dali právě ze strany těchto dvou pánů ve vedení našeho města.
Mluvčí 34: Jakou způsoby o studu víme všichni.
Mluvčí 34: Prostě jsme teďko město, které zná opravdu o taše až po černou pričope snad každý člověk v naší republice a na Slovensku.
Mluvčí 34: Ještě bych chtěla zmínit, že
Mluvčí 34:  Členové koalice a hlavně členové hnutí ANO si dali do svého programového prohlášení už v roce 2014 tyto body.
Mluvčí 34: Hospodaření města, čili že budou hospodařit jako řádní hospodáři, transparentní a nediskriminační výběrová řízení na veřejné zakázky, že jsou jejich jednoznačnou prioritou.
Mluvčí 34:  A tady teda shledávám také pochybení, že sešli z té cesty, že se nedrželi těchto svých bodů programového prohlášení.
Mluvčí 34: Já za sebe budu pro odvolání a v podstatě mohu tak jako říct, že dobře, že pan místo starostá rezignoval, já už jsem vás k tomu vyzývala v březnu, takže teď jste to vyslyšeli dobře.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 22:  Děkuji.
Mluvčí 22: Poprosím paní Maryškovou.
Mluvčí 23: Dobré odpoledne.
Mluvčí 23: Já bych ráda odpověděla panu Lukáčovi na jeho otázku.
Mluvčí 23: Máte pravdu, že nás tady tři zastupitelé hlasitě upozorňovali, že něco není v pořádku.
Mluvčí 23: Sám víte, že padlo tady i několik právních názorů.
Mluvčí 23:  jestli jsme se rozhodli nebo přiklonili k tomu správnému nebo ne.
Mluvčí 23: Prostě jsme důvěřovali, to je druhé variantě, můžete nás osočovat tak, jak jste to uvedl v tom svém vyjádření.
Mluvčí 23: Rozhodla jsem se, jak jsem rozhodla, věřila jsem, že všechno
Mluvčí 23:  tak jak to bylo nastaveno, je správně.
Mluvčí 23: Já jenom chci říct, že i dnešní moje hlasování, ale bude takový, abych si vážila sama sebe a nechci podléhat nějakým předchozím domluvám a tak dále, ale chci dneska hlasovat podle svého nejlepšího vědoví a svědomí.
Mluvčí 23:  Takže doufám, že všech dopadne, jak si vy občané představujete, protože vy jste nás volili a my samozřejmě se zodpovídáme vám.
Mluvčí 23: Já samozřejmě jsem taky pro odvolání pana starosty, protože si myslím, že to je jediná varianta.
Mluvčí 23:  aby se to uklidnilo, ať pan starostá má svůj klid si svoje tyhle osobní záležitosti a trestní oznámení více méně v klidu vyřídit a tak dále.
Mluvčí 23: Takže děkuji vám za pozornost a to je moje vyjádření.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Pani Mariškové, další je přihlášený pan Draský.
Mluvčí 03:  Dobré odpoledne, já bych chtěl odpovědět taky, na to byl jsem tady jmenován.
Mluvčí 03: Chápu, situace je zložitá a nepříjemná pro mě z toho zdrov pro každého, kdo kolem té kauzy nějakým způsobem se pohybuje a vědá o ní.
Mluvčí 03: Respektuju to, že každý má názor svůj.
Mluvčí 03: Na druhé straně zase bych rád, aby byl respektován i názor můj.
Mluvčí 03:  Zákonitě se při jednání dostáváme do sporu, ale v okamžiku, kdy nejsme schopni se nějakým způsobem dohodnout a neumíme najít koncenzus, tak ten spor musí se nějakým mechanismem vyšetřit.
Mluvčí 03: Mám za to, že někdo z nás není ani policajt, ani soudce a
Mluvčí 03:  Více méně čekám, dostala se ta kauza do této fáze a více méně čekám, až k těm procesům dojde a do té doby
Mluvčí 03:  Respektuju hold ústavních zákon, tak jak je v základní listě na práv a slobod už to tady bylo citováno.
Mluvčí 03: Dokud soud neoznačí někoho za viného, považujeme ho za neviného, podle toho budu i hlasovat, nebudu hlasovat pro odvolání.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Tak další je pan doktor Jára, poprosím.
Mluvčí 12:  Dobré odpoledne, vážení přítomní, dílem bych rád řekl svůj názor a dílem bych odpověděl tazateli.
Mluvčí 12: Prakticky v zastupitelstvu, kdy jsem se snažil zachránit zdravotnictví ve Varnsdorfu, jsem vlastně ve čtvrtém zastupitelstvu.
Mluvčí 12: Smutně musím říci, že jsem za celou dobu nezažil takovou situaci, jaká je dneska.
Mluvčí 12:  Chtěl bych samozřejmě, a jsem rád, že občané Vanzdorfu přišli, chtěl bych zdůraznit to, že my všichni zastupitelé jsme byli valnou většinou doporučeni našemi občany.
Mluvčí 12: A my musíme taky pracovat pro naše občany.
Mluvčí 12: Může to být otázka osobního salhání,
Mluvčí 12:  které vyustilo třeba v odvolání nebo v odstoupení pana místo starosty, kterému jsem to mimo jiné z očí do očí řekl při jiném sezení, že by takto měl jednat.
Mluvčí 12: Myslím si a nebudu citovat znova lidská práva, ty nám jsou všem jasná, ale po situaci, která se vyvíjela,
Mluvčí 12:  kdy jsem začínal mít pochybnosti o správnosti kroku, jak bylo nastaveno měření rychlosti radary na Sudánce ve Warnsdorfu a po některých dotazech na policií
Mluvčí 12:  kde jsem byl jako svědek, tak mě to jedině utvrzuje v tom, že vím, že ctím presunci neviny.
Mluvčí 12: Já ji ctím opravdu.
Mluvčí 12: A inž.
Mluvčí 12: Horáčka znám taky dost dlouho a myslím si, že to ctíme tady všichni, jak jsme.
Mluvčí 12: Ale, že nejsem proto, aby se lidi lynčovali.
Mluvčí 12: Ale každopádně musím říci, že to, aby jsme byli v těch místech, kde jsme,
Mluvčí 12:  Není jenom otázka legislativy, ale je to otázka morální.
Mluvčí 12: A je to otázka důvěry.
Mluvčí 12: A pak, když někdo ztratí důvěru, tak bychom k tomu taky takto měli přistupovat.
Mluvčí 12: Takže i když standu znám, tak já mu tu situaci ulehčím, protože on se nechtěl vzdát.
Mluvčí 12:  a nevzdává se, já mu dám plný prostor na to, aby se obhájel a přeju mu to, ale já jsem bohužel ztratil důvěru a nemůžu volit to, aby tady zůstal jako starosta.
Mluvčí 12: Navíc, jak bylo řečeno, by to blokovalo další vývoj ve městě.
Mluvčí 12: To je jedna věc.
Mluvčí 12: Druhá věc je měření těmi radary.
Mluvčí 12: My jsme vycházeli
Mluvčí 12:  z toho, že to byl zrodá pan Kňoudek, myslím, že to bylo před asi třemi nebo čtyřmi lety, už si nepamatuji, byla snaha opravdu města zvolnit dopravu buďto retardéry, anebo radarovým měřením,
Mluvčí 12:  Na té Česolové ulici tam byly také některé smrtáky a tak dále, takže jsme se všichni snažili, jak si vytvořit nějaké zpomalení té dopravy.
Mluvčí 12:  byla navržena tato forma.
Mluvčí 12: Samozřejmě v té první variantě jsem proto hlasoval, protože jsem v tom neviděl nic špatného, naopak se domníval, že v té době, když to chtěli jak zprava, tak z leva zastupitelé, tak jsme to samozřejmě odsouhlasili.
Mluvčí 12:  Každopádně, co se mi už nelíbilo, a to neříkám to, že bych se teďka chtěl holetbat na zastupitelstvu, to jsem říkal panu starostovi do očí rovnou, že se mi nelíbila ta věc, že když byla smlouva podepsána na 1 200 000 DPH, že se okamžitě zaplatilo 18 000 000, což já jsem měl proti,
Mluvčí 12:  protože jsem byl toho názoru a jsem trvale toho názoru, že ta faktura se měla vrátit a být vypsána, má být vypsána na 1 200 000 Kč z DPH a potom, aby zastupitelstvo rozhodlo jak dál, toto se bohužel nestalo.
Mluvčí 12:  Nevím, jak v druhém případě té volby, jestli jsem tam byl, nebo jak jsem hlasoval, nebo se jsem, já jezdím občas mimo na lodičku, tak ale vím, že v tom třetím hlasování, že jsem se stavěl proti tomu, nebo respektive jsem se zdržel.
Mluvčí 12: Nebyl jsem sám, byli jsme dva, ale to je málo.
Mluvčí 12:  Málo, více méně jednobarevné rady, je to málo teda, ale nějakým způsobem, alespoň dva kolegy, ještě jeden kolega, jsme se vyjádřili pozdržením a určitými obavami z toho, že ty kroky jsou detalně správné.
Mluvčí 12: Takže mým vlastně vystoupením, kde jsem chtěl podpořit,
Mluvčí 12:  tuto myšlenku, jsem vystoupil závěrem na zastupitelstvu v září, nevím, který to byl den, a navrhl jsem
Mluvčí 12:  i panu starostovi a všem, aby problém radary respektive byl dán do zastupitelstva, aby bylo pozastaveno měření do rozhodnutí soudu s tím, že teda to měření ten nebude a řekl jsem Pakli, že chceme udělat něco pro bezpečnost občanů na studánce, tak aby se tam udělali přechody a chodníky.
Mluvčí 12:  A bohužel v dalším zastupitelstvu se neobjevilo, což mě mrzelo a myslím si, že to je hluboká chyba komunikace, nenaslouchání našich spolupčanů a proto to vyustívá do takových situací.
Mluvčí 12: Takže my můžeme hájit toho člověka, já ho třeba hájím, ale ztratil ve mě důvěru,
Mluvčí 12:  U Pepika Hambálka jsem rád, že našel v sobě tolika síl, jakže to řekl narovinu, takže tam třeba určitým způsobem, ale ono by to dopadlo asi stejně, si myslím.
Mluvčí 12: Takže myslím si, že to je asi jediné řešení, jakým způsobem postupovat.
Mluvčí 12: Nevím, já jsem si tady načmáral nějaký pozdámky, ale pokud bude mít někdo na mě dotazy, rád mu je zodpovím.
Mluvčí 12: Děkuju za pozornost.
Mluvčí 22:  Děkuji panu Járovi.
Mluvčí 22: Ještě přihlášena paní Lanková, prosím.
Mluvčí 35: Já už bych asi jenom krátce reagovala na pana inž.
Mluvčí 35: Rýdla.
Mluvčí 35:  Takový povzdech.
Mluvčí 35: Myslím si, že kdyby dlouhá léta pan inž.
Mluvčí 35: Riedl dělal ředitele, to jsou, to všichni víme.
Mluvčí 35: A mě by zajímalo, jestli stejně by hájil například šikovnou ekonomku, která by třeba někam směřovala platby jinam, než tam kam měla.
Mluvčí 35: Jestli by taky čekal, až se ta situace dostane k soudu.
Mluvčí 35:  Já si myslím, že by ji vyhodil hned.
Mluvčí 22: Tak, pan Hric je na řadě.
Mluvčí 02:  Dobré odpoledne, vážení kolegové zastupitelé, vážení hosté dnešního zasedání, zastupitelstva města.
Mluvčí 02: Chtěl bych říct, že situace, která ve městě nastala, samozřejmě netěší ani jednoho z nás tady v tom sále, ať je zastupitelem místostarostov a nebo občanem města.
Mluvčí 02:  Nicméně já mám teď takový trošku nedobrý pocit z toho, že byť jsem ještě nebyl vyšetřován tady v té souvislosti, už se cítím téměř obviněn a nebo dokonce odsouzen.
Mluvčí 02:  alespoň takto z některých projevů tady vyznělo.
Mluvčí 02: Chci říct, že nejenom asi já sám za sebe, ale i za všechny své kolegy třeba v komisi, která hodnotila nabídky, tak jsme vždycky postupovali podle svého nejčistšího svědomí a vědomí.
Mluvčí 02:  Nikdy tam nebyl žádný vedlejší či postraní úmysl.
Mluvčí 02: To bych chtěl říct naprosto jasně a jednoznačně.
Mluvčí 02: Pokud tady zaznělo, že smlouva byla pěměř tajná nebo neveřejná, tak si myslím, že kdokoliv
Mluvčí 02:  by projevil zájem do té smlouvy nahlednout získatý k prostudování, že by v žádném případě by mu nebylo nikým zcela určitě bráněno a smlouva mu nebyla poskytnuta.
Mluvčí 02: Je to jenom otázka toho, jestli chci se do toho zapojit anebo nechci.
Mluvčí 02:  O smlouvě se tady mluví řadu měsíců.
Mluvčí 02: Jedni ji kritizují, jedni ji odsuzují, druzí říkají.
Mluvčí 02: Nevíme, jak to skutečně je, protože právníkem se možná cítíme každý z nás, ale na druhou stranu
Mluvčí 02:  Vím, že dva právníci znamenají tři právní názory a je skutečně pro nás lajky velmi těžké posuzovat, jestli ten výklad toho zákona je nebo není v souladu.
Mluvčí 02:  Chci říct, že já osobně jsem čekal a dosud čekám na to, jak rozhodné s konečnou platností ten vyhož kompetenci to je.
Mluvčí 02: A to není ani ministerstvo vnitra, ani krajský úřad, ani úřad na ochranu hospodářské soutěže, to je prostě soud.
Mluvčí 02:  Takže já osobně čekám na soud, aby mi soud jednoznačně potvrdil, jestli smlouva je v pořádku v souledu se zákonem anebo není.
Mluvčí 02:  Bylo tady hovořeno o panu starostovi a místo starostovi v dost negativním a nehezkém světle.
Mluvčí 02: Já za sebe říkám, a nemusíte mít samozřejmě stejný názor, že
Mluvčí 02:  Pokud odhlédnu od kauzy radary a podívám se pět let zpátky, tak vidím téměř samá pozitiva, že ve městě se skutečně začalo něco dít a něco se podařilo.
Mluvčí 02: A můžeme si říkat, že tady ten závěr všechno znehodnutil a všechno pokazil.
Mluvčí 02: Snažím se tady ty dvě věci oddělit a
Mluvčí 02:  porovnávat to dobré a to špatné.
Mluvčí 02:  Bylo tady i, nebo my jsme, a já to vztáhnu na sebe, narčeni z toho, že jsme špatní hospodáři a v podstatě slib zastupitele, který jsme dali, byl špatný.
Mluvčí 02: Nevím, jestli jsem špatný hospodář města, ale podle informací, které mám k dispozici, tak město
Mluvčí 02:  Zkratce, na raderech žádnou škodu neutrpělo.
Mluvčí 02: Pokud já mám informace, mám na mysli finanční škodu.
Mluvčí 02: Pokud mám informace, tak bilance
Mluvčí 02:  nákladů a výnosů je plusová, to znamená, že určitě město ze svých prostředků na tyto radary nedoplácelo.
Mluvčí 02:  Nepopírám.
Mluvčí 02: Na závěr jsem samozřejmě připraven zodpovědět nejrůznější dotazy, které na mě budou znášeny, ale závěrem chci říct, že ani mě se situace ve městě, respektive ve vedení radnice, nelíbí.
Mluvčí 02:  a proto i já budu hlasovat pro odvolání pana starosti Horáčka a stejně tak i místo starosti pana Hambálka.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Tak pan Sucharda, prosím.
Mluvčí 07: Děkuji, dobrý večer.
Mluvčí 07: Já jsem poslední dobu
Mluvčí 07:  Mnoho nemluvil.
Mluvčí 07: Nemluvil jsem a spíše jsem přemýšlel.
Mluvčí 07: Poslouchám tady celou dobu jak veřejnost, tak samozřejmě mé kolegy.
Mluvčí 07:  Možná tady dneska mělo ještě jednu zaznít, že všechny tři zmlouvy, včetně jich vypovězení, mu zavírala Rada města a zastupitele k tomu nikdy nepotřebovalo.
Mluvčí 07: Ani jejich názor.
Mluvčí 07: Za druhé, byl tady několikrát citován sliv zastupitele.
Mluvčí 07: Většina z vás ví, že jsem čtyři roky byl místo starosta, dvanáct let členem Rady města.
Mluvčí 07:  Blahoměsta tady bylo také citováno.
Mluvčí 07: Pamatujete si určitě, já mnohé tváře tady poznávám z doby, kdy se tady konali velké masivní demonstrace.
Mluvčí 07: Ani tehdy to město nemělo tak zostudy kabát, jak ho má teď.
Mluvčí 07: A má ho i mezinárodně.
Mluvčí 07: Nejde o to, zda se měří nebo neměří.
Mluvčí 07: Víte, zároveň, že jsem hasič.
Mluvčí 07:  Pan Bulejko mi nahrál větu, kterou jsem tady chtěl říct.
Mluvčí 07: Těch nehod na studánce se odehrává úplně stejně.
Mluvčí 07: A málo která, když se páte do policajních statistik, je způsobená rychlostí, a to už jsem tady několikrát říkal.
Mluvčí 07: To třetí je respektování práva, v dálší části zastupitele.
Mluvčí 07: Ale my jsme ho nerespektovali.
Mluvčí 07: My jsme neslyšeli.
Mluvčí 07: A neposlouchali.
Mluvčí 07: A nenaslouchali, nejenom vám.
Mluvčí 07:  ale nenaslouchali jsme, že proti se vyjádřuje ministerstvo vnitra, vždyť je to zdřízovatel, v podstatě je to nadřízený obce.
Mluvčí 07: A říkali jsme to ne, to je jenom názor.
Mluvčí 07: A neposlouchali jsme ani, když to říkal ÚHOZ, ani když to říkalo spousta jiných lidí a věřili jsme na jiné právníky.
Mluvčí 07: A konečně, když se tady všichni dneska zamýšlíme, tak je to ta otázka morálky.
Mluvčí 07:  Já si vzpomínám na ty první čtyři roky, když vlastně jsem byl kolegou pana starosty Poláčka, on vždycky říkal, že kdokoliv jde do politiky, zejména do rady a do uvolněných funkcí, tak čelí trestním oznámení a že ty lidi se rozdělují vždycky jenom na dvě skupiny, na ty, který už ho mají a na ty, který na něj čekají.
Mluvčí 07: Já sám jsem za dobu svého působení měl dvě trestní oznámení, obydvě byly odloženy, byl jsem nevinén a jsem nevinen doufám do dneška.
Mluvčí 07:  ale rozdíl je mezi trestním oznámením, kterých tady můžu teď napsat 10 na kohokoliv, a mezi trestním obviněním.
Mluvčí 07:  To už je prostě vyšší level, to už znamená, že ten prokurátor a ten soudní proces už prostě řek, tohle už není jenom nařečení, tady už jsou nějaké důkazy, tady už se jako přece nechcete říkat, že když je někdo starostou 16 tisíců města, že ten právník nebo ten vyžetřovatel dá příkaz k domovní prohlídce, dá příkaz vrazí na úřadu.
Mluvčí 07: A tady je právě ta otázka té morálky.
Mluvčí 07:  A buď můžeme čekat na to, jestli je tady prezumce neviny, ale vzpomeňte si na jednu větu, že mnoho politiků říká, že v okamžiku, kdy jdete do politiky, tak tam platí prezumce viny.
Mluvčí 07: Prostě v okamžiku, a to tady už zaznělo a já si těch kolegů vážím, kteří řekli ano, já nechci dál poškozovat tu svoji stranu, to svoje hnutí, ty svoje voliče, které mě tam dali, očistím se a pak si znovu přijdu říct o tu důvěru.
Mluvčí 07: Hezký večer.
Mluvčí 22:  Děkuji, se hlásí pan Rídl, prosím.
Mluvčí 06: Ještě jedno, to bude otvorené.
Mluvčí 06: Já samozřejmě musím reagovat na paní kolegini, která se mě zeptala, co bych udělal.
Mluvčí 06: Tak předtím řeknu, že já po pětadaceti letech ředitelování jsem samozřejmě to tu už nechal jiným lidem, ale stále jsem aktivní
Mluvčí 06:  jako přece a správní rady a proto vím, proč jsem v kontaktu s těma lidma, že takováto situace v Tosu, Vansdorf nastat nemůže.
Mluvčí 06: Já absolutně dověřuji svým spolupracovníkům a toto se stát nemůže.
Mluvčí 06: Přesto stalo by se to a já jsem zjistil, že někdo odkládání, jak se to nazvala, peníze někam jinam a okrádá firmu, tak bych samozřejmě ji ne na hodinu, na minutu vyhodil.
Mluvčí 06: Ale tady v tom je trošku rozdíl.
Mluvčí 06: Já říkám, když zjistím,
Mluvčí 06:  když zjistím, že to se skutečně stalo, zjistím to z výpisu z účtu atd.
Mluvčí 06: faktur.
Mluvčí 06: Situace pana Horáčka je přeci jinačí.
Mluvčí 06: Tady nikdo nic nezjistil, tady se teprve šetří a teprve jsou rozhodné, jestli je dostatek důkazů k tomu, aby byl potrestán vězením.
Mluvčí 06: Takže to vaše přirovnání skutečně bohužel nesedí.
Mluvčí 06: No a víc bych tomu už nechtěl vydávat.
Mluvčí 06: Děkuju.
Mluvčí 24:  Tak děkuji.
Mluvčí 24: Tak pan Šimek.
Mluvčí 33: Raz, dva, tři.
Mluvčí 33: Dobrý večer, nebo dobré odpoledne, všichni přítomní dámy a pánové.
Mluvčí 33: Já to zkusím stručně, ale já jsem takovej kecka, takže promiňte, když to bude trošku díl trvat.
Mluvčí 33: Já se chci nejdřív dostat k tomu, co spojovalo asi nejvíc předřečníků přede mnou, asice pana Kněurka, pana Rídla,
Mluvčí 33:  pana Draského, pana Hryce a sice o tzv.
Mluvčí 33: statusu člověka před zákonem a to je ta prasunce viny či neviny, na kterou se odkazují.
Mluvčí 33: To je základní status člověka před zákonem, který mu upírá nějaká práva na svobodě.
Mluvčí 33: Ale tady se bavíme úplně o něčem jiným.
Mluvčí 33: Poněvadž je proti panu Josefu Hambálkovi a Stanislavu Horáčkovi veneno trestní oznámení
Mluvčí 33:  a jsou obviněni v souvislosti s výkonem svých funkcí nelze tento status i presumtce neviny, podle mě, vnímat touto právní doměnkou presumtcí neviny, která, jak jsem říkal, v právním státě České republice záručuje i obviněnému status neviného.
Mluvčí 33: Já uvedu krátký příklad.
Mluvčí 33: Kdyby jeden z nich a řekl bych to, jak před chvilkou někdo říkal, že tady počernujeme pana Horáčka, protože tady není přítomen, abych to řekl,
Mluvčí 33:  kdyby jeden z nich byl v baru se svojí ženou a nějaký opelec by mu ji tam napadl nějakým způsobem a on by mu dal pěstí a vyrazil by mu zub, tak bude třesně stíhán a obviněn například s ublížení na zdraví či něčeho takového.
Mluvčí 33:  Ale já chci zdůraznit, že tito dva byly obvinění a trestně stíhání v souvislosti s výkonem svých funkcí.
Mluvčí 33: Já bych chtěl teďka opravit skutečně pana Rídla, že se tady nejedná o šetření v této fázi.
Mluvčí 33:  Trestní řád, trestní řízení má nějakou určitý proces od A do Z. To A začíná tzv.
Mluvčí 33: podnětem k prověření případné trestné činnosti neboli trestním oznámením.
Mluvčí 33: Je to velmi podobné.
Mluvčí 33: Toto trestní oznámení nebo ten podnět, zda se stal nějaký trestný čin, dala paní Lanková už v září nebo v říjnu 2018.
Mluvčí 33: Je to 14 měsíců dozadu.
Mluvčí 33:  Když si to převzala kriminálka, tak první, co dělají, tak tzv.
Mluvčí 33: prověřují tu věc, protože my si samozřejmě můžeme vymyslet, že se něco stalo.
Mluvčí 33: Já si vymyslím, bude to pojišťovací podvod, že mi někdo ukradl auto, takže policisté nejdřív budou zjišťovat, jestli mi to auto bylo odcizeno.
Mluvčí 33: Když najdou někde zavražděnou mrtvolu, tak je jasný, že to prověřování asi bude rychlý, že prověřování je skončeno, ano, došlo k vraždě.
Mluvčí 33: Prověřování pak přichází do stavu vyšetřování.
Mluvčí 33:  A to je to, co se často omilem zmiňuje v této fázi, že jsou vyšetřováni, že probíhá vyšetřování.
Mluvčí 33: Oni byli vyšetřováni a na základě souboru důkazů, různých důkazů, malých, větších, jejich propojení a tak dále, byli po 14 měsících, jsou trestně stíháni a obviněni už z konkrétních trestných činů a zdůraznuju,
Mluvčí 33:  v souvislosti s výkonem svých funkcí.
Mluvčí 33: Proto jeden z nich byl dokonce vzat do vazby.
Mluvčí 33: A tady si myslím, že jednoznačně nemůže platit presunce neviny.
Mluvčí 33: A bavíme-li se o tom, zdá je odvolat či neodvolat ze svých funkcí, a teď už to víceméně říkáme zbytečně, protože jsme se shodli na tom, že ve svých funkcích pravděpodobně neska skončí.
Mluvčí 33:  tak já vám položím otázku obráceně.
Mluvčí 33: Představte si, kdyby mezi náma seděli pan Hambálek a pan Horáček a měli stejný status, jako my všichni ostatní zastupitelé.
Mluvčí 33: To znamená, ani jeden z nich by nebyl na pozici starosty nebo místo starosty.
Mluvčí 33: A měli bychom teďka mezi námi volit starostu nebo místo starostu.
Mluvčí 33: A oni, jelikož by pracovali na úřadě, byli by zastupitelé, vykonávali by tady veřejnou činnost a byli by trestně stíháni a obviněni,
Mluvčí 33:  tak jednoduchý dotaz.
Mluvčí 33: Nominovali bychom je teďka do těch pozic a víceméně my řešíme to samé.
Mluvčí 33: Oni v těch pozicích jsou, akorát je to opačně.
Mluvčí 33: My je budeme odvolávat.
Mluvčí 33: Pro mě je to to naprosto jasná věc.
Mluvčí 33: Další věc, které bych se chtěl dotknout je, že bylo zmíněno panem Hambálkem ve své obhajově, je to logicky, já to chápu, že udělali mnoho dobrého pro město.
Mluvčí 33:  Já to nepopíram, v žádném případě to nepopíram, ale tak toto nemůžeme brát, protože pak, když budeme do radarový kauzy tahat i jiné věci, tak by pak mohl přijít někdo z opačného protipolu a zase na ně poukazovat a házet špínu zase za nějaké jiné věci, které by třeba udělali špatně.
Mluvčí 33: Já jsem předevčírem si o tom docela, myslím, rozumně popovídal s kolegou Čapkem u kávy.
Mluvčí 33:  A myslím si, že my musíme se držet striktně těchto věcí, pak do toho přijdou nějaké osobní emoce, osočování atd., vyvyšování nějakých jiných věcí, co udělali proměsto, zimní stadion, věnování se dětem.
Mluvčí 33: Já nic takového u pana Hambálka nepopíram.
Mluvčí 33: Ale když bychom v naší záležitosti k tomu přistupovali takto, tak já uvedu úplný extrém, ten se na samozřejmě nikoho netýká.
Mluvčí 33:  Je to to samé, jako kdyby prostě vrah, bestiální vrah, který zardousil pět stařenek, pak u soudů se obhajoval tím, že vedl například scouta a pomáhal ve svým městě malým dětem a tak dále.
Mluvčí 33: To s tím nemá absolutně žádnou souvislost.
Mluvčí 33: Anebo se vrátíme do minulosti, do třicátých let v Německu.
Mluvčí 33: Pan Hitler byl taky legitimně zvolen.
Mluvčí 33: Postavil Německo na nohy, v době světového sporádské krize udělal tam infrastrukturu, zvedl strojírenství, udělal tam síť dálnic.
Mluvčí 33:  a vyvažuje to nějakým způsobem holokaust a tu největší hruzu 20. století, co způsobil, nevyvažuje.
Mluvčí 33: Tady se jedná o konkrétní trestnou činnost, s které jsou obviněni.
Mluvčí 33: Já netvrdím, že jsou vinni.
Mluvčí 33: To netvrdíme nikdo a nechci, aby nám to bylo nějakým způsobem vkládáno do úst.
Mluvčí 33:  Ale my musíme v těchto věcech prostě přistupovat k tomu, že tady není jenom vinen nevinen, ale je tady člověk vyšetřovaný, který se pak změní na základě vyšetřování v podezřelého a potom se to změní v trestně stíhaného a obviněného, po čem už je obžalovaný, kde je vinen nevinen.
Mluvčí 33: A panové Horáček a Hambálek jsou v té předposlední fázi a v té fázi jsou na základě 14 měsíčního vyšetřování policie.
Mluvčí 33:  A z toho důvodu já si myslím, že naprosto nepřípustné pro město, aby tyto funkce vykonávaly.
Mluvčí 33: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 24: Tak.
Mluvčí 22:  Vždycky vám zdrv.
Mluvčí 22: Tak, pan Šmíd se přihlásil do diskuze, prosím.
Mluvčí 21: Dobré odpoledne, poprosím o klid.
Mluvčí 21:  Dobré odpoledne, zdravím zde všechny přítomné.
Mluvčí 21: Vemu to zkrátka, protože jednání ještě asi bude zřejmě dlouhé.
Mluvčí 21: Tady říkal před chvilkou pan kolega Šimek takové ty až extrémní hrozné příklady, tak já se zase vrátím do jiného extrému.
Mluvčí 21:  To je to, že představte si, že a je v podstatě jedno podle jaké smlouvy, by na těch inkriminovaných raderech bylo zaznamenáno třeba 20 přestupků měsíčně.
Mluvčí 21: Domníváte se, že bychom dneska tuto kauzu řešili tady tímto způsobem?
Mluvčí 21: Já si myslím, že ne.
Mluvčí 21: Že tady se opět potvrzuje to, že na velikosti záleží.
Mluvčí 21:  Děkuji.
Mluvčí 22: Tak děkuji.
Mluvčí 22: Ještě bude reagovat pan Šimek.
Mluvčí 33:  Já ještě chci jenom takový doplněk, jak pan Hric říkal, že město neutrpělo na radarech finanční škodu.
Mluvčí 33: Já jsem už v září 2019 při té finanční správě prezentoval, že podle mě ta finanční škoda byla zhruba v té době, teď se zvýšila, 50 milionů korun a dneska to, myslím, naprosto logickým způsobem odprezentoval tady občan pan Lukáč.
Mluvčí 33:  Tady nejde o to, jestli jsme v radarech v plusu nebo v mínusu, jestli faktury byly 10 tisíc, výnosy z pokud 100 tisíc, jednoduchý máme 90 tisíc plus.
Mluvčí 33: Radary mají sloužit primárně k zajištění bezpečnosti.
Mluvčí 33: A představte si, když bychom byli na nějaký vozovce tady na sídlišti, kde by nemohla být možnost radarů,
Mluvčí 33:  Bylo by to velmi rizikový škola, bazen, sportoviště a tak dále.
Mluvčí 33: Potřebujeme tam vyřešit bezpečnost auta, aby tam srazili několik malých dětí.
Mluvčí 33: Co tam uděláme?
Mluvčí 33: Jediný řešení by bylo například podle studií a tak dále podchod nebo nadchod, podjezd nebo nadjezd pro pěší.
Mluvčí 33: V tu chvíli bychom vypsali nějaké výběrové řízení, udělali bychom zakázku podle regulí, podle zákona, podle veškerých normativů,
Mluvčí 33:  a ten podchod nebo nadchod by byl 30 milionů korun.
Mluvčí 33: A vy byste argumentovali, je, my jsme ve ztrátě, my jsme mínus 30 milionů.
Mluvčí 33: To je přece nesmysl.
Mluvčí 33: Radary nejsou získová činnost pro město.
Mluvčí 33: To, že jsme v plusu nějakou částku,
Mluvčí 33:  Je logické, na tom je nějaký argument, že se budou z toho dělat školy, školky, silnice atd.
Mluvčí 33: To je podle mě hra na city a mimikry, to je jako když v 48. se zabavovali majetky podnikatelům a dělali se z těch chvíl mateřský školky.
Mluvčí 33: Tímhle způsobem na to vůbec nemůžeme se dívat.
Mluvčí 33: Tady je důležitá jedna věc, přesně jak to říkal pan Lukáč.
Mluvčí 33: My jsme koupili produkt, já to zase převedu na ten podchod nebo nadchod, kdyby jsme
Mluvčí 33:  Ten podchod nebo nadchod místo 10 milionů nám postavila firma našeho kamaráda v uzavřeném výběrovém řízení za 40 milionů.
Mluvčí 33: Běžná cena v České republice za tento podchod by bylo 10 milionů.
Mluvčí 33: My jsme koupili zbytečně předraženou věc proti běžné ceně plus 30 milionů.
Mluvčí 33: A o tom jsem přesvědčený.
Mluvčí 33: Na základě všech věcí, co jsme tady odprezentovali, na základě dlouhodobých statistik, počtu přestupků na studánce, co se staly,
Mluvčí 33:  že ty radary se mohly, nebudu říkat přesná čísla, může se jeden radar pronajmovat za 20 tisíc, za 30, za 50, já jsem tady prezentoval Kolín, tam tři radary za 65 tisíc plus jeden odkoupenej za 980 tisíc bez DPH, měsíční náklady na provoz 15 tisíc korun.
Mluvčí 33: Pan Vaňáč tady v březnu odprezentoval dalších asi 8 měst,
Mluvčí 33:  kde se to všechno pohybovalo kolem 40-50 tisíc korun za jeden radar.
Mluvčí 33: Pan Bartoň loni v listopadu, bývalý starosta pan Inženýr Bartoň, tady odprezentoval šest měst, ty částky byly zhruba ty samé.
Mluvčí 33: Bylo to v listopadu pět měsíců.
Mluvčí 33: Bylo to pět měsíců předtím, než Rada města 14.3.2019 schválila další smlouvu, když už to jsme viděli rozklíčovaný v televizi v reportéři ČT,
Mluvčí 33:  jaký bylo pozadí těch firém, jak si tam přiznali pan Horáček a pan Šubrc, že se navzájem znají, jak ta druhá firma byla nastrčena na prosto stejný webový stránky, sídlila někde v Praze na adrese, kde je dalších 350 firém, obě firmy vedly do Manchesteru.
Mluvčí 33: Každý logicky normálně uvažující člověk v tom vidí, že je to špatně.
Mluvčí 33:  Můžete říkat, to je asi třeba náhoda, nebo nevšimli jsme si toho.
Mluvčí 33: Já se zase obrátím na policii České republiky, kam došla po 14 měsících.
Mluvčí 33: Máme tady dva trestně stíhané nejvyšší představitelé našeho města.
Mluvčí 33: Není pravda prostě, že se tomu nedalo předejít.
Mluvčí 33: Není pravda, že rada za to nenese zodpovědnost.
Mluvčí 33: Rada konkrétně tu březnovou, tu poslední smlouvu za to nese absolutní zodpovědnost.
Mluvčí 33: Ty první dvě smlouvy před rokem, nebo dneska už je to vlastně dva roky,
Mluvčí 33:  I ta Jeřeblou, i ta úplně první, tam prostě nikdo nic nevěděl a hlavně nebylo jediné podezření na nějaký nesoulad s judikátem, nikdo neskoumal, že by to mohlo být nějak špatně.
Mluvčí 33: Prostě pan starosta z místa starostů to takhle předložili a rada viděla tam tři firmy, ta třetí, to Amájo, toho pana Šantory, toho softwarového mága, jak to tady obhajoval, ta se nakonec nezúčastnila, takže to prostě vyhrála firma pana Šubrta.
Mluvčí 33:  Tohle to jsou všechno prostě jasně podložený věci, že ty radary byly absolutně předražený.
Mluvčí 33: Ta četnost vozů na Studánce, tisíckrát jsme to zmiňovali, 17 500 aut.
Mluvčí 33: Podívejte se na weby ředitelství silnic a dálnic.
Mluvčí 33: Denní průjezd aut, statistika, 1% aut po sklidnění.
Mluvčí 33:  Prostě ty přestupky tam vždycky budou, vždycky udělá přestupek kolem tý tisícovky řidičů nebo tři tisíce řidičů měsíčně.
Mluvčí 33: To se děje, ono to osciluje, občas ty radery vyhodějí do povětří, tak měsíc, dva nějaký, ne, je tam technický problém.
Mluvčí 33: Ale podívejte se na dlouhodobou statistiku.
Mluvčí 33: Samozřejmě, ono to kleslo.
Mluvčí 33: Pan Riedl nám napsal všem zastupitelům dopis, kde to kvitoval.
Mluvčí 33: Samozřejmě, máte pravdu.
Mluvčí 33:  To kleslo, ale to by kleslo i u radarů, které bychom vysoutěžili za těch 40-50 tisíc korun.
Mluvčí 33: My jsme je vysoutěžili, my jsme to zboží koupili extrémně předraženě.
Mluvčí 33: A jsme tady několik podnikatelů, já, drobnej Hokinář, pan Draský, velmi úspěšný podnikatel, rád tu něj nakupuju, pan Draský Rídl, velkopodnikatel.
Mluvčí 33: Nikdo z nás by nestrpěl ve firmě člověka nákupčího, u kterého by se dozvěděl, že mu nakoupil zboží 10x dráž.
Mluvčí 33:  To zboží bylo prostě předraženě nakupováno.
Mluvčí 33: A díky nesouladu s tím judikátem, který potvrdili několik právníků ministerstva vnitra a nejvyššího správního soudu,
Mluvčí 33:  Oni citovali na kameru, můžete si to přehrát, bylo to v Černých ovcích, bylo to v reportéři ČT, bylo to v několika hlavních vysílacích zprávách.
Mluvčí 33: Vyjadřoval se tam právník NSS Brno, který řekl, že podle toho, jak se na tu smlouvu dívá, a to říkal v únoru 2019, tak vidí absolutní schodu.
Mluvčí 33: Je tam jednoduchá věc, nehledejme tam další nějaké věci.
Mluvčí 33: Když je firma přímo finančně zainteresovaná, čím víc přestupků, tím víc budu mít peněz, tak je to špatně.
Mluvčí 33:  Takhle to prostě bylo, to jsou fakta.
Mluvčí 33: A na základě nesouladu s tím judikátem samozřejmě ta šuškanda mezi lidma je okamžitá.
Mluvčí 33: Lidi logicky nechtějí platit pokutu, tak toho využívají.
Mluvčí 33: Jak říkal pan Lukáček, jak to odprezentoval, ten rozdíl mezi Českou republikou, já jsem to říkal i v tom září, a náma, je zhruba nějakých 15-20% o kolik bychom dostali od řidičů vícero.
Mluvčí 33: A to je ta další zhruba 20 milionová škoda.
Mluvčí 33: A dostáváme se minimálně na 56 milionů
Mluvčí 33:  nebo 50 až 60 milionů, když by ty radary byly tak, jak jsou, za ty samý částky, jako pokuty by byly, ale byly by vysoutěženy legitimním způsobem.
Mluvčí 33: A to už asi konec, děkuju.
Mluvčí 24: Tak děkuji, pak pan Rídl.
Mluvčí 06: Děkuji za slovo.
Mluvčí 06: Já jsem skutečně nechtěl diskutovat o radarech, protože mám na to nějaký názor a asi se neschodneme, nicméně.
Mluvčí 06:  Já vám teď dokážu, jak vlastně podaná informace, jak ji lze chápat, jednou pozitivně a jednou k tomu můžeme třeba vyhrát.
Mluvčí 06: Vy mluvíte tady o milionech, který jsme zaplatili za měření radary.
Mluvčí 06: Tak zkuste se o tom počítat.
Mluvčí 06: Ta firma si bere 300 korun za prokázaný přestupek.
Mluvčí 06:  A jestli, že budu brát vlastně průměr, jsou tam tisícové pokuty a dvotisícové pokuty, takže když bavíme nějakej patnáctset, tak se... Tisíc osmdesát.
Mluvčí 06: Tisíc osmdesát, dobře, děkuju.
Mluvčí 06: Takže se poběbujeme někdy těsně pod třiceti procenty marže této firmy.
Mluvčí 06: Samozřejmě tato firma s tím má nějaký námklady, protože zpravuje nějaký SAG a tak dále.
Mluvčí 06: Nenukážu říct, kolik to je, ale souhlasíte se mnou, že to může být, dejme tomu dále deset procent, abychom to nepřehnal.
Mluvčí 06: Takže se bavíme vlastně, že
Mluvčí 06:  na tom čistej zisk 20% a teď chcete tady vlastně podíkat, ale jak jsem to zmínil, když děláte kalkulaci vašeho výrobku, s jakou marží tam počítáte, já vám řeknu, že tam počítáte s marží, obchodí marže kolem 20%, takže, a nebo 15%, to už jedno, ale tím chci jednou dokázat, že ono, když se bavíme v milionech, je to šílený, ale když se bavíme v procentech, kolik vlastně z toho, jakou má marží, jaký má skutečnej zisk,
Mluvčí 06:  tak vlastně ty čísla vypadají jinak.
Mluvčí 06: A proč to jsou miliony, jestli dovolíte, já dopovím.
Mluvčí 06: Miliony jsou to proto, protože první měsíce se na Studánce měsíčně vyskytlo 20 tisíc případů porušení předpisu.
Mluvčí 06: A dneska, ano, dneska jsme nám podařilo to dostat, jak vy jste sám řekli, nějakých 1500, který spočítáte nějaký 93% snižení vlastně přestupkovosti.
Mluvčí 06: Já skutečně neznám opatření,
Mluvčí 06:  kde je taková to efektivita, kdy se skutečně sníží na 93, o 93%.
Mluvčí 06: Takže vidíte, já nevím, kdo jste chtěl to pochopit, co jsem řekl, jak jste to pochopil, kdo jste samozřejmě nechtěl, tak tak vlastně budete protestovat, ale jsou to fakta, které já tvrdím podobně, jako to říká pan Šimek, já to říkám pouze v procentuálním vyjádření.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Pan Šimek, prosím.
Mluvčí 33:  Musím skutečně reagovat, protože my se skutečně nechápeme.
Mluvčí 33: Tady nejde vůbec o marži, i kdyby byla milion procent.
Mluvčí 33: Já prodávám kávu na kavárně, tam je marže 400%, pak prodáváme sportovní obuv, tam je marže 15%.
Mluvčí 33: Tady nejde o marži.
Mluvčí 33: To není obchodní činnost.
Mluvčí 33: Tady jde o to, že Warnsdorf vysoutěžil měření radarů desetinásobně draž, než je běžné všude v České republice.
Mluvčí 33:  Tak to jsou ta fakta, která jsem předložil.
Mluvčí 33: A věděli to.
Mluvčí 33: Dělali si studie o tý četnosti tý dopravy.
Mluvčí 33: Přečtěte si z Úhosu ta rozhodnutí, kde to rozpitávají.
Mluvčí 33: A pan Hambálek i sám říkal tady, nebo pan Horáček, že to pan Hambálek zjišťoval, že dva roky jezděl po obcích České republiky a zjišťoval si, zakolik a kde to je jinde.
Mluvčí 33:  Víc tomu nemám co dodat.
Mluvčí 22: Tak děkuji, pan Hambálek se hlásí.
Mluvčí 32: Můžu reagovat, Honzo?
Mluvčí 32: Ano, říkal to tady pan starosta, že jsem dva roky jezdil.
Mluvčí 32:  Může mi to potvrdit tady pan Špička.
Mluvčí 32: Za dva roky jsme byli já osobně.
Mluvčí 32: Mně to je líto, jak to je prezentováno.
Mluvčí 32: Já jsem byl ve dvou městech a nezjišťoval jsem česnosti.
Mluvčí 32: My jsme tam byli tady s panem velitelem Špičkou.
Mluvčí 32: Ohledně naší práce, to znamená jaká vá práce bliv, měření, co to obsahuje a tak dále.
Mluvčí 32: To, že to jinak je prezentováno a dál tak to prezentováno, to mě osobně líto vůči mojí osobě.
Mluvčí 32: Mě to může potvrdit i pan Špička.
Mluvčí 32: Byli jsme ve dvou městech.
Mluvčí 32:  Jo, takže za dva roky a ne ohledně statistik a tak dále to, co tady prezentuješ, ale ohledně práce, co by to obnášelo práce pro městskou policii, to znamená obsazenost a tak dále, ale ne ohledně nějaký statistik.
Mluvčí 32: Takže já bych se k tomu fakt nechtěl vyjadřovat dál, nechtěl bych o tom diskutovat, já jsem to tady poprosil na začátku a aspoň za tohle bych chtěl poprosit.
Mluvčí 32: Takže za ty dva roky my jsme byli ve dvou městech.
Mluvčí 32:  jasný, ale ohledně práce pro městskou policii, co by to znamenalo, tam, kde už to funguje, jo?
Mluvčí 32: Děkuji za pochopení.
Mluvčí 22: Děkuji, pan Šimek?
Mluvčí 33: Určitě, samozřejmě na to znovu musím zareagovat, já jsem četl z toho úhosu velmi podrobně, tam bylo asi 130 bodů,
Mluvčí 33:  v těch jejich rozhodnutí, kde vlastně oni, náš právník města vlastně to o tomhletom píše a Úhos vlastně na tohle to reaguje nějakým způsobem.
Mluvčí 33: Jestli jste byli ve dvou městech, tak jste to prostě, já to teďka řeknu po svým, totálně, totálně odflákli, podcenili, podhodnotili a bohužel je to odchušované, pokud by to bylo takhle.
Mluvčí 32:  Bavíme se tady úplně o něčem mným.
Mluvčí 32: My jsme tam nebyli ohledně žádných statistik.
Mluvčí 32: My jsme byli ohledně funkčnostní, to znamená ohledně práci pro městskou policii.
Mluvčí 32: Ne ohledně žádných statistik, Honzo.
Mluvčí 32: Jasný?
Mluvčí 22: Ano, to je pravda.
Mluvčí 22: Tak, pan Šimek ještě.
Mluvčí 33: Ale to je přece to absolutně nejdůležitější.
Mluvčí 33:  vědět, kolik asi budou odhady na počty přestupků, to tam UOS upozorňoval, jaký budou pak náklady, náročnost na správní řízení, na všechno.
Mluvčí 33: Vědět ty četnosti těch přestupků, ten systém, jak asi bude náročný.
Mluvčí 33: Nehledě na to, pan Chantora si tady trochu protiřečil, my jsme mu tenkrát nestíhali reagovat, on je výborný rétor.
Mluvčí 33: On na jednu stranu řekl, když tady byl ten dotaz, proč se ta zakázka dělala jenom na základě směrnice, ne na základě zákona o zadávání veřejných zakázek,
Mluvčí 33:  aby to mohlo být v uzavřeném režimu, aby si tam mohli pozvat jenom ty firmy, které chtějí, aby se to vešlo do toho milionu, tak pan Horáček řekl, no protože my jsme měli takový odhad, že se budeme pohybovat na 300 přestupcích.
Mluvčí 33: Pan Šantorá, v tom šestihodinovém, já to tady nemám.
Mluvčí 33:  Ale přesně to tam sedí ty protimluvy.
Mluvčí 33: Říkal, my bychom to za nějaký milion korun v životě ani nedělali.
Mluvčí 33: On vlastně řekl, že už předem do toho věděli.
Mluvčí 33: A pak v jiný stopáži říkal, my jsme si to zjišťovali a na té jedné ulici jsme byli někde na pěti tisících autech.
Mluvčí 33: Nebo mluvil na třech tisících přestupcích.
Mluvčí 33: To tady jasně zmiňoval.
Mluvčí 33: Ty stopáže, to všechno máme k dispozici.
Mluvčí 33: Nejenom my, ale má to samozřejmě kriminální policie.
Mluvčí 33:  Tam bylo jasně dokázáno, že se vědělo, že se vědělo, kolik tam bude přestupků, to znamená logicky krát 300 korun za přestupek, kolik z toho bude peněz.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 24: Pani Lankova.
Mluvčí 35: Já už jenom takovou tečku pro zajímavost.
Mluvčí 35: Dneska nabila právní moc pokuta 650 tisíc korun městu.
Mluvčí 35: Právě to vyšlo na úhozu.
Mluvčí 22:  Tak prosím pan Jara.
Mluvčí 12: Ještě vážení zastupitelé, proč jsem řekl před chvíli, že budu reagovat podle ztráty důvěry.
Mluvčí 12:  protože jsem viděl, ale městská právnička to asi nemůže tady říct nahlas, ale můžu říct, že jsem viděl maily a bohužel až teďka, protože mi nebyly dodány a byly dodány vlastně vedení města a my jsme na radě, já aspoň jsem o nich nevěděl, kde město bylo varováno před tímto krokem.
Mluvčí 12:  A to mě velice mrzí a právě tam spatří tu ztrátu důvěry.
Mluvčí 22:  Tak, děkuji, paní Lankova má pravdu, tuto pokutu, která nabyla právní moci, dneska právě to dorazilo na úřad, tak už budeme vymáhat po firmě.
Mluvčí 22: Tak, nejsou už žádné komentáře zastupitelů, prosím, tak nejdříve, než budeme hlasovat o odvolání starosty Stanislava Horáčka z funkce, tak musíme ještě vzít na vědomí rezignaci pana Hambálka na funkci místo starosty města.
Mluvčí 22:  Takže poprosím návrhovou komisy, ať připraví návrh usnesení a přečte nám.
Mluvčí 22: Už je to naplátně, jo?
Mluvčí 21:  Takže já prosím o pozornost.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo vzít na vědomí rezignaci Josefa Hambálka na funkci prvního místo staréctví města Vansdorf.
Mluvčí 21: Tak můžeme hlasovat.
Mluvčí 22:  Pro oblo 19 zastupitelů nehlasoval 1.
Mluvčí 22: Návrh byl přijat.
Mluvčí 22: Přijdeme k dalšímu hlasování a to je návrh na odvolání pana inž.
Mluvčí 22: Stanislava Horáčka z funkce starosty města.
Mluvčí 22: Opětovně poprosím návrhovou komisii o přečtení návrhu usneseň.
Mluvčí 21:  Tak další bod.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo odvolat pana inž.
Mluvčí 21: Stanislava Horáčka z funkce starosti města.
Mluvčí 22: Tak prosím o hlasování.
Mluvčí 22:  Pro návrh bylo třináct zastupitelů, proti dva, zdrželi se čtyři, nehlasoval jeden.
Mluvčí 22: Návrh byl přijat.
Mluvčí 22: Takže pan starosta byl Horáček.
Mluvčí 22:  Konstatuju, že byl odvolán z funkce starosti města a rád bych mu v tohletom okamžiku poděkoval za jeho práci pro město.
Mluvčí 22: To bylo celých šest let za to, co vykonal.
Mluvčí 22: Já si myslím, že je to vidět a o tom se tady i hovořilo a přejímu, aby se brzo vrátil ke svým blízkým a taky mezi nás.
Mluvčí 22:  Přijdeme k dalšímu bodu a to je odvolání prvního místo starosty, což ten bod už neplatí, protože první místo starosta rezignoval na svou funkci.
Mluvčí 22: Takže bod 1.03 je volba starosty města.
Mluvčí 22: Pan Čapek na začátku zastupitelstva návrh jak odvolání inž.
Mluvčí 22: Horáčka z funkce starosty a následně
Mluvčí 22:  na uvolněnou pozici starosti návrh i mně.
Mluvčí 22: Vyzývám zastupitele k dalším návrhům.
Mluvčí 22: Následně přistupíme k hlasování.
Mluvčí 22: Zákon o obcích konkrétní způsob volby neupravuje.
Mluvčí 22: Budeme proto postupovat podle metodického doporučení k činnosti územních samozprávních celků od ministerstva vnitra ČOR, kde je uvedeno, že
Mluvčí 22:  Při veřejném hlasování o jednotlivých kandidátech na tuto funkci jsou v souladu s paragrafem 87 zákona a obcích zvolení tí kandidáti, pro jejiší zvolení se vždy vyslovil nadpoloviční počet všech členů zastupitelstva města.
Mluvčí 22: Jakmile je určitý kandidat zvolen, není třeba hlasovat o zbývajících kandidátech, protože v dané věci již zastupitelstvo města vyjádřilo hlasováním svou vůli.
Mluvčí 22:  nadpoloviční většinu svých členů z volilostarostu a místostarostu.
Mluvčí 22: V praxi se hlasuje postupně, tedy hlasuje soujednotlivých kandidátev v tom pořadí, v jakém byli navrženi.
Mluvčí 22: Každý navržený kandidát na funkci staroste města by se měl před samotným hlasováním vyjádřit zda kandidaturu přijímá či nikoli.
Mluvčí 22: Já svoji kandidaturu přijímám a děkuji za důvěru.
Mluvčí 22:  Hlasí se paní Křížova, prosím.
Mluvčí 34:  Pane předsedající, vy byste nás měl vyzvat, všechny členy zastupitelstva, k přednesení návrhů na změnu způsobu hlasování.
Mluvčí 34: Nemusí se hlasovat pouze aklamací, čili veřejně, ale můžeme mít možnost hlasovat i tajně.
Mluvčí 34: A vy jste nás k tomuto nevyzval, takže já jsem se přihlasla do diskuze a podávám návrh na tajné hlasování.
Mluvčí 34:  K tomu tajnému hlasování bych chtěla říct, proč ho navrhuji.
Mluvčí 34: Navrhuji ho úplně z jednoduchého důvodu.
Mluvčí 34:  Chci, aby jsme všichni svobodně dle svého nejlepšího svědomí a vědomí hlasovali bez ohledu na to, jestli jsem se s někým domluvala, jestli jsem někomu přislíbila hlas, jestli mám držet stranickou linii, anebo jestli se mám někoho bát.
Mluvčí 34: Takže já podávám návrh na tajné hlasování.
Mluvčí 22:  Samozřejmě ano, v zákonu obcích tu možnost má, takže poprosím v tuto chvíli návrhovou komisy, ať přednese návrh o tajné volbě starosty města.
Mluvčí 22: Technická, pan Rídl, prosím.
Mluvčí 06:  Skutečně to je v podstatě technická.
Mluvčí 06: Je tady spousta panzerských občanů, já nevidím důvod, proč bychom měli tajit svůj názor.
Mluvčí 06: Jestliže jsem o něčem přesvědčen, tak přesvědčení vyjádřím, ať to lidi vidí, jestli jsem pro nebo proti.
Mluvčí 06: Proč tajnit?
Mluvčí 06: Skutečně mně to nejde moc do hlavy a proto návrhuju, aby se hlasovalo aklamací.
Mluvčí 24:  Děkuji.
Mluvčí 24: Paní Křížova.
Mluvčí 34: Zeptám se vás tady diváků, trváte na tom, aby to bylo aklamací nebo takhle, že jo, vy to nebudete hlasovat, ale bude vám vadit tajná volba?
Mluvčí 06: Pan Rýdl.
Mluvčí 06: V tom případě návrh vztahuje.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22:  Takže budeme hlasovat o tom, zda-li volba bude tajná, neboli pak veřejná.
Mluvčí 22: Tak, za chvíličku bude připravene usnesení, které nám přečte nabrhova komise.
Mluvčí 21: Tak, prosím oklit.
Mluvčí 21:  Další návrh usnesení zní zastupitelstvo města rozhodlo provést volbu tajným hlasováním.
Mluvčí 21: Můžeme prosím hlasovat.
Mluvčí 22: Technická poznámka, paní Křížova.
Mluvčí 34: Beru to na sebe, zapomněla jsem přidat slovíčko, že všechny volby navrhujeme tajným hlasováním, všechny volby.
Mluvčí 22:  Jo, tak... Otáčím se na pana tajemníka, zdalí to jde provést.
Mluvčí 22: Takže všechny volby, to znamená volba starosty, místo starosty a členů rady města tajným způsobem, ano.
Mluvčí 22:  Nejdřív uvidíme, zdali projde návrh na tajné hlasování.
Mluvčí 22: Takže poprosím ještě jednu návrhovou komisii.
Mluvčí 21: Tak, ještě jednou.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo provést všechny volby tajným hlasováním.
Mluvčí 21: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 22:  Pro návrh bylo 14 zastupitelů, proti čtyři zdrželi se dva, takže návrh byl přijat, takže všechny volby budou tajným způsobem provedeným.
Mluvčí 22: Tak, takže díkuji.
Mluvčí 22:  Tak a teď musíme dát návrhy kandidátů na starostu, které pak budete psát na listeček.
Mluvčí 22: Takže poprosím.
Mluvčí 29: Podle metodického pokynu ministerstva vnitra
Mluvčí 29:  se poloba tajná provádí tak, že zastupitelé navrhnou kandidáty.
Mluvčí 29: Jména kandidátů se zapíšou všechny 1, 2, 5, kolik bude návrhů, tak se zapíšou na lístek.
Mluvčí 29: 21 lístku bude rozdáno mezi zastupitelé a každý zastupitel zakrouškuje jméno konkrétního kandidáta, kterého upřednostňuje.
Mluvčí 29:  Lístek se hodí do volební urny a poté, jestli dovolíte, tak to s panem tajemníkem sečtu.
Mluvčí 29: Kdokoliv se může přesvědčit o tom, že to je v pořádku sečteno.
Mluvčí 29: Souhlasíte?
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Takže už teď máme jasno,
Mluvčí 22:  Takže poprosím teď zastupitele o návrhy, o jména kandidátů na funkci starosti města.
Mluvčí 22: Můžete se hlásit a říkat svá jména, nebo jména kandidátů takhle.
Mluvčí 22: Prosím, paní Lanková, první přihlášená.
Mluvčí 35:  Jako dalšího kandidáta v řadě navrhuji paní magistru Křížovou.
Mluvčí 22: Tak tady je navržena paní magistra Křížová jako další kandidát.
Mluvčí 22: Tak hlasí se paní Křížová, prosím.
Mluvčí 34: Navrhuji kandidáta pana Honzo Šimka.
Mluvčí 22:  Tak, takže další kandidát je pan Jan Šimek.
Mluvčí 22: Tak prosím, další zastupitelé.
Mluvčí 22: Tady ještě mají nějakýho kandidáta, kterého by chtěli navrhnout, mají to možnost.
Mluvčí 25: Pan Čapek, prosím.
Mluvčí 25: Navrhnuji kandidáta jako na začátku, pana magistra Slocha.
Mluvčí 32:  Děkuji.
Mluvčí 22: Tak ještě se musím zeptat zdalí kandidáti, kteří byli navrženi souhlasy se svojí kandidaturou.
Mluvčí 33: Pan Šimek.
Mluvčí 33: Ano, souhlasím.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Pani Křížová.
Mluvčí 34: Ano.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 22:  Já už jsem řekl, že ano, tak ano.
Mluvčí 22: Že souhlasím.
Mluvčí 22: Takže v této chvíli máme tři kandidáty.
Mluvčí 27:  Tak poprosím pan tajemník Kříž, technickou poznámku.
Mluvčí 27: Jenom vás poprosím o názor nebo projev nějaký vzájemný schody v tom, zda-li potřebujete prostor pro úpravu toho hlasovacího lístku, nebo jste schopni zakrouškovat příslušného kandidáta, přeložit lístek a vodit do urny u svého stolu.
Mluvčí 27: Stačí vám to takto, nebo chcete se odebrat do nějakého tajného prostoru?
Mluvčí 27:  Vždycky byl, teď chci, teď názor tady, ne vždycky byl.
Mluvčí 27: Takže prostor.
Mluvčí 27: Prostor.
Mluvčí 27:  Jestli vy vás mohu poprosit, postupně odzadu, nevím kdo tam je, pan Musílek, jestli je poslední, tak se odeberte do místnosti, vyznačte kandidáta a vhoďte lístek do urny.
Mluvčí 28: Jenom jednoho kandidáta, prosím.
Mluvčí 28: Zakrouškovat, ano.
Mluvčí 22:  Tak zeptám se, zdali jste všichni, odevzdali svůj hlas?
Mluvčí 22:  Tak, dívám se, zdali jste všichni už hlasovali, ano.
Mluvčí 22: Tak.
Mluvčí 27:  Vážení zastoupitelé, dovolte, abych vám oznámil výsledky tajného hlasování.
Mluvčí 27: Počtem 18 hlasů jste zvolili do funkce starosti města pana Rolanda Solocha.
Mluvčí 28: Gratuluji.
Mluvčí 28:  Tak.
Mluvčí 22: Děkuji zastupitelům za důvěru.
Mluvčí 22:  Chci pro město Wannsdorf pracovat nadále a doufám, že nesklamu ani ti, kteří teď křičeli Hanba a tak dále.
Mluvčí 22: Díky moc, je to závazek.
Mluvčí 22: Díky, jsem překvapený, děkuju.
Mluvčí 22:  Tak, přejdeme k další volbě a to je volba místostarosti města.
Mluvčí 22: Budeme navrhovat opětovně kandidáty teď na funkci prvního místostarosti.
Mluvčí 22: Já za sebe navrhuji pana Mariana Čapka.
Mluvčí 22: Prosím o další návrhy.
Mluvčí 22: Pani Křížova,
Mluvčí 34:  Navrhuji pana Honzo Šimka.
Mluvčí 22: Tak děkuji, paní Lanková.
Mluvčí 35: Navrhuji Jiřího Suchardu.
Mluvčí 22: Tak děkuji.
Mluvčí 22: Ještě je nějaký návrh, prosím.
Mluvčí 22:  Tak máme tři jména, to je pan Čapek, pan Šimek a pan Sucharda.
Mluvčí 22:  Děkujeme nashledanou.
Mluvčí 22:  Jo, omlouvám se, měl jsem se zeptat, zdali kandidáti souhlasy s navrženou kandidaturou, takže zeptám se opětovně pana Šimka, zdali souhlasy?
Mluvčí 33: Ano, souhlasím.
Mluvčí 22: Pan Sucharda, prosím.
Mluvčí 22: Souhlasím.
Mluvčí 22: Pan Čapek.
Mluvčí 25: Ano, souhlasím.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 28:  Jiný bychom mohli začít z druhé strany od pana Suchardy, prosím.
Mluvčí 27: A prosím zakroužkovat celé to jméno, jo, ne před, před jméno, nebo tak kroužkujte prosím celé jméno.
Mluvčí 22:  Tak, zeptám se, zdali všichni odevzdali svůj hlas?
Mluvčí 22: Tak, poprosím o sčítání.
Mluvčí 27:  Vážení zastupitelé, dovolte, abych vám oznámil, že na post místo starosty nebyl zvolen žádný z kandidátů.
Mluvčí 27: Dva kandidáti mají po osmi hlasech, jeden kandidát má dva hlasy.
Mluvčí 27:  Moment, dva, čtyři, šest, po devíti hlasech, pardon.
Mluvčí 27: Dva po devíti a jeden dva hlasy.
Mluvčí 27: V tuto chvíli je na vašem rozhodnutí, zdali si přejete opakovat volbu.
Mluvčí 22: Pani Lenkova, technickou, prosím.
Mluvčí 35:  Já teda ještě bych asi určitě opakovala, ale v každém případě, vzhledem k tomu, že jsme nemohli předpokládat, jak dopadne volba starosty, musíme si uvědomit, že zde jsou dva místo starostové.
Mluvčí 35: Takže bych ještě k tomu dala návrh, aby se volil i druhý místo starosta.
Mluvčí 35: Protože teď už jsme jakoby byli vždy dva, vy z toho postu vlastně odcházíte na starostu, takže by se měli hlasovat o dvou místo starostech, jak to prostě bylo.
Mluvčí 22:  No, já teď nevím proč, že v navrženém programu je tady volba prvního místo starosty, o druhém tady není.
Mluvčí 22: Navrhuji vyhlásit technickou přestávku, prosím, jo, v tuhle tu chvíli.
Mluvčí 22:  Tak, poprosím zastupitelé, aby se vrátili na svá místa.
Mluvčí 22: Tak, pan tajemník nám dá další pokyny, prosím.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, v tuto chvíli bych poprosil pana starostu, jestli by dal hlasovat o opakování volby a poté bychom měli hlasovat postupně, nejprve o.
Mluvčí 27:  takzvaném prvním místo starostovi, to je místo starosta, který zastupuje v době nepřítomnosti starostu a pak o tom druhém v pořadí.
Mluvčí 27: Měly by být tedy dvě volby.
Mluvčí 27: Takže bych poprosil tedy o to o vaše rozhodnutí, jestli jste proto opakovat volbu.
Mluvčí 22: Tak, takže navrhuji opakovat volbu.
Mluvčí 22: Takže v tuhletu chvíli asi návrhová komise přednese návrh o opakovaní volby.
Mluvčí 22:  Ještě paní Křížová.
Mluvčí 22: Jo, paní Křížová, prosím.
Mluvčí 22:  Tak malinky technické problémy, držme chviličku.
Mluvčí 22:  Tak, teďka paní Křížova, prosím, už to svítí.
Mluvčí 34: Dobře.
Mluvčí 34:  Já bych si chtěla ujasnit, tedy tu volbu, budeme opakovat teď volbu prvního místo starosty, pouze, a byly tři kandidáti, já se teda teď tady ptám, jestli ten třetí, který měl nejméně hlasu, jestli, a je to pan Šímek, je to Honza, jestli bude trvat na své další kandidatu, že nebo volbě, a nebo jestli se jí vzdá.
Mluvčí 22: Pak pan Šímek, prosím.
Mluvčí 33:  tak se vzdám kandidatury.
Mluvčí 22: Děkuji, takže budeme mít dvě jména teda.
Mluvčí 22: To je pan Čapek a pan Sucharda, říkám to správně, souhlasíte opětovně?
Mluvčí 22: Ano.
Mluvčí 22: Takže počkáme se na listečky zase.
Mluvčí 22:  Pan Drasky, technickou?
Mluvčí 03: Tak já jenom opravdu takovou technickou.
Mluvčí 03: Hypoteticky, protože máme jednoho člena mimo a je nás 20, potřebujeme mít 11 hlasů pro vítěze.
Mluvčí 03: Čili hypoteticky může vzniknout situace, že bude 10 a 10 každý z kandidátů dostane stejný počet hlasů.
Mluvčí 03:  Měli bychom si stanovit, podle zákona o obcích, v olebdí řád se může i připravit ad hoc při jednání, dohodnout dopředu, jak se bude postupovat v tomto případě.
Mluvčí 03: Zatím ještě nevíme, jak dopadly volby, ale abychom věděli, když bude 10 na 10, jak se bude postupovat dál.
Mluvčí 03:  Návrhy mohou být různý, vytáhne papoušek z klobouku, teď jsem přehnal, jo, nebo se los, nebo jiná metoda, obojí se i na Olimpiádě se používají tyhletě metody, ale měli bychom se jako zastupitelstvo na tom dohodnout ad hoc, volební řád, abychom měli, abychom tady netápali a i aby občané věděli, jakým mechanismem ta volba probíhá.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 22:  Pan doktor Jára, technická.
Mluvčí 12: Jenom technickou, vážení zastupitelé.
Mluvčí 12: Na začátku jsme řekli, že budeme volit podle svého nejlepšího svědomí.
Mluvčí 12: Dodržujme to, děkuju.
Mluvčí 22:  Jo, připomínám, že se hlasuje o prvním místo starostovi v tuhle chvíli, ano.
Mluvčí 22:  Tak hlasovali všichni?
Mluvčí 22: Ne, ne, ještě koukám, že asi ne.
Mluvčí 27:  Vážení zastupitelé, dovolte, abych vám oznámil, že místo starostou města Vansdorfu jste si zvolili pana Jiřího Suchardu.
Mluvčí 27: Gratuluji.
Mluvčí 22:  Tak gratuluju panu Suchardovi a těším se na spolupráci.
Mluvčí 22: Jo, pan Sucharda chce, technicky.
Mluvčí 07: Já jsem už chtěl všem poděkovat a ten zbytek se ukáže.
Mluvčí 07: A není to vyhrůžka.
Mluvčí 22:  Ano, budeme hlasovat o 2. místo starostovy města, takže poprosím o kandidáty.
Mluvčí 22: Pani Lankova, prosím.
Mluvčí 35: Navrhuju magistru Křížovou.
Mluvčí 22: Tak děkuju.
Mluvčí 22: Já navrhuju pana Čapka.
Mluvčí 22:  Tak je ještě nějaký kandidát?
Mluvčí 22: Není.
Mluvčí 22: Zeptám se, zdali jsou vlastní navržení?
Mluvčí 22: Ano.
Mluvčí 22: Takže opětovně počkáme na lístečky.
Mluvčí 22:  Tak postup už znáte, takže nemusím vysvětlovat, pojďme hlasovat.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vám oznámil výsledky volby 2. místo starosty.
Mluvčí 27: 11 hlasů získává paní magistra Ladislava Křížová.
Mluvčí 27: Gratulujeme.
Mluvčí 22:  Tak gratuluju, paní Křížové.
Mluvčí 22: Opět se těším na spolupráci.
Mluvčí 22: Prosím klid, nejsme v besedě.
Mluvčí 34: Já vám děkuji za důvěru.
Mluvčí 34:  Nebylo to pro mě lehké rozhodování přijmout návrhy na tuhle kandidaturu, ale vzala jsem to, nebo souhlasila jsem, vzhledem k tomu, že bych chtěla, aby se začal na té radnici pracovat úplně jiným stylem, než do posud, a to otevřeně, napřímo, transparentně, v demokratickém duchu a v formou slušného chování, nebo prostě slušně.
Mluvčí 34:  A ještě tady teda ale chci říct, že bych jsem tuto pozici přijala, nebo tuhle funkci přijala pouze jako neuvolněná místo starostka.
Mluvčí 34: Nevím, jestli se to bude řešit teď, anebo pak až na dalším zastupitelstvu, ale to tady říkám, že mám rozdělané nějaké práce, práci důležitou, zodpovědnou na škole,
Mluvčí 34:  toho se vzdát nechci, tam to prostě musím dotáhnout do konce a tak jak i v minulých období byly neuvolnění místo starostové, tak bych i já takto pracovala.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 22: Budeme o tom hlasovat, že druhý místo starosta bude neuvolněný funkcionář.
Mluvčí 22: Takže už se píše usnesení, vdržme chviličku.
Mluvčí 22:  Zeptám se ještě pana Suchardy, zdali uvolněný nebo neuvolněný?
Mluvčí 24: Uvolněný.
Mluvčí 28:  Tak prosil bych klid.
Mluvčí 21: Haló, haló.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města v souhledu s paragrafem 84 odstavce 2 písmeno K zákona č.
Mluvčí 21: 128 2000 sbírky určuje, že prvý kon funkce starosti města a prvního místo starosti města bude člen zastupitelstva dlouhodobě uvolněn.
Mluvčí 21: Prvý kon funkce druhého místo starosti města nebude člen zastupitelstva dlouhodobě uvolněn.
Mluvčí 21:  Nebude.
Mluvčí 21: Já jsem říkal, nebude.
Mluvčí 22: Ano, děkuji.
Mluvčí 22: Takže budeme hlasovat, prosím.
Mluvčí 22: Prohlasovalo sedmnáct zastupitelů, proti byl jeden zdrželý se dva, návrh byl přijat.
Mluvčí 22:  Ještě se musí přijnout usnesení, že v době nepřítomnosti starosty zastupuje první místo starosta, takže vdržme, počkáme na usnesení.
Mluvčí 22:  Tak, poprosím návrhovou komisii o přečtení návrhu usesnení.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města pověřuje v souladu s paragrafem 104 zákona č.128.
Mluvčí 21: 2000 sb.
Mluvčí 21: pana Jiřího Suchardu zastupováním starosty města v době jeho nepřítomnosti nebo v době, kdy starosta města nevykonává funkci.
Mluvčí 21: V případě nepřítomnosti místo starosty města a pana Jiřího Suchardy
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo město pověře zastupováním dalšího místo starostu města paní magistro bakalářku Ladislavou Křížovou.
Mluvčí 22: Tak můžeme hlasovat prosím.
Mluvčí 22:  20 zastupitelů bylo pro, proti nikdo zdržel se nikdo, návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 22: Tak, další bod je pověření řízením městské policie.
Mluvčí 22:  Tak, pověřením řízení městské policie je většinou navrhováno první místo starosta, takže budeme hlasovat o návrhu, že řízení městské staroste bude pověřen první místo starosta města pan Jiří Sucharda.
Mluvčí 22: Takže prosím návrhovou komisi,
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města pověřuje v souladu s paragrafem 104 zákona č.128.
Mluvčí 21: 2000 sbírky o obcích a v souladu s paragrafem 3 odstavce 1 zákona č.
Mluvčí 21: 553 lm.
Mluvčí 21: 1991 sbírky o obecní policii pana Jiřího Suchardu řízením městské policie Vansdorf.
Mluvčí 22: Tak můžeme hlasovat.
Mluvčí 22:  Všichni zastupitelé byli pro, nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, takže návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 22: Tak, teď přejdeme k bodu 1.05 a to je odvolání zbývajících členů Rady města.
Mluvčí 22: Připomínám, že
Mluvčí 22:  Zbývající členové rády města jsou pan doktor Jára, pan Šusta, pan magister Šmíd a pan Čapek.
Mluvčí 22: Budeme hlasovat veřejně, protože jsme schválili pouze tajnou volbu,
Mluvčí 22:  statutáru města neodvolání, takže budeme hlasovat o všech na jednou, o všech těchto radních na jednou.
Mluvčí 22: Takže po paní Křížova, technickou.
Mluvčí 34: Já s vámi nesouhlasím, já jsem doplňovala do toho usnesení o tajné volbě slovíčko všechny volby a všemi volbami jsem myslela i volbu ostatních radních.
Mluvčí 22:  Ale to je odvolání, odvolání.
Mluvčí 34: To jsem moc omlouvám.
Mluvčí 22: Nevadí.
Mluvčí 22: Poprosím teda návrhovou komisii.
Mluvčí 35:  Já bych tam možná ani tebe prosil, kdyby to bylo... Já je nabrhnu.
Mluvčí 00: Já je nabrhnu.
Mluvčí 00: Ty čtyři. Děkujeme.
Mluvčí 22:  Tak poprosím návrhovou komisi ať přečte návrh usnesení.
Mluvčí 21:  Tak, zastupitelstvo města rozhodlo odvolat zbývající členy Rady města Vansdorf, pana doktora Járu, doktora Jindřicha Šmída, Mariana Čapka a Josefa Šustu.
Mluvčí 21: Tak a můžeme prosím hlasovat.
Mluvčí 22:  Problo 13 zastupitelů proti 5, zdrželi se 2, návrh byl přijat.
Mluvčí 22:  Takže v tuhletu chvíli budeme muset doplnit radu města o zbývající členo, zbývající radní.
Mluvčí 22: Takže uděláme ještě možná před samotnou volbou kratioučkou technickou přestávku, prosím jo, děkuju.
Mluvčí 22:  Tak, poprosím zastupitele ke stroju.
Mluvčí 22: Ukončíme přestávku a vrátíme se k navrženému programu.
Mluvčí 22:  Mám tady ještě zprávu od městské policie, ta zpráva o tom, že vykradli auto český televize, tak to je fáma, prosím jo.
Mluvčí 22: Takže nic se nestalo, takže v médiích nebudeme, že tady v Vonsdorfu dokonce vykradli auto český televizi, takže zaplať pámbu.
Mluvčí 22: Tak poprosím pana tajemníka, vysvětlí nám, jakým způsobem budeme hlasovat.
Mluvčí 27:  Tak, prosím, aby nedošlo k patové situaci, až budete vyzváni předsedajícím, abyste dávali návrhy na jednotlivé členy rady, tak bude probíhat volba tajná po jednotlivých jménech.
Mluvčí 27: Čili na lístku vyznačíte, jestli ano nebo ne, pro to konkrétní jméno.
Mluvčí 27: Postupně.
Mluvčí 27: Po jednomu.
Mluvčí 27: Rozumíte tomu?
Mluvčí 27: Ano, ne.
Mluvčí 27: Tak, vždycky o konkrétním jménu.
Mluvčí 27:  Je to podle návrhů, které budou podány vždycky ten o tom prvním, druhý, třetí, čtvrtý a pak volba končí v případě, že budou zvoleni.
Mluvčí 22: Pan Riedl se hlásí s technickou.
Mluvčí 22: Ne, už ne, pardon.
Mluvčí 22: Tak, pan Hambálek.
Mluvčí 32: Takže já bych si dovolil nabrhnout jako prvního pana Šmída.
Mluvčí 32:  Děkuju.
Mluvčí 22: Tak paní Křížova, prosím.
Mluvčí 34: Já mám své taky kandidáty do rady a jenom úplně krátce.
Mluvčí 34:  Krát se bych chtěla říct, že odvolala se celá rada, ale já pořád mám, asi jsme na tom stejně jisté s kolegy, na mysli dvě osoby, které v té radě byly a které se ve finále
Mluvčí 34:  Zdrželi hlasování při té třetí smlouvě a možná i v jiných případech, kdy se hlasovalo zase pro nějaké věci.
Mluvčí 34: Takže budu navrhovat čtyři osoby na jednou.
Mluvčí 34: Takže navrhuji teď pana Jana Šimka.
Mluvčí 34: A prosím ostatní kolegyně, aby navrhli další.
Mluvčí 22:  Prosím, další návrh, pan Rídl.
Mluvčí 06: Já navodil pana Šustu.
Mluvčí 22: Tak, jen pan Hric, prosím.
Mluvčí 02: Můj návrh na člena rady je pan Draský.
Mluvčí 22: Tak děkuju, pan Hambálek.
Mluvčí 32: Já už jsem asi, už asi nemůžu podvojit.
Mluvčí 22:  Takže pan Šišulák, prosím.
Mluvčí 22: Pana Járu.
Mluvčí 24: Tak paní Lanková.
Mluvčí 35: Pana Moravce.
Mluvčí 22: Tak pan Sucharda.
Mluvčí 22: Roupe po šestu.
Mluvčí 07: Už je.
Mluvčí 21:  Tak pan Schmid, já bych si dovolil navrhnout kolegu po mé pravici, pana Mariana Čapka.
Mluvčí 22: Tak.
Mluvčí 22:  Tak zeptám se zdalí navržení souhlasí se svojí kandidaturou.
Mluvčí 22: Koukám, že všichni kývou hlavou, tak ano.
Mluvčí 22: Abych udělal rezumé, tak syné titulo je tam pan Šmíd, pan Šimek, pan Šusta, pan Drasky, pan Jára, pan Moravec a pan Čapek.
Mluvčí 22: Tak a zase si počkáme prosím na papírky.
Mluvčí 27:  Takže prosím, nyní budete hlasovat o kandidátu panu Šmídovi a na papírky, které obdržíte, napíšete slovo ano nebo ne.
Mluvčí 27: Ano znamená, že souhlasíte se zvolením, ne znamená, že nesouhlasíte.
Mluvčí 27: Tento lístek potom vodíte do urny.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27:  Nemusíte psát, hlasujeme o panu Šmídovi v tuto chvíli, napíšete ano nebo ne, jestli souhlasíte, aby byl členem rady, nebo nesouhlasíte.
Mluvčí 21: Tak já bych si zdovolil přečíst návrhu snesení a hlasování o kandidátu do rady města Indří Šmíd.
Mluvčí 21: Takže souhlas je ano, nesouhlas je ne.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, oznamuji vám výsledek volby s tím, že pan doktor Jindřich Šmíd nebyl zvolen členem rady.
Mluvčí 22: Tak děkuju.
Mluvčí 22: Tak bude se hlasovat o dalším navrženém kandidátovi a to je pan Šimek, pokud to mám správně napsaný. Děkujeme.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, oznamuji vám, že pan Jan Šimek nebyl zvolen členem rady.
Mluvčí 22: Tak děkuju.
Mluvčí 22: Dalším navrženým kandidátem je pan Josef Šusta.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vám oznámil, že pan Josef Šusta byl zvolen členem rady 18 hlasy.
Mluvčí 22: Tak děkuju a gratuluju.
Mluvčí 22: Tak další navrženej kandidat je pan Drasky.
Mluvčí 22: A je to pravda.
Mluvčí 22: Na zdraví.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vám oznámil, že pan Jaroslav Draský nebyl zvolen členem Rady města.
Mluvčí 22: Takže děkuju.
Mluvčí 22: Dalším navrženým kandidátem je pan doktor Jára.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vám oznámil, že doktor Václav Jára nebyl zvolen členem rady.
Mluvčí 22: Tak děkuju.
Mluvčí 22: Další jméno je pan Moravec Václav.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vám oznámil, že pan inž.
Mluvčí 27: Václav Moravec byl zvolen členem Rady města.
Mluvčí 22: Takže děkuju a gratuluju.
Mluvčí 22: Tak další jméno je pan Čapek.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vám oznámil, že pan Marian Čapek nebyl zvolen členem rady města.
Mluvčí 22: Tak, v tuto chvíli jsem vyčerpal počet kandidátů, takže navrhneme kandidáty další, protože jsou ještě místa v radě, tam je vakat.
Mluvčí 22: Já navrhuju pana inž.
Mluvčí 22: Rýdla.
Mluvčí 22:  Tak pan Hambálek.
Mluvčí 32: Já navrhu pana Přibylo.
Mluvčí 32: Pan Sucharda.
Mluvčí 07: Já navrhu pana Šišováka.
Mluvčí 07: Tak paní Křížova.
Mluvčí 34: Navrhuji paně Lankovou.
Mluvčí 33: Pan Šimek.
Mluvčí 33:  Navrhuji pana Musílka.
Mluvčí 22: Tak, zeptám se, zdali navržení kandidáti souhlasí.
Mluvčí 22: Ještě technickou, ne, pan Rídl.
Mluvčí 06: Pane starosto, děkuji vám za důvěru, ale já kandidaturu odmítám.
Mluvčí 22:  Dobře, děkuju.
Mluvčí 02: Je přihlášený pan Hric?
Mluvčí 02: Ještě bych chtěl navrhnout pana Novotu.
Mluvčí 22: Tak, asi pan Rýdl už ne, jo.
Mluvčí 22: Dobře.
Mluvčí 22: Tak, takže mám tady seznam jmén, je to pan Přibyl, pan Šešulák, pani Lankova, pan Musílek a pan Novota.
Mluvčí 22:  Takže zase opětovně budeme hlasovat postupně.
Mluvčí 22: Takže nejdřív pan Přibyl.
Mluvčí 22: Jo, zeptám se ještě souhlasy teda jo, navržení prosím.
Mluvčí 22: Nevidím, že někdo ne.
Mluvčí 32: Tak děkuju.
Mluvčí 22: Jo, pan Novotane souhlasy.
Mluvčí 22: Jo takhle, dobře, takže pan Novotane.
Mluvčí 22: A ostatní teda souhlasy, tak?
Mluvčí 22: Ano.
Mluvčí 22:  Jo, prosím, pan Hric.
Mluvčí 02: Přiznám se, že jsem se s panem Novotou nedomluvoval na jeho kandidatuře, překvapilo mě, že nesouhlasil, tak bych si ještě dovolil navrhnout paní Maryškovou.
Mluvčí 22: Tak, paní Maryškova souhlasí?
Mluvčí 22: Nesouhlasí.
Mluvčí 22: Takže ne.
Mluvčí 22: Tak, takže ještě nějaký jméno, prosím.
Mluvčí 22:  Dobře, takže není, takže budeme hlasit o panu Zmiňkovi Přibilovi. Děkujeme.
Mluvčí 17:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 17:  Děkujeme.
Mluvčí 31:  Děkujeme.
Mluvčí 05:  Klub hrnutí A.
Mluvčí 05:  Představující výsledky
Mluvčí 02:  Výsledek programu nechte na tři a dvacátku.
Mluvčí 31: Tři a dvacátku.
Mluvčí 31: Tři a dvacátku.
Mluvčí 31: Tři a dvacátku.
Mluvčí 02: Tři a dvacátku.
Mluvčí 31: Tři a dvacátku.
Mluvčí 31: Tři a dvacátku.
Mluvčí 31: Tři a dvacátku.
Mluvčí 02: Tři a dvacátku.
Mluvčí 02: Tři a dvacátku.
Mluvčí 02: Tři a dvacátku.
Mluvčí 02: Tři a dvacátku.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, oznamuji vám, že pan Zbiněk přibyl nebyl zvolen členem rady města.
Mluvčí 22: Tak děkuju.
Mluvčí 22: Dalším kandidátem je pan Šišulák.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vám oznámil, že pan magistr Jan Šíšulák byl zvolen členem Rady města Vanzdorf.
Mluvčí 27: Gratulujeme.
Mluvčí 22: Tak, gratuluju.
Mluvčí 22: Tak dalším jménem naší kandidátkou je paní Lankova.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vám oznámil, že paní Lenka Lanková nebyla zvolena členkou Rady města.
Mluvčí 22: Tak děkuju.
Mluvčí 22: Dalším navrženým kandidátem je pan Musílek.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vám oznámil, že pan doktor Martin Musílek se stal členem Rady města Vansdorffu.
Mluvčí 22: Děkuji, takže Radu města máme v tuto chvíli kompletní.
Mluvčí 22: Chtěl bych poblahopřát těm, kteří byli zvolení.
Mluvčí 22: Rada města se od té minulé personálně změnila
Mluvčí 22:  Chtěl jsem ještě k tomu přidat politicky, ale já to slovo nemám rád, protože myslím si, že tady na tom našem malém městě se na politiku nechceme hrát a já nikdy politikem nebudu a nechci být, ale záleží nám na dobru a prospěchu našeho města, takže předpokládám, že se všema radníma budeme spolupracovat, že nakám všem záleží na dobru města.
Mluvčí 22: Takže děkuju.
Mluvčí 22:  Tak, volby máme za sebou, zaplať pámbu, chtěl jsem říct a říkám to.
Mluvčí 22: Přejdeme k dalšímu bodu, protože v tom navrženém tady programu od paní Lankové mám napsáno, že pokračování programu by měl být.
Mluvčí 32: Tak.
Mluvčí 22: Bod 401.
Mluvčí 22:  Jo, už to mám.
Mluvčí 22: Stanoveni odměny neuvolněným členům zastupitelstva města.
Mluvčí 22: Tak a poprosím pana tajemníka.
Mluvčí 27:  Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vám předložil k hlasování bod týkající se stanovení odměn neuvolněným členům zastupitelstva města, jelikož došlo ke změně v nařízení vlády, které odměňování nebo výši odměn
Mluvčí 27:  stanovuje, a to od 1. ledna, byly navýšeny částky, maximální částky možných odměn, které může zastupitelstvo schválit pro neuvolněné členy zastupitelstva za výkon jednotlivých funkcí.
Mluvčí 27: Je tedy na rozhodnutí zastupitelstva za přistoupí k navýšení odměn pro své neuvolněné členy za výkon jednotlivých funkcí nebo ponechá odměny ve stávající výši
Mluvčí 27:  Levýše uvedeného nařízení a v souladu s paragrafem 72 a 84 odst.
Mluvčí 27: 2 písmenu n. Zákona o obcích navrhuji stanovit odměny neuvolněným členům zastupitelstva následujícím způsobem člen zastupitelstva 2353 Kč člen výboru zastupitelstva komise, rady nebo zvláštního orgánu 3923 Kč
Mluvčí 27:  Předseda výboru zastupitelstva nebo komise rady 4707 korun, člen rady 9413 korun a ještě prosím oproti tomu materiálu, který máte, jelikož byla zvolena místo starostka města, která je neuvolněná, je tam její odměna vstanovená v maximální výši 42 360 korun.
Mluvčí 27:  Takže odměna se bude poskytovat v případě přijetí tohoto usnesení počína je dnem jeho přijetí, to je odměnou za měsíc leden 2019.
Mluvčí 27: Navrhuji neuvolněným členům zastupitelstva města vyplácat odměnu při souběhu více funkcí pouze za výkon funkce, za níž podle rozhodnutí zastupitelstva náleží odměna nejvyšší.
Mluvčí 22:  Tak děkuju.
Mluvčí 22: Ptám se hostů zastupitelstva.
Mluvčí 22: Tady mají nějaký dotaz, není tomu tak, takže děkuju zastupitele.
Mluvčí 22: Taky nevidím, tak prosím návrhovou komisi.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo stanovit měsíční odměny za výkon jednotlivých funkcí neuvolněných členů zastupitelstva takto.
Mluvčí 21: Člen zastupitelstva 2353 Člen výboru zastupitelstva komise rady nebo zvláštního orgánu 3923 Předseda výboru zastupitelstva nebo komise rady 4707
Mluvčí 21:  a člen Rady 9413 všech českých korunách.
Mluvčí 21: Teď...
Mluvčí 21:  Rozumím tomu, ale nepřečtu tu částku.62,360.
Mluvčí 20: 60, jo.
Mluvčí 21: Já to uvidím, 42, ale ty, co já myslím, je to 380 nebo 60.
Mluvčí 21: Tak už můžu?
Mluvčí 21: Tak a poslední řádek, místo starosta 42 360 korun.
Mluvčí 22:  Tak a dále.
Mluvčí 21: Další pokračování.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo, že při souběhu výkonu dvou či více funkcí se odměna neuvolněnému členu zastupitelstva poskytne pouze za výkon funkce, zaníž podle rozhodnutí zastupitelstva náleží nejvyšší odměna.
Mluvčí 21:  A zastupitelstvo města rozhodlo, že měsíční odměny za výkon funkce neuvodněného člena zastupitelstva se bude poskytovat od jedné přijetí tohoto usnesení.
Mluvčí 22: Tak děkuju, budeme hlasovat.
Mluvčí 22:  20 zastupitelů Opro, proti nikdo zdržel se taky nikdo, tak ten návrh byl přijat.
Mluvčí 22: Tak děkuju, přejdeme k bodu 5 a to jsou finanční záležitosti, tak poprosím paní inženýrku Hnilicovou o předložení rozpočtu města.
Mluvčí 01:  Dobrý večer.
Mluvčí 01: Předkládám zastupitelstvu ke schválení rozpočet města Vansdorfu na rok 2020.
Mluvčí 01: Většina zastupitelů se zúčastnila pracovního sitkání, takže jste se určitě tam dotazovali na položky, které vás zajímaly.
Mluvčí 01:  ten návrh, který tam byl projednáván, se mírně změnil.
Mluvčí 01: Jednalo se hlavně o položky přecházejících akcí, kdy s odborem zprávy majetku jsme upravili některé položky podle toho, jak se stihli realizovat a vyfakturovat, takže jsou tam drobné odchylky.
Mluvčí 01: Dále se upravila
Mluvčí 01:  kapitola 61 po to díl zastupitelstva právě v souvislosti s tím, že se měnili odměny zastupitelů, takže tam došlo k navýšení a dále tam byla doplněna položka připravovaného projektu víceméně pokračování činnosti asistentů prevence kriminality
Mluvčí 01:  kdyby v nejbližších dnech měl být vyhlášen projekt a chtěli bychom tam podat žádost, aby tady v nějakém rozsahu ta činnost těch asistentů pokračovala, takže vzhledem k tomu, že ta administrace žádosti bude nějaký čas trvat, takže máme tam finanční prostředky na předfinancování s tím, že nějakým způsobem bylo konzultováno, že se
Mluvčí 01:  bude radit zpětně, ale všechny ty věci budou, až bude program vyhlášen.
Mluvčí 01: Struktura rozpočtu je stejná, už jste ji zažili, shvalování rozpočtu, tak je v předepsaném členění příjmy.
Mluvčí 01:  a výdaje na běžné a kapitálové.
Mluvčí 01: Rozpočet je sestaven se schodkem 114 711 000 Kč, což se zdá jako obrovské číslo
Mluvčí 01:  ale tyto finanční prostředky máme k dispozici na běžném účtu, které vznikly nejenom z roku 2019, ale nezpotřebovaly se ani z prostředky roku 2018, takže jsou připraveny na financování toho shodku.
Mluvčí 01: Součástí návrhů rozpočtu je
Mluvčí 01:  i stanovení závazných ukazatelů pro změny rozpočtu, dále rozpočet hospodářské činnosti a rozpočet sociálního fondu.
Mluvčí 01: Asi všechno ode mě.
Mluvčí 22: Tak děkuju.
Mluvčí 22: Tak zeptám se hostů zastupitelstva, zdají mají k tomu něco.
Mluvčí 22: Tak pan Šatnik, prosím.
Mluvčí 14:  Dobrý den.
Mluvčí 14: K rozpočtu bývalo vždycky zvykem dříve a možná bude i do budoucna, že se návrh rozpočtu dával na web, mohli i občani se s tím seznámit a měli potom možnost skrz svých zastupitelé dávat nějaké podněty.
Mluvčí 14: Tentokrát to bylo zmatečné, pan Horáček si to vzal všechno pod sebe, takže se to nestihlo.
Mluvčí 14: Nicméně prostě jsem si to nestačil všimnout, možná se mílim,
Mluvčí 14:  ale mám návrh ke zvážení všem zastupitelům.
Mluvčí 14: Možná je to první taková už teda nepolitická věc, nebo jednu věc.
Mluvčí 14: Minulý rok, zahrádkáři vám to potvrdí, minulý rok pět měsíců téměř nepršelo.
Mluvčí 14: Nebylo z čeho zalívat.
Mluvčí 14:  Možná vám to potvrdí i pan Přibyl za fotbalisty, že měli problém se zalívání trávníků.
Mluvčí 14: Tu vodu potřebovali ve chvíli, kdy ani v Mandaveji nebylo dost.
Mluvčí 14:  a přitom například na fotbalním hřišti, kdy zaprší, tak to mají skanalizovaný tečet spoustu vody, ale nedokážou ji zadržet.
Mluvčí 14: Stejně tak městské parky, protože se bavíme teď o městu a o tom, co může ovlivnit město.
Mluvčí 14: Předpokládám, že všichni jiní dobrý hospodáři už mají pod každým okapem sud nebo nádrž,
Mluvčí 14:  ale město to ještě nemá, takže můj návrh je pro tento rok aspoň vyčlenit peníze do rozpočtu na projekty.
Mluvčí 14: Na projekty takový, aby na obou budovách městskýho úřadu, aby na všech základních školách, aby, jak už navrhoval pan Musílek, na střeše divadla a stejně tak v podstatě to, co steče vody při dešti na fotbalním hřišti,
Mluvčí 14:  abychom tam vybudovali rezervuáry na vodu, kde budeme tu vodu schopně zachytit.
Mluvčí 14: Budeme schopně zachytit vodu, která nám nateče, případně jí načerpat ještě, dokud to z mandavy jde, aby jsme ji mohli využít.
Mluvčí 14: Už jsme to jednou, kdy jsme se potkali náhodou na fotbalovým hřišti po fotbale s panem Beránkem, počítali,
Mluvčí 14:  že tam nějakých 100 kubíků nádrž, což není nic tak velikého na fotbale, by vyřešilo zalejvání možná na 10 nějakých krizových zalití a možná na 20.
Mluvčí 14: Takže bych chtěl požádat zastupitelé, se by zvážili, navrhnout do rozpočtu a já si myslím, že je to milion korun na 10 projektů na schromaždování dešťový vody na všech městských budovách, kde je to potřeba.
Mluvčí 14:  A ty investice budou asi větší, ale na to jsou dotace, na Dešťovku jsou dotace veliké, minimálně těch 90%, ale takhle rychle to asi neuděláme, takže zatím by stačilo jenom mít peníze na tu přípravu projektů.
Mluvčí 14: Takže to je můj návrh, děkuju.
Mluvčí 22:  Děkuju panu Všatníkovi, myšlenka určitě není špatná.
Mluvčí 22: Vždyť říkám podle pana Drskýho, že rozpočet je živej organismus a ten se může občas i změnit v během roku, ale rada taky může schvalovat nějaké změny nebo navýšení atd.
Mluvčí 22: Já si myslím, že se s tím zabývat budeme.
Mluvčí 22: Tak a paní Hnilicova ještě, prosím.
Mluvčí 01:  Já bych jenom uvedla na pravou míru tu informaci první, asi bylo přehlídnuto to vyvěšení rozpočtu, ta povinnost je ze zákona a opravdu 15 dní před projednáváním rozpočet v tom rozsahu, jak mají zastupitelé, vysí na webu, vysí na úřední desce,
Mluvčí 01:  jak před úřadem, tak opravdu na webu je vyvěšenej materiál rozpočtu.
Mluvčí 01: Musí to být opravdu, jinak je to porušení a je to hodnocení jako správního deliktu.
Mluvčí 01: Co se týče ty druhé věci, samozřejmě to záleží na posouzení, asi to stojí, pan starosta,
Mluvčí 01:  Asi si to projedná s odborem zprávy majetku a by se připravilo i nějaký orientační rozpočet a není problém to pak zařadit v rámci rozpočtových upatření a zrealizovat tuto potřebu.
Mluvčí 01: Určitě to lze.
Mluvčí 01:  takhle, já nemám představu o tý částku, jste tady nějakým způsobem nabrhnul, nemám představu o těch, kolik to stojí a podobně, v jakým rozsahu to dělat, asi by to stálo za to připravit a asi není, skvalujeme tady skoro každé zastupitelstvo rozpočtové upatření, nemáme vyčerpanou celou rezervu finančních prostředků, tak asi pak to
Mluvčí 01:  když zastupitelé tomu budou nakloněni, dostanou k tomu další informace, asi není nerealné to tam pak zařadit.
Mluvčí 22:  Děkuji, pan šatník ještě, prosím.
Mluvčí 14: V tom případě se omlouvám, nevšiml jsem si toho, nicméně na webu města jsme si to určitě nevšimli, možná, že to bylo na vývězce, nevím teďka.
Mluvčí 14: Nicméně bylo to dřív věc širší diskuze, pamatuju si za pana Poláčka, že se řešil rozpočet hodně dlouho a hodně se o tom debatovalo.
Mluvčí 14:  Nicméně přesto děkuji a prosím o toto nějak se s tím vypořádat a případně rád dám kontakty, který jsem zatím já naschromáždil na různý odborníky.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 22: Dobré, děkuji.
Mluvčí 22: Pan Musílek k tomu.
Mluvčí 10: Ještě možná hosti, nebo... Dáme zádu.
Mluvčí 22: Jo, hlasí se, že pan Nejtek, prosím.
Mluvčí 04:  Dobrý večer, děkuji za slovo.
Mluvčí 04: Určitě víte, že jsem majitel zdejšího kina a chtěl bych všem zastupitelům poděkovat, že jste do náboru rozpočtu dostala položka na obnovu digitálního projektoru.
Mluvčí 04: Tato věc pro další provoz kina je docela důležitá, protože má to omezenou životnost, je to v podstatě počítač.
Mluvčí 04:  A takže, kdy to přestane fungovat, to se přesně neví, ale zařízení je už zastaralé, nemůžeme tam hrát celý profil filmů, protože se modernizovaly i různý programy, takže musíme omezeně programovat už dnes a výměnou digitálního projektoru dojde zkvalitnění obrazu, bude tam obraz 4K.
Mluvčí 04:  a i s větším světelným výkonem.
Mluvčí 04: Já v té žádosti jsem to vysvětloval, co i bude dál.
Mluvčí 04: A v letošním roce bych si dovolil připomenout několik položek.
Mluvčí 04: Je to 20 let, už malo kdo si na to i vzpomene, co se tady řešilo pro Dejkyna.
Mluvčí 04:  Je to 15 let 5. února, co kino provozujem a otevřeli jsme ho po 14 leté přestávce.
Mluvčí 04: Před 10 lety se též tady řešil digitální projektor, takže provozu už máme 11. rok a udrželi jsme toho provozu, promítáme pravidelně, promítáme celoročně,
Mluvčí 04:  A myslím si, že pro udržení jako kultury v tohoto Vanzorfu je to velmi důležité a vážím si zastupitelů, že tuto položku dali do návrhu rozpočtu.
Mluvčí 04: Ještě bych vás chcel teda závěrem, že si vás dovoluji pozvat na přesně 5. února
Mluvčí 04:  chci si připomenout ty události, jak jsme to otevřeli a tak dále, pozvat vás k nám do kina a budeme tam hrát předpremiérovi film Modelář, který se teprve bude uvádět do kin.
Mluvčí 04: Takže vám moc krát děkuji a doufám, že teda rozpočet bude schválen i s touto položkou.
Mluvčí 22: Tak děkuji panu Jitkovi, myslím si, že dobré projekty je potřeba podporovat.
Mluvčí 22: Tak, nikdo další z hostů?
Mluvčí 22:  Takže děkuju.
Mluvčí 22: Tak prosím zastupitelé.
Mluvčí 22: Pan doktor Jára je první přihlášený.
Mluvčí 12: Ještě jednou dobrý večer, dneska už teďka.
Mluvčí 12: Já jsem se chtěl jenom na zastupitelstvo obrátit s tím,
Mluvčí 12:  Naše příspěvková organizace nemocnice Vanzdorf funguje sice v kladných číslech, ale vždycky jsme od našeho zřizovatele dostávali částku na provoz milion pětset tisíc korun.
Mluvčí 12: A při tomto rozpočtu ta částka sice tam původně byla dáná, jak jsem byl informovan paní inžirkou, ale pak byla vyškrtnuta, takže nemocnice jako příspěvková organizace
Mluvčí 12:  dostává 0 korun na příspěvek a nachod.
Mluvčí 12: Já jsem vám chtěl, dámy a pánové, připomenout jenom to, že při veškerých peripetiích, které jsou ve zdravotnicí ve zdejším regionu, tuto péči zabezpečujeme, zabezpečujeme ji i za zvýšených finančních nákladů,
Mluvčí 12:  a máme lékaře, kteří zde pohotovost a další činnost vykonávají.
Mluvčí 12: Navíc v rámci modernizace budeme v letoštím roce, jsme vypsali oficiálně otevřené výběrové řízení na nákup nového Rengenu a nového Paxového spojení, to znamená digitální komunikace mezi vyššími zdravotnickými zařízeními.
Mluvčí 12:  a včetně nového ultrazvuku s možností kardiálních sond a specifických vyšetření od gynekologických interních cev a podobně.
Mluvčí 12: Tak já bych vás rád požádal o to, abyste tady tu položku
Mluvčí 12:  ten milion 500 tisíc korun, která vlastně byla původně i do toho rozpočtu kalkulována, pak následně vyšknuta, mohly vrátit, protože je to jeden z momentů, kterým vlastně i finančně můžeme podpořit vždycky na začátku roku rozjet z toho zdravotnického zařízení a je to také obraz postoje ke zdravotnictví ve šukrovském výběžku.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 22:  Tak děkuji panu doktoru Járovi.
Mluvčí 22: Já nevím, jak nutně nemocnice tenhle ten příspěch potřebuje totiž, protože vždycky i ty prostředky vrací nevyčerpané.
Mluvčí 22: Je to tak, paní inženýrko?
Mluvčí 01:  My jsme o tom s panem doktorem Járou hovořili.
Mluvčí 01: Je pravda, že finanční hospodaření nemocnice teďka ke konci roku bylo v hodně plusových číslech, takže jsme se domluvili na nečerpání toho příspěvku.
Mluvčí 01: Já si myslím, že si všichni pamatujou, že ten příspěvek tam každoročně byl schvalován.
Mluvčí 01:  Já jsem i panu doktorovi Járovi říkala, že samozřejmě pokud by nemocnice prostě se dostala prostě do finanční tísně, teďka se dělaly ty leasingy na to zařízení, co tady pan doktor Jára vzděloval.
Mluvčí 01:  Takže asi jsme vždycky připraveni jednat podle finanční situace, která bude v nemocnici.
Mluvčí 01: Je to zase o těch finančních tocích, jak platí zdravotní pojišťovny, že teď ty peníze chodí, pak udělají do výučtování a pak najednou se někde zaseknou.
Mluvčí 01:  a mají spoždění, takže bychom nemocnici určitě nenechali v nějakých potížích.
Mluvčí 01: Takže já taky teďka nedokážu, nemám konečné výsledky nemocnice, my jsme se bavili před koncem roku, takže ty byly velmi pěkné, což je chválě hodné.
Mluvčí 01: Určitě panu doktoru Jarovi za to děkujeme.
Mluvčí 01:  Takže jestli je to vyloženě akutní, tak to prostě o tom hlasujte jako po změňovacím návrhu, pokud ne, bereme to na vědomí, že prostě můžeme to řešit v průběhu roku.
Mluvčí 01: Určitě s tomu jsou všichni nakloněni, aspoň si myslím, že by to všichni podpořili.
Mluvčí 12:  Samozřejmě já tento výklad vnímám a chápu a těch 1,5 milionů korun jsme vraceli, to je pravda, s tím, že bychom v průběhu roku vrátili, samozřejmě ke konci roku vrátili také,
Mluvčí 12:  ale nám by se více hodilo, pokud by byl přiznán, protože během krátké doby začneme mít splátky na Rengen a Ultrazvuk, ona to je částka 7 milionů korun a i pro to zdravotnické zařízení, které teda řekl bych nežebrá zřizovatele o zákoupení těchto nelevných přístrojů a
Mluvčí 12:  financuje si to samo, tak bych byl rád, kdyby se ta podpora dneska mohla realizovat.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 22: Tak děkuju.
Mluvčí 22: Vždycky opakujeme přes spěkovým organizacem, že kdykoliv přijdou a požádají a jsou v nouzi nebo mají tu potřebu, že jim finančně pomůžeme.
Mluvčí 22: Třeba během roku.
Mluvčí 22: Ale samozřejmě je to pak tady na zastupitelích zdalý schválný návrh pana doktora Járy.
Mluvčí 22: Tak, paní Křížova, prosím.
Mluvčí 34:  Je to takové těžké pro mě, protože já budu navrhovat stažení tohoto bodu.
Mluvčí 34: Pokud bychom hovořili za běžných okolností na normálním zastupitelstvu o rozpočtu, tak by to trvalo déle.
Mluvčí 34: Já už vás teď nechci ani sebe zdržovat, protože je požehnaný čas a jenom vám řeknu, z jakých důvodů jsem chtěla diskutovat o pozměňovacích návrzích za normálních okolností nebo na běžném zastupitelstvu.
Mluvčí 34:  Já jsem na pracovním semináři zmiňovala nesoulad, nebo jak bych to nazvala, finance, které jdou do škol, máme tady pět základních škol, tak jsem se tam zmínila v tom smyslu, že se mi zdá, že škola Edisonová, která má 433 žáků, že když vyprůměruji příspěvek na provoz, takže jsme podfinancováni.
Mluvčí 34:  Já vám teď jenom támhle nechám ukázat, jestli to půjde.
Mluvčí 34: Jednu stránku grafy, kde uvidíte, kde si můžete porovnán, nebo vidíte porovnání těch škol.
Mluvčí 34: Mše a zeše Bratislavská má 147 dětí, jsou to děti ze školky i z prvního stupně, sečtené, a příspěvek, provozní příspěvek na jednoho žáka je 1952 korun.
Mluvčí 34:  Edizonova 433,1131 korun.
Mluvčí 34: Zrše náměstí 401 žáků, 1921 příspěvek na jednoho žáka.
Mluvčí 34: Zrše východní.
Mluvčí 34: Vidíte ten obrovský rozdíl mezi ostatními školami.
Mluvčí 34: Nevím, jak se k tomu to prostě dospělo za ty roky těch příspěvků.
Mluvčí 34: Zrše Karlova, taky poměrně štědrý příspěvek.
Mluvčí 34:  Takže já bych se o tomto ještě chtěla mluvit i s paní ekonomkou, i na školství s paní Neuberovou a trošičku upravit ty příspěvky na ty žáky.
Mluvčí 34: Vím, že mi bylo zmiňováno i na tom pracovním semináři, že máme vedlejší hospodářskou činnost.
Mluvčí 34:  Tu když zohledním, plus minus 100 tisíc korun, že si naše škola vydělá na pronájmech, a těch 100 tisíc vydělím zase tím počtem žáků, tak se mi ten příspěvek na jednoho žáka zvýší na 13,60 korun.
Mluvčí 34: Až 230, takhle, já jsem počítala takové dvě varianty, protože někdy máme 60 tisíc, pak jsme to, 230 korun navíc, jo, 13,60 dohromady, mám to dobře.
Mluvčí 34:  Takže i přesto, že si můžeme přivydělat a přivyděláváme a financujeme si z toho spoustu věcí, tak pořád jsme prostě podfinancovaný ve vztahu k ostatním školám, takže já bych chtěla o tomhletom ještě diskutovat.
Mluvčí 34: To je jedna věc.
Mluvčí 34: Druhá věc, proč nebudu podporovat, nepodpořím ten rozpočet je, že
Mluvčí 34:  Budeme muset asi přehodnotit ten příspěvek 20 milionů na straně přímů z radarů plus 5 milionové výdaje.
Mluvčí 34: To je za druhé a za třetí
Mluvčí 34:  ten celkový shodek, ten rozpočet, který je v loňském roce přesahoval 400 milionů, byl nazván jako ambiciozní, já jsem říkala, že je nereálný, tak já bych to viděla tak, abychom ho postavili zase tak na nohy a do reálných čísel s tím, že ano, jestli se ušetřili peníze v loňském roce, tak prostě zůstanou v rezerním fondu.
Mluvčí 34: Takže já tenhle rozpočet nepodpořím.
Mluvčí 34:  Dávám návrh na stažení rozpočtu a ještě na projednání, protože tady padl další pozměňovací návrh, tak abychom se ještě sešli jednou na pracovním semináři a o rozpočtu hovořili tak, aby seděl a aby s ním byli statožněni všichni zastupitelé.
Mluvčí 22:  Tak děkuju, měla pani místostarostka a místostarostko.
Mluvčí 22: Ten dopad teď na městu, když to neschválíme, ten rozpočet tento měsíc, to asi vám pani nižníka Hnilicova může říct, protože když nemáme schválený rozpočet, tak jsme v rozpočtovém provizoriu a se to natáhne na další měsíc a tak dále a tak dále.
Mluvčí 22: Myslím si, podle mého, není to dobré.
Mluvčí 22:  Je to nějaký mustr tenhle rozpočet, který dneska máme.
Mluvčí 22: S tím se, jak říkám, dá pracovat.
Mluvčí 22: Takže já ze své strany prosím a vybízím, aby jsme ten rozpočet dneska zkválili.
Mluvčí 22: Pan Musílek.
Mluvčí 19:  Já také navrhuji stáhnout tento bod z dnešního jednání, nejednat vůbec o schvalování rozpočtu a původní schvalování rozpočtu mělo probíhat 23. ledna, tak já bych se přikláněl na zasedání 23. ledna.
Mluvčí 19: Já vím, že bylo změněno nakonec, ale já bych se přikláněl, aby ještě v lednu tedy bylo a tam jsme schvalovali rozpočet.
Mluvčí 19: Pani Hnilicová, prosím.
Mluvčí 01:  musíte si ujasnit termín, abychom měli časový prostor na nějaké projednání, přípravu nového návrhu a pak prosím zákonu hůtu 15 dní na vyvěšení rozpočtu, takže určitě tenhle den nepřipadá v úvahu.
Mluvčí 01: Protože se musíme sejít, nebude to otázka hodiny předělat rozpočet, než projdeme ty věci, které se týkají toho školství.
Mluvčí 01: Teď o tom nemá cenu diskutovat, chcete to stáhnout a další věci.
Mluvčí 01:  takže byste to museli přesunout schvalování na únor.
Mluvčí 01: Samořejmě pojede se podle rozpočtového provizoria, které je schválené na čtvrtletí.
Mluvčí 01: Ale znamená to, že se nerozjedou akce, které jsou v rozpočtu, ty se rozjedou prostě až od března.
Mluvčí 01: Takže to je jediné, jako hospodařit můžeme, ale prostě v tom omeceném režimu, takže pouze ty provozní výdaje, rozpočtové provizorium máte.
Mluvčí 01: Mělo pro jistotu, kdyby se právě
Mluvčí 01:  vyskytlet takováto situace.
Mluvčí 01: Neděláme na měsíc, ale na čtvrletí, protože tam by mělo nejzašíl hůtě teda do 31.3. být schválený rozpočet.
Mluvčí 22: Tak děkuju, pan Hambálek.
Mluvčí 32:  Ještě jednou dobrý večer.
Mluvčí 32: Já plně souhlasím tady i s paní inženýrkou.
Mluvčí 32: Já bych byl rád, byle nás tam většina, minimálně 15-16 na tom semináři.
Mluvčí 32: Souhlasím tady s nějakýma rozpočtovéma změnama, jak navrhl tady pan doktoriáda nebo paní místostarostka.
Mluvčí 32:  drtivá většina těch peněz, které tam jsou a ten rozpočet tváří se jakoby záporně, to jsou věci, které se převádějí, řekla to i paní inženýrka na tom semináři, pro ty, co tam nebyli, že ty peníze na to jsou, jsou to věci, které jsou vyprojektovaný, rozjetý,
Mluvčí 32:  na který se čeká jak investiční odbor, tak i jiné odbory.
Mluvčí 32: Takže za mě určitě, jestliže budeme ten rozpočet nějak odsouvat o měsíc, tak nevěřím tomu, že ten rozpočet bude mít radikálně nějakou jinou částku.
Mluvčí 32: A pojďme se domluvit tady na nějakých rozpočtových změnách, které nabrli, které tam třeba vypadly, jak říkal pan doktor Jára, to jsme dneska diskutovali na radě, nebo tady říkala paní místostarostka, nebo tady může mít pan Musílek nějakou, ale
Mluvčí 32:  Budeme tady o měsíc to odsouvat a nebude tam, za mě si myslím, něco zásadního, protože jsou tam, si myslím, 99% věci, které jsou tam dané, jak příspěvkovýma organizacema, tak vedoucíma odborů, nebo respektive pracovníkama.
Mluvčí 32: To jsou věci, které jsou nutné pro město a ty peníze v tom rozpočtu jsou.
Mluvčí 32: Paní Inženývka vás ujistila na tom semináři, že nebereme žádnou rezervu.
Mluvčí 32: Spíš naopak, ty peníze na toto město má.
Mluvčí 22:  Tak děkuju, hlásí se pan Draský.
Mluvčí 03: Já se omlouvám, že jsem se v předchozích letech vyjadřoval k rozpočtu tak, jak jsem se vyjadřoval, ale přesto si to myslím, že je to pravda, že rozpočet je věc živá a má se s ní pracovat v čase průběžně, proto se přikláním k tomu,
Mluvčí 03:  aby jsme schválili ten rozpočet dneska a na těch námídkách nebo na těch přípomínkách, které tady byly a myslím si, že jsou legitimní, včetně vytváření rezervy, třeba co tady Laťka Křížová navrhovala
Mluvčí 03:  Bavme se o tom, je to spíš, některé věci jsou na možná detalnější analýzu, na odbornou analýzu, vyhodnotit si to, nebo v uším kruhu menší skupina lidí, kde ta diskuze bude plodnější.
Mluvčí 03:  Pracujeme s tím v proběhu roku, já si myslím, že ty změny se všichni vnímáme, že jako město máme tu výhodu, že jsme bohatý město a máme dostatek prostředků, aby jsme ty ambice naplňovali.
Mluvčí 03: Byť je zase ambicí hlasný raz počet.
Mluvčí 03: Myslím si, že nám příští rok zase zbydou peníze.
Mluvčí 03: Ale schválme ho dneska, doporučoval bych to.
Mluvčí 24: Tak děkuju, paní Křížova.
Mluvčí 34:  Já jsem se chtěla zeptat, co je tedy tak důležitého, co se má rozjet, o jaké aktivity, akce, investice jde.
Mluvčí 01:  Každý rok, já investice nemám na starosti, to by se musela vyjádřit s právamajetkou, každý rok se potýkáme s pozdním přípravou projektů a investic, víte, že pololetí je vždycky minimální plnění kapitálových výdajů.
Mluvčí 01: Mně osobně je to jedno.
Mluvčí 01: Já ho klidně budu s váma schvalovat za měsíc.
Mluvčí 22: Prosím, pan Hambálek.
Mluvčí 32:  jestli můžu odpovědět, jenom tady namátkou tady vemu, jsou tady jenom projektové dokumentace, které jsou připravené, aby se mohly zadat, to znamená projektové dokumentace pro občany, ať je to projektové dokumentace k chodníkům na parkoviště, na mosty, na lávky v havarinním stavu, které jsou uzavřené,
Mluvčí 32:  To říkám jenom za odbor zprávy majetku, když tak mě může podplnit, pod pan Šmek.
Mluvčí 32: Na to se čeká, to je připravené, ale pokud nebude schválené, zase to bude o měsíc, zase to bude sedávat a pak tady slyšíme, no jo, my to tady projektujeme, my to nestihneme a zase to není.
Mluvčí 32: A to jsou věci, které už se nestihly loni.
Mluvčí 32:  těch projektových dokumentací, příklad, jsou desítky, pak jsou tam investiční akce, samozřejmě, ale to je to samé, prostě zase se budou dělat výběrka a zase jsme sklouzli do toho, třeba ve školství, paní místo starostka to ví, že jsou některé věci pak na krev, dělá se to na konci školního roku, nebo respektive před začátkem novýho školního roku, protože se to nestíhá.
Mluvčí 32: Ale nemůžu tady mluvit úplně za všechno, protože tadyhle, to není úplně kompletně v tom podrobně vidět.
Mluvčí 32:  Ale ty věci, padlo tady kolikrát i od Kolinina a Lankové, proč to neschvalujeme v prosinci jako ostatní města?
Mluvčí 32: A pak když to schvalujeme v lednu, máme tu možnost to schválit devátýho ledna, aby jsme byli rychlejší, aby se to nedělalo na poslední chvíli, když vidíte, co jsou některé věci rozkopané ještě v listopadu, v prosinci.
Mluvčí 32: A zase to odsuneme.
Mluvčí 32: To není, že nějaký lobování za nějaké věci, ale opravdu tady jde o chod města, který jsou tam ty věci rozdělané a ty peníze na to jsou,
Mluvčí 32:  Jak tady řekl tady pan kolega Draský, to město má peněz dost, víc než je to tady v tom nábrhu rozpočtu, takže v tom bych neviděl zásadní problém.
Mluvčí 32: Ano, pojďme tady vzít, jak tady padlo od kolegů, pojďme udělat nějaké rozpočtové změny, které tam vidíme, ale pak pojďme vzít rozum do hrsti a neocelovat to minimálně na únor.
Mluvčí 32:  Pojďme tady udělat rozpočtové změny.
Mluvčí 32: Já tady vidím, že některé kolegy, že přikývují, tak taky něco řeknou, protože dopravdy ono se to nezná, ale pak ty investičáci hlavně, hlavně ty investičáci, prostě jsou v tomhle okleštěný.
Mluvčí 32: Oni už sami vždycky říkali, když jsme to schvalovali,
Mluvčí 32:  Poslední čtvrtek v lednu, no jo no, my než to zadáme, než to vysoutěžíme, ty lidi se nehlázejí, příklad ve školství, víš to jak to bylo s Karlovkou, že to bylo schválené, pak se to projektovalo, pak se nikdo nepřihlásil ani jednou, ani po druhý a nakonec Karlovka se odsunula.
Mluvčí 32: Prostě a tak to je a je to docela zásadní věc, jedna Karlovka, tady jsou lávky, tady jsou mosty a tak dále.
Mluvčí 32: To jsou věci, který ty lidi potřebujou.
Mluvčí 32:  Já bych byl rád, aby se k tomu vyjádřili i ostatní kolegové, který mají jistý zkušenosti s tímhletím.
Mluvčí 24: Tak děkuju, paní Křížova.
Mluvčí 34:  Tak pro mě je zásadní, aby ten rozpočet byl reálný a aby tam byla čísla, která se budou naplňovat.
Mluvčí 34: A ne, že teď tady schválíme něco, co se potom bude zase 8x předělávat.
Mluvčí 34: Takže já jsem dala svůj návrh, že ne?
Mluvčí 34: Měsíc není žádná dlouhá doba.
Mluvčí 34: Do 13. února to jsou 4 týdny.
Mluvčí 34:  Budeme mít dostatek času si ještě o tom promluvit a upravit si to tak, aby to prostě sedělo.
Mluvčí 34: A ještě jsem chtěla říct, že chod města není vůbec ohrožen tím, že se neschválí rozpočet.
Mluvčí 34: Rozpočtové provizorium máme na tři měsíce a i v předchozích letech se to začalo schválovat až za vás, takhle v lednu, ten rozpočet zbytečně, až tak, jako bych řekla, trklo rychle.
Mluvčí 34:  a s těmi investicemi prostě tak jeden měsíc to počká.
Mluvčí 34: To je za mě.
Mluvčí 22: Jo, děkuju, já jsem, pardon, já jsem za vstupitelstv od roku 2006 a vždycky to bylo v lednu.
Mluvčí 22: Ano.
Mluvčí 22: Pani Hnilicová,
Mluvčí 01:  Ne, možná někdy jako hodně v dřívějších letech, ale za pana Louky ne schvalovali jsme v lednu.
Mluvčí 01: Mnohokrát jsme uvažovali, že bychom to jako většina mě schvalili v prosinci, protože myslím si, že většina tak, co sleduju, tak schvalují v prosinci.
Mluvčí 01:  ale pak jsme se domlouvali hlavně s investičákama, že nevědí, mají to složitý, jak ten konec roku, takže se víceméně kvůli ním dává ten prostor, abychom věděli, co stihneme, co přesuneme do dalších let, takže co já se pamatuju, březen opravdu ne, možná nikdy historicky, to by možná pan Barton věděl, ale za mě to bylo lednový.
Mluvčí 01: Ale je to na vás, si to schvalujte, je to na vás.
Mluvčí 24:  Děkuju, paní Lanková.
Mluvčí 35: Já tady navážu na paní inž.
Mluvčí 35: Hnědecovou, protože to, co řekla, taky jsem to sledovala, jak se to svalilo jinde a možná, kdybychom měli v prosinci zastupitelstvo, které už se pak jako poslední roky tady nedělalo, takže možná, kdyby bylo v prosinci to zastupitelstvo, abychom ten rozpočet mohli svalovat v prosinci.
Mluvčí 35:  To je jedna věc.
Mluvčí 35: Druhá věc je, tak však si vemte slovo, pane Drasky.
Mluvčí 35: Každý rok tady upozorňuji na to, že se mi nelíbí rozdělování peněz mezi sportovcema.
Mluvčí 35: Pořád čekám, že se stane něco a budou se rozdělovat spravedlivě.
Mluvčí 35: Letos jsme si navýšili o další peníze pro fotbalisty.
Mluvčí 35:  Dokud, a jak jsem to říkám každý rok, dokud nebudou ty sportovci vyrovnaný a nebudou dostávat stejné peníze, já ten rozpočet neschválím.
Mluvčí 22: Tak děkuju, pan Musílek.
Mluvčí 19:  Já budu dál trvat na svém názoru, že by dneska neměl být rozpočet schválen a stejně tak jako paní Křížová, asi myslím, že můžeme počkat možná tři týdny, možná měsíc.
Mluvčí 19: Není nutné asi čekat až do 13. února, já si myslím, že třeba 30. ledna nebo první týden v únoru můžeme rozpočet bez problému schválit.
Mluvčí 19:  a když jste říkali tady o tom, že rozpočet se může vlastně pohybovat, různě s těmi položkami se může hýbat, tak já vím, že třeba při tom semináři o rozpočtu, který byl v prosinci, tak tam padlo spousta návrhů, které nebyly vůbec akceptovány, tak možná třeba teď budou.
Mluvčí 19:  Tak děkuju, pan Rídl.
Mluvčí 06: Já velice krátce.
Mluvčí 06: Jednoznačně doporučuji ten rozpočet shválit, ale jestli se ptáte, jaké investiční akty jsou ohrožené, tak jenom připomínám, že pokud mám omezené informace, že v lednu bude dokončena projektová dokumentace, prováděcí dokumentace pro stavbu nové školky, kterou myslím, že vítáme všichni, a bude potřeba i zaplatit, já nevím, jestli se to dá zaplatit bez shváleného rozpočtu,
Mluvčí 06:  Dále pak chci připomenout, že tam jsou připraveni další, nebo aspoň jsem hodně loboval za to, aby se urychleně otevřeli nové projekty, to je dokumentace, vlastně úprav v náměstí, protože máme studii, vlastně už rok se o tom bavíme, stále nic neděje.
Mluvčí 06:  Takže byl předpoklad, že v prvním čtvrtletí se udělá vyběrové řízení na projektanta této velké akce.
Mluvčí 06: Dále tam zase jenom zpomenu ze školství, paní Křížová je ve školství znalá, tak ví, že se připravuje dlouhodobě velká modernizace, řekněme, a rozšíření na dva stupně, školy na východní, říkám to správně, na východní ulici, 3. národní, to znám pod názvem, kde,
Mluvčí 06:  Byla vylažená architektická soutěž, která se byla vyhodnuta taky teď, vlastně začátkem roku.
Mluvčí 06:  Takže těch investičních akcí je dost, který jsou podle mého názoru ohrožený.
Mluvčí 06: Pokud jde o fotbal, tak je všeobecně známý, že TOS Vansdorf fotbal podpůjde asi 25 let, takže zatím, co tady se podařilo vybudovat, si myslím, že i stojíme a proto bych byl hrozně rád, aby se v té podpoře vedle TOSu Vansdorf, aby se v tom angažovalo podstatně víc město.
Mluvčí 06:  neznám žádnou jinou organizaci či aktivitu ve městě, kterou je Radarů samozřejmě, která by dokázala propagovat město, jako je fotbal.
Mluvčí 06: Já jsem to říkal už na tom pracovním zasedání, v podstatě nám nečiní problém říci, že ten fotbal v podstatě dělat nebudeme, ale já jsem trošku patron Vansdorfu, protože jsem se tady sice nenarodil, ale přišel jsem sem v jednom roce mého života.
Mluvčí 06:  Takže mě se tady líbí a chtěl bych, aby tady něco zajímavého bylo a proto se v tom angažuji a proto vlastně bych byl hrozně rád, aby město jasně řeklo, aby se jasně vyjádřilo, jestli v hudbách chce nebo nechce.
Mluvčí 06:  Určitě, když to nechce, tak si oddychne možná i pan Gabriel a já určitě, protože já aspoň budu si móc vzít peníze, které dávám do fotbalu a jedna se ji šeli třeba.
Mluvčí 06: No a třetí věc, skutečně mě zaráží, že jak jste tady slyšeli, ten rozpočet přeci byl dlouho publikován, každý se k tomu mohl vyjádřit a najednou teď tady slyšíme, vlastně nějak s tím nesouhlasíme.
Mluvčí 06: Pokud je o to pracovní jednání, je pravda, že
Mluvčí 06:  Ani já jsem nebyl úplně uspokojen při tom jednání, nicméně slyšeli jsme tady, že ten rozpočet, a já to tak vnímám, že to je věc, která se nechá opravovat podle priory, který zvolí rada a eventuálně zastupitelstvo.
Mluvčí 06: Takže i z tohoto pohledu myslím, že dneska neuděláme chybu, když schválíme rozpočet tak, aby se skončitě nechali čerpat ty položky, které jsem zmínil a opozorňuji, že mám omezené informace.
Mluvčí 06:  už vlastně od ledna a aby jsme skutečně třeba nepřišli odzadce, které jsou podmíněné projektovou dokumentací.
Mluvčí 06: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 06: Tak děkuju.
Mluvčí 22: Tak, už nejsou žádné přispěvky, takže budeme hlasovat o pozmíněvacím návrhu paní místo starostky a ten změl stáhnout tenhle ten bod z programu jednání.
Mluvčí 22: Tak, poprosím návrhovou komisii,
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo stáhnout bod 501 z programu jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 21: Tak a můžeme hlasovat.
Mluvčí 22:  Pro oblo 11 zastupitelů proti 8 zdržel se jeden.
Mluvčí 22: Návrh byl schválen, takže tenhle ten bod je teda už tuhle chvíli stažený z programu dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 22: Tak poprosím další bod.
Mluvčí 01:  Mám tu o 4.02 rozpočtový výhled Mr. Vanslouneru 2021-2022.
Mluvčí 01: Nevím, zda by se neměl stáhnout taktéž, i když je na rozpočtu nezávislý.
Mluvčí 01: Je to povinný finanční doklad, který je předepsanej zákonem v obcích, je zestavován na 2 až 5 let a je povinný
Mluvčí 01:  My s ním až tak úplně moc nepracujeme, protože ty priority se průběžně mění, hlavně se to mění z důvodu získávání různých dotačních prostředků, takže se v těch jednotlivých letech ty priority prostě směřují tím, kterým způsobem, kde se podaří ty finanční prostředky získat.
Mluvčí 01: Takže já jsem sestavila ten rozpočtový výhled na dva roky,
Mluvčí 01:  Sestavila jsem ho v základním členění, kde jsem udělala odhad přímů s tím, že jsem tam trošku omezeně, moc jsem se nerozmachovala v tom předpokladu získaných dotací.
Mluvčí 01:  a potom jsem tam teda rozpočtovala výdaje v rozsahu běžných a kapitálových s tím, že jsem do těch výdajů začlenila rozpočtovou rezervu.
Mluvčí 01: S tím, že
Mluvčí 01:  Ty rozpočty jsou schodkový i v následujících letech, ale jsou kryty finančními prostředky z minulých let, takže vidíte, že ty finanční prostředky tam jsou a když budeme vycházet z těch rozpočtových výhledů třeba v roce 2021, tak můžeme zase stavět na tom a vzít rozpočtej výhled jako základ a připravit pak návrh rozpočtu.
Mluvčí 01:  Nevím, jestli k tomu máte někdo nějaký dotaz.
Mluvčí 22: Tak, otavírám diskuzi mezi hostů, zastupitelstva, po zastupitelů už teď.
Mluvčí 22: Tak nejsou, tak prosím návrhovou komisii.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo schválit rozpočtový výhled města Vanzdorov na období 2021 až 2022 dle předloženého návrhu.
Mluvčí 21: Tak můžeme hlasovat.
Mluvčí 22:  17 zastupitel voprost, drželi se 2 nehalasovali, jeden návrh byl přijat.
Mluvčí 22: Tak děkuju paní inženírce Hnělicový.
Mluvčí 22: Tak přejdeme k bodu číslo 6 a jsou to návrhy, dotazy, připomínky a podněty obyvatel města.
Mluvčí 22: Takže poprosím.
Mluvčí 22: Ano, máte slovo.
Mluvčí 13:  Dobrý večer ještě jednou, jenom krátce, abych rád reagoval.
Mluvčí 13: Vlastně, když tady hovořila veřejnost, pak zastupitelé, tak bych jenom udělal nějakou zpětnou vazbu.
Mluvčí 13: Pro pana Rýdla, ty marže, ten dodavatel tady seděl v listopadu a sám říkal, že půlka z té fakturace je zisk.
Mluvčí 13: To je 100% marže.
Mluvčí 13:  Polovina vyfakturovaný čásky je zisk.
Mluvčí 13: Ne, ne, ne.
Mluvčí 13: Vy děláte přesně to, co mi vadilo na panu Horáčkovi.
Mluvčí 13: Vy neposloucháte, co vám lidi říkají.
Mluvčí 13: Vy furt opakujete to svoje.
Mluvčí 13: Já vám říkám, že ten člověk tady tvrdil, že polovina sfakturace je zisk.
Mluvčí 13: Jestli jim by šlo 300 korun, tak 150 korun je zisk.
Mluvčí 13: To je 100% marže.
Mluvčí 13:  Dobře, já se bavím o marži toho té soukromé firmy.
Mluvčí 13: Já se bavím o té fakturaci.
Mluvčí 13: Mě nezajímá, kolik vybere město.
Mluvčí 13: To je irrelevantní.
Mluvčí 13: To je irrelevantní.
Mluvčí 22: Tak pan Rídl, prosím.
Mluvčí 06:  jestliže skutečně já si chci porozumět a já vám rozumím, ale vy nerozumíte mě, vy říkáte, že to, co dostal z těch peněz, že půlka je zisk a já vám říkám, prosím?
Mluvčí 06:  Ano, dobře, ano, on to říkal, říkal to správně.
Mluvčí 06: A já vám říkám, že on dostává 30% z celkové částky, která vlastně je vybraná.
Mluvčí 06: Takže vlastně ty peníze, jestliž má půlku, tak půlku z 30 je 15, ano.
Mluvčí 06: Takže jeho čistá marže zisk je 15%.
Mluvčí 06: Rozumíte mi, co říkám, je to úplně přesně? Vyhrneme jenom zkušení.
Mluvčí 06:  Její šmadary přeci, víte co, asi to nemá smysl, asi si fakt nerozumíme, protože nezlobte se na mě, zřejmě asi v ekonomii nejste zběhlej, já se omlouvám, že to takhle říkám, ale procenta jsou jasný, 100% si ničeho vybere, 70% dostane město a 30% v podstatě zůstává jemu.
Mluvčí 06: A on říkal, že z těch faktorových peněz, co on dostane, půlku, že vlastně má zisk, tak to je 15%.
Mluvčí 06: Pak se bavíme o čisté marži 15% a já jsem to vztahoval,
Mluvčí 06:  k podíkatelům, ano, jestli oni jak kalkujou cenu svých produktů, ať je to kafe nebo nebo nebo lokomotiva, takže tam si určitě taky oni vlastně ten zisk kalkujou v rozmezí těch 10-15%.
Mluvčí 06: Takže když to vemu z tohoto pohledu a odmyslím si ty miliony, beru to v procentech, tak pak v podstatě to není žádná, žádná vlastně nadstandardní odměna 15% čistého zisku, to jsem chtěl říct.
Mluvčí 06:  Tak děkuju.
Mluvčí 22: Tak ještě host.
Mluvčí 13: Já děkuju pane Rýdle, z mého pohledu je to totální demagogie.
Mluvčí 13: Jo, ale děkuju, máte svůj názor, já mám svůj.
Mluvčí 13: Já tvrdím, že když fakturu 300 korun a 150 korun je zisk, tak já tvrdím, že za tu službu, kterou fakturu, těch 300 korun, že to je 100% marže.
Mluvčí 13: Jo, ale pojďme dál.
Mluvčí 13:  Navíc ze služby, která je automatizovaná s minimálním rizikem.
Mluvčí 13: Vyděláte strojařinu, já nevím, jsou biznisy podstatně složitější, s většíma rizikama, tohle to je prostě výsměch.
Mluvčí 13: Na automatizovaný proces mít 100% manžel.
Mluvčí 13: Ještě k té efektivitě.
Mluvčí 13:  Statistika policie České republiky a zástupce hasičů jasně potvrduje, že ta efektivita je bohužel nula.
Mluvčí 13: Je to nula.
Mluvčí 13: Byla tam 17. hod, je tam zase 17. hod.
Mluvčí 13:  je nula.
Mluvčí 13: Omluvám se, prostě mrdí mě to.
Mluvčí 13: Mě napadá takový příměr, jako kdyby ve Spolených státech zakázali prodat zbraní, nebo ho nějak omezili, jo, a těch vražd tam ale neubylo, jo, abyste říkali, no, ale kdyby se prodalo místo deseti milionů flint jedne milion, že jo.
Mluvčí 13: Ale prostě ten výsledek je nula, není bohužel.
Mluvčí 13: V Německu zavedli svícení denní, zjistili, že to má efekt můha, no tak ho zrušili, že jo, prostě tak to je, jo, to jsou prostě fakta.
Mluvčí 13:  A poslední, ještě vlastně jsem chtěl říct, že já si skutečně nemyslím, a neadoroval bych nějak pana Horáčka, vzpomeňme, mě to trošku připomíná paralela s Pavlem Bémem z Prahy, s primátorem.
Mluvčí 13: Já si nemyslím, že po té, co pronikly na veřejnost hovory s Kolibříkem a Mazánkem, Janouškem a podobně,
Mluvčí 13:  ten člověk prostě morálně se lhál a já si nedokážu představit, že by Pavel B.M.
Mluvčí 13: byl znovu nazvolený primátorem.
Mluvčí 13: Přestože na ní, pokud vím, já to nějak nestudoval jsem, ale myslím, že nebyl obřelován z ničeho, že nebyl viněn, jo?
Mluvčí 13: Přestože tam bylo určitě spousta zporných kaus.
Mluvčí 13: A obecně zjišťuju, jako v České republice, že prostě tady, jakmile má někdo 30 a víc procent ve volbách dostane, ať už je to vlevo, vpravo, to je jedno,
Mluvčí 13:  ale mně přijde, že my prostě, jakmile někdo cítí tu hroznou podporu, tak se stává z toho člověka nebo z té skupiny taková, začne tam vznikat jakási arogance, začne tam chybit ta pokora,
Mluvčí 13:  a nenaslouchá se tomu lidu, jo, jak je tam, jak je tam prostě, vy tady jste měli jedenáct nebokoliv zastupitelů a prostě jeli jste jak lokomotiva, jo.
Mluvčí 13: Vy jste pácali toho hráčka po ramenu, jak je dobrý, jeď, jeď, prostě vsadili jste na tohle koně a vy jste ho uštvali ale, dle mého názoru.
Mluvčí 13: Prostě jste neposlouchali, co ty lidi vám tady rok a půl říkali.
Mluvčí 13: Od začátku, ignorovali jste to, jo.
Mluvčí 13: A to je jasně všechno, co jsem chtěl ještě říct, děkuji.
Mluvčí 13: Tak děkujem.
Mluvčí 22:  Tak.
Mluvčí 22: Ukonču teda diskuzi hostů.
Mluvčí 22: Přijdeme k dalšímu bodu a jsou tu návrhy, dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města.
Mluvčí 22: Tak, já se možná přihlásím rovnou, když tady není nikdo.
Mluvčí 22: Vydržte chvíličku, asi musím najít ten
Mluvčí 22:  ten papír, který tady mám.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města rozhodlo na svém jednání v 28. listopadu nějakým usnesením porad žádost do programu Ministerstva pro místní rozvoj o podporu demolice budovy v sociálně vyloučených lokalitách.
Mluvčí 22: Jedna se o demolice objektu ČP 3147 v západní ulici
Mluvčí 22:  a pak se schválili jsme zajištění financování v tomto projektu ve výši 50% ze skutečně vynaloženy úznatelný nákladů akce.
Mluvčí 22: Podmínkou a povinnou přílohou podaní žádosti o doteci zároveň je, aby zastupitelstvo město schválilo projekt následného využití revitalizovaného území, které vznikne po demolici objektu.
Mluvčí 22:  Projekt zpracovala paní ženěnka Křivohlava a je povinnou přílohou poraní žádostí o dotaci s udržetelností pěti let.
Mluvčí 22: Celková výše rozpočtu je stanovena na 101 325,64 Kč, včetně DPH.
Mluvčí 22:  Projekt následnou využití není způsobili výdaj a mě stojí plně uhradi ze svého rozpočtu.
Mluvčí 22: Takže my potřebujeme teď v této chvíli právě schválit tu budoucí revitalizaci území, aby jsme mohli podat právě tu žádost.
Mluvčí 22: Takže proto já tady navěruji usnesení.
Mluvčí 22:  aby jsme schválili projekt následného využití revitalizovaného území s názvem návrh řešení výsadeb na ploše po demolici objektu ČP 3147 v západní ulici Vanzdorf ve vyši 101 325,64 Kč, haléřů včetně DPH.
Mluvčí 22: Omlouvám se, to jsem takhle dostal včera na stůl, je to takhle rychle, ale je to kvůli podání této žádosti, musí to prostě být povinna příloha.
Mluvčí 22:  Takže pokud až můžu požádat o hlasování, ale zeptám, jo, ještě tady je pan Drasky přihlášený, takže prosím.
Mluvčí 03: Já jsem chtěl jenom požádat někoho z osmi, jestli může osvětlit osázení, ale co to bude, teda park, nebo co tam bude, jak to bude vypadat, aby jsme věděli.
Mluvčí 22: Tak, jsou nějaké fotky, teda, viděl jsem, zahledl,
Mluvčí 22:  Tak poprosím, je tam pan Šimex VIII.
Mluvčí 03:  Dobrý večer, já jsem Šimek, jsem pracovník odbudu zprávy majetku a zastupu pane Jiřina Bránka.
Mluvčí 26:  a omluvám se, ale tenhle materiál vidím po první životě, dostal jsem ho teď do ruky, takže... Původně jsem všel do mikrofonu říct, že se omluvám, že nemám informace, ale pokusím se teda přes projektor tu navrženou výsadbu odprezentovat.
Mluvčí 26: Takže v legendě vidíme hranici řešeného území,
Mluvčí 26:  Červená předušovaná čára, pak výrazný červený objekt je demolovaný objekt a nějaké spevněné plochy.
Mluvčí 26: Asi tak úplně podstatné nejsou stávající sítě, které se nacházejí v tomhle zemí, ale odsouhla sice má návrh výsadby, což jsou teda nějaké keře a porosty.
Mluvčí 26: Víte si k tomu, bohužel nemůžu říct.
Mluvčí 22:  Něco podobného je v Lominské ulici, to projektovala taky paní Žeňka Křivohlava.
Mluvčí 22: Koukám, že tam jsou keře, stromy, redukované keřena.
Mluvčí 22: Je přivášenej pan Moravec, prosím.
Mluvčí 20:  Já si myslím, že asi pan Treský chtěl slyšet, že co tam bude vlastně za ty budovy, co bude místo těch budov a to, že tam bude park, to je asi to gro, to je odpovědi a to si myslím, že jsme někde už probírali, ale úplně asi nemusíme probírat do detailu, kde budou jaký stromy, ale spíš jako, že tam bude místo těch budov v tuto chvíli bude navazovat park.
Mluvčí 00:  Tak, paní Křížová, prosím.
Mluvčí 34: Já jsem se jenom chtěla zeptat, jenom mi to ujasněte, co budeme schvalovat?
Mluvčí 34: Příspěvek na projekt, anebo příspěvek paní Křivohlavi, že ten projekt udělala?
Mluvčí 22: Jak jsem to pochopil, tak je to příspěvek na projekt.
Mluvčí 34:  Sto jedenáct tisíc.
Mluvčí 34: Sto jedna tisíc.
Mluvčí 34: Sto jedna tisíc.
Mluvčí 34: Na projekt jako spolufinancování.
Mluvčí 34: Nebo to je jako za tu práci její té paní křivohlavé.
Mluvčí 22: Tak poprosím pana tajemníka.
Mluvčí 27: Nyní vy jste měli schvalovat podání žádosti o demolici, podání žádosti na demolici té budovy.
Mluvčí 27: Na financování demolice té budovy.
Mluvčí 27: A vybudování.
Mluvčí 22:  Ne, ne, součastí už podané jako schválené žádosti.
Mluvčí 22:  Omlouváme se.
Mluvčí 29: Já se omlouvám, ale aby jsme mohli zdemolovat budovu té ubytovny, tak musí být následně schváleno to, co tam bude potom.
Mluvčí 29: A má to nějakou udržitelnost.
Mluvčí 29: Takže tam musí být to, že tam bude potom ten park, ta zeleň, na to je ten projekt.
Mluvčí 29: To není součástí ty dotace, na to nedostaneme peníze, to musíme zaplatit z rozpočtu města.
Mluvčí 29:  ale je to součástí ty dotace, že tam doložíme, že to zastupitelstvo schválilo, jinak nám tu dotaci nedaj.
Mluvčí 29: Takže my zbouráme ubytovnu, na to dostaneme dotaci, doufejme, a potom následně tam bude park.
Mluvčí 29: Stejně to, jako to bylo na té Lounské, s tou ubytovnou.
Mluvčí 29: My teď schvalujeme ty peníze na ten projekt a za to, že se to udělá a že to bude takto, jako je to v tom projektu.
Mluvčí 29: Tady v tom navrženém.
Mluvčí 29: Pani Křivohlavá dělá už spoustu projektů pro město, myslím si, že to není problém.
Mluvčí 29:  Ale bez toho, aniž bychom tohle tam doložili, tak nám nedají ty peníze na tu demolici.
Mluvčí 22: Takže povinna příloha, kterou tam prostě musíme doložit, jakoby zkválenou tady zastupitelstvem, ano.
Mluvčí 22: Jo, pan Sucharda?
Mluvčí 22: Ještě, pardon, ještě pan tajemník.
Mluvčí 27: Já se omluvám čerstou informaci telefonickou.
Mluvčí 27: Zkvalujeme projekt následného využití, což je povinná příloha tedy pro podání té žádosti, jo?
Mluvčí 27: Projekt následného využití toho území.
Mluvčí 27: Tak, pan Sucharda?
Mluvčí 07:  Já s tím samozřejmě souhlasím, protože víte, že sídlíme někoho asi či hned vedle, jenom bych požádal, samozřejmě se na to potom podíváme, aby se ten park pojednal celý, to znamená, až od křižovatky Husova, až teda po ten vjezd panu Nejtkovi, aby to opravdu byla nějaká taková kulturní plocha, ne takovéto soustředění teďka těch nekalých živlů, jako je teď.
Mluvčí 22: Jasně, v budoucnu samozřejmě, ale teď v tuto chvíli ne, to není součást dotac.
Mluvčí 22:  Pan Rídl.
Mluvčí 06: Tak já myslím, že tohleto je úplně můj poslední přísvěvek.
Mluvčí 06: Já jsem pochopil vlastně z celé té diskuze ohledně radarů, že vlastně tady nikdo nebyl, ani veřejnost není proti měření, proti radarům, ale je proti způsobu, jak se to udělalo, kolik platíme a tak dále.
Mluvčí 06: Proto
Mluvčí 06:  Teď rada rozhodla vypovídat smluvu, tak to nebudu nijak komentovat, nicméně myslím si, že by se neměl přestat měřit, protože ty lidi, v podstatě to byla nějaká reakce na petici a jestli jsem pochopil, tak zaznělo to i několik ráz, že nic proti radarům nemáme, ale ať to je vlastně správně ošetření smluvně.
Mluvčí 06:  Takže já bych navrhl usnesení, aby pan starosta prostřednictvím tajemníka zajistil kontinuitu v měření rychlosti, všimněte si, že neříkám revdaria, no, v měření rychlosti, průběžné měření rychlosti minimálně v obci Sudánka.
Mluvčí 06: To je můj návrh na usnesení.
Mluvčí 22:  Tak, s technickou pan doktor Jára se hlásí.
Mluvčí 12: My jsme vlastně tu smouvu
Mluvčí 12:  vypověděli, to znamená, to skončí, jo, to znamená, tam my nemůžeme teďka na jedný okolí někomu říct, tak Faranto zase měř, my to kolečko zase uzavřeme, se budeme muset udělat výběrový řízení a musí se vyloučit třeba eventuálně firmy, které jsou teda s tím stíhány a tak dále, jo, takže o tom jenom technickou beru.
Mluvčí 22: Tak, jo, děkuju.
Mluvčí 22: Návrhu, aby se hlasovalo nejdřív o tom návrhu, který jsem přečet
Mluvčí 22:  Jo, technická ještě, pan doktor Jára, jo?
Mluvčí 22: Nebo ne?
Mluvčí 22: Jo, jo, už ne.
Mluvčí 22: O tom bodu, který jsem navrh, já ohledně ty demolice a ty povinné přilohy, ať to můžeme odalasovat, navrhuju, takže když tak poprosím navrhovou komisii,
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo schválit projekt následného využití revitalizovaného území s názvem návrh řešení výsadeb na ploše po demolici objektu číslo popisné 3147 ulice Západní ve Vanzdorfu ve výši 101 325,64 Kč DPH.
Mluvčí 21: Tak a můžeme hlasovat
Mluvčí 22:  19 zastupitelů pro znehlasoval jeden návrh, byl přijat.
Mluvčí 22: Tak a teď máme tady návrh pana inž.
Mluvčí 22: Rídla.
Mluvčí 22: A hlásí se, já ještě to nevím.
Mluvčí 22:  Tak, pan Rídl se hlásí.
Mluvčí 06: Ještě tady panu, panu doktoru Járovi.
Mluvčí 06: Asi si všichni vzpomněme na to, že před možná dvouma, třema měsíci tady pan bývalý starosta prohlásil, vyhlásil, že zadal vlastně úkol zpracovat výběrově řízené dodatelé služby, abychom mohli pronajmout Jardary.
Mluvčí 06:  Já předpokládám, že máme výkony aparát na městě a že tři měsíce je dostatečná doba na to, aby v tom něco udělali.
Mluvčí 06: Takže já přesto vlastně na tom svým návodům naučenství trvám, protože si myslím, že my třeba informace nemáme, že obor zprávy majetku třeba už má vlastně něco připravené a je schopen během měsíce toto zajistit.
Mluvčí 06: Další možnosti, kterou vlastně říkal pan Hambálek, nám a spojeným
Mluvčí 06:  že je možné, že projedná s tímto dodavatelem, se současným dodavatelem služeb,
Mluvčí 06:  že zdarma překlene dobou, než se vám podaří zajistit jiný způsob měření.
Mluvčí 06: Takže já skutečně si myslím, že tento návrh je na místě, protože měl bych možná zdůvodnit, proč, ale jestli přestaneme měřit, tak skutečně na té studánce se znovu spustí Ray.
Mluvčí 06: A jestli tady někdo argumentuje, jak jsem zaslechl, že teď
Mluvčí 06:  V případě, že měříme, že ta nehodolost je vyšší, no tak tomu sakra můžu usmát, že jo.
Mluvčí 06: Takže já si myslím, že bychom neměli připustit pro rukou měření, že by se skutečně mělo měřit, ale podle jiných pravidel.
Mluvčí 06: A možná, že budeme překvapeni, že ten obor zprávy majetku určitouto záležitost má připravenou.
Mluvčí 06: Minimálně žádám odpověď, ale ještě samozřejmě od toho svého návrhu na usnesení vlastně nechci ustoupit.
Mluvčí 06: Zopakuju ještě jednou pro návrhu komisy.
Mluvčí 06: Návrhu vy
Mluvčí 06:  dát úkol panu starostovi, aby prostřednictvím tajemníka zajistil kontinuitu v průběžném měření rychlosti, no v zdržování rychlosti minimálně v obci studánka.
Mluvčí 06: S technickou pan doktor Jára.
Mluvčí 12: Pardon.
Mluvčí 12: Jestli jste si všimli, tak jsem zmínil, aby nebyly připuštěny firmy, které jsou ve stresním stíhání.
Mluvčí 12: A právě já jsem se o to zajímal.
Mluvčí 12:  zajímal jsem se o to a Osmy ten projekt nebo tu přípravu na to výběrový řízení provedlo, ovšem zařadilo tam firmu, která je trestně stíhaná, proto to pan starosta zastavil a chtěl,
Mluvčí 12:  udělat takovou změnu, aby to znovu prošlo, tak proto se to asi zdrželo, protože to bylo dávno připraveno, ale bylo to připraveno bez firmy Water Solar Technology, takže tam je třeba, já jenom vysvětluju ten moment, proč
Mluvčí 12:  to takto neproběhlo hned za ty tři měsíce, protože tam byl tenhle ten renonc, že byla vyloučena tato firma a pak to muselo být upraveno tak, aby ta firma se tam mohla dostat zase.
Mluvčí 12: Co vím, co jsem se ptal.
Mluvčí 22: Tak děkuju, pan Sucharda.
Mluvčí 07:  Já vnímám, já jenom potřebuji si nějak srovnat myšlenku, já si myslím, že hlavně panu inženírovi nedošla dneska jedna věc, že to všechno, co se tady stalo dneska,
Mluvčí 07:  To jsou byly jenom ty šílený radary, ta neskutečně nesmyslná smlouva a další a další věci.
Mluvčí 07: Vy si to furt neumíte v tý hlavě srovna připustit, vždyť jste úplně mimo.
Mluvčí 07: Pane džide, já se omlouvám za ty slova, mám úctu k vaším věkou a nemoci a já nevím, co důležímu všemu, ale vy nežijete v reálném světě.
Mluvčí 07:  Jestliže se bude znovu měřit, tak se bude měřit, až o tom rozhodne zastupitelstvo města.
Mluvčí 07: Zastupitelstvo rozhodne, kde se bude měřit.
Mluvčí 07:  a žádným výběrovým způsobem se vybere po dohodě s policií firma.
Mluvčí 07: Rozhodně není možné jakýmkoliv kontinuálním způsobem pokračovat v měření s firmou Water Solar Technology a z hledem k tomu, že veškeré zařízení je jejich, nebo mají opučené, pronajaté a nevím jaké, tak přece nemůžeme v tom pokračovat.
Mluvčí 07:  To všechno, co tady dneska se odehrálo, je jenom kvůli tomu, že jste takhle tvrdošeně a naprosto nesmyslně nebyli ochotni s níkým jednat.
Mluvčí 24: Tak děkuji.
Mluvčí 05:  Abych si měl sloužit hrozně hodně, tak bych se měl sloužit hrozně hodně, tak bych se měl sloužit hrozně hrozně hodně, tak bych se měl sloužit hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně hrozně
Mluvčí 22:  Pan Riedl, prosím na mikrofon.
Mluvčí 06: Nezmínil žádnou firmu a už vůbec neSolar Technology.
Mluvčí 06: Já jsem jenom řekl, že podle mého názoru by jsme neměli přestat měřit, abyste tam zase nevrátili ty moresy, které tam byly před měřením.
Mluvčí 06: Nic jiného neříkám.
Mluvčí 06: Kdo to má udělat, to neříkám.
Mluvčí 06: O tom máme utvár Osmy, který vlastně měl před třema měsícem dostat úkol, aby něco připravil.
Mluvčí 06: Tak já se ptám, jak je to daleko a chtěl bych skutečně, a je to můj návrh, chtěl bych, aby se
Mluvčí 06:  pokračoval v měření a vůbec žádnou firmu nezmínil.
Mluvčí 06:  v měření proto, aby se tam nevrátilo ten bynek, který tam byl, nic jiného neříkám, tak mě nepoclovujte myšlenky, že tady vlastně tvrdoštěně trvám na něčem.
Mluvčí 06: Pokud vím, tak tohle to všechno vzniklo, a to zase opakuju postý, tohleto myšlenku na základě stížnosti studenckých lidí, tak prostě já chci pouze, jak to paní Langová často říká, vyhovět lidem, kteří nás zvolili, tak jim vyhovme, vyhovme
Mluvčí 06:  studenckým a udělíme něco, aby se tam nevrátila džungla, která tam byla před měřením.
Mluvčí 06: No děkuju za pozornost a už společně se omlouvám, už vystupovat nebudu.
Mluvčí 22: Děkuju, ještě tady pan Špička z městský policie k vysvětlení.
Mluvčí 09: Dobrý večer, já jenom podotýkám, že měření stále funguje.
Mluvčí 09:  Městská policie nedostala žádný příkaz ani zastupitelstva, ani rady o tom, aby bylo ukončeno měření.
Mluvčí 09: Takže se stále měří.
Mluvčí 09: Jenom takhle.
Mluvčí 09: Já nemůžu samovolně ze své funkce vypnout radary, protože mě to můj zákon o obecní policii neumožňuje.
Mluvčí 09: Pokud mě jdou přestupky, já na ně musím reagovat.
Mluvčí 22: Tak děkuju.
Mluvčí 22:  Pani Lanková je přihlášená.
Mluvčí 35: Teď teda rovnou zareaguji nejdřív tady na to, co řekl pan Špička.
Mluvčí 35: Tam pokud teda byla 20. měsíční vypovědní lhůta, má to na to nějaký vliv?
Mluvčí 35: Zastaví se měření teda 20. ledna?
Mluvčí 35: Je to tak?
Mluvčí 22:  Smova končí 31. ledna, tam je měsíční výpovědní lůta.
Mluvčí 22: A zdali se zastavit měření?
Mluvčí 22: Ano, mělo by se zastavit měření.
Mluvčí 22: Jo, pan Čapek?
Mluvčí 35: Ne, tak já se pak vrátím, že mám ještě něco.
Mluvčí 35: Ale řekněte to.
Mluvčí 35: Řekněte to.
Mluvčí 24: Pan Čapek, prosím.
Mluvčí 25:  Tak, já bych vám rád vysvětlil, co jsme na radě probírali.
Mluvčí 25: Samozřejmě jsme probírali to, že jsme chtěli ukončit spolupráci s firmou, která je trstně stíhaná.
Mluvčí 25: Nicméně slova umožňuje tu výpověď s měsíční hutou a ta končí ke kalendářnímu měsíci, to znamená opravdu k 31. letu až.
Mluvčí 25: Do tíhle doby je policie povinná měřit.
Mluvčí 25: Jo, ale tak byl dotaz na termín, jakoby tak.
Mluvčí 24: Jo.
Mluvčí 24:  Děkuji, paní Lenkova, pokračuje.
Mluvčí 35: Jo, děkuji, tak to je v pořádku, to je v pořádku.
Mluvčí 35: Ale pak jsem chtěla ještě ohledně toho návrhu.
Mluvčí 35: Já si nemyslím, že tam by vznikl nějaký zvěřinec nad tým studáncem.
Mluvčí 35:  ale v každém případě rozhodně se připojuji k tomu, co tady řekla pana Sucharda, že doufám a věřím v to, že nejenom věci ohledně radaru, ale tyhle ty velký záležitosti, že se budou schvalovat tady v zastupitelstvu.
Mluvčí 35: Takže do budoucna, pokud budeme řešit další radary, já za ty radary jsem byla.
Mluvčí 35:  jo, ale takovýhle zakázky prostě chci důrazně, to říkám, chci, aby probíhali vždycky s zastupitelstvem od začátku až do konce, aby jsme byli seznámeni s jakýmkoliv projektem a aby jsme i odsouhlasili smlouvu, aby jsme po každý tu smlouvu mohli vidět.
Mluvčí 35: Pak by třeba nevzniklo takovejhle problém, jako opravdu vznikl.
Mluvčí 22:  Tak děkuju.
Mluvčí 22: I v tom třeba novým návrhům rozpočtu, který připravíme, může být částka na nějaké třeba i mobilní radary, které bychom tady chtěli mít, proč ne.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 22: Tak, ještě někdo je přihlášenej diskuzi?
Mluvčí 22: Pokud ne, tak budeme hlasovat teda o návrhu pana inž.
Mluvčí 22: Rídla.
Mluvčí 22: A usnesení nám přečte návrhova komise.
Mluvčí 22:  Tak prosím na vrhovou komisi.
Mluvčí 21:  Tak, můžeme?
Mluvčí 21: Zestavitelstvo město ukládá starostově města zajistit kontinuitivní měření rychlosti a lesponit v části obce Studánka.
Mluvčí 21: Tak můžeme hlasovat.
Mluvčí 22:  Problou 8 zastupitelů, proti 5 zdrželo se 6, nehlasoval jeden návrh, nebyl přijat.
Mluvčí 22: Tak, děkuju.
Mluvčí 22: Tak pokračujeme v diskuzi zastupitelů, zdali ještě někdo má nějaký dotaz, připomínku, námět, podnět?
Mluvčí 22: Už skončila?
Mluvčí 22: Jo, a omlouvám se, já jsem tady novej.
Mluvčí 22:  Tak.
Mluvčí 22: Osmý bod.
Mluvčí 22: Předposlední je zpráva o činnosti Rade města a o kontrole plnění úsnesledí zastupitelstva města.
Mluvčí 22: Máte to před sebou, prý to nemám ani číst.
Mluvčí 22: Takže rovnou zeptám se hostu zastupitelstva.
Mluvčí 11:  Ještě jednou reakce, když se na země to přítelství vydalo, je to tak dobré, musím je to myslet, že tady to před 10 minut vysednou to animáci, jak to zvolilo toho změrníka.
Mluvčí 11: Bylo to hlavně opatrné.
Mluvčí 11: Je to ve městě, je to na kameni, prostě vy jste to v historii celé jasně a má to smysl.
Mluvčí 11:  Děkujeme, hezký večer.
Mluvčí 22: Tak, zastupitele k tomuto bodu není tomu tak, tak poprosím návrhovou komisi.
Mluvčí 22: Návrhovou komisi poprosím.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo vzít na vědomí zprávu starosty města o činnosti rady města a o kontrole plnění úsnesení zastupitelstva města.
Mluvčí 21: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 22:  19 zastupitelů bylo pro, nehlasoval jeden návrh byl přijat.
Mluvčí 22: Tak poslední bod, který tady mám je závěr, takže chci poděkovat všem, kteří dneska jste dorazili na jednaní zastupitelstva.
Mluvčí 22:  rekordně dlouhé.
Mluvčí 22: Další zase zání zastupitelstva bude ve čtvrtek, 13. února, kde samozřejmě budeme projednávat hlavně rozpočet města, tím pádem určitě rád pozvu zastupitelé k druhému semináři na téma rozpočet města, takže dostanete určitě pozvánku s předstihem.
Mluvčí 22: Přeji vám hezký večer a zase brzo na viděnou.
Mluvčí 22: Děkuju. Děkuji.
Mluvčí 33:  Pane starosto, bylo to úrodné, ale ještě nekončíte.
Mluvčí 15: Nekončíme, ukředla pivo, je to pripíkané.
Mluvčí 15: Pohodě, jsme řekli, že začínáme na 8 hodin až 12.
Mluvčí 15: Takže to bude krátký následníčku.
Mluvčí 15: No my jsme těmhle značeným následníčkům.
Mluvčí 15: Protože mám lozebe.
Mluvčí 00: Ty chceš pana starosto provokovat?
Mluvčí 15: Nechci, ale pan díky svojímu klubu potvrdovi.
Mluvčí 15:  Vypadá to tak, že je to největší věc, kterou jsem věděl.