Zasedání zastupitelstev 2a224f4a34c5c082b55072773e050ee5

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 26:  Vážní zastupitelé, dámy a pánové, zahajují čtvrté zasedání zastupitelstva města Semli v roce 2020.
Mluvčí 26: Omluvení z dnešního jednání je pan zastupitel Mazánek.
Mluvčí 26: Vnímám, že ještě nemáme paní primářku Valentovou, takže paní primářka je ve dveřích.
Mluvčí 26: Takže v tuto chvíli je přítomno, pane tajemníku, 20 zastupitelů a zastupitelstvo je usnášeně schopné.
Mluvčí 26:  Vážení přítomní, ze zasedání zastupitelstva města Semily je za účelem informování veřejnosti a vyhotovení zápisu ze zasedání pořizován audiovizuální záznam.
Mluvčí 26: Tento záznam bude v neskrácené podobě za účelem informování veřejnosti o průběhu zasedání zveřejně na internetu a v kabelové televizi.
Mluvčí 26: Informace o zpracování osobních údajů městem Semily v souvislosti s pořizováním záznamu jsou vyvěšeny na vstupních dveřích zasedací místnosti a zveřejniny na internetových stránkách města Semily.
Mluvčí 26:  Ověřovateli zápisu z minulého zasedání zastupitelstva 11. května byl pan zastupitel Krajíc a paní zastupitelka Valentova.
Mluvčí 26: Poprosím je o potvrzení správnosti zápisu, pan Krajíc.
Mluvčí 08: Dobrý den, vše v pořádku.
Mluvčí 26: Děkuji, paní Valentova.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Ověřovatelé zápisu z dnešního zasedání si dovolím navrhnout paní zastupitelku Kuželovou a Jínovou.
Mluvčí 26:  návrhovou a volební komisi pana Pražáka, Ulvra a Zahradníka a jako zapisovatela dnešního jednání paní Adélu Richtrovou.
Mluvčí 26: K tomuto dávám hlasovat, kdo je pro.
Mluvčí 26: Všech 20, děkuji.
Mluvčí 26: Máme před sebou schválení programu dnešního jednání.
Mluvčí 26:  Dostalo se mi na stůl bod, který nebyl původně zařazen do programu.
Mluvčí 26: Tento bod se týká, já si ho hned najdu.
Mluvčí 26:  úkolu finančnímu výboru.
Mluvčí 26: Já navrhuji, abychom ho zařadili do programu jako bod číslo 2C, protože 2B je kontrola plnění usnesení, a protože tento bod byl zařazen samostatně, tak musíme hlasovat o jeho zařazení do programu zastupitelstva.
Mluvčí 26: Takže teď dávám hlasovat k tomu, abychom tento bod zařadili na jednání dnešního programu, kdo je pro,
Mluvčí 26:  Všech 20 děkuji a nyní hlasujeme o celém programu jako takovém, to znamená i s doplněním tohoto bodu dvě, kde bude dvě A, dvě B, dvě C. Kdo je pro?
Mluvčí 26: Všech 20 děkuji.
Mluvčí 26: Já se tady pokusím najít zmatek ve svých materiálech, protože jsem si to evidentně srovnala křivě.
Mluvčí 26:  Tak, přistoupíme k budu číslo 2a, a to je zpráva kontrolního výboru.
Mluvčí 26: Předávám slovo panu zastupiteli Farskému.
Mluvčí 10: Dobrý podvečer.
Mluvčí 10: Předkládáme zastupitelstvu města zprávu kontrolního výboru.
Mluvčí 10: Tentokrát byl kontrolní výbor poněkud
Mluvčí 10:  nákladnější na čas.
Mluvčí 10: Máte tam, doufám, že jste si to všichni prostudovali, máte tam kopii písemné odpovědi na interpelaci s nežsenou panem zastupitelem Maškem.
Mluvčí 10:  A my jsme na tom neschledali z naší strany nic závažného, ale nechali jsme to na vašem uvážení, jak se vám to pozdává.
Mluvčí 10: Takže navrhuji usnesení, nebo má někdo k tomu bodu něco?
Mluvčí 10: Pan Mašek?
Mluvčí 15: Takhle
Mluvčí 15:  Omlouvám se, jsou tam některé nesranosti, které bych rád se dozvěděl, aby byly dořešené.
Mluvčí 15: První věc je to, že byl zpracován koncept projednávání v Komisji životního prostředí a žádný projednávání nebo zápis v Komisji životního prostředí jsem neobjevil na stránkách města.
Mluvčí 15:  Čili nevím, jak bych se k tomu měl vyjádřit, nebo jak se ta komise životně prostě k tomu vyjádřila, protože to tam není.
Mluvčí 15: Tam žádný zápis není, je tam nula.
Mluvčí 15: Všechny komise, nebo rady, nebo zastupitelstva mají tam zápisy zpracovaný, mají tam daný.
Mluvčí 15: A táhle ta komise tam nemá.
Mluvčí 15: Čili jsem se nemohl vůbec objevit k tomu, abych se dozvěděl, jak to vypadá.
Mluvčí 15:  Pak v odpovědi na kejsivé mnoho interpretací.
Mluvčí 15: Takže byla projektová dokumentace na Sigridu náměstí bylo v roce 2019 za 23 tisíc.
Mluvčí 15: Kompletní projektová dokumentace byla 9.3.2020.
Mluvčí 15: 16.3. jsem se ptál, proč to bylo řešeno jako malá zakázka.
Mluvčí 15:  pak to bylo všechno zrušené radou a rada řekla, že to prostě bude malá zakázka, i když je to zakázka za 700 tisíc, tak bych se rád zeptal, proč to takhle bylo udělané.
Mluvčí 15: Nebo by rada města nebo vedení města mělo říct, proč se to takhle řešilo.
Mluvčí 15:  když všichni věděli 16. třetí, že to je zakázka za přes skoro 700 tisíc.
Mluvčí 15: Tak někdo udělal chybu v rámci města Semil.
Mluvčí 15: A druhá věc, už město Semil zaplatilo za to, že odvezl někdo Pařezi a vykopal Pařezi, zaplatilo 14,5 tisíc.
Mluvčí 15:  Tož nebylo nikde ve Smlově, jenom prostě přišel faktura a zaplatilo se to město.
Mluvčí 15: Nebo nezaplatilo.
Mluvčí 15: To se chci dozvědět.
Mluvčí 15: Já myslím, že by se tohleta věc by si trošku měla vyřešit.
Mluvčí 15: Nebo jestli nechápete, co říkám.
Mluvčí 15: Malá zakázka je za určitý peníze, velká zakázka je za tyhle peníze a pokud to někdo pustí,
Mluvčí 15:  vedení města nebo to, že pokud to někdo odsouhlasí, pak se to odsouhlasí i hrada, tak prostě to není normální.
Mluvčí 15: A mělo by se to řešit.
Mluvčí 15: Protože pak některé další firmy, které by chtěly dělat některé věci pro město, taky dělat nemůžou, protože někdo zastaví.
Mluvčí 15: Takže bych rád věděl, rád bych se dozvěděl, proč
Mluvčí 15:  To bylo řešené až koncem dubna, když už všichni v březnu věděli a v březnu věděli tehdy, kdy už se to začalo tam dělat, stavět, tak, že už to je, že už prostě ta zakázka zaještí peníze.
Mluvčí 15: A další věc bych rád věděl, kdo zodpovídá za to, kdo kdy budou provedeny ty práce podle smlovy, která je uzavřená mezi městem a mezi panem Špidlenem.
Mluvčí 15:  Nechci uviněvat pana Švidlena.
Mluvčí 15: Nechci nikoho uviněvat.
Mluvčí 15: A je 21. června.
Mluvčí 15: Je tam zakázka za skoro 700 tisíc korun.
Mluvčí 15: A vy si všichni můžete na městských stránkách tuhle tu smlouvu tam objevit.
Mluvčí 15: A myslím si, že prostě nikdo to do té doby nesplní.
Mluvčí 15:  a proto bych rád viděl, aby mě bylo řečeno.
Mluvčí 15: Komise, proč nejsou napsaný zápisy a proč začali dělat dřív, než se vědělo o ty peníze a kdo za to zodpovídá, kdo to bude přebírat a kdo zodpovídá za kontrolu.
Mluvčí 10: Pan tajemník se hlásil.
Mluvčí 06: Aha, tak dobré, odpoledne.
Mluvčí 06:  Já se domnívám, že v materiálu odpovědi na interpelace, který vám byl zaslán,
Mluvčí 06:  Byl ten sousled událostí tak, jak šli po sobě popsán.
Mluvčí 06: Za mě nedokážu už říct, co bych tam k tomu dalšího měl doplnit.
Mluvčí 06: Byla tam jasně pojmenována pochybení, ke kterým došlo.
Mluvčí 06: Za ty nějak žádným způsobem nezastíráme.
Mluvčí 06: Nesnažíme se žádným způsobem vymlouvat na to, že to primárně bylo způsobeno
Mluvčí 06:  pracovní neschopnosti jedné koledně a předáváním dalších zakázek, takže z tohoto důvodu, jako ta pochybení samozřejmě přiznáváme, ke kterým tam došlo, úplně nerozumím tomu, co hodnotíte zakázkou malého, nějakého dalšího, velkého rozsahu o tom, jaké zakázky dělíme, jaké dělíme u města Semely, respektive jakým způsobem je dělí zákon o veřejných zakázkách,
Mluvčí 06:  jsou stanoveny pevné limity.
Mluvčí 06: U nás máme zakázky do 50 tisíc korun, do 200 tisíc korun a potom řekněme do zákonných limitů, kdy máme pro každý tento typ zakázky stanoven postup zadání.
Mluvčí 06: Zákonné zakázky upravuje ich zadání zákon o veřených zakázkách.
Mluvčí 06:  Tudíž tato zakázka spladala do toho třetího nejvyššího limitu, byla to zakázka na služby, takže určitě měla být nějakým způsobem zadána, jelikož tomu postupu nedošlo, respektive od počátku bylo plánováno, že by bylo požádáno výjimku, že by byla nějakým způsobem zadána na základě výjimky Rady města, k tomu došlo až posléze, sousled událostí je popsán
Mluvčí 06:  odpovědi na interpelaci.
Mluvčí 06: Nedokážu říct, co dalšího bych vám mohl napsat.
Mluvčí 06: Co se týče zápisu z Komise životního prostředí,
Mluvčí 06:  Ano, opět dílčí nedostatek, nejsou všechny, to musím ovést nejprve na správnou míru, zápisy všech komisí nejsou uváděny na stránkách města webových, zejména komise sociálních věcí, protože je to jedna o osobních údajích.
Mluvčí 06:  a proto ty zápisy zveřejňovány nejsou.
Mluvčí 06: Jelikož došlo k založení Komise životního prostředí, je to asi dva roky poprvé, tak historicky nová zapisovatelka nevěděla, že je potřeba ty zápisy zveřejňovat na webové stránky, dávala je klasicky doch materiálu do rady,
Mluvčí 06:  Už dneska dopoledne jsem je dostal k mí emailu, abych vám je poslal, protože jste si je vyžádal v pátek, pokud se nepletu, pane zastupiteli.
Mluvčí 06: Bohužel jsem se dneska k tomu vytížení nedostal.
Mluvčí 06: Mám to v plánu vám je ještě dneska po zastupitelstvu zaslát.
Mluvčí 06: Rozhodně se tady nic netají a není to jakýmkoliv naším smyslem.
Mluvčí 06: Máme tady
Mluvčí 06:  tři nebo čtyři zastupitelé, kteří jsou členy komise životního prostředí, takže věřím, že pokud byste měli nějaký dotaz, že se na ně můžete obrátit.
Mluvčí 06: To je asi za mě všechno, co vám teď jakoby k tomu může odpovědět.
Mluvčí 06: Já se domnívám, že ta odpověď na interpelaci se snažila být maximálně vysvětlující a obsahující všechny relevantní informace tak, jak opravdu byly.
Mluvčí 10:  Děkuji někdo další do diskuze.
Mluvčí 15: Já se můžu přihlásit, když tady jsou členové tyto komise, mohli by se vyjádřit tomu, že prostě byla určitá cenová relace na tohleto a že pak to bylo změněné.
Mluvčí 15: Bylo to projednané v týto komisi nebo nebylo?
Mluvčí 15: Řekni to to na rovinu.
Mluvčí 15:  Vždyť jako snad nemusíme se dohádovat, ale prostě já si myslím, že kdyby se tohleto stalo kdekoliv jinde, tak je s tím strašně velký problém.
Mluvčí 15: A my to teďka chceme hodit za hlavu úplně, nebo to nebudeme házet za hlavu.
Mluvčí 15: To by se mělo dořešit tohleto.
Mluvčí 15: Že tehdy a tehdy to mělo stát tolik a tolik.
Mluvčí 15: Ten člověk tam začal dělat za tohleto.
Mluvčí 15:  Ale ty peníze přišly až někdy další.
Mluvčí 15: On už věděl, za co to bude dělat.
Mluvčí 15: Říkejte, že pan Špidlen nevěděl, za co to bude dělat.
Mluvčí 15: Ale ta smlouva, nic nebylo dořešené.
Mluvčí 15: Ani ten projekt prostě nebyl to.
Mluvčí 15: Takže bych rád věděl, jestli to bylo projednané v komisii a jestli se to věděli, za jaké peníze to bude.
Mluvčí 11:  Dobrý večer, dobrý podvečer.
Mluvčí 11: Můžeme slyšet?
Mluvčí 11: Já se k tomu mohu vyjádřit Komise životního prostředí a doufám, že mě kdyžta kolegové doplní se nevyjadřovala k finančním otázkám toho projektu, ale řešila zejména ten koncept.
Mluvčí 11: Posuzovali jsme skladbu dřevin, posuzovali jsme to, jakým způsobem, co se má kácet a podobně.
Mluvčí 11: K tomu jsme se vyjadřovali, ale pokud si dobře vzpomínám, finanční stránku jsme neřešili.
Mluvčí 26:  Já jsem chtěla jenom říct, že pokud má pan Mašek jakékoliv pochybnosti, tak jsme v bodu kontrolní výboru, tak pojďme to nechat ještě jednou kontrolním výborem posoudit.
Mluvčí 26: My jsme přesvědčeni, že jsme vám odpověděli, že ano, šlo k určitým pochybením, ale byla to jenom lidský faktor nějaký slouzledosti, ale všechno spadlo i do pořádku a dořešené to je.
Mluvčí 26:  a vy to hrozně zjednodušujete, kdybyste to vytrhl z toho konceptu.
Mluvčí 26: A tak, jak vám bylo řečeno, tak zápis z Komise životního prostředě, v ní se jako odborná a poradní komise sešla na místě, projednávali, co je potřeba na Tegridově náměstí nějakým způsobem zněnit, jaká tam je skladba, posuzovali i kácení dřevin a předpokládám, že šlo o ten postup, který máte popsán v interpelaci.
Mluvčí 26:  Takže můžeme teoreticky požádat pana Farského, aby se na to znovu podívali, přičetli si to, co pan tajemník napsal, posoudili to nějaký způsob, se k tomu vyjádřili.
Mluvčí 26: Pochopila jsem, že teď jste s tím problém v rámci kontrolní výboru neměli, takže by to mělo být v pořádku.
Mluvčí 26: Je to tak.
Mluvčí 10: Ano, za kontrolní výbor jsme neschledali na tom, jak bylo odpovězeno na interpelaci nějaký... Je jasný, že tam došlo k nějakým pochyběním, ale ta byla napravená
Mluvčí 10:  A to může každýho samozřejmě nějakým způsobem se dotýkat nebo nedotýkat, nicméně jsme došli k tomu, že zřejmě vše proběhlo správně.
Mluvčí 16: Tak prošli já na posledky, jak jsem to ujázl.
Mluvčí 16: Je 21. června do 30.
Mluvčí 16: 6. máme vydělaný věci, které tam jsou pojedené ve smlouvě.
Mluvčí 16:  Rád bych viděl a rád bych to tam pak, třikrát do šestý, objevil, že ta slovo byla přesně splněná.
Mluvčí 16: Protože jediný, co tam je, na tom, kde je v náměstí, jsou strony.
Mluvčí 16: Fakt tam nebyly ketlet, cibuloviny, vítky a další.
Mluvčí 16:  Takže prosím vás, někdo to musí kontrolovat, asi se na to kontroluje.
Mluvčí 16: Někdo mě dá to domů povědět, kdo to má na kontroli, tak aby se to kontroloval domů.
Mluvčí 16: Rád bych věděl, že za 9 dní, tam někdo zase můžou, aby ty věci tam vydržely do dalších kroků.
Mluvčí 16: Máme to vyběžný pár minut, děkuji.
Mluvčí 10: Pan tajemník,
Mluvčí 06:  Doplnit samozřejmě plnění smlouvy kontroly odbor rozvoje a zprávy majetků a ty jedná pokud a teď prosím nevím jestli se nemýlím nebo ale vzhledem na to, že pan Mařek se vyžaduje na nějakou odpověď.
Mluvčí 06:  Myslím si, že jsem dostal informaci od příslušních zaměstnanců, jestli se připravuje dodatek, jelikož sarbní materiál, který měl přijít, tam není.
Mluvčí 06: Ten dodatek by měla schválovat radá města 29. června.
Mluvčí 06: Říkám to tady proto, aby nebylo hledáno, pokud je to pravda, tato informace opravdu tomu tak bude, tak aby nezazněla
Mluvčí 06:  nebo nebylo spochybnováno, že jsme to museli vědět a tady jsme to neřekli.
Mluvčí 06: Taková je situace, stejně tak se vrátím k tomu a zrekapituluji, proč došlo de facto
Mluvčí 06:  k dílčímu pochybení v realizaci bylo to tím, že stromy, které tam měly podle dohody Komise životního prostředí, zahradníka a paní Součkové být vysazeny, tak je bylo potřeba koupit hned, protože nebyly a putovali sem, pokud se domnívám, až z Německa nebo od někde pak se někde zdrželi na hranicích.
Mluvčí 06: Bylo to složité.
Mluvčí 06: Ten sadební materiál
Mluvčí 06:  je mnohdy nedostupný, není úplně jednoduché ho získat a pokud já mám tyto informace, tak by mělo dojít k prodloužení plnění smlouvy.
Mluvčí 06: Ale říkám jako s určitou, prosím, rizikem toho, že jsem si vybavu špatně mylně informace, které jsem od ostatních pracovníků od samozískal.
Mluvčí 10:  Děkujem.
Mluvčí 10: Já teda pokud správně rozumím, máme se zabývat dále tímto tématem jako kontrolní výbor, mělo by nás zřejmě zastupitelstvo tímto úkolem pověřit.
Mluvčí 26:  Je to ve vaší kompetenci, já jsem to spíš myslela tak, že jste se tím modem zabírali, já jenom jsem se chtěla ujistit, že jste nedošli k pochybením, že jste prostě dostali včas odpověď na interpelaci, kde bylo všechno popsáno a já jsem přesvědčená o tom, že tak jak to je popsáno, tak to i proběhlo.
Mluvčí 26: To, co pan Mašek popisuje, tak příroda je nevyzpytatelná, nemůžeme si vždycky ho vybrat a tady bylo ujištění, že budeme vždycky hlídat všechny plnění všech smluv, které jsou, akorát u zeleně je to samozřejmě tro
Mluvčí 26:  podle toho, kdy my chceme, ale podle toho, kdy je počasí, ale samozřejmě dojde k plnému náplnění plnohodnotně celé smlouvy tak, jak byla uzavřena, případně bude zdodatkována, bude to hlídáno tak, jako vždycky, takže já jsem spíš pochopila, že kontrolní vbor se tou interpelací zaobíral, že jste ji probrali, že tým pádem proces byl zkontrolován.
Mluvčí 26: Myslím si, že není třeba ani pověření.
Mluvčí 26: Pokud máte nějakou nejasnost, můžete si to probrat ještě jednou s panem tajemníkem.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak ještě někdo něco k tomuto bod
Mluvčí 16:  Můžete mě říct, co noč, jako tyto pinky o tři měsíce budou měná, že veškerými, co jsou ty, co měli vejti měsíku, dodávají ty smlouvy, a že to byl zase jinak, že nikdo nezodpovídá za to, že byly ty smlouvy špatně podepsaný.
Mluvčí 16:  Řekněte, já bych rádi měl, jestli někdo odpovědá za to, že byli policajti špatný slovům.
Mluvčí 16: Všech, všech, všech, teďka chcete odpustit, zase, páno, řekněme ho, že to bude dělat později.
Mluvčí 16: Ale proč to bude dělat později, když už to měli dávno dělat?
Mluvčí 16:  Jasný, dělá se asi špatný na to, ale přece to musí, prostě zvolit se musí proti ní, nebo se nemusí proti ní.
Mluvčí 07: Dobrý podvečer, já teda jsem to dobře rozuměl, tak teda paní strask,
Mluvčí 07:  Skoro to vysvětla, alespoň já jsem to tak pochopil od ní, pochopil jsem to i od pana tajemníka tím, že bude dodatkováno, to znamená, že smlouva byla napsána do nějakého datumu, ale je to stavba jako každá jiná nebo nějaká výstavba a prostě stane se, že prostě nějakou něčím jinou, já teďka nechci nikoho obhajovat, že se to prostě neudělá, tak se bude dodatkovat.
Mluvčí 07:  Ano, a zatím jsme nedostali nikdo z nás dodatek ty smlouvy, aby jsme se do něj podělali a třeba tam můžou být i nějaká penalizace, třeba i pro pana Špidlena, ale zatím jsme nedostali tu smlouvu, takže těžko můžeme pochybňovat něco, co jsme neviděli.
Mluvčí 07: Já nevím, já jsem to aspoň tahle teda pochopil.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 10: Pan Pražák.
Mluvčí 02:  Dobré, odpoledne, no já jsem jenom chtěl, já si myslím, že máme odbor rozvoje města, pokud ten odbor rozvoje města zjistí, že ta smlouva není schopná, nebo nebude naplněna z nějakých důvodů, tak má právo na to, aby na vrhlu radil vlastnitelnosti o dodatek, které smlouvuje.
Mluvčí 02: Myslím, že to není nic nestandardního, děje se to úplně normálně u všech různých jiných akcí, nevím, proč u tohohle vám to zrovna tak vadí.
Mluvčí 16:  Vadí mě to, že je zvoleno nepřed námi, pokud přišla názví o tom, že vždycky věděli, že prostě to není jedno terminus, co máme, že to není uděláno po dvou nebo třech měsících a máme to všechno jedno.
Mluvčí 16:  Čili nikdo za to nezadpovídá.
Mluvčí 16: Ani pan špitlen, ani nikdo z města.
Mluvčí 16: Přece ty městy se musí dotužovat.
Mluvčí 16: Když někdo přišel spolupřímat a vymalovat ty těry, tak máte tam nějaký úrovnek spolupřímů, který můžete udělat ve dále.
Mluvčí 16: A proč je to ve dále, když je taková řízena?
Mluvčí 16: Protože je městský zahradník,
Mluvčí 16:  Nezavte se na mě, ale to prostě nejde.
Mluvčí 16: Musíme prostě vydržovat všichni to, všichni nějaké podmínky.
Mluvčí 16: Vovaka, na tohle je to uzavřeno, ještě v Chvátě, ještě v Polskě a ještě tam byly různý dny, že prostě to to, víť, jsem vám to říkal, všichni to tam vidíte, jak to za mě.
Mluvčí 16:  Ale je to jedno já, tím nemá cenu, aby se stibilňovala nebo se vrčovala.
Mluvčí 16: A myslím si, že partita by měla být postižená s tímhle tým, že prostě to neudělá.
Mluvčí 16:  A jestli to nemůžeme, tak to nemusí udělat nikdo z dalších, co dělá v semináři, co dělá v akademi.
Mluvčí 16: Když až budete stavět v školu, tak když jste posledního kukuru pozdě, tak děláte smlouvu, že tomu jste posledního kukuru pozdě.
Mluvčí 16: Je to jednostný?
Mluvčí 16: Je.
Mluvčí 16: A nebo to není?
Mluvčí 23: Nebo to nebává?
Mluvčí 23: Co patří penálem?
Mluvčí 16:  Dobrovolňa.
Mluvčí 16: Páč, kdy nezapadí žádný pedál, protože město může přijít.
Mluvčí 06: Tak pan tajemník.
Mluvčí 06: Jako objektivně, můžou někdy nastat situace, kdy tomu tak prostě vprávu je, které jsou tzv.
Mluvčí 06: liberačním důvodem a
Mluvčí 06:  zbavují strany odpovědnosti za prodlení například.
Mluvčí 06: Toto může být jedna z nich, já to nechci momentálně nějakým způsobem vztahovat na tuto situaci, protože, jak říkám, nemám úplně přesné informace, nevybavuju si, ale bych chtěl určitým způsobem ta absolutní tvrzení pana zastupit, ale nějakým způsobem trošku upravit a modifikovat.
Mluvčí 10: Tak ještě někdo k tomuto bodu.
Mluvčí 10:  Tak... Přečtu návrh usnesení.
Mluvčí 10: Zastupitelstvo města Semily po projednání bere na vědomí zprávu o činnosti kontrolního výboru a zápisčetně příloh z jednání kontrolního výboru ze dne 8. června 2020.
Mluvčí 10: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Proti?
Mluvčí 09: Zdržel se?
Mluvčí 09:  Děkuji, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Já to jenom zrekapituluji, 18 bylo pro, 2 se zdrželi, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26:  Moc děkuji, když už jsem si vzala slovo, vezmeme ještě další bod.
Mluvčí 26: Teďka v tuhle chvíli kontrola plnění usnesení zastupitelstva pod bodem 2B.
Mluvčí 26: Kancelář tajemníka nám předkládá plnění usnesení, provádí formální kontrolu, neevidujeme žádné usnesení přijaté zastupitelstvem obsahující ukládací doložku, kde by nebyl ke dnešnímu dni splněn termín, navrženo usnesení k bere na vědomí tomuto materiálu.
Mluvčí 26:  k navrženému usnesení, kdo je pro.
Mluvčí 26: Všech 20 usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 26: Poprosím pana zastupitela Farského o uvedení dalšího bodu.
Mluvčí 10: Tak ještě jednou, dobrý podvečer.
Mluvčí 10: Já se vrátím k jednání kontrolního výboru.
Mluvčí 10: Dneš přednesu návrh usnesení.
Mluvčí 10:  My jsme nám v minulém kontrolním výboru projednávali, nebo měli jsme tam pozvaného pana místo starostu Sábla, paní předsedkyni finančního výboru, paní Krajcovou.
Mluvčí 10: Řešili jsme tam několik bodů, které máte v zápisu z kontrolního výboru.
Mluvčí 10: Vypsány otázky nám byly panem místo starostou i paní předsedkyni finančního výboru poměrně srozumitelně.
Mluvčí 10:  Zodpovězený, nicméně kontrolní výbor mne uložil předložit zastupitelstvů města v odtýkající se úkolu finančního výboru.
Mluvčí 10: Vedle názoru členů kontrolního výboru by měly mít zastupitele k dispozici stanovisko finančního výboru k rozpočtovým opatřením přijímaných v průběhu roku a to alespoň u větších objemů finančních prostředků, aby se nestávalo, že rozpočtová opatření, navíc často schvalovaná jako celý soubor,
Mluvčí 10:  projdou zastupitelstvem bez řádného zdůvodnění.
Mluvčí 10: Proto má kontrolní výbor za to, že by bylo vhodné, aby stanovisko finančního výboru bylo obligátní ke každému rozpočtovému opatření nad půl milionu.
Mluvčí 10: Došli jsme k tomuto závěru z několika bodů, které projdou radou města nebo jsou navrženy radou města ke schválění zastupitelstvem
Mluvčí 10:  Samozřejmě se nejedná o ty částky, kdy se upravují nějakým způsobem rozpočty, o jednotlivých organizacích, ale spíš se jedná o nějaká nenadála, nenadála vydání, se kterými se, nechci říct nepočítalo, protože se nepočítalo se všemi.
Mluvčí 10: Nicméně, pane místo starostovu, nám bylo řečeno,
Mluvčí 10:  že veškerá tato schválení těchto rozpočtových opatření jsou politickým krokem nás všech zastupitelů.
Mluvčí 10: A protože si myslím, že ne všichni jsme dostatečně kvalifikovaní ekonomové, aby jsme dokázali někdy s takové ořezané dokumentace správně ohodnotit a správně politicky rozhodnout.
Mluvčí 10:  Tak z toho důvodu si myslím, že by bylo vhodné, kdyby finanční výbor se těmito opatřeními zabýval.
Mluvčí 10: Má někdo něco k tomuto bodu?
Mluvčí 10: Paní Krajicová?
Mluvčí 24: Dobrý podvečer.
Mluvčí 24: Takže já jako představní finančního výboru... Jak to udělám?
Mluvčí 24: Jako plány?
Mluvčí 24: Protože finanční výbor
Mluvčí 24:  jako koradní orgán.
Mluvčí 24: Finanční výbor se vlastně vždycky vyjadřuje.
Mluvčí 24: Rozpočtují se, vyjadřují se k závěrečnému účinní uzávěrce, potom se vyjadřuje k zadluženosti města, to znamená, pokud se vydávají nějaké úděry, tak v tomhle se vždycky finanční výbor vyjadřuje, takže si myslím, že k tomu se už vyjadřovat nemuselo.
Mluvčí 24: Teď potřeba na posledním jednání teda se
Mluvčí 24:  o úsporná opatření, tak s tím byl finanční námen, že to je taková významná situace z pandemie teď, ale jinak si myslím, že k tomu, aby se těm rozpočetům a upatřením, které jsou nad finančními námeny,
Mluvčí 10:  Dobře, tak děkuji to na zvážení každého zastupitele, zde jeho politické rozhodnutí je dostatečně rudováno k tomu, proto tu ruku zvednout.
Mluvčí 10: Pan Sábl?
Mluvčí 14: Dobré odpoledne, já jsem se k tomu už vyjadřoval na kontrolním výboru, jelikož je neveřejnej, tak tady nějaký ty argumenty schrnu pro veřejnost.
Mluvčí 14: Zmínil jsem tam především dvě věci, jednou je časová náročnost a druhým je právě to politické rozhodnutí.
Mluvčí 14:  Co se týče časové náročnosti, finanční výbor vyžaduje materiály minimálně jeden týden před svým jednáním.
Mluvčí 14: Když tomu připočteme dalších dnesednů, kdy jsou podklady pro zastupitele a nějaký čas na zpracování materiálů, tak to znamená, že tři týdny před samotným jednáním zastupitelstva by museli být kompletně rozpočtové změny připraveny a projednány finančnímu výboru respektovému odeslány.
Mluvčí 14:  Tak samozřejmě by se nám mohlo stát, že bychom tady pak na zastupitelstvu mohli řešit, že byla nějaká rozpočtová změna, která přišla až po tom jednání finančního výboru a proto se k ní stejně finanční výbor nevyjádřil.
Mluvčí 14: A takový rozpočtový změny bychom museli odkládat potom z toho důvodu.
Mluvčí 14: A to především na černovém zastupitelstvu, kdy pak následuje dlouhá pauza, nebo na prosincovém zastupitelstvu, kdy se dávají dohromady jednotlivé položky rozpočtu, by mohlo být značně nepříjemné.
Mluvčí 14:  Co se týče politického rozhodnutí, tak tam jsem to říkal na jednoduchým příkladu.
Mluvčí 14: Když děláme nějakou rozpočtovou změnu, tak vždycky přesouváme finance z položky A na položku B. Myslím si, že není zázkou ekonomů toho, jestli ty finanční prostředky jsou přelejvany z položky A na položku B, anebo z položky C na položku B.
Mluvčí 14:  Vždy je to o tom, že rozpočet jako takový je dodržen, to znamená, nemění se příjmy, nemění se výdaje, je to ve stejné výši a pouze se mění to, na co vyčleníme finanční prostředky.
Mluvčí 14: To znamená, že když si zastupitelé řeknou, že v letošním roce nebudou například realizovat přístřežky v řekách na odpadová hnízda, přesunou tyto finanční prostředky na něco jiného, tak je to politické rozhodnutí.
Mluvčí 14:  Nijak se tím nemění rozpočet ani nic podobného, proto není potřeba vyjádření ekonomů z finančního výboru nebo aspoň dlé mého názoru.
Mluvčí 14: Kdyby některá z těch operací byla nestandardní nebo by tam byl nějaký problém, tak by to samozřejmě následnej audit, který je prováděn každý rok a který tady máme dneska z něho závěry, tak by to odhalil.
Mluvčí 14: To znamená, že na to, aby jsme se tady
Mluvčí 14:  rozhodovali o tom, kterou investiční akci výjimečně neuděláme, protože potřebujeme finanční prostředky na nějakou jinou investiční akci, myslím si, že k tomu nepotřebujeme vyjádření finančního výboru.
Mluvčí 10: Děkuju za odpověď.
Mluvčí 10:  Samozřejmě časová náročnost tam nějaká je, já jsem o tom tématu hovořil s panem Tajemníkem, on samozřejmě v tom zpatřuje taky nějaký problém, že by to se musel samozřejmě nějakým způsobem upravit chod toho úřadu, aby to samozřejmě navazovalo tak, jak by bylo potřeba.
Mluvčí 10: Nicméně myslím si, že
Mluvčí 10:  Částky nad půl milionu se v rozpočtových změnách neschvalují tak často.
Mluvčí 10: Nejsou to rozpočtová opatření, která by se projednávala na každém zastupitelstvu, kde taková velká částka je.
Mluvčí 10: Takže si úplně nemyslím, že je to tak těžké udělat.
Mluvčí 10: Ještě někdo něco?
Mluvčí 10: Pan Sabl.
Mluvčí 14:  Pokud si do toho zahrneme i rozdělování například grantového programu, kde se jedná o 1,6 milionů, to znamená je to nad 500 tisíc.
Mluvčí 14: Když do toho zahrneme úpravy rozpočtu, které má ve své kompetenci paní vedoucí, tak za loňský rok to bylo 49 úprav nad půl milionů.
Mluvčí 10: Dobře, ještě někdo?
Mluvčí 10: Tak přečnu návrh usnesení.
Mluvčí 10:  Zastupitelstvo města semily po projednání stanovuje, že rozpočtová opatření nad částku 500 000 Kč.
Mluvčí 10: Přijímá na zastupitelstve města musí být před jejich předložením zastupitelstvu projednána finančním výborem a musí k ním být poskytnuto stanovisko finančního výboru.
Mluvčí 10: Dávám hlasovat, kdo je pro.
Mluvčí 09: Kdo je proti.
Mluvčí 09:  Zdržel se.
Mluvčí 09: Tak.Tak.
Mluvčí 10:  tak usnesení nebylo přijato, děkuji.
Mluvčí 26: Tak děkuji, já se omluvám, trošku složité pro skrutátory, že jsme v rozmístění po celé místnosti, ale konstatuju ještě jednou, že usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji a poprosím o provedení finančních bodů pana místostarostu Sábla.
Mluvčí 14: Jako obvyklé prvním bodem finančních záležitostí je aktuální finanční situace města,
Mluvčí 14:  Stav nesplacených dlouhodobých úvěrů k 31.5. činí 56,8 milionů, z ústatek na běžných účtech ke stejnému dní je 21,5 milionů a skutečná výše daňových příjmů představuje částku 50,5 milionů, v roce 2019 to bylo o 5 milionů více.
Mluvčí 14: Otevírám k tomuto bodu diskuzi.
Mluvčí 14:  Je tedy navrženo usnesení, že bereme informaci o aktuální finanční situaci města.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14: 19 pro.
Mluvčí 14: Kdo je proti?
Mluvčí 14: Zdržel se.1.
Mluvčí 14: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Poprosím o provedení bodů zpráva finanční výboru paní zastupnice Valkovou Krajicovou.
Mluvčí 24:  Finanční výbor se na svém druhém jednání slyšel dne 1. června 2020 a jeho hlavními body bylo schválení závěra většiného účtu města Semily za rok 2019 a schválení účetní uzávěrky za rok 2019.
Mluvčí 24: A potom změny v rozpočtu, zejména se jednalo o úsporná opatření pro letošní rok v podu pandemie.
Mluvčí 24:  Co se týče závěrečného účtu města Semily a účetní uzávěrky, tak všichni členové finančního výboru s účetní uzávěrkou a se závěrečným účtem města Semlízeru 2019 souhlasili a doporučili zastupitelstvu města ke schválení.
Mluvčí 24:  Co se jednalo o úsporná opatření, tak k tomuhle byla vedena mezi členy finančního výboru docela dlouhá diskuze.
Mluvčí 24: Členové se k tomu vyjadřovali, byly k tomu různé námitky, doporučení a nakonec z toho zešlo, že čtyři členové finančního výboru souhlasí s navrženými úspornými opatřeními, která jim byla předložena.
Mluvčí 24:  a dva členové s těmito opatřeními nesouhlasili, respektive doporučovali ještě další úsporná upatření, jako k tomu navíc.
Mluvčí 24: Takže závěrem z toho vyšlo, že čtyři členové byly pro, takže finanční výbor doporučuje zastupitelství města zpálení těchto úsporných opatření pro do 2020.
Mluvčí 24:  Ptám se, jestli k tomu má někdo nějaké připomínky, nějaké dotazy.
Mluvčí 17: Pan Flekna.
Mluvčí 07: Dobrý podvečer.
Mluvčí 07: Já teda jenom vyjádřil některým věcem i na radě.
Mluvčí 07: I radu docházelo v hodným počtu.
Mluvčí 07:  diskuze o různých opatřeních úsporných a rozhodně teda jsem proti jakýkoliv vrhávání peněz lidem na tož nějakejch 7 nebo 10%.
Mluvčí 07: Takže rozhodně toto nepodpořím.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 24: Máš někdo nějaký dotaz?
Mluvčí 24:  Ještě jsem vám chtěla doplnit, že finanční výbor se už vlastně na tomto jednání dohodl, že další shůze bude 2. září, protože už budeme znát výsledky ke konci července a budeme už mít takový nějaký lepší obrázek k tomu, jak se vlastně ta úsporná opatření projevila a jak se vyvíjí finanční
Mluvčí 24:  situace města k konci roku.
Mluvčí 24: Protože kdybychom to potom nechali až někde třeba na podzim, ten dříven, listopad, tak se může stát, že už prostě by se nedalo, dejme tomu, zachránit nějaké další věci.
Mluvčí 24: Tady už budeme prostě vědět nějaké konkrétnější čísla a budeme vědět, jak se ta situace vyvídí dál.
Mluvčí 24: Takže jestli nemá nikdo, dám na další dotazy.
Mluvčí 24: Takže v návrhu snesení zastupitelstvo města semily po projednání
Mluvčí 24:  které navědomí zprávu finančního výboru a zápis jednání finančního výboru z 1.6.
Mluvčí 24: 2020.
Mluvčí 24: To je pro.
Mluvčí 17:  Takže 16 je pro, kdo je proti?
Mluvčí 24: Držel se hlasování?
Mluvčí 24:  takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji, poprosím zase pana místo starostu Sábla.
Mluvčí 14: Tak další materiál se týká i zmiňované schválené účetní závěrky města Semely za rok 2019.
Mluvčí 14: Jak už zaznělo v předchozi materiálu, účetní závěrka byla pojednána na finančním výboru a bylo doporučeno její schválení zastupitelstvů města Semely.
Mluvčí 14: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 14:  K navrženému usnesení, že schválíme účetní závěr Koměsta Semli za rok 2019, kdo je pro?
Mluvčí 14: 19 pro, proti, zdržel se, 1, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 14:  Další materiál se týká závěrečného účtu města Semely za rok 2019.
Mluvčí 14: I ten byl projednán na finančním výboru.
Mluvčí 14: Jedná se v podstatě o zhodnocení skutečností roku 2019.
Mluvčí 14: Materiály si mohly zastupitelé a veřejnost prostudovat v plném rozsahu.
Mluvčí 14: K tomuto materiálu otevírám diskuzi.
Mluvčí 14: Pan Mašek.
Mluvčí 15:  Já mám tady jenom to, jsou tam některé věci, hlavně tam jsou ty dlužný částky, které občaní města semil vůči městu, městské bytové zprávě, technické služby a máj.
Mluvčí 15: Myslím si, že by to město mělo trošku razantněji zřešit.
Mluvčí 15: To je první věc, která je, a jakož se týká účetnictví, a já jsem přes ještě těch rokem septal vědění města,
Mluvčí 15:  protože jsou dva byty, předtím byly čtyři byty, teďka jsou jen dva byty zakoupeny do soukromého vlastnictví v městský bytový správě v jednom domě a do současných doby jsem si nedostal odpověď jak to bude řešený, protože jsou tam vlastně spoluvlastnící celého domu.
Mluvčí 15: Čili do současných doby jsem nedostal odpověď jak to bude řešený v tom domě
Mluvčí 15:  protože ten dům by měl být vyndanej z městský bytový zprávy z města a měl by být samostatnej, protože ty dva lidi, pokud to tam doopraví, tak dopadlo, že to odkoupili, mají stejný práva jako město Semily na řešení toho bytu a veškerý finance by měly zůstat v tom domě.
Mluvčí 15: Ne
Mluvčí 15:  mimo ten dům na městskou bytovou zprávu.
Mluvčí 15: Čili to je ta moje otázka na to, jestli to tam už budou opravit do řešeným, že příště těch roku to město se mylí a městská bytová zpráva řeší.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 14: Prosím pana tajemníka, který se připravuje s podpovědí.
Mluvčí 06:  Ještě jednou dobrý večer.
Mluvčí 06: Je to tak, řešíme to dlouho, bohužel nám do toho vstoupila koronavirová krize, takže jsme nemohli se s občany setkat, nebo s vlastníky těch domů máme už dnes připraven
Mluvčí 06:  zpracovaný notářkou návrh stanov, samozřejmě chceme ho nejprve představit a dát k diskuzi vlastníkům, takže což předpokládáme v nejbližší době, poté, jak jsem deklaroval, tam se omlouvám, slíbil jsem, že to bude
Mluvčí 06:  v návaznosti na buď květnové nebo červnové zastupitelstvo, bohužel nebylo možné ty věci projednat, protože existovala nějaká pravidla a je dobré to s těmi vlastníky projednat osobně.
Mluvčí 06: Takže určitě není to o tom, že by nikdo nepracoval, máme ten návrh pracován, připraven.
Mluvčí 14: Děkuju za tu odpověď, Štěpán Mašek.
Mluvčí 15:  Jde o to, aby to bylo k tomu termínu, co to koupili ty vlastníci, protože vlastně potom, co to koupili ty vlastníci, tak by vlastně všechny ty finanční věci měly být řešeny v rámci toho spoluvlastnictví toho domu.
Mluvčí 15: Aby nebyl nějakej problém, aby se nestalo ten problém, že by někdo zažaloval to, že město, že prostě využilo finanční částky z toho domu na něco jinýho.
Mluvčí 15: To je jenom jako, jenom takovej ten
Mluvčí 15:  problém, který tam může vzniknout a nerád bych, aby to bylo.
Mluvčí 06: Já si myslím, že tady zase nevím, jestli je úplně věcně pochopena ta situace, která tam nastane.
Mluvčí 06: Samozřejmě nájemné z městských bytů bude stále vybírat městská bytová zpráva.
Mluvčí 06: Jen bude příspěvek všech vlastníků bytů do společného fondu na opravy společných prostor.
Mluvčí 06:  tedy městská bytová zpráva tam jistě bude vykonávat další činnost počívající ve zprávě městských bytů a zároveň bude vykonávat zprávu společných prostor.
Mluvčí 14: Tak, někdo další do diskuze?
Mluvčí 14: Nikoho nevidím, takže je navržena usnesení, že shvalujeme nebo souhlasíme s celoročním hospodařením města Semely za rok 2019.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14:  Všech dvac... Ano, všech byl pro, nebo?
Mluvčí 14: Byl pro.
Mluvčí 14: Tak všech dvacet, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 14:  Další materiál se týká schválení dodatku k posvědnutým zápojčkám Valdorské základní a střední škole.
Mluvčí 14: Příspěvková organizace se na zastupitelstvo obrací s žádostí o prodloužení terminu platnosti zápojček napřed financování projektů z programu Erasmus+.
Mluvčí 14:  Pán ředitel v tom průvodním dopise uvádí, že se většinu těch žádost nebo těch splátek bude snažit stihnout v původním termínu, ale právě, aby nedošlo k případnému porušení smlouvy, tak navrhujeme uzavření těchto dodatků před stihem, aby jsme pak nemuseli řešit nějaké sankce s prodlení.
Mluvčí 14: Tak, otevírám diskuzi.
Mluvčí 14: Angreit.
Mluvčí 08: Tak, dobrý den.
Mluvčí 08: Já budu určitě nesouhlasit s tímto bodem, protože za prvé si myslím, že mi to neslouží jako banka.
Mluvčí 08:  Myslím si, že ty peníze budeme potřebovat spíš tady v městské kase a hlavně argumentuji tím, že při schválování této zápučky jsem se ptal, co nastane ve chvíli, kdyby aldroská škola nebyla schopná tuto částku splatit.
Mluvčí 08: Odpovídal mi Tomáš Sáblů, když budu citovat, tak odpověď byla, že to stihne, pokud ne, tak se to vyřeší aldroská škola sama.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 14:  Já myslím, že ještě nejsme v situaci, že by nám valdorská škola říkala, že nám peníze nedá pouze ze slušnosti v předstihu.
Mluvčí 14: V předstihu žádá o to, aby měli termín trošku prodlouženej.
Mluvčí 14: Všichni víme, že jaro letošního roku bylo značně nestandardní, spousta projektů se posunula.
Mluvčí 14:  A tady pan ředitel jednoznačně u toho dopisu, v tom dopise uvádí třeba u toho prvního projektu, tohoto projektu usilujeme o to, abychom jej nemuseli prodlužovat a mohli zápočku vrátit do konce roku 2020.
Mluvčí 14: Já věřím tomu, že všechno bude plněno tak, jak je nově navrhováno.
Mluvčí 14: Každý zastupitel na to samozřejmě může mít jinej názor, je to jeho kompetenci.
Mluvčí 14: Na druhou stranu ve chvíli
Mluvčí 14:  Kdybychom se teď rozhodli, že najednou budeme požadovat ty finanční prostředky, vrátit dle termínu, myslím si, že by to bylo značně nestandardní vůči tomu, že je to naše příspěvková organizace a měli bychom se snažit o to, aby ty děti mohly ty projekty realizovat.
Mluvčí 14: Když už se jednou podařilo tu dotaci získat, myslím si, že odklad o půl roku pro nás není tak velký problém.
Mluvčí 14: Paní starostka se hlásila.
Mluvčí 26:  Já jsem chtěla říct to samé.
Mluvčí 26: Je to naše příspěvko a organizace a to, že nejsme bankami, ale poskytujeme finance na to, aby mohli ten projekt vůbec uskutečnit.
Mluvčí 26: Teď se omlouvám všem zástupcům podkrkorožské společnosti, ale my jsme také třeba propůjčili finance, protože oni prostě nemají vlastní finance na to, aby zrealizovali projekt, který je pro nás náročný a pro ně taky.
Mluvčí 26: A my ty podmínky, které stanovuje Evropská komise, nestanovujeme.
Mluvčí 26: Musím říct, že jsou velmi nepříjemné.
Mluvčí 26: Vemte si, že vlastně jenom město si taky musí vzít revolvingov
Mluvčí 26:  svoje investice.
Mluvčí 26: A myslím si, že je naprosto v pořádku, že tímto způsobem my pomůžeme.
Mluvčí 26: Oni jsou příspěvkou orientací a nemají vlastní finance.
Mluvčí 26: Jenom z vlastní zkušenosti krajského zastupitela je úplně běžné, že na krajských zastupitelstvách shvalujeme postup posunutí termínu nebo změnu dotačních titulů a nějakých poskytnutých půjček, protože prostě do toho můžou
Mluvčí 26:  tyhle ty věci vstoupit.
Mluvčí 26: A oni reálně, protože prostě tři měsíce tady byla mimořádná situace, ten projekt naplnit nemohli.
Mluvčí 26: A přichází včas na to, aby nám řekli, my se pokusíme to naplnit, ale možná se to nestane.
Mluvčí 26: Pod Krkonošskou jsme prodlužovali asi třikrát, jestli se na to vzpomenete.
Mluvčí 26: A rozhodně to nebylo jejich účelem, aby si finance ponechali, ale snažili se nám je vrátit co nejdříve.
Mluvčí 26: Takže já vás moc prosím, abyste tento materiál podpořili, protože vím, že škola udělá všechno pro to, aby nám finance vrátila.
Mluvčí 26: A ona nám je samoz
Mluvčí 26:  ale i ta organizace je naše.
Mluvčí 14: Paní Kuželová.
Mluvčí 21: Paní Skarazkovi jste mi vzala řeč.
Mluvčí 21: Já jsem chtěla říct, že toto podpořím, protože my jsme čekali tři roky na evropské peníze a kdybychom neměli peníze z města, tak bychom vůbec nemohli žít, vůbec by jsme žádné projekty nemohli realizovat nic takového.
Mluvčí 14: Tak, pan Zahradník.
Mluvčí 03: Dobré odpoledne.
Mluvčí 03:  Co se týká mého názoru, tak já nemám problém s nějakým prodloužením termínu.
Mluvčí 03: Nicméně jediné, na co myslím, je ta věc, aby opět nedošlo k nějakému, řekněme, pochybení na nějaké stránce, protože ty chyby se objevují.
Mluvčí 03: Tak aby to opravdu bylo ze strany Valdorské školy ředitelství velmi dobře zkontrolováno, případně školský odbor,
Mluvčí 03:  městského úřadu, prostě aby se náhodou nestala situace, že by případně ty peníze, řekněme se, musel nějakým způsobem třeba něco vracet, prostě aby skutečně došlo k tomu, že ty peníze budou městovráceny, aby prostě nedošlo k nějakému pochybení, nějakému prostě selhání lidskému, aby se to velmi pečlivě zkontrolovalo.
Mluvčí 03: Já si myslím, že se teď musíme ty peníze velice hlídat a bylo by špatné, kdyby došlo k nějaké chybě.
Mluvčí 03: Takže to je jenom takový můj drobný pohled.
Mluvčí 14:  Já děkuji za tu podporu.
Mluvčí 14: Samozřejmě lidský faktor se nedá nikdy vyloučit.
Mluvčí 14: Bohužel kontrolní úřad, když bude chtít, vždycky si nějaký příklad najde.
Mluvčí 14: Nemusíme chodit daleko.
Mluvčí 14: Když jsme dostali dotaci na regulaci, tak následně nás finanční zpráva pokutovala za to, že jsme tam neměli v referencich 125 metrů, ale měli jsme jen 100 metrů, který jsme požadovali po realizační firmě.
Mluvčí 14:  Takže stát se to může, může se to stát u nás na městě, může se to stát ve škole, ale já jsem přesvědčen o tom, že vzhledem k tomu, že Valdorská škola už s tímto projektem má tři nebo čtyři roky zkušenosti, tak věřím tomu, že budou vědět, jak to správně vyučtovat, aby vše bylo v pořádku a ty peníze se navrátějí do městského rozpočtu.
Mluvčí 14: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 14: Hrmašek?
Mluvčí 16:  Takhle, jde o to, že nejsem proti tomu, aby jsme to třeba prodloužili.
Mluvčí 15: Ale jde o to, aby se konečně dořešilo to, co vanzorská škola nebo
Mluvčí 15:  ta jejich učitelk, jejich finanční, to byla finančačka a ředitelka, dluží.
Mluvčí 15: Protože se to už řeší minimálně 5-6 let.
Mluvčí 15: Čili je potřeba, aby i to město se do toho zapojilo, aby to prostě udělalo.
Mluvčí 15: Já vím, že problém pro tu školu je, aby ty finance toho měly, ale ta škola za to zodpovídá.
Mluvčí 15: Tak ať to prostě co nejrychleji řeší.
Mluvčí 15: Vím, že naše soudy
Mluvčí 14:  Měli jsme to tady teď nevím jestli na minulém nebo před minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 14: Myslím si, že v tuhle chvíli už to není osoudek, probíhali tam exekutorské kroky.
Mluvčí 14: Minule jsme tady měli, že škola nám první část finančních prostředků poslala.
Mluvčí 14: Já věřím tomu, že ještě v letošním roce nějaké další dostaneme a že postupně se nám podaří nějakou tu část umořit.
Mluvčí 14: Pan Pleštěl, jestli jsem viděl, dobře se hlásil.
Mluvčí 11:  Naše škola se jmenuje Valdorská, děkuji.
Mluvčí 11: A to další, já nevím, jestli si vůbec uvědomujeme tu situaci, ve které se uskutečňují ty projekty, z jakých důvodů se třeba čeká, z jakých důvodů se nemůžou uskutečnit třeba některá setkání se zahraničními studenty, která jsou naplánována.
Mluvčí 11: To přece jako nespadli jsme teď úplně z měsíce, víme, v jakou dobu máme za sebou.
Mluvčí 11:  Já bych byl docela pro, abychom se skutečně na tu záležitost dívali věcně a netahali do toho nějaké jiné věci, prosím.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 14: Pokud ne, je teda navržena usnesení, že schvalujeme tři dodatky.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 13:  17 pro, kdo je proti?
Mluvčí 14: Zdržel se.
Mluvčí 14: 17 pro, jeden proti, dva se zdrželi, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 14:  Další materiál se týká rozpočtových změn schvalovaných zastupitelstvem.
Mluvčí 14: Zde ve směs většina těch rozpočtových změn se týká úsporných představení, tak jak byly představeny v rámci materiálu o finančním výboru, vzhledem k nepříznivé ekonomické situaci a předpokládanému propadu daňových příjmů,
Mluvčí 14:  jsme ponížili příjmovou stránku rozpočtu na daňových příjmech o 25 milionů a ve stejné výši jsme hledali úspory v rámci běžných a kapitálových videí.
Mluvčí 14: Někdo k tomuto materiálu?
Mluvčí 14: K navrženému usnesení kdy schvalujeme body A až L?
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14:  Všech 20 ústnesení bylo přijato.
Mluvčí 26:  Děkuji, teď si na chviličku vezmu slovo já, protože když se to týká finančních záležitostí, tak tento bod se týká odměňování členů zastupitelstva za výkon funkcí od prvního sedmí.
Mluvčí 26: Pan místo starostavám bude v dalším bodu pravidla harmonogramu procesování rozpočtu více nastěňovat finanční situaci.
Mluvčí 26: Už dopředu víme, že nebude nijak jednoduchá, jenom propad za květen letošního roku oproti loňskému roku je přes 37% v příjmech.
Mluvčí 26:  Je to velká částka, my jsme, jak říkal pan Flek nám mnohokrát na radě města, diskutovali, jakým způsobem můžeme přijmout úsporné opatření.
Mluvčí 26: Myslím si, že jsme nastavili co největší, protože musíme být na to připraveni.
Mluvčí 26:  A Rada města v rámci úsporných opatření projednala i možné snižení odměn poskytovaných neuvolním členům zastupětelstva za výkon funkcí a doporučila zastupětelstvu odměny snížit.
Mluvčí 26: Máte popsáno, o jaké částky.
Mluvčí 26: Asi i zásadní je zrušit kumulace odměn za více funkcí.
Mluvčí 26: My jsme přeci jenom chtěli vidět aspoň odhadem, o jakou částku by se mohlo v ročních úsporách jednat.
Mluvčí 26: Pokud bychom brali
Mluvčí 26:  jako vzor rok 2019, že samozřejmě záleží na tom, jak často se budou orgány, kraje, teda města scházet, tak je to zhruba úspora 280 tisíc.
Mluvčí 26: S tím, že jsme se shodli na tom, že je výšší odměn nečlenům zastupitelstva bychom rádi ponechali tak jako doposud.
Mluvčí 26:  Materiály skutečně střícným od Zatovšem děkuju, protože věřím, že když navrhujeme všude úsporné opatření, tak tohle je jedna z možností, kde nějakým způsobem finance města ušetřit.
Mluvčí 26: K tomuto materiálu otevírám diskuzi.
Mluvčí 26: K navrženému usnesení.
Mluvčí 25: Kdo je pro?
Mluvčí 26:  všech dvacet, já vám za to moc děkuji, usnesení bylo přijaté.
Mluvčí 26: Poprosím zase pana místo starostu.
Mluvčí 14:  Poslední materiál týkající se finančních záležitostí jsou pravidla a harmonogram prosestavání rozpočtu na rok 2021.
Mluvčí 14: Dá se předpokládat, že současná ekonomická krize a rozhodnutí vlády České republiky se promítnou i do příjmu v roce 2021.
Mluvčí 14: Proto navrhojeme úsporná opatření nejenom na straně města, ale i na straně příspěvkových.
Mluvčí 14:  organizací a to jak v běžných výdajích, tak i u mzdových prostředků.
Mluvčí 14: Jako předkladatel tedy navrhuji, že by mělo dojít ke snížení objemů MES rozpočtovaných ve výši schváleného rozpočtu snížený o 2 % a u běžných provozných výdajů snížení těchto výdajů o 3 % v porovnání se schváleným rozpočtem roku 2020.
Mluvčí 14: Otevírám k tomuto materiálu diskuzi.
Mluvčí 07:  Já už jsem teda avizoval, že teda mě se fort nelíbí ty mzdy.
Mluvčí 07: Ona totiž ještě k tomu samozřejmě k těm mzdám přinese další snižení inflace.
Mluvčí 07: Takže ona to nebude o 2%.
Mluvčí 07: Kdybychom počítali dnešní inflaci, která je třeba 0,5%, tak je to 0,5%.
Mluvčí 07:  takže je to trošku někde jinde.
Mluvčí 07: Co se týká ostatních věcí, myslím se, že i ty školské organizace jsme teda samozřejmě stáhli úplně na doraz, co jsme mohli, tak i to určitě není správné, ale hledáme úspory všude.
Mluvčí 07: Ale já si myslím, že ty lidi, který dělají v těch příspěvkových organizacích, ředitelé, kteří nemají vůbec žádnou potom možnost motivat se těm lidem
Mluvčí 07:  nějakým způsobem jim trošku zlepšit tu celkou situaci, která tady je vůbec, jako všeobecně.
Mluvčí 07: Takže mě prostě, za mě se furt to snižení prostě těch mest, všech těch pracovníků, co se to týká, vůbec nelíbí.
Mluvčí 07: Zdržím se.
Mluvčí 07: K tomuto budu se prostě zdržím.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 14:  Já tomu argumentu naprosto rozumím.
Mluvčí 14: Když jsme to projednávali s paní Staroskovou a s panem Tajemníkem, tak jsme věděli, že ten rozpočet na rok 2021 bude bolet, že to nebudou populární rozhodnutí, že na tom rozhodně politické body nezískáme.
Mluvčí 14: Na druhou stranu, to snížení o 2 % by nemělo zasáhnout žádnou nárokovou složku platu.
Mluvčí 14: Mělo by se čistě jednat o snížení
Mluvčí 14:  objemu, který je ve většině případů určen na odměny jednotlivých pracovníků, to jak u příspěvkových organizací, tak i u městského úradu.
Mluvčí 14: Chápu, že se pak sníží ta motivace nebo možnost těch ředitelů motivovat ty
Mluvčí 14:  pracovníky za nějaký nadstandardní výkona a tak podobně, ale bohužel si musíme opasky utáhnout.
Mluvčí 14: Všichni zastupitelé si tady snížili odměny o 25% a tak podobně, takže já věřím tomu, že když to bude na jeden rok, že se to dá vydržet.
Mluvčí 14: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 14: Pani starostka, pan Pražák.
Mluvčí 26: Já jsem jenom chtěla říct, že bohužel jsme ve velmi vážné situaci, kdy musíme řešit, abychom měli na samotný provoz města.
Mluvčí 26:  Je to velmi těžký krok, kterýmu jsme nechtěli nikdy přijít, zároveň jsme si ale říkali, že nechceme nikdy omezovat zaměstnanost, to znamená, že chceme jít touhletou cestou, která je i tak velmi nepříjemná, ale je pro nás udržetelná, nějakým způsobem uchopitelná.
Mluvčí 26: Nechtěli jsme se dostat do té spirály, že čím míň financí bude putovat městen, tak ta ekonomika se sníží.
Mluvčí 26:  Tohle si myslíme, že je nějaký krok na venek, abychom ukázali, že prostě chceme nějakým způsobem ty úspory hledat.
Mluvčí 26: Chci poděkovat všem ředitelům příspěvkových organizací, kteří se nějakým způsobem poprali s úspornými opatřeními v letošním roce, protože je to velmi nepříjemné.
Mluvčí 26: Ale my musíme za něco svítit, musíme odvážet odpady, musíme se chovat jako řádný hospodář a omezeli jsme investice na minimum.
Mluvčí 26: A teď už není kde nějakým způsobem do toho sáhnout víc,
Mluvčí 26:  Můžeme být jenom příjemně překvapeni, že to možná bude lepší, ale já bych rozhodně ráda, abychom spíše byli opatrní, abychom ty finance nějakým způsobem ušetřili a pokud nám zbydou, tak s nimi můžeme samozřejmě v každém případě nakládat.
Mluvčí 26: Ale pojďme si dít otevřeně, že ten propad ekonomiky je propastný, uvedeme si jenom za ten květeny 37,5%.
Mluvčí 26:  a my se musíme chovat odpovědně.
Mluvčí 26: A teď jenom řeknu, že mě trošku mrzí, že jsme to na radě diskutovali docela objemně a vím, že tam ty názory zaznívaly, taky zaznívaly návrhy na zrušení některých složek, s čímž já třeba absolutně nesouhlasím, že si myslím, že musíme udržet to, co nějakým způsobem ve městě funguje.
Mluvčí 26: Vemte si, že nám tady hrozilo
Mluvčí 26:  Propad o dalších 10 milionů jenom rozhodnutím vlády a parlamentu, to se snad nějakým způsobem dokážeme ustát.
Mluvčí 26: Ale jsou to obrovská čísla a já bych chtěla moc poprosit a poděkovat všem, kteří to vnímají jako nutné omezení, není to nijak zásadní, jsem přesvědčená o tom, že to uneseme.
Mluvčí 26:  že jsme nějakým způsobem schopni na tom participovat a nějakým způsobem ty restrikce prostě zvládnout.
Mluvčí 26: Takže já vás moc prosím, abyste se objektivně nad tím zamysleli, i když je to velmi nepříjemná situace a uvidíme časem, jakým způsobem se to bude vyvíjet.
Mluvčí 26: Ale my ten odharmonogram a rozpočet musíme připravit objektivně už teď.
Mluvčí 26: Nemůžeme čekat, co se stane.
Mluvčí 26:  A jestli jste ty podklady četli opravdu pečlivě, tak si uvědomi, že nám chybí obrovská částka už jenom na to, abychom nějakým způsobem dorovnali provoz města a abychom zajistili nezbytná investice.
Mluvčí 26: Takže, ač je to velmi nepříjemné, tak já samozřejmě ten materiál podpořím.
Mluvčí 14: Děkuji za podporu.
Mluvčí 14: Od paní starostky pan Pražák se hlásil.
Mluvčí 02:  No já asi budu kratší a budu ve stejným asi duchu určitě.
Mluvčí 02: Každopádně samozřejmě, že to je nepříjemný, ale vlastně toto je snížení úplně to nejmenší, které vůbec se mohlo udělat na to, aby jsme nějakým způsobem dali hromadě ty peníze, které jsou potřebné na ten příští rok.
Mluvčí 02: Jak říká paní Strahovská, nikdo netvrdí, že to nemůže být lepší a pak se o tom můžeme bavit.
Mluvčí 02: Samozřejmě může se stát, že to může být i horší.
Mluvčí 02:  Pokud tam ty peníze nebudou, tak je podle mě nesmysl dekastrovovat dostanete, když tam ty peníze potom v tomhle spoluštu nemusí vejít.
Mluvčí 02: Takže tohle je podle mě snížení teď opravdu úplně to minimum.
Mluvčí 02: A jestli jste četli i ten zápis z toho finančního výboru, já myslím, že tam těch opatření a restrikcí bylo daleko víc, se kterýma jsme teda nesouhlasili a bylo by to úplně někde jinde, jo.
Mluvčí 02: Takže já myslím, že tohle si to se nějakým způsobem dá zvládnout a budeme muset.
Mluvčí 02: Děkuju.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Nikdo další do diskuze?
Mluvčí 14:  Pokud tomu, tak nyní je teda navrženo usnesení, že zkvalujeme navržená pravidla pro sestavování rozpočtu, termíny pro odevzdání návrhu rozpočtu a ukládáme s ředitelům předložit střednědobý výhled rozpočtu.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14: 18 pro.
Mluvčí 14: Někdo proti?
Mluvčí 14: Zdržel se.
Mluvčí 14:  17 pro, nikdo nebyl proti, tři se zdrželi, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 26: Tak já taky děkuji.
Mluvčí 26: Máme za sebou bory týkající se finančních záležitostí a jsme u bodu číslo 4 zápis Valné hromady MMAS.
Mluvčí 26: Tak jako je zvykem, tak vám dáváme vždycky navědomý zápis ze zjednání Valné hromady, ten máte přiložen.
Mluvčí 26:  A jenom mi dovolte vás ještě informovat v krátkosti o materiálu, který bude projednávat krajské zastupitelstvo zítra na svém zasedání.
Mluvčí 26: Materiál je zveřejněn, jenom vám ho shrnu v tom, že usnesení, které jsou navržena, deklarují, že pokračujeme vyvědnávání o vstupu k Libereckého kraje do akciové společnosti.
Mluvčí 26: Samozřejmě ta situace je velmi služitá, protože i Liberecký kraj se potýká s velkými finančními problémy.
Mluvčí 26:  Usnesení, která jsou navržená, je, že bere na vědomí zastupitelstvo kraje po projednání bere na vědomí stav projednání smluvní dokumentace k záměru majetkého vstupu libereckého kraje ve společnosti Mamana AS a souhlasí s pokračováním vědnání s akcionáři společnosti.
Mluvčí 26:  a ukládá Martinu Půtové-Heitmanovi pokračovat v jednání se společností.
Mluvčí 26: Celková investovaná částka nabití akcí a příplatek mimo základní kapital bude maximálně dovýše.
Mluvčí 26: Součástí toho materiálu je také to, že ta částka má být deklarována do rozpočtu libereckého krajina příští rok.
Mluvčí 26: To znamená, že ta vyjednávání pokračují.
Mluvčí 26: Tak k tomuto materiálu otevírám diskuzi.
Mluvčí 26:  Usnesení je nabrženo, že bereme zápis ze čtrnácté valné hromady společnosti k tomuto usnesení.
Mluvčí 25: Kdo je pro?
Mluvčí 26: Všech dvacet, děkuji.
Mluvčí 26:  Dalším bodem je bod týkající se MAS Achat.
Mluvčí 26: Týká se konkrétně územní působnosti přípravy strategie.
Mluvčí 26: Já možná jenom zkrátím, abych vám četla celou důvodovou zprávu.
Mluvčí 26: Jde o to, abychom tímto usnesením
Mluvčí 26:  Znovu souhlasili se zahrnutím správního území našeho města do území jeho působností mas a chat a rovněž se zapojili do přípravy strategie rozvoje na roky 21 až 27.
Mluvčí 26: Proběhne v rámci přípravy strategie několik setkání se zájemci, občané, podnikatelé, zemědělci, spolky.
Mluvčí 26: Měli bychom mít možnost sdělit, jakým způsobem se naše území bude v tomto rozvíjet.
Mluvčí 26:  Ve stávajícím programovém období jsme z dotačních titulů vyhlašovaných MAS a CHAT získali dotaci na výstavbou Lávky v Bítouchově, která probíhá právě anergokonstrukce vybavení odborných učeben v hřecké škole.
Mluvčí 26: Tam předpokládáme realizaci v roce 2021.
Mluvčí 26: Možná, když už se to hodí, tak jenom informativně vlastně probíhá
Mluvčí 26:  Teď realizace nové lávky, já jsem to psala i v Semlenských novinách, moc se omlouváme všem za komplikace, protože výstavba náhradního přemostění by stála velké finanční prostředky, které jsme nechtěli investovat a ani si to teď nemůžeme dovolit, takže se všem omlouváme a jenom vás možná lidskou formou poprosím, ono to je teda po celém městě značeno, ale kdybyste zaznamenli někoho, nějaké turisty, kteří chtějí jít na rýgrovou stezku, tak ji určitě moc prosím nasměrujte.
Mluvčí 26:  Doufáme, že se výstavba podaří ukončit co nejkratší době, aby zase děti mohly chodit s býtou chová do školy.
Mluvčí 26: Tak ten taková odbočka.
Mluvčí 26: A poprosím vás navržené usnesení, že souhlasíme se zahrnutím toho správního území do působnosti mas a chát.
Mluvčí 26: Je to určitě ve prospěch našeho města.
Mluvčí 26: Tak tomuto materiálu.
Mluvčí 26: Navrženému usnesení.
Mluvčí 26: Kdo je pro?
Mluvčí 26:  Všech dvacetů jsme se ní bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Teď tedy máme vod, který považuji za zásadní, týká se most přes jizeru rozšíření chodníků.
Mluvčí 26: Vy tam máte popsánu vlastně a na bázi toho, co nějakým způsobem probíhalo.
Mluvčí 26: Já bych vás jenom velmi ráda ještě informovala a nějakým způsobem požádala o podporu, protože vnímám, že velkým problémem se skutečně v této době stávají finance.
Mluvčí 26:  My rozhodujeme o výstavbě mostu, který bude stát v Semelech ještě doufáme mnoho desítek dalších let.
Mluvčí 26: Vím, že je to rozhodnutí velmi náročné, já bych asi nerada, abychom účenili úplně usnesení, které by bylo jednoznačně vyloučující tu nejširší variantu.
Mluvčí 26: Já vám to hned vysvětlím, protože tak, jak jsem komunikovala s lebereckým krajem, ještě jsem dneska o tom komunikovala s panem náměstkem Svitákem,
Mluvčí 26:  tak Liberecký kraj, potažmo Rada kraj, teď stojí před rozhodnutím, jakým způsobem projektovat a pokračovat v projektové dokumentaci.
Mluvčí 26: Já vám samozřejmě nedokážu zajistit a zaručit 100%-ně, že Liberecký kraj nebude uvažovat o tom, že pokud město Semely bude požadovat tu nejširší variantu, že by měly přijít spožadavky na finance, ale v tuto chvíli to na stole není.
Mluvčí 26: Jestli jste ten materiál četli, tak návrh usnesení je skutečně na to, že Rada kraj souhlasí s projektováním té nejširší varianty.
Mluvčí 26:  a oni od nás hlavně chtějí ujištění, že to není věc, která je pro nás řekla bych nadstandardní, ale že to je pro nás věc, která je rozvojová.
Mluvčí 26: Máte ve stanovisku architekta jednoznačně popsáno, že je to věc, která navazuje na doteky vody.
Mluvčí 26: Je to studie, která tady vlastně ji realizujeme už mnoho let a my bychom tímto směrem chtěli pokračovat.
Mluvčí 26:  Já jsem se znovu šla dneska ještě potom prostě projít, protože když si uvědomíte, že stávající chodníky jsou dva metry a 1,7, tak nevím, jestli jste tam často chodíte, jestli jste zkusili vzít do ruky nákupní tašku a potkat někoho proti, jestli je snadné se vyhnout.
Mluvčí 26: Já vím, že se může zdát, že kompromisní varianta, kterou navohuje Krajská zpráva silnic, by mohla postačovat.
Mluvčí 26:  Ale já jsem přesvědčená, že musíme koukat mnohem dál.
Mluvčí 26: I s tím, že vlastně může dojít k nějakému zatížení města, kterou ale v tuto chvíli na stole nemáme.
Mluvčí 26: Já bych chtěla skutečně začít variantu vyjednávání na té nejširší možné variantě.
Mluvčí 26: Abychom řekli libereckému kraji, že toto je pro město Semle to nejvýhodnější.
Mluvčí 26: Samozřejmě může to být nějaký mandát pro starostku k tomu, abych vyjednávala s tím, že nejsme připraveni se podílet.
Mluvčí 26:  ale zároveň je to věc, která je pro nás tak zásadní a tak městotvorná, že nechceme rovnou ústoupit a říct si, že se spokojíme s tím, že oželíme 9 milionů korun z veřejných financí a postavíme variantu, která je kompromisní.
Mluvčí 26: Já bych moc chtěla, abychom dostali možnost zabojovat za to stanovisko, které vlastně prezentoval i architekt města.
Mluvčí 26: Vím, že
Mluvčí 26:  To bylo projednáváno ve výboru pro rozvoj, předpokládám, že může pan zastupitel jech tady prezentovat, že většinově jste se shodli na té kompromisní variantě, tím, že to prošlo dopravní komisí, ale chci vás moc požádat, abychom zkusili aspoň na chviličku odhlédnout od toho velkého finančního zatížení, protože v tuto chvíli bychom měli vyjádřit jasnou deklaraci, co je pro nás jako pro město nejlepší.
Mluvčí 26:  Já jsem připravena případně i modifikovat usnesení ve smyslu bereme navědomí, pověřujeme starostku nějakým způsobem, abyste mi dali mandát, protože považuji za zásadní a důležité se pokusit obhájit tu nejlepší možnou variantu pro naše město.
Mluvčí 26:  Samozřejmě, jak už jsem říkala, jsou tam možné finanční nějaké návrhy, ale v tuto chvíli kraj nepoložil na stůl, buď anebo rozhodněte se, dáte 9 milionů a budete mít nejširší variantu nebo ne.
Mluvčí 26: Vždycky můžeme na tu prostřední ustoupit, ale já bych moc chtěla mít možnost se za to město poprat, protože jsem přesvědčená, že to je správně.
Mluvčí 26:  Představte si doteky vody, podívejte se, jakým způsobem by mohl ten most opravdu působit jako úplně nový prvek v tom městě, kde opravdu se můžete zastavit a nejenom, že se bojíte vyhnout někomu na druhé straně.
Mluvčí 26: Vždycky to bude mít i negativa, můžeme se bavit o tom, o zimní údržbě, o údržbě jako takové, ale je to prostě obrovská investice a já jsem přesvědčená, že bychom ji měli se pokusit realizovat v té nejširší možné variantě, tak, jak bylo navrženo.
Mluvčí 26:  Původně.
Mluvčí 26: Samozřejmě jsem připravená k diskuzi.
Mluvčí 26: Ten materiál není úplně jednoznačný, protože bude procházet radou kraje.
Mluvčí 26: Samozřejmě i tam může dojít k nějakému vývoji.
Mluvčí 26: Všichni víte, že se blíží volby, ale my bychom nechtěli projektanty zdržovat a to rozhodnutí by mělo padnout.
Mluvčí 26: A já jsem přisvědčená o tom, že kraj by měl zainvestovat finance, i když jsou na drámec, protože to je vůle města a protože ten chodní nebo ten most
Mluvčí 26:  je zcela zásadní dopravní tepnou.
Mluvčí 26: My tomu jdeme naproti už tím, že chceme postavit nový most v Jatecké ulici.
Mluvčí 26: Jsem přesvědčená, že to zásadním způsobem ulehčí i tomuhle mostu pro běžnou dopravu, že se to může prostě rozprostřít a že ta investice za to stojí.
Mluvčí 26: Takže vás chci poprosit, samozřejmě předpokládám nějakou diskuzi o podporu té široké varianty rozšířením chodníků, kvůli návrhu architekta města.
Mluvčí 26:  Tak omlouvám se za to, že to bylo trošku širší, ale chtěla jsem vám to popsat v těchto konsekvencích.
Mluvčí 26: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 26: Teď se strašně omlouvám, nebudu to stíhat.
Mluvčí 26: Začnu panem Jechem jako předsedový výboru pro rozvoj pan zastupitel.
Mluvčí 04: Prosím.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Dobrý den.
Mluvčí 04:  Výbor pro rozvoj města byl před dvěma týdny požádán, aby elektronicky projednal možnost rozšíření chodníků na hlavním mostě přes jizeru.
Mluvčí 04: Všichni víme, že most je v havarijním stavu a opravu opravdu potřebuje.
Mluvčí 04: Výbor pro rozvoj města se s původně navrženým usnesením nestotožňuje.
Mluvčí 04: Za dostatečné považujeme rozšíření chodníků ve variantě navrhovanou krajskou zprávou silnic.
Mluvčí 04:  tedyže by došlo k rozšíření chodníku na té severní straně o 1,4 m na celkových 3,5 m a na té jižní straně o žádná celých 3 m na 2 m. Hlavním důvodem nesouhlasu je to, aby se město finančně spolupodílelo na rozšíření těch chodníků, protože ty zvýšené náklady mají být 9 milionů.
Mluvčí 04:  Protože město bude mít i tak významné náklady s vybudováním nového schodiště na pravém břehu nebo chodníku pod mostem na levém břehu výzery.
Mluvčí 04: Ale pokud by došlo ke změně úsnesení, tak asi myslím, že můžeme případně, nebo když tak poprosím o návrh jiného úsnesení.
Mluvčí 04: Takže to za mě a za výbor pro rozvoj města.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 26: Pláca 105. zahradník, prosím.
Mluvčí 03:  Tak já bych velice rád podpořil tu variantu, řekněme nejširší, ale teda taky pouze za předpokladu, že by se změnilo úsnesení s tím, aby opravdu starostka byla pověřena dalším jednáním, protože si myslím, že určitě si nemůžeme dovolit potom, řekněme, vydat nějakých dalších 9 milionů.
Mluvčí 03: To znamená, si myslím, že tady bychom opravdu měli uvažovat tak, že ty peníze budeme potřebovat na ten most ivatecké.
Mluvčí 03: Aspoň takhle prostě uvažuju.
Mluvčí 03: Nicméně pokud je možnost dosáhnout na tu nejširší variantu, jsem pro, ale
Mluvčí 03:  Myslím si, že by to mělo být tak formulováno, aby byla starostka pověřená tím jednáním a pokud by to jednání nedopadlo, tak pak bychom se měli držet prostě té varianty užší, abychom nemuseli do toho investovat další peníze.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 26: Pan zastupe Talfarsky.
Mluvčí 10: Tak já mám prakticky stejnou připomínku.
Mluvčí 10: Předpokládám, že nějaký
Mluvčí 10:  Podhat stavby Nového mostu v Jatecké ulici bude okolo 20 milionů, tak jako je psáno s tím, že 5 milionů nám dá kraj, takže podíl města bude 15 milionů.
Mluvčí 10: Tady ten rozdíl je dalších 9,5 nebo skoro 10 milionů.
Mluvčí 10: Myslím si, že vzhledem k opatřením, která jsme teď schválili a výhledu dalších let, která asi nebudou úplně růžová,
Mluvčí 10:  Samozřejmě bych byl rád, abychom měli široké chodníky, ale zase se to někde promítne na finanční stránce města a to asi dost razantně, tak bych spíš se držel té varianty střední, kterou navrhuje kraj.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 26: Pan Krajc?
Mluvčí 08: Dobrý den, já jsem už se vyjádřil ve výboru, že jsem tady určitě pro tu variantu krajské zprávy silnic.
Mluvčí 08: Když to vezmu z pohledu, že bych byl chodec,
Mluvčí 08:  A budu spěchat, tak ten most opravdu přeběhnu na tý tři a půl metrovém chodníku a bude mi to postačující.
Mluvčí 08: Když se budu chtít projít, tak využiju lávku přes ostrov a v klidu si to obejdu.
Mluvčí 08: Takže si myslím, že těch tři a půl metru pro chodník úplně stačí.
Mluvčí 26:  Já to asi nebudu teď komentovat, protože ono to opravdu souvisí s doteky vody a je to samozřejmě úplně o změně jako vizuálu a fungování toho mostu jako takového.
Mluvčí 26: My bychom právě chtěli, aby nebyl jenom k přiběhnutí, aby sloužil i k těm jiným účelům, ale rozumím.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 26: Pani Blašková, prosím.
Mluvčí 20:  Já bych se přiklánila k variantě krajské zprávy, protože jako architekt vím, že pro průchod pěších vám stačí jeden metr v jednom směru, takže když máte dva směry, je to dva metry.
Mluvčí 20: A plus k tomu, v případě, že se tam ten člověk zastaví a rozblíží se a podobně, tak by k tomu mělo stačit ten další metr, který tam je k tomu potřeba.
Mluvčí 20: Takže ta krajská zpráva, to, co má navržený,
Mluvčí 20:  tak je dostatující i pro tu záležitost nějakých doteků vody.
Mluvčí 20: Nejenom to, ale pak i údržba toho chodníku zimní v celém tom rozsahu, když máte takhle velkou plochu, tak to nebude opluhování, ale bude to odvoz sněhu, v případě teď poslední tři roky sníh nebyl.
Mluvčí 20:  ale když si tam uděláte čím větší plochu, musíte to odvážet.
Mluvčí 20: Nejde to v současné době sypat do hojízery, tak jako to bylo dřív.
Mluvčí 26: Ano, já si myslím, že s tím je prostě potřeba počítat, ale že to za to stojí.
Mluvčí 26: Ještě se omluvám, pan Farský a pak pan doktor Plešťil.
Mluvčí 10: Já se ještě jenom zeptám, při tom návrhu krajským, který je teda ušší o 2 metry,
Mluvčí 10:  se počítá zároveň taky s tou dělící jakousi tříčkou mezi vozovkou a chodníkem.
Mluvčí 10: Tak i s hlediska ty zimní údržby si myslím, že bude lepší, že to tam nebude.
Mluvčí 10: Takže lepší varianta.
Mluvčí 26: Asi se na tom neschodneme, protože já si myslím, že je to o pocitu.
Mluvčí 26: Když půjdete po chodníku, kde budete mít oddělenou nějakou bariáru z obou stran, tak se určitě budete cítit bezpečněji.
Mluvčí 26:  ve prospěch pěších, to znamená, že když tam pojede dítě na odrážedle, tak se nebudete bát, že vám nějakým způsobem se do té vozovky dostane.
Mluvčí 26: Takže chápu, že třeba s zimní údržbou to úplně ideální není, ale my jsme to diskutovali o tom, že vlastně může být ta zábrana taková, že ten sníh pod tím nějakým způsobem se podcune, že to nebude úplně pevná zábrana, že se s tím pracovat v každém případě dá, takže mysleli jsme na to.
Mluvčí 26: Myslím si, že to je hlavně o bezpečnosti.
Mluvčí 10:  Tak rozhodně, já vám věřím tady ten argument, nicméně, kdybychom to mohli dát kolem všech chodníků a všude, tak přece jako jsme ve městě, na tohle pamatuje vyhláška o provozu na pozemních komunikacích a je zde upravená nějak rychlost vozidel.
Mluvčí 10: To samozřejmě se může stát na mostě, to bych spíš považoval za horší, že se na tom mostě spadne třeba do výzery, ale tam bude zábradlí, takže to asi myslím, že úplně argument správnej.
Mluvčí 26:  Nevím, asi se v tom neschodneme, já si myslím, že na běžném chodníku je to něco jiného, ale i třeba před školou máte zábraví a tak dále.
Mluvčí 26: Tam, kde to považujeme za důležité, tohle je most.
Mluvčí 26: My bychom se měli skutečně dívat na dalších, já nevím, troufnu si, 50 let dopředu, protože je to věc, která, doufám, tady zůstane roky.
Mluvčí 26:  musím se trošičku pousmát tomu, že vždycky pan Mašek se zlobí, že ten most byl před asi 30 lety opravován, asi ne před 20, ne, asi úplně dobře, když se na něj podíváte ze strany, jenom jestli to je otázka údržby, nebo výstavby, nebo technologií, já nejsem technik, nedokážu říct,
Mluvčí 26:  My bychom byli velmi rádi, aby ta investice tady byla mnohem déle a aby se ten most stál skutečně úplně jinou dopravní tepnou, než je teďka.
Mluvčí 26: Když to srovnáte s tím, že na provizorium se do řek umístil jakýsi pontonový most, který tam je v provizoriu minimálně už těch patnáctu než 20 let.
Mluvčí 26: Pan zastupitel Pleštil.
Mluvčí 11: Když člověk vnímá tu současnou hospodářskou situaci, tak samozřejmě mu blikají všechny kontrolky, aby byl opatrný a nějakým způsobem
Mluvčí 11:  se choval jako hospodář, na druhou stranu opravdu tady teď se snažíme, nebo hovoříme o stavbě, která tady bude roky, bude změní, myslím si, úplně tvář města, tak jako jí změnila Lávka, jak najednou změnila tu ten pohyb život ve městě, myslím si, že to dneska nemůže nikdo popřít, co znamenala Lávka pro ostrov, pro jeho, pro život v něm, pro vůbec pro
Mluvčí 11:  tok lidí ve městě a myslím si, že tohleto ten most udělá také, když si vezmeme, že bude teď nový most taky v Jatecké ulici, tak by vlastně ty tři mosty mohly v Semilech opravdu tvořit úplně nový architektonický prvek, dát tomu městu úplně novou tvář.
Mluvčí 11:  A já si myslím, že na tohle bychom jako zastupitelé taky měli myslet.
Mluvčí 11: Teď když to spojím dohromady, tu opatrnost a nějaké, řekněme i nějaké to vizionářství nebo nějakou vizi opravdu rozvoje města,
Mluvčí 11:  tak bych se chtěl vlastně zeptat, do jaké míry budeme-li prosazovat tuhle tu nejširší variantu, do jaké míry máme teda tu možnost ustupovat, řekněme, a vyjednávat, nenechat se zatlačit do kouta tím, buďto budete mít tohle nebo nic.
Mluvčí 11: To je ta otázka.
Mluvčí 26:  Je to úplně logická otázka, ale velmi těžká, protože v tuto chvíli je to o tom, že liberecký kraj předpokladám nebude chtít jít proti rozhodnutí města Semele.
Mluvčí 26: Já vám tu kartu a tu predikci a tu ruku tady neumím stoprocentně dát na stůl, že po nás nebudou nějakou spoloučast chtít.
Mluvčí 26:  ale máte mě na to, abych se snažila vyjednat co nejlepší podmínky pro město Semely.
Mluvčí 26: Já jsem přesvědčená, že v tuhle chvíli by měl liberecký kraj akceptovat nejširší variantu, i když by nemělo město Semely přispívat, protože je to prostě věc, která je pro nás celá zásadní a důležitá.
Mluvčí 26: Může se zdát precedentní vůči ostatním městům, já samozřejmě dokážu tohle to říct.
Mluvčí 26:  protože máme srovnání třeba jenom se železným brodem, já netuším, jaké tam město mělo požadavky v rámci fungování toho mostu.
Mluvčí 26: My jsme prostě specificky chtěli vznést požadavky právě na to, že to je pro nás celá zásadní a městotvorný prvek.
Mluvčí 26:  Takže já nedokážu teď v tuhle chvíli říct, že ten liberecký kraj nebude požadovat nějakou částku.
Mluvčí 26: Já bych tady měla být i opatrná v tom, jakým způsobem to budu prezentovat, protože já jsem přesvědčená o tom, že ten kraj by měl akceptovat naše rozhodnutí a pokusit se to realizovat i v téhleté výši.
Mluvčí 26: Protože těch mostů v libereckém kraji je v haverinním stavu více.
Mluvčí 26: Kraj, když je na tom velmi špatně s financemi, tak bude muset tyhle stavy řešit.
Mluvčí 26:  A samozřejmě teď se umlouvám všem vám, protože jsem trošku dvojdená roli krajského zastupitele.
Mluvčí 26: A přesto jsem přesvědčená o tom, že ten kraj by se k tomu měl postavit tímto směrem.
Mluvčí 26: Protože to je věc, která, to je prostě most, je to most přes jízeru, není to běžný chodník, je to věc, která je
Mluvčí 26:  zásadní a jak jsem koutom komunikovala s panem náměstkem Svitákem, tak on řekl, že pro radu kraje je zásadní ujištění, že to není z plezíru nebo nějaký výmysl našeho města, ale že to je pro nás skutečně věc důležitá, architektonicky zásadní a že bychom velmi rádi, abych tomu ten kraj přihledl.
Mluvčí 26: Pokud nepřihledne, nestane se nic horšího, než že schválí ústupovou variantu, s kterou teda, tak jak jsem vnímala, tak bychom se při nejhorším stotožnili.
Mluvčí 26:  Pokud bychom si mohli vybrat, tak já bych určitě byla ráda pro tu širokou variantu.
Mluvčí 26: Pokud ne, nestane se nám nic horšího, než že bude schválena ta varianta, kterou navrhuje Krajinská zpráva silnic a i tam je to určitě zlepšení stavu, než je teď v tuto chvíli.
Mluvčí 26: Já si umím představit, že uděláme krátkou přestávku a připravíme usnesení, které bude ukládací pro mě v rámci jednání s libereckým krajem.
Mluvčí 26: Pán místo staroste.
Mluvčí 14:  Já bych jenom krátce navázal na pana Pleštila.
Mluvčí 14: Je to nějakých 7-8 let, co všech 21 zastupitelů schvalovalo architektonickou studii semelské doteky vody, kde jednoznačně se mluvilo o rozšíření mostu přes jizeru, toho chodníku tam.
Mluvčí 14: Všichni to vítali, že to bude určité navázání toho chodníku, kdy teď se tam
Mluvčí 14:  Tam jde na jednou široký chodník, který je před mlečnými výrobky a na druhé straně je u Kozabaru.
Mluvčí 14: Na jednou zužuje ve velice úzký chodník, takže by měla být vlastně plynulá.
Mluvčí 14:  promenáda.
Mluvčí 14: Myslím si, že pokud máme tu možnost požadovat pokraji, aby realizoval to, co se tady před sedmi, osmi lety vymyslelo v rámci samolubské doteku vody, tak bychom na tom trvat měli.
Mluvčí 14: Snažíme se tu studii postupně naplňovat, ať už to je lávka.
Mluvčí 14:  lávka na ostrov, ať už to jsou postupné upravy ostrova, chodničky, chodničky na ostrově, ať už to je i ta cesta od lávky u zámku směrem ke garážím, která je takového přírodního charakteru.
Mluvčí 14: Všechno to vychází z těch doteků vody, kdy nám tady vlastně architekti návrhovali to, co my tím, že se tady pohybujeme každej den, tak úplně tak nevnímáme.
Mluvčí 14:  Ono ve chvíli, kdy ten most bude o hodně širší, ten chodník na tom mostě, tak zase to budeme vnímat úplně jinak a za pár let nám to přijde jako samozřejmá věc a budeme si říkat, proč už jsme to tady dávno neměli.
Mluvčí 14: Ještě krát se navážu na pana Farskýho, on mluvil o tom fyzické oddělení vozovky od chodníků.
Mluvčí 14: Pan architekt Hilpertov zmiňuje v tom svojím stanovisku, že říká, že se to dá vypustit ve chvíli, kdy ten chodník bude těch 4,2 metrů širokých, kdy to bude tak, jak je to navrženo v těch
Mluvčí 14:  dotecích vody a v tu chvíli, že se tato bariéra může odstranit, tím pádem tam nebude ten požadavek.
Mluvčí 14: Já si dokážu představit, že bychom mohli
Mluvčí 14:  buď vyslovit souhlas s touto variantou, nebo uložit paní starostce, aby na kraj jednala, za předpokladu, že po městě nebude požadována finanční spoluúčast.
Mluvčí 14: V podstatě kraj si ten most musí opravit, my tady máme schválený nějaký dokument, který říká, jak by ten most měl vypadat a kraj by to měl respektovat, to, jaké tady máme rozhodnutí jako samozpráva.
Mluvčí 26:  Děkuji, já hned dám panu Farskému slovo, já chci jenom říct, že skutečně je to nějaká dlouhodobá vize města a že jsem přesvědčená, že je zásadně důležité jí držet.
Mluvčí 26: Vnímám obavu vás všech, věřte mi, že já jsem ta, která taky nespí kvůli tomu, že nám ty finance budou chybět, že potřebujeme finance na spolúčast ke školce, že ten most musíme v Jatecké ulici postavit, že nás čekají zcela zásadní investice jako je autobusové nádraží a i tento most nás bude stát nějaké finance.
Mluvčí 26:  Ale já vás budu prosit o podporu, protože to jsou věci, které nelze odložit.
Mluvčí 26: Všechno, co odložit lze, tak odložíme.
Mluvčí 26: Uděláme co největší úsporné opatření, ale tohle jsou věci, které se opakovat nebudou, navazují na další investice.
Mluvčí 26: A já věřím, že jsou pro mě z toho zcela zásadní a že ty úspory najdeme.
Mluvčí 26:  Pokud ten váš argument je skutečně finanční a ho vnímám, chápu ho a jenom vás znovu poprosím, že jsem připravená to usnesení upravit ve smyslu pověření jednání k té nejširší variantě s ústopovou možností, která samozřejmě jí vnímám.
Mluvčí 26: Berte to tak, že projektanti v tuto chvíli zastavili práce, že kraj čeká na nějaké naše rozhodnutí a že to znamená, že dáváte důvěru v to, že se pokusím to s krajem vyjednat v co nejširší variantě, pokud to možná nebude,
Mluvčí 26:  Mám samozřejměm antenale, kam ustupovat.
Mluvčí 26: Pan Farský, prosím.
Mluvčí 10: Ještě jenom takovou technickou.
Mluvčí 10: My tady řešíme nějaký šílenej bulvár na mostě a chodník, který bude širokej třeba půl metru.
Mluvčí 10: Jako uvědomujeme si, že ten chodník vede od někud někam, že to není chodník jenom na mostě, navazuje na chodníky, které jsou před mostem a za mostem, které mají nějakou šíři.
Mluvčí 10:  a tam ty lidi budou stát ve frontě, domlouvat se, kdo půjde, kdo nepůjde, nebo v dnešní době je to vyřešeno tak, že ty mosty, chodníky jsou v nějaké jedné šíři, v které prochází skrz ten most, takže tam ta nějaká chůze je plynulá, my to rozšíříme, což je fajn, podle toho návrhu kraje, když to rozšíříme jako na tu maximální šířku,
Mluvčí 10:  To budeme skrz ty rodiny, nebo ty soukromé objekty, bourat nějaký podloubí, nebo to tam zůstane takhle, jak to je, nebo tam je nějaký záměr, že tam dojde k nějaký přestavbě, nebo budeme mít širokej chodník na mostě, a pak budou zase ouský chodníky ze předu, ze zadu, máte to v té dokumentaci, všichni můžete se podívat na ty fotografie, je to tam z toho jasně patrný, jak to navazuje.
Mluvčí 10:  Já rozumím tady, že byl schválen před 8 lety 21 zastupiteli jakýsi plán doteky vody, ale mně tohle v tom vůbec není jasný, jakože rozdíl 10 milionů, který věřím tomu, že kraj Kor v současné situaci bude chtít od města doplatit,
Mluvčí 10:  a my budeme, prostě to pořád bude širokej most uprostřed té ouský ulice, jako a to je jediná věc, který nerozumím, tak jestli mi to můžete nějak vysvětlit, jako abych
Mluvčí 10:  Z toho byl teda moudrý.
Mluvčí 10: Jestli budeme tu šíři těch chodníků zachovávat všude, anebo budeme mít pouze na mostě?
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Poprosím pana inž.
Mluvčí 26: Bilonové, aby vám vysvětlil té návaznosti.
Mluvčí 26: Nejenom musím trošku s politováním říct, že bych doufala, že budete kopat za město, protože
Mluvčí 26:  Mně se úplně nelíbí znevažovat architektonickou studii, která nám tady uvádí opravdu věci města, s měra jsem přesvědčená, že je její naplňování postupné jenom to dobré, co pro město můžeme udělat.
Mluvčí 00:  Dobré odpoledne.
Mluvčí 00: Co se týče tý šířky chodníků, on to tam popisuje, myslím, i pan Hilpert rozhodně, já to spíš znám teďka z toho, jak se spolu bavíme, takže možná ty texty, které tam jsou, nemusí úplně odpovídat těm informacím nebo těm vašim.
Mluvčí 00: Je to tak, že skutečně ta šířka je rozdílná, budeme říkat ve městě a na mostě, a to její navázání právě bude rozbitý tím schodištěm, který tam je navrhováno, jak
Mluvčí 00:  Budeme říkat na návodní, tak po vodní straně.
Mluvčí 00: To znamená, když jdu z města, tak na levo i na pravo.
Mluvčí 00: A v tu chvíli, když byste si to představili, tak vy půjdete furt po stejné šířce chodníků a najednou máte možnost jít po schodišti dolů.
Mluvčí 00: Po případě za schodištěm se ten chodník rozšíří.
Mluvčí 00: Je to v tom zákrese vidět, úplně nevím, jak do detailů se to dá z těch vašich podkladů dobře nastudovat.
Mluvčí 00:  Ale bylo na to myšleno.
Mluvčí 00: Odpověď je, bylo na to myšleno, není to jako výstřel do tmy.
Mluvčí 00: A pak jenom za sebe, ať jsem zaměstnanec nebo občan, jenom říkám, že v tuhle chvíli se skutečně nebavíme nad penězma, bavíme se nad tím, jestli máme bojovat s krajem o rozšíření a jestli to chceme.
Mluvčí 00: Můžeme si říct podmínkovi, aby jsme nic nedoplatili.
Mluvčí 00: Tím to ukončeme.
Mluvčí 00: Ale pokud skutečně nechcete široký chodníky,
Mluvčí 00:  Tak já za sebe tomu nerozumím, ale klidně proto jako hlasujme, to není nic proti ničemu, ale já vždycky jsem ten, kdo říká nejdřív bojujme a pak můžeme ústupovat.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Pán Farsky, ještě měl nějaký doplňující dotaz?
Mluvčí 10: Ty mě asi špatně pochopil, my široký chodníky samozřejmě chceme.
Mluvčí 10:  Jenom není jako jasný ten výsledek, který tam potom bude.
Mluvčí 10: Mimo to, budu ještě reagovat na paní starostku, obdivuji vaše vizionářské nadšení.
Mluvčí 10: Já prostě si myslím, že věci by se měly dělat prakticky a hlavně ekonomicky únosně.
Mluvčí 10: Pokud nám to kraj zaplatí v celém rozsahu, tak OK, ale pokud by na to mělo město přispět korunou, tak nic.
Mluvčí 10:  To je za nás děkuji.
Mluvčí 26: Abychom se nedostávali do osobní roviny, jsem přesvědčena, že jsem praktická ženská, ale OK, v pořádku.
Mluvčí 26: Mě z toho potřebuje věci i praktické vedení.
Mluvčí 26: Váš názor samozřejmě respektuju.
Mluvčí 26: Já jsem tady říkala, že jsem připravená s krajem vědnat, abyste mi dali mandát k tomu, abych se pokusila vědnat co nejširší možnou verzi, že se nestane nic jiného, než že to nedopadne.
Mluvčí 26: Pan doktor Plešťov.
Mluvčí 11:  Já jsem tady hrozně rád, že jsem slyšel to OK pro ty široký chodníky a pro ty schody, které tam jsou, protože tady tuším trošku, že tady převládá nebo aspoň zaznívá hodně silně takový názor, držme se radši při zemi, jako vždycky jsme praktici a podobně, ale tady opravdu, když se podíváte, já si vzpomínám na ty uvozovkách, nebo když to řeknu rovnou, řeči ohledně toho, co se stane,
Mluvčí 11:  s ostrovem, nebo že to bude na nic, když se udělá lávka a podobně, běžte se tam teď podívat, nebo všichni to znáte.
Mluvčí 11: Ten ostrov žije, opravdu.
Mluvčí 11: To město díky tomu žije.
Mluvčí 11: Buďme v tomhletom trošku, to se stane přesně s tímhletým mostem.
Mluvčí 11: Pak, když se nám podaří vyjednat, tak se to přesně stane v životě města, to bude taková změna, která bude jednoznačný přínos.
Mluvčí 11:  a byla by opravdu škoda teď už rovnou říct, že nepůjdeme do toho vyjednávání, že to necháme být, protože co kdyby to náhodou nedopadlo, nebo něco podobného.
Mluvčí 11: Teď tady opravdu jde o tu změnu třeba usnesení a paní starostka bude vybavená tím mandátem, že prostě město nebude doplácet a aspoň to zkusíme.
Mluvčí 11: Znáte film Přelet nad Kukačím hnízdem, ne?
Mluvčí 11: Aspoň jsem to zkusil.
Mluvčí 11: Tak.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 26: Pan Mašek, prosím.
Mluvčí 15:  Já jsem chtěl při předzastupitelstvu, aby bylo přesně vysvětleno, jak se bude scházet z těch širokých chodníků, jak pojede ta stezka pod... Já neříkám, že po schodech.
Mluvčí 15: Schody tam jsou na ovlou stranách.
Mluvčí 15: Akorát když bude širší chodník, tak ty schody, co jsou teď u kebabu, tam být nemůžou.
Mluvčí 15:  Pak jsem chtěl rád vědět, jak povede ta cyklostezka pod mostem, co je Mličňák.
Mluvčí 15: Doteďka mi to nebylo odpovězeno a v těch dotekách vody to není napsané, ani to není nakreslené.
Mluvčí 15: Tak abychom si k tomuto, to jsem se nerozvěděl,
Mluvčí 15:  Takže já vezmu to, před 20 lety nebo nějaký to, se dělal ten most opravoval kompletně.
Mluvčí 15: Udělal se špatně a je v havarijní stavu současným.
Mluvčí 15: Samozřejmě potřebuje se vyměnit.
Mluvčí 15: Akorát, abychom si uvědomili, most najatecký musíme udělat jako první a komunikace, která je, chceme tam, aby byly zvovolou, aby tam mohli jezdit nákladní auta zvovolou stran,
Mluvčí 15:  aby byla souběžná pro nákladní auta.
Mluvčí 15: Jděte se tam podívat, jsem zvědavej, jestli někdo už vyřešil, jak bude komunikace, která je k zámku bývalému.
Mluvčí 15: Ta je v uším stavu, ta je úzká.
Mluvčí 15: Když tam přijede autobus a kamion, tak se tam nevejdou.
Mluvčí 15: Když tam se to musí dořešit.
Mluvčí 15: To je první věc, která by se měla řešit.
Mluvčí 15:  To není jenom jako to a pak bych rád, taky jsem pro tu variantu, aby zůstali ty chodniky tak, jak jsou, protože jak, ne jak jsou, v hnusným stavu.
Mluvčí 15: Šíšku bych nechal, co krajská zpráva chce, jo, ale ne podle toho, jak se město, protože
Mluvčí 15:  Zase řeknu blbou věc, my k tomu chceme přidat 9 milionů a my tak 9 milionů na další roky mít nebudeme.
Mluvčí 15: Nebo jestli si myslíte, že budete mít, když chceme postavit ten most, 25 a víc milionů něco nám dá dotace, chceme za 35 milionů atd.
Mluvčí 15: udělat támhle a pak most,
Mluvčí 15:  a tak, že nebude nikde nic jinýho se dělat.
Mluvčí 15: Tak si prostě uvědomme, že musíme trošku těma penězma, nesmíme je handrkovat s níma.
Mluvčí 15: Já bych za těch 9 milionů potřeboval, já bych těch milionů potřeboval na starým sídišti, aby nezatejkal lidem do paráku, když přijde velká voda.
Mluvčí 15:  To jako město v současní době, tam se může stavět, projektově se, aby se to tam, aby to nezatýkalo.
Mluvčí 15: Jinak ty lidi jsou ve špatným stavu.
Mluvčí 15: A vy, my teď, teďka řekneme, že hodíme tam 9 milionů, nebo tam hodíme 20 a tak dále.
Mluvčí 15: Je potřeba trošku u toho, u těch peněz uvažovat.
Mluvčí 15: A jdou pravě do teky vody, tam tyhle ty věci neřešej.
Mluvčí 15: Neřešej.
Mluvčí 03:  Pane Mašku, já vám vždycky jako pozorně vám naslouchám, ale vy prostě negujete úplně všechno a pak to člověk přestane brát vážně.
Mluvčí 03: Já s tímhle mám v podstatě jako největší problém, co vám tady naslouchám od počátku tady svého působení.
Mluvčí 03:  Prostě, že negujete úplně všechno a prostě to je trochu škoda, protože potom to člověk v pravdu už nebere vážně.
Mluvčí 03: My jsme se tady celou dobu a mýme o tom, že prostě žádné další peníze by do toho nešly.
Mluvčí 03: Prostě žádných 9 milionů.
Mluvčí 03: Tak proč to říkáte?
Mluvčí 03: No ne, ne, muselo by se naprosto jasně, tady by bylo nějaké usnesení, které by takto znělo a prostě já jsem třeba ochotný to podpořit pouze za předpokladu, že už do toho nepůjde, co se týká těch 9 milionů, ani koruna.
Mluvčí 03:  že jo tak proč nejít do nějaké koncepce řekněme širší a na to samozřejmě můžou být různé názory někdo co myslí že naopak je lepší uší ale nejde o ty peníze ty peníze prostě by se v žádném případě těch 9 milionů neplatilo
Mluvčí 03:  Tady o tom nehlasujem.
Mluvčí 03: Takže to prostě není argument.
Mluvčí 03: My se můžeme maximálně bavit o tom, jestli je užitečnější, aby ta varianta krajské zprávy silnic, anebo ta naše městská.
Mluvčí 03: Co je lepší, co je pro občany lepší, co je užitečnější, co je praktičtější.
Mluvčí 03: O tom se můžeme bavit.
Mluvčí 03: Ale proč mluvíte o penězích?
Mluvčí 03: Když prostě to nepadlo.
Mluvčí 03: Nebude se platit 9 milionů.
Mluvčí 03: To je prostě taková jako... ...dezinformace v podstatě vypouštěná.
Mluvčí 03: To se mi nelíbí.
Mluvčí 26:  Moc děkuji, protože kdyby to zaznělo ode mě, tak to bude vypadat úplně jinak.
Mluvčí 26: To byste mě nikam ani nemuseli posílat.
Mluvčí 26: Já se tady celou dobu snažím vysvětlit, že jsem si vědomá toho, že město Semely tyhle finance nemá a investovat je do toho nechce.
Mluvčí 26: A abyste mi dali mandát na to, že se přesto pokusím vyjednat s libereckým krajem, aby je realizoval co nejširší variantů.
Mluvčí 26: A pokud na nás budou finance chtít, tak budeme mít mandát na nějakou ústopovou variantu, na které se tady domluvíme a o tom celou dobu jednáme.
Mluvčí 26: Já se omlouvám a moc panu Zahradníkovi děkuji,
Mluvčí 26:  Pan Pražák a pan Uhlhor.
Mluvčí 02: Já bych ještě doupravil pana Maška, tam opravdu nejsou navrženy chodniky v současné šíři, jako jste prvé říkal.
Mluvčí 02: Jsou tam širší a pak jsou ještě širší, co se týče města.
Mluvčí 02: Jsou tam navržené krajskou zprávou silnic, jsou tam navržené krajskou zprávou silnic a jsou tam navrženy městem, ne současný stav, prosím vás.
Mluvčí 02:  No, no dobře.
Mluvčí 02: Já bych to ještě postavil ještě malinko možná trošku jinak.
Mluvčí 02: Já s tím taky úplně jako by to nevidím, jako tu městskou variantu, úplně to nejširší.
Mluvčí 02: Já bych to postavil obráceně.
Mluvčí 02: Pokud jim kraj ty peněz, těch 9 milionů by nám teoreticky, by měm tam zbejvali, tak ať nám nedá na ten most v těch jatecký ulici.
Mluvčí 02: Přidá, přidá k tomu.
Mluvčí 26: Musím říct, že jste mě úplně rozsekali, protože na tohle to nemám co říct, jako omlouvám se.
Mluvčí 02: A k tomu budete mi tu určitě mandat od všech tady.
Mluvčí 26:  Dobře, já se omluvám, se pokusím... To se stát součástí vyjednávacího týmu.
Mluvčí 26: Pokusím se vydechnout tuhle atmosféru.
Mluvčí 26: Myslím si, že to se mi nepodaří a děkuji za toho odlehčení, zní to úplně skvěle.
Mluvčí 26: Omluvám se, pořadí pan zastupitel Over, paní zastupitelka Blašková, prosím.
Mluvčí 27: Dobrý večer.
Mluvčí 27: Já bych to vrátil pevně na začátek, kde paní starostka říkala, že se nakraji pokusí vyjednat tu maximální variantu.
Mluvčí 27: A jak už tady říkali pan Bělonohý, proč začínat na té
Mluvčí 27:  minimalistické variantě a nemít kam ustupovat, když je tady možnost opravdu jednat o tom, že dostaneme ty peníze i na tu větší variantu.
Mluvčí 27: Po tom městě chodí a jezdí všichni obsčané semil a bude tady sloužit další desítky let, takže já bych byl také pro to, pokud je tu možnost jednat s krajem,
Mluvčí 27:  pokusit se vyjednat ten příspěvek na tu širší variantu, případně tedy potom někam ustupovat, ale nezačínal bych tou řekněme ušší variantou.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Já teda na odlehčenou doufám, že na to nebude nikdo z kraje koukat, protože to se bude velmi těžce vyjednávat.
Mluvčí 26: Pani zastupníka Blaškové.
Mluvčí 20: Já se musím vyjádřit jako architekt.
Mluvčí 20: Když se podíváte na šíří chodníku, kterou máme na pěší zóně, tak jsme asi na tři a pol metrech,
Mluvčí 20:  které tam jsou, pokud budeme mít chodník na mostě 4,2, tak budeme mít nejširší bulvár na mostě.
Mluvčí 20: Myslím, že bychom se měli držet trošičku normálnímu rozumu, protože i ty chodníky, které tam jsou k tou krajskou zprávu silnic navrženy, jsou dostatečně široké a hodně široké.
Mluvčí 20: Nemáme ani v některých částech ty pěší zóny,
Mluvčí 20:  a nemáme je ani v centrální části, kde jsou rozšířené ty plochy pro pěší zónu.
Mluvčí 20: Takže i ten chodník 2,20 m a na druhé straně 3,00 m, to jsou nadměrný chodníky.
Mluvčí 20: Takže pokud tam budeme mít další 4,20 m, tak to je v některých případech v Semelech i dokonce bych řekla, že to jsou komunikace kudy jezdějí auťáky.
Mluvčí 26:  Děkuju za to vyjádření.
Mluvčí 26: Já budu respektovat návrh, který vychází z oteku a z návrhu nebo ze stanoviska pana architekta Halperta.
Mluvčí 26: Já si myslím, že to je právě ta myšlenka, o které tady mluvil pan doktor Pleštil, ta nadčasová, kterou poznáme až za mnoho let.
Mluvčí 11:  Tak a já bych to jenom doplnil ještě taky, paní Blaškovou bych doplnil, ne jako architekt, to určitě nejsem, ale pokud já vím, tak po mostech, které jsou dobře udělané, se vždycky korzovalo, takže jestliže tam budeme mít bulvár na tom mostě dostatečně široký, tak já jsem pro.
Mluvčí 11:  A ještě potom, když už jsme tady odlehčeli, já fakt doufám, že se na to nikdo z kraje nebude dívat, ale znáte určitě Verichovu pohádku Dva hrbáči, tam je ta strategie vyjednávání dobrá.
Mluvčí 11: Vždycky řeknete, začnete na tom maximálním a když vidíte, že zákazník cukne, tak potom vždycky můžete jít dolu, ale tak to je jenom takový know-how.
Mluvčí 26: Dobře, tak ještě někdo, paní zastupitelka Smetanova.
Mluvčí 01:  Dobrý večer, já jsem teda moc ráda za to vyjádření od paní architektky Blaškové vře.
Mluvčí 01: Měla jsem ten pocit stejný, ale jsem ráda, že mi to bylo takhle vysvětleno.
Mluvčí 01: Ale bavíme se o bulváru, mně se to tak jako nakreslené líbí, ale já vám řeknu ještě jednou věc, trošku to hodím někam jinam, že mě by se teda víc líbilo, kdyby se rozšířala ta silnice než ten chodník.
Mluvčí 01:  jako cyklista a dost často přes to město jezdím, tak myslím, že jestli zůstane ta silnice v té šíři, co je, tak to je třeba pro cyklisty veliký problém to město nebo tento most přejet, protože jiná možnost asi neexistuje.
Mluvčí 01: Ale to je jenom takové odlehčení, že samozřejmě s tím se asi hnout nedá.
Mluvčí 01: Ale já bych to teda udělala na úkor toho nejširšího chodníku, takovou jenom trošku rozšířit, aby ty cyklisti se cítili na tom mostě bezpečněji.
Mluvčí 26:  Já to vnímám, je otázkou, jestli se nepobavit o smyšeném provozu těch cyklistů, že tam by ta šíře umožňovala toho chodníku.
Mluvčí 26: Samozřejmě na druhou stranu my chceme, aby se ta doprava na tom mostě sklidnila co nejvíc, protože je to přeci jenom most, ale za tu přípomínku děkuji.
Mluvčí 26:  Já bych asi v tuhle chvíli, pokud nemáte už nikdo nic do diskuze, moc za to poděkovala.
Mluvčí 26: Já jsem ráda, že jsme nad tím strávili ten čas, který jsme nad tím strávili.
Mluvčí 26: Vyhlásila bych kratičkou přestávku, abychom připravili návrh usnesení, který bude pro vás hlasovatelný a přijatelný.
Mluvčí 26: A jenom doufám, že budu mít mandát na krajskou zprávu silnic a pokud na to pan ředitel Ružička kouká, tak ho zdravím.
Mluvčí 26:  a vyrazím na kraj s co nejsilnějším mandátem.
Mluvčí 26: Takže poprosím členy návrhové komise, aby se schromáždili Pražák, Ulver, Zahradník, pan tajemník a přineseme vám nějaký návrh usnesení.
Mluvčí 26: Děkuju, dáme si 10 minut přestávku.
Mluvčí 26: Moc děkuju návrhové komise, že mi pomohli navrhnout formulaci usnesení s tím, že
Mluvčí 26:  Jako předkladatel se stotožňuji s tímto návrhem usnesení, že se vám ho dovolím přečíst.
Mluvčí 26: To znamená zastupitelstvá města se měly po projednání s souhlasí s rozšířením chodníků na Mostě přes jizeru dle návrhu města a to v případě, že nebude vyžádováno finanční spoluúčast města a ukládá starostce města jednat o návrhu města s libereckým krajem.
Mluvčí 26: Je tam asi čtyřikrát města, ale to je v pořádku.
Mluvčí 26: Tak to, jak je navrženo usnesení, k tomu někdo něco?
Mluvčí 25:  Dá vám hlasovat, kdo je pro?
Mluvčí 25: Jsem pod krvanou ruku.
Mluvčí 25:  17 pro, kdo je proti?
Mluvčí 26: Dva.
Mluvčí 26: Dva, zdržel se?
Mluvčí 17: Jeden.
Mluvčí 26: Jeden, snesení bylo přijato, moc vám za to děkuji.
Mluvčí 26: Tak a protože jsme přesáhli v 19. hodinu, tak v tuto chvíli otevírám interpelace, pak samozřejmě budeme pokračovat s programů vody, které se týkají nemovitostí.
Mluvčí 26: Tak otevírám interpelace.
Mluvčí 26: Pan Krajíc, prosím.
Mluvčí 08:  Tak ještě jednou dobrý den, já mám otázku na město Semli a to takovouto.
Mluvčí 08: Chci se zeptat, jestli město Semli, jakožto zřizovatel Valdorské školy, nějak řešilo nebo bude řešit pochybení Valdorské školy úpřímacího řízení.
Mluvčí 08:  kdy vlastně nerespektovali nařízení ministerstva a skrátili žákům test o 15 minut, když vlastně tomu řeknu několik věcí, Valdorskou školu to moc nějak vlastně nepostihne, protože si tento týden udělají nové řízení, přijímou žáky, kde vlastně na tomto nejvíc poškozuje Nesemenské gymnázium, které v tuto chvíli
Mluvčí 08:  může přijmout maximálně 22 dětí z nařízení ministerstva a musí čekat, až jak to dopadne.
Mluvčí 08: To znamená, může také nastat situace, že všichni, co jsou pod čarou, tak odejdou někam jinám a nenaplní se třída.
Mluvčí 08: Jednoduchá otázka, jestli to se nám řešilo, bude se to řešit.
Mluvčí 08: Přesně tady paní Šromová, třeba jako za odbor školství.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 26: Tak asi pan místo starosta chce reagovat, případně doplní pan ředitel.
Mluvčí 14:  Jak jste zmínil, tak nejedná se pouze o pochybení Valdorské školy v Semelech.
Mluvčí 14: Toto pochybení se týká zhruba 30 škol napříč republiky.
Mluvčí 14: Právě proto, že to pochybení bylo ve větší množství, vydalo k tomu ministerstvo školství určité doporučení, jak se má pokračovat.
Mluvčí 14: Týká se to vypsání nového termínu, přijímací zkoušek a soustím nějaké nepříjemnosti.
Mluvčí 14:  Nedopadlo to jenom na Semelské gymnázium, dopadlo to i na další školy.
Mluvčí 14: My si uvědomujeme, že to je nepříjemný, jakmile jsme tuto informaci zjistili, tak jsme volali panu řediteli, aby nám poskytl blížší informace.
Mluvčí 14: My jako zřizovatel samozřejmě s tím nic nemůžeme nadělat, je nám to líto, že k tomuto pochybení došlo, ale jak jsem říkal a jak to úplně nevyznělo z toho dotazu, netýká se to pouze Valdorské školy v Semelech,
Mluvčí 14:  Bohužel to pochybení, pochybení bylo na více školách v republice, proto i ministerstvo k tomu přistoupilo tak, jak přistoupilo a pochybení připustilo i CERMAT, který vlastně ty přijímací zkoušky měl na starosti.
Mluvčí 14: Nevím, jestli pan ředitel chce nějak to doplnit.
Mluvčí 14: Poprosím pana ředitela na mikrofon.
Mluvčí 26: Protože pan ředitel, děkuji dacím uřádu je třeba učenitě za dostnení občané města Semely, poprosím vás o hlasování, aby mohl vystoupit, kdo je pro.
Mluvčí 26:  Všichni.
Mluvčí 26: Moc děkuji, máte slovo.
Mluvčí 12: Příjemný podvečer, dámy a pánové, vážní zastupitelé.
Mluvčí 12: Já bych tomu chtěl doplnit hlavně to, že nás to mrzí, že samozřejmě nás neomlouvá to, co se stalo.
Mluvčí 12: My jsme si vědomí toho, že na to máme svůj podíl.
Mluvčí 12: V první řadě jsme se hned písemně omluvili všem uchazečům, všem rodičům.
Mluvčí 12: Tím samozřejmě nenapravíme celou tu věc a
Mluvčí 12:  Budeme muset celé té situaci nebo těmto vážným situacím věnovat budouc na větší pozornost.
Mluvčí 12: Ovšem chci říct, že to není tak, že bychom záměrně něco porušili, jenom bych se rád dovolil vysvětlit tu situaci, která byla ve točním roce výjimečná a přesto, že zřejmě asi většina z vás zaregistrovala, že ty časy a šlo hlavně o to, že jsme nedodrželi časy
Mluvčí 12:  při přijímacích zkouškách u 24 z 26 touhazečů, tak vlastně to vzniklo také tím, že nám dokumentace, která přišla, měla vlastně původní změní s těmi krátkými časy a upozornění toho centra pro zjišťování výsledků ve vzdělávání toho tzv.
Mluvčí 12: CERMATu, tak to upozornění přišlo den před těmi zkouškami, odpoledne v neděli ve čtyři hodiny mi na mail.
Mluvčí 12:  To jsou věci, které jsou prokazatelné a my jsme potom samozřejmě udělali tu chybu, že jsme nevěnovali tomu tu odpovídající pozornost, kterou to vyžadovalo a vycházeli jsme pouze z těch dokumentů, které jsme obdrželi a které potom taky samozřejmě dostali k dispozici zadávající učitele a dodrželi je do důsledku bohužel chybně.
Mluvčí 12: Takže máme na to smluvy podíl, vrzdí mě to a věřím tomu, že příště se takové věci opakovat nebudou.
Mluvčí 26:  Děkuju, pan Krajc, ještě nějaké doplnění?
Mluvčí 08: Já úplně nesouhlasím s tím, že to přišlo v neděli večer na moje liše, já už jsem to měl 14 dní předtím ve schránce od našeho pana zástupceho.
Mluvčí 26:  Já bych možná zkusila trošku udělat tu krok stranou a nadhlet, protože vím, že pro vás je to složité, jelikož jste učitelem jiné školy, než je ta valdorská.
Mluvčí 08: Já bych chtěl reagovat, já nechci zde být jako zaměstnanec Gimbu, já mluvím jako občan města, který by třeba rád jednou, aby jeho děti studovali na gymnáziu v Semelském, aby tady třeba bylo.
Mluvčí 26:  Jasně, pokusím se tomu věřit, ale je to samozřejmě složité, já to nechci poukazovat, jenom chci říct, že jsem zaznamenala to vysvětlení pana ředitela, že ta chyba nastala, že samozřejmě to není chyba, která nastala jenom u nás v Semelech, určitě je to mrzí, pochopila jsem to, takže se pokusili to napravit a že je samozřejmě složité, že to komplikuje situaci okolním školám, to tady zaznělo jednoznačně, takže já jsem to vnímala, takže se na to dají pozory, já samozřejmě nejsem schopná dohledat
Mluvčí 26:  Jestli to přišlo do schránky 14 dní přede mnemo mailem večer, předpokládám, že pan řejitel v toritový setlení podal, prostě ta chyba se stala a je třeba na ní brát řetel do budoucna, je potřeba si stavzit to poučení.
Mluvčí 26: To jsem zaznamenala jako zásadní.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 26: Tak, někdo další?
Mluvčí 26: Terpelace?
Mluvčí 26: Pán Pražák?
Mluvčí 02: Já nevím, jestli můžu...
Mluvčí 02:  Já teda malinko, mě by spíš jenom zajímalo, jestli se pan ředitel spojil s panem ředitelem gymnázie, jestli se to nějak vyřekli, protože si myslím, že to gymnázium na tom bylo hodně, to je hodně vázané, to mě jenom zajímalo a myslím si, že opravdu ten argument, že když se to stalo jinde v republice, že u nás se nic netočí, myslím, že to úplně se mě nelíbí.
Mluvčí 12:  Tak já to tady ještě doplním, vzhledem k tomu, že se to týkalo 24 žáků, tak jsem opravdu neudělal toho, že bych dohledal, kterých všech škol se to týká a kontaktoval ředitele všech těch škol, tedy jsem nekontaktoval ani pana ředitele gymnázie.
Mluvčí 12: To jsem neudělal.
Mluvčí 26: Tak děkuju.
Mluvčí 26: Jdou další interpelace?
Mluvčí 26: Pan Mašek se hlásí.
Mluvčí 15: Zase já?
Mluvčí 15:  Tak jednu připomínku.
Mluvčí 15: Každý rok připovinám Černu, že podle vyhlášky města Semil jsou povinny souklonní vlastníci pozemku nebo i trávníků, který jsou přihledný pozemky města Semil, jsou povinny dvakrát posekat tu trávu, takže bych rád, kdyby město Semil se prošlo po městských pozemcích a kouklo se, kde by to mělo být posekané.
Mluvčí 15:  protože ta tráva v některých místech je v hrozném stavu.
Mluvčí 15: A ani po vodě Labe pro zatím jenom kouzku neudělalo nic.
Mluvčí 15: Takže je potřeba, aby to mě z toho řešilo.
Mluvčí 15: To je první věc, kterou jsem chtěl.
Mluvčí 15: Druhá věc je, posílal jsem samozřejmě dotaz na městský úřad Semilek,
Mluvčí 15:  protože materská školka v tom pod Treperkou už tři týdny se nic tam neděje, tak jenom aby já se stejně zeptám, na něco se zeptám a něco budu říkat.
Mluvčí 15: Už jsem se ni rady bylo, že bude optimizace projektu za 106 tisíc, za 107 tisíc,
Mluvčí 15:  více práce za skoro 800 tisíc, skoro 900 tisíc, která přijde na výšení ke školce, protože bych rád viděl, kdo prováděl geologický průzkum, protože kdyby prováděl někdo geologický průzkum před projektem, ta by zjistila, že tam se žádné sloupy nedají navrtat.
Mluvčí 15: A
Mluvčí 15:  Ta betonová deska na těch soupech by nemusela být, protože vedle je škola, která je dvouposchodová a nemusela to tam být.
Mluvčí 15: Čili bych rád viděl, kdo se odpovídá za to, že se tyhle věci neprovedly, protože kdyby se provedly, tak už se tak mohlo stavět dál a nemuselo ten projekt být v takovém stavu a nemuselo by se předělávat.
Mluvčí 15:  A další věc je, když teď přijdete k školce, tak zjistíte, že si máme nejlepší komunikaci na treperku, jak tu spodní, tak tu vrchní.
Mluvčí 15:  ale jak to tam ty stavebníci, které dělají tu spodní část, udělali, tak v současní době voda, která stýká ze zhora, prostě teče po cestě a teče na pozemky, které ta školka se má dělat.
Mluvčí 15: Čiže je tam potřeba něco s tím udělat, jednak po pravý straně co jde nahoru a po levý straně co jde nabuben a pejskařům, protože díky tomu, že tam před dvouma rokama začaly jezdit nákadáky, které tam vozili zeminu,
Mluvčí 15:  na Treperku, tak tam zničili veškerý ten průtok, který tam byl udělaný, aby prostě se to, aby tam prostě ta voda a ten, hlavně to pahno a ty kameny nesnikaly dolů.
Mluvčí 15: Čili bych rád, kdyby se někdo, kdyby se na to někdo přišel podívat a domluvil s námi, aby se ty věci tam dořešili.
Mluvčí 15: Hlavně bych rád viděl u ty školky, kdo za to zodpovídá, kdo za to nese odpovědnost, že to prostě nebylo pořádně
Mluvčí 15:  připravený, aby nemusel ta školka v současný době skončit její vystavbu.
Mluvčí 26: Tak, ono to je trošičku jinak.
Mluvčí 26: Já poprosím pana inž.
Mluvčí 26: Bilanoha, jestli by byl tak laskav, aby se dala nám změnu zachládání.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 00: Takže uvám to i na tom.
Mluvčí 00: Asi v Facebooku nebo vebech města je ta odpověď, přesto ji zopakuju.
Mluvčí 00: Geologický průzkum byl udělaný.
Mluvčí 00:  Takže pokud by nebyl udělaný, odpovědnost nesu já, byl udělaný geologický průzkum.
Mluvčí 00: Já ho doktor Vybíral, uznávený hydrogeolog z Liberce, navrhnul plošné zakládání s výmutím všech zemin v celý plošec, to znamená asi 1200 m2, do hloubky asi 1,5-2 m. V ty chvíli jsme dodrželi
Mluvčí 00:  takový náklady, že jsme řekli, tak tímhle způsobem to nejde, pojďme s tím něco udělat.
Mluvčí 00: Byla prověřená varianta založení na pilotech, varianta byla levnější, vzali jsme ji.
Mluvčí 00: Piloty jdou vyvrtat, není to pravda, že tady pan geolog Mašek říká, že to nejde, jde to.
Mluvčí 00: Akorát se na to musí vzít jiná souprava.
Mluvčí 00: Ta souprava tu nebyla, ta která tu byla, byla slabá, nezvládala to.
Mluvčí 00:  Byly různý varianty, mohli jsme říct silnější soupravu, mohli jsme podepřít most, aby přejela atd.
Mluvčí 00: Rozhodli jsme se, že skutečně do toho půjdeme do úplnýho detailu, přesvědčíme, budu říkat geologa statika nějakou formou, aby spolupracovali na úplný hraně možností a podařilo se nám je přesvědčit k plošnímu zakládání,
Mluvčí 00:  ke snížení objemu a k neodebrání řekněme toho metru a půl až dvou, který tam bylo navrženo na počátku.
Mluvčí 00: To, proč to nešlo hned, samozřejmě jako se všim.
Mluvčí 00: Musí se dělat dodatečný průzkumy, zjistilo se to až na místě, kdy jsme dobourali všechny konstrukce a má to nějaký vývoj.
Mluvčí 00: Takže to je jenom asi k ty odpovědi nebo k ty otázce.
Mluvčí 00:  No a samozřejmě tohle všechno znamená úsporu, to znamená, vy jste narážel na to, že dneska je schválen nějaký dodatek na více práce, ta stavba je poměrně velká, je složitá, bohužel v dnešní době je to také, že u všech staveb tohohle typu, ať je projekt jaký je, lepší, horší, vždycky bude docházet k více pracem i k méně pracem, dneska je tlak firmy na to říct, cokoliv už se ví, pojďme si to podepsat, jinak zastavíme stavbu,
Mluvčí 00:  My říkáme ano, má to pravdu, když to víme, takže teďka jsme vydělali více práce, teď zrovna řešíme zase méně práce.
Mluvčí 00: Takže v blízké době zase bude dodatek na méně práce.
Mluvčí 00:  A pak zase přijde na plusy atd.
Mluvčí 00: Takže výsledek je, já to odhaduju, že na konci bude 30 dodatků na plusy i mínusy.
Mluvčí 00: Možná 20, možná 50.
Mluvčí 00: Tak to je jenom tak, že tohle bereme jako standardní věc, jsou takhle velký stavby.
Mluvčí 00: Pokud to nechceme tlačit před sebou a na konci mít jednu částku a tvářit se, že to bylo všechno v pořádku.
Mluvčí 26:  Což by ani nebylo možné, protože ta školka je pod dotací, takže vlastně bude to mít nějaký vývoj.
Mluvčí 26: Konzultujeme to pravidelně s dozorem, já nejsem stavař, ale ta změna zakládání sama od sebe by nám měla přinést výraznou úsporu.
Mluvčí 26: Samozřejmě je tam nějaká časová prodleva, která není ideální.
Mluvčí 26:  V týhle chvíli napínáme sílu na to, aby došlo ke změně projektu a mohlo se co nejřím začít.
Mluvčí 26: Já jsem chtěla, aby ta informace byla veřejná, protože samozřejmě lidé chodí okolo, vnímají, že se na té stavbě teď nic neděje, ale je to jenom v náš prospěch pro to, abychom tu stavbu postavili kvalitně a samozřejmě se snažíme na ní ušetřit.
Mluvčí 26: Chcete, předpokládám, ještě reagovat?
Mluvčí 15: Já chci reagovat to, že prostě když je geologický průzkum, tak prostě nemůžu navrhnout.
Mluvčí 15:  aby byly šestimetrový piloty pod betonovou deskou.
Mluvčí 15: Tak ten geologické průzkumu je k ničemu.
Mluvčí 15: To byly vrtáni do šestimetru.
Mluvčí 15: Takhle to bylo řečené, takhle to tam prostě bylo dané.
Mluvčí 15: Že má bejt do šestimetru, mají bejt piloty a na tom má bejt betonová deska bejt.
Mluvčí 15: A betonová deska pod přízemní budovou na šestimetrových pilotech vám asi všichni stavaři by vám řekli, že to je nesmysl.
Mluvčí 15:  Čili nevím, proč ten projektant si akorát dal peníze, aby se to navýšilo na určitou částku a aby z toho měl provizí větší.
Mluvčí 26: Já myslím, že na to asi nebudeme reagovat.
Mluvčí 26: Jasně tady zaznělo, že geologický průzkum se tam uskutečnil, že existuje vrtná souprava, která by to vyvrtala.
Mluvčí 26: Je to otázka dohadování s firmou a to nás samozřejmě ještě v této chvíli čeká.
Mluvčí 26: Asi jste skutečně větším odborníkem než já.
Mluvčí 26:  Někdo další?
Mluvčí 26: Pane Blašková.
Mluvčí 20: Já bych chtěla zareagovat také na ty vškolku.
Mluvčí 20: Je to na tu kanalizaci, která tam byla Dešťovka.
Mluvčí 20: Skutečně to tam vytváří problém.
Mluvčí 20: Tam je stará kanalizace, protože se znám s Maškovým a tím spolkem tam, co tam bydlí.
Mluvčí 20:  tak tam jde stará deštěvá kanalizace do Volešky a ta v průběhu stavby byla buďto zaslepená, nebo je tam schozená, nebo je potřeba tam její oprava, protože skutečně z celého toho kopce Varty jde voda vlastně do toho staveníště.
Mluvčí 20: Mohla by se stát, že po tou školkou by bylo pak rybník.
Mluvčí 20: Další záležitost, je tam prosím vás zůžená silnice,
Mluvčí 20:  před vězdem do těch rodinných domů, které tam jsou, nebo ty byly.
Mluvčí 20:  a je tam dost velký problém, když výjíždí z toho, je tam daná buňka a rozšiření toho oplocení do komunikace.
Mluvčí 20: Pani Mašková, pano inženýr volala, když tam přišel stavbyvedoucí nebo někdo odřízení ty stavby, tak prohlásil, ať si toho nevšimá, že tohle bude normální.
Mluvčí 20: Takže tam totiž, když výjíždějí z těch rodinných domků a někdo jede zvrchu,
Mluvčí 20:  tak je to na šíři projetí a je to nebezpečný.
Mluvčí 20: Není tam vidět.
Mluvčí 20: Takže buď to tam musí přijít zrcadlo a nebo rozšíření zase komunikace.
Mluvčí 20: Zpátky je to možné, je tam postavený pouze rozvaděč.
Mluvčí 20: A dál bych poprosila mě z toho, aby si opravdu, buď to vím, že tam je kvalitní stavební dozor, skutečně u této stavby provádějte, pokud možno přidejte ještě na stavebním dozoru, protože tak, jak jsem si prošla položkový rozpočet,
Mluvčí 20:  jsme na ničem podobným, jako bylo na ostrově.
Mluvčí 20: To je všechno.
Mluvčí 26: Děkuji za připomínky.
Mluvčí 26: Pane vždy nebyla nohý zaznamená, ale podíváme se na to, co se týká dozoru, tak je to bylo vlastně součástí jednaní Rady města, že my jsme chtěli skutečně mít co nejlepší dozor na to, aby takto významnou školu kudozoroval.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 23:  Dobrý podvečer, já trošku z jiného soudku.
Mluvčí 23: Já bych chtěla poprosit za všechny místní cyklisty, případně pacienty z artrozounosných kloubů, kteří musí jezdit po městě na kole, o přidání stojanů před Albertem.
Mluvčí 23:  Protože když tam přijedu, oni tam kdysi byli, jich víc, ale po nějaké nehodě se, myslím, ubral, ale je pravda, že když tam přijedu, takže se pereme o ten jeden stojan, ještěže tam je dopravní značka, nevím, jestli to můžu říct, že si přivazuju kolo k ní.
Mluvčí 23:  Takže tam fakt jako není místo.
Mluvčí 23: Pak bych chtěla poprosit, chtěla jsem poprosit pana ředitele technických služeb města Semil, který tady teda není, ale snad prostřednictvím kamery, prozba, aby upřesnil otvírací dobu sběrného dvora, protože na vebovkách údajně má dva odkazy a na obouch odkazech je rozdílná informace, tak jenom aby se na to podíval.
Mluvčí 23:  a ještě do třetice bych chtěla jenom poděkovat, byla jsem neplánovaně světkem výjezdu záchranného asitského sboru, musím teda říct, úplně perfektní práce, perfektní spolupráce, koordinace integrovaného systému, sousedka zavolala 112, do dvou minut houkaly syrény a do čtyř minut byly prostě na sídlišti nastoupeny,
Mluvčí 23:  profesionálové, tak i SDHčka města Semil, fakt perfektní, bravo, děkujeme.
Mluvčí 26: Děkuju, rádi vyřídíme a tu interpelaci týkající se Sběrného dvora si pan místo starosta poznamenal.
Mluvčí 26: Tak kdo další?
Mluvčí 26: Zastupitelka Jinova.
Mluvčí 22:  Dobrý den, já vím, že se tu dnes celý den bavíme o úsporných opatřeních.
Mluvčí 22: Přesto bych chtěla upozornit na jednoho koslivce ve skříni, i když vím, že v následujících letech na to peníze nebudou.
Mluvčí 22:  a tím problémem je hřbitovní zať Koštofrank z té jižní strany.
Mluvčí 22: To je majetek města, který si myslím vážně ohrožuje soukromý majetek minimálně těch tří vlastníků, co jsou pod tou zdí.
Mluvčí 22: Ty čtyři pilíře cihlové, ty by šly už rozebírat ručně.
Mluvčí 22: Takže bych chtěla poprosit město, případně samozřejmě příslušné odbory, co tohle mají řešit.
Mluvčí 22:  aby byli trošku v lepším kontaktu s těmi dotčenými majiteli.
Mluvčí 22: Protože i na výzvy prostě prakticky nikdo nereaguje.
Mluvčí 22: Ta komunikace je velmi špatná.
Mluvčí 22: Z těch lidí nikdo neví, co se bude dít, v jaký to je fázie, každý rok se na to vyčlenuje milion, v luni se tam nestalo nic.
Mluvčí 22: Vlastně.
Mluvčí 22: A ta zeď opravdu už zní ty lidi, co pod tím bydlají, mají strach.
Mluvčí 22:  tak jestli aspoň nějaké stanovisko, nějaký statik, něco prostě oficiálního těm lidem říct, opravdu s nima být v kontaktu.
Mluvčí 22: Protože pak když dostanou třeba dopis za dva týdny tam přijdeme odstraňte veškerou zaleň, bude se něco dít, tak to mě přijde vysoce nestandardní, protože když vám pak ty dělníci zvalchujou věnohrad, který vy tam 20 let pipláte, tak to není v pořádku.
Mluvčí 22: Opravdu
Mluvčí 22:  Apeluju na to, aby tam byla velmi úzká komunikace s lidmi, co mají vedle ty zahrady.
Mluvčí 22: A dole ještě ty domy, protože přijde nějaký nečekaný velký přívalák a ta zeď prostě sletí.
Mluvčí 22: A myslíme i na ty desítky hrobů, co jsou z druhé strany.
Mluvčí 22: Takže... Apeluju na to, aby se tohle trošku posunulo a s těma lidma komunikovalo.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 26:  Já budu kritická sama k sobě, protože vím, že Orasama každý rok nárokuje opravu s díl do rozpočtu a je vždycky velmi náročné tam tu částku uhájit, protože ona je velmi vysoká a budu říkat, že my jsme ti, kdo nějakým způsobem se snaží, sice ty finance tam dáte, ale oni jsou prostě veliké.
Mluvčí 26:  a ta zátěž je obrovská.
Mluvčí 26: Neumím mluvit o té komunikaci, co se tam kde dělo, to na to odpověď neumím, ale samozřejmě ten problém vnímám.
Mluvčí 26: Je to prostě o tom, že jsou to obrovské částky, které bude muset městovinaložit, ale samozřejmě se tomu pověnujeme a to vnímám a rozumím tomu.
Mluvčí 26: Tak jdu další interpelace.
Mluvčí 20: Ano, paní Blašková, prosím.
Mluvčí 20: Já bych ještě poprosila, jestli by šlo nějakým způsobem omezit
Mluvčí 20:  Pohyb kolařů na Bořkovské, když tam mají cyklost z Tesku, je zůžená komunikace.
Mluvčí 20: Já jsem tam měla předevčírem a málem tam došlo auto havárii s kolařem.
Mluvčí 20: Ten jezdí po hlavní silnici a ne po stevce a dělají to tam všichni téměř.
Mluvčí 26: Neumím na to teďka reagovat.
Mluvčí 26: Předpokládám, že budeme řešit s městskou policií a s kamerovým systémem.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 26:  Tak jo, tak ještě někdo?
Mluvčí 26: Nějaké interpelace?
Mluvčí 26: Pokud nevidím, tak moc za ně děkuju.
Mluvčí 26: A končím tento bod a posuneme se k bodům týkající se nemovitostí.
Mluvčí 26: Zrovna vám představím první bod.
Mluvčí 26:  Ten se týká uzavření předložené smlouvy a budoucí smlouvy kupní.
Mluvčí 26: Mnoho let město nabízilo v prodeji mimo jiné i pozemky v lokalitě na venici Podsilnicí, které jsou mimo územní studii.
Mluvčí 26: Na minulém jednání jsme schválili uzavření smlouvy budoucí kupní na jeden stavební pozemek a dva pozemky jsou předmětém budoucí kupní smlouvy s libereckým krajem.
Mluvčí 26:  Čtvrtého června jsme obdrželi nabídku na poslední dlouhodobě nabízený pozemek, který je v příloze označen číslem dvě.
Mluvčí 26: Máte tam popsáno, že minimální částka byla 338 Kč metr štverečný a částka navrhovaná tedy je 362 Kč.
Mluvčí 26: Vedovaná kauce byla složena k tomuto materiálu, k navrženému usnesení, kterou je pro.
Mluvčí 26:  Všech 19 přítomných usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Dalším materiálem je materiál, který navazuje na březnové zastupitelstvo, které mimo jiné schválo zveřejnění prodeje části pozemků v Bítouchově formou soutěže.
Mluvčí 26: Na tomtež jednání jsme schválili i pravidla soutěže.
Mluvčí 26: Ta proběhla 1. černa.
Mluvčí 26: Přihlásili se tři zájemci.
Mluvčí 26: Vyvolávací cena byla stanovena 360 Kč bezdaně.
Mluvčí 26:  Vysoutižená je 375, bez DPH máte tam i doplňující podmínky a usnesení je jak vzít na vědomý protokol o výsledku soutěže, tak zároveň o zavření předložené smlouvy o budoucí smlouvy kupní.
Mluvčí 26: Tak k tomuto materiálu, k navrženému usnesení, kdo je pro?
Mluvčí 26:  Všech 19 usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Dalším materiálem je nabídka ku platnění předkupního práva na zahradní chatku.
Mluvčí 26: Na TREPRCE tyto materiály se tady čas od času opakují a tak jako tradičně vám navrhujeme rozhodnout o nevyužití předkupního práva.
Mluvčí 26: K tomuto materiálu, k navrženému usnesení, kdo je prou?
Mluvčí 26: Všech 19 usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26:  Dalším materiálem je zveřejnění záměru smějny pozemků.
Mluvčí 26: Předkládáme vám k schválení záměr smějnit pozemky do sud ve vlastnictví města a soukromé doporučujeme zveřejnit záměr, tak jak je uvedeno, kdy město získá pozemek zahrnutý v ploše určené prouzemní studii Kozákovská o výměři 265 metrů a soukromí manželé Homolovi pozemky o výměři 231 metrů.
Mluvčí 26:  k tomuto materiálu, k navrženému usnesení druhé pro.
Mluvčí 26: Všech 19 usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Teď tady máme materiál, který je z mého pohledu zásadní.
Mluvčí 26:  rozvojový a důležitý, týká se tří pozemků.
Mluvčí 26: Město semily mimo jiné vlastní pozemky, které se nacházejí v lokalitě na Vinici, kde byla zpracována územní studie.
Mluvčí 26: V uplynulých letech město již prodalo v souladu s územní studií dva pozemky pro výstavbu samostatně stojících rodinných domů.
Mluvčí 26: Máte tam popsánu i situaci, tak jak probíhala úprava,
Mluvčí 26:  To znamená, že jsme chtěli původně pozemky vyčlenit na hromadné bydlení.
Mluvčí 26: Jakmile budou sítě a komunikace, které byly nové vybudovány, scolaudovány a zaneseny do katastru, bude možné u pozemků oddělit Soledos územní studii pozemky přímo pro výstavbu a začít jej nabízet k prodeji.
Mluvčí 26:  Spolu s výstavbou hlavních hradů kanalizace a vodovodu už byly vybudovány i přípojky k hranici pozemkům.
Mluvčí 26: Město Tito chce odkoupit od VHS Turnov a následně prodat za tutéž cenu z polů z pozemky.
Mluvčí 26: Okoupy přípojek je oprávně narozhodnout rada města.
Mluvčí 26: Máme v materiálu popsáno, že předpokládáme majetkové vypořádání přípojek atd.
Mluvčí 26:  Asi bych vás ještě upozornila na to, že doporučená minimální cena vyvolávací, protože se jedná o strategické důležité a můžeme říct je na dlouho, další stavební podzemky, které město nemá vyčísleniny, částku, kterou nabrhujeme zvýšit o 10% na 400 Kč za metr čtverečný, pokračovat v pravidlech soutěže.
Mluvčí 26: Materiálu máte, taky uvedeno, že o možnost koupy jednoho podzemku
Mluvčí 26:  Se dlouhodobě zajímá pan Boh s partnerkou v loňském roce, kdy se začalo s výstavou komunikace.
Mluvčí 26: Sítí přišel s nabídkou směny dvou garáží a poplatek za uvedený pozemek.
Mluvčí 26: Máte to popsáno v materiálu.
Mluvčí 26: Jako předklaratel musím říct, že jsem se nad tím opravdu intenzivně zaobírala, protože směny garáží dlouhodobě víte, že se snažíme mít ke směně garáže za zámkem.
Mluvčí 26:  V tuto chvíli samozřejmě tím, pokud nebudeme akceptovat tuto nabídku, tak neříkáme, že nebudeme jednat.
Mluvčí 26: Myslíme si, že naopak by bylo hodné jednat s panem Bochem možnosti koupy jedné nebo či dvou garáží, které bychom případně mohli využít za směnu za garáže.
Mluvčí 26: My jsme se o tom bavili na předzastupitelské zkusce, já jsem zastupitele
Mluvčí 26:  informovala o tom, že tak, jak je navrženo usnesení, tak je v tuto chvíli skutečně zveřejně všechny tři pozemky soutěžit tyhle pravidely.
Mluvčí 26: Samozřejmě můžete případně navrhovat akceptování té nabídky.
Mluvčí 26: S panem Bohem jsme jednali s tím, že byl připraven jednat i o ceně těch garáží, protože samozřejmě by přicházelo v úvahu řešit rozdílnost ceny 90 tisíc za zámkem a případně výkupu dalších garáží.
Mluvčí 26:  Já jsem se nad tím dlouze zamýšlela, jako předkladatel si myslím, že by bylo nejlepší pro město v tuto chvíli soutěžit všechny tři pozemky, neakceptovat nabídku a jednat s panem Bohem o odkupu těch garáží, ale samozřejmě jsem připravena k diskuzi, případně k vašim návrhům.
Mluvčí 26: Takže otevírám diskuzi.
Mluvčí 26:  Ano, pan zastupitel je.
Mluvčí 04: Děkuji za slovo.
Mluvčí 04: Já nemám určitě problém s tím, aby město prodávalo všechny tři pozemky, s čím mám problém je víše, na které by ta aukce začínala, protože v důvodové zprávě chybí důležitý údaj z mého pohledu.
Mluvčí 04: A děku odboru rozvoja zprávy majetku, že mi ty čísla dohledalo.
Mluvčí 04:  Nedávno tam byla v této lokalitě dokončena výstavba, komunikace, kanalizace veřejného osvětlení.
Mluvčí 04: To všechno v hodnotě 5,3 milionů korun.
Mluvčí 04: Takže my k tomu, aby jsme mohli prodat, aby jsme prodali tyto tři pozemky, jsme vynaložili 5,3 milionů korun.
Mluvčí 04: Což když každý z těch pozemků má mít nějakých tisíc metrů čtverečních, dohromady tedy tři tisíci metrů čtverečních, tak když vezmete těch 5,3 milionů,
Mluvčí 04:  A podělíte si to, tak vám vychází, že náklad města byl 1700 Kč metr čtverečný, tedy těch budoucích pozemků.
Mluvčí 04: A my je teďka prodáváme za 400 Kč metr čtverečný bez daně.
Mluvčí 04: Já rozumím, že všechny investice města nemají být ziskové a že město má podporovat výstavbu rodinných domů, ale poprosil bych, aby se ještě vedení města zamyslel nad cenou, vyvalovací cenu těch pozemků.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 26:  Já na to budu asi reagovat hned, protože my bychom rádi, aby ty pozemky byly zastavitelné třeba co nejdříve, to znamená, že pokud dneska zveřejníme záměr prodeje tou soutěží, tak dáváme možnost, aby se to realizovalo co nejdřív.
Mluvčí 26:  Předpokládám, že o ty pozemky bude velký zájem.
Mluvčí 26: Pokud je nějaký protinávrh na jinou částku, pojďme o něm hlasovat.
Mluvčí 26: Já jsem přesvědčená, že tady i trochu trh ukáže právě podle toho zájmu, jaká částka bude ta reálná, za kterou se to vysoutiží.
Mluvčí 26: Už jedeme pravidly, nejdeme obálkovou metodou.
Mluvčí 26:  To znamená, že na místě proběhne jakási soutěž, viděli jste to i u jiných pozemků, samozřejmě je otázka zájmu o ty pozemky.
Mluvčí 26: A asi nikdy nebudeme úplně plusoví, to moc děkuju za ten názor, to prostě ani není reálné, protože ta infrastruktura je vybudována v celém tom území i pro další pozemky, které už tedy ale bohužel nejsou v majetku města, takže tam my ten dosah samozřejmě nemáme.
Mluvčí 26:  Já si myslím, že to je cena, která je reálná pro to, abychom tu výstavbu co nejvíce podpořili.
Mluvčí 26: Můžeme mít vyšší nároky, ale já jsem přesvětěná, že ty částky vzejdou už z té samotné soutěže.
Mluvčí 26: Takže se vyložně ptám, jestli je nějaký protinávrh na nějakou stanovenou cenu, protože já v tuto chvíli akceptuji návrh, který vzešel od Orosm.
Mluvčí 04:  Já rozhodně nechci střílet žádnou částku od boku, takže nebudu nic navrhovat, ale u tohohle bodu se zdržím.
Mluvčí 26: Dobře, moc děkuji za ten názor.
Mluvčí 26: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 26: Ano, pán místo starosta.
Mluvčí 14: Já jenom lehce doplním paní starostku, není to tak dlouho, co jsme prodávali pozemky za policií nahoře u 14 pomocníků a tam se nám taky ty nákady za vybudování tý infrastruktury nevrátily.
Mluvčí 14: Prostě
Mluvčí 14:  Ceny pozemků v Semelech nejsou tak vysoké, aby se všechny tyto náklady vrátili.
Mluvčí 14: Na druhou stranu nesmíme zapomínat na to, že tím, že dotyční zájemci tady vybudují rodinný domy, tak se dá předpokádat, že tady zakoření, že tady chtějí právě celý svůj život, takže vlastně jako by přinesou ty peníze druhotně.
Mluvčí 14: To znamená, že nedostaneme napřímo tak, aby nám pokryly ty
Mluvčí 14:  Pokryli ty vstupní investice, ale z dlouhodobého hlediska je určitě dobře podporovat rozvoj bydlení v Přemyle.
Mluvčí 26:  Děkuju já, ale rozumím tomu argumentu, který tedy zazněl.
Mluvčí 26: Já doufám, že to skutečně promítne ta soutěž, protože je to vlastně soubor velmi, řekla bych, zajímavých pozemků.
Mluvčí 26: My chceme podpořit rozvoji v té lokalitě.
Mluvčí 26: Věřím tomu, že se nám to právě výstavbou té infrastruktury podaří a uvidíme, jakým způsobem ta soutěž proběhne, protože předpokládáme těch zájemců, že bude víc.
Mluvčí 26: Takže, ale děkuju za ten názor.
Mluvčí 26: Tak, někdo další do diskuze?
Mluvčí 26:  Pokud není, tak já navrhuji usnesení tak, jak je předloženo, to znamená schvaluje s veřejním záměru, prodeje, části, pozemků, formou soutěže za podmínek uvedených v důvodové zprávě k tomuto usnesení.
Mluvčí 25: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Osmnáct.
Mluvčí 25: Osmnáct.
Mluvčí 25: Je kdo proti?
Mluvčí 26: Zdržel se?
Mluvčí 26: Jeden.
Mluvčí 26: Jeden.
Mluvčí 26: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Moc za to děkuji.
Mluvčí 26:  A jsme v dalším bodu, který se týká udělení souhlasu.
Mluvčí 26: Poprosím paní zastupitelku Blaškovou, jestli by byla tak laskavá a provedla vás tímto bodem.
Mluvčí 20:  Tento bod se prosím vás týká našeho územního plánu, protože máte v regulativech ke každé ploše určenou funkci hlavní, pak máte funkci podmíněně přípustnout a ta podmíněně přípustná je řešena tím způsobem, že musí s tou stapou dát souhlas zastupitelstvo.
Mluvčí 20:  Tady v tomto případě se jedná o budovy bývalé technometry, to je ta stará část.
Mluvčí 20:  a je to v územním plánu promyslová zóna, kde je určeno, máte to tam vyšluceno, že jako podmíněné přípusné tam můžou být stavby protrválé bydlení, správce nebo majitele staveb, u kterých musí být před povolením umístění stavem prokázán soulad spožadavky právních předpisů na
Mluvčí 20:  ochranu zdraví, to znamená ochranu před hlukem a zápachem a nějakým obtěžováním těch lidí.
Mluvčí 20: Pan Hálek požádal jako majitel, požádal o povolení tří bytových jednotek, to není v souladu s územním plánem, tak pak se ozval, že má zájem o jednu bytovou jednotku.
Mluvčí 20:  Tady musíme mi dát souhlas, to už je v souladu, ale já bych doporučovala tento souhlas neudělovat, protože se jedná o průmyslovou zónu, kde byla kdysi dávno, já jsem tam jako student chodila na brigády, byla kalírna, galvanovna a takové to provozy, ty budovy jsou v dost špatném stavu a vybudování tam bydlení, nepředpokládám, že by tam bydlel majitel
Mluvčí 20:  té nemovitosti, že to bude spíš pro nájem nebo pod nájmy, pokud by tam byly ty tři bytové jednotky, tak předpokládám, že by to bylo spíš pro sociální bydlení tohoto typu.
Mluvčí 20: A to v průmyslovým země prosím vás bych nedoporučovala.
Mluvčí 20:  Je to jedna z mála lokalit, kde máme budovy, které jsou v relativně rovné ploše.
Mluvčí 20: Sice je to, může to být i záplovy u zemí, u jízery, ale vyhovuje to průmyslové zóně.
Mluvčí 20: Máme tam předtím axel, další objekty.
Mluvčí 20: Doporučila bych nechat zónu průmyslovou čistou, bez bydlení.
Mluvčí 20:  Takže máte někdo dotaz na mě, abych vám ho mohla povědět?
Mluvčí 20: Není.
Mluvčí 20: Takže pak tam je usnesení.
Mluvčí 20:  Má někdo usnesení?
Mluvčí 26: Já se jenom zeptám, to znamená, že bude varianta nedoporučuje, možná by bylo vhodné to tedy zopakovat, prosím, na kameru.
Mluvčí 20: Takže zastupitelstvo nedoporučuje udělit souhlas k výstavbě bytové jednotky v promyslové zóně.
Mluvčí 20: Neuděluje.
Mluvčí 20: Neuděluje, ano.
Mluvčí 20:  Má někdo nějakou připomínku?
Mluvčí 05: Já nevím, jestli se nepovedu trošku zahranou, jestli to je, jestli pan Hálek říká, že to je být zprávce, tak jako, já myslím, že my o tom ani nemůžeme rozhodovat, než přece území plánuje, že být zprávce v průmyslový zóně nebo i ve skladoví je možný.
Mluvčí 05: Ne, ale... Tak jestli si tady nebudeme jako být větší pravnost, než vůbec nám zákon připouští, že jo?
Mluvčí 20:  máme na to právo, protože to je podmíněně přípusná stavba, která je podmíněna souhlasem zastupitelstva.
Mluvčí 20: A zastupitelstvo má rozhodnout, zda to tam chce tuto stavbu nebo nechce.
Mluvčí 05: I být zprávce v průmyslovém areálu?
Mluvčí 20: Ano, protože to máš, když se podíváš na konec těch všech
Mluvčí 20:  jak těch stránek, tak tam máš průmyslou výrobu, jsou tam hlavní, hlavní je výroba a skladování, pak je přípustně možné a pak je podmíněně přípustné.
Mluvčí 20: A to jsou s podmíněně přípustné stavpisou za souhlas o zastupitelstvo.
Mluvčí 20: Tam záleží na zastupitelstvu.
Mluvčí 05:  Nevím, no já mám strach, že nám to tam za chvíli spadne nebo někomu na hlavu, no tak bych skoro byl rád, když by někdo s tím něco dělal, ať už je to jeden byt, nebo já nevím.
Mluvčí 05: Ten stav tam je hrozný, jako zzadu, když se tam podíváte.
Mluvčí 20: No, aby nám to pak, abychom nemuseli zabezpečovat byt.
Mluvčí 07: Zdene?
Mluvčí 07: Já jako...
Mluvčí 07:  a když tam stejně někoho nastěhuje, sice to neskolauduje, on tam stejně někoho nastěhuje, pravda, že potom město asi bude čistý, ale ty lidi, víme o tom, že tady se buduje spoustu bytových jednotek po městě, neprochází to vůbec.
Mluvčí 07: Zastupitelstvem ty lidi tam bydlej.
Mluvčí 07: On si teda oficiálně fajn podal si všechnu žádost tohleto, ale já nevím no, to je takový
Mluvčí 07:  Taky mi to připadá takový těžký, hodný rozhodování tohleto.
Mluvčí 20: Já jenom pro vaši informaci, skutečně v tom objektu dole vedle byla kalírna kdysi dávno a byla to taková ta kalírna starého typu, kde se ty výrobky vlastně házely do olejové nádrže, udělalo to vždycky bluff a šly černý čmoudy nahoru, tak to je vlastně v těch zdech těch objektů tam, takže
Mluvčí 20:  nepřipomíná mi to objekty vhodné pro bydlení.
Mluvčí 05: Ještě s dovolením jednu poznámku.
Mluvčí 05: To já všechno chápu, ale od toho máme hygienické další normy a předpisy, aby to někdo posoudil, ale my jako zastupitelstvo, já nevím, jestli nám to přísluší tohleto posuzovat.
Mluvčí 20:  ze zákona nebo schválením územního plánu tak, jak jsme ho schválili, máme na to právo.
Mluvčí 20: Pan Farsky.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Jako já nevidím ten důvod, proč bychom to neměli dovolit.
Mluvčí 10: Nerozumím tomu.
Mluvčí 10: Je to v soukromém objektu, je tam nějaký na to, řekněme, právo, který teda my musíme buď udělit nebo neudělit.
Mluvčí 10: Nicméně
Mluvčí 10:  Máme nějaký adekvátní důvod tomu, proč by to tam nešlo.
Mluvčí 10: To, že tam byla kalírna před 40-50 lety, to je sice možná pravda, ale to podle mě není adekvátní důvod.
Mluvčí 10: Kdyby ta kalírna tam byla potím dneska, tak řeknu OK, ale tady to si nemyslím, že je nějaký argument.
Mluvčí 11:  Já jsem se vlastně chtěl zeptat, protože přemýšlím nad tím, co říkal pan Palas.
Mluvčí 11: Kdybychom tam připustili tu jednu bytovou jednotku, vyplývají z toho pro město nějaké další náklady, případně rizika a podobně, to je pro mě důležitá otázka.
Mluvčí 11: Samozřejmě mě to taky zavání tím, že tam bude něco jiného než
Mluvčí 11:  byt zprávce, když původně bylo žádáno o tři bytové jednotky a teď, protože tři zprávce to pravděpodobně být nebude, ale teď je jenom jedna bytová jednotka, takže jako můžu něco třeba přemýšlet, že to třeba jako nebude byt zprávce, ale jako nerad bych někomu takhle, pokud to jako město nějakým přímým způsobem
Mluvčí 11:  jako vlivem nepoškodí, nebo nebudeme muset dodávat nějaké výdaje na komunikace, přípojky a podobně, jako nejsou z toho nějaké jako vyžádané náklady, tak vlastně si myslím taky, že bych to nechal na posouzení nejrůznějších tedy orgánů, které rozhodnou, jestli to je pro bydlení vůbec možné nebo ne, jako taky bych, teď jsem opravdu trošku nejistý, musím říct.
Mluvčí 20: Další připomínky má někdo?
Mluvčí 20:  Tak já bych doporučovala, abychom hlasovali, protože já ze svého hlediska architekta nevidím v takomto areálu jako dominantní prvek postavení bytových jednotek.
Mluvčí 20: Prostě je to průmyslová zóna, kterou město jako takové tady příliš nemá.
Mluvčí 20: Tak nárovině vůbec ne.
Mluvčí 20: Takže v případě, že by byla možnost
Mluvčí 20:  Vím, že tam je soukromý vlastník, ale je to podmínně přípusné, takže zastupitelstvo má možnost rozhodnout, zda ano nebo ne.
Mluvčí 26:  Technicky rozumím tomu správně, že jako předkladatelka navrhujete usnesení, které znělo neuděluje, ale pokud nebude přijat, to je otázka, jestli hlasovat o uděluje v pořadí, že jsem zaznamenala, že jsou tady protichudné názory, takže můžeme vyjádřit asi hlasování před pokladem.
Mluvčí 20: Takže máte někdo ještě připomínku k usnesení?
Mluvčí 20:  Není, takže dávám hlasovat, kdo souhlasí, kdo je pro.
Mluvčí 20: Neuděluje.
Mluvčí 20: Neuděluje souhlas k vybudování.
Mluvčí 20: Kdo je proti?
Mluvčí 20: První, kdo je pro?
Mluvčí 19:  Kdo je proti?
Mluvčí 18: Zdržel se?
Mluvčí 26:  Tak já se omlouvám, jenom pomůžu skrutátorům, pojďte dát proceduru, dohledáme na záznamu, ale v tuhle chvíli usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 20: Nebylo přijato.
Mluvčí 26: Ještě poprosím druhé hlasování, no je to přeci jenom složité.
Mluvčí 20: Druhé hlasování, kdo je pro vybudování té bytové jednotky dání souhlasu?
Mluvčí 19: Kdo je proti?
Mluvčí 18:  Zdržel se?
Mluvčí 20: Usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 26: Dobře, ani jednou usnesení nebylo přijato, ale projednali jsme, ale předpokládám, že v celkových číslech nám to skrutátorsky vychází a ze záznamů dohledáme jednotlivé hlasování, protože bychom museli držet ruce nad lavou dlouhou.
Mluvčí 26: Moc děkuji za to projednání toho bodu.
Mluvčí 26:  A děkuji skrutátorům za odvahu, protože to není vždycky složité, ale jestli vás to potěší, ta krajské zastupitelstvo minulé zastrdilo také skrutátory po řadách a to nás tam bylo 45, takže se běhalo z lístky, tak myslím, že jsme vás poměrně ušetřili.
Mluvčí 26: Technická?
Mluvčí 07: Jenom technickou, co teď bude s tím?
Mluvčí 07:  Nemá souhlas prostě, nebude tam moc, neprošlo žádné usnesení a tím pádem nebude stavět tam ten byt, jo?
Mluvčí 26: Samozřejmě může požádat případně znovu, ale v tuhle chvíli tím, že může požádat znovu, ale protože nebylo přijato žádné usnesení, tak nepadl ani souhlas, ani nesouhlas, to znamená v tuto chvíli není souhlas.
Mluvčí 26: Může je třeba mít souhlas zastupit a stav povinně nepřípustné stavbě.
Mluvčí 26:  Tak moc děkuju, jsme u posledního bodu, který se týká termínu zasedání ve druhém poluletí.
Mluvčí 26: Máte tam nabrženy termíny v jednání, které jsou vždycky avizovány dopředu.
Mluvčí 26: Jenom vás chci požádat o trepělivost, protože se může stát, že v září nebudeme zasedat v této místnosti, protože na radnici bude probíhat zateplování a na divadelní sáli je jediná místnost, kde můžeme nějakým způsobem přeskupovat nábytek, když se budou vyměňovat okna.
Mluvčí 26:  Takže předpokladáme, že budeme jednat někde jinde, to budete samozřejmě dopředu o tom informování.
Mluvčí 26: Věřím, že máme po městě i jiné místnosti a možnosti, takže bych vás poprosila, jestli byste vzali na vědomí můj návrh, moje informace o předpokladných termínech jednání zastupitel, jste v 2. pololetí, samozřejmě na to navazují termíny i jednání rad města.
Mluvčí 26: Tak tomuto materiálu
Mluvčí 26:  Říkni si určitě na plánu, je to dovolené tak, aby nám to vyšlo.
Mluvčí 26: Kdo je pro?
Mluvčí 26: Všech 19.
Mluvčí 26: A než mi útečete a budete balit své propriety, tak ještě vás moc poprosím dvě informace, protože se uvidíme skutečně až toho 14. září, předpokládáme.
Mluvčí 26: Tak moc prosím vnímejte naše pozvání na dvě akce.
Mluvčí 26:  Jedno je, v Semilech se nenudíme, bychom velmi rádi 1. září tuto akci opět uspořádali, nověji bude pořádat dům dětí sedma, takže určitě bychom rádi, aby se 1. září uskutečnila.
Mluvčí 26: A pak je to hlavně semilský pecen.
Mluvčí 26: Chceme pecen uspořádat, je to akce, která má vždycky naši prioritu, věříme,
Mluvčí 26:  bude možné ho uspořádat ten termín je jedenáctého a dvanáctého září, takže věřím, že i po šestnácté se nám podaří získat dobré počasí, dobrou náladu a semilský pecence uskuteční, takže vás všechny srdečně zveme.
Mluvčí 26: Tak děkuji všem za projednání všech bodů, ještě mám nějakou technickou od pana Krajica.
Mluvčí 26:  Ne, přešli jsme na tu taktiku, že je lepší to udělat v první školní den.
Mluvčí 26: Vyplatilo se nám to, protože přeci jenom navazují rodiče s dětmi tím, že se jdou podívat na mimoškolní aktivity.
Mluvčí 26: Trošku se poučíme z loňského roku, kdy jsme neměli variantu na mokro, to znamená pořád uvažujeme o ostrovu, ale zajistíme si nějaké náhradní prostory.
Mluvčí 26:  Moje představa je taková, že bychom třeba už neměli tak bohatý program, ale udělali to formou veletrhu, že by bylo možné si kroužky prostě prohlídnout ústánků, ale necháme to na paní řítelce Pavlatové, aby to nějakým způsobem zorganizovala.
Mluvčí 26: Vím, že v minulosti s tím vždycky byl problém v tom, že jste byli jako spolky, že jste byli jako spolky větí,
Mluvčí 26:  a že by bylo určitě fajn ten prostor dát a zachovat do 1. září, tak moc prosíme se, byste se mohli zúčastnit.
Mluvčí 26: A teď už skutečně děkuju, končím jednání, zasedání zastupitelstva a přeju vám krásný den.