Zasedání zastupitelstev 2c824881951c11e94a367a65a7944926

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

     Konec. abychom mohli zahájit jednání zastupitelstva.Děkuji. Konec. Takže ještě jednou, vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych zahájila dnešní jednání zastupitelstva města.Vítám tedy členy zastupitelstva města, pracovníky městského úřadu, zástupce tisku a v neposlední řadě jednatele společností zřízených městem. dále občany města a další hosty.Dle prezenční listiny je přítomna nadpoloviční většina členům zastupitelstva města, konkrétně je přítomno 22 zastupitelů.Prohlašuji tedy zasedání za usnášení schopné ke všem projednávaným otázkám. Ráda bych upozornila občany města na možnost rozpravy u jednotlivých bodů.Dále upozornuji, že se do rozpravy mohou přihlásit fyzické osoby, kterým zákon o obcích ve svém paragrafu 16 přiznává postavení občanů města, v ostatních případech pouze po odsouhlasení výjimky k účasti v rozpravě.Občané se do rozpravy vhlásí písemnými přihláškami, které jsou k dispozici zde vepředu u zapisovatelky, kde je také občané nejpozději do skončení úvodního vystoupení předkladatele materiálu musí odevzdat.K později doručeným přihláškám se nepřihlíží. Slovo je udělováno v pořadí, ve kterém občané své písemné přihlášky do rozpravy doručili.Občan je oprávněn vystoupit se svým příspěvkem na téma projednávaného bodu programu, případně věcně reagovat na další rozpravu k tomuto tématu. Délka nesmí přesáhnout pět minut, pokud o prodloužení nepožádá zastupitelstvo, které o případné žádosti rozhodne samostatným hlasováním.V obou částech diskuze je nutné vyplnit přihlášku do diskuze, která je také k dispozici zde vepředu u zapisovatelky. Upozorňuji přítomné, že se zjednání zastupitelstva pořizuje obrazový a zvukový záznam s online přenosem.Proto bych ráda zdůraznila, že jsou zastupitelé i ostatní vystupující povinni v zájmu ochrany soukromí třetích osob, uvádět osobní údaje těchto osob pouze v nevyhnutelných případech a v nezbytném rozsahu.Apeluji na kolegy zastupitele, aby hovořili hlasitě a přímo na mikrofon.Oznamuji, že k zápisu z předchozího jednání zastupitelstva města nebyla vznesena žádná námetka. Omluvený je jednatel technických služeb, kterého na dnešním jednání zastoupí pan Robert Kusek.To je pro případné dotazy v rámci diskuzí. Nyní přejdeme k určení ověřovatelů.Ověřovatelile určuji pana Milana Šťovíčka.Děkuji za důvěru.Děkuji také. A pana Jiřího Fedorišku.Ano, souhlasím.Děkuji. Zapisovatelku určuji Janu Kosejkovou. Děkuji. Nyní přistoupíme k programu 9. jednání zastupitelstva města. Předkládám vám program jednání, který Rada města schválila dne 13. září na svém řádném jednání a doplnila na svém jednání v mimořádném termínu dnes, 21. září, obot číslo. kterým je prodej části pozemku parcelní číslo 2507 lomeno 4 v katastrálním území Horní Litvínov. A číslo 28, výstavba nové plavecké haly v Litvínově, schválení podání žádosti o dotaci, včetně financování akce. Ptám se, zda-li máte někdo zájem o úpravu programu, prosím o přihlášky. paní Turková. Dobrý den, já žádám o vyřazení bodu 28 vzhledem k tomu, že se týká zásadní hospodaření města, takže žádám o jeho vyškrtnutí, protože jsme dostali materiály včera. Děkuji. Ano, materiály jste dostali včera, to je pravda, protože ta výzva byla vyhlášená teprve v pátek a tři dny úřad zpracovával podklady tak, aby je mohl předložit do jednání orgánů města, za což všem kolegům, kteří se na tom podíleli, děkuji. Vzhledem k tomu, že podání žádosti je již 1. října, je nezbytně nutné, abychom dnes tento materiál projednali. Já tedy tento váš návrh považuji za návrh, o kterém budeme samostatně hlasovat. Další přihlášky nejsou, takže budeme samostatně hlasovat o vyřazení bodů, respektive Ne, omlouvám se, my nejprve budeme hlasovat o tom, že nebudeme zařazovat tento bod. To znamená o návrhu, základní návrh na program plus bod číslo 7 bez té haly, bez bodu číslo 28. Tak jo, je to tak, jak jsem říkala poprvé, omlouvám se, budeme nejprve hlasovat o vyřazení, o návrhu, oproti návrhu paní Turkové, která požádala o vyřazení bodu 28. A potom budeme hlasovat o schválení doplněného programu, tak jak je její rada teď dnes doplnila. Takže máme tady protinávrh paní Turkové, kterým budeme hlasovat o schválení předloženého programu 9. zasedání zastupitelstva města, včetně vyřazení bodu číslo 28 výstavba nové plavecké haly v Litvínově, schválení podání žádosti o dotaci, včetně financování akce. Takže poprosím o spuštění hlasování.Hlasujeme teď. Pro 5, proti 8, 10 se zdrželo, návrh nebyl přijat, takže poprosím o přípravu návrhu na usnesení to původní, co jsme měli.To znamená, že schvalujeme předložený program 9. zasedání zastupitelstva města konaného dne 21. září. A já doplňuji, že tento program byl doplněn o ty body 7 a 28 na dnešní radě.Takže tak to bude znít kompletní program.Hlasujeme teď. Pro 19.3, proti 1 se zdržel, všichni jsme hlasovali, návrh byl přijat a budeme se tedy nyní řídit tímto programem. Pokračuji dalším bodem, kterým je určení návrhové a volební komise. Jedná se pro dnešek právě o volební komisi proto, protože v závěru máme volbu člena výboru pro životní prostředí a limity těžby. Proto bude tato komise dnes pracovat ve složení tak, jak si říkáme. Navrhneme a zvolíme a stanovuji teda podle jednacího řádu na teda dva členy komise návrhové a volební a navrhuji paní Turkovou. Děkuji a já se toho vzdávám, protože jsme teď diskutovali zrovna tady s mým sousedem, s mým kolegou, že jsme mohli možná ještě doplnit do bodu programu, že bysme mohli snížit počet zastupitelů z 23 na 12, protože jsme tady naprosto zbytečně. To samozřejmě můžete navrhnout ale v období, kdy se to schvaluje, to znamená před volbami, tam je lhuta, kdy se tato problematika řeší, určitě to nebudeme navrhovat nyní, takže děkuji. Pan Marvon.Já jsem se nehlasil, děkuji.Já vás navrhuji. Děkuji, ze stejný důvodu nepřijímám.Pan Mareš. Já kováleční sektě složit nebudu.Pan Uher. Já se potřebuji na to, co tady mám, takže Děkuji za důvěr.Takže nezvládáte dvě věci najednou jako zastupitel. Dobře, pan Biolek. Pan Biolek byl minule, říká. Je to tak, byl pan Biolek minule? byl. Takže omlouvám se, to tady nemám poznamenáno. Pan Globočník.Přijímám.Děkuji. A pak bych požádala Martina Kliku. Jo, dobře.Martin Klika nikdy nesklamá, takže děkuji. Tak. Takže máte někdo jiné návrhy? Ještě prosím, počkejte na místě. Pardon. Pan Klika byl taky minulé, ale pan Klika souhlasil s nominací, takže já bych to nedramatizovala. Určitě je rád, že máme v něm takovou důvěru, takže poprosím, abychom připravili návrh na hlasování na dvoučlenovou volební komisy ve složení pan Globočník, pan Klika. Vás poprosím o chvilinku strpení. A my můžeme hlasovat, pane Globočníku, pane Kliko, jste ještě připraveni hlasovat teďka, než se přesunete. Takže můžeme spustit hlasování, hlasujeme teď. Pro 23, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Všichni jsme hlasovali. Návrh byl přijat. Děkuji. Poprosím kolegy, aby se přesunuli sem do prostoru pro návrhovou a volební komisy. Zvolili si ze svého středu předsedu, který bude předkládat návrhy na usnesení. A děkuji. Poprosím vás, kolegy, kolegyně, o chvilinku strpení, aby se mohly pánové připravit a až budou připraveni, stačí mávnout a půjde pokračovat jednání zastupitelstva. Děkuji. Takže dalším bodem je zpráva o kontrole usnesení, kterou předkládám. Všechny podklady jste dostali ve svých materiálech, nebudu to tedy více komentovat. Poprosím vás o přihlášky, pokud máte někdo zájem se k bodu vyjádřit. Děkuji. Nikdo se nehlásí, končím rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisy.Návrhová komise předkládá navrh na usnesení v předloženém změní.Děkuji, prosím o spuštění hlasování, hlasujeme teď. Pro 20, nikdo proti, tři se zdrželi, všichni jsme hlasovali. Návrh byl přijat. Děkuji. Pokračuji zprávou o činnosti Rady města. V materiálech naleznete usnesení z Rady města ze dne 19. července 23. srpna 13. září tyto zápisy jsou pravidelně pojednání rady zveřejňovány na webových stránkách v sekci pro zastupitele. Poprosím, zda-li máte někdo se ke zájem se ke zprávě vyjádřit o přihlášky. Dobrý den, já jsem si chtěl zeptat, jsem se dočet v těch materiálech, že více práce na zasedací místnost na městském úřadě budou činitě. půl milionu korun, nevím přesně to číslo, jestli byste mě to mohli vysvětlit. Děkuji. Samozřejmě poprosím vedoucí odboru investic a regionálního rozvoje, nebo potom případně pana místo starostu o doplnění.Dobrý den, já se moc omlouvám pana doktora, ale já nemám přesně v hlavě jednotlivý poloužky a částky k nim. Jestli by bylo možné doplnit vám to, Písemně, podrobně, s vysvětlením.Mně statí rámcově jenom ty více práce, o to asi byste měli vědět trošku.Pan Siegler chce reagovat, nebo?Jestli mě paměť neklame, tak jedna částka byla za zhroucený strop, který spadl tam na chodbě. Protože při těch pracích se ten na chodbě, jak je do té zasedací místnosti, tak spadl čas stropů, tak myslím si, že jedna, jeden ten typ více prací bylo tohle. A ještě, a nepamatuju si to druhé, já vím, že tam byly dva velké takovéhle zásahy a jedno z toho bylo právě to zborcení stropů. v té chodbě. Jo a druhé bylo, myslím, že že tam byla z jiného materiálu zeď, že byla z nějakého železobetonu nebo z něčeho, že ty bourací práce trvaly mnohem déle a nemohly se dělat v úřední hodiny, protože by tam prostě nikdo nemohl existovat. Takže se dělali mimo a dělali se v nějaký večerní čas a tak dále a pan místo starasta se bude vidět víc, tak to jenom z mé paměti. Děkuju. Jo, já myslím, že to pan Cigler doplnil správně a pak tam byly změny, že se tam nedávalo dřevěné obložení na radiátory a měnil se tam o topnej radiátory za jiný. Nebyly tam běžný, ale designový v barvě, která se tam hodí. Děkuji, pan Šťovíček.Beru zpět, bylo zodpovězeno, děkuji.Také děkuji. Pan Globočník. Já jsem to měl teda původně připraveno do diskuze, ale když se tady nakousla ta obřadní síň, tak ať neskáčeme, potom mě by zajímalo, kde a jakým způsobem bude uloženo vlastně to historické vybavení, ty tapisery a obložení, případně lustry, které vlastně dle mého laického názoru mají nějakou Dnes už hodnotu mňáckou. Děkuju.Panu jistostarosta, potom doplní paní Sloviaková případně.No tyto lustry byly demontovány odborníkem a uloženy vlastně do skladu a teď se bude asi uvažovat se s nimi. plus ostatní věci, co tam byly.Ty tapiserie taky byly uloženy do skladu. Paní Slověková díve, že ano, takže stačí takto odpověď. Jo, omlouvám se. Výborně, děkuju. Tak ke zprávě o činnosti Rady města už neeviduji žádné přihlášky, končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisi.Návrhova komise předkládá návrh na úseslení v předloženém znění v bodě číslo 4. Děkuji. Můžeme hlasovat. Hlasujeme teď. Pro 20, nikdo proti, tři se zdrželi. Všichni jsme hlasovali, návrh byl přijat. Děkuji a pokračuji diskuzí. Žádám přítomné k přednesení příspěvku. Dle jednacího řádu je celková. diskuze maximálně 60 minut, délka jednoho příspěvku 5 minut, další příspěvek téhož předkladatele 3 minuty, Opakuji, že je nutné vyplnit přihlášku do diskuze, která je zde u zapisovatelky. To samozřejmě platí pouze pro občany a ostatní zastupitelé se hlásí prostřednictvím hlasovacího systému. Pan Siegler. Já bych chtěl tady panu řediteli Šťovíčkovi a samozřejmě stejně tak panu Císařovskému, pokud mě slyší a je v předsálí, poděkovat za větné služby tady v Humanitasce, kdy o nás dlouho, nejenom o nás, ale... dávno, dávno předtím pečovali v roli hostitelů zastupitelstv města, protože zřejmě dnes je to dernier a pokud se nestane nic mimořádného a příští zastupitelstvo by mělo být již v nové místnosti. Takže pane řediteli, moc krát děkujeme za všechny placky a za všechno s tím spojené a samozřejmě panu Císařovskému děkujeme za všechno a za trpělivost, když tady s námi seděl často dlouho do večera.Děkuji, myslím, že to bylo řečeno za všechny kolegy a kolegyně. Pan Šťovíček chce zareagovat? Tak je to milé, děkuju. Pan Císarovský vás slyší, protože má na starost to vzvučení a je přítomen po celou dobu. Myslím si, že si oddychne, že bude moct ty čtvrtky teda pracovat na svém. Nicméně my to bereme tak, že jsme městské zařízení. Schola Humanitas je příspěvkou organizací a tak to bereme směrem k veřejnosti, že to je tak naše povinnost. Nejenom ke zřizovateli, ale i k veřejnosti. Víte, že těch aktivit tady běží v aule velká spousta. Děkuju. Také děkuji. Já ještě poprosím pana Kuska, teď jsem si uvědomila, jestli by mohl odcitovat informace k novému sběrnému dvoru, respektive k uzavření sběrného dvora a k těm místům, kde budou uloženy náhradní kontejnery, tak jestli byste mohl, pane Kusku, v krátkosti v rámci... Dobrý den, dámy a pánové.Sběrný dvůr, který teď aktuálně funguje v Hamru, tak bude uzavřen od následujícího pondělí. To znamená od 25. děkuji 9. do 15. října. Jako náhlední řešení je umístění velkoobjemových kontejnerů do ulic Valštejnská nad hotelem a ulice Podkrušnohorská. pod pekárnou, kde vlastně vždy ve středu a v sobotu od sedmi do čtyř budou ty kontejnery umístěny a občané tak mohou ten odpad odložit tam. Já bych hned touto cestou požádal, aby nám občané do těch kontejnerů neházeli ty odpady, co tam teď aktuálně nepatří. To znamená, Například pneumatiky, nějaké chemické látky, nějaký nebezpečný odpad, ale opravdu jenom objemný odpad a využili ty lokality jenom v nejjednutnějších případech. A nejlépe by bylo, kdyby ty tři týdny vydřely a potom se dostavily na sběrný dvůr do Hamru, který od toho 15. října bude opět v provozu.Děkuji, pane Kusku. Tak, ptám se, zda ne máte ještě někdo zájem využít diskuzi? Pani Turková. Tak já děkuji za slovo a vzhledem k tomu, že jste stejně zařadili program týkající se bazénu, který já tady kritizuju opravdu od svého od svého zvolení, takže si to opět trochu schrňme. Kopíruji už jednu zhořejněnou prezentaci, ale opakování matkou moudrosti, když já si tady fakt připadám, připadám jak v Chocholuškově.Když pominu tedy uváděný průměr, který je tady na té prezentaci, tak v roce 2022 byly příjmy včetně dotací 546 milionů Běžné výdaje 547. V roce 2023 příjmy 632 proti výdajům 621. Můžete mi proboha říct, kde chcete na tu ptákovnu z bazenem vzít peníze, já to prostě nechápu, já to nejsem schopná pochopit, pokud teda nejedete s tylem po nás potopa. Můžete mi dát prosím další snímek. Paní starostko, vy jste z městské pokladny dali 30 000, jestli si to pamatuju dobře, panu inženýru Tesařovi za analýzu. A vzhledem k tomu, že jste si z ní teda nic nevzali, tak to bude naprosto vyhozený peníze. On vám tady jasně říká, že orientace na dotace město nespasí v žádném případě neinvestice doprovezně náročného majetku, Jakým bazén teda bezesporuje?Aspoň já si to myslím. Kde chcete vzít dalších, já nevím, 15-20 milionů ročně za rozpočtu na provoz toho bazénu, protože to bude ztrátové, úplně stejně jako v jiných městech. Co je ale nejpodstatnější, inženýr Tesář vám tady jasně řekl, že máte do investic maximálně 60 až 140 milionů ročně. ale minimálně 150 milionů byste měli investovat do oprav a úvěřby stávajícího majetku, na který totálně kašlete a je to opravdu v tom městě časovaná bomba. O silnicích se nebudu radši vůbec vyjadřovat. Takže vám na jiné peníze, na jiné investice, než do obnovy majetku města prostě nezbývají peníze. I kdybyste získali dotaci 120 000 000, tak 240 000 000 bez DPH musíte na bazém dofinancovat z vlastního.Můžete mi říct pod Boha z čeho? Vy se nestydíte zařadit tenhle bod do jednání v době, kdy teda zvedáte lidem trojnásobně poplatek za odpady, dvojnásobně daň zmenovitosti.Vy hodíte 9 zaměstnanců, já jsem úplně jak v Jiříkovi v dění. Zavíráte záme kvůli úspoře 240 000, zaplatíte další analýzu a zhasnete kvůli úspoře každou třetí lampu ve městě a hodláte utratit, prostě tam budou zase další více náklady, určitě 500 000 000. Z kapec zase nás všech a dalších, jak jsem řekla, těch 15 až 20 milionů ročně na provoz. Já nevím, jestli tohle myslíte vážně. Já se ptám, kde máte nějakou rezervu v běžných výdajích. Všichni, kdo tady sedí. Ať už je to opozice, koalice nebo úředníci, všichni ví, že je to totální ptákovina na entou, jen to neřeknou na hlas.Já bych k tomu ještě chtěla dodat, že teď před dvěma dny, dněmi dny, jste měli schůzku nad strategickým plánem. Už když jsem se stala zastupitelem a schvaloval si strategický plán, který je opravdu pro každou firmu Bible, protože na něj přesně navazuje krátkodobý finanční plán. tak při schvalování toho vašeho, já jsem byla opravdu jak Alena Vříšivu, protože všichni z opozice i dokonce koalice řekli, že to je nesmysl. Já se opravdu nedivím, že je tady s investicemi takovýhle kocůrkov, protože vy teď jste navrhovali v plánu do roku 2027 3,5 miliardy do investic, což je ročně 875 milionů.I kdybyste získali třetinu dotace, což se vám nepovede, Tak je to 600 000 000 investice z vlastního ročně, ale vám z rozdílu příjmu a výdalu nic nezbývá.Tak já nevím, jestli ho dláte znovu dál zadlužit město tady tou sumou, když i na technický služby jste si museli 70 půjčit. Já opravdu nechápu, jak s takhle postaveným strategickým plánem fungovat, ale to je váš boj. Od vás bych ráda jasnil odpověď, kde při současném vývoji provozního salda města hodláte vzít 240 000 000 na bazén plus dalších 150 000 000 na obnovu městského majetku podle inženýra Tesaře. Pokud se jeho analýzy nehodláte držet, tak prostě jestli teda vrátíte zbytečně vynaložených 30 000 na jeho analýzu a zároveň teda, kde chcete vzít dalších 600 000 000 ročně na další investice, které máte ve strategickém plánu.Děkuju. Pani Turková není zapotřebí takto emotivního výstupu. Vy to říkáte tak, jako když se něco děje, tohle je materiál, kterým schvalujeme podání žádosti a financování, protože součástí té žádosti o dotaci je prohlášení o tom, že zabezpečíme finanční zdroje na jeho spolufinancování. Máte pravdu, že pan Tesař v té poslední analýze nás úplně nepochválil z hlediska provozního salda. Právě proto na to dneska reagujeme dvěmi vyhláškami. Jednou vyhláškou upravujeme místní poplatek za odpady, druhou vyhláškou upravujeme místní koeficient u daně znemovitých věcí. Nemáte pravdu, že to upravujeme na dvojku. Místní poplatek upravujeme v katastrálním území Růžodol a záluží na pětku.Je to přesně v souladu s tím, co nám pan Tesař doporučil a všechno ta opatření, která jste tady citovala, tak jsou v souladu s tím, co pan Tesart doporučil. Všemi těmito úpravami budeme mít zajištěné dostatečné provozní saldo na budoucí investice, proto také tuto úpravu činíme. Takže k vaší odpovědi rozhodně 30 000 za analýzu, kterou jsme zaplatili panu Tesařovi, není zbytečných. I veřejnost se může seznámit na webových stránkách s tím, jaké je hospodaření města, jak nás velice dobře hodnotí v některých kritériích.Pravda je, že to provozní saldo dlouhodobě už nějakou dobu za sebou nebylo ideální, ale zatím jsme byli schopni to pokrývat dotacemi a vzhledem k tomu, že jsme narazili na limit dotační, tak upravujeme ty dvě vyhlášky, tak, jak už jsem říkala. Co se teď týče strategického plánu, tak tam je to je dokument, který obsahuje všechny investice všech investorů na území města. A koukám na paní Sloviakovu, protože já jsem u toho projednání nebyla, tak nevím úplně detailně. co tam proběhlo za diskuzi, ale řeknu to obecně, ten strategický plán neřeší pouze investice do majetku města, ale řeší investice do majetku všech subjektů, kteří nám svoje požadavky zmínili, protože je to strategický dokument, který je důležitý při podávání žádostí o dotace. Ty subjekty jednotlivé, nejen město, ale všechny ostatní, musí být součástí tohoto strategického plánu a pokud nejsou, tak nemohou získat dotaci anebo Je to pro nás velmi komplikované, jak pro ně tedy pro žadatele, tak pro nás, protože bychom potom museli upravovat ty dokumenty. vždycky, když se o nějakou takovouhle investici jedná. Takže rozhodně to nejsou naše strategické dokumenty.Vy to skutečně říkáte, jako bych vám uvěřila, ale není to tak. Není to tak. Přečtěte si to pořádně. Zděctěte si všechny informace a všechny detaily a pak nás tady suďte a mentorujte. Děkuji vám. Nevím, jestli mě chce doplnit ještě paní Lanková z hlediska těch financí, nebo jestli už jsem to řekla, všechno nechce.Tak paní Turková, máte slovo. Pani starostko, já jsem nemluvila v souvislosti s daním znemluvitostí o žádných koeficientech ani 2, ani 5. Já jsem mluvila o dvojnásobnom zvýšení pro občany. K tomu se budu vyjadřovat, až to bude na pořadu jednání. A co se týče pana na inženýra Tesaře, on tam, on se jasně vyjadřoval nejenom k negativnímu vývoji provozního salda, ale obzvláště k investicím a k těm investicím do obnovy majetku města. který se nikde nedějou a nedějou se v nějaké výši, které on vám tam navrhoval, on kritizoval, jak to investiční činnost, tak to provozní saldo.A k tomu strategickému plánu, tam jsou zásadní obrovské investice, kromě toho bazénu, Takže vím opravdu, o čem mluvím a s tím materiálem jsem se seznámila, protože tam byl kolega Úher, tak mi ho předal. Jsou tam naprosto v nesmyslných výškách investice, na které to město prostě nemá.Pořád je to 3,5 miliardy během 4 let a mně to přijde prostě úplně z cify. Je vidět, že vám vaše teoretické konstrukce nevymluvím, tak nemá cenu se tady uhádat.Paní starost, to nejsou teoretické konstrukce. Já si vyprošuji tyhle invektivy. Já finance a ekonomiku dělám celý život. Děkuju.Dneskákejte mi do řeči. Dvojnásobek pro občany nikdo vyhláškou neupravuje u daně z místní nebo u těch poplatků. Říkala jsem, u místních poplatků a investice naopak nás pan teseř chválil. Tak já nevím, z jakých informací vycházíte. Paní Lanková se ještě hlásí. Dobré odpoledne. Já jsem chtěla jenom doplnit informaci o tom střednědobém výhledu rozpočtu. který tady byl citován. Pan Tesář tam uvádí a cituje, investice měly poslední roky skvělé hodnoty a staly se silnou stránkou financí města. Litvinov investoval za poslední čtyři roky 721 milionu korun. Výborných 32 tisíc korun na obyvatele. Ale musíte to dočíst dokonce, protože tam je i předpoklata doporučení investic do dalších let. Děkuju, tohle je zkreslená informace.Omlouvám se, nemáte slovo, vypla jsem vám mikrofon. Pan Šťovíček. Tak děkuji za slovo. Vy dobře víte, že dlouhodobě nesouhlasím s výstavbou nové plavecké haly. Dneska je na programu. Já bych doporučoval vzhledem k tomu, že tady máme hosty. Předřadili jsme jejich body před jednání zastupitelstva dalších bodů, tak prosím, abychom se vyjádřili případně k těm otázkám kolem bazénu a k těm investicím až v těch následujících bodech, tak abychom opravdu dali přednost těm bodům, kde máme přizvané hosty. Děkuju. Tak já děkuji. Pan Sigler.Já nechci taky, souhlasím s panem Štěvičkem, tak teď už ale to dořeknu. Skutečně nikdo nenavrhuje dvojnásobné zdražení daně z nemovitosti pro občany, nic takového tady. na programu jednání není. Nebylo by fér, abychom se tady už na začátku strašili něčím, co opravdu na programu není. A já neumím přijímat, jestli to někdo nenavrhne a doufám, že ne, ale není to na programu a není to ani radou města navrhováno.Děkuji. Tak vzhledem k tomu, že se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi končím a pokračuji informací k projektu vybudování betonových kolí na skládce CLIO, uskladnění sudů se styrenovými smolami. Vítám tady zástupci České inspekce životního prostředí, jak pana ředitele Bejčka, tady našeho ředitele místního, já se omlouvám, jméno teď mi vypadlo, a kolegy zaměstnance České inspekce životního prostředí, kteří se touto problematikou zabývají a s kterými tedy aktuálně v poslední době jsme absolvovali nějaká jednání. Já jsem zařadila tento bod, neboť se jedná o informativní materiál právě k té problematice nelegálně uložených sudů na skládkovém komplexu společnosti Célio. protože víte dobře, že město Litvínov se vymezilo proti tomuto postupu, nesouhlasí s ním, nesouhlasí ani s postupem orgánů státní zprávy, protože jsme nebyli součástí postupu správního řízení.Mohu vám se... Vesno, prosím tě, je to dost slyšet a já nemůžu mluvit. Byli jsme přizvaní ke správnímu řízení, tak jsme se informace dozvídali pokoutně bez možnosti zjistit skutečný stav. 28. června, tuším, že to bylo na konci června, jsme měli v jezdní zasedání výboru pro životní prostředí a limity těžby na skládce Célio, kde nás manažeři seznámili se stavem na místě. Diskutovali jsme o té problematice a pan ředitel Celia Kříž se vyjádřil, že žádné jiné řešení, než to, které je navržené v tom projektu, neexistuje. Já musím říct, že jsem z té návštěvy byla velmi v šoku, nejenom protože jsme měli tedy poprvé možnost vidět, jak to tam vypadá, ale i to, jak se k nám společnost CLIO jako k zastupitelům a členům výboru chovalo, nebo jenom někteří jeho zástupci. A proto jsem přemýšlela, jak této situaci nějakou formou pomoci Napadlo mě se setkat s profesorem Milanem Pospíšilem, projektorem pro strategii a rozvoj VHHT, protože kdo jiný v této zemi je vyšší odborná kapacita než právě kolegové z Vysoké školy chemicko-technologické. S ním jsem tu problematiku prodiskutovala, požádala jsem ho o nasměrování, jak dál postupovat, abysme třeba i pro orgány státní zprávy, ale primárně tedy pro vlastníka té skládky zjistili ty možnosti, když on tvrdí, že nejsou a my členové nebo já, ani členové výboru pro životní prostředí, jsme se s tím nechtěli stotožnit. tak jsme navštívili vlastně na základě jeho doporučení dva subjekty. Nejprve teda jsme kontaktovali pana doktora Bejčka, ředitele České inspekce životního prostředí a to bylo na základě pokynu pana ministra Hladíka, s kterým jsme tuto problematiku řešili.Pan ředitel nám popsal vlastně ten projekt trošku v detailu, ve větším detailu. Vy to máte v těch materiálech, jak to bude probíhat, tak jak je to připraveno. A jak říkám, s tím jsme se neuměli vyrovnat a proto jsme navštívili pana Pospíšila a následně tedy dva subjekty a už ve spolupráci s Českou inspekcí životního prostředí To tam teda ještě nemáte, protože to se absolvovalo v tomto týdnu, ale já vás tím chci seznámit, abyste měli v kontextu všechny informace. Zkoumali jsme vlastně možnosti nebo ty dotazy na ty dva subjekty byly stejné. aby nám popsali, zda existuje nějaká možnost, jaká ta možnost je, pokud tedy by u nich v zařízení připadala v úvahu, jaká by byla časová dotace, případně jak by to bylo finančně náročné. Nebudu tady hovořit o detailech, možná mě doplní zástupci České inspekce životního prostředí, pokud považuji za důležité vás tím seznámit, ale já bych vás chtěla ubezpečit v tom, že se rýsuje docela rozumné řešení. které by pro nás znamenalo, že by ty styrenové smoly mohly být v nějakém rozumném časovém horizontu několika let odvezeny a zlikvidovány. Záleží tedy samozřejmě na kapacitě těch zařízení a jakou formou se budou připravovat tady na céliu. Současně s tím jsem si domluvila konzultaci na krajském úřadě Ústeckého kraje.Termín teda ještě nemám úplně stanovený, protože jsem to teprve s paní Řábkou diskutovala včera. při jiné příležitosti, takže jsme se domluvili, že mám za ní přijet, abychom prostě vlastně všechny ty informace, které jsme se dozvěděli společně nějak zkonzultovali. A taky jsem informovala ministra životního prostředí, s kterým jsem se včera setkala také u jiné příležitosti, že asi nastane období, kdy se budeme muset obrátit na orgány státní zprávy a řešit i případné financování.To, co jsem se dozvěděla vlastně během těch schůzek. Pan ředitel Bejček je tady k dispozici, on nám popsal v těch materiálech vlastně ten projekt vybudování těch kojí. Já jsem vnímala, že když ta situace nastala, takže budete mít jistě někdo z vás dotazy, vlastně v této záležitosti. Takže možná bych poprosila pana ředitele, jestli by mě mohl doplnit a pak případně ještě ostatní kolegy z České inspekce a potom bych nechala prostor pro diskuzi. Děkuji.Tak dobrý den, děkuji za slovo paní starostko, vážené dámy, vážení pánové. Já bych teda si uvedl na pravou míru zejména roli inspekce v celé této věci. Vlastně v současné době inspekce vydala u skládkového komplexu celého rozhodnutí o omezení provozu, kdy vlastně ta skládka nebezpečného odpadu, kde jsou uložené ty styrenové sudy, tak v současné době mimo jakýkoliv provoz a mimo jakékoliv užívání.To, co vlastně tu zjednodušeně řečeno, tu společnost celý tlačí k tomu, aby se nějakým způsobem snažila ty sudy odstranit, je právě tady to naše rozhodnutí. oni mají teďkon podmínku, že vlastně musí předložit nějaký způsob nebo respektive projekt a harmonogram vymístění těch sudů.Takže v první řadě bych tady chtěl říct, že Vlastně projekt toho sargofágu a vymístění sudů jsou dvě věci, které vlastně spolu korelují. Není to jedna nebo druhá. V podstatě ty dvě věci mají na sebe nějakou návaznost, kterou vysvětlím. Vlastně od té poslední doby, kdy jsme se o tom s paní starostkou bavili, doteď už je tam nějaký posun, zejména teda nějakých dalších diskuzí se společnostmi, které jsou schopný ten odpad nějakým způsobem zpracovávat. Pro začátek nevím, jestli máte představu vlastně o rozsahu celé té záležitosti, tak momentálně v té skládce nebezpečného odpadu se vyskytuje asi 10 až 12 tisíc sudů, nikdo neví přesně kolik. což, oni to jsou 200 litrové sudy a je to vlastně neuvěřitelně obrovská masa. Ten důvod, proč vlastně vidíme ten sargofák jako nutné řešení je ten, že vlastně, jakmile dojde k realizaci toho řešení, já tedy nechci zabívat do přílišních detailů, ale už jak tady paní starostka naznačila, tak vlastně to vlastní odtěžování té masy a vůbec nakládání s těmi styrenovými sudy, ono to bude práce, která bude trvat roky.A vlastně nelze si představit, že ty sudy se vezmou, okamžitě se někam naloží, odvezou a spálí. Vlastně ta technologie je poměrně složitá. Zásadní problém v rychlosti je ten, že vlastně nikdo neví, v jakém stavu ty styrenové smoly v těch sudech jsou, kdy se dá rozdělit velice zjednodušeně toho skupenství toho odpadu v těch sudech tak, že zaprvé Jsou tam ty syrenové smoly vlastně tekuté, ty jsou nejjednodušší na zpracování, které se dají vlastně přelít do nějakých menších soutků a potom spálit ve spalovně. Potom tam máme zcela polimerované a zpolimerované ty smoly. Ty už jsou v podstatě inertní do toho, kdybyste zjednodušeně řečeno mlátili sekerou, tak se s tím nic nestane, rozbijete si sekeru a z té už de facto, z těchto sudů už nic neuniká. A pak tady máme tu nejproblematičnější část, to je v podstatě ty polostuhle styrenové smoly, které jsou v podstatě, nikomu se zatím nepodařilo vymyslet a v podstatě na tom zkrachoval celý ten původní projekt té firmy Aquatestu, která se zavázala likvidovat ty sudy v tom, v té původní oblasti v Náhozevsi, tak se ukázal, že vlastně tady, tady tam není vlastně žádná možnost, jak to zpracovat, jak to vůbec dostat z těch sudů. A myslím si, že to řešení v současné době také ještě není úplně ujasněno. Takže co se týče toho projektu jako takového, tak inspekce počítá s tím, že to je vlastně řešení, řešení přechodné, kdy ty sudy jakmile budou vlastně vyndavané, ono se než těch musí zjistit, co je v nich, pak se musí na nějakou dobu uložit, než bude kapacita je nějakým způsobem dále likvidovat, o čem se jedná. a inspekce prozatím vlastně nepočítá s ničím jiným, než s úplným odstraněním všech těch sudů. Ono se ještě uvidí, jestli se dokáže vymyslet řešení na ty polotuhé styrenové smoly, co se s tím vlastně dá udělat, Ale, abych řekl velice zjednodušeně, než se ten sargofák plně zakonzervuje, dejme tomu se sudy vevnitř, tak ještě inspekce nebo dojde vlastně v poslední nějaký revizi, jestli skutečně momentálně neexistuje nějaká technologie na to odklizení. Takže tolik asi pro začátek. K tohle vlastní situaci tam my vidíme jako nutné jí co nejdříve řešit.Samozřejmě jedná se o těleso skládky nebezpečného odpadu, takže ta skládka jako taková je nějakým způsobem zabezpečená, zaizolovaná. Ta situace je o něco lepší, než je v nelahoze v SIP. kde v podstatě ta situace je mnohem krizovější, protože tam ty smoly z těch sudů mohou pronikat, může to znečeštění nějakým způsobem pronikat dále. ale tady ta situace je do určité víry stabilizovaná. Nicméně z těch sudů, a pokud jste se tam byli podívat, tak asi vidíte, že z toho nějaký trošku látky unikají tam do tělesaté skládky A také samozřejmě všichni víme, že tam došlo k nějakému zahoření vedle a ty styrenové smoly jsou hořlavé, takže tu situaci vidíme jako nutnou řešit co nejdříve.A domníváme se, že právě i tady ten projekt a stavba Sargofagu v podstatě to nejrychlejší řešení přináší, protože stejně, když se bude, když se bude ten odpad likvidovat, tak nemůžeme si představit, že by se tu sudy z ničeho nic naložili na nějaký kamion a okroměště odvezli do spalovny, bude to potřeba nějakým způsobem překládat před tou manipulací, protože prostě technicky jsou ty věci složité, do těch detailů tady nechci zabíhat. Pokud by byly chtěny, tak nechám i kolegy, aby se tady k tomu vyjádřili nějakým způsobem odborněji.Ještě bych teda vás doplnil, že tady pan šéf oblastního inspektora, to se jmenuje Pavel Grund. abychom tady ho nenechali nevyštěného. Tak to je pro mě takhle na úvod a jsme k dispozici. v podstatě k jakýmkoliv dotazům. Chci říct, že se dál na tom řešení budeme podílet, budeme to monitorovat, takže nemusíte se bát, že okamžikem, jakmile se schválí projekt, nebo se tam začne něco dělat, tak inspekce tuto problematiku opustí.V podstatě chceme u té problematiky zůstat a dohlednout na to, aby ty sudy, pokud možno skutečně, byly všechny vyklizeny postupně. ale musíme si uvědomit, že to není řešení na rok, ani na dva. Děkuji.Také děkuji a omlouvám se ještě jednou panu řediteli. Petr Glovočník má diskuzi, teda dotaz do diskuze. Děkuju za slovo, mně se to zdálo trošku jak z takovýho pěknýho snu teďka to, co jsem slyšel, protože historicky se mi zdálo, že inspekce přehlížela zlejší ekologické problémy a teď se mi zdá, že se skutečně s adekvátním důrazem tomu začínáte věnovat, tak poděkování takhle na úvod. A my když jsme se nám byli podívat, tak potvrzuji to, co jste řekl, že tam velmi pravděpodobně může docházet k nějakému těm uniku. A tak mě napadá, když vlastně se tam bude realizovat nějaká stavba a dojde k nějakým výkopovým pracem, jestli to není možná nějaké okno příležitosti na to, aby se prověřilo nějak detailněji vlastně tělesoté skládky, jestli jsou všechny ty funkce v pořádku, to znamená, aby případný únik neohrozo životní prostředí, ptám se zejména proto, že za rohem je jezero, most, rekreáční zóna a to by bylo velmi nemilé, pokud by se něco takového stalo, tak to je můj příspěvek do diskuze a ještě jednou mockrát děkuju, protože si myslím, že občany si tady co do ekologické zátěže už vytrpili dostat jedině dobře, pokud na to někdo bude bedlivě dohlížet. Děkuji. Pane řediteli, máte slovo.Dobře, tak děkuji. Já se přiznám, že tahle otázka je velice technická, takže na tohle jsem si přizval tady pomoc. Pan Zemek je špičkový odpadař, tak pomůže. Tak děkuju, ačkoliv kolegyně Majerová z oblastního inspektorátu je daleko víc známená než já, tak můžu potvrdit, že to monitoring, na který vy narážíte, který by se měl podle vás dělat při tom budování, tak ten je tam prováděný. My jsme tam poslední monitoring dělali. na podzim, bylo tam vzorkování, jak vlastně pod vlastním tělesem, tak vlastně v rámci tělesa. Takže to vzorkování tam proběhlo a myslím si, že tam žádný závady nebyly zjištěný, že by tam vlastně docházelo k úniku konkrétně těch styrenových látek, tam jsou v podstatě další rozpouštědla a tak dále, kterými mohli unikat, nebo oni v podstatě vytikávají i do vzduší. To samozřejmě o vzduší jsme tam neměřili, měřili jsme zejména ty podzemní vody. Takže to tam proběhlo a bylo to v pořádku. Takže za mě asi takto. Děkuju. Dále se do disku zahlásí pan Šťovíček.Děkuji za slovo. Taky já bych chtěl poděkovat. Je vidět, že té záležitosti věnujete velkou pozornost a už v jakém týmu jste přijeli, jsem... na zastupitelstvo dokladem. No a chtěl bych pochválit i vedení města, že opravdu se snažilo získat co nejvíce informací a celého si vybudovalo během několika let tady svojí činností. velmi negativní obráz občanů a je dobře, že tady bude pod trvalým dohledem. Děkuju.Také děkuji. Máte ještě nějaké dotazy? Nejsou žádné dotazy, tak já i za mě vám děkuju, děkuju vám za spolupráci. V pondělí bychom se měli vlastně potkat ještě jednou na té poslední schůzce. v této záležitosti a pak se poradíme vlastně, jaký další postup bychom společnými silami zvolili.Jak jsem říkala, že v mezidobí už jsem požádala i krajský úřad Ústeckého kraje. Zastupitelé všechny vaše písemnosti získali vlastně, obdrželi do svých složek, takže tu celou záležitost znají, jsou s ní obeznámeni a důležité je, že se řešení rysuje, a teď bude záležet na vůli nejen státních orgánů, ale i ostatních aktérů, především teda majiteli té skládky, jak se k tomu všemu postaví. Děkuju vám, za chvilinku se s váma ještě půjdu rozloučit a my k tomuto nemáme žádný návrh usnesení, je to pouze informativní materiál, takže tímto vlastně tento bod končím a za chvilinku budeme pokračovat dále. My také děkujeme, že jsme tady mohli vlastně ty věci uvést a ten náš pohled na pravou míru. Takže děkuju moc. Děkuji. Tak dalším bodem není bod Jany Lankové, omlouvám se, je to bod Hany Hoffmanové, vedoucí odboru nakládání s majetkem, protože i pánové ze Severočeské Teplárenské, pan ředitel Horák se svým týmem, vidím tady paní místo starostku z Meziboří, vítám vás. Určitě jste přijala, kdyby byla nějaká diskuze, tak osvětlit. Samozřejmě pokud chcete, můžu vám dát také prostor, abyste vysvětlila zastupitelům tu pozici Meziboří.Možná by to bylo i zajímavé pro naše občany. Vítám Hanu Hoffmanovou vajoucí odboru nakládání s majetkem, která předloží materiál. Je to ten bod, který jsme dneska přidávali. Takže paní Hoffmanová, až budete připravena, máte slovo. Dobré odpovědné, takže předkládáme bod číslo 19 v původním znění. Děkuji. Možná tady poprosím Severčskou Teplárenskou pana ředitele, aby osvětlil ten svůj požadavek. Pak požádám paní místo starostku, aby nám řekla v krátkosti tu pozici Meziboří a pak otevřu naší diskuzi.Pane ředitele, máte slovo a vítám vás. Dobrý den dámy a pánové zastupitelé občané Litvínova. My jsme požádali město Litvínov o odkup části pozemku Teďka mi to vypadlo z hlavě 2507 lm 4, teďka, jestli se to pamatuje.Ano 2507 lm 4.Který je vedle ulice ke Střelnici a to z toho důvodu, že na tomto pozemku, na této části toho pozemku chceme umístit výjimníků stanici, která by umožnila napojení města Mezibořina, Horkovod, který věde z komořan do Litvínova. Proč napoje město? Asi není třeba to, připomínat ta plynová krize, která začala v minulém roce ukázala, že spolehat se pouze na jeden zdroj energie není úplně tak nejlepší, jak tomu bylo doposávat. A my společně s městem a s vedením města připravujeme napojení tamnější kotelny na Horkovod a pozdější možná do budoucnosti propojení všech těch lokálních plynových kotelen na Horkovod tak, aby město bylo nezávislé na plynu. Výhody toho napojení jsou zřejmé i v litinové v mostě a to, že v komořanech připravujeme spalovno odpadů, bioblok už je v provozu a paroplinový cyklus. je také připravován, to znamená my do budoucna všem občanů tady v regionu, který jsou na nás napojeni, nabízíme čtyři zdroje tepla. Věříme, že vždycky nějaký z tak zdrojů bude. Proč jsme to umístění zvolili zrovna na tomto místě?Protože tam vede v blízkosti náš Horkovod a tohleto místo má nejméně problémů v tomto území, protože Vlitýnov je město, které je plně zasíťované. a najít volný prostor, kde žádná síť není prakticky možné.Tady vede pouze elektrokabel. Není tam voda, není tam kanalizace, není tam nic jiného. Máme k dispozici ještě další vanity, které jsme zvažovali. Máme k tomu připomínky výhody a nevýhody. Pokud by byl zájem, mám tady kolegu inženýra Manzáka ze společnosti SITES, které tady to projektoval, může zohlednit veškeré informace.A pokud by vás zajímaly i nějaké harmonogramy, také můžeme doplnit. Nicméně nechci zdržovat.Děkuju vám, pane řediteli. Určitě na začátek je to dostatečně vysvětlující. Poprosím paní místostarostku, jestli by chtěla. Můžete říct, že nechcete klidně, paní místostarostko. Dobré odpoledne, děkuji za slovo. Já bych chtěla jenom poprosit, aby došlo k nějakému směrčímu nebo skladnému stanovisku, protože pro nás je to velice zásadní na Meziboří. My se tím zabýváme vlastně od začátku tohoto volebního období, dá se říct, že už v minulém jsme začali a je to docela záležitost těžká, jak pro obyvatelé, tak i pro nás na vedení a i pro úředníky. Tak bych chtěla, jestli by bylo Nebo bych vás chtěla poprosit, abyste se rozhodli správně, protože to pomůže celému městu Meziboří, ale myslím si, že i pro vás to bude výhodné.Děkuji.Také děkuji, paní místo starostko. Pan Šťovíček. Děkuji za slovo. Já tím jak hodně pamatuji, tak si pamatuji ještě to období před těmi plynovými kotelnami na Meziboří. Byl jsem kdysi také občanem Meziboří. A mnohokrát jsme radili panu starostovi, aby šel do toho řešení právě ze společností, kterou tady pan ředitel Horák zastupuje. Ale tehdy samozřejmě jsme nemohli tušit, co se všechno stane. Vy jste se rozhodli jít do plynových kotelen. a dneska občané samozřejmě na tom nejsou dobře na meziboří finančně z tohohle pohledu. Nicméně já si myslím, že proto zvedneme ruku, aspoň když budu mluvit za nás dva, tak jednak z toho původu, že to pomůže Meziboří a jeho občanům, ale hlavně také proto, že společnost, která žádá tady odkoupení pozemku, tak je naším trvalým dlouholetým partnerem, který podporuje město Litvínov a já jsem toho dokladem jako ředitel školy i scholu Humanitas.Takže my dva budeme hlasovat pro jednoznačně. Děkuju.Tak já děkuji. Pan Sigler. Já plně souhlasím ze závěrečtími slovy pana Šťovička, jenom jsem chtěl říct, jenom spíš pro doplnění, že samozřejmě si uvědomujeme, že tam vznikne nějaká nepříliš vzhledná krychlé nebo kvádrl. Takže jsme se bavili i o nějaké povrchové úpravy a domluvali jsme se, že bychom ten povrch nabídli některému z grafitáků, který by tam vytvořil nějaké pěkné hodnotné grafity, tak aby ten prostor byl... jaksi více rezistentní vůči vandalismu a zároveň je to další prostor pro komunitu, která si o něj říká. Děkuji, my jsme také na radě ještě doplním diskutovali problematiku námitky občanů ohledně opěrné zdi, tak chci ujistit, že pan ředitel říkal, že bude posouzená staticky ta situace Pokud by to bylo nutné, takže se tam udělá opěrná zeď. Samozřejmě v rámci stavebního řízení pan ředitel Kýve, takže to potvrzuje. A jestli mě chcete ještě doplnit, nebo to není nutné? Není to nutné? Dobře.Takže... Další se hlásí, paní místostarostka má technickou, nebo ne? Pan Uryk.Dobré, odpoledne děkuji za slovo. Já mám několik dotazů na tenhle ten bod, nejenom že byl včera nám také poskytnout vlastně s tím, že všechny varianty a možnosti nám tady budou sděleny. To znamená, od vedoucího odboru jsme se nedozvěděli nic, tak já bych poprosil zástupci United Energy, jestli by ty harmonogramy a ty možnosti nám tady představili, aby jsme měli komplexní úcelený přehled o tom, o čem rozhodujeme. A vzhledem k tomu, že to není úplná marginália, týká se toho vůměst, jak Litvinova, tak Meziboří, tak by to asi na tomhle plénu mělo zaznít.A další věc, která je jako predikovatelné riziko v rámci této materiálu, pokud jste si ho přečetli, páni dámy zastupitelé, tak je tam vlastně ta dopravní situace v ulici Čedíkova a ke Střelnici.Tam samozřejmě v době objízných tras, kdy se budoval nový most na Podkrušnohorské, tak ta situace v doprave byla tam neutěšená a teď to má ještě zhoršit výhledové prostory a tu plochu vlastně pro nějaký bezpečný provoz. Chybí tam úplně chodník, to znamená jestli tady není prostor na to, se v rámci tripartity ještě z Lesí České republiky bavit o tom, že ten prostor by se kompletně proměnil. Vznikla by tam i pěší cesta pro lidi a ten prostor by mohl být třeba jednosměrný nebo cokoliv dalšího. To zná ta dopravní situace v tom místě taky není optimální. Takže jestli půjdeme až vlastně na hranu tohohle toho možného řešení, když už v té lokalitě plánujeme tuhle stavbu.Děkuju. Ano, i tuto otázku jsme diskutovali během Rady města, protože pánové byli přítomní i v Radě města. S těmi závěry vás seznámí pan ředitel a pan projektant potom zodpoví ty detálnější otázky, které jste kladl. Takže nejdřív poprosím pana ředitele a pak pana přítomného projektanta. Děkuji. Tak co se týká umístění ty stanice a výhledové poměry pro tu dopravní situaci, My jsme řešili ten zelený pás, co tam snižuje velikost té vozovky. Dospěli se k tomu, že bude odstraněn, vozovka bude rozšířena po celé délce té ulice a my vlastně dodáme nový asfalt. tak, aby se tam ty auta pohodlně vyhnula, což dneska teďka tuším, že není možné. A samozřejmě umístění té stanice a ten příjezd k ní bude podléhat nějakému dopravnímu řešení se všemi povolovacími procesy, které tomu jsou příslušné. Takže já předpokládám, že všechny námitky dopraváků budou splněny tak, aby tam byl bezpečný provoz, jinak by nám to nepovolili. A co se týká těch variant, tak poprosím Jeanina Manzáka, aby zdůvodnil jednotlivé možnosti, co tam je. Já poprosím pana inženýra, aby rozdal ty podklady, který my jsme měli na radě takhle aspoň do dvojice, do trojice, abyste měli možnost se s tím seznámit, tak jak kolik jich máte. No, tak možná tři, čtyři a tady naší strany taky nějaký jsem tam dát do zádu ještě, aby jsme měli možnost. Někteří už to viděli radní, tak aby jsme si to takhle mohli postoupit. Omlouváme se panů návrhové a volební komisi, tak potom, až to budete nyní prostudované, tak když taky si to můžete dát panu Klikovi, ten zabrečel trošku tady.Pane Manzáku, máte slovo. Dobrý den. Já jenom pro vysvětlení umístění té stanice. My jsme zvažovali asi čtyři prostory v té lokalitě. V podstatě tu variantu, kterou jsme zvolili, tak z hlediska inženýrských sítí, z hlediska profilu toho terénu, který tam je, je to nejhodnější varianta toho umístění. Zvažovali jsme umístění naproti garážím. Tam je nové parkoviště, jsou tam inženýrské sítě, takže by to znamenalo snížení ty parkovací plochy. Zároveň nám tam překáží napáječ vody DN500. Takže tam je to problematické umístit naproti těm garážím. Pak se zvažovaly varianty podal, řeknu, stávajícího horkovodu mezi objekty. Tam to zase naráží na to, že bychom museli jít od těch chodníků dál směrem do těch zelených ploch a museli by se tam kácet stromy. což v tomto případě umístění té stanice není. Zvažovalo se ještě dneska na radě města, že by se ta stanice zapustila zhruba, můžeme jít zhruba metr pod zem, to znamená, že by Vejškově byla zhruba někde nad terénem kolem 2,5 metru. To je asi všechno k tomu technickému řešení.Děkuji. Můžete se na chvilinku posadit, než budou dotazy zase. Další se hlásí do diskuze pan Kliká. Tak vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem ještě včera telefonoval s panem starostou Červenkou a jenom chci teda požádat o podporu tohoto projektu, protože vím, že to je opravdu strategický projekt, na který se bude částečně čerpat asi dotace. Takže nás celkem tlačí i čas, to je odpověď pro kolegu Uryka s tím, že jednat s lesama České republiky, měl jsem možnost jednat na kraji a veřte mi, že dva roky jsme se nikam neposunuli. Takže já bych v tuhle chvíli prostě chtěl, aby v rámci toho projektu, tak, jak je předložen a vím, že opravdu společnost na tom opravdu zapracovala, tak je nejvyšší čas tak, aby oni byli schopni příštím rokem realizovat tu investiční akci a opravdu pomoct těm občanům na Meziboří od těch vysokých cen, tak, jak mluvil tady Milanšnovíček, Věřte mi, že ty ceny jsou tam opravdu závratné a tamhle kolegyně řešili jsme i několik seniorů, který prostě tam dlužili obrovské peníze a přemýšlelo se, jak jim to vykompenzovat, takže Tohle je jedna z možných cest a byl bych rád, aby to bylo co nejrychlejší, takže i za pana starostu prostě vás žádám o podporu a ještě večer jsem s ním o tom telefonoval, takže děkuji.Také děkuji, paní místo starostka.Hezké odpoledne všem. Já jsem chtěla říct si za sebe, já ráda ten projekt podpořím. Meziboří a Litvínov byly zpřátelené města, doufám, že tak bude i v budoucnosti. a kdybychom té situaci byli my, tak já bych doufala, že na druhé straně to bude úplně stejné. Víme, že to není úplně to nejlepší řešení, ale skutečně všichni vycházíme ze zkušeností, které jsou. Víme, že je potřeba podat žádost o dotaci, že to bude nějaká možnost, jak ten projekt trošičku zlevnit. Zároveň jsme si vědomí toho, že naše komise nebyla zcela s tímto prodejem v souladu. Nicméně máme pojednání s partnery tady příslip, že v projektové dokumentaci budou zohledněny samozřejmě rozhledové poměry dojde k rozšíření komunikace. Zároveň jsme si vědomi toho, že bude zasaženo a to je asi potřeba říci do ulice ke Střelnici, která je nově vybudovaná.Víme to všichni, že to bude bolestivé, ale myslím si, že jsme se taky velmi korektně domluvili na tom, že bude dána do pořádku. bude rozšířena, takže tím pádem i bude to lepší, řekněme potom komunikačně pro ty, kteří tam bydlí a kteří budou projíždět.Takže já za sebe bych také chtěla a poprosit, abychom podpořili tento bod a umožnili Meziboří, aby si mohli dál řešit tu otázku, která je teď velmi trápí. Děkuju. Pan Volák. Dobrý den, já bych se taky přimlouval za realizaci toho projektu. Připomínám, že město Meziboří je naším dlouhletým partnerem spolehlivým a pro ty, kteří třeba mají kratší paměť, tak bych připomněl, jak Meziboří nám pomohlo a nabídlo otevřenou náruč pro přestěhování našeho atletického klubu, který tam stále působí, čili historicky rozhodně vít v městu Meziboří vstříc.Děkuji.Také děkuji, pan Globočník. Děkuju za slovo, mě jenom trošku mrzí, že ten materiál dostáváme takhle ve vzpěchu, protože myslím si, že to území si zaslouží nějakou širší debatu vzhledem té problematičnosti. a když už se bude rozšiřovat vozovka, tak za nás určitě bych chtěl zdůraznit ten chodník a případně nějaké lepší řešení té doplavní situace, když už teda to máme znovu na stole, tak aby se ty problémy vyřešily. Díky. Také děkuji. Pavla Tomášová. Dobré odpoledne. Já bych chtěla jenom dovysvětlit, jak probíhalo jednání na komisi, když jsme probírali tento bod. Ono tam padalo spousta dotazů a my jsme na ně nedostávali odpovědi. Dotazy podobné, jako dával pan Uryk. A my jsme nebyli schopni v tu dobu, kdy se to projednávalo, rozhodnout o tom, jak by to mělo být, i když samotný projekt samozřejmě nerozporujeme. Děkuji, pan Cigler.Já doufám, že nebudu opakovat něco, co bylo řečeno po krátkou dobu, kdy jsem byl pryč, ale jenom možná na vysvětlenou panu Globočínkovi a dalším, proč je to takto pozdě a na stůl. My jsme to měli na radě minulý týden, tuším. Ale sama rada nebyla si jistá, tím zda chce toto podpořit, protože také chyběly informace, proto jsme si pozvali zástupce na mimořádné jednání rady, tak abychom ty informace měli a prostě nedělali rozhodnutí, které by nějakým způsobem poškodilo naše občany a přitom šlo realizovat jinak. Takže jsme ještě Dnes měli vlastně poměrně dlouhé jednání se zástupci a právě jsme si vyjasňovali a nechávali jsme si dát některé záruky. Takže to je ten důvod, samozřejmě to není standardní. Bylo by super, kdybychom to mohli posunout na další zastupitelstvo, ale to by v podstatě... Meziboří o to podporu připravilo, takže to také není.To bychom jim nepomohli, to bychom je zazděli.Děkuji, pan Šíma.Děkuji za slovo. Já jenom, že tady v té diskusi trošku zaněkl dotaz pana Ulika na harmonogram. Já jsem teda naposlouchal v radě města, že by snad to mělo trvat až do konce roku 25. Čímž mě to trošku překvapilo, že jsem si myslel, že Meziboří už bude topit v roce 24, 25 tu zimu, ale zřejmě to bude až následující zima, doufám, že teda vydrží nějaký. Děkuji, dám slovo panu řediteli, asi závěrečné, aby shrdnul vlastně všechny ty naše požadavky a to, co zaznělo na radě, tak aby zaznělo i tady na zastupitelstvu. Děkuji. Jasně, já jenom doplním, proč tomu tak je. Je tam opravdu ta dotace. My když jsme podali žádost o dotaci někdy v květnu tohoto roku, s Mezibuřím jsme na tom pracovali, tak jsme měli víceméně 400 dní na zpracování všechny dokumentace a v srpnu přišel pokyn, že pokud nesplníme do 30.11. územní rozhodnutí s nabytím právní moci, tak přijde, tak to budou krátit. Takže ten šibrenční termín pro to vlastně dva měsíce už se neřeší nic jiným, než všechny vyjadřovačka, aby se to stihlo. I se stavědním úřadem v Litvinově, tak tady to nějakým způsobem bojujeme. Zatím to vypadá, že by se to mělo zvládnout, máme i neoficiální přísliv, že ta dotace je v pořádku. Nicméně pokud nedodáme veškerý dokumenty, tak to nesplníme. A protože se jedná o veřejnou zakázku plus dotace, tak tam výběrové řízení bude trvat jenom 7 měsíců. My předpokládáme, že je realizační projektová dokumentace na základě všechny připomínek, které tady i zazněly. My to tam upravíme, předložíme a začneme soutěžit někdy v lednu nebo lednen únor. A máme tady čas do srpna září příštího roku vybrat do zlatovitele. Pokud cena za tu zakázku nebude úplně mimo veškeré mantinely, tak jak si teďka myslíme, že by se měla pohybovat mezi 130-150 miliony korun. tak do toho půjdeme a tím pádem potom ta realizace, bohužel nestihneme to úplně do té topné sezony 24-25, ale podmínky dotace je zahájení topení do konce roku 25.To předpokládám, že stihneme. Takže to je tak, ale samozřejmě to komplikované území, ano, budeme tam kopat, budeme to všechno dávat do země, uvedeme tu lidíci ke střelnici do původního stavu nebo rozšířeného stavu. Co se týká toho hodníku, můžeme samozřejmě potom při realizační projektové dokumentaci ještě nad tím můžeme zapřemýšlet, co byste tam chtěli.My akorát musíme hlídat, jestli nám ještě dotační orgán umožní nějaké změny dělat potom v tom projektu nebo ne a jak to zrealizovat, co se nám dá rychle schovat. ale na to ještě relativně čas.Takže děkuji za případné schválení a podporu. Děkuji také. Ještě před hlasováním oznamuji poměrk projednávané věci. Prosím do zápisu. A vzhledem k tomu, že již nikdo není přihlášen do diskuze, končím rozpravu a předávám slovo návrhové komisi.Předkládáme návrh na usnesení v boděčí 107 v původním zimě. Děkuji. Prosím o zpuštění hlasování. Hlasujeme teď. schváleno jednomyslně pro 23, nikdo proti, nikdo se nezdržal, všichni jsme hlasovali, návrh byl přijat. Děkuju vám. Tak, děkuju také paní Hoffmanové, ta asi teď půjde na chvilinku. sednout. Než přijde Jana Lanková, tak se půjdu rozloučit s paní místo starostkou a s pány řediteli a potom budeme pokračovat. Konec. Tak dostáváme se k bloku Jany Lankové. Máme zde rozpočtové opatření číslo 7523 oprava ohřevu vody strojovny Plaveckého bazénu. Jano, máte slovo. Velice stručně, prosím krátce. Děkuju.Dobré odpoledne. Odbor nakáraní s majetkem. zaregistroval potřebu související s opravou ohřívače teplé vody pro plaveckou halu. V této chvíli je prováděna oprava těchto tlakových nádob tak, aby mohla být zajištěna plavecká sezona. Částkou, kterou však je potřeba posílit, je půl milionu korun.Děkuji. Prosím o komentáře nebo dotazy. Pan Fedoriška. Dobré odpoledne. Tak já jako na všech předchozích zastupitelstvech bych chtěl přítomně informovat o jednání finančního výboru, který včera proběhl. Tento bod byl projednáván, stejně jako většina bodů, které jsou v dnešním programu. Konkrétně se jedná o body číslo 8 až 9 upraveného programu. body číslo 11 až 13, 15 až 17 a 25 až 27. U všech těchto bodů finanční výbor doporučuje zastupitelstvu města projednat a schválit tyto body v předložené podobě. Na programu jednání finančního výboru byl také bod číslo 10. A tento bod, u tohoto bodu finanční výbor nepřijal žádný návrh usnesení.Tak to je jenom doplnění k těmto jednotlivým bodům za finanční výbor. Děkuji. Také děkuji. Nikdo další přihlášen do diskuze není. Končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komise.Tak návrhová komise předkládá v bodě číslo 8 návrh na usnesení v předloženém znění. Děkuji, prosím o spuštění hlasování, hlasujeme teď. Pro 23, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Všichni jsme hlasovali. Návrh byl přijat. Pokračujeme dalším rozpočtovým upatřením. Tím je revize rozpočtu 2023. Poprosím paní vedoucí opět o úvodní slovo. Děkuji. Opět proběhla položková kontrola rozpočtu města s cílem stabilizovat rozpočet města, tak jak již děláme druhým rokem. Stalo se to součástí našich opatření kontrolních. V souvislosti s provozním saldem, které bylo plánováno v hodnotách na úrovni 11 000 000 Kč, došlo v průběhu pololetí k úpravám, které vedly k tomu, že to plánované provozní saldo bylo v mínuse. Úpravou plánu provozního salda, která je předmětem této rozpočtové změny, dochází k tomu, že se v tom plánu provozního výsledku hospodaření dostáváme do plusu 9 195 000. Ty zásadní úpravy, které se tam děly, souvisí s přepočtem položek souvisejících s nákupem elektrické energie. Ta změna souvisí s tím, že město začalo nakupovat nebo nakupuje v letošním roce za spotové ceny, ty jsou nižší a jsou nižší než ty zastropované, tudíž jsme nyní v tomto návrhu mohli zaregistrovat úpravu položek o 13 343 Kč. Ta úprava se týká nejen úřadu, ale týká se i všech příspěvkových organizací města a společnosti Sportas. Dalšími změnami jsou změny na straně daňových příjmů. Zde však dochází jenom k nulovému efektu, kdy u jedné daně dochází navýšení a u jiné k ponížení. V souhrnu Toto rozpočtové opatření sníží zapojení zůstatku na účtech města o částku 20 106 000 a zapojení revolvingového úvěru o 1 000 000 Kč.Děkuji. Také děkuji. Otevírám diskuzi a prosím o přihlášky, pokud jsou. Pani Tomášová.Já pro jistoty nahlašuji poměr, které dáme na věci. Děkuji. Nikdo další není přihlášen do diskuze, končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisy.Návrhová komise předkládá v bodě číslo 9 návrh na usnesení v předloženém znění.Děkuji, prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 16, někdo proti, 5 se zdrželo, 2 nehlasovali, návrh i tak byl přijat. Děkuji vám a pokračujeme dalším bodem, kterým je návrh na vyřazení v soukromoprávních pohledávech. Opět vracím slovo paní Lankové. Chtěla jsem uvést tento materiál tím, že se jedná o dvě nějaké záležitosti. V jedné té části je přirozena jenom informace na vědomí týká se daňového milostivého léta. které bylo vyhlášeno poslaneckou sněmovnou formou zákona, který vstoupil v účinnost 36. letošního roku. Tento zákon nově umožňuje v rámci milostivého léta, aby města a obce promíjeli své bagatelní dluhy po případě příslušenství k těmto dluhům. V té souvislosti jsem poskytla zastupitelům krátký exkurs v této věci. Našeho města by se týkalo tato možnost u 191 kusů pohledávek v celkové hodnotě 10 167 Kč. Nerozhodli jsme se i po projednání s vedením města a gestorem, využijte zákonné možnosti, abychom promíjeli dlužníkům daňové nedoplatky nebo tuto bagatelní dluhy. Další blok, který je součástí tohoto materiálu, se týká již soukromoprávních pohledávek.Zde jsou předloženy čtyři pohledávky, čtyři dlužníků společnosti Eurovia, CZSRO. Všechny tyto pohledávky byly vymáhány, byly činěny veškeré kroky vymáhání a v souvislosti s doporučeními právního zástupce města Jsme přistoupili k tomu, že jsme navrhli, aby zastupitelstvo města ve své kompetenci v souladu se zákonem o obcích se zdalo práva na vymáhání těchto pohledávek. Vymáhání těchto pohledávek je nám uloženo dle zákona o obcích. My máme povinnost činit kroky vymáhání, činíme je a zároveň máme povinnost nakládat hospodárně se svěřenými prostředky. V případě, že se jeví, že pohledávky nemáme šanci na to, abychom uspěli při vymožení této pohledávky tak musíme cestou, která je nám dána právě zákonem o obcích, nechat to projít schvalovacím procesem v kompetenci rady nebo zastupitelstva města.Nejedná se tedy o tom, o to dneska, když předkládám tento návrh, jestli se nám líbí nebo nelíbí konkrétní nějaký dlužník, ale jde o to, že Tímto vlastně zastupitelstvo říká, již nečínte kroky vymáhání, neutrácejte finanční prostředky města, protože je to nehospodárné.Děkuji.Také děkuji za úvodní slovo, otevírám diskuzi, poprosím pana Šťovíčka. Já děkuji za slovo a měl bych několik otázek k tomu bodu té pohledávky číslo dvě. Chodí na zastupitelstvo tady a hovoří vždycky velmi nevybíravým způsobem, kritizuje nejenom vedoucí odboru, ale současné i bývalé vedení města, technické služby atd. Jedná se o totožnou osobu, prosím. Ano, jedná se o totožnou osobu.Děkuji. Pak mám otázku číslo dvě, asi na paní vedoucí. Známe důvod, proč dluží?Ano, známe. Ten důvod je popsán v té důvodové správě.To jsem četl. On nechce zaplatit.No právě.Asi to je ten důvod.To mně se nejeví jako člověk, který by nemohl zaplatit tuto částku. Ale vzhledem k tomu, že nechci tohle zkoumát, ale zároveň tedy upozorňuji na to, že pro tento bod nemůžu hlasovat a nerad bych byl v té situaci, že nebudu hlasovat ani pro ty ostatní, tak jestli bychom mohli vyjmout tu pohledání a hlasovat ji zvlášť. Byť chápu, že je to pohledávka, která je promlčená a tak dále a tak dále, co už vedoucí odboru říkala, ale já prostě proto ruku nezvednu. Děkuji. Já teda nevím, jestli tento návrh je úplně vhodný vzhledem k té administrativě a k zákonným požadavkům. A dala bych slovo paní Lankové, která to když tak osvětlí. Děkuju. Já to samozřejmě vnímám jako právo zastupitele na protinávrh. Nicméně pokud by prošel ten návrh a pan nebyla jaksi vyřešena, tak my bychom pak potřebovali odvedení města instrukce ve tom smyslu, zda máme činit kroky vymáhání a jaké. Takže potom by to znamenalo říct si, kolik by stály soudní výlohy související s dalším soudním vymáháním. a uvážit, jestli rozhodnout o tom, že budeme i dál vymáhat. K tomu lze jen říct, že dlužník má aktuálně vedeny 4 exekuce, takže jsme v pořadí a to vlastně ještě nemáme ani soudní rozhodnutí, na základě kterého bysme mohli exekuovat. Ale abych vrátila slovo paní starostce, tak samozřejmě budeme pak činit další kroky a budeme vynakládat personální a jiné finanční prostředky na to, abychom řešili dluh. Se domnívám, že vzhledem k tomu, že není ochotný platit, neplatí ani jiným subjektům, že se nedomůžeme toho vymožení i z toho důvodu, že právník města, pan Fejfárek, hovoří o tom, že pohledávka je promlčená. A pokud bude vznesená námitka pro mlčení, soud nárok nepřizná. A naše energie a finance budou vynaloženy zbytečně.Děkuji za vysvětlení. Další se v diskuzi hláší pan Siegler. Já jsem tě jenom říct, že teď jste, pane kolego, jenom trefil hřebíček na hlavičku, proč vlastně nebyl ten materiál na finančním výboru přijat. Že prostě tohle byl argument čtyř členů v podstatě stejnými slovy úplně Úplně stejný dokonce i stejné návrhy tam padaly. Nakonec jsme k tomu nepřistoupili s tím, že prostě to necháme tak, jak to je. A samozřejmě je tady zjevný rozpor mezi právním pohledem na věc a etickým pohledem na věc a morálním nějakým. Takže to je prostě dilema, které... asi teď si musí každý vyřešit sám a ta situace je skutečně kuriózní a asi se dá těžko jinak komentovat.Pani Halmichová? Naprosto souhlasím s panem Šťovíčkem, ale prostě chápu i tu skutečnost, která je nám tady nastíněná, byla, že prostě by to bylo vynakládání finančních prostředků skoro s jasným výsledkem neúspěchu, Pro mě to znamená jen jedno, že kdykoliv tady vystoupí, tak já si na tenhle materiál vzpomenu a jeho vážnosti to rozhodně nepřidá.Pan Volák. No já jsem si zrovna právě říkal, že bychom mu to tedy proměnuli podmíněně a ta podmínka by spočívala v tom, že tady nebude vystupovat, jo. Ale Ale jinak to opravdu beru to další vymáhání za mrhání veřejnými prostředky a vysilování jako úředníků. Z hlediska práva z toho nic nekouká. Je to jenom vlastně takový jako spíš principilní postoj, ale z hlediska pragmatického to nic nepřinese. Já bych se teda přimluvil, abychom ten materiál sválili jako celek.Děkuji, pan Kliká. Tak já jsem tu debatu na tom finančním výboru otevřel já, takže taky právě jsem říkal, že jsme měli hlasovat jednotlivé ty pohledávky zvlášť a chtěl jsem stejný postup, ale pak když jsme došli k tomu, že vlastně se musíme také chovat jako řádní hospodáři, tak v tuhle chvíli prostě zatěžovat dalším vymáháním asi opravdu nemá smysl a se skřípením zubů teda to odhlasuji. A asi je také lepší to prostě odhlasovat jako celek. Děkuji.Také děkuji, pan Šťovíček.Rozumím všemu, co jste řekli. Chápu to. Ale já prostě proto tu ruku nezvednu. Jenom bych prosil, aby až zase pan přijde, tak aby si to vedení města pamatovalo a připomnělo mu, ať už tedy tu pohledávku tedy zlikvidujeme nebo nezlikvidujeme. Zřejmě zlikvidujeme, že jo, co jiného s tím, ale Ale abysme mu to připomněli a jestli tady zaznělo, že paní říci teda, že nejsme jediní, komu dluží, a že těch subjektů je vícero, no tak opravdu mu to připomínejme, kdykoliv sem přijde. Tak, jak on nám připomíná často věci, které jsme vůbec neprovedli, ať už vedení nebo úředníci nebo kdokoliv jiný. Děkuju. Mám tomu rozumět tak, pane Šťovíčku, že svůj návrh na hlasování zvlášť stahujete, nebo trváte na ně?Ano, děkuji, stahuji, vyjádřím se při hlasování.Dobře, děkuji. Vzhledem k tomu, že ještě není žádná další přihláška do diskuze, končím rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komise.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení v bodě číslo 10 v předloženém znění. To máme pořádku. Tak, udělali jsme vám v tom trošku nepořádek, i já sama jsem se nechala zmás na začátku, takže to nevadí, hlavně, že si rozumíme, máme usnesení za námi, takže kdo byste nevěděl, k čemu hlasujeme, tak je na obrazovce. Prosím o spuštění hlasování, hlasujeme teď. Pro 16, jeden proti, čtyři se zdrželi, dva nehlasovali, návrh byl přijat. Děkuji a pokračujeme informací o průběhu realizace rozpočtu města Litvínova za první pololetí roku 2023. Opět požádám vedoucí odboru úvodní slovo. Takže spoustu informací jste obdrželi v přiložených materiálech. Já na to navážu, nebudu je citovat, navážu aktuálními informacemi, které vás jistě zajímají. Město Litvínov má schválený rozpočet daňových příjmů na úrovni 485 000 000. Jedná se o příjmy ze sdílených daní. K dnešnímu dni 21.9. je plnění těchto sdílených daní a daně z nemovitostí, teda abych to upřesnila, na úrovni 75%. To znamená, že se plní v očekávané předpokládané výši a je vysoce pravděpodobné, že dojde k naplnění těchto příjmů města. Co se týče dalších ukazotelů, které jsou bedlivě sledovány, tak skutečné plnění provozního salda k 31.8. je na úrovni 72 000 000 plus 72 000 000. Takže to kvituji pozitivně tuto informaci.Kapitálové saldo je na úrovni minus 26 000 000 a celkové saldo je na úrovni plus 45 000 000. Co se týče toho, jak bych to ohodnotila, v této chvíli hospodaříme dobře na zůstacích a na termínovaných fladech.Máme dostatečné množství finančních prostředků, abychom pokrývali své stávající a plánované závazky. Co se týče toho mínusu kapitálového salda, tak chci jenom říct, že nejedná se o nic závadného. Jde o to, že prostě příjmy z kapitálové příjmy města jsou minimální, jelikož nemáme již majetek a budovy, které bychom prodávali. A současně na straně kapitálových výdajů jsou investice města, které samozřejmě pak vytvářejí, pokud se něco staví a buduje, tak potom se ten kapitálový rozpočet dostává v saldu do mínusu. Takže to je jenom tak okrajově, kdyby chtěl někdo nějaké podrobnější informace dalšího, tak jsem k dispozici.Děkuji, otevírám diskuzi k předloženému materiálu, ptám se, zda li máte někdo zájem se vyjádřit. Není tomu tak, končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení v bodě číslo 11 k předloženém vzdění.Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 17, proti nikdo, 6 se zdrželo, hlasovali jsme všichni. Návrh byl přijat. Děkuji a pokračuji. Obecně závaznou vyhlášku o místním poplatku za obecní systém odparové hospodářství. Poprosím zase vedoucí odboru o krátký úvod. Předmětem změny je zejména navýšení sazby mízdního poplatku z částky 250 Kč na 800 Kč. Nově se zařazuje prodloužení lhuty splatnosti poplatku z 30.6. na 30.11. Nově se zařazuje úleva, která činí 50 % poplatku na osoby, které v příslušném kalendářním roce dovrší 65 let a více a pro osoby od narození do konce kalendářního roku, ve kterém dovrší věku 15 let. Město Litvínov neuvyužilo maximální možné hranice místního poplatku, která je dána zákonem o místních poplatcích a činí 1200 korun. V přiložených podkladech pak máte informace související s tím, jaké finanční prostředky město vynakládá na svoz a sběr odpadů ve městě. Jedná se při porovnání těch příjmů z poplatku o saldo 29 700 000 Kč.Teda, tak jo, říkám to správně. Rozdíl je 21 000 000, pardon, 21 000 000. Výdaje činí 29 000 000. a vybere se 7,8 000 000.Takže ten rozdíl je markantní a když si vezmu, že doposávat občan města neplatil ani korunu denně za odpady, tak si myslím, že každý musí uznat, že při dnešních cenách je částka 800 Kč adekvátní.Děkuji, otevírám diskuzi k tomuto bodu. Pan Globočník.Děkuji za slovo, jsem vyhrál teďka závod s kolegou. Trošku se rozpomenu vlastně na minulé volební období, velmi mě mrzí, že jsme tenkrát se nedobrali společné řeči a nedošlo tenkrát k drobnému navýšení toho popatku, protože teď jsme přesně před tou situací, kterou jsme predikovali a ty namýšlení budou muset být skoková. Bohužel se domnívám, že to nemusí být jediná debata, kterou na tohle téma vedeme. My jsme s kolegy o tom v klubu vedly taky velmi bouřevou debatu, nakonec se hlasování zdržíme, je to zejména proto, že nám tam chybí, přestože kvitujeme systém slev, možnost zpátkového kalendáře a vlastně posunutí až na konec roku, což je, řekněme, přívětivé pro občany města, tak bychom byli rádi, aby ten systém výběru byl vlastně přepracován a zohledňoval Například to, že některé ty popadky nám pak spadají do nevymahatelných pohledávek a my už jsme tady historicky také navrhovali, aby se změnil ten způsob výběru z občana. například na majitele nemovitosti a podobně. Chybí nám tam třeba takhle zahlednění toho, pokud někdo pečlivě separuje odpad tak, aby byl nějakým způsobem zvýhodněn v tomto, takže máme drobné výhrady, proto se budeme zdržet, nicméně souhlasíme s tím, že ten trend je bohužel prostě takový, jak je.Pan Šťovíček. No, já jsem chtěl začít úplně jinak, děkuji za slovo, ale kolega mě překvapil, protože jsme si dělali přeci s vedením města schůzku na toto téma a vyjadřovali jsme se jednotlivé politické subjekty, A já mám teď dojem, že kolega hovořil jinak, ale možná si jenom špatně pamatuju, ale zaskočilo mě to teď. Já mám také několik připomínek. Naprosto chápu nutnost toho, že hledá vedení města zdroje příjmu a hlavně u odpadů, kde vlastně ten poplatek naprosto neodpovídal tedy tomu, co město vynakládá. Chápu, že i jiná města jdou nahoru s poplatkem, zákon to umožňuje. To všechno pochopím a byli jsme připraveni pro to hlasovat. Ale co mě zaskočilo, tak jak si ty úlevy, protože ty jsme si nějak asi nevydiskutovali.Já si nemyslím, že je to správné. Já si myslím, že by to mělo být pro všechny stejné. Byť už bohužel spadám do té kategorie, která bude mít úlevu, ale Ale nemyslím si, že je to tak správně.Ty odpady tvoří všichni a třeba i u těch mladých rodin, když si každý vzpomeneme na to, jak jsme zatěžovali odpadové hospodářství plenami, atd. Tak to si myslím, že naopak ty rodiny jako produkují hodně odpadů a myslím si, že by tedy měly mít stejně ten poplatek. No a druhá věc, která mě tam vadí, a to je nevymahatelnost u některých občanů těch poplatků. Tam si myslím, že bychom se měli zamyslet, jestli není nějaký způsob, jak to tedy udělat spravedlivější, tak abysme platili opravdu všichni, co tu službu využíváme, tak abychom za ní taky řádně platili. Děkuju.Chce reagovat vedoucí odboru, tak prosím.Musím uznat, že neohrazonost, 21%, je velice vysoké číslo. Souvisí se sociální strukturou obyvatel města Litvínova. A myslím si, že ať zvolíme jakýkoliv způsob, tak nedosáhneme nějakých markantních rozdílů. Děkuji.Také děkuji. Pan Marván. Pan Marván. Takže dámy a pánové, já bych to řekl trošku, bych navázal to na paní Jankovou, jestliže dneska při poplatku 250 Kč je nevymahatelnost 21%, jestli jsem to dobře zaregistroval, tak kolik bude z tohohle navýšení, který je o 220%. A my teda jako zásadně budeme proti a především z toho důvodu, že tady neustále se zatěžují občany, ale když se, když tady kdokoliv navrhl jakoukoliv úlevu, na úkor poho komfortu radnice, nebo aby nezůstal otevřený zámek a zdali jsme se odměn, nebo zdalo se za rok 23, tak to nikdy neprošlo, což jako není dobrý signál pro občany, zvednout jim poplatek o 220% a pro sebe není nic, takže budeme proti. Děkuji. Pani Turková, já zase poprosím o tu prezentaci, i když už opět byla zmíněna, je to prezentace z listopadu, Já chápu ty pohnutky, chápu, že okolní města také zvedají poplatek za odpady, ale co mě v tuhletu chvíli vadí, tohle je snímek někdy z listopadu, protože já se tím odpadům jsem se věnovala velice dlouho. Já jsem se ptala, jaká je tedy, jaký je efekt té akce, který stál teda 159 000 000 daňový poplatník a ještě nás stojí o 10 000 000 ročně víc. poprosím o ten další snímek, protože tohle to je jenom taková rekapitulace. Tenhle snímek je docela důležitější a zase je skopírovaný z toho listopadu jo.Já jsem se tenkrát ptala, jestli hodláte zvýšit lidem tu kapitační platbu z těch 250 Kč na 1000, abyste mě ubezpečovali, že ne. A několikrát jsem se na to ptala. A takže to je jedna věc, takže to mi vadí, že tam byly prostě zavádějící informace, protože už jste to věděli tenkrát, akorát jste prostě potřebovali odsouhlasit investici do technických služeb a nechtěli jste k tomu pobužovat ještě nějakým zvýšením skokovým těch poplatků za odpady. Kromě toho, tam pořád tedy teď živnostníci přes Marius Pedersen mají tu cenu víc než polovinu levnější.A jak říkal tady můj kolega, my pro to určitě hlasovat nebudeme tady z těch důvodů. A samozřejmě já na konci roku budu chtít ještě přesný spočet nákladu na provoz technických služeb. Děkuju. Já jsem teda dohledával, kolik se platilo v roce 2010. Jsem si dal nějaké náhodné datum, tak v roce 2010 občana Litvínova za odpady platili 500 korun. To znamená stejně jako v roce 2023. Hloubš už jsem teda nešel a nevím, kdy se teda naposledy měnil poplatek za odvoz odpadu, asi se to dá dohledat, nějak mě to neto, ale uznejte sami, že v roce 2010 těch 500 Kč bylo mnohem, mnohem více, než je dneska 800 Kč. Nemá smysl si povídat o inflaci, nemá smysl si povídat o nákladech, které tehdy byly na zpracování odpadů, které jsou dnes. kolik stál v roce 2010 benzín, kolik stálo mlíko, kolik stála mouka. Takže ten důvod je jednoduchý. Prostě ten poplatek je jasné, že jednou se tak, jak se zvedá všechno, prostě nemáme tady ceny z roku 1950, nemáme je z roku 1970, nemáme ani z roku 2010, nemáme je v ničem, nemáme je v Kauflandu, nemáme je u benzínky, nekupujeme si za to elektroniku, prostě ty ceny jdou nahoru. A to, že někdo před rokem řekl, že nebude zvedat, tak to přece neznamená, Že říkáme, že se nikdy nebude zvedat. To prostě, to není jako, že řekneme, že v roce 2020 se nezvedá, tak samozřejmě v tu chvíli odpovídáme na to, že v roce 2022 se poplatek za odvoz odpadu nezvedá. Ale neznamená to, že se nebude zvedat v roce 2023 nebo 2024, stejně jako teď vám nikdo neřekne, kolik bude za 2 roky, nebo za 3, nebo za 5, nebo za 10.Jo, takže Ta motivace není ani tak finanční. Budeme schvalovat další bod, který, pokud ho schválíme, bude mít mnohem pozitivnější dopad do rozpočtu města Litvínova.Ale prostě ty nůžky mezi náklady na svoz odpadu a na jeho zpracování a výnosy se rozevřely už neúnosným, směrem. Prostě to je fakt, jestliže cena se vlastně od roku 2010 snižila a pamatujeme si to, protože to bylo v souvislosti s daní z nemovitosti, která se navyšovala historicky, tak tak cena veškerých dalších komodit, veškerého dalšího zpracování odpadu se prostě markantně, ale markantně navýšila. Škoda, že se nemůžeme podívat, kolik stály ty ceny tehdy před 15 nebo více lety. Takže prosím, abychom to nevnímali jenom, že nám jde o to zvýšit příjmy města.Tady jde spíš o to, že se narovnává, protože my nezvyšujeme příjmy, my v podstatě jenom snižujeme ten propad, který v tom, v těch položkách je. Protože kdybychom měli být tvrdí, a samozřejmě nebudem a nikdo to nechce, to není prosím žádný návrh, a jenom to říkám, tak bychom za ten odpad měli vybírat patnáctset, nebo já nevím, kolik jsou náklady přesně, Aby to bylo za nulu, protože v Kauflandu si taky, když jdete s 200 korunou, nekoupíte věci za 400 korun. Ale v Litvínově to za odpady, tak to máme. Jasně, občané platí daně, my jim za to poskytujeme tuhle službu, ale ty nůžky nemůžou být tak rozevřené, aby ten rozdíl vysál z města více jak 20 milionů.To už je prostě moc. Jana Lenková chce reagovat.V tom roce 2010 se platilo 1000 Kč. Bylo to dvěma platbami po 500 Kč.Tak navíc ještě. Pan Uryk. Jenom dvě doplnění k tomu, co tady zaznělo od kolegy Petra Globočníka. Ještě na Margotu, co říkal pan kolega Šťovíček, tak nebylo to směřováno k tomu černovému jednání letos, ale v tom předchozím volebního období před koncem vlastně toho předchozího volebního období z návrce 2022, někdy v červnu tuším. Jsme navrhovali navýšení symbolické o 10 Kč vlastně a nenašli jsme tu politickou schodu, ale před volbami asi logicky. Nicméně to bylo to, co je to hlavní vlastně poselství, které asi tady mělo zaznít za nás, za náš klub v tom, že Jsme se tomu nebránili, ale říkali jsme už dávno, pojďme do toho dříve, ať se vyhneme vlastně téhleté skokové věci a té dlouhé debatě o tom, jestli to je únosné nebo není. Samozřejmě chápeme všichni, že ta situace není úplně jednoduchá. a v tom výběru je potřeba se dostat na jiná čísla, než nám ukazují ty předložené tabulky. ale vzhledem k tomu, že ten vývoj té diskuze byl takový a nestihlo se vlastně v rámci našeho pojetí všechno tak, jak jsme si představovali dříve, aby to méně zatížilo učany, tak pro toto stanovisko které Petr před chvílí teda za nás, za náš klub zmínil. A ještě jedna věc, nedá mi to, paní inženýrko, tím přepočtem jsme na 4830 lidech cca, kteří teda zůstanou v tom sítu, kteří nám nezaplatí. opravdu nemáme a říkali jsme to i v tom červnu, říkal to Petr znova a zaznělo to tady i od dalších klubů. Páky na to se více detailně zaměřit na to vybírání poplatků u těch občanů, kterých to najde, protože samozřejmě pak logicky to všichni ti, kteří platí, odnesou a budou poprávu nadávat na všechny.Pan Šťovíček. Navážu na kolegu takový nápad. Ti občané, kteří to neplatí, teď přeci často pobírají od státu nějaké prostředky. My to neumíme od nich získat, když to jde často přes nás. My činíme všechny kroky vymáhání a co se týče spolupráce s úřadem práce, tak určitě i v téhle souvislosti činíme a spolupracujeme, ale máme nějaké zákony, limity, ve kterých se můžeme pohybovat. A věřte, že využíváme všechny možnosti, které jsou.Děkuji, věřím. A ještě teda druhá věc. Když jsem říkal, že jsem proti úlevám, tak zkusme se nás dneska společně zamyslet, jestli ty úlevy nedat naopak tyto zrušit a nedat ulevy těm, kteří řádně třídí. A to už ty naše technické služby budou umět i elektronicky zjistit, kdo jak třídí, a těm, kteří třídí dobře, tak tu úlevu dát, jinde to funguje, myslím si, že by to mohlo fungovat i v Litvínově, když už chceme někomu dát úlevy.Děkuju. Máte pravdu, mluvili jsme v předchozím volebním období o navyšování a vždycky jsme se tomu bránili i proto, že občané s tou službou vůbec nebyli spokojeni. A i to byl důvod, proč jsme přistoupili k tomu, aby město mělo své technické služby, abychom si dokázali tuhle službu dělat sami. A já samozřejmě nechci říkat, že je všechno stoprocentní, ale myslím si, že od toho ledna my vnímáme více těch pozitivních ohlasů na to, co technické služby dělají, jak prostě fungují. A teprve teď bych řekla, že si vůbec jako morálně můžeme říct, že je to správně, protože předtím jsme fakt tu službu nedokázali zajistit tak, aby byla ke spokojenosti občanů. Pan Klika.Já možná se vrátím asi trošku k těm občanům, kteří asi neplatí. My jsme na osadním výboru vlastně na začátku měsíce řešili problematiku Domů Hamerská 330 331. Asi víme, jaké složení obyvatel tam je. A jeden z modelů, který jsme tam teda vymysleli, tak, že by ten majitel toho domu prostě to těm nájemníkům rozepsal do služeb. Oni by to zaplatili, ale potažmo zase oni by ty peníze dostali z úřadu práce v rámci platby za, když to řeknu, za nájem, takže jak za příplatek nebo respektuje na doplatek na bydlení a podobně. Je to varianta prostě, aby se tím zabývaly i ty majitele těch nemovitostí. Další problém, který já tady asi vidím, tak je tady také hodně lidí, kteří tady nejsou přihlášeni k trovolému pobytu a my vlastně to chceme u těch lidí, kteří jsou přihlášeni k trovolému pobytu a v plno nemovitostech nám bydlí prostě lidi, kteří ten trvalý pobyt mají i jinde, ať je to Litvínov, ať je to Janov, ať prostě jsou to soukromé domy nebo soukromé obytovny.Takže tam si myslím, že bysme aspoň měli na tom do budoucna zapracovat, A to je problematika třeba i hotelového domu, kdy prostě tam řešíme svoz odpadu s Pedersenem, kdy jsem s paní vedoucí jednal o tom, aby navýšili svoz.Firma jim to navýšit nechce. To byl i důvod, když jsem říkal, aby už konečně technické služby začaly svážet i podnikatele tak, aby jsme nebo respektive technické služby uzavřeli smlouvy s podnikateli. No a potom v rámci tohohle z toho prostě začít vybírat ty poplatky, a když ne teda tímto způsobem, tak i zvýšenou daní z nemovitosti třeba i útělen z těch problematických nemovitostí.Vy jste hotelák, protože já to vidím jako jedna z věcí, která by se měla do budoucna řešit, ale teď to jako bourat nechci, protože vím, že podplatky nějak nastavit musíme a musíme se dopátrat nebo respektuje dojít k tomu, aby tam byl větší příjem.Ale spíš se zaměřit, tak jak říkali kolegové, na těch 21 % občanů, kteří prostě neplatí. Děkuju.Také děkuji, pan Vobočník. Děkuju za slovo. Přihlásil jsem se jenom proto, že to bylo chvilku o mě, beze mě, já to slyším nerad. Těch věcí právě, který, který nám tam vadily, jenom chci říct, já neotáčím určitě v tom postoji, že za služby se má platit, to v žádným případě, akorát nám ten předložený návrh nepřijde komplexní. Spíš nám to přijde na tom, že by mělo být svaláno nějaké pracovní zastupitelstvo, prostě ta problematika je široká a ten návrh ji neřeší v celý té komplexnosti. To, co říkalo tady předřečníky, je taky fakt, že nám z toho systému vypadávají lidi, který by platit měli a nejedná se jenom o nízkopříjmové rodiny. No a pak ten systém slev je zaměřen vlastně na seniory, který chale v Litvínově každoročně přibývá. A my naopak přeci máme ve strategii, že chceme tady udržet mladé lidi a rodiny s dětmi, který nesou teďka jako ty náklady mnohem víc, takže možná by ten systém slev, když už nějaký máme, měl být možná jiný, já nevím. ale rozhodně bych se o tom chtěl bavit a nechtěl bych to smáznout tady jedním hlasováním a proto u nás je to spíš jako taková hrozená rukavice, abychom to dopracovali a udělali to komplexně pořádně.Děkuju. Já teda musím říct, že jsme měli snahu s vámi diskutovat návrhy. Vy jste se během toho pracovního jednání nevyjádřili, akorát jste si vyslachli, co bychom třeba my eventuálně navrhovali. a s žádným dalším návrhem jste v předstihu nepřišel, tak ono je teď těžký to řešit, ale já teda jsem počítala s tím, že vy zrovna to podpoříte. Dobře, paní Troníčková. Dobré odpoledne. Já bych chtěla jenom doplnit informaci. Ověřila jsem si, že poplatek za odpady, zrovna tak jako daň z nemovitosti, je uznatelný náklad pro dávky na bydlení. To znamená, že nízkopříjmové rodiny, ať jsou to důchodci, kteří můžou mít nárok na doplatek na bydlení, anebo rodiny s dětmi nebo kdokoliv, kdo má tu potřebu, si může tyhle ty náklady vlastně uplatnit v rámci té sociální dávky.Děkuji.Pani Turková. Já jenom budu v krátkosti reagovat na to, co tady padlo. Ono totiž k těm rozevírajícím se nůžkám ve vztahu příjmu a výdajů jste právě nemalou měrou přispěli tím, že prostě ta služba od města je o 10 000 000 dražší než od původního poskytovatele. Tak a co se týče příspěvků paní Troníčkové, tak ano, my můžeme zvednout lidem různé poplatky a oni si můžou na sociálce zažádat, ale pořád to jde z naší kapsy, protože ty sociální dávky se vyplácí také z veřejných peněz.Pan Kliká. Tak tady předřečím se paní Nížirka Turková, to částečně řekla za mě. Tam je jedinej model to, že bychom je dotlačili, aby opravdu na ty úřad práce došli a požádali buď o mobku, nebo prostě, aby to bylo třeba nějakým součástí toho doplatku, ale vytáhneme to zase z toho státu. Tak je otázka prostě, jestli to takhle chceme. Pan Volák. Mikrofon prosím.My jsme řekli, že tento návrh podpoříme. Já tady musím vedení města pochválit. Nebylo to jistě těžké do toho, lehké do toho teda šáhnout, ale je to připraveno citlivě. Rozhodně se to nebude líbit, ale každopádně za nás tedy ano.Děkuji, pan Sigler. Já nevím, jestli jsme nějak přispěli, možná jsme přispěli jenom k tomu, že konečně tu službu někdo dělá, protože Mário Špedersen sice bral peníze a možná byl o něco levnější, to nevím teď jako říci a kvantifikovat. ale žádnou službu nedělal. A teď je to vidět markantně, protože když najdete fotky na Facebooku nevyvezených popelnic, tak je to zdrtivé většiny právě podnikatelské popelnice, které nikdo neodveze. Jo, a setkáme se s tím prostě, že to pak musíme řešit my. Takže já bych prosím, abychom nesrovnávali tyhle dvě věci. Znova to zopakuju, pokud vám, pokud jsem to nějak neřek, nebo nebylo to řečeno. Jedním z důvodů, proč jsme měnili dodavatelé, byla obrovská nespokojenost nejen politické garnitury, ale zejména občanů s tím, jakým způsobem byly popelnice nevyváženy více než vyváženy, A jakým způsobem Marius Pedersen se pak stavěl i k tomu, když jsme po něm chtěli pokuty za to, že tu službu nečinil. A jsou tady lidé, kteří to můžou velmi dobře dosvědčit, že to takhle je, ať už to jsou úředníci nebo zase politici. Takže prosím, abychom tady neříkali věci, které takto nejsou, protože Marius Pedersen prostě, kdyby tu práci odváděl kvalitně, tak nebyl žádný důvod od nich odstupovat.Prostě bychom klidně měli a bylo by to. A když jsme se teďka bavili na technických službách, tak už i podnikatelé projevují zájem o to, aby změnili dodavatelé, protože prostě vidí ten rozdíl kvalitě. Děkuji a já ještě než dám slovo panu Šťovíčkovi, tak jenom připomenu, že když se hlasovalo o tom záměru technických služeb, tak jsme se tady shodli skutečně napříč politickým spektrem. samozřejmě vyvolávalo vášně, ne úplně stoprocentně jednomyslně, ale prostě jako ta podpora nebyla jako koalice a pro a opozice proti, to rozhodně nebyla. Podpořili to i kolegové z opozice a takže já myslím, že ten systém, tak jak je teď nastaven, tak funguje správný a to, že teď zvedáme poplatky, tak bych nemíchala s tím, že tu službu poskytuje prostě jiný poskytovatel jako dřív, protože To, proč to děláme, to už tady zaznělo opakovaně a už nemá cenu se asi dál prostě ještě víc přesvědčovat a opakovat, protože vás některé vlastně vůbec nepřesvědčíme, takže pan Šťovíček. Máte pravdu, to by bylo zbytečné, ale já se znovu obracím a hlavně tedy na koalici, abychom se zamysleli nad tím, když chcete teda zvýhodňovat někoho, tak jestli se opravdu nezačít zabývat tím, že zvýhodníme ty lidi, ty domácnosti, kde se třídí. Už to umíme dneska elektronicky, už to umíme všechno sledovat. Poraďte se, když tak s technickými službami s panem Řeháčkem, ale tohle už je věc, která se dá zvládnout.Pan místo starosta to určitě taky ví. tak jestli to tam hned nezačlenit do toho a zvýhodnit, pokud někoho zvýhodnit, tak já říkám ty, který třídí, ulehčí nám tu práci a ušetří. Pan místo starosta bude reagovat?My určitě tyhle úvahy vedeme v patrnost, ale samozřejmě to má různé složitosti třeba u panelových domů, jak prostě to evidovat, takže samozřejmě některým ovcím se to dělá líp, pokud mají strukturu rodinných domů. ale určitě nad tím přemýšlíme a i potom s vybudováním nového sběrného dvora možná můžou být ty občani motivováni, aby to tam dovezli a vlastně se ukázalo, kolik vytřídili, protože nedokážu si představit, jak zjistím u panového domu, kdokolik vytřídil. To by muselo být celé to SV nebo družstvo, jako určitě nad tím přemýšlíme a přemýšleli jsme. Děkuji. Ještě se hlásil pan Cívela, ten si stáhl, potom to bylo řečeno. Dobře? Takže vzhledem k tomu, že ještě nikdo další není přihlášen do diskuze, končím rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisy. Návrhová komise v bodě číslo 12 předkládá návrh na usnesení v předloženém zdění.Děkuji, můžeme hlasovat teď. Pro 16, 5 proti, 2 se zdrželi, všichni jsme hlasovali, návrh byl přijat. Děkuji a pokračuji bodem číslo 13 nebo 14, protože tam ne 13, pardon. Obecně závazná vyhláška o stanovení koeficientu pro výpočet daně znemovitých věcí. Opět poprosím paní vedoucí o úvodní slovo. V předloženém návrhu se upravují koeficienty k dani znemovitosti a to v rámci místního poplatku. Pro občany bude zachována úroveň zdanění na stávající úrovni koeficientu 2. s výjimkou areálu Záluží a Růžodol, kde je navrženo, aby byla tato sazba, tento koeficient ve výši 5.Děkuji. Prosím o přihlášky do diskuze. Pan Globočník. Děkuju za slovo, tak tady naopak, přestože máme drobnou výhradu nebo spíš dotaz na možné vylepšení, tak budeme jednoznačně pro a děkujeme vedení města za to, že vlastně zohlední dopad vlastně té podnikatelské činnosti, nebo tak aspoň to jsme to zavnímali, ten návrh a O co nám jde, tak Litvínov nebo některé části jízdí opuštěné velké objekty, kde neprobíhá žádná činnost, naopak jsou nebezpečné občanům a zatěžují v konečném důsledku kasu, jak městskou, tak i státní. Tak možná dotaz na paní Lankovou, jestli by třeba i tyhle objekty jako separátně nemohly být zatíženy trošku větším koeficientem.Děkuju.Pani Lanková, prosím o reakce. Já, jak jsem navnímala tu diskuzi politickou, protože to diferenciace zatížení jinou sazbou je výtomně politické rozhodnutí, tak ty názory byly i toho rázu, že by byly Zvýšeny výšší daní nebo zatíženy výšší daní i určité jiné objekty. Ten zákon o daní znamovitých věcí to umožňuje. Potvrdil to i nález Ústavního soudu, že lze určit katastrální čísla, která, kterých se týká ta vyšší sazba. To zdá to někdy v budoucnu bude, nemohu vyloučit, ale aktuálně je předložen jenom návrh, který se vztahuje ke katastrum.Děkuji. Pan Voák.Tak jak jsem předtím pochválil vedení města, když jsme se bavili o odpadech, tak tady musím konstatovat velké negativu. Dopředu tedy deklaruji, že my jako Litvínovská ODS, tedy Daniel Volák a Helena Zamánková-Týřová, nepodpoříme koeficient 5 pro areál chemičky, záluží tedy a růžodol. Taky řeknu proč. Jedná se z našeho pohledu o selektivní dáň, která je zaměřená jen a výlučně proti podnikatelským subjektům. V tom návrhu postrádáme spravedlnost a rovné zacházení. Ach, naopak je to diskriminace místního průmyslu. I do budoucna hlediska vztahového. To bude špatné rozhodnutí a s fatálními důsledky.Upozorňuji na to, že chemička, tedy Orlen, je strategický a historický partner. A z našeho pohledu, aspoň tak, jak je to i vnímáno, jako v průmyslu, je to kudla do zad a zrada toho partnerství. a toho dlouholetého přátelství.S Orlenem to dopředu nikdo neprojednal, nikdo se jich na nic neptal, bylo jim to následně jen oznámeno. A takto se s partnerem tedy nezachází. Důsledkem bude nejprve Utlumení veškerých podpůrčích aktivit, ať už je to do kultury, školství a do sportu.A následně, důsledkem toho, ne dnes, ani zítra, ani pozítří, ale vzpomeňte si třeba za pár let, to bude konec hokeje v Litvínově. Takže... Hlasování o koeficientu 5, o této selektivní dani, která je namířena proti Orlenu a proti chemičce, tak to je hlasování o konci Litvínovského hokeje ve svých důsledcích.Děkuji. Děkuji za slovo. Já se přiznám, že mě řadu těch věcí kolega sebral z pusy, ale já začnu otázkou na vedení města. Jednalo se s PKN Orlem, protože ať si říkáme, co chce, týká se to hlavně této společnosti, tak tím bych začal. Jednali jsme s nimi jako s partnerem, který trvalé podporuje řadu aktivit ve městě, vedení města se zúčastňuje těch aktivit, který pořádá.Jednali jsme s nimi nebo nejednali, tak jak říká kolega? No, my máme s panem místo starostou za to, že jsme s Orlenem dostatečně jednali v dost velkém předstihu, že jsme dostatečně na něj přenášeli informace o našem o našich projektech, o našich potřebách a nebyly dostatečně reflektovány. Takže ta prezence toho, že nebylo s Orlenem jednáno, mně přijde nespravedlivá, protože my jsme skutečně se snažili manažerům Orlenu jaksi přenášet všechny požadavky a podněty a jak už jsem říkala, nebylo na ně dostatečně reagováno.Nicméně vlastně to, že Orlen se to vlastně od nás dozvěděl už před 14 dny, My jsme teda očekávali jako vedení města, že třeba bude nějaká ještě snaha nebo prostě sejdeme se ještě, ale to se nestalo, sešli jsme se teda potom už jenom jednou, ne tedy s nejvyšším ředitelem, ale prostě jaksi došlo k nepochopení té situace a já tady znova chci jako podotknout a to jsme se snažili opakovaně vysvětlovat, že my Nikoho neselektujeme, že na území České republiky jsou města a obce, která mají dáně s nemovitostí místní koeficient stanoven na katastrální území jinak. My jsme se zamýšleli nad tím, které části obce, když jsme tu daň koncipovali, jsou nejvíce jaksi zatěžovány, ať už ze strany dopravní obslužnosti, a dalších faktorů, které vytvářejí jakési negativní externality, které se promítají i do hospodaření obce. A snažili jsme se vysvětlit, že naše finanční prostředky jsou skutečně na stropě a pokud neuděláme tuto úpravu, tak, tak jak tady, a budu citovat pana Tessa Řeman, mám to tady otevřené, tak jak pan Tesař ve svém doporučení zmínil, že pokud tady neupravíme městní koeficient daně z nemovitosti, bude rozvoj města finančně značně omezen a my chceme město rozvíjet vlivem konsolidačního balíčku, bohužel ještě město přijde o určitou část příjmu. Takže nemůžeme tady sedět se založenýma rukama a čekat prostě na to, až nám vypadnou příjmy a příští rok tady budeme skutečně řešit ty katastrofické scénáře třeba taky. A bohužel ještě navíc v tom konsolidačním balíčku je návrh, kdy všem občanům, firmám a všem subjektům platícím daň z nemovitosti se zvedá místní koeficient, ne místní koeficient, pardon, základ té daně o 1,8 a pokud to projde tou sněmovnou, tak vlastně všichni občané na našem území už tak budou zatíženi. A i to nás motivovalo k tomu, protože zvedáme místní poplatky tady občanům za odpady, zvedla se cena dopravy, udělali jsme i nepopulární opatření, která tady již zazněla, šetřili jsme na veřejném osvětlení. na dalších našich budovách, tak vlastně optimalizovali jsme i úřady, což bylo velmi bolestivé, takže my jsme se opravdu snažili v rámci toho vysvětlit všem manažerům, co stojí za tímto zvýšením. Ať to někdo prezentuje, že s nimi nebylo jednáno, tak já jsem přesvědčená o tom, že s nimi jednáno bylo. My jsme k ním přistupovali vždycky partnersky, chtěli jsme, nebo a chceme být dobrými sousedy. A já věřím, že tato úprava nebude mít žádný vliv na naše vztahy, protože my chceme i nadále spolupracovat s Orlenem ve všech oblastech, jak ve sportu, tak nebo tak i v tom školství. i v dalších oblastech v tom odparovém hospodářství atd.Byť chápu, že z jejich pohledu to může být velmi jaksi nepříjemné, Nicméně v kontextu těchto všech informací já se domnívám, že my nemáme žádnou jinou možnost a nesouhlasím s panem doktorem Volákem, který prezentoval, že to je jinak. Já děkuju za tu dlouhou odpověď, takže jednáno bylo, nicméně já si opravdu myslím, že PKN Orlen je velmi významný zaměstnavatel, velký dlouhodobý partner toho města, tak jak jste i sama zmínila. tak jestli jsme tady v tom opravdu nepocenili to, že s nimi mělo být jednáno. A chápu tu snahu vaši získat prostředky tak, aby se jinde ulevilo. Tomu všemu rozumím, ale jestli naopak tomu neuškodíme a nepřijdeme ovíc. než získáme na té dani. Tak to je jedna rovina směrem k PKN Orléne a k tomu areálu, který vlastní tato společnost. Ale musíme si uvědomit, že v tom území, které jsme tedy vydefignovali, tak tam máme řadu i našich společností, které jsou napojené na město, na služby, prostě jsou to běžní podnikatele, jsou to firmy, A mně teď připadá, že je to opatření diskriminační vůči ním oproti jiným podnikům, firmám, společnostem, který jsou jinde ve městě.A to se mi taky nelíbí. Tahle ta diskriminace, prostě je to nespravedlnost v tuhletu chvíli. a obávám se podobně jako kolega, že to může mít negativní dopad, který bude mít i potom negativní dopad na naše finance městské.Tolik a za sebe říkám, že to nepodpořím. Děkuju.Pani Zamánková Týřová. Dobrý den, já nemůžu než nesouhlasit se svými předřečníky, myslím si, že to pojmenovali velmi přesně. A nicméně pro zjednodušení situace za náškou ODS vznáším protinávrh. Z nového změní této obecně závazné vyhlášky v článku č. 3 vypustit odstavec 2, určující místní koeficient 5 pro katastrální území záhožují u Litvínova a Růžodol. Děkuji.Pan Siegler. Já jsem se sbíral pár podmětů během té diskuze, tak jenom na Margo, pana kolegy Globočníka, ty úvahy o tom, že bychom dali vyšší koeficient i na další objekty, protože to nemusí být jenom katastrálním územím, ale i katastrálním číslem tady byly. Bohužel ta časová nouze je taková, že v současné době bychom riskovali prostě nějakou diskriminaci některých objektů a našim závazkem je, abychom v následujícím roce prostě analyzovali tu situaci ve městě podrobněji a podívali se na to, které další objekty nám třeba znečišťují životní prostředí nebo přinášení nějaké další negativní vlivy směrem k občanu.Takže není to určitě nic, co bysme nediskutovali, ale opravdu v té časové tísni, která tady byla, jsme si nemohli dovolit udělat nějakou zásadní chybu v tomto směru, která by pak třeba mohla znamenat neplatnost celé vyhlášky. Tak jenom to a určitě se o tom budeme bavit.A druhá věc je, Abychom si teda, protože se tady bavíme o významné ztrátě partnera, o velkých problémech pro Unipetrol, tak pojďme teda mluvit konkrétně. Já si velmi vážím Unipetrol jako společnosti, která tady je, která nějakým způsobem podporuje region.Zkusme se zeptat po republice, Kdo by si teda vzal největší chemické závody v České republice, pardon, v Československu bývalém taky, protože byly i větší, kdo by si je vzal pod svá křídla? Myslíte si, že někde by si je jako vzali, že by řekli, tak fajn, budeme mít nějaké miliony a budeme tady mít za zády chemičku? Ne, dneska nechtějí ani díru, nikdo nechce litium, které nabízí miliardové zisky, protože každý si váží toho, jak vypadá život v jejich okolí. My už nic neuděláme s tím, že ta chemička tady je. Jo, šachta se cítila silná v kramplecích, že ve třetí vlně karbonizace by chemičku skutečně přesunula.Ty plány tady byly, nevím, kdo z vás o nich ví a ano, že skutečně si dělali záluzk na to, že by nejdřív sebrali tajetek a pak další. Jo, prostě protože si nechali zanalizovat, že pod chemičkou je uhlí. Ale to prostě asi si mohla dovolit jenom šachta v době silné karbonizace a ta doba už se nevrátí asi.Doufejme. V tu chvíli tady prostě máme chemičku, která tady bude. Máme tady chemičku, která loni měla čistý, čistý zisk, 18 miliard a něco.18 miliard. je čistý zisk, který zahraniční společnost vydělá tady včero, přičem znečišťuje naše prostředí. Ne polské, ne německé, ale dokonce třeba ani ne v Praze, ale tady na našem katastroku. Domdívám se, že je přirozené, že místo toho, abychom danili občany a zatěžovali je dalšími výpadky příjmu, tak mi přijde normální vzít, a nejsem silný v matematice, takže někdo lepší mi to potvrdí, když jsem se to snažil propočítat, doufám, že jsem to propočítal dobře, půl procenta provozního zisku chemičky. Půl procenta.My se nebavíme o tom, že vezmeme dvě miliardy. My se bavíme o tom, že vezmeme půl procenta něco, co ten závod ani nepozná, že jim chybí. Co profaklují za pár dní, když jim sjede provoz. A my to budeme řešit jako, že to je zásadní ztráta.Nezlobte se na mě. Korektní partner, a já věřím, že Unipetrol je korektní partner, by měl říct ano, my chápeme vaši situaci. Jako my jsme chápali situaci chemičky, když jim bouchly věci. Šli jsme po nich, říkali jsme Unipetrolů, Hrozili jsme jim nějakými sankcemi. Ne, řešili jsme s nimi jejich problémovou situaci.A teď by ten podnik měl říct, hele, teď jste v průšvi, protože nevíte, co stát udělá. My vůbec nevíme, co nám stát provede. Teď se tady o tom bavíme a do konce měsíce to musíme schválit. Nevíme, co nám stát udělá. A ten, ta firma, kdyby, a doufám, že tam a věřím, že tam jsou opravdu solidní lidé, tak řekne, teď to chápeme a pojďme se bavit o tom, co bude za rok, protože my třeba zjistíme, že nám stát tolik nesebere, nebo že to umíme kompenzovat pak na dalších firmách.A můžeme říct za rok Unipetrolu, hele, my tu pětku nepotřebujeme, nám stačí čtyřka, protože to vidíme, že to je OK, ale teď, teď my chápeme jako chemička, že vy jste v čudu, a jsou to vaše finance, tak jako byste nás podrželi, když my jsme potřebovali.A teď my máme miliardy a nečekám, že letošní zisk bude nějaký nižší výrazně při cenách benzínu a tom, co se děje v tomhle státě. A v tu chvíli, nezlobte se na mě, se bavit o tom, že vrážíme někomu kudlu do zad, mi přijde opravdu jako, nechci říkat směšně, já to rozumím tomu, že to každý vnímá nějak, ale prostě minimálně neadekvátní. Protože my opravdu tady nikoho nezbavujeme nějakých obrovských peněz a nezatěžujeme je nějakou šílenou daní a šílenou ztrátou. Takže já bych prosil, abychom se dívali na to prismatem toho té velikosti podniků dopadu na životní prostředí a toho, co my zase děláme pro chemičku.Děkuju moc. PAN KLIKÁN.No tak nevím, že si mám navázat na předřečníka. Já spíš asi, pro mě je důležité to, že to nezvěšujeme lidem, tu daň z nemovitosti, to bych asi jako tady fakt skřípal zubama. Na druhou stranu, víte sami, že to asi se dostáváme pod pěkný tlak asi všichni směrem k tomu, len s tomu rozhodnutí. Na druhou stranu bych radši viděl, kdybychom dali trojku, a teď třeba trojku plošně na všechny podnikatelské subjekty, Tady máme promyslový zóny, které jsou tady za Litvínovém a tomu městu dají maximálně tak 10 000 na nějakou akci, ale prostě jsou to prostě subjekty, které by měly se podílet vyšší daní. A tam si myslím, že bychom se měli o tom prostě pobavit a začít to připravovat v tom příštím, příštím roce. Co se týká těch prázdných domů, já jenom asi tady pro Petra, já si myslím, že ty prázdné baráky, které jsou většinou zkrachovalé po tom, kdy to mělo ve zprávě Krušnohor, pak to přišlo pod různé agentury, dneska možná tu daň znamovitosti ani neplatí, jo. a cepejčko dneska tam svým způsobem má pouze jeden dům, a to je v trojka, jinak všechno už jsme vlastně vykoupili a zbourali, takže je to u toho cepejčka pouze o tom jednom domu, ale já spíš tady otvírám znova tu věc, která se týká problémových ubytoven vizhotelák, možná najdeme ještě jiné, na které bychom se měli zaměřit. A další věcí, která je, tak příští rok tady bude o 4 000-5 000 lidí navíc, protože bude zarážka v chemice, tak to budou další lidi, který tady nějakým způsobem se budou pohybovat v rámci té zarážky a budou zase třeba ubytováni v některých objektech, které pro nás můžou být také problémové.Takže jestli se na tom bude pracovat, myslím si, že je to potřeba a jestli se budeme bavit o tom, že to rozhodnutí třeba ten příští rok bude, tak jak řekl tady předřečník, že třeba zjistíme, že tam lze jít dolů, tak já to přivítám. A potom bych poprosil paní Starosko, až skončí celá diskuza, jestli neuděláme poradu předsedů klubu jenom na chviličku.Děkuju. Pani Tvorková. Tak já děkuji za slohu. Já v tuto chvíli asi souhlasím s tím, co tady bylo řečeno ze strany opozičních zastupitelů, ať už to byl pan Šťovíček, Volák nebo paní Týřová. Já bych to jenom trošku ještě, protože to nechci tady zbytečně opakovat, je to opravdu ošemetná diferenciace toho koeficientu na území města, ale co mě zaráží, tam v tom vysvětlení v tom materiálu, který jste nám poslali je, že uvádíte důvod, jsou negativní externality a ekologická zátěž. a opíráte se o nález Ústavního soudu směrem k obci Řepov. Jo, to mě docela zarazilo, kde jádrem sporu byl teda výklad pojmu jednotlivá část obce. tak tohle mi přijde trošku jako takový srandovní v porovnání s Unipetrolem a s tím, že je to opravdu zaměstnavatel zaměstnávající tisíce lidí, jak už tady bylo řečeno, ještě významný sponsor. A to, co řekl pan Šťoviček, s tím bez zesporu souhlasím, protože v tom katastrálním území Záloží a Růžodó, tam jsou opravdu i jiné společnosti, které se nepodílí na té negativní ekologické zátěži nebo na těch negativních externalitách. A já nevím, jestli si někdo uvědomuje, že prostě město bude terčem prostě soudních sporů a dalších soudních poplatků, protože ty firmy si to určitě nenechají líbit. Takže já jsem jednoznačně pro to, co tady řekl pan Klika, když už teda chceme někomu zvyšovat koeficient, tak plošně všem. Já jenom upozornuji na to, že to území je velmi kvalitně obsluhováno dopravní obslužností. Všichni se tady schvalujeme po každý ztrátu, kterou máme z provozu tramvají. A jenom upozornuji, že ta tramvaj stojí město 30 milionů a to do těch externalit a do toho výčtu toho, samozřejmě patří také, není to jenom ekologická zátěž, to je jenom pro vysvětlení, proč je to celé katastrální území růžedolu a celé katastrální území záluží. Naopak my se domníváme, pokud bychom z toho vyčlenili jenom některé subjekty, tak naopak to je diskriminační, nikoli v celé katastrální území.Pan Globočník.Děkuju za slovo. Mně tady byla ta baví. Je škoda teda, že jsme neměli víc času třeba na tom mimořádném sepnovém jednání zastupitelstva, kde jsme se tímhle věcem mohli pověnovat trošku, bych rád připomněl nějaký věci jako z minulosti. Už tady zazněly haváry, já jsem nezaznamenal od partnera Unipetrolu, že by přišel občanům města Litvínov a zaplatil třeba nějaký vitamíny nebo dovolenou nebo něco jiného. jako partner, který, kterýmu se stal průšvih a který má rád svý sousedy. To, že je to strategický velký zaměstnavatel, tak ale měli bysme mu měřit, jak říkáte by všem stejně, ale oni mají velký negativní dopad na to, jak se tady žije.A to nelze prostě dále přehlížet. Nebylo tady nikdy z jejich strany nic jako satisfakce. A to, že prostě sponsoruju hokej, no tak to je podle mě to vůbec nejmíně, co můžou tady dělat, nazval bych to nějak, ale nechám si to pro sebe. Zazměne tady nějaký čísla, tam se kolega zastupitel vlastně spojil ten zisk ještě s těma kraupama, ale byl obrovský, ty tržby byly 209,5 miliardy korun, miliardy korun. Takže to je obrovský a pokud se bavíte kolegyně o soudních sporech, tak myslím, že Orlen jeden soudní spor prohrál další a to byl z lesy České republiky o tom negativním dopadu a jestliže někdo řekne a prokáže, že činnost někoho má negativní dopad na stromy a vegetaci, tak já jsem zcela bytostně přesvědčen o tom, že má negativní dopad tady na nás. Děkuju.Pan Šťovíček. Já nevím, jestli se k tomu ještě mám vyjadřovat. Já opravdu to chápu tak, že jestliže s tím subjektem mělo město velmi dobré vztahy, nadstandardní vztahy, ať už současné nebo minulé, minulá vedení, vždycky si šli na ruku, vždycky, když bylo nejúř, tak jsme šli za tím Unipetrolem a žádali jeho podporu, ještě to nebyl ani PKN Orlen, Potom si to převzal PKN Orlen, spolupráce, pokračuje. Tak já pořád, mně pořád nejde na rozum, že najednou mu jen tak z ničeho nic oznámíme a nehledáme řešení. A oznámíme mu tak a od toho a toho data se vám zvyšuje ta dáň. No a jinak tam chápu teda obrovskou diskriminaci. Bez ohledu na to, co říkal pan Ziegler, rozumím tomu, mají velké zisky, no tak je to podnikatelské prostředí, které a společnost, která do toho šla, aby ty zisky měla.Tehdy stát rozhodoval, komu to, komu to přiklepne. Přiklepl to této společnosti polské Beru to jako fakt, ale myslím si, že pokud je chápeme jako partnera, pak bychom se k nim měli partnersky také chovat.Tak jako v rodině, když mám někde nějakýho souseda, je to dobrý soused, celou dobu s ním dobře vycházím, tak přeci mu neudělám něco špatně. nejdřív s ním třeba projednám důkladně, řeknu, není ještě nějaké jiné řešení a podobně. A to se mi zdá, že tady jako neproběhlo. A proto já tedy to nepodpořím.Děkuju.Pane kolego, já myslím, že vy jste mě neposlouchal, co jsem tady vysvětlovala. Opakovaně dlouhodobě s něma jednáme. Ta jednání k ničemu nevedou. Bavíme se o různých projektech, velkých, menších, malých. My si uvědomujeme, že nám tady vlastně jako sponsorují ten hokej, ale je to extraligový hokej, oni jsou majiteli, Stejně tak jako my, my taky platíme zimní stadiony. Prosím, nesměšujte to dohromady. A já si i tak myslím, že i tak budeme dobrými partnery a sousedy, protože když naše město dostane finanční injekci, bude se moci intenzivněji rozvíjet. tak se možná přilákáme ty mladé, o které nám jde budoucí nebo vůbec zaměstnance jejich. Pokud dál bude pokračovat podpora na straně školství, tak my tady jim pomůžeme vychovávat mladé chemiky. Pokud bude dál fungovat podpora na straně sportu, tak naše děti nebudou trávit volný čas jinak nesmysluplně a budou se tomu sportu věnovat. Vždyť je to spojená nádoba. My s nima nechceme bojovat, ani i takhle jsem jim to vysvětlovala, ale Prostě vy tvrdíte, že jsme s nimi nejednali. Není to pravda, nevím, kdo to takto prezentuje, mě to mrzí, protože za Tomášem Viatrakem jsme byli v Dubnu. V Dubnu jsme se dozvěděli, že to, co nám džentumensky teda slíbili, že už neplatí, tak jsme se jim snažili znova vysvětlit tu naší situaci. My taky nezbíráme peníze ze stromů, abychom se mohli dál rozvíjet. A pokud skutečně chceme to město nastartovat, tak Já nevím, vy máte jiný návrh, jak to máme udělat teda.My jsme vycházeli z pana Tesaře, ten to tam řekl jednoznačně. Zvyšte daň z nemovitých věcí a ještě udělejte, zvyšte poplatky, místní poplatky a další opatření, který už jsme postupně nějak prostě naplňujeme. Tohle je realita hola, nalej mi si čistého vína a ještě se nám do toho matlá vláda, pardon za ten výraz, protože to se nedá jinak říct a parlament a senát. Protože ještě do toho pletou daň s nemovitostí, která vždycky byla výhradním právem samozprávy, tak do toho se nám pletou a ještě nám berou jiný sdílený daně.No tak to je úplnej maglize, jak my teďka asi máme prostě odhadovat nějaké příjmy. Píchnu se do hlavy, kouknu se z okna a udělám čís. takhle to funguje, no je to normální. Takže Opakovaně, jak říkám, vysvětlovala jsem to, i historicky jsme apelovali na některé věci, snažili jsme na ně přinášet informace, snažili jsme se jim popisovat, jak hospodaří obce, že nemáme možnost generovat zisk a my naopak jsme necítili od nich to partnerství, i když nám sem dávají 60 milionů nebo zhruba tak asi na hokej a další prostě v rámci nadace na školství a na další subjekty nebo na další prostě činnosti.Ale skutečně Já nevím, proč se to nedá pochopit, jo. Oni to prezentují nějakým způsobem a proč já bych vám teďka říkala něco jiného než je realita.Jo, v Dubnu jsme tam byli. Vymysleli jsme nějaká řešení, nebyla akceptována. Přijel nějaký kolega, dva měsíce se mi neozval. Co byste dělal? Máte jiné řešení? Čekala jsem teď v posledních 14 dnech, že nás kontaktuje představenstvo, že přijede do rady něco sednout si k tomu stolu.Ne. Je to vaše rozhodnutí, tak toto bylo prezentováno. My máme na to tento postoj hotovo. To je taky partnerství, to si teda nemyslím. Jo, takže prosím vás, pojďme ty věci pojmenovávat tak, jak jsou a nehodnoťme je nějak, když jsme u toho nebyli.Protože Je to nespravedlivé vůči vedení města, které s nimi skutečně aspoň takový pocit máme jednal. A chápu, že je to pro ně asi velká částka, nebo asi určitě, ale pan Siegler to řekl dostatečně srozumitelně, domnívám se.Děkuju. Pan Volák.Paní starostko, každý máme nějaké informace, záleží na jejich validitě, ale takhle, jestli ze vás dva bývalí starostové Litvídova na vás apelují, že to není šťastný krok. Poprvé v historii Litvínov zavádí selektivní dáň na chemičku. Žádný předsed ani národního výboru s tím nikdy nepřišel. Prostě je to zásadní krok. Asi souhlasím třeba s panem Cíklerem ohledně peněz, ale nejsem ekonom, tomu nerozumím. Ale beru to v stahobě a považuji to za zásadní a zlomový krok. A proto na vás apelujem. abyste to ještě rozmysleli, abyste se pokusili nalézt s Orlenem nějaké řešení. K tomu také sloužíte náš protinávrh, jako zatím to vypustit tu pětku, nedělat to takhle násilně. Děkuji. Pokud se nepletu a vypustíme pětku, tak tady nemáme co schvalovat, protože bychom ponechali místní daní na dvojice všude. Je to tak. Tak tomu teďka nějak nerozumím, tak prosím to ještě zhodnoťte a zvažte. Pan Siegler. Já jenom jsem chtěl, a teď už nechci do té věcné diskuze, ale spíš jenom formálně, jestli si pamatujete, jak tady bylo řečeno, seděli jsme v srpnu na pracovním zastupitelstvu, my jsme tam přišli jako koalice s jiným návrhem a tento návrh, který dnes chvalujeme, zazněl z řad opozice. Ten nebyl od nás. A já to nechci si přivlastňovat jako záslu. My jsme si ho vzali za svý, protože nám přijde logický, přestože nejsme jeho autoři.Ale proto bylo to pracovní zastupitelstvo, protože jsme si říkali, chceme se poradit, jak byste to udělali, jak byste to udělali my. Proto jsme o tom diskutovali. To je asi na tom se shodneme, že to tak bylo. Měli jsme různé názory a v rámci té diskuze zazněl názor, že by bylo mnohem lepší nedanit občany, protože naše varianta byla tuším trojka pro všechny. a zaznělo z hrad opozice, že se to nelíbí, že je mnohem lepší nechat zdanění občanů a zdanit podniky. Já si opravdu nevybavuju a nechci to vkládat nikomu do úst, protože si nevybavuju přímé chabé paměti, kdo to řekl z opozice, možná se tomu teďka nehlásíte nebo přihlásíte, nevím, ale prostě taková je realita.My se teď hlásíme k tomu, že jsme si to osvojili a že to prosazujeme, ano, ale původní nápad skutečně byl z řad někoho, kdo to teď kritizuje. tak je to takové, že teď vlastně nevím, jak, co s tím máme jako udělat, když někdo takhle vezme, pokud to teda nebyl pan Globočník nebo pan Uryk, já si to nepamatuju, kdo to byl, takže se omlouvám.Tak jenom to je spíš procedurálně, jak tento návrh vznikl.Pan Šťovíček. Děkuji za slovo, ale rozdávám se ho, vzhledem k tomu, co tady všechno zaznělo, tak myslím si, že už bych nic nového nepřinesl. Děkuji.Pan Volák.Já asi taky nejenom na pravou míru je třeba říct, že ten pojem právě selektivní dámň A že jsme zásadně proti, to zaznělo od nás z opozice, ale my jsme byli od počátku zásadně proti. Byli jsme pro rovné zacházení, navýšení všem, ale proti zavedení selektivních daní. Takže pokud opozice, tak nechce teďka hrdina nějakých přihlásí, ale my jsme byli rozhodně proti. Pan Mareš se hlásí, ano. Pan Urik.Já děkuji Jirkovi, že se tady přihlásil, abych tady... Já jsem sice potížista, že dlouhodobě, ale teď musím říct, Romane, k tobě i k vám, paní Starosko, že já prostě souhlasím se vším, co jste řekli. Teda nejenom to, že jsem navrhoval pětku, to určitě s tím nesouhlasím, že jsem nic nenavrhoval, ale každopádně všechny ty argumenty, které zaznívají od vás, můžu já jenom podepsat a jenom bych se opakoval. Takže toliko za mě.A jenom ještě taková technická reakce na pana Voláka, který říkal, že tady jsou dva bývalí starostové, kteří nás přesvědčují o tom, že to je špatná cesta. Tak ono to dřív nešlo. Ta novela zákona, pokud se nepletu, a paní Lenková to teďka zkusí najít, proběhla v roce 2020. A nám teda nepřišlo jaksi slušné a správné v době covidu při válce na Ukrajině a dalších dramatických situací, kterými jsme byli svědky. Navíc nebyla ještě žádná judikatura, takže jsme si počkali vlastně na ten nález, na ten první nález ústavního soudobyť řeší trošku něco odlišného než my tady, ale je to nějaký signál, který jaksi zvyšuje tu právní jistotu. Takže to je jenom odpověď na vaši poznámku. Pan Šťovíček.Děkuji za slovo. Nevím, jestli to mám přečíst, ale došla mi SMS. Koukám na zastupitelstvo a paní starostka lže. Nikdy o daních nikomu nic nezdělila. Je to vnímané extrémně negativně. Zastupitelstvo sleduje online celé vedení Unipetrol. Odpověď zněla moje. Můžu to říct?No zastupitelstvu odpověď ano. Tady dávám kolegovi, že vám nelžu. Autorem té SMS-ky je pan Herink z Unipetrov.Děkuju. My jsme o té dani začali hovořit před 14 dny, to jsem říkala. Ale předtím už od dubna jsme jednali o tom, jakou máme představu o spolupráci, jaké projekty tady potřebujeme, jak se naše město potřebuje rozvíjet, abychom vlastně nabídli našim občanům kvalitní služby. Toto nebylo vyslyšeno. Navíc byla spochybněna dohoda, kterou jsme džentumensky s vedením Orlenu udělali ve vztahu k multifunkční aréně.Takže Já tomu nerozumím. A to je pravda tohle z toho, co říkám. A nevím, proč bych říkala něco jiného. A škoda, že tady není teda pan Vjatrak nebo někdo z vysokých představitelů Orlenu.Je tady teda pan Lamp z Orlenu, ale Pokud by to bylo pro Orlen tak důležité, tak předpokládám, že by celé vedení přišlo, tak jako přišla Česká inspekce životního prostředí. Seděle by tady a tu diskuzi si vyslechlo. Děkuju. Ještě pan Šťovíček. Souhlasím s vámi v tomhle bodě. Je to škoda, že tady nikdo z toho vedení není. Nemuseli bychom takhle hovořit s panem Volákem. Jinak já k tomu nemám co dalšího povědět. Já jsem své argumenty řekl a to jsem ani netušil, že tuhle SMS dostanu. Děkuji.Pan místo starosta ještě. Já bych jenom chtěl doplnit, že jsem byl světkem jednání u pana Větraka, kdy paní starostka mu představila, že půjde do rady návrh na navýšení koeficientů daně znemovitosti.Ještě paní Turková. Já děkuji znova za slovo, tak já bych řekla, aby to nebylo ani diskriminační, ani selektivní, aby to nebylo ve vztahu k občanům, protože si myslím, že současná vláda se na nich podepisuje dost, tak já dávám pro ti návrh trojku a pro všechny podnikatelské subjekty děkuji. To technicky nelze, bohužel. Musíte to specifikovat natolik přesně, aby to nebylo spochybnitelné. Na katastrální čísla, na čísla ulic, prostě konkrétně. Takže technicky neproviditelný návrh a myslím, že je z tohoto důvodu nehlasovatelný, tak ho buď to opravte anebo bohužel. Pan Šťoviček.Já opravdu nechci být soudcem toho, kde je pravda, jestli se jednalo nejednalo, ale napadá mě, jestli je to takhle, tak jestli nás netlačí čas, tak jestli ještě nedat šanci nějakému jednání na nejvyšší úrovni, řeknu starostka a vedení PKN Orlem. Nevím, zvažte to, paní starostko.Bohužel vyhláška musí vyset do třicátého devátý. musí být schválená zastupitelstvem. Tak to jsme ale o tom informovali pana Vjatraka. A čas teda nemáme a pokud bychom to o rok odsunuli, tak opravdu riskujeme velké propady v příjmech a to já prostě si jako gestor odboru finančního nedokážu představit. Pan Siegler. Já jsem chtěl říct, v podstatě to tady zaznělo. I paní Turková říká, pojďme hledat jiné řešení, vy říkáte, pojďme zasednout ke stolu. Prostě teď nás ten čas tlačí. Není to naší vinou. Skutečně ne. Prostě ten konsolidační balíček tady je. Ještě doteď není schválen. My vlastně schváleni, ale musíme to do konce září vyřešit. To je situace, do které nás dostal někdo jiný, ne my sami. Rozumíte? Já bych klidně řekl pane Šťovíčku, ano, pojďme ještě jedna. Už prostě není ten čas. tak pojďme si říct ano, pro tento rok to vyřešme takhle a pak pojďme jednat a pojďme hledat řešení a pojďme sedět s tím Unipetrolem a s každými dalšími subjekty a pojďme to hledat. A to už jsem tady řekl, ale teď by opravdu bylo fér, kdyby ten Unipetrol prostě řekl ano, tak jestliže jsou v takovýhle blbý situaci, tak to pro tento rok pochopíme a pro další rok pojďme hledat řešení taková, aby to bylo třeba více rozprostřenou na další subjekty atd. Ale to už jsem tady říkal. Jo, takže teď to prostě berme tak, že ten čas nás tlačí, bohužel není to naší vinou a Nedá se s tím teď už moc dělat, protože prostě nemáme kdy dál jednat. Tak je jenom toliko na to, že my neschvalujeme tu vyhlášku zase na 20 let. Tam není nikde psané, že platí po dobu dalších 20 let, ale ta se dá změnit příští rok a je velmi pravděpodobné, že se měnit bude. O tom jsme se už na radě města bavili.A jinak ještě úplně poslední, protože manažři Orlenu teda sledují online záznam, tak jenom bych chtěla upozornit a připomenout, že všichni důležití manažři mají telefon i na mě. Nechápu, proč píšou vám. Děkuju. Končím diskuzi. Nikdo další se nehlásí. A dělám desetiminutovou přestávku na poradu klubu. Děkuji. Můžeme tedy přistoupit nebo ukončit diskuzi a předat slovo návrhové a volební komise.Tak návrhová komise předkládá návrh na usnesení v bodě číslo 13. předloženém změní.Ne v předloženém změní.Máme tady protinávrh pana Voláka, na kterém trvá i přesto, že nebo paní Týřové, omlouvám se.Já se omlouvám, ale tak, jak jsme říkali, to ztrácí.Ztrácí, ale pan Volák trvá na tom, abychom měli novou vyhlášku, tak bych poprosila.Takže předkládám protinávrh kolegyně Týřové. a je to, že v předkládané vyhlášce, obvěcně závazné vyhlášce navrhují v článku 3 vypustit odstavec 2, určující místní koeficient 5 pro katastrální území záluží u Litvínov a Ružudov. Souhlasíte paní Týřová s touto formulací?Ano, souhlasím.Děkuju.Tak my to tady jenom napíšeme do systému, tak chvilinku strpení. Myslím si, že takhle, jak to má kolegyně připravené, tak je to v pořádku a já myslím, že můžeme hlasovat.Takže spustíme hlasování, hlasujeme teď. Pro 6.Proti 10.Zdrželo se 7.Všichni jsme hlasovali.Návrh nebyl přijat.Poprosím tedy o přípravu původního návrhu na usnesení.A my můžeme hlasovat.Hlasujeme teď. Pro 15, proti 5, 3 se zdrželi, všichni jsme hlasovali, návrh byl přijat.Děkuji také, děkuji Janě Lankové, vedoucí odboru finančního za spolupráci. Blíží se sem Veronika Knoblochová, vedoucí odboru sociálních věcí a školství, která bude předkládat materiály za jejich odbor.Až budeš, Verunko, připravená, tak tě poprosím o úvodní slovo k bodu číslo 14.Pan Siegler má technickou. Tak já bych si dovolil v tomto případě, kde problémové body nevnímám za sebe navrhnout sloučení a bez úvodního slova, pokud by paní kolegyně, paní kolegové neměly nic proti.Tak ptám se, jestli máte někdo něco proti tomuto postupu. nevědím, myslím, že tady může, pardon.Jo, pan Klika se hlásí ještě.Já tomu rozumím, akorát bych tam k jednomu bodu, a to je podání té žádosti za tu Zušku do toho projektu.Tam jsem na finančním výboru říkal, že bych doporučoval, aby jsme to profinancovali jako město a nechtěli, aby tu spoloučasť platila ani částečně Zuška, když to je návrh pana ředitele, Já si myslím, že v tu chvíli to zase bude se snažit buď dostat z rodičů, anebo prostě nějakým jiným způsobem.Já si myslím, že by ta spolučast měla být pouze od města těch 15 %.Děkuji. Takže bychom projednali společně, nebo začali bysme místním akčním plánem bez úvodního slova, Pak je tedy souhlas řizovatele s podáním žádosti samostatně a pak návrh dodatku Most k naději Sportas, záměr se sloučením příspěvkovky, ke sloučení příspěvkových organizací a vyhodnocení průzkumu pocitu bezpečí bysme potom projednali v jednom bloku amblok nebo A tam máme prezentaci u toho bodu 19, tak to bych možná projednal taky samostatně.Tak pan Urik má technickou také.Ano, co jste říkala, ten bod 19, jestli by šel samostatně i s nějakým tím úvodním slovem.Děkuji. Dobře, hlásí se už do diskuze k místnímu akčnímu plánu pan Klika, tak prosím, nehlásil jste se?Tak pan Fedoriška. Tak já jsem se taky nehlásil do diskuze k tomuto.Chtěl jsem jenom poděkovat Martinovi Klíkovi, protože to byl můj renonce.Ve chvíli, kdy jsem informoval přítomné o jednání finančního výboru, tak jsem opomněl zmínit, že vlastně do zápisu bylo uvedeno to, co pan Klíka před chvílí nás informoval, zároveň jsme se domluvili, že materiál může projít v této podobě, protože bude dostatek času, až při tom, když budeme přiznávat tu dotaci, abysme ještě znění upravili.Takže můj renón, co mluvám, se Martinovi děkuju.Taky děkuju za informaci, paní Turková. Já jsem jenom chtěla poprosit zvlášť tu 18. tu sloučení, jestli k tomu budeme moct vědět nějaké blížší informace 14, 15, 16, 17 klidně dohromady.Dobře, takže já bych doporučovala, abysme tedy 14. projednali zvlášť, 15. taky, pak teda dohromady 16, 17. zvlášť 18 a zvlášť 19 tedy bez úvodního slova, respektive k některým, tak, jak jste požadovali úvodní slovo, asi k bodu 18 bych dala úvodní slovo, k bodu 19 tu prezentaci, to je taky vlastně v rámci úvodního slova a u toho místního akčního plánu vzdělávání tím, že to je první bod, tak tam poprosím o vaše přihlášky.Tam si myslím, že to může jít bez úvodního slova.A pokud máte někdo zájem se k tomu vyjádřit, tak prosím, přihlašte se. Nemá nikdo zájem, končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komise.Tak dobře tomu rozumím, že hlasujeme 14, jenom štrácku, dobře.Takže návrhová komise předkládá v bodě číslo 14 návrh na úsnesení v předloženém znění. Tak můžeme spustit hlasování, hlasujeme teď. Pro 21. Nikdo proti, nikdo se nezdržel.Dva nehlasovali, návrh byl přijat. Děkuji a postupujeme k boru číslo 15. Souhlas zřizovatele s podáním žádosti o dotaci na projekt v rámci programu Interech Sachsen, Čechin, Česko, Sasko 2021 až 2027. Pan Klika k tomu měl připomínku, tak jak říkal pan Fedoriška, tam to bude asi stačit, když se shodneme potom v dalších fázích toho postupu, jak to bude. řešeno, tak bych teď ho postoupila ke schválení a hlásí se pan Siegler, který má nějaký příspěvek k tomuto bodu. Ne, jenom aby to neznělo a rozumím návrhu pana Kliky, když já s ním tolik nesouzním a jenom jde o to, že ta pomoc není jenom v tom, že poskytne město buď teda 800 000 anebo nějakých cirka 550, je tam ještě předfinancování a tak dále, takže on Ono i ta pomoc a těch 260 000 nebo kolik to je, pardon, teď to nevidím přesně, které by pan ředitel platil je za tři roky, to znamená děleno třema vlastně, takže ten náklad není potom pro něj tak vysoký, protože on má poměrně vysokou doplňkovou činnost, protože má školné atd.to, co základní školy nemají. Takže tam pro něj to zase, být samozřejmě chápu, že to rád ušetří, zase to je náklad města, teď to asi diskutovat nemusíme a pak to můžeme diskutovat dodatečně, vy si to určitě budete pamatovat a paní vedoucí odboru také, tak určitě budeme o tom ještě mluvit, jenom jsem to chtěl uvést. že to jako není, že bychom se chovali k Zušce nějak macežsky. A byl to opravdu návrh pana ředitele takto.Děkuji, paní Helmichová. My si to určitě budeme pamatovat a budeme to řešit, ale jinak je to standardní postup, k kterému se snažíme přistoupit s každým projektem a s každým ředitelem, takže takhle jsme to nějakým způsobem pojali, ale fakt to v tuto chvíli neovlivní vůbec nic. Děkuju. Poprosím, zdali máte někdo ještě další zájem se vyjádřit? Není tomu tak. Končím tedy rozpravu k tomuto bodu a předávám slovo návrhové a volební komisi. Tak návrhová komise předkládá návrh na usesení v bodech číslo 15, 16, 17. V předloženém znění.Děkuju. Prosím o zpuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 22, proti nikdo. Nikdo se nezdržel, jeden nehlasoval, návrh byl přijat. Děkuji. Teď budeme tedy společně projednávat body 16 až 17 bez úvodního slova předkladatele. Jedná se o dva dodatky k veřejnoprávní smlouvě. Jedna je s Mostem k naději, druhá se Sportasem. Tam se zdali máte někdo zájem se k předkládanému bodu vyjádřit.Není tomu tak, končím rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisi.Dobře, tak... Teď se omlouvám, protože předtím jsem řekl všechny tři bory na jednou, takže já jsem, ale tak.Dobře, tak to jsem si nevšimla. omlouvám, že to neslevi dostatečně bedlivě. Takže promiňte, jsme teda u bodu 15, 16 i 17, teda ten už máme za sebou, takže jedeme bod 18. 15, 16, 17.Já jsem říkal, že to hlasujeme všechny tři body. A hlasovali jsme 15, 16, 17 nebo 15, 16?Jenom 15. A návrhová komise to zkomplikovala, protože my jsme skutečně hlasovali jenom o bodu 15 a já to viděla na vlastní oči na obrazovce, proto mě to zmátlo. Takže poprosím o hlasování k bodu 16 až 17, ať to není sporné. Pan Globočník má technickou. No já jsem chtěl říct spíš procedurální, přesně protože musí být vždycky otevřená rozprava a ta nebyla k těm dvou bodům, protože byly vyňaty tak jenom, já jsem kolegovi do toho nechtěl mluvit na mikrofon, tak jsme se tady o tom bavili, ale naopak to paní Staroská znamenala správně teda. Děkuji. Já se omlouvám, ale já jsem opravdu na tom začátku myslel, že první bota, pak ty tři sloučené. Takže návrhová komise předkládá návrh na usnesení v bodě 1617 v předloženém znění.Děkuji. Můžeme tedy hlasovat. Hlasujeme teď. Pro 22, proti 0, nikdo se nezdržel, jeden nehlasoval, návrh byl přijat. A už prosím tedy úvodní slovo k boru číslo 18, záměr ke sloučení příspěvkových organizací Mateřské školy Litvínov-Gorkého se základní školou Podkrošnohorská. Tak. Prosím.Děkuju. Jako za odbor sociálních věcí a školství předkládáme tento záměr? Jedná se o součení dvou příspěvkových organizací, jedná se o mateřskou školu Gorkého, která má dvě budovy v Gorkého ulice a v Bezručovce. Je to příspěvková organizace města a je to jediná příspěvková organizace, která je mateřskou školou. Tou nástupnickou organizací má být mateřská a základní škola na Podkrušnohorské ulici, která má pod sebou teď aktuálně jednu mateřskou školu a to v ulici Ladova. Ostatní základní školy mají už přidružené své mateřské školy, příklad třeba základní školy Ruska, která má další tři mateřské školy pod sebou a je to jedna příspěvková organizace. V tuto chvíli vlastně využíváme spíše situace, že ředitelka mateřské školy Gorkého už plánuje odchod do zaslouženého důchodu a chceme vlastně ucelit ten koncept, toho školství a těch institucí, tak, aby byl pro nás jako jednotný, to znamená základní škola a svoji mateřskou školu, tak, aby nebyla jediná mateřská škola vyčleněná z toho systému a byla jedinou příspěvkovou organizací. Takže to je ten smysl, účel. Důležité pro nás je, že je to po dohodě s oběma ředitelkami. Je to v kontextu i toho, že mateřská škola bude mít zázemí té své velké základní školy, která může vlastně jí poskytnout určité i jako personální zajištění nějakou garanci toho, Když nastane situace, jako právě třeba v Gorkého mateřské škole nastala při covidu, kde nám onemocnili vlastně všechny učitelky a my tím, že jsme tam neměli zázemí té základní školy, tak jsme vlastně velmi improvizovali v provozu té školky samotné.Takže pro nás to bude... důležité i v kontextu toho zajištění jako provozu a fungování té školky, provozby mateřské školky se základní školou a říkám, je to ucelení toho konceptu, který tady byl nějakým způsobem nastartován a jenom do ladění.Děkuji. Děkuji. Prosím o přihlášky k diskuzi, pokud jsou. Nejsou. Končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisy. Návrhová komise předkládá navrh na usnesení v bodě číslo 18 v předloženém znění.Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 22. Nikdo proti, nikdo se nezdržel. Všichni jsme hlasovali. Návrh byl přijat. A půjdeme tedy k prezentaci a vyhodnocení průzkumu pocitu bezpečí Litvínově. Požádám nejprve odbor sociálních věcí a školství o úvodní slovo a pak předám slovo panu Klikovi za městskou policii. Děkuji za nás. Jenom uvedu toliko, že v rámci projektu podpora prevence kriminality a bezpečnosti v Litvínově, který realizujeme společně s městskou policií a odbyl sociálních věcí a školství, je administratorem toho projektu. tak jsme se zavázali k tomu, že na začátku při zahájení projektu zrealizujeme šetření pocitu bezpečí v našem městě. A pak na konci projektu s tím, že budeme porovnávat efektivitu práce asistentek prevence kriminality v lokalitě.Tím, že jsme to nikdy nedělali, tak jsme si samozřejmě brali inspiraci od různých měst, které už to mají nějakým způsobem za sebou. Dostali jsme kontakt právě na zpracovatele těch pocitových map, Je to určitá naše prvotina, takže jsme chtěli vás seznámit i s tím výstupem jako zastupitele, s tím, že pak jsme dál ještě pracovali s údají z mapy kriminality a porovnávali jsme ještě ty výstupy od občanů z pocitových map s těmi statistickými údeji a trestními činy a přestupky z mapy kriminality. Ještě jsme vlastně ty mapy dopracovali, dopilovali, můžeme vám je předat k dispozici, protože jsou asi Nakonec čitelnější.Podstatné je, že v návaznosti na výstup od občanů vlastně reagovala nějakými opatřeními již městská policie a to je asi ten nejdůležitější efekt. Děkuju. Také děkuji. Předávám slovo. Ještě jde v to úvodní, než dám prostor kolegům zastupitelům panu Klikovi.Tak já navážu na kolegyni. My v rámci tohoto průzkumu jsme provedli potom vyhodnocení i z Policii České republiky a z kolegy z jednotlivých směn. Jednotlivé mapy jsme srovnali i, když to řeknu s policií, kde má nápad trestné činnosti nebo kde jsou různá oznámení. U nás jsme to srovnávali s údají, které máme v našem metropolisu. a musím říct, že z dost velké části se nám ty mapy, které ty respondenti označili, tak se nám, když to řeknu, shodují.Já bych poprosil v tuto chvíli o posun, o další slide, tak. My vlastně jsme, teď dávám tu reakci na otázku číslo 2, beru to směrem od Janová, kde občany vyhodnotili ty krizová místa. a tam nám vychází vlastně v té části Janova oblast nákupního centra Krušnohor, táhne se nám to směrem po ulici Hamerská až k nákupnímu centru NDU Pak máme další problematické místo označené, a to je nahoře ulice Větrná, Luční, plus nákupní centrum Sever, kde se nám schromažďují lidi a samozřejmě lidi i cítí ten problém. Pak nám z toho zešlo v ulici Chudeřínská dětské hřiště nebo respektive v Chudeříně dětské hřiště v ulici Janáčková.Pak se přesunu na ten střed města. Tam musím říct, že ty občany označily nádraží, dneska budu mluvit terminál. Nám spíš dneska vychází z toho, že ten terminál, tak jak se přestavěl, tak je daleko bezpečnější, nejsou tam restaurace, ten problém tam už takový není, protože ty lidi relativně v klidu cestují, my tam máme problém s tím stanovým městečkem a s těmi občany, kteří se nám ze stanového městička přesouvají směr Zámecký park, takže tam to budeme to místo také vážně, musím říct, že tohle to místo je velice dobře pokryto kamerovým systémem a Tím, že už jsou to kvalitnější kamery, tak opravdu ty výstupy jsou z toho terminálu velice, velice dobré. Pak se dostávám k ulici, respektive k hotelovému domu, to znamená hotelový dům, Cepičko, jeho okolí, směr Zámek, Zámecký park, ulice 9. května. Pak nám tam z toho vychází částečné náměstí a ulice školní. A to zase je to o tom, jaké jsou tam restaurace a prostě ten pohyb těch lidí.Pak okolí pilařského rybníka, kde hodně ty respondenti označili právě ten pilařský rybník a okolí. Pak je to i právě okolím nákupu centra Kaufland a propojení na park na ty Vojtové sady. Pak máme problematické nákupní centru máj, spíše okolí a ty dětská hřiště, která dneska jsou v okolí toho nákupního centra, dneska vzniklo rekonstruované dětské hřiště hned nad májem a pak je to v ulici Tylova. Takže my se tam víceméně do těchto míst teďko budeme zaměřovat.Poprosím o další. Pak je tam ta otázka, kdy občané se necítí bezpečně v noci a ono se to prolíná i s tou situací, kdy se necítí bezpečně právě ve dne. Takže Tam nám navíc potom, prolíná se to teď i s tím slidem, který jsem ukazoval předtím, akorát poprosím dál, nám se tam pak objevuje, tak zpátky, omluvám se. tak samozřejmě ještě nám tam trošku prosvítá okolí citadely. To je k tomuto slejdu.Poprosím na další otázku a tam je to právě otázka těch různých skupin osob, které občané vnímají negativně. Když to vezmu k tomu našemu vyhodnocení, poprosím dál.Tak zase je to o Tomjanově, prolíná se to i s tím, kde se ty občany necítí bezpečně. Přecházíme zase na ten střed Litvínova, plus minus jsou ty ulice stejné, A tam nám právě teďko ještě do toho přichází ta městská část osada a to je to okolí té základní umělecké školy.Tak na základě těchto otázek, tohle je vložená otázka, kterou jsme tam dávali my jako městská policie. která místa chtějí občany zabezpečit kamerovým systémem. Nám se to podařilo celkem dobře vyhodnotit.V tuto chvíli musím říct, že pracujeme na tom, abychom měli kamerový bod když to řeknu, u bílého sloupu, který by nám koukal jak na ty křižovatky, tak částečně viděl i do ulici Studenská, takže to je jedna věc, kterou bysme se měli do budoucna zabývat a je to teď problematika samozřejmě zámeckého parku. My tím, jak jsou tam vzrostlé stromy, tak máme problém s tou technikou, máme kamerový bod na hotelovém domě, máme kamerový bod na zámku, řešíme ten přesun ten kamery na tom, na tom zámku na jiné místo, tak, abysme z větší části prostě viděli do toho parku. Bavíme se o možné budoucí spolupráci s úřadem práce, protože ten tam dneska bude přicházet do nemluvitosti, která je po finančním úřadě, jestli prostě tam neumístit do budoucna taky kamerový bod tak, abysme tamto místo pokryli. I z toho důvodu, že se nám tam bude stěhovat státní sociální podpora vlastně od Krušenohorské polikliniky. Tady jsem udělal přehled těch kamerových bodů, které v současnosti máme, jaké jsou naše možnosti, Technicky jsme schopni tam přidat dalších ještě 10 kamerových bodů. Je to samozřejmě o investicích, o financích, Na druhou stranu je to dneska už daleko, daleko lemnější, jak před několika lety, kdy prostě ty kamerové body vycházely řádové kolem 400 000, dneska se bavíme řádové mezi 150 000 až 200 000. My máme možnost i vstupovat do kamerových systémů, které má třeba firma Sportas nebo které jsou na citadele, takže i dneska tohle jsme schopni nadálku se propojit a jsme schopni se i do toho místa podívat. Teď já jsem tam nastíhnil tu problematiku, pokud dojde k rozšíření toho kamerového systému, kdy máme schváleno, že pokud vyjdou dotační tituly a došlo by k té rekonstrukci, že jsme tam schopni pokryt až 75 kamerových bodů, je to i o počtu pracovníků dneska na těch kamerách, takže tam v rámci toho píši, že do budoucna by muselo dojít po případě k navýšení nebo k vyřešení toho té obsluhy těch dalších kamerových bodů. Ty zaměstnanci tam se můžou, ale samozřejmě budou mít na sledování daleko, daleko víc míst, takže nebudou schopni se soustředit na některé ty konkrétní body, když to řeknu v častější době.Tak poprosím, abychom skočili na ty opatření. My jsme tam navrhli opatření, protože máme v rámci asistentek prevence kriminality v rámci toho tříletého projektu možnost s těmi kolegyními prostě přes den řešit některá ty problematická místa. Takže dneska už provádějí obchůzky v rámci zámeckého parku, náměstí, přecházejí do těch Vojtových sadů.Potom v té době kolem oběda se nám zase přesuní zpátky k těm základním školám, kde to je jeden z těch úkonů, abychom ty asistentky měli i v rámci základních škol, takže naplánovali jsme to, už jsme to začali i takto organizovat, funguje to, pokud máme plonkového strážníka, tak i s těmi asistentkami v LICCD i ten strážník. teďko jsme nařídili kontroly právě i po ty motorkáře, kteří jezdí až někdy do toho října pravděpodobně, tak ty zase objíždějí ty problematická místa, která jsou třeba kolem toho nádraží, stanové městečko, nákupní zóny atd.Takže Toměc to je jedna z věcí, kterou jsme schopni zajistit, kterou zajistíme, poprosím teda další. A tam píši o tom hřišti Tylova, tam máme stížnosti otopčanů, právě kolem toho máje, takže tam to řešíme teď pravidelnými kontrolami hlídek a i to nákupní centrum máje.Tam je problém ten, že jsou to prostory, kde jsou schopni v té zimě prostě se ty děti setkávat, jsou tam, vadí to starším lidem, takže z toho důvodu to jezdíme kontrolovat, po případě prostě se snažíme tam odsud nějakým způsobem vykázat.A teď poslední zaměření. Já jsem tam do toho, co se týká toho Janova, moc věcí nedával. Já si nemyslím, že bychom měli řešit ty věci, které jsou v domech. Ten je pořádek, je to věcí zprávců těch nemovitostí, je to věcí svček, a samozřejmě těch nájemníků, kteří tam bydlí. Vím, že někteří mají snadu říkat řešte i tyhle věci, ale pro nás jsou důležité ty věci, které se týkají venku. Veřejný pořádek, hřiště, zaparkovaná vozidla, tam jeřejný pořádek kolem těch nemovitostí, tak jsem si tam dovolil dát ještě tuto poznámku.Takže za mě asi všechno a budu čekat na dotazy. Děkuju.Také děkuji. Prosím o přihlášky do diskuze. Pan Globočník. Děkuju moc za slovo. Mě trošku mrzí jedna věc a to je ten poměrně nízký počet respondentů. Tak naše zkušenost je taková, že tyhle výzkumy jsou nejlépe spojit s nějakou městskou akcí, kde se lidé vyskytují po tisících nebo vyšších stovkách. Tak jen tak na úvod. Jsem rád, že kolega jako velitel městský policie tady nemluvil jenom o kamarách, ale mě by zajímalo vlastně, jaký město připravuje v návaznosti na tenhle průzkum další kroky, protože jsme se tady o tom na jednom z předchozích jednání zastupitelstva bavili, že by bylo možná dobré, aby zastupitelé se společně třeba vydali do ulic na nějaké pracovní jednání a třeba některýma těma místama, které nám tady vyvstaly jako velmi problémový, se šli podívat, aby přesně všichni věděli, o čem se bavíme a co to co to potřebuje, protože mně přijde, že vidím třeba asistenty prevence kriminality u škol, ale myslím si, že ráno v dopoledních hodinách, kdy vlastně doprovází děti přes přechod a že by tohle mělo být řešeno tím, že Je tam ta doprava natolik sklidněná, že prostě tam místa nejsou pro děti vůbec nebezpečná, protože to jsou školy a tam mají děti absolutní přednost především. Ty asistenty bych třeba rád viděl v nějakých hodinách v ulicích, kdy máme statistiku, že se stává vlastně největší množství té trestné činnosti, což většinou není teda přes den, byť samozřejmě to zase souvisí ta denní jejich přítomnost s pocitem bezpečí občanů, ale rád bych viděl asistenty nebo hlídky taky hlavně v noci, kdy jsou zapotřebí a kdy ty ulice jsou prázdný a nefunguje třeba sociální kontrola. Děkuji, vítám ten počin a doufám, že na ní společně nějakým způsobem navážeme.Děkuji, pan Uryk. Děkuji za slovo. Já si pana velitela ještě zeptám v rávaznosti na setkání, které jsme měli asi před nějakými dvěma, třemi měsíci, kdy jsme se detailně bavili o té bezpečnostní situaci ještě před tímhle průzkumem Litvínově. jestli je ze strany teda města, řekněme teď vládní koalice a všech, schoda na tom, že by městská policie měla dostat větší rozpočet na příští rok a posílit to, co jste vlastně nám říkal, o minimálně další čtyři pracovníky, tak, aby se vlastně v těch ulicích, to, co říkal teď můj předřečník Petry Klovošník, mohly objevit ty pěší hlídky. Tím, že to teď máte napjaté, že prostě ne vždycky vám to z hlediska plánování směn vychází, tak jestli tohle není právě ta škol, takže Napánovali jsme to, už jsme to začali i takto organizovat, funguje to, pokud máme plonkového strážníka, tak i s těmi asistentkami v LIC CD i ten strážník. Teďko jsme nařídili kontroly právě i po ty motorkáře, kteří jezdí až někdy do toho října pravděpodobně, tak ty zase objíždějí ty problematická místa, která jsou třeba kolem toho nádraží, stanové městečko, nákupní zóny atd.Takže Tohle je jedna z věcí, kterou jsme schopni zajistit, kterou zajistíme, poprosím teda další.Pokalitě nezvýšit teda tu četnost a přítomnost asistentů prejence krivinality, anebo případně i strážníků. Protože zase je to lokalita, která je navštěvovaná nejenom v základní školu Hammer, ale i v základní školu Vyhřabinka. A ten počet dětí se v těchto dvou lokalitách, včetně otevřený materské školky v Hammeru, teďko určitě zvýší. A samozřejmě ten přesun těch závadových osob do těchto rozlehlých lokalit, které jsou jako daleko v úzovkách od toho našeho běžného oka, je prostě markantný.Takže jestli ještě tímhle tím se případně třeba nezabývat. Každopádně děkuju. Také děkuji, reagovat chce pan Klika a paní potom Knoblochová.Tak já to vezmu teda asi od konce. Pokud se týká rozpočtu města, tak já jsem dostal úkol zachovat na příští rok stejný rozpočet, což je dobře. V tuto chvíli ten stav, ano, dal by se navýšit, ale je to zase finanční stránce a jenom upozorňuji, že každé to navýšení prostě o jednoho strážníka je minimálně 750 tisíc až 800. s dalším vybavením a s dalším školením. Já v tuhle chvíli si myslím, že to je dostačující. Tím, že máme ten projekt, který vyšel na ty asistentky přes ten den, Ono v noční době se nám toho tolik třeba také nemusí odehrávat, se to vždycky odehrává třeba v té ranní době. A takže my vidíme spíš ten problém přes ten den a ty občany si víc všímají těch skupin a těch lidí těch problematických, právě Zámecký park v centru města, to je pro ně, a to vyšlo i z toho průzkumu, to je pro ně problém, takže V té noční době my víme, kdo se nám po těch ulicích pohybuje, kontroluje mého, kontroluje i státní policie. A ty nám většinou ty, kteří v té noční dobu právě jsou, tak většinou pak páchají tu trestnou činnost. ale já v tuhle chvíli nejsem pro to navýšovat. Já jsem pro to přidat ty technické prostředky Odpovím vám, na to záluží, na záluží teďko jsme vybudovali stožár a další kamerový bod, zlepšíme přenos toho kamerového systému právě na městskou policii, můžeme tam potom umístit i další po případě kamerové body pevné, tak, abychom viděli, Altán jsme museli jednu dobu demontovat, respektive ten kamerový bod, teď po tom posílení toho přenosu zase to bude funkční a ono to záluží, když to řeknu, nejvíc preferovanou od jara do podzimu a tam většinou v té době prostě posíláme ty motorkáře, anebo po případě asistentky prevence kriminality, které se nám pohybují třeba kolem školy Hammer, tak chodí na to záluží. Tak a teď ještě nevím, co jste se ptal ještě dalšího, takže jsme spíš připraveni to posílit technicky a za mě je to dostačující.Děkuju. Také děkuji, paní Knoblochová. Za mě jenom stručně, abych reagovala na početích respondentů. My jsme totiž zjišťovali, kolik měli v prvním roce vlastně v Mostě respondentům, když zahajovali šetření v rámci pocitu bezpečí a měli 380 respondentů. Takže na náš menší, podstatně menší Litvinov 260 je v podstatě úspěch a druhým rokem, co to běželo v Mostě, tak měli 500 respondentů. tak jenom na dokreslenou.A APKčka u škol možná mě doplní paní ředitelka, ale není to jenom o bezpečnosti na přechodech určitě. A děkuju teda Pavle případně za doplní. Děkuju.Tak paní místo starostka. Tak já především děkuji odboru panu veliteli městské policie za to, že jsme prostě spojili síly a ten projekt spustili, tak to zpracovali také státní policii za poskytnutí dát. Já vím, že v té prezentaci, kterou jsme vám dávali, tak trošičku to vypadá u té státní policie tak jako hodně sofistikovaně, to aby se člověk zamyslel nad tím, jak přesně jsme to mysleli. A já bych jenom kolegové, kolegyně chtěla říct, že my jsme ke každé oblasti. která je teď mám třeba oblast Gorkého, Loutkárna, zpracovali nejenom tedy k té otázce, tu mapku, kterou máte, ale zároveň jsme dodali trestné činy v té lokalitě. přestupky bez silničního hospodářství. Takže to všechno máme takhle zpracované.A pokud budete chtít, já vám samozřejmě, protože těch mapek je hodně, ale jsou daleko teda musím říct přehlednější, protože fakt tam vidíte jako ty tečky, kde to přesně je. je tam přesná specifikace, o jaký čin se jako jedná. Tak já jsem schopná vám to samozřejmě poskytnout velmi ráda, ale nebylo možné to prostě jako dát do té prezentace, protože v tom byste se utopili. Takže to jenom za sebe. Já myslím, že jsme reagovali velmi rychle na ten průzkum nebo respektive na ten projekt a že v tuto chvíli skutečně už to, co řekl pan velitel, že zaměřujeme ty síly zrovna APK někam přes to dopoledne, abychom prostě viděli a pohybovali se v těch místech, kde teda ty občané cítí nějakou potřebu, že by se to mělo zlepšit nebo změnit.Takže my za sebe říkáme, že pro nás je to start. My určitě na tom budeme pracovat, dokonce si myslíme, že tyto mapy můžou sloužit i k dalším otázkám.Nemusí to být jenom otázky prevence kriminality, ale může to být prostě i k jiným otázkám. jiných odborů, takže určitě na tom budeme pracovat dál a i teď na těch výstupech si budeme dělat nějaký hodnocení toho, jestli prostě ta situace je lepší nebo není, takže děkuji.Pan Volák. Já jsem chtěl za ten materiál předvším poděkovat. Byl to zajímavý vhled do mapy Litvínova a současně té bezpečnostní situace, ale z té strany, jak to vlastně vnímají občané. A ty návrhy, které ta městská policie předkládá, ty považuji za rozumné, ale bylo by třeba je v tomto podpořit. Děkuji. Také děkuji, paní Tomášová. Děkuju za slovo. Já jsem se chtěla vyjádřit ještě k asistentům prevence kriminality, protože to je velká zkratka, že stojí u škol a hlídají pouze přecházení dětí přes vozovku. Ta jejich činnost je mnohem rozsáhlejší. Oni korigují vystupování jak rodičů, chování dětí, jak ráno před školou, tak třeba mezi odpoledním vyučováním i odpoledne. i v širším okolí. Chodí do školy, domlouváme se, jak v ředitelně, tak s asistentkami kriminality nebo prevence u nás ve škole. A dokáží i analyzovat a předcházíme tím třeba i nějakým chystaným rvačkám ve škole. Ta jich činnost je nezastupitelná a vůbec, mluvím teď za školu v Ruské, si nedovedeme představit, že bychom fungovali bez nich.Děkuji, pan Hlobočník. Vy jste to paní kolegyně velmi dobře poznamená, je to velká zkratka, já jsem tím chtěl akorát naznačit, že možná některý ty věci mají jako jiný řešení, než jako potom řešit ty důsledky. A možná jsem si vybal ne úplně dobrý příklad, ale je to na margo toho, aby tady debata tady nebala úplně v detailu, protože to si myslím, že je právě věcí nějakých pracovních skupin a ne tady jednání zastupitelstva, tak pokud to bylo pochopená jenom na margu asistentek prevence kriminality, tak to tak určitě není. Já vím, že provádě velký penzum práce, ale myslím, že část zase těch jejich kompetencií by mohla být přesunutá vzhledem zase k omezeným lidským kapacitám.To je celý a rád se o tom někde potom do detailu pobavím. Takže děkuji. Nikdo další již k tomuto bodu nechce vystoupit v rámci diskuze, takže končím rozpravu a také samozřejmě za sebe děkuji obyma dvěma odborům za výbornou práci a těším se na další spolupráci a poprosím o spuštění. Jo, ještě návrhová komise, ano.Tak pane Kliko, máte slovo.Návrhová komise předkládá návrh na uznesení v bodě číslo 19 v předloženém zění.Děkuji, tak teď spouštím hlasování, můžeme hlasovat. Pro 21 ani kdo proti, jeden se zdržel. Hlasovali jsme všichni. Děkuji Veronice Knoblochové za podklady a materiály odboru sociálních věcí a školství. Teď se k nám blíží paní Hoffmanová. Takže až budete paní Hoffmanová připravena, prosím o stručný úvod k bodu číslo 20. Děkuji.Takže bod číslo 20 jedná se o dodatek ke smlouvě číslo KT. 20. 20. Dodatek číslo 4 ke smlouvě číslo KT 9781 z roku 2018. Jedná se o spolupráci při zajišťování dopravní obslužnosti veřejnou dopravou. Děkuji. Pan Cíler má technickou. Vím, že máme na skladě bod číslo 28, o kterém jistě budeme chtít diskutovat, takže zde rozhodně žádné sloučení nenavrhuji, ale nicméně ty ostatní body navrhuji sloučit a bez úvodního slova pouze na společnou rozpravu, pokud zase nebude nikdo mít nějaké problémy. nebo nějaké návrhy.Jo, pan Uryk bude, takže pane Uryku vyjádřete se, jestli s tím souhlasíte nebo ne.Já k tomu Romanovi musím trošku ještě zkomplikovat. Ne, já tam určitě jako nemám problémy zde iska třeba nějakého sloučení. klidně až po ten bod zpráva o provozu městské, příměstské hromadné dopravy, klidně dohromady všechno. Potom je bod, já tady mám původně číslování 23, ale předpokládám, že přečíslování je 24, a to je rozhodnutí o pořízení změny územního plánu, tak tam prosím samostatně. A to už je paní Slováková, jo? No tak tím pádem nemám problém, asi vidíš Romaneho, tak se shodneme, takže dobrý. Ale budu chtít diskutovat, tak lidi můžu diskutovat hned, jestli je to možný. Jo, takže budeme tedy postupovat tímto způsobem a máme tedy dodatek číslo 4 teďka, takže bychom ho asi dojeli a všechno můžeme sloučit dohromady. Tak jo, tak to už sloučíme všechno dohromady a bude jenom diskuze. Jo, ještě paní Turková má technickou, prosím. Já bych chtěla poprosit 21 zvlášť. Takže budeme hlavně. Projednáme bod 20 samostatně, bod 21 a 22 a 23 tedy sloučíme do jedné rozpravy. Pardon, to chtěl pan zase Urik zvlášť. No tak, takže jedeme samostatně každý zvlášť. Tak jo, takže k dodatku číslo čtyři máte někdo něco? Nemáte, končím tedy rozpravu, předávám slovo návrhové komisy. Navrová komise předkládá navrh na usnesení v bodě číslo 20 v předloženém znění.Děkuji. Prosím o zpuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 17, nikdo proti, 4 se zdrželi, 1 nehlasoval.Návrh byl přijat. Prosím tedy postupme k boru číslo 21. Jedná se o dodatek číslo 4 ke smlouvě o úradě ztráty tržeb za přepravu vybraných skupin obyvatel. Myslím, že nemusíme říkat úvodní slovo. protože vše bylo řečeno v podkladových materiálech, takže poprosím o přihlášky do diskuze.Nejsou, končím rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisy. Návrhová komise předkládá návrh na usnesení v bodě číslo 21 v předloženém zdění.Děkuji. Můžeme hlasovat teď. Pro 21, nikdo proti, 1 se zdržel, návrh byl přijat. Pokračujeme dalším bodem, kterým je dodatek číslo 4 ke smlouvě o spolupráci při zajišťování dopravní obslužnosti veřejnou linkovou dopravou a veřejnou drážní osobní dopravou. Prosím o přihlášky do diskuze. Končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení v bodě číslo 22 v předloženém vzdění.Děkuji. Prosím, jo, ještě, jo, vy už hlasujete, tak ještě prosím nehlasujte. Teď teprve žádám kolegyně, aby zpustila hlasování a hlasujeme teď. Pro 19, nikdo proti, tři se zdrželi a všichni jsme hlasovali. Návrh byl přijat. A teď tedy k bodu číslo 23, zpráva o provozu městské a příměstské hromadné dopravy. za rok 2022. Poprosím tedy o přihlášky do diskuze. Předpokládám, že budou.Pan Urik, ano, děkuji.Děkuji za slovo. Já využiju opět okénko MHD a zde přítomného pana náměstka. inženíra Šefera, který si tady odseděl celou poctivě tu dobu a vyčekal na své body, za co děkuju. A chci se zeptat jenom v rámci teda provozu městské domadné dopravy, tady máme sice zprávu za rok 2022, ale jsme je v roce 2023 a už máme teda nějakou projekci a vývoj. A zajímalo by mě, jestli dopravní podnik, potažmo členové představenstva, kteří jsou zvoleni za naše město, řešili případné navýšení jízdného pro další rok, jestli je to na stole a jestli případně tedy už jsou nějaké, řekněme, cenové které bychom se mohli dozvědět. Dále jsme na tom černovém pracovním jednání řešili otázku přepravy vybraných skupin obyvatel, které vlastně v současné chvíli platí, řeknu jenom ty režijní náklady za pořízení nebo dobytí, vlastně to je trvalé. roční jízdenky, tak jestli i tady se chystají nějaké změny a případně zvýšení vlastně těch tržeb za přepravu vybraných skupin obyvatel, jak na území Litvinova, tak mostu, protože samozřejmě tam máme i tu příměstskou zonu. Potom v rámci veřejné koncepce jsme schválili jako zastupitelstvo tu veřejnou koncepci dopravy i pro další roky a od příštího roku tam vlastně bylo pro město Litýnov navýšení víkendového spojení mezi osadou nebo coldumem. a Janovem s tím, že vlastně by linku 13 doplňovala nová linka nově číslovaná, takže jestli tohleto bylo už teda předmětem jednání a případně jestli dopravení podnik či vedení města, potažmo zastupitelé představenstvu se tohleto věcí zabývali. Využití spojů, čekám teda na tu zprávu z dopodáního podniku, tak jenom se připomínám panu inženýrovi, jestli už je třeba v nějaké předfinální fázi, jestli ji jako zastupitelé potom můžeme dostat. Poslední dvě otázky jsou vlastně na dotační titul, na odbovací systém, respektive na jeho realizaci, jak to teď vypadá a kdy je vlastně nějaký výhled, kdy dopravení podnik bude plně integrován v rámci dopravy Ústeckého kraje. A poslední otázka se týká vlastně přípravy rekonstrukce tramvajové trati v Litvínově, jestli už tam se nějak ty věci třeba taky posunuly. Děkuju.Také děkuji. Poprosím pana šefra a na doplňující informace se připravy paní Hoffmanová. Dobrý den všem. Tak já začnu postupně z toho, co určitě vím nebo co můžu odpovědět. Začnu odzadu. Příprava modernizace tramvavé trati v Litvínově. Ve spolupráci s městem Litvínov začaly probíhat práce na projektu. Řeštíme problémy se sítěmi z pozemky, ale pracujeme na tom. Myslím, že se posouváme dopředu a všechny na správné cestě. Co se týče odbavostního systému, první výběrové řízení, říkám, otevřeně se nepovedlo. Důvodem je, že hrozil prostě střed uchazečů a s tím, že by to skončilo pravděpodobně pro úřadu pro ochranu osobů, pro prostě úhrosou by to skončilo, takže toho jsme se skutečně báli, tak jsme i s naším expertním týmem to připravujeme, upravujeme to trošku jiným způsobem, tak, aby to bylo v pořádku.Věříme, že se nám to nejpozději do konce října podaří znovu vypsat a věřím, že během druhé polovině příštího roku, že bychom to snad mohli už realizovat. Je to pro nás velice důležité. Chápeme, že nás tlačí čas jak z hlediska cestujících, tak i kraje.Rádi bychom skutečně nejen byli plně zaintegrováni, ale umožnili cestujícím platit moderními způsoby, jako je třeba platební karta. Jsme jedni skutečně z posledních, kteří to nemají. Tady cítíme, že tam ten dluh máme. Co zní, že ostatních věcí průzkumy jsou v pracovní verzi. Věřím, že během října už vám je poskytneme.Samozřejmě všem není to nic jiného. Máte na to oprávně někdo chtít vidět, takže určitě poskytneme. Co se týče nějaké koncepce dopravy, která byla schválená, já mám tedy informace o tom, že ta by měla být realizována až po proběhlé modernizaci minimálně druhé etapy Meziměstské tramvajové trati, že ta by se měla zpouštět někdy po jím ukončení, takže odčekávám konec roku 2026. Nicméně další posilování dopravy. Nemám v současnosti informace, že by bylo z jednoho či druhého města města požadováno. A přiznam se další body, jestli mi připomenete, prosím.Otázka jízdného vlastně obecně a pak těch zvýhodnění skupiny. Děkuju. Otázka jízdného v materiálech, pokud mám správnou informaci, těch dodatků už bylo vlastně, byl součástí toho byl návrh nového jízdného, který by měl být platný od prvního desátého točního roku. Další zdražení se za nechystá, je tam zdražení cca jednotlivého jízdného o 20 %, časového jízdného v rozmezí, čím je jízdenka na delší platnost, tím je menší zdražení, to znamená, že roční jízdenky se nevzražily vůbec, 90. denní cca o 6 %, 30. denní o 7 %, a to se týče vybraných skupin neumím odpovědět za dopravní podnik, je to spíš požadavek města. Pokud to zůstane tak, jak je, ta uhrada města se z logiky věci musí zvýšit, protože se zvýšuje to jízdné těch cestujících to nechám spíš na město, my uděláme to, co dostaneme, jak je přání od města.Děkuji, ještě pan Sigler. Já jsem chtěl jenom doplnit informaci, že na představenstvu dopravního podniku nebyl žádný materiál, který by navrhoval jiné zvýšení jízdného, než to, které teď aktuálně bude. Jsou ještě nějaké dotazy nebo pane Uryk byly vypořádány všechny?Tak děkuji. Nikdo není přihlášen další do diskuze. Končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisy. Návrová komise v bodě 23 předkládá návrh na usnesení v předloženém znění.Děkuji. Prosím o zpuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 22. Nikdo proti, nikdo se nezdržel. Všichni jsme hlasovali. Návrh byl přijat. Děkuji. A můžeme pokračovat. Děkuji, paní Hofmanová. Můžeme pokračovat blokem odboru investic a regionálního rozvoje. Přichází paní Sloviaková, vedoucí odboru. Až budete připravena, prosím o sručný úvod k boru číslo 24. Pan Cigler má technickou. Zkusím to. Opětovně zatím se mi dnes nějak nedaří. Nicméně mimo bodu 28 plavecké haly bych zkusil tedy aspoň zde zdá nebudu úspěšnější.To znamená sloučit bodu 24 až 27. Pan Uryk. Já se ohlasím, jenom tam je to ten územný pán, ten jsem chtěl samostatně už v třetím, děkuji.Jo, omlouvám se, takže teďka projednáme 24 a pak 25, 26, 27 a samostatně 28, takhle tedy. Děkuju. Tak prosím o sručný úvod tedy. Do jednání zastupitelstva města předkládáme materiál rozhodnutí o pořízení změny číslo 2 územního plánu Litvínov v předloženém změnu.Děkuji. Prosím o dotazy, pokud nějaké jsou. nejsou. Končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení v bodě číslo 24 v předloženém znění.Děkuji. Můžeme spustit hlasování. Hlasujeme teď. Pro 16, nikdo proti, 5 se zdržel, 1 nehlasoval, návrh byl přijat. Děkuji a pokračuji dalším bodem číslo 25, 26 a 27 tedy sloučené body k diskuzi. Jedná se o smlouvu o spolupráci při přípravě a realizaci stavby se Severočeskou vodárenskou společností, včetně rozpočtového opatření. Jedná se o obnovu komunikací a stavební úpravy komunikací v ulici Ukrajinská u Scholi Humanitas, včetně rozpočtového opatření a dále se to týká žádosti o schválení změn u dotací společnosti Sportas. Takže poprosím kolegyně kolegové, jestli máte někdo zájem se k bodům těmto 23. 5, 26 a 27 vyjádřit. Prosím, pan Uryk.Jenom dotace 27, nově přečisované ty dotace společnosti Sportas. Tam byla ta částka 5 milionů na rekonstrukci říště Národní házené. A jestli teď teda tím zásahem, který tam je popsán, ta částka nebude muset být vyšší, jenom jestli teda furt bude postačovat ta dotace 5 milionů. Děkuju.Pan Ocovský je tady, takže ho poprosím, aby odpověděl. Dobrý den, pan Ocovský. Dobré odpoledne. My to v současné době nevíme, čekáme na projektovou dokumentaci a doufáme, že peníze vystačí, ale nemůžeme to zaručit. Uvidí se až po projektu, co vyleze z té rekonstrukce nebo z té statických úprav té opětné zdi. Děkuji. Další dotazy, prosím, pokud jsou. Není tomu tak, končím tedy rozpravu. Panu Ocovskému děkuji a předávám slovo návrhové a volební komisi. Návrhová komise předkládá návrhy na uznesení v bodech číslo 25, 26, 27 v předloženém změní.Děkuji. Můžeme hlasovat teď. Pro 22, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Hlasovali jsme všichni, návrh byl přijat. Pokračujeme posledním bodem bloku paní Slověkové a to je výstavba nové plavecké haly v Litvínově. schválení podání žádosti o dotace, včetně financování akce. Prosím o úvodní slovomíšlo. V krátkosti děkuji.Předkládáme materiál výstavba Nové plavecké haly v Litvínově, schválení podání žádosti o dotaci, včetně financování akce. Do 13. výzvy standardizovaná sportovní infrastruktura 2023, vyhlášená Národní sportovní agenturou. Tento materiál předkládáme v předloženém znění. Děkuji. Prosím o přihlášky. Vidím, že je přihlášená paní Turková.Tak já se vracím k té úvodní diskuzi, protože už ad bazén jsem se vyjadřovala, ale vy jste mě pak vypla. Tak ona paní inženýrka Lanková řekla, že vás chválil tedy pan inženýr Tesař, že jste tam měli 700 000 000 a je to 34 000 na občana. Já jenom, já jenom, pro investováno, já jenom bych chtěla říct, že v rámci toho strategického plánu, který jsem tady komentovala, tak jenom, aby si všichni udělali obrázek o tom, o čem to je, tak je v něm na ty 4 roky, ne 700, ale 5x tolik, 3,5 miliardy, takže 170 000 na občana, takže to mi opravdu nepřijde smysluplný v téhle výši investice. No a co se týče teda bazénu, tak dneska jsme tady byli svědkem různých úprav, navyšování poplatků, navyšování daní atd. A já se teda ptám, znovu, protože bazén bude ztrátová záležitost, vidíme to v těch ostatních městech, jestli teda v době, kdy tady paní Lanková říkala, že už se teďkonce nám dotklo provozní saldo dokonce do mínusu. Máme kolem 500 milionů by oko daňové příjmy. A mě teda zajímá, z čeho chcete ufinancovat 240 milionů bez DPH, Pak podle inženýra Tesaře znovu opakuju, jste tam měli 150 milionů na opravy a údržbu stávajícího majetku, Vláda vás vořeže na rozpočtovým určení daní, zajímají mě rezervy, zajímá mě teda 15 000 000 v rozpočtu zvýšení provozních výdajů, protože prostě bazén bude ztrátový, o tom žádná.Navíc tam máte na výšení minimálně 10 000 000 provozní výdaje technických služeb, to jsou ty rozevírající mužky, jak jsme se tady rozvěděli od naproti. No a mně opravdu tato akce nepřijde absolutně smyslplná vůbec ji realizovat, vůbec žádat o nějakou dotaci, protože se na mě nezlobte, že v tuhletu chvíli pro tenhle ten nesmyslný a kaskaderský projekt může zvednout ruku na prostý vyletant.Děkuju. Pani Turkova, ptáte se pořád na to stejné? Já už jsem vám na začátku odpověděl, tak teď na to nebudu reagovat. Pan Siegler.Já teď nebudu říkat, jestli jsem pro nebo proti bazénu, jenom dvě poznámky. Samozřejmě provozní výdaje nejsou plus 15 milionů, protože ten současný má taky nějaké provozní výdaje, takže to nelze takto postavit. Děkujeme. To je otázka, protože samozřejmě stávající bazén sice je menší, na druhou stranu je v takovém stavu, že jeho provozní a vyjde do oprav, dosahují taky nemalých částech, ale nejsem, neumím to teďka jaksi porovnat, nicméně rozhodně nejde říct, že tam bude 15 000 000 navíc, protože to prostě nevíme. Ale to je jedno, to já nechci teď opravdu řešit. Já jsem spíš jenom se chtěl vyjádřit k tomu, že nyní opravdu nerozhodujeme o tom, jestli ten bazén bude postaven nebo ne.Prosím, přistupe k tomu hlasování takto. že nyní není ten čas, kdy říkáme, že bazén stavíme nebo nestavíme. To, že rozhodneme pořádat o tu dotaci, anebo samozřejmě popřípadně nedozhodneme, není nic jiného, než řešit to, že řešíme případné financování toho bazénu.Ale samotné rozhodnutí o tom, zda se bazén bude stavět, bude učiněno až ve chvíli, kdy budeme schválovat zadávací dokumentaci, a tyto materiály. Tak tam samozřejmě pak můžeme říct, a to je samozřejmě svrchované právo zastupitelstva, že řekne, ne bazén stát nebude.Pak se nestane nic jiného, než že dotaci nepřijmeme a není třeba nic dalšího řešit. Takže prosím, teď opravdu ani není třeba úplně nějaká vyhrocená diskuze o bazénu, byť chápu, že je to téma populární a vždy živé, ale teď opravdu nehlasujeme o tom, jestli bude stát, a teď to říkám i směrem k těm, kteří bazén podporují. I když nyní schválíme žádost o dotaci, tak to znamená jenom to, že schválíme žádost o dotaci nikoli v stavbu bazénu. Takže.Děkuji, pan Hlobočník. Já děkuju předřečníkovi, protože jsem se báhl, abych jako nebyl mimo s tím komentářem a právě S tou dotací nám vystávají nějaké otázky, na základě kterých asi nejspíš to nepodpoříme tenhle bod. Je to zdali vlastně jako pokud my se bavíme o tom, že ta budova bude obsahovat i nějaký wellness, tak jestli to spadá do sportovních zařízení, kdy vlastně tady se podporuje jenom ten plavecký bazén jako takovej. To by vlastně v důsledku znamenalo, že my se pustíme právě do té akce, na kterou nám potom nezbydou peníze, protože tam je ještě další podmínka a to je ukončení v roce 25.A když jsme stavili nebo stavíme výtah na náměstí, je to problematický území, kde kdysi býval rybník. a zjistil se, že tam jsou podzemní vody, tak tohle stavba je mnohem komplikovanější, náročnější a stejně tak bude podle mě náročnější i to území, který vlastně tady se vybralo pro to, takže proto my s tím nesourosíme, s tímhle vodem. Jestli myslíte tím wellnessem saunový svět, který tam bude, tak já se domnívám, že sauny ke sportu patří. To není nic, co by to neobsahovalo a k plavání určitě ano. tak jako ani nepředpokládám, že by to autořité výzvy z toho vyřadily a pokud, tak se může stát, že to budou neuznatelné výdaje, tedy nemám nastudovanou tu výzvu úplně do detailů, protože ještě nějaké informace nebyly k dispozici, ale myslím si, že se tím vůbec nemusíme zabývat, Vzhledem k tomu, že tam je jenom nějaká spoluúčast, která zdaleka nepokryje všechny náklady a ta naše spoluúčast bude poměrně vysoká, tak i kdyby to byl neuznatelný výdaj, tak se fakt nic neděje a nemá to vliv na tu celkou částu té dotace.Domnívám se teda tak jako obecně. Jo, pan místo starosta mi šeptal, že to také a paní Sloviaková také kýve.Pan Šťovíček.Pokusím se být stručný, děkuji za slovo. No ode mě se asi neočekává, že tenhle bod podpořím, nicméně znovu říkám. Město Litvínov je ještě jedno z mála měst, které nemá v některých městských částech kanalizaci, vodovod. Silnice nejsou v dobrém stavu. Když se bavím s řediteli škol, všude je nějaký problém s majetkem města, ať už u soukromých škol nebo u našich škol je to majetek města. Celkově tedy si myslím, že bychom měli investovat hlavně do svého majetku. zároveň říkám investovat do úspor nebo dokonce do takových záměrů, které nám budou generovat peníze, jako je například parkovací dům, který je tedy potřeba jak sůl. Takže já si myslím, že máme dostatek kde by město mělo investovat do svého majitku, který bychom měli udržovat a starat se o něj jako řádný hospodář. školy, které potřebují tedy samozřejmě bazén na výcvik plavecký a pro náš plavecký oddíl opravdu nepotřebujeme bazén za 3,4 miliardy.Díky. Pardon, to není bazén za tři čtvrtě miliardy. Já myslím, že jsme tam, že tam došlo k nějakému nepochopení. Tam ty částky jsou uvedené, tak jestli bych mohla poprosit vedoucí odboru, že by je zekapitulovala. Můžu. Já jsem si to nastudoval. Já jenom říkám, že tak, jak většina staveb s více pracemi a s dalšími věcmi kolem toho, určitě to nebude za ty peníze, které jsou tam uvedené. Určitě to bude mnohem víc. Já odhadoví tři čtvrtě miliardy. Nejsem samozřejmě investor. A jestli si chcete vzít na svědomí takovouhle stavbu, vážení kolegové, zvedněte proto ruku, ale budou se vás v budoucnu ptát občané. proč jste volili tento záměr, který bude jenom a jenom spotřebovávat naše finance a nechali jste jiný majetek v podstatě v zániku.Děkuju. Pane kolego, vy jste mi teďka trošku nahrál v předchozím bodu, jak tady byla diskuze o veřejné vyhlášce a proč zvedáme místní koeficient daně s nemovitostí. Tak jste byl vy ten, který jste nesouhlasil s předloženým návrhem a my jsme vám vysvětlovali, že právě proto, abychom mohli masivně investovat, aby se naše město mohlo rozvíjet, tak jak je to obvykle v 21. století, proto potřebujeme finanční prostředky. Plávecká hala je podle mého názoru normální standardní infrastruktura pro život občanů, nejenom sportovce, ale i pro běžné občany pro to, aby žili zdravý životní styl.Takže za mě je to základní infrastruktura a máte pravdu, potřebujeme toho opravit opravdu hodně. v školy chodníky komunikace a to byl důvod, proč jsme se zamýšleli nad zvýšením místního koeficientu daně znemovitých věcí.Děkuji, pan Marvan. Děkuji za slovo. Musím říct, že naprosto souhlasím s kolegou Šťovíčkem. Nicméně navázal bych i na kolegu Cíglera. Pokud teda tady neustále zdůraznuje, že se nehlasuje o bazénu, ale o tom, jestli budeme nebo nebudeme žádat na dotaci, tak já si bohužel myslím, že o bazénu je dávno rozhodnuto. A když přinomá maní chleba, tak ta dvanáctka tady si ho prosadí. takže my to taky prostě nepodpoříme. A to, co říkala teďka paní starostka, to mi taky trošku nesedí, protože ano, možná bych pochopil zvyšování daní pro kanalizaci a opravu městských věcí, ale rozhodně ne kvůli investici do bazénu, který je v odzačnátku tady odsouzený k zániku. Máme tady sauna na koldomů, která živoří, jo, takže nevím, jak se budou hrnout potom ty davy těch saunařů, který tady nejsou v tom Litvínově, jak se budou hrnout do toho hlubšovního velmi centra, jo, takže za nás my to taky nepodpoříme. ani žárost o dotaci, ani případně, pokud by se znovu hlasovalo o výstavbě z plaveckého mazeninu v tomto rozsahu. Já jenom, pane Marvane, nevím, jestli jste se byl na tom koldomu někdy v té sauně podívat, jo, ale my jsme se tam měli možnost jít podívat a já myslím, že ten důvod, proč ty lidi tam nechodí, není, protože by neměli o saunování zájem, ale jiný.Pan Uryk. Děkuji za slovo. Já navážu na to, co už za náš klub, za naše stanovisko tady řekl kolega Globočník. Jenom doplním ještě to, co nezaznělo, respektive nebyla tam ta odpověď na ten zásadní termín 31.12.2025. Opravdu Jste jako koalice, která předkládá, nebo Rada města, potažmu, teda vedoucí odboru, přesvědčený o tom, že tento termín, který, když se bavíme o bazénu, já se ho pamatuju ještě z dětství, když jsem chodil na GIMP, tak vysel v současním bazénu vizualizace na tom místě, kde by měl být.Už tam byli tehdy kuldů. Řeší se to víc než 15 let. A opravdu za dva roky si myslíte, že jsme schopní s využitím té dotace, i kdyby to klaplo, to zvládnout a získat jí celou. Já si to nemyslím. Proto nemůžu pro tento materiál v žádném případě zvednout ruku. A vy jste paní starostko i paní inženýrka Lanková tady zmiňovali, že město není v dobré finanční kondici a potřebujete právě zvýšení těch poplatků. A tohle je investice, která zase jde proti tomu tvrzení a výrazně teda zasekne sekeru do toho našeho městského rozpočtu.A trošku se obávám, že se ty peníze doslova utopí.Pan Marván. Pani starostko, já tu saunu znám od svého mládí, protože jsem tam chodil celou dobu. To, že ta sauna dopadla takhle, jak dopadla, to je věc jiná, to tady řešit nebudeme. Ale bohužel saunování není tak populární. Já to sleduju, protože chodím jako do sauny celoročně, chodím všude okolo. i do zahraničí a prostě v létě ty lidi tady v Česku do té sauny nechodí. Tak to jenom na doplnit.Pani Turková.Tak já se Já nechci říct, že se trošičku zastanu pana Šťovíčka, respektive té vaší invektivy vůči němu, ale já vám něco přečtu. Je to citace z vaší zprávy. Město Litvinov přistoupilo k úpravě úrovně zdanění prostřednictvím daně z nemovitých věcí na svém území v souvislosti s potřebou řešit nepříznivý trend provozního hospodaření města a vývoj provozního salda. Pan Šťovíček mluvil o dlouhodobé strategické investici a vy mluvíte o krátkodobém operativním hospodaření města. A to jsou prostě hrušky a jabka. Děkuju. Já už na vás nebudu reagovat, ale hruškávka to teda fakt nejsou. Pan Cidler. Já jenom na tebe, Petře, skutečně to jsou dvě separátní hlasování a opravdu bych nepřednímal, jak bazén potom někdy třeba v jedných měsících dopadne. To prostě může dopadnout jakoliv, to prostě nikdo neví. Koaličeje, Křehka atd. Prostě nezaměňujme to za tom, že to tak musí dopadnout. Jsou to dvě hlasování a takhle bych k něm přistupoval. Takže to jenom za mě bez jakéhokoliv dalšího komentáře. Děkuji. Vzhledem k tomu, že už je někdo další, ještě Jirka Fedoriška.Tak jenom krátká noticka, protože bylo řečeno, že se budeme zpovídat občanům. Já bych chtěl jenom připomenout, že my už jsme se občanům zpovídali dvě volební období. Ten bazén byl v našem programu a výsledky pokazují, že ty lidé ten bazén chtějí, protože jsme získali 10 mandátů. Je to úsměvné, ale je to pravda, bohužel. Podívejte se na to. jakým způsobem dopadají volby v poslední době a lidé volí podle toho, co jim slibujete ve volebním programu. My ten program prosazujeme a myslím si, že tohle je regulérní naše právo, aby jsme za ten bazén bojovali. Proto jsme ho lidem slíbili a proto nás ty lidi volili. Děkuju. Také děkuji. Už někdo další přihlášen není, končím tedy roz... Jo, ještě pan Šťovíček se rychle přihlásil.Naprosto souhlasím s panem Fedoriškou. Máte na to právo, prosaďte to a berte za to také tu odpovědnost. Děkuji. Tak, končím rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisi.Návrhová komise předkládá návrh na úsnesení v bodě číslo 28 v předloženém znění.Děkuji, můžeme spustit hlasování teď. Pro 13, proti 6, zdrželi se 3, všichni jsme hlasovali, návrh byl přijat. Děkuji. A děkuji také paní Sloviakové za předkládání materiálu za odbor investice regionálního rozvoje. Předávám slovo paní inženýrce Hojdarové, která nás seznámí s přehledem veřejných zakázek za první pol letí roku 2023. Děkuji. Dobrý podvečer. Předkládám přehled veřejných zakázek za první pololetí roku 2023, včetně statistiky.Děkuji. Prosím, zdali máte někdo zájem se vyjádřit? Pan Volák. si pletu tlačítka, omluvám se. Já jsem chtěl pochválit tady vedení města za průběh těch veřejných zakázek. Já nechci do detailů otázka peněz nebo tak příliš, ale o to, že město Litvinov dlouhodobě neprovázejí žádné skandály Žádné policejní razie a vlastně to je taký důkaz asi o tom, že jak vedení města, tak hlavně úřad ty zakázky administruje správně a spravedlivě. Takže jsem chtěl za to poděkovat a jsem rád, že nemáme ostudu s veřejnými zakázkami jako jiná města. Děkuji. Nikdo další není přihlášen do diskuze? Končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení v bodě číslo 29 v předloženém znění. Děkuji, můžeme hlasovat teď. Pro 19, nikdo proti, tři se zdrželi, hlasovali jsme všichni, návrh byl přijat. Děkuji a pokračuji informacemi z výboru zastupitelstva města. Byly vám předloženy zápisy zjednání finančního výboru, kontrolního výboru, výboru pro životní prostředí a limity těžby a osadního výboru městské části Litvínov Janov. V tomto bodě je také nutné, abychom zvolili nového člena výboru pro životní prostředí a limity těžby, takže já bych navrhovala rozdělit návrh na usnesení na dvě části. V první části vezmeme zápisy na vědomí a v druhé části zvolíme nového člena výboru pro životní prostředí a limity těžby. Takže bych poprosila o vyjádření k tomuto bodu, paní Turková. Já bych se chtěla vyjádřit k těm informacím nebo chtěla bych se zeptat k těm informacím z kontrolního výboru k tomu materiálu. Tak ono se tam totiž píše, že bylo poukázáno na diskriminační podmínky v zadávací dokumentaci výměna osvětlení zimního stadionu, že tam byly stanoveny nějaké parametry, které omezily veřejnou soutěž, majetkové propojení mezi zhotovitelem projektové dokumentace a vítězným dodavatelem, Navíc, že zástupce projektanta byl přizvan k hodnocení nabídek a na základě jeho hodnocení bylo rozhodnuto o výběru a vyloučení účastníků veřejné zakázky. Když jsem se dívala do toho materiálu, tak tam bylo 5 firm, A čtyři firmy, které se teda zúčastnili té soutěže nabízely, já to nemám úplně přesně, jenom tady mám poznámku od 2,7 asi do 3,8 milionů a vyhrála firma, která byla zaručeně nejdražší 4,1 nebo 2, já to nevím přesně. Jestli nám teda k tomu může předseda kontrolního výboru něco říct, protože to tady nebylo řečeno a ani vysvětleno.Tak poprosím tedy předsedu finančního úřadu, teda finančního výboru, pardon. Teda kontrolního výboru, vouvám se.Děkuju paní starosku za novou funkci. Ne, opravdu nemám ji, ale každopádně, milé, rád to řeknu. Paní inženýrce Turkové, my jsme tady měli v červnu, nebo já jsem tady už v červnu zmiňoval, že kontrolní výbor se bude zábývat touhletou věcí, protože to bylo jednomyslně. na kontrolní výboru v červnu odlasovánou. Prezentoval jsem tady taky tu vlastně majetkovou strukturu těch firm a to, proč si kontrolní výbor tuhletu zakázku vzal vlastně detailně a proč ji bude teda zkoumat. V rámci toho posledního jednání kontrolního výboru byla přítomá také paní Žírka Sloviaková. Některé věci jsme diskutovali, to, co jste víceméně zmínila a máte v tom obsáhlem zápisu, ale to jednání kontrolního výboru bylo přerušeno pro vlastně to, že si členové klubů vzali čas do příštího kontrolního výboru, aby si vlastně ty materiály ještě prošli, nastudovali a mohli k tomu usnesení, k tomu usnesení, které tam je navrhované vlastně v tom návrhu a vzešlo od pana inženíra potrebu, ještě potařímo mě a nás jako Litvinova do toho. tak, aby se k němu mohli relevantně vyjádřit.To znamená, kontrolní výbor se k tomuto budu určitě ještě vrátit, bude ho řešit na tom příštím jednání a pokud se chcete jako člen zastupitelstva účastnit, tak samozřejmě věřím tomu, že i členové kontrolního výboru vaši účast odhlasují a není to problém. Takže Je plně transparentní a je připraven vlastně odpovídat na všechny dotazy.Děkuju.Tak děkuji. Pani Helmichová. Tak já doufám, že jsem to nepochopila špatně ve výboru pro životní prostředí a limity těžby je volné místo, tak jak jsem si načetla. Já bych ráda za SNKD nominovala paní Helenu Matikovou. Její souhlas s nominací a volbou za člena výboru pro životní prostředí a limity těžby mám. Nevím, mohu předat asi. A návrhové a volební komisy asi tady, prosím. a ráda bych, aby se o jejím členství hlasovala.Děkuji. Je to tak, jak jsem říkala, budeme volit nového člena Výboru pro životní prostředí a limity těžby. Poprosím tedy dalšího přihlášeného, pan Globočník. Já jsem měl jenom dotaz, my jsme zasílali za náš klub, protože vlastně ten nahrazuje toho člena, jak jsme posílali tu nominaci, tak jenom, že nebyla v materiálech, tak určitě máme nominanto taky, je to pan inžený Karel Kořínek. A je tady v předsálí, takže se doufám přijde představit. Tak poprosím pana Šťovíčka.Děkuji za slovo a já se domnívám, že už jednou tady jsme hlasovali o panu Kořinkovi, jestli se nepletu. A já si myslím, že to je svrchované právo tedy každé té politické strany nebo subjektů, aby si navrhl svého kandidáta a měl jsem pocit, že byla dohoda, že tohle místo patří u skupiní do toho. Pletu se, nebo to tak je? No, původně to bylo uskupení Litvínov do toho, kandidát nebyl prohlasován, tak my jsme dali ještě jednu možnost tomuto uskupení, aby navrhli jiného kandidáta, přičemž Litvínov do toho navrhl stejného kandidáta, tak... Takže vlastně jako bych řekla, že to odpovídá na tu vaši otázku. Jako nového kandidáta se Litvinov do toho nemáme a pak je to otevřeno pro všechny ostatní subjekt.Můžu pokračovat ještě. Já to chápu teda, pochopil jsem správně. Ale já bych apeloval na všechny zastupitelé, prosím vás, jestli je to tak, že to patří klubu do toho, tak bychom to měli akceptovat a jejich kandidáta podpořit. Byť je to člověk, kterého třeba někteří berou, neberou, ale je to svobodné rozhodnutí toho uskupení a myslím si, že bychom neměli lustrovat takhle svým protivníkům politickým jejich kandidáty.Pan Kořínek určitě bude důstojným členem toho výboru, pokud ho zvolíme. Já nemám nic proti paní Matikové, naopak je to velmi kultivovaná dáma, kterou také všichni určitě známe a je by velmi pracovitá, ale Myslím si, že pokud tady u skupiní do toho má nárok na toho svého kandidáta a trvá na panu Kořínkovi, A pan Kořínek je určitě člověk, který tu funkci bude vykonávat, jak ho znám, tak bychom jim ho měli odhlasovat. To je můj názor. Děkuju.Pan Globočník. Děkuju za slovo. Já možná na dovysvětlení, proč vlastně tu volbu opakujeme, nebo respektive tu nominaci. A zároveň děkuju kolegovi za tu podporu, protože tenhle postoj nějaký principiálnosti sdílím. bylo to zejména, protože jsme slyšeli tady v té debatě, že někteří z vás toho člověka neznají, obecně za náš klub můžu říct, že Naši nominanti patří k těm s nejlepší docházkou a k nejpracovitějším ve všech výborech a komisích, kterých se účastníme. Takže tohle nechápu a myslím, že osobní animozity, které možná můžou být nějakou příčinou, si myslím, že tady na to pole do odborných komisí a výboru, protože to jsou odborné orgány, nepatří a nemají tam místo, tak já doufám, že když se pan Kořínek vlastně přijde představit, o jeho erudici a pochyb osobně nemám, tak že možná zmíní ten názor. Děkuju. Já myslím, že ani není nutný, aby se pan Kořínek představoval. My ho tady přece moc dobře všichni známe. Samozřejmě, že mu to právo neodepírám, ale já myslím, že to je nadbytečný v tento okamžik. Pan Sigler. Já celkem principiálně souhlasím s vámi, pane Šťovičku. Je otázka, jestli pak volit člověka, který nás tady prostě urážel a který měl prostě nějaké výroky, které nás dehonestují, prostě pak s něm musíme spolupracovat. Jo, rozumíte mi, jo, a taky se vám nechce spolupracovat s někým, kdo prostě vás nějakým způsobem byť verbálně samozřejmě poplivé, pak prostě se proto těžko hlasuje. A bohužel nikdy nezazněla žádná omluva nebo prostě já taky umím věci přehnat a jsem choleryk, přiznám to, ale pak prostě se chytnu za nos a jdu a řeknu, hele, sorry, tohle jsem fakt přehnal. Jo, protože se to může stát, jsme jenom lidi a to jako já nechci nikom všahat do svědomí, můžu nějak něco říct a pak mi to může být líto. To se prostě stane každému z nás. Ale nikdy jsem nezaregistroval, že by ten člověk přišel a řekl, tohle jsem fakt přepísk a proto třeba bych byl rád, aby přišel a na Margo toho nám klidně něco řekl, protože pokud Pokud tohle vnímá, že to bylo nějakým způsobem kontroverzní OK, ale prostě pokud řekne, hele, já si o vás myslím pořád to samý, ale chci s váma spolupracovat, tak se omlouvám, ale chápu, že těm lidem, kteří tam jsou, se do toho nechce.To je prostě lidský důvod. Já to beru opravdu, jak se říká v tom slavném firmu, ne po právu, ale po lidsku. Děkuji. Pan Šťovíček ještě.Tak za to děkuju a proto jsem viděl pana Kořínka v předsálí, tak já bych byl proto, když tady minule zaznělo, že ho někteří neznají. A já jsem mluvil, já jsem fakt nezaznamenal, že by byl nějaký neurvalý nebo neslušný. To asi jsem na tom zastupitelstvu teda chyběl zrovna. Ale pokud je v tom přecálý, tak nechť má aspoň tedy příležitost se představit, když ho někteří neznají. Děkuju. Pan Volák a pak pan Kořínek už je připraven.Tak samozřejmě, ať pak inž. Kořínek předstoupí, ale jinak to spíš ta moje poznámka měla být technického rázu, že bychom pak měli hlasovat o těch kandidátech v tom pořadí, jak byly podány, čili nejprve paní Matikova a potom pan inž. Kořínek. To je jenom technická.Ano, já jsem takto také domnívám, že to je takto v pořádku, že nejprve se hlasuje o pořadí podaných návrhů. První podala návrh paní Helmichová, druhý pan Globočník. Pan Kořínek, prosím, předstupte a představte se tedy. Já si jenom nejsem, a to se ptám teďka, jestli náhodou nominace na pana Kořínka nezazněla už dříve. Jo, to já teďka, já se jenom ptážu, nevím jestli to tak je, jestli nezazněla už někde před jednáním zastupitelstva. Pane Kuřínko, prosím, máte slovo. Je to jedno, v jakém to budeme hlasovat pořádí teda, takže asi celkem bych řekla, ale prosím, máte slovo.Vážená paní starostko, vážení zastupitele, já teda než Vám řeknu, jestli jsem se rozhodl nebo nerozhodl pro nám náci, tak vám ve třech bude, protože už věřím tomu, že jste unavení, tak vám jenom řeknu něco o sobě. Jsem absolvent ČVUTFL. Leta celý život jsem pracoval v projektovém ústavu zvaným chemoprojekt. Zde fůru zakázek jsme dělali pro město, včetně mě, co se týká výměníkových stanic, co se týká horkovodů. a co se týká třeba napojení kolonu a zrušení bývalý kotelny a napojení na nejnovější potrubní parovodní stanici. A teď... Ještě vám připomenu, že do nedávna, teď i pořád, jsem členem České komory autoritivních inženýrů a techniků a mám kulaté razítko. Čili, čím jsem chtěl říct? že bych rád v této komisi přispěl i poradenství, co se týče investiční výstavby, co se týče životního prostředí, protože s tím mám dost velké zkušenosti. A další věc, teď už budu mluvit věcně k tomu, co se tady okolo mě proneslo.Tu převlášku jsem podal po druhé na požádání našeho klubu a podával jsem ji v pondělí. Čili tady o přednosti, kdo má přednost přihlasování nebo nemá na ně ani řeč.Zároveň si nejsem jenom, že bych při svých minulých vystoupeních zde někoho napadal nebo dehonestoval. Vždycky jsem měl dotazy, co se týče hřišť, co se týče investic, co se týče i bazénu.Ten, nebo lidé, kteří si mysleli, že tohleto jako opozice nemůže takto podávat, jak jsem to podával já, Tak to si myslím, že se můžete jít podívat na jiná zastupitelstva, kde se daleko více hovoří na úkor některých zastupitelů, A daleko více se tam křičí a jedna a také tam daleko více chodí veřejnosti, než jsem.Takže pokud se někomu zdá z bývalých zastupitelů, že jsem někoho napadl, Tak prosím, teď se omlouvám, ale já si toho vejdom nejsem. No a s tím, že bych byl velice rád, kdybych mohl městu jako starousedlík, při tom životním prostředí a hlavně i při konzolidaci investiční výstavby nějakým způsobem pomoci, to už je teď jenom na vás. Děkuji vám za pozornost. Taky děkuji. Já jenom ještě upřesním to pořadí toho hlasování. Pokud tedy připustíme, že podaný návrh rovná se tedy doručení souhlasu s nominací, tak pak budeme první hlasovat o panu Kořínkovi a pak o paní Matíkové. Tak.Ještě se hlásí pan Volák? Ne. Nevím, pan Volák ještě se hlásí nebo nehlásí? Ne. Tak ono to asi zůstalo vysvět. Omlouvám se, pan Ciegler má technicko. Ne, taky zůstalo. A paní Turková, prosím. Já budu teď velice, ale velice krátká, protože tady vznikla nějaká nebo vyvstala nějaká invektiva o dehonestování atd. A zrovna od člověka, který tady naměřoval, že melu nesmysly a co jsem si čísla z prstu. Dodnes jsem neslyšela jednu jedinou mluvu i přesto, že všechno, co jsem odprezentovala a bylo to několikrát potom zopakováno, byla pravda. Takže asi tak. Takže jak jsme ze začátku, nebo jak jsem ze začátku avizovala, nejprve bych hlasovala o tom, že vezmeme na vědomí. Ještě Roman? Romane.Jenom krátce. Ano, zvedl jsem na vás hlas a vy na mě také. Vy jste ho zvedela dneska celý den na všechny z nás. Ale vložila jste mě do úslova, která jsem vám neřekl. Já když tak vám připomenu klidně, co jsem vám řekla. Já jsem vám řekl, že se mi nelíbí, že urážíte úředníky, protože si vážím jejich práce. A o tom jsme mluvili. O dalších věcech, které jste říkala, tak ty jsem neřekl já.Já je mám zaznamenaný. Mám je na YouTube. Pan Šťovíček. Já jsem chtěl požádat paní Helmichovu, paní místo starostku, jestli nevezme nebo zeptat se spíš nemůžu ani o to žádat, jestli nevezme ten svůj návrh zpátky po tom vystoupení pana Kořínka, a řeknu, dělám to i ze zjištních důvodů, protože samozřejmě bych rád hlasoval pro oba, ale chápu, že pan Kořínek bude hlasován první, tak se ptám, jestli to nevzít zpátky ten návrh a nevyužít paní Matikovou, která je velmi pracovitá, známe ji všichni z obchodu, z náměstí, jestli ji nezařadí třeba případně jinam do jiné komise.Děkuju. Já musím říct, že my v tomto případě, pokud budeme hlasovat jako první pro pana Kořínka, tak si myslím, že se ukáže, jestli vůbec další nominace je potřeba nebo není. Já bych jenom nechtěla, abychom opět měli prostě výbor a teď to bylo v těch materiálech, takže zase nebude obsazené to místo, protože mi to prostě přijde úplně zbytečný. Takže pokud pan Kořínek získá dostatečný počet hlasů, když se představil teďka kolegom, kteří ho třeba neznali, protože skutečně jsou tu nový kolegové, kteří ho neznají z těch předchozích období. tak já s tím nemám vůbec žádný problém a z naší strany je to skutečně doplnění toho místa, protože už je další dobu zase neobsazený. Děkuji, pan Klika. Tak já si jenom dovolím připomenout, že návrhové volební komisie byly doručeny dva souhlasy, oba dva jsou platné, jsou podepsané a podle toho datumu doručení, takže první se bude hlasovat pan inženýr Karel Kořínek a druhá potom paní Matiková. Zatím to nikdo nestáh, já jsem to takhle dostal důručený, takže podle toho budeme hlasovat.Takže tak za mě. Děkuju. Ano. Takže pojďme se vrátit k té první části návrhu na usnesení, kterým vezmeme na vědomí předložené zápisy zjednání finančního výboru, kontrolního výboru, výboru pro životní prostředí a limity těžby a osadního výboru městské části. Litvínov, Janov a pak budeme hlasovat. Pak nás komise seznámí s jednacím řádem, jak budeme volit. Má to tam v textu napsané. Takže prosím o předložení toho té první části usnesení. Tak návrhová komise předkládá návrh na usnesení v bodě číslo 30 a já ten návrh na usnesení přečtu. Zastupitelstvo města bere na vědomí předložené zápisy zjednání finančního výboru, kontrolního výboru, výboru pro životní prostředí a limity těžby a osadního výboru městské části Litvínov-Janov. Děkuji. Můžeme spustit hlasování teď. Pro 20, nikdo proti, 1 se zdržel, 1 nehlasoval, návrh byl přijat. Děkuji a vracím slovo návrhové a volební komisie, aby nás provedla volbu.Dámy a pánové, dle programu přistoupíme k volbě člena výboru pro životní prostředí a limity těžby. Volba člena bude probíhat podle bodu číslo 9 volebního řádu. Veřejná volba členů výboru probíhá tak, že po předložení všech návrhů na členy výboru a po vyjádření, že kandidaturu přijmají, nechá předseda volební komise o jednotlivých kandidátech hlasovat v pořadí podaných návrhů.Ke zvolení je potřeba obdržet hlasy nadpoloviční většiny všech členů zastupitelstva města. Maximální počet zvolených členů výboru je pro účely tohoto volebního řádu roven odhlasovanému počtu členů výboru. Pokud dojde ke zvolení schváleného počtu členů výboru, je hlasování končeno.Zastupitelstvo může volit pouze ty kandidáty, kteří předem vyslovili s kandidatorou na příslušnou funkci souhlas, dle zmíněného bodu volebního řádu zastupitelstva města. S kandidatorou souhlasí, takže dle doručených souhlasů s nominací, takže o první budeme hlasovat o panu inž.Karlu Kořínkovi. Druhá v pořadí bude paní Helena Matiková. Děkuji. Poprosím o chvilinku strpení, než napíšeme prvního kandidáta do systému. Takže můžeme spustit hlasování.Hlasujeme teď. Pro 7, 1 proti, 13 se zdrželo, 1 nehlasoval, návrh nebyl přijat. Vracím tedy slovo návrhové a volební komisy.Tak v tuto chvíli budeme hlasovat o druhém kandidátovi, který vyslovil z nominací souhlas A to je o paní Hleně Matikové.Děkuji, takže poprosím opět o chvilinku strpení, abychom mohli paní Matikovou dát do systému. Tak jsme připraveni. Prosím o zpuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 15, 3 proti, zdrželi se 3, 1 nehlasoval, návrh byl přijat.Gratuluju tedy paní Matikové a konstatuju, že byla zvolena členkou výboru pro životní prostředí a limity těžby. Můžeme pokračovat druhou diskuzí. Žádám přítomné k přednesení příspěvku. Dle jednacího řádu je celková diskuze maximálně 60 minut. Délka jednoho příspěvku 5 minut, další příspěvek téhož předkladatele 3 minuty. Opakuju, že je nutné vyplnit přihlášku do diskuze, která je u zapisovatelky. Máme tady přihlášeného občana, pana Baraňáka. Prosím, pane Baraňáku, předstupte před mikrofon a přečtěte nebo sdělte svůj příspěvek. Děkuji.Dámy a pánové, dobrý den. Můj příspěvek se týká funkčnosti nebo spíš nefunkčnosti současného stavu veřejného osvětlení v Litvinově. Jsem tady pro to, abych zastupitelstvu položil v podstatě 3 otázky. Doufám, že na ně dostanu odpověď, protože ani na jednu z nich jsem nedostal odpověď od úřednice od odpovědna za tu problematiku, ani od politického vědení města.V ulici Svotopulka Žecha je 5 lamp. čísla 86 01 až 05. Zhruba v uhnodu letošního roku prostřední lampa s číslem 03 přestala svítit. Schodovou okolností vzdálenost mezi třetí a čtvrtou a třetí a druhou je největší v celé ulici. Zrovna v tom místě je zástavba na obou stranách ulice.To znamená, v zimním období je tam tma v podstatě 11 hodin. Měl jsem za to, že se jedná o výpadek nebo poškození, tak jsem se objednal k paní Laufové z odpovědné úřednici. Tam jsem se dozvěděl, že je to... problematika toho, že se město rozhodlo šetřit. Což jsem vzal jako fakt, nejsem si jistý, jestli je to teda nejšťastnější cesta, ale k tomu se ještě dostanu. tak jsem ji navrhnul, aby vysvětlili sami situaci, že ta lampa, která je u prostřed, je v celé ulici nejpodstatnější a jak místo toho zhasne jednu krajiní nebo druhou krajiní, kde se přesvicují z ulic Podkrušnavská a Chudeřínská.Pani Loufova, moji argument to si vyslechla, celkem logicky usouděla, že je to V pohodě a opravdu během asi tří dní ta lampa svítila. Byl tu všechno pořádku.Během celých čtyř dnů ta lampa znova nesvítila a objevala tam červená tečka, která signalizuje, že zkrátka je to ta dotřená lampa, která svítit nebude. A teď začíná martýrium mých otázek a žádných odpovědí. Zavolil jsem paní Laufové, řekl jsem jí tu situaci, ptal jsem se, proč to znovu nesvítí.A kdo je za to zodpovědný, kdo to rozhodl. Její odpověď je, to vám nemůžu říct. Nechápu. Objednal jsem se asi po měsíci k panu místo starostovi Rosenbaumovi, který mě přijel. Já jsem mu znova opakoval moji výtku nebo moji požadevek. Pan Rosenbaum si něco zapsal, řekl mi, že se na to podívá.Nevím, jestli se podíval, ale neinformoval mě, lampadu dnes nesvítí. Vy jste tady v jednom z bodě zborů předchozích měli prevenci kriminality. Já se dnívám, že svítící veřejné osvětlení je jedna z nejlepších prevencí kriminality, protože tam, kde se svítí, tak málo kdo si troufne něco tam vyvládět. Jak se říká příročtost dělá zloděje, tam, kde je tma, tak zkrátka ta šance, že se tam něco poškodí, ukradne nebo zničí, je mnohli větší. Myslím si, že... Projekce nebo když se dělá veřejné osvětlení, tak se s nějakým způsobem počítá s tím, aby splňovalo mnoho parametrů.Například hygienické, ale i bezpečnostní. Nemyslím si, že veřejné osvětlení projektováno tak, aby po zasnutí každé v podstatě třetí lampy pořád bylo dostatečně, dostatečně vyhovující.Každý takovýhle projekt má i své prováděcí normy. Podíval jsem se, která norma řeší veřejné osvětlení. A rozhodnutí, a teď nevím koho, protože jsem to nezvěděl, rozhodnutí o zhasnutí některých lamp porušuje technickou normu ČSN EN 13201 ve všech čtyřech bodech.To jen tak na okraji. Druhá otázka, kterou jsem položil paní Laufové a panu místo starostovi, je, jestli se dá nějakým způsobem vyčíslit, kolik stojí provoz údržba veškerého osvětlení a kolik je plánovaná úspora tady tím opatřením.Nedozvěděl jsem se. Včera jsem měl paní Laufo, jestli může říct, kolik ta částka dělá. Odpověď ji trvá na 24 hodin a dneska jsem se dozvěděl, že si mám podat na základě zákona 106 o svobodném přístupu k informacím požadavě, že mi na ní odpoví, což považuji za neuvěřitelný. Snažil jsem se, vím, že v Litvínu je zhruba 3300 lamp. Jestli jejich 1300 nesvítí, tak nedokážu spočítat jenom odhadem, kolik ta úspada může činit. I kdyby činila 2 miliony, tak je to z hledem k rozpočtu asi třetina procenta. Rozpočet je před úpravou asi 632 milionů, jak jsem si zjistil. Jestli tady ta úspora stojí za to městu takhle komplikovat život lidí, kteří se oznívají. Nevěřím tomu, že zkrátka tohle je způsob úspory.Já si myslím, že úspory by se měl řešit jinak. investicí do úspornějších záležitostí, investicí do, jako třeba například v duchcevě, kde mají uzly, které nějakým způsobem pohlasínají, vypínají a tak dále. Dokonce se na město dostala petice u obyvatel ulic Midestinové. Město na ní reagovalo, zamítlo jí. A já jsem si toho vysvětlení přečet a zaujala mě jedna věta. Vedoucí odboru nakládání s majetkem paní Hanna Hochmanová ve svém stanovisku uvádí, že bylo provedeno městní šetření a končí ten ostavec.Za stanoviska vedoucího odboru nakládání s majetkem dále vyplývá doporušení, že za zabezpečení majetku je zodpovedný každý vlastník. To mi přijde neuvěřitelně arogantní formulace. Já vám to přečtu ještě jednou, poslouchejte dobře. Ze stanoviska vedoucího odboru nakládání s majetkem dále vyplývá doporučení, že za zabezpečení majetku je zodpovědný každý vlastník.Jinými slovy řečeno, my si rozhodneme, který lampy zasneme, vy do toho nemáte co kecat. A jestli máte strahu o svůj majetek, tak se koukejte o něj starat. To mi přijde jako neuvěřitelný. Neuvěřitelný.Takže dostávám se k těm třem otázkám, které chci položit. První otázka. kdo a jakým způsobem rozhodl, že takovým způsobem se bude omezovat veřejné osvětlení a šetřit. Druhá otázka. Pokud můžete, vyčíslete roční náklady, třeba za loňský rok, kolik stojí veřejné osvětlení, to znamená prout, servis, údržba a tak dále. A třetí otázka. Kdo znovu rozhodl o opětném hendnutí lampy v ulici Svatopulka Čecha? Prosím odprojet na tu třetí otázku, tenhle je tady. Děkuju vám. Tak děkujeme paní Baraňáku za vaše dotazy. Já ještě to okomentuju z jiného pohledu. Paní Laufová vám vůbec nemůže takovýmto způsobem odpovídat. Samozřejmě, že ona má vědět, jaký existuje systém. co jsme řešili v rámci toho systému, jak budeme postupovat.A ten systém, a to je odpověď na všechny 3 otázky. A ten systém byl nastavený tak, nebo je nastavený tak, že technické služby vytipovaly lampy, které by měly být zhasnuté. Provedli to a samozřejmě někteří občané měli podměty, požadavky atd. Takže jsme požádali městskou policii, aby lokalitu vyhodnotila z hlediska a ty technické služby to dělali vlastně na základě, to dělal odborník, který jaksi zná problematiku veřejného osvětlení, do toho my jsme nezasahovali, jo.Potom tedy jsme říkali fajn, tak když někde mohl někdo udělat chybu, každý jednotlivý podnět, který přišel, tak jsme posoudili, prověřili a městská policie vyhodnotila ve spolupráci s policií České republiky, jestli to místo, které je zhasnuté, je skutečně nějakým způsobem konfliktní, A vašeho asi zřejmě, ten váš případ jsme takto nevyhodnotili, proto ta lampa možná zhasla, protože paní Laufová si rozhodla na základě svého uvážení, jo. Pak teda se nastavil nějaký systém, protože to by mělo nějaký živelný vývoj samozřejmě, to je možná ta odpoly na to, proč to, kdo to zhasnul a kdo to rozsvítil, protože to se vyvíjelo nějakou formou, ale tak jako nemůže paní Laufová na vás reagovat tady tím způsobem, že vám řekne, To nemůžu říct, co to je. Já samozřejmě požádám paní Hoffmanovou, paní tajemnici, aby seznámila všechny kolegyně a kolegy, jak mají komunikovat s občany, protože toto se mi nelíbí.Ujednání s panem místostarostou jsem nebyla. My samozřejmě máme vyčíslenou tu úsporu, jsou to jednotky, nižší řády jednotků, milionu korun, přesný číslo teďka z hlavy nevím, ale můžu slíbit a dávám to za úkolu odboru nakládání s majetkem, až budeme řešit vyhodnocení tak, aby s tím seznámil veřejnost, aby všichni občané věděli, kolik jsme na tom ušetřili. A ještě okomentuji to, že co se týče těch investit, souhlasím s vámi, jediná cesta správná je vyměnit co největší množství těch ledek, aby jsme neměli takovou spotřebu.A na tom už pracujeme. Bohužel ta veřejná zakázka se nám komplikuje, protože někteří je blokují. A my ji nemůžeme realizovat zatím. Ale domluvili jsme se už na úrovni vedení města, že ty lampy zapneme i bez ohledu na to, že zatím nebudou všechny ty letky prostě vyměněné.A protože Ta úspora za jeden měsíc, než se nám to povede, nebo za dva měsíce, nebude tak výrazná, aby přes to zimní období to muselo být zhasnuté. Takže to je ta třetí pozitivní dobrá zpráva. A nerozumím tomu, proč kolegové z odboru vám neumí takto odpovědět jednoznačně.Z mého pohledu je to naprosto jasné, transparentní, logické a nespochybnitelné. Takže se za kolegy omlouvám, jestli se vás to dotklo, ale to je skutečnost. Možná ještě poprosím Martina Kliku z pozice městské policie, aby ještě okomentoval, abyste navnímal i jejich nějaké stanovisko.Děkuju. Tak já vám, pane bareň, nějakou odpověď na tu poslední otázku. Na místě jsem byl já, protože všechny lampy objíždím v rámci toho šetření já osobně. Vždycky se mi na to ptají i další občané, nejezdí hlídka, ale vždycky jedu prostě já v noci, zkontroluji to, zjistím, jaký jsou rozhledové podmínky, jestli ta ulice je schůdná, jestli prostě tam není nějaká překážka, která by to mohla ohrozit, a pak řešíme, jestli tu lampu nechat zapnutou. Napíšu své stanovisko, přepošlu na odbor a buď se lampa zapne nebo nezapne. Já si myslím, že zrovna u vás byla jedna z věcí toho, že tam nefunguje, a teď nevím, stoprocentně, ale v některých ulicích bylo, že jim nefunguje kamerový systém, který mají na domě.A argumentace, že prostě nefungují kamery, a chtějí to, aby tam to nasvícení bylo, tak já pokládám za to, že ty lidi by tyhle kamerové systémy měly mít tak zajištěny, aby to prostě stačilo s přísvítem si tu bezpečnost toho domu po případě zajistit.Takže odpověď bude mě takováto, Nikdo jiný na to nekouká, dohodli jsme se, že aby to bylo prostě jednotné, tak takhle postupujeme. Jsou místa, která jsme zapli, právě z důvodu toho, že nebyly, když to řeknu dobře, schůdná a druhá věc, nebo to byly ty odlehlé oblasti, kde prostě ty domy, jako je na Lounici a podobně, tak tam jsme doporučili, aby ty lampy veřejného osvětlení byly zapnuty. Takže Je to vždycky o tom, jak provedeme kontrolu, jak to vyhodnotíme a pak samozřejmě to odbor nakládání s majitkem přidává na technické služby. Takže to je můj odpověď. Děkuju.Děkuju. Další se hlásí. Chcete ještě reagovat, pane Baraňáku, nebo? Pane Kliko, projížděl jste abutem nebo jste šel pěšky. Já s vámi nesouhlasím. Ta situace je tam docela katastrofální a ženská, která tam přichází z práce po desátý večer a táhnou proti ní opilci zo spory, se nemůže cítit bezpečně. Nedomývám se, že zna A jsme zase u toho. Já jsem navrvoval, ať ta lampa, která je s největší zájemství od těch ostatních svítí a zasne se kterákoliv jiná. Tam je dvě lampy, jedna lampa, dvě lampy. Proč se nezasnou ty krajní jednička a pětka, když tam přesvědcuje ke spokojenosti všech, spod Krušnovorský i z Chudeřiňský. A tak to i bylo zhruba týden. Pak jste tam zřejmě prošel vy a rozhodzte, že tak to být nemůže. Při to by byli všichni spokojení. Na rohu to přesvědcuje, na obou ruzích to přesvědcuje, ale tady je 35 nebo 40 metrů totální tmy. S nástupem zimy to bude zase katastrofa jako v zimě.A chci poprosit paní starostku, jestli nějakým způsobem může dostat vyjádření, kdy se teda to vrátí k normálnímu režimu. To, že jsem tady říkal, že porušujete technickou normu, která vlastně specifikuje, jak má veřejné osvětlení fungovat, Asi jste nechali bez povšinutí, ale když bych to dělal jak já jako občan a vy jste na mě vyrukovali, tak budete chtít nápravu.Děkuju. Pan Klika ještě chce reagovat a pak požádám pana místo starostu, aby řekl nějaký časový odhad asi tak zhruba, protože zase to má nějaký proces a postup, takže potom vám zodpoví otázku. Děkuju. Já jsem ale tuto druhou část neřešil. Já jsem nevěděl, že tam má dojít nějaké výměnění za jinou lampu. Já jsem dostal pouze dotaz a kontrolu na tuto jednotnou lampu veřejného světlení. Já vám jenom říkám, že jsou místa, kde jsme navrhli i, aby se vyply jiné lampy, to jsme dávali i na odbor, ale tady u této konkrétní ulice jsem dostal jenom dotaz na to zkontrolovat zrovna každou tu třetí lampu, teda když to řeknu. Takže se zdá, že došlo k nějaké mezkomunikaci. No dobře, tak.Mně se to jako nelíbí, protože jde o prkotinu. Lampa za lampu. Nevím, ve čem je problém, proč se nemůže tato lampa rozsvítit a zasnout kterákoliv jiná. Krajní, jednička nebo pětka. Toho jsem docílil u paní Laufové napoprvé. Byl jsem spokojený, všichni byli spokojený. Pak se to vrátí do starých kolejí a ní jen není ochoten a schopen mi říct, kdo to tak rozhodl, proč se to stalo během necelých desetidní celý ty dvě procedury. A proč není možné, To udělat teď ještě před zimou, než se vyřeší celé to osvětlení, což nebude asi otázka letošního roku. Děkuju. Bude to otázka letošního roku. Říkala jsem, že to bude před zimou ještě, pane Baranáku. A jako těžko se hovoří o někom, kdo tady není a kdo nemůže říct, proč nedal všechny informace dohromady. Já nevím, jestli nám to pani Laufová udělala. na truc nebo prostě jako jak co mám na to mám říct, jo prostě my jsme to nevěděli. My jsme dostali informaci, že vy si stěžujete, že je zapnutá lampa.Městská policie to šla. Teda ne zapnutá, pardon, vypnutá lampa. Omlouvám se, už mluvím 6 hodin v kuse, tak se přeříkávám. Dostali jsme informaci, že si stěžujete, že není ta lampa, že je vyplá, že není dobře. Městská policie to zkontrolovala, zjistili, nebo oni vyhodnotili, že to je v pořádku a tak to skončilo.My jsme to neřešili v nějakém detailu teda. Takže to je všechno, jak už jsem se vyjádřila. Ty lampy budou zapnutý ještě do zimy, teďka aktuálně na tom pracujeme. Pan místosterosta vám řekne víc konkrétnější harmonogram.Děkuju.Konkrétnější harmonogram úplně přesně nevím. S panem jednatelem technických služeb jsme se bavili, že postupně začnou ty lampy rozsvěcet. protože vlastně se dřív smývá a hlavně i ve vývoji cen energie je pozitivnější vliv, že vlastně už nejsou tak vysoko, takže i nezávisle na té zakázce, jestli dojde nebo nedojde k té výměně 900 lámp za ledky, tak už se to bude teď rozsvěcat postupně, ale nevím, jak dlouho to těm technickým službám bude trvat. Dotaz vznesu a můžeme vám dát vědět. A já ještě v rámci toho systému, to, co jste vyříkal, že jste tam navrhoval, tak požádám městskou policii, aby posoudila, prověřila a dala mi zpětnou vazbu. A pokud vyhodnotí, že to je realizovatelné tak, jak vy navrhujete, tak to ještě uděláme předtím, než ty lampy všechny zapneme. Tohle můžu slíbit, protože to jsme skutečně nevěděli v takovém detailu.Takže vám děkuji za podnět. Pan Sigler. Tak ono už to teď na konci bylo v podstatě řečeno, protože já už jsem, kdo byl včera na finančním výboru, tak to ví, že na jeho závěru jsem říkal, že budu navrhovat, aby ty lampy už se na zimní sezónu rozsvítily právě proto, že ta úspora už nebude taková vzhledem k klesajícím cenám energie, takže jsem rád, že ačkoliv jsem to teda netušil, že vedení města takto rozhodlo, takže jsme měli naprosto stejnou myšlenku a plně s váma souhlasím, že byť a rozhod, já jsem taky podporoval tu úsporu těch hlamp prostě v situaci, který vypadal teď ceny velmi špatně. tak v této chvíli už to nutné není a je třeba těm občanům to světlo zase zapnout.Takže také děkuji za podnět a jsem rád, že jste tady byl.Pan Klika? Jo, tak vy jste asi chtěl reagovat? Jo a teď jste si zapnul technickou, tak si ji zase odklikněte, prosím.A byl vyvolám.Pan Šťovíček.Tak děkuju, já bych to celé nazval velkou blamáží. A tak jak jsem to slyšel, Tak by přesto ty otázky tady zazněly od pana občana Baraněka, ale mě by stejně zajímalo, kdo teda dal pokyn těm technickým službám, aby ty některé lampy vyply. To by mě teda velmi zajímalo. A určitě za to nemůže teda, tak jak se to tady naznačovalo, paní Laufová nebo Klika. Já si myslím a ve vší úctě k očím pana Kliky, tak přeci pan Klika nemůže ani z té pozice městské policie ředitele nemůže posuzovat, kde je dost světla, kde málo. Prosím vás, to dělá projektant. Udělá to tak, aby teda to tam bylo bezpečný, přehledný atd. Nebudu to dlouho zanatahovat, ale my přeci nemáme právo na toto zrušit, omezit. A kdyby nedej Bože se, a teď nemluvím vůbec o ulici u pana Baraněka, ale kdekoliv jinde, kde jsme vypli ta světla, kdyby se tam něco stalo, nějaká dopravní nehoda, a ten dotyčný se hojil na tom, že vlastně špatně viděl, no tak může zažalovat město. Tak naštěstí se snad nic nestalo. Ale prosím vás, to nemůžeme. To nejde.Děkuji. Řešili jsme situaci, kdy bylo potřeba uspořit velké finanční prostředky, protože energie vylítly ceny tak, jak vylítly. Přišlo nám to jako rozumné řešení, zdá se, že úplně rozumné nebylo. Ten systém, jestli chcete slyšet, tak ten jsem vymyslela já, aby byl objektivní a správný, pro všechny občany stejný, jestli vám jde o tohle jméno, teda jako kdo ho vymyslel, tak to jsem byla já, protože přesně potom, pokud by žádný systém nebyl, tak je to velmi dobře zneužitelné. A tomu jsme se chtěli vyvarovat, protože pak by přišli jiní občané a za sebe říkali, že je tam tma a proč jsme zhasli a rozsvítili a zhasli.Víte a tak, jak to bylo na začátku živelné, tak se skutečně mohlo stát, že to bylo zhasnuté, rozsvícené, zhasnuté, protože než tam ty technický to označili, než to jakoby zpracovali všechno, no tak v tom byly zmatky, no, takže to možná jako působí neprofesionálně, jak říkám, omlouvám se za to, ale trvám na tom, že paní Laufová nemá co odpovídat panu Baraňákovi, že mu to nemůže říct. To nechápu.Já nebudu reagovat. Já věřím, že to rozhodnutí bylo v dobré víře a doufejme, že to teda už bude v pořádku. Já jsem si ani nevšiml, že svítí každá třetí. Na šumnou teda musím říct, že svítí i všechny.Pan Uryk. To asi kvůli těm díram, co tam byly. Každopádně já ještě na Margot tyhleté diskuzi, já jsem strašně rád, že, ještě jsou ty díry, že tady jsou občané a že vlastně se tyhle ty věci tady řeší. To znamená i za mě a předpokládám i za náš klub, za každou takovou diskuzi veřejnosti děkuju. A zaznívala to už několikrady z úst tady hlavně opozičních našich zastupitelů, že vlastně tohleto rozhodnutí asi nebylo úplně to nejvhodnější. Ale dobře, všechno už tady nějak proběhlo, nějaké omluvy padly atd. Každopádně, pokud se nepletu, tak pořád máme v platnosti nějakou komisi pro energie nebo energetickou komisi. S jejími výstupy posledními jsem ani já, ani se pokládám zastupitelé nebyli srozuměni. Tři měsíce jsme se neviděli žádný výstupy nikde nejsou náhraní. V konciliáři jsem očekával, že tam jako vedlejší produkt třeba budou v nějaké radě města, toho zmíněno bylo, předpokládám, že i paní radní Troničková se tam něco doptávala, nicméně zase je tam pouze strohá informace, není tam ten materiál celý podkladový z toho jednání. Možná i to by bylo potom na Margotové vystoupení pana Badaňáka tady zásadní říci, k čemu komise došla a jestli se usnesla na tom, že teda konečně se vrátíme k normálu, který si myslím, že je standardem.A pořád tady zapadá jedna věc, kolik to teda městu uspořilo. Kolik byly ty predikované úspory a kolik je vlastně ta realita, protože můžete o tom, že ceny spadly. A musíte mít teda asi nějaký propočet, takže si tohleto, aspoň do příštího zastupitelstva, abychom se bavili o reálných číslech, o tom, jestli to mělo nebo nemělo smysl.To samé se týká samozřejmě těch dalších úsporných opatření, které tady už dneska bylo poukazováno, výzámek atd. A nedáme to ještě jednu věc v rámci diskuze zmínit. Když si otevřu koaliční smlouvu vás, tady koaličních subjektů, tak v ní garantujete a máte ji na svých webových stránkách nutí ano. že každý subjekt, tak jak je napsáno v koaliční smluvě obsadí ta místa v rámci výboru a komisí a že to tak prostě jednoduše bude. V tuto chvíli tu koaliční smlouvu porušujete, protože SNK tam má teda zástupce 2, tak si ji radši přepište, jenom ať to vypadá teda správně a změňte si koaliční smlouvu.Když po nás chcete, abychom vám věci podporovali a my vám je mnohdy podpoříme, tak s vámi jednáme na rovinu. Vě s námi na rovinu bohužel nejednáte. A to je obrovský zklamání a je to zase poučení pro nás do dalších vyjednávání.Ale to je prostě takhle, takhle ne.Pani Tomášová. No, nebudu mluvit o konkrétním termínu, protože si to z hlavy nepamatuju, ale komise nakládání s majetkem a energetická rozhodovala o vypínání lamp. Jestli si dobře pamatuju, tak tam byly i snad tři navržená řešení. včetně výpočtu úspor. Pokud si dobře pamatuji, tak ten návrh prošel a byl projednávan i v zastupitelstvu. Jinak ta úsporná opatření paní Hoffmanová posílá v nějakých periodách, ale to číslo teď z hlavy nevím, takže já bych počkala, až to opatření skončí a pak to vyhodnotíme. a pak vás s tím seznámíme. Pane Uryku.Jenom já vím o vaší komisar, zvětším zápisy máme tam svého zástupce, takže to se mi týkalo vaší komisar, ale myslím, že paralelně je ještě nějaká skupina, ve které předpokládáme paní Hofmanová, pan Kliká a další, která řeší tu otázku nějakého teda energetického a vůbec jako strategického dalšího směřování. Takže jisté jsme dostávali nějaké podklady, takže na to to změřovalo. Pokud žádná taková není a byla sloučena v rámci té vaší a funguje pouze pod vámi, tak děkuji za upřeslení. No já myslím, že pracovní skupina dál má činnost, mají ve své gesci odbor investice regionálního rozvoje a má dokonce úkol ze zastupitelstva, že má pravidelně Informovat. Říkám to správně, paní Slověkova? Ano. Takže určitě dostanete i tu správu potom nějak následně, ale rozhodně my to budeme vyhodnocovat. Pan Globočník. Jo, mě to překvapilo, že to bylo takhle rychlý, ale jenom jsem chtěl na Margo, na Margo vlastně toho nebudu jmenovat, ale vlastně už to tady dneska zaznělo a to je, řekněme, neúplně vhodná komunikace ze strany úřadů směrem k občanů města. Přišly mi e-maily, to znamená, jakoby důkaz nebudu tady nikoho jmenovat, abych se někdo nedotkl, kdo tady není, nebo případně, aby aby mohl reagovat, ale na podnět vlastně toho, že je nevhodný stav komunikace, aby žádání si nějakého vlastně harmonogramu oprav, tak je odpověď, že o dalším průběhu budeme veřejnost informovat prostřednictvím webových stránek města Litvinov mi přijde jako úplně nevhodná. Tak pokud to budete řešit s úředníky Tak prosím, může tam zmínit i tenhle náš příklad, jako že to není asi ojediná záležitost. Děkuju.Tak další je, jo a jinak ještě k tomu hlasování dneska. Já myslím, že došlo k nějakému nedorozumění, protože My jsme to nabídli tomu klubu, který to měl mít, A tento jaksi neakceptoval, akceptoval stejného kandidáta a dokonce před tím hlasováním, jako jsem neřekla, že budeme hlasovat pro a že to projde jako, no tak já nevím, já tomu nerozumím prostě, je to koaliční smlouva, To znamená, že když je tam koaliční subjekt, tak to je přece, že není žádný porušení jako jo, tak jenom takhle. Pan Siegler.Já jsem jenom chtěl, že je trošičku s odpuštěním politicky naivní, A nemyslím to ve zlým, dane. Prostě nabrhnout dvakrát stejního kandidáta. My jsme přece řekli, ano obsajte si to místo a to, že vám ho nabízíme a nabízíme ho opakovaně, Tak to přece není o tom, že vám automaticky dáváme Biankošek na kohokoliv, koho tam nominujete.Jestli jsme vám řekli, tenhle kandidát nám nepřipadá vhodný a to naše právo je, to je právo každého zastupitele. Jako je právo každého občana volit, tak je právo i každého zastupitele volit. Tak jsme řekli ano, tak ale máte tady další volbu a navrhněte si někoho jiného. To, že vy jste udělali tohle, tak jako nevím, jestli jste si vyjednali nějakou změnu našich pozic.Kdybyste za námi zašli a řekli hele, my chceme znova toho pana Kořínka, podpoříte nám ho, my třeba, co vám teda vadí, my o tom budeme mluvit a tak dále. Jo, tady nám bylo vyčítáno, že nekomunikujeme s Unipetrolem a teď jsme si to tady nějak vysvětlovali potom v kroužku, tak tohle je přece zářný příklad nekomunikace. A pak přijít a prostě říct, a my vám navrhujeme toho samýho, tak s odpuštěním to my zase můžeme vnímat trošku jako truc a naschvál. Kdybyste přišli a řekli, hele, máme jinýho kandidáta, tak já milé rád řeknu, ano, podporujeme. Máte předsedu kontrolního výboru? Máte. Protože vám ho garantujeme.Nabízeli jsme ho nejsilnější opoziční straně, ta to odmítla v pořádku. Zase my jsme to nabídli, strana to odmítla, my to respektujeme a je to. Jo, ale jako říkat, že něco nedodržujeme, když vy nám vlastně znemožníte to dodržet, promiň, to mi nepřijde fér. Pani Turková. Já bych se jenom chviličku chtěla vrátit tady k panu Baraniakovi, který zmínil ty vyplý lampy, protože se na nás obrátil zástupce patentů právě z těch ulic, Emma Destinová a tak dále, který to tam podepsali všichni občani. A on to tady přečet, že ta odpověď byla opravdu velice nevhodná až arogantní, takže já bych se přimluvala za to, abyste zpětně prostě těm patentům dali vědět, že se opravdu začne něco dít.Pan Štěvíček. Děkuji, já se pokusím velmi rychle. Měl jsem připravenou po dohodě s paní místostarostkou velkou prezentaci střediska volného času, které vzniklo na žádost města ve schole Humanitas pod Vianou. Jmenuje se Smilík a chtěl jsem se tady chlubit, jak nám to funguje, ale a zároveň vás seznámit s tím, co všechno se teda podařilo v té věci udělat, ale vzhledem k té pokročilé době, která je a že dneska to zastupitelstvo fakt bylo mimořádně dlouhé, tak s vaším dovolením, nebudu prezentovat, ale požádám vás o to, jestli byste mě ten prostor dali příště.Určitě velice rádi. Děkujeme. Pan Uryk.Děkuju za slovo. Já vám poslední době tak My jsme o předsedu kontrolního výbodu nestáli od začátku a jestli máte jiného nominanta, tak ho klidně navrhněte mě to jako z podstaty věci. My v těch komisích a výborech, ve kterých máme sví lidi, tak nakáme na 100%. A to jak nehledě koalice a opozice. Takže z podstaty věci mě potom mrzí to, že prostě jsme se potkávali tolikrát telefonem, jsme si schopni prostě zavolat v různých věcech. I jsme se o těch věcech bavili před dnešním jednáním. Petr Globočník. A pak se dostáváme přesto do situace, kdy si tady vzájemně prostě budeme nějakým způsobem házet klacky pod nohy. A budeme si říkat, jak by to mělo být správně. My jsme ho vyhodnotili jako odborníka, jako člověka, který za nás tuhletu pozici může vykonávat. Petr to dělat prostě nemůže, má těch pozis dost. Já tam taky nemůžu jít. Sadím v jiných odborných komisích a výborech. Takže lepšího odborníka za nás jsme neměli. Nepotvořili jste ho, stane se, to zvládnem, ale jenom si teda přepište tu koleční smluvu. To bylo jediné, co jsem na to říkal. Protože tam to všechny strany garantujete a tam máte to rozdržení těch politických stran i těm opozitním subjektům. Vím, Romane, že to je úsměvný, ale prostě ta situace se dostala do takýhle animozity a já jsem ji musel poukázat. Mě znáš.Promiň. Takže předpokládám, že už se dostáváme pomaličku k závěru, ještě máme tedy interpelace, takže poprosím, končím diskuzi teda, protože už nikdo není přihlášen do diskuze a pokračuji interpelacemi, poprosím, zdali máte někdo nějaký příspěvek? Pan Volák.Tak já nevím, teď nevím, jestli jsem lampa zapnutá nebo vypnutá, už prostě je toho hodně, ale jednu interpelaci mám a týká se smuteční síně. My jsme měli v červenci pohřeb inženýra architekta Pavla Břežanského a sily se tam z širokého okolí a i z dalekého jeho spolužáci, architekti a další umělci. A musím říct, tady navazuji na slova pana doktora Biolka, že jsem se tam jako styděl v tý síni a taky jsem dostal od nich vynadáno. a v té souvislosti interpelace je následující. Mám pocit, že už asi pět let tady kolem toho brousíme, kolem té smuteční síně. Tak by mě zajímalo, v jaké to fázi je, Přesně, kdo to má na starosti, jaké finanční prostředky jsou na to vyčleněny, kdy se počítá s realizací a proč to tak dlouho trvá.Odpovíme písemně. Děkuju. Tak, pan Oryk. Děkuji, já mám interpelaci na vedoucí odbor v nakládání s majetkem, konkrétně na obecně závaznou vyhlášku číslo 2 z roku 2020 o pravidlech pro pohyb sům na veřejných prostranstvích. Na parcelním číslo je 126,83 v katastrálním území Litvínov. Je dodnes plocha pro volný pohyb psům, byť tato plocha je součástí soukromého pozemku a majetku a je to školní prostor. A v době řádné výuky a pohybu žáků a pracovníků tam dochází k tomu, že se tam pohybuje veřejnost a dochází tam k venčení psů.Notavené na tom pozemku jsou také uměstěné koše, předpokládám města, respektive technických služeb. a ten pozemek je tedy v tuhletu chvíli využíván neoprávněně. To znamená, apeluji na to, aby ta vyhláška a možná i komunikace s veřejností v tomto případě byla prostřednictvím všech možných kanálů.Takže opravdu tady jde potom o ohrožení těch žáků hlavně, nezletilců. Děkuju. Také se vyjádříme písemně. Děkujeme. Tak a poprosím, jestli ještě někdo něco. Pokud ne, končím interpelace a dostávám se k samotnému závěru. Děkuji vám za dnešní jednání. Připomínám, že řádné jednání zastupitelstva města se bude konat 19. října. 17. října dávám k dispozici hodinu, kdy bude moci konzultace materiálu, pokud by vám něco nebylo jasné. Zároveň vás zvu na otevření, na slavnostní otevření přístavby zboru dobrovolných hasičů nebo naší jednotky zboru dobrovolných hasičů v ulici Jandečkova, které jsou skuteční 27. září od půl páté. Dále bych vás ráda pozvala na svatomicháelskou slavnost 28. až 1. října. Máme zajímavý program, přijďte se podívat. A všechny informace jste dostali e-mailem, anebo je máte i některé na stole. Takže... Ráda vás uvidím na těch akcích a tím děkuju servisu za přípravu a všem vedoucím odborů a tajemnici za přípravu podkladů a děkuji, přeji příjemný den všem. I jsme se o těch věcech bavili dnešním jednáním.Petr Globočník. A pak se dostáváme přesto do situace, kdy si tady vzájemně budeme nějakým způsobem házet klacky pod nohy. Hováme si říkat, jak by to mělo být správně. My jsme ho vyhodnotili jako odborníka, jako člověka, který za nás tuto pozici může vykonávat.Petr to dělat prostě nemůže, má těch pozic dost. Já tam taky nemůžu jít. Sadím v jiných odborných komisích a výborech. Takže lepšího odborníka za nás jsme neměli. Nepodvořili jste ho, stane se, to zvládnem, ale jenom si teda přepište tu koleční smlouvu.To bylo jediné, co jsem na to říkal, protože tam to všechny strany garantujete a tam máte to rozdržení těch politických stranů těm opozitním subjektům. Vím Romane, že to je úsměvný, ale prostě ta situace se dostala do takýhle animozity a já se na ní musel poukázat. Mě znáš. Promiň.Takže předpokládám, že už se dostáváme pomaličku k závěru. Ještě máme tedy interpelace. Takže poprosím, končím diskuzi teda, protože už nikdo není přihlášen do diskuze. A pokračuji interpelacemi. Poprosím, zdali máte někdo nějaký příspěvek? Pan Volák.Tak já nevím, no. Teď nevím, jestli jsem lampa zapnutá nebo vypnutá. Už prostě je toho hodně, ale Jednu interpelaci mám a týká se smuteční síně. My jsme měli v červenci pohřeb inženýra, architekta Pavla Břežanského a sjeli se tam z širokého okolí a i z dalekého prostě... k jeho spolužáci, architekti a další umělci. A musím říct, tady navazuji na slova pana doktora Biolka, že jsem se tam jako styděl v tý síni a taky jsem dostal od nich vynadánu. A v té souvislosti interpelace je následující. Mám pocit, že už asi pět let tady kolem toho brousíme kolem té smuteční síně. Tak by mě zajímalo, v jaké to fázi je přesně, kdo to má na starosti, jaké finanční prostředky jsou na to vyčleněny, kdy se počítá z realizací a proč to tak dlouho trvá. Odpovíme písemně, děkuju. Tak, pan Oryk.Děkuji, já mám interpelaci na vedoucí odbudu nakládání s majetkem, konkrétně na obecně závaznou vyhlášku číslo 2 z roku 2020 o pravidlech pro pohyb psů na veřejných prostranstvích. Na parcelním čísle je 126,83 v katastrálním území Litvínov. Je dodnes plocha pro volný pohyb psům, byť tato plocha je součástí soukromého pozemku a majetku a je to školní prostor. A v době řádné výuky a pohybu žáků a pracovníků tam dochází k tomu, že se tam pohybuje veřejnost a dochází tam k venčení psů.Notabene na tom pozemku jsou také uměstěné koše, předpokládám města, respektive technických služeb. a ten pozemek je tedy v tuhletu chvíli využíván neoprávněně. To znamená, apeluji na to, aby ta vyhláška a možná i komunikace s veřejností v tomto případě byla prostřednictvím všech možných kanálů.Takže opravdu tady jde potom o ohrožení těch žáků hlavně, ne z letilců. Děkuju. Také se vyjádříme písemně. Děkujeme. Tak a poprosím, jestli ještě někdo něco. Pokud ne, končím interpelace a dostávám se k samotnému závěru. Děkuji vám za dnešní jednání. Připomínám, že řádné jednání zastupitelstva města se bude konat 19. října. 17. října dávám k dispozici hodinu, kdy bude moci konzultace materiálu, pokud by vám něco nebylo jasné. Zároveň vás zvu na otevření, na slavnostní otevření přístavby zboru dobrovolných hasičů nebo naší jednotky zboru dobrovolných hasičů v ulici Jandečkova, které jsou skuteční 27. září od půl páté. Dále bych vás ráda pozvala na svatomicháelskou slavnost 28. až 1. října. Máme zajímavý program, přijďte se podívat a všechny informace jste dostali e-mailem, anebo je máte i některé na stole, takže Ráda vás uvidím na těch akcích a tím děkuju servisu za přípravu a všem vedoucím odborů a tajemnici za přípravu podkladů a děkuji, přeji příjemný den všem.