Zasedání zastupitelstev 31a19b268e933d3f9f88e32b6a6e06ef

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

     Krásné odpoledne, vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vás přivítala na dnešním jednání zastupitelstva města.Vítám tedy jak členy zastupitelstva města, tak pracovníky městského úřadu, zástupce tisku a v neposlední řadě jednatele společností s řízených městem, občany města a další hosty.Dle prezenční listiny je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva města, konkrétně je přítomno 20 zastupitelů.Prohlašuji tedy zasedání za usnášení schopné ke všem projednávaným otázkám. Vážené kolegyně, vážení kolegové, než přejdeme k procedurální části, dovolte, abych vás informovala, že dne 28. prosince 2022 zemřel pan Vratislav Čejka, dlouholetý člen kontrolního výboru. Pan Čejka se kromě tohoto členství velmi aktivně také angažoval při práci s mládeží, ve sportu a pravidelně byl členem okrskových volebních komisí.Prosím vás, abychom uctili jeho památku minutou ticha. Děkuji vám.Ještě bych ráda doplnila, že vzhledem k tomu, že kontrolní výbor tedy přišel o svého člena, proběhne v rámci bodu informace z výboru zastupitelstva města volba člena nového.Nyní můžeme pokračovat. Ráda bych upozornila občany města na možnost rozpravy u jednotlivých bodů.Dále upozorňuji, že se do rozpravy mohou přihlásit fyzické osoby, kterým zákon o obcích ve svém paragrafu 16 přiznává postavení občanů města, v ostatních případech pouze po odsouhlasení výjimky k účasti v rozpravě. Občané se do rozpravy hlásí písemnými přihláškami, které jsou k dispozici zde, vepředu u zapisovatelky, kde je také nejpozději do skončení úvodního vystoupení předkladatele materiálu musí odevstat.K později doručeným přihláškám se nepřihlíží. Slovo je udělováno v pořadí, ve kterém občané své písemné přihlášky do rozpravy doručili.Občan je oprávněn vystoupit se svým příspěvkem na téma projednávaného bodu programu, případně věcně reagovat na další rozpravu k tomuto tématu. Délka nesmí přesáhnout pět minut, pokud o prodloužení nepožádá zastupitelstvo, které o případné žádosti rozhodne hlasováním.V obou částech diskuze je nutné vyplnit přihlášku do diskuze, která je na stejném místě zde vepředu u zapisovatelky. Ráda bych upozornila přítomné, že se zjednání zastupitelstva pořizuje obrazový a zvukový záznam s online přemnosem, proto bych ráda zdůraznila, že jsou zastupitelé i ostatní vystupující povinni v zájmu ochrany soukromí třetích osob uvádět osobní údaje těchto osob pouze v nevyhnutelných případech a v nezbytném rozsahu.Apeluji na zastupitelé, aby hovořili hlasitě a přímo na mikrofon. Oznamuji, že k zápisu z předchozího jednání zastupitelstva města nebyla vznesena žádná námitka. Omluveni jsou paní Petra Troníčková, pan Jiří Fedoriška má neodkladné pracovní povinnosti, takže dorazí v průběhu. Jednání zastupitelstva, pokud to stihne, a pan Jiří Biolek bude mít 15-minutové spoždění na začátku.Nyní přejdeme k určení ověřovatelů. Ověřovateli určuji paní Pavlu Tomášovou. Souhlasím. Děkuji. A pana Daniela Voláka?Ano, souhlasím.Děkuji. Zapisovatelkou určuji Janu Kosejkovou. Kýve na mě, že souhlasí, takže děkuji. Nyní přistoupíme ke schválení programu 4. jednání zastupitelstva města, který vám tímto předkládám. Rada města schválila tento program na svém pravidelném jednání dne 8. února 2023. Ptám se, zdali máte někdo zájem se k předkládanému programu vyjádřit. Prosím tedy o přihlášky. Pan Marvan.Dobrý den, dámy a pánové. My bychom tady požadovali zařazení dvou mimořádných bodů. A sice bod jedna, který by se věnoval na stálé situaci ohledně rekonstrukce tramvajové trati mezi Litvínovém a Mostem. A bod dvě, zjistili jsme, že občané Jandečkovy ulice a přilehlého okolí podali petici ohledně provozu technických služeb v areálu bývalého kovošrotu a pokud by to bylo možné, tak bychom požadovali, aby se o těchto dvou bodech hlasovalo zvlášť.Děkuji. Ano, děkuji za návrhy. Poprosím, zda-li máte někdo další zájem se vyjádřit. Není tomu tak, takže končím rozpravu a poprosím nejprve hlasovat o zařazení bodu rekonstrukce tramvajové trati. Poprosím o strpení, protože my to musíme zařadit do hlasovacího systému nejprve. Takže návrh na usnesení už máme připravený, takže poprosím o spuštění hlasování.Hlasujeme teď. Pro sedm, nikdo proti, zdrželo se třináct.Všichni jsme hlasovali, návrh nebyl přijat.Poprosím tedy, abychom hlasovali o zařazení druhého navrženého bodu, kterým je řešení situace v Jandečkově ulici. Takže opět poprosím kolegyně, aby připravili návrh na usnesení. Tak máme připravený návrh na usnesení ke schválení zařazení bodu petice provoz technických služeb v Jandečkově ulici, takže můžeme hlasovat.Hlasujeme teď, ještě nehlasujeme, tak teď. Takže konstatuju, že pro šest, jeden proti a čtrnáct se zdrželo.Hlasovali jsme všichni, návrh nebyl přijat.Poprosím tedy o spuštění hlasování k původnímu předloženému programu, tak jak jej navrhla Rada města, respektive jak jej schválila Rada města dne 8.2.2023. Můžeme hlasovat, hlasujeme teď. Pro 16. 4. Proti. Nikdo se nezdržel. Jeden nehlasoval. Návrh byl přijat. Takže děkuji a konstatuju, že se budeme řídit tedy původním navrženým programem. Dalším bodem dnešního jednání je určení návrhové a volební komise. Je to tedy jedná se nejenom o návrhovou, ale i volební komisi. Tak jak jsem avizovala, dojde k volbě člena kontrolního výboru v závěru. jednání konkrétně u zprávy o činnosti výborů. A stanovuji počet členů komise v souladu s jednacím řádem na dva.Navrhuji paní Helenu Zemánkovou-Týřovou. Souhlasím. Děkuji. A pana Martina Lišku.Souhlasím.Děkuji. Ptám se, zda-li máte někdo zájem ještě o jiné návrhy na návrhovou a volební komisi, abyste případně se přihlásili do diskuze. Žádné další návrhy nejsou, takže prosím o hlasování k návrhu na usnesení, kterým schválíme dvoučlenou návrhovou komisi ve složení paní Týřová, Zemánková a pan Liška. Takže můžeme hlasovat teď. Pro 21, nikdo proti, nikdo se nezdržel, hlasovali jsme všichni. Návrh byl přijat a pokračujeme zprávou o kontrole usnesení.Předkládám tento materiál, tam se, zda-li máte někdo zájem se k němu vyjádřit, pokud ano, poprosím vás o přihlášky do diskuze. Přihlášky nejsou, končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisi.Dobrý den. Návrhové a volební komisi předkládá návrh na úsnesení v předloženém změní. A to tak, že zastupitelstvo města schvaluje usnesení číslo 3.Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 21. Nikdo proti, nikdo se nezdržel. Všichni jsme hlasovali, návrh byl přijat. Děkuji a pokračuji dalším. Dalším bodem, kterým je zpráva o činnosti rady. V materiálech jste měli usnesení z rady města ze dne 21. prosince 11. ledna, 25. ledna. a 8. února. Poprosím, zda-li máte někdo zájem se k předkládaným usnesením nebo k zápisům vyjádřit.Prosím tedy o přihlášky. Pan Uryk.Dobré odpoledne, děkuji za slovo. Já jich poprosil u sedmé rady, u toho zápisu vlastně z 11.1.2023 dvě otázky. Jedna se týká té změny územního plánu, respektive té možnosti využití společností Delfy, o co se tam jednalo, respektive jak se v současné chvíli teda Nové schváliny územní plán liší od toho původního a jak dlouhá je případně doba, kdy dojde k náprave, tak jak je to tady popisováno. Další věc, která mě zajímá a která potom jde asi i s těmi rozpočtovými opatřeními, je zastávky a rekonstrukce zastávek na Podkrušnohorské. kde došlo teda k nějakým vícepracím a navýšení ceny vlastně toho díla, i z toho důvodu, že vlastně se nepočítalo s přeložením těch zastávek v době, kdy budou rekonstruovány, což mě osobně teda trošku zarazilo ta argumentace, která tam je, takže jestli Jsou to věci, které z hlediska budoucího plánování třeba investičních akcí a podobně nás nebudou dál limitovat a nebudeme se bavit o tom, že více práce Takhle zajímavé a zásadní věci si myslím, že by to mělo napadnout už na začátku, ať už to byl dopravní podnik, nebo je to případně zadavatel, anebo potom samozřejmě i zatovitel, který se k tomu nevyjádří celou dobu a pak na konci tady vidíme vlastně zprávě z Rady města, že je tam nějaké navýšení z toho důvodu, že musela vzniknout náhradní zastávka, tak mi to přijde minimálně trošku zarážející.Takže jestli tady k těm věcem ze sedmé rady města a potom bych poprosil asi paní Slověkou, která to teda zmiňovala na deváté radě, 8.2. informace o tom teda, co půjde jako podklad do představenstva dopravního podniku, které by mělo být teda 20. v pondělí.A měla by to být teda otázka, kdo si zadá, kdo zpracuje, respektive, kdo zadá a potom samozřejmě výběrovka na zpracování projektové dokumentace tramvajové trati v Litvínově a jestli teda ten projekt je nadále živý, jestli případně jsou dotační tituly, které by ho mohli podpořit a s jakými horizonty se teda počítá.Děkuju. Taky děkuji za dotazy. Co se týče změny územního plánu, tak k té změně došlo tím, že se změnil nový územní plán nebo že jsme přijali nový územní plán v závěru roku 2022. Když se to zadání připravovalo, tak k tomu se vyjadřují orgány státní zprávy a krajský úřad po nás požadoval, aby jsme v rámci toho územního plánu definovali nebo měli plochy ještě další, které budou zemědělskou půdou. Tím, že jsme neměli dlouho zájemce na prodej těch pozemků v průmyslové zóně, tak paní architektka tam definovala právě tyto pozemky v průmyslové zóně. A vzhledem k tomu, že k tomu zadání dochází zhruba před dvěma lety, možná i v dalším časovém období, tak pak samozřejmě už jsme neřešili to, že ten územní plán vlastně tím přijetím definoval ty plochy jinak. V mezidobí se schválilo prodej pozemku tomu Delphi, nicméně naštěstí tedy oni teď projevili nebo řekli informaci, sdělili informaci, když jsme to ověřovali, že v tento okamžik o ty pozemky nemají zájem, tak my máme vlastně časový prostor. jet novou nebo jet změnu ve zkráceném režimu. My jsme se už o té změně, jestli si pamatujete, když jsme přijímali územní plán, bavili v souvislosti s jinými pozemky vlastně. Taky tam byla změna z průmyslové výroby na zemědělskou půdu.Takže je to podobný případ, jako tehdy jsme řešili na zastupitelstvu, než jsme přijali ten územní plán. Takže paní Ocovská, s kterou já jsem teda měla nedávno schůzku, tak už připravila Všechny podklady zaslala je na orgány státní zprávy, aby jsme mohli jako zastupitelstvo se tomu v dalších těch procesních fázích věnovat.Předpokládáme, že by ta změna mohla být pořízená do jednoho roku. A to je i pro tu společnost Delphi akceptovatelné. My jsme to usnesení v rámci dnešní kontroly revokovali a to Delphi po tom, co bude změněn územní plán, tak si požádá a dá novou žádost, pokud bude v té době ještě o ty pozemky stát. Takže to je k územnímu plánu. Co se týče těch zastávek, tak to bych poprosila paně Sloviakovou a co se týče toho představenstva, tak to bych tu otázku potom zodpověděla já a když tak mě doplní pan místo starosta nebo paní Sloviakova. Takže k zastávkám, k dotazu pana zastupitele k zastávkám na PKH, poprosím paní Sloviakovou, vedoucí odboru investic a regionálního rozvoje. Dobrý den, já bych moc poprosila pana Uryka, jestli bych mu tenhle dotaz mohla zodpovědět písemně, abych byla konkrétní. Děkuju moc. Taky děkuju. A teď tedy k tomu představenstvu dopravního podniku. Tam skutečně byl předložen materiál, který by představenstvo mělo projednat. My jsme se tou modernizací tramvajové trati věnovali, víte sám dobře, v tom minulém volebním období. Na konci toho volebního období jsme identifikovali určitá rizika, která vyplývala z celé té skutečnosti, že dopravní podnik chtěl vlastně po městu Litvínov, aby administrovalo tu zakázku samostatně, ale současně jsme hledali řešení, jak ten projekt posouvat dál, aniž bychom ho museli úplně vyřadit z našeho zásobníku a z našich záměrů. Takže teď ten návrh na představenstvo směřuje v takovém rozsahu, že žádáme představenstvo, aby schválilo ten záměr. Tak, jak je, je tam, že ten záměr chceme uskutečnit teďka v tomto programovacím období pouze v té první etapě, což je vlastně od nádraží na východ a tu etapu, která vede na východ nebo z východu na osadu, tak to budeme případně řešit až v těch následujících programovacích období, protože ta dotace, ten dotační titul je z Národního plánu obnovy a ten předpokládá rychlou reakci, jestli se nepletu, tak je tam zahájení výstavby realizace nebo nějakého právního aktu, který to garantuje do roku 2025. což je poměrně náročný úkol vzhledem k rozsahu té investiční akce. Takže jsme opustili teď od té myšlenky té druhé etapy a domlouváme se s dopravním podnikem, že vlastně oni budou soutěžit tu zakázku a my navrhneme do příštího jednání zastupitelstva po tom, co to teda schválí představenstvo, protože pamatujete si minule, minule jsme to schvalovali my v zastupitelstvu, my jsme to schválili a pak představenstvu s tím byl problém, tak teďka jsme si dovolili jít opačnou cestou, že nejprve to chceme mít v tom představenstvu. schválené, potvrzené a pak budeme připravovat materiál do zastupitelstva, který bude definovat požadavek na financování a na vklad dopravnímu podniku příplatek mimo základní. kapitál nebo mimořádný příplatek mimo základní kapitál a bude definovat jakési základní podmínky, za kterých je město Litvínov i dopravní podnik a především teda dopravní podnik akceptovat tu přípravu a ta spočívá v tom, že budeme řešit financování toho projektu, respektive spoluúčast a potom ještě požadavky na personální zabezpečení. Takže to je teďka aktuální stav, co by mělo být v pondělí v představenstvu a tím jsem zodpověděla, předpokládám všechny vaše dotazy, a ten dotaz k zastávkám poskytneme v písemné odpovědi, tedy nebo odpověď na ten dotaz k zastávkám zodpovíme písemně. Tak, nikdo další do diskuze není přihlad? Nevím, jestli jsem na něco nezapomněla, pane místo starostu, k tomu představenstvu, tak poprosím o doplnit.Já bych možná doplnil, že vlastně v rámci ITI jsou prostředky, o které se budeme ucházet, takže ta alokace finanční tam je a bude se to někdy v létě schvalovat.Tak děkuji. Tak a vzhledem k tomu, že ještě další, nikdo není přihlášen do diskuze ke zprávě o činnosti Rady města, končím ji tedy a předávám slovo návrhové a volební komisi. Takže návrhova a volební komise předkládá návrh na usnesení bodu 4 zpráva o činnosti Rady města v předloženém změní.Děkuji, poprosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 16, nikdo proti, čtyři se zdrželi, jeden nehlasoval, návrh byl přijat. Pokračujeme dalším bodem, kterým je diskuze. Žádám tedy přítomné přednesení příspěvků.Dle jednacího řádu je celková diskuze maximálně 60 minut. Délka jednoho příspěvku je 5 minut. Další příspěvek téhož předkladatele jsou 3 minuty. Ráda bych opakovala, a to se týká pouze občanů, že je nutné vyplnit přihlášku, která je zde. u paní zapisovatelky, zastupitelé se samozřejmě hlásí prostřednictvím hlasovacího systému.Takže poprosím teda prvního přihlášené, jo, paní Turku má, vy máte technickou Já bych chtěla zase požádat o součení 5 plus 3 a přihlásila jsem se do diskuze.No přihlásila jste se do diskuze jako třetí, tak vám dám slovo potom, jo, v pořadí, v jakém jste se přihlásila. Tak pan Rosenbaum.Tak ještě jednou dobrý den. Já bych chtěl Samozřejmě jste si všichni všimli, že proběhlo převzetí odpadového hospodářství vlastně a tímto bych chtěl poděkovat ještě jednou technickým službám, že se toho chopili a dle mého názoru to proběhlo to převzetí hladce a připravili jsme si několik několik slajdů, nějaký menší prezentace, které se týká odpadové hospodářství a areálu Hammer. Takže já bych poprosil asi ještě o ten další. Vlastně o areálu Hammer vlastně jsme uvažovali dlouhodobě se hledal, když to z chrnů vlastně.Potřeba areálu pro komunální služby byla v Litvínově dlouhodobá a my jsme vyspecifikovali areál Hammer jako jedinej vhodnej pro kombinaci vlastně i dalšího rozvoje a v současné době Vlastně v areálu Hamro probíhá rekonstrukce administrativní budovy, která dle projektový dokumentace by měla čnit nebo vysoutěžné firmy 56 milionů korun.A vlastně to zahrnuje zároveň zpevněné plochy areálů, inženýrské sítě a další věci.A my jsme vlastně dlouhodobě jednali s majiteli, majiteli, byvalými majiteli kovošrotu o odkupu a zároveň s poskytovateli dotace, zdá areál by byl vhodný pro zařazení do brownfieldů, do databáze brownfieldů, aby jsme mohli čerpat dotaci z MPO, což se nám vlastně podařilo.A současně, pokud by vše dobře dopadlo, by spolúčast města na rekonstrukci tato administrativní budovy byla jenom 16,8 milionů. Takže to je k areálu Hammer. Samozřejmě teď jsem zaznamenal, jak říkal pan Marwan, že vlastně v té lokalitě se pro ty občany samozřejmě vznikne diskomfortní situace, kterou my vnímáme a zároveň plánujeme teda projektovat rekonstrukci příjezdové, příjezdové komunikace do arálu a zároveň hledáme možnosti, jak se do arálu dostat i jinou přístupovou cestou.Ale dále bych upozornil, že vlastně bývají majitel kovošrotu Měl několik zájemců o odkoupadálu a zároveň zde byl vlastně záměr vybudování logistického centra, což by pro zatížení té lokality bylo možná daleko ještě větší.Zde je vlastně vývoj projektu v čase. Zde možná je důležitá jedna věc, že od roku 2024 vlastně můžeme dále tento areál rozvíjet, máme tam rozvojové plochy, v současné době se zpracovává studie rozvojová. Takže počítáme, že areál bude dál využit.Vlastně chtěli bychom tam přesunout městský útulek a další věci a využívat ho dál i pro další zpracování odpadu a vybudování sběrného dvora. Teď vlastně zde vidíte slide ke sběrnému dvoru, kdy jsme zase někdy v roce 20 už začali vyjednávat a dotazovat se, Zda by v této lokalitě jsme mohli sběrný dvůr vybudovat a zároveň jsme zjišťovali, jaké by byly dotační možnosti.V současné době máme vysutěženou firmu, která bude realizovat sběrný dvůr a vlastně uznatelné náklady v řádu 85 % vlastně by nám měly být poskytnuty až do výše 23 000 000, takže to znamená, že vlastně spolučást města by mohla být pouze 3,4 000 000. Zde zase máme nějakým způsobem časovou osu. To asi můžeme už pokročit dál a zde vlastně je časová osa vývoje projektu odpadového hospodářství. Zde jsme v roce 2020 začali nad tímto uvažovat, hlavně z důvodu, protože spoluobčané a asi i všichni ostatní jste cítili, že jedním z největších problémů je nečistota a špatná služba poskytovatele té služby. Takže jsme se rozhodli vlastně pro zřízení střediska na technických službách, které se budou prvému hospodářství věnovat.Dalším bonusem tady tohoto projektu by mělo mít, že budeme vlastně mít přehled o nakládání s odpadem. a ten odpad chceme brát jako komoditu do dalšího využívání v budoucnosti. Stanovení ceny za sfos a likvidaci odpadu, toho bych se dotknul zlehká. Vlastně ta kalkulace byla pro technické služby strašně náročná, protože se mění podmínky a vlastně zákonné požadavky na skládkování, takže ve slajdu vidíte, že jenom v průběhu vlastně minulého období, když ho budeme srovnávat s následujícím, je rozdíl v zákonném poplatku 14 milionů korun. Možná u těch kalkulací těch cen vlastně i v minulosti byla inflace kolem 3 % a v současnosti je nějakých 15, takže se to kalkuluje velice těžce a ale tímto bych i chtěl říct, že vlastně město bude mít v rukou a bude moct ovlivnit tuto cenu a i teda hlavně kvalitu těch služeb. Vlastně na dalším slajdu je porovnání ceny za svoz a likvidaci odpadů vlastně mezi bývalým poskytovatelem a následně technickými službami a zde je zase na tom příkladu krásně vidět, že se to nedá porovnávat, protože jenom v zákonném poplatku to dělá 14 000 000 a vlastně i recyklační rezerva, která dle zákona v současnosti činí 145 Kč, tak byla v minulosti 100 Kč. Navíc vlastně dalšími úsporami budou úspory, které budou za likvidaci separovaného odpadu, které vlastně už se nám projevily v prvním měsíci, protože v minulosti jsme vlastně za uložení separu dávali vysoké částky. No a zde jsou teda hlavní výhody, o kterých už jsem teďka z části mluvil, ale vlastně Další nespornou výhodou je to, že technické služby nebudou závislé na sezonních pracích a budou vlastně tvořit nějakým způsobem hodnotu a zisk té společnosti. a důležitý je, že do budoucna vlastně budeme nabízet tuto službu i okolním obcím, kdy na svazku obcí Krušnohoří nám většina z nich tento zájem potvrdila a dále vlastně tuto službu budeme nabízet nebo bysme chtěli nabídnout i podnikatelským subjektům, což zase přinese do společnosti nějaký zisk.A to je asi tak všechno. Případně jsme připraveni na dotazy nebo i pan jednatel technických služeb. Děkuju. Taky děkuji. Časový limit 5 minut plus 3 minuty byl dodržen a viděla jsem, jenom dávám ke zvážení zastupitelům, pokud byste měli ještě nějaký dotaz k tomu, aby Jste se mohli vyjádřit v rámci tady toho, co prezentoval pan místo starosta, tak samozřejmě v diskuzi je prostor, je tady i pan jednatel Řeháček, takže pokud by vás něco... zajímalo, tak určitě je připraven na dotazy, tak, jak už i řekl pan místostarosta.Pan Globočník se odhlásil z diskuze nebo Omlouvám se, jak to bylo technické nevypatření tady.Jo, ale pane globačníku, vy jste byl přihlášen, takže máte nějaký příspěvek tedy?Určitě děkuji za slovo. Já bych teda navázal několika dotazy na... na své předřečníka pana místo starostu. Za naše združení neděláme to často, ale určitě bychom vás chtěli za tento počin pochválit, protože jste vyřešili dlouhodobý palčevý problém města Litvínova, kdy sběrný dvůr v centru města není určitě to, co by odpovídalo. standardů městy na 20. století, takže za to učeje velký díky. Napadlo nás takový podmět na zamišlení, jestli by areál nemohl částečně sloužit jako rejus centrum, vzhledem i k zhrušící se ekonomické situaci obyvatel města, tak si myslím, že případně nějaký nábytek nebo věci, které ještě můžou sloužit, tak by mohly třeba za drobný poplatek nebo zcela zdarma potom... být nabídnuty obyvatelům města k dalšímu využití. Pak bych tady měl teda ještě na tomhle místě několik dotazů nebo respektive bych rád vlastně tlumočil to, s čím se na nás obracejí. Občané města, jedna z těch podnětů do debaty nebo takový námět pro vedení města je oprava Žižkovy ulice, která vlastně ten stav aktuálně neodpovídá, je to tam samý výtluk a ty drobné opravy které byly provedeny vlastně potom, co ta transitní doprava už se vrátila do své původní trasy, tak jsou podle těch obyvatel, kteří tam žijí, nedostatečné, tak jestli by bylo možné se na to případně zaměřit. Pak paní staroska tady na tomhle místě zmiňovala národní plán obnovy, tak by nás jako zaklub zajímalo, zda Lytvínov připravuje nějaké další strategické projekty nebo chce čerpat vedení města právě z tohohle velkého fondu, který vlastně nabízí. zase možnost vyřešit některé dlouhodobé problémy, které město má. Případně jsme o nich připraveni samozřejmě debatovat. A poslední, a to je takové jakoby dlouhodobě palčevé možná, že jeden z kolegů se potom mě doplní, a to je zvýšení výsky toxi osob v centru města a jedná se teda zejména právě jako v denních hodinách, kdy opakovaně nám občané vlastně tohle z toho potřebovají a žádají nás o to, abychom tu situaci řešili. Já chápu, že i toksi osoby si potřebují vyřídit nějaké náležitosti na checkpointu nebo tak, ale Domníváme se, že by měly být nějakou jako bedlivější kontrolou, protože občas tam dochází k takovým jako nepříjemným pro občany situacím, tak za nás takovýhle podmět. A zároveň bych se chtěl omluvit, pokud by se jednání protáhlo, tak po tři čtvrtě na čtyři budu muset bohužel z naléhavých pracovních důvodů případně jednání zastupitelstva města opustit.Děkuji. Tak také děkuji za dotazy. Doufám, že jsem si je stačila všechny poznamenat. Rius centrum zvážíme samozřejmě tenhle podnět. Asi nemá smysl, asi ani nečekáte, že se k němu teďka vyjádříme. Jenom chci říct, že to přináší jak výhody, tak i nevýhody a my musíme velmi zvážet všechna pro a proti. Oprava Žižkovy ulice je v gesci dopravního podniku, je tady technický náměstek, takže asi nám k tomu bude moci říct. Já jsem tedy včera hovořila s panem ředitelem, ten mě ujišťoval, že to počítá ve svém plánu dopravní podnik letos, takže pokud byste měl nějaké další detaily k tomu, chtěl zodpovědět, tak je tady pan technický náměstek. Národní plán obnovy. Budeme čerpat to, co nám bude umožněno. Aktuálně je to pouze ta modernizace té trati, ale když by tam bylo cokoliv dalšího a školy samozřejmě a školství, tam máme velký finanční prostředky. Nicméně, pokud by nám byly možněny čerpat peníze i na jiné investice naše strategické, jako je plavecká hala, multifunkční arena, tak samozřejmě budeme jenom rádi, ale to zatím, pokud je mi známo, možné není. A co se týče zvýšeného výskytu toxi osob v centru města, úplně nerozumím tomu, jak bychom to my jako město mohli ovlivnit, jestli toxi osoba si přijde na nějaký úřad něco vyřídit, anebo nepřijde, anebo jak to máme vědět, že ta toxi osoba tam zrovna v ten daný okamžik se vyskytuje. to asi bude potřeba upřesnit, jak jste to myslel a my samozřejmě jsme připraveni poskytnout maximální součinnost.Takže jestli chcete reagovat, pane Globočníku, ještě. No tak nejjednodušší samozřejmě využití služb městské policie, aby ty osoby, které jsou zivně podlivem návykových látek, tak aby nějakým způsobem třeba legitimovali nebo jim ten pobyt v tom centru města maximálně v možné míře samozřejmě znepříjemnili, říkám znova, Znovu reaguji na ty podměty těch občanů, které se nám jako naschromážděly. Jsou to, řekněme, vyšší jednotky případů, což už považuji, že nás občané s tímhle vlastně vyzvou k nápravě řešení, tak to považuji za poměrně alarmující, protože většinou lidé jsou spíš pasivní, takže to vnímám jako problém, který občany města trápí. Takže jsem chtěl požádat, jakoby tadyhle co to, jinak si myslím, že máme poměrně kvalitní kamerový systém na to, aby samozřejmě ten monitoring jako probíhal, tak Zhruba takhle.Pan velitel chce reagovat.Dobré odpoledne. Já si jenom krátký komentář na kolegu. My na ten vyšší výskyt těch lidí samozřejmě upozorňujeme pravidelně. Objevuje se to i v té bezpečnostní zprávě, kterou vždycky jednou ročně předkládáme. Bohužel ta situace s tou migrací lidí s přílivem nových lidí třeba i s mostusem narůstá. Tych osob je víc, máme v současné době i naše zařízení azylové plné bezdomovců, ale z větší části jsou to lidi, kteří právě jsou i na těch návýkových látkách. Takže tenhle ten výskyt nějakým způsobem monitorujeme věci, které se řeší na úřadech a a víme o těch věcech, snažíme se tam kontrolou být, po případě při těch nepříjemných jednáních, tak, aby tam byl účastný i strážník. Co se týká té kontroly, my samozřejmě tím, když jsou pod vlivem drog, tak většinou to je tak, že Řešíme hlavně ty, který jezdí, už to řeknu, v vozidli. Tam jsme schopni a máme tu pravomocnost kontrolovat. Když to je jenom na ulici, tak spíš, že upozorníme na to nevhodné chování a popřípadně na to vykázání z toho určitého prostoru, Věřte mi, že u některých lidí to děláme také pětkrát, českrát za den. A teď jsme měli problémy s několika lidmi, které jsme vykazovali z dopravních prostředků. A tam musím říct, že třeba hlídka městské policie na jednoho toho samého člověka jede také čtyřkrát, pětkrát denně. Takže Není to úplně jednoduché, snažíme se to řešit, mluvíme o tom i s paní Místostarovskou směrem k té sociální oblasti, jak tyto lidi dostat trošku víceméně z toho centra, nabídnout jim určitou nějakou část sociálních služeb, tak, aby to bylo pro ně zase schudné, tak, aby se nám třeba zdržovali právě v tom našem zařízení, které máme pod kontrolou.Takže pokud budou ještě nějaké věci, tak klidně Petře rád doplním.Děkuji. Už nechcete reagovat, pane Globočníku, ne. Dobře. Děkuji. Pani Turková. Dobrý den, já bych prosila o zpuštění té prezentace. Já bych, já vám děkuji samozřejmě za slovo. Děkuji, vy jste mi 13. ledna poslali písemné odpovědi na ty mnou znesený dotazy na zastupitelstvu toho 15. prosince. já na ně budu reagovat, vznesu možná další nepříjemné otázky, tak bych vás chtěla požádat paní starostko, abyste se teda zdržela nějakých emotivních komentářů a vzvlášť teda tady pan Hulvat od naproti, který mi tady minule opravdu docela osočil a nebylo to úplně příjemné, moc krát děkuju. Tak já mám tady první z těch otázek. Daňové poplatníky bude stát akce nové technické služby 159 milionů korun a nic na tom nemění ani fakt, že na to obdržíte dotace z MPO, která byla uvedená ve výši 39 milionů a z OPAŽ po 23 milionů. Což je samozřejmě chválihodný, já nemám nic proti tomu, je to luxusník. že to nejde přímo z rozpočtu města, ale bohužel to stejně jde ze státního rozpočtu, z kterého je to spolufinancované, čili opět z daní a z peněz nás všech, ale já chápu, že vás to takhle méně bolí. Takže uvádějme celkovou výši 159, kdy teda finálovým efektem celé této pro mě předražené akce je, že to bude cirka 8 000 000 dražší, než to bylo od Marius Pedersen. Nechytejte mě za slovo, já tu celkovou sumu nevím, to si řeknem za rok. Možná časem s dalšíma vícenákladama na dopravu, než prostě kompletní služba, kterou zajišťoval Marius Pedersen. Upozorňujete tam na skutečnost, že se nejedná o jednu budovu, ale o komplexní zázemí technických služeb.Já jsem se možná nevyjádřila přesně, nebo nepřesně řekla jsem administrativní budovu místo etapu s výstavbou administrativní budovy za 70 000 000 vysoutěžené teda ISNem za 46 000 000 bez DPH, ale pořád je to administrativní budova pro 10 úředníků a šatny asi pro 80 nebo 90 dělníků.A tady ještě uvádím takovou poznámku, že v roce 2017 jste zaplatili inbound design 195 000 bez DPH za vyhodnocovací studii, kde jste kalkulovali s komplexníma nákladama na nové technické služby u areálu Greiner v celkové výši 66,3 000 000 Kč, včetně administrativní budovy za 20,6 a nyní jsme na 2,5 násobku. Já prosím o další snímek. Navíc v areálu Kovošrotu Je celkem asi 6 budov, kdy u některých by stačila rekonstrukce pro těch 10 zaměstnanců, o kterých tady mluvil Karel Rosenbaum.Kovošrot měl také své úředníky, kteří tam působili a mně prostě nepřijde, že by ta budova byla úplně neobyvatelná, když tam předtím taky sídlili úředníci, ale Prostě 46 milionů je 46 milionů, ale já uznávám, já jsem uvnitř toho areálu nebyla, nemůžu to úplně posoudit.Ale zase, kdybychom měli schválený rozpočet v několikamilionovém přebytku, tak neřeknu ani popel, ale vy ho máte, ten kapitálový rozpočet, schodkový 200 milionů, a ještě si 72 milionů půjčujete a to mi prostě hlava nebere.Jinak ale chápu, že nechcete občanům zvednout poplatky za odpad, protože oni by se asi ptali, proč se teda investuje do něčeho nového, za 159 000 000, když ve finále to bude mnohem dražší. A takže tahleta zvýšená cena teda půjde opět plně k tíži rozpočtu města, takže to stejně zaplatíme zase my všichni.Ale samozřejmě z druhý kapsy, která tolik nebolí. A ještě se možná někomu bude zdát, že se tady koná Bůh ví, jaké je dobrodění. Tak k další té otázce, už tam ten snímek je, kdy technické služby tedy žádaly o upřesnění dotazu, Já nevím, o jaké upřesnění jako potřebujete. Já jsem samozřejmě vycházela z registru smluv. Všechny ty čísla, které jsem tam zmínila, byly podloženy smluvama. Opravdu jsem si je nevycucala z prstu. Jsou to proti sobě dvě smluvy. A jak už jsem zmínila minule pro srovnání technický, v Mostě ukládej za 570 Kč, kdežto teda město Litvínov bude hradit technickým službám 944 Kč. A při produkci 10 tun ročně je to navíc 3,7 000 000. což je opravdu takový skvělý ekonomický půčin, ale co je ještě horší je skutečnost, že technický služby platí pederznů 799 Kč a ty samé technické služby přefakturují svému vlastníkovi městu Litvínov skoro s 20% ziskem za těch 944. A to si myslím, že není zcela regulérní. Podle mě je to nadlimítní zisk mezi zpřízněnými institucemi a za tuto přefakturaci obdrží technické služby 1,5 milionu a já se ptám, kde je za to odpovědný?Je tady pan jednatel? Možná mi na to odpovídám. Prosím o další snímek.Tak, vy jste mi v dalším, v dalším tom dotazu, a nemáme to, dali porovnání těch cen. Já jsem vzala ceník, z kterého jsem vycházela z toho minulého roku, kdy ať už těch dodatků, který byly, nebo prostě ceník, který byl uložen u smluv v registru, kdy 120 litrová nádova technické služby celkem 5098, 70, ono je to špatně vidět asi na tu dálku, ale já jsem chtěla, aby to bylo prostě na tom jednou snímku, ale je to tam v té kolonce celkem. Pod tím je Marius Pedersen, který teda u téhleté malé popelnice měl 1954, u velkých nádob 1100 litrů, technické služby 9721, Marius Pedersen 8542 70. V případě, že bych vycházela, já jsem vycházela opravdu z ceninku v prosinci, ale pokud bych v tom zvýšil těch 15 % o kterých Karel mluvil, o inflaci, tak by byla cena 9824, což je teda srovnatelné s technickými službami Litvínov, ale je nutné si všimnout toho počtu nádob, tam jenom 102, kdežto u těch 120 litrových popelnic je 1245 nádob, takže z logiky věci Technický služby několikanásobně mají vyšší cenu právě u těch malých popelnic, kterých se týká ten občanský odpad, kde teda i po zdražení o míru inflace, kdybychom bývali byli počítali u péderznů, tak jsme na 2247 a ne 5098. Jedná se teda o celkový roční rozdíl ve výši takřka tři miliony korun.Když k tomu při počtu ten rozdíl tři sedm v ukládce, tak jsme takřka na sedmi milionech jen ukládka a malý popelnice. A je logický, že ten rozdíl ceny musí být v těch jednotkových cenách, protože jinak by ta služba nebyla dražší.Já vás poprosím o další snímek. Tak já to chápu, že mě trošku chytáte za slovo. Je nutné si uvědomit, že mám 5 plus 3 minuty, abych to stihla. Tak ale uvedla jsem odhadem cenu unblock. Já jsem opravdu nedokázala odhadnout, kolik se stihne vyměnit popelnice, kolik se jich nestihne vyměnit. unblock 100 000 a dohodu za pronájem OK, tak teda nebyla to dohoda o pronájmu, ale dohoda o odstavení a přistavení nádob, jejíž součástí je i dohoda o pronájmu nádob od února.Teď je to doslovně přesné, ale výsledek je stejný. Během ledna jste svezli zdarma nádoby pederznů. Je to nic nestálo, nás ano. ale protože jste to nestihli, jak 31. první chybí ještě nebo chybělo 1600 kusů.Omlouvám se, prosím, dokončte myšlenku právě uplynul časový limit 8 minut. Děkuji.Tak musíte teda pro nájem za měsíc únor stejně ještě zaplatit a bude to v řádech teda 10 000, ne 100 000. Ano, ale součástí téhle dohody byl i pro nájem.Takže děkuji. Reagovat na tohle chce pan místo starosta, prosím.Já bych chtěl zareagovat vlastně na sílo společnosti. Samozřejmě my jsme všechny možnosti zvažovali. To, co bylo teď uvedeno nějakých 66 milionů za nové sídlo, byla studie, která vlastně byla za Grajnerem nebo u Hřbitova někde, kde je velice nekvalitní podloží a buchy, nakolik by se to vyšplhalo. ale nicméně to je jenom podružný problém, ale samozřejmě i ta studie neobsahovala to, kam by se přesunul sběrný dvůr a to byla taky priorita, abysme oblast Řížkovky vymístili a využili ji pro rozvoj města. a zároveň se neuvažovalo v tu dobu s odporovým hospodářstvím, to znamená, že ta studie vlastně neobsahovala všechny potřeby technických služeb, takže by to vyšlo na velkou větší peníze. To je jenom porovnání neporovnatelného.A to samé, abych se nevracel do minulosti, to, co stálo dřív u Pedersna, protože nemůžeme predikovat, kolik by to stálo na následující 4 roky, protože jak jistě víte, už poslední výběrové řízení se účastnil sám. To znamená, že bychom byli rukojmí té ceny, kterou bychom dostali a nemohli bychom s tím nic dělat.Děkuji. Pan Řeháček, jestli se chce vyjádřit k některým těm záležitostem, které byly odprezentovány. Prosím. Dobré odpoledne, já se k těm cenám, co říkala paní Turkova, já trošku nerozumím těm myšlenkovým pochodům možná, protože nevím, kde přišla na těch 145 korun, jestli to je těch 145 korun, což je recyklační poplata, který vychází z zákona, Nevím opravdu, kde zala tuhleto myšlenku, že my jsme si tam něco takového přivodili. Není toho tak?Tak já nevím, kde jste zala 145 Kč. Každopádně jedná se o recyklační poplatek. Nebo rekultivovační poplatek.Dobře, ještě se chcete k něčemu vyjádřit, pane Řeháčku? Možná ten počet nádob tu dohodu?Počet nádob, nemyslím si, že by 16 nádob jsme, že nám zůstával v únoru. Vím, že během ledna jsme míňili všechny nádoby mimo několika jednotek černích nádob a nádob na bio, těch je celkem někde kolem 860. Vím, že jsme už někdy v lednu měli asi 160 měno, takže jsme někde na počtu, nebo v tu dobu jsme byli na počtu někde kolem 70-80 nádob. Děkuju. Můžete se posadit, pane řeháčku, děkuju vám. Já jenom v rychlosti budu na paní kolegyně reagovat. Víte, ono je dost těžké reagovat, když nám neřeknete nic dopředu, nepřijdete se, neohlásíte se na město, abyste si to nechala vysvětlit, nepřinesete nějaké informace, nějaké podklady, tak ono jako těžko na vás teď můžeme reagovat a jako smysl plně vám odpovědět, jo. Já chápu, že to asi nečekáte, protože vaše prezentace je jenom divadlo pro lidi, A zdá se, že vás to vlastně ani vůbec nezajímá. Nicméně, co se týče toho státního rozpočtu, jak vy říkáte, že nás to nebolí, tak je potřeba si uvědomit, že my jsme jedno zastupitelstvo, jeden orgán, nejvyšší orgán města.A dotace je příjem města. Nikoliv, jako že nás to nebolí. Samozřejmě, že to jsou finanční prostředky státu a že to je z veřejných peněz. To my víme a my samozřejmě si to uvědomujeme a taky s nimi hospodaříme, jako kdyby byly naše vlastní, ale samozřejmě je to příjem města a my od to, co získáme dotace, tak můžeme ty naše zdroje zase investovat do něčeho jiného. Co se týče toho sídla a odpadového hospodářství, tady bych důrazně požádala, abychom nesměšovali tyto dvě záležitosti.My jsme totiž přesunem sídla technických služeb a zpuštěním odpadového hospodářství a celým systémem, který jsme teď zavedli, zabili dvě mouchy jednou ranu. Jsou to vyřešení dvou samostatných problémů, které město dlouhodobě řeší a řešilo.Dlouhodobě. ať už se to týká přesunu toho sídla, anebo řešení nepořádku a problémů ve městě kvůli nespokojenosti a nekvalitní službě Mária Pedersna, na který jsme neměli absolutně žádný páky, protože prostě tady měli monopol. Takže to je k problému. Co se týče paní kolegyně kapitálového rozpočtu a té vaší neustálé neustálého upozorňování, že máme schodkový kapitálový rozpočet. Pane Bože, Příští měsíc budeme projednávat střednědobý výhled, budeme projednávat výsledky hospodaření a tam bude úvod do toho, jakým způsobem fungují veřejné finance.Je dobře, že investujeme finanční prostředky a experti, ve veřejných financích nám za to tleskají a ten dokument se dá stáhnout na stránkách města, když se s ním seznámíte, tak nás byste jako nemůžete kritizovat za to, že máme schodkový kapitálový rozpočet, protože to svědčí o tom, že investujeme masivní finanční prostředky do majetku města. Co se týče ukládek a toho vašeho porovnání nebo ty vaší informace, že něco nám technický služby dávají za víc, za méně, k tomu, jak říkám, těžko se teďka objektivně můžeme vyjádřit, protože když ty informace a ta data nemáme dopředu, tak To jako nejde tady vařit z vody. Nicméně naše technické služby jsou společností s ručením omezeným. A i přesto, že se jedná o společnost, která je stoprocentně ovládaná veřejnoprávní korporací, tak tam podmínky vzniku zůstávají naprosto shodné. Ta společnost je založena proto, aby generovala zisk. a ten zisk následně reinvestuje do svého zařízení, do svých zaměstnanců, do svého majetku a město kontroluje všechny tyto transakce prostřednictvím valné hromady, což se rovná rada města v působnosti Valné hromady. Takže my máme absolutní vliv na naší společnost i přesto, že je to soukromá firma, tak je ovládaná veřejnoprávní korporací, ale ten princip zůstává naprosto shodný. Takže To je asi jako k nějakým mechanismům a k nějakým principům, které tady jsou jasné, jednoznačné a nikdo nikdy je nespochybnil a nespochybňuje a kdyby je spochybňoval, tak samozřejmě zpochybňuje princip celkového principu mechanizmu hospodářství a ekonomiky. A ještě na závěr jsem vám znova chtěla poprosit, abyste nám ty informace a ty prezentace posílala dopředu, aby jsme tady mohli objektivně ty informace zhodnotit, aby jsme na to mohli reagovat, aby jsme prostě byli připraveni. anebo ideálně by bylo, kdybyste se třeba ohlásila, ať už ke mně nebo k panu místo starostovi nebo k nějakému úředníkovi na úřadě a my se vám opravdu budeme věnovat a ty věci vysvětlovat, aniž bychom to tady museli sáhodlou zařešit při veřejném jednání zastupitelstva, když se to dá vyřešit úplně jako jednoduše, vysvětlit během separátních jednání.Ještě pan místo starosta mě chce doplnit. Děkuju.Já bych ještě jenom krátce doplnil k tomu odpadu. Mě doopravdy k tomu odpadu chceme do budoucna přistupovat jako ke komoditě. My dneska spolupracujeme s Orlenem na dalším využití toho odpadu. Připravujeme rozvojové projekty a to samozřejmě pokud bysme ho neměli ve vlastních rukách, tak bysme dělat nemohli. Takže což je velice důležité pro nás a navíc vlastně tím, že to budeme sami spravovat, budeme mít daleko lepší přehled o tom odpadu, protože každá popelnice bude načipovaná, budeme moc motivovat občany, aby třídili a další věci. Takže pro nás si myslím, že to je jako pro město jednoznačný přínos. Děkuju. Můžete, prosím o reakce.Tak já bych paní starostko nejdřív chtěla, abyste zase tu invektivu, že tady dělám nějakou komedii pro lidi nebo pro někoho, to asi je zbytečný, mně tahle práce zabírá docela dost času a já nejsem placený funkcionář. To, že máte 200 milionový kapitálový schodek OK, kapitál je o tom, že se někam investuje, pokud je to smysluplný. ale vy si dál zadlužujete město dalším úvěrem 72 milionů k té investici.A to mi nepřijde úplně zcela normální To je jedna věc. A druhá tady k panu jednateli. Já jsem neměla na mysli 145 Kč rekultivační poplatek, ale porovnávám kompletně dvě smlouvy proti sobě. Vás versus technické služby versus Marius Pedersen a vás versus město. kde je rozdíl 145 Kč v ukládce. Tak hlásí se pan Řeháček a příští měsíc budeme tady mít střednědobý výhled, takže se na to hospodaření a na ty informace ohledně zadlužení města atd. můžeme podívat ve hlubším detailu, protože ty skutečně ty informace, které prezentujeme, tady jsou vytržené z kontextu a tak to nejsou. Ale nebudeme se tím teďka zabývat, budeme mít na programu příští měsíc tento střednědobý výhled a tam to zrekapitulujeme. Tak pan Řeháček, prosím. Já už jenom krátce. Myslím, že porovnáte neporovnatelné. Nemůžete porovnávat smlouvu technických služb města Mostu a naše. Z jednoho prostého důvodu ta cena vychází z soutěže, z veřejné soutěže. My jsme měli nějakou nabídku, technické služby mají nějakou nabídku, uzavřeli smlouvu, nevíme kdy, kdy to bylo, jak ta smlouva je strává. kdy takovouhle cenu získali. Takže opravdu porovnáváte, neporovnáte ne?Ale já jsem neporovnávala moc o technických služběch. Já jsem porovnávala vaši smluvu s CELIEM a tu samou smluvu, respektive technické služby Litvinov vs. město Litvinov. No a ta cena byla vysoutěžená, to vám pan Řeháček řekl. Myslím si, že už jsme se o tom bavili dost, takže pokračujeme dál. Pan Uryk.Děkuji za slovo. Já bych navázal na prvním příspěch, který byl diskuzi na plná místo starostu a doplním tady, co už říkal Petr, že děkujeme za nenom tu analýzu, ale samozřejmě celkově přístup k tomu odporovému hospodářství. Zajímalo by mě něco jiné pár věcí ještě, o kterých jsme se tady bavili v tom předchozím volebním období, jestli teď Přes vás, pane místo starostvo a případně pane jednatele, to už je jedno. Jestli jednáme teda se zprávou údržbou silnic a jestli i tam zůstává ta vize stejná, že by se zpráva údržba silnic ze Žižkové ulice vymístila a přesunula se teda do Jandečkové ulice, do toho nového areálu. A jak to tedy do budoucna i v rámci té druhé etapy vlastně souvisí to s tou modernizací, na kterou už mi odpovídala paní starostka v tom bloku Rady města, protože pokud teda končíme u polikliniků té točny, tak samozřejmě rekultivace, případně obnovení té plochy pro výstavbu případně rodinných domů nebo čehokoliv jiného po bývalém sběrném dvoře a po právě současném areálu zprávy udržbe silnic. tak jestli i s tímhletím se nadále počítá a jestli teda se vedou intenzivní jednání případně o nějakém přesunu, nebo jestli jsou tam nějaké logistické či právní překážky, které by třeba Sůzce bránili v tom, aby se přesunula do toho nového areálu.A potom jsem tady měl ještě jednu poznámku. Mluvil jste o spolupráci teda s podnikateli a s obcemi ve Svasku obcí regionu Krušních hor, což si myslím, že je věc, která je taky důležitá a jestli tam máte nějaký horizont.Předpokládám, že to nebude příštího roku 2024, že ještě pořád ten testovací provoz, respektive vyhodnocení po tom prvním roce jenom pro Litvínov, bude asi dost složité, ale jestli je to případ teda toho roku 2025 a dál. Děkuju.Tak pan místo starostá bude reagovat, děkuji.Tak co se týče Susky, tak ty jednání vedeme. Samozřejmě nemůžeme predikovat, jak dopadnou, protože to samozřejmě bude o nějakých investičních penězích. ale nicméně si si vzpomínáte, když jsme prezentovali využití toho území v Žižkově ulici, takže tam vlastně jsme počítali s variantou, že výstavby a rekultivace toho území i v případě toho, že tam Suska zůstane, to byla jedna varianta. A pak druhá varianta byla, že tam suska nebude. A vlastně druhá etapa modernizace tramvajové trati se nedotýkala tady té revitalizace, takže ta může proběhnout, ať proběhne modernizace tramvajové trati, tak jako tak.A další otázka byla. Pane Ury, jo, svazek obcí, termín.Ano, svazek obcí, my samozřejmě jsme se s nima bavili, aby nám poslali podklady, o jakou službu, jaké množství odpadů mají a případně odkdyby byly připraveni vlastně s námi podepsat smluvní vztah, to samozřejmě ale bude záležet na tom, jak budeme na to konkurenčně schopni jim nabídnout nabídku v podstatě, ale budeme připraveni tu službu poskytnout dříve než na konci roku 2024. Děkuju. Poprosím pana Marvana, který se hlásí do diskuze.Dobrý den, děkuji. Ještě dobrý den, děkuji za slovo. Já bych teda taky navázal na první příspěvek pana místo starosty, protože on teda nutně souvisí právě tedy s tím jedním bodem, který jsme požadovali zařadit do jednání a to je právě ta petice těch občanů, takže já bych tady dovolil si s tím seznámit zastupitelstvo. Níže podepsaní obyvatele Litvinova přesněji části Hamr, ulice Jandečkova, Sklářska a přilehlé okolí vyjadrují zásadní nesouhlas ze stávající dopravní situací právě ve zmíněných ulicích. Neuspokojivý stav trvá od 1. ledna letošního roku a to v souvislosti se zahájením činnosti technických služeb města Litvinov v bývalém areálu Kovošrotu. Pozemní komunikace v těchto ulicích nejsou stavěny v podstatě na souvislý provoz těžkých nákladních aut, která od časných raních hodin jezdí do vyše uvedeného areálu.Této souvislosti je nutno zmínit, že vjezd do Jandečkovy ulice je z hlavní ulici Podkrušnohorská možný pouze v jednom směru a stejně tak výjezd s Klářskou ulicí je jednosměrný. Občanům kromě hluku dále vadí i to, že v důsledku pravidelného provozu těchto aut spojeného se značným hlukem od časných raných hodin dojde velmi rychle k popraskání jejich rodinných domů. Níže podepsaní občany dále upozorují na reálné nebezpečí střetu vozidel zejména s dětmi, které se pohybují jednak ve Vylové čtvrtě, jednak ulici Sklářská, kde se nachází budova mateřské a základní školy Jeřabinka, protože zmiňované komunikace až na část ulice Sklářská nemají vybudované chodníky. Občanům této části města dále vadí, že do areálu technických služeb je svážen odpad, který bude zejména v letních měsících zdrojem zápachu a zvýšeného výskytu hmyzu a v tomto kontextu uvádějí, že tuto skutečnost s nimi městský úřad Lipínov nikterak nekonzultoval a tedy je pravděpodobné, že zvýše... Uvedených důvodu dojde k významnému poklesu cen nemovitostí v této oblasti, která byla dosud považována za klidnou vilovou čtvrť.Občané v ZDM požadují, aby se příslušné odbory městského úřadu Litvinov v touto situací neprodleně zabývaly a aby neprodleně sjednaly nápravu zeměna v otázce bezpečnosti, dopravní značení, omezení rychlosti a podobně. Občané navrhují, že značná část problému by se vyřešila, kdyby k areálu byla vybudována odpovědející přijezdová komunikace, a to buď od areálu firmy Simona Plast, anebo s využitím bývalé traťové vlečky, která vedla k dolní bráně areálu Kovošrot. Co se týče zápachu části odpadu, tak občané požadují, aby byl odvážen na příslušné skládky přímo a do areálu technických služeb se vůbec nedostával. Změrný dvůr nechtěl využíván pouze pro pevné odpady. Pak je tady tedy občanka, kterou nebudu kudy GDPR jmenovat, ale s A plus tom byly tedy přiložené petyční archy. Já bych tomu jenom ještě za sebe zkonstatoval, pan starosta tady správně řekl, že se to bude řešit. Já mu na to říkám, že se to mělo řešit předstím, než se tam ten areál otevřel. Děkuji. Tak poprosím paní tajemnici, která má petice občanů na starosti, aby nám vysvětlila, jakou formou funguje vypořádání petic. Poprosím, ano. Dobrý den, děkuji za slovo. Uvedenou petici město Litvinov dostalo tento týden a bude s ní nakládáno v souladu se zákonem o peticích a s peticním zákonem. Souladu se zákonem o obcích, protože ta petice obsahuje počet podpisů nižší než 0,5 % počtu obyvatel v Litvínově, tudíž není nutné ji předkládat k řešení orgánů města, což je rada a zastupitelstvo, nicméně protože patří do samostatné působnosti do kompetenci zastupitelstva, tak máme 90 dnů na řešení této záležitosti.Zástupkyni patentů bude odpovězeno, jak bude s peticí naloženo samozřejmě. Budou k tomu přeložena stanoviska dotčených odborů i technických služeb a samozřejmě je to podle směrnice, teda řeší se podle směrnice vědníční úřadu pravidla vyřizování hodinu. petic a stižností. Tak jenom to bych chtěla doplnit, že o tom víme a ta petice se řešit bude.Děkuji. Ještě pan místo starosta chce reagovat. Samozřejmě příjezdovou cestu tzv. jižní spojku jsme ještě před koupy areálu prověřovali. Bohužel jsou tam jiní vlastníci pozemků, je to velice složité. Samozřejmě to zkusíme znovu, ale nicméně se pokoušíme najít ještě jinou cestu příjezdovou do areálu. A jenom poznámka, že ta cesta už měla být. To je, po tom jsme mohli diskutovat, protože pokud by tam žádná rekonstrukce neprobehla, tak proč bysme tam budovali novou komunikaci? To by proběhla potom jenom běžná oprava. A pak byste ji rozkopal, když tam ude kanalizace se teďka dělat jo.Takže samozřejmě je nejlepší, pokud se udělá kanalizace a nová komunikace najednou. A navíc poskytneme těm občanům, kteří tam bydlejí, aby se do té kanalizace mohli napojit, protože tu možnost tam teďka nemají a neměli. Děkuji. Vzhledem k tomu, že již nikdo další není přihlášen do diskuze. Jo, ještě je pan.Já bych zdovoleným na to reagoval. Já samozřejmě nespochybnímu, že v té oblasti nebydlí alespoň půl procenta obyvatel Litvínová. To je asi každému jasné, nicméně těch 90 dnů, zjedném té dopravní bezpečnosti mi připadá jako šibeniční termín, protože ty občany tam dokonce byly i fotky a záznamy toho, jak tam ta auta jezdí a jenom otázkou času, až se tam něco stane. Děkuji.Tak, dál se ještě hlásí pan Klika. Já si asi dovolím trošku reagovat, protože je to věc, kterou už řešíme asi 3 dny. Zaprave parkování vozidel ve Sklářské, průjezd, průjezd vozidova směrem k technickým službám a samozřejmě Jandečkovku Sklářskou, kdy tam je zákaz vjezdu těch nákladních aut a kdy občané si stěžují na ten průjezd, takže my už tam v současné době ty auta zastavujeme, řešíme řidiče za přestupky, řešíme i to parkování kolem bývalé euroškoly, takže už tam jsou naplánovány pravidelné hlídky tak, aby tam vždycky aspoň hodinu, tři čtvrtě hodiny prostě na tom místě stály a ten průjezd po případě zaznamenali a řešili. Další věc, máme tam kamerový systém, který máme umístěn přímo na kovošrotě, na tom nejvyšším sloupu, takže s tou kamerou my jsme schopni právě pokryt i, když to řeknu to náměstíčkou kolem hasičů, i směrem do té jandečkovky, takže To je další věc, kterou jsme schopni zkouknout kamerou a po případě tam poslat tu hlídku, která je v rámci Janova.Takže řeší se, řešit budem a už pár řidičů za to vyřešeno bylo. Děkuju.Tak děkuji. Tak. Já bych poděkoval Martinovi za tohleto, ale samozřejmě z mýho pohledu je to řešení důsledků nikoliv příčiny. A to, že tam ten řidič dostane pokutu fajn, ale dostane jeden z deseti, A tudíž se přijmouvám nebo souhlasím s tím, že by se měla řešit ta dopravní situace minimálně teda těma značkama. Děkuji, už dám s tím pokoj.Tak a vzhledem k tomu, že ještě někdo další není přihlášen do diskuze, ještě pan Uryk? Ano? Jenom možná ještě na Margote poslední poznámky pana kolegy Marvana, vzhledem k tomu, že jsem člen komise dopravy, tak tam to procházelo komisí dopravy Před dvěma zasedáními tušíme je tam vlastně navrhnutá kompletní úprava značení a celého toho průjezdu právě tím náměstíčkem kolem hasičů, jak říkal tady pan velitel městské policie. Takže předpokládám, že ta realizace nastane také v letošním roce. Tak děkuji a teď už opravdu diskuzi končím a pokračuji dalším bodem, kterým je dodatek veřejnou právní smlouvy s města Meziboří. Revokace usnesení bude předpokládat pan Klika. Tak ještě jednou dobré odpoledne. Já se velice omluvám za tenhle materiál, protože došlo k chybě kdy jsme propočítavali náklady prostě na jednotlivé strážníky a bohužel se nám tam vešela nebo respektive část finančních prostředků, které máme na asistenty prevence kriminality, takže došli jsme k tomu, až když jsme materiál projednávali s Mezibořím, Takže velice se omlouvám, předkládám znova, materiál už je připraven teď do rady na Meziboří a čekají tady na naše schválení. Takže děkuju za podporu a díky. Také děkuji, otevírám diskuzi, ptám se, zdali máte někdo zájem se vyjádřit, pokud ano, prosím o přihlášky, občané k tomuto bodu přihlášení nejsou, takže poprosím vás zastupitelky a zastupitelé, zdali něco máte? Nevidím, takže končím diskuzi a rozpravu k tomuto bodu a předávám slovo návrhové a volební komise.Návrhová a volební komise předkládá návrh na usnesení v předloženém změní a to tak, že budeme revokovat usnesení zastupitelstva města z 15.12.2022. A schválíme uzavření dodatku číslo 1.Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 19, proti nikdo, jeden se zdržel, jeden nehlasoval. Návrh byl přijat. Děkuji vám a pokračujeme blokem odboru finančního. Paní vedoucí není přítomna osobně, ale můžeme se s ní spojit přes Skype. Doporučuji, abychom sloučili nebo navrhuji, abychom sloučili její body, to znamená všechna rozpočtová opatření a vyhodnocení fondu oprav a modernizace bytového fondu za rok 22. včetně stanovení objemu zhodnocování volných finančních prostředků bez úvodního slova předkladatele a nechat pouze na dotazy, pokud s tím budete souhlasit.Takže řekněte, jestli máte někdo námitku k tomu, že bychom jeli body 7 až 11 společně, pan Globočník? My bychom rádi bod číslo 9 samostatně, prosím.Bod číslo 9 samostatně, dobře, takže a stačí tedy jenom na dotazy bez úvodního slova.My bychom právě rádi to úvodní slovo u toho bodu číslo 9.Tak my se spojíme teda s paní Lenkovou. Pokud se nám to technicky podaří, poprosím, až bude paní Lenková připravená, tak ať se nám ozve.Dobré odpoledne.Dobré odpoledne, Jano, my vás slyšíme, vy nás asi i vidíte.Ano, ano, takže úvodní slovo k rozpočtovému opatření číslo 9. Úvodní slovo k rozpočtovému opatření číslo 7, to je pod bodem 9. Ano, pod bodem 9, ale je to rozpočtové opatření číslo 7, pasportizace veřejného osvětlení. Je to tak, pane Globočníku? Ano. Takže jestli můžete tedy úvodní slovo k tomuto bodu. Děkuji. Ano, jedná se o navýšení finančních prostředků v souvislosti s přípravou analýzy. veřejného osvětlení. Při práci se projevilo, že není dostatečná kapacita informací, které jsou v registrech k dispozici. v souvislosti s prodiskutováním všech dopadů, které by to mohlo mít na výsledné získání dotace, o kterou město usiluje v souvislosti s rekonstrukcí veřejného osvětlení ve městě. tak se jeví jako účelné raději provést podrobnou analýzu a pasportizaci a doplnění potřečných technických údajů tak, aby následné analýza před a po přispěla k tomu, že město získá maximální možnou výši dotace a nebude jí muset vracet. Jedná se o dotaci z národního plánu obnovy na rekonstrukci veřejného osvětlení. Takže to je k úvodu vše. Děkuji. Také děkuji. Otevírám tedy diskuzi k rozpočtovým opatřením a k vyhodnocení fondu oprav a modernizace. Poprosím tedy pana Uryka.Děkuji za slovo. Já bych poprosil teda nejenom v tomto bodě 9 asi, ale i v bodě 7. o útřídení těch informací, protože jsme v pondělí na kontrolním výboru řešili zpětně to, co tady bylo vlastně v období listopadu, respektive prosince, roku 2022 a vraceli jsme se k zakázkám, které se týkaly teda osvětlovací soustavy. Tam to bylo teda už vysoutěžná firma Metrolux, těch 325 000 bez DPH. A potom rozpočtové opatření číslo 120 roce 2022 řešilo vlastně 430 tisíc uvolnění na výměnu LED svítidel. O tom jsme se bavili, to jsme vlastně na kontrolní výboru také probrali. Nicméně, když se podívám potom do toho bodu, který nám je tady předkládán, to je bod 7, to rozpočtuje opatření číslo 5, převody ONM, tak položky 51, 69, 51, 66, Tak ty mi v tuhletu chvíli nejsou úplně jasné. Jedno je zpracování analýzy, a na zase tu analýzu už provádí firma Metrolux, takže jestli je to teda navýšení prostředků o dalších 300 000 plus těch 320 000, které jsou v devíce, tak už jdeme přes milion. Nebo je to totéž, akorát se převádí a zatím jim nebylo zaplaceno, to já z toho nejsem schopen pochopit a vyčíst. Tak prosím teda o upřesnění položky 51 a 66. A pak samozřejmě taky položek 51 a 69, kdy na energetické poradenství ve výši 198 tisíc potřebujeme teda zase někoho jiného.Já jsem za to, že Metro Lux teda zpracuje všechno. A pak je tam energetický audit ve výši 1,5 milionu. To znamená ještě někoho jiného budeme zase dalšího potřebovat na to, aby nám provedl audit. Pak zjistíme, že teda teď už podle zpráv z kontrolního výboru máme nějakých tisíc svítitel, která plánujeme vyměnit. na některých už ale led zdroje jsou, na některých nejsou, takže mně to celé jako teď připadá jako balík několika položek, které se týkají toho samého, ale jsou zvláštně rozdělené a neumím se v tom úplně zorientovat.Tak pokud mi tady tu tento bod nějak narovnáte a představíte mi ho, tak budu rád. Děkuju.Taky děkuji za ten dotaz. Zeptám se, Jano, dokážete na to reagovat nebo mám dát prostor, paní Hoffmanové? Já můžu na úvod to zkusit a možná mě paní Hoffmanová pak doplní. Nejprve bych se vyjádřila tady k rozpočtovému opatření číslo 5. Tam jsou v těch třech řádcích, je tady ta řádek položka 51-69, energetický audit. Jedná se o milion a půl na energetický audit, který je požadován ze zákona a je pro celé město. Takže to je jedna oblast, které se budou tyto služby věnovat. Další řádek. 51 na 66. Zpracování analýzy ve žené osvětlení ve výši 400 tisíc. Zde jsou zahrnuty veškeré služby, které souvisejí s přípravou, analýzami, měřeními ve vztahu k veřejnému osvětlení ve městě s cílem získat dotaci z Národního plánu obnovy. Další řádek energetické poradenství, položka 50 na 69, 198 tisíc. Jedná se o službu odborníků, která povede k tomu, že nakoupíme další dodávky elektrických energí po případě dalších služeb. protože město nemá ty erudované odborníky v této oblasti. Dosud jsme realizovali nákupy pouze na burze nějakou dražbou. ale je potřeba rozšířit portfolio těch způsobů, jak nakoupit ty energie a je to už samozřejmě vysoce odborná práce, která vyžaduje letité zkušenosti a těmi my nedisponujeme. Tato služba je naším městem poprávána poprvé s tím, že jsme se setkali s tím, že v řadě měst tato služba je lety běžně využívána.My jsme dosud spořili, neřešili jsme to. Touto cestou využívali jsme opravdu jenom tu dražbu, takže teď opravdu vlivem té mimořádné situaci na energetických trzích jsme byli nuceni jít také touto cestou a budeme muset investovat do nákupu těchto odborníků. A nyní k tomu poslednímu, a tím vlastně jsme začínali, to je to rozpočtové opatření číslo 7, respektive bod 9. A tam při zpracování analýzy toho veřejného osvětlení se právě ukázalo, že ta data, kterými disponuje město ve svých registrech, tak ty informace nejsou dostačující. pro zpracování a vyhodnocení a přípravu a mohlo by to vést k tomu, že vlastně se jaksi netrefí ta firma v tom smyslu, že bychom nezískali tak velký objem dotace, o který bychom usilovali.Jde o to získat optimální typ na veřejné osvětlení, kde budeme moct maximalizovat získání té dotace. Protože ta dotace je vázaná na uspořenou kWh. Je to tam tuším 32 Kč na jednu uspořenou kWh. A tam opravdu se vyžadují velice detailní informace. Takže to je důvod, proč se vlastně teď přistoupilo k tomu rozpočtovému opatření 7. že se žádá ta pasportizace. Děkuji.Také děkuji. Pan Uryk chce reagovat. Tak reagujte a pak když tak doplníme.Děkuji za slovo. Děkuji paní Žírko za osvětlení některých budů. Chápu teda to, Těch 128 tisíc, to, že město nemá vlastně energetického manažera, to věci, které jsme zmiňovali v minulosti a že je potřeba teda nějaké sanovat a do budoucna se tím zaobírat, tahle položka pro mě teda je vyřešená. Ale potom mi pořád teda ty energetické audity a zpracování analýz na veřejné osvětlení vychází z toho, teda že říkáte tu položku 51,66, zpracování analýzy veřejné osvětlení vyvější 400 000, teda to není ta, kterou provádí už ten MetroLux. Takže to je zase jiná. Prosím odpověď po tom, jestli ano ne, nebo je to ta, kterou provádí Metrolux a bude potřebovat další peníze.V device je to jasné, tam Metrolux bude požadovat další peníze, protože ten už teda byl vysoutěžen. tak potom nevím, jestli tam v tom materiálu je správně, že je poptána analýza, jestliže analýza už od Metroluxu už nějaká probíhá, nějaké zadání bylo, tak spíš byla už zadána teda, tak nevím, jestli to čtu dobře a správně. A jestli teda ta optimalizace samozřejmě všeho a to navýšení nemůže ještě v budoucnu přijít znovu, že se prostě dostaneme do situace, kdy Z národního plánu obnovy budeme potřebovat něco dalšího a opět to teda zadáme nějaké firmě, která si se řekne o nějaké částky a budeme se furt točit ve spirále toho, že budeme mít na všechno analýzy, budeme na všechno mít teda nějaké projektovky. A v konečné fázi zjistíme, že to ani vyměnit nemusíme a že vlastně ty úspory a ta návratnost za 10 let taková vůbec nebude.Takže prosím ještě o doplnín. Děkuju. Tak než dám slovo Janě Lankové, tak se zkusím nebo tak zkusím to popsat nějak úplně jednoduše laicky, jak já tomu rozumím. Energetický audit je samostatná kapitola, která má za cíl podle zákona vyřešit všechny související otázky a předpoklady, které definuje zákon. Na to je milion a půl. To je samostatná kapitola. Pak je Převod z roku 2022, to je ten Metrolox, to je proto, protože jsme to objednali v roce 2022 a budeme to platit v roce 2023 a nebylo to zahrnuto v návrhu rozpočtu, tak teď to potřebujeme ty peníze z toho roku 2022 stáhnout a dát to do roku 2023. Zpracování analýzy veřejné osvětlení jsou podklady pro to, co pak má vytvářet MetroLux k žádosti o dotaci, co má být výsledkem. těch vlastně 300, nevím, teďka nemám to rozpočtové, 320 000, a protože teď mám před sebou to rozpočtové opatření původní a energetické poradenství se týká nákupu elektrických energií, to je kapitola úplně sama pro sebe zase. Takže tam nic není jako, jsou to čtyři separátní věci, který samozřejmě se sebou souvisí, protože se to všecko týká energií, ale jsou to samostatné položky, proto to takhle je řešeno a možná je to příliš složité, ale my to jinak udělat neumíme než takto. Poprosím Janu Hankou, jestli mě chceš ještě doplnit a potom případně Hanku Hoffmanovou. Já potvrduji paní starostku, co jste řekla, přesně tak to je, jenom jsem ještě chtěla možná doplnit pro nějaké vyjasnění. Ta analýza k tomu veřejnému osvětlení, ono je to trošičku zavádějící, ono je to vlastně celá komplexní služba, která vede k tomu, že jsme schopni administrovat tu žádost od začátku do konce, protože tam samozřejmě, aby byla možnost prokázat tu úsporu elektrické energie na tom veřejném osvětlení, tak tam musí probíhat nejprve nějaká měření předtím, než se ta rekonstrukce provede. a bude pak následovat měření po té rekonstrukci. Takže všechna ta měření jsou obsažená i v této částce, v těchto výdajích. Tak to je jenom pro takovou představu a samozřejmě ta společnost bude typovat, které části těch veřejných osvětlení se k tomu nejlépe hodí.A to samozřejmě dokáže udělat jenom a pouze v případě, že má data, která může vyhodnotit. To je ode mě vše, děkuji.Také děkuji. Pani Hofmanová, chcete doplnit? Dobré odpoledne. Já už nemám co doplnit, protože všechno už bylo řečeno. Děkuju kolegyni Jelankové za hezké vysvětlení a všem.Ještě pan místo starosta chce doplnit. Já bych jenom doplnil, že z prvodní analýzy vlastně té společnosti vyšlo, že k výměně by bylo vodných 979 kusů těch svítidel a že se bavíme o investičních nákladech 12 milionů korun, kde předpoklad dotace je 8 milionů 800. a spolúčast města by byla tři miliony a návratnost toho je cca dva roky necelé.Děkuji, zodpověděli jsme vám otázky, pane Uryku. Děkuji. Tak pan Cigler. Dobrý den, dámy a pánové. Já jenom v zastoupení pana kolegy Fedorišky jako předsedy finančního výboru oznamuji, že veškeré materiály, které předskládá paní vedoucí Lanková, to znamená rozpačtová opatření a vyhodnocení fondu oprav a modernizace by toho fondu byla projednána včera na finančním výboru a byla schválena. Děkuji. Pan Urek ještě?To je ještě sice k energím, ale využiju to už to není tady. Děkuji za to osvětlení a rozklíčování těch jednotlivých položek. Město respektive rada ze svého jednání zlučím v listopad nebo v prosinci stáhla ten bud vlastně úsporných opatření ve městě Litvínov. A tady vlastně samozřejmě se to týká i těch energetických auditů a plnění norm a šetření energií atd. Chci se ptat, jestli teda počkáme na tu konečnou analýzu, jestli do té doby teda se tím už město zabývat nebude, protože se jednalo o lokality, které tam byly navržené a v nich si teda obyvatele stěžovali, že by hlodojí ke zhrošení teda. jejich životního komfortu, takže jestli to teď necháme prostě na to, až budeme mít kompletní analýzu a potom se případně budeme znovu zabývat něčím takovým, jako bylo omezování svícení v některých částech města a podobně. Děkuju za odpověď. Tak to, co jsme stahovali, tak bylo to veřejné osvětlení a ty části, kde by eventuálně připadalo v úvahu nějaké finanční prostředky uspořit. A to jsme stahovali hlavně proto, abychom si doplnili některé informace právě od městské policie a od dalších subjektů, které by buď to potvrdili nebo vyvrátili ty obavy lidí žijící v těch lokalitách, ale oni tam vlastně jako to jsou lokality mimo obydlené části, takže spíš jenom reagujeme na nějaké podměty a záležitosti, které se k nám dostávají. A co jsem koukala do programu jednání rady města, tak to by se mělo teď projednávat znovu. Takže předpokládám, že v mezidobí se všechny subjekty sešly, vyjasnily si některé otázky a teď se to bude předkládat znovu. Je to tak, pane místo starosto? Ano a bude tam i ta možnost, jak jsme se bavili vypínání nějaký, třeba dám příklad každé třetí lampy a takový, takže budeme to projednávat znovu.Děkuju. Pan Volák.Já bych se jenom krátce vrátil. k tomu veřejnému osvětlení, protože náš zástupce za ODS ve finančním výboru k tomu měl výhrady. A jde nám tedy o to, zda při tom výběru té společnosti nebyly porušeny vnitřní pravidla pro zadávání veřejných zakázek, protože ten výběr budajně byl takový, že byly oslovené na tu zakázku tři firmy. Tu nabídku podala jenom jedna, ale ty ostatní, které byly osloveny, jsou touto specializovanou činností, vůbec nezabývají. Ano. A následně na tu další zakázku, na těch 320 tisíc, byla už cíleně oslovena jenom ta jedna společnost. Takže bych potřeboval tedy ujištění od toho, kdo to vyhlašoval a vybíral, že byly dodrženy naše pravidla pro veřejné zakázky.Děkuji.Také děkuji. Poprosím vedoucí odboru nakládání s majetkem, aby se k tomu vyjádřila. Takže pravidla porušeny nebyly. Postupovalo se podle směrnice, která vtru by byla platná. Oslovili jsme tři firmy, z toho se nám teda ozvala jenom jedna. Ostatní, ty zbylé dvě firmy se touto činností také zabývají. Máme to objeřeno z internetu. Pečlivě jsme to samozřejmě studovali, protože sehnat firmu s takovým zaměřením, s takovým komplexním zaměřením není úplně jednoduché, takže nám z toho vyšly ty tři firmy a z toho se nám ozvala jen jedna. Všechno bylo podle Směrnice, všechno bylo v pořádku. A u toho, u té pasportizace, tak tam byly osloveny čtyři firmy a z toho se nám ozvaly dvě.Z nich teda firma Metrolux měla levnější nabídku, proto byla vybrána ona. Tak jo, děkuju. Už nejsou žádné dotazy, takže pokračujeme dalším přihlášením. To je pan Sigler. Já děkuju panu doktoru Volákovi, že se na to zeptal, protože jsem byl samozřejmě přítomen také na finančním výboru a musím říct, že jsme z toho byli všichni perplex a řekli jsme si, že skutečně jsme rádi za to, že jako je na to upozorněno a že se tím chceme zabývat, přestože kontrolnímu výboru jako takovému toho. nespadá, ale že ty informace jsou závažné. Bohužel se také ukázalo, že byly prakticky všechny vylhané. Takže vše, co tam bylo řečeno, byla léž. Ty firmy se tím zabývají, my jsme to prověřovali skutečně. Dokonce obě dvě ty firmy, které nepodle zakázku, vyloženě nabízejí na svých stránkách služby městům a obcím. jo mají tam, že zpracovávají analýzy atd. A skutečně nebylo to tak, že by byla vyhlášená, že by na tu druhou zakázku se přihlásila jenom jedna, ale přihlásily se dvě.Takže je to škoda, že ty informace jsou pak takto devalvovány, protože my si takových informací vážíme a jsme vždycky rádi, když když nás někdo upozorňuje na něco, co třeba nemusí být standardní nebo dobře udělané, protože prostě nemusíme dělat všechno dobře a dobrý, dávat na to pozor, ale je to potřeba dělat tak, aby to bylo pravdivé, což v tomto případě tedy nebylo.Děkuji, ale.Také děkuji, pan Klika. A možná si jen takovou vsuvku. Tamhle s panem kolegou Ciglerem jsme se snažili včera při finančním výboru, aby se tam neprojednávalo a říkali jsme buď teda na kontrolní výboru nebo na zastupitelstvu. Mně spíš vadí nebo mrzí jedna věc, protože vím, že pro zimní stadion vám řešila určitá firma úspory taky. připravovali veškerý podklady a to nikdo neoslovil. Takže myslím si, že to portfolium firem který by byli schopni to zpracovat a s kterýma se asi spolupracovalo a spolupracuje, tak je daleko jakoby větší, takže ono dobrý, poptali se tři firmy, splnili jsme požadavky, ale zrovna právě ty úspory na tom zimním stadionu nedávno se řešily a Je škoda, že se nepoptala tahle firma. To je jenom za mě. Děkuju.Pan Urek.Děkuji za slovo. Navážu na to, co tady říkal pan Klika. Nejde o to jenom, že kontrolní úbore se samozřejmě tím zabývá, jsem to zmiňoval. Jsme se na to doptávali vlastně v tom předchozím zastupitelstvu. Ale teďko na Margotov, co říká teda pan radní, případně vedoucí odboru, ono na internetové stránky si dneska může dát cokoliv, kdokoliv. A tam samozřejmě pokud... bychom argumentovali jenom tím, že má někdo něco na webu, tak asi to taky není. Roman je ta správná cesta pro to, že bychom si takhle ověřovali informace. Takže pokud máme opravdu realizace v jednotlivých městech a máme reference z jednotlivých měst, které jsme si ověřili, Pak s tím asi není vůbec žádný problém, ale jenom podívat se na to, co kdo deklaruje na internetu, je věc, která, taky můžu napsat, že jsem řezník, že budám prasata, nikdy jsem to nedělal a nezvládnu to. Takže trošku bych tady se jako zastal i těch kontrolních orgánů, respektive ať už je to kontrolní výbor, finanční výbora, tak dále.Jsou to naše poradní orgány zastupitelstva. A myslím si, že je zcela legitimní, aby se to probíralo. A jestli se o tom diskutuje, tak je to jedině dobře. A nebral bych to vždycky jako útok na radu města nebo případně vedení města. Vůbec ne. Je to o spolupráci, o nějakém koncenzu, hledání vlastně těch nejvhodnějších cest k tomu, abychom jako město prosperovali a ušetřili každou dvesetinu, každou korunu. A jestliže se bavíme o úspodách vypínání osvětlení a přijde to za rok na 100 000, ta úspoda, a potom dáme 300 000 firmě, která nám třeba nezpracuje kvalitně tu zakázku, tak to může být právě bráno někým odborníky, že to není úplně v souladu.Tím nikoho nepodezírám, jenom jsme se prostě tou věcí zabývali. A pokud majíš jiný čisté svědomí a všechno dopadne tak, jak má a dotaci město získá, byť to bude, tak, jak říká Tevin Turková, zase z jiných peněz, tak se třeba něco ušetří, anebo se taky nic neušetří, to už uvidíme v budoucnu, v dalších deseti letech, asi ne za rok, za dva. Takže tohle to je dost dásadní věc a myslím si, že když k tomu bude veřejná debata, když k tomu bude přizvána i odborná veřejnost a případně tyhle ty věci budou rezonovali v médiích a v tisku, tak je jen dobře pro nás všechny. Pro tu třiadvacítku zastupitelů a teď jedno, jestli někdo sedí v koalici, v opozici, anebo sem nechodí, anebo chodí.To je úplně jedno. Prostě jsme tady za město Litvínov. Každý má nějaký potenciál volební, každý byl zvolen s nějakou vizí toho, kdo ho volil. A jsme odpovědní prostě těm lidem. A můžeme se o tom bavit a můžeme o tom diskutovat a myslím si, že to je celá legitimní. A až to poslední, po tom, co si vyjasníme, jak to bylo, tak pak bych osočoval kohokoliv, jestli byl nebo nebyl a viděl v tom nějaký úmysl nebo mohl mít podjatost či cokoliv jiného. Takže tohle bych rád tady smetl a bavil se o věcech zcela věcně. A to jak na dnešním dostupnostu, tak v budoucnu. Děkuju.Pan Sídler. Dané, ty máš nevýhodu, že jsi na tom jednání nebyl, tak rozumím tomu, že ubahuješ svého kolegu a vůbec to nedozporuji. Ty říkáš z 90% to samé, co já, ale na tom výboru bylo jasně řečeno. Na webu žádné informace o tom, že by to, že by to ty firmy dělali nejsou, ale oni tam jsou. Dále bylo jasně řečeno, že byly podány, že byly osloveny tři firmy a podala návrh jenom jedna, ale oni byly osloveny čtyři a podali návrh dvě. To jsou prostě věci, který my, když k tomu přistupujeme, tak k tomu přistupujeme opravdu, že říkáme ty hele, tak ten ten pan Marko ukázal na něco toho a my jsme si pak volali s Jirkou, volali jsme si s paní Jlankovou, řešili jsme to, co se tam udělalo, co musíme všecko zjistit a fakt jsme to hned prověřovali a o to víc nás potom mrzí, že se to nezakládá napravdě, ale jinak se v tom shodnem, jo, takže to není tak, že bysme, to vadě, ale opravdu je potřeba to spíš přinášet na výbor kontrolní než finanční, jo, ale jinak děkuju a myslím si, že v 90% se fakt shodnem. Pan Šťovíček.Dobré odpoledne. Děkuji za slovo. Já z jiného soudku, máte-li chuť, tak využijte nabídky. Scholi Humanitas na baru jsou čerstvě upečené dnešní škvarkové placky. Nezapomeň teda do pokladničky, děkuju.Taky děkuju, pane Štěvičku, vy určitě víte, že já jsem chtěla ještě na to reagovat, ale už teda nebudu reagovat, už jsme o tom diskutovali dost, minulý zastupitelstvo jsme o tom diskutovali, tak Pojďme diskuzi k tomuto bodu a ke všem ostatním bodům, které jsme sloučili dohromady. to znamená body 7 až 11, všechny rozpočtová opatření a vyhodnocení fondu oprav a modernizace bytového fondu uzavřít. Jestli vám to nebude vadit, tak bychom hlasovali všechny body dohromady, anebo chcete samostatně ten bod o kterém jste teď diskutoval hlasovat.Řekněte, pane Globočníku.My bychom rádi přeci jenom samostatně, děkuju.Všechny bory samostatně.Ne, jenom ten, o kterém jsme samostatně debatovali, tak vyjmout, prosím pěkně. To znamená ten bod 9 chcete vyjmout, hlasování bodu 9 k tomu rozpočtovému opatření 723, pasportizace veřejného osvětlení. Jo. Tak jo, takže děkuji, končím tedy rozpravou k těm všem bodům a budeme hlasovat. Budeme nejprve hlasovat bod 7 až 8. To znamená rozpočtové opatření číslo 5 převody o NM a rozpočtové opatření číslo 6 převody o IRR. Takže končím tedy tu diskuzi a přidávám slovo návrhové komisit a teď už bude řídit to hlasování. a volební komise. Tak, děkuju.Děkuju paní starostci za slovo. A návrhová a volební komise předkládá návrh na usnesení v bodě 7 a 8, tak, jak byly předloženy.Ano, děkuji. Můžeme hlasovat. Hlasujeme teď. Pro 19, nikdo proti, dva se zdrželi, všichni jsme hlasovali, návrhy byly přijaty. Pokračujeme tedy hlasováním k bodu 9. Opět vracím slovo návrhové a volební komisy.Takže budeme hlasovat teď o bodu číslo 9, tak jak byl předložený.Děkuji. Můžeme spustit hlasování. Hlasujeme teď. Pro 17, nikdo proti, čtyři se zdrželi, hlasovali jsme všichni, návrh byl přijat. A pokračujeme, nebo vracím opět slovo návrhové a volební komisy, aby předložila návrhy na úsmesení k boru 10 a 11. Tak a naposledy k rozpočtovým opatřením budeme hlasovat o bodu číslo 10 a 11, tak jak byly předloženy. Ano, prosím tedy o zpuštění hlasování. U jednoho je to rozpočtové opatření, u toho druhého je to vyhodnocení fondu, ale je to pořád blok odboru finančního. Takže hlasujeme slovočeně k bodům 10 a 11, tak jak byly předloženy.Tak. Spouštíme hlasování až teď. Jsme teprve u diskuze, takže ještě malinko můžeme spustit teď, hlasujeme. Pro 20, nikdo proti, jeden se zdržel, hlasovali jsme všichni. I tyto návrhy byly přijaty. Já vám děkuji, děkuji také Janě Lenkové, která se v mezidobí hodná. odpojila a budeme pokračovat blokem odboru nakládání s majetkem. Poprosím tedy paní Hoffmanovou, aby se dostavila sem k nám a až bude připravena. Jo, technickou má pan Siegler. Tak ho necháme, ať řekne technickou, koukám.Já jsem využil nabídky, takže jsem nestihl, ale dovolím si předložit návrh na projednání všech bodů sloučeně a bez úvodního slova, pokud by samozřejmě paní kolegyně a páni kolegové souhlasili. Děkuji. Bude se tedy jednat o body číslo 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18. až 18, takže 12 až 18. Jedná se o prodeje pozemků, dále v bodě 16 uzavření dodatku ke smlouvi o uzavření budoucí smlouvy kupní, úprava kupní smlouvy a zrušení předkupního práva MDV.cz. Takže poprosím, zda vy souhlasíte s tímto postupem, že bychom všechny body projednávali bez úvodního slova předkladatele a ve sloučeném tedy režimu. Hlasí se pan Biolák?Já jsem omylem zmáčknut, no flík, omlouvám se.Dobře, tak paní Turková. Mám tentokrát jenom krátký dotaz, protože já jsem se dívala na ty prodeje těch pozemků. Je tam v Janově prodej pozemků za 350 Kč, pak taky v Janově za 400 Kč. Mě by jenom zajímala, jaká je politika, jak se stanovuje ta cena.Pani Hofmanová. Je to vždycky vypočteno podle našich zásad. Tam jsou vlastně jednotlivé ceny za různé pozemky, pokud je to přičlenění k vlastní nemovitosti, nebo pokud je to třeba zahrada, tak je to podle znaleckého posudku, je to podle zásad. Děkuju. Poprosím, zda ne máte někdo zájem dále se vyjádřit k těmto bodům. Předpokládám tedy, že souhlasíte s postupem, který jsem předtím zmiňovala. Nebyl nikdo, kdo by se hlásil, že by nesouhlasil. Takže další dotazy, pokud jsou. Nevidím. Končím tedy rozpravu. Poprosím, jestli můžeme hlasovat všechny body dohromady. Nikdo nic nenamítá, takže poprosím návrhovou a volební komisy. Návrhová a volební komise předkládá návrh na usnesení v bodech 12 až 18 v předloženém změní.Děkuji. Můžeme spustit hlasování. Ještě ne? Tak ještě chvilinku. Pan Vylek už hlasuje, ale my ještě nehlasujeme, takže já už vidím, že teď můžeme hlasovat, takže teď. Pro 16, nikdo proti, 4 se zdrželi, 1 nehlasoval, i přesto byly všechny návrhy schváleny, takže děkuji. Děkuji také paní Hoffmanové. Pokračuji paní Sloviakovou, ta má 1 bod, takže... Poprosím vás, až budete připravená. Pan Cigler má technickou.Asi by bylo divné, kdybych říkal, že navrhuji sloučit, ale nicméně bych navrhl aspoň bez úvodního slova, protože v materiálech je vše popsáno. Tak souhlasíte všichni bez úvodního slova předkladatele? Takže prosím o komentáře, o dotazy, zdali jsou. nejsou. Končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisi.Návrhová a volební komisi předkládá návrh na usnesení v předloženém změní úbodu 19.Děkuji. Prosím o zpuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 16, čtyři proti, nikdo se nezdržel, jeden nehlasoval. Návrh byl přijat. Děkuji také paní Slověkové. A teď budeme mít body paní tajemnice. Poprosím tedy pan Cigler o technickou. A opět o návrhové komisi.Takže návrhová volební komise předkládá návrh na úsmyslení v bodech 20 až 22 v předloženém znění.Děkuji. Můžeme tedy hlasovat. Hlasujeme teď. Pro 20, nikdo proti, nikdo se nezdržel, jeden nehlasoval, návrh byl přijat, děkuji vám, nebo návrhy byly přijaty, oni byly tři. Takže pokračujeme dalším bodem, kterým je bod projednání rozhodnutí krajského úřadu Ústeckého kraje k problematice uložení nebezpečného odpadu na skládce CELIO.Tímto si tedy dovoluji tento materiál předložit. jak již bylo řečeno v důvodové zprávě, 21. prosince bylo město doručeno rozhodnutí krajského úřadu Ústeckého kraje, kterým bylo rozhodnuto o uložení provedení opatření k nápravě v zařízení skládkový komplex Celio, společnosti Celio, Městu Litvínov bylo rozhodnutí zasláno na vědomí, protože jsme nebyli účastníky řízení, ale protože se vzhledem k tomu, že ta skládka je na našem katastru, cítíme být účastníky, podali jsme v zákonné lhutě odvolání a to v celém rozsahu. Provedení opatření k nápravě spočívá v legalizaci stavu, kdy na skládko CLIO bylo nelegálně přivezeno velké množství sudů s nebezpečným styrenem a to samozřejmě nemůžeme akceptovat. Z tohoto důvodu předkládáme zastupitelstvu města materiál, kterým vezmeme všechny informace na vědomí a postup orgánů státní zprávy. Odmítneme, jak v případě této kauzy tak i do budoucna. V přílohách máte všechny detaily, je tam jak předmětné rozhodnutí, tak i samotné odvolání.Předkladatel Rada i Výbor pro životní prostředí doporučuje zastupitelstvu přijmout předmětné usnesení Takže poprosím, zda-li máte někdo zájem se vyjádřit k předkládanému materiálu.Není tomu tak, končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisy. Čili návrhová a volební komise předkládá návrh na usnesení v předloženém změní k bodu 23.Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 20, nikdo proti, nikdo se nezdržel, jeden nehlasoval, návrh byl přijat. Děkuji a pokračuji informacemi z výborů. Byly vám tedy předloženy zápisy zjednání výboru pro životní prostředí a limity těžby finančního výboru, kontrolního výboru. a osadního výboru městské části Litvínov-Janov.Jak už jsem říkala na začátku, v tomto bodu dojde k volbě člena kontrolního výboru, proto bych si dovolila navrhnout hlasovat k jednotlivým usnesením zvlášť, tedy že bychom nejprve vzali na vědomí, zápisy, které byly předloženy a následně potom bysme přešli k volbě. Takže poprosím, jestli všichni souhlasíte s tímto postupem. Nevidím, že by někdo nesouhlasil, takže poprosím o diskuzi k zápisům zjednání, pokud nějaké dotazy nebo komentáře máte. Není tomu tak, končím tedy rozpravu, předávám slovo návrhové a volební komisy. Takže budeme hlasovat o bodu programu číslo 24 a to konkrétně k prvnímu bodu, kdy zastupitelstvo města bere na vědomí předložené zápisy zjednání výboru.Děkuji. Prosím tedy o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 20, nikdo proti, nikdo se nezdržel, jeden nehlasoval. Návrh byl přijat. Děkuji. A teď přejdeme tedy k volbě nového člena kontrolního výboru. Máme tady souhlas s nominací a volbou za člena výboru od paní Eriky Sedláčkové.Zeptám se, zdali máte někdo další návrhy. Nejsou. Končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové a volební komisi.Dámy a pánové, volba člena bude probíhat podle bodu číslo 9 volebního řádu. Veřejná volba členů výboru probíhá tak, že po předložení všech návrhů na členy výboru a po vyjádření, že kandidaturu přijmají, nechá předseda volební komise o jednotlivých kandidátech hlasovat v pořadí podaných návrhů. Ke zvolení je potřeba obdržet hlasy nadpoloviční většiny všech členů zastupitelstva města, Maximální počet zvolených členů výboru je pro účely tohoto volebního řádu roven odhlasovanému počtu členů výboru. Pokud dojde ke zvolení schváleného počtu členů výboru, je hlasování ukončeno. Zastupitelstvo může volit pouze ty kandidáty, kteří předem vyslovili s kandidaturou na příslušnou funkci souhlas podle bodu číslo 9 volebního řádu zastupitelstva města.Na člena kontrolního výboru v souhladu s nominací navrhuji paní Eriku Sedláčku. Přistoupíme tedy k volbě. Tak, můžeme tedy spustit hlasování. Hlasujeme teď. Pro 19, nikdo proti, jeden se zdržel, jeden nehlasoval. Návrh byl přijat. Takže děkuji vám. Pokračujeme diskuzí. Prosím tedy přítomné přednesení příspěvků. Dle jednacího řádu je celková diskuze. maximálně 60 minut, délka jednoho příspěvku 5 minut, další příspěvek téhož předkladatele 3 minuty. Pro občany, pokud jsou a mají zájem přihlásit se do diskuze, opakuju, že je nutné vyplnit přihlášku, která je zde vepředu u zapisovatelky. Tak poprosím paní Turkovou. Děkuji za slovo. Já prosím zase o tu prezentaci. Tak prosím o ten první snímek. Tak my jsme na prosincovém zastupitelstvu neschváleli prodej pozemku 566.16 v Hamru za dvojnásobnou cenu. Já jsem se teď ptala na ceny těch pozemků a opravdu nevím, kde pes Zakopan, jaká teda politika z pozemky se tady uplatňuje, ale na mě se obrátil pan Šušota, žadatel o odkup, A já tomu nerozumím, takže já bych potřebovala asi od vás nějaké vysvětlení.Ve 2018 kupuje nemovitost, ve 2019 poprvé žádal o prodejem pozemku 500 m2 dle přiloženého plánku. Žádat je o upřesnění účelů v květnuštéhož roku se neschvaluje. V březnu 2020 podává žádost o odkup už jen 60 m2 kvůli přesahujícímu okapu, neschváleno, že má podat žádost o pronájem.V říjnu 2021 podává žádost o odkup 150 m za dvojnásobnou cenu 600 Kč, A po více než roce, kdy se teda poruší všechny termíny na vyřízení žádosti, se opět v prosinci neschvaluje, to jsme měli na posledním zastupitelstvu.Pan Šušota dvakrát přeprojektovával přístavbu kvůli přesahu okapu cirka 20 cm, Poté zase, že voda nemůže téct na vedlejší váš pozemek, ale musí být svedena pod sebe s nějakou nádrží nebo co. Nicméně celé se to táhne 4 roky.Přitom souhlas s přístavbou plus vyjádření životního prostředí má pan Šušo, to je na 2 roky a žádost, kterou podával v říjnu 21, vyřídíme teda zamítnutím na zastupitelstvu v prosinci 22. Musela jsem si teda znovu pustit minulý zastupitelstvo, protože už jsem si to nepamatovala, pan Uryk tam na to reagoval.A neschváleli jsme to kvůli tomu, že se predikuje, respektive dopředu víte, že tam bude nepořádek. Kolega Uryk se vás ptal paní starostko, abyste specifikovala to riziko, který hrozí, a vy jste odpověděla, že nic specifikovat nebudete. mě by to taky zajímalo. Já bych teda chtěla vědět, proč se tahleta specifická žádost nevyřídí nebo možná by mohl pan Šíma. Pan Urik tady reagoval, že pan Šímá se k tomu nějak negativně vyjadřoval. Prosím o další snímek. 100 m od téhle nemovitosti je v bývalém bazaru schválena hospoda, 200 m od toho je další hospoda z Chutky, 300 m od toho je restaurace Dragon. Tak o čem se tady mluví? O jakém riziku? Já nevím, komu se teda pan Šušotas nelíbil nebo ne. Ale než tuto nemovitost koupil, tak tam byla hospoda nebo cukrárna nebo co tam bylo s předzahrádkou, což je patrný z těch fotek.Předchůd se tam normálně stejnou podnikatelskou činnost provozoval a vy najednou máte strach z rizik, tak já to nechápu. Já prostě nesnáším dvojí metr, nemám to ráda, je mi to bytostně nepříjemný.A v prosinci jste zároveň neschválili návrh kolegy Uryka na snižení ceny pozemku za divadlem, respektive jednalo se o prodej plochy snad pro zásobování nebo co to bylo. neboť v těsné blízkosti je realizován potnikatelský záměr ISEN s výstavbou těch rodinných domů, kde se to teda snižovalo z 350 Kč na 250 budiš, ale mě to donutilo se na to trochu podívat.Prosím o další snímek. Takže my jsme panu Šušotovi odmítli prodat bezvýznamný pozemek někde v Hamru za 600 Kčm, prostě úplně v okrajový části. A vy v centru města ve Vojktových sadech prodáte významnou část teda veřejného parku za 300 Kčm. prosím ještě další snímek, kde teda se geometrákem oddělil k prodeji takřka 1400 m za 300 Kč. Takže lukrativní pozemek v centru parku celkem teda za nějakých 416 tisíc. Já teda nevím, co si o tom mám myslet, když teda lukrativní pozemky v centrech měst podle sdělení makléřů se prodávají minimálně za nějakých 3 až 5 tisíc. A dokonce snad nemůže být ani cena po tři tisíce.Já chápu, že je to, já jsem se ptala teď, jak se určuje cena pozemku. ale mně to nepřijde normální, tak jestli mi někdo k tomu může zaujmout nějaký smysluplný stanovisko, a samozřejmě pan Šušota je tady přítomen, tak pokud se k tomu chce nějak vyjádřit, mně to nepřijde normální, protože tahle celá záležitost se tahne 4 roky, Někomu se pozemek neprodá za dvojnásobnou cenu a někomu se prodá v centru města za 300 Kč. To mi nepřijde úplně zcela v smysluplný. Pan Šušota, pokud se chce vyjádřit, tak má samozřejmě v rámci diskuze možnost, ale musí tady vyplnit přihlášku do diskuze podle jednacího řádu nejprve. Tak vás poprosím, pojďte tady ke kolegyni, ona to s vámi vyplní, pomůže vám. A než to s vámi vyplní, tak my na to budeme reagovat. Já teda už si úplně konkrétně teď jako nevybavím, o co se tam jednalo, bylo to minulý měsíc a v mezidobí se stalo tolik okolností, že na tohle konkrétně vám odpovíme písemně o ten důvod. Každopádně, co se týče toho vašeho dalšího příkladu, tak tam jsme prodávali podle zásad, které máme ze zastupitelstvu schválené, Ta cena podle zásad je přičlenění k nemovitostem, proto to bylo za tuto částku a ty zásady schvalovalo zastupitelstvo města. Jo, já bych poprosila, abysme neoddělovali my a vy, protože i to, že se ten prodej neschválil v zastupitelstvu města je neschválení kolektivního orgánu. to znamená zastupitelstva města, jehož jsme všichni součástí, byt jsme nemuseli souhlasit a hlasovat pro nebo proti, respektive hlasovat proti. Takže konkrétní důvody teďka, na nich to neumím reagovat, mohla jste zavolat předem, možná jsme se na to mohli prostě zaměřit, když pan Šušota tady je, nicméně my nejsme ani jako povinni sdělovat důvody, takže to můžeme projednat případně, Vám to pošlu písemně, odpověď na toto otázku a nevím, jestli pan Sustová je připraven, ještě není, tak mezitím už jste připraven, tak pojďte. Dobrý den, já vás zdravím.Dobrý den, povídejte.Já jsem chtěl jenom říct, že jakoby to vyjádření bych chtěl teda slyšet taky od vás. Proč se to zamítlo, protože já jsem tam neslyšel žádnou kloubnou odpověď teda. To je jedna věc. Druhá věc, že budu pokračovat v tom a budu to dávat nadřazeným orgánům vám, protože já si myslím, že s vámi to asi nevyřeším. A další bod je takovej, že porod se to řešit, to je to, co byla ta třešnička na dortu, v tom, že jsem tady, protože mi to nepřijde normální. Abych tam 30krát volal a během roku mu řekli, že žádost ztratili, potom, že ji zase našli, jo, a takovýhle věci.To mi nepřijde normální. Tak pane Šušo, děkuju vám za příspěvek. Důvod, jak už jsem tady říkala, tak ten vám teď neřeknu. Pošlu ho paní zastupitelce odpovědi. Co se týče nadřízených orgánů, tak my jsme samozprávný celek, prodej pozemků je čistě v kompetenci zastupitelstva města, takže v tento okamžik paní tajemnice, když tak mě opravíte, nadřízeným orgánem není žádný orgán, protože my jsme nejvyšším orgánem, nicméně dozor a kontrolu nad všemi postupy dělá ministerstvo vnitra.Ano, paní tajemnice Kýve, takže je to tak. A proč až po roce se dostala žádost k vyřízení, na to vám taky neumím odpovědět teď konkrétně, protože se na to musím podívat, jestli to skutečně takto bylo, ověřit si ty informace nejprve, zjistit, jaký je stav té záležitosti, a pak můžu říct, jestli to bylo nějaký pochybení našeho odboru, či nebylo, takže na to se samozřejmě podíváme. Tak, chcete ještě reagovat na to, tak pojďte. No říkám, jak to bylo. Volel jsem tam minimálně 20krát, takže váš zaměstnanac nebo podřízený vlastně mi poprvé tvrdil, že tu žádost někam dal, že ji nemůže najít. Potom ji teda našel, řekl, že to dá na vývězku na 15 dní na úřední desku.Opět se nic nedělal dva měsíce, zavolil jsem znova, takže vlastně mi řekl, že nemám specifikovaný ten pozemek, když všude stačí napsat, že chcete pozemok přičlení k vlastní nemovitosti. U mě to vlastně nešlo, já jsem to musel specifikovat dva dny před tím, než jste zasedali, mi přišel mail, takže kdyby si ho nepřečetl, tak vlastně to se mu vůbec ani nedojde zase.Takže se já jsem to musel specifikovat přímo, na co to chci, nevím teda proč, tak jsem to specifikoval. Ale opět zamětnu to.No tak zřejmě je to důvod, který zastupitelstvo zhodnotilo nebo rada, že to jako nelze prostě v téhle vaší lokalitě uskutečnit. Já fakt nevím, já se k tomu teďka neumím vyjádřit, nemá cenu teď o tom nějak vést dlouhé diskuze. My se na to podíváme. Podíváme se i na ten postup, na ten proces, jestli všechny ty lhuty probíhaly v pořádku. Na druhou stranu je fakt, že odbor nakládání s majetkem na úseku pozemků prostě toho má... Hodně moc, ale je pravda, že rok neumím říct, proč to trvalo a neumím si ověřit informace, jestli někdo něco ztratil nebo nestratil. To si musíme prostě prověřit přímo s odborem. Takže fakt se k tomu neumím teď vyjádřit. Ale prověříme si to. Děkuji vám za informace. A já bych to chtěl ještě doplnit, takže když jsem s panem Novákem, což je váš podřízený, mluvil, tak on byl vlastně odrazoval od té koupy s tím, že už ví, že se to prodávat nebude, což mi taky nejde do hlavy. Jo, není možný prostě tohle. Podíváme se na to. Zřejmě tam je důvod, který rozporuje ten účel s tím, co tam my chceme.Pro mě to důvod není, jakoby tady to, aby ten pán to věděl už dopředu, není možný. A vyjádřit se potom jenom jedným slovem, taky se tam nic nerozumím. Děkuju. Jo, pan Cíkler chce asi reagovat, ne, pan Uryk teďka chce mluvit, takže nebo.Jo, ale. Já jsem právě říkal, že ještě přede mnou byl pan kolega Klika, předpokládám, že to tam asi zmizelo, takže.Tak to možná zmizelo, pane Kliko, chcete reagovat? Tak reaguji, prosím. Tak jestli můžu, ale já teda asi z jiného soudku je diskuze a předtím jsme řešili technické služby, tak jenom asi řeknu věc, která se nám stala 24. prosince, kdy v ulici Větrná jsme měli tolik komunálního odpadu, že ta ulice dokonce byla neprůjezdná, takže obrovský problém, ale ono 24. prosince něco řešte, když víme, jak fungoval pederzen. A musím teda říct, že tady chci poděkovat panu místo starostovu a jednateli technických služeb, protože se podařilo postavit lidi techniku, zajistit ten odvoz, vyčištění, takže za to díky, protože já si nedokážu představit těch telefonátů, který jsme měli my na 150 Česku a nebo na městskou policii, tak bylo opravdu hodně a už nás občané vyzývali, ať to jdem uklízet my, takže Děkuju za to, protože asi přes ty Vánoce bychom to nebyli schopni vůbec nějakým způsobem udělat. A říkám technické služby, když vím, jak je problém, kolik to stojí, ale podařilo se to zrealizovat. Takže ještě jednou děkuju.Také děkuji. Pan Uryk. Děkuji za slovo. Tak já nejdříve na to, jak jste reagovala, paní starostku, teď na dotaz, paní Turkové. Vy jste my a my jsme vy a tak dále. Teď říkáte, nehrajme se na to, kdo je kdo. Mně jste neodpověděli a řekli jste, že neodpovíte, paní Turkové, odpovíte, beru to jako posun. Nebudu si to vůbec vztahovat, že mně nemůže být odpovězeno, paní Turkové, ano. A na margo toho celého problému i pro zde přítomného pana Šušotu z veřejnosti, tento bud bude projednávaný na kontrolním výboru příštím jednáním. Pan Sigler.Já to navážu, já samozřejmě taky neznám detaily, nevím, k čemu ten pozemek má být využíván tak dále. Nechci komentovat, jestli pan Novák něco řekl na úřadu, to samozřejmě pro radu města, ani pro zastupitelstvo není relevantní. a nic proti panu Novákovi, neznám ho, ale těžko může předjímat rozhodnutí rady a rozhodně ho nevěděl, takže to skutečně je na radě a případně zastupitelstvu. Nicméně jenom bych chtěl poukázat na to, že taky existuje komise pro nakládání s majetkama, tak tomu dává nějaké stanovisko. Takže je taky potřeba prověřit, zdá další orgány jednaly v souladu se stanoviskem té komise nebo ne, protože vím z rady, že v drtivé většině se stanoviskem komise pro nakládání s majetkem řídíme.Pani Tomášová. Děkuji za slovo. Já budu nyní mluvit za komisi. Pokud si vzpomínám, a už je to opravdu dlouhá doba, tak se to spozdilo v komisi, protože jsme si vyžádali doplnějící údaje, další informace před hlasováním. A ono to zase naskakuje, ta lhůta. ale víc detailů z hlavy si opravdu nepamatuju.Tak děkuju. To bylo tedy k panu Šušatovi a poprosím, zda li máte ještě někdo zájem se dál vyjádřit nebo přihlásit se do diskuze, diskutovat. Pani Turková.Já bych ještě chtěla jako krátký dotaz nebo upřesnění vůbec k té politice těch pozemků. Já tam mám ještě jeden takovej obrázek, protože teď byly zveřejněny teda prodeje tady těch pozemků. A já jsem se teda chtěla zeptat, vy teda vyhlásíte nějaký záměr prodeje a ten záměr toho prodeje na základě čeho? To někdo přijde na město a řekne teda, že by chtěl tenhle pozemek a vy vyhlásíte záměr prodeje a pak teda 15 dní to musí vyset na vývězce a pak se to schvaluje. Rozumím tomu dobře.Ano, postupujeme přesně tak, jak to definuje zákon, přijde žadatel, my to vyvěsíme, máme lhutu a pak to jdete prvé do orgánu. Takže prostě tady, když vidím, že je teda nějaký pozemek v Chudeříně, nějakých 1800 m, tak vzhledem k tomu, že je takový docela hlad po pozemcích a velká poptávka, takže vám se teda přihlásí třeba desítky lidí a pak je nějaká veřejná dražba? Nebo jak se to teda potom postupuje, koho si vyberete? No a nám se nikdo, my to nezveřejňujeme proto, aby se nám hlásili, ale my to zveřejňujeme proto, aby ty lidi měli možnost to prostě napsat nějaké připomínky, kterými jsme povinni v rámci toho procesu vypořádat. To je záměr a oni se nehlásí, že si to chtějí koupit. Ten záměr se vyvěsí podle žádosti. Někdo prostě se přihlásí, že má nějakou námitku a v rámci toho postupu to zastupitelstvo se s tou námitkou vypořádá. Ale není to tak, jako že by nám chodilo milion žádostí, že by to chtěli koupit.A nebylo by třeba lepší pro město a pro doplnění, doplnění městský kasy třeba vyhlásit ražbu, obzvlá, když je teda takovejto hlad po pozemcích, Já si myslím, že se to v dobách dávno minulých tak dělalo a prostě za ty pozemky by se utrželo mnohem víc peněz než 300 Kč ve Vojtových sadech teda. Já teda nevím teď ty tři pozemky, ty záměry, kterýto pozemky jsou konkrétně, ale třeba když jsme prodávali to, o čem hovoříte, tak tam nebyly žádný námitky, tam pokud se nepletu, tak ani se nikdo nevozval. Pani Hoffmanová, pamatujete si to? Ono už je to nějakou dobu teda, nepamatujete? Ne, no to nevadí. Každopádně my máme nějaké zásady, zásady schválilo zastupitelstvo, pokud chcete ty zásady nějakým způsobem změnit, chcete zvolit jiný postup, jak máme my postupovat, zavázat nás jiným způsobem, Stáhněte si je, prostudujte si je, navrhněte nějaký návrh, udělejte návrh, získejte proto většinu a můžou se změnit, jo. Ale tohle je naprosto standardní zákonný postup. Takhle to ten zákon definuje a předpokládá. A mně teda osobně na tom nepřijde nic divného a my hlavně nemáme žádný jako fronty, že by se pozemky jako u nás tady museli dražet, že by jsme měli milion jako zájemců k něčemu.A pokud se nepletu, tak ten záměr byl přičleněn, tak tam budou zřejmě vlastníci těch pozemků, jakoby, který jsou vedle A přece jim jako ne, vydražíme pozemky, který mají před barákem, jo, to prostě ani není možné.Ale tohle je pozemek v Chudeříně, který má 1800 metrů, a to je tak na tři baráky a já si myslím, že by bylo možná vůhodné se zamyslet nad těma zásadama chápu. My i když tady něco předlužíme, my jsme tady čtyři, stejně nás přehlasujete, ale mně to, mně to nepřijde úplně zcela zcela normální, aby se prodávali v dnešní době, kdy je prostě obrovská poptávka po pozemcích a myslím si, že kdybyste tohle vyhlásili, tak třeba by to doplnilo městskou kasu významně víc, než to prodat za třistovky metr. V dnešní době, když se prodávají pozemky za 2000. No a zase ten druhej pohled těch občanů, který si o to přičlenění požádali je, že ostatním občanům to prodáváme za cenu podle zásad, která je definována k přičlenění a jim to soutěžíme. Ono to je prostě má vždycky dvě strany Mince. Já teda konkrétně nevím, kde ten záměr je, protože my to dostaneme až v té poslední fázi, když už máme vlastně všechny ty zákonní předpoklady vypořádaný a pak teprve dostaneme Celou složku a máme možnost se k tomu vyjádřit. Takže já tady nějaký teoretický úvahy prostě jako opravdu neumím zfleku a jak říkám už po několikátý přiďte se za náma. Objednejte se, zeptat se, my to prověříme, posoudíme, možná třeba jako s váma budeme souhlasit, možná ne, já to nevím, já to fakt neumím teď posoudit, jako když vidím jenom čísla těch pozemků na malým obrázečku. Já fakt nevím, kde to je. Jo, takže asi tak. Hlásil se pan Cigler, nevím, jestli už, jestli jsme ho teďka vyřadili z diskuze systémově nebo nesystémově, nevím.Ale vím, že jsi se hlásil a pak paní Helmichová. Jenom dva doplní a zase těžko se bavit o pozemcích, když prostě nevíte, neznáte materiál, já to taky neumím okomentovat konkrétně, ale může to být několik důvodů. Za prvý se nemusí jednat o stavební pozemek, my vůbec nevíme, jak je to v územním plánu, co to je za pozemek. co tam může být, co tam být nemůže, to prostě nikdy nevíte. A druhá věc je sociální, jako pokud budeme ty pozemky rozprodávat za nejvyšší nabídky, tak samozřejmě zase tím, jak si znemožňujeme spousta lidem, to budeme pak jak to budeme dělat, budeme pozemky na zahrádky takhle prodávat a tak dále a budou to skupovat lidi na Na to. Jo, pak tam jsou samozřejmě přičlení k nemovitostem, kdy ty lidi si berou pozemky vedle svých baráků a tak dále. A což je asi tak, myslím si, dvě třetiny, možná i více těch prodejů nemovitostí jsou právě přičlení k nemovitostem a tak dále.Takže ono to je prostě dvoustečné. A nelze vždycky říct, že to, ale měli jsme i případy, když jsme pozemek nabízeli v dražbě třeba tady u starého Řbitova, že jo, kde jsme to prodávali, pokud si pamatuju, takže tady ty stavební věci, ty se takto dělají, ale... Nejde to vždycky a nedává to vždycky smysl. Ale to je prostě akademická debata, protože ty tři pozemky mi taky bez materiálu nic neřeknou. Nevím, jestli někdo ví, o co jde.Pani Helmichová? Dobré odpoledne. Něco už bylo řečeno, kolegy. Já jenom já si myslím, že 90 % prostě toho, co je přičlenění k nemovitosti, žádost odkup kvůli přičlenění k nemovitosti nebo pozemek pod nemovitostí. Skutečně ten průběh je takový, že to vyvěsíme na základě toho, Já si nepamatuju za tu dobu, co bych tady byla, že by se vyvěsil pozemek prodeji a byl někdo, kdo by přišel a řekl, já ho chci taky koupit. To opravdu se nestalo. Nevím o tom, že by se něco takového stalo, takže tady fakt asi nestojí fronty, ale zrevidovat se to může, můžete si prostě fakt na to podívat, a i co se týká těch Vojktových stadů, co jste se tady zmínila, to také bylo v podstatě k nemovitostem, protože tam probíhá ta výstavba Neumím si představit, že by se v dražbě prodal ten pozemek a měl tam někdo zahradu nebo já nevím jo, takže vždycky se to nějakým způsobem bere tak, aby to opravdu mělo smysl. a ještě bych chtěla k tomu docela velkému divadlu.Já jsem jeho velký zastánce, ale jednalo se o dvě parkovací místa a musíme taky trošku koukat na to, abychom tu neměli precedence. Máme tu spoustu neziskových organizací. Spoustu těch, který dělají dobro a kterým bysme museli prostě nějakým způsobem taky takhle pořád vycházet stříc.To docela velké divadlo mělo možnost si třeba ten pozemek jenom pronajmout, kdyby ho nechtělo koupit. a mohlo mít stejný prostě chápu, že to je kvůli příjezdu, že mají strach, aby, ale berte to tak, že se jednalo o v podstatě pár metrů a tímto bysme si mohli prostě fakt jako tady způsobit to, že začneme řešit, jestli tenhle je lepší nebo tenhle je horší. a nejednalo se o nějaký obrovský zatížení. Takže i to byl třeba důvod, proč já jsem hlasovala proti tomu, aby tam byla nějaká sleva.Děkuji. K tomu ještě chcete se vyjádřit, paní Turková nebo? Já asi ani nevím. Já bych řekla, že ISEN tam má nějaký podnikatelský záměr a tam se staví 7 domů. Ano, oni budou přičleněni k pozemku, ale myslíte, že on to těm lidem prodá za 300 Km? Pani Turková, možná by to chtělo fakt jako vždycky přijít předem, jo. Já jestli si to pamatuju správně a je to fakt těžký se vyjadřovat k něčemu, co proběhlo před plurokem, před rokem, jo. Ale jestli si to pamatuju správně, podívejte se na ten geometrický plán, jo. Podívejte se, který ty části se přičleňovaly. To by nikdo samostatně nemohl koupit. Co by tam dělal? Tam na tom by nepostavil ani jako zahradní domek. To prostě bylo samostatně. Tak jak to leží neprodejný, tak proč by si oni nemohli požádat o přičlení, to byly fakt takový jako canfousy k těm jejich stávajícím pozemkům. Tam nebylo nějaký velký jako prostranství veřejný nebo všechny ty zahrady.Opravdu skutečně se jednalo o části a napravoval se prostě nějakej tvár, aby to oni mohli tam vlastně jako udělat, ale Není to tak, jak vy tvrdíte nebo si myslíte, opravdu?Já jsem se na ten oddělený geometrický plán dívala. Máte pravdu, je to tam prostě oddělený, aby měli prostě nějakou předzahrádku k těm domům. OK, já s tím nemám sebe menší problém, mě zarazila ta cena a zarazil mě právě příběh tady pana Šušoty, abych já se na to vůbec neptala. ale jako jestliže se něco tady opravdu vyřizuje rok až 4, tak prostě mně to nepřijde normální. Případ pana Šušoty samozřejmě prověříme, podíváme se na něj, určitě tam důvod je, jenom teďka na to neumíme reagovat a jako nedá se to srovnávat prostě s nějakým jiným konkrétním příkladem, jo, každej ten příklad je individuální. ale já bych, já si myslím, že k těm pozemkům už jsme dost diskutovali, podíváme se na to a ještě jsem chtěla vlastně tady SPD navrhovalo zařadit modernizaci Tratimost a Litvínov. Já se teda divím, že se neptáte nebo nemáte otázky k tomu, protože vlastně ani jeden z těch bodů nemohl být zařazen, protože nemáme žádný podklady, ke kterým by bylo možno, jako hlasovat a o čem bychom mluvili jo. Takže bych řekla, že teď právě je ten okamžik, kdybychom mohli o tom diskutovat. Máme tady i pana ředitele dopravního podniku, tak pane Marvane, když tak řekněte otázky, ať to můžeme nějak vypo... Teda pana náměstka, omlouvám se.Pana náměstka, tak poprosím pana Marvana. Děkuji, to jsem rád, že jsme se teda k tomuto dostali. Já si myslím, že podkladu je dost, minimálně to, že na posledním zastupitelstvu tady zazněla od vás otázka na pana náměstka, jestli může zaručit, že v únoru ty tramvaje pojedou. Pan náměstek to tady zaručil, že v únoru pojedou. Hej, hle, najednou se zjistilo, že kabelář nevydržela zátěž. Zátěž, kterou de facto neměla. A v novinách se to zdůvodnilo stylem, že tedy jaksi tam ležela příliš dlouho nepoužívaná. A že se teda musí teďka vyměnit. Takže první nedostatek byl, že začala rekonstrukce a nebyli schopni zhotovitele zjistit, v jakém stavu jsou mosty. To nám tady taky bylo zdůvodněno, že se to zjistilo, až když se do nich hráblo. Dobře. Připomínám to teda spíš středověk než 21. století, ale budiš. Takže první první chyba, začala se rekonstrukce a nekroklovalo se s tím, že mosty by mohly být horší, než jako se předpokládalo. Druhý nedostatek, položily se kabely, který přestali být funkční, než se to stihlo zprovoznit. Podle mě je to šlendriánství a měl by za to nést někdo zodpovědnost. Proto jsem to dneska chtěl, proto jsme to dneska chtěli teda dostat do zastupitelstva.To nemluvím o tom, že ten projekt se navýšil o nějakých 100 000 000 a teď samozřejmě, když se budou vyměňovat kabely, tak to zřejmě bude zase taky něco stát a kdo tedy za tohle to nese zodpovědnost. Děkuji. Tak máme tady technického náměstka, je to investiční akce dopravního podniku, tak vás poprosím, abyste zodpověděl dotazy pana vstupitele. Dobrý den. Jsem zlyšet. Dobrý den. K mostům se nejadřuju. Projekt jsem zděděl v té době té přípravy a kdy se diagnostika mostů zjistila, že jsou špatný, jsem nebyl ve funkci, nebyl jsem u toho, nedokážu se k tomu vyjádřit. Co se týče kabela, že... Bylo to pro nás taky velmi nemilé překvapení. Celý ten problém jde za zhotovitelem stavby, za společností chládek a těntěra, která samozřejmě za to ponese nějakou zodpovědnost, právní ekonomické další kroky momentálně. Zvažujeme, kompletní výměna kabeláží jde. Za nima je to jejich náklad, dopravní podnik to hradit určitě nebude. Prověřujeme to, co se s kabely stalo, protože jestli byli skutečně špatný typově, nebo nebyl dodržen nějaký pracovní postup toho, že ty kabely byly uloženy v zemi.Prověřujeme to s našimi stavebními a dalšími dozory a odborníky. Takže ten problém vznikl skutečně až při zapnutí plného napájení, kdy postupně jedno místo za druhý kabely v zemi začaly hořet.Náš dodavatel používal diagnostické vozidlo, kdy hledal jednotlivá místa, kde ty kabely jsou oškozeny a bohužel po nějakém třetím pokusu zapnutí a po nějakých pár desítkách vteřin, kdy kabely opět vyhořely. jsme svojeli s dodavatelem schůzku jako dopravní podnik, dodavatel nám vyšel vstříc s tím, že kabely, kabeláže nebo ty problematické kabeláže vymění, předběhl nás, my bysme stejnou věc požadovali jako dopravní podnik. protože jsme nebyli schopni se současnou kabláží, která tam byla poškozená, ať už vodou, špatnou technologickým postupem nebo něčím dalším vyměnit a zaručit pravidelný provoz. Co se týče postupu prací, 80% výkopů je k dnešnímu dni už vykopáno, během zítřka už by měly být vykopany všechny výkopy a během víkendu by měl dodavatel tahat nové kabeláže.Co se týče provozu tramvají, samozřejmě sliboval jsem 15. únor, Byli jsme na to připraveni, pro nás to byl taky velký logistický problém se směnami řidičů, vozidly atd. Od 1. března chceme odnovit provost tramvají z mostu až do otočky Záluží. s tím, že by byl přestup na autobusy pro úsek záluží Litvínov. A nejsem teď schopný vám určit přesné datum, kdyby se tramvaj vrátil i do Litvínova. Tlačíme generálního rodavatele co najvyklejšího termínu, ale nechci tady skutečně slíbit datum, které prostě nebudeme schopni splnit. budeme dělat příštím týdnu nebo další týden, budeme vidět víc, budeme vidět přesný termín a přesné rozpisy.Děkuji, chcete ještě reagovat? Ne.Radši ne, děkuju.Tak děkujeme i panu náměstkovi, vzhledem k tomu, že již nikdo další není přihlášen do diskuze, je paně Tomášová. Já se omlouvám, bylo řečeno, že už se nebudeme vracet k těm pozemkům, které tady byly promítány, ale mně se podařilo ještě najít aktuální informace. Týká se to třeba toho velkého pozemku, který teď vysí v chudeříně těch 1800 m2. tak jenom základní informace, abychom neporušili GDPR. Majitele přilahlé nemovitosti přišli ne vlastní vinou o přijezdovou cestu. Žádají tedy město o část z tohoto pozemku, ale protože tam vede i ochranné pásmo etylenovodu, tak je jasné, že by tou příjezdovou cestou rozdělili tu zahradu na několik částí, se kterými by město už si nevědělo rady, tak proto přistupují na to, že žádají o celou tu zahradu jako příjezdovou cestu. To je důvod. a nedá se tam ani nová výstavba provádět, tak proto je to takto. Chce to znát ty další detaily.Tak děkuji za doplnění. Nikdo další už se do diskuze nehlásí, takže... Končím diskuzi a pokračujeme číslem 26 a to je interpelace. Takže poprosím kolegyně, kolegové, zda-li máte někdo zájem využít tento bod, abyste se hlásili. Pan Marvan. Děkuji za slovo. Já bych se chtěl zeptat na jednu docela podstatnou věc. V ulici Šafaříková se v nějakém líže neurčeném termínu změnil zákaz tam podélného stání. před barákem 20.52 až 20.56. Vždycky to tam bylo od rána od 7 hodin do 14 hodin ve všední dny. Teď se to nějakým způsobem změnilo, je to do 18 hodin. Nikdo v podstatě tam o tom ty obyvatele nevyrozuměl, protože na té značce to někdo jenom přelepil.Začali jsme to zjišťovat až v okamžiku, kdy lidé, kteří tam byli zvyklí, když přijeli třeba ve 4 hodiny z práce zaparkovat, tak když dostali pokutu, když byli předvoláni, tak jsme to zjistili, takže kdo tohleto a z jakého důvodu se to změnilo, tím spíš, že vlastně v loni, když se tam rekonstruovala Podkrušnohorská silnice nebo tedy ta vozovka a došlo k jejímu přelajnování, tak to přelajnovali tak, že jsme tam přišli o 8 parkovacích míst na silnici. Jo, protože se tam udělali před zastávkama a před těma přechodama se udělali naprosto nesmyslně dlouhé zebry, který by ten autobus musel mít asi tak 150 metrů, aby to tam využil.Takže, aby mi na tohleto někdo odpověděl. Děkuji. Pane Marvane, odpovíme písemně, protože teď z hlavy fakt jako nejsme schopni to řešit, nicméně probíhá to tak, že vždycky přijde nějaká žádost a zřejmě nevím, přišla od nějakého žadatele, umím si představit, že to byla asi škola, Předpokládám, tam byl důvod, proč to chtějí rozšířit a na základě toho projedná tento požadavek tento podnět komise dopravy a pak o tom rozhoduje rada. Takže určitě k tomu nějaké podklady jsou, my se na to podíváme a pošleme vám písemnou odpověď.Jo, děkuju, pan Ury. Pan Uryk.Děkuju, já mám dvě interpelace, jednu na vás paní starostko, jestli by bylo možné nás informovat jako zastupitelstvo klidně do příštího zastupitelstva písemně, nemusí to být teď. o jednání s primátorem města Mostu, kterýho pokud jsem pletu svolal, a senátorem za Mostecko ohledně dostupnosti zdravotní péče v celém okrese, jestli jsou z toho nějaké výstupy, případně nějaká řešení do budoucna, nebo nad čem jste se teda usnesli. To je k tomu jednání, které proběhlo točím v tomto týdnu, nebo v tom minulém, nevím přesně. A druhá interpelace je teda na odbor nakládání s majetkem, současná situace s bývalou základní školou ve Smetanové ulici. jak ten stav budovy vypadá, respektive jaký je záměr města a jestli případně jsou nějaké možnosti odkupu, nebo jestli město samo bude s tou budovou něco dělat v dohledné době. A Sikorová mozaika v centru města. Jak si stojí, jestli to jednání, ať už teda s paní Sikorou, případně majitelem toho objektu obchodního, který tam zaje prázdnotou a vlastně nic se tam neděje, tak jestli někam postoupila, případně jestli město nabízí i nějakou cenu třeba za odkup.Děkuju. Tak, co se týče jednání o zdravotnictví se senátorem a primátorem, tak to bylo zřejmě jednání, které bylo pro starosty okresu Most, respektive jejich ORP, ne okresu, ale ORP Most. protože my jsme nikam pozvaní nebyli a ani jsme se neúčastnili teda v tom případě, takže to vám nebudu ani zodpovídat písemně, protože k ničemu, já jsem se žádného jednání neúčastnila. Co se týče odboru nakládání s majetkem a Smetanovy ulice, tam vám odpovíme písemně nebo nevím, jestli chce reagovat pan místo starosta. Teďka říká písemně a k Sikrovém mozejce taky odpovíme písemně.Děkuju. Pan Voák. Já mám interpelaci na pana místostarostu a potažmo na odbor regionálního rozvoje. Je to otázka územního plánu. Obrátil se na mě vlastník pozemku 214 lomeno třema. Je to katastrální území Šumná u Litvínová a jde o otázku. Převodu pozemků ze Zemědělského půdního fondu na ostatní plochu pozemek pro výstavbu rodinného domu. Ach, tady jde o to. že ten jeden z těch pozemků, byť ostatní pozemky jsou v možnosti zastavení, tak ten ač je tam vklíněn mezi ně, tak ze záhadných důvodů se ho nedaří převést. A chtěl jsem poprosit tedy o písemnou informaci v tom duchu, předal bych i nějaké podklady tady zřejmě paní vedoucí odboru a stačí mi písemná informace, jak se to tedy s tím má.Mám k dispozici znalecký posudek, který to doporučuje a vyvrací. negativní stanovisko, tak bych rád aspoň vyjasnil si ty rozpory. Děkuji.Také děkuji. Pani Turková. Já využiju tady té možnosti taky, protože tady byla zmíněna Smetanova ulice a ta chátrající škola, protože v té smetance bydlím na úplném konci a proti mně nebo proti tomu mému domu je příšerné torzo zdi, která prostě za chvíli tam na někoho spadne. A já bych chtěla vědět, co s tím teda město bude dělat, jakým způsobem teda vyzve majitele, jak to zabezpečí, protože tam se uboural ten barák, zůstala ta příšerná zeď a teď prostě jak pršelo, a bylo docela větrno, tak tam je už neradno kolem toho blízko chodit. Děkuju.Tak to bude zřejmě asi dotaz buďto na odbor nakládání s majetkem nebo na stavební úřád. Možná spíš stavební úřad. Pane Kačelo, chcete zodpovědět teď se vyjádřit, anebo písemně?Dobré, odpoledne přeju. Můžu asi hned. My jsme v tom místě povolili demolici toho domu, který tam stál. S tím, že vlastník vlastně v rámci odstranění té stavby chtěl ponechat zhruba do 2 až 2,5 metru tu zeď jako oplocení. Tudíž bylo to součástí toho projektu, toho odstranění stavby. Nicméně přiznám se, že neznám současný stav této zdě.Můžeme to prověřit a v případě, že bude neuspokojivý, jakože si dovedu představit, že je, tak tam můžeme případně s tím vlastníkem vstoupit do komunikace a případně mu nařídit nějaké opatření na tom oplocení dnes už vlastně jako v podstatě.Podívám se na to určitě. Děkuju. Tak jo, takže tady k tomu nebudeme odpovídat písemně, stačí takto zodpovězený dotaz. Dobře, tak jo, takže vzhledem k tomu, že již nikdo další není v rámci interpelací přihlášen, Končím tento bod a dostávám se k závěru. Akorát jsem si tady teď pomíchala ty papíry. Jo, tak, abych na něco nezapomněla. Skutečně se dostáváme k závěru. Děkuji vám všem za dnešní účast. Připomínám, že řádné jednání se uskuteční 30. března. 28. března mezi 2. a 3. můžete konzultovat materiály se mnou, nebo případně s místostarosty a samozřejmě, že dílčí problémy, podměty, náměty, tak jak už jsem tady říkala několikrát během dneška, můžete s námi konzultovat. po dohodě se sekretariátem, který zná naše časové možnosti.Takže děkuji a přejuji všem zbytek nebo pěkný zbytek dne. A shledanou.Tímto jednání končím samozřejmě.