Zasedání zastupitelstev 3de8e6c96ba37347e3275cbdd5135cdd

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

     Vážené zastupitelstvo města, vážení hosté, zahajuji 12. řádné veřejné zasedání zastupitelstva města Pelřimova, na které vás všechny vítám. Termín zastupitelstva města byl oznámen na minulém zasedání zastupitelstva města a zveřejnění proběhlo prostřednictvím zaslání informačního mailu. zastupitelům města vyvěšením na úřední desce a informací prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města.Konstatuju, že z celkového počtu 21 členů zastupitelstva města je přítomno všech 21 členů zastupitelů a zasedání je tedy schopné usnášení. Zároveň konstatuji, že ve středu 18.9. do programu přibyl jediný sedmý bod materiál vydání změny číslo 4 územního plánu, který se při řádném zveřejnění programu a odeslání zastupitelům, který 17.9. systému nezobrazil.Takže dostali jste ho o den díl a já se nyní táži, zda někdo znáší připomínku nebo jiný požadavek k takto upravenému programu zasedání. Nikoho nevidím, pak tedy dávám hlasovat o upraveném návrhu programu zasedání zastupitelstva města. Takže oznamuji, že prohlasovalo všech 21 členů zastupitelstva města a program je tedy schválen.Uvěřovateli zápisu z dnešního zasedání jmenuji magistru Kobrlovou a pana Rafaje. Zápis z předchozího zasedání.K tomuto zápisu žádám ověřovatela, aby se vyjádřili a toho doktora Matouška a doktora Hrona.Dobrý den, zápisem četl odpovídá skutečnosti.Děkuji.Děkuji. Dobrý den, já jsem přečetl, podepsal a všechno je v pořádku.Tak tež děkuji a nyní tedy otvírám hlasování k zápisu minulého jednání zastupitelstva. Takže pro opět hlasovalo 21 členů zastupitelstva, zápis byl tedy usnesením schválen.A nyní můžeme přejít k jednotlivým bodům, které jsou na programu našeho jednání. První bod je obecně závazná vyhláška města o stanovení místních koeficientů daně z nemovitých věcí.Já bych poprosil pana doktora Kubánka a paní doktorku, paní bakalářku Novákovou, aby se nám vyjazdřili k tomuto materiálu. Takže dobrý den, jestli můžu začít já, tak vlastně na stole máte návrh obecně závazné vyhlášky, jaký uvedl pan starosta a tímto návrhem reagujeme na platnou legislativou konzolidačním balíčkem zákon 349 z roku 2023 se změnil zároveň i zákon o daní znamovitých věcí od 1.1.2025. Jak máte v materiálech uvedeno, máte tam vlastně přileženou tabulku a ta tabulka znamená, že je tam udělaný kumulativní rozpočet. Kdybychom neudělali toto opatření a nepřijali obecně závaznou vyhlášku, město by přišlo od 6,3 milionů korun na dani z dnevových věcí v roce 2025. Takže je navrženou, jsou tam navržené dvě věcné články, potom jsou teda zrušovací a účinnostní článek. Takže ve článku dvě, jedna, pardon, upravujeme místní koeficient pro místní a tzv. okrajové místní části. To znamená, je to kromě Starého Pelořimova a Skrýšova, kde bude platit koeficient jako ve městě. Je to velikostní koeficient, který vlastně, když řeknu celkově, tak my se tady tím návrhem dostáváme na vyhlášku, kterou my zrušujeme, protože ty podmínky a pravidla zachováváme tak, jako vyplatili do do sud platné oběcně závazné vyhlášce 2.2008 ve změní 9.2009. To znamená v místních částech můžeme tedy stanovit, protože město Pelhřimov má víc mezi 10 a 20 tisíc obyvateli a všechny nemovitosti včetně nebo nemovitosti typu postavební pozemek a potom byty a domy v Ve městě jsou násobeny koeficientem dvě a protože tady ty místní části nemají takové podmínky, jako má město Peleřemov, tam se navrhuje, můžeme tedy tam ten koeficient určit od půl až do pěti. Takže my snižujeme ten koeficient na částku 0,8 % nebo prostě bude se násobit koeficientem jejich úsledná sazba 0,8 %. A v článku dvě jsou to podnikatelské nemovitosti, kde i dneska a rekreační byty nebo rekreační objekty, abych řekla správně, tak je tam koeficient jedna a půl.To znamená tento koeficient, když bychom nepřijali nebo nedeklerovali v té vyhlášce, protože ty stávající vyhlášky už nemají oporu v zákoně. Přicházíme o 7 milionů korun na tém článku dvě, tzn.na těch podnikatelských nemovitestech a rekreačních objektech. Takže to je všechno, co bych asi chtěla u vás. Už jsem říkala, že budeme zrušovat vyhlášku a samozřejmě jsme postupovali podle pravidel, které vydalo ministerstvo vnitra pro tyto vyhlášky platné, nebo které by měly být platné do 30. v září letošního roku, aby mohly nabít účinnosti od 1. ledna 2025. A ještě chci předeslat, že vlastně byl projednan, ten návrh byl projednaný jak v Radě města a finanční a zároveň ve finančním výboru, které oba doporučili. Děkuji. Ještě pan doktor Dubkubánek.Děkuji. Krásný den přeji. Já pouze doplním, že tak, jak zaznělo, tak v podstatě ta vyhláška je přijímána kvůli nové terminologii ze zákona. s tím, že byla předložena tomuto zastupitelstvu, neboť aby mohla být i účinná, tak musí být publikována ve sbírce právních předpisů do konce září. Jinak bychom nemohli tu daň vybírat podle naší vlastní vyhlášky. Děkuji. Tak a já jenom doplním, že právě, že se dělali propočty k těm koeficientům a my jsme museli reagovat na snížení té sezby, kterou stanovuje stát. Aby vlastně zůstala ta daňová povinnost stejná nebo obdobná jako za rok 2024 pro rok 2025.Přijímáme tuto vyhlášku. tak bych chtěl říct, že ta daňová povinnost, ať už pro fyzické osoby nebo pro podnikatele, zůstává takřka stejná. A otvírám k tomuto bodu rozpravu. Hlásí se pan Hájek.Tak já se zeptám úplně laicky. Ten koeficient pro místní části, který teď nově schvalujeme, je 0,8. V současné době je tedy 0,5. Je to tak? V současné době je to jedna. To znamená, tam dochází k mírnému snižení. Je to tak. Ne, já se omlouvám, ale já jsem prostě z toho exkurzu, který tady byl, tak jediný, co jsem se dozvěděl, bylo jako jaksi pohorší či polepší město. Ale já bych se na to chtěl zeptat z pohledu lidí. To znamená... Jestli můžu. Ano. Takže my jsme vlastně automaticky podle toho paragrafu teďka platného, jak uvádím v té tabulce, to znamená, současně byl platný paragraf 11 odstavec 2, nebo když začnu teda k tomu odstavci 1, to je navrhožované, takže tam byl paragraf 6 odstavec 3, a my toho zákona 338. A zde vlastně automaticky město Pelhřimov mělo pro ty stavební pozemky plus... Paní Nováková, můžu?Tam bylo koeficient dvě. Já vás strašně poprosím, jako vynechme, prosím, ty paragrafy, jako úplně fakt jako pro mě prohlupáka. Zkuste mi, prosím, říct jenom ty koeficienty, jak to je mě, úplně jako já rozumím tomu, tomu legislativnímu základu, který tam je, ale ptám se fakt úplně lajcky, jako to znamená, kolik platí, jaký koeficient je teď v městních částech, jaký navrhujeme, jaký je ve městě a jak je to s podnikatelskými subjekty. Jasný. Já jsem vám chtěla vysvětlit, že ten paragraf, který podle dneška to dneska je vlastně město Pelřimov na ty nemovitosti, které jsou tam uvedené, má automaticky dvě. Koeficient dva. To znamená, vy si vypočítáte pro stavební pozamek a pro ty obytné domy a byty si vypočítáte daň a automaticky se násobí dvěma. Do této doby jsme pro ty místní části okrajové měli koeficient jedna, takže oni si spočítali vlastně tu daňovou zátěž a vlastně pronásobili to dvěma. A od 1.1.2005 vlastně ten koeficient 2 bude automatický a nemůžeme vlastně ze zákona, takže všichni by platili dvojnásebek v těch vlastně v těch místních částech.Tudíž, když nám dáme koeficient 0,8, tak jim zhruba zachováme tu současnou výši té daně.A v případě města? A případně města tam bude dvě a dodneška bylo dvě, takže tam se nic nemění. A v případě podnikatelských a rekreáčních subjektů?Podnikatelské a rekreáční subjekty by platily tady v tomhle případě, tak by vlastně platily pouze jednu násobek, to znamená, to je zase v jiném paragrafu a my jsme měli koeficienty 1,5, zachováváme 1,5. Děkuji, to jsem spotřeboval vědět. Díky. Já jsem říkala, že vlastně my vlastně tím tím zahájíme ty naše stabilní příjmy, ale prostě pro město se nebo pro poplatníky se vlastně v zásadě nic, budou to identické poplatky, jako jsme používali v roce 2008, jenom prostě Ten zákon má jiné změní a musíme na to reagovat, abychom nepřišli o ty příjmy a samozřejmě zachovali teda ty finance města a minimalizovali dopady a vlastně i minimalizujeme dopady na obyvatelé, protože v těch těch místních částech by se to zvojnásobilo. Ještě se hlásí pan Hájek.Jenom tedy tak, jak byste říkala, že minimalizujeme dopady na obec, ale pro obyvatele to mírné zvýšení znamená. Je to tak? Jako já tam bych měla mít asi 1,75, ale my nemůžeme mít 1,75. Bude tam 0,75, buď tam bude 0,7 nebo 0,8. Takže takhle. Tam musíme mít celé násobky. Ten koeficient by měl mít jenom na Já tomu rozumím, ale já bych chtěl, aby tady prostě zaznělo, že to je mírné navýšení. Je to tak, ano.Logicky ano.Děkuji.Já jenom k tomu dodám, ty změny jsou řádově v deseti korunách, jo. Abychom věděli, o čem se bavíme, jestliže platíme daňový povinnosti ať už za byt, za garáž, my, fyzické osoby, tak kolem tisíce, dvou tisíce korun, tak znovu poznamenávám, že ty rozdíly budou nepatrný, že jsme se snažili, aby ta daňová povinnost, to zatížení zůstalo, jak říkám, takřka stejný. Tak a ještě má třetí poznámku, pan Hájek. Já jen velmi stručně, já to nerozporuji, rozumím tomu, chápu, proč to tak je, ale prostě bylo by fér říkat ty věci natvrdo tak, jak jsou. To znamená, abych očekával to, co řekl pan starosta na závěr, že tím bysme to otevřeli, že v podstatě k tomu musí dojít, že to mírné navýšení je a pak bych vysvětlil, proč. To byl důvod, proč jsem se na to ptal, aby to takhle zaznělo. Děkuju.Tak a dál nikoho nevidím, že by se hlásil do rozpravy, pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem obecně závazné vyhlášky. Za druhé vydává obecně závaznou vyhlášku města Pelřimov o stanovení místních koeficientů daně z nemovitých věcí podle předloženého návrhu. Za třetí vydává Ukládá se Ladislavu Medovi starostovi města zajistit provedení všech kroků nutných pro řádné vyhlášení obecně závazné vyhlášky ve Lhůtách podle zákona. Takže uznamují, že pro bylo všech 21 zastupitelů. Usnesení tedy bylo přijato a přejdeme k bodu číslo 2, což je obecně závazná vyhláška města o ochraně veřejného pořádku a čistoty města. Já poprosím opět doktora Kubánka. Já děkuji. Jak jste si zřejmě přečetli i v tom návrhu té nové vyhlášky, město Peleřimov má v současné době velmi vousatou jedenáctiletou vyhlášku o ochraně veřejného pořádku. Podotýkám, že úmyslně neřešíme jakoukoliv hloupost veřejného pořádku, ale pouze to, co nás skutečně fakticky a prakticky pálí i s ohledem na to, že nemáme městskou policii a využíváme služeb policie České republiky k ochraně veřejného pořádku. S tím, že zejména po té, co byly provedeny úpravy na stráži, tak se nám tam praxe ukazuje, projevují některé neblahé je vy, že si tam dělá zejména ohýmky. kde chce, kdo chce a nebylo by dobré podle našeho názoru toto praxi zachovávat. To je mimochodem jedna z těch věcí, která je navrhována odlišně, respektive navíc od toho, co upravovala původní vyhláška, která se tímto tedy bude rušit. Druhá věc je upřesnění toho, že do posadba ve vyhlášce bylo, že v areálu stráže se nesmí plavit a koupat zvířata, tak jsme to chtěli upřesnit, že je to v tom rybníce, protože ono okolo jsou ještě další plochy, a ty nás asi tolik nepálí a nezajímají. To plavení zvířat je samozřejmě dáno na letní období, kdy předpokládáme, že bude nějaká sezóna, kterou by měli využívat spíše lidé, než aby nám tam někdo plavil, nedej bože koně. psa možná ještě někdo vydrží a unese. Poslední věc opět nám, kterou jsme doplnili, ta kdysi dávno ve vyhlášce byla, pak jsme ji vypustili, protože ta problematika z města zmizela a znovu se nám objevuje bohužel, že nám lidé odstavují motorová vozidla na zelené nespevněné plochy a v té chvíli prostě, když my nemáme úpravu, kterou by se to zakázalo, tak je velmi složité, aby zejména represívní orgány v tom cokoliv učinili. Z tohoto důvodu se vám tedy předkládá nová vyhláška o ochraně veřejného pořádku, kdy jsme nechtěli řešit zbytečně další věci.Děkuju. Takže já otvírám k tomuto bodu rozpravu. Hlásí se pan Hájek.Já teda jedinou věc, kterou bych měl na ten paragraf 2, kde jste doplněli ty koloběžky, rozumím tomu, že to není úplně optimální, aby se nám kolem kina a kolem máje proháněli, lidé na různých koloběžkách, kolech a podobně, ale když už jsme tak strictní, tak si myslím, že bychom tam měli mít i další samohybná vozítka, jako jsou, nevím, jak se to jmenuje, ale je to takový to kolo, kde stojíte na šlapkách a něco jako byl kdysi dávno Segway. A podobné věci, protože to se tady ve městě objevuje taky. Když říkáte, že se snažíme reagovat na aktuální dění, tak pokud tam kolem máje a kolem kina zakážeme, aby tam kdokoliv jezdil na skateboardech, kolech, koluběžkách a kolečkových bruslích, tak pokud pojede cyklista, tak se sedne, dobře rozumím tomu, ale pokud tam pojedu na Segway nebo tam pojedu na tomhletom dynamickým kole, což mi přijde teda mnohem nebezpečnější s hledem k rychlostem, tak to tam necháme. Jo, jenom jako, když už to děláme, tak já bych teda jako vyspecifikoval i nevím, jak to tam dát, ale pan doktor se s tím jistě poradí, že kromě koloběžky to budou jiné samohybné kolové dopravní prostředky, či jak to nazvat, jo, protože jako určitě jste se s tím setkali, že ve městě už nám pár takovýchhle za mě odvážlivců, protože to je jako velká odváze na tom udržet, ale prostě jezdí, tak buďme jako, když už to přijímáme, tak buďme v tomhletom jakoby specifičtější. Určitě je možno to doplnit. Já tady budu muset komunikovat s někým, kdo rozumí těmto záležitostem. Já tomu nerozumím, aby mi to nějakým způsobem... Ale to není problém, aby mi to popsal obecně. V každém případě ty koloběžky jsme doplnili po dohodě s odborem vnitřních věcí, kde máme oddělení veřejného pořádku, zatím s těmi segvy a podobně, problémy nemáme, ale ano, přijed jíme do budoucna a já se pokusím najít nějaký obecný název pro tato pohyblivá zařízení.Dál se hlásí pan doktor Hrol. Já bych měl dotaz jenom k tomu parkování na nespevněných zelených plochách. To znamená, každý, kdo tam pak bude parkovat, bude moct být postihnut pokutou? Nebo jakým způsobem? kdy bude moct býtě postihnout pokutou za porušení právního předpisu obce. Nebude to dopravný přestupek, bude to přestupek proti veřejnému pořádku. Takže dál se nikdo nehlásí. Přejdeme k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí zprávu s návrhem obecně závazné vyhlášky a vydává obecně závaznou vyhlášku města Peleřimov o ochraně veřejného pořádku a čistoty města podle předloženého návrhu. Pardon, upraveného. podle předloženého upraveného návrhu.A za třetí ukládá Ladislavu Medovi starostovi města zajistit provedení všech kroků nutných pro řádné vyhlášení obecně závazné vyhlášky. Takže konstatuju, že prohlasovalo všech 21 přítomných zastupitelů. Takže usnesení bylo přijato a přejdeme k bodu číslo 3, což je obecně závazná vyhláška města, kterou se mění obecně závazná vyhláška o nočním klidu.A zase do pan doktor Kubáneka. Já děkuji. Toto je taková speciální záležitost, která vychází z praxe, která ve městě bývá dlouhodobě provozována. a to jsou společenská setkání v Adélce. Vy možná víte, že už za Ládi Tejslerovýho se tam tyto akce pořádaly. Dneska je pořádá současný generální ředitel, A dlužno přiznat, že do posud jsme se touto věcí nikdy nezabývali, neboť, a já jsem vám do toho materiálu dal také mapku toho území, tam je velmi málo obytných prostor a nikdy si nikdo nestěžoval na tuto akci. Bohužel v loňském roce tam už proběhly první stížnosti, otočila se tam třikrát policie v rámci této akce a Adelka tedy žádá, abyste umožnili jim do půlnoci tu akci mít.Je to trošku narychlo, protože přiznám se, Neměl jsem informaci, že je potřeba tuto věc upravit. Nicméně Adelka počítá s tím, že pro následující období, protože chce v této akci pokračovat, tak se tato akce vždycky objeví v té řádné vyhlášce o nočním klidu, kterou vždycky přijímáte. Takže je to spíš na vás, jestli takhle narychlo jste ochotni a délce umožnit tedy to její setkání mít.Děkuju. Jenom k tomu doplním, že tedy pan ředitel Teisler právě za mnou někdy o prázdninách byl v této věci a vlastně mi sdělil, že to zapomněli. podat si tu žádost na jaře letošního roku a zároveň mě informoval o tom, že pro Adélku je to jediný možný den, kdyby se s těmi zaměstnanci mohli sejít. protože následující den je státní svátek a oni nemusí pít, takže oni pečou furt a rádi by tenhle ten den prostě drželi a samozřejmě, že by rádi, protože tam mají kapelu, tak by měli prodloužený tu výjimku z toho nočního klidu. Tak hlásí se do rozpravy pan Hájek. Já s ním asi problém nemám, jen se spíš zeptám pana doktora Kubánka, jestli se nedostaneme do nějakého kříže ve směru toho, že nám tady ministerstvo vrátilo tu vyhlášku, že jsme až příliš byli violentní a že tam si upravujeme spousty akcí atd., tak jestli si trochu lidově řečeno nenabíháme na vidle, Ale jak říkám, problém s tím nemám, rozumím tomu, ale spíš jenom, ať se tady pak jako nedostaneme do toho, že to tady teď schválíme a ministerstvo nám pak řekne, že to nemůžeme takhle dělat.Tak jenom pro jistotu, ať máme jako Já to řeknu tak, já určitě nezabezpečím, že ministerstvo vnitra nebude mít něco proti té úpravě, pokud byste ji dnes schválili. Nicméně bude to pro nás ponaučením pro příští období, abychom vyjednávali i s Adélkou, co je a co není možné. Je to jedna akce, která nám předbyla asi 30 městí.Když my to teď sfálíme, tak v podstatě než ministerstvo, i kdyby s tím problém mělo, zareagovalo, tak je po akci. Tak to jsem to nechtěl. Říkejme ty věci tak, jak jsou. Co budeme chodit kolem orky kaše. Děkuju. Je to tak.Dál se hlásí pan doktor Běhounek. Já jsem chtěl ukončit tu diskuzi, že to je jasný, než se ministerstvo rozkejvé, tak bude dávno po akci, ale já si myslím, že vyhlášku neměníme, vzkládáme tam pouze ještě jeden bod, který specifikuje tu akci, takže já bych to odhlasoval. Takže děkuji a nevědím, že by se hlásil někdo další, pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem obecně závazné vyhlášky a vydává obecně závaznou vyhlášku města, kterou se mění obecně závazná vyhláška číslo 13 z roku 2023 o nočním klidu. ve změní obecně závazné vyhlášky číslo 5 z roku 2024 a obecně závazné vyhlášky číslo 10 z roku 2024 podle předloženého návrhu. Ukládá se starostavy města Ladislavu Medovi zajistit provedení všech kroků nutných pro řádné vyhlášení obecně závazné vyhlášky. Takže já konstatuji, že pro bylo všech 21 zastupitelů a můžeme přejít k dalšímu bodu, což je dohoda o narovnání a opět poprosím o komentář pana doktora Kubánka. Já nevím, jestli všichni zastupitelé si pamatují celou tu kauzu, kdy v Pelhřimově se stavěla kompostárna, bylo to tehdy s dotací a firma XY tam dodávala nějaké zařízení, které potom se zjistilo, že absolutně není funkční. Vyčíslela se nějaká škoda, abychom se dostali do toho, že budeme funkčně zpracovávat a neohrozili si nějaké tituly dotační. No a od konce roku 2017 se pak soudíme s firmou, která je dnes právním nástupcem toho, kdo ty komponenty dodal. Já jsem se pokusil alespoň v kostce popsat vlastně, jak se ta celá věc vyvíjí, že máme rozhodnutí soudu pravomocné o tom, že škoda vznikla. Problém je, že řízení výšité škody, vypadá, že nám někde bude mizet v dálce časově, neboť není momentálně schopnost jednoznačně prokázat ani jednou, ani druhou stranou, kolik ta škoda vlastně činí. Já jsem vám tam vypsal, kolik ta Doufám, ano, kolik ta škoda byla původně žalována, momentálně se nabízí šance, nebo ti zástupci firmy, která tedy je právním nástupcem toho zhotovitele, je ochotná. s námi jednat o narovnání s tím, že tedy městu by bylo zaplaceno 7,5 milionů a tím by celá věc byla ukončena. Tento postup doporučuje i advokátní kancelář, která město dlouhodobě v této záležitosti zastupuje. Protože je to taková ta jistota, že máme něco a už to nikdo nenapadne.V této věci ta záležitost byla předložena do rady. Rada doporučila tu záležitost, jak vám píšu v důvodové zprávě, ale zazněl tam nápad, že by bylo lépe, protože ten původní návrh zněl, že soud schválí nějaký smír a pak nám přijdou peníze, abychom ty peníze, když už tedy se dohodneme na této částce, byly lépe zajištěny. A podařilo se s tou firmou VHS stavby vyjednat i to, že nemají problém s advokátní úzkovou, tedy ty peníze budou neprodleně po podpisu eventuálního narovnání předány naší advokátní kanceláři.A poté, co pak soud by pravomocně rozhodl o smíru, tak by advokátní kancelář ty peníze uvolnila městu. Čímž pádem by nám nehrozilo to, že bychom neměli zaplaceno.Tolik asi já, jestli budete mít nějaké dotazy.Já myslím, že to pan doktor Kubánek shrnul poměrně přesně. Možná na nějaké detaily se chcete asi v této věci zeptat, takže otvírám rozpravu. Hlásí se pan magister Kovanda. Dobré odpoledne, přijdu vám všem. Ta kompostárna, já nevím, tenkrát byla asi postavena za 50 milionů, město tam dalo asi 5 milionů a já se chci zeptat, jestli ta kompostárna v současnej době je funkční. nebo je to zařízení, které se dá do sběru? Děkuji.Tak ty fermentory se přestaly používat, samozřejmě právě to byl předmět náhrady škody, co se muselo udělat za opatření, aby Jsme dostali toho, že ta dotace ve výši asi, jak říkáte, nemusela být vrácena. Takže o tom byl ten spor právě. A možná je tady paní ředitelka technických služeb, tak nám může povědět, jakým způsobem je ta část využívaná či nikoliv. Dobrý den, tak na toto téma bychom se mohli bavit dlouho, koho by to zajímalo, nebraním se tomu, přijďte za mnou na kafe, řeknu vám to od začátku, jak to bylo. Nicméně, samozřejmě ta investice celý kompostány tenkrát nezahrnovala jenom nákup těch fermentorů ejrobních, ale vystavila se celá hala, spevněná plocha, jimky a ještě přídevné zařízení, které bylo pořízeno těm fermentorům. A samozřejmě část je využívána i nadále. Jak říkal pan starosta, ty aerobní fermonitory byly nahrazeny překopávačem a dalším zařízením, abychom dostali těm tunám, co bylo závazním ukazatelem. té dotace, aby mi z toho o ní nepřišlo. Samozřejmě od začátku jsme to konzultovali se všemi provozovateli, těch bylo pět, já to zkusím zkrátit, bylo to Setín, Vimper, Kimnice, Chomutov a Pelřimov bylo poslední město, kde ty fermentory byly nainstalovány. Pak samozřejmě, jak říkal pan právník Kubánek, pan doktor, nejvyšší soud tedy přiznala tu oprávněnost té náhrady, ty škody. A v současní době jsme jako ve styku s těmi ostatními provozovateli. Zrovna včera jsem mluvila se Vsetínem, kde ty fermentory měly čtyři. A v dnešní době tam stojí v té hale a neprovozují je. Myslím si, že město Plřimov, když se takhle domluví, bude asi jediný město, který aspoň něco získá, protože většina měst tu situaci nevěděl. neřešili, byli třeba po záruční době a nereklamovali tuto závadu a prostě to jen tak odstranili.Takže jak jste všichni zváni na tu kompostárnu, možná se tam už někteří byli, v současný době Vyrábíme organické hnojevo, které je schváleno státním zdravotním nebo státním zkušebním zemědělským ústavem. A jde to, kompos se prodává, teď se zahájela prodejní sezóna na podzim, klidně si přijeďte a funguje to.Děkuji za vysvětlení. A dál nevidím, že by se někdo hlásil do rozpravy, pak tedy může mi v této záležitosti přejít k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodou zprávu s návrhem dohody o narovnání s firmou VHS stavby akciové společnosti, za druhé schvaluje uzavření dohody o narovnání s firmou VHS stavby akciové společnosti podle předloženého návrhu a příloh, A ukládá se Ladislavu Medovi starostovi města zajistit realizaci usnesení. Takže pro se vyslovilo všech 21 zastupitelů, usnesení je tedy přijato. A přejdeme k bodu číslo 5, což je návrh na provedení změny rozpočtu na rok 2024 a tak, jak máte uvedeno v důvodové zprávě. Máte tam dvě změny a ta první se týká výši 1,1 milionu u komunikace ulice Okružní a to z důvodu provedení nové podkladní vrstvy vozovky, nutnost vytvoření zpomalovacích prvků a zvětšení provádění plochy, orušení chodník. A ta druhá změna se týká výše 1,8 milionů. a to z důvodu rekonstrukce kanalyzačního a vodovodního přivaděče pro místní část Starý Peleřimov pod parkovištěm.Tato úprava stávající příjezdové cesty ul. Táborská a odvodnění parkoviště A dále máte v důvodové zprávě uvedeno, že tyto prostředky by se překlopily z akce parkoviště Bělá, kde tu částku, kterou máme rozpočtovanou, v letošním roce určitě nevyužijeme. Samozřejmě, že to projednal finanční výbor a doporučil zastupitelstva města schválit navrženou změnu rozpočtu pro rok 2024.A otvírám k tomuto rozpravu. Hlásí se pan Hájek. Já se jenom ve stručnosti zeptám na tu první investiční akci, to je okružní, jednak jaké zpomalovací prvky tam budou instalovány. A já už jsem se na to, pane Petri, ptal nějaké neformální diskuzi, Zaznamenal jsem připomínky občanů, že tam dáváme jenom povrch s tím, že je škoda, že se to nemění celé, včetně vodovodu. že se tam vyměňovalo, tuším, že jedno nebo dvě šoupata, co jsem viděl, tak jestli jsme si opravdu jistí tím, že do toho za dva roky nebudeme vrtat. Takže možná tyhle dvě věci. Jaké z pomalovací prvky a kde vzniklo to rozhodnutí udělat jenom to tak jako Královna koloběžka první.Tak já ještě než se vyjádří pan inž. Petra jako vedoucí investic, jako my jsme to předtím nechávali nějakým způsobem zmonitorovat Pleřimovskou vodárenskou a ta doznala, že v nejbližší nejbližších letech nebude potřeba jakékoliv rekonstrukce vodovodních a kanalizacích řadů, takže nechcem samozřejmě prostě dělat investice, které nejsou nutné, A tam, kde stačí jenom opravit povrchy, tak se k tomu budeme přiklánět.To jsou prostě řádově pak vždycky desetinásobky, když jdeme se sítěma. a výměnou kanalizací, včetně osvětlení. Takže to je jenom jako vysvětlení, proč se nedělaly tam ty sítě. Takže jsme tam byli ubizpečení, že jsou relativně v pořádku.A teď poprosím pana inž.ra Peteru. Dobrý den. V podstatě to pan starosta asi schrnul. Byl proveden monitoring kanalizační sítě. Jak jste zmiňoval, byly tam vyměněny vodovodní šoupata na vodovodu a na kanalizaci byly provedeny opravy kanalizačních šachet. asi třech kusů a v jednom úseku kanalizace byla vyměněna i potrubní část, která jevila závadu. A vlastně tím párem I vlastně Pařimovská a Orádenská konstatovala, že vlastně tenhle kanalizační řád vydrží ještě desítky let, protože vlastně najeví takový závady. jako máme v ostatních částech města, kde máme daleko více havárii a přistupujeme k nějaký rekonstrukci a obnově kanalizace a vodovodu.A zpomalovací prvky, protože vlastně jedná se o tu horní část, komunikace okružní, A jelikož vlastně ten souvisejší chodník, který je vlastně přejezdový a slouží vlastně pro přejezdy vlastně k bytovým domům, který jsou tam, který tam jsou vlastně vystavěny, tak bylo rozhodnuto, že vlastně po celé délce tady toho chodníku uděláme vlastně snižené obruby, protože kdyby jsme tam neudělali, tak každý vjezd prostě tam budeme mít tolik jako oskoků, že to absolutně nedává smysl. A policie ČER si vyžádala pro zpomalení vlastně rychlosti aut v této části, tak si vyžádala zpomalovací prahy. Samozřejmě je to normálně prah šířky 2 metry z žulových kostek, něco podobného máme na ulici Družstevní. A říkám, a je to kvůli tomu, že vlastně poselé delce byly vytvořeny vlastně směrem na ten chodník. Rozraní mezi chodníkem a komunikací jsou snižené o obruby a kvůli tomu si tam vyžádali tohleto snižení rychlosti. Tak a dál se nikdo nehlásí. Pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem na provedení rozpočtové změny na rok 2024 a schvaluje provedení rozpočtové změny číslo 5 a ukládá se Ladislavu Medovi starostovi města realizovat přijaté usnesení. Tak konstatuji, že pro hlasovalo všech 21 zastupitelů a usnesení tedy bylo přijato. Jdeme na bod číslo 6, což je souhlas se vznikem pracovně-právního vztahu mezi městem Peleřimov a členem zastupitelstva města.Jde spíše o určitě formálnější stránku v této věci, protože Zákon nám ukládá, aby pracovní činnost člena zastupitela projednala o zastupitelstvo, když je to ve prospěch města.My jsme rádi, že pan doktor Filip Hron vede kroniku. Pro nás je vždycky těžké někohokoliv sehnat na ty místní části, aby tam ty kroniky vedly, takže proto je tento materiál tady předkládán. a otvírám k tomu rozpravu. Jedná se o to tedy, že pan doktor Hraon, člen zastupitelstva a rady, vede kroniku místní části Janovice. Nikdo se do rozpravy nehlásí, pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu a souhlasí se vznikem pracovně-právního vztahu dohody mimo hlavní pracovní poměr DPP, případně DPČ, mezi městem Pelřimov a členem zastupitelstva města Pelřimov, panem doktorem Filipem Hronem a v souladu s důvodovou zprávou. Takže prohlasovalo všech 21 zastupitelů.A přejdeme k bodu číslo 7, vydání změny číslo 4 k zemního plánu města Pelřimov a já předám slovo panu místostarostovi Jarošovi. Děkuji zaslouhovanou starostovi, dobré odpoledne vám všem. Bodem číslo 7 je vydání změny číslo 4 územního plánu pro město Přimov. My jsme na 21. zasedání dne 23.2.22. schválili na vypsání změny číslo 4 a tím pádem jsme nastartovali vlastně asi poslední změnu, která momentálně tady máme na stole. Protože teď jsme před vlastně novým územním plánem a tato změna byla projednána ve všech orgánech, které jsou dotčeny, dotčeny touto změnou, všechny orgány se k tomu vyjádřily. proběhlo několik veřejných projednání. Musím říct, že teda účast veřejnosti byla skoro nulová, že ta veřejnost nemá zájem na to, aby se podívala na to, co se tady vlastně bude v Felařimově budovat.Nicméně je potřeba, aby ta veřejná projednání byla zvolána, řádně projednána a Na základě těchto všech poznatků vlastně dneska tady předkládám tuto změnu a doporučuji, abyste vzali na vědomí a schválili tuto změnu. Děkuji. Je tam poměrně rozsáhlý materiál k tomu. Doufám, že jste si ho doma nějakým způsobem prošli. Pak tedy otvírám k tomuto rozpravu na dotazy nebo vysvětlení. Nikoho nevidím, pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodou zprávu k vydání změny číslo 4 územního plánu, dále jen P. Pelřimov, souvladu s ústanovením paragrafu 172 odstave 4 zákona číslo 500 z roku 2004 sbírky zprávních řád ve změní pozdějších předpisů, Dále jen správný řád vypořádání připomínek uplatněných při projednání změny č. 4 územního plánu Peleřimov ve smyslu kapitoli D, směna č.4 územního plánu Peleřimov a odůvodnění část zpracovaná pořizovatelem příloho č. 1 tohoto materiálu. Za druhé rozhoduje tak, jak uvedeno v návrhu, který máte před sebou.Já ho nebudu s dovolením číst. Za třetí vydává zastupitelstvo město opět Po ověření, tak jak je uvedeno v návrhu, dovolím si to také nečíst. A za čtvrté ukládá se panu Zdeňku Jarošovi místo starostovi města dle paragrafu 173 odstavec 1 správního řádu ve vazbě na paragraf 172 odstavec 2 správního řádu oznámit vydání změny číslo 4. územního plánu Pelřimov veřejnou vyhláškou a zajistit povinnosti dle paragrafu 165 stavebního zákona. Takže opět pro se vyslovilo 21 zastupitelů, usnesení bylo tedy přijato a přejdeme k bodu číslo 8.Jedná se o uzavření smlouvy na realizaci úsporných energických úspopatření na konkrétních městských objektech s využití metody EPC. My jsme tady ten materiál už tady měli v předchozích zastupitelstvech na projednání a teď je vám předkládá smlouva se spoločností Enetika, která nám tyto opatření bude jak projektovat, tak i realizovat. Tato energetické opatření se bude dotýkat převážně této budovy městského úřadu domova pro seniory a základní školy Komenského. Největší opatření vzniknou na této budově A myslím si, že to pro tuto budovu dozná velké změny a té energetické úspory a to pracování s těma energiema, které jsou tady v té budově, řekl bych, dost nehospodárné, se výrazně narovnají a nám to ušetří v budoucnu náklady.Děkuji. Otvírám k tomuto bodu rozpravu. Nikoho nevidím, pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí předloženou důvodou zprávou k ozavření smlouvy o energetických službách se zaručeným výsledkem. Schvaluje uzavření smlouvy o energetických službách se zaručeným výsledkem se společností Enetika AS I496-85-490 podle nabídky předložené v zadávacím výsledku. řízení Z697 realizace EPC energetické úspory v objektech města Plřimov a ukládá se Zdenku Jarošovi místo starostovi města realizovat schválené usnesení. Takže konstatuju, že pro bylo 20 zastupitelů, proti žádný a jeden zastupitel se zdržel hlasování. Usnesení je přijato. Budeme teď, jestli byste nenamítali nic proti tomu, tak bysme hlasovali o dalších bodech, a to o bodech číslo 9 až 13. V blokovém hlasování tyto body projednal majetkový výbor a doporučil takto přijatí usnesení. Nikoho nevidím, že by měl výhrady proti tomuto blokovému hlasování, pak tedy přejdeme k hlasování a budeme hlasovat o bodech číslo 9, 10, 11, 12 a 13 blokově na jednou. Takže já konstatuju, že pro bylo 21 zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, takže usnesení v těchto bodech byla přijata. Jedná se tedy o body číslo 9, 10, 11, 12 a 13. A přejdeme k bodu číslo 14.Jedná se o záměr prodeje nebo tarování pozemků v KU Čakovice úplně Řimová. Tento materiál projednávala rada města a nedoporučila ke schválení. Opírali jsme se o stanovisko osadního výbora, který nedoporučil prodej nebo darování.Městská zpráva Lesů taktéž. A dokonce i jedna občanka Čakovic, Dravmína Menčíková, nesouhlasí s tímto prodejem nebo darováním. Takže tento materiál je předkládán tak nesouhlasně, takže vás žádám, abyste se tímto způsobem postavili.Děkuju. Takže já otvírám hlasování rozpravu. Nikdo se nehlásí. Pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše a schvaluje zveřejnění záměru prodeje nebo darování lesního pozemku parcelní číslo 719 o výměře 432 m2. a pozemku parcelní číslo 835 lomeno jednou o výměře 2893 m2 u Čakovice u Pelřimová podle paragrafu 39 zákona číslo 128 z roku 2000 sbírky o obcích ve změní pozdějších předpisů. A ukládá místo starostovi města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení. Takže já konstatuji, že pro návrh usnesení nebyl žádný zastupitel a proti bylo 21 zastupitelů usnesení tedy nebylo přijato. A já děkuju panu místostarostovi Jarošovi k těm předcházejícím bodům za přednes a nyní požádám pana magistra Kratochvíla místostarostu města, aby uvedl další materiály. Dobré odpoledne. Nasledující materiál je takový dvojbot, týká se dotačních programů ve sportu.První část se týká vratky, kterou vrátil fotbalový klub FC Marathon. protože v té jedné části sezóny vypadli z divize a dostali z dotačního programu pro financování výkonnostního sportu dotaci 490 tisíc, takže oni tu vratku vyučtovali, je to 205 tisíc. a ta se vlastně vrátila do rezervy sportů. Potom právě vrácení této vratky může být použita právě na program, který běží od 1.9. do konce října a týká se právě rozdělení nebo možného rozdělení rezervy. To je tedy první bod, který bude v usnesení jako A. A potom druhý bod je přesunutí nespecifikované rezervy 500 000, kterou jsme se schválili v rozpočtu v březnu. Právě do této rezervy, která se může rozdělovat, nebo kluby a organizace se můžou hlásit do konce října. Takže vlastně těmito dvěmi body jednak vracíme 205 tisíc. sportů, nepropadnou do rozpočtu a potom 500 000.Říkáme, že ta nespecifikovaná rezerva bude vlastně přímo do té rezervy, o které se bude rozhodovat teď ke konci roku. Děkuji. Já děkuji za odůvodnění tohoto materiálu a otvírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo se nehlásí, pak tedy návrh usnesení. Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu dotačním programům pro oblast sportu a shvaluje. Za a převod vratky od FK Maraton Pleřimov z dotačního programu dotační titul města Pleřimová financování výkonnostního sportu do finanční rezervy dotačního programu zásady pro poskytování dotací na sportovní činnost z rozpočtu města Peleřimova program. a za b použití nespecifikované rezervy paragrafu 3419 položka 5901 na dotace pro sportovní odděly položka 5222 a ukládá se místo starostovi magistru Kratochvílovi zajistit realizaci přijatého usnesení. Takže pro bylo 21 zastupitelů, usnesení bylo tedy přijato a jdeme k bodu číslo 16. Pod číslo 16 se týká aktualizace plánů rozvoje sportů, protože bychom měli mít v plánu rozvoje sportů zahrnuty i možnost spolupráce s organizacemi, které přímo nejsou městské nebo nezřizuje město, To jsme přikročili k aktualizaci tohoto plánu. Já bych možná to uvedl šířeji.Tento bod se do budoucna možná nemusí týkat pouze nějakých sportovních zařízení, ale i třeba zařízení určených ke kulturní činnosti. nebo případně i šířejí k spolupráci obecně s developerem, které třeba staví nové bytové domy, případně prodávají parcely rodinných domů, Tady si dovolím tvrdit, že právě ta spolupráce s developery neznamená pouze to, že převezmeme potom vybudované komunikace nebo sítě, ale i právě třeba příspěvek na opravu okolních hřišť, protože i tím vlastně zvyšujeme cenu těch prodávaných parcel a vůbec komfort těch budoucích obyvatel.Takže obecně asi nás čeká do budoucna právě nějaký manuál spolupráce s developery. Tohle může být jenom vyjádření pro budoucnost jako vůle třeba spolupracovat na infrastruktuře, která je nějakým způsobem i obecně prospěšná. U tohoto materiálu tedy byl aktualizovaný především tento bod plus některé dílčí body, které jsou potom v plánu rozvoje sportů uvedeny červeně. Při pondělním jednání rady jsme ještě narazili, nebo já jsem spíš zmínil to, že v tom plánu rozvoje sportu byly například jmenovány cyklostezky, které se budou teprv budovat. a ten stav se změnil, případně u některých dalších věcí, tak jsem si dovolil tady ty věci trošku aktualizovat a ještě jsem vám dopoledne včera ty materiály poslal i se stránkami, kde došlo k té změně a s zvýrazněním těch změn. Potom trošku došlo k nerozumění mezi mnou a panem doktorem Kubánkem, takže omlám se, není to vloženo přímo v aktualizaci oficiálních materiálů, ale Pokud to schválíme, tak bych poprosil, jestli by v tom usnesení mohlo být faktualizovaném znění z toho včerejška. A bude to tam přidáno.Ze mě asi takhle rád budu odpovídat na dotazy. Případně mi právnicky pomůže pan doktor Kubánek.Takže já děkuji a otvírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. Já se jenom zeptám, dáme tam aktualizovanou změnu nebo upravenou změnu v tom návrhu usnesení? tak se to může považovat za navrhovanou změnu. Já tam to změní, jak řekl pan místo starosta, doplním teda zítra, budu prosit, že vy to musíte vrátit, ten materiál, a já ho zase tam budu muset dostat. Já si myslím tím, že zastupitelé dostali předem ten dokument, Toho můžeme nazvat podle přílohy, která tam tady bude aktualizovaná. Bude to ta, kterou máte k dispozici.Takže usnesení zůstane stejný tak, jak je navržený. Tak a technickou má pan Hájek. Já bych k tomu jenom měl jedno doplnění, ale veřejně si slibme, že to je výjimečné, že tím neotvíráme nebezpečný precedens, kdy si tady budeme různě posílat maily a pak budeme říkat, že ono to v tom systému bylo, nebylo, poslali jsme si... jako pro tentokrát budiš, ale prosím jako držme nějakou štávní kulturu a držme prostě jako systém, který je tady zavedený, protože jako jednou a pak pořád atd. Takže pro tentokrát ano, ale prosím příště, aby ty věci šly oficiální cestou, to znamená pokud je nějaká změna. V minulosti jste to kolikrát posílali. Myslím, že rekord byl asi dvě hodiny před zasedáním zastupitelstva, nebo ještě možná míň, že nám přišla aktualizace v minulém volebním období a všichni tady kroutili hlavou, že říkali, na to jsme si ani nestačili jako stáhnout. tak aspoň to tam klidně před tím zastupitelstvem dejme, ať to tam je. Pro tentokrát budiš, ale neotvírejme, prosím, tento postup jako běžný. Děkuji. Děkuji, pan místo starosta.Pane Hajku, máte pravdu, omlouvám se, nepovedlo se mi to. Minule jsme na to narazili s těma dotacema. Pamatujete si, jak vlastně sportovní komise To schvalovala, je to vždycky na kvap. A potom přišla aktualizace, z které třeba nebylo úplně zřejmé, jak to bude. Tak jsem chtěl poslat ten mail, aby tam bylo přímo napsáno, je to ten plán rozvoje sportu, ta aktualizace, potom to tam vložit, ale... Je to moje chyba. Nepřipomněl jsem to panu doktorovi, takže to šlo tuhle formou. Nepovedlo se mi to. A ještě technická, pan Hájek. Jenom velmi ze stručnosti. Cesta do pekal je vždycky dlážděná dobrými úmysly. Jenom veřejně slibte, že už to příště neuděláte a budu spokojen. Já veřejně slivuji, že to tak udělám a klávesnici vrátím na konci školního roku. Že to tak neudělám. Děkuji. Tak já jsem rád, že nějaká dohoda tu je a můžeme přejít opravdu k tomu návrhu usnesení, což je zastupitelstvo města Pleřimov. Bere na vědomí důvodovou zprávu ve věci s návrhem změny plánu rozvoje sportu města Peleřimova a za druhé schvaluje změnu plánu rozvoje sportu města Peleřimova, včetně úplného změní podle přílohy. Takže konstatuji, že bylo pro všech 21 zastupitelů a úsnesení bylo tedy přijato. A přejdeme k poslednímu bodu našeho jednání, což je tradičně zpráva o činnosti Rady města. Já jenom řeknu tak, jak máte v důvodové zprávě, že v tomto sledovaném období od 3.6.24 do 1.7.24 se rada města sešla třikrát ke své řádné sluzy. a projednala 81 materiálů, 67 jich mělo ukládací charakter a usnesení rady obdrželi všichni členové zastupitelstva města. Chce se někdo přihlásit do rozpravy k tomuto bodu? Nikoho nevidím. Jdeme k usnesení. Návrh usnesení zní. Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Peleřimová. Takže pro bylo všech 21 zastupitelů, usnesení bylo přijato a přejdeme nyní k interpelacím členům zastupitelstva.Do interpelací se tedy hlásí pan Hájek. Já mám jenom takovou prozbu na kulturní zařízení, jestli tady někdo z nich je. Jo, výborně, vlastně je tady, děkuji. Já bych poprosil, jestli nespěchá to, jestli byste mi mohli poslat Přehled výdajů a nákladů za ty kulturní akce, které byly kolem kulturního domu, mají ty koncerty, co byly ty letní, za letošek.Za léto, přesně tak. Červené, crpen, prostě to kulturní léto, nebo řekněme červen, červené crpen, kolik nás stály ty koncerty, které tam byly a kolik případně jsme na tom vybrali. Na rovinu řeknu, proč to chci vědět a proč se na to ptám.Vedlo mě k tomu to, že v podstatě to, že se udělala ta krásná scéna u Kulturního domu má je super. Já teda si ale úplně nemyslím, že je dobře veškerou kulturu prostě cpat za stavební plot. Rozumím tomu, že prostě chcete jakoby řeknout ty peníze nějakým způsobem ty náklady jakoby vracet, ale Úplně mi nepřijde důstojný, abysme měli prostě takhle hezkou část jako obehnanou šíleným stavebním plotem s nějakým jako pletivem, jak kdyby se to opravovalo. Musím říct, že teda ten provozovatel kavárny, ten s váma má opravdu ale teda pevný nervy, protože jako několik lidí mi říkalo, hele, kafe nastaveništi si fakt dávat asi nebudeme, taky přesvědčuju, říkám, je tam odevříno.A hlavně mě k tomu vede jedna věc, já nevím, jestli jste někdo šel teď v poslední době po náměstí, Já jsem tam teda v sobotu šel a musím říct, že mě vyděsila jedna věc, to množství nebytových prostorů, kde je napsáno, končíme totální výprodej k pronájmu.A trošku si myslím, že dochází k takovému, jakoby řeknu, trendu, kdy se nám ty lidi z toho náměstí stěhujou. Je to daný i tím, že se část toho kulturního dění přes léto určitě přesunula ke stráži.Konec konců říkali mi provozovatelé stromečku, stánečku, či jak se to jmenuje, že i kolem pan místo starosta jeho už projížděl a říkal, musíte ke stráži. Ale já si myslím, že by fakt stálo za to se vážně zamyslet nad tím, jestli se zpátky nevrátit k tomu, že tu kulturu vrátit na náměstí.A na rovinu řečeno říkám, jako když se podívám na rozpočet kulturních zařízení, Tak mě by zajímalo, jestli ty náklady, který v podstatě, rozumím, že nás Aneta Langerová stojí, nějaký peníze atd. Ale řekněme si, kolik jsme schopni na tom vstupným prostě vydělat zpátky. A jestli vůbec dává smysl tady prostě si hrát na nějaký takovýhle šachy, jako z levý kapsy dopraví, že nás já nevím, a ne ta Langerová stojí 300 tisíc, všetně zvukaře a všeho, a my na tom vybereme 50 tisíc. Rozumím, že se schováte jako správní hospodáři. ale za mě by bylo prostě mnohem lepší udělat tu věc, že teda jako zastupitelstvo bysme si měli říct dobře, tak vám dáme prostě do rozpočtu, já ne, milion, dva, tři, kolik ty koncerty stojí a pojďme to udělat prostě na náměstí, pojďme to udělat zadarmo, pojďme to udělat pro lidi a pojďme prostě vrátit zpátky ten ten život na to náměstí. Podium na to máme, postavit se to tam dá, může to tam být prostě celý léto, ty jám teda dá, jako pojďme tam prostě, ať tam vyhrávají jako od základní umělecké školy přes místní kapely, přes cokoliv. A tak prostě to je důvod, proč chci jako vidět, jestli opravdu je to tak výdělečnej biznis, když tam postavíme prostě tu hrůzu a hrajeme si na to, že prostě vybereme pár lidí.Nehledě na to, že když uděláme prostě koncert Anety Langerový na Polřimovském náměstí pro lidi zdarma. tak si myslím, že se prostě sjedou lidi z širokýho dalekýho okolí a dobře možná někdo bude argumentovat, že to bude velký nápor na naše veřejný záchodky, no tak prostě bude jako, jo. Ale fakt si myslím, že bychom se nad tímhletím měli zamyslet.Proto chci podklady, abychom věděli, kolik nás to prostě stojí, tato akce letní. A říkám to záměrně dneska z toho důvodu, že se bude sestavovat rozpočet, tak si prostě řekněme a vyzývám tím vedením města, ať prostě zváží, jestli teda neuděla tu věc, anebo se podívejme do rozpočtu kulturních zařízení, jestli tam ty peníze nejsou a jestli opravdu prostě, já si nedokážu představit, kolik těch koncertů, vlastně asi to nevíš, kolik to nějak jako co, co a... za větší honorář, tak byli pro děleční, ale dneska my už vlastně jsme vstoupili, nebo jednáme s vedením města, že příští rok to bude jakoby jinak, řeší se i využití náměstí, asi možná k tomu spíš řekne to vedení města, protože teď už první schůzka proběhla, a řeší se to. Jo, ale samozřejmě pro děleční to bylo.Já nehodnotím, jako to je logický, že to bude pro děleční, to prostě ta cena a ten počet lidí, jako by musel být úplně jiný, ale proto prostě vyzývám k tomu, že říkám jako pojďme opravdu prostě tady jako zbourat ten nedůstojný stavební plot. s tím fakt, ať jde Martin do háje prostě, to jako řeknu na rovinu, a pojďme prostě dostat ty lidi tam, kde mají bejt, pojďme dostat na náměstí prostě, postavme tam to podiu malý, velký, nebo jaký máme, a pojďme tam prostě fakt to, co my jsme říkali udělat jako kulturní léto, A tohle to nechme pro nějaký komunitní tančírny a podobné věci.Určitě, Pavle, řešíme to, schůzka k tomu byla. I vlastně jsme teď začali hledat řešení, nevím, jestli k tomu mám mluvit já, nebo vedení města, Rád si to poslechnu od velení, ale říkám, jo, jako ty čísla, jenom mi to pošlete.To určitě pošleme.Mě by prostě zajímalo, ať jakoby víme. Jo, děkuju.Jo, pošleme to, Pavle, prosím tě, příští týden, protože pan ekonom tam není tak, ať je to jako v pořádku. Stačí mi to kdykoliv, stačí mi to do měsíce. Jo, děkuju. Takže děkuji a dál se hlásí paní magistra Bestarastová.Dobrý den, já bych chtěla jenom reagovat. Pavle, my to určitě řešíme. Řešilo se to i jak ve změní, jak zaznělo s městem, tak i s kulturou. Řešíme to na komisi. Určitě máš pravdu, Xkrát jsme to řekali, že na náměstí nám pomalu vymírá tady v tom směru, ale zase se snažíme tam ty akce dávat vys například teď o pekání špekáčků. takže tím všechny zveme, ale je to prostě těžký. Řešil se například i ten plot, taky jsme se na to už ptali, A máš naprostou pravdu, hezký to není, ale jinak to vyřešit nešlo, ale určitě těch nápadů padlo od nás třeba Zazušku, ale Raf mě určitě doplní, že jsme to xkrát, xkrát se o tom bavili na komisi a Nápady padají, jen je to prostě teď v řešení všechno, ale určitě se tím všichni zaobíráme a přes prázdniny Zuška vystupovat nemůže, takže i to náměstí tím pádem my jsme nevyužili, teď už tam ty akce budou. Děkuji. Dál se přihlásil pan místo starosta Kratochvíl. Pane Hajku, všechno to byly naprosto jako relevantní pointy. Já bych asi začal tím náměstím, ono asi kdyby jsme sečetli akce, který vlastně na tom náměstí se konají a podívali bysme se na počet těch akcí před pěti lety, tak jich je víc objektivně, ale To v úlozovkách vymírání náměstí má asi ještě další důvody, nejenom to, že tam je nějakým subjektivým pohledem méně akcí. My opravdu jsme začali řešit podobu toho náměstí na příští rok v souvislosti s těmi osmisty lety. Příští rok to má být nějaký pokus vytvořit, řekněme, pobytové náměstí. s právě tou kulturní funkcí. Do konce září bych měl jednat s klukama i od stromečku, protože právě i oni nabízí nějakou koncepci na léto, aby tam většinu i dnů v týdnu Třeba odpoledne probíhalo něco, pouliční divadlo, divadýlko pro děti a podobně. Takže k tomu se určitě chystáme.Vy jste dobře podotknul, že vlastně těch ploch kulturních tady vzniklo několik. Pokud se podíváme na dobu, řekněme třeba před těmi deseti lety, nebo možná i před pěti, tak tady byla vlastně jenom jedna. Bylo toto náměstí. Před několika lety byl udělan ten prostor před májem a celkem dobře se zdrchala stráž.Takže tady najednou máme vlastně tři plochy, Těch akcí je tady hodně, protože ty subjekty se snaží a plřemáci mají určitě z čeho vybírat. Ale to oživení náměstí je opravdu velký úkol a není to jenom úkol třeba to, že jako byste měli přidat ty akce, ale i třeba trošku zahustit to náměstí. Jo, ono se to dotýká i toho projektu obchodního domu Vysočina a městských dvorů s těmi možnými vlastně bytovými jednotkami. V momentě, kdy tam nežijou lidi, v té oblasti, tak prostě s tím nic neuděláme. Ten život do oblasti, kam ty lidi musí přijít nebo přijet, tak je pořád velmi omezený možnostmi. Takže netýká se to jen kulturních akcí, ale i právě toho, aby tam ty lidi byly. Jo, za mě.Ale to, jak jste říkal s těma kulturníma akcema, oba dva velký konzerty byly prodělečný. Já jsem vám, Neudbarta byl, myslím, že trošku nebo ohodně víc než Aneta Langerová, ale ty čísla dostanete. Změna koncepce bude, určitě chceme spíše udělat třeba menší akci zadarmo pro lidi, než velkou akci, která bude prodělečná a mnoho lidí si nemůže dovolit koupit lístek. Tak dál se hlásí pan Hájek. Já už to nebudu zdržovat jenom ve stručnosti.Já rozumím tomu, že oživení náměstí je komplexní záležitost, na kterou se můžeme dívat z různých úhlů pohledu, ale začněme tím, co je jednoduché a co prostě můžeme udělat v příští sezónu. a to jsou tyhle koncerty. Jestli to má být prodělečný u máje nebo to má být prodělečný na náměstí, tak prostě pojďme využít nějaký benefit, který máme a můžeme se stát třeba městem takovejhle akcí na náměstí.Takže je dobře, že se tím zabejváte a nehledejme v tom složitosti, pojďme to prostě udělat. Dál se hlásí paní magistra Babincová.Já bych ještě navázala na pana Kratochvíla. V minulém týdnu se večer literatury mimořádně podařil v prostoru gymnázia a obchodní akademie. Tak já bych se přemluvila, aby se spousta akcí právě přineslo do tohohle prostoru a aby právě byly zdarma. To už je čtvrtej prostor.Přesně tak. Pane Hajku, hrájte na něco, že bychom udělali duo a... Tak, pojďme dál. Hlásí se pan místo starosta Jaroš. Já na tom náměstí žiju a žiju tam už delší dobu a podnikám tam, tak vím, jaká ta situace vlastně v těch nebytových prostorách je okolo mě a vím, že to není jednoduché. Já si myslím, že to je nějaký setrvalý trend. V dnešní doby, kdy lidi opouští tyto prostory, je to smutný, protože ten rynek, to setkávání na tom rynku prostě přestává být úplně sexy. Dneska je sexy, se podkladně jde u obchodáků. v Kauflandu s Košíkem. A je to prostě dlouhotrvající trend. Já se obávám, že to nebude taky jednoduchý. Dneska mi žije dcera v Hradci Králové, když vidím centrum Hradce Králové, kde i v Hradci Králové v tom centru, když tam přijedete, já tam jednu jednu za tři měsíce, já tam projdu a zjistím, že jeden obchod je zavřený, jedna hospoda je zavřená, Protože je to tak možná, že i tou ekonomickou situací, která tady je, zatím se o tom nikdo moc nehovoří, ale i v těch obchodech a v těch restauracích je to úřadě cítit, že ty lidi nemají tendenci utrácet a nemůžeme si tady malovat všechno na růžovo, takže to tak je bohužel. A jestli tomu pomůžou kulturní akce, já bych byl za to samozřejmě rád, samozřejmě některým těm restauracím, kavárnám to výrazně pomůže. Možná, že to vrátí lidi na to náměstí s tím, že vlastně, když se tam přijdou podívat, protože tam třeba celý rok pořádně nejdou, protože to pořádně není zajímavý, Ale ta kultura je tam přitáhne, možná si zjistí, že vlastně na tom náměstí je hezky a že je fajn tam potkávat ty lidi. Takže já s tím souhlasím. A souhlasím s tím, že ten plot je šílenej a už na to potýkám, už na to upozorním o delší dobu a taky se mi to nelíbí. Takže děkuji a... My máme jinej druh oplocení nebo nějakého ohrazení, protože třeba na některé akce se vybírá a potom, když tam není nějaký vstup, tak ty lidi jdou ze všech stran a nemůžeme to uhlídat.Třeba i letní kino vybíráme, protože i za ty filmy na letní kino se platí tisíce, takže se snažíme na nějakých akcích vybírat. Pak jsou tam akce jako je tančírna, dětský pohádky, Tak to je zadarmo. Není tam všechno za peníze.Aby jsme taky uvedli na pravou míru, že všechno za peníze není. Tak jenom asi takhle. Samozřejmě, kdyby ten plot byl nějaký jiný, hežčí, nebo nemuseli jsme vůbec nikde vybírat, tak vždycky to bude lepší. Takže ale zamýšlíme se nad tím, hovoříme, řeší se to na komisi, na jiných akcích, na sezeních, takže uvidíme.Asi za mě takhle. Děkuji. Dál se hlásí technická poznámka od pana místo starosty Kratochvíle.Poprvý jsem zkusil technickou, super. k tomu plotu je alternativa zelený plot tam udělat, ale opravdu jako v momentě, kdy chceme tam udělat nějakou akci, aby se vybíraly peníze, nebo jako akci venku, kde by se vybíraly peníze, tak nám jako poraďte, to máme zavřít jako náměstí, nebo já nevím, oplotit jiný prostor a podobně. Potom můžeme říct OK, tak žádný placený akce jako konzerty nebo cokoliv přes sezónu nebude. Všechno se bude dělat ve velkém sále má je a veřejnost si bude stěžovat, a proč to není venku, když je tak hezky. Takže prostě my nějakej prostor něčím jako oddělit musíme, jestli by to mohla být ta zeleň, třeba jestli by to bylo OK, nějakej habrovej plot nebo něco takovýho. Tak to jsme schopni jako udělat, ale když se tam ta venkovní scéna udělala, neumím si představit, jak to vymyslet jako jinak. Tak já myslím, že určitě je důležitý, že se tím zabývá spousta lidí, je to v nějakém řešení, budou se zkoušet zase nové věci, uvidíme. Dál se hlásí pan místo starosta Jaroš.Já budu velmi stručný. Vlasičku, dejte do hormady i ty kina. Já jsem teda navrhoval, že by bylo dobrý ty kina dát zadrmo, protože ty náklady na to kino nejsou tak velký. na ty představení. A když Pavlovi budete posílat ty rozpočty těch koncertů, dejte i ty kina, protože kdybychom tam ten plot neměli a ty kina dali zdrmu, tak možná, že tam přijde zase víc lidí a bylo by to třeba u toho máje, proč ne. ale myslím si, že jediný kino, který bylo velmi jako naštěvovaný, byla ta alkoholička, kde tam bylo hodně lidí, ale vlny samozřejmě, ale myslím si, že kdybychom dobře tak nevyděláme 10, 20, 50 tisíc korun, ale nebude tam ten plot a nebude to hizdit tu hezkou budovu, za mě dobře zakonstruovanou, hezká tam malá scéna, otevřená. a i ty, kteří sedí v té kavárně a sednou si na to pódium, když je to přes den a koukají do toho plotu, je to prostě špatně. Tak děkuju.Určitě já vám můžu slibit, že informace předám dál, jako teďka pro tuto chvíli.Tak dál se hlásí pan doktor Hron. Já myslím, že jsme se mohli podívat i do nějakých okolních měst, jak to pořádají. Já jsem panu ředitele Eserovi navrhoval Jindřichův Hradec, kde pořádali koncerty v parku pod gymnáziem. Nebylo to nějak oplocené, ale měly na plagátech napsáno příspěvek na zajištění koncertů 100 Kč a lidi prostě věděli, kde ten příspěvek můžou zaplatit. Přišli tam, dostali pásku a řeknu vám, že tak 80 až 90 % lidí tu pásku tam nosilo na tom koncertě. Děkuji.Pojďme dál. Pan Hájek. Já už budu hodně stručný. Já myslím, že jsme hodně bohaté město na to, aby jsme mohli udělat kulturní léto a mohli jsme tady dva, tři, čtyři koncerty dát zadarmo. Stejně tak letní kino se Zdenkem souhlasím. A když už jste u těch plotů a řešíte tady ploty, no tak pak už tady můžeme udělat, to bylo v Bohnicích, ne, meziploty, nebo jak se to jmenovalo. Pojďme prostě hledat způsoby, jak to udělat a ne důvody, proč je to složité. Děkuju. Dál se hlásí pan Rafaj. Dobré odpoledne všem. Hodně těch věcí, který probíráme, padlo z Komise pro kulturu a cestovní ruch a já si myslím, že důležitá věc, co je třeba říct, je, že máme už teď jako více scén. ale v podstatě oslovujeme furt jenom jednoho pořadatele. Takže pokud by se našli pořadatele a tím myslím třeba mezi Gimplem a ekonomikou, by to měla být věc studentů. Na náměstí by se mělo najít víc lidí i iniciovat víc pořadatelů, který ty kulturní akce budou nějakým způsobem pořádat, je strašně důležitý. A co se týká vstupního na malé akce, na kina, na tyhle věci, tak samozřejmě velice jednoduchá věc, je dobrovolné vstupné, Filip to naznačil.A funguje to. Nejde to asi udělat ve chvíli, kdy koncert stojí půl milionu a budeme doufat, že nám tam lidi budou dávat tisícovky. ale v případě kina nebo nějakých malých koncertů to funguje velice dobře a myslím, že to můžou potvrdit kluci od stráže nebo od stromečku, protože to dělají zcela běžně a na tu kapelu se vždycky ty prachy vyberou.Děkuju.Tak pan Štěrba. Tak jenom, k tomu vstupnému mám, myslím, zkušenosti, nejdyž se na to na keplu vybudou, řekl bych, že skoro nikdy, ale v zásadě, když k tomu budete přistupovat, takže budete stavit nějaký ploty, dělat nějaký velký akce, to jste nějak nikdo nefunguje. Ten, ten, to je, souhlasím s Pavlem, ten plot je vlastně zbytečný, Když dáte nějaký dobrovný vstupný, něco si vyberete, ale asi kolik by kulturního zeřízení vyberal na vstupným za tohleto? Kolik je stát ten plot? Podle mě jenom, když se prodáváte ty věce, zjistíte, že je to úplně zbytečný. Je tam nějaká překážka na kulturním, který to nějak něco furt chtějí řešit, ale vlastně mnoho není řešit, co? Ono fakt ten podstáhnou, dělat měnčí akce, dát tam dobrovolný vstupný, no a být jako v pohodě. Nic víc, na tom, jak najedí to složitý absolutně.Děkuji. Dál nikoho nevidím, že by se k tomu ještě přece jenom pan doktor Doubek.Sdílím nadšení, které tady zaznívá ohledně rozšířování kultury, ale musím připomenout jaksi druhou stránku. nejpříjemnější těchto záležitostí, a to je zvuková záležitost, jaksi obtěžování okolí. Proč o tom mluvím? Tento týden na Radě města jsem předal panu Etzlerovi nějaké listiny, které mi předal občan, bydlící pod kinem. Z těch listin vyplývalo, jedná se o nějaké měření zvuku a vyplývá, že jsou poručovány hygienické limity na hlučnost.Samozřejmě nevím, jestli to je tak nebo není, předal jsem to, nechce to zkoumá, lidi vědějí, že se můžou obrátit na hygienu, což je orgán, který tedy může zasáhnout, pokud jsou porušovány nějaké tyto hygienické předpisy.Takže já jen jako sdílím radost, že se to tady rozšiřuje, ale je tady i tahle ta stránka Jedná se o ten kulturák, tam se to nese právě nad tím městem. Pokud bude něco na náměstí, taky tam bydlí lidi, naštěstí tam moc nebydlí, což není dobře, ale bydlí tam nějací lidé, takže pokud se tam rozšíří tyhle akce, tak se dá zase čekat odpor z jejich stran, protože bohužel je to léto a všichni mají otevřené okna. Kdyby to bylo v zimě, tak to bude jednodušší. Tak jen upozorňuji, že to nadšení je trošku limitováno i tímhle problémem.Děkuji. Pan místo starosta Kratochvíl. Jenom stručně, já teď přece nemám ten materiál, ale ten pán se stěžoval na hluk kolem 8 hodiny večer, noční klid je desátá a dál. A ten hluk byl asi 65 decibelů. Což ještě jako fakt úplně v pohodě, to v momentě, kdyby jsme tohle řešili, tak se nikde nebude dělat nic. Takže to byla dost neopodstatněná stížnost od toho pána. No, ta má asi kolem 90 decibel. Nebo přesto.Tak. Já myslím, že kulturní komise toto zhodnotí, budou nějaký výstupy, samozřejmě, že se tím bude zabývat i kulturní zařízení města Peleřimova a myslím si, že jsme toto téma probrali dost úkladně tady na zastupitelstvu. A protože nikoho nevidím, že by se hlásil do interpelací, přejdeme k diskuzi. A já mám dvě takové poznámky do diskuze, respektive jsou to takové oznámení, jak věci dopadly. V první věci bych chtěl říct tedy, že minulý týden proběhly volby do krajského zastupitelstva a já bych chtěl tedy za nás, doufám, že za nás a všechny pokratulovat zvoleným naším zastupitelům, což je doktor Běhounek a doktor Filip Běhounek. Takže mají gratulaci k tomu.Pardon.Takže veselo. Takže myslím si, že se budou přenášet ty problémy, nebo že budeme více zasvěcený do krajského úřadu. Pak jsem chtěl zmínit druhou záležitost.Jak víte, před dvěmi týdny proběhly v celé České republice přívalové deště s následnými povodněmi, tak jsem vás chtěl informovat o tom, tedy v Pelřimově k žádným škodám nedošlo. Chtěl bych poděkovat všem složkám, které se podíleli na tom, aby právě k žádným škodám nedošlo.A myslím si, že zaslouží poděkování, ať už Povodňová komise města Pelřimová, pak samozřejmě hasičský záchranný sbor, technické služby a další, kteří se na těchto opatřeních podíleli. Za povodňovou komisí ORP se řešila jedna vážnější věc, kdy po ústalých povodních a deštích se začal protrhávat hráz. rybníka Jistebník, který je mezi Horníce Rekví a Těšenovem směrem na Nový Rychnov, takže tam byl až ve středu po povodních potom víkendů vyhlášen třetí povodňový stav, nouzový ohrožení. K protržení hráze hrozilo, že by se protrhla, protože ten rybník, nebo je v majetku arcibiskuství Pražského, tak byl vypuštěn, protože ta hráz už byla v předchozích předchozím roku nebyla v dobrém stavu, tak byl ten rybník vypuštěn, ale vlivem dešťů se v podstatě zase napustil. A tak došlo ku zavírce, dojížděli tam hasičský záchranný sbor, museli tam silničáři zasypat tu hráz dalšími v úramě kamení, aby vydržela, než došlo k otoku a vypuštění znovu toho rybníka.Dneska je ten rybník tedy prázdnej, ta povodeň tam pod tou hrází nehrozí, ale ta hráz je uzavřená a myslím si, že bude hodně dlouho, než dojde způsob. k celkové rekonstrukci, což bylo uloženo arcibiskupství. Takže já jsem chtěl jenom zmínit to, že tedy díky bohu k žádným škodám tady V Pelřimově tedy nedošlo na ty dvě poškozený lavičky a v ORP Pelřimov tedy máme zaznamenanou tuto větší škodu na té hrázi. Tak. To je ode mě. Do diskuze zatím vše. Kdo se hlásí ještě do diskuze? Nikoho nevidím. Takže... Já bych vám chtěl v podstatě poděkovat za 100% přítomnost. Chce někdo z vedoucí odborů, tam je odbor školství.Je jenom poznámku k tomu kinu a podobně, tak jenom, abych vás informoval, tak na promítání bratři Čadíků. se vybral přes 24 tisíc za tři filmy, abychom měli nějakou představu, kolik lidi dají dobrovolně, když se vlastně nic nevybírá. Jo, jenom tak, děkuji. Děkuji.Ještě se hlásí paní ředitelka technických služeb. Já jen bych využila situace, že jsme tady všichni pohromadě a osobně bych vás chtěla pozvat na den otevřených dveří v technických službách. Letos bude v sobotu 12. října od 8 do 12 hodin. Takže budeme rádi, když přijdete, s kolegy se na vás budeme určitě těšit. Děkujem za pozvání a dál nikoho nevidím. Ještě hlásí se... Zástupce občanů? Nebo ne? Ne. Takže já si myslím, že můžeme ukončit naše jednání. Ještě jednou vám děkuji za vaši přítomnost. Chtěl bych poznamenat, že další jednání zastupitelstva města se koná 6.11. v 16 hodin v této zasedací místnosti a předběžně bych chtěl, abyste si zaznamenali termín 25.11.24. že by jsme připravili pracovní zastupitelstvo k investicím a ty investice budou projednávány tradičně v prosincovém zastupitelstvu. Takže tyto dva termíny si prosím zaznamenejte do svých diářů a ještě jednou děkuju. Naschledanou. Zase na dalším jednání.