Zasedání zastupitelstev 52bdeca7a7b4d50b426f461274d094db

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

     Konec. Takže dovolte mi, abych zahájila 11. zasedání zastupitelstva města Orlová. Takže ještě jednou. Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové. Z pověření rady města Orlová zahajují 11. zasedání zastupitelstva města Orlová a zároveň vítám všechny přítomné dnešního jednání. Zasedání bylo řádně a včas voláno a program zasedání zastupitelstva města Orlová byl zveřejněn na elektronické úřední desce městského úřadu Orlová v souladu se zákonem nejméně sedmi dnů.Žádám všechny členy zastupitelstva města, aby se zareprezentovali. a vložením hlasovací karty do hlasovacího zařízení. Chtěla bych vás informovat, že z celkového počtu 31 zastupitelů města Orlová se do této doby dostavilo 24 členů. Z dnešního jednání se omluvili pan Makuch, pan Ovčaři, pan Kavecký, paní Plintova, pan Dendis, pan Škandera a pan Chvajol by se měl dostavit později. Konstatuju, že zasedání je schopno právoplatně se usnášet na všech projednávaných záležitostech. Zapisovatelkou dnešního jednání ustanovují paní Jaromíru Brožovou. Jsme u bodu 1.1. Určení ověřovatelů zápisu ze zasedání zastupitelstva města.Jako ověřovatele zápisu navrhuji pana magistra Miroslava Chlubnu a paní inženýrku Petru Ječmionkovou. Má někdo jiný návrh? nevidím, takže návrh na usnesení bude znít.Zastupitelstvo města Orlova určuje ověřovatele zápisu z 11. zasedání zastupitelstva města Orlova konaného dne 19. 6. 2024. pana magistra Miroslava Chlubnu a paní inženýrku Petru Ječmionkovou. Prosím o hlasování. Pro 22.2 se zdrželi, návrh byl přijat. Zápis 10. zasedání zastupitelstva města Orlová ze dne 24.4.2024 byl uložen k nahlédnutí na městském úřadu Orlová v kanceláři tajemníka č.227. Zápis ověřili pan inženýr Stanislav Chobot a pan docent Mudrbluslav Chvajol, CSC.Vzhledem k tomu, že do zahájení dnešního jednání nebyly k zápisu z 10. zasedání zastupitelstva města Orlova vzneseny námitky. Považujeme tento zápis za schválený. Vážené dámy, vážení pánové, žádám hosty dnešního jednání, kteří mají zájem přihlásit se do rozpravy k projednávánému bodu nebo do diskuze, aby tak učinili písemně u stolu u vchodu do zasedací místnosti. Chtěla bych vás upozornit či zjednání zastupitelstva města. Je pořizován zvukový a obrazový záznam. Žádám vás, abyste si při vystoupení v rozpravách a v diskuzi použili mikrofon, aby byla dosažena dobra kvalita zvuku u těchto záznamů. Dále vás žádám, abyste pro přihlášení do rozpravy a diskuze používali tlačítko u mikrofonu a pro technickou připomínku tlačítko označené červenou barvou. V průběhu zasedání prosím, abyste si vypnuli po případě stlumily své mobilní telefony, aby nedocházelo k rušení zasedání.Bod 1.2. Schválení programu. Zastupitelstvo se bude řídit programem, který je uveden na pozvánce. Má někdo k předloženému programu připomínku nebo návrh na doplnění?Nemá Usnesení tady bude znít zastupitelstvo města Orlová schváluje program jedenáctého zasedání zastupitelstva města Orlová. Prosím o hlasování. Pro 24 nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat.Volba bod 1.3, volba návrhové komise. Přistoupíme k volbě návrhové komise pro přípravu souhrného návrhu usnesení. Byly navrženy tito členové paní magistra Pavla Bialončíková. Zároveň si ji dovolím navrhnout i jako předsedkyni návrhové komise. Pán Jiří Vlk a pan magister Kamil Palonci. Jsou dotazy nebo připomínky k navrženému složení této komise? Ano, pan Chlubna?Dobrý den, já se teda omlouvám, ale když slyším kolegyni Janončíkoho za sebou, jak tady Konec tím kašela něco, jestli to vůbec zvládne, aby byla předsedkyní.Tak a já se zeptám, navržená komise, souhlasíte s nominací a i s tím, že předsedkyní bude paní Bialončíková? Ano. Takže návrh na usnesení bude znít. Zastupitelstvo města Orlová zaprvé zřizuje návrhovou komisi, za druhé volí za členy této komise jako předsedkyně paní magistra Pavla Bialončíkova, členové pan Jiří Vlk a pan magister Palonci. Prosím o hlasování. Pro 22, dva se zdrželi, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat. Prosím tedy návrhovou komisi, aby zaujala své místo. Žádám návrhovou komisi, aby v průběhu projednávání jednotlivých bodů programu zhromažďovala protinávrhy v pořadí, jak byly podány a u každého bodu připravila konečný návrh na usnesení pro hlasování. Po ukončení rozpravy bude vyzván předseda, případně člen návrhové komise, aby přepčetl návrh na usnesení, o kterém se bude hlasovat. Dále vás chci informovat, že usnesením rady města číslo 1216 lomeno 32 ze dne 5.6.2024 jsem byla pověřena, abych před zahájením rozpravy ke každému bodu programu zasedání zastupitelstva města přednesla úvodní slovo s tím, že zpracovatel materiálu k příslušnému bodu programu bude připraven odpovídat na případné dotazy. Tak organizační záležitosti máme odhlasovány a nyní můžeme přejít k jednotlivým bodům programu a je to bod 2.1. Informace o odstraňování zjištěných nedostatků dle forenzního auditu společnosti SMO Městské akciové společnosti Orlova. z roku 2013 v oblasti trestní odpovědnosti za vzniklé škody. Zahají rozpravu k projednávanému bodu.Ano, pan Chlubná. Tak ještě jednou dobrý den, zdravím všechny. My jsme měli na kolatém stole připomínku s hledem na to, že po celou dobu, od té doby tato situace nastala, bylo vždycky informováno zastupitelstvo, ať v nějakém termínu nebo případně při změnách, bylo by pro nás vhodné, aby to dál pokračovalo, tzn.ptáváme úpravu toho ustesení, že ukladá SMO Městské akciové společnosti Orlová informát bezotradně radu města jako zřizovatele společnosti ve smyslu ustanovení § 102 atd. o obcích obecním zřízení veznění pozdější předpisu. o zásadních skutečnostech ve vstavu k soudním sporům vedeným ve věci Ingrojka jako místopředsední představenstva společnosti a následně zastupitelstvo města Orlová na jeho nejbližším zasedání, tak aby ta kontinuita zůstala prozad stejná.Takže svým způsobem úplně nakonec se přidává a následně zastupitelstvo města Orlová na jeho nejbližším zasedání. Ještě někdo do diskuze k projednávanému bodu?Nevidím, takže prosím navrhu komisy o protinávrh. protinávrh číslo 1 k bodu programu číslo 2.1, protinávrh zastupitele magistra Miroslava Chlupny. Zastupitelstvo města Orlová ukládá SMO Městské akciové společnosti Orlová informovat bezodkladně radu města Orlová, jako zřizovatele společnosti ve smyslu ustanovení paragrafu 102 od stavce 2 písmene b zákona čísla 128 lomeno 2000 sbírky o obcích ve znění pozdějších předpisů o zásadních skutečnostech ve vztahu k soudním sporům vedeným ve věci inženýra Rojka jako místo předsedy představenstva společnosti a následně zastupitelstvo města Orlová na jeho nejbližším zasedání.Takže předpokladám, že ty první dva, protože to usnesení je větší, takže bere na vědomí, zrušujeme a jenom je úprava u toho ukládá. Ano? Takže prosím o hlasování oproti návrhu. Pro 24, nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.2, aktuální stav finančních rezerv města. Tak, jak už v minulosti jste obdrželi dneska na stůl aktualizovanou tabulku s první splátkou příjmů ze sdílených daní a jen pro informaci, ta první splátka činí zhruba 25 milionů 27 tisíc.Otevírám rozpravu k projednávanému bodu. Pan Slivka. Dobrý den, paní starostko, dobrý den, vážení zastupitelé, dámy a pánové. Já bych měl jenom takovou určitou připomínku. Tady v tom materiálu se píše, že finanční rezervy města schválené ze dne 24.4.2024 a jsou tam určité rezervy, z mého pohledu spíš účelově vázané rezervy, to znamená, například rezerva na splátky úvěrů nebo rezerva na obnovy kanalizaci atd. A jsou tam určitě finanční částky, které jaksi v minulosti nebo na minulých zastupitelstvích byly tabulky jiné.Po diskuzi s finančním odborem zprávkyně rozpočtu, ano, ta mi řekla, že ta záležitost té tabulky, kterou tam máme na té straně 1, tak byla v příloze číslo 8, když jsme schvalovali jejich výsledky hospodaření. Já se domnívám, že u některých těch rezerv nebo těch účelových vázaných rezerv by mělo dojít k usnesení. Nemusí všichni zastupitelé schvalovat nebo nemusí souhlasit například s budoucími nebo některými dalšími věcmi, které jsou. A myslím si, že by to bylo určitým jaksi takovým vázáním toho, že ty finanční prostředky jsou právě na tuto záležitost a ne na nepřehazujou se jedno zastupitelstvo na druhé. Opravdu, když se podíváte na Unorové, podíváte se na Dubnové, možná si vzpomenete, parkovací oběk, tam byla nějaká částka, bylo tam koupaliště, letní koupaliště, teď zase tam není letní koupaliště atd. Já bych doporučoval, aby opravdu tyto věci byly schvalovaný usnesením, protože tady je napsáno města schválené, ale žádné usnesení a schvalování nebylo, bylo jenom pouze vzáno na vědomí.Protože samozřejmě pak se někdo může podívat na aktuální stav finanční rezerv, který vypadá perfektně, ale ve své podstatě je očistěn od ty účele vyvázané rezervy. A za druhé výsledek, když se podíváte na monitoring financí za 1 a 4 je trošku jiný. Samozřejmě je to zkresleno tím, že už tamhle máme aktuální stavby za pátý měsíc.Děkuji všem. Děkuji za připomínku. Ještě někdo do rozpravy k projednávanému bodu?Nevidím, prosím, tedy návrhovou komisi. Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu beze změn. Prosím o hlasování. Pro 23, jeden proti, jeden se zdržel, návrh byl přijat. Jsme u bodu 23, problematika řešení daně z nemovitých věcí v podmínkách města Orlova. Zahají rozpravu k projednávánému bodu. Tak pan Slivka byl první.Jak jistě vidíte o zůstnesení předsedovi finančního výboru, teda mě o sobě se ukládá určitý úkol. Já bych chtěl zastupitelstvo informovat, že jsem již na tomto měsíci výboru finančním sdělil tuto skutečnost všem členů finančního výboru. 17. příštího měsíce, to je středa, ve 3 hodin budeme mít sezení finančního výboru, takže pokud chcou i ostatní zastupitele, jak si přijít a říct podnět názor a tak dále, tak určitě, určitě budeme rádi. Byl jsem i domluvený s panem vedoucí odboru, že přijde ještě objasnit některé tyto záležitosti, tolik k tomu, že samozřejmě se toho úkolu zhostíme, jak je nám nebo je uloženo k 31.7. nepředpokládám, že bychom zcela vše vyřešili, to je v rukou zastupitelů, ale nějaké podnětné názory, které už byla diskuze teď na finančním výboru, určitě přeneseme na zastupitelstvu. Děkuji.Já taky děkuji, pan Chlubná.Já si teda říkám, že je asi moc dobře, že konečně ta diskuze bude já bych řekl širší, než byla předtím, předtím, než se to minulý rok v září schvalilo, protože lidé byly docela překvapení. Na Kulatém sklostole jsme to malinko probírali, padly tam několik věcí, takže já zkusím odpovědět na ty věci. První nebo takových připomínek. První pane místo starosto, první místo starosto, pro některé lidi opravdu 5 000 může být velká suma. Velká suma, že vám to nedělá problém, chápu, jim to dělat problém mohlo a nečekali to, že to zvýšení daní bude tak velké. Pro pana druhého místo starostu tam řekl, že tam máme dát rovnou pětku, Ano, z Prahy slyšíme tyhle názory neustále, že dani s nemovitostí jsou nízké, malé, ale pořad máme české platy. Pořad ty lidé žijí v českých důchodů. Je to takové docela zvláštní. A třetí taková připomínka, řekněme si upřímně, když jste se paní starostku ptala, o co jsme horčili než ostatní města, Já jsem nad tím opravdu pevně přemýšlel a říkám si, našel jsem body, co tady nemáme. Nemáme tady plně funkční nemocnici. Ta byla díky koalici ANA, ODS, KDU, ČSL, převedená vedle sanitka nebo záchranka, občas nema lékaře, to víte vy stejně jako já.Nemáme tady třeba finanční úřad, ze čtyř fungujících počt, tu máme jednu počtu, jednu počtu partners a takhle bych ten výčet mohl dál a dál ukazovat, co všechno těm lidem tady může chybět, kde se jim všude zkomplikoval život, plus oni plno věcí zaplatili na zvýšené inflaci.To znamená, loňský rok pro nás vyšel finančně nejlíp za celou dobu, A to zaplatili ty lidé v těch daních, které prostě museli zaplatit, protože tady museli zase nakupovat, museli energie mít atd.To znamená, my ty peníze jsme vlastně dostali už dopředu. Letošní rok nevypadá nějak špatně, zatím to vypadá velice dobře s výběrem, takže si nemyslím, že dopadneme nějak vůř, tak si myslím, že to bylo úspěchané, ale budíš, jsem rád, že to je. Tato diskuze přesto pro ní hlasovat nebudeme, nebo maximálně bychom proto mohli hlasovat pro bod, že změníme zastupitelstvo na 11.9.To jenom můžeme. že jsme si tak dohodli, že ty ostatní věci jdou víc za váma, než za náma, tak si to začali jste vy, skončíte to taky vy.Že tedy ani bereme na vědomí a ani ukládám. Dobře. Já jenom teda k tomu. Sám víte, pane kolego, že v roce 2021 vy jste měli, také jste řešili, co se týče daně z nemovitosti vyhlášku. Je s udívem, že ze zápisu se člověk dočte, že víte, že je potřeba ji aktualizovat, ale je to nepopulární krok. O občanech, že by byla inflace, v tom zápise není ani čárka. Takže to mě trošičku udivuje v pořádku pro mě. Ani vy jste tehda tam neměli vůbec žádnou finanční analýzu. Co se týče inflace, samozřejmě ta dopadá na občany, ale ta inflace dopadá i na město. Co se týče oprav, co se týče veškeré investic, tak ty částky jsou daleko vyšší.Když se podíváme opravdu na okolní obce, všech větších obcí, které mají školy, které mají víceméně tady tuhletu infrastrukturu, tak mají nějaký místní koeficient. My jsme šli ještě nižším, než co vy jste tehda navrhovali.Ano, nedošlo to k zastupitelstvu. Můžeme se teď přijít, z jakého důvodu to každopádně. Ale pro mě je důležitá ta finanční analýza. Abychom se rozhodli finanční analýzou, kterým směrem půjdeme. Jestli půjdeme, když jsme schvalovali daň s nemovitostí. Bylo to v době, kdy sice se hovořilo o nějakém daňovém balíčku, ale nevědělo se, jestli tam bude celé rudko, jestli celá ta daň s nemovitostí půjde obci, jestli vůbec bude schváleno. Připadne mi i v rámci státu, mi připadne celkem nefér, že i obec, všechny obce, musí mít schválené OZV do 15.9., aby vzešla v platnost od nového roku. A v platnost daňový balíček přišel někdy na konci 11. měsíce, kdy žádná obec, a nebyli jsme jedini, byl to Český Těšin, byl to Zlín, kteří vlastně v loňském roce také schvalovali, když to řeknu, místní koeficienty ve svých obcích. Myslím si, že vůči těm obcím tohle to bylo nefér a myslím si, že to bylo nefér i vůči občanům, protože základní vstupy, byť se to tváří jako 80 % ne u všech komodit nebo to u toho základu, je to o 80%. Samozřejmě, když se to potom načítá nebo násobí mezi sebou, tak ano, v Orlové byl největší skok, ale když byste si vzal tu stejnou úplně, byť nenajdete nikdy, záleží jaké je podané ta daňové příznání, stejnou stavbu v rámci okolních obcí, tak jsme nevyvyšovali, co se týče placení daní.A navíc, když to řeknu, ta vyhláška byla zastaralá, která byla 23 let stará, A je s podívem, že nikomu to nevadilo v předchozím vedení, že jsou dva sousedi vedle sebe a jeden platí daň z nemovitosti a ten druhý neplatí to daň z nemovitosti, protože tam ta vyhláška tehda byla dělána přímo na čísla popisné nebo na ulice. Takže to bylo jenom ten důvod, co nás k tomu vedlo. Pan Stuchlík.Já bych byl rád, aby zazněla celá informace, kterou jsme se bavili na akulatém stolumírku. Těch 5 tisíc, jak říkáš, mně to je zhruba 4 150 korun ročně za daň z nemovitosti u baráku. Není ten hlavní problém, protože platím 10 tisíc měsíčně daň.Ne, 10 tisíc platím zálohu na energie. Ty energie jsou problém. Tak pan Slivka.Tak teď nevím, teď se asi pletou jabka s ruškama, co kdo platí a neplatí, to asi je spojeno se spotřebou, jakou kdo má, ale budiš. Je to nějaké vyjadření. Já chci zaprvé říct, že to, že se schválil daněvý balíček někdy v listopadu ano, ale bylo zřejmé, že k navýšení dojde. Jsme to tady na zastupitelstvu sdělovali, že prostě od těch 80 % se to navýší. sdělovali jsme i to, že prostě to další navýšení bude hodně pro občany, když jsme mluvili o tom, že to nebude dvounásobek, ale že to bude víc, což se samozřejmě potvrdilo. Já nemohu souhlasit s tím, abychom srovnávali jednotlivé obce a města. Každá ta obec má jiné katastrální území, to znamená velikost.K těm Havířovu, Karviné, Bohumínu, my máme nejmenší katastrální území, od kterého se ozví vlastně tato daň. Máme mnohem míň občanů, samozřejmě než třeba Karvina Havířov, Bohumín má něco míň. Jsou tam průmyslové podniky, je tam železniční tepny jednotlivé, kdy se taky z toho různě platí daně atd.atd. Takže my bychom se měli bavit pouze a jenom o tom, že žijeme v nějaké komunitě, to znamená komunitě město Orlova, a bavit se o tom, jak to chceme řešit v Orlové. Ale to samozřejmě předpokládám, že bude předmětem v září, když si rozebereme jednotlivé záležitosti, Ještě bych podotknul jednu věc, že se osobně domnívám, že by mělo být rozděleno tak, jak to bylo na jednotlivé oblasti. To znamená Lazy, město, Poruba, Orlova 4. Nedávat všechno jedno dohromady, že místní koeficienty by měly být určitě pro jednotlivé oblasti upravený, protože ještě nějaká důlničinnost je doznívající, komunikace a tak dále, vzdálenost do centra jedno s druhým.Nebudu nás držovat, děkuji.Tak, paní Kubalová. Předíšem, pěkné odpoledne. Já jsem chtěla jenom k panu prvnímu místostarostově říct. že vaši volíči spoléhali na to, že vy jako svoboda a příma demokracie a trikolora tohleto nepodpoříte. Bylo vám to zůstředí doporučeno, bohužel určitě nerespektujete to, co chtějí v podstatě vaše vedoucí orgány.A proto ty lidi zklamujete. Děkuji.Tak, pan Kuča.Dobré odpoledne. Prosím, tak jak říkal vlastně tady Martin ohledně těch lokalit, Ono i ty lokality jednotlivé by se možná mohly rozdělit, protože je taky celkem zásadně, jestli tam máme kanalizaci, nemáme kanalizaci, máme plyn, nemáme plyn. takže bychom neměli vlastně ty občany, pokud nemají tu občanskou vybovenost, kterou si představujeme ve 100 %, někde to máme, tak pojďme, protože dejme si tu práci a řekněme občanům, kteří třeba nemají kanalizaci, dobře, nebudeš platit tolik jako tvůj soused ob dvě ulice, kde vlastně nás jako město kanalizace stává nějaké peníze, jo, takže Když už teda chceme zvýšit ty peníze nebo nějak rozhodnout o té daní, tak bychom to měli udělat tak, aby opravdu tam, kde kanál není, tam, kde není plyn, voda snad je dneska všude elektřina, ale zase nejsou, nejsou všecky, jo, takže to centrum prostě máme všechno. Některé domy mají všechno, některé nemají skoro nic, takže pojďme to taky trošku vyseparovat a vyeliminovat, takže i ta poruba se dá rozdělit třeba na tři různé sekce. Děkuji. Tak právě kvůli toho jsme víceméně, aby se zpracovala ta analýza, aby jsme víceméně i ty finance tím, že vlastně Vládní balíček nám zhodil o ZV, tak o ní budeme rozhodovat znova a je opravdu na nás, nebude to vyhláška, která bude na rok, ale zase předpokládám, že bude na nějakou delší dobu, tak proto říkám, pojďme, spočítejme, jestli ano, jestli vůbec. Já si myslím, že tohle by mělo být kolektivní rozhodnutí napříč politickým spektrem a rozhodně by to nemělo být, že je to nepopulární krok, aby se někdo zaštěťoval tady tímhletím. Takže ještě někdo do diskuze?Prosím, návrhovou komisi. Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn. Pro 24 se zdrželi, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat. Jsme u bodu 24, odkoupení pozemků zapsaných na listu vlastnictví č. 424, katastrální území Poruba u Orlové, komunikace ulice Jablonová, ulice Třešňová, zahají rozpravu k prednávanému bodu. Nikdo se nehlásí, prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn. Prosím o hlasování. Pro 23.2 se zdrželi, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.5. Záměr odkoupení části pozemkou parcelní číslo 3459 lomeno 28. Ostatní plocha neplodná půda v katastrálním území Poruba u Orlové. Komunikace na ulici na Kamenci. Zahají rozpravu k projednávanému bodu. Nikdo se nepřihlásil, prosím, návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnezení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn. Prosím o hlasování. Pro 25. Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, návrh byl přijat. Jsme u bodu 26. Záměr prodej částí pozemku parcelní číslo 3936 lomeno 54. Ostatní plocha a parcelní číslo 3936 lomeno 410. Ostatní plochy v katastrálním území Horní Lutyně pro zrealizování živého oplocení. Otevírám rozpravu k projednávanému bodu. Nikdo se nepřihlásil, prosím, návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn. Prosím o hlasování. Pro 25. Nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat. Jsme u bodu 27. Nabídka na prodej bytových a fínských domků, včetně pozemků od společnosti Hamštaden Čech SRO. Zahají rozpravu k projednávanému bodu. Tak pan Chlubná. Tak já tady jenom malinko něco zopakuju z kvátoho stolu, že ano, pojďme jednat, pojďme se bavit, ale až případně přijde od souhlašení nákupu, tak bychom rádi znali veškeré skutečnosti, tzn. pokud se nějaké domy budou bourat, které, kolik nás to bude stát, kolik budou stát případné opravy, co bude s těma lidma, kteří tam bydlí, a tak dále, a tak dále. Prostě mít vyjasněné otázky, které padaly na klantem stole, který části říká mi teďka tady, protože bez toho nemůže dojít do tému rozhodnutí a zaděláme si na obrovské problémy.Tak pan Slivka.Já bych se chtěl zeptat, jestli, protože ta věc už známá nějaký čas, Jestli tak, jak je to ukládá, to znamená, že o vysledcích jednání, jestli už nějaká jednání probíhají od této doby, kdy jsme se dozvěděli, že ta nabídka přišla na město nebo někam se už to posunulo. Tady jenom konstatujeme a bereme na vědomí a ukládáme paní starostce a radě jako jo, ale jestli už je nějak dál to. Řečeno.Jenom v tuto chvíli proběhlo první jednání, proběhlo s MSID, které nám víceméně bude napomocno ve zpracovávání analýzy, co se týče ceny, umístění a nějakým způsobem toho hospodaření. Pan Galiá. Mluvil jsem s Hamštádnem, nezdělovali jsme jim žádné rozhodnutí, čekáme na váš mandát, až tady tohle proběhne a pokud to schválíte, tak teprve zahajíme další jednání, o kterých budete informováni pravidelně. Já jsem rád za to, že jsme se napříč spektrem na tom zhodli a myslím si, že to může být velmi zajímavé pro ty občany. Tak já děkuji. Ještě někdo do rozpravy k projednávanému bodu? Nevidím, takže prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá navrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn.Prosím o hlasování. Pro 25. Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel. Návrh byl přijat. Jsme u bodu 28. Změna číslo 9 územního plánu Orlové. Otevírám rozpravu k projednávanému bodu. Nikdo se nepřihlásil. Prosím, návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změny.Prosím o hlasování. Pro 24, nikdo se nezdržel, jeden se zdržel, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.9. Takže zahají zahají rozpravu k bodu 2.9, a to je návrh na zrušení regulačního plánu rodinné domy Rajčula Orlova. Otevírám rozpravu, já tady mám potom jenom ještě, že mám přihlašeného jednoho občana k projednávanému bodu, ale zastupitelé mývají přednost, takže. Pán Slivka.Zpracovatelkou tohoto materiálu je paní ženotka Šetkovská. Je to tam popsáno, myslím si, jako precizně. Rád bych se zeptal, jestli i po právní stránce to právní odbor nebo někdo viděl. a za druhé se tam hovoří o nějakých černých stavbách, jestli už byly činěny k tomu nějaké kroky.Takže tím, že tady máme paní vedoucí ze stavebního úřadu, takže bych ji poprosila, Díval jsem se na ten materiál. Černou stavbou je myšlená ta drobná stavba, která je do 25 m2 a jako taková nevyžaduje povolení stavebního úřadu. Ovšem, pokud jsou dodrženy všechny zákonné předpisy, pokud je to v rozporu s územním nebo regulačním plánem, tak to samozřejmě v pořádku není a stavební úřad v takovém případě zahajuje řízení o odstranění stavby. V tomto případě řízení ještě nebylo zahájeno, a vyčkáme, zdá žadatel nebo ten stavebník učiní nějaké kroky.Myslím si, že takováhle věc se neřeší zrušením regulačního plánu, ale návrhem na nějakou jeho úpravu. A v případě, že ta úprava provedena nebude, stavební řad nařídí odstranění stavby. A já teda mám poslední informaci, že do této chvíle od panaho zatím nepřišla žádná žádost na úpravu, ale pouze o zrušení regulačního plánu. Takže zastupitelo ještě někdo do rozpravy? Ne, takže já poprosím teda pana Krstli, může. To je jedno.Dobrý den, paní starostko, dobrý den paní zastupitelé a zastupitelky. Já se vrátím v rychlosti k tečené stavbě. To je Kurník, který má asi dvakrát tři metry. Já ho zbourám okamžitě to tam postavil táta, protože ani nevěděl, že tam existuje nějaký regulační plán, ale zítra tam nebude. Aby bylo jasné, to je z desek zbyté. Co se týče, já mám nějaké otázky k tomu regulačnímu plánu.Víceméně k jakému účelu bude sloužit zrealizovaný regulační plán, který vlastně byl navržený v roce 2012 a ještě nebyl doteď zrealizovaný. Nemáte na to finance, nevíte, jak to budete financovat a k čemu bude sloužit. Ví někdo, tady si k zastupitelů, k čemu ten regulační plán bude sloužit?Co to obsahuje? K čemu to tam vlastně někdo vymyslel? Další otázka je, jak máte zajištěné financování? kdy to bude zrealizováno a jak a kdy přistoupíte k výkupu pozemků. Konkrétně třeba v mém případě se jedná o to, že chcete, aby mě přinutit, aby já vám prodal pozemky, po kterých vy budete stavit chodníky.Já ho mi nikdy neprodám, nikdy. A ještě mi zabírate 6 metrů nějakým ochranným pásmem. Tady jsou lidi, kterým zabírate. Zabírate jim jejich pozemky, jejich vlastnictví. A nikdo nevíte k čemu.Vlastně od roku 2012 se nic nezrealizovalo. Tak kdy k tomu jako přistoupíte? Kdy už začnete něco řešit? My chceme vědět, jak s tím pozemkem můžu nakládat, jak můžu dál postupovat. Víte, prostě my jsme ve slepé uličce. 12 let prostě trpíme něco, co vlastně nevíme, k čemu to tam bude. Tam se změnily absolutně vlastnické vztahy, ty pozemky vedle nás byly Asentalů, teďko jsou prodané tomu panu Ojčovi, ten tam bude něco realizovat asi. A jedno strašně důležité, jak s náma bylo jednáno, chceme vidět, jak nám to bylo dáno na vědomí, že se něco takového schvaluje. že se tady schvalovala v roce 2012. To je strašně důležitá věc. Kde na to vezmete peníze? Kdy to budete realizovat? Kdy už se to konečně začne dělat? Já vám teď dávám příhrávku na smeč. Zružte nesmysl, který nikdy nebudete realizovat. Nikdy. Nikdy. Já teda nevím, o jaké realizaci hovoříte. Já mám za to, že regulační plán reguluje, když to řeknu, přílišnou výstavbu, která by měla regulovat, když nejsou připravené infrastruktura, dopravní a technická infrastruktura, tak, aby bylo co nejefektivněji využito dané území.Já vím, že od vás vlastně nikdy město neobdrželo nikdy žádnou žádost na změnu regulačního plánu, což se normálně děje od občanů. Když je někde nějaký regulační plán, tak ti občané si o to zažádají a zastupitelstvo rozhodne, že dejme tomu téhleté jeho žádosti v tom daném, pokud to dává nějakým svým způsobem smysl, tak vyhoví. Ale aby se na celé území, kde vlastně není infrastruktura a aby začala výstavba, tak potom samozřejmě i tady tímhletím si město trošičku dělá problém samo sobě, tak jak to bývá, že jsou potom ulice, opravy, zatápí se, vsakování a jedno s druhým. Jo, ale samozřejmě je to na zastupitelích podle mých informací v roce 2009, kdy byl vydán územní plán, kde bylo vlastně podmíněno v některých u zemích města vydat regulační plán, ten byl teda vydán v tom roce 2012, o kterém vlastně vy hovoříte, tak svým způsobem Byli ti občané, nebudu se bavit o tom, že vždycky to musí být vyvěšené na úřední desce, ale těm občanům bylo, mám informace, v rámci územního plánování byl i odeslán dopis. Tak vy jste ještě nebyl majitel v té době. Já to já to vlastně asi od roku 2006.Jo v roce to byl jako můj otec. Jo to je v rodině. Já jsem to tam psal v té žadosti, ale tady jde o to, že vyregulují Tady nejde o to, že regulujete území jako stavby, my to všichni chápeme, regulujete to velikosti pozemku 850 metrů, to samozřejmě chápeme, ale vy nám, vy nám tam stavíte, vy nám tam máte naprojektované chodníky a ochranné pásma, kde my můžeme stavět, že vy tam budete stavět chodníky, vy Vy, na našich pozemcích.Ale já nemám vůbec tušení, že by byly naprojektovány.Je to v tom regulačním plánu, že konkrétně třeba přes můj pozemek půjde chodník, který mi zabírá 700 metrů z mojí parcely. Právě proto vy tady o něčem hlasujete. Vy jste navrhli, že to máte zamítnout. A vlastně vůbec tady polovina lidí neví, nebo tři čtvrtě lidí neví, co mají zamítnout. Tak já jenom chci říct, že zamítat je prostě vymyšlený nesmysl, kdy tam někdo vymyslel megalomanský projekt, že tam bude nějaké golfové hřiště, chodníky, odpočinková zóna, když ty pozemky byly asentálu a dnešní dodně už jsou úplně někoho jiného.Pan Slivka.Může se vyjádřit paní Žerka Šatkowská nebo Stavební odbor. Pokud je tady takový rozpor, my tam teď nevidíme v tom materiálu, ten regulační plán, máme jenom my určitý popis. A pokud je komu rozpor, že je to na vlastnictví někoho nějakých pozemků, tak to odložme, vyřešme to, podívejme se na to a dejme to projednat v září. Já myslím, že o nic nejde. 12 let nebo kolik to tu je. Samozřejmě souhlasím s tím, že by se s tím buď mělo nějak pohnout nebo něco udělat, že?Tak mám tady pana Grubera, jestli může. Dobrý den, dámy a pánové, já se na úvod omluvám, že se na vás mluvím těch společných výhledek a já mám ze zdravotních důvodů, takže za to se to omluvám. Co se týče regulačního plánu, tak ten byl samozřejmě v letech 2010 a 2012 řádně projednán. vlastnici, jak říkala paní starostka, bylo to zvedřeněno na úřední desce, což je povinnost zákona. My jsme na drámec zákona všem obyčejným dopisem všem tehdejším vlastníkům poslali, poslali vlastně oznámení, že se ten reguláční pán provednává. Někteří vlastně tam tenkrát podali i námítky proti tomu regulačnímu pánu, o kterém jich rozhodoval zastupitelstvo.Myslím, že tam námítku podal i pan, o kterém tady Patky říkal, že o tom taky nevěděl, takže určitě o tom vlastníci tehdejší věděli. Co se týče ergovačního plánu jako takového, je to nástroj územního plánování, který řeší vlastně využití území v podobnosti katastrální mapy.Jak tady říkal pan, proč to děláme, My děláme to proto, že strajbní zákon ukádá obcím řídit územní rozvoj a efektivně a hospodálně využívat území.Ten regulační plat se tam tenkrát dělal s tím, že to je velká ucelená trocha, která byla vytipována už i v minulém územním plánu k zastavění. a bylo tam riziko, že prostě některými investicemi bude znemoženo využít toho území jako celku.Proto, co tam dělali regulační plány. Ty regulační plány máme na území holové celkem tři. Dělali se v územích, které vyžadovali toto podobnější zpracování. a bylo tam vlastně rozstřištěné majetkové vlastnictví. V územích, kde to bylo ucelené, že to byly buď třeba plochy města nebo asentálu nebo jednoho dvou vlastníků, tak tam se zpracovaly území studie.Takže proto se zpracoval regulační plán. Není to žádný investiční plán města, je to prostě regulační plán, který reguluje využití území a stanovuje nějaké podmínky. Ten regulační plán byl zaměřený hlavně z hlediska právě toho efektivního a rozprávného využití území na veřejné prostranství a na dostatečné dostatečné kapacity pozemků provedení technické infrastruktury. Jsou v něm příce zakreslené, je tam příce zakreslené nějaká pracace a nějaké, nějaké schematické umístění staveb, ale je tam v tom reguláčním plánu napsané, že to není závazné a je to tam bylo to tam prostě navraženo jen proto, aby se dala nějakým způsobem udělat odborný odhad potřebné kapacity té technické infrastruktury. Nevím, jestli jsem odpověděl na všechno.Takže v tuto chvíli nějaká projektová dokumentace, že by tam měly vést chodníky, že by tam mělo město investovat, že víceméně se neinvestuje, že to byl ten regulační plán udělán s tím, že vlastně by se tam mělo zainvestovat a že by se tam ta infrastruktura měla budovat. Jsou tam vymezeny pochy vlžených prostranství a pochy pro vedení technické infrastruktury. Jedna z nich je i tam na pozornku pana Krátkého. Vlastně v tom, v tom regulačním plánu je i zdůvodněno, proč je to tam takto navlženo. Já jsem vám to psali i do té důvodové zprávy. paní architekka Bušová, která byla autorem regulačnímu plánu, tak to tam navrhovala s ohledem na to, že by se, že kdyby došlo k rozšíření vlastně těch zasejitelných ploch zahránící řešených tím regulačním plánem, tak aby byla zajišťena průchodnost území.Takže to byl ten důvod, proč tam bylo navrženo. Samozřejmě ty podmínky se postupně mění, takže já si umím představit, že se udělá nějaká změna reagovačního plánu a nemyslím si, že rozumete reagovační plán uštit.Tak pan Chlobna.Zeptám pana Grubra. Co by se stalo, kdyby jsme dneska regulační plán zrušili, jaké by to bylo následky, protože asi lepší ta cesta po nějaké úpravy, rozhodně ho rušit nechci, protože chápu, proč to tam je, to jsme se když o tom bavili, ale bylo by dobré, aby to asi zastupitelé věděli, že to má nějaké opodstatně k něčemu to vede, takže Když se ten regulační plán zruší, tak bude pro rozhodování v tom území zavazný pouze územní plán, který takto podobně neřeší prostorové nějaké podmínky využití území a může se stát to, že třeba se obec staví ty cesty stavající, které tam jsou, a za ně už se nikdo nedostane a to území prostě nebude využito. Samozřejmě může se dostat.Ještě bych tady chtěl upozornit na jednu věc, že zastupitelstvo v volnickém roce rozhodlo o pořízení změny číslo 1 tady toho regulačnímu plánu, kterou my teď pořizujeme. Myslím, že příští tým, pokud se naprétuju, tak je veřejné provednání té změny číslo 1. A tu změnu číslo 1 si hradí žádatel o tu změnu.Takže by teď došlo vlastně k situaci, kdy zastupnost to zruší regulační plán, kterými měníme na žádost někoho, kdo si to zaplatil předtím, než tu změnu vůbec dokončila.Takže no.Tak tady jde vidět, že už lidi jako se ozývají, že někteří už dokonce ze zoufalství jakosi platí změny regulačního plánu, protože to tam je úplný nesmysl. Pane Klubna, kdyby se ten regulační plán zrušil, tak se nezmění vůbec nic, protože tam je jasný územní plán, já jsem poslední zastavitel na území, poslední za mnou už se ne, za mnou byste museli měnit územní plán a vedete po mém pozemku chodník, 6 m široký chodník, na kterém já se nemůžu realizovat, 6 m ochranné pásmo, na kterém já se nemůžu realizovat a všechny ostatní, to vedete panu, ví ten chodník, na kterém se nemůže realizovat, a všechny ostatní omezujete, jaké ploty si můžou na svém pozemku stavět, jak vysoké, jak nízké, z jakých materiálů, kde 6 metrů od cesty, která tam jde o cestu k letišti, obroky.Ta cesta Jako kdyby se udělala jedno směrka, tak je to krásné.Kdyby se to zokruhovala, tak máte vyřešené všecko. Ale vy prostě máte něco nakreslené dvanáct let a tím nás strašně omezujete. Já jsem tam napsal v tom dopise, že mi byla způsobena škoda 2 miliony korun. Já jsem ten pozemek mohl oddělit a prodat na stavební parcelu, protože dle územního plánu se tam dá stavět rodiny dům.Splňovalo by to 850 metrů a ten člověk, protože tam je, mi zabíráte 6 metrů chodníkem, jako který tam nikdy nebude, plus 6 metrů ochranné pásmo, tak to nekoupí, protože tam ten barak nevleze.Po celé délce, já mám parcelu 19 metrů a po celé délce mi zabíráte 800 metrů. na kterém já se nemůžu realizovat. A to připadá někomu normální v dnešní době, přece jako to bylo kdysi za komunismu, nebo já nevím. tak já myslím, že tady je hlavně to, že ten regulační plán je opravdu od roku 2012. Maximálně můžeme ho v tuto chvíli. Stane se něco, pane Gruber, když bysme to odložili, tak, abysme se na to přesně podívali, co hrozí, co nehrozí. Stále se nic, ale bych ještě chtěl reagovat na to, co říkal pak, to přece není tak, že by ty pozemky jako nemohli vlastníci využívat. Oni mají třeba zahradu, využívají jako zahradu celou dobu a můžou ji využívat dál jako zahradu, nikdo jim v tom nikdy nebránil. A to, že se dá prodat celý jako pozemek pro umístění rodinného domu, tak nedá, protože tam je regulační plán, na kterém je procha veřejného prostranství, takže tam není 800 m pro umístění rodinného domu. Ano, moment, paní vedoucí, vydržte. Nemáte slovo, paní vedoucí má slovo.Já bych chtěla ještě doplnit teda tu informaci k tomu, že pokud se regulační plán zruší a bude se postupovat pouze podle územního plánu, tak pan Krátký tvrdí, že si tam bude moci postavit, co bude chtít. Nebo ne, co bude chtít, prostě rodinné domky. Nicméně je potřeba dodržet i současně platné vyhlášky a například vyhláška obecných technických požadavcích na výstavbu stanoví, že veřejné prostranství, ve kterém je umístěna komunikace a které zpřistupňuje rodinné domy, musí mít šířku 8 m. To znamená, že komunikace tam dneska sice je, ale musí být rozšířena na plochu 8 metrů, aby bylo možné postavit kolemní domy. předpokládá se, že těchto 8 metrů, ve kterých, dejme tomu, 4 metry zabírá komunikace, bude ještě umístěn chodník.Protože dneska chodník tam není, ale v okamžiku, kdy se to území rozparceluje, nebo ono už je rozparcelováno, a začnou se stavit rodinné domy, lidi se tam nastěhují, děti začnou chodit do školy a rodiče začnou město bombardovat, že chtějí chodník, že chtějí veřené osvětlení, že chtějí vývoz popalnic, už tam samozřejmě bude muset být a nebude moct být realizovaný, pokud ta komunikace bude úzká.Takže pro tyto účely se zpracovává ten regulační plán, který reguluje tu zástavbu v tom území tak, aby to bylo výhodné i pro město. Nevýhodné, ale vůbec realizovatelné. Tak to jsem jenom chtěla doplnit.Musím souhlasit, protože těm i tady těchto žádostí na kde jsou, kde je nová výstavba, tak opravdu chodí celkem dost na město.Ano, pane? Ale my neřešíme novou výstavbu, my řešíme stavající výstavbu a kdyby jsme teda, když už se nad tím zamýšlím, tam se víc, jak jeden dům už nevleze, to už je zastavěné. Vy mluvíte o spoustě domů, o spoustě dětí a já říkám, že konkrétně v mém případě je to o jednom domě a v případě tady těch lidí je to o tom, kde si můžou umístit ploty a jaké ploty. A co vám pane kebranilo v tom dát žádost o změnu? Když je to platné od 2012, kdy vlastníkem podle všechny těch byl váš otec, víceméně vlastníci byli osloveni, že bude se řešit regulační plán a tak jako ostatní občané si dají žádost o změnu regulačního plánu, protože vy samozřejmě musíte jako občan chápat trošičku i ten postoj toho města. Tak na to se já se ptám, co vlastně brání vám dát si tu žádost o změnu?Já to chápu. Já jsem se to dozvěděl až v okamžiku od pana Grubera, že něco takového tam existuje, tak jak se to dozvěděli tam ti lidé. My jsme to nikdy nevěděli. A konkrétně dneska jste mi obvinili, že mi černá stavba stojí na vašem regulačním plánu, a to je kůrník. Tak my můžeme využívat pozemek, že si tam nemůžu postavit ani kůrník, My jsme neřekli, že je na chodníku, že je v rozporu s regulačním plánem.Je v rozporu s regulačním plánem. Ten kůrník, který tady pan Slivka zmínil, ta černá stavba, jste ju označil za černou stavbu, protože na ortofotomapě tam je vidět červená střecha, to je kůrník, přijďte se na něho podívat, já mám ho strašně rád ukážu a ten bohužel stojí ten bohužel stojí, tak jak paní Šoskowska říkala, v tom území, které mi regulujete na mém pozemku. To znamená, že já Je v území regulačního plánu, čiliž je v rozporu s regulačním plánem. Jasné. A jedno, když byste ho měl i za svojí terasu.Ale já jenom chci říct, jak jste se ptala, jak můžeme využívat ty pozemky. Nijak. Sekat je a platit za ně daně. Tak, pán Slivka. Já jsem se dozvěděl z toho materiálu, že tam je černá stavba, nic víc, nic míně. To není vůči vám vůbec nic a pokud se něco takového veřejného prostoru objeví, tak se to má řešit. Pokud splníte, a bylo řečeno, pokud splníte ty věci, co řekla tady paní vedoucí, že se to posoudí za je to skutečně černá stavba nebo ne, ale v materiálu vyjde na černá stavba, to je všechno. Já bych opravdu navrhoval, aby se to odložilo, projednalo se to opravdu s dočenými lidmi, podívalo se na to, co se tam dá změnit, nebo ne, ať je to ku prospěchu jak města, tak i občanů, a nález nějaké řešení. Tady se můžeme dohadovat dlouho, nevidíme před sobou ten územní plán, nevidíme ty ty mapy a jedno s druhým a za druhé by projednat s danou architektkou, jestli prostě to území Já chápu na jedné straně ano, jestli tam bude třeba v budoucnu kolem letiště nějaká vystavba rodinných domků nebo v těch zahrad se změní, už se tam netěží, prostě poklesy tam nejsou, těžba už skončila dávno. Nevím, co bude za 10 let. Na jedné straně chápu, že ty územní regulační plány můžou být i 20 let, i 30 let, protože regulujou něco do budoucnosti. Já bych se vrátil zpátky k meritu věcí. Tady teďka rozhodujeme o tom, zda zrušíme regulační plán. To si myslím, že je hlasovatelné, a že asi těžko by prošlo, že ho zrušíme. A tady bych asi požadal občana, ať si požádá o změnu upravu. Tak jak to má řádně být, a nevidím v tom vůbec žádný problém. To, co se děje kolem letiště, to se netýka toho regulačního plánu. Ten regulační plán neřeší kolem letiště. To je nezastavitelné území Soče. To byste museli změnit první územní plán. Regulujete něco, co už je zastavené. co už je zastavené, to regulujete. Tam už nepřibyde nic. A já samozřejmě chápu, že můžu podat nějakou změnu.Žádost o změnu.Žádost o změnu. Ale já ju mám zaplatit, tu změnu. Já ju mám zaplatit. Kolik to bude stát? Víte to dneska? Já mám dát 50 tisíc za to, abyste my uvolnili mé pozemky, abyste pochopili, že ten chodník tam je zbytečný? Já jsem vám teď nahrál násmeč. Prostě zrušit nesmysl, který se nikdy nebude realizovat. Nikdy nebude realizovat jedním z vedných.Pany, my vám děkujeme za váš podmět. Takže já se jenom zeptám, jestli je nějaký protinávrh na usnesení. Jestli teda ještě někdo do diskuze není, takže prosím návrhovou komisi. Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změny.Prosím o hlasování. Pan Elis se hlasí. Pro 14, proti 1, zdrželo se 10, návrh nebyl přijat. Tak, jelikož je 16 hodin, tak já vyhlašuju 10 minut přestávku. Titulky vytvořil JohnyX Prosím, abyste se navrátili do sálu, ať můžeme pokračovat v jednání zastupitelstva. Já teda dám přistávku ještě do 15, protože nemáme předsedkyní návrhové komise.Já jsem si uvědomila tím, že nejsou ty toalety tady, tak jsou trošičku dál, tak aby mohly dámy doběhnout. Takže máme 16.15 a my můžeme pokračovat v programu jednání.Jsme u bodu 2.10, návrhy na změnu územního plánu Orlova.Otevírám rozpravu k projednávanému bodu.Pan Slivka. Sámi a pánové, my jsme v bodě 2.8. schválili změnu číslo 9 územního plánu.Následně máme ještě před sebou změnu územního plánu číslo 10, následně číslo 11 a ještě tady máme další prověřit změnu územního plánu náhrhy na změnu územního plánu Borlové.Jako Já tady dlouhodobě říkám, že změny územního plánu by se neměly tak často dělat, tak, jak se dělají Orlové.To znamená, máme už devět, dva před sebou a máme tady otevídat další změnu územního plánu, přičem samozřejmě v tom Materiál je, že v tuto chvíli nerozhodovat o pořízení změně územního plánu a já chápu toto usnesení o tom, který tam je v bodě 1.1, že prakticky ty změny, které se tam mají navrhovat, mají být změnou územního plánu. Takže ano, v tuto chvíli někdo rozhodl, nebo někdo odbor ohledně toho, že některé návrhy mají být změnou zemního plánu jakoby zamítnutý již teď.Dává tam nějaký názor. že by to mohlo něco ovlivit nebo změnit, ale u některých to tam ponechává, když si to přečtete kompletně, no tak pak se u některých tam divím, že jednou to projde, jednou to neprojde.Já opravdu si myslím a já nebudu hlasovat, protože, jak jsem řekl, další dvě změny územního plánu máme před sebou, máme je schválit a otvíráme další.A opravdu bych stál za to, bývá zvykem, že v jiných obcích nebo městech se jednou za volební období se na zastupitelstvo podívá a po případě návrhy nebo něco projedná a změní.Ale tady to děláme jak na běžícím pásy, ale nevím, jestli se už někdo v tom význal, co vlastně je a kde, kde ne.Děkuji. Tak já jenom teda než pozvu pana Grubera, aby to přesně vysvětlil, tak podle informací, které mám v tuto chvíli, my pouze rozhodujeme o prověření, protože zákon paragraf 46 odstavec 3 zákona 183 2006 sbírky, tak prakticky zákon hovoří, že pořizovatel úřad územního plánování musí bezokladně prověřit tyto žádosti.Říkám to špatně?Ne, je to právě tak.To je možná trochu nepochopení. my totiž právě proto, že tam píšeme v té důvode zprávě, že nedoporučujeme, aby se teď pořízovala další změna územního plánu, tak součástí toho usnesení není rozhodnutí o pozízení změny, ale my potřebujeme, aby zastupitelstvo nějak rozhodlo o těch návrzích, protože, jak říká paní starostka, v zákoně je neprodleně a my už některé máme na stole třeba rok. Takže my teď chceme po zastupitelstvu, aby o těch návrzích rozhodlo s tím, že ty, které tam budou, pokud se ta stotožní s tím naším vyhodnocením zastupitelstvo, ty, které tam jsou jakože prověřit, tak budou prověřeny v nějaké nejbližší další změně, o které zastupitelstvo v budoucnosti rozhodne.Ale ti lidé už třeba budou vědět, jestli vůbec ten jejich návrh má nějakou šanci uspět nebo ne.A ti, co ten jejich návrh nemá šanci uspět, tak ti budou taky vědět.Takže teď nerozhodujete o pořízení změní číslo 12 územního plánu.Teď rozhodujete jenom o těch návrzích, jestli se do budoucna v nějaké změně úřemního plánu mají prověřit nebo ne.Takže když to řekne ještě polopaticky, V tuto chvíli, když se rozhodneme, zastupitelstvo se rozhodne, že změnu územního plánu bude vydávat za tři roky, tak po celou tu dobu, takže za ty tři roky, tenhle ten materiál můžeme mít, když to řeknu ještě třikrát v zastupitelstvu nebo pětkrát s jinými žadateli o změnu územního plánu.Takže vlastně to je jenom o tom, abyste těm občanům řekli, můžeme počítat, nemůžeme počítat.Je to tak?Takže pan Slívka?Chápu.A na druhé straně je tady napsáno... že stanovisko pozířovatele dle paragrafu 46 odstavce třístavebního zákona je útno uvést, že územní plán Orlové obsahuje dostatečné výměrny zastavitelných proch podbydlení. Je tomu tak.Vím, že už se o tom bavíme dlouhodobě a tam ty požadavky stále jsou na změnu územního plánu pro bydlení.Tak nelze opovědět lidem, že bohužel, že územní plán, který je schválen, tak už z tohoto důvodu paragrafu 46, podstavci 3, Tak samozřejmě to lze těm lidem takhle sdělit.Zastupitelstvo v podstatě v tomhle rozhoduje samostatně.To naše stanovisko je tam dopoučující, takže samozřejmě i tak to lze rozhodnout.Určitě to možnost je. Těch změn je opravdu hodně, to má pan magistr Slivka pravdu.Morská jsme se o tom v minulosti bavili a taky jsme tam vždycky psali, že pokud se budou vymezovat další lastajitné brochy, tak se budou některé muset zrušit, což se taky v minulosti dělo, ale je fakt, že těch, co byly v území plánu takové jako obtížně využitelné a které se daly zrušit bez toho, aby to, když to řeknu lidově, někoho moc bolelo, tak těch už tam moc nemáme, těch ke zrušení. Takže už teď se těžko hledají.Takže ano, i tak to jde vyřešit, jak to říkáte.Já se omlouvám, protože jsme se bavili o tom, že území plán hovoří o tom, že musí být nějaké louky, nějaké lesy a tak dále věci a nemůže být všechno zastavitelné.Je tomu tak. A proto se domnívám, že těm lidem stačilo napsat dle toho paragrafu 43 odstave 3 a nemuseli jsme to vůbec projednávat.A nemuseli byste to podle mě následně řešit na tom zastupitelstvu.A říct, ano, teď probíhají územní plány 11.12, je schválený 9. A následně, až se dokončí ty jedenáctky, dvanáctky, přijde to na zastupitelstvo.Já myslím, že se mělíte, že to právě zastupitelé musí rozhodnout. Já teda nevím, jestli... Jo, že to musí opravdu zastupitelstvo rozhodnout, jestli bude prověřovat nebo ne. Že to nejde o tom, že by si odbor sám nebo úřad územního plánování řekl, za dva roky to teprve dáme jako jo.Aleši, ty, které se zamítali, prosím vás. Já si nerozuměl. Ty, které se zamítli, to jsou ty, které vlastně už mají nějaký problém ve vztahu většinou k zákonu o ochráně zeměrskou průdního fondu, tzn. jsou to nějaké větší výměry zeměrských pozemků. v druhé třídě ochrany, protože první třídu ochrany nemáme. A v zákoně ochrany zemědělskou půdního fondu je, že první a druhou třídu ochrany zemědělské půdy lze odejmout, pokud ten důvod, pro který se odejmeme ze zemědělskou půdního fondu, převyšuje veřejný zájem na ochráně zemědělské půdy. Takže z toho důvodu my už většinou tyto navrhujeme zastupitelstvu neschválit to prověření, protože už se nám stalo i to, že v minulosti některé navrhy, které byly prověřeny, ti lidé si zaplatili změnu územního plánu, tak s tou změnou nakonec neuspěli a to v podstatě ve 100% důvodu z hledická ochrany zemělské půdy.Tak ještě pan Dalia, děkuju. Já jenom předchozímu bodu, když tady byl panka a většina tu vystupovala, jak by se to mělo prověřit a určitě by se mělo nějakým způsobem tím zabývat a v podstatě ten materiál neprošel a tady si protiřečíte, že najednou to je všechno jinak a máme říct těm lidem, ne, vy si, vy si nepostavíte, protože tady my máme zastavěno dost, a co kdyby jsme toto nejdřív prověřili, ať tam je recí procíta, my jsme se s Alešem o tom taky bavili, někde, kde nepostavili, tak ať se to změní zpátky, protože to dělali třeba spekulativně, a tam, kde to je možné, tak jak si to udělají, ať je určitá plocha jenom zastavěná, ale myslím si, že nikdo z nás tady nepodezřívá, ale že by v tom neměl jasno, myslím si, že to je jeden z největších odborníků, který na tady tohle, já vůbec nemám potřebu to spochybňovat a co říkal, bych podepsal krvý.Tak pan Chlubna. Já jsem uvažoval, jestli vůbec vystoupit, nakonec jsem se rozhodl, že ano. Já opravdu chápu naprosto, že ti lidi žádají, protože od změnu, protože může být situace, Babička mi dala pozemek, zjistil jsem, že tam někde postavit, chtěl bych postavit, tak proč si mám koupat od někoho pozemek za drahé peníze, když ho mám tady. Samozřejmě ideále hlavně o to, co teď bylo řečeno, jestli to někdo mění na základě toho, že to chce někomu prodat, to znamená, chce mít pozemek dražší, anebo to je tahle ta situace. To znamená, že si sám začal do pár let stavět, je to v pořádku. Jestliže ten pozemek 10 let leží, což jsme taktéž probírali kdysi, tak to změníme zpátky. Ale pořád územní plán je živý dokument a buď budeme těm lidem někde vycházet stříc a budeme s tím pracovat, nebo řekněme, že to nejde, že tady ty lidi nechceme a že prostě ať se staví kdekoliv jinde, ale Orlova tam vám není zasvěcená nebo není pro vás lidi. ale to snadám stejně nebere to, že pokud si zažádají, tak musí to probrat zastupitelstvo na to prověření. Pan Slivka. Já se omlouvám, pane místo starosti, vy jste mi asi nepochopil. Já se nehovořil o tom, že bych byl proti tomu, aby ti lidé, kteří si zažádali na tu změnu a chtěli něco stavět, nevždy to tam je, že chcou něco stavět, ale něco chcou vyřešit, ale jenom hovořím o tom, že tady probíhají nějaké územní změny, které ještě nejsou dokončeny, aby se dokončily a následně se deprvé řešily další požadavky. Nic víc, nic mýš. A taky hovořím o tom, ano, já tam mám někým vyhodnoceno, že tam nemůže se stavět.Je tam někdy nějaký, ano, nějaký zákon, který k tomu brání už úpodního fondu. Teď má docházet k přísnění tohoto zákona ohledně úpodního fondu. Nevím, jak se to dotkne, ale je mi už to někým předloženo, abych já už rozhodl, že ne.Já bych bral, že celou tu skupinu, je tam nějaký problém, těm obsahům se to řekne a neprve ta změna toho územního plánu, toho návrhu, to prověří. Takže pan Gruber.Tak děkuju ještě za slovo. Nechci zdržovat. My prostě jsme povinni podle zákona předložit ty návrhy zastupitelstvu se svým stanoviskem, které není prostě zastupitelstvo závazné. Takže my to prostě udělat musíme. To jsme udělali, ale jestli zastupitelstvo se rozhodne, že všem vyhoví nebo všem nevyhoví a prověří se to nebo neprověří, opravdu jen na vás, ale my tam to svoje stanovisko napsat musíme, protože my jsme jako v zákoně napsáno předložit se svým stanoviskem.Tak pan Galiá.Já rozumím tomu, co říkáš. Jde o to, jestli se tu zhodnem na to, že to má být v létech a ti lidé na to budou 3, 4 roky čekat, anebo to zvládne odbor a jsme schopni tam zařadit, to je jediné. A chápu, že bude jedenáctka, která bude kdo ví kdy, ale myslím si, že Aleš to má docela jasno. Tak ještě někdo do rozpravy k projednávanému bodu? Nevidím, takže prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu beze změn.Prosím o hlasování. Pro 22. Dva se zdrželi, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.11. Aktualizace akčního plánu, naplňování strategického plánu rozvoje města Orlova. Tady v tomhle materiálu, než začneme, tak odbor se omlouvá a u tabulky... V důvodové zprávě je špatně období, správné období má být 24 až 26, tak jak je uvedeno v usnesení. Otevírám rozpravu k projednávanému bodu. Nikdo se nepřihlásil, takže prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn.Prosím o hlasování. Pro 24. Jeden se zdržel, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.12. Rekonstrukce objektu čísla popisné 840 v Orlové městě, včetně rozpočtové úpravy. Zahoví rozpravu k projednávanému bodu. Pan Slivka. Máme hovořit o projektu, chci se zeptat, zda daný projekt se stihne, když v dostupném bydlení je nějaký termin a pak dotace, které tam jsou, končí 31.10.2024, takže jestli budeme něco projektovat a skutečně dokážeme do těch dotačních titulů nebo do těch záležitostí ten projekt tam podat.Podle mých informací ten dotační projekt by měl být vyhlášen i v příštím roce. pokud nic neuděláme. A samozřejmě v tuto chvíli, abychom mohli soutěžit, tak odbor potřebuje i pokrytí. Doufejme, bude se projektovat na základě studie, která tady byla, kdy se měly vlastně z té 840 měly vzniknout byty pro matky samoživitelky a jenom doufejme, že do konce roku budeme mít sprojektováno podanou žádost o stavební povolení, ale také musíme mít na zřetel i to, že budova je ve velmi špatném stavu a hlavně nachází se v pamatkové zóně, tak doufíme, že nám do toho nehodí pamatkáři nějakým způsobem a nám to nezhatí. Tak pan Slivka ještě jednou.Takže paní strostko řekla jste do konce roku, takže perečko bude do konce roku.Mělo by být do konce roku.Dobře děkuji.Tak otevírám rozpravu ještě, nikdo k projednávaném bodu. Prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn.Prosím o hlasování. Pro 24. Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel. Návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.13. Kybernetická bezpečnost v Orlové, včetně rozpočtové úpravy. Zájí rozpravu k prednávanému bodu. Nikdo se nepřihlásil, prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn.Prosím o hlasování. Pro 25. Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel. Návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.14. Využití objektu Kina Vesmír. Zahojí rozpravu k projednávanému bodu. Pan Slivka.Vážení kolegové, vám se to líbí? Přečnícká otázka. Tak ještě někdo dal zpravy k projednávanému bodu? Nevidím, takže prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrchu beze změn.Prosím o hlasování. Pro 16, 9 se zdrželo, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.15. Projektová dokumentace veřejného prostranství, včetně retenční nádrže ulice Záchranářů, Orlová poruba, včetně rozpočtové úpravy. Zahvíje rozpravu k prednávanému bodu. Nikdo se nepřihlásil, prosím, návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu beze změn. Prosím o hlasování. Pro 25, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.16, úpravy rozpočtu roku 2024 o reje 106, odbor rozvoje investic a investic za její rozpravu k projednávanému bodu. Pan Slivka. Chtěl bych se zeptat na chodních Ostravska, to musí být investice, nestačí oprava?Tak paní Šapkovská.Pokud chcete žádat SFDI, tak musí to být rekonstrukce a musí splňovat všechny požadavky nebezpečnost. Já děkuji. Ještě někdo do rozpravy k projednávanému bodu? Nikdo se nepřihlásil?Prosím, návrhovou komisi. Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrchu beze změn.Prosím o hlasování. Pro 24, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, jeden se zdržel, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.17, revitalizace areálu letního koupaliště v Orlové, demolice včetně rozpočtové úpravy. Otevírám rozpravu pro jednávaného bodu. Pan Chlobna. Si dovolím jenom takovou malou poznámku, jak se teďka hodí peníze z Sberbank a jinak k novinám, my jsme se myslím na jménu ze Sberbanku ptali, proč nebylo informace o Sberbanku, tak tam byla docela chyba, že ne, že verejní města informovalo, ale my jsme se ptali za druhé, Přišlo teda 95%, ale což je celá umožená částka plus nějaké peníze navíc, další peníze dojdou. A už dneska třeba víme, že si lidé nevyzvedli 1,8 miliardy korun, která by měla být přerozdělena mezi právě ty Já se omlouvám tady k tomu materiálu ohledně Sberbank. Jednáme teď ohledně letního koupaliště a Sberbank, co má spoječného s letním koupalištěm.Já jsem si říkala, že si dovolím poznámku k tomu, že tam berete peníze ze Sberbank, které byly uloženy ve Sberbank. Tak ještě někdo do rozpravy k projednávanému bodu. Pan Slivka.Chci se zeptat, jestli ta studie nebo to, co tam bylo navrženo, jak by tam mělo budoucnu vypadat to prostranství, jestli je to tím závazné. Tak v toto chvíli řešíme projektovou dokumentaci, která se tvoří podle té studie, tak, aby jsme mohli žádat o dotaci u OPST, z které by se měla financovat ta realizace. Realizace musí být na veřejné prostranství, nic jiného tam vlastně nemůže být, než veřejné prostranství, abychom mohli čerpat dotaci až do částky 120 milionů. Tenhle dotační titul je podmíněn, že můžeme žádat pouze v případě, že bude projektová dokumentace. Zkoušeli jsme to na studii, kde jsme to nějakým způsobem měli předjednáno, ale bohužel nám zamítli že vlastně nejsou dodrženy dotační podmínky, takže opravdu musíme mít projektovou dokumentaci. Takže v tuto chvíli podle studie se začne projektovat. Ano, pan Slivka? Takže na mohou otázku odpověď, tak jak vypadá studie, bude vypadat projektová dokumentace a bude takhle realizováno?Ano.Opět Řečnická, vám se to líbí? Ta studie a toto, jak to bude vypadat, ty betonové plochy a všechno? Tak já myslím, že tam nejsou jenom betonové plochy právě proto, že tam je i celkem dost té zeleně. Takže ještě někdo k projednávanému bodu? Pan Kuča?No já jsem se k tomu chtěl zvývat, protože samozřejmě to je velmi ožahavé téma už řadu let. Nemělo by to projít aspoň nějakou komunikací s obyvateli, s lidmi, nechtějí samozřejmě sto lidí z toho názoru, ale ať předjeme tomu, že se jich nikdo neptal na jich názor, nikdo se aspoň zveřejnit a říct, já vím, zveřejnilo se to, ale to bylo takové jako ti lidi neví, že to tak bude. Oni ví, že by to tak mohlo vypadat, až teď jsme se dozvěděli, že to tak bude. Já vím, že samozřejmě, když se to, když se řekne, že to tak bude, tak jeden tam bude chtít palmu, druhý tam bude chtít plachtu a třetí tam bude chtít stožár, ale ať zase předejdeme nějakým zbytečným konfliktům.Tak pan Galia.Tak byly tady, já si vzpomínám, tři projekty na bazen v různých částkách. Teďka se bavíme o tom, jestli dostaneme dotaci na demolici v řádu 66 milionů, tuším, je jenom demolice, pustá výstavba. Pokud vy se rozhodnete, dáte protinávrh, že to uděláme za své, že nebudeme čerpat dotaci a pak si tam něco vybudujeme, tak klidně dejte, ale asi ten prostor už byl letitý, takže nevím, jestli má smysl, teďka se o tom bavím.Pan Slivka.Já myslím, že jsme se v minulosti bavili o tom, že V tomto volební období se minimálně, nebo že zminálně, ano, minimálně se provede to, že dojde k demolici objektů v letním koupališti. A že následně se bude hovořit o tom, jak bude letní koupaliště vypadat, nebo prostor po letním koupališti bude vypadat, aby byl přesný. Hovořilo se taky o tom, že ano, jsou to nějaké finanční náklady, že se město bude snažit, aby tyto finanční náklady byly minimalizovány. Tak, jak jsem hovořil v minulosti o tom, že například objekt kotelny byl zrealizován za velmi nízkou, i když nízkou nákladovou cenu na demolici. I když taky byly v projektu nějaké miliony k tomu, povedlo se to. Já si myslím, že jsme se několikrát o tom bavili, že prostě budeme postupovat tímto způsobem. Jestli ani se nevede ta diskuze, jak to bude vypadat, nebo prostě názory, k vyjádření se. Podívejte se na Facebook, kdy se zveřejnilo ten prostor, jak to má vypadat. Já myslím, že to je velmi zásadní prostor při sportovním areálu a letního kina. A udělat tohleto, plus děláme další, nebo je návrh tady u kina Vesmír, bývalého kina, zase nějaký, nějaká zóna, nějaká betonové, nějaké betonové monstrum, které by se to dalo vyřešit. Ano, máme teď tam studii o nějakém bydlení. Ale motáme se pořád a pořád investujeme jenom do studií, projektů, které potom výjdou tak, že nejen 66 milionů, které říkáte o demolici, ale možná i dalších 100 milionů na to, aby se to tam zrealizovalo a udělalo v nějaké té záležitosti, jak je provedena studie. Já jsem byl přesvědčen o tom, že se bavíme, že prostě dojde k demolici a vyčištění prostor na zelenou plochu.Já jenom k té demolici. V tuto chvíli projektová cena je 66 milionů čistě za demolici, ale ta částka není včetně nebo respektive ta studie, kterou jsme tam navrhli, aby ta částka nebyla ještě vyšší, protože tím, jak dochází k demolici v některých částech, myslím si, že tam je to, myslím, až do mínus třetího patra, jestli se nemýlím, když jsem se dívala na ty projekty, tak ta sanace a ta úprava a ta revitalizace toho prostranství by byla daleko nákladnější, protože by museli nastat navážky hlínou tak, aby se to zrevitalizovalo, aby tam právě bylo možnost čistě jenom zased tu trávu. V tuto chvíli právě proto jsme řešili, aby se mohlo udělat, aby jsme mohli zažádat jak o dotaci, tak i na samostatnou, protože bohužel Samostatné dotační tituly na čistě demolici prostě nejsou.Takže v tuto chvíli tam můžeme mít opět deset let v zbořeniště, dívat se, chodit se kolem toho, anebo se tam vytvoří inlandráha, pantrenkové hřiště, když to řeknu, odpočínková zóna, včetně trávy, včetně nějakých, když to řeknu, sociálního zařízení s propojením na to letní koupaliště. Ale musíme mít všechno hotové do, a teď se nejsem celá jistá, jestli do 31.3. nebo do 34., kdy je uzávěrka těchto dotačních titulů pro to, jsme začali i projektovat, kdy vlastně se udělala ta studie, protože bohužel na samostatnou demolici finance nejsou.Ale v případě, že řeknete... Ano, klidně pojďme a budeme, dejme tomu, mít 100 milionů, dáme čistě jenom do domolice z vlastních financí a odsouhlasíme si to napříč politickým spektrem, tak já s tím problém nemám.Tak, pan Kučák. Já tomu teď trošku nerozumím, protože za své. My to teda za své dělat budeme, podle toho, co schvalujeme. Takže nevím, proč tady, jako, jestli to nechcete, tak to uděláme za své.Za své to budeme dělat, až posledně budeme žádat o nějak... Každý dotační titul vždycky se zaplatí a pak se... Každá dotace se musí napřed zaplatit z našich a potom se ta dotace vrací.Samozřejmě, může se vrátit, ale nemusí, ale v pořádku. Máme nějakou šanci na to si šáhnout, to je fajn, ale prostě ten systém by zase to, co a teď neříkám vy, kdokoliv, kdokoliv, kdo seděl tady, tak vždycky kritizoval, že se něco udělá, řekne a schvalte a nazdar a s nikým se o tom nikdo nebaví. Takže tak, jak říkal kolega Martin Slívka, tak vlastně bavili jsme se o tom, že se to zplaniruje, že se tam udělá něco, aby se to dalo postavit. Jestliže je to základem, a to asi nám řekne paní vedoucí odboru, jestliže je takový dotačený titul, že demolice a výstavba, já teda nevím, asi je. tak potom se asi o tom jsme si měli bavit i na kulatém stole, nebo se k tomu potkat.Protože to je opravdu, to je letitý problém. A teď ano, vy nám řeknete, vy jste to neodzahovlasili, vy to nechcete. Ale to tak není. Ale třeba to nechceme tady v té formě. Proč někdo rozhod o něčem, že to tak bude? Kdo je ten moudrý, který rozhodl, že to tak je krásné, že to tak má vypadat? Nevím.Pane kolego, možná jsme to mohli probrat na kulatém stole, ale vy jste tam nebyl. No ale tak toto určitě není, toto není věc před týdnem, tady ta věc je určitě déle, že, takže já si myslím, že to není problém a probila to úplně někdy, anebo na minulém kulatém stole, na kterém jsem byl a o tom se vůbec nemluvilo. Takže abych poprosil paní Šotkovskou, ať mi řekne teda, jestli na to dotační titul je a v jaké je výšší a jak vůbec se to odvíjí. Děkuji. Tak, paní vedoucí. Právě, jak paní starostka říkala, tak je operační program Spravedlivá transformace, který umožní nám i tuhletu demolici následně zahrnout do dvouetapového projektu, tzn. tyhle náklady budou způsobit, pokud dostaneme dotaci na výstavbu veřejného prostranství. Dotace je na vlastně brownfieldy, ze kterých vznikne veřejné prostranství. Záleží, jak budeme rychlí, jak se rychle utratí peníze, kolik se navýší, kolik se prodlouží, je tam hodně proměných. Proto jsme víceméně i ten na tu projektovou dokumentaci také žádáme i dotaci i na zpracování té projektové dokumentace a v podmínkách není, že by se muselo začít realizovat. Tak pan Slivka.Já nemohu souhlasit s argumentem, že To, že se budou přesouvat nějaké hmoty, tak proto to musíme udělat. Já jsem neřekla přesouvat, já jsem řekla, že se budou muset navážet, protože... Nebo navážet, že se využije jakoby té sutí nebo těch věcí k tomu, aby se modelovalo tady toto. Přece nedělám... projekt nebo nedělám prostranství pro to, že budu modelovat sutí nějaký prostor, že budu využívat tady toto. Přece se chceme, aby v tom městě to fungovalo a bylo to příjemné, hezké a většina třeba obyvatel s tím souzníla. Z Facebooku, z věcí, které proběhly, já nevím.Pane Kolko, ale já jsem neřekla, že se to bude tou sutí zavážet. Já jsem řekla právě, že aby se nemusel navážet, jako kdyby ta hlína... ta revitalizace, protože tu hlínu vy někde budete muset vzít. Proto ta studie řešila ten prostor teď v takovém, jaký je. Takže tam, když to řeknu, protože vy tamto stousutí nemůžete zrevitalizovat, na tom ta tráva vám tam nevyroste, Takže tam se bude muset zavést normální ornice a nemálo. Takže já jsem neřekla, že se to bude, když to řeknu, revitalizovat tou sutí.Tak tím, co se tam má stavět, tak proto, aby se ušetřilo, takže se bude využívat tady toto, takhle to bylo řečeno, tak jsem to pochopil. Jestli tomu tak není.Ne, to prostranství jako takové, že se nebude muset tak velké míře navážet, protože my využijeme ty výšky, které jsou, ta studie řeší ty výšky, které tam jsou. Tak, pan Vlok.Dobrý den, zdravím vás všichni ve spolech. Já se připojím tady v podstatě k opozici. A myslím si, že tady rozhodujeme o sanaci a o budoucím využití. Chceme na to dotaci, nevím, jestli chceme, ale pokud se to takhle sfálí a uděláme projekt na to budoucí využití, tak tam bude nějaká udržitelnost a několik zastupitelé nebo několik valitních období se to nezmění. Takže já si myslím, že tady by se tyhle dvě věci měly oddělit, udělat sanaci, ale ne konečnou výstavbu a konečný projekt. To je za mě. Děkuju.Tak ještě někdo do rozpravy? Takže prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn.Prosím o hlasování. Pro 13, proti 1, 11 se zdrželo, návrh nebyl přijat. Takže jsme u bodu 2.18. Neinvestiční dotace se rozpočtu města z oblasti sociální a zdravotní a veřejnoprávní smlouva pro rok 2021. 24. Otevírám rozpravu k projednávanému bodu. Nikdo se nepřihlásil, prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu beze změn.Prosím o hlasování. Pro 25, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.19. žádost o poskytnutí investiční dotace z rozpočtu města, Orlová na pořízení zdravotnického přístroje perimetru pro nemocnici Orlová, nemocnice Karvina Ráj, příspěvková organizace včetně rozpočtové úpravy a smlouvy. Otevírám rozpravu k projednávanému bodu. Pan Chlobna? Tak já si dovolím takovou malou poznámku. Já jsem teda hledal na oční oddělení nemocnice Karvina Raj v Horlové a já jsem ho na věbých stánkách nenašel. Ono tam není. Jsme tam různé ambulance.Je v druhém patře? je v druhém patře ambulance, nemocnice Karvina, oční ambulance je v druhém patře naproti oční optiky.Já jsem teda hledal na webových stánkách, což je moderní způsob hledání. Předpokladám, že i občany to dělají, že hledají na webových stánkách a tam to není. Minimálně tohle by mohlo být aktualizováno, když už nic, to je jeden z důvodů a samozřejmě jich víc, proč pro to hlasovat nemůžu. Jsou třeba nenaplněné sliby kraje vůči těmto nemocnicím.Tak, pan Slivka. Bohužel jsem se zpracovní důvodu nemohl zúčastnit kulatého stolu, tak jsem se informoval na odboru. Bylo mi sděleno, že tady toto bude využívat pan doktor, teď nevím, pan doktor Slepánek jako zaměstnanec nebo rozšíření služeb Karviné pro Pro Orlovu, pokud tomu tak je, tak určitě to nebrání tomu, abychom to schválili.Samozřejmě, když se podíváte na webové stránky, tak je tam soukromá ordinace paní doktorky. Mě to taky prvně napadlo, proto jsem taky kontaktoval odbor a bylo mi řečeno, že takhle to bude využít to nemocnici a ne soukromou ordinaci.To plik pro pana magistra Chlubnu.Přesně tak. Ten přístroj bude v ambulanci nemocnice Karvinab, v ambulanci nemocnice, v nemocnici v Orlové, v druhém patře, tak jak jsem říkala, kde my se jenom spolu podílíme nějakou částkou na pořízení nového přístroje tak, aby občané nemuseli dojíždět do Karviné, ale aby si to k tomu očnímu, kdy ten přístroj vlastně umožňuje, když to řeknu, propojení k vyloženě z ambulancí v Karviné, Tak ještě nikdo do rozpravy k projednávanému bodu?Nikdo, prosím, návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu beze změn.Prosím o hlasování. Pro 22, jeden byl proti, dva se zdrželi, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2.20. Zpráva o činnosti finančního výboru zastupitelstva města Orlová za první pololetí 2024. Otevírám rozpravu k projednávanému bodu. Nikdo se nepřihlásil, prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn.Prosím o hlasování. Pro 25, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, návrh byl přijat. Jsme u bodu 2 21, návrh na udělení ceny města Orlová panu docentu inženýru Václavovi. Václavu Kavkovi, CSC, otevírám do spravy k prednávanému bodu.Nikdo se nepřihlásil, prosím, návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu beze změn. Prosím o hlasování. Pro 25, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, návrh byl přijat. Jsme u bodu 22, informace o vyřízení interpelací z 10. zasedání zastupitelstva města Orlová konaného dne 24. 4. 2024. Zahají rozpravu k projednávanému bodu. Tak pan Slivka. Bohužel mě mrzí, že to dneska není pan tajemník, ale budiš, věřím, že paní magistra sdělí. Já jsem trošku byl překvapen s tím, že kulturní dům zaprvé v té věci, že platil daň znebovitostí, že bohužel ani auditor, ani kontroling, ani při projednávání rozpočtu, ani při výsledovce nikdo na to nepřišel.To je jedna věc. Samozřejmě, kdyby došlo k tomu, že se to posílá někde jinde a městu, tak prostě vznikla někde škoda a byl bych rád, že se prověřilo opravdu, jestli to šlo na účet finančního úřadu.To za prvé. Za druhé věřím a mám tu informaci, že snad už byly prověřeny všechny příspěvkové organizace a zda se neplatilo nějaké další daň zemovitosti zbytečně a nadbytečně. Opravdu poslední dobou mi připadá, že nějaké takové nějaké zásady, věci, odbornost v tomhletom směru nějakým způsobem na úřadě pokulhává.Neříkám, že u všech pracovníků, ale tady toto, aby se udělalo roky, opravdu nevím, tomu nerozumím. Za druhé ano, kulturní dům není zapsán v obchodním rejstříku, ale domnívám se, že i po diskuzi správním odborem s panem, že Ulychem a dalšími, že nic nestojí k tomu, aby ten kulturní dům byl zapsán po podním jistříku. Chráníme nejen úřad, chráníme ten kulturní dům a tak dále.Já si myslím, že by se mělo nad tím zamyslet, proč i jiné města si dali kulturní domy, které byly mnohem dříve založeny, nebo i před učinností a platností zákona, kdy se zapisovaly příspěvkové organizace.Vřele bych to doporučoval, aby se tomu tak udělalo. Prakticky to je jediná příspěvkovka mimo škol, ale ty jsou ve školském rejstříku. Takže tady by se vedení města spolu s panem tajemníkem měli na tím zamyslet a učinit tyto kroky. Děkuji. Já jenom k té daní z nemovitosti. Opravdu je s podívem, pane kolego, že od roku 2002 kulturní dům města Orlové platil daň z nemovitosti. A že od roku 2002 si toho nikdo nevšiml. Takže tady se bavíme o dlouhých opravdu 22 letech, kdy kulturní dům města Orlové platil daň z nemovitosti. Já myslím, že se tady vystřídalo spoustu úředníků, spousta vedení města a opravdu 22 let na to nikdo nepřišel.Za což vám samozřejmě děkujeme, že jste na to upozornil na minulém zastupitelstvu. Je sjednána náprava, kde byl oslovený i finanční úřad. Bohužel finanční úřad, jelikož tím, že se jedná o 22 let staré příznání, není schopno nám v tuto chvíli říct, proč se vlastně takhle stalo a ten finanční úřad, proč to i přijal, a vlastně neustále vlastně ta daň z nemovitosti. Vy jste tady říkal, že doufáte, že to bylo placeno na ten, na finanční úřad. Já myslím, že Pokud máte nějakou nemovitost, tak víte, jak to funguje, že vám přijde automaticky složenka z finančního úřadu, kterou vy zaplatíte.To nikdo neví, jestli přišla. Jo, takže opravdu je s podívem, že 22 let si nikdo nevšiml, že... kulturní dům platí daň z nemovitosti a platit ji neměl.Tak, pan Kuča.Dobrý den, děkuji za odpověď na interpelaci, ale ta odpověď přišla na něco, na co jsem se vůbec neptal. Mě vůbec nezajímá činnost akciové společnosti mě vůbec nezajímá, jak funguje tato společnost. Já jsem se ptal na konkrétní věci, na tyto konkrétní věci mi paní starostko nebylo odpovězeno. Nevím, jak a kdo zpracovával tento materiál, ale pokud je mi známo, tak v žádném právním rozkladu ani v zákonech, na které se tady odvolává zhotovitel tohoto materiálu, není řečeno, že by nám někdo nemohl sdělit, kolik na ty čtyři otázky, které tam jsou celkem pregnantně napsány. To není v žádném rozporu s ničím. Pokud si někdo myslí, ten, kdo to zpracovával, že si toto dozvím ve výroční správě, tak prosím, mi tu výroční správu předložte a ukažte mi, kde to tam je. není, ani nebude, ani byt nemůže. Já se neptám na co, co tady je odpovězeno, tzn. tuto interpelaci považuju za... Dobře, nedostatečnou, chtěl jsem říct jinak, na za nedostatečnou a prosím teda o odpověď na 4 dané otázky. ne tady toto, co tam je něco o ničem. Děkuji.Pan Stochlík. Pane zastupiteli, určitě budete uspokojen. Zatím neproběhla hromada CVKS ani předsednictva, ani členská zkuze spolku. Takže na dalším zastupitelstvu, který bude, jestli posuneme na 11.9., bude podaná informace o činnosti spolku, jak tak je standardně.Tak pan Kuča.Děkuji, pane místo starosto, ale já se neptám na činnost spolku. Otázka první. Kolik je zaměstnáno lidí za město Orlovou? Týká se DPP, DPČ, OSVČ a HPPP. To v činnosti spolku nenajdu. Za druhé. Pro neje máme si kanceláře pro potřeby výkonu práce, takže máte vy nebo někdo, kdo má DPP, DPČHPP nějakou kancelář, to se nedozvím v činnosti spolku za třetí, Nakoupili jsme mu víty majetek, v jaké vyšší? Nakoupili jsme si skřínku, počítač, mobil, prpisku, nevím. To se v činnosti spolku nedozvím, to chci vidět od vás, protože vy tam jste jako zástupce nebo úplní starostky nebo od vedení. Za čtvrté, jsou vypláceny odměny a v jaké výši?To se s činností spolku nedozvím, jestliže ti, kteří mají DPP, DPČ, HPP a tak dále, berou nějaké odměny. Takže na to chci odpovědně. Činnost spolku je fajn, to máme pravidelně, tak jak máme DEPOS od paní kolegyně Bialončíkové, To je super, ale nad rámec činnosti spolků se ptám na 4 otázky, takže poprosím na 4 otázky, 4 odpovědi.Klidně nevím, je to jedno. Děkuji.Tak ještě někdo k projednávánému bodu? Nevidím, takže prosím návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu bez změn. Prosím o hlasování. Pro 19.6 se zdrželo, návrh byl přijat. Tak máme 17.03 a měla by přijít na řadu diskuze občanů. Já se zeptám, jestli máme. Tak jako první tady máme paní a bude diskutovat na téma článek v Orlovských novinách. Pojďte. Dobrý den. Dobrý den, vážení zastupitelé vedení města a občané. Budu mít trošku jiné téma, než jste probírali. Doteď si to nevadí, ale přicházím s dotazem na vedení města. Ptám se tedy, proč nebyla ani zmínka v orlovských novinách o úspěchu městského hokejového klubu Slovan Orlova.Čekala jsem to malou svodkou už v dubnovém čísle. Chápu, že u zavěrka byla cca 15. třetí, ale když se chce, Počkala jsem si na květnové i červnové vydaní. No a ejhle, jaké bylo mi překvapení.Že se nikdo z vedení města nezminil o tom, že 23. městský hokejový klub Slovan Orlova vyhrál Krajskou ligu mužů. A to, že mohl postoupit do druhé lidi, už ani nezmiňuji. Takže je někde zakopaný pes v ozovkách.Trochu tyto praktiky znám z mého bývalého bydliště města Havířova. Nerada bych si myslela, že se tady taky kope, Jen za některé sportovní kluby. Ptám se tedy ještě jednou, proč nikdo z vedení města nepopřal Slovanu Orlova veřejně v orlovských novinách a nedal tam třeba jedno foto, kterých bylo určitě hodně, byla jsem na tom zapase. Rada bych, kdyby bylo zodpovězeno tady na místě. Myslím, že není třeba se 30 dnů radit. Děkuji za odpověď a za pozornost.Tak já děkuji za příspěvek. Ve většině případů všechny příspěvkové organizace, když se mají čím pochlubit ta příspěvková organizace, tak posílají ty články a ty náměty a ty fotky vlastně, když to řeknu na naše tiskové a těho zveřejní. Takže já bych se doptávala třeba možná městského sportovního klubu. Opravdu, když vyhrajou judisti, když vyhraje bambinton, když vyhrajou plavci, tak i ty kluby, jako kdyby samostatné, které nespadají pod městský sportovní klub, tak když chtějí jako kdyby se prezentovat a že dosáhli nějakého úspěchu, tak oni sami posílají na naše tiskové a není s tím problém, abychom to zveřejnili. Já si nedovedu představit, my v rámci Orlové máme několik stovek klubů, a teďko nemyslím jako jenom hokejový, ale opravdu.A kdyby my jsme měli opravdu sledovat všechny, a tak, jak jste říká, že si nechcete myslet to, že se tady jako upřednostuje, že se upřednostuje nějaký jeden sport před druhým. Já si právě myslím, že tady tohleto si snažíme nedělat, ale pokud se ten klub chce prezentovat, tak by měl i on sám nás oslovit, že opravdu v našich silách není to, abysme sledovali, když to řeknu, a ani v rámci toho našeho tiskového sledovali tady sto klubů a jakého výsledku dosáhli. Je to i té sebe prezentace a s podívem je i to třeba, jestli to je třeba i zrovna kluba, teďko já se nebudu bavit, jestli to je hokej, fotbal, jestli dostává i finance nějakým způsobem podporováno z města, tak i on sám by na tom měl mít zájem.Já jsem to trošku čekala, odpověď. Samozřejmě máte z 50 % pravdu, ale zase jako si myslím, že tam určitě u toho zápasu byl někdo z vedení města. Samozřejmě na tom, no byl, no ale byl, nebo ze sportovní komise teda, abych byla přesnější.No a myslím si, že jakože tam nebyli všichni občané Orlové a že by se to mohli takhle dozvědět i s vedení města. Já neříkám, že byste to musela psat vy, ale ten, kdo se toho zúčastnil, buď za zastupitelé nebo spíš za sportovní komisii, a zase chlubit se s něčím, to taky rozumím, že by si mohli napsat, to je pravda, ale mi se jedná o to, že opravdu vedení města tohle, toto nespropagovalo. Já jsem se dívala dokonce v Květnových, samozřejmě těch Dubnových to asi nevyšlo, i když mohla být mal spotka, a dívala jsem se do Květnových, že tam je Aštyřková reklama na nějaký rok někde v Kilešovicích, festival nebo něco, Takže na to tam jako prostor, já chápu, že je to o penězích, že za tu reklamu určitě město dostane peníze. No a kdyby třeba a pětka byla reklama na nějaký rokový festival a druhá a pětka, půlka stránky by byla jako o hokeji.Na mě mává paní vedoucí, která má na starosti stiskové. Já se teda omluvám, pokud tato informace nebyla v odlovských novinách zveřejněna, ale my jsme o hokejvém klubu natočili reportáž. Tuto informaci jsme měli na webových stránkách, měli jsme to i na Facebooku. takže za mě je možné, že jsme to zapomněli dát do těch odlovských novin, ale jak říkám, byla velká reportáž, která byla dvouminutová a je vlastně na sociálních sítích, můžete najít. A myslím si, že opravdu, pokud ten klub chtěl být prezentován ještě i v rámci orlovských novin, tak by to mělo přijít i o nich. Já myslím, že už jakože víceméně nebylo to o tom, že bysme na ně úplně zapomněli. Tak, jak říká paní vedoucí, facebookové stránky, reportáž, webové stránky, Já vám rozumím, jako chápu a myslím si, že starší lidi třeba sociální sítě moc nemají a takové by se to doneslo úplně ke všem občanům, ale přesto děkuji za odpověď.Dobře, já taky. Tak druhý do diskuze je paní, a kdo? Ano, pan Hačko. Dobrý den, já jsem se chtěl jenom zeptat, paní už odešla, o jakou kategorii se vlastně na těch hokejistů. No, já jsem si to myslel, nebyl jsem si jistý, ale jestliže ti muži hrajou nějakou soutěž a všichni jsou dospělí, ani jeden z nich není schopný napsat ten příspěvek na to tiskové, to je s podivem. Já si myslím, že co se týče sportu, bychom tady měli především jednat za děti, ne za dospělé lidi. a možná trošičku od věcí. Včera jsme se vrátili z Boharska, paní starostka říkala judo, dobře, taky jsme, jezdíme po soutěžích světové úrovně. Máme bronzové medaily, dvě páté místa atd. atd. A vím, že to není v městských novinách jenom, protože jsme to tam nedali my. Takže ti dospělí hokejisté kolem nich se opravdu skáče už snad sto let, tak těhle chlapi, když jsou zvyklí, že mají všechno pod nos, tak tohle by mohli udělat sami.Děkuji. Tak, dobrý den.Dobrý den, dámy a pánové a všichni zastupitelé. My bydlíme v Orlové při Porubě a naše problematika je, na zastavce Zimny důl k dnešnímu dní nemáme přístřešek u zastavky. Na všechných zastavkách to je, ale my se nemůžeme dočkat. Děti chodí do školy, do školky, každý den jezdím s vnukem A nemůžeme se nikde před deštěm, před sněhem nikde schovat. Pořád se vymlouvají, že když to udělali na té straně u Orfy, že to udělají na opačné straně.Ale k dnešnímu dní se nic neděje. Dále tam máme, nemáme tam žádné služby ani obchody. A je tam v dezolatní stavu ta červená kolonie, kde se scházejí bezdomovci, rabujou to tam, nic se neděje, policie se vymlouvá, že to není jejich, že nemají do toho, co mluvit, že to je byvalé RPG, ty byty, ty domky, takže... Krade se tam. No a dále zrušili nám MHD, zastavka Fučík 5, 502, 504, když jsme jezdívali do školy.Tam aspoň zastavka byla i ten přístřešek, že jsme se mohli schovat. ale teď to tam zrušili, tak jediný spoj, který máme a jedeme do školky ráno, tak je to 550 dvojka z Ostravy a jedeme přes náměstí, protože tam ty ostatní autobusy zrušili a malé děti, co chodí do školy a nejezdí normální malinkama nebo jsem tam něco jede, tak musí od nás, od fučíku jít až k horníku na zastavku. Jedu ze školky, Tak první, jak jedu z náměstí, tak musím jet 502 nebo 504 k Horníku, tam čekám 10 minut a potom můžu přestoupit deprvé zase na další autobus, abych mohla se dostat domů.Teď to je nesmysl, teď jak to jezdívalo z Orlové 1, K Kufučíku a k Horniku, teď to byla stejná trasa a teď to jezdí kolem byvalého nádráží kameníctví a vyjíždí to k Horniku.Vždyť to je nesmysl. Pak jsme se chtěli zeptat. Zrušili nám tam popelnice, měli jsme tam ten velký kontejner, ten hnědy.Jsou tam rodinné domky, té travy je hodně nasečení, dostáváme, ano, máme každý před barákem tu hnědu popelnice, ale to je málo. A kde máme tu travu sypat? To tam zrušili, aspoň tam byl jeden ten kontejner a teď už tam není nic. Tam jenom je na papíry, na odpady, takové, ale ten velký kontejner, co tam byl na travu, ten už tam bohužel nám nedali.Dále jsme chtěli se... poptat, jak to bylo s tou daní z nemovitostí. Jsme z toho rozhoršení, protože abyste nám zvěšili daň sto procent, to každé uznává nebo na složence bylo psané ze zákona. 80%.I kdyby to bylo 150% nebo něco, ale v průměru to je 400%. A jestli se to bude tak dále zvyšovat, já osobně jsem důchodce. Mám plyn, všecko možné, když já budu platit inkaso a poplatky, tak potom si budu muset rozmyslet, jestli si koupím léky, anebo si koupím jídlo.Opravdu ty daně z nemovítosti, teď musíte pojistky platit, všecko možné, není to jednoduché pro důchodce, a ještě jsem sama, jsem vdova. Pani, k se týče té daně z nemovitosti, v tom vás plně chápu, ale město to opravdu zvedlo o 100 %. Město to nezvedlo ani o, když to řeknu, město to nezvedlo ani o korunu navíc. Město jako takové vyhláškou zvedlo o 100%, když to řeknu, zdalo z... Jedničky místního koeficientu dalo na dvojku a jedna a půl koeficientu bylo pro podnikatele, kteří podnikají.Ale jinak město vyhláškou OZV zvedlo o 100%. Zbývající částka je opravdu to, co udělal stát. A tím, že se ty koeficienty mezi sebou násobí, tak to vyskákalo. Ale v případě, že budete chtít, mám opravdu tabulky, klidně domluvte se s mojí paní asistentkou.Já můžu říct, že v kanceláři jsem těch občanů, protože pochopit vůbec daň z nemovitosti i já jsem několik hodin strávila na finančním úřadě, abych to pochopila, jak to přesně bylo, protože i nám to nebylo úplně zcela jasné, tak jsem měla ve své kanceláři, můžu říct, možná 10, 15 občanů, kteří když přišli, a já jsem si na ně opravdu ten čas udělala, kdy jsem jim přesně opravdu ukázala tu tabulku, jakým způsobem se to vypočítává, A aby prostě viděli, že opravdu my jako město, my jsme to opravdu zvedli, ten místní koeficient z jedničky na dvojku.To následné zvednutí opravdu jde za státem. Ale klidně domluvte se, mám tady svoji paní asistentku, domluvte se s ní, nebo ona vás osloví a klidně přijďte za mnou do kanceláře a můžeme probrat i některé ty věci, které máte, protože dneska vám asi na ně, na všechny asi nedokážu odpovědět, proč se tak děje. Tak vám moc krát děkuji.Není vůbec zač.Ano, pane Chlobna. Pani starostko, věděli jste v září, že se to bude násobit, to jste věděli. Na to tady několik lidí upozorňovalo, že sice my to zvedneme jenom tímto, nebo to zvednete tímto způsobem. ale ten stát to bude násobit, takže to bude částka, kterou jste dokázali ním vypočítat. Je to ještě horší, než jste to předpokládali.Pan Chvajl. Dostal jsem dopis o kapacitách sociálních služeb na míru vašeho regionu. Ty referenční kapacity, to je... který poskytuje precizní podklad pro planování kapacit sociálních služeb na míru našeho města. A to mi přivedlo do stavu, že Někdo, kdo neví vůbec, o čem to je u nás a jaké my máme vlastní kapacity, chce nám je provedením referenčních nějakých metod za 40 tisíc korun plus DPH jako nabídnout. Já jsem samozřejmě proti a myslím si, že by jsme měli nejdříve ve vlastních řadách hledat, požádat paní vedoucí bakalářsku Nociárovou, aby to prostě zmapovala, jak to je a jaký asi výhled do budoucna by byl třebny v rámci města Orlové a okolí. Ale tohle vyhodí 40 000 plus DPH.Když tak se na to potom podíváme, můžeme to probrat. Protože mám tady ještě jednoho, já se omlouvám, mám tady ještě jednoho občana a potom vlastně bude diskuze jako kdyby naše. ale aby všichni věděli, o jaký problém se jedná.Ještě teda pan Galian, ještě teda pozvu posledního pana občana.Já jenom v krátkosti, ať to nezapadne, mě to vždycky pobaví, když tady kolega Chlubna říká, jak to bylo, znovu opakuju a budu to znova opakovat, vy jste to měli nachystané na trojku, šlo to na dvojku, vy jste to měli připravené, chápu, že bylo před volbama a kdyby to bylo asi dneska jinak, tak možná my z řád opozice tady žveme po vás, jo, takže ať to nezapadne, vy jste navrhovali trojku. Tak a máme tady posledního pana občana, pana A. Je to řešení problematika udržba pozemku města Pludan z nemovitosti. Dobrý den.Dobrý den, já vás zdravím, dámy a pánové. Jenom krátce, to, co jsem chtěl říct, už tady bylo řečeno, takže u té daně nemovitosti bych chtěl říct, vy říkáte paní starostko, že se navýšilo, že to navýšil stát. To není pravda. Vy říkáte nějaký koeficient 1 k 2, mě nezajímá. Koeficient mě zajímá, já jsem platil v daň z nemovitosti 2100 korun. Přišlo mi 8400. To je podle vás 100% nebo co dalo město? Ne, mě zajímejí čísla. Já jsem platil 2134 korun, došlo mi 8460. Ty vám nezaplatím. Já vám zaplatím ze zákona polovičku, co jste tam uvedlí, že na dvakrát. Nejde o to, jde o princip. Zajímalo by mě jen jedno, kdo tohle schválil. Naše město Orlova, bydlím tady skoro 40 let, 17 let jsem na nemovitosti, kterou jsem opravil, staral jsem se o městský pozemek, řádově 250 metrů čtverečních, v životě jsem tam neviděl městské sekačky, naproti dolně lutyně bydlím na Olmovci, naproti dolně lutyně ta to seká čtyřikrát ročně.U mě v životě neprojela orlovská sekačka, poněvadž to sekám. Co mně došlo? Výměr daní znemovitosti, odmítám to sekat, teď je tam taková tráva, klidně se tam můžete zajít podívat, adresu řeknu, nebudu se o to starat. To je první věc.Druhá věc. V vlastním cestu jsou kromém vlastnictví nějakých 1200 metrů, kterou užívá deset lidí. Deset lidí tam městí. Já teď za nima půjdu a řeknu, hele, vychází to, 2100 koruní daň z nemovitosti jenom za tu cestu. 200, 200, 200.Co mi řeknou ty občany, jak se na mě budou dívat? Že já po nich budu požávat, nebo tu cestu, já užívám 20 metrů cesty, ale pode mnou je dalších 10 baráků, kterou užívají daleko víc. Cestu jsme si opravili na vlastní náklady z mojí iniciativy. To ještě vlastně byl, pan starosta byl chlubná.Udělal jsem tam odvodňovací kanalizaci, kterou prostě byly záplavy, teklo mě to na dvůr. Já jsem začal tam bagrovat nové roury, pokládat, dojeli na mě policajti řešilo se to ještě tady za pana starosty, ten vyšel vstříc, to musím podotknout, úplně dopadlo to dobře, ale teďka odmítám na těch městských pozemkách dělat.Jo, nejsem nějaký, vy jste tady říkala koeficient, OSVČ nebo takhle.Když se podíváte na vyhlášku, kterou schválilo město a podíváte se na předešlou vyhlášku a na naši schválenou vyhlášku, tak V té výhlášce opravdu uvidíte, co město schválilo, že jsme zvedli místní koeficient z jedničky na dvojku a pro podnikatele garáže a rekreace se tam přidal koeficient 1,5. Město nic víc nezdražilo.Opravdu ne. 80% navýšení. Nemám s tím problém. Nemám. Ale mně ve výsledku došlo 380% navýšení. Já říkám, mám tady paní asistentku, klidně přijďte, já mám to opravdu, vám to... Koeficient v životě, ne že v životě. Neříkám, nebudu to platit, dokud to právně nedotáhnu. Já už jsem se ptal, To je jedno. Zaplatil jsem vám, co musím.Na mné finanční úřadu. Ne, městu. Je to finanční úřad. Někdo musel schválit tohle navýšení, paní starostko. Ano. A když se opravdu podíváte na to naši OZV, tak my jsme schválili Místní koeficient z jedničky na dvojku a jedna a půlku.Dobře, to znamená, já když jsem OSVČ, jakože podnikám, takže já mám jedna a půl.K tomu je ten daný ještě druhý koeficient. Pokud máte ty prostory, které máte, nebo tu nemovitost, máte uvedenou pro podnikání. Ne, já tam vědím, já tam mám trvalý pobyt, ale samozřejmě na židnostenském listu mám místo podnikat.Ne, ne, tam se jedná, jestli když je to přímo vyloženě firemní.Ne, ne. Takže pokud se opravdu podíváte, přijďte, domluvte se s mojí paní Asikonikou. Přijďte, opravdu, přijďte ke mně do kanceláře, nemám s tím problém, nebudete první ani poslední.Myslím si to, nechtěl jsem to tady. Dobře, a jak to bude s těma pozemkama? S kterýma pozemky?No s tou údržbou těch pozbů vašich pozemků městských.Já myslím, že údržba probíhá pravidelně po celé Orlové.Jo. Mám přines papír s proměnutím, že vám skáču do řeči, 20 sousedů, že tam nebyly sekačky za posledních 15 let? Já tam bydlím 17 let.Pane Mínařík, tohle já prověřím. Nevím přesně, o které parcely. Vy jste říkal, že bydlíte směrem k Olomovci. Prověříme, když tak nechte tady adresu aby vás kontaktoval odbor majetku, aby se mohli podívat. A samozřejmě, pokud tam není, je to městský majetek, je to na městských pozemcích, tak samozřejmě se budeme ptát, proč společnost, která by to má v té údržbě, tak proč tak nečiní?Nečiní, protože nemusela. nebo tam nebylo nikdy zarostle, teď už to bude. Dobře. Jo, všechno děkuju moc.Já taky děkuji. Tak ještě máme někoho ještě do diskuze v rámci občanů. Asi ne. Takže jsme u bodu 224. Informace o činnosti rady města Orlová. Takže od posledního zastupitelstva města 23. A pardon, tak jo. Takže se omlouvám, bod 223, kontrola plnění usnesení zastupitelstva města Orlova. Otevírám rozpravu k prednávanému bodu.Nikdo se nepřihlásil, prosím návrhovou komisii. Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu beze změn. Prosím o hlasování. Pro 25. Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel. Návrh byl přijat. Jsme u bodu 224. Informace o činnosti Rady města Orlovák. Od posledního zastupitelstva města, které se konalo 24.4.2024, se uskutečnily čtyři řádné schůze Rady města a jedna mimořádna. Z těchto jednání jsou usnesení, ze kterých je patrno, čím se Rada města zabývala. Otevírám rozpravu k projednávanému bodu. Nikdo se nepřihlásil, prosím, návrhovou komisi.Návrhová komise předkládá návrh na usnesení k tomuto bodu ve změní původního návrhu beze změn.Prosím o hlasování. Pro 24, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, návrh byl přijat. Jsme u bodu 4, otevírám diskuzi. Tak paní Bělenčíková. Vážení zastupitelé, dovolte mi, abych vás seznámila se zprávou o činnosti bytové družstva Orlovan za období červen 2023 až červen 2024. Hlavním cílem družstva je zpráva a údržba bytových domů a tím i zkvalitňování bytových podmínek jeho členů. Družstvo je ekonomicky silné a stabilní. Správnost jejich hospodaření prověřuje nezávislý auditor. Družstvo řádně hradí veškeré závazky. V současné době se činnost družstva zaměřuje na výstavbu nových loďí, modernizaci bytových jader, a na výměnu stoupacích rozvodů vody, plynu, kanalizace a vzduchotechniky. V domech starších 50 let revizní technik doporučuje výměnu rozvodu plynu. Některé samozprávy však toto doporučení neakceptují a výměnu neschvalují, Vystavují se tak nebezpečí odstavení plynu. Opakovaně jsou tyto domy vyzývány ke schválení dané akce. Nově se dva domy rozhodly pro výstavbu fotovoltaické elektrárny na střeše domu za pomocí dotace Zelená úsporán. Již třetím rokem došlo k zasilání vyučtování služeb elektronickou formou těm, kteří podepsali souhlas GDPR a uvedli e-mail. Od prvního letna 2022 vstoupila v platnost novela zákona o hospodaření energii. Tato novela zavádí povinnost instalovat v domech dálkově odečitatelné vodoměry na teplou vodu a dálkově odečitatelné rozdělovače topných nákladů. Tato povinnost se vztahuje na všechny vodoměry a RTN, jejíž platnost končí 1. ledna 2027. Družstvo Přijelo přísnější podmínky pro schvalování podnájemní smlouvy, což je v důsledku zrůstajících problémů s podnájemníky. Družstevní byt má prioritně sloužit majiteli družstevního podílu k uspokojení jeho bytových potřeb. Děkuji za pozornost. Takže já děkuji za zprávu. Pan Chlubna.Já tady mám pár interpelací, což u nás asi není divné. Je to v rámci klubu, ale podávám já teda, takže první, když začínalo nové vedení, tak bylo řečeno, že zastupitelství města bude odpoledne. a v podobném duchu odpoledne budou i rady města, tak aby se ušetřilo, tak nás zajímá, kolikrát města Orlová bylo od 21. října 22. v odpoledních hodinách, jaké je procentuální čerpaní náhrad paragrafu za odčas na jednaní rady města. Potom druhá je nějaký stručný soupis obsazování parkovacích míst pod náměstí 28. října, včetně oprav minimální ceny za pronájem parkovacího místa a zase od 21. října 22, co znamená, jak se to vám vyvíjelo, máme tolik míst, tolik se vylicitovalo, taková byla cena, pak jsme to nějak upravili v rámci jednání a takového. Na městském úřadě měla proběhnout kontrola inspektorátu práce, případně podobné instituce. Prosím o výsledek kontroly, jo. Na konci lonského roku, to je na pana prvního místo starostu nebo v prvního roku letošního měli schválit obce Bravantice, Horní Sucha a město Bilovec vstup do spolku pro nakladání s komunálním odpadem, zapsaný spolek.Jaký je stav jejich přijetí do spolku a jak se změní hlasovací prava ve spolku pro město Orlova po jejich případném přijetí? A poslední dotaz, který mám, jak je naplňováno usnesení zastupitelstvo města číslo 658 nr. 26. 26. roku 22. Jedná se prosím vás o to, že rada města má soustavně pokračovat v jednání se zastupci morasnosti Sleského kraje vedení nemocnice s poliklinikou Karvina zdravotními pojišťování a dále v dalších aktivitách, tak, abychom získali nové lékaři, pokud mám totiž informaci, lékaři nám spíš odcházejí nebo se chystají na odchod z města, než aby tady byly.Tak jaké aktivity k tomu děláme, co se prostě děje. Děkuji. Tak paní Kubalova. Já jsem si chtěla zeptat, byla jsem dotázána, proč autobus, který jel na dny města Orlové na letiště, nezastavoval na zastávkách traktorova stanice a výhoda, zda to jsou teda, zda to bylo z nějakého rozhodnutí, anebo ti občané na to neměli nárok, to bylo jedno, stalo se to při volbách.Pak jsem se chtěla zeptat, že v rámci města našeho se říká, že budou pronajímána parkovací místa občanů. parkovací místa občanů. Zda-li je to pravda a za jakých podmínek?Děkuju. Bude písemně, jo, ta interpelace, nebo chcete teďko odpovědět? Jestli víte, tak klidně můžete odpovědět. Co se týče toho autobusu, tak můžu říct, to si zařizoval vlastně Dům kultury, myslím, že sám, nebo ta agentura, která řešila ten vlastně na letišti, tu stage, ale Přesně vám to neřeknu, ale myslím si, že přes nás jako přes radu, že my jako rada bysme rozhodovali, určitě ne. A co se týče těch parkovacích míst, tak vím, že tam bylo v rámci rady, to nechám na panu Galiovi, protože on byl členem dopravního managementu, který se tady zpracovával. pomlouvám se. Ano, je to jeden z pířů, který v rámci toho dopravního manažmentu, to už jsem tady říkal, by měl vzniknout, vzniknul a už bude možné, aby si na taxativně vymezených místech v různých oblastech ulové mohli občané zaplatit parkování za cenu s janouc cenovými předpisy na SPZ za 20 000 Kč, plus 1000 Kč správný poplatek, vycházíme z Havířova, tamto sice zvedli na 30 000 Kč, protože tak velká potávka byla, uvidíme, jak to bude vypadat u nás, ale pro ty aktivní lidi, kteří potřebují vozidlo, kteří ho potřebují denně, převažují děti, jízdí do práce a tak dále, abychom jim dali to šanci. Těch pílířů tam je několik, Keys and Ride například, potřebujeme dopravní roušt a určitě se zastavce, vám to rád popíšu.Informování. prostřednictvím tisku.Samozřejmě budou informováni a zítra z hodou okolnosti jdu do studia natáčet díl, kde bychom se měli teda právě věnovat. Tak pán Slivka.Já bych se rád zeptal ohledně parkoviště u nemocnice. Bylo tady minulé nebo předminulé řečeno, že snad do konce března, potom dubna, máme červen, tak stále je tam oplcení, snad už se to ukončí. Jestli už je nějaký známý termín, kdy se to, kdy se to otevře. Jestli můžu tak nemusím.Jestli ti bude stačit teda odpověď, když tak mě doplní ještě paní vedoucí. Prakticky bylo tam prodloužení termínů od převzetí stavby, kdy taky na první dobrou stavba nebyla převzata, tak tam proběhlo vlastně dneska má firma sankci za nějakých 6 dnů, což je 60 tisíc. Zítra končí i doba kdy by se měl vlastně na vyklízení staveniště, takže zítra by mělo být, když to řeknu oplocení, by mělo být pryč, takže by to mělo být a Podle mých posledních informací, myslím, že dopravák už tam byl a chybí ještě hasiči a hygiena. Takže pokud by zítra všechno nějakým způsobem klaplo, tak by mohlo být zahájeno kolaudační řízení, kde aby to nebylo uzavřené, protože by měly ta firma vyčistit tu plochu, tak by tam mělo být jako kdyby cedulky, že se prochází o opatrnosti, že se prochází ještě stavbou, protože to nebude sklaudováno, jinak by ta plocha by vlastně nesměla být vůbec používána. Jestli to tak, když mě ještě doplní paní vedoucí, ale myslím si, že jsem to řekla tak nějak.Stačilo teda takhle? Jo, já ještě, jestli můžu pokračovat. Já jsem rád, že se schválil Hřbitova do končení tom těch chodníků nebo věcí to určitě. ale určitě za zmínku by stály i kontejnerová stání. Mnoho i ty velkooblivové kontejnery stojí na trávě, nebo když potom zaprší a přijede proto ten nákladní vůz, tak Opět tam znečiští určité ty prostory, takže tam by určitě chtělo k tomu věnovat pozornost, pokud se bude dál něco dělat s hřbitovem.To je jenom takový podměr námět. A rád bych se zeptal, protože jak vidno, tak všechno končí a začíná u finančních prostředků. uplynula doba ohledně pladeb za poplatky, ať už psů, vývozu, odpadu a tak dále, tak bych požádal o odbor finanční, zda by mohl sdělit na příště, v jakému objemu zda procentně nebo kolik chybí, kolik občanů zaplatilo, nezaplatilo, tak, aby se to neřešilo až někde v příštím roce, ale okamžitě, aby byly zájený kroky, aby se prostě ty finanční prostředky řádně vybrali tak, jak se mají určitě. A poslední věc, taková ještě, já se vrátím, co jsem říkal o tom kulturním domu. Ano, paní Starstkovi, hovoříte o tom, že to je 20 let nebo 22 let, co se to platilo. trošičku mi z toho vyznělo, jak by mohli za to zastupitelé nebo někdo.Ne, to určitě ne. Určitě ne, já jsem vám ještě, jako když to řeknu, jsem poděkovala za, a teď to myslím upřímně, jo, že za ten podměn a je s podívem, že si toho 22 let opravdu v rámci celého úřadu i kulturního domu, že si prostě 22 let, toho nikdo nevšiml. To rozhodně nebylo, to nebylo útok, rozhodně ne, tak pokud jsem možná takhle zněla, tak se omlouvám, ale spíš za ten podnět, jako když... Dobře, beru to, jako to nemusím, já to beru, Protože víte, tady nějak poslední dobou mi připadá nebo tak nějak to vnímám, když člověk něco na něco se ptá nebo něco chce řešit. Možná to je u některých tady kolegů taky, že prostě se vystoupí s tím, no to tak bylo a co, jako a tak se jede dál, jako jo.Víte, ono to tak množdy třeba bylo, nebo se to takhle dělalo, ale dělo se to špatně. Když se to dělá špatně, tak se to má změnit a je zapotřebí k tomu přistoupit Zodpovědně. Tak bych byl rád, kdyby opravdu i k těm věcem, co jsem poukazoval na to, že ten kulturní dům řešil svůj nedostatek finančních prostředků až následný fiskální rok, je to taky špatně.Jestli si to někdo neuvědomuje a neví proč, Bohužel nejsem o to, abych to vysvětloval, ale je to špatně. Děkuji.Tak, ještě někdo do diskuze? A pan Kučel. Já jsem se prosím chtěl zeptat, obradili se na mě někteří občané ohledně parkováku na páté etapě. Vlastně tam se má dělat parkoviště nahoře, že na to budou vidět oken a blablabla, nějaká petice. To znamená, máme my nějaké řešení v rámci odstínění vlastně, aby z těch oken se nedívali přímo na to parkoviště, nebo je něco aspoň nějaké vizi, že by tam něco takového, protože dívat se asi z okna ujiváku na aut a nikdo nechce. Tak a co se týče toho parkování, tak odstínění si úplně zcela nedovedu představit, protože ten dům je utopený a když jsem viděla nějaké návrhy, které tam měly vzniknout jako, že když tam teda zatíká, tak nad tím uděláme střechu, když jsem viděla některé návrhy dobře, tak nebude tam hřiště, bude tam zelená, bude tam zelená střecha, tak pokud by tam měla vzniknout nějaká střecha, nějaké odstínění, tak si musíme uvědomit jednu věc, všechny ty, všechny ty ty byty, které jsou směrem jako kdyby na to dneska bývalé hřiště, tak jsou ze severní strany, A tím, jak je ten dům ještě navíc utopený a to hřiště jako kdyby zvednuté, tak by byly ještě více zastíněny. Musím říct, že jsme se tím celkem dost zabývali tím, že já bydlím hned dům vedle, tak mi to samozřejmě nebylo lhostejné, protože s těmi lidmi se opravdu dnes a denně potkávám.Trošku mě mrzela i ta možnost, že vlastně se to nedá udělat tak, aby byl výjezd a výjezd, tak, jak jsem si to původně nějakým způsobem představovala, ale že musí být jako kdyby to oběd, ten dům 12.01. protože tam nám to nedovolili, když jsme, když jsme měli k tomu pracovní výbor, tak nám to vlastně nedovolilo ani vyjádření dopraváků.Myslím, že tam vedou nějaké sítě, které prostě a nevycházelo tam výškově, aby se, aby ta nemusela vzniknout jako kdyby kolem toho domu. nicméně vždycky se tam dají dát nechat udělat nějaké keře, následně v tuto chvíli jsme opravdu ve fázi, když to řeknu projektování a ten projekt, jestli se nemýlím, tak by měl být možná ke konci roku hotový, paní vedoucí, co se týče toho parkování, ten projekt. paté tapy, jestli se neměl jim někdy na konci roku, by měl být hotový.Ano.Tak, pan Galia. tomu parkováku nevím, jestli by jim vadilo až to, že se dívají na auta, ale vadila jim v petici ta komunikace, která je tou pravou stranou kolem 12 01, že na, jestli nebudem přistavit na páté etapy, z kterého okna se podívám, uvidím auta, že jo, takže to asi úplně nějak. Nerozumím tomu, občas, že to může vzniknout přes 100 míst, ten deficit, který máme, je asi 500 aut, co potřebujeme řešit, osanovat. Chápu, že to nechměli být těm občanům přímo na těch 1201, ale to nebude nějaká frekventovaná komunikace. Možná by stalo za to zvážit, jestli jim nenabídnout přednostně třeba ta parkovací místa, když už nějakým způsobem tam musí musí tohle strpět pro potřeby většiny, tak jsme v simliční zastavbě, asi jiná jiný prostor není, ale třeba co se týká toho řešení parkování, že jsme navrhovali se podívat na ten prostor za Bilou, kde by také mohlo vzniknout docela dost míst, ale museli bychom odkoupit část těch pozemků. Tam zvažujeme kartu odlováka po vzoru Fritku asi za oplatu pro ty aktivní řidiče. Já to určitě vysvětlím v tom studiu, ale ale my nemáme patent na rozum a to je celoevropský problém, zkusíme dosánovat těmi parkovacími plochami, tak jak teďka jsme se rozhodli a to třeba Mirek Chlubna teďka chtěl i zjišťovat pod tím náměstím.Zjistili jsme, že nemá smysl budovat momentálně parkovací domy, protože pokud bysme chtěli zůstat na nule, tak to nikdo nezaplatí. To znamená, pokud vybudujeme parkovací dům, ať už půjdeme nahoru nebo do země, tak to budeme muset pořád dotovat.Tak nevím, jestli to je úplně účelné a těch parkovacích ploch, kdyby mohly vzniknout už je takové minimum, že že si myslím, že skončíme někde odstavnými parkovišti za městem. Jo a ještě možná jenom detail, když teď byl samozřejmě velký problém, protože když se to bude sanovat a ty stavební práce budou, předpokládám rok, ruka půl, tak nám vyjede ven 120 myslím vozidel nebo 150 pardon, tak 70 vozidel by mohlo stát na Olmovci, to už je probáno s odborem dopravy a s dopravním inženýrem, no a u toho zbytku to budu to ještě zvažujeme, co s tím, že.Tak pan Kolaček. Dobrý den, jak už se bavíme o parkování, chtěl bych víceméně pochválit městskou policií. Ono to možná neslyšíte dost často, ale konečně jste začali pokutovat ty nákladní dodávky, které zabírají 1,5 místa třeba, jak přijdete večer a nemůžete zaparkovat protože tam stojí 3, 4 nákladní dodavky, jo. A ti lidé, kteří je řídí, nejsou schopni sejt těch pár metrů od parkoviště, které je k tomu určené, takže víceméně to je kladné, jak by ze strany občanů. A vnímám to i od občanů, že už došlo i k pár jako nějakým oznámením, takže je to správně. To je Romane, chvala na vás. Když věta začne, konečně jste něco udělali, mi jako chovala úplně nepřípadá, ale dobře. A asi Martin Kaňa by ti vysvětlil, nebo tvůj kolega po tvojí levici, že ne všechny dodavky jsou dodavky.Bohužel. ale všechny, kde je řeší, já myslím si, že kluci to řeší permanentně, to není teď, že by s tím začali.Tak v rámci diskuze, pane Chválo, budete chtít ještě jednou, anebo si to potom řekneme, co jo, dobře. Dobře. Tak ještě někdo do diskuze? Nevidím. Takže jsme u bodu 5 a to je usnesení a závěr, takže já Prosím, žádám paní předsedkyně návrho komise, aby nás seznamila, aby seznamila členy zastupitelstva města z výsledky práce návrhové komise.Návrhová komise konstatuje, že všechny body schváleného programu mimo body 2.9 a 2.17 byly žádně projednány a ke všem bodům byla přijatá žádná usnesení. Já děkuji, vážení zastupitelé, vážení hosté, vzhledem k tomu, že jsme vyčerpali všechny body dnešního programu, končím jednání a děkuji všem za účast.