Zasedání zastupitelstev 564bd8b99ffdab7feabd63ceb727ee71

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 04:  Před zahajeným zasedáním bych rád upozornil každého, kdo by pořizoval záznam tohoto zasedání, že nese vlastní právní odpovědnost za použití zaznamenaného dokumentu.
Mluvčí 04: Děkuji vám.
Mluvčí 04: Vážení zastupitelstvo města, vážení hosté, zahajuji 18. veřejné zasedání zastupitelstva města Pelžimova, na které vás všechny srdečně vítám.
Mluvčí 04:  Termín zasedání zastupitelstva města byl oznámená minulým zasedáním zastupitelstva, s veřejním proběhlo prostřednictvím zaslání pozvánky zastupitelů města vyvěšením na úřední desce a informací prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města.
Mluvčí 04: Konstatuju, že z celkového počtu 21 členů zastupitelstva je v současné době přítomno 18 členů,
Mluvčí 04:  To znamená, že jsme schopni se usnášet, omluvá se pan doktor Paul, který je na zahraničním cestě a pan Kozák a pan Štěrba přijdou později.
Mluvčí 04: Předtím než... nebo jeden z prvních bodů je schválení programu zasedání zastupitelstva, já bych vám chtěl oznamit, že nabrhuji vypustit bod programu číslo 6,
Mluvčí 04:  To je obecně závazná vyhláška města Pelžimov o stanovení systému schromaždování sběrů při sepravit třídění využívání a odstraňování komunálních odpadů, včetně nakládání se stajevním odpadem, protože text té vyhlášky nebyl plně konzultován s technickými službami města, na co se nebylo vedení města upozorněno ze strany zpracovatele této vyhlášky.
Mluvčí 04: Materiál bude předložen na žádném zasedání září tohoto roku.
Mluvčí 04:  A potom samozřejmě, pokud ten bod 6 vypustíme, tak se posunuje předčíslování těch dalších bodů.
Mluvčí 04: Já se zeptám vás, jestli máte někdo nějaký jiný požarevek na úpravu programu nebo doplnění programu.
Mluvčí 04: Takže jestli tomu tak není, tak dávám hlasovat o upraveném návrhu programu zasedání zastupitelstva města a otvírám hlasování.
Mluvčí 04:  Ončím hlasování pro se vyjádřilo 18 zastupitelů, to znamená program zasedání byl schválen.
Mluvčí 04: Jmenování ověřovatelů a zapisovatelky schválení zápisu z minulého jednání Ověřovateli zápisu z dnešního jednání jmenuji paní magistru Magdu Fenárovou
Mluvčí 04:  a pana Jindřicha Štěrbu.
Mluvčí 04: Zapisovatelkou dnešního zasedání jmenuji slečnou Simonu Torkovou.
Mluvčí 04: Teď bych požádal ověřovatelé z minulého zasedání, aby se vyjádřili k zápisu.
Mluvčí 04: Na minulém zasedání ověřovatel byl pan Pavel Hodáč a pan doktor Doubek.
Mluvčí 03: Zápis jsem kontroloval je v pořádku a podepsal jsem ho.
Mluvčí 08: Děkuji, pan doktor Doubek.
Mluvčí 08:  Rovněž zápis odpovídá průběhu jednání a podepsal jsem ho.
Mluvčí 04: Takže žádné námětky nejsou, takže... Pani Marková?
Mluvčí 00: Dobré, odpoledne.
Mluvčí 00: Já jenom k ověřovateli z dnešního zápisu, panu Štěrbovi.
Mluvčí 00: Jestli by neměl být nominován někdo jiný, pokud pan Štěrba tady není od začátku, tak si myslím, že by to měl být někdo jiný.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 04: Dobře, nabelhuju pana Bambulu.
Mluvčí 04:  Takže ověřovateli bude pan paním Fenárova a pan Bambula.
Mluvčí 04: Takže jestli nemáte už nikdo žádnou připomínku, takže otvírám hlasování k zápisu.
Mluvčí 04:  Končím hlasování.
Mluvčí 04: Zápis byl schválen 18 hlasy.
Mluvčí 04: Je připraven po tomto zasedání k nahlednutí, potom bude uložen k nahlednutí na odboru Kanceláře Starosty a Tajemníka a zveřejněn na našich stránkách.
Mluvčí 04: Vážení zastupitelé, nyní budou projednávány jednotlivé vody, tak jak jsme je schválili v programu.
Mluvčí 04:  První bod je plán zasedání zastupitelstva města na druhé pololetí.
Mluvčí 04: V návrhu na řádné zasedání zastupitelstva návrhujeme tři termíny.
Mluvčí 04: 19. řádné zasedání 29. letošního roku.
Mluvčí 04:  20. řádné zasedání 1.11. letošního roku a 21. řádné zasedání 6.12. letošního roku.
Mluvčí 04: Máte k tomu někdo nějakou připomínku?
Mluvčí 04: Jestli že tomu tak není, tak návrh na usnesení.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere na vědomí
Mluvčí 04:  Návrh plánu zasedání zastupitelstva města na 2. polotí 2017, 19. žádné zasedání 20. září, 20. žádné zasedání 1. listopadu, 21. žádné zasedání 6. prosince a zastupitelstvo ukládá stadovstvo města zejistit realizaci usnesení.
Mluvčí 04: Zahajují hlasování.
Mluvčí 04:  Končím hlasování.
Mluvčí 04: Celkem, uknesení bylo schváleno 18 hlasy.
Mluvčí 04: Ještě bych chtěl připomenout, že navrhujeme pracovní seminár zastupitelstva na 4.9.16 hodina.
Mluvčí 04: Tady jakož tradičně nehoře ve třetím poschodí za sedací místnosti.
Mluvčí 04:  o česnácti hodin, čtvrtého devátý.
Mluvčí 04: Takže, druhý bod.
Mluvčí 04:  Návrh závěrečného účtu, účetní závěrky a vypořádání výsledků hospodaření města Pelžimová za rok 2016.
Mluvčí 04: Já nebudu číst tu dovodovou zprávu, abych jen požádal vedoucí finančního odboru, aby nám k tomu bodu řekla pár zásadních informací.
Mluvčí 04:  Já jenom doplním, že finanční výbor a rada města ty materiály projednaly a doporučuji zastupitelstvu města souhlasit s těmi materiály.
Mluvčí 05: Takže dobré odpoledne.
Mluvčí 05: Je vám doložen ke schválení rozsáhlý materiál, samozřejmě tento materiál je, předkládám, podle zákona do 36. letošního roku, jako tradičně musí zastupitelstvo
Mluvčí 05:  schválit závěreční účet, vyjádřit se k hospodaření města za loňský rok, schválit účetní závěrku a vypořádat výsledek hospodaření města za rok 2016.
Mluvčí 05: Tento materiál byl vyvěšen 35. na úřední desce a do 26. měli občané města možnost se písemně vyjádřit a předat mě.
Mluvčí 05: Zatím do té doby žádné vyjádření nebylo podáno.
Mluvčí 05:  dnes mohou si vyjádřit ještě ústně zde na zasedání.
Mluvčí 05: Materiály rozsáhlý, je tam nábrad závěrečné účty, rozbor hospodaření, potom je tam vyhodnocení hospodaření Fondu starosty, tak jak mi to ukládá statut Fondu starosty, zpráva auditora o výstatku hospodaření, to jsou tedy povinné přílohy k závěrečnému účtu.
Mluvčí 05: Potom dál je tam teda určitní závěrka v příloze,
Mluvčí 05:  Potom jsou tam další materiály, to znamená zpráva interního auditora, informace o zjištění při výkonu veřejno-správní kontroly, inventarizační zpráva a rovněž by měla být před podkladem zpráva před poskoumání ospodaření, to jsou povinné přílohy, které jsou jako účetní závěrce.
Mluvčí 05:  Potom chci upozornit, že tedy město skončilo podle účetní závěrky, podle výsledovky nebo výkazu zisku a ztrát ziskem 101 380 589 70, který tedy se bude převádět z účtu 401 výsledek nebo z hospodaření v schválovacím řízení na účet výsledek hospodaření z předcházejících účetních období.
Mluvčí 05:  Chci vás tedy upozornit především na to, že ještě dál v součástí závěrečného účtu je návrh opatření k nápravě nedostatků, které byly zjištěny auditorsko nebo při přeskoumání uřední města, které obsahují článku 8 zprávy o výsledku přeskoumání.
Mluvčí 05:  Přijata opatření k nábravě nedostatku, je tam termín plnění a odpavědné osoby.
Mluvčí 05: Tento materiál podle paragrafu 43 zákona o obcích přijímá zastupitelstvo a potom se tedy předává předskoumávajícímu orgánu, kterým je teda krajský úřad.
Mluvčí 05: Protože tyto nadostatky, které jsou ve správě auditorany, byly závažné, které jsou obsaženy v odstavci 3 zákona 400,
Mluvčí 05:  20. při zkoumání, třeba je to paragraf 10 písmenoce, tak proto, že nejsou tak závažné, proto lze, i když ty nedostatky byly shledány, souhlasit nebo je doporučeno zastupitelstvo souhlasit s celoročním hospodařením města bez výhrad.
Mluvčí 05: To je asi na úvod vše.
Mluvčí 04: Děkuju za důvodní zprávu a odvídám rozpravu.
Mluvčí 11: Pan Hájek.
Mluvčí 11:  Dobré odpoledne, jenom ve stručnosti chci komentovat dvě věci.
Mluvčí 11: První z nich je ten výsledek přesto milionů.
Mluvčí 11: Myslím, že to jednoznačně ukazuje na to,
Mluvčí 11:  Když jsme tady vedli debatu o tom, že by město mělo zvážit zavedení nebo zřízení fondu strategických rezerv, tak toto je, myslím, jasná odpověď, čím by se ten fond strategických rezerv dal plnit, když se mě tady několik kolegů na to ptalo, nebo i na finančním výboru.
Mluvčí 11:  My budeme rozhodně usilovat o to, aby město i v dalších letech tento fond strategických rezerv zřídilo a převedlo do něj peníze, které zbývají z jednotlivých investičníčních akcí, protože buď je musí zapojit do dalšího rozpočtu, anebo umístit do nějakého fondu a myslíme si, že ten fond je přínosný, takže i v příštím procesovaní budeme usilovat.
Mluvčí 11:  Fond, který si myslíme, že rozhodně přínosný není a je zbytečný, je Fond starosty a i v příštím roce budeme usilovat o to, aby tento feudální Fond starosty, jak mu pracovně říkáme, byl zrušen.
Mluvčí 11: Tolik tedy náš komentář k tomu závěrečnému účtu.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 04: Taky děkuji další do rozpravy.
Mluvčí 04: Pane Málkova.
Mluvčí 00:  Ještě jednou dobrý den.
Mluvčí 00: Já ani tak nemám nic tady k tomu účtu závěrečnému, ale spíš ve správě externího auditora jsem se dočetla, že vlastně byla provedena externí kontrola na způsob stanovení ceny vody za rok 2013 a 2014.
Mluvčí 00: Kontrolovaným subjektem jsme byli my jako město Pelřimov a byla nám vyměřena pokuta, jestli jsem to dobře pochopila, výše půl milionu,
Mluvčí 00:  Proběhlo tam i nějaké odvolací řízení, to nebylo úspěšné, tak jsem se jenom chtěla zeptat, v jaké fázi je tady tahleta záležitost, kdo kdy případně, pokud ta je splatná, či zda máme nějaké další prostředky, kterými budeme postupovat, aby jsme se třeba bránili, pokud je vůči čemu se teda ještě bránit.
Mluvčí 01: Požádám pana Hmeda mou odpověď.
Mluvčí 01:  Ta pokota byla tedy vyměřena za roky 2013 až 2014.
Mluvčí 01: Tedy se týkala předchozího vedení.
Mluvčí 01: Po zprávě finančního úřadu o dělení cen jsme podali odvolání.
Mluvčí 01: Následně jsme požádali
Mluvčí 01:  Vyměřili tuto pokutu firmě Vodak, která provozuje naše vodovody a kanalizace a následně jsme podali ještě dovlání k soudu.
Mluvčí 01: Tam nemáme ještě naspátek rozsudek.
Mluvčí 01: A je to i záležitost, která nás vedla k tomu,
Mluvčí 01:  Takže je tady pak předkládán další materiál v následujících bodech, takže se tím budeme zabývat, ale k konečnému rozřešení dojde asi až na podzim.
Mluvčí 11: Já bych měl jedno upřesnění a jeden dotaz.
Mluvčí 11: Upřesnění, když říkáte, pane místo starosto, že se to týká minulého vedení, tak jehožte byl součástí také, pokud se nepletu, a kdo tu pokutu ve finále bude platit, my nebo vodak?
Mluvčí 01:  Říkám to, řízení ještě tedy není u konce, já jsem v minulém období byl v radě, nebyl jsem ve vedení města přímo.
Mluvčí 05: Protože rozhodnutí na byloprávní moci, tak podkuta byla zaplacena někde v lednu letošního roku, takže tam bylo odvolací řízení, rozhodnutí o odvolání na byloprávní moci museli jsme zaplatit.
Mluvčí 11:  Je to tedy tak, že pokud a když byla zaplacena a zaplatilo jí město Pelřimov ze své kasy?
Mluvčí 11: Tak mi stačila ta jednoduchá odpověď hned, děkuji.
Mluvčí 11: Tak další do rozpravy.
Mluvčí 04: Myslím, že se někdo nehází, tak rozpravu končím a návrh na usnesení zní.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města
Mluvčí 04:  bere na vědomí za důvodovou zprávu k projednávanému bodu, zabije návrh závěrečného účtu města Pelžimova na rok 2016, včetně příloh.
Mluvčí 04: Ty přílohy jsou rozbor hospodaření města za rok 2016, vyhodnocení hospodaření Fondu starosti města za rok 2016,
Mluvčí 04:  Dále zpráva auditora o výsledku přeskoumání hospodaření územního hosprávního celku Pelřimov za období 1.1.–31.12.2016 a opatření k nápravě nedostatku přeskoumání hospodaření města za rok 2016.
Mluvčí 04: Dále zastupitelstvo města bere na vědomí účetní závěrku města Pelřimova sestavenou k 31.12.2016
Mluvčí 04:  a další předepsané podklady pro schvalování účetní závěrky města Pelřimova za rok 2016, to je inventarizační zpráva zpráva interního auditora a přehled veřejno-správní kontrol.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města souhlasí s celoročním hospodařením města Pelřimova za rok 2016 a to bez výhrad.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města schvaluje
Mluvčí 04:  Za a. závěreční účet města Pelžimova 2016 včetně příloh a upatření ke náprave i nedostatku, za b. účetní závěrku města Pelžimova sestavenou k 31.12.2016 a za c. převod výsledku hospodaření města Pelžimova 2016 ve Schalovací v Řízení na účet 432 výsery hospodaření předcházejících účetních období.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města ukládá
Mluvčí 04:  Starostovi města.
Mluvčí 04: Za A. Předat Krajskému úřadu Kraje Vysočina stejnopis zprávy o výsledku zkoumání hospodaření územního zpřámoprávného celku PL ŽIMOV za oddoví 1.1. do 31.12.2016 a podat Krajskému úřadu Kraje Vysočina písemnou informaci o přijatých opatření k nápravě nedostatků.
Mluvčí 04: Za C. Podat Krajskému úřadu Kraje Vysočina písemnou zprávu oplněných
Mluvčí 04:  Přijatých opatřeních do 22.2.2018.
Mluvčí 04: Vypořádat výsady hospodaření za rok 2016 podle schváleného usnesení.
Mluvčí 04: Termín 30.6.2017.
Mluvčí 04: Sepsat protokol o schválení účetní závěrky města Pelžimova za rok 2016 a předložitou prostřednictvím krajského úřadu, která je vysočena do Centrálního systému účetních informací státu.
Mluvčí 04: Termín do 30.6.2017.
Mluvčí 04:  a prové zchválené opatření k nápadu nedostatků přes zkoumání hospodaření města za rok 2016 v termínu.
Mluvčí 04: Takže to je návrh na usnesení.
Mluvčí 04: Otvírám hlasování.
Mluvčí 04:  Značím hlasování snesení bylo přijato 16 hlasy.
Mluvčí 04: Dva se zdržely.
Mluvčí 04:  pod číslo 3 návrh na provedení rozpočtových změn za rok 2017.
Mluvčí 04: Ty změny máte obsáhle popsány v důvodové správě, abych požádal nejdříve paní Novákovou, vedoucí finančního odboru a pak vedoucího odboru městečního, aby nám těm změnám podali komentář.
Mluvčí 05:  Takže předkláda 24 rozpočtové změny.
Mluvčí 05: První změna číslo 3 se zvyšuje rozpočet základní školy osvobození o 582 490 korun za účelem plánovaného opravy vodovodu a kanalizace 1. stupně v 2. etapě.
Mluvčí 05: Výběrové řízení bylo vyšší, než jsme původně předpokládali.
Mluvčí 05: Z části je pokryta tato částka.
Mluvčí 05:  akcí z školní jídelna, kde se měla opravat podláh, což se letos dělat nebude, a potom ve varně a čerpá se rezerva odboru školství.
Mluvčí 05: Rozpočtová změna číslo čtyři, zde jsou předloženy investičním odborem žádosti o zvýšení prostředků na jednotlivé akce, tak jak byly vysoutěženy, to znamená Karlvárie, jměna umělého trávníku, zde tedy byla podmíněna
Mluvčí 05:  akce dotac investiční dotací v částce 6 milionů, protože dotace nebyla přijatá, částka 6 milionů se převádí z kanalizace z Kryšov, hlavní řád.
Mluvčí 05: Chodník promenáda U4, zvýšení částce 4 milionů, schválený rozpočet byl 7 milionů, prostředky budou přesunuty z úspory na komunikaci Hladijavické v částce 2 milionů,
Mluvčí 05:  a opět kanalizace skrýšil hlavní čát 2 miliony.
Mluvčí 05: Kanalizace podskrýšil zvýšení rozpočtu v části 1 milion, kde se tedy přesouvají prostředky z úspory komunikace Hodějovická ve výši 400 tisíc,
Mluvčí 05:  a nerealizované, která se nebude realizovat, prostor u jednoty v části 600 tisíc.
Mluvčí 05: Pak jsou tam dvě akce v Mateřské škole Komenského za 160 tisíc a Mateřské škole o svobození 20 tisíc.
Mluvčí 05: Tyto prostředky, celkem 180 tisíce, bude přesouvazit nerealizované akce základní škole Pelhřena v typlná izolace pod Kroví.
Mluvčí 05:  Rozpočtová změna číslo 5, zde se řazuje a navrhuje zařadit do investičního plánu nebo rozpočtu nová investiční akce, kterou je parkoviště Táborska, rozpočet je 2 900 400 000 a tato částka se pokrývá znerealizované akce Prostor u jednoty.
Mluvčí 05:  a poslední rozpočtová změna číslo 6 pro seniory požádal o výšení za účelem prsvého provozního příspěvku za účelem opravy evakuačních výtahu dvou v částce 80 tisíc a tato částka se pokrývá ze zrušeného odvodu z VHP, kde tedy jsme měli k 30.
Mluvčí 05: 4. vříjem 3 400 000
Mluvčí 05:  144 tisíc, teďka je tam za křesátému pátý, asi 3 miliony 200 tisíc, tam už nebude nic nabíhat, protože to je za poslední čtvrtletí loňského roku, protože od prvního první je dání z loterii nebo z hazardní dání.
Mluvčí 05: Takže tady ta částka 800 tisíc je pokryta tady z těchto zvýšených příjmu.
Mluvčí 04: Takže děkuju.
Mluvčí 04: Jestli to chce pán konějak doplnit?
Mluvčí 10:  jenom bych doplnil drobnou záležitost, že tahleta rozpočtová změna byla dělaná v době, když jsme ještě neměli vysoutěženou umělou trávu a ta umělá tráva se vysoutěžila za necelých pětapůl milionů, takže z těch šesti milionů převáděných bude použíto jenom miliona půl.
Mluvčí 10: Nemáme podepsanou smlouvu, takže nechávali jsme tam šest milionů, protože může se stát lecos
Mluvčí 10:  Zatím to vypadá, že se smlouva podepíše.
Mluvčí 10: Příští týden by mělo být podepsáno.
Mluvčí 10: Takže to je asi jedna taková poznámka k tomu.
Mluvčí 04: Takže děkuju.
Mluvčí 04: Tak otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Pane Marková.
Mluvčí 00:  Já bych se ráda zeptala k rozpočtové změně číslo 3, oprava vodovodu a kanalizace v pavilonu prvního stupně, což je o svobození.
Mluvčí 00: Z materiálu je teda patrné, že už je to druhá etapa této opravy nebo této akce a že to navýšení je zhruba o třetinu, protože se původně rozpočtovala předpokladaná hodnota té zakázky, 1,8 milionu, vysoutěženo bylo teda za 2,3 milionu, o nějakých 600 tisíc víc.
Mluvčí 00:  tak vede mě to k několika otázkám.
Mluvčí 00: První je, jestli už máme rozklíčováno nebo jsme rozklíčovali, proč teda došlo k takovéhle navýšení, protože samozřejmě výběrová řízení by měla být řešena na základě nejaktuálnější dokumentace k tomu položkovému nějakému předběžnému rozpočtu a podobně, tak jestli jsme rozklíčovali, co je důvodem tohoto navýšení, dále jestli teda bylo soutěženo podle nějaké třeba neaktuální nebo zaktualizované projektové dokumentace,
Mluvčí 00:  protože pokud třeba to bylo plánováno všechno, nebo krasleno v rámci projektové dokumentace všechno najednou, první, druhá etapa, tak třeba ta první etapa je tři, čtyři roky stará a opravdu mohlo dojít k zásadním nějakým změnám v tom projektu.
Mluvčí 00: A třetí otázka, a vůbec teda tím nechci říct, že není potřebná ta akce, ale pomoci třetí otázka, z hlediska financování,
Mluvčí 00:  a nakládání zveřejnými prostředky, jestli by teda nebylo lépší to výběrové řízení zrušit a vypsat ho znovu podle nějaké zaktualizované dokumentace a předpokladané hodnoty té zakázky.
Mluvčí 02: Já bych si k tomu vyjádřil, k té situaci, ta první etapa stála 1.650.000
Mluvčí 02:  Ta druhá etapa se aktualizovala, byl na to udělaný projekt v té první etapě.
Mluvčí 02:  nebyly rozpracovány některé věci, jako teplá voda dotřít nebyla dána v té druhé etapě.
Mluvčí 02: Je teplá voda dotřít, jsou tam některé ty věci, které se navýšily s tím, že výběrové řízení bylo zrušeno, vypísalo se druhé výběrové řízení podle aktuální dokumentace, která byla předložena a to výběrové řízení dopadlo tak, jak dopadlo.
Mluvčí 02:  To znamená, že my jsme tam museli, odboru školství tam počítal, že to bude stát kolem 2 milionů, protože 1.650.000 byla první etapa, tak jsme na to dali 2 miliony a při tom druhém výběrovém řízení to bylo vysoutěžné za tu částku, kterou máte před sebou.
Mluvčí 02: Takže my jsme tam.
Mluvčí 02:  to stáhli, co se týče školní jídelny a potom jsme tam dali rezervu ze školství, aby se to udělalo, protože se to musí udělat v době prázdnin, červené crpen, kdyby jsme to udělali v době výuky samozřejmě, že by to bylo někde jinde, ale ty firmy, které se o to ucházejí, to znamená bylo to vypsáno hned po schválení rozpočtu v únoru 2017, tak to vyšlo tímhle způsobem.
Mluvčí 02:  Takže jsme to odvolali, udělali nový běrový příření a dopadlo to takto.
Mluvčí 02: Takže bude tam rozvod, teplá studená voda, dotřít budou tam sociálky a jedná se o druhou etapu pavilonu prvého stupně.
Mluvčí 02: Takže nás tam ještě čeká pavilon druhého stupně, sociálky a ten má dvě podlaží, tak ještě musíme počítat, že tam ještě nějaký peníze budou.
Mluvčí 11:  Mě se líbí, že se vždycky na něco zeptáme a dozvíme se spoustu jiných informací, ale ne odpověď na to, na co jsme se ptali.
Mluvčí 11: To už je takový místní kolorit na tomto zastoupitelstvu.
Mluvčí 11: Tak já se zkusím ještě ptát na několik věcí a byl bych rád, abyste si je přesně psali, abych na ně dostal odpovědi.
Mluvčí 11: První věc,
Mluvčí 11:  Kolegyně se ptala na to, jestli to výběrové řízení tedy už je podepsané nebo není podepsané.
Mluvčí 11: Tak jestli mi můžete v průběhu toho, abychom na ty otázky nezapomněli odpovídat, jestli už je podepsané.
Mluvčí 11: Ano, ne.
Mluvčí 02:  Výběrové řízení je podepsané.
Mluvčí 11: Nechte mě prosím zapnutého, děkuji, výběrové řízení je podepsané.
Mluvčí 11: Tak, pak se zeptám, kolik se nám přihlásilo firmy do toho prvního kola výběrového řízení, kolik do toho druhého?
Mluvčí 02: Do toho prvního výběrového řízení se přihlásila jedna firma, bylo zrušeno a do toho druhého byly i dvě firmy.
Mluvčí 11: Byly to stejné firmy, nebo v tom druhém byla i ta z toho prvního?
Mluvčí 02:  V tom druhom byla i ta z toho prvního.
Mluvčí 11: Za jakou částku, jestli mi to můžete rozklíčovat?
Mluvčí 11: Byla to schodná jako v tom prvním, nebo vyšší, nižší, nebo stala se vítězem?
Mluvčí 02: No, velký rozdíl to nebyl.
Mluvčí 02: Byla to nižší, než to bylo první.
Mluvčí 02:  Když jsme otevřeli tu první obálku, v tom prvním kole jsme to zrušili a v tom druhém kole byla ta částka nižší než byla to v tom prvním kole nabídka.
Mluvčí 11: A je to tedy ta samá firma, která se namlásila v prvním kole, tak to nakonec vyhrála ale s vyšší nabídkou.
Mluvčí 02: Ano, je to ta samá firma.
Mluvčí 11: Výborně.
Mluvčí 11: Takže kdybychom to v prvním kole nezrušili, tak nám to dali za míň a teď nám to nájdou nabízí.
Mluvčí 02: Ne, povráceně, prvně to bylo dražší, teďka to bylo nižší.
Mluvčí 11: Teď to bylo nižší, dobře.
Mluvčí 02: Protože to bylo vý
Mluvčí 11:  Tak a teď se budu ptát na další.
Mluvčí 11: Vy říkáte, že budeme přeslouvat 6 milionů, nebo teď tady zaznělo 1,5 milionů z akce z Kryšov kanalizace.
Mluvčí 11: Musím si pozdechnout, že kdybychom měli Fond strategických rezerv, tak bychom to mohli třeba dát z Fondu strategických rezerv.
Mluvčí 11: Znamená to, že ty peníze nebudou v tom projektu kanalizace z Kryšov potřeba, nebo my ji nebudeme realizovat, nebo jsme je ušetřili?
Mluvčí 01:  Kanalizace Skrýšov podle všeho se bude dělat v příštím roce, to je ta hlavní část, protože jsme požádali o dotaci a tamto řízení bude probíhat do konce roku, možná myslím, že do konce ledna příštího roku.
Mluvčí 01: Takže leto se ten hlavní řád kanalizace ve Skrýšově dělat nebude.
Mluvčí 11:  Pak se zeptám úplně stejně na projekt kolem jednoty, proč se nebude realizovat, protože musím říct, že to je přesně to, že když se sestavoval rozpočet s neuvěřitelně vysokou investiční částí, tak jste nám říkali, že všechny ty věci jsou potřebné a naplánované a realizované a je to přesně to, co já říkám.
Mluvčí 11:  kdybychom ty peníze mermomocně nezapojovali do těch akcí, ale přesunuli je prostě do rezervního fondu, tak pak nemusíme dělat takovéto rozpočtové harakiry.
Mluvčí 11: Takže septám na jednotu, jestli ta se teda taky nebude dělat a z jakého důvodu a pak se ještě zeptám na poslední věc, kolik parkovacích míst nám vznikne na té táborské zatučástku dvou milionů.
Mluvčí 01:  Ta táborská tam je, myslím, 28 nebo 30 míst a to je vlastně pokračování toho chodníku.
Mluvčí 01: A co se týká jednoty, tak tam došlo ke spoždění v podstatě projektový části Iromezu, který bude naproti Bytlíku, naproti Pražance, přes tu komunikaci k jednotě, tam bude pokládat teplovod v roce 2018.
Mluvčí 01:  a protože my jsme museli počkat na jejich projektovou dokumentaci kvůli výškovým rozdílům, tak došlo ke spoždění naší projektový dokumentace a jediné, co bude možné, že začneme na podzim z té strany od toho paneláku tu zónu udělat, ale teď bude probíhat stavební řízení a je to spožděné.
Mluvčí 11:  Mám k tomu jenom poznámku, je to přesně to, co říkáme a prošletost budeme navrhovat, opět zřízení Fondu strategických rezerv.
Mluvčí 11: Mohli bychom tam ty peníze vložit a mohli bychom přesně ty projekty, které máme rozpočtované a nerealizují se z těchto důvodů, tak pak bychom nemuseli je přesouvat.
Mluvčí 11: To je všechno.
Mluvčí 04: Děkuji další do rozprávy.
Mluvčí 04: Pánovítku.
Mluvčí 12: Dobrý den, já jenom doplním.
Mluvčí 12:  Na městských stránkách nebo na webové prezentaci města je sekce veřejné zakázky, kde jsou všechny informace o průběhu veřejných zakázek, včetně výsledku výběrového řízení, uzavřených smluv a tak dále.
Mluvčí 12: Já si je pravidelně kontrolu, takže vím, kolik firm se účastnilo, jenom mám přehled, takže doporučuji.
Mluvčí 12: Pokud by vás to zajímalo, tak si můžete sledovat pravidelně tu sekce a všechny informace, co se týká počtu firm, zakolik to bylo vysoutěženo, všetně zveřejněné smluvy, uzavřené je tam zveřejně
Mluvčí 04:  Ještě někdo se hlásí do rozpravy?
Mluvčí 04: Jestliže je tam pan Hajek?
Mluvčí 11: Jenom krátce.
Mluvčí 11: My samozřejmě ty věci sledujeme, ale ptáme se na to veřejně, proto aby ty informace také zazněly, protože nejčasto veřejnost tyto věci sleduje.
Mluvčí 11: My průběh veřejných zakázek sledujeme velmi detailně a proto se na některé ty věci, které nám přijdou, zvláštní ptáme.
Mluvčí 04:  Tak ještě něco v rozprávě.
Mluvčí 04: Jestli tomu tak není, tak rozprávu končím.
Mluvčí 04: Návrh na usnesení.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere navědomí důvodovou zprávu s návrhem na provedení rozpočtových změn za rok 2017.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města schvaluje provedení rozpočtových změn číslo 3 až 6 a zastupitelstvo města ukládá starostově města zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 04:  To byl tedy návrh na usnesení, zahájuju hlasování.
Mluvčí 04: Usnesení, končím hlasování.
Mluvčí 04: Usnesení bylo, přijel to 13 hlasy.
Mluvčí 04:  bod číslo čtyři obecně závazná vyhláška města Pelžimov o místním poplatku ze psů.
Mluvčí 04: Já tu důvodou právo číst nebudu, je kratoučka, požádám pana doktora Kubánka, abych to může, nějakou podstatnou informaci.
Mluvčí 06: Teď?
Mluvčí 06: Jo.
Mluvčí 06: Přeji krásný den,
Mluvčí 06:  Vážení zastupitelé, vážení hosté, co se týká této obecně závazné vyhlášky, záležitost navazuje na dozorovou činnost ministerstva vnitra České republiky, které shledalo některé nedostatky v původní vyhlášce.
Mluvčí 06:  Tím nejzávažnějším nedostatkem nebylo nic podstatného pouze to, že jsme připouštili ve vyhlášce jako důkaz, že je někdo senior, tedy důchodce, tak jak to zákon o místních poplacích zná, čestné prohlášení.
Mluvčí 06: To jsme museli vyhodit, protože správní řízení respektive daňové řízení je přenesenou působností a nelze tyto věci dávat do vyhlášek.
Mluvčí 06:  Když už se tedy do toho zasahovalo, tak jsme s ministerstvem vnitra tu vyhlášku zrevidovali celou tak, že prosím, filozofie poplatku, tak jak jste ho schválili i vy v minulosti, nebo respektive tak, jak fungoval i za vás, tak to, ne, že byste ho schvalovali,
Mluvčí 06:  zůstává zachována, pouze se systematicky ta vyhláška zpřehlednila, aby každý uživatel chápal, že existují ty tři pásma a do kterého pásma patří.
Mluvčí 06: To je asi to podstatné.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Taky děkuji.
Mluvčí 06: Otvírám rozpravu.
Mluvčí 04: Jestli se někdo nehlásí do rozpravy, tak rozpravu končím.
Mluvčí 04:  Návrh na usnesení zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu a návrh obecně závazné vyhlášky města Pelžimov o místním poplatku ze psů.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města vydává obecně závaznou vyhlášku města Pelžimov o místním poplatku ze psů podle předlženého návrhu s účinností od 1.7.2017 a zastupitelstvo města ukládá starostově města zajistit provedení všech kroků nutných pro žádné vyhlášení obecně závazné vyhlášky.
Mluvčí 04: To je tedy návrh na usnesení záhojových hlasování.
Mluvčí 04:  Končím hasování.
Mluvčí 04: U snesení by bylo přijáto celkem 18 hlasy.
Mluvčí 04: Od číslo pět.
Mluvčí 04: Obecně závazná vyhláška města Pelžimov, kterou se stanoví pravědla pro volný pohyb psů na veřejném prostranství je v městě Pelžimov a k užívání zařízení města sloužících potřeba veřejnosti.
Mluvčí 04: Zase bych poprosil pana Kubánka.
Mluvčí 06:  K této vyhlášce vlastně ten důvod, proč je tady je obdobný, opět, když už ministerstvo vnitro nás nevštívilo a zabývalo se pejsky, tak se zabývalo i touto naší obecně závaznou vyhláškou.
Mluvčí 06: Ve své podstatě tam je jedna jediná věc, která byla na té původní vyhlášce nevhodná a to tak, že jsme měli pro celé město Pelhřimov, protože
Mluvčí 06:  Filozofie zákazu pohybu psů je taková, že se musí stanovit prostor, kde ti psi běhati mohou.
Mluvčí 06: A my jsme pro celé město měli stanoveny dva pozemky v Pelhřimově, kde mohou běhat psi.
Mluvčí 06: A to mohlo znamenat například pro občany z místních částí, respektive z osad, že by museli pokud tedy chtějí pustit psa jezdit do Pelhřimova, ho pustit na ty dva pozemky.
Mluvčí 06:  Proto jsme se dohodli s ministerstvem vnitra opět, že vytvoříme v tomto případě dvě pásma.
Mluvčí 06: Katastrální území Pelhřimov, kde zachováme tu filozofii, která byla doposlavat, že po Pelhřimově psi neběhají.
Mluvčí 06:  Vodí se na vodítku a na dvou pozemcích je tedy možno venčit na volno, ale v místních částech, což bylo tedy také diskutováno s osadními výbory, který s tímto postupem souhlasili, že by se vlastně nezamezovalo tomu volnému pobíhání obecně, abychom tam nemuseli hledat nějaký pozemek.
Mluvčí 06: Mimochodem také nevím, jak bychom to vynucovali, nemáme-li městskou policii.
Mluvčí 06:  Stanovíme tam jenom tu podmínku chodit o značení známkou, čipem nebo podobným způsobem a na veřejné akce, že by ti psi museli tedy na vodítku.
Mluvčí 06: To je vlastně ta základní myšlenka, proč ta vyhláška jde do zastupitelstva.
Mluvčí 06: Je to tedy rozdělení města do dvou vlastně kategorií.
Mluvčí 06: Katastrální území Pelhřimov a Venkov.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 04: Děkuji za podálení vysvětlení panu doktoru Kubalankovi a otvírám rozpravu.
Mluvčí 04:  Nikdo se do rozpravy nehláší, takže rozpravu končím a návrh na usnesení zní.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere na vědový důvodovou zprávu a návrh obecně závazné vyhlášky města Pelžimov, kterou se stanovují pravidla pro volný pohyb psů na veřejném prostranství vilněstě Pelžimov a k užívání zařízení města sloužití v potřebách veřejnosti.
Mluvčí 04:  Zastupitelstvo města vydává obecně závaznou vyhlášku města Pelžimov, kterou se stanoví pravidla pro volný pohyb psů na veřejném prostranství ve městě Pelžimov a k užívání zařízení města sloužících potřebám veřejnosti podle předloženého návodu s účinností od 1.7.2017.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města ukládá starostově města zajistit provedení všech kroků nutných pro řádné vyhlášení obecně závazné vyhlášky.
Mluvčí 04: To je tedy návrh na usnesení,
Mluvčí 04:  Já otvírám hlasování.
Mluvčí 04: Končím hlasování.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijato 18 hlasy.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04:  přečíslovaný bod 7 na 6, to je volba příslednicích okresního soudu v Pelžimově.
Mluvčí 04: Tam máte napsanou důvodovou zprávu, já bych vlastně jenom chtěl upozornit, abyste si do těch jmén navržených příslednicích doplnili jméno pana Karla Hajka bytem Pelžimov, který vyjádřil souhlas kandidaturou tento týden.
Mluvčí 04:  Pán Kubánek, k tomu chci něco dodat.
Mluvčí 06: Já uvedu jenom velice krátce.
Mluvčí 06: Osoby, které jsou navrženy, jsou přísedícími, kteří byli do posud, to volební období končí.
Mluvčí 06: Tak, jak to většinou bylo zvykem, navrhuje se to jako materiál, který bude prohlasovan aklamací, protože o těch osobách asi není nutno nějakým způsobem možná příliš diskutovat, protože jsou
Mluvčí 06:  Každá osoba, která má dělat přísedícího, je prověřena soudem, zdato může činit.
Mluvčí 06: Pokud by byly nové návrhy, protože je to bylo hodně narychlo, jenom bych poprosil o jedno, kdykoliv je možno dovolit jakoukoliv další osobu, vy jich teď volíte 11, nebo je v ten návrh a soud jich potřebuje 16.
Mluvčí 06: Takže kdykoliv v tom volebním období můžeme navrhnout další osobu, která však musí být prověřena soudem.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 04:  Nikdo se nehlásí do... Pani Marková?
Mluvčí 00: Pouze jsem si chtěla potvrdit, že pan Stanislav Hron, který v tom materiálu od soudu vlastně je uveden, že se nevyhádřil, tak tady souhlasil se svou kandidaturou.
Mluvčí 00: Souhlasil, děkuji.
Mluvčí 04: Takže ještě někdo do rozpravy?
Mluvčí 04:  Rozpravu končím, takže návrh na usnesení zastupitelstvo města bere na vědový důvodovou zprávu věci volby přísedicích okresního soudu v Pelžimově a volí přísedicím okresního soudu v Pelžimově pana Vratislava Součka, bytem Pelžimov, pana inž.
Mluvčí 04: Vladislava Macháčka, bytem Pelžimov, pana Josefa Jíru, bytem Pelžimov, paní Helenu Bedrničkovou, bytem Pelžimov, paní Hanu Žežábkovou, bytem Pelžimov,
Mluvčí 04:  paní magistru Alenu Šnoblovou, bytem Pelřimov, paní Marie Šmídovou, bytem Pelřimov, paní Marie Liškovou, bytem Pelřimov, paní Janu Touškovou, bytem Pelřimov, pana Inžina Stanislava Hrona, bytem Janovice a pana Karla Hájka, bytem Pelřimov.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo ukládá starostovi města informovat o usnesení zastupitelstva města přísedící a okresní soud Pelřimově.
Mluvčí 04: To je tedy návrh na usnesení
Mluvčí 04:  Zahojuji hlasování.
Mluvčí 04: Končím hlasování.
Mluvčí 04: Konstatuju, že usneslení bylo přijato 18 hlasy.
Mluvčí 04:  Já bych teďka dal další, předal slovo panu místo starostoví Medovi.
Mluvčí 01: Dobré odpoledne ode mne.
Mluvčí 01: Dostáváme se k bodu číslo sedm, což je projednání a schválení zadání změny číslo dvě územního plánu
Mluvčí 01:  město Pelřimová.
Mluvčí 01: Já bych jenom chtěl říct, že tak, jak se dostáváme ke změně číslo dvě a jednotlivé kroky ze zákona musí odsouhlasit zastupitelstvo, tak budeme dostávat v různých podobách takto rozsáhlý materiál vždycky k vyjádřením.
Mluvčí 01:  a podpoře, takže odbor výstavby vypracoval společně s účinným zastupitelem města Pleřimov a návrh na zadání dle požadavků zákona a v té podobě, jak je vám předložen, vlastně žádáme o podporu a k projednání a k odsouhlasení předloženého zadání změny číslo dvě uřemního plánu Pleřimov.
Mluvčí 04:  Takže já děkuji panu místo starostovi, otvírám rozpravu.
Mluvčí 04: Do rozpravy se nikdo nehlásí, takže rozpravu končím.
Mluvčí 04: A návrh na usnesení zní.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere navědový dvorovou zprávu k předloženému zadání změny číslo 2 územního plánu.
Mluvčí 04:  Zastupitelstvo města schvaluje předložené zadání změny číslo dvě u země plánu Pelžimov a zastupitelstvo města ukládá místo starostovi panu Medovi zajistit vypracování návrhu změny číslo dva u země plánu Pelžimov včetně vyhodnocení vlivu na životní prostředí.
Mluvčí 04: To je tedy návrh na usnesení zahoju hlasování.
Mluvčí 04:  Končím hasování.
Mluvčí 04: Už se mi bylo přijato 19 hlasy.
Mluvčí 04: Já poprosím u další bot, Panameda.
Mluvčí 01:  V dalším bodě je předložena zpráva o hospodaření společností, které jsou v majetku města ve stoprocentním vlastnictví.
Mluvčí 01: Ta první společnost je Čistírna odpadních od Pelžimov Fesero, která byla založena před rokem a půl vlastně, takže zde máme vyhodnocenej stav prvního roku hospodaření.
Mluvčí 01:  A já jenom to, co máte v důvodovej správě, zopakuju, že tedy přistírna odpadních od pleřimov hospodařila s výsledkem 518 tisíc korun při zdaněním a po zdaněním tedy to bylo 425 tisíc korun.
Mluvčí 01: A oproti předchozím letům tedy byla ještě o 500 tisíc korun ponížená provozovatelská smluva, protože předtím nám to provozovala firma Vodák.
Mluvčí 01:  takže celkový roční přínos pro město za rok 2016 byl 925 tisíc korun.
Mluvčí 01: Druhou společností je dlouholetá fungující společnost Městská zpráva Lesů Pelřimov a zase jenom bych vybral to, že fungovala se ziskem 1,9 milionů před zdaněním, po zdanění 1,6 milionů,
Mluvčí 01:  A když vejmeme v úvahu, že za městské pozemky nám městu Pelřimov bylo vyplaceno 9,9 milionů a přičteme k tomu zisk pozdanění, tak celkový příměr pro město je 11,5 milionů korun.
Mluvčí 01: Obě společnosti jsou
Mluvčí 01:  materiálně i finančně, i personálně stabilizované, takže je předpádána toto zpráva zastupitelstvu na vědomí.
Mluvčí 04: Takže děkuju panu místostarostovi a otvírám rozpravu.
Mluvčí 04: Pani Markova.
Mluvčí 00:  Chtěla jsem se zeptat k těm městským lesům.
Mluvčí 00: Tam, jak jste zmiňoval teda, že 9,9 milionů je za pronájem pozemků, to je teda úplně jako vyčleněné mimo provozování lesů a je to zapojené standardně v našem městském rozpočtu někde v položce prostě nájem z našich pozemků.
Mluvčí 00: A takže to zapojujeme potom běžně dál do rozpočtu, když protivýdajům hledáme příjmy.
Mluvčí 11: Pan Hájek.
Mluvčí 11:  Tak já bych jenom krátký komentář k tomu, co tady zaznělo.
Mluvčí 11: Já jsem si vyjel, vyžádal jsem si a děkuji paní Novákové za součinnost.
Mluvčí 11:  náklady a výnosy spodně Katarské činnosti za období 2014-2015 a 2016.
Mluvčí 11: Já bych v tom hodnocení toho té výhodnosti byl poněkud opatrnější, protože ten jeden rok nám v podstatě zatím toho mnoho neukazuje, protože pokud první rok ta naše nové SROčko nebude nic nakupovat a nebude do ničeho investovat, tak samozřejmě
Mluvčí 11:  To je situace, kdy bude ziskové.
Mluvčí 11: A druhá věc, která je, tak ono vždycky už v roce 2014, 2015 i 2016 jsme měli rozpočtováno na vodu a kanalizaci kolem 19 milionů.
Mluvčí 11: V roce 2014 to byla částka, která byla dohromady kolem 16 milionů.
Mluvčí 11:  2.15 jsme to rozdělili, protože jsme se připravovali na to, že asi budeme zakládat to SROčko, takže to bylo 5 a 11, takže zhruba zase 16.
Mluvčí 11:  V roce 2016 už to máme samozřejmě oddělené, ale já chci jenom upozornit na to, aby ostatní zastupitelé věděli, že ono to jsou takové trošku rozpočtové čáry v tom, že je potřeba také říci, že
Mluvčí 11:  ten podle té smlouvy, která tam je s Vodakem, tak ono tu úsporu tvoříme také tam, že nám učtují méně, protože oni musí reálně podle smlouvy vykázat poplatky za srážkovou vodu, za elektřinu, které letos dopadly dobře.
Mluvčí 11: Takže já bych tam byl velmi opatrný v tom soudu z dlouhodobého hlediska, jak moc je to pro nás dobře,
Mluvčí 11:  Nehledě na to, že další bod, který je, se bude tíkat vody také, a já už jsem, a k tomu se dostanu při tom dalším bodu, už při zakládání nového SROčka, tehda upozorňoval na to, že bychom tu věc měli řešit komplexně, že bychom se měli bavit nejenom o kanalizaci, ale i o pitné vodě.
Mluvčí 11: Rok se s rokem sešel a máme to tady.
Mluvčí 11:  A další věc, která tam je, pořád je potřeba si říci, proč to máme jako SROčko, když je to vlastně příspěvková organizace, protože 99% přímů, které tato SROčko má, tak dostává jako dotaci od města.
Mluvčí 11:  a jenom si uvědome, že pokud by to byla příspěvkovka, tak ta má třeba přísněji a lépe nastavená pravidla pro výběrové řízení.
Mluvčí 11: Má limity na mzdové náklady.
Mluvčí 11: Má limity na reprezentaci třeba.
Mluvčí 11: Kdežto SROčko, tam pokud se prostě dozorčí rada rozhodne, tak zastupitelstvo s tím v podstatě nic neudělá.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo v případě tohoto SROčka dostane jednou ročně
Mluvčí 11:  tuhle tu zprávu, ale v podstatě jinak to nijak neovlivníme.
Mluvčí 11: A nejsou tam žádné limity, je to pouze na té dozorčí radě.
Mluvčí 11: A řekněme si to na rovinu, jeden z těch důvodů, proč se tak strašně tlačilo na to, aby to bylo SROčko, tak je pochopitelně ten, že v příspěvkové organizaci máme mzdové limity dané tabulkami.
Mluvčí 11: V SROčku už o tom můžeme hýbat jakkoliv jinak.
Mluvčí 11:  Takže to je věc, kterou bychom měli mít na paměti a já bych byl rád, aby tady zazněla, až se v dalším bodě budeme bavit opět o tom, jestli budeme přebírat provozování i čisté vody a jestli ji budeme přebírat pod eseročko, pod příspěvkovku, anebo zda by se nestálo vrátit k té myšlence, o které jsme mluvili a udělat, dát tu činnost technickým službám.
Mluvčí 11: Takže to je můj komentář k tomu a chci, aby to tady zaznělo.
Mluvčí 01:  Tak já jsem samozřejmě rád za váš příšpěvek, očekával jsem něco podobného.
Mluvčí 01: Já musím skonstatovat prostě to, že před rokem a půl jsme byli postavení před záležitost, kdy jsme buď museli vybírat novýho partnera, a nebo provozovat svým způsobem sami čovku a kanalizaci.
Mluvčí 01:  Po vyhodnocení tedy došlo k tomu, že jsme se rozhodli pro SROčko.
Mluvčí 01: Nechávali jsme si dělat na to jakýsi audit, který nám doporučil vlastně to SROčko.
Mluvčí 01: To co tady povídáte je demagogie.
Mluvčí 01:  normální demagogie, protože hospodaření té společnosti je v kladných číslech a v případě, že by bylo v červených číslech, tak bych tomu rozuměl.
Mluvčí 01: Ale takhle po roce a půl my můžeme říct, že čovka nám funguje správně a tak, jak jsme řekli před rokem a půl, se můžeme rozhodovat o vodě.
Mluvčí 01:  o čistej vodě.
Mluvčí 01: Takže to bude následující materiál a teď bych to do tohle toho nespojoval.
Mluvčí 01: Tady jde o to, že za rok fungování čovka funguje velmi správně a protože budu chtít, aby bylo pracovní zastupitelstvo na podzim svoleným k té čistej vodě, tak
Mluvčí 01:  je možný, že interně se dovíme ještě další věci.
Mluvčí 01: Takže já bych to teď vůbec nějakým způsobem nespojoval a byl bych rád, kdybyste si vzpomněl, že vy jste byl ten, kdo nám házel klacky pod nohy před rokem a půl a nechtěl jste vůbec nic.
Mluvčí 01: Tak to prosím nedělejte ani teď.
Mluvčí 04: Já bych jenom doplnil ještě, pana místo starostu, o to, že vrcholným orgánem toho SROčka je Rada města v působnosti Válné hromady, takže
Mluvčí 04:  To není jenom dozor či rada.
Mluvčí 04: Volná hromada činí zásadní rozhodnutí.
Mluvčí 11: Pane místo starosto, já na to musím reagovat.
Mluvčí 11: Přestaňte lidem říkat nepravdu.
Mluvčí 11: Tak zaprvé, já jsem byl ten, který opakovaně říkal, že bychom měli zvážit, zda by nám tohle neměla dělat naše organizace příspěvková technické služby.
Mluvčí 11: A vy velmi dobře víte, že z toho auditu nevyšlo jednoznačně SROčko.
Mluvčí 11:  Nakonec jsme vybrali eseročko.
Mluvčí 11: Neříkejte, že z toho jednoznačně ten audit doporučil eseročko.
Mluvčí 11: Tuším, že ten audit říkal, že výhodnější je akciovka, nebo jak to tam bylo.
Mluvčí 11: Nebylo to zcela eseročko.
Mluvčí 11: To je první věc.
Mluvčí 11: Druhá věc, já znova říkám, že je dobře, že nehospodaříme s červenými čísly, ale znova říkám, že na to hodnocení bych byl velmi opatrný i z toho pohledu, že vy jste seděl u výběrového řízení,
Mluvčí 11:  na nového jednatele a slyšel jste odpověď nového jednatele na moji otázku, zda lze očekávat nějaké nové investice a on tehdá doslova řekl, že s jedním Peugeotem partner a dvěmi lopatami se to dlouhodobě dá těžko dělat.
Mluvčí 11: Takže já bych skutečně v tom hodnocení počkal na to, až budeme mít za sebou 2, 3, 4 roky.
Mluvčí 11:  a neustále bych tu vodu posuzoval v kontextu jak té špinavé vody, tak té čisté vody.
Mluvčí 11: A vy velmi dobře víte, že my jsme od nástupu tohoto zastupitelstva, od samého začátku, od prvního zastupitelstva, jsme se ptali na to, když jsme dostali dotaci na čistí dnu odpadních vod.
Mluvčí 11:  a uložilo nám to, že budeme muset výbírat nového provozovatele, tak jestli bysme neměli postupovat mnohem rychleji.
Mluvčí 11: Vy jste říkali pořád, že je dostatek času a pak jste nakonec udělali to, že už dostatek času není a musela se rychle udělat nová společnost.
Mluvčí 11: Já pouze říkám tu věc, že až budeme rozhodovat i o provozování čisté vody, tak bychom měli stále mít na paměti to, jaký bude dlouhodobý průběh těch investic a podobně.
Mluvčí 11:  Zda skutečně je to pořád o tom mít na všechno svoje SROčka, anebo zda to svěřit do našich fungujících příspěvkových organizací.
Mluvčí 04: Děkuji, další do rozpravy.
Mluvčí 04: Myslím, že tomu tak není, tak rozpravu končím.
Mluvčí 04:  Návrh na usnesení zastupitelstvo města bere na vědový důvodovou zprávu místostarasta místa pana Ledislava Meda.
Mluvčí 04: Otvírám hlasování.
Mluvčí 04: Končím hlasování.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijato 17 hlasy.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04:  Poprosím o další bod.
Mluvčí 01:  Takže v tom dalším bodu předkládám zastupitelstvu záměr, aby jsme mohli vyhodnotit a posoudit stav provozování vodovodů, to znamená čistý vody.
Mluvčí 01: Jak už tady ta rozprava probíhá, tak je to na základě toho,
Mluvčí 01:  První výpočty ukazují to, že by bylo lepší, kdybychom i čistou vodu si provozovali sami.
Mluvčí 01: SRO už máme, takže by se mohlo přiřadit provozování čisté vody pod toto SRO, nevznikla by nová společnost.
Mluvčí 01:  A já chci říct jenom jedno, jdeme o to, aby se vypracovala analýza, kterou bychom na podzim nějakým způsobem zase rozebrali a posoudili a přikročili k nějakýmu řešení.
Mluvčí 01:  Jestli budeme provozovat sami, nebo ne, je věc ty analýzy a naší rozpravy a naší chutí něco dělat, jak snižovat náklady.
Mluvčí 01: Ne jenom tady v pláně říkat, že něco je špatně, ale opravdu se k tomu postavit čelem a zvážit možnosti, které máme, nebo které se nabízejí.
Mluvčí 01:  Takže tento materiál je o tom, že bychom chtěli v podstatě od vás mandát připravit ty materiály, které budou na podzim posouzeny a rozhodneme se, jakým způsobem dál budeme pokračovat.
Mluvčí 01: První úvah je, jak říkám,
Mluvčí 01:  směřují k tomu, že bychom si vodu, ať už jenom z ekonomických, tak hlavně ze strategických důvodů, měli provozovat sami celou
Mluvčí 01:  Já ještě k tomu doplním, že protože jsem ty materiály předkládal najednou jak radě, tak zastupitelstvu, tak Rada města doporučila tento záměr o posouzení stavu provozování vodů podpořila dne 7.6. na své shůzi.
Mluvčí 01: Tolik asi zatím na úvod.
Mluvčí 04:  Budu panu místostarostovi za úvodní slovo a otvírám rozpravu.
Mluvčí 04: Do rozpravy se přihlásil pan Hájek.
Mluvčí 11: Nebojte se, pane místostarosto, nebudu plameně diskutovat.
Mluvčí 11: Já se totiž touto problematikou dlouhodobě zabývám a poměrně detailně.
Mluvčí 11: Pokud říkáte, že máte tak velký zájem o to bedlivě posoudit, tak se můžete například v pondělí přijít podívat o 14 hodin
Mluvčí 11:  seminář do Poslanecké sněmovny, kde bude přednášet asi 12 odborníků, kteří budou hodnotit jednotlivé modely provozování, jak je to komunální model, smíšený model nebo oddílní model.
Mluvčí 11: Budou tam i zástupci společnosti Ernst & Young, která bude velmi bedlivě analyzovat nezávislý benchmarking jednotlivých provozovatelských modelů, který vypracovalo ministerstvo zemědělství.
Mluvčí 11: Je to o 14 hodin, já ten seminář budu moderovat a budu rád, když se na to přijdete podívat.
Mluvčí 11:  Rozhodně budeme hlasovat pro tenhle ten záměr, aby se udělala detailní analýza a řeklo se, co je pro město výhodnější.
Mluvčí 11: Ale chci, aby zaznělo několik věcí, které zase můžou být zneužity tak, že je lidem podsouváno něco, co není pravda.
Mluvčí 11: Vždycky, v jakémkoliv modelu, ať je to oddílný model, ať je to komunální model, nebo ať je to smíšený model, vždycky infrastruktura bude patřit městu,
Mluvčí 11:  Vždycky budeme my jako město mít vliv na vytváření ceny vodného a stočného.
Mluvčí 11: O tom nebude rozhodovat žádný provozovatel.
Mluvčí 11: O tom vždycky s konečnou platností rozhoduje buď zastupitelstvo města nebo rada města.
Mluvčí 11: Záleží, jak je to v kterém městě nastaveno.
Mluvčí 11: To znamená, odpovědnost na tom, jaká finálně bude cena vodného a stočného, je vždycky na nás.
Mluvčí 11: A důležitá věc, která tam je,
Mluvčí 11:  Přesně v té důvodové zprávě už píšete, že budeme muset zvážit to, zda tohleto naše SROčko v příštích letech nebude muset koupit další stroje.
Mluvčí 11: Nebude muset například píšete tam odkup, případný odkup současné budovy vodaku, pořízení strojního vybavení.
Mluvčí 11: A to jsou přesně ty věci, o kterých já jsem mluvil v předcházejícím bodě, kdy jsem říkal, buďme obezřetní s hodnocením, zdá je to tak strašně ziskové a výdělečné.
Mluvčí 11:  Buďme velmi opatrní.
Mluvčí 11: To je jediné, k čemu já vyzývám a aby to rozhodování, které bude, bylo velmi obezřetné.
Mluvčí 11: Pokud bychom to provozovali například naší příspěvkovou organizací, jako jsou technické služby, tak jako to konec konců provozují technické služby v řadě jiných měst, které zvolili ten komunální, nikoliv oddílný model, tak bychom mohli zvážit, jestli musíme kupovat nové stroje, jestli musíme kupovat nové budovy a podobně.
Mluvčí 11:  Zda některé věci, které mají naše příspěvkové organizace, jako jsou traktory a podobně, není možné využít.
Mluvčí 11: A to je to, na co já od samého začátku upozorňuji.
Mluvčí 11: A jenom řeknu jednu věc, abyste mi zase nepodsouval něco, co není pravda.
Mluvčí 11: Já nejsem zastáncem.
Mluvčí 11:  vypisování koncesního řízení na nějakého velkého provozovatele, na tzv.
Mluvčí 11: oddílní model.
Mluvčí 11: Přesto přeze všechno, že například ten benchmarking, který udělalo ministerstvo zemědělství, ukazuje, že tam, kde je provozován oddílní model, zbývá více prostředků na obnovu infrastruktury.
Mluvčí 11:  A infrastruktura je ta další věc, nad kterou bychom se na tom semináři měli zabývat.
Mluvčí 11: A to je to, že bychom měli mít jasně specifikováno, kolik těch trubek máme, měli bychom si říct, v jakém stavu jsou a měli bychom si udělat dlouhodobý plán údržby a nečekat na to, že až se nám ty trubky rozpadnou, tak hod tam, kde nás bude tlačit bota, tak do toho půjdeme.
Mluvčí 11: A to jsou všechno věci, které bychom měli velmi bedlivě a komplexně zhodnotit.
Mluvčí 04: Děkuji, pan Med.
Mluvčí 01:  Já jsem rád, že to chcete bedlivě hodnotit a to je přesně to, co chci, aby jsme si říkali na podzim.
Mluvčí 01:  Teď chci od vás mandát prostě k tomu, aby jsme tyhle ty věci mohli ze širšího hlediska posoudit.
Mluvčí 01: Já prostě napodzim mě k tomu vedla řada důvodů, protože vy říkáte, že si můžeme odvýmňovat cenu.
Mluvčí 01: To je přesně to, co nemůžem v současné době.
Mluvčí 01: Proto mě to k tomu vede.
Mluvčí 01: Já prostě se nechci dostat, nebo si myslím, že
Mluvčí 01:  je správně, když na cizí majetku hospodaří někdo jinej, ten majetek je náš, samozřejmě nikomu ho nebudem svěřovat do péče a to se dneska děje prostě, takže
Mluvčí 01:  Proto chci, abysme se s tím zaubírali a to, co tady povídáte, to všechno právě chci připravit na to podzimní zastupitelstvo, pracovní seminář.
Mluvčí 01: A takový ty věci, jako že to někde dělá technický služby, zase říkáte vy nepravdy, protože třeba technický služby ve Strakonicích, který jste nám tady před dvouma rokama nabrhnul, jak to dělají pěkně, to je eseročko.
Mluvčí 01: Tak co mi tady furt povídáte?
Mluvčí 01: Já prostě
Mluvčí 01:  Říkám, tohle stojí třeba rozebrat naprosto seriózně a teď k tomu není vůbec žádný důvod, jenom mi poskytněte mandát k tomu, aby jsme připravili podklady.
Mluvčí 04: Děkuji, byl se hlasil pan Vítku.
Mluvčí 12: Tak dobrý den ještě jednou, já určitě jsem pro zpracování studievo záměru, posouzení stavu, provozování vodovodů.
Mluvčí 12:  Určitě z toho vypadou nějaké varianty řešení a nakonec se bude muset všichni shodnout nebo většina shodnout a nějakým způsobem rozhodnout, jako jsme rozhodnali před rokem nebo rokem a půl u té čestičky.
Mluvčí 12: Jednu věc ještě doplním, příspěvkový organizace, ano, může to být jedna variant, pokud proto bude širší shoda nebo většina zastupitelů, akorát jenom řeknu, u příspěvkových organizací, co se týče platu, narazíme na tabulkový platy a ono dneska
Mluvčí 12:  Sehnat kvalitní lidi za tabulkové platy taky není žádná výhra v současné stavě, jak je stav na troupráce.
Mluvčí 12: A třetí věc, možná by si mohli nějaké prostředky, třeba traktory, navzájem půjčovat nebo pronajímat.
Mluvčí 12: To si myslím, že je na základě nějakého dohody nebo vyrovnání těch organizací.
Mluvčí 12:  Určitě studia, co zpracuje nebo posouzení stavu, bude muset být širší skoran nad tím a nějakým způsobem rozhodnout.
Mluvčí 12: A jednu věc nevím, i kdyby se měl strategický plán sítě a oprav, nevím pokud by byl předložen, jestli by byla podpora všech zastupitelů.
Mluvčí 12:  To může být každý jiný priority, co se týče realizace některých akcí a i kdyby byl zpracován plán oprav našich sítí, co tu máme, tak někdo může s tím souhlasit, nesouhlasit, takže to bude opět o nějaké většinové schodě.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 12: Podruhé, pan Hájek.
Mluvčí 11: Tak, já k tomu řeknu jenom jednu věc.
Mluvčí 11:  No tak ve Strakonicích to jsou ale technické služby.
Mluvčí 11: To, že my je máme jako příspěvkou organizace, oni je mají jako SROčko, tak pořád tam mají tu synergie, o které já mluvím.
Mluvčí 11: Já prostě od samého začátku říkám, že jsme měli zvážit taky tu variantu, že jsme si mohli provozovat kanál a teď i vodu prostřednictvím naší příspěvkový organizace, který ty věci má.
Mluvčí 11: To je první věc.
Mluvčí 11: Druhá věc.
Mluvčí 11:  Cena vody je věcně usměrňovaná, to přece všichni víme, je to dané zákonem, je přesně řečeno, co si do té kalkulace ten provozovatel, kterého my máme, může dát a nemůže dát, pokud je to oddílní model.
Mluvčí 11: My teď máme takový prapodivně oddílní model.
Mluvčí 11: Oddílní model klasický je ten,
Mluvčí 11:  že to dáme do nájmu velkého provozovatele, ten nám platí nájemné, které my bychom jako odpovědný vlastník měli zpátky vracet do vodohospodářské infrastruktury a nese celou zodpovědnost za opravy, za pronájem nebo za provozování té sítě, včetně oprav, včetně výběru vodného stočného.
Mluvčí 11: My máme takový zvláštně oddílně komunálně smíšený model.
Mluvčí 11:  Pokud si budeme sami tu část, pokud si budeme sami provozovat, tak samozřejmě budeme cenu ale tvořit stejně třeba v souladu s tím finančním plánem, který jsme museli zpracovat na čistidlu odpadních vod, kdy jsme získávali dotaci.
Mluvčí 11: Neříkejte, že v tenhle ten okamžik nemáme cenu vody pod kontrolou.
Mluvčí 11:  Prostě cena vody je v této zemi věcně usměrňovaná.
Mluvčí 11: To je prostě dané ze zákona.
Mluvčí 11: To znamená, není to tady žádný klondajk, tak jak se říká.
Mluvčí 11: To je první věc.
Mluvčí 11: A druhá věc, já jsem vám ale jasně řekl, že pro tento záměr určitě hlasovat budeme, ale také jsem řekl, že budeme hlasitě připomínat to, že pokud jsme před rokem a kus říkali, zda nezvážit,
Mluvčí 11:  svěřit tuhletu věc do technických služeb, kde už to strojové vybavení, personální vybavení a i vybavení budovami nějaké máme, zda to není jednodušší, tak zda v tento okamžik stále není čas na to, se nad tím zamyslet, abychom skutečně věděli, že v řádu následujících X let budeme potřebovat tolik techniky, tolik budov a tolik lidí.
Mluvčí 07: Děkuji, pan Šimon se hlásil.
Mluvčí 07:  Já si myslím, že kolem této otázky bychom mohli diskutovat tady do 8 hodin a každý z nás by měl na to nějaký názor.
Mluvčí 07: Já si myslím, to, že voda je určitě v každém případě strategický artikel a myslím si, že bychom si ji měli zajišťovat a zabezpečovat tady v Přimově nikoli v jíříti Zumpolce.
Mluvčí 07:  doporučuji a myslím si, že i v usnesení je to napsáno, že doporučujeme dát mandát místo předserovi, místo starostovi, aby jednal v této otázce a 4.
Mluvčí 07: 4. září určitě bude dost prostoru na to, aby jsme si tohleto všechno vyříkali.
Mluvčí 07: Tady jde v podstatě v současné době pouze o to, aby pan místo starosta jednal dál.
Mluvčí 07: Nic víc, nic méně.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 04:  Myslím, že se už nikdo nahlásí do rozpravy, tak rozpravu končím.
Mluvčí 04: Návrh na usnesení zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu pana místostarosty Vladislava Meda.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo schvaluje záměr posouzení stavu provozování vodovodů a zastupitelstvo ukládá místostarostovi panu Medovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 04: To je tedy návrh na usnesení zahajuje hlasování.
Mluvčí 04:  Končím hlasování.
Mluvčí 04: Usneseň bylo přijato 19. hlasy.
Mluvčí 04: Takže poprosím o další bod.
Mluvčí 01: Takže v dalším bodě máme dotace z rozvojového fondu města na obnovu památek.
Mluvčí 01:  V přílohách této důvodové zprávy je přehled žadatelů, včetně navržené výše dotace a jenom k tomu dodám, že tedy žádosti byly posouzeny Komisí regenerace městské památkové rezervace na zasedání dne 15.5.2017.
Mluvčí 01: Všechny žádosti byly bez závat a Rada města Pelřimova na své exkluzii 24.5. předložené projekty doporučila zastupitelstvu města Pelřimova ke schválení.
Mluvčí 04:  Takže děkuju za uvedení materiálu a otvírám rozpravu.
Mluvčí 04: Nikdo se do rozpravy nehlásí, takže rozpravu končím.
Mluvčí 04: Návrh na usnesení zní.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo schvaluje poskytnutí dotace, změní a uzavření smluvu a poskytní dotace podle přívo důvodové zprávy pro
Mluvčí 04:  paní doktorku Michailu Brozovou, PL ŽIMOV, výměna dlažby v podlobí domu ČP 13 na Masarykově náměstí ve výši 75 tisíc korun.
Mluvčí 04:  Římskokatolická Farnos Pelžimov, Děkanská 8 Pelžimov, restaurování ružencového obrazu kostel sv.
Mluvčí 04: Bartolomě ve výši 100 tisíc korun a přemysl Semorát Libušín oprava fasády, střechy a parapetů dvorního traktu ČP 32 Masarykov náměstí ve výši 78 tisíc korun.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města ukládá panu Hladislavu Medovi místostarostovi města realizovat schválené usesení.
Mluvčí 04:  Takže to je návrh na usnesení.
Mluvčí 04: Zahoju hlasování.
Mluvčí 04: Končím hlasování.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijato 18 hlasy.
Mluvčí 04: Poprosím o další bod.
Mluvčí 01:  Město Pelřimov obdrželo žádost od manželů Fučíků, od inž.
Mluvčí 01: Fučíka, bytem Fibichova 1864 Pelřimov, věci proměnutí a vrácení smluvní pokyty ve výši 80 tisíc korun, která byla uhrazena jeho rodiči manželi Fučíkovými dne 10. března 2010.
Mluvčí 01:  Já bych rovnou odkázal na přílohu, kterou tam máte a chronologicky seřazené datumy a průběh výstavby a kolaudace rodinného domku, kde při prodeji pozemku
Mluvčí 01:  Na Polním dvoře docházelo vždy k tomu, že v případě, že nebude sklaudováno do tří let, tak ten majitel toho pozemku zaplatí smluvní pokutu někde 80, někde 50 tisíc.
Mluvčí 01:  Po té, co vlastně zastupitelstvo některým stavebníků ty pokuty prominulo na jejich žádost, tak přišla i tato žádost na vrácení pokuty, kdy ta pokuta byla zaplacená tedy již v roce 2010.
Mluvčí 01: Jenom k tomu doplním, že výbor tedy pro nakládání soběcním majetkem tuto záležitost na svém zasedání projednal a nedoporučil zastupitelstvu ke vzchválení.
Mluvčí 04:  Takže děkuju za uvedení materiálu, otvírám rozpravu.
Mluvčí 04: Takže do rozpravy se nehlásí nikdo, takže rozpravu končím.
Mluvčí 04:  Návrh na usnesení zní.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu místo starostlí města pana Meda.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města schovaluje prominutí a vrácení smluvní pokuty ve výši 80 000 Kč manželům Josefo a Ivane Fucíkovým, kterou zaplatili městu d 10. března 2010 za nedodržení lůty na uvedení stavby rodinného domu na pozemku
Mluvčí 04:  Parcení číslo 2346 lomeno 43 v Kaupelřimu v lokalitě Polní dvůr dvě-tři etapa doužívání solvadu s platnými právnými štipisy a zastupitelstvo města ukládá místo starostově panu Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 04: Takže to je návrh na usnesení zahajují hlasování.
Mluvčí 04:  Končím hlasování.
Mluvčí 04: Materiál nebyl přijat proti 6, zdrželo se 13.
Mluvčí 04: Takže děkuji.
Mluvčí 04: Prosím, další bod.
Mluvčí 01:  Vážení zastupitelé, následující body 12 až 18 považuji za vhodné spojit do jednoho projednání, navrhuji proto, abychom o těchto bodech hlasovali blokově, bez rozpravy.
Mluvčí 01: Já k tomu dodám jenom, že tyto body o prodeji podzemků byly součástí projednání majetkového výboru a vždy bylo doporučeno ke schválení.
Mluvčí 04:  Takže je tady navrženo blokové hlasování.
Mluvčí 04: Máte někdo zájem vyjmout některý ten bod z blokové hlasování?
Mluvčí 04: Myslím, že tomu tak není, tak budeme hlasovat o bodech 12, 13, 14, 15, 16, 17 a 18.
Mluvčí 04: Zahajují hlasování.
Mluvčí 04:  Končím hlasování.
Mluvčí 04: Pro bylo 18 zastupitelů, takže ty materiály byly přijaty.
Mluvčí 04: V bodech 12 až 18.
Mluvčí 04: Prosím o další bod.
Mluvčí 01:  Tak ještě v dalších bodech se budeme zabývat prodejem a koupě pozemků.
Mluvčí 01: Teď se jedná o prodej a koupě pozemků ka u služátky u Pelřimova.
Mluvčí 01: V přílohách jste dostali i k důvodové zprávě mapu vytýčenýhou v zemí a jedná se tam o prodej pozemků panu inžiníru.
Mluvčí 01:  Šijanovi bytem Kojičice 86 a na druhé straně město Pelžimov by vykoupilo tři čtvrtiny pozemku proti těm obydlím toho pana inž.
Mluvčí 01: Šijana.
Mluvčí 01: Jedná se o to, že bychom tam vypořádali zase komunikaci, která vede pod farmou Poříčí do Krasíkovice.
Mluvčí 01:  Při toku bělí.
Mluvčí 01:  Výbor pro nakládání s obecním majetkem tuto záležitost projednal na svém zasedání a po projednání doporučil zastupitelstvu města schválit koupy o podílu velikosti 3 čtvrtiny a rovněž tak schválil nebo doporučil zastupitelstvu města prodej po zemku o výměře 114 m2 v K.U.
Mluvčí 01: Služátky do vlastníctví inž.
Mluvčí 01: Pavla Šijána.
Mluvčí 01:  Takže v tom snesení jsou dva návrhy.
Mluvčí 04: Takže děkuju za přednesení materiálu, otvírám rozpravu.
Mluvčí 04: Do rozpravy se nikdo nehlásí, tak rozpravu končím.
Mluvčí 04:  Seznámím vás s návrhem na usnesení.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere na ovědomí důvodovou zprávu pana místostarosti MEDA.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města schvaluje za a. prodej pozemku parcelin číslo 386 lomeno 5 o výměře 114 m2 v K.U.
Mluvčí 04: služátky u Pelžma do vlastnictví inž.
Mluvčí 04: Pavla Šijana za cenu 100 Kč m2
Mluvčí 04:  A zastupitelstvo schváluje za B. Koupi podílu o velikosti 3 čtvrtiny na pozemku parcelní číslo 408 lm 1 o výměře 505 m2 v K.U.
Mluvčí 04: služátky
Mluvčí 04:  u Pelžmova z vlastnictví Ing.
Mluvčí 04: Pavla Šijána, pana Bouslava Bohana a paní Marie Příhonské do vlastnictví města Pelžmov za cenu 100 Kč za metr čtvereční a zastupitelstvo města ukláda a místo starostové města panu Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 04: Takže to je návrh.
Mluvčí 04: Na usnesení zahajují hlasování.
Mluvčí 04:  Končím hlasování.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijato 19 hlasy.
Mluvčí 04: Oprosím o další bod.
Mluvčí 01: V dalším bodě se jedná o to, že jsme udrželi nabídku od společnosti Agronova o nabídku na prodej
Mluvčí 01:  bývalé nepoužívané zemědělské váhy, ta budova je v havarejním stavu, ale jedná se o zákonné předkupní právo, protože stavba stojí na našem pozemku.
Mluvčí 01: Nicméně výbor se touto záležitostí také zabýval a nedoporučil zastupitelstvu koupy této bývalé váhy.
Mluvčí 01: Je to v K. U. Janovice.
Mluvčí 01:  Takže děkuji, otvírám rozpravu.
Mluvčí 04: Nikdo se nehlásí, takže rozpravu končím a návrh na usnesení je.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty Pana Meda.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo schvaluje koupi stavby bez čísla popisného nebo evidenčního na pozemku stavit barcela číslo 63 u Janovice u Huservky z vlastnictví společnosti Agronova
Mluvčí 04:  společnost učeným omezením do vlastnictví města Pelřimov a zastupitelstvo města ukládá panu místostarostovi Medovej zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 04: To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 04: Zahajuju hlasování.
Mluvčí 04: Končím hlasováním.
Mluvčí 04:  Materiál nebyl přijat, proti se vysledilo 18, zastupitelů 1 se zdržel.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Poprosím o B21.
Mluvčí 01:  V dalším bodě se jedná o ten samý pozemek, kde byla umístěna ta váha a o tento pozemek projevli zájem manželé Havlových, obabité Měnovice, kteří za tím pozemkem, tak jak máte uvedený v příloze, chtějí stavět rodinný dům a aby si umožnili
Mluvčí 01:  příjezd ke svému plánovanému rodinnému domu, tak by chtěli odkoupit tento pozemek, který je napojen vlastně na komunikaci na tu silnici, která vede z Houserovky přes Janovice do Počátek.
Mluvčí 01: Výbor pro nakládání soběsním majetkem tuto záležitost.
Mluvčí 01: Už několikrát projednal, my jsme tam se trošku
Mluvčí 01:  Trošku jsme tam se dohadovali s těmi uchazeči o ten pozemek, o ceně.
Mluvčí 01: Nicméně je tedy nabídnuto tento pozemek k koupi za 200 Kč za metr čtvereční a Výbor pro nakládání soběsným majetkem tuto záležitost projednal a doporučil zastupitelstvu ke schválení.
Mluvčí 04: Takže děkuju za přiznámení s materiálem, otvírám rozpravu.
Mluvčí 04:  Do rozpravy se nikdo nehlásí, takže rozpravu končím.
Mluvčí 04: Návrh na usnesení zní.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu pana místo starosty MEDA.
Mluvčí 04:  A zastupitelstvo měststva schvaluje prodej pozemků parcelů číslo 446 o měnu dvěma o výměře 797 m2 a stajovní parcelů číslo 63 o výměře 41 m2 v K.U.
Mluvčí 04: Janovice u Oserovky do vlastnictví manželů Tomáše a Lenky Havlových za cenu 200 Kč za m2.
Mluvčí 04: A zastupitelstvo ukládá panu místo starostově Medovej zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 04:  Návrh na usnesení zahajuje hlasování.
Mluvčí 04: Končím hlasování.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijáto 19. hlasy.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Prosím o bod číslo 22.
Mluvčí 01:  Takže v dalším vodě jsme město Peleřimov obdržili žádost od pana Tomáše Sance z Peleřimova o koupi části pozemku parcelní číslo 156 lomene od desítiho výměře CCA 1200 m2 v Kaus-Krišov.
Mluvčí 01: Rada města
Mluvčí 01:  Tuto žádost projednala na své 57. sluzi 24. května a s ohledem na předcházící rozhodování orgánů města po projednání nedoporučila zastupitelstvů města Pelřimova schválit zveřejnění záměru prodeje a vlastně to z toho důvodu, že jak víte, jak jsme se o tom bavili už v předchozích zasedáních,
Mluvčí 01:  u Skrýšova by měla proběhnout parcelizace a vybudování ZTVčka v této lokalitě, takže k prodejům těch parcel by mělo dojít až poté, co dojde k parcelizaci.
Mluvčí 01: Já k tomu ještě uvedu, že byla tedy vypsána soutěž na konci prázdněn, kdy jsme měli dostat eventuálně návrhy na
Mluvčí 01:  vypracování ZTVčka a celé té lokality, takže s tím prodejem chceme jenom počkat.
Mluvčí 01: Ne, že by se zatím... Nechceme zatím prodávat ty parcely tak, jak si nahodile, ale chceme, aby to mělo nějaký řád, takže k tomu dojde, akorát, že se to posune na delší období.
Mluvčí 01: Tolik asi k tomu.
Mluvčí 04: Takže děkuji za...
Mluvčí 04:  Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu pana místra starosty MEDA.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo schvaluje zveřejnění záměru prodeje části pozemků parcelí č.
Mluvčí 04: 156 l.
Mluvčí 04: 10. o výměře
Mluvčí 04:  a 1200 metrů šterečních v K.U.
Mluvčí 04: Skrýšov upel, že měl podle paragrafu 39. zákona 128 2000 sbírky o obcích platné vzdění a zastupitelstvo ukládá panu místo starostově Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 04: To je tedy návrh na usnesení od zahaju hlasování.
Mluvčí 04:  Končím hlasování.
Mluvčí 04: Takže končím hlasování.
Mluvčí 04: Materiál nebyl přijat, protože si vyjádřilo 19 zastupitelů.
Mluvčí 04:  Takže já bych nyní poděkoval panu místostarostovi Medovi a požádám pana místostarostu Kocha, aby podajednal bod číslo 23.
Mluvčí 09: Dobré odpoledne dámy a pánové.
Mluvčí 09: Bodem číslo 23 je agentura Dobrý den SRO dotace na realizaci akcí ve městě Plšimově v roce 2017.
Mluvčí 09:  Zastupitelům města je předkládan materiál ohledně poskytnutí dotace agentuře Dobrý den.
Mluvčí 09: Agentura Dobrý den spolupracuje s městem Pelhřimov na pořádání důležitých kulturních akcí ve městě.
Mluvčí 09: Jedná se o Masopust, ten již proběhl.
Mluvčí 09: Festival Pelhřimov město rekordlu také již proběhl a Vánoce na Radnici.
Mluvčí 09: Tato akce teprve bude v prosinci.
Mluvčí 09:  Protože se jedná o akce, které se připravují s velkým časovým předstihem, byl zastupitelům města na jednání 2. listopadu 2016 předložen záměr financování agentury Dobrý den na rok 2017 a zároveň i na rok 2018.
Mluvčí 09: V tomto záměru bylo pro rok 2017 a 2018 navrženo poskytnout agentuři Dobrý den každoročně příspěvek ve výši
Mluvčí 09:  1 milion korun na propagaci města a 900 tisíc korun na realizaci jednotlivých akcí.
Mluvčí 09: Zastupitelé města svým usnesením č.
Mluvčí 09: 14 lm 25 lm 16 tento záměr schválili.
Mluvčí 09: Dne 4. pátý 2017 investiční odbor Městského úřadu, pan Řimov přijal od agentury Dobrý den žádost o poskytnutí dotace
Mluvčí 09:  z rozpočtu města ve vyšší 900 tisíc korun na realizaci tradičních akcí pro rok 2017.
Mluvčí 09: Finančním odborem městského úřadu Pelřimov byla provedena veřejnoprávní kontrola u agentury Dobrý den na dotaci poskytnutou v roce 2016 se závěrem, že dotace byla použita k účelu, na který byla poskytnutá.
Mluvčí 09:  S ohledem na vyše uvedené je zastupitelům města předkládáno k shválení za a. poskytnout agentuře dobrý den na realizaci akcí pro město Pelřimov v roce 2017 č.
Mluvčí 09: 900 000 Kč a za b. změní a uzavření smlouvy o poskytnutí dotace na realizaci akcí ve městě Pelřimov v roce 2017 agenturov dobrý den SRO.
Mluvčí 04:  Takže děkuju za přednesenou důvodovou zprávu a otvírám rozpravu.
Mluvčí 04: Pan Hájek se hrácí do rozpravy.
Mluvčí 11: Jenom velmi stručně, my dlouhodobě říkáme, že bychom měli město propagovat jinak a že bychom si měli akce, městské akce pořádat sami.
Mluvčí 11:  O to víc, když jsme v letošním rozpočtu naší produkční agentuře Kulturnímu zařízení města Plazimova ještě navýšili rozpočet a že bychom agentuřů Dobrý den měli podporovat příspěvkem na festival, který je významnou akcí.
Mluvčí 11:  a pokračovat případně v té podpoře, kterou máme, že dnes mají jeden z městských objektů za těch zajímavých podmínek pro provozování důležitého turistického cíle, jako je muzeum.
Mluvčí 11:  Kritizujeme to dlouhodobě, budeme hlasovat proti a samozřejmě i v dalším roce budeme chtít, aby se tohle změnilo.
Mluvčí 11: A přestože víme, že to je možná házení hrachu na hodně hladkou stěnu, tak v něm budeme pokračovat.
Mluvčí 04: Děkuju, další do rozpravy.
Mluvčí 04: Ještě se někdo nahlásí, takže rozprávu k pani Markova.
Mluvčí 00:  Já jenom ještě jsem chtěla ke zvážení, pokud jsem si dobře četla tu kontrolu, kterou jsme prováděli, nebo která byla provedena u agentury Dobrý den za rok 2016, tak tam jsou i nějaké peníze nárokované v rámci té, řekněme, dotace nebo toho příspěvku, které pokrývají mzdové výdaje, pokud se nemýlím.
Mluvčí 00: A když si třeba to promítnu do dotačního titulu Kultura vlastně tady v Pelžimově, tak my těm organizacím, které poskytujeme dotaci,
Mluvčí 00:  Já vím, že to je z rozvoje Vojového fondu, že jsou to jiné peníze, jiná jakoby struktura, než tady tahleta rotace, o které hovoříme trošku, tak tam neumožňujeme financovat jakoby mzdy v podstatě těch zaměstnanců, tak jenom ke zvážení, jestli třeba tady, když už tu rotaci poskytujeme, tak by skutečně neměla jít na to ostatní, jako jsou nějaké pronájmy, ozvučení, ale ty mzdové výdaje úplně nevím, jestli jsou jakoby v pořádku.
Mluvčí 00: Z mého třeba pohledu.
Mluvčí 00: Děkuju.
Mluvčí 04: Další do rozpravy.
Mluvčí 04: Pan Halejek o druhým.
Mluvčí 11:  Já jsem zapomněl říct ještě jednu důležitou věc, abych jenom nekáral, abych také pochválil, tak jsem velmi rád, že jsme se letos alespoň dostali tak daleko, že ty peníze uvolňujeme až po realizování akcí a ne jak tomu bylo v minulých letech.
Mluvčí 11: Takže to myslím, že je pozitivní, že víme, že ty akce byly přesto, ale my s tím nesouhlasíme, ale aspoň malý drobný posun.
Mluvčí 04: Děkuji, další dozpravy.
Mluvčí 04:  Nikdo se už nehaláří, takže rozprávu končím.
Mluvčí 04: Návrh na usnesení.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu pana místo starosty Kocha.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města schvaluje za a poskytnutí dotace agentů ŽDNSRO na realizaci akcí pro město v roce 2017 ve výši 900 000 Kč a za b schvaluje znění a uzavření smluvy o poskytnutí dotace na realizaci akcí ve městě Pelžimov
Mluvčí 04:  v roce 2017 agenturou Dobrý den, SRO a zastupitelstvo města ukláda panu místostarostovi Kochovi a místostarostovi Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 04: To je tedy návrh na usnesení a já zahajuju hlasování.
Mluvčí 04: Končím hlasování.
Mluvčí 04:  U snesení bylo přijato 16 hlasy, 2 byly proti, jeden se zdržel.
Mluvčí 04: Takže poprosím o další bod.
Mluvčí 09: Dalším bodem je smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu města spolku 17 lomeno 0 1 Z O Č S O P SEF Mravinec.
Mluvčí 09:  Zastupitelům města je předkládán materiál ohledně poskytnutí dotace spolku SEF Mravenec.
Mluvčí 09: Spolek SEF Mravenec požádal o poskytnutí dotace pro svoji činnost na rok 2017.
Mluvčí 09: Dle žádosti požaduje dotaci v celkové vyšší 150 tisíc korun.
Mluvčí 09: Členění jednotlivých částek je 40 tisíc nareží, 55 tisíc na materiál a 55 tisíc na odměny.
Mluvčí 09:  Činnost spolku SEF Mravenec je orientovaná do oblasti ekologické vychovy dětí.
Mluvčí 09: Každoročně se jejich výukových programů základních a v mateřských školách zúčastní přes 2000 dětí.
Mluvčí 09: K nejvýznamnějším akcím, které každoročně SEF Mravenec organizuje, patří i Den země v Děkanské zahradě.
Mluvčí 09: Letos se jednalo již o 20. ročník a akci navštívilo přibližně 1500 účastníků.
Mluvčí 09:  Rada města projednala tuto žádost na svém jednání dne 7.6.2017 a doporučuje zastupitelstvu města poskytnout dotací v celkové výši 50 tisíc korun na pokrytí za A ryžních nákladů a za B materiálu na ekologické výukové programy, na veřejné osvětové akce a na pravidelné shuzky dětských oddílů.
Mluvčí 04:  Pani Markova.
Mluvčí 00: Já bych tomu ještě ráda dala, že určitě s touhletou částkou za sebe souhlasím a jenom doplňuji, že na Komisi kultury a cestovního ruchu, která zhruba před měsícem projednávala žádosti do fundů, kulturního fondu pod rozvojovým fondem města Pelřimova, tak se v Mravenec také předložil žádost.
Mluvčí 00:  Tam vlastně nám uváděli, že tu dotaci použijí právě na medování, použijí na setkávání účastníků den v země a rozpočtovali tam náklady 66 tisíc korun a z toho 50% oni můžou vzískat.
Mluvčí 00: Takže ještě dalších 33 tisíc korun Komise kultury a cestovního ruchu doporučila radě města, aby SEF Mravenci byla tzv.
Mluvčí 00: přikladnuta.
Mluvčí 04: Děkuju, další do rozpravy.
Mluvčí 04:  Nikdo se už nehlásí, tak rozprávu končím a návrh na utnesení zní.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu panu místa starosti Kocha.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města schvaluje za poskytnutí dotaci Střednicko-ekologické výchovy Mravenec na realizaci ekologických akcí v roce 2017 ve výši 50 tisíc korun a schvaluje změní a uzavření smluvy o poskytnutí dotace z hodopočtu města dle přílohy důvodové zprávy
Mluvčí 04:  smluvá o poskytnutí docela se spolek ČSO PSF Mravenec a zastupitelstvo město ukláda panu místostarodostavi Kochovi zajistit realizaci přijatého úsnesení.
Mluvčí 04: To je tedy návrh na úsnesení a zahajují hlasování.
Mluvčí 04: Hlasování končím.
Mluvčí 04:  Usnesení bylo přijato 19 hlasy.
Mluvčí 04: Poprosím o další bod.
Mluvčí 09: Další bodem je předložení zásad pro udělování cen města Pelřimova.
Mluvčí 09: Ceny města Pelřimova jsou udělovány od roku 2005.
Mluvčí 09:  Do sud pletné zásady pro udělování cen města Pelhřimova byly schváleny zastupiteli města dne 13.12.2005.
Mluvčí 09: Zastupitelům města je nyní předkladaná aktualizovaná verze zásad pro udělování cen města Pelhřimova.
Mluvčí 09: Návrh aktualizované verze zásad pro udělování cest města Pelhřimova byl projednan na 8. jednání Komise kultury a cestovního ruchu dne 24.5.2017.
Mluvčí 09:  Komise ve svém jednání doporučila projednat aktualizovanou verzi na nejbližším jednání Rady města.
Mluvčí 09: Rada města na svém jednání 7.6.2017 projednala návrh změní aktualizovaných zásad a doporučuje zastupitelům města ke schválení doplněnou verzi zásad pro udělování cen města Plna Řimova.
Mluvčí 09: Změní zásad je přílohou tohoto materiálu.
Mluvčí 04: Takže děkuju za přednesený materiál a otvírám rozpravu.
Mluvčí 04:  Do rozpravy se nikdo nehlásí, takže rozpravu končím a návrh na usnesení zní.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu pana místostarosty Kocha.
Mluvčí 04: Zastupitelstvo města schvaluje zásady pro udělování cen města Pelžimova a zastupitelstvo města ukládá panu místostarostovi Kochovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 04: To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 04: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 04:  Končím hlasování.
Mluvčí 04: Takže už jsem sedmilo přijato 18 hlasy.
Mluvčí 04: Tak a teď bych děkuju panu místostarostovi a požádal bych pana zastupitele hodáče, aby přednese další materiál.
Mluvčí 03:  Dobré odpoledne, jako předseda kontrolního výboru předkládám zastupitelům zprávu o kontrole početních stavů sportující mládeže sportovních oddílů HC Lední medvědi a HC Pumy Pelřimov, oba dva zapsané spolky.
Mluvčí 03: Důvodovou zprávu a veškeré přílohy jste měli přiložené v materiálech, včetně materiálů, které byly uloženy v kanceláři starosty.
Mluvčí 03: Musím teda trošičku se pozastavit nad tím,
Mluvčí 03:  tak málo zastupitelů si tyto materiály dodatečné prostudoval.
Mluvčí 03: Jinak máte-li nějaké dotazy?
Mluvčí 04: Všechno.
Mluvčí 04: Takže odpírám rozpravu tomuto bodu.
Mluvčí 04: Pan Halék?
Mluvčí 11:  Já jenom stručně musím říci a chci, aby to veřejně zaznělo.
Mluvčí 11: Jsem rád, že kontrolní výbor v tomto volebním období pracuje tak, jak pracuje.
Mluvčí 11: A byl jsem rád za provedené kontroly, které proběhly.
Mluvčí 11: Mrzí mě velmi to, že opět řešíme hokej a že oba dva ty spolky nedokáží nějakým způsobem vedle sebe koexistovat.
Mluvčí 11:  a že dochází k neustálému nějakému přetřásání těch věcí.
Mluvčí 11: Já jsem si ten materiál, který byl v kontrole, velmi bedlivě prostudoval, včetně vyjádření obou dvou spolků.
Mluvčí 11: Musím říci, že souhlasím, čekal jsem, že kolega Hodač tady tu věc rozvede o něco šířeji, a souhlasím s tím, že bychom měli zvážit, zdá neupřesnit,
Mluvčí 11:  ty podmínky, zásad pro dotaci mládežnického sportu, tak abychom je sjednotili, se efektivnili, abychom se vyhnuli těm věcem, které tam jsou, zda přihlášky ano, či nikoli.
Mluvčí 11: Já nebudu rozporovat ty jednotlivé závěry, protože zatímco kontrolní skupina se domnívá, že k oprávněnému členství je potřeba institut přihlášky jedna z kontrolovaných strance,
Mluvčí 11:  Zase na základě nějakého judikátu domnívá, že stačí vyjádření svobodné vůle a odeslání členského příspěvku a podobně je to právní názor nebo právní výklad proti právnímu výkladu.
Mluvčí 11: A o tom, kde je pravda, by asi rozhodl až soud, ke kterému si myslím, že by to nemělo dojít.
Mluvčí 11: Je tam řada takových věcí, které já považuji za možná dnes celá pro mě jednoznačné.
Mluvčí 11:  S čím ale nesouhlasím je to ten druhý závěr té kontrolní zprávy nebo toho usnesení kontrolního výboru a to je to, že by mělo dojít k nějaké korekci.
Mluvčí 11: Vedou mě k tomu i ty věci, že opět to tady nechci rozjitřovat a nechci ty vážně jitřit, vedou mě k tomu i takové věci, že se domnívám, že v této kontrole
Mluvčí 11:  mohlo dojít i ke střetu zájmu.
Mluvčí 11: Proto z tohoto důvodu já budu hlasovat buď proti, anebo se zdržím hlasování.
Mluvčí 11: Já prostě si myslím, že tohle je věc, která by bylo třeba, aby tady veřejně zazněla.
Mluvčí 11: Proto jsem jí chtěl říct, aby to takto bylo.
Mluvčí 11: Jsem rád, že výsledkem té kontroly je, že bychom měli určitě dopřesnit a dopracovat ty zásady tak, aby byly přesné.
Mluvčí 11: Opět se nechci vracet k tomu, zdá,
Mluvčí 11:  jsou takové nebo makové.
Mluvčí 11: Víte, že o to tady někteří zastupitelé, včetně mě, s panem místo starostou Kochem vedli v minulosti diskuze.
Mluvčí 11: Nechci se k tomu vracet, ale s tímto závěrem souhlasím, s tím druhým závěrem rozhodně nesouhlasím a mám k tomu důvody, které tady, pokud nebude potřeba, nebudu prezentovat.
Mluvčí 04: Děkuju panu Hajkovi.
Mluvčí 04: Další, kdo se schválil si do rozpravy.
Mluvčí 04:  Nikdo se nehlásí, takže rozprávu končím.
Mluvčí 04: Návrh na usnesení je... Zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou zprávu o kontrole početních stavů sportující mládeže sportovních oddílů HC Led Mědvědi, zapsaný z Polek a HC Pumipel Žimov, zapsaný z Polek.
Mluvčí 04: To je návrh na usnesení zahoje hlasování.
Mluvčí 04:  Končím hlasování.
Mluvčí 04: U snesení bylo přijato 12 hlasy.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Poslední řádný bod dnešního jednání je zpráva a činnosti Rady města Prlžimová
Mluvčí 04:  Rada města předkláda na každém zasedání zastupitelstva městu zprávu o své činnosti.
Mluvčí 04: Ve sledovaném období, to je od 12. dubna do 24. května letošního roku se rada sešla čtyřikrát ke své schůzi, projednala na těchto schůzích celkem 68 materiálů.
Mluvčí 04: K 63. projednávání materiálů byla přijela rada potřebná usnesení.
Mluvčí 04:  61. mělo oklarací charakter, uložené úkoly byly směrovány na vedení města, vedoucí odboru a ředitelům organizací přízběhových města.
Mluvčí 04: Z rada se sešla 12. dubna, 26. dubna, 10. května a 24. května.
Mluvčí 04: Usnesení rady jste obdrželi jako zastupitelé v příloze, takže otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 04:  Takže nikdo se do rozprávy nehlásí, takže rozprávu končím.
Mluvčí 04: Návrh na osnesení zastupitelstva města bere na vědomý zprávu o činnosti Rady města Pelžimova za období 12.4. do 24.5.2017.
Mluvčí 04: Záleží v hlasování.
Mluvčí 04: Končím hlasování.
Mluvčí 04:  U snesení bylo přijato 18 hlasy.
Mluvčí 04: Děkuji vám.
Mluvčí 04: Takže dámy a pánové, tým byl vyčerpan žádný bod dnešního zastupitelstva, nebo žádný program a není následuje interpelace členů zastupitelstva.
Mluvčí 04: Prosím, kdo má příspěvek na interpelace?
Mluvčí 04: Nikdo se nehlásí, takže
Mluvčí 04:  Interpelace končím a je tady prostor pro diskuzi, když si mají nějaké návrhy zastupitelů nebo přítomných občanů.
Mluvčí 03: Takže, pan hodáč?
Mluvčí 03: Tak já nechci zdržovat, ale víte, že jsem zastupitelem již 17 let
Mluvčí 03:  Když tady můj kolega říkal, že dlouhodobě kritizuje agenturu Dobrý den, tak já si myslím, že si můžu dovolit říct, že slovo dlouhodobě je opravdu těch 17 let.
Mluvčí 03: Musím říct, že tento ročník, který proběhl pátek, sobota, si myslím, že byl něčím jiný.
Mluvčí 03: Jednak musím říci, že si trochu popravím svůj osobní názor na to pořádání toho festivalu.
Mluvčí 03:  protože ten festival se trochu změnil, jak skladbou těch učinkujících, tak i účastí hodně těch školních dětí a vůbec té široké veřejnosti, včetně těch nočních produkcí nebo koncertů.
Mluvčí 03: Musím říct, že mě překvapilo i ta účasť, když jako ti zkušenější harcovníci říkají, že tenhle ročník patřil náštěvností k těm slabším,
Mluvčí 03:  Jediné trochu, co by mohl do budoucna, a to není jenom při pořádání festivalů, ale vůbec těch masových akcí, je vidět, že v našem městě je spoustu pracovníků zahraničních, kteří se samozřejmě zúčastní těchto věcí.
Mluvčí 03: Tady bych chtěl poukázat na součinnost policie v tomto, aby se tam ty hloučky těch
Mluvčí 03:  rumunských, slovenských, bulgarských a jiných národností, kteří se tam zhlukují a já myslím si, že tam chodí přímo za tou kulturní produkcí, tak aby taky nejenom projeli to náměstí, ale třeba taky někde zastavili a zkusili jít pěšky, projít to.
Mluvčí 03: Určitě by to přispělo i k tomu, aby se ta situace v těch okrajových částech náměstí, hlavně v pátek,
Mluvčí 03:  jako uklidnila.
Mluvčí 03: Myslím si, že se to dá dělat tohle trochu jinak, neprojíždět autem tou nejužší ulicí, která je na náměstí.
Mluvčí 03: Takže to je můj dojem z ročníku festivalu.
Mluvčí 03: Festivalu Agentury Dobrý den.
Mluvčí 03: Myslím si, že i náš postoj dneska při hlasování trochu ukázal, že jsme byli spokojeni s tím, s tou skladbou, že se to nechá dělat i jinak, méně honosně,
Mluvčí 03:  s jinými učinkujícími a za méně peněz, ale stejně kvalitně.
Mluvčí 03: Takže dělám to nerad, ale chválím tento ročník a předstval bych si, aby to takhle bylo i do budoucna.
Mluvčí 04: Děkuji, někde další do diskuze.
Mluvčí 04:  Už nikoho nevidím se hlásit, takže končím diskuzi.
Mluvčí 04: Vážení zastupitelé, já bych vám chtěl poděkovat za hladký průběh dnešního jednání zastupitelstva.
Mluvčí 04: Chtěl bych znovu zopakovat, že se sejdeme 4. září v 16 hodin tady na pracovním semináři a potom následuje řádné zasedání zastupitelstva 20. září v 15.30 tady v této zasedací místnosti.
Mluvčí 04:  Takže ještě jednou vám děkuji dneska za účast, přeji vám pěkný leto, hezkou dovolenou a teď se všichni zase na podzíbě zdraví sejdeme.
Mluvčí 04: Naschledanou.