Zasedání zastupitelstev 577097b3500634b4a670d17c5ffd8c6c

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 22:  Hezké odpoledne dámy a pánové.
Mluvčí 22: Dovolte mi udělat malou výjimku z dnešního zahájní zastupitelstva a ta výjimka spočívá v tom, že bych chtěl jménem všech zastupitelů a městského úřadu popřát našemu dlouholetému starostovi
Mluvčí 22:  bývalému Leopoldovi Bambulovi, který se dožil nedávno o krásných 80 let a jak ho všichni známe, celko je svěží, ve vší pohodě a já bych mu chtěl za vás, za všechny popřát do dalšího života hodně úspěchů, zdraví a rodinný pohody a s námi v zastupitelstvu také pohodu.
Mluvčí 22: Takže, Poldo, hodně zdravíčka.
Mluvčí 16:  Zdravíte.
Mluvčí 14: Zdravíte.
Mluvčí 06:  On už je tady.
Mluvčí 06: Už je tady.
Mluvčí 06: Pável?
Mluvčí 06: No.
Mluvčí 06: Pável je tady?
Mluvčí 22: Pável je tady.
Mluvčí 22: Jakož.
Mluvčí 22: No.
Mluvčí 22: Kvůli mně je být droždavce.
Mluvčí 22:  Já bych mu říkal, jo.
Mluvčí 13:  Polibrum tady se odboru jednotlivých, protože se mezi nima strávuje 12 let, a řeknu, že tady přítomí, který je měšená naše dostupitelnstvo, chci říct, že
Mluvčí 13:  Mně bylo přáno té svěžosti a musím říct, že tu svěžost jsem získával mezi vámi, protože když jsem nastupal na úřad, tak jsem už měl požádáno, nebo jsem se rozdal, že požádám odůchod a půjdu do důchodu a stávil jsem tady mezi dvám 12 let, takže musím říct, že ten kolektiv mě prostě vyburcoval tolik, abych pořád ještě na sobě pracoval a stále se věnoval tomu rozvoji našeho krásného
Mluvčí 13:  krásného města a já už jsem to říkal několikrát, pro mě město Pelzimov je druhým domovem, protože já se tady cítím lépe, než jsem se cítil v mé obci, protože se tam ke mně moc dobře někdy nezachovaly.
Mluvčí 13: Takže já vám všem děkuji a těším se na tu spolupráci a že to s váma toto volební snad dodotáhnu, že to bude v pořádku.
Mluvčí 13: Takže ještě jednou velké díti.
Mluvčí 22:  Tak já vám všem ještě jednou děkuji, nicméně dovolil bych si zahájit tedy zasedání zastupitelstva a před zahájením zasedání bych rád upozornil každého, kdo by pořizoval zásnam tohoto zasedání, že nese vlastní právní odpovědnost za použití zaznamenaného dokumentu.
Mluvčí 22:  Přímové zasedání města a zveřejnění proběhlo prostřednictvím zaslání pozvánky zastupitelů města, vyvěšením na úřední desce a informací prostřednictvím pozvánky na webových stránky města.
Mluvčí 22: Konstatuju, že z celkového počtu 21 členů zastupitelstva města je přítomno 18 členů,
Mluvčí 22:  a zasedání je tedy schopné se usnášet.
Mluvčí 22: Omluvenku mi poslali pan dr. Běhounek mladší, pan dr. Běhounek starší a pan František Kučera.
Mluvčí 22: Nyní se táží, zdá někdo vznáší připomínku nebo jiný požadavek k navrženému programu zasedání.
Mluvčí 22:  Jestliže tomu tak není, dávám hlasovat o návrhu programu zasedání zastupitelstva města.
Mluvčí 22: Otvírám hlasování.
Mluvčí 22:  Takže konstatuji, že bylo pro všech 18 zastupitelů a program byl schválen.
Mluvčí 22: Ověřovateli zápisu z dnešního zasedání jmenuju magistrů Bohomila Kovandu a inžinírku Renatu Markovou.
Mluvčí 22: Zapisovatelkou dnešního zasedání jmenuju paní Olgu Kutíšovou.
Mluvčí 22:  Žádám ověřovatele ze druhého zasedání zastupitelstva města, pana Jiřího Tůrka a pana Leopolda Bambulu, aby se vyjádřili k zápisu.
Mluvčí 13: Zápis jsem přečetl, podepsal a zápis odpovídá jednání, které tady proběhlo na minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: To samé i já.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22:  Nyní tedy otvírám hlasování k zápisu.
Mluvčí 22:  Zápis byl tedy schválen všemi zastupiteli a je při tomto zasedání připraven k nahlédnutí.
Mluvčí 22: Poté bude uložen k nahlédnutí na odboru Kanceláře starosty a tajemníka a zveřejněn na stránkách města.
Mluvčí 22:  Vážené zastupitelstvo města, nyní budou projednány jednotlivé materiály, přičemž první bod se týká návrhu provedení rozpočtových změn na rok 2019 a já bych předal slovo paní Bakalářce Novákové.
Mluvčí 17:  Dobré letpoledne, v tomto bodu je předkládáno zastupitelům celkem 7 rozpočtových změn, které projednal Finanční výbor 9. září a doporučil všemi hlasy přítomných členů k shválení zastupitelství.
Mluvčí 17:  Takže rozpočtová změna tři a čtyři.
Mluvčí 17: Jsou to dvě rozpočtová změny, které mají stejný obsah.
Mluvčí 17: V první změně Mateřská škola žádá o přesun z příspěvku na provoz na příspěvek na investice, kde byly pořízeny markízy pro pracoviště Ústín a Dal za 90 tisíc.
Mluvčí 17: V druhé, další rozpočtové změně, Základní škola Komenského žádá o přesun z provozu na investice
Mluvčí 17:  částku 145 tisíc na zatemnění učeben.
Mluvčí 17: V páté rozpočtové změně se pokrývá věcná reže je základní škole na pražské době vaření pro základní školu oslobození.
Mluvčí 17:  V částce 60 tisíc bylo to teda asi od půlky května a v červnu je to použita na to částka, nebo částka zdroje jsou čerpány z rezervy odboru školství.
Mluvčí 17:  Další rozpočtová změna, změna šestá.
Mluvčí 17: Základní škola na Prežské žádá s doporučením odboru školství o investiční příspěv jak na zhodnocení budovy, která je ve výpučce výše 363 tisíc.
Mluvčí 17: Tato částka bude čerpána z úspady odboru investičního na akci Maceřská škola Komenského do konstrukce plotu, kde byl zvalený rozpočet 900 tisíc.
Mluvčí 17:  Další rozpočtová změna, číslo 7, je to požádavěk odboru investičního, který žádá o vzvýšení rozpočtu na některých akcích, to znamená tří delegie, rekonstrukce podlahy a pořízení dvou kusů multifunkčních plánů jízde 465 tisíc, spálený rozpočet byl do miliony a částka je čerpána ze rekonstrukce školní kuchyně na osvobození.
Mluvčí 17:  Další je zvýšení rozpočtu chodníků zdrožená v čátce 220 tisíc, kde se bude přesolovat schodník o nádražní a z té samé akce se budou přesolovat 150 tisíc na schody o uhasiču k bytovkám.
Mluvčí 17: Roztočtová změna číslo 8.
Mluvčí 17:  Základní škola Sloběz není žádá o účelový provozní příspěvek na velkou opravu střechy ve výši z 600 tisíc a prostřed těch 600 tisíc bude přesunota z akce Základní škola Komenského rekonstrukce chodníku a prostoru před čatnami.
Mluvčí 17: Zde se nedělá chodník v letošním roce, protože se tam bude pokládat, mám pocit, že plyn nebo nějaká další infrastruktura ve spolupráci
Mluvčí 17:  s jinými dodavateli, udělal se jenom prostor před chřatnami.
Mluvčí 17: A deváta rozpočtová změna z základní umělecká škola žáda příspěvek na pravo jsou již 15 tisíc, kde bude pořízeno stejnokroje 30 poloku šil pro žáky orchestru a změna bude pokryta z rezervy odboru školství.
Mluvčí 22:  Tak já děkuju paní vedoucí finančního odboru a já jenom dodám, jak máte v důvodové zprávě, že tedy finanční výbor se těmito rozpočtovými změnami zabýval a doporučil zastupitelstvu města schválit navržené změny tak, jak jsou uvedeny.
Mluvčí 22: Nyní otvírám tedy rozpravu k rozpočtovým změnám.
Mluvčí 22:  Jestliže se nikdo nehlásí, pak si dovolí navrhnout tu snesení.
Mluvčí 22:  Zastupitelstvo města Pelřimov bere navědomý důvodovou zprávu s návrhem na provedení rozpočtových změn na rok 2019.
Mluvčí 22: Zadruhé, schvaluje provedení rozpočtových změn Zastupitelstva města číslo 3 až 9 a ukládá panu Ladislavu Medovej, starostovi města, realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 22: Otvírám hlasování.
Mluvčí 22:  Tak, usnesení bylo přijato všemi zastupiteli a můžeme přejít k druhému bodu, což je návrh na provedení rozpočtové změny na rok 2019.
Mluvčí 22: A já zase poprosím paní Novákovou, aby okomentovala.
Mluvčí 17:  Tato rozpočtová změna je identická se změnou číslo.
Mluvčí 17: Mám pocit, že to byla čtyřka, která byla předkládána na předchozím zastupitalstvu a nebyla schválená, proto jsem předkládána znova, myslím si, že tato
Mluvčí 17:  akce dále bude krytá, teda se z hlavního trávna tého tréninkového hřiště ve výši 3 400 Kč a je to polní cesta ke starému, na starý pelřem a odvodajemu.
Mluvčí 17: A ještě podotýkám, že finanční výbor na svém třetím zasedání 3. červ na tuto změnu doporučil ke schválení.
Mluvčí 17: Probylo pět členů finančního výbora a tři se zdrželi.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: A já k tomuto bodu otvírám diskuzi.
Mluvčí 22:  Do diskuze se hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 10: Jenom ve stručnosti zopakuji to, co jsme říkali minule.
Mluvčí 10: My rozhodně podporujeme to, ať se ta cesta vybuduje, ale mrzí nás, že se nedrží to, že se řeklo, že těch 15 milionů, které byly připraveny na sportoviště, když nevyužijeme tu dotaci nebo když ji nezískáme, takže je tam prostě necháme.
Mluvčí 10:  Z tohoto důvodu já se hlasování zdržím a věřím, že se nedočekáme zase nějakých nepravdivých letáků o tom, že jsme snad proti nějaké cestě a podobně.
Mluvčí 10: Znova opakuju pro autory těch modrých lživých pamfletů, že my jsme v žádném případě neřekli, že máme problém s vybudováním nějaké cesty do Starého Pelřimova.
Mluvčí 10: My jsme pouze řekli, že chceme, aby se na to peníze našly jinde a těch 15 milionů se nechalo na sportovišti.
Mluvčí 22:  Dál se hlásí do diskuzie pan Kovanda.
Mluvčí 07: Chtěl bych mít jednu připomínku.
Mluvčí 07: Ze státního fondu dopravní infrastruktury je možný získat dotaci.
Mluvčí 07: Proč se nežádá o dotaci?
Mluvčí 07: Já tady mám výstavbu a dekonstrukci hodníků, cyklosteze a veřejné osvětlení.
Mluvčí 07: Proč se nežádá na dotaci?
Mluvčí 07: Tady je možný tuto dotaci získat.
Mluvčí 22:  Děkuji.
Mluvčí 22: Dál se hlásí do diskuze pan místo starosta Jaroš.
Mluvčí 15: Pokud se co se týče dotací snažím se snažím se vždycky žádat o dotace.
Mluvčí 15: Byl jsem častým kritikem toho, že mě z toho málo využívalo dotace.
Mluvčí 15: Měl jsem ten pocit,
Mluvčí 15:  že by mělo víc využívat.
Mluvčí 15: Tady u tý cesty, u těch rekonstrukcích cest, ty dotace z tohohle fondu nejsou bohužel možné.
Mluvčí 15: Oni nám nají dotaci, já jsem sem dneska byl na školení, respektive na jednání se SFDI na krajském úřadě a tam bylo jasně řečeno, že dotace dostaneme na cyklostesky, na cyklostesku, kterou plánujem, která má všechny parametry cyklostesky, dostaneme dotace na rekonstrukci
Mluvčí 15:  v polních cest nedostanem od státního fondu žádné peníze bohužel tak děkuji
Mluvčí 22:  A jenom tam malinko dodám, že samozřejmě peníze na rekonstrukci fotbalových hřišť jsou a budou připraveny na příští rok.
Mluvčí 22: Už je vypsaná výzva, teď budeme žádat o dotaci na příští rok, takže nic se tím nepozastavuje, ani se tím nic neomezuje.
Mluvčí 22:  Tím bych považoval diskuzi za ukončenou a přednesu návrh na usnesení.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem na provedení rozpočtové změny na rok 2019, zadruhé schvaluje provedení rozpočtové změny číslo 10 a ukládá panu Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 22:  Pro bylo 16 zastupitelů, dva se zdržily, takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Přejdeme k třetímu bodu, což je bezúplatný převod movitého majetku Příspěvkově organizace Základní škola osvobození a školní jeden na Pelřimov.
Mluvčí 22:  Tak, jak máte v přílohách, kde jsou smlouvy a jednotlivý detaily toho převodu, je navrhován bezúplatný převod umovitého majitku.
Mluvčí 22:  Změní a uzavření smluv o bezúplatném převodu věcí movitých a o postoupení práv ze záruky s příspěvkovými organizacemi Základní škola Peleřimov osvobození 1881 a Školní jídelná Peleřimov střída Legii 1421.
Mluvčí 22: Likož jde o majetek, tak to musí do zastupitelstva, nicméně zůstává to pod
Mluvčí 22:  správou města.
Mluvčí 22: Takže otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 22: Jestliže se nikdo nehlásí, pak si dovolím navrhnout tu snesení.
Mluvčí 22:  Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu a její přílohy a zadruhé schvaluje bezúplatný převod movitého majetku, změní a uzavření smluv, bezúplatném převodu věcí movitých a o postoupení práv ze záruky s příspěvkovými organizacemi Základní škola Peleřimov o svobození 1881 a školní jídel na Peleřimov.
Mluvčí 22:  Tříde ledí 14.21 a ukládá panu Hladislavu Medovi, starostovi města, realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 22:  Takže usnesení bylo přijato všemi 18 zastupiteli a můžeme přejít k bodu číslo 4, což je odměna předsedům a členům výboru zastupitelstva města.
Mluvčí 22:  Zde je předložen návrh, který vyplývá ze schválených odměn zastupitelstva ze 12.12.2018 pro předsedy výborů, komise nebo zvláštního orgánu.
Mluvčí 22: A tak, jak máte přiloženo zase v té přílohové části, jsou tam vypočítané odměny pro jednotlivé členy výborů.
Mluvčí 22:  Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 22: Do diskuze se hlásí paní magistra Kobrlova.
Mluvčí 19:  Dobré odpoledne všem, já bych chtěla jenom upozornit, že u dvou členů jsou chybně uvedená jména, tak jestli by to mohlo být do příště opraveno, nebo aby se to příště už nestalo.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22:  Takže přistoupíme k hlasování.
Mluvčí 22:  Návrhu snesení zní zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu a za druhé schvaluje upravené odměny předsedům a členům výborů zastupitelstva města Peleřimov za první pololetí 2019.
Mluvčí 22: Pardon, ještě jednou.
Mluvčí 22: Schvaluje odměny předsedům a členům výborů zastupitelstva města Peleřimov za první pololetí 2019 dle upravené důvodové zprávy.
Mluvčí 22:  V té důvodovej správě bude reagováno na ten váš příspěvek a za třetí ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit vyplacení odměn.
Mluvčí 22:  Takže bod číslo 4 byl zastupitelstvem rovněž schválen, 18 zastupitelů bylo pro.
Mluvčí 22: Přecházíme k bodu číslo 5, což je provozování vodovodů a kanalizací.
Mluvčí 22: Tak jak jste dostali v těch materiálech, já si dovolím pozměnit ten návrh na usnesení a to,
Mluvčí 22:  V bodu číslo 3 schvaluje přípravu vyhlášení koncesního řízení a tak dále, beze změny.
Mluvčí 22: Přijde tam doplnit slovo přípravu.
Mluvčí 22:  a nyní jenom vlastně ve stručnosti, spíš pro veřejnost.
Mluvčí 22: Víte, že jsme měli k tomu pracovní seminář, je to poměrně složitý materiál, nicméně město Peleřimov se rozhodlo, že vypracuje analýzu na posouzení variant zprávy a provozování vodohospodářské infrastruktury, to proběhlo
Mluvčí 22:  na jaře, kde jsme měli zrekapitulovaný určitý stav, jakým způsobem provozujeme vodovody a kanalizace.
Mluvčí 22: Z této analýzy vyplynuli závěry, že bychom se měli rozhodnout pro koncesní řízení, tzv.
Mluvčí 22: oddílný model, anebo vlastnické zpravování vodohospodářské infrastruktury, tzv.
Mluvčí 22: vlastnický model.
Mluvčí 22:  A nyní tedy předkládáme vám zastupitelstvu návrh, který otevře to koncesní řízení a zároveň otevře možnosti pro vlastnický model.
Mluvčí 22: V tom návrhu usnesení jsou obě varianty v tzv.
Mluvčí 22: přípravě a předpokládáme, že během
Mluvčí 22:  v podzimu nebo v zimě, dojde zastupitelstvo v pracovní skupině,
Mluvčí 22:  k nějakému rozhodnutí, které by znovu předložilo zastupitelstvu a zastupitelstvu by připravilo k rozhodnutí nebo navržení pouze jednoho modelu, kterým bychom se vydali v roce 2020.
Mluvčí 22: Proto obě varianty ještě jsou v tom přípravném a návrhovém řízení.
Mluvčí 22:  a ke konečnému rozhodnutí dojdeme po té, co budeme mít výsledky jednotlivých možností.
Mluvčí 22:  Myslím si, že ten materiál právě s ohledem na to, že probíhal pracovní seminář, nemá tady cenu dál rozpitvávat, akorát spíš jde o to, jak kdo se chce na něco zeptat, eventuelně něco dovysvětlíme.
Mluvčí 22: Takže otvírám rozpravu a do diskuze se hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 10: Tak ještě jdou dobré odpoledne.
Mluvčí 10:  Já tedy musím říct, že trochu mě překvapuje, že jsme se na pracovním zastupitelstvu dohodli trochu na jiném způsobu, věřím, že ten způsob, já ho tady zopakuju a věřím, že bude platit, že možná spíš jenom pan starosta, ho úplně asi přesně nevysvětlil, nebo možná jsem to z těch jeho slov úplně přesně nepochopil, protože
Mluvčí 10:  Situace je v podstatě taková, myslím si, že to je i důležité vysvětlení pro veřejnost a je potřeba, aby těch informací tady několik zaznělo.
Mluvčí 10: V podstatě v celé České republice, s výjimkou Severní Moravy, berou na ještě pár nějakých lokalit.
Mluvčí 10: Je to všude tak a stejně tak u nás, že trubky, tedy infrastruktura, patří městu, patří obcím.
Mluvčí 10: A města, tedy i v případě Pelřimova, je to město, které vždy stanovuje cenu vody.
Mluvčí 10:  Přestože provozovatel, a jedno jestli je to soukromý nebo je to provozovatel městský, dá nějakou kalkulaci, tak ten, kdo finálně rozhodne o výši vodného a stočného, je vždycky město.
Mluvčí 10: To znamená, město vždycky má pod kontrolou v našem případě trubky a také cenu.
Mluvčí 10: Ta analýza ukázala, že model, kterým to dneska provozujeme, není úplně optimální, protože je tam celá řada
Mluvčí 10:  řekněme, rizikových a nejasných věcí a doporučila nám, tak jak tady zaznělo, v podstatě dvě možnosti.
Mluvčí 10: První možnost je model oddílní, tedy to, že naše trubky nám bude spravovat soukromý provozovatel, který se přihlásí do koncesního řízení za předem definovaných podmínek.
Mluvčí 10: Druhý model je vlastnictví, že nám ty naše trubky bude spravovat městská společnost,
Mluvčí 10:  která je bude provozovat také na základě nějaké smlouvy a předem definovaných podmínek.
Mluvčí 10: Ta analýza ukázala, že ani jeden z těch modelů není pro město jednoznačně výhodný či jednoznačně nevýhodný.
Mluvčí 10: Každý ten model má nějaké své klady a nějaké své zápory.
Mluvčí 10:  Zatímco u městské společnosti to může být například to, že změnou politické reprezentace může dojít k různým změnám atd.
Mluvčí 10: oproti soukromému provozovateli, který se na začátku konce se jednoznačně zaváže k podmínkám, které musí v průběhu celé konce se plnit.
Mluvčí 10:  Stejně tak zase i oddílný model, tedy soukromý provozovatel, má určitá rizika, ale je to tak, že ani jeden z těch modelů není jednoznačně výhodný nebo nevýhodný pro město.
Mluvčí 10: A ta analýza jednoznačně nám doporučila, že pokud chceme udělat takto odpovědné rozhodnutí a říct, jak bude v následujících deseti letech infrastruktura vodohospodářská ve městě provozována, tak bychom měli udělat tu věc, že bychom měli vypsat koncesní řízení,
Mluvčí 10:  Měli bychom zastropovat, to znamená měli bychom přesně stanovit podmínky, za jakých bude v případě desetileté konce se ten soukromý provozovatel naše trubky a naši vodohospodářskou infrastrukturu provozovat.
Mluvčí 10: Ty podmínky se dají nastavit zcela jednoduše, nebo nechci říkat jednoduše, ale jsou patrné, protože máme plán obnovy, který nám jasně určuje, kolik peněz z vodného a stočného máme investovat do těch našich trubek, abychom je nevybydlili.
Mluvčí 10:  A stejně tak máme dotaci na čistírnu odpadních vod, to znamená, tam se předkládala finanční analýza a ta nám přesně říká, jaké bychom zase měli dávat prostředky do obnovy čovky, aby za tu dobu, kdy vyčerpáme vlastně tu životnost, jsme si na to vydělali.
Mluvčí 10:  Pokud se nám do tohoto zastropovaného koncesního řízení nikdo ze soukromých provozovatelů nepřihlásí, tak je jasné, že ty podmínky, které my stanovíme, že za těchto podmínek by to jinak dělala naše společnost, jsou asi nastaveny tak, že nikdo z těch soukromých provozovatelů to dělat nechce.
Mluvčí 10: Může se samozřejmě stát, že se nám přihlásí nějaký provozovatel, který řekne, že to udělá ještě levněji nebo za těch daných podmínek,
Mluvčí 10:  A pak samozřejmě je to pro město výhodnější.
Mluvčí 10: Pokud, ta analýza říká, pokud tedy nebudete mít vítěze koncesního řízení, tak pak to udělejte tak, že ať vám to provozuje městská společnost, ale za stejných podmínek, které jste dali té soukromé firmě.
Mluvčí 10: Aby se tedy nemohlo stát, že po dvou letech ta městská společnost řekne, no oni ty podmínky jsou příliš přísné a tak my to budeme provozovat trochu dráž, protože prostě potřebujeme víc peněz.
Mluvčí 10:  Z toho důvodu, a tak to zaznělo i na provincovním semináři, že tedy vypíšeme koncesní řízení, koneckonců máme vysoutěženého administrátora toho koncesního řízení, uvidíme, jaké přijdou nabídky a v případě, že přijde výhodnější nabídka, tak je jasné, jaké modely pro nás výhodné nebo výhodnější.
Mluvčí 10: Pokud zjistíme, že ta nabídka nepřišla, tak pak pojďme cestou té společnosti.
Mluvčí 10:  Já z toho, co tady říká pan starosta, mám trochu pocit ten, že bychom měli přistupovat, řekněme, objektivněji k oběma dvěma variantám.
Mluvčí 10: Já jsem to řekl už na tom pracovním zastupitelstvu, že já se nezastírám, že jsem příznivcem toho soukromého provozování, protože si myslím, že ta efektivita je tam vyšší.
Mluvčí 10: Pan starosta je třeba opačného názoru.
Mluvčí 10:  Je to skutečně věc nějakého názoru a myslím si, že jedině ten proces, že projdeme tou koncesí a uvidíme, kdo se nám přihlásí, zda se nám někdo přihlásí, případně za jakých podmínek nám ukáže, který z těch modelů je pro nás výhodnější.
Mluvčí 10: A tak to bychom měli rozhodovat a měli bychom si prostě říct, že pokud skutečně se nikdo nepřihlásí, tak nech to dělá naše společnost, ale dělá to za předem definovaných podmínek po dobu celého toho provozování.
Mluvčí 10:  Konec konců tak je to uvedeno i v důvodové zprávě a pokud se nepletu pané doktore Kubánku, tak je to tak, že pokud my máme něco uvedeno v důvodové zprávě k usnesení, které schválíme, tak se to bere jako součást toho usnesení.
Mluvčí 10: To znamená teď, když ten materiál takto schválíme, tak schvalujeme, že i kdyby se nám dokonce se nikdo nepřihlásil, tak ta naše společnost, která to bude dělat ve vlastnickém modelu, to bude dělat za stejných podmínek, které nastavíme tomu soukromému provozovateli.
Mluvčí 10: Pak je to v pořádku.
Mluvčí 02:  Já jenom řeknu ano, schvalujete to, že ta příprava proběhne takto.
Mluvčí 02: To B bude samozřejmě na vás, na zastupitelích, opět.
Mluvčí 10: Ano, a k tomu se teď dostávám, že v podstatě pak bude ještě to další rozhodování, které bude vybrat ten daný model a jak už zaznělo na pracovním semináři od některých kolegů zastupitelů, věřme, že to nebude rozhodnutí, které bude tlačeno na sílu jednoho jediného hlasu převahy v zastupitelstvu.
Mluvčí 10:  Takže to jsou věci, které jsem chtěl, aby tady zazněly, abychom si tedy přesně definovali to, že to, na čem jsme se dohodli na pracovním zasedání zastupitelstva, platí a že všichni mluvíme stejnou řečí a aby nám pak nebylo řečeno, no my jsme to mysleli jinak.
Mluvčí 10: Tak bych poprosil pana starostu, jestli skutečně tak, jak jsem to tady popsal, tak, jak jsme se dohodli na pracovní zastupitelstvo, touto cestou jdeme.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 22:  Tak já myslím, že na tom pracovním zastupitelstvu toho zaznělo hodně, víte, že ta rozpráva byla skoro dvouhodinová, včetně odborníka, který tu analýzu zpracovával a já jenom dodám, že to není nic proti ničemu, v podstatě s vámi souhlasím a jenom jde o to, aby my jsme schválili koncesní řízení za jasně definovatelných podmínek.
Mluvčí 22:  My ty podmínky ještě dneska nemáme na stole a až budou na stole, tak bude koncesní řízení prostřednictvím toho organizátora schválený a bude vypsaný.
Mluvčí 22: Eventuálně o tom rozhodne zastupitelstvo.
Mluvčí 22:  No neznáme podmínky, vy se ucilujete a my tady zkvalujeme přípravu proto, aby jsme znali ty podmínky, které nám ten organizátor a které ta pracovní skupina sestaví a o tom to zastupitelstvo musí potom rozhodnout.
Mluvčí 22: Proto jsem říkal, že ještě bude podobný materiál,
Mluvčí 22:  V zimě nebo tak, jak budeme mít ty varianty připravený a tam se samozřejmě tomu vyhlášení koncesního řízení zastupitelstvo zchválí koncesní řízení.
Mluvčí 22: Až bude mít ty podmínky, nebo každej se k tomu postaví tak, jak bude umět.
Mluvčí 22: Tak, do diskuze se hlásí pan Hájek?
Mluvčí 10:  Slovíčkaříme hezky, já prostě se na to zeptám jako postup, na kterým jsme se dohodli na pracovní zastupitelstvu by měl být ten, že dneska schválíme, že jdeme oběmi cestami, abychom byli připraveni na všechno a vypovíme smlouvu.
Mluvčí 10:  Rozběhne se tedy příprava koncesního řízení, kdy nám administrátor, který je vysoutěžený, připraví koncesní řízení a pak by měl jít do zastupitelstva materiál, že zastupitelstvo schvaluje vypsání koncesního řízení.
Mluvčí 10:  Nic víc, nic míně.
Mluvčí 10: Abychom se nedočkali toho, že místo toho půjde, že rovnou zastupitelstvo schváluje, že jdeme vlastnickým modelem.
Mluvčí 10: Protože my bychom prvně měli schválit to, že vypíšeme koncesní řízení, to proběhne, řekněme, trvá možná tři, čtyři, pět měsíců, a tak abychom na jaře věděli, že buď se nám někdo přihlásil, buď nám to dal někdo za lepších podmínek, nebo se nikdo nepřihlásil, a pak by tedy měl jít další materiál do zastupitelstva, který řekne,
Mluvčí 10:  Máme vítěze, který nám to navrhl za lepší ceny, než jsme chtěli, jdeme cestou soukromého, nebo tedy oddílného modelu, nebo varianta B, nemáme žádného, nebo nemáme žádného, který by nám dal tak výhodnou, jak jsme chtěli, v ten okamžik odstupujeme od koncese, což možné je, a zahajujeme na plno přípravu vlastnického modelu,
Mluvčí 10:  včetně rozpočtu a tak dále, protože ono to bude obnášet a to si řekněme, že to by jsme také měli o tom diskutovat.
Mluvčí 10:  Pokud dneska vypovíme tu smlouvu, tak to znamená, že od 1.1.2021 teprve si to budeme moc převzít, protože tam běží od ledna roční výpovědní lhuta.
Mluvčí 10: A během toho roku 2020, když nevysoutěžíme toho provozovatele pro oddílný model a bude to tedy dělat naše SRO, tak to SRO bude muset nakoupit nějakou techniku, tudíž my bychom asi měli mít v rozpočtu na 2020
Mluvčí 10:  vyčleněnou nějakou částku, kterou budeme mít jako rezervu, když půjdeme vlastnickým modelem a když se nám přihlásí někdo a půjdeme oddílným modelem, tak tu částku pak přesuneme někam jinam nebo ji vrátíme zpátky, protože předpokládám, že bude asi spodní kataleptické činnosti.
Mluvčí 10:  Tak to by ten tedy postup asi měl být.
Mluvčí 10: Takže rozumíme si pane starosto tak, že dneska schválujeme to, co schválujeme, příště by měly tedy na stůl schválení vypsání koncese a pokud koncese nevybere vítěze a výhodnější model, tak pak bychom měli stejně schválit, nebo pak by mělo být třetí rozhodnutí, které řekne ano, jdeme oddílným modelem s vítězem, anebo nemáme vítěze, jdeme vlastnickým.
Mluvčí 10: Je to tak.
Mluvčí 22:  Tak já myslím, že jsem to taky řekl, že chceme pro schválení vypsání výběrovýho řízení na koncesy, chceme znát podmínky, za kterých ta koncese bude nastavená.
Mluvčí 22: To je celý.
Mluvčí 22: Protože teď neznáme, tak bude ten krok ještě na dalším zastupitelstvu.
Mluvčí 15:  Ještě v tom dokumentu je, že zároveň osvalujeme přípravu vlastninského modelu.
Mluvčí 15:  Podle mě je potřeba se i na takovou variantu, když nevybereme koncesního provazovatele, už se připravovat teďka, protože nechat to následně až potom, když my si řekneme, že ten koncesní půlmodel nám nevyhovuje, je drahý, nebo se nám někdo nepřihlásí, za 4-5 měsíců a pak si nechat několik měsíců, zase pár měsíců do konce roku.
Mluvčí 15: Takže si myslím, že je důležitý, abychom na to byli připraveni a proto je dobře, že tam schválujeme i tu
Mluvčí 15:  variantu, že shvalujeme přípravu vlastnického modelu.
Mluvčí 15: Jo?
Mluvčí 15: A není to o tom, že shvalujeme vlastnický model.
Mluvčí 15: No.
Mluvčí 15: Měřejko.
Mluvčí 22: Tak, potřetí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 10: Já budu velmi stručný, to já jsem s Denku samozřejmě neřekl.
Mluvčí 10: Jestli jsi mě dobře poslouchal, tak jsem říkal, že je dobře a že jsem rád,
Mluvčí 10:  že schvalujeme obě dvě věci, že prostě vypisujeme koncesy a současně se začínáme připravovat na to, že nám koncese třeba nepřinese výsledek.
Mluvčí 10: Takže já jsem rád, že mluvíme stejnou řečí, že se posloucháme, že si rozumíme a že tedy jdeme tak, jak jsme si na pracovním zastupitelstvu nastavili.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 22:  Tak, já myslím, že si v podstatě rozumíme, akorát to každej asi říká jinak.
Mluvčí 22: Diskuzi končím, nárychů snesení zním.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí předkládanou důvodovou zprávu a přílohy, schvaluje za druhé.
Mluvčí 22:  Výpověď Provozovatelské smlouvy uzavřené Mezi městem Pelřimov a společností Vodák Humpolec, SRO, IČ 490, 50, 541, ve znění všech dodatků.
Mluvčí 22: Za třetí schvaluje
Mluvčí 22:  přípravu vyhlášení koncesního řízení pro provoz od hospodářské infrastruktury pro střednictvím vítěze výběrového řízení dle důvodové zprávy a zároveň přípravu vlastnického modelu provozování.
Mluvčí 22: Za čtvrté ukládá starostově města Ladislavu Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 22:  Děkuji, takže všech 18 zastupitelů bylo pro usnesení, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Máme tady bod číslo 6, což je přidělení bytu 1 plus 2 v ČP 962 ulice vnitřní vzájmu města pro domov Jeřabena Pelřimov příspěvkové organizace.
Mluvčí 22:  Já jsem požádal pana ředitele Krčála, což je ředitel domova Jeřibiny Velřimov, aby byl zde přítomen na zastupitelstvu, protože to je trošku citlivé téma a je skutečně nutné, aby o tom zastupitelstvo rozhodlo,
Mluvčí 22:  neřešila bytová komise, následně rada města, takže myslím si, že je důležitý, aby to řešilo zastupitelstvo a protože pan ředitel Krčál nemohl být dneska přítomen, aby nám vysvětlil nějaké dotazy, které jsme měli u jeho žádosti nezodpovězené,
Mluvčí 22:  tak si dovolíme tento bod, nebo navrhuji zastupitelstvo, abychom tento bod stáhli z dnešního jednání a zřejmě se tady objeví tento bod na příštím zastupitelstvu.
Mluvčí 22: Takže navrhuji stáhnout z jednání.
Mluvčí 22: Otvírám rozpravu ještě k tomuto bodu a do rozpravy se hlásí pan Kovanda.
Mluvčí 07:  Dobré odpoledne, já bych se vyjádřil k tomu, že máme vypracovanou bytovou koncepci, ta byla vypracována v roce 2003, schválena zastupitelstvem, byla obměňována, žádal jsem zastupitelstvo, aby byla vypracována nová koncepce.
Mluvčí 07: Z té koncepci jsou vstupní byty na 1318.
Mluvčí 07: Máme byty, které ohospodaržuje tady Fokus,
Mluvčí 07:  a pak máme možnost starosta a místo starosta mohou přidělit na 15.18. byt bez bytové komise.
Mluvčí 07: Bytová komise informaci neměla, taky nemá.
Mluvčí 07: Pan Krčal je na Ukrajině, že jo, zástupce, jeho pan Smrčka je
Mluvčí 07:  taky nepřítomen s tím, že by to chtělo, aby se k tomu vyjádřil, jak pan Krčát Pakman Špička, aby jsme neudělali precedence,
Mluvčí 07:  přidělojeme byty zájmu města lékařům.
Mluvčí 07: Ano, bez problémů.
Mluvčí 07: Ale když mi tady udáme precedence a budeme přidělovat byty bez bytové komise, kdyby to šlo do bytové komise toto, tak bytová komise už to projednala a už to bylo shválené.
Mluvčí 07: Dřív než tady v zastupitelstvu.
Mluvčí 07: A říkám, že by to byl precedence, kdyby zastupitelstvo města přidělovalo byty krajské organizaci, i když tady vidím,
Mluvčí 07:  žádost domova Jefabina, ale tam statutární zástupce je pan Krčál, a ne nějaká pověřená osoba, takže i ta žádost by magistr Bakala, Petr Krčál, by tam byl jmenovaný, takže ta žádost je neúplná, to tady vidím před sebou, a nevíme ještě přesně, jestli opravdu tam budou tyto občané, protože Krajvysočina, to je krajská organizace Jefabina,
Mluvčí 07:  Krajvysočina má rozpočet 13,5 miliardy, město 500 milionů a město tadyhle ze svýho rozpočtu nebo ze svých možností předělalo by byty v zájmu města tadyhle, této organizaci.
Mluvčí 07: Když to bude přes bytovou komisii, tak to není precedence.
Mluvčí 07: Ale jak to začne předělat zastupitelstvo, když se to jednou takhle probede, tak už potom se to bude točit stále.
Mluvčí 07:  Takže budou mít tady tito občané, kteří mají opatrovnictví, přednost před občanami města Pelovimová.
Mluvčí 07: Takže taky navrhuju staření.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Hlásí se další někdo do diskuze?
Mluvčí 22: Jestli že tomu tak není, pak tedy zopakuji návrh na
Mluvčí 22:  Stažení zastupitelstvo města Pelřimov, stahuje materiál číslo 6, přidílení bytu 1 plus 2 v ČP 969, ulice vnitřní vzájmu města Prodomov Jeřeby na Pelřimov, příspěvková organizace z dnešního programu jednání.
Mluvčí 22:  Usnesení bylo přijato všemi 18 zastupiteli.
Mluvčí 22: Děkuji a přejdeme k bodu číslo sedm a já předám slovo panu místo starostů Jarošovi.
Mluvčí 15: Děkuji panu starostovi.
Mluvčí 15: Vítám vás tady dobré odpoledne.
Mluvčí 15:  A další materiál, který budeme projednávat, je materiál, který nám předvedl pan Souček na pracovním zastupitelstvu a je to materiál, který pojednává o uzadním plánu města Peleřimova a obsahu změny číslo 3 města Peleřimova.
Mluvčí 15: Pan Souček nám předvedl všechny materiály, které šly do změny číslo 3 a už na tom jednání jsme se domluvili,
Mluvčí 15:  že jsou tam materiály, které jsou kladně doporučeny a jsou tam materiály, které jsou doporučeny negativně.
Mluvčí 15: Pan souček ty materiály rozdělil podle čísel, které máte v této zprávě a to znamená, že bodem číslo 7 se budeme zabírat materiály, které jsou kladně doporučeny a v tom bude číslo 8, který bude následovat
Mluvčí 15:  jsou vody, které jsou negativně projednávány.
Mluvčí 15: Předpokládám, že se s tím materiálem seznámili a že není potřeba v tom dál nějakou rozprávu nebo... a to už nechám teda panu starostovi.
Mluvčí 22: Děkuji za úvod a nyní otvírám rozprávu k těmto změnám územního plánu.
Mluvčí 22:  jestliže se někdo nehlásí, pak tedy návrchu smesení s ním.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Pleřimov schvaluje
Mluvčí 22:  za a. zprávu o uplatňování uzemního plánu Peleřimov, za b. obsah změny číslo 3 uzemního plánu Peleřimov a to dílčí změny 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.16, 3.18, 3.20, 3.21 a 3.27
Mluvčí 22:  Za druhé rozhoduje dle paragrafu 55b odstavec 1. zákona č.183.
Mluvčí 22: 2006 sbírky o územním plánování a stavebním řádu, což je stavební zákon v platném znění, aby byla změna č.
Mluvčí 22: 3. územního plánu Peleřimov pořizována zkráceným způsobem,
Mluvčí 22:  Za třetí schvaluje dle paragrafu 43 stavebního zákona, že nepožaduje pořízení změny číslo 3 územního plánu pl.
Mluvčí 22: Řimov z prvky regulačního plánu.
Mluvčí 22: A za čtvrté ukládá Zdenku Jarošovi místo starostovi města zajistit zpracování a projednání změny číslo 3 územního plánu.
Mluvčí 22: Otvírám hlasování.
Mluvčí 22:  Děkuji, všech 18 zastupitelů bylo PRO, takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Přejdeme k bodu číslo 8.
Mluvčí 15:  Jak už jsem přednesl, bod číslo 8 je obdobný materiál, jsou to zase stejné, nebo obdobné materiály, které jsme projednávali v bodě číslo 7 jako příloha.
Mluvčí 15: Akorát v tomto bodě jsou vybrané materiály, které jsou negativně, které odbor výstavby nedoporučil na schválení.
Mluvčí 15: Takže tady upozornil nahlasování, že odbor výstavby tyto materiály nedoporučil.
Mluvčí 22:  Děkuji a otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 22: Nikdo se nehlásí, takže jenom zopakuji, že jsme ty dílčí změny právě takto rozdělili.
Mluvčí 22: V bodě číslo sedm byly doporučující změny a v bodě číslo osm jsou nedoporučující změny.
Mluvčí 22: A to usnesení tedy je v kladném smyslu.
Mluvčí 22:  Návrhu snesení zní zastupitelstvo města Pelřimov schvaluje obsah změny číslo 3 územního plánu Pelřimov dílčí změny 3.14, 3.15, 3.17, 3.19, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25 a 3.26
Mluvčí 22:  A za druhé rozhoduje dle § 55 písmeno B odstavec 1 zákona č.
Mluvčí 22: 182 z roku 2006 sbírky o územním plánováním a stavebním řádu v platném změní, aby byla změna č.
Mluvčí 22: 3 územního plánu Peleřimov pořízena zkráceným zkusobem.
Mluvčí 22: Za třetí schvaluje dle § 43 stavebního zákona, že nepožaduje pořízení změny č.
Mluvčí 22: 3 územního plánu Peleřimov
Mluvčí 22:  z prvky regulačního plánu a za čtvrté ukládá zdeňku Jarošovi místo starostově města zajistit zpracování a projednání změny číslo 3 územního plánu.
Mluvčí 22: Otvírám hlasování.
Mluvčí 22:  Děkuji.
Mluvčí 22: Proti tomu usnesení bylo všech 18 zastupitelů, takže usnesení takto navržené nebylo přijata.
Mluvčí 22: A můžeme přejít k číslu 9, což je žádo společnosti Kontek, pan místo starost.
Mluvčí 15:  Další materiál je nežádat společnosti CONTEQ pelžonské zahrady SRO o uzavření smluvy o záníku předkopního práva.
Mluvčí 15: Tento materiál byl projednán ve výboru, který doporučil tento materiál schválit společnost CONTEQ SRO jako vlastních pozemků 2348279 o býměři 8056 m v lokalitě Polní dvůr v 2. až 6. etapa
Mluvčí 15:  nás požádal 21. srpna o uzavření smluvy o záněku přechutního práva k tomuto pozemku, které je jako právo věcné vložené do katastrof nemohlitosti ve prospěch města Peleřimova.
Mluvčí 15: Všechny pozemky, které jsou na území Polního dvora a které město prodává,
Mluvčí 15:  město jako vlastník má právo nebo respektive prodajíce má právo uzavřít předkupní právo s tím novým majitelem a tady bych doporučil, aby město odstoupilo od tohoto práva.
Mluvčí 15: U společnosti Contek tam staví pět bytových domů, potřebovalo by v lednu budou dostavovat dva, ty už budou hotové na předání
Mluvčí 15:  A na koloudaci je tam 42 bytových jednotek, k kterým k všem těmto bytovým jednotkám bychom museli mít předkopní právo.
Mluvčí 15: Myslím si, že z administrativního hlediska by bylo výhodnější, nebo respektive je zcela zřejmé, že společnost v kontekty byty tam dostaví.
Mluvčí 15:  Není spekulant s těmito pozemky a nemusíme se obávat nějakých problémů.
Mluvčí 15: Takže doporučuji, abysme uzavřeli ve společnosti Contech smlouvu o zániku předchopního práva.
Mluvčí 22: Tak já děkuju za úvod a otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 22:  Jestli se někdo do rozpravy nehlásí, končíme rozpravu a návrhů snesení.
Mluvčí 22:  Zastupitelstvo města Pelřimov za prvé bere na vědomí důvodou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše, za druhé schvaluje uzavření smlouvy o zániku předkupního práva jako práva věcného vloženého do katastru nemovitostí ve prospěch města Pelřimov k pozemku parcelní číslo 2348 lomeno 279 v K.U.
Mluvčí 22: Pelřimov
Mluvčí 22:  v lokalitě Polní dvůr druhá až šestá etapa ve vlastnictví společnosti Kontek Pleřimovské zahrady SRO a za třetí ukládá místo starostově města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usmesení.
Mluvčí 22:  Takže usnesení bylo přijato všemi zastupiteli a přejdeme k bodu číslo 10, vypořádání pozemků pan místostarosté Roš.
Mluvčí 15: Další materiál je vypořádání pozemků mezi městem Pelřimov a krajem Vysočina.
Mluvčí 15: Tyto pozemky se nachází na kruhovém objezdu na konci Pelřimov, vlastně na kamenici nad Dypou, na tom nově vystaveném.
Mluvčí 15: Kraj Vysočina nám
Mluvčí 15:  V rámci vypořádání nabízí pozemky podle mapy, jestli máme někde otevřenou.
Mluvčí 15: Krajvysočina zelené pozemky, které by nám předával do vlastnictví.
Mluvčí 15:  jsou to pozemky, které jsou u celního úřadu a směrem ke kartáčovnám a my v rámci výměny bychom v krajině stačina dali ty štrafované modré pozemky, které jsou pod slonicí kraj vlastní.
Mluvčí 15:  Tento materiál byl projednán ve výboru, výbor tento materiál doporučil a myslím si, že je dobře, aby jsme si tady tím způsobem s krajem dokázali vypořádat.
Mluvčí 22: Děkuji, já k tomuto bodu otvírám rozpravu.
Mluvčí 22:  Nikdo se do rozprávy nehlásí, takže předložím návrh usnesení.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Peleřimov za prvé bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše, za druhé schvaluje přijímutí daru po zemku, tak jak jsou uvedený v tomto návrhu usnesení.
Mluvčí 22: Z vlastnictví kraje do vlastnictví města Peleřimov.
Mluvčí 22:  A za třetí schvaluje darování pozemků, zase tak, jak zde máme uvedeno, z vlastnictví města Peleřimov do vlastnictví kraje Vysočina.
Mluvčí 22: A za čtvrté ukládá místo starostovi města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 22:  Takže ostnesení bylo přijato a můžeme přejít k bodu číslo jedenáct, což je Prodej po zemku v ulici Smetanova.
Mluvčí 15: Takže dalším bodem jednání je Prodej po zemku parcelní číslo dvacet třináct sloveno sto padesát šest v kaupe v ulici Smetanova.
Mluvčí 15: A je vám překládán projednání Prodej po zemku
Mluvčí 15:  do podilového spoluplastnictví žadatelek paní Zdenky Kamanové a paní Hany Šmídové.
Mluvčí 15: Jedná se o pozemek souvícející s pozemkem 231396, jehož součástí je budova 1314.
Mluvčí 15: Je to budova bývalé prodejny Zdenka naproti nemocnici, kdo to tam znáte.
Mluvčí 15: Jedná se o 67 metrů čtverečních,
Mluvčí 15:  Není velký rozsah tohoto pozemku.
Mluvčí 15: Tento pozemek je za tou prodejnou, já nevím jestli tady máme nějakou otevřenou mapu, nebo nějakou foto dokumentaci, která nám to ukáže.
Mluvčí 15: To znamená, že toto je prodejná zdenka s rampou.
Mluvčí 15:  Původně žadatelky měly přání, aby koupili ještě tento pozemek, ale tady je nějaký pronájem na dřevo, takže z této žádosti odstoupili, bylo to pro ně nám ve výboru, ve výboru se nás sešlo pět.
Mluvčí 15:  Já jsem navrhoval cenu 600 Kč za prodejtovitou pozemku, nebo respektive, aby jsme prodávali za 600 Kč.
Mluvčí 15: To nebylo schváleno.
Mluvčí 15: Čtyři hlasovali proti, respektive buď se zde čekali, nebo hlasovali proti.
Mluvčí 15: Výbor dále navrhoval cenu 800 Kč.
Mluvčí 15: Čtyři byli pro, jeden byl proti, to znamená, že ten materiál nebyl schválen.
Mluvčí 15: Tento pozemek pro město je neúplně významný.
Mluvčí 15:  Pro ty žadatelé, myslím, že je asi dobré ten pozem mít, protože udržba toho pozemku, je tam ještě fotka zázemí té budovy.
Mluvčí 15: Je to takováhle úzká ulička,
Mluvčí 15:  Ve výboru bylo projednáváno, že ta cena 600 Kč, kterou jsem navrhoval, se zdá nízká, protože žadatel nebo žadatelky by to mohli přestavit na rodinu nemovitost.
Mluvčí 15: Nemyslím si, že to je teď asi v této chvíli adekvátní vůbec.
Mluvčí 15: Myslím si, že tady byl starý asfalt, tento pozemík taky patří těm žadatelkám.
Mluvčí 15: Je tam nový asfalt, myslím si, že ten kdo by
Mluvčí 15:  Kdo by chtěl tuto nemoblitost představit na rodinný dům, si před varánkem nepostaví asfaltovou cestu novou.
Mluvčí 15: Takže myslím si, že ta cena 600 Kč je nějakým způsobem adekvátní.
Mluvčí 15: A v tu chvíli bych asi doporučil, abychom tento pozemek prodali těmto žratům.
Mluvčí 22:  Takže já otvírám rozpravu, já ještě jenom doplním panou místo starostu, že tedy je tam to doplnění žádosti a vlastně ti uchazeči o ten pozemek navrhují cenu 400 Kč za meter.
Mluvčí 22: A otvírám rozpravu k tomuto bodu, což je pan hodáč.
Mluvčí 11:  Tak dobré odpoledne, já jako člen pozemkového výboru na to musím reagovat, protože samozřejmě podle nějakých kritérií město prodává hrůzně velké pozemky ve středu města, zhruba tak do těch pěti metrů, kdy se zaměřují nějaké zbytky, tak se to prodává opravdu za tuto cenu.
Mluvčí 11: V minulosti, a nemusím chodit daleko, obdobný případ o dvě ulice níže se na třikrát prodávali obdobné
Mluvčí 11:  významné kousky, dneska na tom stojí dům.
Mluvčí 11: My jsme tenkrát taky argumentovali, že je to malý podzamek, ale třikrát koupí, z toho byla hezká parcela.
Mluvčí 11: Vedle v ulici, nebo vlastně ob ulici dál, odhad z letošního roku na holý plac je 963 Kč.
Mluvčí 11: I cena 800 Kč za metr
Mluvčí 11:  je ještě pod touto odhadní cenou.
Mluvčí 11: Nelze předjímat, co majitel s tím udělá, jestli si tam postaví, nepostaví, to vůbec není na pořadu dne.
Mluvčí 11: To je věc každého vlastníka.
Mluvčí 11: Máme větosti komerční a je dlouhodobě pro najímána, takže...
Mluvčí 11:  a není do ní investováno, takže se právě můžeme domývat, že ten objekt může být stržen a může z toho být hezká stavební parcela.
Mluvčí 11: Město nemůže být dojná kráva, aby se draze nakupovalo a levně prodávalo.
Mluvčí 11: Pozemky ve středu města za 400 Kč je opravdu málo a myslím si, že i v pozemkovém výboru je v těch pravidlech napsáno, že se prodává za
Mluvčí 11:  ceny v místě obvyklé.
Mluvčí 11: A já se právě opírám o ten odhad ob ulici Vedlé, který je z letošního roku na plochu a je to 963 korun.
Mluvčí 11: Takže si myslím, že i těch 800 korun je ještě hodně kulatní cena.
Mluvčí 11: Tak to je jenom moje vysvětlení jako dlouholetého člena pozemkového výboru.
Mluvčí 22:  Děkuji.
Mluvčí 22: Hlásí se někdo další do rozpravy?
Mluvčí 22: Je tam protinávrh, jestli jsem tomu dobře rozuměl?
Mluvčí 22: A ta cena je?
Mluvčí 22: 800, jo.
Mluvčí 22: Tak, pan místo starosta Jaroš.
Mluvčí 15:  Já bych za dokup tohoto pozemku, nemyslím si, že tady ten pozemek je tak významný a není to holý plac, který se teda prodává za tisíc korun ve sousední ulici, mě to nepřijde úplně jakoby srovnání, mě to přijde jako když srovnáváme hrušky s jabkama.
Mluvčí 15: Ale nicméně, nicméně, já bych asi trval na tom návrhu 600 korun.
Mluvčí 22:  Děkuji.
Mluvčí 22: Nikoho nevidím, že by se hlásil do diskuze, tedy nechám hlasovat nejdříve o vzneseném protinávrhu.
Mluvčí 22: A to je zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodou zprávu místo starosti města pané Roše a za druhé schvaluje
Mluvčí 22:  Prodej po zemku parcelní číslo 2013, lomeno 156 o výměře 67 metrů čtvereční v kávu pléřnou folici Smetanova do podílového spoluvlastnictví paní Zdenky Kamanové a paní Hany Šmídové za cenu 800 korun za meter a ukládá místo starostově města panu Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 22: Tak to zní protinávrh pana hodáče.
Mluvčí 22:  Takže nyní budeme hlasovat o tomto protinávrhu.
Mluvčí 22:  Pro tento návrh bylo sedm zastupitelů, proti také sedm a zdržili se čtyří.
Mluvčí 22: Takže tento protinávrh nebyl přijat a nyní nechám hlasovat o stejném usnesení, akorátže tedy cena bude 600 Kč za m2.
Mluvčí 22:  Takže pro bylo 11 zastupitelů, proti 2 zdržilo se 5 a usnesení bylo přijato tak, jak jsem nyní předkládal.
Mluvčí 22: Přejdeme k bodu číslo 12.
Mluvčí 15:  Tak bod číslo 12 je Koupě Bozemku, parcevní číslo 1568 N1 u Pelřimov vlastnictví města Pelřimov.
Mluvčí 15: Tento materiál byl rovněž projednan na výboru pro nakládání s oblastním majetkem.
Mluvčí 15: Výbor pro nakládání s oblastním majetkem doporučil
Mluvčí 15:  nabídnout panu Dubovi Blance Čárove a Evě Minaříkové, což jsou sourozenci, za tento pozeměk tisíc korun.
Mluvčí 15: Tento pozeměk je u kamennýho mostu.
Mluvčí 15: Je to pozeměk, který by pro město měl být dosti významný.
Mluvčí 15: My s ním máme záměr postavit na tomto pozemku.
Mluvčí 15:  Parkoviště, jak víte ve městě, parkovací polohy chybí a tento pozemek vynavazoval na pozemek Hřesedl, který je vlastní parkoviště u Kameného mostu.
Mluvčí 15: Plánem města je celý tento parkoviště u Kameného mostu s parkovištěm tu obchodní zóny, která tam vyrostla v poděl vody.
Mluvčí 15:  Na tomto pozemku není možné postavit žádnou budovu, není možné tam nic postavit, je pouze možná nějaká takováto výstavba, jako je parkoviště.
Mluvčí 15: Projednávali jsme to s povodím, povodí by nemělo problém na tomto pozemku nám dovolit postavit parkoviště.
Mluvčí 15: Pan Dub, respektive s svými sestrami, měl představu, že ten pozemek bude stát pro ně 1800 Kč, následně slevil
Mluvčí 15:  po nějakém jednání na 1500 Kč, když jsme mu říkali, že 1500 Kč je pro město cena nepřijatelná.
Mluvčí 15:  protože kupujeme nějakým způsobem levněji, tak nakonec souhlasil s cenou 1200 Kč, jakožto nabídka 1200 Kč platí do konce tohoto roku.
Mluvčí 15: Ve výboru jsme to probrali, nebyla na tom schoda a výbor navrhl cenu 1000 Kč.
Mluvčí 15: Ještě jednou podotýkám, myslím si, že ten pozem jak proměsto je důležitý,
Mluvčí 15:  Je potřeba ho vlastnit, nebyl by dobrý, kdyby ten pan Dup se svými sestrami prodal ten pozeměk někomu jinému, nějakýmu spekulantovi.
Mluvčí 15: Pro nás je, pro to město je dobrý mít tento pozeměk, abychom mohli nějakým způsobem realizovat to parkoviště Enebu.
Mluvčí 15: A ten prostor, který tam je takovej bezutečnej, trošku skulturnit a skultivovat.
Mluvčí 15: Myslím, že to místo by si to zasloužilo.
Mluvčí 15:  Na mapě máte nějakým způsobem naznačený možný parkoviště, který by tam vzniklo.
Mluvčí 15: Tohle je parkoviště Řesedl.
Mluvčí 15: Zde, v těchto místech, jestli se nepletu, je pozemek Pana Duba.
Mluvčí 15: Průvěznost od Řesedl je pro nás přislíbená.
Mluvčí 15: Myslím si, že tady by bylo velmi složité pak ty pozemky scelovat.
Mluvčí 15:  Myslím, že i to celé nábřeží by zasloužilo nějakou revitalizaci.
Mluvčí 15: Jsou tam starý stromy a pro město by to bylo velkým přínosem.
Mluvčí 22: Takže já děkuji za úvod a otvírám rozpravu.
Mluvčí 22: Hlásí se pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 10:  Já musím konstatovat, že jsem překvapen z toho, jak je vždycky tady poskytnuta jenom část informací z majetkového výboru.
Mluvčí 10: Myslím, že pan místo starosta ještě měl také říct, že v té diskuzi, která probíhala na majetkovém výboru, jsme se jasně shodli na tom, že bychom měli držet nějakou linii, kterou jsme si dlouhodobě nastavili.
Mluvčí 10: Ten pozemek možná strategický je, ale když ho nezískáme,
Mluvčí 10:  tak to parkoviště vybudovat můžeme také s tím, že můžeme jednat dál o možnostech a o ceně.
Mluvčí 10: Ty podmínky, že tato cena platí do konce roku, to už jsme zažili v majetkovém výboru v uplynulém období, kdy ceny byly různé a stále platili do nějakého období.
Mluvčí 10: Já bych jenom navázal na ten předchozí bod, kdy tady
Mluvčí 10:  Kolega Horač to řekl jasně, já si myslím, že my tady jsme o toho, abychom hájili zájmy města a ekonomiku města, neměli bychom
Mluvčí 10:  za levno kupovat a za draho prodávat.
Mluvčí 10: Takže já rozumím tomu příspěvku nebo tomu limitu tisíc korun, na kterém jsme se shodli a myslím si, že to je částka, která je adekvátní, pro kterou určitě hlasovat budu.
Mluvčí 10: A jenom chci poprosit, aby vždycky v té diskuzi opravdu, když je odvoláváno na majetkový výbor a diskuzi, která tam proběhla, tak aby ty argumenty byly řečeny všechny tak, jak tam proběhly, nebo aby z toho příkladně byl dělán detailní zápis
Mluvčí 10:  ten zápis byl zastupitelům poskytnutý, protože to je nám svla takový pocit, že vždycky to jsou informace, které nejsou kompletní a myslím si, že může pak dojít ke zkreslení při prezentování jenom částečných informací, takže to je ono do vysvětlení a jak už jsem řekl, tisíc korun je částka, pro kterou hlasovat budu.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Do diskuze se hlásí pan místo starosta Koch.
Mluvčí 09:  Dobré odpoledne dámy a pánové.
Mluvčí 09: K tomu pozemku je možné nahližet ze dvou pohledů.
Mluvčí 09: O tom, že je asi z hlediska rozvoje města strategicky s tím asi bychom souhlasili všichni, protože v tomto místě je možné vybudovat zachytné parkoviště, které by podle té studie bylo schopno pojmout asi 100 parkovacích míst.
Mluvčí 09:  Navíc by to bylo místo, které by umožnilo vyřešit parkování autobusu v Pelřimově v blízkosti centra.
Mluvčí 09: Pokud by se tento záměr realizoval a vytvořilo se tam tedy 100 parkovacích míst, tak při odhadu 100 000 na jedno parkovací místo by ta investiční akce představovala částku asi 10 milionů korun.
Mluvčí 09:  Pokud bychom vykoupili ten pozemek za tisíc korun, tak vykupní cena by byla 734 tisíc korun.
Mluvčí 09: Pokud bychom ho vykoupili za částku, kterou pořaduje prodejce, to je tisíc dvěstě korun za metr štvereční, tak je ta cena 880 tisíc korun plus 800 korun ještě k tomu.
Mluvčí 09:  Ten rozdíl mezi cenou 1000 Kč a 1200 Kč ve finále představuje 146 000 Kč.
Mluvčí 09: Pokud to vztáhneme na tu zamýšlenou akci 10 milionů, tak mi to připadá, že to navýšení celé té akce by bylo asi 0,5 %.
Mluvčí 09:  Já to vnímám jako příležitost tento pozemek koupit a vybudovat tam věc, která v Pelšimově chybí.
Mluvčí 09: My můžeme držet nějakou cenovou línií, můžeme držet nějakou cenovou hladinu, můžeme se opírat o to, že budeme hospodářit hospodárně,
Mluvčí 09:  ale je tady velké riziko, pokud my ten pozemek nekoupíme, že ho koupí někdo jiný.
Mluvčí 09: A potom si myslím, že bychom těžko vzhledem k těm cenovým relacím, které jsem tady uváděl, obhajovali, že jsme ten pozemek nekoupili a že jsme se připravili o možnost vybudovat v tomto prostoru, to zachytné parkoviště.
Mluvčí 09: Takže z tohoto důvodu já navrhuji
Mluvčí 09:  variantu s výkupnicenou 1200 Kč za m2.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Hlásí se ještě někdo do diskuze?
Mluvčí 22: Do diskuze se hlásí pan Hájek.
Mluvčí 10: No já si neodpustím, jenom opět takové drobné do vysvětlení.
Mluvčí 10: Nebudu komentovat ty ekonomické úvahy pana místo starosty Kocha.
Mluvčí 10: Já jsem čekal, že tenhle návrh přijde.
Mluvčí 10:  Ano, máte pravdu.
Mluvčí 10: Ten pozemek by mohl koupit někdo jiný, kdo by byl z jedné strany obklíčen naším pozemkem, z druhé strany obklíčen pozemkem RSD.
Mluvčí 10: Tudíž velmi těžko, no možná by si tam vybudoval přívoz přes říčku bělá, kterou by na ten pozemek ty auta nebo ten materiál dopravoval.
Mluvčí 10:  a vzhledem k záplavovému pásmu by tam nepostavil v podstatě vůbec nic jiného, než parkoviště, na které by se možná dostal tím přívozem přes říčku Bělou, kdyby tam bylo dostatek vody.
Mluvčí 10: Takže máte pravdu.
Mluvčí 10: Z tohoto pohledu je to skutečně strategický pozemek, o který se bude drát neuvěřitelné množství zájemců a tudíž bychom si ho neměli nechat ujít.
Mluvčí 22:  Do diskuze se hlásí pan místostarostaroš.
Mluvčí 15: No i kdyby pan Dubře si ten pozeměk nechal a neprodal nám to za 1200 Kč, tak tam nám zůstane bezutečný pozeměk ve stavu, jakým je.
Mluvčí 15: Už město tady kupovalo svého času jeden pozeměk na parkování a to je u elektrárny.
Mluvčí 15:  a dneska se podívejte, jak ten pozemek, jakým je stavu, jak to tam vypadá.
Mluvčí 15: Myslím si, že když má to město možnost to koupit a já vím, že ta cena je vyšší než nějakým standardem, než co tady bylo standardem, ale v tomhle případě si myslím, že prostě je to potřeba.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22:  Tak já považuji, taky zanutné se k tomuto vyjádřit.
Mluvčí 22: Já jenom chci říct, že tohle s tou lokalitou jsme se zabývali už před čtyřma rokama.
Mluvčí 22: A jak vidíte, je to komplikovaný, byli tam tři, čtyří majitelé a nepodařilo se nám to za čtyři roky vykoupit.
Mluvčí 22: Zbývá nám poslední pozemek.
Mluvčí 22:  A když si vzpomenu na ty jednání, tak já to považu tak trošku za úspěch.
Mluvčí 22: My se tady bavíme o tisíci koruně a nebo o dvanácti stovkách.
Mluvčí 22: Já chci upozornit na to, že je to dvanáct set pozemek a nebo tisíc korun nic.
Mluvčí 22: A bude tam ten les, tak jako tam je teď, další roky.
Mluvčí 22:  Všichni pana Duba známe, víme, že až tak peníze nepotřebuje a je mu to tak zkaj jedno.
Mluvčí 22: Takže on nám dal prostě tudles tu nabídku za dvanáctset, já jsem rád, že tady ten protinávrh padnul, protože kdybychom respektovali tisíc korun, který zešel z majetkovýho výboru, tak asi bychom žádný pozemek v další leta neměli
Mluvčí 22:  jak vidíme, pozemky jdou nahoru a za tři roky bychom to měli na stole zpátky, ale třeba za 2000 Kč.
Mluvčí 22: Takže já osobně budu tento návrh podporovat a chci jenom dodat, že bez toho pozemku my jsme tam dělali variantu na to parkoviště s tím
Mluvčí 22:  parkem s tou zelení i v té variantě bez toho pozemku a je to problematický.
Mluvčí 22: Je to problematický samozřejmě, že to jde z těch strán udělat, ale přijdem skoro o půlku míst, nebo prostě o hodně parkovacích míst a teď máme tu šanci celou tu lokalitu zrevitalizovat.
Mluvčí 22: Na druhej straně máme revitalizovaný břeh.
Mluvčí 22:  Bylý a myslím si, že ta dvansta část je třeba taky, abychom ji nějakým způsobem dali dohromady a to, že tam vznikne velký odstavný parkojiště, skrytý v zeleni, bude pro město Plzeňov jenom přínosem, ty auta nemusí jezdit do centra.
Mluvčí 22:  Takže tolik jenom za mě, protože jsem se touto problematikou předchozí čtyři roky hodně zabýval, tak bych vám chtěl doporučit, abychom přistoupili na tu nabídku pana Duba a těch 1200 Kč respektovali.
Mluvčí 22:  Jestliže už se nikdo do diskuze nehlásí, pak diskuzi končím a budem hlasovat o protinávrhu než je v navrženém usnesení a ten protinávrh zní.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodou zprávu místo starosti města pana Zdenka Jaroše.
Mluvčí 22: Pardon.
Mluvčí 22:  Mluvám se tady.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodou zprávu místo starosti města pana Zdenka Jaroše a za druhé schvaluje koupy po zemku parcelní číslo 100
Mluvčí 22:  1568 lomeno jednou o měře 734 metrů v K.U.
Mluvčí 22: Peleřimov z podídlového spoluvlastnictví pana Ladislava Duba, paní Blanky Čárové a paní Evy Minaříkové do vlastnictví města Peleřimov za cenu 1200 Kč za metr štverečný a za třetí ukládá místo starostovej města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 22:  Takže usnesení bylo přijato, prohlasolovalo jedenáct zastupitelů, proti nikdo zdrželo se sedm.
Mluvčí 22: Bot č.
Mluvčí 15: 13 Dalším materiálem je nabídka městu Pelřimov a nadarování podílu na pozemci v K.U.
Mluvčí 15: Strněchy.
Mluvčí 15: Město Pelřimov održilo nabídku od pana Jaroslava Calty a pana Miroslava Blaška
Mluvčí 15:  kteří zastupují vlastníky na darování části podílů na cestách ve strměchách.
Mluvčí 15: Myslím si, že je asi dobře, že jsme tady tu nabídku dostali a je dobře, aby město, ač jsou to podíly malé nebo bezvýznamné, ale je potřeba, abychom na těchto pozenciích byli vlastníky
Mluvčí 15:  A tak doporučuji, abysme tuto navídku přijali.
Mluvčí 15: Výbor tuto žádas projednal a také doporučil.
Mluvčí 15: Ještě chci říct, že oslovíme zbylé vlastníky těchto pozemků a bylo by dobré, kdyby to město vlastnilo kompletně ty cesty, aby je mohlo údržovat a správovat.
Mluvčí 22:  Takže děkuji a otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 22:  Takže do rozpravy se nikdo nehlásí.
Mluvčí 22: Přejdeme k návrhu usnesení.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše a schvaluje přijímutí daru tak, jak je uvedeno v tomto návrhu.
Mluvčí 22: V káustr měchy do vlastnictví města Pelřimov a za třetí ukládá místo starostově města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 22:  Takže usnesení bylo přijato všemi osmnácti zastupiteli a přejdeme k bodu číslo 14.
Mluvčí 15: Bod číslo 14 je nabídka městu Peleřimova na koupy nemovité věci v K.U.
Mluvčí 15: Vlásenice u Peleřimova.
Mluvčí 15: Město Peleřimov održelo od pana Jiřího Pekárka bytem Vlásenice 1 nabídku na koupy nemovitosti ve Vlásenici.
Mluvčí 15: Jedná se o nemovitost, která je při hlavní silnici Zatajce
Mluvčí 15:  Nemohlitost a jejich parcela o výměře 8774 m je částečně možno pojmout jako stavovní parcelu, což dělá asi 1600 m. Zbytek této parcely je zahrada, která je více než mokrá a není možné, je v zátopové zóně a není možné na tomto pozemku vybudovat další nějakou nemohlitost.
Mluvčí 15:  Pan pekárek chce za tuto nemovitost 2,5 milionu korun.
Mluvčí 15: Jediný řešení s touto nemovitostí je jí demolit se a následně z toho snad udělat je pouze nějaké parcely.
Mluvčí 15: Ale parcely na 1600 m2 je to velmi málo.
Mluvčí 15:  Demoluce, nechali jsme si spočítat nějakou předběžnou částku na demolici této budovy a ta částka je asi 950 tisíc korun.
Mluvčí 15: V tu chvíli by cena za metr parceli v K.U.
Mluvčí 15: v Lásenice stála víc než 2100 korun a je to pro nás nabídka nepřijatelná.
Mluvčí 15: Výbor pro nakládání s ombestním majetkem, tuto záležitost projednal a také nedoporučil.
Mluvčí 15:  k shválení.
Mluvčí 15: Takže jen bych chtěl upozorňovat, že je tam nedoporučující stanovisko výborů, abyste i o hlasování se věděli.
Mluvčí 22: Já otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 22:  Než rozpravu ukončím, jenom si dovolím poznamenat, ten materiál se nám tady opakuje.
Mluvčí 22: Předtím byl stažen, nicméně já si myslím, že úlohou města není vykupování starých halůb po vesnicích a proto se dál k tomu ani nechci moc vyjadřovat, jenom si myslím, že bychom na toto neměli přistoupit.
Mluvčí 22: Takže
Mluvčí 22:  Bot č.14.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše za druhé schváluje koupě nebovitých věcí v kávu vlásanice u Pelřimova, tak jak je uvedeno v návrhu usnesení z vlastnictví pana Jiřího Pekárka do vlastnictví města Pelřimov a za třetí ukládá místo starostově města panu Zdenku Jaroše zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 22:  Takže otvírám hlasování.
Mluvčí 22: Takže usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 22: Proti bylo všech 18 zastupitelů.
Mluvčí 22: Můžeme přejít k bodu číslo 15.
Mluvčí 15:  Tak od číslo 15 je záměr prodět části pozemku pracovní číslo 2346 lomenu 1 v kaupe Lřimov v lokalitě Polní dvůr.
Mluvčí 15: Město održelo žádost od manželů Vítězslava a Martiny Mojžíšových bytem březová 2334 Lřimov a koupy pozemku o výměře 45 m2 v lokalitě Polní dvůr.
Mluvčí 15:  Předkladatel žádostí uvádí, že podle platného územního plánu je požadovaný pozem, jak veden jako veřejná zeleň a dál dle sdělení investičního odboru je na tomto pozemku plánovaná výstavba cyklostesky.
Mluvčí 15: Mám v plánu vést cyklostesku podle jejich domů.
Mluvčí 15:  a myslím si, že není možné si tento pozemek prodat a následně si vykupovat pro cyklostesku.
Mluvčí 15: Ten pozemek je města a je důležitý, aby městu zůstal a proto nereporučuji k schválení tohoto materiálu.
Mluvčí 15: Rada města tento materiál projednala a po projednání také neschválila záměr zveřejnit, záměr prodat části pozemku.
Mluvčí 22:  Děkuji.
Mluvčí 22: Otvírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 22: Nikdo se nehlásí, takže půjdeme k návrhu usnesení.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Peleřimov za prvé bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosti města pana Zdenka Jaroše, za druhé zkvaluje zveřejnění záměru prodeje části pozemku
Mluvčí 22:  Parcelní číslo 2346, slomeno jednou o měře cca 45 metrů v K.U.
Mluvčí 22: Pelžumo v lokalitě Polní dvůr podle paragrafu 39 zákona číslo 128 z roku 2000 sbírky o obcích platném změní a ukládá místo starostově města panu Zdenku Jarošovi zjistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 22: Otvírám hlasování.
Mluvčí 22:  Takže pro ne byl nikdo, proti 17 zastupitelů zdržel se žádný, nehlasoval taky žádný pan Hájek.
Mluvčí 22: Nepřítomen, jo?
Mluvčí 22: Takže je nás 17 v tuto chvíli.
Mluvčí 22: Usnesení nebylo přijato od číslo 16.
Mluvčí 15:  Bod číslo 16 je záměr prodaje pozemku 57693 v K.U.
Mluvčí 15: Jelcovi Lhotky.
Mluvčí 15: Tento bod projednal a rada města a nesouhlasí a nedoporučuje se sválením.
Mluvčí 15: Tento bod projednal osadní výbor z Trměchy, který s pozemkem také nesouhlasí.
Mluvčí 15:  Dostali jsme žádost od pana bakalářem Tomáše Marka Bytam Častonín ke koupi pozemku na výstavbu rodinného domu za účelem výstavby rodinného domu.
Mluvčí 15: Tento pozemek v územním plánu je veden jako soukromá zeleň a pro výstavbu rodinného domu nelze využít.
Mluvčí 15: Proto si myslím, že nemůžeme tento pozemek prodat, nezpětně nedoporučujeme tento pozemek prodat za těmi účely.
Mluvčí 22:  Děkuji, otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 22: Nikdo se nehlásí, takže opět předkládám návrh usnesení.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místostarosti města pana Zdenka Jaroše a shvaluje zveřejnění záměru prodeje pozemku parcelníči co 193. v měře 14,3 metrů štyrečních kávu Jelcovilhodky
Mluvčí 22:  Podle paragrafu 39 zákona č.
Mluvčí 22: 128 z roku 2000 sbírky o obcích platné mznění a za třetí ukládám místo starostově města panu Zdenku Jaroševi zajistit realizaci přijatého snesení.
Mluvčí 22: Otvírám hlasování.
Mluvčí 22:  Takže usnesení nebylo přijato, proti bylo všech 18 zastupitelů.
Mluvčí 22: Bot číslo 17.
Mluvčí 15: V bodě číslo 17 město obdrželo žádost okoupy podemku parzení číslo 760 o výměře 35 m2 v KAUS Kryšov.
Mluvčí 15: Úplně řimová.
Mluvčí 15: Podle katastrální mapy
Mluvčí 15:  Podle obrázku ten pozamek uvidíte.
Mluvčí 15: Tento pozamek žádatel dlouhodobě využívá.
Mluvčí 15: Má na něm postavenou pergolu, ale momentálně se, jak víš víte, ve Skrýšově staví kanalizace a zrovna pod touto pergolou my povedeme trošičku problémovat ještě nějakým průrazem kanalizaci.
Mluvčí 15: Kdo zná to trochu Skrýšov?
Mluvčí 15:  Tady je cesta dolů z kopce, jdeme na návez, rybník uprostřed cesty, zde je ta nemovitost, na tomto pozemku, který je městský, má žadatel postavenou kargolu.
Mluvčí 15: Nevím, jak dlouho, ale už určitě hodně dlouho.
Mluvčí 15: Řádá ho koupit tohoto pozemku, ale tudy se vede kanalizace
Mluvčí 15:  k této silnici.
Mluvčí 15: Není možné mu prodat momentálně tento pozemek, osadní výbor to projednal, doporučil se k tomuto bodu vrátit, až tam ta konezace bude vystavená.
Mluvčí 15: Takže za mě nedoporučující stanovisko k tomuto prodeji.
Mluvčí 22: Děkuji, já otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 22:  Do diskuze se hlásí pan Lhajek.
Mluvčí 10: No, pan místo starosta říkal nedoporučující, oni říkají odsunout to.
Mluvčí 10: A já se ptám, když teď to zamítneme a ta kanalizace bude v tomto volebním období dostavená a on to bude chtít podat znova, tudíž, protože osadní výbor říká odsunout toto rozhodnutí do doby, až bude postavená kanalizace.
Mluvčí 10:  Když to teď zamítneme, dá se to považovat za odsunuté a můžeme se k tomu vrátit a znovu o tom jednat?
Mluvčí 10: Nebude to tak, že se řekne, že už to jednou zastupitelstvo zamítlo?
Mluvčí 10: Pane doktore, neměli bychom to raději stáhnout z jednání?
Mluvčí 02: Samozřejmě i to je možné, na druhou stranu já si myslím, že momentálně je vhodnější, protože se nebavíme zatím o prodej, bavíme se o záměr.
Mluvčí 02: Momentálně, když se neskválí záměr, vždycky se to může vrátit zpátky.
Mluvčí 10:  Záměr může půjít znova.
Mluvčí 10: Určitě ano.
Mluvčí 10: Dobře.
Mluvčí 22:  Tak, do diskuze se už nikdo další nehlásí.
Mluvčí 22: Návrhů snesení zastupitelstvou města Pelřimov bere na vědomý důvodou zprávu místo starosty města Pana Zdenka Jaroše a schvaluje zveřejnění záměru prodeje po zemku parcelní číslo 760 o výměře 35 metrů štverečných káusk rýšov u Pelřimova podle paragrafu 39 zákona číslo 128 z roku 2000 sbírky o obcích platném změní.
Mluvčí 22:  a za třetí ukládá místo starostově města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého úsnesení.
Mluvčí 22: Otvírám hlasování.
Mluvčí 22: Takže úsnesení nebylo přijato, proti bylo všech 18 zastupitelů.
Mluvčí 22: A přejdeme
Mluvčí 22:  Já bych chtěl poděkovat panu místostarostavi Jarošovi za přednesené materiály a nyní předávám slovo panu místostarostavi Kochovi k dalším materiálům, bod číslo 18.
Mluvčí 09: Ještě jednou pěkné opoledne.
Mluvčí 09: Zastupitelů města jsou v tomto bodě jednání předkládané k projednání dva dokumenty
Mluvčí 09:  a to střednědobý plán rozvoje sociálních služeb v ORP Pelhřimov pro období 2019 až 2021 a akční plán ke střednědobému plánu rozvoje sociálních služeb v ORP Pelhřimov pro období 2019 až 2020.
Mluvčí 09: Tyto dokumenty jsou výstupem projektu s názvem Plánování sociálních služeb v ORP Pelhřimov.
Mluvčí 09:  Projekt je realizován od listopadu roku 2017.
Mluvčí 09: Realizátorem projektu je Maz Šipka a město Perchimov je partnerem projektu.
Mluvčí 09: Vzhledem k velkému rozsahu dokumentů 91 a 7 stránek byly materiály zastupitelům poskytnuty s časovým předstihem již 5.
Mluvčí 09: 9. letušního roku.
Mluvčí 09:  Předkládané materiály projednala Rada města na svém jednání dne 27.8.2019 a Rada města doporučila předložit návrhy zastupitelstvu města ke schválení.
Mluvčí 09: Vzhledem k rozsahu materiálu jsem požádal paní inženýrku Michelu Zelenkovou, manažerku projektu plánování sociálních služeb, o přítomnost na dnešním jednání pro případ dotazu k tomuto materiálu.
Mluvčí 22:  Děkuji.
Mluvčí 22: Takže otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 22: Do diskuze se hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Já jsem si velmi pečlivě prostudoval ty materiály.
Mluvčí 10: Musím říct, že na straně 20 je informace, která není příliš veselá, která říká, že v tabulce číslo 7, která je tam uvedena, vidíme znepokojivé změny v podílech obyvatelstva adle věku.
Mluvčí 10:  Počet obyvatel nebo osob ve věku 65 a více let v roce 2050 se zvýší hrubo o tři čtvrtiny a budou tvořit více než třetinu z odhadovaného celkového počtu obyvatel a z té demografické projekce kraj Vysočina bude na 2. místě v podílu nejstarších obyvatel.
Mluvčí 10:  Já bych se chtěl zeptat, protože vím, že v řadě měst na základě podobných studií už dneska je jasné, že města velikosti Pelhřimov v budoucnu nebudou mít dostatek finanční kapacity na to, aby sama ufinancovala
Mluvčí 10:  řadu těch sociálních služeb a v řadě lokalit dochází k různému, řekněme, propojování, vytváření nějakých, řekněme, svazků více obcí, aby se podíleli v nějakém, řekněme, jednotném financování, tak bych se chtěl zeptat, jestli i nás něco podobného čeká, abyť my tady v této sestavě budeme sedět už jenom 3 roky,
Mluvčí 10:  tak si myslím, že bychom ale měli rozhodně, pokud nás něco takového čeká, už teď se začít zamýšlet nad tím, jestli minimálně nevyvolat nějaká jednání, nebo možná ta jednání probíhají.
Mluvčí 10: Takže to je spíš moje otázka, aby jsme jako zastupitelé byli v tomto směru informováni a věděli, co nás čeká, až jednou půjdeme naše generace do důchodu a zda bychom už teď neměli připravovat nějaká opatření pro naše nástupce.
Mluvčí 22:  Děkuji, dál se hlásí pan, nebo se odpovědí pan místo starosta Kouch.
Mluvčí 09:  Já bych k těm informacím, které jsou v těch dokumentech uvedeny, abych chtěl podotknout, že jsme rádi, že tyto dokumenty vůbec vznikly, protože teprve teď můžeme s těmi informacemi, s těmi daty do budoucnosti pracovat, takže to je jeden z těch úhlů pohledu na ty dokumenty, které jsou předkládány k tomu jednání,
Mluvčí 09:  pro nás přinášejí informace, které pro to další rozhodování mohou být hodně důležité.
Mluvčí 22:  Tak, ještě tam paní Zelenková má slovo.
Mluvčí 12: Dobře, děkuji.
Mluvčí 12: Já bych se ráda vyjádřila pane Hajku k tomu vašemu dotazu, taky děkuji za slovo.
Mluvčí 12: Co se týče financování sociálních služeb a vůbec té prognozy, o kterým mluvíte, tak to je prognoza, která nás nejspíš opravdu nemine.
Mluvčí 12: To znamená, že
Mluvčí 12:  ten podíl seniorů bude opravdu vysoký a právě už teď, proto jsme v komunetním plánování veškeré akce zaměřili především na podporu terénních sociálních služeb, protože samozřejmě do budoucna nebude stačit pouze pobytová služba, protože nebude tak velký dostatek míst v domovi pro seniorů v domě s pečovatelskou službou atd.
Mluvčí 12:  A právě proto bude zaměřena podpora právě na terénní práci, tak aby ty lidé mohli co nejdéle zůstat ve svém přirozeném prostředí za pomocí jak rodiny, tak za pomoci sociální služby.
Mluvčí 12: A co se týče toho financování, tak toto je otázka, která
Mluvčí 12:  Možná ještě není až tak aktuální pro toto období, řekněme, tří let, ale nicméně do budoucna nevyhnutelné a určitě nejenom Pelhřimov, ale i všechny ostatní obce po celé České republice postupně čeká to, že se budou muset zapojit do systému sociálních služeb, financování sociálních služeb.
Mluvčí 12:  A už teď, řekněme, funguje v některých regionech, jako jsou například Otrokovice nebo Zlín, kde vlastně obce, nejenom ty větší obce, ale i ty menší obce, uvolňují finanční prostředky ze svých rozpočtů na další rok dopředu.
Mluvčí 12: A poskytovatelé sociálních služeb vlastně už vidí a mají představu o tom, o kolik peněz budou moci žádat.
Mluvčí 12: To znamená,
Mluvčí 12:  to procento finančních prostředků, který od obcí z toho celkového počtu financí, který poskytovatel dostane, tvoří například 10%.
Mluvčí 12: A myslím si, že pokud bychom byli schopni se domluvit i s ostatními obcemi v našem ORP Pelřimov, tak by to byla jedna z cest, jak ufinancovat sociální služby tak, abychom nemuseli některé sociální služby rušit.
Mluvčí 22:  Tak já děkuju.
Mluvčí 22: Hlasí se ještě někdo do rozpravy?
Mluvčí 22: Jestli že ne, pak rozpravu končím.
Mluvčí 22: A návrhu snesení zním.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu týkající se středně dobého plánu rozvoje sociálních služeb FRP Pleřimov pro období 2019 až 2021
Mluvčí 22:  a akčního plánu ke střednědobému plánu rozvoje sociálních služeb VRP Plřimov pro období 2019-2020, včetně příloh důvodové zprávy.
Mluvčí 22: Zadruhé schvaluje střednědobý plán rozvoje sociálních služeb VRP Plřimov pro období 2019-2021 a akční plán ke střednědobému plánu rozvoje sociálních služeb VRP Plřimov pro období 2019-2020.
Mluvčí 22:  Za třetí ukládá Ink Jozefu Kochovi místo starostovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 22: Otvírám hlasování.
Mluvčí 22: Pro bylo 18 zastupitelů usnesení bylo přijato bod číslo 19.
Mluvčí 09:  a bod č.
Mluvčí 09: 19. žádost o poskytnutí dotace na sportovní činnost z rozpočtu města Plachymova s finanční rezervy pro fotbalový klub Plachymov Zapsaný spolek.
Mluvčí 09: Na Ošoklto byla podána 2.
Mluvčí 09: 9. letošního roku žádost fotbalového klubu o dotaci s finanční rezervy ve výši 300 000 Kč.
Mluvčí 09:  Dle žádostí o poskytnutí dotace, která je přilohou tohoto materiálu, by měly být požadované prostředky použity na uhradu nákladů souvisejících s připravou a přádáním sportovní činnosti mládeže.
Mluvčí 09: Na přilohu tohoto materiálu tak je přiloha 1, ve které je podrobné oduvodnění žádostí.
Mluvčí 09:  Aktuální výše finanční rezervy, tak jak je uvedeno v tom dokumentu, bylo k 11.9.
Mluvčí 09: 1174 462 Kč a nyní je tato částka o 45 000 Kč nížší, protože byla poskytnuta dotace pro Lígu atletů.
Mluvčí 09: Rada města Pelšňova projednala tento materiál na svém jednání 10.
Mluvčí 09: 9. a doporučila
Mluvčí 09:  zastupitelů města schválit poskytnutí dotace na sportovní činnost z rozpočtu města Pelhřimova s finanční rezervy ve výši 300 tisíc korun pro fotbalový klub Pelhřimov podle důvodové zprávy a přílohy důvodové zprávy a také schválit znění a uzavření smluvy o poskytnutí dotace s finanční rezervy pro fotbalový klub Pelhřimov zapsaný spolek podle přílohy.
Mluvčí 22:  Děkuji.
Mluvčí 22: Já otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 22: Jestli, že se nikdo nepřihlásil do rozpravy, uzavírám a návrh usnesení zní.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Pležimov za prvé bere na vědomí důvodovou zprávu žádosti o poskytnutí dotace s finanční rezervy a přílohy důvodové zprávy.
Mluvčí 22:  2.
Mluvčí 22: Schvaluje za a poskytnutí dotace na sportovní činnost z rozpočtu města Pelžimov s finanční rezervou ve výši 300 tisíc fotbalovému klubu Pelžimov zapsaný spolek dle důvodové zprávy a přílohy důvodové zprávy
Mluvčí 22:  zabé znění a uzavření smlouvy o poskytnutí dotace z finanční rezervy s fotbalovým klubem Pležimo, zapsaný spolek dle přílohy důvodové zprávy.
Mluvčí 22: Za třetí ukládá Inkeozefu Kochovi místo starostovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 22: Odčírám hlasování.
Mluvčí 22:  Takže probilo 18 zastupitelů, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 22: Já bych chtěl poděkovat panům místo starostovi Kochovi za přednesené materiály a nyní předávám slovo paní inženýrce Renatě Markove, která přednese následující materiál.
Mluvčí 20:  Dobrý podvečer, děkuji za slovo, pane starosto.
Mluvčí 20: Předkládám materiál, který navazuje na úkony, které už zastupitelstvo udělalo.
Mluvčí 20: Konkrétně jde o úkony, které souvisí s tím, že jsme tedy vypsali a vlastně, řekněme, už přidělili zakázku firmě, která má, nebo subjektu, který má zanalizovat fungování technických služeb města Pelřimova.
Mluvčí 20: A výsledkem této analýzy má být nejenom tady zjištění skutečného stavu a posouzení efektivnosti,
Mluvčí 20:  ale nějaké návrhy do budoucna, jakým způsobem bychom se tady u té naší příspěchové organizace, která samozřejmě zajišťuje nemalou část činností a fungování ve městě, a samozřejmě to stojí nějaké peníze, tak jak bychom, jakým způsobem bychom tady ideálně třeba ještě lépe mohli postupovat.
Mluvčí 20: A jak už jsem zmiňovala, tak disponují tedy informací, že byl vybrán subjekt, který provede tuto analýzu.
Mluvčí 20:  očekáváme, že a to, že ta analýza je pro nás důležitá a že bude opravdu mít zásadní rozsah a očekáváme od ní důležité informace, že z ní vzejdou, tak podle mého názoru to prokazuje i skutečnost, že její odhadovaná cena je něco kolem půl milionu, tak bylo vypsáno výběrové řízení a my tedy není máme vybraný subjekt, který tuto analýzu by měl zpracovat.
Mluvčí 20: V rámci podmínek toho výběrového řízení je to nastavené tak,
Mluvčí 20:  že tento subjekt zhruba do měsíce od uzavření smlouvy připraví návrh té analýzy a bude jednat ten představí městu a město k tomu dá své připomínky, jestli tu analýzu dopracovat, přepracovat a podobně.
Mluvčí 20: A tady v tomto bodě bych právě chtěla navrhnout zřízení pracovní skupiny,
Mluvčí 20:  která by vlastně participovala a podílela se na už vyhodnocení této první části, řekněme nějakého toho nástřehu té analýzy a následně potom tedy vyhodnotila i tu finální analýzu, ty finální výsledky, které by pak prezentovala třeba na tom pracovním jednání zastupitelstva.
Mluvčí 20:  Ta pracovní skupina by byla zřízena tak, jak ukládá jednací řád zastupitelstva a k tomu jenom podotknu, že už jsme si takový model vyzkoušeli.
Mluvčí 20: Vyzkoušeli jsme si ho právě teďkom u té vody, což byl ten diskutovaný bod na začátku a myslím, že se velmi osvědčila ta pracovní skupina, protože se vydiskutovalo hodně věcí.
Mluvčí 20:  Takže to je můj návrh tedy zřízení pracovní skupiny v souladu s jednacím řádem zastupitelstva, která by jednala a předjednala ty výsledky té analýzy technických služeb.
Mluvčí 22: Tak děkuji, já jenom
Mluvčí 22:  Malinkou poznámku ještě.
Mluvčí 22: V podstatě otvírám rozpravu a hlásím se vlastně první do té rozpravy.
Mluvčí 22: Já bych chtěl říct, že pracovní skupina bude zřízena teprve, bude ji zřizovat rada a asi není nic proti ničemu, aby se přihlásili lidi, kteří v té pracovní skupině budou chtít pracovat.
Mluvčí 22:  A myslím si, že bude na každém, ať už politickém subjektu, nebo na každém zastupiteli, aby zvážel, jestli chce pracovat v té pracovní skupině.
Mluvčí 22:  Ať tento návrh ještě pošle třeba mě na maila spoj nebo místo starostavy panu Jarošovi a poté, až budeme mít nominanty do té pracovní skupiny, pak rada rozhodne o počtu pracovní skupiny, o počtu členů té pracovní skupiny a o tom, kdo v ní bude.
Mluvčí 22:  Takže takový je namyšlený scénář.
Mluvčí 22:  Samozřejmě, že to nevyvrací tu možnost, aby zastupitelstvo schválilo tento návrh.
Mluvčí 22: Ale, jak říkám, je to v kompetenci rady a rada se přiklání nebo měla připravený návrh tak, jak jsem říkal.
Mluvčí 22: Takže do diskuze se hlásí paní Marková.
Mluvčí 20:  Tak já ráda slyším, že naše myšlenky se ubírají stejným směrem, to znamená zřízení pracovní skupiny.
Mluvčí 20: V tom návrhu, který máte před sebou, tak je obsažena informace o tom, že vlastně by následně, pokud bychom takto rozhodli dnes o zřízení takové pracovní skupiny, tak bychom pravděpodobně na vás, předpokladám, zasílali právě ty návrhy.
Mluvčí 20: Osob, které by se účastnili té pracovní skupiny, navrhuji v tomto materiálu, aby z každého politického uskupení tam byl jeden zástupce.
Mluvčí 20:  je na tom politickému skupině, koho nominuje a spíš v tuhle chvíli možná je taková pro mě otázka na zamýšlení, když tedy i radnice nebo vedení města se ubírá stejným směrem i jako je tady ten obdobným směrem, řekněme jako je předkládný návrh, tak proč to nezřídit už tedy dnes?
Mluvčí 22:  Máme to na stole, takže nějak dopadne hlasování o tomto vašem návrhu.
Mluvčí 22: Já jsem vám říkal, co jsme zamýšleli.
Mluvčí 22: Tak do diskusese hlásí pan Hájek.
Mluvčí 10: Tak asi víme, jak dopadne hlasování, ale nechci předímat.
Mluvčí 10: Já bych možná několik věcí.
Mluvčí 10:  Já myslím, pane starosto, že bychom měli v Palžimově cít nějaká pravidla, která jsou a postupovat v souladu s nějakými.
Mluvčí 10:  bude by to čistší a přehlednější.
Mluvčí 10: Ta pracovní skupina, my jsme ten návrh dávali i z jednoho prostého důvodu, protože jestli jste zaznamenali, tak pan místo starosta Jaroš v případě vody říkal, že zase usedne nějaká pracovní skupina a tak dále, ale já bych byl rád, aby ty věci, ano to si říkal Zdenku, je to na záznamu, že se sejde znova pracovní skupina, která o tom bude jednat, zaznělo to tam.
Mluvčí 10:  Problémy ale v jedné věci.
Mluvčí 10: My tu pracovní skupinu vody máme takovou pracovní-nepracovní, protože starosta řekl na pracovním zasedání zastupitelstva všichni, kdo se chcete podílet na věcech kolem vody, tak vás vyzývám zapojte se.
Mluvčí 10:  Na základě této výzvy se jednotlivé politické subjekty přihlásili tak, že někdo se přihlásil, někdo se nepřihlásil, některé politické subjekty do té pracovní skupiny dokonce nominovali tři své zástupce, jako bylo třeba KDU ČSL.
Mluvčí 10:  Z toho vznikla nějaká pracovní skupina, v které se diskutovalo o tom, jakou cestou tedy při té analýze vody půjdeme a z té pracovní skupiny se vybrali členové výběrové komise, která vybrala uchazeče, který zpracoval tu analýzu.
Mluvčí 10: A pak se zase diskutovalo a doporučilo se nějaký postup zastupitelstvu.
Mluvčí 10: Problémy ale v jedné věci, že to je vlastně pracovní skupina, která není nikym ustavena.
Mluvčí 10:  Proto my si myslíme, že by bylo dobré, aby ta pracovní skupina vždycky měla nějaký statut, byla ustavena buď zastupitelstvem nebo byla ustavena radou, tak jak tady třeba prezentoval starosta med, ale
Mluvčí 10:  Já úplně si nedokážu z toho, co vy jste řekl, říct, že pošlete mi návrhy a pak rada rozhodne, jaký bude mít počet a koho do ní připustíme nebo nepřipustíme.
Mluvčí 10: Já bych tohle možná bral, kdyby se nejednalo o tak zásadní a strategickou věc,
Mluvčí 10:  jako je činnost technických služeb.
Mluvčí 10: A ze zákona o obcích, který jsme citovali i v tom minulém předkládaném návrhu, je jasně řečeno, že věci strategického charakteru a strategického rázu by měly spadat do gesce zastupitelstva.
Mluvčí 10: A proto si myslíme, že by bylo naprosto legitimní a řekněme v pořádku, kdyby tuto pracovní skupinu v souladu s jednacím řádem
Mluvčí 10:  zřídilo zastupitelstvo.
Mluvčí 10: Pokud je tedy zásadní problém, že by ta pracovní skupina měla devět členů, a tudíž vaše koalice by tam měla jenom čtyři členy a opozice pět členů, tak já nabízím, že změna Propelřimov svého zástupce nominovat nebude, tak abyste necítili pocit, že je to
Mluvčí 10:  9 z toho 4 na 5, tak ať je to 4 na 4, ale prostě myslím si, že ten správný postup by měl být ten, že v takto strategické věci, o které bude rozhodovat zastupitelstvo, by zastupitelům mělo být dáno právo, aby
Mluvčí 10:  sestavili pracovní skupinu, každý subjekt, aby do ní nominoval buď svého zástupce nebo odborníka a aby ta skupina mohla případně, až ta analýza se bude chýlit ke konci, znést třeba připomínky, které věci ještě v té analýze chybí, které by bylo dobré dopracovat, protože tento postup
Mluvčí 10:  Přesně takhle probíhal v té pracovní skupině Voda, kde jsme těsně před nebo v nějaké etapě té analýzy sešli, řekli jsme si, co nám tam chybí, kde je to nejasné a tak dále a bylo to ku prospěchu věci.
Mluvčí 10: Jak říkám, jediný problém, který tam byl, že tak trochu jsme byli takové scházení se na základě dobré vůle.
Mluvčí 10: Já si myslím, že každá věc má mít pravidla a má mít nějaký pevný řád.
Mluvčí 10:  To znamená, že by to měla ta pracovní skupina, dobře vodu nechme vodou, ta pracovní skupina už se asi moc cházet nebude, protože to ve směs bude na pracovním zastupitelstvu nebo pak na klasickém zastupitelstvu.
Mluvčí 10: A myslím si, že v tomto případě bychom měli tomu dát nějakou legitimitu, měli bychom to ustavit.
Mluvčí 10:  a s ohledem na to, že to je tak strategická věc, jako jsou technické služby, tak si myslím, že by tu pracovní skupinu mělo ustavit zastupitelstvo, nikoliv rada města, bylo by to z mého pohledu, řekněme,
Mluvčí 10:  Nechci říkat správnější, prostě řekněme, že si myslím, že by to bylo komfortnější pro všechny strany a pokud je skutečně jediný problém ten, že by to bylo pět na čtyři, tak avizuji, že změna pro Pelřimov svého zástupce nominovat nebude, tudíž budou nominovat prostě čtyři koaliční subjekty a čtyři subjekty, které stojí mimo koalici, ať tomu neříkáme opozice, když to tak nemáte rádi.
Mluvčí 10: Tak tolik za mě.
Mluvčí 22:  Tady nějak se lhalo o hlasovací, vlastně přihlašovací zařízení, takže já uděluji slovo panu místo starostovi Jarošovi.
Mluvčí 15: No nic, já asi nebudu čekat na mikrofon.
Mluvčí 15: Já si myslím, že Rada města
Mluvčí 15:  je dosti kompetentní na to, aby dokázala zvážit, koho do této komise nanominovat a koho ne.
Mluvčí 15: Myslím si, že Rada města určitě nemá v úmyslu nějakým způsobem poškozovat město, nemá v úmyslu poškozovat technické služby.
Mluvčí 15: Pouze je tento bod trošku asi palčivý pro některé z nás.
Mluvčí 15:  pro některé naše spoluobčany, ale nemyslím si, že máme v úmyslu nějakým způsobem poškozovat technické služby, pouze je to o tom, a já technické služby mám pod sebou a byl bych rád, abychom to tady jednou říkal, když se bavíme o tom, kdo co říkal,
Mluvčí 15:  že technické služby s jejich rozpočtem 100 milionů korun, který je pětinovým rozpočtem města Pelřimová, je potřeba řádně zjistit, kde by se možná našly úspory, nebo jakým způsobem
Mluvčí 15:  Dál vécti technické služby.
Mluvčí 15: Nikdo z nás není tak velký odborník na to, aby tuto problematiku znal dopodobná, proto jsem rád, že použijem nějakou analýzu, že nám někdo nějakým způsobem dokáže tu organizaci rozklíčovat a byl bych rád i po analýze technických služeb, abychom třeba pokračovali v analýze dalších organizací jako jsou třeba Městské lesy,
Mluvčí 15:  a další přípiskové organizace, které jsou ve městě.
Mluvčí 15: Ale ještě podotýkám, že si myslím a jsem o tom přesvědčen, že Rada města je kompetentní k tomu, aby rozhodla o tom, kdo bude v této komisi nebo respektive v této pracovní skupině.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Pan
Mluvčí 22:  tak se budeme hlásit růčně dobrý.
Mluvčí 22: Pan magistrokrat Ochvíl.
Mluvčí 22: Co?
Mluvčí 14: Přestávka mikrofonu.
Mluvčí 00:  Děkuji.
Mluvčí 00: Hezký večer.
Mluvčí 00: Já děkuji panu Hajkovi za to připomnutí, že jsme byli tam v skladu CSL 3.
Mluvčí 00: Ono to svědčí právě o tom zájmu.
Mluvčí 00: Některé skupiny se do té pracovní skupiny teda nezapojili, nebo subjekty.
Mluvčí 00: Já bych rád připomenul, že když jsme o něčem hlasovali, tak jsme teda měli jenom jeden hlas, takže to asi nebylo nic proti ničemu.
Mluvčí 00:  Já jsem se tam dostal jako člověk, který o tom nevěděl vůbec nic.
Mluvčí 00: Nevím jestli toho vím hodně, ale aspoň něco jsem se novýho dozvěděl a pro mě to bylo velmi přínocný.
Mluvčí 00: Budu rádi, když podobná diskusní skupina třeba potom vznikne, ale nemyslím si, že to má být institucionální.
Mluvčí 00: Myslím se naopak, že to má být podle zájmu a ne podle toho, jestli tam někdo nominuje člověka, který tam bude sedět.
Mluvčí 00: Díky.
Mluvčí 22:  Pan zastupitel H, jak už fungujeme?
Mluvčí 22: Ještě ne?
Mluvčí 22: Technická, pan vnížnír Koch.
Mluvčí 09:  Já bych tady navázal na prohlášení pana Hajka, že změna pro Plřimov nebude požadovat svého zástupce v té pracovní skupině a potom mi tam tedy nesedí ty počty devíti člená pracovní skupina jednoho z každého politického subjektu v usnesení.
Mluvčí 10: Tak jestli už mohu,
Mluvčí 10:  tak vzhledem k tomu, pane místo starosto, že ještě nebyla uzavřena diskuze a stále diskutujeme, tak jsem ještě nepředložil protinávrh a já bych samozřejmě ten protinávrh milé rád předložil, aby vám tam ty počty slyděly, aby tam bylo těch osm.
Mluvčí 10: Ale vzhledem k tomu, že víme, jak ten návrh bude koalicí radniční odsouzen k záníku, tak
Mluvčí 10:  To snad ani více nebudu komentovat.
Mluvčí 10: Já chci říct jako věcně několik věcí.
Mluvčí 10: Jenom krátká reakce na pana kolegu Kratochvíla.
Mluvčí 10: Já jsem velmi rád, že ta diskuzní skupina nebo debatní skupina, jak jste ji nazval, zešla, protože si myslím, že byla velmi přínosná a měla svůj smysl a byla velmi konstruktivní.
Mluvčí 10:  My jsme v ní nehlasovali.
Mluvčí 10: Hlasovalo se pouze o výběru toho daného člověka a tam skutečně byly vybrávní členové a každý měl jeden hlas.
Mluvčí 10: To je něco jiného než pracovní skupina.
Mluvčí 10: Já jsem to avizoval na té výběrové skupině, nebo na tom skupině výběrového řízení technických služeb, kde pan místro starosta říkal, že v podstatě
Mluvčí 10:  bychom se mohli podobným způsobem scházet a tak dále, já už tam jsem říkal, že ano, my tady sedíme, ale jsme jmenování radou jako členové výběrové komise, abychom vybrali toho, kdo tu analýzu bude zpracovávat, toho jsme vybrali a tím náš úkol skončil.
Mluvčí 10: A proto jsem říkal, pojďme navrhnout takovouhle skupinu.
Mluvčí 10: Chci říct jenom několik věcí.
Mluvčí 10:  Když řekneme A, měli bychom říct i B. Je pravda, že rozpočet technických služeb je jedna pětina rozpočtu města, ale to B je také, že bychom se měli podívat, jaký je vývoj činností technických služeb od roku 2005 do dnešního dne.
Mluvčí 10:  kolik nových činností přibylo, kolik nových činností technické služby dělají.
Mluvčí 10: Já neříkám, že všechny dělají efektivně.
Mluvčí 10: Já jsem velmi rád, že nám ta firma, která to teď zanalizuje, řekne, kde nás může tlačit bota a budeme to moci zlepšit.
Mluvčí 10:  Ale pokud říkáme, že to je jedna pětina rozpočtu města, tak bychom měli prezentovat i ty další informace, například informace, které já vím, že jsou obsažené v nějakém materiálu, které si minulé vedení radnice nechalo vypracovat v roce 2015.
Mluvčí 10:  A myslím, že by stálo za to, aby si všichni zastupitelé, kteří používají tento argument, že to je jedna pětina rozpočtu města a že nám tam končí stále více peněz, třeba prostudovali, jak se nám promítla ta skvělá operace výstavba venkovního bazénu, který jsme pak zastřešili.
Mluvčí 10: Je to moc zajímavé číslo na těch provozních nákladech technických služeb,
Mluvčí 10:  A to jsou takové ty drobnosti, které tam jsou, takže já bych poprosil, aby...
Mluvčí 10:  Já se nebojím kritizovat, nebojím se říkat věci, pojďme je zlepšit, pojďme najít jedna sladší bota, ale říkejme ty věci prostě tak, jak jsou, to znamená říkejme i to, že ano, je to jedna pětina města, rozpočtu města, ale na druhou stranu se podívejme, co všechno technické služby dělají.
Mluvčí 10: Já jsem v uplynulém období, a vy to velmi dobře víte, jsem tady několikrát kritizoval a říkal jsem, pojďme třeba sjednotit,
Mluvčí 10:  používané veřejné osvětlení, které aby nám pak technické služby nemuseli na dvoře držet skladem x druhů veřejného osvětlení.
Mluvčí 10: To se podařilo.
Mluvčí 10: Takže já si myslím, že to jsou věci, které bychom měli prostě říkat a měli bychom v tomhle tom být věcní.
Mluvčí 10:  Nebudu se vůbec pouštět do, řekněme, nějakých spekulací to, pro koho je to citlivé, není to citlivé, koho to bolí nebo nebolí.
Mluvčí 10: Prostě věcně říkám, zastupitelstvo může zřídit pracovní skupinu, aby pan starostakov, místo starostakov neměl problém s tím počtem, tak avizuji, že až ukončíme debatu, tak mu můžu předložit protinávrh, aby to bylo matematicky v pořádku, aby vám tam ty počty seděly, to je to nejmenší, co můžeme udělat.
Mluvčí 10:  Přestože vím, že je to, jak říkám, vaším jedenáctičleným klubem koaličních zastupitelů prostě odsouzeno k zániku, tak si prostě myslím, že to stojí za to sem dát a stojí o tom diskutovat.
Mluvčí 10: Nic víc, nic míně, je to naše právo, my to sem prostě dáváme, jsme připraveni čelit vašim argumentům, říkáme naše argumenty a stejně tak
Mluvčí 10:  Pro nás ta práce rozhodně neskončí tím, když tu skupinu dneska neschválíte.
Mluvčí 10: My se rádi budeme podílet na pracovní skupině, která bude ustavená v jakémkoliv rozložení sil, v jakémkoliv počtu radou města.
Mluvčí 22:  Děkuji, pak se dál do diskuze hlásí pan dr. Paul.
Mluvčí 18: Já jenom chci říct, že tady vlastně z toho, co zaznívá od všech diskutujících, tak jednoznačně
Mluvčí 18:  Vlastně to potvrzuje tu nutnost analýzy těch činností a možností nějakých opatření, které by mohly přinést třeba ne úsporu, ale třeba zefektivnění činnosti nebo nějaké organizační změny, které by byly ku prospěchu třeba zaměstnanců nebo celkovýho chodu těch technických služeb jako takových a možná z toho vyplynou i některé
Mluvčí 18:  doporučení a už z toho, co tady bylo řešeno, že opravdu rozsah těch činností je tak obrovský, tak pochybuji, že někdo z nás je schopen ani ve vedení města pořádně vlastně rozklíčovat ten chod té organizace, proto je na to nutná ta analýza, která je.
Mluvčí 18: A k tomu, že jistě bude vhodný, aby tam pracovala nějaká nebo si tím zabývala nějaká skupina, která bude ponese podněty
Mluvčí 18:  kde budou zastoupení odborníci, političtí reprezentanti, to je jistě vhodné, ale opravdu svazovat tento, tuto nějakou skupinu se skupinou zastupitelstva města jako ještě de facto, kde bude devět politických
Mluvčí 18:  Nominantů mi přijde nejšťastné z několika důvodů.
Mluvčí 18: Za prvé velký počet členů 9 prostě na potřeba nějakého scházení se pravidelného bude jistě komplikované.
Mluvčí 18: Druhá věc je zodpovědný, taková skupina pokud bude ustanovena zastupitelstvo města, tak je zase zastupitelstvo města.
Mluvčí 18: Zase proti radě daleko neoperativní
Mluvčí 18:  způsob modelu a kde je ta rada zasedá každý 14 dní
Mluvčí 18:  A třetí věc, opravdu ten původní návrh, jak říkáš Pavle, prostě pokud by tam nedocházelo ke koncenzu nějakému rozumnému v té skupině, což by bylo teda nešťastné, ale vzhledem k tomu, že si uvědomíme, že zde máme subjekty, které jsou přímo personálně propojené se současným managementem, technický služeb, který bude současně stát na druhé straně a bude
Mluvčí 18:  podrobovánté analýze, což bych nepovažoval za šťastné, tak by i taková situace mohla nastat a potom vlastně výstupy z komise 5.4 by byly v úplném rozporu se zastupitelstvem, jak často říkáš 11.9, takže to mi přijde jako úplně schizofrenní situace.
Mluvčí 18:  Takže celý tenhle záměr mně přijde opravdu nešťastný, poradní orgán ano, ale Rady města a v nějakém rozumném rozložení tak, aby samozřejmě opozice
Mluvčí 18:  nebo nekoaliční strany, jak to budeme nazývat, měli přístup k informacím, účastnili se v těch kontrolních dní nebo nějakých mezistupňů při komunikaci s firmou zpracovávající si ty údaje.
Mluvčí 18: To všechno ano, ale cestou rady města.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Pak se hlásí do diskuze pan inž.
Mluvčí 22: Plášel.
Mluvčí 05:  Tak dobrý den, já jenom bych chtěl zareagovat na to, že vznik vůbec, nebo ta iniciativa na vznik pracovní nebo analýzy technických služeb vyšla z Rady města.
Mluvčí 05: Vyšla vlastně z více méně ze současné koalice, kde jsme se jednoznačně shodli na tom, že cítíme potřebu
Mluvčí 05:  se na ty technické služby podívat.
Mluvčí 05: Jak už tady zaznělo, si myslím, že na tom ta schoda je, když už je ten materiál na stole, tak najednou máme schodu.
Mluvčí 05:  Takže si myslím, že asi o tomhle nemá cenu vůbec tady se bavit.
Mluvčí 05: Takže já si myslím, že ta iniciativa vyšla z Rady města a tudíž si myslím, že je jednoznačně správné, aby kompetence na tu pracovní skupinu, jak říkal pan starosta, můžete podat nějaké návrhy za vás,
Mluvčí 05:  na ty členy, ale kompetence na jmenování tý pracovní skupiny by měla zase zůstat přesně u toho, kdo tu iniciativu znesl.
Mluvčí 05: To, že je to strategická věc, o tom se asi taky nebudeme bavit, s tím určitě budeme souhlasit a je na snadě, že výstupy toho nezávislího subjektu, který bude tu analýzu provádět, včetně opatření navrhovaných, bude schvalovat zastupitelstvo.
Mluvčí 05:  Takže já si myslím, že tam skutečně by nemělo docházet k nějakému rozporu a znovu já tady říkám, za celou dobu, co já jako Peleřimák sleduju a vůbec vývoj v technických službách a je tam celá evidentní nárůst prostředků, které tam město investuje do tajdenství ceřinky,
Mluvčí 05:  tak za celou dobu jsem nezaznamenal tady, že by nějaká aktiva i od předchozí radnice, kde byla opozice taky zastoupená, žádná takováhle iniciativa na takhle hloubkou analýzu nevznikla.
Mluvčí 05: Takže já to kvituju a znovu zdůraznuju, že ta iniciativa skutečně vznikla od rady a myslím si, že je celá férové, aby tak menomání těch členů tý komise zůstala na radě.
Mluvčí 05: Děkuju.
Mluvčí 22:  Tak dal se hlasí pan Hájek.
Mluvčí 10: Tak já si dovolím zareagovat.
Mluvčí 10: Znova říkám, my víme, jak to dopadne.
Mluvčí 10:  nebo jsme si jistí, jak to dopadne.
Mluvčí 10: Ale to je jedno, to uvidíme za chvilku.
Mluvčí 10: Já jenom krátká reakce.
Mluvčí 10: Já bych poprosil, Vašku, když říkáš, že za celou tu dobu, co to sleduješ, tak nic nevzniklo, moc bych poprosil jako zastupitel, prostuduj si ty věci, které vznikly nebo nevznikly.
Mluvčí 10: Bohužel nemáš pravdu.
Mluvčí 10:  vznikly dva materiály, první v roce 2012 a druhý v roce 2015, dokonce je to i oficializované, já jsem dohledal nějaký dopis, kde Rada města ukládá
Mluvčí 10:  ředitelce, aby předložila, zpracovala.
Mluvčí 10: Takže jsou tady na stole minimálně dva materiály, o kterých já vím, které vznikly.
Mluvčí 10: Takže prosím opět, není pravda, že by nic nikdy nevzniklo.
Mluvčí 10: Ty dva materiály vznikly.
Mluvčí 10: Nediskutujeme o tom, jakou mají kvalitu, jestli byly závislé, nezávislé, polozávislé, či předzávislé.
Mluvčí 10:  Není pravda, že materiály nejsou.
Mluvčí 10: Prostě ty materiály něco říkají.
Mluvčí 10: Může to být třeba dobrý vstupní materiál pro zpracování té nezávislé analýzy.
Mluvčí 10: Znova říkám, že je dobře, že tady máme nezávislý subjekt, který to zhodnotí.
Mluvčí 10: Já se ještě pak v diskuzi dostanu k jedné věci, která s tím trošku souvisí.
Mluvčí 10: To si nechám ale do diskuze.
Mluvčí 10: Druhá věc, co se týče hinku T.
Mluvčí 10:  operativnosti či neoperativnosti.
Mluvčí 10: Já bych se na tenhle ten kejlet nepouštěl, protože to je nějaký pocit tvůj, který máš, ale pak je tady jasně specifikovánej zákon o obcích, který prostě říká, jaký věci jsou vyčlenění kompetence zastupitelstva a jaký rady.
Mluvčí 10:  strategický věci má prostě řešit zastupitelstvo, včetně nějakých přípravných věcí atd.
Mluvčí 10: A pokud dokonce zastupitelstvo v nějaké takové věci rozhodne, tak si aniž by to explicitně uvádělo, že si vyhrazuje pravomoc, tak tu pravomoc si vyhrazuje.
Mluvčí 10: To jsme tady v minulosti řešili taky.
Mluvčí 10: Takže prosím, i když to bude neoperativní z vašeho pohledu a pocitu, tak prostě dodržujme nějaké věci a nesnažme se jít proti tomu, co prostě říká zákon.
Mluvčí 10:  Ta pravidla jsou tady prostě nastavená.
Mluvčí 10: Já si dokonce prostě myslím i na základě těch diskuzí, které jsem vedl na téma právní analýzy toho rozhodování, tak několik právníků mi říká, že prostě se pohybujeme na tenkém ledě, že by o tom od samého začátku mělo o strategické věci v souladu se zákonem o obcích rozhodovat zastupitelstvo.
Mluvčí 10: Vy jste se rozhodli, že to bude řešit rada,
Mluvčí 10:  My to plně respektujeme, pokud nabídeme opravdu přesvědčení, že to není správné, že to je mimo rámec toho zákona, tak můžeme podniknout nějaké kroky, ale říkám, to je věc jiná.
Mluvčí 10: Druhá věc, co se týče těch spojených subjektů,
Mluvčí 10:  Co se týče spojení, že jsou tady subjekty, to bychom pak nemohli možná zřizovat ani sportovní komisy, protože musím říct, že minulé setkání na sportovní komisi bylo krásné, když jsme se představovali a každý ze členů říkal, že tam hájí zájmy nějakého uskupení.
Mluvčí 10: Tak to se pak bavíme o střetu nebo nestřetu, takže na tohle se už vůbec nebudu pouštět.
Mluvčí 10: No a co se týče tohle scestnosti či nescesnosti těch počtů,
Mluvčí 10:  tak to je stejné jako ve výborech, že jo?
Mluvčí 10: Ve výborech taky máme 4 na 5 zastupitelstvů, máme 11 na 10.
Mluvčí 10: Takže ono je to úplně stejné.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Pan doktor Paul.
Mluvčí 18: Já jenom musím zareagovat, ale Pavle, my se bavíme o analýze.
Mluvčí 18: To nevím, co to má společnýho se s nějakým strategickým rozhodnutím.
Mluvčí 18: Prvé na té základě té analýzy,
Mluvčí 18:  možná nějaká strategická rozhodnutí mohou nastávat a o těch samozřejmě se bude hlasovat v zastupitelstvu, to přece nikdo nikdy neřekl, že to bude jinak.
Mluvčí 18: Takže to si myslím, že je jednoznačný srovnávat to, že někdo dělá trenéra nebo nějakého funkcionáře dobrovolného v nějakém oddíle
Mluvčí 18:  a že někdo je personálně splatý s nějakou firmou, to úplně mi nepřijde jako dobré srovnání, ale to už nebudeme dál rozvíjet.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Naposled, pan Hájek.
Mluvčí 10:  To je ryze technická.
Mluvčí 10: Já tady chci jenom citovat z té zákonné úpravy, která říká, z těchto důvodů by zastupitelstvo mělo nejen schvalovat předložené návrhy, ale i činit pravomocná rozhodnotí již při zadávání, zpracování a vyhodnocování všech strategických materiálů a návrho přímo zasahujících do pravomocí zastupitelstva.
Mluvčí 10: Tolik citace.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 22:  Tak, ještě se chce někdo přihlásit do diskuze?
Mluvčí 22: Jestliže tomu tak není.
Mluvčí 22:  Tak jsem tady zaslech, že pan Hájek podá nějakej protinávrh.
Mluvčí 22: Tím tedy diskuzi končím.
Mluvčí 22: Prosím moc, ten protinávrh.
Mluvčí 10: Jedna, jedna, tak.
Mluvčí 10: Ten protinávrh by tedy byl tak, že nebude mít skupina pracovních 9 členů, ale 8 členů.
Mluvčí 10: S tím, že tam klidně můžete doplnit a poprosím pana doktora Kubánka, aby mi pomohl,
Mluvčí 10:  jak to tam sformulovat, že tedy změna Propel Řimov nebude nominovat svého zástupce, jestli vůbec je to možné právního hlediska to dávat, já si myslím, že to není.
Mluvčí 10: Víte co, já to udělám jinak, vzhledem k tomu, že víme, jaká je tady atmosféra, víme, kam to směřuje, já žádný protinávrh nepodám, bude to rychlejší, než abychom si nechali prvně zamítnout protinávrh od vás a pak si nechali zamítnout i ten původní návrh, takže já protinávrh vztahuji a hlasujeme o tom původním, který nám stejně smetete ze stolu jako ten prot
Mluvčí 22:  Takže přejdeme k usnesení, k návrhu usnesení.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu předloženou zastupitelkou Inkrenatov-Markovou a schvaluje zřízení devíti člené pracovní skupiny ve složení vždy jednoho pověřeného zástupce z každého politického subjektu zastoupeného zastupitelstvu města, to je zastupitele či pověřeného odborníka,
Mluvčí 22:  který by v termínu do 31.12.2019 předložila zastupitelstvu města doporučení dalšího postupu na základě vyhodnocení výsledků analýzy a strategie budoucího fungování technických služeb města Pražimova.
Mluvčí 22: Za třetí ukládá panu Zdenku Jarošovi místo starostovi obce zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 22: Takže otvírám hlasování.
Mluvčí 22:  Hlasování bylo ukončeno a probylo sedm zastupitelů proti devět a zdržily se dva, takže usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 22: Přejdeme k bodu číslo 21, což je zpráva očinnosti Rady města Pelřima, tak jak ji máte v přílohách.
Mluvčí 22:  Ve studovaném období, to je od 18.6.2019 až do 10.9.2019 se Rada města sešla pětkrát ke své schůzi.
Mluvčí 22: Na těchto schůzích bylo řešeno celkem 115 materiálů.
Mluvčí 22: Z 109 projednávaných materiálů přijala Rada města potřebná usnesení, z niž 94 měla ukládací charakter.
Mluvčí 22: Uložené úkoly byly směřovány
Mluvčí 22:  Na vedení města, vedoucím odborům a ředitelům příspěvkových organizacích, usnesení rady města jste obdrželi všichni členové zastupitelstva města v příloze.
Mluvčí 22: Takže otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 22: Pan Hájek se hlásí do diskuze.
Mluvčí 10:  Jenom ve stručnosti chci zeptat na jednu věc, já jsem to tedy v podkladech rady nenašel, zaznamenal jsem teď někde nějaký inzerát, že město hledá pracovníka, který bude mít na starost vodu a energetiku, tak jenom se chci zeptat, jestli to je jenom rozhodnutí úřadu, jako výkonu nějaké státní zprávy, nebo jestli to nějaká rada projednávala či neprojednávala, co nám ten pracovník bude dělat.
Mluvčí 21:  stavající činnost, která tam je systemizované pracovní místo na to.
Mluvčí 21: Máme tam pracovníka, který je dlouhodobě nemocný, vypadá to více jak na jeden rok.
Mluvčí 21: A v tuhle chvíli jsme to museli samozřejmě zastřešit.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Pan hodáč se hlasí.
Mluvčí 11: Tak já bych se chtěl zeptat na radu číslo 19.
Mluvčí 11: Já jsem tam zaznamenal, že
Mluvčí 11:  Radě byl doručen zpráva o ukončení nájmu v ČP 1768 na obci.
Mluvčí 11: A v té poznámce tady je, že už tam zbyly pouze dva nebo tři nájemci.
Mluvčí 11: Má už město nějakou vizi, co s tímhle objektem bude dělat, když je tam.
Mluvčí 11: Tuším, že je tam.
Mluvčí 11:  ochrané pásmo, stavět se tam nemůže.
Mluvčí 11: Je nějaký záměr, jak se to bude řešit potom s tím objektem, protože je v takovém stavu, v jakém je.
Mluvčí 22: Takže pan místo starosta Koch.
Mluvčí 09: V tom prostoru jsou dva domy limbusáky, ten jeden je
Mluvčí 09:  úplně uzavřen a ten druhý je ve velmi špatném technickém stavu a postupně se z toho druhého domu odhlašují nájemnici.
Mluvčí 09: V současné době už nám tam zůstali jenom tři spolky handicapovaných spoluobčanů
Mluvčí 09:  a my s těmito zástupci těchto spolků jednáme a snažíme se najít nějaké hodné řešení pro ně, najít nějaké náhradní místo, kde by mohli tu svoji činnost vykonávat a pokud by došlo k nějaké schodě,
Mluvčí 09:  tak by asi ta iniciativa svěřovala k tomu, že by se i ten druhý objekt uzavřel a asi následně by došlo k demolicii, aby se ten prostor uvolnil pro další využití.
Mluvčí 09:  Zjišťoval jsem si záplavové území, které by limitovalo možnost stavby nových objektů, tak probíhá zhruba v polovině toho prostoru, kde stojí teď ty dva limbusáky.
Mluvčí 22: Děkuji za odpověď.
Mluvčí 22: Dostačí takhle.
Mluvčí 22:  Takže se nikdo do diskuze nehlásí, pak končím diskuzi a návrchu snesení zní.
Mluvčí 22: Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Peleřimova za období od 18.6.2019 do 10.9.2019.
Mluvčí 22:  Takže usnesení k tomuto bylo přijato k tomuto bodu pro 18 zastupitelů proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Mluvčí 22: Tím jsme tedy vyčerpali všechny body z dnešního programu.
Mluvčí 22:  A nyní přejdeme k interpelaci a prosím rozlišujte interpelaci a diskuzi, takže nyní interpelace a diskuze následně bude pokračovat.
Mluvčí 22: Takže otvírám interpelaci a do ní se hlásí pan Hájek.
Mluvčí 10: Tak já doufám, že se mi podaří odlišit diskuzní příspěvky od interpelace, ale myslím, že ten první
Mluvčí 10:  Je velmi vážnou interpelací a je opakovanou interpelací na pana Meda, starostu tohoto města.
Mluvčí 10: Vy jste mě minulé, pane Mede, tady strašně plísnil za to, že jsem si o vás dovolil prohlásit, že neplníte sliby.
Mluvčí 10: A že vám příště mám říct nějaký konkrétní případ, kdy neplníte sliby.
Mluvčí 10: Tak já vám ho dneska musím říct, že bohužel jste nesplnil svůj slib, který jste mi dal na minulém zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 10:  kde jsem vás jako zastupitel v souladu se zákonem o obcích požádal velmi důrazně, že když na radnici přijde dopis od občanů tohoto města, který je adresován všem zastupitelům města, tak bych očekával, že ten dopis dostanu.
Mluvčí 10: Jedná se o dopis obyvatel lokality pod Floriánem, kde nám něco psali a bohužel do dneška nevím co,
Mluvčí 10:  Vy jste mi řekl, že nám ten dopis pošlete až se stanoviskem města a něco málo jste o tom stanovisku města tady řekl.
Mluvčí 10: Já jsem řekl, že když přijde na radnici nějaký dopis, který je určen všem zastupitelům, že bych jako zastupitel očekával, že ho prostě bezodkladně dostanu.
Mluvčí 10: A vy jste mi řekl, a slíbil jste mi to, my vám ho pošleme.
Mluvčí 10: No, uplynuli dvaletní měsíce, skoro celé září,
Mluvčí 10:  a vy jste ten slib nesplnil.
Mluvčí 10: Já nevím, možná ten holub byl po cestě sestřelen s poštovní zásilkou, já prostě nic nemám.
Mluvčí 10: Ptal jsem se ostatních zastupitelů, ty také nic nemají.
Mluvčí 10: Takže já znova interpeluji a říkám a velmi vážně říkám, pokud prostě má být tady zavedena praxe, že občané se obrátí na zastupitele formou dopisu, pošlou ho na radnici a vy nám ho prostě
Mluvčí 10:  bohužel a nechci používat slovo prax prostě, ale prostě už jiné slovo mě nenapadá, prostě zatajíte, nepošlete a když řekneme pošlete nám ho, tak řeknete pošleme a zase nepošlete, tak já už nevím jak víc to mám říct, prostě pane tajemníku existuje nějaký účinný mechanismus na to, abych se jako nebohý zastupitel domohl toho, že když mi někdo napíše na radnici, že ten dopis prostě dostanu,
Mluvčí 10:  Posíláte mi PFka, posíláte mi všechno možné.
Mluvčí 10: Prosím, když nás občané kontaktují, pošlete nám ten dopis, nebo se mám obrátit na krajský úřad.
Mluvčí 10: Pane starosto, jste schopen tohleto zajistit, že když prostě občané nám napíšou, aby jsme ten dopis dostali, já ho do dneška nemám.
Mluvčí 10: Ty občané se se mnou dvakrát už chtěli sejít a já jim pořád odpovídám, jak bych se s vámi sešel.
Mluvčí 10: Ale já vlastně nevím, co jste mi psali.
Mluvčí 10: A už nevím, jak moc.
Mluvčí 10:  tak berete to jako interpelaci, která má být bezodkladně vyřízená.
Mluvčí 10: Interpeloval jsem to už minulé, když není bezodkladně, tak má být do 30 dnů.
Mluvčí 10: To také nebylo, protože uplynuli 3 měsíce.
Mluvčí 10: No tak interpeluji znova.
Mluvčí 22:  Tak v žádném případě nikdo tady nic nezatajuje, nevím o jaké dopise není jedná, já to nechám prověřit a samozřejmě že vám ho pošlu, sliby se mají plny, souhlasím, nevím proč k vám nedorazil, můžeme si tady handrkovat, no prostě prověříme to, bude vám odpovězeno.
Mluvčí 22: Dobrý.
Mluvčí 22: Tak, pan Hájek.
Mluvčí 10:  Já vám, pane starosto, připomenu, o jaký dopis se jedná, když říkáte, že nevíte, o jaký dopis se jedná.
Mluvčí 10: Jedná se přesně o ten dopis,
Mluvčí 10:  který jsem interpeloval minulé a vy jste velmi dobře věděl, o jaký se jedná, protože jste říkal, ano, to je dopis, který se týká nějakých chodníků, my jsme s těmi občany jednali, něco jsme tam se dohodli a chtěli jsme vám ten dopis poslat až s vyjádřením města.
Mluvčí 10: Je to na videozáznamu, je to v zápise zastupitelstva, tak pokud nevíte, o jaký dopis se jedná, tak prosím, je to přesně ten dopis,
Mluvčí 10:  z posledního zastupitelstva, o kterém jste věděl, o jaký dopis se jedná, tak přesně ten dopis jsem stále nedostal.
Mluvčí 22: Dobře, já vám jenom říkám znovu, že se na to kouknu, který máte na mysli dopis, jestli je to na zastupitelstvu, o to to bude jednodušší, nicméně není nic, co by s občanama nebylo vyřízené a my vám to pošlem prostě, no tak jako co vám mám teď říct na to, no,
Mluvčí 22:  Tak, máte slovo.
Mluvčí 10: Nemusíte říkat, nic stačí, když mi ten dopis opravdu pošlete.
Mluvčí 10: Druhá interpelace, která je opět na vás.
Mluvčí 10: Já se chci zeptat, zaznamenal jsem nějakou informaci a předesílám, že to není informace, která je nějak ověřená, proto se na ní ptám.
Mluvčí 10:  Chci se zeptat, jestli probíhají nějaká jednání se SOMPem o nějakém společném postupu v odpadovém hospodářství, jestli tedy pan starosta nebo někdo z vedení radnice nějaká jednání vede, případně za jakým účelem, a nemyslím tím jenom SOMPu, ale i obce združené v SOMPu, protože jsem zaznamenal nějaké informace, že údajně má být
Mluvčí 10:  zakládán nějaký spolek, do kterého se město má nějak účastnit, co se odpadového hospodářství týče, takže jenom se chci zeptat, jestli skutečně něco takového probíhá na základě jakého rozhodnutí a kam to směřuje, nebo co to má připravovat.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 22: Já mám pocit, že proběhly dvě jednání, u jednoho jsem byl, a to bylo informativní, kde nás pozvali zástupci SOMPA a u druhého byl pan místo starosta Jaroš.
Mluvčí 22: Takže...
Mluvčí 15:  Já, jestli se k tomu můžu vyjadřit, se Sompem jsem jednal pouze s tím, že mě pozvali do Pacova ukázat novou třídící linku na plastik, kterou tam vybudovali a to je všechno.
Mluvčí 15: Pan starosta stala Pacova Vrček se chtěl podívat do technických služeb, chtěl navázet možná nějakou spolupráci, nevím,
Mluvčí 15:  Já jsem za sebe žádné spolupráci nejednal.
Mluvčí 15: To, že chce sem posejit s technickými služby, s klubami v Pilgrimu je pravda, ale to není navázání nějaký nový spolupráce nebo možný spolupráce, prostě pouze nějaká informativní schůzka.
Mluvčí 15: Není tady nic, co bysme se SOMPem jednali.
Mluvčí 10:  Tak jestli tohleto stačí?
Mluvčí 10: Poslední interpelace, kterou mám, to nevím, jestli mám směřovat na vedení města, ale pravděpodobně na vedení města a možná i na tajemníka.
Mluvčí 10: Já bych byl velmi rád, když jsme jmenováni do nějaké výběrové komisé, tak aby nám ty termíny komisé byly sděleny s dostatečným předstihem.
Mluvčí 10:  Protože v okamžiku, kdy vypisujete výběrové řízení, tak už minimálně víte, jaké jsou tam termíny, kdy se budou odezdávat nabídky, kdy se budou asi rozbalovat obálky atd.
Mluvčí 10: Tak minimálně o těchto věcech nás můžete informovat.
Mluvčí 10:  Narážím na to, že jsem byl jmenován do výběrové komise právě pro výběr subjektu, který má analizovat technické služby a musím teda říct, že mi nepřijde vůbec komfortní a vůbec ani konstruktivní to, že na termín, který se má uskutečnit 2.
Mluvčí 10: 9., jsem byl pozván až 26. 8.
Mluvčí 10:  Já prostě říkám na rovinu a myslím si, že většina z nás, kteří nejsme uvolnění, máme prostě nějaké pracovní povinnosti, máme nějaký nabitý program a vzhledem k tomu, že tyto termíny většinou jsou během dopoledních nebo poledních hodin, tak si prostě musíme ten pracovní program přeskládat tak, abychom tam mohli být.
Mluvčí 10: A když nám to sdělíte prostě týdem předem, tak to považuji za velmi nedostatečné.
Mluvčí 10:  Nechci spokulovat o jiném záměru, prostě říkám jenom, že je to nedostatečné a proto vyzývám vedení radnice, nebo jestli to mám směřovat na tajemníka, když jednotlivé odbory vypisují výběrová řízení, tak už dopředu přece ví, jakým způsobem, kdy budou předběžně nějaké termíny, aby ty členy, protože to, že jsem členem, to jsem se dozvěděl s velkým předstihem.
Mluvčí 10:  ale to, že mám zasedat 2.
Mluvčí 10: 9., jsem se dozvěděl jen pár dnů předem, takže jsem musel kompletně zručit dlouhodobě plánovaný pracovní program.
Mluvčí 10: Nepřijde mi to komfortní, nepřijde mi to ani správné, takže znova opakuju, chtěl bych, aby když jsme jmenováni, tak aby jsme tyto termíny dostávali minimálně, s více než týdenním předstihem.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 22: Dal se hlásí pan Hodač.
Mluvčí 11:  Tak já bych se chtěl zeptat ještě na jednu věc.
Mluvčí 11: Minulém roce jsem žádal o navýšení rozpočtu na opravu semaforů, které jsou na průtahu městem.
Mluvčí 11: Vím, že tam zazněla informace, že by se nebo policie participovala na tom, aby tam byly ještě záznamové kamery a nějakou spolupřástí.
Mluvčí 11: Ty finance byly schváleny a já se chci zeptat, jestli k tomu letos ještě dojde, nebo je to přesunuto až na rok příští.
Mluvčí 22:  Na to asi odpovíme hned, určitě to bude asi na příští rok, protože letos jsme dostali nabídku, která byla na drámec našich možností, ta nabídka byla z 11 milionů, my jsme tam dávali 3 miliony na to.
Mluvčí 22:  Takže teď nedávno jsme měli jednání s nějakýma firmama, který se touto činností zabývají a potřebujeme na to nějaké projekty, tak aby jsme se vešli do nějakých levnějších peněz, takže určitě se to letos nezrealizuje.
Mluvčí 11:  Budou ty křížovatky nebo ty semofory spojeny?
Mluvčí 22: Chtěli bychom.
Mluvčí 22: Tu zelenou vlnu bychom chtěli, ale uvidíme, jaké budou možnosti.
Mluvčí 22: Ale je to na příští rok.
Mluvčí 22: Takže dá se hlásit pan Kovanda.
Mluvčí 07:  Dobrý podvečer, já bych se chtěl zeptat na výběrové řízení architekta nebo architektky města Pernopimová, protože poslední letopisecká komise, tam závěr byl, že až bude architekt nebo architektka, takže se k tomu vyjázví k některým těm městem, které jsem dal písemně, s tím, že další zasedání letopiseckého komise 21.10. bude do té doby
Mluvčí 07:  nebo nebude.
Mluvčí 07: V pondělí otvíráme o války, jestli budou přihlašení.
Mluvčí 07: Abych se té letopisecké komise zúčastnil, nebo zúčastnila.
Mluvčí 07: To je první věc.
Mluvčí 07: A druhou, někteří a množství z vás se zúčastňují těch akcí před kulturním zabřízením.
Mluvčí 07: Kulturní zabřízení tam pokládá různé akce a to sociální zabřízení, které tam je, to je malá scéna vůbec dole,
Mluvčí 07:  To je ze 70. let minulého století.
Mluvčí 07: Já bych se chtěl zeptat i pana hleditele, když město Pelkimov mu dává každý měsíc z prostřednického městského úvadu, respektive odboru školství, 1 800 000, jestli teda nám to zařízení sociální tam bude takhle stále, nebo jestli se zatím zamyslí a zlepší se.
Mluvčí 22:  Dota si teda co bude dělat jako s malou scénou, nebo já tomu nerozumím?
Mluvčí 07: Sociální zařízení, to sociální zařízení.
Mluvčí 07: A množí tady zastupitelé tam jsou na těch akcích byli, můžu potvrdit, že to sociální zařízení je poplatné té době 70. let minulého století.
Mluvčí 22: To asi víme, no je to o penězích, tak musíte hlasovat proto, aby se to dostalo do rozpočtu, to je celý.
Mluvčí 22:  Ještě se hlásí pan ředitel.
Mluvčí 08: Dobrý prvvečer, jenom v letošním roce jsme měli plánu nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit, nějakým způsobem opravit
Mluvčí 08:  V případě, že by se to nedělala vlastně malá scéna, vankovní scéna, tak bychom s tím určitě něco udělali.
Mluvčí 08: Vím o tom a víceméně v předchozích letech nebyly na to peníze, letos jsme zvažovali, protože nějaké lidi chodí na akce, tak jaké peníze jsou.
Mluvčí 08: Ale nemá co lidka to opravit a třeba příští rok to předělávat, uvidíme.
Mluvčí 07:  Poslední dotaz na pana místo starostu.
Mluvčí 07: Už je přes rok ve funkci a tak bude, ale tam se už by se mohl orientovat v bytové oblasti, jestli do konce roku tohodle předloží zastupitelstvu bytovou koncepci, aby to schválilo zastupitelstvo.
Mluvčí 15: Předpokládám, že na bytové koncepci začneme pracovat.
Mluvčí 15:  Když už jsem skoro v rokové funkci, s předsedou bytové komise, kterou se ještě bohouši, to budu rád probírat.
Mluvčí 15: Myslím, že ty byty si měl na starosti hodně dlouho ve městě, takže ty zkušenosti máš a víš, jak taková bytová koncepce má vypadat a s hospodářským odborem to dáme dohromady určitě.
Mluvčí 15: Jestli to stihnem uzavřít úplně do konce roku, to ti neslíbím.
Mluvčí 15:  Ale začneme na tom pracovat, ano.
Mluvčí 07: My jsme tam posledně, když zašla bytová komise pracovat, tak s Osboránským řekli, že je to ostuda, když některé ty naše nemovitosti, byty, které tam jsou, jsou 20, přes 20 let nevymalovány, začal se už na tom pracovat a byl bych rád, kdyby nějaká ta, takovej ten program byl vypracovaný,
Mluvčí 07:  a mohli se domluvit, protože z hídělníckého hlediska každý 6 let by mělo být vymalováno.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 15: Takže nejsou 20 let vymalovány, není vostuda moje.
Mluvčí 15:  O tom se nebudu bavit vůbec, to už jsme tady probírali.
Mluvčí 15: Já se zeptám, pana Kropáčka, jak řešíme výmalbu 20 let nevymalovaných prostor společních v těch domech, prosím.
Mluvčí 23: Poslužujeme to podle míry naléhavosti a dali jsme tomu teďka prioritu od letošního roku a už v některých vchodech se můžete podívat, jak je pěkně vymalováno.
Mluvčí 23:  a doufám, že i v těch, kde jsme do posavec kledali, že je to pěkné, tak i na ty se dostane, doufám, nejpozději do konce příštího roku.
Mluvčí 23: Tak aby všechny vchody byly vymalovány.
Mluvčí 22: Tak, děkuju.
Mluvčí 22: Dál se hlásí paní Marková.
Mluvčí 20:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 20: Já bych v rámci interpelace chtěla požádat, a pravděpodobně asi směřou na městský úřad, odpověď k tomu, zda tedy už jsme v souvislosti se smlouvou o dílo, kterou máme uzavřenou na vybudování kanalizace a vodovodu ve Skrýšově č. 1.
Mluvčí 20:  a která teda, jak víme, tak tato smlouva je součástí dotačního titulu Státního fondu životního prostředí.
Mluvčí 20: Já jsem tady už v minulých zestupitelstvech interpelovala nebo spíš upozorňovala na to, že tam jsme provedli v prodloužení době realizace té smlouvy.
Mluvčí 20:  umožnili jsme tedy dodavateli, aby nám hotové dílo, dobře, tak zástupci opvědní, umožnili, aby dodavatel nám dílo přidal později a já jsem se dotazovala, zda jsme kontaktovali státní fond životního prostředí, jestli z jeho pohledu,
Mluvčí 20:  jsme nepochybili v tom režimu výběrového řízení a neumožnili jsme takzvanou podstatnou změnu smlouvy o dílo, protože za to by nám tentoční fond mohl vystavit sankci z té dotace.
Mluvčí 20: Tu odpověď doteďka nemám, nebo respektive byl mi už odpověděn, že pracovníci a města odpovědní nekontaktovali Státní fond životního prostředí, tak proto to vznáším tady v rámci interpelace a chtěla bych požádat o to,
Mluvčí 20:  Zda bychom mohli na tom fondu životního prostředí, státním fondu, prověřit tu situaci.
Mluvčí 22: Tak tam není státní fond životního prostředí, ale ministerstvo zemědělství a bohužel dotaci jsme zatím nedostali přidělenou.
Mluvčí 22: Já nevím, možná podrobnosti, jestli ještě pan inž.
Mluvčí 22: Konák, ale zrovna předevčírem nám, nebo no v pondělí, v pondělí to přišlo,
Mluvčí 22:  protože jsme žádali o tom, jaké je rozhodnutí Ministerstva zemědělství a to jsme žádali někdy o prázdninách a v pondělí přišel dopis z Ministerstva zemědělství, že nejsou zatím schopni nám říct, jestli dotaci dostaneme či nikoli.
Mluvčí 20: Můžu poprosit, poskytl byste mi ten dopis?
Mluvčí 22: Dobře.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 22:  Tak, jestliže už nikdo nemá žádnou interplaci, pak přejdeme k diskuzi.
Mluvčí 10: Pan Hájek?
Mluvčí 10:  Já bych chtěl jenom dvě věci.
Mluvčí 10: Zaslechl jsem informaci, že, myslím, že to říkal někde na nějakém jednání pan místo starosta Jaroš, že město bude nebo že zvažuje nějakou vypracování studie Smart City nebo něco takového, tak jsem se chtěl zeptat, jestli jsou nějaké informace blížší k tomu a ještě takový dotaz jenom mám.
Mluvčí 10:  na další parcely na Polním dvoře, protože pozemky tam nějaké máme, územní plán nám to umožňuje, tak se chci jenom zeptat, protože se mně množí dotazy, jestli máme očekávat, že v příštím roce, nebo v dalších letech, nebo v jakém roce mě z toho uvažuje o nějakém dalším případném rozšíření.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 15:  Uvažujeme, během podzimu budu opět tu firmu, která by nám pomohla s touhletou koncepcí kontaktovat.
Mluvčí 10: A my tu firmu nějak budeme soutěžit, nebo už je máme vysoutěženou?
Mluvčí 10:  No tak já úplně nechápu, že budeme kontaktovat nějakou firmu, když ještě nemáme vysoutěženou.
Mluvčí 15: Já jsem se vynádřil, že budeme soutěžit firmu, která by nám udělala koncepci Smart City, ale musíme to ve vedení ještě projednat.
Mluvčí 22: Co se týká těch pozemků z Krišova,
Mluvčí 22:  Tam se taky připravují, nevím jestli se to stihne projektově na příští rok.
Mluvčí 22:  Jsou připraveny pozemky, kde by mělo dojít k ZTV-čku u Sklíšová, kde je 40 parcel a v příštím roce
Mluvčí 22:  by měla být vybrána firma, která by to ZTVčko provedla a zároveň v příštím roce by mělo už dojít k prodeji jednotlivých parcel.
Mluvčí 22: To je úzkričová.
Mluvčí 22: A na Polním dvoře ten projekt je zpožděnej, takže nevím, jak to stihnem, no.
Mluvčí 22: A bude to věcí rozpočtu taky, takže se to včas dojíte.
Mluvčí 22: Máte slovo, pane hejk.
Mluvčí 10:  Já mám jenom takovou jednu prozbu.
Mluvčí 10: Nevím, proč je ten projekt spožděný, ale já bych apeloval na to, aby jsme ho pokud možno zrychlili, protože já nevím na co úplně čekat, když teď je doba, kdy víme, že lidi po pozemcích je hlad, víme, že se zpřísňují podmínky hypoték, že se blíží nějaká doba zpomalení ekonomiky atd.
Mluvčí 10: a myslím si, že
Mluvčí 10:  bychom mohli trošku tu rychlost akcelerovat, tak o to poprosím.
Mluvčí 22: To asi s váma všichni souhlasí.
Mluvčí 22:  těch projektantů je málo a dávají si termíny delší.
Mluvčí 22: Tak já říkám uvidíme, protože to není jenom samozřejmě o projektu, je to i o stavebním celým řízení.
Mluvčí 22: Teď jsme se o tom bavili už kolikrát.
Mluvčí 22: My bychom rádi, kdybychom to samozřejmě měli zejtra, ale prostě takový je život někdy.
Mluvčí 22: Takže pan Jaroš ještě.
Mluvčí 15:  Já ještě k tomu pohodnímu dvoru není zase tak jednoduchý ty pozemky, bude jednoduchý možná ty pozemky prodat, ale nebude tak jednoduchý se k těm pozemkům dostat.
Mluvčí 15: Je velmi složité jednání s majiteli pozemků, který...
Mluvčí 10:  Tak na katastrální mapě za poslední linii baráků na Polním dvoře má město poměrně hodně pozemků, které už dneska jsou naše.
Mluvčí 10: Já se vůbec nebavím o tom, že bychom do budoucna měli něco vykupovat.
Mluvčí 10: Tam jsou už dneska pozemky, které na kterých, když je zasítujeme, tak se dají prodat a může se na nich stavět.
Mluvčí 10: A uzevní plán, pane Součku, pokud se nepletu... Uzevní plán jsou ty pozemky.
Mluvčí 15: Já se bavím o tom, jak se k těm pozemkům dostat.
Mluvčí 15:  Protože vykoupit ty poslední pozemky, které jsou při té křemešnické silnici, je velmi a velmi složitý.
Mluvčí 10:  Je to udělaný tam ten krček, kvůli tomu se neprodávala ta jedna parcela, tam by jako, ty parcely by měly být přístupný.
Mluvčí 10: Tak dobře, tak jinak, tak omlouvám se, že z diskuzety přecházím zpátky do interpelace, podle zákona na to mám brávo.
Mluvčí 10: Interpeluji tedy na úřad, pošlete mi prosím, po přehled parcel na Polním dvoře, nebo pozemku na Polním dvoře, které jsou naše, a jestli tam máme vyčleněné přístupové cesty.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 22: Tak, ještě se hlásí někdo do diskuze?
Mluvčí 22:  Pane inž.
Mluvčí 22: Souček.
Mluvčí 06: Já pane Hajku jsem vám poslal ten přehled těch parcel na Polní dvoře a je to tak já nevím dva tři měsíce, když... Mám to, ale přístupový cesty poprosím.
Mluvčí 06: Tak říkali jste po země, tak přístupový cesty budou, no.
Mluvčí 10: Mám to přesně v písebné interpelaci vyspeci, děkuji.
Mluvčí 22:  Tak, nikoho už nevidím, že by se hlásil do diskuze, ještě támhle.
Mluvčí 22: Takže zastupitelé už vyčerpali dotazy, pak se ptám městských úředníků, taky nic, takže dám slovo tady hostům.
Mluvčí 04: Dobrý večer, nebo podvečer.
Mluvčí 04:  Hájek lední medvědí Pilgrimov.
Mluvčí 04: My stále v klubu, obrací se na nás rodiče, stále řešíme ty naše slavné ledy a kabiny.
Mluvčí 04: Už jsme viděli návrh ledů rozdělení na říjen.
Mluvčí 04: S panem Kochem jsme o tom taky několikrát jednali.
Mluvčí 04: Ten přislíbil, že během září si to sanalizuje a ta situace se přehodnotí.
Mluvčí 04: Myslím si, že se zatím asi pořád nic neděje.
Mluvčí 04:  Takže rodiče se na nás obrací a docela jsou z toho i znechucení.
Mluvčí 04: Můžu jim tak dát slovo nebo se musí přihlásit?
Mluvčí 09: Já tady v tomto okamžiku zatím jsem
Mluvčí 09:  nezaznamenal otázku, pouze nějaké konstatování z vaší strany a nevím, co se očekala.
Mluvčí 04: Já bych se rád řekl, kdy dojde k tomu přehodnocení.
Mluvčí 04: Protože říjnové rozdělení ledů je pořád stejné.
Mluvčí 09: A vy jste na té schůzce se mnou byl?
Mluvčí 09: Ano.
Mluvčí 09: A dohodli jsme se na tom, kdy by mělo dojít přehodnocení?
Mluvčí 09: Během září.
Mluvčí 09: A je září na konci?
Mluvčí 04:  Už se to blíží a říjen rozpis ledů na říjen, tam žměna žádná není.
Mluvčí 09: Protože ještě neproběhlo finální jednání, na kterém by se mělo stanovit, jak budou rozpisy od začátku října vypadat.
Mluvčí 09:  Je během září monitorován provoz na ledním stadionu, kolik lidí, dětí v jednotlivých hodinách chodí.
Mluvčí 09: Mám od vás k dispozici soupisky jednotlivých soutěží, které hrajete.
Mluvčí 09: Mám od vás soupisky dětí.
Mluvčí 09: A mám to samé k dispozici od HC Pumy Peršimov.
Mluvčí 09:  A na tento pátek, to mi může potvrdit paní ředitelka, je zvolená schůzka, kde se všechny tyto podklady nějakým způsobem vyhodnotí a na základě vyhodnocení bude stanoven rozpis v dalším období tak, jak to bylo stanoveno a tak, jak to bylo dohodnuto.
Mluvčí 04: Takže vy ještě nevíte, jak to bude v pátek?
Mluvčí 09: Když bude schůzka v pátek, tak nemůžu dneska vědět, jaké budou výsledky té schůzky.
Mluvčí 09:  A vy nás budete informovat v ponědělí?
Mluvčí 09: Já vás mohu informovat hned v pátek.
Mluvčí 09: Jakmile ta schůzka skončí, tak vás budu informovat a budu informovat i druhý hokejový odděl.
Mluvčí 04: Dobře, tak já nevím jestli ještě rodiče...
Mluvčí 14:  Dobrý den, Zběně Klakumý, já bych se chtěl zeptat, vy teda nějakým způsobem monitorujete a máte utvořeno nějakou analýzu k tomu.
Mluvčí 14: Když teda sledujete oba ty subjekty, nějakým způsobem víte tedy, jakým způsobem to tam probíhá, bude tady ta analýza dostupná nějakým od vás, to je její vyhodnocení.
Mluvčí 14: Tam se teda asi pána místo starosty kocha.
Mluvčí 09:  Já jsem o žádné analýze nebo o žádném algoritmu nemluvil.
Mluvčí 09: Já jsem mluvil o tom, že si dáváme dohromady podklady a na základě těch podkladů tu situaci vyhodnotíme a stanovíme nějaký výsledek.
Mluvčí 09: Ono to vypadá hrozně jednoduše, protože já jsem jednal jak se zástupci HC Lední medvědy, tak HC Plumy Perřimov a všechny nebo oba dva kluby požadují hodiny v těch nejatraktivnějších časech.
Mluvčí 09:  Oba dva kluby by nejraději hodiny od 16. do 19. hodin, protože je to ten jediný vhodný čas, který jim vyhovuje.
Mluvčí 09: Pokud bychom měli tento atraktivní čas přidělit, tak máme k dispozici 15 hodin.
Mluvčí 09:  z celého tyneního režimu.
Mluvčí 09: A o ostatní hodiny není zájem, není zájem o hodiny ráno, není zájem o hodiny, které by začínaly těsně po 15. hodině.
Mluvčí 09: A pokud my sečneme ty požadavky na tréninky obou dvou oddílu, tak se prostě do těch atraktivních hodin nevejdeme.
Mluvčí 09: Takže nějakým způsobem se to musí rozdělit a ten výsledek bude v pátec.
Mluvčí 14:  A ten výsledek bude pro nás dostupný.
Mluvčí 14: Jdeme o to, že samozřejmě vím, kolik členů má HC Pumy, kolik členů mají lední medvědi.
Mluvčí 14: Já jsem zde za oddíl krasobduslení, který je pod HC lední medvědi.
Mluvčí 14: A my v tuhle chvíli jako klub krasobduslení nemáme hodinu v týdnu žádnou volnou.
Mluvčí 14: Není tam vůbec proto prostor.
Mluvčí 14: A vím, jakým způsobem to je.
Mluvčí 14: Ono je to docela jednoduše spočitetelné.
Mluvčí 14: Tam stačí se lidi po pravdu podívat a vidět, jakým způsobem to tam probíhá.
Mluvčí 14:  Takže mě by zajímalo spíš potom ten váš výsledek, ten váš závěr, jakým způsobem bude vyhodnocen a zda bude dostupný pro nás.
Mluvčí 09: Já znám počet členů oddělu Krasobruslední, který je součástí vlastně Hokajového oddělu HC Lední medvědi a sám za sebe nevnímám, že by bylo úplně optimální, aby v těch hodinách, o kterých jsem mluvil, atraktivních, jsme do těchto hodin dávali bruslední.
Mluvčí 09: Krasobruslední.
Mluvčí 14:  Dobře, tak ještě se tam jednou dostanu nějakým způsobem to vyhodnocení, bude to někde dostupné od vás, protože já znám zase počet členů HC PUMy a ten je úplně identický s podílem k rozslední.
Mluvčí 09: Jak už jsem tady jednou říkal, ten výsledek by měl být v dispozici v pátek a my ten výsledek distribuujeme na předsedy jednotlivých
Mluvčí 09:  sportovních oddělů, takže od nás ho dostane předseda H.C.
Mluvčí 09: Lední medvědy a H.C.
Mluvčí 09: Pony Panřimov.
Mluvčí 09: Pokud se s nimi dohodnete, dají vám ho k dispozici, tak ho můžete mít.
Mluvčí 03:  Razima, dobrý den, ještě jednou za HC Lední medvědi.
Mluvčí 03: Prosím vás, chci se zeptat, podle kterých kriterií se rozdělují ledy a třeba kabiny na zimním stadioně?
Mluvčí 03: Když vezmu řeč, HC Lední medvědi hrajou všechny skupiny, ty děti,
Mluvčí 03:  a HC Pumy hrají jednu soutěž.
Mluvčí 03: Mají 13 hodin ledu týdně.
Mluvčí 03: HC Lední medvědí mají maximálně 17 hodin ledu týdně.
Mluvčí 03: Všechny děti dohromady ve všech kategoriích, které hrají.
Mluvčí 03: A HC Pumy, které v jedné kabině jsou tří děti, v druhé kabině jsou pět dětí a mají dohromady čtyři kabiny.
Mluvčí 03: My se mačkáme ve všech kabinách, jsme a máme o
Mluvčí 03:  Tři kabiny navíc a máme tam všechny členy, kterými máme.
Mluvčí 03: Podle jakých kriterií se toto rozděluje?
Mluvčí 03: Protože já třeba jednám za dorostence, ty kluci jsou velký jak dospělí chlapi a jsou v druhé nejmenší kabině, která na zimním stadionu je.
Mluvčí 03: HC Pumy dostali čtyři kabiny, jednu vůbec nevyužívají.
Mluvčí 03:  Votu se ani nepřihlásili a jenom jí jakoby držejí.
Mluvčí 03: Podle jakých kriterií se to jakoby rozděluje, jo, tohleto?
Mluvčí 03: Protože třeba dorostenci trénují od půl osmí do půl devátý večír, pak ty kluci ráno vstávají a jdou do školy.
Mluvčí 03: Tady nejde o ty hodiny, které my nechceme v tom aktuálním čase, ale tady jde o ty počty těch hodin.
Mluvčí 03: To by mě zajímalo.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 09:  Vy tady uvádíte nějaká čísla, já těm číslům můžu vychřít nebo nemůžu vychřít, tady vychrdlíte deset čísel a asi očekáváte, že vám na to tady dám nějaké rozřešení, což asi nemůžu, protože by to nebylo košer.
Mluvčí 09:  Já tady vůbec nechci hodnotit, jestli je ten termín do 7 nebo do 9 hodin vhodný pro sportovce, protože znám lidi, který dojíždějí třeba do jihlavy se svými dětmi a vstávejí brzo ráno, aby ty tréninky stihly.
Mluvčí 09:  A tohle je záležitost, která mě nepřišlo lžší hodnotit, ale že bychom neměli informace, podle kterých to rozdělíme, tak to pravda není, protože zrovna nesme si jednotlivé kabiny a rozložení na zimním stadionu prohlíželi.
Mluvčí 09: Takže je to, co jsem říkal, že si dáváme dohrad dohromady podklady a na základě těch podkladů
Mluvčí 09:  nějak prostě rozhodnout musíme, protože pokud bychom nerozhodli, tak bychom zůstali na půl cesty.
Mluvčí 03: Víte, co tady jde spíš o to, že ty rodiče, těch dětí, pravděpodobně furt Pelzimov jako město, že preferujete na sport, na děti a na všechno.
Mluvčí 03: Aleba naopak, tady v tom, kdo se týká opravdu toho zimního stadionu, vy tím rodičům a tím dětem to všechno akorát znechucujete tímhle tím.
Mluvčí 03:  Protože těch dětí na tomhle děje jsou málo, přístup k města, jakoby k tomuhle tomu, zrovna HCLiD mi dovedu je, nezlobte se na mě, až do očí býtí, že se prostě, můj názor je ten, že se propaguje jeden klub, ale to nebudeme, to nebudeme diskutovat o tom asi.
Mluvčí 03: A jen jsem se prostě chtěl zeptat, podle jakých kritérií se to rozhoduje tohleto.
Mluvčí 03:  Děkuju.
Mluvčí 03: A ještě jestli pardon, když se skáču do řeči, myslím si, že ledy a kabiny jste rozdělal pan jako chvy a technické služby, jestli se nepletu, to má na starosti, ne?
Mluvčí 09: Já bych byl hodně rád, kdyby to fungovalo tak, že vezmeme nějaká data, nějaký čísla, počty, hodíme to do počítača, vypadlo by nám nějaké rozdělení.
Mluvčí 09: Jenže takhle to prostě nefunguje, protože máme omezený počet kabin, omezený počet hodin a
Mluvčí 09:  musíme to rozdělit podle těch požadavků.
Mluvčí 09: To, co jste mi teď řekl, že rozděluji hodiny já, tak to už jsem vyvracel panu Hajkovi, že to není pravda, že já hodiny nerozděluji, že já se akorát zúčastním jednání, kde se tyto hodiny a kameny rozděluji.
Mluvčí 03:  A můžu teda mít dotaz, kdo ty hodiny rozděluje, prosím vás, kdo třeba rozděl hodiny ledů veřejného bruslení v týdnu od pěti hodin, kdy na tom zimním stadionu ty děti absolutně nejsou.
Mluvčí 03:  a než aby je dali na víkend.
Mluvčí 03: Můžu se teda zeptat, kdo ty ledy rozděluje, protože, co já vím, tak zprávci zimního staru nechtěl v té dnu hodiny veřejného bruslení a byli tam stejnak dány, tak kdo to rozděluje ty ledy?
Mluvčí 09: Za provoz a rozdělení zimního staru zodpovídá provozovatel, to jsou technické služby, takže ty to mají v kompetenci.
Mluvčí 03:  jiné rozdělení teda ledů, nebo musíme dát potaz vám jako radě města?
Mluvčí 09: To je na vašem rozhodnutí.
Mluvčí 09: No já vám tady přece nemůžu narizovat, komu vy budete dávat svůj požadavek, akorát to funguje tak, že ten požadavek se vždycky dostane k nějakému projednání.
Mluvčí 03: A ke komu ten požadavek mám dát?
Mluvčí 03: Vy jste řekli, že vy o tom nerozhodujete, tak kdo o tom rozheduje?
Mluvčí 09:  Pokud toho dáte mně, tak se o něm bude jednat a pokud ho dáte technickým službám, tak se taky o tom bude jednat.
Mluvčí 09: Tak je to na vašem rozhodnutí, koho si vyberete.
Mluvčí 03: Takže pro jistotu je lepší to dát obou, ano?
Mluvčí 03: Aby se to asi někde nezašantročilo, teda myslím.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 22: Tak já myslím, že můžeme diskuzi ukončit.
Mluvčí 22: Ještě se tady hlásí tedy pan doktor Paul.
Mluvčí 18:  Já bych jenom krátce do toho vstoupil.
Mluvčí 18: Mně to přijde jako hodně nešťastný celý s tím hokejem od začátku.
Mluvčí 18: Primárně samozřejmě těm dětem to znechocujou ty rodiče, který nejsou v jednom klubu.
Mluvčí 18: Protože takhle malé město jako je Pelřimov, aby se tady rvali od děti dva hokejové kluby, tak to je začátek celého problému.
Mluvčí 18: To si řekněme na rovinu.
Mluvčí 18:  A jako druhá nešťastná okolnost je opravdu tohleto řešení pořád jako přes tu politickou reprezentaci.
Mluvčí 18: Já nevím, asi si za to může ta reprezentace trošku sama, že se do toho takhle jako namočila, ale ten zimák má prostě nějakého majitele, nějakého provozovatele a ten je zodpovědnej za rozpis ledů.
Mluvčí 18:  Takže ten to má dělat a nemělo by se mu do toho asi vstupovat.
Mluvčí 18: Jiná věc je s tím veřejným bruslením, na který jste narazil, protože v Pelřimově nežijou jen hokejisti, ale žijou tady i veřejnost, která si chce jít zabruslit.
Mluvčí 18: Jsou to ty děti, který nechodí do žádných hodílů a na kterým musíme taky myslet, aby měli možnost se pohybovat.
Mluvčí 18:  To požadavé, jako i třeba ze sportovní komise byl, aby byly veřejné bruslení, aby byly v nějaký rozumné časy, aby třeba o prázdninách, když jsou byly, myslím, vánoční, aby byly třeba každej den, aby nedocházelo k tomu, že se to všechno pronojíme třeba komerčním subjektům a nedostane se veřejnost na ten zimák.
Mluvčí 18:  Takže může tam být požádavek ze strany majitele, to je Pelřimov, město, že chce, aby pro veřejnost tam byly prostě týdně nějaké hodiny veřejného brústení v nějakých časech.
Mluvčí 18: To bych považoval za legitimní, ale co se týče rozdělení, tak podle mě prostě by to prvně mělo být v kompetenci toho zprávce, toho zařízení, který ho provozuje a který by měl mít teda absolutní přehled o tom, jak to tam probíhá.
Mluvčí 18:  A čím mín do toho budeme vstupovat tady my, jako nějaký... Já do toho nestupuju.
Mluvčí 18: A nevím, jako kde to vzniklo, tenhle mechanismus, kdo do toho vstupuje.
Mluvčí 18: Jako kde to začalo?
Mluvčí 18: Kdo začal chodit do rady s materiálama, jak se mají rozdělit šatny?
Mluvčí 18: Jo, já jsem to nebyl.
Mluvčí 18: Ale myslím si, že ta organizace, která to spravuje, má svoje vedení a to by to mělo rozhodovat.
Mluvčí 14:  Takže to, že vlastně to není tak, jako že o tom můžete dávat ruce pryč.
Mluvčí 14: Vy vlastně podporujete dva subjekty.
Mluvčí 14: Některý má x členů, některý má x členů.
Mluvčí 14:  má několik x krát členů klub a dívá se na prázdní lidi, jak to nefunguje, tak kam mám jít, když víme, že vlastně ten klub, který ani nemá členy a funguje, tam oblukuje lidi, tak kam potom jako by jsme měli jít?
Mluvčí 14: Jakoby rodiče, kterým se tady to nedíbí, že prostě děti některý...
Mluvčí 18:  Víte co, tohle to jsou takový ty vaše dohady, to já nevím, já vás tam nebudu chodit počítat.
Mluvčí 18: Ten druhý oddíl doloží stejně jako vy počty členů, který někdy byli až jako šílený zrovna tak ze strany medvědů v určitým období, kdy tam byly nárůsty a pak zase jako to vyzelo a v době nějakého toho rozkolu.
Mluvčí 18:  Takže a prostě když se ty děti tam na těch ledech počítali, když to tam ty technický dělali, že to začali počítat, kolik tam těch lidí bruslí, tak jako v některých hodinách to bylo špatný, jako myslím v počtu, že tam těch dětí bylo fakt málo, jak u těch, tak u těch, aspoň co já jsem viděl teda některé ty čísla, jo.
Mluvčí 18: Takže nevím, jaká je situace teď, ale to bohužel, jako pokud oni předloží
Mluvčí 18:  jsou členský příspěvky, mají doklady, že mají své členy.
Mluvčí 18:  My tady nejsme primárně, jako ani u jiných sportovních spolků, že budeme podezírat, že lžou, pokud oni mají zapracený příspěvky atd.
Mluvčí 18: Já nevím, jak to je.
Mluvčí 18: Víte sami, že jste se tady stali jednou takovým cílem nějakého šetření, že tvrdili, že tam jsou černé duše v medvědech.
Mluvčí 18: Někteří zastupitelé se pustili na vlastní pěst trošku takového vyšetřování.
Mluvčí 18:  To my těžko nemůžeme předpokládat nebo podezřívat všechny, hokejisti, florbalisti, basketďáky, já nevím, že nám můžou, když žádají o ten příspěvek a doložejí členy a doložejí, že jsou členama.
Mluvčí 14: Tohle to nikdo nepopírá, tohle je všechno v pořádku, jde o to, že tady ta situace se skutečně hodně změnila a je třeba to nějakým způsobem, jak říkal pan Koch, analyzovat a v pátek rozhodnout.
Mluvčí 14: A když vemu problematiku krasoblusení, tak nemají děvčata, kde
Mluvčí 14:  nemají ani hodinu ledu a my nemáme kabí.
Mluvčí 14: To znamená, že jdeme sem, protože to je jediná instituce, která o tom může nějakým způsobem jednat a rozhodovat.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 22:  Já do toho vstoupím, já bych nechtěl, abychom tady zůstali o dvě hodiny díl a stejně by to asi k někam nevedlo.
Mluvčí 22: Já si myslím, že tady pan místo starosta Koch řekl, že v pátek bude mít nějaký výstup.
Mluvčí 22: Já myslím, že bychom si na to měli počkat a eventuelně vy se k tomu budete asi chtít nějak vyjádřit a následně vyvolat.
Mluvčí 22:  pak nějaké jednání s technickýma, s naradnici, ale pojďme se dobrat nějakého konce, takhle bychom tady opravdu seděli do půlnoci.
Mluvčí 22: Tak ještě, prosím, stručně.
Mluvčí 04: Ještě jenom stručně, prostě nám chybí ty kritéria.
Mluvčí 04: Podle nás logicky bylo podle soutěží.
Mluvčí 04: Potom, kdo nehraje soutěže, je to nějaká zajímavá činnost, tady máte nějaký led.
Mluvčí 04: Bohužel to se nám zatím nepovedlo.
Mluvčí 04:  Kdo sportoval, asi to pochopí, že kdo výkonnostně hraje soutěž každou sobotu, každý víkend jezdí na nějaké zápasy, je združený v nějaké kategorii, tak potřebuje nějaký prostor na ledě.
Mluvčí 22: To by se podle mě mělo zohlednit.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Dobře, tak pak je tam ještě na řadě pan Hájek.
Mluvčí 10:  Jenom velmi stručně, já bych poprosil utíkajícího předsedu sportovní komise, zda by mohl v souvislosti s tímto příspěvkem na příští zasedání nebo na nějaké další zasedání do programu zhřadit bod právě nějaké, řekněme, doporučení pro zastupitelstvo, kritérium podle soutěží atd., jestli bychom to neměli prodiskutovat.
Mluvčí 10: Děkuji utíkající předsedu, že to zhřadíš.
Mluvčí 10:  A pak jenom, abych se zorientoval v té situaci, já asi jsem dezorientován, tak pan místo strasta Kauk už to tady říkal, já jsem se ho ptal několikrát, kdo tedy v tomto městě rozhoduje o těch ledech, on mi říkal, že on to není.
Mluvčí 10: Dneska na začátku říkal, že on má data, on to připravuje, on to analyzuje, on bude mít výstupy a pak mi znova řekl tady, že
Mluvčí 10:  On není ten, kdo o tom rozhoduje, tak se chci jenom zeptat, jestli mi můžete říct tedy provozovatel, jasně, to je jako rozhoduje univerzum, kdo je ten odpovědný pracovník, jmenovitě,
Mluvčí 10:  kdo rozhoduje o rozpisu ledů.
Mluvčí 10: Je to jeden pracovník, dva pracovníci, je to ředitelka, prostě chtěl bych jména a pak ale nechápu, když tedy říkáte, že to rozhoduje provozovatel, proč u toho vůbec tedy někdo z té samozprávy sedí, proč jim do toho prostě, proč do té ředitelce technický služeb nenecháte, ať si to dělá prostě ona a pořád do toho nějakým způsobem vstupujete a jste u jednání a pak se
Mluvčí 10:  tak se vlastně nemůžeme dopátrat, kdo je ten, kdo to rozděluje.
Mluvčí 10: Mohl bych poprosit, jestli jako zastupitel, bych jako nezávislý pozorovatel mohl stát v té místnosti u toho stolu, kde se ta tabulka vyplňuje, abych věděl, které osoby do toho hovoří a zapojují se.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 22:  Tak pak se do diskuze hlásí pan Bambula.
Mluvčí 13: A jenom velice slučně.
Mluvčí 13: Mě mrzí, kam dospěl pan Řimovský hokej.
Mluvčí 13:  Není tady asi nikdo, kdo budoval stadion, ještě když se hrál hokej venku a tak víme to, a vždycky se to tam srovnalo.
Mluvčí 13: Já vidím největší problém, to co jsem řekl jednou zasedajíce na zastupětelstvo, že máme tady dva oddíly a to k ničemu nepovede.
Mluvčí 13: To, co je tady bruslení, krasobruslení, tady bylo výborné krasobruslení, že se zúčastnili co hry po výkoji soutěži, když to vedla paní Bartová, dokonce tady byla
Mluvčí 13:  i vedoucí, která tady jezdila z praňstva krasobrůstavského oddílu, takže tady bylo krasobrůstavní na velice dobré úrovni.
Mluvčí 13: Tak chci říct, já vidím tenhle problém.
Mluvčí 13: Byl jsem se několikrát podívat na té tréninky, protože to vám řekl, že se tam dostanu, protože jsou to
Mluvčí 13:  Prosím vás, to je žalostný a protože, jak všichni víte, jsem před svou revizní komisie celé republiky, jezdím po těchto dílech, prostě takové město, jako jsme my, my máme dva oddíly, to nikdy k ničemu nepovede, protože dato my nemáme, ani tady bylo, když se chodilo na ten zimní stanořík, tam bylo děti, že se mačkali, že si prostě to rozdělali, ale já tohleto nepochopím, že se, není schopen někdo,
Mluvčí 13:  domluvit na tom, aby tady byl jeden oddíl a věřím, že ten hokej půjde v Pelřimově nahoru, tohleto k ničemu není vhodný.
Mluvčí 13: Já se omluvám za to, že jsem tady vystoupil trošku tak jako z pocitu svýho, ale nikdo tady z vás není, který zažil budování zimního stadionu,
Mluvčí 13:  když se dělala střecha, když se to tam bovalo.
Mluvčí 13: A takže já s tím hokejem jsem roslej, hokej mám rád i když jsem ho hrál, ne na nějakých vysokých, ale když byla zima, hrál jsem svou zimu hokej venku na těchto, říkali nám tehdy rybníkáři a takový všechno možný.
Mluvčí 13: Takže já bych si přál, aby ten hokej k něčemu dospěl, aby prostě ten hokej a to krasobrusení z úraznů bylo na té úrovni, co tady v Peřině bylo.
Mluvčí 13: Děkuji, že jste mě vyslechli.
Mluvčí 22:  Tak já myslím, že to můžeme ukončit.
Mluvčí 22: Já si myslím, že jsou... Tak prosím, krátkej příspěvek.
Mluvčí 01: Pouze jsme se angažovali docela dost.
Mluvčí 01: Byli jsme tam pět let, to znamená pro nás pět let žádný víkend.
Mluvčí 01: Veškerý volnej čas jsme vyjevovali sport pro naše děti.
Mluvčí 01: My ty možnosti neměli, oni je mají.
Mluvčí 01: Dcera je krasobruslářka, syn hraje hokej.
Mluvčí 01: Začínali jsme UPUM.
Mluvčí 01:  Bohužel se nám nedostalo to, co jsme chtěli, spíš jsme byli na obtíž.
Mluvčí 01: Moc jsme se starali o klub a to se bohužel vedení moc nelíbilo, tak jsme zbalili děti a šli jsme o kus dál.
Mluvčí 01: Šli jsme k HC Lední Bedvědi, kde nás přijali s otevřenou náručí, někdo řekne, oni berou každýho, ale tak, jak s náma jednali, jako s matkou, otevřeně o všem, co se v klubu děje, to jsem ještě nikde neviděla.
Mluvčí 01:  To vám říkám jako upřímně.
Mluvčí 01: To, že medvědi mají spoustu dětí, to, že PUMy tvrdějí, kolik mají dětí.
Mluvčí 01: Možná tvrdějí, ale to, že sem do Pelřimová k PUMám jezdějí hokejisti z hradce, se mi teda vůbec nelíbí.
Mluvčí 01: Že dostanou k PUMy dotace a dotujete děti hradecký, to teda by takhle určitě být nemělo.
Mluvčí 01: Nevím, jestli to víte, nebo ne.
Mluvčí 01: Myslím si, že to nevíte, ne.
Mluvčí 01: Že to nevíte, nebo že předtím zavíráte oči, ale
Mluvčí 01:  Stoprocentně jsem si jistá, že sem ty děti jezděj, mám k tomu nějaké podklady, vím, že sem ty děti jezděj, vím, že za to ty děti nemůžou, ale že si je PUMy vzali pod sebe, aby měli členy a aby jim zůstali ledy.
Mluvčí 01: Ledy by měly být pro pelřimovské děti a okolí, kde ty zimáky nemají.
Mluvčí 01:  A naše děti bychom měli podporovat.
Mluvčí 01: Teď.
Mluvčí 01: Teď.
Mluvčí 01: Teď je na to čas.
Mluvčí 01: Ne za rok, za dva, za pět.
Mluvčí 01: Teď.
Mluvčí 01: Teď chtějí děti sportovat.
Mluvčí 01: Ale my je v tom máme podpořit.
Mluvčí 01: A ne to v nich ubíjet.
Mluvčí 01: A ne, že sem začnou jezdit děti z hradce, aby byl naplněnej let, aby PUMy měli děti.
Mluvčí 01: To se nedělá.
Mluvčí 01: Děkuju.
Mluvčí 22:  Tak, já myslím opravdu, že jsme se dohodli na tom, že nějaké přehodnocení nebo vyhodnocení těch ledů bude někdy v pátek odpoledne nebo příští týden.
Mluvčí 22: Vy asi na to nějakým způsobem budete reagovat.
Mluvčí 22: To, co jsme tady slyšeli, to se nelíbí nikomu.
Mluvčí 22: Já můžu říct za vedení, tak jako to tady řekl i pan Bambula, tak za vedení
Mluvčí 22:  Náš zájem byl vždycky jedinej, aby byl společnej, aby byl jeden klub a ne dva.
Mluvčí 22: Ten zájem tu byl.
Mluvčí 22: Prostě my zase na druhé straně nemůžeme nikomu zakazovat, aby si založil nějakej klub.
Mluvčí 22: Pak je to otázka dotací.
Mluvčí 22: Dobrý.
Mluvčí 22:  založit klub si každej může a to, že tam byly ty problémy před pěti lety prostě zase v ledních medvědech a furt se to přelývá dokola je nešťastný a mě mrzí jenom to, že se nedokážete ani mezi sebou dohodnout jako lední medvědi a pumi a nenacházíte společnou řeč pro spojení těch oddílů, jo?
Mluvčí 22: Takže jako bude to vždycky složitá situace doufám, že k nějakému koncesu dojdeme a
Mluvčí 22:  kompromisu a prostě tak, aby nějaká schoda nastala.
Mluvčí 22: Samozřejmě, že podporovat nějaké využívání ledů zbrojindřichů v Hradec taky není možný.
Mluvčí 22:  Já říkám, že to není možné, jestli to víte, tak byste měli apelovat na technické služby, proč je tam pouští a nevím, jestli to jde, já tam prostě nejsem, no.
Mluvčí 22: A já jenom říkám, že nás to samotné taky mrzí, ale když nejste schopni vy se domluvit mezi sebou, tak pak je to těžký, aby to řešil někdo třetí, to tak je, no.
Mluvčí 22: A opravdu, teď počkejme tedy na to, co
Mluvčí 22:  Na čem se domluvíte a asi bude následovat nějaký jednání, ale netahejme to, asi zase na zastupitelstvu můžeme se domluvit, pak třeba na radnici, nebo na technických službách, nebo v hale, to je jedno.
Mluvčí 22:  Oni splněli podmínky pro ty dotace a my teď máme říct jednomu, že ho zakazujeme.
Mluvčí 22: Já vám říkám, proč splněli podmínky pro dotaci.
Mluvčí 22: Tak a pan H je prosím krátce.
Mluvčí 10:  Budu velmi krátký, já bych jenom chtěl na obhajobu ledních medvědů, když jste řekl, že nejsou schopní se dohodnout, ale teď i vy jste, pane Mene, byl účasten toho jednání, já nechci nazvat slučovacího, nebo jak se to jmenovalo, kde to bylo tak, že se prostě řeklo, tak se pojďte dohodnout.
Mluvčí 10: Lední medvědi řekli, nemusíme se jmenovat lední medvědi, nemusíme hrát soutěže, všichni odstoupíme z vedení, v podstatě řekněte, co máme udělat a my to uděláme.
Mluvčí 10: A pak tam byla druhá strana, která ř
Mluvčí 10:  všechno bude po našem, všechno bude nám, všechno bude pod náma.
Mluvčí 10: To je prostě, tak neříkejte, že nejsou schopní se dohodnout.
Mluvčí 10: Jedna strana by se možná chtěla dohodnout.
Mluvčí 10: Ano, chybí nám ta druhá.
Mluvčí 10: Tak jenom zase, abychom, jako říkejme ty věci tak, jak jsou.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 22: Já myslím, že už nikdo se nehlásí.
Mluvčí 22:  Já mám ještě jednu poslední zprávu, vlastně já myslím, že to pro všechny Pelřimáky je zajímavé a to je, že bylo vydáno územní rozhodnutí na západní obchvat Pelřimová.
Mluvčí 22:  A to území rozhodnutí ještě nenabralo samozřejmě právní moci, nicméně bylo vydáno.
Mluvčí 22: Je to asi po 20 letech, takže to řízení stavební dostalo zase jinou dimenzi.
Mluvčí 22: Považoval jsem za nutné vám to oznámit.
Mluvčí 22: A jinak bych asi zastupitelstvo ukončil.
Mluvčí 22:  s tím, že tedy následní zasedání zastupitelstva by bylo podle schváleného plánu a konalo by se 6. listopadu v 15.30 v této zasedací místnosti.
Mluvčí 22: Takže dnešní zastupitelstvo končím, děkuju vám všem za účast a věřím, že v plném počtu se sejdeme toho 6.11.