Zasedání zastupitelstev 68f61a4beeca26da898c61bb1014c4bd

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 02:  Vážené zastupitelstvo města, vážení hosté, zahajuji šesté řádné veřejné zasedání zastupitelstva města Pležimová, na kterém vás tedy všechny vítám.
Mluvčí 02: Termín zastupitelstva města byl oznámen na minulém zasedání zastupitelstva města a zveřejnění proběhlo prostřednictvím zaslání informačního mailu zastupitelům města
Mluvčí 02:  vyvěšením na úřední desce a informací prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města.
Mluvčí 02: Z dnešního jednání mi zaslali omluvenku pan doktor Doubek, pan Turek a pan Hájek.
Mluvčí 02:  Já tu ještě nevidím pana primáře Poula, takže konstatuji, že je přítomno v této chvíli 17 zastupitelů.
Mluvčí 02: Předpokládám, že pan primář Poul přijde každou chvílí a zastupitelstvo je tedy usnášení schopné.
Mluvčí 02:  Oproti zveřejněnému a původně rozeslanému návrhu programu zasedání navrhuji původní bod číslo 6, což jsou veřejné zakázky na realizaci úsporných energetických opatření na konkrétních městských objektech s využitím metody EPC přesunout na pozdější čas a projednat jako bod číslo 9 a to z toho důvodu, že
Mluvčí 02:  bude zde účast zástupce firmy, která pro město připravuje zadávací dokumentaci a předmětné věci.
Mluvčí 02: Zástupce firmy dorazí o trochu déle, kolem 17.30, proto toto přesunutí v čase těchto bodů.
Mluvčí 02: O této skutečnosti jste byli vyrozuměni včera kanceláří starosty a tajemníka
Mluvčí 02:  Ptáží se tedy, zda někdo znáší připomínku nebo jiný požadavek k takto upravenému programu zasedání.
Mluvčí 02: Nikoho nevidím, pak tedy dávám hlasovat o tomto upraveném návrhu programu zasedání zastupitelstva města.
Mluvčí 02:  Takže pro bylo všech 17 přítomných zastupitelů a budeme v tomto jednání takto pokračovat.
Mluvčí 02: Ověřovateli zápisu dnešního zasedání jmenuju pana doktora Míku a paní Petru Dvořákovou.
Mluvčí 02: Zapisovatelkou dnešního zasedání jmenuju paní Olgu Kutíšovou.
Mluvčí 02:  Nyní prosím ověřovatele z předchozích jednání zastupitelstva, a to pana doktora Hrona a paní magistru Kobrlovou, aby se vyjádřili k zápisu z mimořádného zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 03: Zápis jsem přečetl a nemám připomínky.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 18: Zápis jsem přečetl a souhlasím s ním, nemám připomínky.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: A pak bych prosil o vyjádření
Mluvčí 02:  k pátému řádnému zasedání zastupitelstva a to doktora Fouska a pana Rafaje.
Mluvčí 02: Ještě vás jednou poprosím do mikrofonu.
Mluvčí 10: Z nápisem Četl souhlasí, nemám připomínek.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 07: Z nápisem Četl a souhlasím s jeho změním.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02:  Nyní otvírám hlasování k těmto obou zápisům.
Mluvčí 02:  Takže já oznamuji, že prohlasovalo 17 členů zastupitelstva a nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel, takže zápisy jsou schváleny a budou při tomto zasedání připraveny k nahlédnutí a poté budou uloženy k nahlédnutí na odboru Kanceláře Starosty a Tajemníka.
Mluvčí 02:  Nyní, vážení zastupitelé, můžeme přejít už k jednotlivým bodům, tak jak jsem avizoval dopředu v tom upraveném programu.
Mluvčí 02: První bod máme zákon o mimořádném odpuštění a zániku některých daňových dluhů.
Mluvčí 02:  a já můžu konstatovat tedy, že přišel pan primář Paul a bude tedy přítomno k těmto bodům 18 zastupitelů.
Mluvčí 02: Přejdeme k prvnímu bodu a já bych poprosil paní vedoucí odboru finančního, aby nám okomentovala tento první bod.
Mluvčí 18:  Takže dopré odpoledne chci tedy uvést zákon o mimořádném odpuštění a záníku některých daňových dluhů.
Mluvčí 18: Zákon se týká, nebo bys lze použít, když rozhodnete pro město v podmínkách městského úřadu Pelhřemov a daňovými dluhy jsou
Mluvčí 18:  jsou dva druhy dáňový dluhu, jedny se vlastně musí si žádatel požádat o odpuštění a týká se odvodu za porušení rozpočtové kázně a je to příslušenství, to znamená penále, protože město Pelřmovne a tyto dluhy ještě, abych uvedla, museli vzniknout do 30. září loňského roku.
Mluvčí 18: Takže tyto dluhy žádné nevykazujeme.
Mluvčí 18:  Potom u místních poplatků jsou to dvoje příslušenství, to znamená zvýšení místního poplatku, kde zvyšujeme místní poplatky, které nejsou zaplaceny, o 70%, kde se tedy týká 185 případů a celková částka k tomu 11.8., kdy jsme vyčíslovali tyto prostředky, je 77 667 Kč.
Mluvčí 18:  Potom další příslušenství, které se týká místních poplatků, jsou náklady daňové exekuce, kde učitujeme 500 Kč podle zákona a je to zhruba 100 případů a v celkové části 48 259 Kč.
Mluvčí 18: Jak už jsem uvedla, tam jsou tedy 3 podmínky,
Mluvčí 18:  pro možné odpuštění toho příslušenství.
Mluvčí 18: A to znamená, jak opakovujeme, důvodek vznikl do 30. zářínockého roku, obodlužník nám musí požádat o odpuštění písemně a potom uhradit dlužnou jistinu období mezi 1.7. až posledním listopadem letošního roku.
Mluvčí 18:  A potom další, jestli že rozhodnete kladně, tak budeme odepisovat tzv.
Mluvčí 18: bagatelní pohledávky u jednotlivého dlužníka.
Mluvčí 18: Vlastně může být ta pohledávka nejvíc jednotlivá 200 Kč a celkově u toho jednotlivého dlužníka 1000 Kč.
Mluvčí 18: Zde máme jen jeden případ, který je v části 130 Kč.
Mluvčí 18:  chci ještě říct, že vlastně musíte rozhodnout podle zákona paragrafu 3, nebo 2 odstavec 3 a nejpozději to je do konce letošního září a když teda budeme aplikovat zákon a ještě chci upozornit, že oba dva orgány, jak Finanční výbor, tak Rada města doporučují ke schválení nebo k rozhodnutí.
Mluvčí 02: Tak já děkuju pani Baklářce Novákové
Mluvčí 02:  Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 02: Nikoho nevidím se hlásit do rozpravy, pak tedy přejdeme k návrhu usnesení a to zní zastupitelstvo města Pelžimov.
Mluvčí 02:  bere na vědomí důvodovou zprávu k zákonu číslo 182 z roku 2023 sbírky o mimořádném odpuštění a zániku některých daňových dluhů.
Mluvčí 02: Za druhé rozhoduje o použití zákona číslo 182 lomeno 2023 sbírky o mimořádném odpuštění a zániku některých daňových dluhů na místních poplatek nebo odvod za porušení rozpočtové kázně, které zpravuje Městský úřad Pražimov.
Mluvčí 02:  a ukládá panu Ladislavu Medovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 02:  Probylo 17 zastupitelů, jeden se zdržel, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 02: Přejdeme k druhému bodu, což je návrh na provedení rozpočtových změn na rok 2023 a já opět požádám vedoucí finančního odboru.
Mluvčí 18:  Rozpočtové změny máme rozděleny, změnu 8.9 projednalo Finanční výbor, změnu 11, pročže 10 máme pro ovýkup obchodního centra Vysočina, tak tu Finanční výbor neprojednal a projednala nebo zřejmě jí doporučila Rada města.
Mluvčí 18:  Takže změna 18, investiční odbor žádá o zvýšení rozpočtu o čtyř akcí.
Mluvčí 18: První je cyklostez kapelařem v Polovní dvor, silnice na Pavlov, část AB.
Mluvčí 18: Je to o 7 milionů.
Mluvčí 18:  400 tisíc a vlastně máte zdůvodnění, proč je potřeba ty peníze sem přidat a použije se na to peníze, nebo je navrženo použít nebo skrýt tyto prostředky z rozpočtu parkoviště Táborská, kde byl schválný rozpočet 8 milionů korun.
Mluvčí 18:  Další je vodní zdroj Benátky, zde se zvyšuje rozpočet o 880 tisíc a zase jsou tam různé důvody, které zdůvodňují zvýšení rozpočtu a prostředky budou čerpány z mimořádných přímů z pachtovného městské zprávy lesu.
Mluvčí 18:  Vodojem v Lásenice, zde zase máme uvedené důvody a ve výši 2 milionů a opět budou prostředky na pokrytí zvýšených požadavků použitě z pachtovného městské zprávy Lesů Zaloňský rok a chodní kaparkoviště Zimní stadion přehloška vysokého napětí.
Mluvčí 18:  k částce 3 miliony 150 tisíc a zde se použije prostředky, které byly učeny na projektovou dokumentaci plajeckého bazénu.
Mluvčí 18: Změna číslo 9 se týka odborů nebo odbor rozprávských si požádal o zvýšení prostředků na rekonstrukci výtahu v domově pro seniory.
Mluvčí 18: Chválný rozpočet za to vzničenil 2 miliony 500 tisíc
Mluvčí 18:  a podle posledního rozpočtu se musí navýšet o 1 900 000 a použijeme vlastně z prostředky 1 900 000 budou použity ze základní školy na pražské nástavě 1. stupně a kde budou tedy prostředky, nebo začneme stavbu až příští rok v červenu nebo v květnu.
Mluvčí 02:  Takže já děkuji paní Novákové a otvírám rozpravu k tomuto bodu, k těmto rozpočtovým změnám.
Mluvčí 02: Nikdo se nehlásí, pak tedy přejdeme k návrhům snesení.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo města Pražimov bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem na provedení rozpočtových změn na rok 2023
Mluvčí 02:  Za druhé schvaluje provedení rozpočtových změn zastupitelstva města číslo 8 a 9 a za třetí ukládá panu Ladislavu Medovi, starostovi města, realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 02:  Pro hlasovalo všech 18 přítomných zastupitelů, usnesení bylo tedy přijato.
Mluvčí 02:  bod číslo 3 návrh na projednání změn rozpočtu na rok 2023 zastupitelstva města číslo 11 a já poprosím zase paní Novákovou o komentář.
Mluvčí 18: Takže tato změna nebyla projednána v finančním výboru, ale pouze v radě města a zde se zase jedná o investiční akce parkoještě táborská přeložka plynu, zde se navýšil rozpočet o 1 650 000
Mluvčí 18:  Prostředky budou čerpány z základní školy na Pražské nástavu a 1. stupně a čekár na Hodějovice o 600 tisíc a kde tedy se rozšiřuje zastávka autobusová a opět prostředky budou čerpány ze stejného zdroja.
Mluvčí 02:  Děkuji, já jenom dodám, že to nebylo projednané ve finančním výboru z toho důvodu, že jsme nebyli známi ty rozpočty dodavatelských fir, tak proto nebyly v tom finančním výboru, byly projednány tedy radou města a rada města doporučila tyto změny provést zastupitelstvu.
Mluvčí 02: Takže já otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 02:  Nikoho nevidím, že by se hlásil, pak tedy přejdeme k usnesení a návrh usnesení zní.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem na provedení rozpočtových změn na rok 2023, za druhé schvaluje provedení rozpočtových změn Zastupitelstva města č.
Mluvčí 02: 11 a ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 02:  že prohlasovalo všech 18 přítomných zastupitelů, usnesení bylo tedy přijato.
Mluvčí 02: A můžeme přejít k bodu číslo 4, což je novela obecně závazné vyhlášky města o nočním klidu.
Mluvčí 02: A já k této novele dám slovo panu doktoru Kubánkovi.
Mluvčí 08: Děkuji, přeji vám všem krásný den.
Mluvčí 08:  Pokud jste měli čas a podívali jste se do materiálu, který vám byl zaslán, tak jste jistě zjistili, že ta novela vyhlášky v podstatě znamená jenom zrušení některých bodů, které v té vyhlášce doposavat máme.
Mluvčí 08:  a jsou to body, které ministerstvo vnitra České republiky jako dozorový orgán považuje za protizákoné, zejména s ohledem na letošní novou nalézací praxi ústavního soudu, co se týče úpravy nočního klidu.
Mluvčí 08: Takže v tomto ohledu asi nezbývá než zřejmě přijmout závěr, který ústavní soud přijal, ale já bych vás chtěl spíš požádat volební strany
Mluvčí 08:  jestli byste nemohli ve svých řadách nějak projednat a zaujmout nějaké stanovisko k tomu závěru té důvodové zprávy, kde v podstatě dávám na zvážení, co dál, jestli vůbec ten noční klid tímto způsobem dál upravovat, nebo jestli se k té otázce nepostavit nově, jinak, protože ne všechny obce mají upravený
Mluvčí 08:  noční klid obecně závaznou vyhláškou a kdo to má, tak má většinou problém s ústavním soudem.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 02: Tak děkuji za komentář tohoto bodu a já otvírám rozpravu k tomuto bodivu.
Mluvčí 02: Nikoho nevidím se hlásit.
Mluvčí 02: Hlásí se tam pan, ano?
Mluvčí 02:  Moment, my vám dáme mikrofon, aby bylo zaznamenáno.
Mluvčí 10:  Dobrý den, moje jméno je Inž.
Mluvčí 10: Říkřen.
Mluvčí 10: Já jsem tady právě hlavně kvůli té vyhlášce o rušení nočního klidu, protože my už si stěžujeme několik let nebo více než dva roky na rušení nočního klidu v ulici Družstevní, kde je restaurace nebo pub, nebo jak se to jmenuje, Pahorek.
Mluvčí 10:  Snažili jsme se, nebo před dvouma rokama jsme vytvořili petici, protože neustálý volání na policii nám připadne, že už není důstojný nikoho.
Mluvčí 10: Město s tím nic nedělá, vy jste nám odpověděli na naši petici víceméně zamítavě.
Mluvčí 10: Bohužel jsem se nedostal k tomu změní, který tady stadykaři říkali, na internetu bylo pouze to, co tamhle vidím před váma, nebyl se tam, nedal se dohledat ta příloha, o kterou se vůbec jedna, nebo aspoň se mi nenašel.
Mluvčí 10:  Takže proto jsem sem přišel, abych věděl vůbec o čem se bavíme.
Mluvčí 10: Nicméně, noční klid je daný zákonem od desíti do šesti do rána.
Mluvčí 10: Myslím si, že tím je daný jednoznačně všechno.
Mluvčí 10:  důležitý je to, aby město nějakým způsobem dokázalo tuhleten zákon více méně zajišťovat.
Mluvčí 10: Jestli to zajistí tím, že osloví policii, která bude dělat namátkový kontroli, bude prostě město projíždět večer, jestli ten nočník vždy se dodržuje, jestli se, tenkrát jsem myslím zaslechl někde, že jste plánovali dokonce městskou policii, ale to nevím, jak to dopadlo, spíš asi ne,
Mluvčí 10:  která by to logicky měla na starosti tuhletu záležitost, prostě je potřeba tuhleto nějakým způsobem umět dodržovat.
Mluvčí 10: My jsme se snažili i s těma majitelama hovořit několikrát v dobrým, nicméně vždycky bylo něco příslíbeno a nakonec chvilku třeba je klid a ten klid potom vlastně zmizí po nějakém době.
Mluvčí 10:  Teď se tam objevila přístavba, přímo konkrétně u tohletý hospody, já nevím, já mluvím o konkrétním místě, možná se to děje ve městě celkově, to zase asi ví ostatní, ale tady, já bych to bral tak, že je tam klidová zóna, je tam prostě sídliště, restaurace tam byla, vždycky byl klid, nebyl problém, ta restaurace tady možná 30 let,
Mluvčí 10:  Ale bohužel od doby covidu, kdy se tam začali scházet všichni, protože tam na jedno byl nějak trošku volnějíc, to je každýho svědomý, ale od té doby se tam naučili si jíždět, když všecky hospody zavřou, tak se ví, že prostě na Hopahorku je volná zábava.
Mluvčí 10:  Několikrát jsme byli i na policii, přímo osobně, ty nám doporučili, volejte 158, to jsme taky dělali, nicméně k ničemu to nevede.
Mluvčí 10: Teď se tam postavil přístřešek, nám přístřešek nevadí, ať se tam mě klidně.
Mluvčí 10: Ale proč jsme nebyli jako účastníci řízení stavebního vyzvaný, protože jsme přímý účastníci.
Mluvčí 10:  stavební povolení nějakým způsobem proběhlo a přístřešek udělal lidinou věc.
Mluvčí 10: Lidi se tam zdržujou o to díl a ten přístřešek v podstatě dělá, když to řeknu, reproduktor.
Mluvčí 10: To se odráží ještě víc, je to koncentrovaný, jde to přímo do našich oken.
Mluvčí 10: Můžu vám říct, že asi všichni jste zažili letošní léto, víte, jaký bylo krásný teplo a když se nemůžete v ložnici večer otevřít okno, abyste se vyspali, když stávate ráno o pěti hodinách do práce každej den, tak je to smut
Mluvčí 10:  a když tam přijdete za číšníkem a jim něco říct, tak oni my s tím nic neuděláme.
Mluvčí 10: Ale kdo s tím má něco dělat jinej jako my?
Mluvčí 10: Bohužel už tam jsou i lidi, kteří hledají jiné bydlení.
Mluvčí 10: Tam ty hodnoty našich bytů ztrácí hodnotu, protože nikdo se tam nebude chtít ani nastěhovat, aby ten byt rozumně koupil.
Mluvčí 10: Já si myslím, že je toto řešitelné.
Mluvčí 10: Hospoda říkám, znova zdůraznuju, hospoda jako taková nám nevadí,
Mluvčí 10:  Já tam taky jednou začát zajdu, ale prostě bohužel je potřeba umět ten pořádek nějakým způsobem zajistit a udržovat.
Mluvčí 10: To je k tomuhle asi tak zmístane všecko a doufám, že nějakým způsobem se k tomu město postaví.
Mluvčí 10:  Čelem.
Mluvčí 10: A potom ještě jenom malou poznámku.
Mluvčí 10: Na začátku jste říkal, že jste zveřejňování vlastně tohodle zasedání.
Mluvčí 10: Podle mě tam chybí jedna věc.
Mluvčí 10: Bylo by dobré to zadávat třeba ještě do Monopolisu.
Mluvčí 10: V ostatní zasedání další věci tam jsou, ale tohle zasedání konkrétně, nevím proč, tímhle způsobem zadaný nebylo.
Mluvčí 10: Tak, to asi teďka zmístili všechno, co jsem k tomu chtěl říct.
Mluvčí 10: Děkuju vám za pozornost.
Mluvčí 02:  Tak já vám děkuji za váš příšpěvek, já zkusím malinko a částečně reagovat na váš příšpěvek a vím to od konce, že na Munipolis to začneme dávat, je pravda, že to zavádíme a zatím jsme s tím teda tohle z toho neudělali.
Mluvčí 02: Co se týká programu, tak je na webových stránkách města Pelřimov, to tam je
Mluvčí 02:  Tak některé přílohy se tam neuvádějí, už jenom z různých důvodů.
Mluvčí 02: Ne, že by to bylo něco tejného, ale někdy jsou obsáhly, někdy jsou...
Mluvčí 02:  Nevím, můžeme se o tom pobavit, jestli se tam budou teda ukládat všechny materiály, ale ty důvodový správy jsou většinou výstižný a ty přílohy jsou spíš jako formou podpůrných argumentů k té důvodové správě, takže ty důvodový správy jsou, bych řekl, jako nejzávažnější a pak samozřejmě návrh usnesení.
Mluvčí 02:  Co se týká povolení stavebního přístřežku, proč jste nebyli vyzvaní, možná k tomu asi jste nebyli účastníky řízení, máme tady vedoucího stavebního odboru, jestli se k tomu vyjádří.
Mluvčí 02:  a já mu dám slovo za chvilku a co se týká dodržování nočního klidu, samozřejmě, že to je těžký i pro nás, není to jediná hospoda a prostě vyhlášku musí samozřejmě dodržovat každý občan města a od toho jsou pak orgány jako je policie, že jo, jestliže nejsou dodržovány, noční klid není dodržován.
Mluvčí 02:  Co se týká městské policie, tak na úřad byly přibraní dva preventisté v podstatě, nemají roli zastupovat městskou policii.
Mluvčí 02:  a tato jejich úloha bude nějakým způsobem na konci roku vyhodnocena a pak se vrátíme k tomu, jestli je třeba prostě zde zřizovat městskou policii nebo ne.
Mluvčí 02: Ono to není tak jednoduché jako jestli si někdo představuje, že přiberem prostě deset strážníků a bude tady noční klid, tak to určitě tak nebude.
Mluvčí 02: Nicméně je to dneska v kompetenci policie České republiky,
Mluvčí 02:  Takže jestliže není dodržován tam noční klid a pořádek, tak já dneska neumím vám poradit jinak, než opravdu zase se obracet na policii.
Mluvčí 02: Policie, je to v kompetenci policie.
Mluvčí 02:  a víc s tím neuděláme.
Mluvčí 02: Provozní dobu, my jsme tam, nebo to tam není, rozšířená, aby byla po desátej hodině, že jo, to je opravdu věcí toho provozovatele a prostě těch jejich hostů, no.
Mluvčí 02:  Takže já jenom k tomu asi tolikle, my se tím můžeme zauvírat ještě dál.
Mluvčí 02: Říkám, nejste sami, kde možná by to chtělo, aby ten noční klid byl přísněj dodržován.
Mluvčí 02: Jsou to další restaurace na sídlištích.
Mluvčí 02:  Těžko se k tomu jakkoliv stavět.
Mluvčí 02: Ještě k tomu zřízení teda toho přístřežku, jestli by mám na mou říct vedoucí stavebního odboru, k tomu jestli jste účastníky řízení nebo ne, obecně, aby... Tak dobrý den, tam se jedná o zastřešení terasy a v podstatě to zastřešení samou sobě
Mluvčí 19:  Vzhledem k zdálnosti těch objektů, tam se nic nemění pravozně, čili to samotné zastříšení tam nezadává podmínku, aby se tam určitě zrovnal kruhůžasníků ještě přes další pozem, než ten sousední.
Mluvčí 10:  Mělo tam být vyjádření hígieny a mělo tam být jednoznačně řečeno, jestli ta hrubková studie udělená, jestli je to v pořádku nebo ne.
Mluvčí 10: A to udělané nebylo.
Mluvčí 10: Takže my jsme měli být vyzvaní jako účastníci řízení.
Mluvčí 10:  že my do toho rozhodnutí napadneme, ne proto, že bychom chtěli zboudat přístřešek, ale proto, aby to bylo uvedené tak, jak to má být ze všim všudy.
Mluvčí 10: Takže to je jenom za mě.
Mluvčí 10: Protože je to jednoznačné.
Mluvčí 10: My jsme měli být účastníci stahovního řízení, to znamená budova, která je přímo naproti, na kterou ten hluk jde, nehledě na to, že tady historicky ty stížnosti jsou nejen na policii, tady na policii přes 158.
Mluvčí 10: Přímo jsme psali tu petici,
Mluvčí 10:  která byla vlastně tady vzměrovaná na město i na pana starostu.
Mluvčí 10: Říkám, bohužel jste nám odpověděli takovým způsobem, jakože se nic neděje, tak jako, jo, tak jsme si řekli, bude chvilku klid, chvilku byl, ale bohužel je to vždycky, já nevím, týden, možná to vydrží, pak tady 14 dní, jako, je to dobrý, celý prázdniny, spousta lidí tam bydlí, který mají chalupy, tak odjdou na chalupy.
Mluvčí 10: My bohužel ještě pracujeme, nebo bohu dík, těžko říct, lepší,
Mluvčí 10:  A takže my tam musíme bydlet a bohužel ten hluk je opravdu v noci nesnesitelný.
Mluvčí 10: Představte si, že máte ložnici, otevřete si okno a máte tam hosty z hospody, který vám tam hlučí, protože je to opravdu, to se odráží takovým způsobem, že to je nesnesitelný.
Mluvčí 10: Vzhledně na to, že když jsme je teda donutili, aby zvedali židle na zahrádce, aby šli do hospody po týdnesátý, což se chvilku dělo, ale oni otevřou dveře.
Mluvčí 10:  Otevřené dveře znamenají další reproduktor.
Mluvčí 10: To se koncentruje ten zvuk a jde to přímo proti tomu domů a nejen je to jenom ten náš dům, ta jedna, dva, tři, čtyři, ale ještě i ten zadní.
Mluvčí 10: Říkali nám lidi i z těch zadních ulic, že ten hluk slyší.
Mluvčí 10: Takže my si nevymyšlíme, prostě je to tak, jak to říkám.
Mluvčí 10: A jako účastníci stavebního řízení jsou jasně daný z zákona, takže tam o tom můžeme polemizovat, ale myslím si, že jste udělali chybu v tomhle tomu.
Mluvčí 02:  Jestli bychom se mohli domluvit na tom, pane inženíre, že my bychom prověřili postup stavebního odboru, dáme vám vědít.
Mluvčí 02: Prosím zanechte tady adresu, my vám odpovíme na to písemně nějakým způsobem, jo?
Mluvčí 02: A ještě se hlásí, pan inženír Přech?
Mluvčí 19:  Tady samozřejmě je možný, aby se pokud se týká toho účastnictví řízení, tak můžou požádat o přeskum.
Mluvčí 19: Klasický úřad toho rozhodnutí přeskoumá, že on je v právní moci a uvidí se.
Mluvčí 19: To je jich právo samozřejmě.
Mluvčí 02:  Dobře, tak jak jsem říkal, my bychom se podívali na ten postup stavebního odboru, vy se k tomu postavte pak, jestli požádáte o přeskum krajský úřad jako nadřízený orgán.
Mluvčí 10:  Nám jde pouze o to, aby tam bylo teda učinné takové opatření, aby ta hospoda opravdu v 10 hodin zahrádka byla zavřena jednoznačně a aby zavídali dveře, prostě udělat tam, já nevím jestli to může naříkat město, nebo jestli nějakou...
Mluvčí 10:  možná vyhláškou pro všetky hospody, to nemusí být jen tu letstá, prostě jestliže zahrádka nebo nějaký takový zařízení, tak by měl být jednoznačně daný a potom jak říkám, to jestli my máme volat, nebo jestli jako třeba i město může apelovat na policii, aby já nevím, dvakrát, třikrát za noc projelo, jako asi, protože my když tam zavoláme, samozřejmě oni tam přijedou,
Mluvčí 10:  Jako narovinu jsme to sledovali z okna.
Mluvčí 10: Zavolali jsme, teď vidíme, tam přijala policie, teď se tam poplácali po ramenou, tak řekli si jo, tak to pak nám zavolali zpátky, že tam se někdo stlavil nějaký narození dítěte, takže v podstatě nám vleste na záda.
Mluvčí 10: Jako takhle to asi fungovat nemůže.
Mluvčí 10: Jako chápu, že jednou začas něco, jako nějaká akce je, je to logický soměstský akce, takovýhle, ale bohužel tady opravdu jsme na sídlišti a měl by tam být v noci klid, jako zaručenej.
Mluvčí 02:  Takže bysme byli asi na tomhle s tom domluvený.
Mluvčí 02: Je to prostě obecná povinnost každého v těch deset hodin má být noční klid a hlásí se do rozpravy, ještě než tam, tak já poprosím pana zastupitele inž.
Mluvčí 02: Březinu.
Mluvčí 05: Tak já na to ještě zareaguji, protože nějakým způsobem do hospody Pahorek jsem zapojen a jsem rád, že tady pána i poznávám.
Mluvčí 05:  A samozřejmě nám ty komunity okolo Pohorků, co se pohybuje, to jedno není.
Mluvčí 05: Celá ta hospoda vlastně byla založena a obnovena tak, aby jsme obnovili rást těch komunitních hospod, která tam byla dlouhodobě.
Mluvčí 05: Hospoda samozřejmě populární, chodí tam návštěvníci a nicméně my děláme kroky pro to, aby se to zlepšilo a máme i
Mluvčí 05:  Tam je vlastně nějaké instrukce o tom chování na zahrádce pro ty lidi, snažíme se s Prozoralem jako pracovat a ta pergola, jenom pro vaše informace, ještě není dodělaná, právě ten zůvod byl ochrana toho hluku, takže teď vlastně do té střechy té pergoly se ze spora budou dávat ty zvukové izolace, tak aby to ten zvuk pohodcovalo.
Mluvčí 05: Takže jenom ten princip je takový, že budeme rádi,
Mluvčí 05:  otevřem nějakou diskuzi mezi námi.
Mluvčí 05: Jedno nám to není, je to komunitní hospoda pro pelřimáky i pro vás, jsem rád, že tam chodíte a budeme se tomu jako intenzivníc věnovat.
Mluvčí 05: Takže klidně si necháme tady na vás číslo a uděláme setkání a půjdeme tomu proaktivně naplotit.
Mluvčí 05: Teď mluvím ne za zastupitele, ale za osobu, která se na tom projektu podílí.
Mluvčí 10:  To je vícemě reakce tady už jenom na vás, děkuji také za tuhletu iniciativu, my jsme domluvili přímo s panem Svobodou, on byl bohužel nadovolenej, ale domluvili jsme se na podobným postupu, domluvili jsme i panem Šmídem, takže v podstatě všichni jsou tomu naklonění, říkám bohužel, došlo to k tomu až takhle, že s náma se nějak nikdo nebavil, takže dnes bylo nám než prostě to vynést na veřejnost.
Mluvčí 10:  a budeme rádi, když určitě se sejdeme, bylo by dobré, nevím jestli do toho tahat celý SVJ, protože tam je, nechci se nikoho dotknout, ale je spousta lidí, který dokážou jenom brblat, ale potom nic nedělají, ale nám se jedná o to, aby ten klid tam byl vzájemný, hospoda nám nevadí, byla tam vždycky, ať tam je, je to v pořádku, ale aby to na všech stanech fungovalo a možná to bude třeba cesta, která ukáže i ostatním provozovatelům v ostatním hospodám v Pelžemově, jak by to mělo nebo mohlo fungovat.
Mluvčí 10:  A samozřejmě za to budu jedině rád.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 01:  Já jsem se tady jenom chtěla přidat k panu inženýrovi, aby v tom nebyl sám, protože to vnímám podobně, jenom bych to jako zkrátila.
Mluvčí 01: Ten hluk je problém, hospoda není problém, je dobrý, že je vstřícná reakce těch majitelů nebo těch provozovatelů, protože myslím si, že pokud ten provozovatel dohlídne velmi důsledně na to, aby se ta zahrádka zavřela, aby byly zvedlý židlé,
Mluvčí 01:  aby tam nikdo nepobýval, tak by se tím ty problémy mohly vyrušit.
Mluvčí 01: A to, že tam pak někdo někde občas přijde a občas někdy je tam nějaký hluk, tak tomu se nevyhneme, to se může stát i jinde, mimo hospodu.
Mluvčí 01: Takže to tak je, ale asi je důležité, aby ty majitelé k tomu přistupovali takhle aktivně, jak tady teda proklamujou.
Mluvčí 01:  Pak jsem chtěla říct, že asi město kupuje nějaké podobné zařízení u stráže, takže je otázka, jestli třeba tam je jako zóna, kde se nevidlí, tak jestli tam třeba nemůžou být, nevím jaký to je s majitelama, ale jestli tam nemůže být třeba prodloužená
Mluvčí 01:  ta doba vlastně provozní a naopak třeba zkrácená na pohorku a aby ty lidi pak šli do té zóny, kde se nebydlí a naopak se nestahovali teda z celého města na tom pohorku, o kterém se to ví, že tam stahujou.
Mluvčí 01: Takže i takovéhle možnosti jsou a město asi má nějaké zákonní prostředky, kterými pokud by to nějak bylo, nefungovalo, tak který by asi mohlo použít.
Mluvčí 01:  A to je asi všechno.
Mluvčí 01: Ví se o tom, ty lidi jsou nespokojení, tuto petici podepsalo 22 lidí z 24 v tom jednom baráku, u těch dalších by to asi dopadlo podobně, takže asi bylo lepší to řešit.
Mluvčí 01:  nenechat ten problém nějak vyloženě doutnat a udělat z toho nějakou větší bublinu, protože ta hospoda tam asi patří a jenom jde o to, aby tam koexistovali lidi s hospodou.
Mluvčí 02:  Tak jo, děkuji.
Mluvčí 02: Tak slyšeli jsme i veřejně vlastně, že zástupci, provozovatele této hospody jsou střícní a uvidíme, jakým způsobem dojde k tomu opatření, aby ten hluk tam po té desátej nebyl.
Mluvčí 02:  Já můžu ještě přistýbit to, že se spojím s policií České republiky, aby tam občas po té desátej projela, jak budou mít možnosti.
Mluvčí 02: Jak říkám, je to obecná povinnost ten noční klid dodržovat.
Mluvčí 02: Já bych chtěl jenom ještě připomenout to, co tady zaznělo od pana doktora Kubánka a to,
Mluvčí 02:  eventuelně zástupci strán, který jsou tady, zastupitelstvů, aby dali k té vyhlášce případně nějaké připomínky nebo o tom pokračování, jak ta vyhláška v podstatě má fungovat nebo nemá fungovat, tak jak ty problémy to nese a uvidíme, jak dál
Mluvčí 02:  od roku 1924 s tím nočním klidem zacházet legislativně tedy.
Mluvčí 02: Samozřejmě, že noční klid musí být dodržován bez debat.
Mluvčí 02: Tak a nikoho dalšího nevidím, že by se hlásil.
Mluvčí 02: Pak tedy přejdeme k návrhů snesení.
Mluvčí 02: Ano?
Mluvčí 01:  Takže nebylo... nebyli jsme připáni k tomu řízení, protože jsme měli sraný připáni a...
Mluvčí 01:  k tomu nedošlo a vzhledem k tomu, že tam byly ty stížnosti a hluk předtím, tak možná opravdu nemělo dojít k stavbě té pergóly, která ten hluk zesiluje.
Mluvčí 01: Možná by k tomu vůbec nedošlo.
Mluvčí 01: A jak jsme nebyli účastníky řízení, tak prostě vlastně se to staví a je to bez toho.
Mluvčí 02: Já jsem tady přislíbil, že prověříme ten postup a dáme panu Žirivi písemnou odpověď na ten postup stavebního odboru.
Mluvčí 02:  Poté samozřejmě může se SVJ tam vyjádřit k tomu, tak jak říkal vedoucí stavební odboru, a požádat o přeskum toho rozhodnutí.
Mluvčí 10:  Já ještě teda malou dopoznámku dám, já jsem teda stavební inženýr, takže v těchto věcech se vyznám trošku, takže mě mrzí právě to, že jsme nebyli účastníci, protože kdybych ten projekt viděl, tak samozřejmě k tomu nějaké stanovisko zaujmuji odborný a dokážu říct třeba, jak tady pán říkal, že tam jsou nějaké protihulkové zařízení,
Mluvčí 10:  Dalo by se posoudit, jestli opravdu je to součástí toho projektu a že to bylo v pořádku, ale protože se to bohužel nestalo, tak nám nezběde nic jinýho, než v tuhle chvíli, protože se blíží vlastně roční expirace, kdy můžeme napadnout tuhleto rozhodnutí, protože jsme samozřejmě se to dozvěděli tak nějak pozdějiš a začali jsme reagovat, takže už moc času není, my to budeme muset opravdu napadnout, aby jsme zjistili, co v tom projektu je, protože kdyby se s náma někdo bavil, mohlo to proběhnout úplně v klidu a jináč.
Mluvčí 10: Takže to jenom k tomu
Mluvčí 10:  Takže Pergola v zásadě, když bude dobře udělaná, budou tam tyto opatření, není s ní problém.
Mluvčí 10: Ale opravdu nám to nikdo neukázal, neřekl, nikdo se s námi o tom nebavil.
Mluvčí 10: A úřad samozřejmě, podle mě, chyboval.
Mluvčí 02: Tak a to bylo ještě tedy doplnění a já myslím, že můžeme přejít k tomu snesení k oběcně závazné vyhlášce.
Mluvčí 02:  Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodou zprávové věci s návrhem obecně závazné vyhlášky města Pelřimova, kterou se mění obecně závazná vyhláška č.1.
Mluvčí 02: 2023 o nočním klidu ve změní obecně závazné vyhlášky č.2.
Mluvčí 02: 2023 a vydává obecně závaznou vyhlášku města Pelřimova, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 1.
Mluvčí 02:  Lomeno 2023 o nočním klidu ve znění obecně závazné vyhlášky č.
Mluvčí 02: 2 Lomeno 2023 podle předloženého návrhu.
Mluvčí 02: A za třetí ukládá se Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit provedení všech kroků nutných pro řádné vyhlášení obecně závazné vyhlášky.
Mluvčí 02:  Takže pro tento návrh hlasovalo všech 18 přítomných zastupitelů, usnesení tedy bylo přijato.
Mluvčí 02: Přejdeme k bodu číslo 5, což jsou odměny předsedům a členům výborů zastupitelstva města.
Mluvčí 02: Víte, že tohleto
Mluvčí 02:  Tenhle návrh usnesení předkládáme pololetně a týká se odměn pro předsedy a členy výborů, kde předseda výborů má za jedno zasedání 800 Kč a člen výborů za jedno zasedání 600 Kč.
Mluvčí 02:  Předsedové a členové výborů, pokud jsou zastupitelé, jsou vypláceni v jiném výplatním režimu, tudíž jejich odměna není uvedena v materiálu.
Mluvčí 02: Zároveň v té příloze máte tedy přímé peníze jednotlivým výborům a předsedům.
Mluvčí 02: A já otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 02:  Nikdo se nehlásí, pak tedy návrhů snesení zní.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu a za druhé schvaluje odměny předsedům a členům zastupitelstva města Pelřimova za období 1.1.2023 až 30.6.2023 a ukládá se Ladislavu Medovi starostavě města zajistit vyplacení odměn.
Mluvčí 02:  Pro bylo všech 18 přítomných zastupitelů a usnesení bylo přijato.
Mluvčí 02:  Nyní přijdeme k dalším bodům a tyto body bude komentovat pan místo starosta Zdenek Jaroš.
Mluvčí 02: Přicházíme k bodu číslo 6, tady jenom znovu upozorněj na to, že to teda se změnilo a vlastně je to ten další bod, který byl v tom původním návrhu.
Mluvčí 02: Takže bod číslo 6 je nyní
Mluvčí 02:  koupě obchodního centra Vysočina v K.U.
Mluvčí 02: Pelřimov.
Mluvčí 11: Dobré odpoledne, dámy a pánové.
Mluvčí 11: Já vám přetládám návrh na kupní smluvy na obchodní centrum Vysočina.
Mluvčí 11: Tento materiál se projednával už zastupitelstvům mimořádném.
Mluvčí 11:  v červnu, kdy jsme nebyli připuštěni, vlastně v té město se nebylo připuštěno zastupitelstvem účasti na aukci tohoto obchodního domu.
Mluvčí 11: Už před touto aukcí jsme byli osloveni majitelem obchodního centra Vysočina panem Kubíkem minulosti, kdy nám tento obchodní dům nabízel za 65 milionů korun.
Mluvčí 11: Byli jsme na tom jednání s panem starostou,
Mluvčí 11:  cena se nám zdála příliš vysoká, takže jsme vlastně nereflektovali tuto nabídku.
Mluvčí 11: Následně nám přišla nabídka na koupit tady toho domu za 55 milionů korun, ani na to jsme nereflektovali a do třetíce byla potom vypsaná ta auce, které jsme se nezúčastnili.
Mluvčí 11: Tam auční cena byla vyhlášena za
Mluvčí 11:  35 milionů korun.
Mluvčí 11: Zástupce aušní síně Naxos, pan Halas, je tady zde přítomen.
Mluvčí 11: Bylo doporučeno panu Kubíkovi, aby dal nižší cenu do té aukce, aby se přihlásilo více zájemců o tento obchodní dům.
Mluvčí 11: Přihlásil se pouze jeden, protože my jsme odhlásovali, že se do toho města nebude přihlašovat.
Mluvčí 11: Tudíž pan majitel Kubík svoji
Mluvčí 11:  dražbu na sebe, na svoji dražbu, kterou vyvolal sám, stahnul a začal jednat s tím zájemcem, který byl v té dražbě mimo nás.
Mluvčí 11:  ten zájemce s panem Kubíkem do posuvu ještě nějakým způsobem jednali, jednají a dostali se do té fáze, kdy zástupce tady toho vlastníka byl zde na městě, jestli se nepletu, nějakého 21. srpna jsem přijel na město se svým kolegou, je to vietnamský kupec, který
Mluvčí 11:  měl zájem koupit tento obchodní dům.
Mluvčí 11: Měl tady svého ukrajinského partnera, který přemýšlel o tom, že z toho obchodního důmu se stane nějaké zařízení pro tuto komunitu, jejich plán, který tady projednávali jak u pana starosti, tak na stavení odboru na pomátkové péči i v této budově.
Mluvčí 11:  zněl jasně, kdy deklarovali, že by v prvním patře byla obytovna řádevě od pro 150 až 200 lidí a dole by bylo nějaké zařízení, které by tyto lidi nějakým způsobem nakrmilo a obštastnilo nějakou diskotékou a nějakou vývařovnou, tak to bylo řečeno.
Mluvčí 11:  My jsme ten den měli majetkový výbor.
Mluvčí 11: Tento materiál jsem nad majetkovým výboru projednával.
Mluvčí 11: Jasně jsem řekl, že v té době je byla nabídnutá cena tím kupcem 45 milionů korun a pan Kubík jako majitel akcevé společnosti se svojí sestrou požadoval na tom kupci cenu 48 milionů korun, za kterou dneska ten materiál jde do zastupitelstva.
Mluvčí 11:  Následně jsem vyjel za panem Kubíkem do Prahy na jednání.
Mluvčí 11: Dostal jsem doporučení od výboru s nakladaním majetkem, abych o té ceně jednal.
Mluvčí 11: Pan Kubík mi řekl, že ta cena je 48 milionů korun a město se může rozhodnout, jestli bude akceptovat tuto cenu nebo ne.
Mluvčí 11: Samozřejmě měl jsem představu, že budem moc o ceně nějakým způsobem licitovat.
Mluvčí 11: Nebyl ten prostor na to.
Mluvčí 11:  Takže vám předkládám tento materiál takhle, jak je.
Mluvčí 11: Ten materiál byl probraný ve výboru, kde by bylo doporučeno, abych jednal o této koupě.
Mluvčí 11: Byl projednán na radě města, ještě předtím ve finančním výboru, který doporučil ke schválení tento materiál.
Mluvčí 11: A následně to bylo projednáno v pondělí na radě města, která doporučila tento materiál, nebo spíš to je obchodní centrum výsočina ke koupi.
Mluvčí 11:  Samozřejmě je to velký závazek pro město koupit tento obchodní dům, součástí této smlouvy.
Mluvčí 11: Respektive tohoto materiálu máte všechny přílohy, jak návrh kupní smlouvy, návrh úschovy advokátní, územní plán, situaci územní plánu, vlastně využití této budovy, jakým způsobem momentálně, tak jak je v územním plánu zapsaná,
Mluvčí 11:  tak se nevyličuje ten záměr toho majitele mít z 50 % v této budově obytovnu a z druhých 50 % by měl stloužit ke komerčním účelům.
Mluvčí 11: To znamená, že my jsme ještě měli pracovní zastupitelstvu ke změně územního plánu číslo 4, kde jsme navrhovali tuto budovu zařadit
Mluvčí 11:  jiného zařazení, kde by bylo nějakým způsobem omezení této budovy na ubytovací zařízení, pouze by tam bylo nějaké velké omezení na nějaký správcovský byt.
Mluvčí 11: A další jiné využití, pan Souček by mě doplnil, bylo nám tady řečeno, vlastně na tom pracovní zastupitelstvu to bylo shozené, že tento materiál musíme z tohoto jednání vyloučit, protože my jako město
Mluvčí 11:  nemůžeme rozhodovat, nebo nechcem rozhodovat, spíš nemůžeme rozhodovat o tom, jakým způsobem soukromý vlastník může s touto budovou podnikat.
Mluvčí 11: Což nebylo správné rozhodnutí, protože kdybychom my do toho územního plánu
Mluvčí 11:  už byly zařazené a ta změna by probíhala i na tuto budovu, tak bychom se nějakým způsobem účinně mohli bránit tomu, že by tam byla ta obytovna.
Mluvčí 11: Dneska bohužel ne, protože v tom územním plánu zůstává ta budova v tom zařazení, jakém je a tak to je.
Mluvčí 11: Máte tam popsaný přesně ten peněžní tok, jakým způsobem, protože na této budově vázne zástava 12 milionů korun pro ČSOB
Mluvčí 11:  Máte tam přesně popsaný ten tok, jakým způsobem se to bude vyrovnávat a jakým způsobem by to mělo nějakým způsobem pokračovat.
Mluvčí 11: My s tou budovou samozřejmě asi nenecháme tu budovu nějakým způsobem úplně spát a nenecháme ji ladem.
Mluvčí 11: Rádi bychom, aby ta investice byla účelná
Mluvčí 11:  tak si necháme udělat studii na tržní a provozně funkční využití této budovy a myslím si, že by to bylo dalším krokem k zajištění úspěšného rozvoje objektu z Vysočiny a tato studie by nám určitě měla napovědět.
Mluvčí 11: To je asi momentálně všechno k této koupi a k tomuto materiálu.
Mluvčí 02:  Tak já děkuji panu místostarstovi za uvedení tohoto materiálu.
Mluvčí 02: Jenom doplním, a teď je tam vidět právě ten obrázek, že k tomu obchodnímu centru patří i ty přilehlé pozemky o výměře cca 6000 metrů, takže není to jenom ta vlastní nemovitost, ale je to i s okolními pozemky, kde jsou převážně parkoviště.
Mluvčí 02:  Takže se jedná o celkovou nemovitost včetně těch pozemků.
Mluvčí 02: A já myslím, že můžu otevřít k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 02: Tak první se přihlásil pan magister Kovanda,
Mluvčí 06:  Dobré odpoledne, já bych se chtěl ještě zeptat, když teda budova se koupí, tak ta budova má špatnou střechu, je třeba udělat novou střechu, elektrika je tam v dezolátním stavu, nová elektrika, musí se tam udělat samozřejmě i co se týče elektriky, tak aby to bylo zkoladované, topení,
Mluvčí 06:  To taky asi bude vyhovující, když tam něco bylo udělaného a klimatizace taky.
Mluvčí 06: S jakou částkou se teda počítá, když to koupíme na renovaci tohoto objektu, protože je to okamžitě investovat,
Mluvčí 06:  se nezhoršovalo.
Mluvčí 06: A pak ještě bych se chtěl zeptat, jestli jste si ten areál projeli kalkulačkou, když se ta kalkulačka, ty věci tam dají do toho, v kalkulačce vyšla jaká hodnota tohohle areálu.
Mluvčí 06: A když vidíme tady kupní slouva, to je na 48 milionů a 12 milionů, tak to vychází na 60 milionů.
Mluvčí 06: Je to tak?
Mluvčí 11: Ne?
Mluvčí 11: 48 minus 12.
Mluvčí 11:  Jestli můžu poprosit, pana Uhýře, my jsme tu budovu procházeli po stavební stránce, samozřejmě není to nejnovější budova, ale nemyslíme si, nebo nezjistili jsme, že by tam byla budova tak zásadně v špatném stavu, abysme do ní hned momentálně museli nainvestovat řadu peněz.
Mluvčí 04:  Dobrý den, já jsem Petr Uhlíř, městský architekt, samozřejmě tu bodu, tak jak už říkal pan místostarosta, my bychom vlastně na vaše rozhodnutí navázali s pracováním jak poslouzení využití toho objektu, tak jeho stavebně technického stavu, revidovali bychom
Mluvčí 04:  zprávy o stavu elektrotechniky a vzduchotechniky a podobně, které v tom objektu jsou.
Mluvčí 04: Já předpokládám, že stávející vlastník ty revize prováděl, alespoň na ty části, které jsou v provozu, takže to ještě možná kolega mě doplní.
Mluvčí 04: A určitě ta budova je v původním stavu, jak byla postavená na začátku těch 90. let.
Mluvčí 04:  Určitě nějaké udržovací práce budou potřeba, ale dokud nebudeme vědět, co s tou budovou chceme dál dělat, tak asi do ní nebudeme zasahovat tím způsobem, že by jsme tam dělali novou elektrotechniku a rozvody a podobně.
Mluvčí 04: Tohle všechno můžeme plánovat ve chvíli, kdy víme, co s tím budeme zamýšlet a budeme mít jasno, co s tou budovou, což není běh na vřádu jednotek měsíců, ale na nějakou delší dobu plánování a příprav a investice a podobně.
Mluvčí 15:  Já si na to můžu zareagovat, já jsem tady za Naxos, už jsem tady hovořil v červnu, s většinou jsem si viděl i na prohlídce v obchodním centru, kde jsme to podle mě důkladně prošli, zareagu na ten technický stav.
Mluvčí 15: Měli jsme tam statika, to mělo být všechno v pořádku, střecha.
Mluvčí 15:  Já jsem to tam procházel důkladně xkrát, nemám pocit, že by tam nikde zatejkalo, takže ohledně střechy tam jako v řádu dalších let taky jsme nepočítali v rámci kalkulací nějakou zásadní opravu.
Mluvčí 15: Co se týče rozvodu elektriky v těch původních prostorách, kde najemníci nejsou, to je potřeba udělat.
Mluvčí 15:  Z tím souhlasím a jasně i teďko s tím druhým zájemcem, co jsme tam kalkuli, bo oni na tu ubytovnu, tak ty čísla jim vycházely poměrně slušně, to tam se mnou byly dvakrát, viděl jsem ty jich propočty a byly to jako nižší jednotky, milionů korun, nemůžu asi říkat konkrétní částky, ale že by to bylo kompletně
Mluvčí 15:  v desítkách, rekonstrukce, to ten objekt takové jako stavebně, technicky nevidíme, ani co tam byli experti na to, když jsme ten prodej připrovovali, takže zastavili bych se toho neba, jako v dezolátním stavu to není a nějaký jako opravy, to samozřejmě jo, ale to asi úměrně tomu té stáří té budovy, takže já bych to neviděl tak černě no, v rámci těch nákladů.
Mluvčí 15: Jakýkoliv další dotazy v rámci toho peněžního toku, jak je to nastavený nebo to tak,
Mluvčí 15:  Proto jsem tady, abyste vlastně věděli, jak to všechno máme nastavené transparentně, aby všechno proběhlo, jak má.
Mluvčí 02: Takže já děkuji za tyto příspěvky, dál se hlásí pan doktor Hron.
Mluvčí 03: Dobré odpoledne, já jenom ještě zahrůvám na pana Kovandu ohledně té ceny, kolik by to tak mohlo stát.
Mluvčí 03: Když se město hlásilo do té aukce, tak byl na to znádecký posudek.
Mluvčí 03:  vypracovaný zadavatelem aukce a tam ta cena byla odhadnuta na 70 milionů CCA, jestli si dobře pamatuju.
Mluvčí 15: Já na to jenom zareaguji, to vlastně byla tržní hodnota, nebo obvyklá cena, určena s noveckým posudkem, která vychází z nákladový a výnostový metody.
Mluvčí 15: Když to vemu nákladově, i jak na to vlastně nahlíží ten druhej zájemce, má to 6 tisíc metrů podlahové plochy, že bychom se bavili, 48 milionů, tak to vychází na metr nějakých CCA 7 tisíc za metr,
Mluvčí 15:  a to nepočítám pozemek pod tím, který když bych si vzal hodnotu v centru 2000 Kč za metr si asi řeknem, že určitě jo 6000 metrů, takže jsem na 12 milionech pozemku nákladově.
Mluvčí 15: Když bychom to jako stavěli tak 35 tisíc, 40 tisíc za metr určitě, takže jako by ta hodnota nákladově je úplně jindé.
Mluvčí 15:  V tom znameckém posudku to je udělané tím způsobem, že tam je jednotková cena na metr krychlovej, kdy ta stavba má 40 000 metrů krychlovejch.
Mluvčí 15: Známec tam dá asi, vzpomínám, 6 000 jednotkovou cenu, že to je 240 milionů.
Mluvčí 15: Pozujeme k tomu, když by se to stavilo, tak to 250 milionů nákorově je.
Mluvčí 15: Samozřejmě je tam opotřebení a podobně a výnosová metoda teď to dělá milion a půl.
Mluvčí 15:  Ten předpokládanej, jako cokoliv to může generovat, 4,5-5 milionů, když bychom dali nějakých 100 za metr měsíc, po nějaký rekonstrukci určitě, co zamišlí ty druhý, tak nahoře u bytovna 40 jednotek.
Mluvčí 15:  Já jsem viděl ten dokument, je to obdobně jako když jsem byl na koleji.
Mluvčí 15: Vstup, kuchyňka, koupelná, dvě jednotky, dvě lůžka, takže čtyři na čtyřicet metrů čtvereční.
Mluvčí 15: Rozkveslili jich tam čtyřicet, ta cenovka v nějakých těchto kalkulacích byla pět tisíc za meter, takže jenom ta ubytovna jim vychází, že by mohla generovat milion měsíčně, tak to je čtyřletá návratnost.
Mluvčí 15: 25% výnos.
Mluvčí 15:  A to se nebavíme o tom spotku, kde by měl být větná města, takže jako tady z toho pohledu já ta nemavitost tu hodnotu má určitě, proto znavecký podsudek vyšel 70 milionů 100 tisíc korun, ale nebyla to oprava, byla to jako vyuceněná tržení cena s razítkem, s nalcem.
Mluvčí 15:  To jsme používali i v rámci témění potřebou financování.
Mluvčí 15: To řešili červenec, první polovina, srpna.
Mluvčí 15: To jim vyšlo.
Mluvčí 15: A v druhé polovině toho srpna zintenzivnili ty jednání.
Mluvčí 15: A na to reagoval pan Kubík i s jednáním s panem Jarošem, který se odstartoval před poslední týden v srpnu.
Mluvčí 15: Tak to jenom reaguju na těch 70 milionů, 100 korun.
Mluvčí 15: To je odhad ználce s Razítkem.
Mluvčí 15:  když jsme to připravili v dražbě, protože to byl druhej týden v květnu.
Mluvčí 15: To je jenom asi k tomu ocenění.
Mluvčí 02: Děkuji za další vyjasnění.
Mluvčí 02: A nevidím, že by se hlásil někdo další.
Mluvčí 02:  Jestli se nikdo nehlásí, já ukončím rozpravu a přijdeme ku snesení.
Mluvčí 02: Takže návrh u snesení zní.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu pana místo starosty města pana Zdenka Jaroše, za druhé schvaluje
Mluvčí 02:  Koupy po zemku parcelní číslo 530 lomeno jednou o výměře 5968 m2.
Mluvčí 02: Jehož součástí je stavba ČEP 1924 a koupy po zemku PČE 3307 lomeno dvěmi
Mluvčí 02:  o výměře 16 m², PČE 3310 lm 5 o výměře 2 m², PČE 3310 lm 6 o výměře 8 m² a PČE 3310 lm 7 o výměře 29 m².
Mluvčí 02: Kávu Pelřimov, ulici Solní, dále jen obchodní centrum Vysočina, vlastnictví společnosti Kubík Vysočina, SRO, IČO 07,
Mluvčí 02:  54 20 46 do vlastnictví města Pelřimov za cenu 48 milionů korun podle důvodové zprávy a přívloh číslo 5 a číslo 6 tohoto materiálu.
Mluvčí 02:  Za třetí schvaluje změnu rozpočtu města Pelřimov na rok 2023 a to změnu číslo 10, takto zvyšují se přijmy na paragrafu 1039, položka 2131.
Mluvčí 02:  ORJ 204 o 12 300 000 Kč, zvyšuje se financování položka 8 115 o 17 800 000 Kč a zvyšují se přijmy na paragrafu 63.30 položka 4 134 o 17 900 000 Kč.
Mluvčí 02:  A zvyšují se výdaje na paragrafu 3639, položka 6121, oroje 204 o 48 milionů korun.
Mluvčí 02: A ukládá se místo starostavy města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 02:  Takže pro bylo patnát zastupitelů, proti nebyl nikdo a zdrželi se tří, usnesení tedy bylo přijato.
Mluvčí 02: A přejdeme k další.
Mluvčí 02: Ano, technická poznámka, pan inž.
Mluvčí 02: Vylímek.
Mluvčí 17:  Já bych jenom chtěl tady technicky v tom návrhu kupní smlouvy u těch současných nájemníků.
Mluvčí 17: Máte u dvou stejný e-job, a když to budete dělat, tak to tam nějak ošetřete.
Mluvčí 02: Tak děkuju za upozornění a ošetříme.
Mluvčí 02: A můžeme přejít.
Mluvčí 15: Jednu věc, se jich potom potřebovalo poslat číslo usnesení, ať doladíme do smlouvy a zítra by to advokát pan Vraspýr dokázal připravit.
Mluvčí 02:  A můžeme přijít k dalšímu bodu, což je prodej části pozemku pro areál BeachVal.
Mluvčí 02:  Pardon, pardon, přeskočil jsem, takže smlouva o spolupráci při výstavbě parovodu MADETA.
Mluvčí 02: To je bod číslo sedm.
Mluvčí 11: Tak, to je opět můj bod, děkuju.
Mluvčí 11: Jedná se o smlouvu o spolupráci při výstavbě parovodu MADETA formou dotace.
Mluvčí 11: Tento materiál jsme projednávali v srpnu na mimořádné radě města, kdy nás osledovala firma Iremes s tím, že by potřebovala od města
Mluvčí 11:  že my se budeme podílat na opravě, respektive na výstavbě chodníků, kterým firma Iromes povede parovod do firmy Mareta.
Mluvčí 11:  Jedná se o spolupráci v tom smyslu, máte tam jasně i dané respektivé spolupráce, co by za náma šlo.
Mluvčí 11: Jedná se o chodník, který je v nádražní ulici podel vlakového nádraží od přejezdu do agrostroje až po
Mluvčí 11:  po vlakové nádraží.
Mluvčí 11: My na tomto chodníku máme hovorením stavu zábradlí a ten chodník je dostatečně široký na to, abychom v budoucnu tam udělali nějakým způsobem smíšený chodník pro pěší a cyklisty.
Mluvčí 11: V rámci této výstavby my bychom opravili zábradlí, my bychom doplnili tento chodník o obrobník, který je do silniční sítě a
Mluvčí 11:  Výmíněli bychom tam veřejné osvětlení, protože tam je
Mluvčí 11:  a v rámci toho jsme investovali do tohoto chodníku tyto peníze.
Mluvčí 11: A nějakým způsobem pomohli.
Mluvčí 11: My si vylepšili chodník a firma IRMS by za ní vyšly povrchy tohoto chodníku, celý jeden obrubník a další práce, které jsou s tím zpěté.
Mluvčí 11:  Firma Iremes na tuto akci žádá dotaci, proto jsme se sešli na té mílořádní radě města, abychom, aby do konce srpna mohli požádat o tuto dotaci a tak to bylo projednáno a doporučeno zastupitelstvu ke schválení.
Mluvčí 02: Tak já děkuji za úvod a otvírám k tomuto bodů rozpravu.
Mluvčí 02:  Nikdo se nehlásí, takže přejdeme k usnesení.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo města Pelžimov bere na vědomí důvodovou zprávu předkladatele a schvaluje spolupráci při výstavbě parovodní přípojky madeta dle důvodové zprávy a příloh a ukládá se místo starostovi Zdeňku Jarošovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 02:  Takže děkuji a oznamuji, že pro návrh hlasovalo všech 18 přítomných zastupitelů a přejdeme tedy k dalšímu bodu, což je tedy ta část pozemku pro Beachwell.
Mluvčí 11: Tento materiál se nám vrací po třech letech do zastupitelstva.
Mluvčí 11: Před tři jenomi lety jsme rozhovorali o tom, že prodáme resp.
Mluvčí 11: podepíštěm předchopní právo na tento pozemek s firmou.
Mluvčí 11:  kdy záměr pana investora Mančelu Kozlerových bylo vystavět na tomto pozemku bazén s nějakým parkovacím stáním pro tento bazén.
Mluvčí 11: Dlouho se tady diskutovalo, jak to prodat.
Mluvčí 11:  co pan Kozlen nám za to zaplatí, co na to vymístění toho hřiště, jakou náhradu tady proběhlo.
Mluvčí 11: Pak byl tento materiál schválen, dneska po třech letech tam bazén nevznikl, ta smlouva byla na tři roky.
Mluvčí 11: Dneska tady máme novou smlouvu, která říká o tom, že my jsme teda zatím projednávali ten záměr toho bazénu,
Mluvčí 11:  ale následně nám bylo zasláno to, že ta změna té budovy, kdy místo bazénu by tam pan Kozler vystavěl, nebo manžele Kozler vystavili sportovní halou, my jsme s tím osobně o tom jednali, bylo nám to oznámeno a asi
Mluvčí 11:  Myslím si, že nemáme, já teda za sebe, nebo za vedení města, co jsme měli, tak jsme asi neměli proti tomuto záměru žádné přípomínky.
Mluvčí 11: Myslím si, že pro to město by bylo příhodnější, kdyby tam vznikla sportovní hala, než bazén, protože, jak vy víte, je tady ve zimách spoustu sportovců, kteří vědí, že ta sportovní hala nám tady další chybí a určitě by byla přínosná pro město.
Mluvčí 11:  Když jsme tento materiál projednávali na majetkovém výboru, bavili jsme se o ceně, která by tam měla zaznít, protože pan Kozler se zmiňoval o tom, že ten bazen neznikl díky tomu, že ty energie, které vstoupily, všechny ty materiály stavevní byly dražší a dražší.
Mluvčí 11: My jsme původně schválili cenu 1200 Kč za
Mluvčí 11:  metr čtvereční tohoto pozemku, byla tam navržena cena 2400 Kč za tento pozemek a tak to byl tento materiál odsouhlasen v majetkovém výboru a následně i na radě města.
Mluvčí 02: Tak já děkuji za úvod k tomuto bodu a otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 02:  Takže se první přihlásil pan Rafaj.
Mluvčí 07: Já bych tomu chtěl říct, že samozřejmě budu pro, protože si myslím, že to je věc, která je důležitá a pan Kozler už prokázal stavbou beach value, ať je to pískový hřiště pro beach volleyball, nebo ať jsou to sauny, ať je to ten hotel tam, tak si myslím, že prokázal, že to, co dělá, dělá pro lidi, všechno je to v odevřené přístupné veřejnosti,
Mluvčí 07:  Takže určitě jsem pro a navíc nevím, že by město mělo nějaký jiný záměr s tímhle pozemkem.
Mluvčí 07: Takže tolik.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Nikdo další se nehlásí.
Mluvčí 02:  Já jenom dodám takovou maličkost, že asi to nebude přímo tak jednoduchý, protože včera jsme obdrželi mail od pana Kozlera a pan Kozler nesouhlasí s kupní cenou.
Mluvčí 02:  a tak nevím, jak to dopadne, nicméně takhle to bylo doporučené Majetkovým výborem, proto je to v zastupitelstvu takto a ta reakce pana Kozlera, říkám, ta přišla až včera, takže uvidíme, asi bude k tomu ještě nějaká diskuze o té ceně.
Mluvčí 02: Takže to jenom
Mluvčí 02:  k tomu a ještě se hlásí pan doktor Běholnek.
Mluvčí 00: Hezké odpoledne nebo podvečer.
Mluvčí 00: No.
Mluvčí 00: Teď můžeme přece v případě, že dojde k nějaké dohodě nebo k nějaké diskuzi řešit to na dalším zastupitelstvu.
Mluvčí 00: Můžeme to dovokovat, ale v této situaci v podstatě se jedná o to, že souhlasíme se změnou toho záměru.
Mluvčí 00: Změnit to z bazénu na halu, což je smysluplný, dva bazény v Pražimově, to je úplně
Mluvčí 00:  mimo realitu a další věc s tím souvíjí se ještě o tom ty otázky diskuze v okolí tý cesty a tý silnice, že jo?
Mluvčí 00: To potřebujeme jaky dořešit.
Mluvčí 00: Takže já jsem v názoru, že bychom to měli svoalé vyznění, jaký by svoalým majitkovým vývodem a radou a potom teda jednejme s panem Kozlerem, že když to přijde den před zastupitelstvem, tak to tak akorát můžeme říct pchá, dík.
Mluvčí 02:  Asi s tím všichni souhlasí a dá se hlásí pan inž.
Mluvčí 02: Březina.
Mluvčí 05: Tak já vlastně taky chtěl veřejně podpořit tu myšlenku,
Mluvčí 05:  Sportoviště nejsou tady jednoduchá věc, provozování sportovištů vůbec není len ná věc.
Mluvčí 05: A jestli tady máme někoho, kdo chce postavit sportovní halu a máme už výstotu z jeho ostatních aktivit, že ji otvírá veřejnosti a slouží i nám tady plžimákům, tak si myslím, že město bychom tomu taky měli jít naproti.
Mluvčí 05:  A myslím si, že tak jako všechny sportovní haly jsou tady v těch klíčových hodinách vždy všechny plný.
Mluvčí 05: A vlastně pro nás, pro to město je to pomoc, protože sami víme, ta správa není vůbec lémná tě sportovišť.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: A dál se do diskuze nikdo nehlásí.
Mluvčí 02:  Pak tedy přejdeme ku snesení a návrhu snesení zní.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu pana místo starosti města pana Zdenka Jaroše.
Mluvčí 02:  a schváluje změnu podmínek pro D části pozemků parcelní číslo 2983,2 o výměře ca.
Mluvčí 02: 1200 m² K.U.
Mluvčí 02: Pelřimov, Folici Táborská pro areál Bíčvel, 2. část manželům Vladimíru a Zuzaně Kozlerovým, schválené housnesením zastupitelstva města Pelřimova číslo 11,9,2020
Mluvčí 02:  Zetko z jeho jedenáctého zasedání konaného dne 24. června 2020 podle důvodové zprávy a příloh.
Mluvčí 02: Za třetí ukládá se místo starostovi města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 02:  Pro bylo všech 18 přítomných zastupitelů.
Mluvčí 02:  a už se ní bylo přijato.
Mluvčí 02: A můžeme přejít k dalšímu bodu, ovšem nedorazil zástupce firmy, která nám bude zpracovávat ty projekty energetických služeb, zatím nedorazil, takže já vás chci požádat, a teď nevím, musíme o tom hlasovat, že bychom
Mluvčí 02:  Pan Petera, pan Jiří Petera.
Mluvčí 14:  Máme tady připojeného, nebo čeká na připojení zastupce Rozvojové národní banky, s kterým máme vlastně smlouvu na NPCV projekty a mohl by být klidně online připojen, pokud by byly nějaké případné dotazy k tomuhle, takže
Mluvčí 14:  Pan Marusek tu ještě není, ale říkám, máme pana Sochora, který by byl online.
Mluvčí 14: Takže kdyby byly dotazy, je možné ho připojit a on fundovaně odpoví.
Mluvčí 14: Takže není problém asi ten bod klidně uvézt už teď.
Mluvčí 02:  Takže dobře, takže tak jak bylo přijaté usnesení o programu, tak budeme pokračovat a uvidíme, jestli bude k tomu diskuze nebo jestli se ten zástupce ještě včas dostaví a jdeme tedy k bodu číslo 9, což je veřejná zakázka na realizaci úsporných energetických opatření a já dám slovo panu místo starostu Jarošovi.
Mluvčí 11:  Já se budu snažit nějakým způsobem v kostce popsat tento materiál.
Mluvčí 11: Není to úplně jednoduchý materiál, co se týče toho přednášení, ale je to materiál o poskytuvání energetických služeb metodu EPC v budovách města Peleřimové.
Mluvčí 11: Město Peleřimové vybralo původně 10 budov, které bychom mohli přihlásit.
Mluvčí 11:  do tohoto programu.
Mluvčí 11: Je to program, který by měl na těchto vybraných budovách zajistit úsporu energetických opatření, které tyto budovy mají.
Mluvčí 11: Následně po nějaké revizi, protože tento program byl podpořen Národní rozvojovou bankou s finančního nástroje Elena,
Mluvčí 11:  a tato banka vlastně nám dala možnost, abychom se do toho přihlásili.
Mluvčí 11: My jsme vysoutěžili firmu Seven Energy, která nám poskytuje poradenství v oblasti energetických služeb se zarušením výsledkem útajitěch EPC projektů.
Mluvčí 11:  Její zástupce, pan Marousek, která měl tady být 17.30 přítomen, tak my jsme ty materiály jeli trošičku rychleji, než jsme předpokládali a předpokládám, že dorazí, aby nám to detailně vysvětlil, jakým způsobem my jsme měli postupovat.
Mluvčí 11: Nicméně následně po té diskuzi vyplynulo z toho, že nám tam zbylo pouze pět budov do toho programu, a to tady městský úřad Pelřímově, domov seniorů,
Mluvčí 11:  a základní školy Krásovy domky Komenského a Kulturní dům Máj.
Mluvčí 11: Na dvě budovy z těchto pěti my na těchto programech můžeme čerpat dotlační tituly z operačního programu životního prostředí.
Mluvčí 11:  Ale i tak nás to zavazuje na to, že řádově v deseti letech budeme muset vynaložit, respektive v letech 24-25, budeme muset vynaložit nějaké prostředky a v této tabulce, kterou máte přílohou u té důvodové zprávy, toto je popsané, a těch prostředků je řádově asi 31 milionů korun.
Mluvčí 11: Je to takový ten program,
Mluvčí 11:  řekl bych do budoucnosti, protože víme o tom, že tato budova je energeticky náročná, přehřívá se v létě, v zimě tady je chladno, jsou tady špatné izolace, počítá se s tím, že by tady vznikla nastřešně nějaká fotovoltaika a tato budova je z tohoto pohledu to nejdražší, co by se upravilo v těchto EPC projektech.
Mluvčí 11:  Vlastně v principě to, že my, když tento materiál schválíme, pan Petra z investičního odboru vypíše nadlimitní zakázku veřejnou, která bude řádově pět měsíců trvat, než se to vyhodnotí, protože to kriterium, ta váha té zakázky není jen na cenu, ale je to o tom, že budeme diskutovat s tím, kdo vyhraje tuto zakázku, respektive s těmi, kdo se zúčastní v těchto výběrových řízení, jakým způsobem efektivně
Mluvčí 11:  uspořit tu energii, jak elektrickou, tak i na vytápění těchto budov.
Mluvčí 11: Takže je to takový program budoucnosti.
Mluvčí 11: Pro nás ten efekt to bude mít ne hned, my budeme šetřit na těch budovách, ale finanční efekt pro nás bude až po vyčerpání tohoto programu a to řádově může být až 10 let.
Mluvčí 11:  Protože se podaří najít takové úspory a takové potřeby, které by na té budovi byly rychlejší, tím pádem by i ta doba trvání tohoto programu byla třeba kratší, třeba 6-7 let.
Mluvčí 11:  My z toho programu živo na OPOŽP bychom měli dostat řádevě 19 milionů korun na rotacích a nás by to teda mělo stát nějakých těch 31 milionů korun.
Mluvčí 11: Já bychom si potřebovali o doplnění pana Peteru
Mluvčí 14:  Protože v rámci těch deseti let minimálně požadujeme, abychom na energiích na těch pětích objektech uspořili 17 767 korun.
Mluvčí 14:  ale to je minimální objem úspor.
Mluvčí 14: Samozřejmě bude taky rozhodovat při výběru zhotovitele, protože oni to budou počítat detailněji.
Mluvčí 14: Takže i další kritérium je ten samotný objem energetických úspor a v tom budou samozřejmě soutěžit jednotliví zhotovitele.
Mluvčí 14: Není to jen nabitková cena na realizaci energetických úspor.
Mluvčí 14:  A chtěl bych jenom říct, že vlastně tady tenhle celkový objem úspor, to je součástí té realizační ceny, které my vlastně zaplatíme během těch desetí let na těch úsporách v rámci energii.
Mluvčí 14:  a potom vlastně ten náš podíl těch dalších 31,5 milionů bezdaně zhruba, tak vlastně po dokončení, ten se vztahuje vlastně k té dotaci na SOPŽP a po dokončení vlastně realizace
Mluvčí 14:  máme na výběr, buď to budeme hradit z vlastních prostředků, anebo si na to vezmeme úvěr, takže buď závažeme rozpočet 2024, 2025 nějakým vynaložením vlastních prostředků, anebo se to vlastně rozvrhne do nějakých úvěrových splátek.
Mluvčí 14:  A pokud bychom si na to vzali půjčku, tak je tady vyčíslená celková výše úroku za dobu trvání smlouvy po dobu 10 let a to je těch 20 milionů korun.
Mluvčí 14: Předpokladanej úrok je 6,5%.
Mluvčí 14:  ale o tom teďka asi nejednáme, to o tom budeme jednat až případně před tím, než uzavřeme smlouvu se svatovitelem.
Mluvčí 14: Tak jeho děkuji a vidím, že pan Marosek ze společnosti SEVN právě přichází.
Mluvčí 14: Pokud by byly nějaké další dotazy, nebo můžeme mu dát přímo konkrétně slovo, aby se k tomu třeba vyjádřil.
Mluvčí 14:  a představilo vlastně EPC projekt.
Mluvčí 20:  Pane Marusku, možná si vemte od Tomáše Petrovýho mikrofonu.
Mluvčí 16: Dobře, tady se usadím, ano.
Mluvčí 14: Já bych vás jenom poprosil, pane Marusku, jestli byste jenom v rychlosti schrnul výhody EPC projektu a vlastně co to pro to město bude do budoucna znamenat.
Mluvčí 16: Děkuju.
Mluvčí 16: Obecně tedy
Mluvčí 16:  jsem se vyběh z auta, ani jsem se nestačil pořádně upravit.
Mluvčí 16: Tak, výhody EPC projektů.
Mluvčí 16: Já teď nevím, co jste všecko tady říkali, ale zkusím teda do toho skočit.
Mluvčí 02: Já bych si dovolil vás tady přivítat, pan inž.
Mluvčí 16: Marousek a... Promiňte, Maroušek s Sešosem, jo?
Mluvčí 02: Pardon.
Mluvčí 02: A já bych vás poprosil, jestli byste
Mluvčí 02:  schrnul stručně celý ten projekt a všem zastupitelům vlastně přednesl o co se jedná a eventuálně vysvětlil i ten finanční tok peněz.
Mluvčí 16: Dobře, tak
Mluvčí 16:  Ve vašem případě se jedná o pět objektů, které byly vybrány na rekonstrukci.
Mluvčí 16: Dva z těch objektů jsou vybrány zároveň na dotaci, tři jsou bez dotace a všechny by se měly realizovat takzvanou metodou EPC.
Mluvčí 16: Já si teda stoupnu takhle tamhle doruhu, abych na vás viděl.
Mluvčí 16: Všechny by se měly realizovat formou EPC.
Mluvčí 16: Co je to EPC?
Mluvčí 16:  Asi jste teď o tom trošku mluvili.
Mluvčí 16: V principu jde o metodu, kterou se dělají úspory nějakých 30-40 let.
Mluvčí 16:  U nás v České republice už jsou s tím poměrně slušné zkušenosti.
Mluvčí 16: Desítky měst, obcí a projektů bylo realizováno tou metodou.
Mluvčí 16: Co je výhoda té metody?
Mluvčí 16: Já jsem s chodou okolností byl tak skoro u začátku, úplně u začátku ne, protože to začalo ve Spojinných státech.
Mluvčí 16:  v době, kdy ještě byla zavřená opona, ale prostě u toho začátku tady u nás, kdy jsme ty věci jako se učili.
Mluvčí 16: V podstatě hlavní výhodou té metody je to, že když děláte úspory metodou EPC, tak ty úspory opravdu dosáhnete a máte je 100% zaručený.
Mluvčí 16: Ten dodavatel standardně, když si
Mluvčí 16:  a teď nechci jmenovat ty velký známý firmy, které dělají ty řídící systémy.
Mluvčí 16: Když vám ten řídící systém nainstalují, tak vám prostě řeknou, OK, to spoří 25% a vy pak zjistíte po dvou letech, že to spoří 8%.
Mluvčí 16: A tohleto se právě v metodě EPC nemůže stát.
Mluvčí 16: Když vám někdo slíbí, že vyděláte
Mluvčí 16:  17 milionů za 10 let z úspor, tak je opravdu vyděláte a ta smlouva je postavená takovým způsobem, že když vyděláte 16, tak on vám ten 1 milion doplatí.
Mluvčí 16: A to je vlastně princip celého toho EPCN, na tom to začalo, když si začali dělat úspory prostě po světě a tohle samozřejmě není to univerzální metoda, někde se hodí, někde se nehodí, ale pro ta veřejná zařízení se to docela u nás v Česku osvědčilo.
Mluvčí 16:  Podstata teda toho je ta garance a s tou garancí potom jsou další věci spojené jako třeba takový standardní způsob financování.
Mluvčí 16: Prostě když nám ty úspory garantujete a říkáte, že s úspor se to zaplatí, tak nám to vlastně všechno zafinancujte a budeme to platit všecko z těch úspor.
Mluvčí 16: Takhle to vlastně začalo.
Mluvčí 16: Dneska už se to tak úplně nedělá, protože
Mluvčí 16:  ty úspory všechno nezaplatí a zrovna když si projdeme tady třeba tu rekonstrukci vaší, tak tam je spousta věcí, které ano, přinesou taky úspory, ale děláme je z důvodu toho, aby jsme si zlepšili to prostředí, aby jsme prostě zlepšili kvality toho baráku, aby jsme v té budově třeba
Mluvčí 16:  Vylepšíme někde i dokonce vylepšíme statiku, že jo, vylepšíme systém vytápění, vylepšíme řízení toho vytápění a tím pádem vlastně i ušetříme náklady na údržbu atd.
Mluvčí 16: Prostě má to spoustu dalších efektů, takže se nemusí všechno jako v těch penězích vrátit, ale prostě to zvýšení té kvality, to se prostě jako finančně ohodnotit nedá.
Mluvčí 16: Navíc,
Mluvčí 16:  Teď víte, že se všechny ty ceny díky té inflaci se zvedly, takže i ty odhady těch budoucích investic jsou takové, že ta stavařina, ty zateplovačky a tak dále nejsou návratné během pár let, to je prostě výhled do budoucna.
Mluvčí 16: Takže výsledkem toho je, že v těch projektech máme i nějaký dodavatelský úvěr toho dodavatelé,
Mluvčí 16:  který se splatí z těch úspor, ale nadto jsou tam zase další náklady, které částečně v tom vašem případě u dvou objektů se hradí z dotace, ale ta dotace zase, to je dotace z Opože.pl, která
Mluvčí 16:  Postupně od období je méně a méně štědrá, takže to, co se dalo získat před těma deseti lety, tak už dneska se jako nedá a je tam prostě nějaký limit a zároveň má tvrdší a tvrdší požadavky.
Mluvčí 16: Jedním z takových těch razantních požadavků, teď byste se hned mohli zeptat, proč tam máme jenom dva objekty a ne všech pět,
Mluvčí 16:  Standardně argument bude banky, že se nepožádalo, že se požádalo jenom o dva, ale vlastně ten důvod je taky ten, že jedním z těch nutných požadavků na ty evropské dotace dneska na úspory je, že musíte úspořit 30% primální energie.
Mluvčí 16: A ty zbývající tři objekty, které nejsou na dotaci,
Mluvčí 16:  tak by tuto podmínku nesplnili, takže z toho důvodu my tam ani nedosáhneme na tuto dotaci.
Mluvčí 16: Což dřív nebylo, dřív jste mohli uspořit, tam byly jiné požadavky, a když se uspořilo 15%, dneska se musí uspořit 30%.
Mluvčí 16:  a ty dva objekty, což je ta základní škola a vlastně tato budova, tak ty na tu dotaci dosáhnou, tak proto to tam takhle je.
Mluvčí 16: A proto taky celkově ta dotace je menší na ten balík, než vývá zvykem.
Mluvčí 16: Za další je tam ještě taková
Mluvčí 16:  Taková nešťastná věc se stala v tom posledním vypsání toho OPŽP, že oni tam mají takové koeficienty, který škodějí velkým projektům, řeknu takhle otevřeně.
Mluvčí 16: Když bychom dělali malinkou školku, tak ta školka bude mít nějakou výši dotace, ve chvíli, když děláte takovýhle velký dům, tak ten
Mluvčí 16:  ten výkon těch zařízení, které tady budeme instalovat, tak ten je velký a oni s tím výkonem prostě snižují procento té dotace.
Mluvčí 16: Nějak prostě dospěli k názoru, že v malým je to všechno dražší, ale bohužel místo, aby navýšili ty malý, tak snižujou ty velký, takže ta dotace potom pro tyhle ty naše větší projekty je horší, než kdybychom to bývali počítali před těma třeba pěti nebo sedmi lety.
Mluvčí 16:  No, takže, tak.
Mluvčí 16: A teď, ten proces EPC.
Mluvčí 16: Abych vás nezdržoval, stačí, když se jenom zamyslíte nad tím, že ten dodavatel musí garantovat úspory, který
Mluvčí 16:  když si standardně projektant něco nakreslí a dodavatel vám to postaví, tak vám nebude garantovat nic.
Mluvčí 16: Řekne jenom já vám garantuju, že to vám to udělám podle toho projektu.
Mluvčí 16: Ale tento dodavatel prostě musí garantovat, jestli se nepletu ve vašem případě nějakých 20 milionů, nebo něco takového, možná 17.
Mluvčí 16: Těch 17 jsem to trefil, že jo?
Mluvčí 16: 17 milionů musí garantovat, že během těch 10 let z těch úspor dostane 17 milionů.
Mluvčí 16:  a to nebude dělat tak, že mu nějakej projektant to nakreslí, on si to sám chce nakreslit a sám to vymýšlí a sám taky soutěží na tu výšité úspory.
Mluvčí 16: A v tu chvíli už když to domyslíte dokonce, když znáte ty procesy, jak se soutěží, tak už vám vyjde, že ta soutěž samozřejmě musí být jiná než ta standardní, že tam musíte prostě vyjednávat, on vám navrhuje, co by se tam dalo všecko udělat a vlastně ta soutěž vypadá tak,
Mluvčí 16:  v nějakém jako základní verzi.
Mluvčí 16: My tam něco navrhujeme jako poradci, aby se od něčeho vyšlo.
Mluvčí 16: A on má určitá upatření, povinná, ale může nad tom, může jakákoliv další upatření navrhovat, aby dosáhl vyšší úspory, protože jedním z těch kriterií výběru je také co nejvyšší úspora.
Mluvčí 16: My chceme, aby nám pokud možná úspořil víc než 17 milionů, že jo.
Mluvčí 16: A říkáme, 17 milionů je to minimum, ale doufejme, že on dosáhne víc.
Mluvčí 16:  a on tam něco navrhuje, takže pak se tohle dělá s takzvaným jednacím řízením.
Mluvčí 16:  Není to žádný jednací řízení bez uveřejnění, o kterým čtete v novinách, že to je prostě podvod a tak dále, protože se dohodnete s jedním a tak dále.
Mluvčí 16: Je to úplně standardní otevřené řízení, kde se každý může přihlásit, když splní tu kvalifikaci, ale to jednání prostě probíhá v několika kolech a v těch kolech jednotliví uchazeči navrhují ty svoje jako vylepšení toho základního modelu.
Mluvčí 16: No a na konci máme nějaká kritéria,
Mluvčí 16:  nejnižší cena, nejvyšší úspory, kvalitní návrh, nejvyšší překročení těch požadavků fondu a na základě těchto kritérií vybereme toho vítěze.
Mluvčí 16: Většinou to probíhá tak, že dvě, tři kola jednacího řízení proběhnou a v rámci toho se i ten původní návrh vylepší, někdy dokonce i docela podstatně změní podle toho, co ti dodavatelé tam navrhují.
Mluvčí 16:  Ohromná výhoda toho je, že když na začátku se něco tam navrhne, co není úplně jako nejchytřejší řešení, tak se to řešení v průběhu těch jednacích řízení vylepší, objeví se tam někdy nové návrhy a naopak, když vy si uvědomíte, což se velmi často stane, třeba my děláme hodně nemocně, tak v těch nemocnicích, ježiš, tenhle provoz, tam se prostě nemůže tohle přece udělat, my nemůžeme postavit
Mluvčí 16:  tady rozšířit tu kotelnu, protože potřebujeme tenhle prostor, tak se prostě ještě v průběhu toho jednacího řízení, když ten klient přijde s tím, tady vlastně jsme zapomněli, že tudle to chceme za pět let převést na úplně jiný provoz, tak se to všecko dá do poslední chvíle, do toho, do té poslední verze, se to všecko dá zapracovat a všecko se dá změnit.
Mluvčí 16: A ono přitom, jak jednáte s tím dodavatelem, tak si uvědomujete spoustu věcí, které při tom zadání vlastně
Mluvčí 16:  To člověka ani nenapadne, ale jak se on začne ptát, tak se přijde na spoustu věcí, takže ve výsledku vlastně ty záležitosti můžou dopadnout kvalitně, když to zadáte tomu projektantovi, který někdy, když se podíváte do toho projektu, tak už dopředu vidíte, jaké zařízení tam asi bude nejspíš, protože už je to velmi předurčené.
Mluvčí 16: Tohle je hodně volné.
Mluvčí 16:  Zároveň se dá prostě rozšířit ta opatření ještě, jo, teď třeba někdo se nás ptal, jako proč tady na tom, já nevím, Krásovy domky, nebo co je, jenom toto, okej, můžeme tam přidat cokoliv.
Mluvčí 16: V průběhu toho jednání se s tímhletím dá takhle pracovat.
Mluvčí 16: Ta flexibilita toho EPC je velmi výhodná.
Mluvčí 16: No a potom samozřejmě, když vyberete toho dodavatele, tak další výhoda je, že standardně vždycky zaplatíte projekt,
Mluvčí 16:  ten projekt prostě něco nakreslí, že jo, a pak soutěžíte na ten projekt, aby ten dodavatel se vešel do toho projektu a přesně podle toho projektu to musí udělat.
Mluvčí 16: Tady je to tak, že se soutěží vlastně ty základní obrysy těch projektů, takže my nemáme vlastně během toho jednacího řízení celou dobu nemáme nakreslený projekt.
Mluvčí 16: Máme jenom takový jako někdy náčrty, někdy prostě jenom takový slovní popisy, co se bude dělat, jak to má fungovat, hlavně nám jde o ty výstupy.
Mluvčí 16:  Nám je jedno, jak to udělá, co tam dá dovnitř.
Mluvčí 16: My chceme prostě uspořit, my chceme, aby ta budova byla kvalitní, aby splňovala všechny parametry, které na to klademe a jaký tam dá materiál, to ať si udělá jak chce.
Mluvčí 16: A on to teprve, až když vyhraje, tak si to teprve podrobně naprojektuje sám a to má další ohromnou výhodu.
Mluvčí 16:  Zkuste si zjistit v těch dalších EPCčkách, jak to funguje.
Mluvčí 16: Standardně, když vám stavební firma něco podle projektu udělá, oni už uměj přečíst ten projekt a už než se přihlásí, tak věděj, hele, tady bude, tohle je slabé místo, tady bude více práce, tady něco najdeme určitě, jo?
Mluvčí 16: Když to tady tím, že on si kreslí ten projekt sám, tak tam ty více práce vlastně nejsou.
Mluvčí 16:  A nebo pokud tam jsou, tak jsou proto, že my si vzpomeneme, my jsme chtěli ještě, aby tam přidat ještě tady osvětlení třeba na dvoře a tak dále, tak to přidáme my jako zadavatelé.
Mluvčí 16: Ale ty standardní vícepráce, který ty stavaři uměj, velmi dobře, že jo?
Mluvčí 16:  10-20% to určitě znáte, tak ty tady nejsou.
Mluvčí 16: Tady, když se to vysoutěží na tu fix cenu, tak už je to udělané tak, ta smlouva je postavená tak, že on z toho velmi těžko uteče a prostě do té ceny se musí vejít.
Mluvčí 16: A když prostě se zjistí, že si to špatně spočítal, zaplatí to on.
Mluvčí 16: Co ještě k tomu EPC?
Mluvčí 16: Jaké máme otázky k EPC?
Mluvčí 08:  Ano.
Mluvčí 18: Já jsem Lenka Nováková, vedoucí finančního odboru.
Mluvčí 18: Já jsem tam četla, mohli byste mi vrátit tam tu tabulku s tím financováním, Mladslava?
Mluvčí 18: Takže tam se předpokládá, že by to byl dodavatelský úvěr, ano?
Mluvčí 18: Nebo by se město bralo úvěr?
Mluvčí 02:  Jsou to oba dva způsoby tady v tabulce.
Mluvčí 18: Já mám problém s rozpočtovou odpovědností, protože když bude dodavatelský úvěr, já to dám na účty, kde nám to nepůjde do té rozpočtového odpovědnosti.
Mluvčí 18: Protože předpokládám, že příští rok si budeme určitě vbrát další úvěry na investice.
Mluvčí 18:  minimálně na ty školy a tak dále, protože všechno je placení ex ante, prostě dostaneme dotaci, vyplacení dotace je ex ante, po realizaci.
Mluvčí 18: Není tam žádné průběžné financování.
Mluvčí 18: Když teda předpokládám, že bychom si vzali dotaci na úvěr 80 milionů, myslím, tak vlastně další miliony
Mluvčí 18:  To znamená 68 milionů, tam je teda 19, tak jakoby se to ubysů v roku, takže 69 milionů je tam předpokládáno na číří financování bez úroku.
Mluvčí 18: A vlastně bylo by pro nás
Mluvčí 16:  Je to složený, to financování je složený.
Mluvčí 18: Ale tam zase ty dotace a ten návratnost té energie dostaneme až v následujícím období, okamžitě, když se to bude, okamžitě vystupe realizovat vlastně ty úsporné opatření, tak podle mýho názoru je to teda těch 69 milionů.
Mluvčí 18: Co tam je na ten úvěr, prostě potřebný financování k, ještě teda ty 2 miliony, to nepočítám, ale prostě potřebný financování pro
Mluvčí 18:  realizaci těch pětí objektů, vlastně těch opatření je 69 milionů.
Mluvčí 16: Bez těch 17, který se splatí z úspor, na to si veme ten dodavatelský úvěr, ten dodavatel.
Mluvčí 18: Na 17 milionů.
Mluvčí 16: Na těch 17, případně víc.
Mluvčí 16: Tady myslím, že jsme počítali i víc.
Mluvčí 16: Jasný, ale... A tady vidím na první pohled, že je tam chyba.
Mluvčí 16: Se omlouvám, tam je nějaká chyba.
Mluvčí 16: Já teď nevím, jestli jsme to posílali, my tuhle tabulku,
Mluvčí 18:  A já jenom jsem viděla, že jsem jenom double-crush.
Mluvčí 16: Tam vidím, že je dvakrát stejný číslo, co se překopívalo chybně těch 19 milionů.
Mluvčí 16: Jo, to je dotace.
Mluvčí 16:  Jo, to je dotace a celková výše úroku je určitě nižší než těch 19 mil, tam je chyba.
Mluvčí 16: Bo něco nižší bude, jo?
Mluvčí 18: No, není, já jsem počítala z tečka, že bychom si vzali na těch 48 milionů, co jsme přejednávali před chvilkou, tak bychom zaplatili při dnešních úrokových mírách 8,3, které jsou průměrně deklarované Českou národní bankou dnešnímu dni, obchodní katerských úvěrů, tak by to bylo z těch 48 milionů asi 22 milionů úroku, jo?
Mluvčí 18:  Samozřejmě měli bychom pohyblivou sazbu, může se snižovat úroky, prostě dali bychom si prybor M3 a mohlo by se to snižovat, že by nebylo tam, v té naší uvěrové smluvě by byl pohyblivý úrok.
Mluvčí 18: To vlastně jenom dávám příklad, že já tomu těch, když tam je teda nějaký 6x, 6% a nějaký drobný, já se to nepamatuju, jak se to tady říkalo, tak že by to tam, tam by to, vidím, že by to bylo za celou dobu, předpokladám 10 let.
Mluvčí 16:  A ten úrok samozřejmě, nebo ten úvěr, můžete si ten dodavatelský úvěr od toho SK?
Mluvčí 16:  Oni mají standardní splouvy s nějakými bankami a můžete si říct, my máme levnější peníze, vememe si úvěr my.
Mluvčí 16: Samozřejmě to záleží na tom, co máte.
Mluvčí 16: V podstatě ty banky jim neučtujou úvěrový podmínky jako pro tu firmu.
Mluvčí 16: Ale ty banky tím, že tam dojde vlastně
Mluvčí 16:  tam dojde k přeprodání té pohledávce bance, tak ta banka vlastně vám pravděpodobně dá stejný úvěr, nebo stejný úrok, jako máte vy.
Mluvčí 18: Já jenom prostě upazuji zastupitelstvo, že na rozpočtovou odpověrnost.
Mluvčí 18: Rozpočtovou odpověrnost, náš úvěrovej rámec, vlastně my máme proměrný příjmy za 4 roky, za roky 2022 až 2019.
Mluvčí 18:  477 milionů, to znamená 60% z toho je určitá částka, samozřejmě docela vysoká, ale blížit se porušit pravidlo rozpočtové odpovědnosti
Mluvčí 18:  Máme už teda nějaké úvěry a budeme asi si nějaké úvěry vzít, brát.
Mluvčí 18: Proto bych asi se připlnuvala teda za nějaký ten dodatelský úvěr.
Mluvčí 18: Na to jenom chci upozornit, protože my bychom to neúčtovali na účet úvěru, ale na nějaké ostatní dlouhodobé závazky.
Mluvčí 18: Takže tak, jenom prostě mě tohle zajímalo.
Mluvčí 16: Určitě.
Mluvčí 16: Teď to tam nějak máme v té zadávací dokumentaci napsáno.
Mluvčí 16:  Ale to je zrovna kapitola, která se dá úplně změnit.
Mluvčí 16: Takže když vy si po druhém jednacím řízení rozhodnete, že vy si nebudete brát vůbec žádný úvěr a všechno, co tam chybí, si veme esko, tak si vemos esko.
Mluvčí 16: Pro ně není problém si vzít i větší úvěr než je těch 17 milionů.
Mluvčí 16: Samozřejmě dobrý by bylo, kdybychom jim to napsali ne na začátek, ale měnit se to dá v průběhu.
Mluvčí 18:  Děkuji, já jsem jenom upozorňovala, protože projednáváme to nejenom jako při vstupení KPC, ale abychom byli informovaní i zastupitelé o tom financování, protože to mám na starosti.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 02: Já bych chtěl poděkovat za ten příspěvek paní vedoucí a spíš jako právě zopakovat
Mluvčí 02:  To, že kvůli tomu jsme vás pozvali, pane inženýre, kvůli tomu, abyste vysvětlil ten finanční tok, protože se nám to zdá pro všechny složitý.
Mluvčí 02: A jenom teď, k tomu, co jste došli, tak mně přijde to, že když my si nevememe ten úvěr, vememe si ho ta firma, tak to zase zdraží tu zakázku.
Mluvčí 02:  Oni mají dostala dobrý jako rámci.
Mluvčí 02: Ale když byste vysvětlil ten tok, nám jde o to, že to, co říkala paní vedoucí, že na rok 2024 a 2025 budeme potřebovat nějaké peníze, buď s úvěrem nebo bez úvěru.
Mluvčí 16: 2024 zřejmě ne.
Mluvčí 02:  A tohleto, kdybyste mohl vysvětlit, kolik budeme potřebovat peněz, 24, 25?
Mluvčí 16: Řeknu dvě věci, dvě odpovědi budou na tu vaši otázku.
Mluvčí 16: Standard, jak chodilo EPC u plynulých 20 let, co to děláme.
Mluvčí 16: Tak to bylo tak, že prostě do té doby, než se to dostavilo, což tady u nás je rok 25,
Mluvčí 16:  tak do té doby, než se předala finální stavba, tak se neplatila ani koruna, všechno si hradil z překlenovacího úvěru ten dodavatel a pak se to všecko překlopilo tady do těch čísel a pokud se ta investice zaplatila z úspor, což v poslední době už moc nevycházelo, tak se minimálně ty úspory braly jako dodavatelský úvěr, když bylo potřeba víc, tak oni si vzali i větší dodavatelský úvěr,
Mluvčí 16:  Když byla k tomu dotace, tak to jsou věci, které se teprve začínají, ty první dotaci, kombinace EPC a dotace jsme udělali v roce osmnáct nebo devatenáct.
Mluvčí 16: A když je ta dotace, tak tam je nutná takzvaná ta trojdohoda, na kterou jste se taky ptali,
Mluvčí 16:  Protože problémem dotace je, ať znáte toho dotace, co tady jste měli, takže víte, že když dostanete, když zateplíte budovu, máte na ní dotaci, tak jí celou vlastně zaplatíte, dostanete dotaci a automaticky doložíte, že když je dotace, řeknu 40%, tak doložíte, že jste to zaplatila, že těch 60% ten dodavatel už má.
Mluvčí 16:  V těch pravidlech je dokonce napsáno, nemusíte to platit předem, ale nejpozději 10 dnů po té, co dostanete dotaci, to musíte zaplatit.
Mluvčí 16: 11. den vám ta dotace propadá.
Mluvčí 16: To znáte asi, tyhle procesy.
Mluvčí 16: Jak to máte udělat v projektu, kde se 17 milionů splácí 10 let, každej rok prostě 1 700 000 se ušetří, tak se to dá do splátky.
Mluvčí 16:  Tudíž to nebudete mít zaplacený celý, že jo?
Mluvčí 16: Prostě těch 17 milionů v tom projektu vám bude chybět, když chcete splácet z úsporu až.
Mluvčí 16: Jo?
Mluvčí 16: A dnes plníte těch 10 dní, prostě museli byste to provnat 10 let.
Mluvčí 16: No a z toho důvodu, když fond jako, tak fond vymyslel, že to udělá tak, že se udělá takzvaná trojdohoda,
Mluvčí 16:  která nahradí těch deset dnů, a když prostě doložíte trojdohodou, že banka dala na ten projekt úvěr, ze kterého se to bude deset let splácet, tak je to jako kdybyste splnili těch deset dnů.
Mluvčí 16: A ta trojdohoda má nějaký mustr prostě v těch pravidlech, v pravidlech OPŽP, je to jedna z těch příloh tomu tzv.
Mluvčí 16:  Pravidla pro žadatele a příjemce, jo, tak tam prostě najdete nějaký mustr.
Mluvčí 16: Nemůžu vám ukázet, jak trojdohoda vypadá, je to prostě dohoda mezi bankou, tím dodavatelem a vámi.
Mluvčí 16: Tři, jo, proto trojdohoda podepisujou to tři subjekty a ta banka si tam vždycky vymíní, že se nesmí s tou trojdohodou nikde mávat.
Mluvčí 16: Oni docela dost přísně tají, za kolik
Mluvčí 16:  počujou těm eskům a tak dále, takže aby tyhle čísla tam někde nelítaly.
Mluvčí 16: Ale nějaký můstr na to je, není to zas nic tak složitýho.
Mluvčí 02: Děkuju, ale já vás poprosím a teď možná, že jsem...
Mluvčí 02:  Já nechápající.
Mluvčí 02: Já vás poprosím, abyste vzal tu tabulku, respektive okomentoval tu tabulku, co tedy zaplatíme v roce 2024-2025 za předpokladu, že takhle budou ceny.
Mluvčí 02: Ponechme stranou výběrový řízení, že to dopadne ještě všechno jinak.
Mluvčí 02: A řekněte nám prosím, kolik zaplatíme v roce 2024-2025, aby jsme věděli, jak se stavovat rozpočet.
Mluvčí 02: Na to se ptala právě vedoucí finančního odboru.
Mluvčí 02:  A kolik zaplatíme z těch úspor?
Mluvčí 16: Když necháte ten systém tak, aby to oni platili až úplně na konci, jo, ten standardní, tak v roce 24 zaplatíte tady z toho nic, myslím, tady z toho nic, ale vy budete potřebovat
Mluvčí 16:  TDS-ko, vy budete potřebovat ten stavební dozor.
Mluvčí 16: Tak jedně ten stavební dozor.
Mluvčí 16: Ano?
Mluvčí 18: Jestli teda tu tabulku já chápu, tak tam, jak má pan Jaroš Hlavu u mě, takže 31 milionů, 300 nebo 400 tisíc, vidím, že prostě stejně vždycky z našeho rozpočtu musí odejít.
Mluvčí 18: Jasný.
Mluvčí 18: Tak.
Mluvčí 18: Jo, to logicky, když to přečtu, tu tabulku těch 6-8 čísel, co tam je, tak prostě vidím, že město bude muset vždycky zaplatit 31 milionů, 400 tisíc.
Mluvčí 16: Teď mluvím o roce 24.
Mluvčí 16:  No, ale prostě celkově.
Mluvčí 16: Ano, celkově v roce 2025, až to bude hotové.
Mluvčí 16: A teď nevím, jestli to spadne teda do roku 2026.
Mluvčí 16: Mělo by to být hotové, no, musí to být hotové 2025.
Mluvčí 16: Proplatit se to, myslím, musí taky 2025.
Mluvčí 16: Takže do roku 2025 tohle to spadne.
Mluvčí 02: Takže rok 2025 pro nás znamená 31 milionů 378 tisíc.
Mluvčí 16: Ano.
Mluvčí 16: A teď nevím ještě, jak je to s DPH, že jo?
Mluvčí 16: Tady to je bez DPH.
Mluvčí 16:  Pro nás plus DPH, 20%.
Mluvčí 18: Tam, kde máme domov pro seniory, tak by to bylo 15%, protože jsou to byty.
Mluvčí 18: Tam je jako jinak odlišné to danění.
Mluvčí 16: Ale helejte, tyhle čísla jsou nastřelené teď z nějakých čísel, který jsme vycizelovali.
Mluvčí 16: Ještě ke všemu, dřív to bylo tak, že ty projektanti dokázali udělat rozpočet, dneska to neumějí.
Mluvčí 16:  Oni vám udělají rozpočet, ale musíte si počkat na soutěž.
Mluvčí 16: Prostě ty rozpočty podle takzvaného urzu, jak se dělali, to nefunguje prostě už.
Mluvčí 16: Teď jsou ty ceny jiný.
Mluvčí 16: My jsme tam nastříleli teda, musím říct doslova opravdu, nastříleli nějaký ceny.
Mluvčí 16: Může to být jako plus mínus, jako tam může být.
Mluvčí 16:  Může to být o 10 milionů levnější, ale může to být o 10 milionů dražší.
Mluvčí 16: Dneska to opravdu nejde, při tom, co se děje na tom trhu, tak to nejde dobře spočítat.
Mluvčí 16: No a samozřejmě ve chvíli, kdy to bude dražší, bude to víc, ve chvíli, kdy to bude levnější, bude to méně.
Mluvčí 16: Já mám takovej pocit, ale no, dobře.
Mluvčí 16:  Čili takhle to bude, ve chvíli, kdy si vemete ten dodavatelský úvěr, tak vlastně ten zbytek by měl být pokrytý z toho dodavatelského úvěru a jaký tam bude a teď.
Mluvčí 16: Ten dodavatelský úvěr vlastně se bude podepisovat definitivně až v březnu, v dubnu příští rok.
Mluvčí 16:  My doufáme samozřejmě, že to, co pan Michal říká, že by se mohlo splnit, takže by mohl, jako těch 7% by už mohlo jít dolů, a to znamená, že ty banky by mohly dát možná lepší podmínky, uvidíme.
Mluvčí 16: Jo, a tím by se nám zase zlevnil ten úvěr, že když byly ty úvěrový podmínky 2%, 1 až 2%,
Mluvčí 16:  tak prostě jsme se o tomhle vlastně vůbec nebavili, prostě když nám něco bude chybět v rozpočtu, tak to dodá dodavatel za jedno, a oni měli ty úvěry tenkrát, měli třeba 1,4, takže za 1,4% to není zase žádný problém, teď těch 7% je velký problém, tam prostě každá část toho úvěru je hrozně drahá.
Mluvčí 18:  To je úvěr ČNB, to bude jako Amíra ČNB.
Mluvčí 18: Komerční úvěry jsou ještě některý úplně jinak.
Mluvčí 16: To je zajímavé, že teď jsme měli soutěž a ty SK nám tam dali 6,5, přestože reposazba je 7.
Mluvčí 16: Oni mají zřejmě nějaký s těma bankama nějaký dohody, nevím.
Mluvčí 16: Ale prostě kolem těch 7 se to musí pohybovat, buď to přes, možná pod, nevím.
Mluvčí 02:  Děkuji.
Mluvčí 02: Takže já se dovolím otevřít rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 02: První se hlásí zastupitel pan doktor Hron.
Mluvčí 03: Já bych se jenom pana inženýna chtěl zeptat, kolik tak běžně se hlásí těch dodovateů do toho výběrového řízení?
Mluvčí 16: V jedno výběrové řízení jsme měli, že se přihlásilo jenom dva.
Mluvčí 16: V jedno řízení jsme měli, že se jich přihlásilo osm.
Mluvčí 16: Tak v tomhle rozpětí.
Mluvčí 16:  Jo, běžně bych řekl, že teď totiž je těch zájemců nebo těch projektů začíná být docela dost, tak, jako, no, záleží na tom taky můžeme ty podmínky si můžete, jako, jo, můžeme se domluvit prostě na zmírnění těch podmínek, aby se tam dostali třeba i někteří, kteří to EPC nedělali ještě, jo, ale jenom bychom je prostě provedli tím procesem, aby se to naučili, taky to jde.
Mluvčí 16:  problém je, že žádnej klient co nechce, protože nechce riskovat někoho, kdo prostě je amatér začátečník, že jo.
Mluvčí 16: Takže no a těch firm, který to uměj, když nepočítám zahraničí, tak řeknu 10 třeba, jo.
Mluvčí 16: Není jich moc.
Mluvčí 16: Ale zase ta firma, to jsou vesměsty inženýrské firmy, které se nám budou hlásit a
Mluvčí 16:  Většinou hledají třeba stavební firmu lokální, takže si najdou třeba nějakou stavební firmu, která je tady zdejší a bude jenom zastřešená tím dodavatelem.
Mluvčí 11: Já jestli můžu ještě jeden dotaz ohledně těch financí.
Mluvčí 11: Chápu to tak, že kdybychom využili úvěr a překopili ten úvěr na tu firmu, která by to vyhrála,
Mluvčí 11:  řekl bych nějaký desetiletej úvěr s tím, že by tam bylo to navýšení, ty úrokový sazby, že jo, samozřejmě, dneska jsme nějaký 31 milionů korun bez DPH plus DPH, nějak řádové 7 milionů korun, tak by to dělalo asi 36 milionů korun.
Mluvčí 11: Kdyby tam byl ten úrok řádové okolo 20 milionů korun za těch 10 let, tak jsme na nějakých 56 milionů korun za to, co bychom měli
Mluvčí 11:  podle toho vašeho nástřelu zaplatit, znamenalo by to, že bychom každý rok zaplatili řádově 5 milionů 600 tisíc korun.
Mluvčí 16: Já teda s těmahle čísla, mně se teda to číslo určitě je tam chyba, tam prostě nemůže být úplně stejný číslo v tom řádku, jo, takže tam je nějakej tak, tak jako, jo, ale... Dobře, takže to by to přibližně... Tam je naprosto na korunu stejný číslo, to je chybně skopírované, vidím to.
Mluvčí 11: Tak dobře, i kdyby ten úvěrce dohromady dělal 50 milionů korun, to znamená, že bychom 5 milionů korun platili
Mluvčí 11:  do toho projektu.
Mluvčí 16: No.
Mluvčí 11: Jo.
Mluvčí 11: A vlastně to, to, to, no.
Mluvčí 16: Jo, jako tu ekonomiku, tohle to je od, od techniků, že je udělaný, jo, takže s tou ekonomikou si pak můžeme ještě pohrát a můžeme jako vymyslet, jak to bude udělaný.
Mluvčí 16: Ta ekonomika je, hejte,
Mluvčí 16:  Tam se složitě dá napočítat i nějaké složené financování.
Mluvčí 16: Protože to, co dáte hned, pokud to máte v rozpočtu, tak je to vždycky levnější, než když si to počíte z toho úvěru.
Mluvčí 16: Takhle se nám stalo v kongresovém centru, že už jsme měli... Dokonce jsem měla podepsat smlouva.
Mluvčí 16: Před podpisem smlouvy oni zjistili, že jim klekla nějaká jiná akce.
Mluvčí 16:  zrušili úvěrování a zaplatili to celé hotově v ten moment, jo?
Mluvčí 16: Takže, jo, nebo prostě přímo na účet.
Mluvčí 16: Jako do té doby, než je podepsaná smlouva, tak se s tím dá ještě dělat ledacost, což řekněme, máte do toho března čas o tom přemýšlet.
Mluvčí 04:  Já jsem se možná jenom chtěl zeptat, jestli všem je jasný ten princip EPC metody, možná, jestli by to nestalo ještě zaobjasněný.
Mluvčí 04: Já jsem tu chvilku nebyl, tak nevím, jestli tohle už jako zaznělo.
Mluvčí 02: Já myslím, že princip EPC asi dobře, ale my jsme chtěli vysvětlit ty čísla, aby jsme věděli, protože hlasujeme v podstatě o tom, jenom aby jsme si uvědomili, že hlasujeme o tom, že zavazujeme zastupitelstvo k tomu, aby dalo do rozpočtu
Mluvčí 02:  V tom roce 25 minimálně těch 31 milionů
Mluvčí 02:  plus eventuelně ten úvěr, úrok s úvěru, jo?
Mluvčí 02: Protože já podotýkám, i když si ho nevememe my a veme si ho ta dodavatelská firma, tak ta prostě zdraží zase o to ty stavební práce.
Mluvčí 02: Nebuďme naivní, prostě někdo to úrok musí zaplatit.
Mluvčí 02: A takže my musíme uvažovat s tím, že najednou můžeme mít 30 nebo 50 milionů v roce 25 na
Mluvčí 02:  na to, abychom provedli tyto energetické úspory.
Mluvčí 02: Je to tak, pane inženýre?
Mluvčí 16: Je to tak, důležitý ale je vidět, že... Slyšíte mě?
Mluvčí 16:  Důležité je vidět, že tam jsou opatření, která, nevím, třeba chlazení na té budovi a tak dále, která nejsou jenom úspory, prostě je to rekonstrukce, vy vlastně hradíte, část ty rekonstrukce hradíte přímo, část ty rekonstrukce, to, co se dá počítat do těch úspor, tak vám hradí ta dotace a část se toho zaplatí z těch úspor.
Mluvčí 16: Je to prostě složené financování ze tří zdrojů a jak to vyjde, definitivně,
Mluvčí 16:  Nevím, jo, bych vám jako doporučil, okej, schválte si 40 milionů plus minus, jo, a finále prostě budeme mít až v tom únoru, až uvidíme, jaký jsou nabídky a projednáme je po jednom, po dvou kole.
Mluvčí 16:  Jo, tohle je opravdu jako předběžná úvaha, kterou jsme napočítali podle toho, že jsme se podívali na nějaký podobný projekty.
Mluvčí 16: Tady se zatepluje, tady se měnily okna, tady se dělalo tohle a stálo to tolik, ale reálně to může být o dost jiný.
Mluvčí 16: Teď ta doba je zrovna taková, že se těžko odhadují ta čísla, ale určitě řádově to, co říkáte, těch 40 milionů, to bude určitě.
Mluvčí 16: Ano?
Mluvčí 14:  Zadávací dokumentaci je, že maximální spolučasť města je 37,5 milionů.
Mluvčí 14: Tenhle rámec ta firma nesmí přesáhnout.
Mluvčí 14:  Může to snížit, to může, jo, ten náš spolupodil, ale nesmí ho přesáhnout.
Mluvčí 16: Tak, jo.
Mluvčí 14: A jestli si na to vezmeme úvěr a zaplatíme o ten úrok víc, anebo to dáme ze svých peněz, to se budeme rozhodovat příští rok v dubnu, až budeme podepisovat smlouvu s tím zhotovitelem.
Mluvčí 14: No, to je ono.
Mluvčí 16: No, ještě je to takhle, jo.
Mluvčí 16: Taky jsme měli, teď zrovna mám nějaký několik projektů, který, do kterých se prostě ti dodavatelé nevešli.
Mluvčí 16:  a takhle těch 37 milionů, tam prostě nabídka byla o 10-20 milionů vyšší, že jo, nebo všechny ty nabídky a klient se rozhodl, že neustoupí a dopadlo to tak, že prostě ve finálním kole nikdo z těch
Mluvčí 16:  Pěti nepodal nabídku kromě jednoho a toho když jsme přečetli, tak on podal nabídku a aby se do toho vešel, tak tam udělal takový fígl, že tam zahafušil dvě nebo tři důležitý opatření, které nakonec by neudělal.
Mluvčí 16: No tak jsme museli zrušit to výběrové řízení.
Mluvčí 16: Od toho je to jednací řízení.
Mluvčí 16: Aby jsme zjistili, kolik peněz je opravdu potřeba.
Mluvčí 16:  a na základě toho jednacího řízení se vrátili asi sem a řekli tak a finálně už to vypadá takhle jo nebude to 37 ale 30 a nebo nebude to 40 ale 50 a a a teď vypadá z těch a z těch důvodů tady to je dražší tohle to nám tady vypadlo jo tady mám pocit že tady úplně chybí teda ta ta dph jo na celý na celý ten projekt jo
Mluvčí 16:  Takže tam ještě to určitě jako se... A druhá věc je, když vy dostanete fakturu, tak standardně je to tak, že vy zaplatíte tu DPH, že jo?
Mluvčí 16: Jo?
Mluvčí 16: A ta DPH se prostě musí pokrejit a ten zbytek se prostě řeší v tom projektu.
Mluvčí 16: A když chcete to DPH, aby on vám na to půjčil, tak zase mu to tam musíme předepsat do ty zadávací dokumentace, jo?
Mluvčí 16: A on to přidá do toho svýho úvěru.
Mluvčí 16:  A tohle to všechno budeme řešit na těch jednacích řízení se dohodným, jak to teda chceme a podle toho to uděláme.
Mluvčí 18: Ano.
Mluvčí 18: Prostě my z těchto objektů se nemůžeme, když jsme pláci DPH, odečítat DPH na vstupu, takže doopravdy vždycky DPH tam bude jako... Musíte zaplatit, jasně, já vím.
Mluvčí 18: Bude to tam jako vlastně cena, kterou vlastně navyšuje teda tamto, která tam není započítaná.
Mluvčí 02: Tak ještě pane Jiří Petera.
Mluvčí 14:  Já bych jenom chtěl říct, že vlastně v těch našich 31,5 milionech jsou vlastně náklady, které bychom museli třeba za 10, 15 let stejně vynaložit, protože ty konstrukce dosluhují a ty náklady to město vynaloží.
Mluvčí 14: A už to třeba bude bez dotací.
Mluvčí 14: Takže buď to teďka uděláme s nějakými dotacemi, nebo to za 10 let bude třeba bez dotací.
Mluvčí 14: Ale stejně se těm nákladům nevyhneme.
Mluvčí 14:  To jsem chtěl jenom říct děkuji.
Mluvčí 16: No nejen bez dotací, ale si takhle půjde dál i dražší, že jo, to bude celý.
Mluvčí 02: Tak, ještě se hlásí pan místo starosta Kratochvíl.
Mluvčí 20: Dobrý podvečer.
Mluvčí 20: Bych chtěl jenom doplnit pana inženýra Peteru.
Mluvčí 20: Samozřejmě některé ty konstrukce budov už mají nějakou taky morální životnost.
Mluvčí 20: Když byste se podívali na na ty jednotlivý navrhovaný opatření, tam jsou ty
Mluvčí 20:  požadovaný a potom vlastně doporučený.
Mluvčí 20: Některé ty opatření mají návratnost vlastně velmi dlouhou, že jo.
Mluvčí 20: Ale stejně některá opatření prostě budeme muset dělat tak či tak do budoucna a obecně tady ještě nezazněla jedna věc, ale asi každej z těch EPC projektů chápe.
Mluvčí 20: My vlastně jednorázově vynaložíme vlastně na ty opatření méně peněz a potom se teda splací z těch úspor, takže
Mluvčí 20:  Je to investice pro budoucnost, čistě nám ty úspory začnou vydělávat za těch deset let.
Mluvčí 20: Takže jenom ještě za mě tohle podpořím pana inž.
Mluvčí 20: Peteru v tom tvrzení.
Mluvčí 20: Stejně bychom ty investice museli dřív nebo později udělat.
Mluvčí 20: Jde o to, kdy je uděláme, jestli do toho půjdeme hned nebo budeme vyčkávat.
Mluvčí 02: Tak děkuji a
Mluvčí 02:  Já už nevidím, ještě pan doktor Běhounek.
Mluvčí 00: Tak já nějaký zkušenosti s tím mám, z nemocnice i hlava a tak dále, ale já jsem se chtěl zeptat, my tady teďka rozhodujeme o tom, že vypíšeme tu veřejnou zakázku, nebo rozhodneme o vypisání veřejné zakázky.
Mluvčí 00: To ještě neznamená, že to budeme realizovat, ne, Krista pána.
Mluvčí 00: Tam jsou mnohý další nejasné věci, když jsem si to prostudoval do detailu, tak to neznamená, že to bude smyslůplný, to asi je, a tak
Mluvčí 00:  co tady pan řečník povídá o tom, že to může být víc nebo míně, no to samozřejmě může, nikdo z nás neví, jaká bude cena energie za rok, za pět, za dvacet, ale já si myslím, že bychom se posunuli dál, tu zakázku měli nechat vypsat, abychom vůbec věděli, o čem se pak bavíme, protože tam je množství teoretických informací a pak, když to přijde prakticky, přijde firma a řekne, co, kterák, jak se má stavět a tak dále, tak je to pak jiný pohled, to je můj názor, děkuju.
Mluvčí 02:  Tak dál se hlásí pan místo starosta Kratochvíl.
Mluvčí 20: Ještě jenom technická, kdyžte k mně prosím vás opravte, ale oni jsou garantovaný spíše úspory jako velikost nebo spíš méně gigačoulů atd.
Mluvčí 20: než to převádí na finance, je to tak?
Mluvčí 20: Ještě abychom si to upřesnili, jo, jde o úsporu energii.
Mluvčí 16: Teď nerozumím úplně přesně, jasně, jsou garantované úspory
Mluvčí 16:  v korunách a úspory v korunách jsou garantovaný, ale na fixních cenách.
Mluvčí 16: To znamená, že to je v podstatě jako kdybychom garantovali tu technickou.
Mluvčí 16: Čili ve chvíli, kdy se změní cena po té, co to vysoutěžíme, tak nás to vůbec nezajímá, on musí prostě úspořit to, k čemu se zavázal.
Mluvčí 16: Tam to vlastně už nemá žádný vliv.
Mluvčí 16:  Pokud se cena zvýší, budete mít finančně větší úspory, ale on ne.
Mluvčí 16: On má furt stejný úspory, jaký jsme vysoutěžili.
Mluvčí 16: Jemu se prostě nezmění to měřítko, tomu dodavateli.
Mluvčí 02:  Tak a už dál nevidím, že by se někdo hlásil, takže já bych si dovolil rozpravu ukončit.
Mluvčí 02: Pane inženéře, moc vám děkujeme za to, že se vám to podařilo nám vysvětlit a přejdeme k návrhů snesení.
Mluvčí 16: Tak já děkuju za pozvání a tím mě teda propouštíte, takže ještě mě budete potřebat na nějaké otázky.
Mluvčí 02:  Zastoupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu Zdenka Jaroše, místo starosti města Pelřimova a za druhé schvaluje za a zadávací dokumentaci pro výběrové řízení na realizaci veřejné zakázky
Mluvčí 02:  poskytování energetických služeb metodou EPC v budovách města Pelřimov a zabé zavazuje rozpočet města na roky 2024 a 2025 k alokováním částky ve výši 31 500 000 kč související s objemem financí, který se bude město Pelřimov spolupodílet na realizaci veřejné zakázky poskytování energetických služeb metodou EPC v budovách města Pelřimov
Mluvčí 02:  A za třetí ukládá místo starostovi Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 00: Jsem tomu dobře rozumím, tak to usnesení nás nezávazuje na těch 31 milů vydat, jedině v případě, že se to bude realizovat.
Mluvčí 00: Tak je to.
Mluvčí 00: Tak dobře, ta formulace.
Mluvčí 00: Dobrý, děkuju ti pár, jdem se spokojen.
Mluvčí 11: Abych tam měl doplnit cenu bez DTP.
Mluvčí 11: Tak, bez DTP.
Mluvčí 11: Jo, jestli tam můžeme dopsat.
Mluvčí 11:  Důvodové zprávy potom na konci ne 37,5 milionů z DPH.
Mluvčí 02:  Jde o to, že tuto část musíme alukovat po výberovém řízení v rozpočtech.
Mluvčí 02: Takže takto upravené usnesení můžeme přejít k hlasování.
Mluvčí 02:  Takže probilo 14 zastupitelů proti 1 a zdrželi se 3 zastupitele.
Mluvčí 02: Tak to byl trošku náročnější bod a přejdeme k bodu číslo 10, což je změna prohlášení vlastníka.
Mluvčí 11: Ještě jednou se omlouvám za zdržení tento bodu, ale myslím si, že bylo potřeba si to jasně vyříkat.
Mluvčí 11:  a vyslechnout odborníka na tuto problematiku.
Mluvčí 11: Podem číslo 10 je změna prohlášení vlastníka z důvodu chybně příjelenost klepa při koupě bytu číslo ČP v ČP 1903 u ulice u Rendlíku.
Mluvčí 11: Podržili jsme žádost od pane doktora Doubka, který zastupuje vlastníka a v momentě, když se tento převod, který jsme tady schvalovali v minulých zastupitelstvách nebo minulé zastupitelstvu,
Mluvčí 11:  Byla tam špatně podaná žádost, nezpětě byla tam chyba u tohoto sklipu a katastrální úřad nám to vrátil na změnu prohlášení vlastníka.
Mluvčí 11: Takže tohle je pouze napravení chyby, která byla vyrobena.
Mluvčí 02: Tak děkuju za úvod a otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 02:  Nikdo se nehlásí, pak tedy přejdeme k návrhu usnesení.
Mluvčí 02: Návrh usnesení zní.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodou zprávu místostarosti města k projednávanému bodu a zadruhé zkvaluje změnu pro hlášení vlastníka a ukládá místostarostově města panu Zenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 02:  že probilo všech 18 přítomných zastupitelů, usnesení bylo přijato a jdeme k bodu číslo jedená, což je spoluúčas města Pelřimov na projektu vybudování turistického posedzení v rámci programu rozvoje Venkova se spolkem MAS ŠIPKA.
Mluvčí 11:  Děkuji panu starostovi, který řekl skoro všechno k tomuto bodu.
Mluvčí 11: My jsme v této žádosti požádali opět turistických zastavení.
Mluvčí 11: Naše spoluúčasť na tomto projektu byla 10%, což činí přesně 58 751,50 Kč z našeho rozpočtu.
Mluvčí 11: Máte v přílohách mapky, kde titul turistického posedení
Mluvčí 11:  Zastavení budou instalovány v letošním roce a žádám vás osválnit do toho materiálu.
Mluvčí 02: Děkuji a rovněž k tomuto bodu otvírám rozpravu.
Mluvčí 02: Nikoho nevidím, pak tedy návrh usnesení.
Mluvčí 02:  Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místostarosti města pana Zdenka Jaroše, za druhé schvaluje spolúčast města Pelřimov na projektu vybudování turistického posedení v rámci programu rozvoje Venkova se spolkem MAS ŠIPKA dle důvodové zprávy a příloh a za třetí ukládá místostarostovi města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 02:  Takže i zde bylo pro všech 18 přítomných zastupitelů.
Mluvčí 02:  Vážení zastupitelé, protože následující body číslo 12 až 18 se domníváme, že by bylo vhodné spojit do jednoho projednání.
Mluvčí 02: Všechny body byly projednány výborem pro nakládání s obecním majetkem a doporučeny ke schválení zastupitelstvu, pak tedy navrhujeme, aby v těchto bodech se hlasovalo blokově, bez rozpravy.
Mluvčí 02:  Proto se nyní tážu, zdá někdo ze zastupitelů, navrhuje výjmuti některého bodu k projednání samostatně z tohoto blokového hlasování.
Mluvčí 02: Body číslo 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
Mluvčí 02:  Nikoho nevidím, pak tedy budem hlasovat o všech těchto bodech najednou bez rozpravy.
Mluvčí 02:  Takže já vám děkuji pro bylo všech 18 přítomných zastupitelů a všechny body, tedy 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 byly odsouhlaseny a usnesení byla přijata.
Mluvčí 02:  Můžeme přejít k bodu číslo 19, což je směrna části po zemku a pan... A 19 a 20 to má obdobný charakter, takže bychom mohli i 19 a 20
Mluvčí 02:  hlasovat o nich blokově.
Mluvčí 02: Táží se vás, jestli chce někdo 19 a 20 výmout z tohoto blokového hlasování.
Mluvčí 02: Jedná se o záměry, které nebyly doporučeny
Mluvčí 02:  Nikoho nevidím, že bych chtěl výmout z tohoto blokového hlasování bod číslo 19 nebo 20, takže i o těchto bodech budeme hlasovat bez rozpravy o bodu číslo 19 a 20.
Mluvčí 02: A protože se jedná o nedoporučené záměry, tak jenom upozorňuji na
Mluvčí 02:  Vlastně hlasování, které probíhá trošku obráceně.
Mluvčí 02: Takže jdeme hlasovat o těchto bodech 19 a 20, kde jsou nedoporučený záměry a usnesení jsou napsaná kladně.
Mluvčí 02:  Takže tato dvě usnesení nebyla přijatá, sedmnáct zastupitelů bylo proti, jeden se zdržel hlasování.
Mluvčí 02: Takže vám děkuji a zároveň bych chtěl poděkovat panu místostarostovi Jarošovi, který nám uvedl předchozí materiály všechny a jdeme k bodu číslo 21 a zde předávám slovo panu místostarostovi.
Mluvčí 02:  magistru Kratochvílovi, který nám uvede další bod, což je smluva o poskytnutí dotace z rozpočtu města.
Mluvčí 20: Tak ještě jednou dobrý večer.
Mluvčí 20: Bod 20 je smluva o poskytnutí peněz z rozpočtu města.
Mluvčí 20: Jde o poskytnutí financí pro rodinné centrum Pelhřimov.
Mluvčí 20: Jsou to tedy provozní peníze ve výši 180 tisíc.
Mluvčí 20: Zavázali jsme se
Mluvčí 20:  k tomuto kroku při schvální rozpočtu 1.3.2023.
Mluvčí 20: Takže je vám předkládána tedy smlouva s rodinným centrem Pelřimov.
Mluvčí 02: Děkuji, já otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 02: Nikdo se nehlásí, pak tedy návrh úsnesení
Mluvčí 02:  Zastupitelstvo města Pelžimov bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu týkající se uzavření smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města pro rodinné centrum Krteček, zapsaný spolek včetně návrhu smlouvy uvědeného v příloze.
Mluvčí 02: Za druhé, schvaluje změní a uzavření smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města pro rodinné centrum Krteček
Mluvčí 02:  dle přílohy důvodové zprávy a za třetí ukládá se magistru Kratochýlově místo starostovi města zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 02:  Takže pro toto úsnesení hlasovalo 18 přítomných zastupitelů, úsnesení bylo tedy přijato.
Mluvčí 02: A bod číslo 22.
Mluvčí 20: Tak i tento bod je změní smlouvy o přímé dotaci, tentokrát pro basketbolový klub Sojky Pelhřimov.
Mluvčí 20:  Tento klub pořádá před Vánoci turnaj Young Guns Invitation a v rozpočtu bylo schválena částka 350 tisíc na konání letošního ročníku.
Mluvčí 20: Takže i toto je tedy součástí rozpočtu na tento rok.
Mluvčí 20: Schvalujeme znění smlouvy.
Mluvčí 02: Děkuji a rovněž k tomuto bodu otvírám rozpravu
Mluvčí 02:  Nikoho nevidím, přihlásit se do rozpravy, pak tedy přejdeme k návrhu usnesení.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu přílohy důvodové zprávy a návrh změní dodatku ke smlouvě o poskytnutí dotace KSTS 106 lm 2023 a za druhé schvaluje změní a uzavření dodatku ke smlouvě o poskytnutí dotace.
Mluvčí 02:  Omlouvám se, četl jsem následující návrh usnesení, takže beru zpět a návrh usnesení zní v tomto případě, že zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu a návrh znění smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města v roce 2023 dle příloh pro basketbalový klub Pelřimov Sportovní spolek
Mluvčí 02:  a za druhé zkvaluje poskytnutí dotace, znění a uzavření smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města v roce 2023, dle příloh pro basketbalový klub Elžimov sportovní spolek a ukládá se magistru Karlu Kratochýlovi v místo starostově města realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 02:  Prohobilo 17 zastupitelů, vzdržel se jeden zastupitel, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 02: Přejdeme k bodu 23, což je dodatek ke smlouvého poskytnutí dotace.
Mluvčí 20: Tento dodatek se týká oddílů stolního tenisu.
Mluvčí 20:  protože při kontrole dotace došlo k zjištění, že byl vykázán špatně počet platících členů klubu.
Mluvčí 20: Došlo tedy k tomu, že se dotace mírně snížila z 78 449 Kč na 72 690 Kč.
Mluvčí 20: Došlo tedy ke vratce ve výši
Mluvčí 20:  5759 Kč.
Mluvčí 20: Tato vratka byla projednána s stolními tenisty a už vrácena do rozpočtu města, takže předkládáme úpravu smlouvy s oddílem stolního tenisu, která je teda nižší od těch necelých 6000 Kč.
Mluvčí 02: A já otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 02:  Nikdo se nehlásí, pak tedy přejdeme k návrhů snesení.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo města Pelžimov bere na vědomí důvodovou zprávu přílohy důvodové zprávy a návrh změní dodatku ke smlouvě o poskytnutí dotace KSTS 106.2.2023 a za druhé schvaluje změní a uzavření dodatku ke smlouvě o poskytnutí dotace KSTS
Mluvčí 02:  s tělovýchovnou jednotou Spartak-Pleřimov zapsaný spolek, oddíl stolní tenis, lepší lohy, důvodové zprávy a za třetí ukládá se magistru Karlu Kratochvílovi místo starostovi realizovat přijaté úsnesení.
Mluvčí 02:  Takže pro bylo 18 zastupitelů a usnesení bylo tedy přijato.
Mluvčí 02: A můžeme přejít.
Mluvčí 02: Já bych poděkoval panu místostarostovi Karlu Kratochvílovi za přednesení těch předchozích bodů.
Mluvčí 02: A přicházíme k poslednímu bodu, což je zpráva očinnosti Rady města.
Mluvčí 02:  Zde bych jenom uvedl, že ve sledovaném období TSS od 22.5.2023 do 19.6.2023 se Rada města sešla třikrát ke své řádné schůzi,
Mluvčí 02:  a projednala 73 materiálů, z nich 66 měly ukládací charakter.
Mluvčí 02: Termíny zkuzí proběhly 22.5. a 5.7. a 19.7.2023 a usnesení Rady města obdrželi všichni členové zastupitelstva města.
Mluvčí 02: Takže otvíráme k tomuto vodu rozpravu.
Mluvčí 02:  Nikdo se nehlásí.
Mluvčí 02: Návrh usnesení tradičně Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Pelřimova.
Mluvčí 02:  Takže 18 přítomných zastupitelů hlasovalo pro, usnesení bylo tedy přijato a já bych vám chtěl poděkovat, že jsme je projednali poměrně rychle, všechny vody na dnešním jednání a můžeme přejít k závěru a tedy interpelacím a diskuzi zastupitelstva.
Mluvčí 02: Takže nyní vyzývám zastupitele, kteří chtějí přednést cokoliv do interpelací.
Mluvčí 02:  Nikoho nevidím, že by se hlásil k interpelacím.
Mluvčí 02: Pak tedy ještě přejdeme do diskuze a do diskuze prvně slovo opět zastupitele a pan místo starosta Kratochvíl.
Mluvčí 20:  jistě se znamenaly nějakou statistiku o pučování sdílených kol za období teda polovina července až srpen.
Mluvčí 20: My určitě budeme uvažovat o tom, jestli do příštího roku do rozpočtu zařadit provost sdílených kol, ale zároveň je tady možnost samozřejmě velmi vítaná,
Mluvčí 20:  pro pelhřimovské firmy, kdo by se na provozu právě toho systému sdílených kol nechtěli podílet, samozřejmě za reklamu na kolech a dobré jméno v Pelhřimově.
Mluvčí 20: Takže tímto vyzývám veřejnost, pokud by i třeba podnikatelé, pokud by se chtěli zapojit do této aktivity a nám dají určitě vědět, aby jsme měli nějakou rámcovou představu i o tom financování.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 02:  Děkuju panu místostarostovi za tento příspěvek a pak se hlásí pan Rafaj.
Mluvčí 07:  Já se chci jenom zeptat na park na Starém řubitově, který patří církvi a mě teď v poslední době přistálo na stole pár dotazů, co se s tím parkem vlastně děje a jakým způsobem můžeme my zasáhnout v tom, co se tam děje.
Mluvčí 07: To znamená, spíjí tam bezdomovci, je tam vinec a v podstatě i přes den se tam nedá projít.
Mluvčí 07: Takže ta otázka je od občanů
Mluvčí 07:  Já se ptám, jestli k tomu máme nějaké vyjádření, eventuálně vím, že samozřejmě se jednalo s církví, ale jestli je v tom něco novýho, nebo jestli můžeme něco udělat v další kroky v tom, aby se to zlepšilo.
Mluvčí 02: Prostě to jednání s církví proběhlo a bohužel je to pomalejší než s kýmkoliv jiným, ta církev je veliko pomalejší ještě než obce, nebo kraje, nebo jiné instituce.
Mluvčí 02:  Prostě musím to tak jako opravdu říct, že když si někdo stěžuje na to, jak pomalu jedna je obce, nebo jiné samozprávě, tak v cirkví je to třikrát tolik.
Mluvčí 02: Takže jsme před...
Mluvčí 02:  dokončením, já bych řekl, finální smlouvy o převodu tohoto parku do vlastnictví města.
Mluvčí 02: Do té doby my tam žádný majetkový úpravy udělat nemůžeme.
Mluvčí 02: To, co se tam děje, samozřejmě ten nepořádek a takový to, že tam zpěj ty bezdomovci a to jsou takový ty nešvary, který doprovázejí to,
Mluvčí 02:  Ten park samozřejmě není udržovaný a my prostě cizí majetek nemůžeme zpravovat, ale bohužel ho ještě ve vlastnictví nemáme.
Mluvčí 02: Víc k tomu nemůžeme, ještě možná poslední úkony řešil pan inž.
Mluvčí 02: Kropáček, vedoucího hospodářského odboru, jestli by aktuální stav mohl doplnit.
Mluvčí 09:  Jenom potvrdím to, co říkal pan starosta, v tuhleto chvíli se na naší straně finalize proti návrh smlouvy, kterou nám Církev zaslala a ta smlouva nebyla radou schválena, takže pinkáme si smlouvu ve smyslu toho, že o nich tějí věcná přemena.
Mluvčí 02:  Takže asi tolik.
Mluvčí 02: Já doufám, že se nám to podaří dotáhnout během snad zimy a že příští jaro, léto už ten park bude v našem vlastnictví a tedy bude udržován tak, aby tam byla hezká procházka, eventuálně hezké posezení a zastavení.
Mluvčí 02: Takže ještě trošku trpělivosti, prosím.
Mluvčí 02: A dál se hlásí paní zastupitelka Dvořáková,
Mluvčí 12:  Dobrý den, já jsem se chtěla zeptat, máme krásnou cyklostezku v Ústráže, máme krásný park v Sadech, ale co ty elektrokoloběžky tam?
Mluvčí 12: Je možný, aby město zakázalo elektrokoloběžky v parku a na cyklostezce?
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 02: My jsme se tím zabejvali, samozřejmě stala se ta nehoda Ústráže,
Mluvčí 02:  Akorát se nám zdá v tuhle chvíli zatím nevhodný přijímat jakýkoliv vyhlášky obecního charakteru.
Mluvčí 02: Já si myslím, a teď budu mluvit za sebe,
Mluvčí 02:  Tady se jedná v podstatě o provoz na podzemních komunikacích.
Mluvčí 02: Měly by přicházet vyhlášky a zákony ze státních institucí a města by si to následně podle toho měla upravovat.
Mluvčí 02: Samozřejmě tyto elektrokoloběžky nejsou upravené nikde v zákoně, doba prostě přináší nový věci, bude na to asi nějaká pozdější reakce.
Mluvčí 02:  ale těžko, těžko opravdu nedovědu si představit, jak bychom vymezovali vůbec pro někoho nějaký regulé a nějaký jiný záležitosti, že někdo něco bude smět, jiný to nebude smět, jak to bude specifikovaný, je to složitý a fakt já si osobně nedovědu představit, že my bychom jako město vytvořili vyhlášku, která by
Mluvčí 02:  tyhle neduhy prostě postihla.
Mluvčí 02: Jestli si někdo myslí něco jiného, nechť předloží nějaký návrh, ale můžeme se o tom bavit obecně a bude to jenom nějaké plkání, pak dojde na to, kdo to bude vůbec kontrolovat, kdo bude vymáhat jakýkoliv postup v těchto věcech,
Mluvčí 02:  A zase zůstane u toho, že někde něco bylo vytvořené, někde něco napsaného, ale stejně se to měne účinkem.
Mluvčí 02: Je to určitá bezohlednost našich spolupčanů, když se tyhle věci dějou,
Mluvčí 02:  Myslím si, že tomu nezamezíme tím, že vydáme vyhlášku, to říkám za sebe.
Mluvčí 02: Takže nechť někdo přijde s nějakým návrhem, ale ať to nejsou obecný věci, zakážeme, vyhlásíme, uděláme vyhlášku, ale ať to jsou konkrétní věci.
Mluvčí 02: Takhle se k tomu stavím jako já tedy a to říkám za sebe, protože ta diskuze se k tomu otevřela, může mít k tomu každej jiný názor,
Mluvčí 02:  a pro někoho to bude zase takový a makový jako u spoustu jiných věcí, takže myslím si, že k tomu musí být nějaká diskluze, ale diskluze nad něčím konkrétním, prosím vás, jako bych byl rád.
Mluvčí 02: Takže tolik za mě asi a pak se hlásí pan místo starosta Kratochvíl asi k tomuto tématu.
Mluvčí 20:  k tomuto tématu.
Mluvčí 20: My trošku doufáme, že nám pomůže zákonná úprava, která se chystá od začátku ledne 24.