Zasedání zastupitelstev 8370b3fc1352c0d78a1a16f7df7e6bf8

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 07:  Hmm.
Mluvčí 07:  Jedna.
Mluvčí 09:  Tak pojďme, pojďme na to.
Mluvčí 09:  Vážené zastupitelstvo města, vážení hosté,
Mluvčí 09:  Zahajuje 12. řádné veřejné zasedání zastupitelstva města Pelzimova, na které vás všechny srdečně vítám.
Mluvčí 09: Termín zasedání zastupitelstva města byl oznámen na minulém zasedání zastupitelstva a zveřejnění proběhlo prostřednictvím zaslání pozvánky zastupitelů města vyvěšením na úřední desce
Mluvčí 09:  a informací prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města.
Mluvčí 09: Konstatuji, že z celkového počtu 21 členů zastupitelstva města je nyní přítomno 15 zastupitelů
Mluvčí 09:  Já si dovolím poprosit ještě o prezenci.
Mluvčí 09: Tak pardon, čtrnáct.
Mluvčí 09: S tím, že se tedy omlouval doktor Běhounek mladší, inženýr Kučera, doktor Doubek, pan Turek, pan Procházka a pan doktor Běhounek se dostaví později starší.
Mluvčí 09:  Takže nyní už nás je tedy 15.
Mluvčí 09: A zasedání je tedy schopné se usnášet.
Mluvčí 09: Program zasedání.
Mluvčí 09:  V rámci dnešního programu byl včera upraven ještě bod číslo 5, který se týká prodeje pozemků pro stavbu rodinných domů v K.U.
Mluvčí 09: Skříšov u Pelzimova a to z důvodu, že přišly další nové nabídky o koupy pozemků a je vhodné rozhodnout o všech známých nabídkách na tomto zasedání zastupitelstva města.
Mluvčí 09: Skutečnost vám byla uznámená mailem.
Mluvčí 09:  Ptáží se, zda někdo znáší připomínku nebo jiný požadavek k navrženému programu zasedání.
Mluvčí 09: Nikoho nevidím, že by sehlásil, nicméně ještě připomenu prosím, kdo budete chtít diskutovat, mluvit, mít poznámky, abyste počkali na mikrofon, který vám bude předán.
Mluvčí 09:  Takže nyní dávám hlasovat o upraveném návrhu programu Zasedání zastupitelstva města.
Mluvčí 09: Děkuji, program tedy Zasedání je schválen.
Mluvčí 09: Uvěřovateli,
Mluvčí 09:  zápisu z dnešního zasedání jmenuju pana magistra Bohumila Kovandu a paní inžinírku Renatu Markovou, zapisovatelkou dnešního zasedání jmenuju slečnu Simonu Turkovou.
Mluvčí 09: Žádám nyní ověřovatele z jedenáctého zasedání zastupitelstva města pana Leopoldu Bambulu, aby se vyjádřil k zápisu druhý ověřovatel je pan Turek, ale je omluven.
Mluvčí 03:  Zápis jsem přečetl a souhlasí tak, jak bylo projednáváno na zastupitelstvo.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: A protože je omluven druhý ověřovatel, nemůžeme hlasovat o zápisu.
Mluvčí 09:  Žené zastupitelstvo města, nyní budou tedy projednány jednotlivé materiály, tak jak jste je dostali v navrženém programu.
Mluvčí 09: První bod se týká návrhu úpravu rozpočtu města Pelžimov na rok 2020 a to z důvodu COVID-19.
Mluvčí 09: Já bych poprosil paní vedoucí finančního odboru, aby nám materiál okomentovala.
Mluvčí 15:  Takže dobrý den, jak už bylo řečeno, z důvodu poklesu především daňových příjmů a zároveň doprovodného usnesení předchozího desátého zastupitelstva města, byl vedením města zpracován a ve finančním výboru a v Radě města projednán a doporučen ke schvální zastupitelstvu tento materiál.
Mluvčí 15:  Chtěla bych tedy říct, že se navrhuje snížení celkových příjmů rozpočtu o 13 298 000, zde tedy největší část koutvoří snížení daňových příjmů o 35 800 000.
Mluvčí 15: Jednotlivé daně byly sníženy
Mluvčí 15:  o 20% kromě daně s přidané hodnoty, která se navrhuje snížení o 10%, to znamená v globále 15% daněvých příjmu se snížuje.
Mluvčí 15: Tato snížení daněvých příjmu se kompenzuje zvýšením
Mluvčí 15:  běžných přijímů a samozřejmě největší podíl na kompenzaci snižených přijímů má dotace, kterou jsme dostali podle zákona 159.2120 sbírky na změrnění tedy těch kompenzačních nebo výplaty kompenzačního bonusu.
Mluvčí 15: To znamená ještě jednou opakující celkové přijímy se navrhže na snižení o 13 298 000.
Mluvčí 15: Tato
Mluvčí 15:  nebo je kompenzována snižení výdajů.
Mluvčí 15: Výdaje jsou navrženy ke snižení o 19 504 000, celkově je navrženo snížit upravené běžné výdaje.
Mluvčí 15:  o 2 miliony 245 tisíc, z toho nejvíc dělají po 700 tisících snížení dotace agentů Řeb Dobrý den a potom snížení výdajů odboru vnitřních věcí a hlavně tedy úspora v kapitálových výdajích č.
Mluvčí 15: 17 milionů 259 tisíc.
Mluvčí 15: V materiálu na straně 9 a 10 máte uvedeny jednotlivé schválené investiční akce a je tam návrh úpravy
Mluvčí 15:  Protože samozřejmě je navrženo snižení nebo úsporáví daju ve větší částce.
Mluvčí 15: Ještě chci upozornit, že se snižuje i financování, kde došlo k podepsání smlouvy o revolinkovém úměru s Komerčním bankom ve výši pouze 10 tisíc, ve skválném rozpočtu bylo 16 206 tisíc.
Mluvčí 15: To znamená, že se navrhuje úspora
Mluvčí 15:  nebo snižení schodku.
Mluvčí 15: Původně schválený schodek rozpočtu byl ve výši 74 459 000 a současně je navrženo 68 242 000 schodek na letošní rok.
Mluvčí 09: Děkuji a já k tomuto bodu otvírám rozpravu.
Mluvčí 09: Hlásí se pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 17:  Dobré odpoledne.
Mluvčí 17: Já tedy bych se chtěl zeptat na několik věcí a chtěl bych okomentovat tu situaci, která tady vznikla.
Mluvčí 17: My jsme se bavili při začátku té covidové pandemie o tom, že jsme po vedení města chtěli, aby zvážilo zdá skutečně realizovat všechny investiční projekty.
Mluvčí 17: Vy jste říkali, že to zatím vypadá dobře, že se nic zastavovat nebude.
Mluvčí 17:  Proto bylo přijato i to usnesení, které tady navrhl pan doktor Běhounek starší s tím, že jsme chtěli, abyste tedy předložili na zářijové nebo na podzimní zastupitelstvo aktualizaci, za což děkujeme.
Mluvčí 17: Já k tomu mám několik věcí, které
Mluvčí 17:  chci ho komentovat, které se mi úplně nelíbí a na které bych možná chtěl slyšet i vaší veřejnou odpověď či veřejnou deklaraci.
Mluvčí 17: První věc, úplně nevím, jak mám naložit s materiálem, který se tady nikde neobjevuje a objevil se ve finančním výboru a to jsou ta pravidla, který v podstatě píšeme, že i v příštích letech budeme prvně schvalovat investice
Mluvčí 17:  a tuším, že tam je 130 milionů investic, které by měly zůstat.
Mluvčí 17: Já bych chtěl, aby Medijní města mi okomentovalo, jestli ano je to tady, že lze do rozpočtu 2021 zařadit investiční akce kryté vlastními zdrojmi města v celkové maximální výši 130 milionů.
Mluvčí 17: Mně se úplně nelíbí, že hledáme
Mluvčí 17:  úspory, chceme je po našich příspěvkových organizacích a na druhou stranu si tam pořád dáváme do pravidel, že 130 milionů můžeme proinvestovat, protože opravdu nikdo neví, jaké ekonomické dopady ten covid na rozpočet města bude mít, nehledě na to, že ty daňové změny, které se připravují, můžou být možná ještě mnohem fatálnější pro městské rozpočty, než co se týče pandemie.
Mluvčí 17: Jestli bychom neměli
Mluvčí 17:  buď si snížit ten rozpočet investiční, anebo zda konečně není v této době čas na to, aby jsme začali schvalovat rozpočet jako celek, a ne, že si prvně předschválíme investice a pak budeme hledat úspory někde v rozpočtu.
Mluvčí 17: To je první věc, na kterou chci tedy odpovědět, jednoznačnou odpověď,
Mluvčí 17:  Proč ani v této době nepřistoupí na to, abychom rozpočet schvalovali jako celek?
Mluvčí 17: A proč za každou cenu trváte na 130 milionovém investičním rozpočtu?
Mluvčí 17:  když ve všech doporučeních, která jaksi se nám už vytratila z toho, co jsme dřív dostávali, nám vedoucí finančního odboru psala, že pro nějaké udržitelnosti by naše investice měly být kolem 80 milionů.
Mluvčí 17: Teď už jsem to v tom doporučení nenašel.
Mluvčí 17: A druhá věc, která mi na tom vadí, a to tedy říkám velmi hlasitě, je ta vaše rozpočtová magie.
Mluvčí 17: Vy nám na skvalování investičního rozpočtu
Mluvčí 17:  předložíte na pracovním semináři celou řadu projektů a u každého projektu nám říkáte, že je klíčový, nezbytně nutný a že pokud ho nepodpoříme, tak to skončí nějakým velkým problémem.
Mluvčí 17: A typickým příkladem je ten kanalizační přivaděč na Polním dvoře, tuším, že za 15 milionů nebo kolik tam bylo, za 10.
Mluvčí 17: Za 10.
Mluvčí 17: Paní Nováková kroutí hlavou, tak nevím,
Mluvčí 15:  podnikatelské činnosti, nemůžete míchat dvě věci, jsou oddělené.
Mluvčí 17: Každopádně na investičním, na shvalování investičního rozpočtu jste nám říkali, že to je klíčová investice a že bez toho už nemůžeme v podstatě ani chvíli fungovat.
Mluvčí 17: A najednou je to zbytná investice, kterou je možné v rámci nějaké vhodné situace odložit.
Mluvčí 17: Také abych byl rád, abychom si
Mluvčí 17:  tedy opravdu ujasnili, že když nám budete říkat něco, že to je nezbytné a že to v tom rozpočtu musí být, tak abysme tomu dali, já nevím, červenou hvězdičku nebo zelené kolečko, abysme prostě věděli, že je to opravdu tak nezbytné, protože já řeknu na rovinu, pane starasto, že už úplně nevím, čemu mám věřit.
Mluvčí 17: Vy nám jednou řeknete, že bez přivaděče na Polním dvořek analizačním to prostě nejde.
Mluvčí 17: A teď to najednou jde.
Mluvčí 17:  Příští rok to bude asi zase, že to bez něj nejde a pak se obávám, že to zase bez něj půjde.
Mluvčí 17: Tak bych poprosil, buď nám říkejte ty věci prostě tak, jak jsou, a nebo nám je neříkejte vůbec, protože pak mi to přijde, že možná pohádka o Smolíčkovi a Pacholíčkovi by měla větší relevancy.
Mluvčí 09:  Tak dál se nikdo nehlásí do rozpravy, do diskuze, já jenom k tomu můžu říct, že rozpočet na příští rok se pomalu tvoří, takže o rozpočtu na rok 2021 ještě určitě budete mít možnost se vyjádřit a jestli budou investice dělaný společně s rozpočtem pro
Mluvčí 09:  běžnou činnost úřadu.
Mluvčí 09: To ještě nevím, ale myslím si, že ne, protože tato zvyklost se osvědčila, že ty investice jsme dávali dopředu na prosinec.
Mluvčí 09: Nicméně předpoklad toho běžního rozpočtu se k tomu přikládá, takže
Mluvčí 09:  nějaký ucelený obrázek vývoje rozpočtu na rok 2021 při shvalování investičního rozpočtu je možný mít, takže uvidíme, to přichází v úvahu až na prosincevý zastupitelstvo.
Mluvčí 09: Co se týká přivaděče na Polním dvoře, já jsem v životě neřekl, že je potřebnej, to si tady vy myšlíte, pane zastupiteli.
Mluvčí 09:  Takže ještě se hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 17: Já na vás, pane Mede, musím reagovat, když říkáte, že si vymýšlím.
Mluvčí 17: Já myslím, že těch, kteří to tam slyšeli, že je to nezbytná investice bylo víc.
Mluvčí 17: Já jsem neřekl, že jste to řekl vy to zaprvé, takže buďte tak laskav a přestaňte mi do úst vkládat něco, co jsem neřekl.
Mluvčí 17:  Já už si zvykám na to, že vy říkáte jenom vždycky tu část, která vám vyhovuje a která se vám hodí.
Mluvčí 17: Já bych byl rád, aby tedy z každého pracovního semináře zastupitelstva byl prováděn zápis, abychom se vyhnuli podobným situacím, jako jsme tady zažili minulé, kdy jste tvrdil, že jste na Majetkovém výboru něco neřekl.
Mluvčí 17: Naštěstí už Majetkové výbory máme nahrávané tak, aby jsme se nedostali do
Mluvčí 17:  podobné věci, to znamená, já v tento okamžik vznáším požadavek, aby i z pracovních seminářů zastupitelstva byl dělán zápis, do kterého budou moct zastupitele uvádět věci, které budou požadovat, aby byly zaznamenány, protože pokud se pak máme odvolávat na pracovní semináře zastupitelstva, byť to není žádné oficiální zasedání, tak bych byl rád, aby ty věci měly relevanci a nedocházelo k tomu, že mi pak do úst budete vkládat něco, co není pravda.
Mluvčí 17:  To je první věc a ještě se chci zeptat na jednu věc v souvislosti s úspornými opatřeními, jaké úspory připravujete či požadujete po jednotlivých příspěvkových organizacích města.
Mluvčí 09: Ještě než dám slovo panu doktoru Poulovi, jenom řeknu,
Mluvčí 09:  že se mi zdá divný, že tady probíráme teďkom nějaký návrhy na rozpočet roku 21.
Mluvčí 09: Prosím vás, vrátíme se k tomu, že tady máme rozpočet, úpravu rozpočtu na rok 2020.
Mluvčí 09: A nezaváděme to úplně zase do jiných koleí.
Mluvčí 09: Takže dal by se vyjádřil pan doktor Paul.
Mluvčí 01: Děkuju za slovo.
Mluvčí 01:  Já jsem chtěl poprosit o to samý, jenom o to a myslím si, že o pořizování záznamů z pracovních zastupitelstvech by prvně musel hlasovat zastupitelstvo, že se něco takového bude pořizovat nebo nebude, pokud to nemá charakter veřejného jednání.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak ještě technickou, pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 17:  Já se chci zeptat, jestli mi tedy bude odpovězeno na mou otázku, kterou jsem vznesl v souvislosti s tímto projednávaným bodem, jaká úsporná opatření požadujete po jednotlivých příspěvkových organizacích, zdá nějaká úsporná opatření i v rozpočtu z tohoto roku, či případně příštího roku.
Mluvčí 17: To si myslím, že je relevantní otázka, která se týká stávající rozpočtové situace.
Mluvčí 17:  Pokud mi nechcete odpovědět, tak mi to řekněte a já se na to zeptám v interpelacích a věřím, že tam už mi odpovíte, protože v interpelacích se můžu ptát v podstatě na cokoliv.
Mluvčí 17: Co se týče toho záznamu, tak pak říkám narovinu, že je úplně zbytečné, abychom chodili na jakékoliv pracovní semináře, pokud se na nich na něčem dohodneme a vy to pak budete interpretovat jinak.
Mluvčí 09: Ještě je paně vedoucí finančního odboru,
Mluvčí 15:  Jestli si vezmete tedy navrženou změnu rozpočtoví dajů, to znamená strana 4, 5 a 6, zde uvidíte, že žádná příspěvková organizace není krácená na příspěvku na provoz, naopak se tam přidává, tuším pro školní jídel nebo dům dětí a mlády, že teď to nemůžou vybavit, takže tam se přidává.
Mluvčí 15:  A na rok 2021 je v rozpočtu maximální růst 3% pouze v provozních výdajích.
Mluvčí 15: Především bylo původně, když jsme ty zásady a hormonogram rozpočtu navrhovali, tak zde byly hlasy, že se zvýší ceny energie, dneska je to naopak.
Mluvčí 15:  je tam 3% nárůst maximální na provozních výdajích.
Mluvčí 15: Všechny, protože jsme se dneska dívali jak na investice, tak na ty hlavní velké položky provozního rozpočtu, všechny příspěvkové organizace toho buď využili, nebo aspoň navrhli rozpočet takový, jaký byl v roce 2020.
Mluvčí 09: Tak děkuji.
Mluvčí 09: Koukám, že už se nikdo nehlásí do rozpravy.
Mluvčí 09: Rozpravu končím.
Mluvčí 09:  a otevírám hlasování k návrhu úpravy rozpočtu města Pelřimov na rok 2020 z důvodu COVID-19.
Mluvčí 09: Návrhu snesení zní, že zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí k důvodům zprávu s návrhem úpravy rozpočtu města Pelřimov na rok 2020 COVID-19 a schvaluje.
Mluvčí 09:  V reakci na dopady nemocí COVID-19 navrženou úpravu města Pelřimov na rok 2020 takto.
Mluvčí 09: Pokles přijímů o 13 298 200 Kč.
Mluvčí 09: Úspora výdajů o 19 504 200 Kč.
Mluvčí 09:  a snížení financování o 6 206 000 Kč.
Mluvčí 09: Ukládá panu Ladislavu Medovi, starostovi města, realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 09:  Takže probilo 15 zastupitelů, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 09: Návrh úpravy finančního plánu podnikatelské činnosti města Peleřimová na rok 2020.
Mluvčí 09: A zase bych poprosil paní vedoucí finančního odboru o komentář.
Mluvčí 15:  Takže návrh úpravy finančního plánu podnikatelské činnosti.
Mluvčí 15: Úprav finanční plán se upravovuje tím způsobem, že výnosy se snižují o 250 tisíc, to znamená 250 tisíc je to hlavně v činnosti byty a nebytového hospodářství, kde tedy z dotace nebo COVID-19 akce
Mluvčí 15:  Ministerstva průmyslu a obchodu jsme uslevili 250 tisíc.
Mluvčí 15: Tato částka se snižuje i v nákladech bytového a nebytového hospodářství.
Mluvčí 15: Hlavní největší snižení nákladu je v oblasti vody a kanálů.
Mluvčí 15: Tam se snižují náklady o 42 milionů.
Mluvčí 15:  Hlavně tedy nebo především jsou to snížení a redukce akcí v rámci obnovy, jak na bodném a na kanálech.
Mluvčí 15: Na bodném se snížují náklady
Mluvčí 15:  s 19 milionů na 12 milionů a půl a v obnově kanalizací s 54 milionů na 19 milionů 200 tisíc.
Mluvčí 15: Na straně dvě materiálu nebo přílohy materiálu máte vyčísleno červeně, jaké akce se v letošním roce nebudou provádět.
Mluvčí 09: Děkuji a otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 09:  Takže pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 17: Já bych se chtěl zeptat na jednu věc, která tady zazněla, a to je snížení zhruba o těch 40 milionů v oblasti kanalizace a vodovodů.
Mluvčí 17: Já se chci zeptat, když nebudeme realizovat tyto investiční akce, jestli naplníme plán obnovy, protože, a to si musíme říct narovinu,
Mluvčí 17:  Ta analýza stavu vody ukázala, že nejenom že nám chybí peníze v špinavé vodě, tedy v kanalizaci, ale mnohem větší podfinancování máme v oblasti pitné vody.
Mluvčí 17: To znamená, ptám se, pokud nebudou letos realizovány tyto investiční akce, zda naplníme plán obnovy, který bychom měli mít a nedostaneme se do problému.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 09:  Já na to zkusím odpovědit.
Mluvčí 09: Plán obnovy ukladá zhruba orientačně na každý rok nějakou část, která by do toho měla jít, ale samozřejmě že žádný rok nebude odpovídat tomu plánu, který je na 10 let.
Mluvčí 09:  Takže některý rok to může být podfinancovaný, některý přefinancovaný.
Mluvčí 09: Teď vám neřeknu, jak to vyjde na konci roku.
Mluvčí 09: Uvidíme potom v únoru.
Mluvčí 09: Takže pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 17:  Já bych, když jste řekl A, tak bych ještě chtěl, aby také zaznělo B a to sice, máte sice pravdu, že každý rok nemusíme proinvestovat tolik, ale jako odpovědný hospodář, a vy velmi dobře víte, že nám to bylo doporučeno i firmou Sofis Grant, která provedla velmi detailní analýzu stavu hodohospodářské infrastruktury a její provozování v našem městě, bychom peníze v těch letech, které neproinvestujeme, bychom měli
Mluvčí 17:  dávat do Fondu obnovy vodohospodářské infrastruktury, který bychom měli zřídit.
Mluvčí 17: A byl bych rád, aby na konci roku jste nám jako zastupitelům předložili tedy přesný přehled toho, kolik jsme podle plánu obnovy v letošním roce do toho měli dát, kolik se do toho dalo.
Mluvčí 17: A měli bychom si natvrdo začít říkat tu pravdu, jaká je a měli bychom si prostě říkat, že pokud máme dát x a dáme x-20,
Mluvčí 17:  tak bychom těch 20 prostě měli vzít a měli bychom je uložit někam, až se nám zbortí nějaké, řekněme, větší vodovodní dílo a bychom na to prostě měli.
Mluvčí 17: A jako odpovědný hospodář bychom měli tyhle věci si říkat natvrdo tak, jak jsou a víte, že jsme se na pracovní skupině bavili i o tom, že nás v blské době, a je jedno, jestli to budeme provozovat sami nebo jiným způsobem,
Mluvčí 17:  Čeká založení Fondu obnovy podhospodářského majetku, kam bychom ty peníze měli dávat, protože pak se dostaneme do situace, kde vybydlujeme ty trubky a kdy děláme a nebo zaděláváme na problém budoucím generací.
Mluvčí 09:  Tak, jestliže se někdo do diskuze nehlásí k tomuto bodu, pak tedy končím rozpravu druhého bodu.
Mluvčí 09: Chtěl bych poznamenat, že přišel pan Hejtman, doktor Běhounek do hlasování a otvírám hlasování k druhému bodu.
Mluvčí 09:  který zní Zastupitelstvo města Pelzimov bere na vědomí důvodovou zprávu a návrhu úpravy finančního plánu podnikatelské činnosti města Pelzimova na rok 2020, schvaluje navrženou úpravu finančního plánu podnikatelské činnosti na rok 2020 a ukládá panu Ladislavu Medovi, starostovi města, realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 09:  Děkuji, takže usnesení bylo přijato pro bylo všech 16 zastupitelů.
Mluvčí 09: Dostáváme se k budu číslo 3, což je změna zakladatelských listin a stanov obchodních společností města a já bych poprosil o komentář pana doktora Kubánka.
Mluvčí 16: Dobrý den.
Mluvčí 16:  Já bych té dané věci uvedl, to podstatné máte v důvodové zprávě.
Mluvčí 16: Záměrem je, aby obě obchodní společnosti, které město vlastní a provozuje, aby měly stejná formální pravidla,
Mluvčí 16:  jak tedy zakladatelskou listinu, tak stanovy, k čemu se tedy vyjádřila rada města, která ze zákona vykonává funkci jediného společníka, v našem případě tedy nejvyššího orgánu, valné hromady, s tím ale, že jakákolviv změna těchto základních dokumentů obchodních společností náleží ke schválení zastupitelstvu, tak to tedy hovoří zákon o obcích.
Mluvčí 16: Pokud se podíváte na ty přílohy a měli jste čas se podívat, tak asi zjistíte, že skutečně ty dokumenty jsou víceméně stejné,
Mluvčí 16:  Liší se samozřejmě v předmětu podnikání, protože každá společnost podniká v jiné oblasti, a liší se stanovi čistírny odpadních vod od stanov městské zprávy lesů ještě v jedné věci, a to je, že jednatel čistírny odpadních vod je poněkud více ve svém rozhodování svázán souhlasem dozorčí rady.
Mluvčí 16:  Doposad se to osvědčilo, takže v této věci Valná Hromada doporučila, aby zůstala tato praxe zachována a nedoplňovalo se to k městské zprávě lesů, protože tam se pracuje s poněkud jiným majetkem a je potřeba tam nějakou tu volnost opět osvědčenou dlouhými lety ponechat.
Mluvčí 16:  Dále pak ještě Valnáhromada doporučila změnu názvu Čistírny odpadní chvot a to je jedna z věcí, která opět, protože se to musí projevit v zakladatelských dokumentech, tak je otázkou, o které budete rozhodovat tady vy.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Takže otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 09:  Do diskuze se hlásí paní zastupitelka inž.
Mluvčí 09: Markova.
Mluvčí 00:  Dobrý den, předpokládám, že tohle je určitý krok k tomu, aby se dále pokračovalo v úkonech souvisejících se zřízením samoprovozování těch té vody nebo respektive těch kanálů.
Mluvčí 00: A já bych se možná úplně na začátek chtěla zeptat, protože měli jsme pracovní jednání zastupitelstva,
Mluvčí 00:  řešili jsme otázku vypsání koncese, vypověděli jsme provozovatelskou smlouvu vodaku a říkali jsme, že když koncese nedopadne,
Mluvčí 00:  takže se za stejných podmínek zvážíme a pustíme do samoprovozování.
Mluvčí 00: Na minulém zastupitelstvu jsme se také bavili o tom, že se pravděpodobně s největší pravděmostí objeví dotační titul, který by nám s tímhle tím všem mohl pomoci s tou finanční stránkou případného zřízení samoprovozování.
Mluvčí 00: A já bych očekávala, že než se pustíme do jakýchkoliv úprav zakladatelských smluv, listin a tak dále, tak si opravdu tady tu věc detalně prodiskutujeme.
Mluvčí 00:  za jakých podmínek případně potom půjdeme do toho samoprovozování.
Mluvčí 00: A trošku mi vadí, že my tady začínáme zase odzadu, tak aby možná potom to samoprovozování nějakým způsobem vyplynulo samo a už nebylo čas to dál řešit.
Mluvčí 00: Takže s tímhle já mám opravdu velký problém.
Mluvčí 09:  Takže já zkusím na to nějakým způsobem reagovat.
Mluvčí 09: Na tom posledním zastupitelstvu jsem se zavázal k tomu, abych nečinil v podstatě kroky, který by byly nevratný.
Mluvčí 09: Já jsem vám říkal, že po tom zastupitelstvu budou následovat další jednání se současným provozovatelem vody.
Mluvčí 09:  což je Vodak Humpolec a tak se stalo.
Mluvčí 09: Hned na začátku července jsme se sešli za účasti jednatelů firmy Vodak se starosty Humpolce, Pacova a Želiva a projednávali jsme tuto možnost, kterou vy tady zmínujete a to je
Mluvčí 09:  že by mohl být nějaký dotační titul na odkup společností, které jsou dneska privátní, na odkup do svazku nebo společnosti, která by byla vlastněná obcema.
Mluvčí 09: To jednání proběhlo někdy 4. července, jestli si dobře vzpomínám, a v podstatě se rozplynulo,
Mluvčí 09:  nebyly s námi žádné podmínky, za jakých okolností by došlo k odkupu těchto společností a bylo nám přislíbeno, že do měsíce podmínky s námi budou.
Mluvčí 09: Do měsíce podmínky s námi nebyly, bylo nám přislíbeno, že budou s námi do konce srpna.
Mluvčí 09: Do konce srpna s námi nebyly,
Mluvčí 09:  Takže jsem se rozhodl, že nějakým způsobem si pověřím tuto informaci, která je nám předkládána a zjistil jsem, že v podstatě na tyto dotační tituly peníze vyčleněné nejsou, ani s nima nikdo nepočítá.
Mluvčí 09:  Tuto informaci jsem dostal závaznou od nánězka ministra zemědělství, pana inž.
Mluvčí 09: Kendíka.
Mluvčí 09: Jediný, s čím se uvažuje, je dotační titul pro odkup infrastruktury, to znamená trubek nebo čístírny odpadních vod nebo úpravny.
Mluvčí 09: Takže o
Mluvčí 09:  Dotačním titulům na odkup společností v rámci nějakého svazku obcích zatím uvažováno není.
Mluvčí 09: Existuje nějaká skupina lidí pod združením zapsanýho spolku SOVAK, což bude znát určitě pan doktor Běhounek, protože tam je krajvysočina zakladatel, která se pokouší vytvářet nějaký návrh
Mluvčí 09:  pro tuto možnost.
Mluvčí 09: Ale znovu opakuju, že tento návrh nebyl zatím nikym na oficiálních místech projednán, nebyly na to vyčleněny žádné peníze, takže jedná se o projekt s nějakou opravdu dlouhodobou vizí.
Mluvčí 09: Nebude na stole ani letos,
Mluvčí 09:  Jestli se povede dát do státního rozpočtu na příští rok, to nevím, ale v letošním roce s ním uvažovat nejde.
Mluvčí 09: V případě, že my začneme samoprovoz, tak nebude nic bránit tomu, abysme kdykoliv, jestli že tento dotační titul vznikne, zaučastit dalších opcí,
Mluvčí 09:  Mimochodem, kterým se do toho moc nechce, zvážit a do toho projektu vstoupit v podstatě kdykoliv.
Mluvčí 09: Ty podmínky prostě žádný na stole nejsou.
Mluvčí 09: Takže jestli stačí tolikle na vysvětlenou.
Mluvčí 09: Takže paní zastupitelka Marková.
Mluvčí 00:  Já nejsem v tuhle chvíli připravena na to polemizovat nad tím, jestli když už se mi pořídíme vlastní bagr, auto a já nevím co všechno pro to samoprovozvání, tak pak zpětně nám to bude moct být proplaceno, pokud nějaký titul takový tady třeba případně vznikne v roce 2021.
Mluvčí 00: Nicméně ještě mě dovolte jednu otázku, pane starosto, a to je,
Mluvčí 00:  My víme, že covid, ten nám bohužel samozřejmě pokračuje dál, máme tady druhou vlnu a nikdo neví, jak to bude a to nestraším, to prostě jenom si myslím, že všichni my jsme a jsme určitě obezřetní, nejenom pokud je o zdraví, ale i o investice třeba naše rodiné.
Mluvčí 00: Tak jestli se nemýlím, a pamatuji si to dobře, tak bylo zvažováno, že zahajení samoprovozování znamená nějakých 20 milionů investice, kterou musíme udělat.
Mluvčí 00:  A to je tedy investice, kterou pravděpodobně asi bude vedení města předkládat do příštího roku, pokud se to nestihne ještě nějak v tomhle roce.
Mluvčí 00: A není jako opravdu na čase tady teď prostě zabrzdit, protože příští rok náš městský rozpočet asi nebude žádná velká sláva.
Mluvčí 00:  Budeme chtít dál dělat nějaké investice, které jsme třeba teď škrtli, jako je třeba možná ten přivaděč na Polním dvoře.
Mluvčí 00: Já vím, že je to rozpočet podnikatelský, ale upřímně jsou ty rozpočty oba propojeny ve finále, že jo, potom nějakými různými převody a podobně.
Mluvčí 00:  A není na čase, jakoby tady teď začít řešit to, že můžeme tedy prodloužit si tu provozovatelskou smlouvu s VODAKem třeba na další rok a počkat opravdu od sobů, když je tady řada prostě neznámých.
Mluvčí 00: Jinak prostě půjde 20 milionů do toho našeho samoprovozování a možná je budeme potřebovat někde jinde v tom příštím roce.
Mluvčí 00: Děkuju.
Mluvčí 09: Tak já vás musím malinko popravit.
Mluvčí 09: Ano, my jsme tam měli
Mluvčí 09:  V rozpočtu 20 milionů, který jsme snížili, ale je to půjčka.
Mluvčí 09: Není to investice města, je to vratná půjčka.
Mluvčí 09: Nicméně budeme to projednávat na příštím zastupitelstvu, tuto půjčku.
Mluvčí 09:  je připravovaná na rámec 10 milionů, budete ji projednávat ve finančním výboru, takže znovu v opaku není to investice, je to půjčka městské společnosti, tak jako půjčujeme třeba lesům nebo komukoliv jinýmu.
Mluvčí 09:  Potom uvidíme co a jak dál.
Mluvčí 09: My tady furt mluvíme o nějakém imaginárním dotačním tutulu.
Mluvčí 09: Prostě je to přání několika lidí, aby něco takového vzniklo, ale v dnešní době a ani příští rok proto podpora ve vládě ani na ministerstvu není.
Mluvčí 09: Takhle to je.
Mluvčí 09:  Takže samozřejmě se můžeme vrátit k tomu, co tady všechno proběhlo a bude vodu provozovat firma Vodák.
Mluvčí 09: Jestli jste četli analýzy, tak všichni víte, že by to takhle být, jak to je v současné době nemělo.
Mluvčí 09: Já furt to řešíme dokola a
Mluvčí 09:  nevím, každé zastupitelstvo se k tomu vracíme.
Mluvčí 09: Jednou tady to rozhodnutí bylo a pan zastupitel Hájek v pracovní komisi
Mluvčí 09:  která se tomu podrobně věnovala, tam přeci ta schoda byla nalezená, že v případě, že se koncesionář nenajde, tak že si to budeme dělat sami, tak já nevím, proč furt vždycky se najdou nějaké argumenty, proč to nedělat a nechat to ve stávajícím stavu.
Mluvčí 09: Nějakým způsobem jsme si to vyhodnotili, vyhodnotili nám to dvě analýzy, že to je špatně tak, jak to děláme,
Mluvčí 09:  a nebudu dál rozebírat i ty důvody, které zasahují do jiných dimenzí.
Mluvčí 09:  a myslím si, že bychom měli naopak udělat všechno proto, aby jsme tuto starost už mohli prostě rozběhnout a začít těmi přípravy na ten samoprovoz.
Mluvčí 09: Co se týče personálí, zdá se, že by to mohlo být obsazené zase vám 4. listopadu, nebo kdy máme zastupitelstvo, řeknu další kroky, které byly vedeny,
Mluvčí 09:  furt dokola polemizovat o tom, jestli je to dobře nebo není to dobře, nevím, necháme vás.
Mluvčí 09: Takže dál se do diskuze hlásí pan Kovanda.
Mluvčí 14:  Dobré odpoledne, já bych se chtěl zeptat na jednu věc.
Mluvčí 14: Ke konci roku teda končí slouva s Vodakem.
Mluvčí 14: Když nastoupí ta nová společnost Vodárenská, bude mít ten potenciál takovej od 1. ledna
Mluvčí 14:  aby zabezpečila, když někde praskne voda, aby v sobotu nebo v neděli to zabezpečila a neřešilo se to až v pondělí.
Mluvčí 14: Je ten potenciál u té nové společnosti takovej, aby na to měla jednak techniku a jednak znalosti, protože já myslím, teďka ten vodák má ty zkušenosti a ví, kde co je,
Mluvčí 14:  kanály, vodovody, který to vede, jestli budeme mít od 1. ledna znalosti to řešit.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 09: Ano, samozřejmě, s ním se počítá a měly by přijít zkušený lidi, kteří se ve vodohospodáctví vyznají.
Mluvčí 09: Takže v tomhle problém nevidím.
Mluvčí 09: V té technice, myslím si, že tu techniku zajištěnou, zajištěná taky bude od 1. ledna.
Mluvčí 09:  Takže já jenom chci upozornit, není to nová společnost, je to rozšíření stávající městské společnosti o činnost zprávy vodovodu.
Mluvčí 09: Rozšířuje se tam pouze tato činnost na stávající naší městské společnosti, takže není to nová společnost.
Mluvčí 09:  Tak a hlásí se pan doktor Běholnek starší.
Mluvčí 13: Dobrý den, já vás zdravím.
Mluvčí 13: Ano, je pravda, Krajivysoučina je zakladatelem firmy Suvak, ne Sovak a nebo teda Združení.
Mluvčí 13: Je pravda, že na ministerstvu zemědělství se ty diskuze vedou.
Mluvčí 13: Je pravda, že pan starosta
Mluvčí 13:  s panem náměstským keníkem hovořil, řekl tady jenom polovinu pravdy, že se nepočítá s odkupem společností v současné době, ale mohly by se koupit infrastrukturní prvky, to znamená roury a další, ty jsou teda naše.
Mluvčí 13:  ale je tady ještě velký projekt propojení udárenských soustav a posílení přívodu pro eventuelně i nás, když jsme na želivku napojeni ve spolupráci s dalšími strukturami.
Mluvčí 13: Takže jenom ještě pro doplnění těchto zážitostí, že je vůle politická odkoupit provozované firmy z soukromých zahraničních rukou je pravda.
Mluvčí 13:  do jaké míry se to podaří nebo do jaké míry se na to seženou peníze, to je těžko odhadnout.
Mluvčí 13: Vodák není v zahraničních rukou, ale na nějakou diskuzi jsem přesvědčen, že to je a chci jenom ujištění od pana starosty jedno jediné, že garantuje, on vždycky říká, že určitě, že nedojde poté, co teda udělá se tenhle krok ke zdražení vody pro obyvatele vysloučeny, teda pelřimovat.
Mluvčí 13:  Děkuji.
Mluvčí 09: Co se týká vody, určitě se zdražovat bude, ale ne z toho důvodu, že... Bude, ale bude se zdražovat o inflaci, prosím vás.
Mluvčí 09:  Já nevím, pane doktore, jestli jste viděl ty kalkulace, já bych byl rád, kdybyste se s tím trošku seznámil a víte, že to máme podhodnocený.
Mluvčí 09: Víte určitě, jestli jste to viděl, tak
Mluvčí 09:  ty kalkulace jsou tvořený tak, aby ta obnova odrážela tu skutečnost podle obnovy, tak jak to změňoval pan zastupitel Hájek a myslím si, že není nic nenormálního, jestliže se zvyšují platy, tak o inflaci se bude asi zdražovat i voda.
Mluvčí 09: To samé je i
Mluvčí 09:  že tu vodu nakupujeme, jestliže ji pro příští rok máme nakupovat o 8% dráž, tak já si nedojdu představit, že to nezohledníme i v naší kalkulaci pro občany.
Mluvčí 09: Já si myslím, že tohle nemůžete vůbec chtít říct, že se zražovat nebude.
Mluvčí 09: Prostě v horizontu pěti let určitě ke zražení dojde a to říkám z těchto důvodů.
Mluvčí 09:  o inflaci, o nákup vody, o vstupní položky, které prostě do toho budou přicházet.
Mluvčí 09: Není to s organizačních důvodů.
Mluvčí 09: To vám můžu garantovat.
Mluvčí 09: Takže pan zastupitel, a jak se hlásí?
Mluvčí 17: Tak já se omlouvám předem, že budu hodně dlouhý a doufám, že mi předsedající
Mluvčí 17:  umožní, abych tady vysvětlil všechny ty zavádějící informace, pokud to nechci nazývat polopravdy.
Mluvčí 17: První věc už tady zazněla, nejedná se o SOVAK, pane starosto.
Mluvčí 17: SOVAK je Združení oboru vodovodu a kanalizace.
Mluvčí 09: Už jsme slyšeli, SUVAK, jo, já se honovám.
Mluvčí 17: Ano, je to SUVAK, to je první věc.
Mluvčí 17: Druhá věc, když říkáte, že obce to nechtějí, tu privatizaci, já tedy mám informace, že například Humpolec se k tomu staví velmi aktivně.
Mluvčí 17: A teď několik faktů a informací k provozování vody.
Mluvčí 09:  Já nechápu jednu věc, proč už teda, když říkáte, že už bych... Já vám musím skočit do řeči, vy řeknete taky polovičku teda, jestliže vy mě osočujete z toho, že říkám polopravdy.
Mluvčí 09:  Na tom jednání prostě ty starostové řekli, dokud nedostaneme podmínky, tak se k tomu nemůžeme vyjádřit a o tom já mluvím.
Mluvčí 09: Prostě podmínky žádný nejsou na stole, mluví se o nějaké vizi a není nic možnýho prostě dojednávat.
Mluvčí 09: O tom já mluvím, že proto jsou k tomu zatím ty starostové
Mluvčí 09:  odtažití, až budou nějaké podmínky, a teď já říkám, jestli nějaké budou, protože to je přání několika lidí, tak pak se můžeme o něčem bavit, ale v současné době o tom nikdo nechce jednat.
Mluvčí 17: Tak děkuji, to je ale jiná, tak to jste nám mohl říct rovnou, mně se líbí, jak vy pořád
Mluvčí 17:  vkládáte myšlenky, jakým způsobem... Co jste chtěl dále říct?
Mluvčí 09: Já se s vámi nebudu dádovat.
Mluvčí 17: Pane předsedající, byl byste tak laskav a nechal mi pět minut, na které mám právo z jednacího řádu a nepřerušoval mě, děkuji vám.
Mluvčí 17: Takže teď tedy začínám těch pět minut, byl bych rád, aby mi bylo časomíra odměřena o teď, bez vstupování předsedajícího.
Mluvčí 17:  Tak zaprvé, když vy říkáte, jaká schoda byla a nebyla, tak na pracovní skupině prosím nevkládejte myšlenky mě do hlavy.
Mluvčí 17: Já jsem celou dobu říkal, že se nebráním samoprovozu, ale vy vždycky řeknete jenom to A a už neřeknete to B. Jasně jsme si na té pracovní skupině řekli a jasně o tom rozhodlo také zastupitelstvo, že v případě, že nepůjdeme cestou oddílného modelu, tedy zrušíme koncesy a půjdeme cestou samoprovozu, tak ale za stejných podmínek
Mluvčí 17:  jako jsme vystavili pro toho koncesionáře.
Mluvčí 17: My tady dneska máme pět nabídek, které jasně říkají, za jakou cenu by pelřimáci mohli mít v následujících pěti letech vodu, kdyby jsme šli cestou koncesé.
Mluvčí 17:  a ten provozovatel, ať si to udělá jak chce a odváděl nám to nájemné, které my potřebujeme na obnovu vodohospodářské infrastruktury.
Mluvčí 17: Pokud říkáte, že se něco má dělat, tak proč už dávno nepředložíte k rozhodnutí zastupitelstvu rozhodnutí o samoprovozování za stejných podmínek, jako byla stanovena koncese.
Mluvčí 17:  tak jako bylo v tom prvním.
Mluvčí 17: Dneska jsme mohli rozhodovat o tom a mohli jste dělat spoustu věcí už legitimně.
Mluvčí 17: Zatím se dozníváme takové věci, že od prvního jedenáctí nastupuje pan Cívka, prý je pro něj objednané služební vozidlo, doufám, že to je jenom drb a ošklivá jedovatá slovíčka.
Mluvčí 17: Pokud je to pravda, tak musím říct, že jsem tím velmi překvapen, i když možná ani ne.
Mluvčí 17:  A měl byste také říct, že vy říkáte, že jde o stávající společnost.
Mluvčí 17: Ano, ale kdo dneska provozuje kanalizaci?
Mluvčí 17: Kanalizaci nám provozuje Vodak.
Mluvčí 17: Je to prostě skrytý model, který tady máme a který je špatně.
Mluvčí 17: Ta analýza nám řekla, že tam máme spoustu věcí špatně na naší straně, ne na straně Vodaku.
Mluvčí 17: Vy říkáte, že všechno bude od prvního zajištěné.
Mluvčí 17:  ale kanalizaci jako takovou nám nedělá naše společnost.
Mluvčí 17: To normálně natvrdo outsourcujeme u vodaku, dělá nám jí vodak.
Mluvčí 17: Další věc, která je potřeba, aby se tady také řekla a zazněla, je oprávněná osoba.
Mluvčí 17: Horkotěžko schláníte oprávněnou osobu na pitnou vodu, která by to mohla provozovat, nebo která by získala to osvědčení.
Mluvčí 17: To je další věc.
Mluvčí 17:  Když říkáte o zdražování, tak přece nemůžete myslet vážně, že budeme zdražovat jenom o inflaci.
Mluvčí 17: Vy sám velmi dobře víte, že tu vodu máme brutálně podhodnocenou, že jsme sedm nebo osm let nebo jak dlouho neindexovali v případě stočného.
Mluvčí 17: To z toho jasně vyšlo a tam jsme to nějakým způsobem dorovnávali při
Mluvčí 17:  upravy DPH, co se týče pitné vody, tak tam to máme podfinancované mnohonásobně víc.
Mluvčí 17: A tam jsme využili jenom toho, že nemáme zatím žádnou dotaci na pitnou vodu, protože v okamžiku, kdy budeme mít jakýkoliv dotovaný projekt na pitnou vodu, tak nám ministerstvo nařídí, jaká přesně tam má být indexace.
Mluvčí 17:  Takže neříkejte, že pak zase budeme muset zdržovat jenom o inflaci.
Mluvčí 17: Řekněte to natvrdo, že pokud si tu vodu budeme provozovat sami, tak prostě budeme muset s tou cenou jít nahoru, abychom se chovali odpovědně k těm trubkám, které máme.
Mluvčí 17: Na druhou stranu, když bychom tady měli soukromého provozovatele, tak ten by byl prostě jasně vázan koncesními podmínkami a my bychom si pouze upravovali nájemné, které bychom potřebovali.
Mluvčí 17: To je potřeba, aby tady zaznělo.
Mluvčí 17: To možná na vysvětlenou těch věcí, které
Mluvčí 17:  tady zazněli.
Mluvčí 17: A teď k tomu samotnému materiálu, který je předkládaný.
Mluvčí 17: Já mám problém s dvěma věcmi.
Mluvčí 17: Zaprvé, když nám v důvodové správě předkládáte, že věc projednala Rada města v působnosti valné hromady, mám tomu rozumět tak, že ten materiál projednala v případě městských lesů i valná hromada, pane doktore?
Mluvčí 17: Pak se já ale ptám, jak je možné, že v zakladací listině nebo ve stanovách společnosti
Mluvčí 17:  městských lesů je, že žádnou valnou hromadu, která se koná nejméně jedenkrát ročně, svolává a řídí jednatel, ale žádná taková valná hromada žádná, pokud já vím, svolána nebyla.
Mluvčí 17:  A pokud svolána byla, tak mi řekněte, kdy byla svolána.
Mluvčí 17: Chci vidět, že 15 dnů dopředu bylo doručeno členům pozvání, protože opět v těch dokumentech zakládacích té společnosti je napsáno, že se to řídí v Zákony obchodních korporacích přesným paragrafem, který říká, že do 15 dnů máte dopředu rozeslat pozvání členům Valné hromady.
Mluvčí 17: A další věc, která by mě zajímala, jestli z této Valné hromady, která to projednala,
Mluvčí 17:  Existuje zápis a ten zápis opět podle zákona o obchodních korporacích má obsahovat jasné věci.
Mluvčí 17: Očekával bych tedy, že tento zápis mi bude předložen.
Mluvčí 17: Pokud potřebujete pět minut na to, abyste ho sehnali, tak já si klidně vezmu pětiminutovou pauzu.
Mluvčí 17: To je první věc, proč já pro tenhle materiál rozhodně hlasovat nebudu.
Mluvčí 17: Pominu to, jakým způsobem je upravena ty jednotlivé změny.
Mluvčí 17: Pokud pan místro starosta poklepává na
Mluvčí 17:  hodinky, tak já si klidně vezmu těch druhých pět minut a spojím to.
Mluvčí 17: Druhá věc je stanovy společnosti Pelřimovské Vodárenské.
Mluvčí 17: Jestli jsem vám, pane doktore Kubánku, dobře rozuměl, tak vy jste říkal, že rozdíl je v tom, že u městských lesů nemáme dozorčí radu a že není tak svázána.
Mluvčí 17: Zkuste mi to.
Mluvčí 16:  Když podíváte-li se do ustanovení o jednateli u obou stanov, tak zjistíte, že na konci ustanovení je, k čemu potřebuje jednatel předjednání v dozorčí radě.
Mluvčí 16: U lesů je to pouze pro pracovně právní věci a u čistírny odpadních vod, respektive vodárenské, je to pro pracovně právní věci a pro další ještě majetkové některé záležitosti.
Mluvčí 16: Je tam více svázán jednatel,
Mluvčí 16:  vodárenské, než je u nás běžné u městské zprávy lesů.
Mluvčí 17: Pak tedy nechápu, proč to je zakladatelské listině, která nám je předkládána, je vyškrtnut bod za sedmé, společnost zřizuje dozorčí radu.
Mluvčí 17: To znamená, že tu dozorčí radu tedy škrtáme a žádnou dozorčí radu mít společnost pelřimovská, vodárenská mít nebude?
Mluvčí 17:  V tom materiálu, který jste nám předložili, zakladatelská listina úpravy, červeně vyškrtnuto, za sedmé společnost řizuje dozorčí radu.
Mluvčí 17: Znamená to, že ta společnost bude bez dozorčí rady?
Mluvčí 17: To je věc, která mě šokuje, protože pokud přes Pelřimovskou vodárnskou, která bude provozovat naši infrastrukturu během pěti let, od přihodby... Pardon, podívejte se za páté.
Mluvčí 16:  Ono to totiž bylo sjednoceno z lesy, že máme napsáno, že orgány společnosti jsou valná hromada jednatel a dozorčí rada.
Mluvčí 16: Není tedy nutno znovu psát do sedmého bodu, že existuje dozorčí rada.
Mluvčí 17: Znamená to, že tedy Polřimovská bodárenská bude mít stále dozorčí radu?
Mluvčí 16: Ano, ano, ano.
Mluvčí 17: Dobře.
Mluvčí 17: A pak mi tam vadí ještě jedna věc, která je pro mě naprosto nepřijatelná, že za sedmé statutárním orgánem společnosti je a jménem společnosti jedná jednatel,
Mluvčí 17:  který je fyzickou osobou vybraná na základě výběrového řízení organizovaného radou města.
Mluvčí 17: Pro mě je naprosto nepřijatelné, že u společnosti, přes kterou poteče zhruba 350 milionů během pěti let, což je vodné a stočné, to byla hodnota koncese.
Mluvčí 17:  bude jednatel jen menován tak, ať takovej člověk projde výběrovým řízením.
Mluvčí 17: Ať projde výběrovou komisí, do které by mohly být stanoveni i zástupci opozice nebo jiných subjektů, než jenom té vládnoucí koalice s převahou jednoho jediného hlasu.
Mluvčí 16:  Víte co, já to asi řeknu tak, podíváme-li se do zákona o obchodních korporacích, tak se dozvíme, že výsostným právem, a je to ze zákona, najmenování jednatele, to právo má Valná Hromada.
Mluvčí 16: Zastupitelstvo momentálně nemá postavení Valné Hromady podle zákona o obcích, toto postavení má Rada.
Mluvčí 16:  Já jsem předjednal jednu věc a já děkuji, že jste na tento bod poukázal, protože jsem to zapomněl říct, já jsem předjednal s notářem, že by se ta otázka toho, že rada vybírá jednatelé vyhodila.
Mluvčí 16: Neboť ze zákona valná hromada vybírá a my nevíme, abychom nemuseli měnit, ale to je právě správem notáře na drobné úpravy, abychom nemuseli měnit stanovi ve chvíli, kdy se změní zákon v obcích, neboť se pracuje na velké novele,
Mluvčí 16:  a je možné, jeden z návrhů je, že zastupitelstvo si bude moci vyhradit býti valnou hromadou.
Mluvčí 16: A abychom tedy nemuseli měnit zakladatelskou listinu, tak je předjednáno s notářem, že toto ustanovení by se ze zakladatelské listiny vypustilo, neřešilo by se, kdo jí jmenuje jednatele, neboť to ze zákona dělá valná hromada a je otázkou, jestli za rok to nebude zastupitelstvo.
Mluvčí 17:  Děkuji za vysvětlení, ale stejně tak pro mě je nepřijatelné to, že v době, kdy víme, že půjdeme asi pravděpodobně cestou samoprovozu, že přes tu společnost potečou takhle velké peníze, tak dáváme biankošek na to, to, že valná hromada jmenuje.
Mluvčí 17: To je samozřejmé.
Mluvčí 17: Ale ať je tady alespoň to, že výběrová komise byť jmenovaná radou, do které můžou být jmenováni zástupci opozice nebo jiných politických subjektů než radničních,
Mluvčí 17:  mohou vybrat toho člověka a Valná Hromada pak rozhodne, zda ho jmenuje či nejmenuje, to je přeci její svaté právo.
Mluvčí 17: Ale tímhletím naprosto odevzdáváme jakoukoliv možnost další kontroly.
Mluvčí 17: A pro mě je nepřijatelné, prostě obzvlášť v této exponované době,
Mluvčí 17:  kdy víme, že se bude ta společnost nějakým způsobem transformovat, to nechat tímto způsobem.
Mluvčí 17: Rozumím těm vašim připomínkám, které říkáte, rozumím tomu, že za rok může být všechno jinak, ale v této době je pro mě taková to změna nepřijatelná.
Mluvčí 16: Jestli mohu.
Mluvčí 16: Tadle ta záležitost, o které mluvíte, by se neměla týkat zakladatelských dokumentů společnosti.
Mluvčí 16: Nechť si zastupitelstvo odhlasuje.
Mluvčí 16:  že Valné hromadě vybere člověka, který ho Valná hroba namenuje.
Mluvčí 16: To vůbec nemusí mít nic společného a nemělo by mít se zakladatelskými dokumenty.
Mluvčí 16: Ty zakladatelské dokumenty by měly být natolik obecné, aby byly životné jaksi pro jakoukoliv eventualitu, která bude v zákoně.
Mluvčí 16: Faktem ale je, že zastobitelstvo může přece si odhlasovat, my vám chceme vybrat a navrhnout.
Mluvčí 17:  Ano, děkuji za vysvětlení.
Mluvčí 17: Já chci jenom říct poslední věc.
Mluvčí 17: Pro mě je nepřijatelné hlasovat pro jakékoliv změny, co se týče té pelřimovské, vodárenské nebo teď čistě na odpadní od pelřimov, dokud si jasně neřekneme jako zastupitelstvo, jakou cestou a za jakých podmínek.
Mluvčí 17:  v případě samoprovozu, půjdeme.
Mluvčí 17: To znamená, samoprovoz je A, ale B je to, co jsme si řekli, že tedy za striktních podmínek, které jsme stanovili té dané společnosti pro koncesy.
Mluvčí 17: A stále jsem nedostal odpověď na to, jak to bylo s tou válnou hromadou v těch městských lesů.
Mluvčí 17: Když jí tedy jednatel nesvolal, tak buď to, co nám tady píšete v té důvodové správě, není pravda,
Mluvčí 17:  nebo mi řekněte, jak to s tou Valnou hromadou bylo, kdo jí svolal, kdy se konala a můžete mi předložit zápis, pane starosto?
Mluvčí 09: Myslím, že to je zápis o jednání rady, jo?
Mluvčí 17: Dobře, ale přece, já se omlouvám, ale zákon jasně říká, že Valnou hromadu svolává jednatel.
Mluvčí 17: Jednatel František Kučera žádnou radu nesvolával.
Mluvčí 17: Vy jste svolali radu a tam jste to prostě prohnali.
Mluvčí 17:  Tak já tomu nerozumím, jestliže zákon říká, že prostě valnou hromadu svolává a řídí jednatel, tak jí měl svolat a řídit jednatel.
Mluvčí 17: Teď mu jako rada ukládáte, aby tušil někdy na polovinu příštího měsíce toho měsíce, nebo jak to je, svolal valnou hromadu.
Mluvčí 17:  tak já už přestávám věřit tomu, co vy nám tady předkládáte.
Mluvčí 17: Vy nám prostě předkládáte důvodovou zprávu, kde napíšete, že to prostě projednala Rada města v působnosti Valné hromady.
Mluvčí 17: To ale přece není pravda.
Mluvčí 17: To je podvod.
Mluvčí 17: Valná hromada nebyla slována.
Mluvčí 16: Určitě nejde o podvod, prosím.
Mluvčí 16: Dostáváme se do toho, že se nám kříží dva právní předpisy, kdy Rada připravuje materiály pro zastupitelstvo,
Mluvčí 16:  A pokud je nutno je připravit tak, aby byly včas a řádně, tak je připravila rada podle zákona o obcích v působnosti Valné hromady, neboť radní přišli na radu a nemusel je nikdo svolávat.
Mluvčí 16: Oni přišli na radu.
Mluvčí 16: A rada má působnost Valné hromady.
Mluvčí 16: Takhle to je.
Mluvčí 16: Jste si tím, pane doktore, jistý?
Mluvčí 16:  Toto bylo a já v tom osobně tedy nevidím až tak úplný problém, ale ano, máte pravdu, standardní postup je, že věci, které se projednávají a končí ve valné hromadě, jedou řádným procesem, ale tady narážíme na to, že věc má jít do zastupitelstva a tomu zastupitelstvu to musí předložit rada.
Mluvčí 16:  Paragraf 102 odstavec 1 zákona o obcích.
Mluvčí 17: Stejně tak, velmi dobře víte, že tuším, že paragraf 181 či 184, teď si nejsem přesnější, musel bych to tady v tom zákonu najít, jasně specifikuje systém svolání valné hromady, to znamená, pokud chceme postupovat, sám si to řekl, standardně, tak bychom standardně měli svolat valnou hromadu, to by měl svolat jednatel, valná hromada by to měla projednat,
Mluvčí 17:  Bytě to rada a pak by klidně mohla navázat radát, aby to mohla zpracovat pro zastupitelstvo.
Mluvčí 17: Proto si myslím, že pokud chceme postupovat standardním způsobem, tak bych vyzoval předkladatele, aby ten materiál stáhl, projednal to standardním způsobem ve valné hromadě a pak to vrátil přes radu zpátky do zastupitelstva.
Mluvčí 17:  Tak to je pro mě ten materiál nehlasovatelný, co se týče městských lesů, co se týče pelřimovské vodárenské, tak jsem již znova řekl, že ty věci, které tam jsou v této exponované době pro mě opět nezadávají to, abych pro tento materiál mohl hlasovat.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 09: Takže pan doktor Běhounek, starší.
Mluvčí 13: Já jenom dvě takové krátké repliky.
Mluvčí 13:  Já samozřejmě vím, že případna inflace a další věci tu vodu zdraží, ale já jsem se díval do těch záležitostí, z které máme infrastrukturní prvky, roury a tak dále.
Mluvčí 13: A vy jste přesvědčeni, že vám na to těch 20 milionů stačí.
Mluvčí 13: Buď si na to bude muset vzít poupůjčku nebo z nějakého jiného rozpočtu a to pročině se podle mého soudu zdražení ty vody, tak to řekněme otevřeně,
Mluvčí 13:  a dnes kedy vejme to.
Mluvčí 13: A co se týče pana doktora Kubánka, já samozřejmě chápu, že se mohou výklady různým způsobem různit, ale prostě není možné, aby rada města, rada kraje nebo kdokoliv ve funkcí něčeho v rámci projednávání bodů rady zároveň vykonávala tuto funkci.
Mluvčí 13: Společnosti jako
Mluvčí 13:  Valné hromady.
Mluvčí 13: To musí být speciální bod, který je oddělen a pak ho může rada schválit a předat do zastupitelstva.
Mluvčí 13: Tak buď to vohybáš, milí příteli, anebo si tady s náma trochu hrajete na schovávanou.
Mluvčí 13: Aby bylo naprosto jasno.
Mluvčí 13: Já nemám problém, aby se radní sešli a přitom projednali tuto zálitost, ale musí být jasně řečeno, že to je valná hromada této firmy,
Mluvčí 13:  a poté rada ten materiál přijme od souhlasí a posune dál jako ve svém dalším bodu.
Mluvčí 13: To by měly být správně, teda pokud to tak neděláte, tak to nebudu komentovat.
Mluvčí 13: Minimálně dvě jednání a dva zápisy o tom jednom bodu.
Mluvčí 09: Ty to víš.
Mluvčí 09: Pan doktor, pan magister Kovanda se hlásí.
Mluvčí 14:  A ještě bych se chtěl zvídit, co se týče tý ceny vody.
Mluvčí 14: Pevak dodává tu vodu, pro město Pelhvimov to je asi milion gubíků, to bere Pelhvimov a to sice, když je sázava, dobře to teče, tak tam je 600 tisíc a když to je špatný, tak je 400 tisíc, tak cena
Mluvčí 14:  Tý vody z pramenů zesázavy je levnější, než samozřejmě, co bereme vak Havlíčkův brod, se to přetransformuje.
Mluvčí 14: U vak Havlíčkův brod tam byl nějakej záměr, že se bude samostatně
Mluvčí 14:  brát nebo dva kuhavlíčků vrot, abych chtěl vysvětlit, jak to tam vypadá v této věci.
Mluvčí 14: A samozřejmě, co se týče ceny, tak smlouva s Vodakem, já nevím, byla dřív asi 8 milionů, dneska asi 6 milionů, nechá se to stáhnout.
Mluvčí 14:  ta provozatelská splouva, to znamená, že tam se to snižuje a ta cena tam, na tom taky závisí té vody.
Mluvčí 14: Takže občané se ptají, jestli teda s touhle změnou nepůjde cena nahoru, ale říkám, ta provozatelská splouva jde dolů, s 8, já myslím, na 6 milionů a co se týče té vody, tak tam byl ten záměr, když se udělá samostatná přípoj ne od vaku Havlíčků vrod, a vak Havlíčků vrod, já myslím, že bude dělat značné potíže,
Mluvčí 14:  aby se Pelřimov nenapojil, nebo pevak nenapojil samostatně.
Mluvčí 14: Takže bych chtěl vystětlit tyhle věci.
Mluvčí 09: Takže jsou to dvě věci.
Mluvčí 09: Vodák Humpolec s městem Pelřimov má smlouvu ne provozní, ale správcovskou, servisní.
Mluvčí 09:  A naopak, rada Vodak chtěla zvýšit, každoročně dochází ke zvyšování ceny od firmy Vodak a rada pro letošek, protože už jsou ve výpovědi, nepřipustila zvýšení, tam byl požadavék asi o 200 nebo 300 tisíc, myslím si, že jsme to měli na radě někdy z jara nebo z počátku letošního roku.
Mluvčí 09:  Takže furt je ta úvaha taková, že za ty peníze, který nám to provozuje vodák, za ty peníze by bylo schopné samoprovozování naší městskou společností a vlastně ty peníze by zůstávaly u nás ve společnosti.
Mluvčí 09: Takže to je jedna část.
Mluvčí 09:  Takže od vodaku tam nedochází k zlovňování, ale naopak tam docházelo každoročně k povyšování tý ceny.
Mluvčí 09: A to už z různých důvodů, ať už tam byla inflace, nebo vstupy, nárůst mést, pracovníků.
Mluvčí 09: Samozřejmě, že to je taková běžná prakce těch firm, který něco pro město Pleřimov dodávají.
Mluvčí 09:  Takže to je jedna část a ta druhá to je ta čerpací stanice, která je v hulicích u přehradní nádrže Švihov, odkud bereme přes družstvo pevák, přes které bereme vodu.
Mluvčí 09: Já nevím, kdo z vás si vzpomene na diskuzi zase s panem zastupitelem Hajkem,
Mluvčí 09:  Mermomocí jí prosazoval, aby družstvo pevak si postavilo svoji čerpací stanici.
Mluvčí 09: Já jsem upozorňoval na to už před čtyřma rokama, že ta záležitost bude velmi drahá a v těch výpočtech, že se nám to nebude vracet,
Mluvčí 09:  Nicméně, protože starostové ostatních společností tuto čerpací stanici chtěli, spíš ze strategických důvodů, řekněme, tak došlo k tomu, že ta čerpací stanice je projektována, uvažuje se o její výstavbě, ale jak říkám dopředu, ta záležitost prostě bude tak drahá, že se nám to zřejmě
Mluvčí 09:  ani nestačí vrátit ty peníze, a teď myslím družstvo Pevak, na této vložené investice, protože se tam uvažovalo z 15 milionů a dneska je předpoklad 33 milionů.
Mluvčí 09:  Ale protože to družstvo PVAK hlasuje o té čerpací stanici formou členů družstva, byl jsem jedinej nebo dva, jsme byli proti, ostatní starostové to chtěli, takže k té výstavbě zřejmě dojde.
Mluvčí 09: Dneska jsme před vydáním stavibního povolení
Mluvčí 09:  a vypsáním výběrového řízení na stavbu té čerpací stanice.
Mluvčí 09: A to už, jak tady bylo zmíněno, je zhruba někdy 40%, někdy 60%, zhruba v průměru 50% dodávané vody pro pelřimov.
Mluvčí 09:  A to jsem právě uváděl i na začátku, že pevak zřejmě bude tu dodávanou vodu pro město Pelřimov muset zdražit a samozřejmě, že to bude mít vliv i na cenu pro naše občany.
Mluvčí 09: Takže uvidíme, jak dál se ta situace bude vyvíjet zatím, dokud ta čerpací stanice a to
Mluvčí 09:  předpokládám rok, dva ještě potrvá, nebude, tak musíme brát tu vodu přes čerpací stanici vaku Havlíčku Brod.
Mluvčí 09: Tak technickou má pan zastupitelájek.
Mluvčí 17:  Já jen velmi krátce reakce na pana Meda.
Mluvčí 17: Pane Mede, prosím, nevkládejte mi do úst něco, co jsem neřekl.
Mluvčí 17: Já jsem tady mermomocí, jak jste řekl, neprosazoval stavbu té předčerpávací stanice.
Mluvčí 17: Ať si každý najde zápis toho daného zastupitelstva, kde jsem to předkládal jako bod, kde jsem říkal, že chci, aby se minimálně začalo jednat s vakem Havlíčkův Brod,
Mluvčí 17:  o tom, že když se nebude stavět nová přečerpávací stanice, takže my bychom jako Pevak měli mít minimálně podíl v té přečerpávací stanici.
Mluvčí 17: A když už jsme u toho, tak vás jenom vyzývám jako předsedu představenstva Pevaku, když se vám, teď to použiju, když vy říkáte mému moci, tak já řeknu, když se vám ta výstavba té přečerpávací stanice vlastní tolik ekluje, tak vás vyzývám, abyste v rámci
Mluvčí 17:  pravomocí a možností správného hospodáře se začaly zajímat o dotační tituly na propojování vodohospodářských soustav, kde v prvním bilně bylo uvolněno 700 milionů a tohle je třeba projekt, který kdyby měl připravenou projektovou dokumentaci, tak mohl být zařazen do tohoto dotačního titulu a mohli jsme třeba tu naší vodárenskou soustavu propojit s vodním dílem želivka napřímo přes majetek pevaku.
Mluvčí 17:  Ten dotační titul ministerstva zemědělství má teď druhou vlnu, kterou asi také nestíhneme, když to jisté jako pevak připravení.
Mluvčí 17: Tak to prosím zkuste do té třetí vlny.
Mluvčí 17: Připravuje se a budou v ní dvě miliardy.
Mluvčí 09: Já vám děkuju za podnět, ale tyto první dvě vlny do toho my jsme nespadali, my jsme to prověřovali za pevak, bohužel.
Mluvčí 09: Takže to jsou vždycky takový poloviční informace, já vás nechápu prostě.
Mluvčí 09:  Máte slovo.
Mluvčí 17: Já jenom chci říct, že to, co říkáte, bohužel není pravda.
Mluvčí 17: Já přesně vím, jaké byly podmínky toho dotačního titulu, protože s asociací vlastníků páteřní infrastruktury velmi úzce spolupracuji.
Mluvčí 09: Tak, hlásí se ještě někdo do rozpravy?
Mluvčí 09: Vidím, že tomu tak není.
Mluvčí 09: Pak tedy rozpravu končím.
Mluvčí 09:  Pod číslo 3.
Mluvčí 09: Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu ve věci, schvaluje změnu zakladatelské listiny a změnu stanov Společnosti čistírna odpadních vod Peleřimov SRO, včetně změny názvu společnosti na Peleřimovská vodárenská SRO podle předloženého návrhy.
Mluvčí 09:  zprávem notáře na formální upravy a doplnění, za třetí schvaluje změnu zakladatelské listiny a změnu stanov společnosti Městská zpráva Lesů pr.
Mluvčí 09: Žimofesero podle předloženého návrhu, zprávem notáře na formální upravy a doplnění a za čtvrté ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 09:  Takže usnesení nebylo přijato a přijdeme k bodu číslo čtyři.
Mluvčí 09: Stížnost na postup při vyřizování žádosti o prodej parcely.
Mluvčí 09: Já bych poprosil zase pana doktora Kubánka, aby nám tu stížnost komentoval.
Mluvčí 16:  Co se týče této věci, přišla stížnost, která byla řádně zaividována na postup při vyřizování žádosti o prodej parceli žadatele, kterého máte uvedeného v důvodové zprávě, respektive v důvodové zprávě s tím, že je tam tedy proces, který proběhl na radnici v této věci.
Mluvčí 16:  S ohledem na to, že ta stížnost nebývá s celozvykem, že se stížnosti dostávají do zastupitelstva, nicméně tato stížnost byla zaprvé tedy adresována zastupitelům.
Mluvčí 16:  a za druhé směřuje mimo jiné taky proti tomu, jakým způsobem se se stížnost, respektive s žádostí vypořádala rada města a podle pravidel o postupu rady města, jeli správně či ne, rozhoduje zastupitelstvo.
Mluvčí 16: Proto je vám tedy ten materiál takto předložen.
Mluvčí 16: Já o tom vím jen to, co jsem dostal do té přílohy důvodové zprávy, respektive do té rekapitulace.
Mluvčí 09:  Děkuji, otvírám rozpravu k tomuto vodu.
Mluvčí 09: Pán zastupitel Hájek.
Mluvčí 17: Já k tomu musím říct pouze jednu věc.
Mluvčí 17: Mě trošku v té důvodové zprávě zaráží
Mluvčí 17:  bod 6, kde je napsáno, v průběhu měsíce července 2020 pozemek navštívil architekt města pan Uhlíř, který konstatoval, že pozemek je podle jeho názoru pro stavbu bydlení venkovského skutečně malý.
Mluvčí 17: Já o tom budu mluvit pak ještě při jednom projednávaném bodu.
Mluvčí 17: Musím říct, že pan městský architekt mě svou argumentací nepřesvědčil, pokud v jednom případě říká, že pozemek
Mluvčí 17:  500 metrů je malý, pak u jednoho pozemku, který když se ořízne věc, kde máme vodovod zbydé něco kolem tisíce metrů, doporučuje pracovat architektonickou studii na to, jestli by se nám tam nevešlo víc parcel.
Mluvčí 17: Tak tomu úplně nerozumím a prostě tohle mě nepřesvědčuje.
Mluvčí 17: Každopádně tato stížnost si ukazuje na to, že to projednávání některých prodejů
Mluvčí 17:  Mně přijde, že se dělá tak, jak se nám to hodí, nebo jak se to někomu hodí.
Mluvčí 17: Já jsem to inicioval na majetkovém výboru, kde jsem chtěl, aby mi byl předložen materiál, jakým způsobem, tedy je to zvyklostní právo, jak se postupuje.
Mluvčí 17:  Ten materiál by měl teď na pondělním zasedání Majetkového výboru předložen.
Mluvčí 17: Popisuje tam, jakým způsobem, co projednává rada a tak dále.
Mluvčí 17: Už se tam úplně nezmiňuje, kdy se k té žádosti vyjadřuje a kdy se k ní nevyjadřuje městský architekt.
Mluvčí 17: Já jsem na Majetkovém výboru řekl, že budu požadovat, aby tohle to jsme dopracovali jako Majetkový výbor a pokud to projde Majetkovým výborem a i kdyby to neprošlo Majetkovým výborem, tak to jako zastupitel budu předkládat zastupitelstvu, abychom si přijali.
Mluvčí 17:  jasná pravidla, aby to tady nikdo nemohl nějakým způsobem interpretovat zvláštně, protože v té stávající praxi je A4 jednotlivých kroků a na závěr je úžasný odstaveček, s kterým já se tedy nemohu spokojit.
Mluvčí 17:  Některé komplikované pozemkové majetkové záležitosti mohou být řešeny individuálně, když se k nim před konečním rozhodnutím zastupitelstva vyjadřuje Rada města a výbor pro nakládání s obecním majetkem v různém pořadí.
Mluvčí 17: Jinými slovy platí toto to a pokud dojdeme k poslednímu bodu, tak to, co máme vepředu vlastně vůbec neplatí, protože když tady někdo, a já tedy nevím kdo, je ten povolaný,
Mluvčí 17:  řekne, že ten případ je komplikovaný nebo individuální, tak bude řešen individuálně v různém pořadí, jak se nám bude hodit.
Mluvčí 17: To je pro mě naprosto nepřijatelné a žádost nebo stížnost tohoto pána jasně dokladuje, že bychom měli stanovit jasná pravidla.
Mluvčí 17: Proto já bych byl rád, abychom do, a teď se ptám pana doktora Kubánka, pokud ten materiál máme,
Mluvčí 17:  Bereme na vědomí, je možné do tohoto usnesení doplnit například větu, že ukládáme zpracování jasného postupu, který by byl předložený zastupitelstvu, aby to byla jasná pravidla prodeje, která si nikdo nebude ohybat tak, jak bude chtít, jak se mu individuálně či komplikovaně bude zamlouvat.
Mluvčí 16:  Jsem přesvědčen o tom, že možno je v ukládací formuly doplnit ještě B, tedy že se ukládá zpracovat, to je v té třetí části návrhu na usnesení.
Mluvčí 16: Otázka, jestli nepůjde o takzvaný přílepek, tedy jak si ke stížnosti konkrétní se dá jakýsi úkol, který
Mluvčí 16:  ale jakousi souvislost to jistě má, takže jsem přesvědčen, že to není nic proti ničemu.
Mluvčí 17: Já se teď ptám jenom čistě technicky, protože já nechci měnit usnesení, že jsme skladali tu stížnost jako nedůvodnou.
Mluvčí 16: Určitě, jak je ukládá starostovi nějakou věc, tak by mohl dostat a zároveň zajistit přípravu jednoznačných pravidel pro
Mluvčí 16:  nebo do kdy, a pro koho?
Mluvčí 17: Jestli bych vás mohl poníženě poprositi, zda byste mi sformuoval správně tu větu, kterou bychom panu starostovi uložili, abych jí mohl předložit jako protinávrch.
Mluvčí 17: Já jdu za vámi a společně jí dáme do hrady.
Mluvčí 09: Takže dál se hlasí pan doktor Běhounek, starší.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 13: Já mám několik zcela konkrétních dotazů.
Mluvčí 13: Jsem asi natvrdlej, ale tady z toho materiálu, které je, je veden jako plocha pro bydlení venkovské.
Mluvčí 13: Mě by zajímalo, co to teda v podání pana architekta Ulíře venkovské bydlení je,
Mluvčí 13:  Když teda v, předpokládám, uzemním plánu to tak je, tak proč to tam je a proč to teda pan Údíř nedopravdu učí změnit, že pak tady se píše, že prostavbu bydlení venkovské je skutečně malý.
Mluvčí 13: A pak by mě zajímalo, jestli jste schopni vysvětlit postoj místní části Peškov, která dlouhodobě usiluje o účelovou komunikaci, aby se mohla opravit,
Mluvčí 13:  A když přijde pan zadražil s návrhem směny, tak osadní výbor to nedoporučí.
Mluvčí 13: Tak já teda tomu vůbec nerozumím, co teda vlastně chtějí.
Mluvčí 13: A pikantní je jedenácka, kde osadní výbor doporučuje prodat pozemek výběrovým řízením.
Mluvčí 13: Tak se ptám teda který.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 06:  Já se pokusím teda panu Hejtmanovi odpovědět, co se týče toho osadního výboru, osadní výbor, takže jsem toho materiálu projednával, nejříd tam bylo.
Mluvčí 06:  Nejdřív tam byl návrh na prdej tohoto pozemku, s čím osadní výbor nesouhlasil, když tam následně přišla žádost od pana zadržena na sněnu toho pozemku, tak asi pro ten osadní výbor nebylo zajímavý to, aby město měnilo tento pozemek za komunikaci, což se myslím, že je logické.
Mluvčí 06:  A jestliže následně osadní výbor dospěl k závěru, že by bylo teda nejlépe tento pozamek prodat na stavbu rodinného domu, tak mě to přišlo jako z její strany prostě dobře projednaný.
Mluvčí 06: Takže v tom případě já nemám s tím žádný problém.
Mluvčí 09: Takže dál se nikdo do rozpravy nehlásí.
Mluvčí 09:  Jste dávali nějakej protinávrh?
Mluvčí 09: Takže protože se nikdo nehlásí, já bych poprosil, aby se tady netelefonovala v té místnosti, prosím.
Mluvčí 09: A budeme nyní hlasovat o protinávrhu pana zastupitele Hajka.
Mluvčí 12:  Já se vám obluvám, ale voláme pán ministr Primula a se tomu selzním, protože covid je tohle, obluvám se velice.
Mluvčí 09:  Takže proti návrh tě na podmohu.
Mluvčí 09:  Nyní budeme hlasovat o protinávrhu.
Mluvčí 09: Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávou ve věci.
Mluvčí 09: Za druhé projednalo stížnost na postup při vyřizování žádosti o prodaj parceli jako nedůvodnou.
Mluvčí 09: Za třetí ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit informování stěžovatele o projednání stížnosti dle důvodové zprávy.
Mluvčí 09:  a zajistit přípravu jednotných pravidel pro DNM-ovitého majetku města a předložit návrh pravidel zastupitelstvů nejpozději do 31. ledna 2021.
Mluvčí 09: Takže otvírám hlasování k tomuto usnesení.
Mluvčí 09:  Takže toto usnesení s protinávrhem tedy nebylo přijato a vrátíme se k původnímu usnesení, což zůstává stejné tedy v prvním a druhém bodě a za třetí ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit informování stěžovatele o projednání stížnosti dle důvodové zprávy.
Mluvčí 09:  Takže toto usnesení bylo přijato a přejdeme k bodu číslo pět, což je Prodej pozemků pro stavbu rodinných domů v Káus Klíšov u Pelřimova a já nyní předávám slovo panu místostarostovi Zdenku Jarošovi, který i následující materiály přednese.
Mluvčí 06:  Děkuji za slovo, ještě jednou dobré odpoledne.
Mluvčí 06: Dalším vodem jednání je prodej pozemků v ZTV Skrýšov.
Mluvčí 06: Dostává se vám na stůl, respektive vidíte materiál, kde město Peřmov buduje ZTV ve Skrýšově a máme tady 23 žádostí na koupy těchto pozemků.
Mluvčí 06:  V tom materiálu předešle máte 20 žádostí, do té doby ještě nám přišli 3 žádosti od občanů, takže v tomto bodě bude poružen upravené usnesení, kde bude uvedeno 23 žadatelů o koupi pozemků ve Skrýšově.
Mluvčí 06: To je asi vše.
Mluvčí 09: Takže otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 09:  Takže se hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 17: Já nemám úplně připomínku k tomu prodeji, ale mám připomínku k celému tomu projektu.
Mluvčí 17: Já jsem obdržel několik podnětů, že věci, které jsou tam budovány, tak zbuzují mezi určitými stavebníky
Mluvčí 17:  různé rozpaky, tak se chci jenom zeptat asi pana Konáka, zda všechny věci, protože pan místo starosta říkal, že to ještě stále budujeme, tak jestli všechno tam probíhá v souladu s projektovou dokumentací a určitě bych poprosil, zda by mi mohla být zaslána projektová dokumentace té lokality, toho ZTVčka, co se tam dělá, plus smlouva s tím zhotovitelem té stavby,
Mluvčí 17:  protože jsou tam některé věci, které bych si rád prověřil.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Já musím konstatovat, že to jede podle projektů.
Mluvčí 02: Jako tam nejsou nějaké zatím změny, o kterých bych věděl, že by byly v rozporu s projektovkou.
Mluvčí 02:  Není problém.
Mluvčí 09: Takže dál se nikdo nehlásí.
Mluvčí 09: Takže otvírám hlasování.
Mluvčí 09:  Pardon, ještě tedy zastupitelstvo, to už se nic není.
Mluvčí 09: Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše a schvaluje prodej pozemků v Kaus Klíšov Peleřimov pro stavbu rodinných domů jednotlivým žadatelům za cennu 13,80 Kč za metr čtvereční plus.
Mluvčí 09: Příslušná sazba DPH s tím, že zkoupí cenou, bude uhrazená záloha
Mluvčí 09:  na smluvní pokutové výši 200 Kč za metr čtvereční za dodržení podmínek uvedených ve zveřejněné nabídce podle důvodové zprávy a příloh.
Mluvčí 09: A to ty pozemky, tak jak jsou v návrhu,
Mluvčí 09:  Po změněném návrhu uvedeny.
Mluvčí 09: Je jich tedy 23.
Mluvčí 09: Já myslím, že je nemusím číst.
Mluvčí 09: A za třetí ukládám místo starostovi města panu Zinku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 09: A nyní otvírám hlasování.
Mluvčí 09:  Takže usnesení bylo přijato a přejdeme k dalším bodům a protože body 6 až 11 je vhodné spojit do jednoho projednání, všechny byly projednány výborem pro nakládání s obecním majetkem a doporučeny k shválení zastupitelstvu.
Mluvčí 09:  navrhuji proto, abychom o těchto bodech hlasovali blokově, bez rozpravy.
Mluvčí 09: Nyní se tedy táží, jestli někdo ze zastupitelů navrhuje výjimutí některého bodu z tohoto blokového hlasování.
Mluvčí 06: 6 až 11.
Mluvčí 06: 6 až 11.
Mluvčí 09: 6 až 11.
Mluvčí 09: Nebo 10.
Mluvčí 06: 6 až 11.
Mluvčí 06: 6 až 11 body.
Mluvčí 09:  Takže se hlásí paní zastupitelka Kobrlova.
Mluvčí 10: Dobrého poledne, já bych chtěla u bodu číslo deset nahlásit střed zájmu.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 09: Jestliže tedy někdo ze zastupitelů nechce, aby
Mluvčí 09:  Některý bod byl z tohoto bloku vymut, pak tedy nechávám hlasovat o bodech 6 až 11, tak jak jsou v návrhu na usnesení.
Mluvčí 09:  Takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 09: A přejdeme k bodu číslo dvanáct.
Mluvčí 09: A pán místo starosta Jaroš.
Mluvčí 06:  V žádosti bodu číslo 12 jsme dostali žádost od pana Ostrýho, který byl rád, kdyby tato žádost byla stažena z programu jednání zastupitelstva.
Mluvčí 06: Bod číslo 12.
Mluvčí 06: Takže bych doporučil tento bod stáhnout z jednání zastupitelstva.
Mluvčí 06: Dostali jsme dopis krásné odpoledne.
Mluvčí 06: Dle našeho rozhovoru žádám o stažení naší žádosti z programu jednání zastupitelstva.
Mluvčí 06: Předem děkuji, pan
Mluvčí 09:  Takže nyní budeme, chce se ještě někdo do rozpravy přihlásit k tomuto, jestli že není, takže bychom hlasovali o stažení tohoto bodu z projednání.
Mluvčí 09:  Takže bod byl většinou zastupitelů odlasován kyztažení a přejdeme k bodu číslo 13 a 14, což jsou záměry k prodeji pozemků.
Mluvčí 09:  Já dám opět slovo panu místo starostovi Jarušovi.
Mluvčí 06: Tyto dva body byly projednány v radě města a rada města nechválila tyto dva body, proto se dostávají k vám zastupitelům a žádal bych vás, jestli bychom tady ty dva body 13 a 14 mohli projednat opět v blokovém hlasování.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 09:  Takže do rozpravy se nikdo nehlásí, nikdo ze zastupitelů nic nemá proti tomu, aby tyto body byly spojený do jednoho hlasování blokovýho.
Mluvčí 09: Takže končím rozpravu a otvírám hlasování.
Mluvčí 09:  Takže usnesení nebylo.
Mluvčí 09:  Přijato tak, jak bylo navrženo, tedy záměry ke zveřejnění prodeje těchto pozemků nebyly přijaty.
Mluvčí 09: A dostáváme se k bodu číslo 15.
Mluvčí 06: Tak dostáváme se k bodu číslu 15.
Mluvčí 06:  Dostáváme se k bodu číslo 15, kde tady máme opakovanou žádost na prodej podzemku v nemojové části hory o parcením čísle 752 o míře 650 m2.
Mluvčí 06: Tato žádost je tady opakovaně.
Mluvčí 06: K této žádosti se nám vyjádřil pan architekt.
Mluvčí 06: Už jsme to tady
Mluvčí 06:  bohužlivě projednávali tuto žádost, i paní žadotelka, paní inž.
Mluvčí 06: Pavla Licehamrová se nám k tomu vyjadřovala a Rada města na projednání 25. srpna s touto žádostí nesouhlasí a neschválila zveřejnění záměru o proděje části pozemků 752.
Mluvčí 06: Já k tomu mám akorát připomínku, když se projednával tento bod,
Mluvčí 06:  Bylo tam zmiňováno pozemek číslo 751, což je rybník, kde měla být nějakým způsobem přijezdová cesta k tomuto pozemku.
Mluvčí 06: Ten pozemek by byl trošičku rozdělen, řekl bych ne úplně citlivě, jak bylo navrhováno.
Mluvčí 06: Doporučoval bych, aby se k tomuto pozemku udělala skutečně studie a doplnilo se na
Mluvčí 06:  doplnilo se zařazení na změnu územního plánu v dalším projednávání o pozeměch 956, což je pozeměk pod tímto pozemkem a následně s tou studií by tam vznikl pozeměk, který by byl trošičku ucelenější a skutečně by tam bylo možné vybudovat víc nebo prodat víc parcel než jednu na takovémto trojhelinkovém pozemku.
Mluvčí 06:  To je za mě asi všechno.
Mluvčí 17: Děkuji, otvírám rozpravu k tomuto bodu a pan zastupitel H. Já bych se chtěl zeptat pana místro starosty Jaroše, jakým způsobem tedy dál bude postupováno, to znamená
Mluvčí 17:  kdy bude zadána studie, kdy bude ta studie zpracována a z dato zařadíte již do nejbližší změny územního plánu.
Mluvčí 06:  Měli jsme schůzku s panem Součkem, bohužel jsem byl covid pozitivní, nemohl jsem se této schůzky zúčastnit.
Mluvčí 06: Na příští těden budeme mít další schůzku s panem Součkem, kde bych rád s ním tyto věci projednal a pak, když by to bylo možné dostat ještě do této změny, která se projednává, tak bych chtěl, aby ten pozeměk se tam zařadil, pak, když ne, takže bych teda doporučil, aby se to zařadilo do další změny, která bude, předpokládám,
Mluvčí 06:  následovat přesně ten postup, kdyby byla otevřena další změna číslo čtyři, jestli se nepletu, ale pak, když by to šlo zařadit do této změny ještě, tak bych byl rád, kdyby se to tam zařadilo a hned bych se k tomu udělala studie, což objednává pan Souček a takhle bychom ho pokračovali.
Mluvčí 17:  Já bych tedy chtěl požádat pana místre starostu Jaroše, aby mi poslal písemnou odpověď na moji otázku, kdy bude zadána studie a dokdy bude zpracována a abych byl písemnou cestou informován o výsledku jednání o zařazení změny do územního plánu a v případě, že nebude možné to zařadit i do dostávající změny, tak abych byl informován, z jakého důvodu není možné to tam zařadit.
Mluvčí 17:  Dále bych se chtěl vyjádřit ke stanovisku architekta města.
Mluvčí 17: Jakyž jsem uvedl v předcházejícím bodě, tak musím říct si, že s argumentace pana architekta jsem velmi zklamán.
Mluvčí 17: Myslím si, že
Mluvčí 17:  Rozhodovat o tom, zdá, je pozemek 500 metrů malý, či nikoliv.
Mluvčí 17: Myslím si prostě, že když někdo přijde a řekne, že si chce koupit pozemek, který má 500 metrů, tak počítá s tím, že si tam postaví bydlení, které se tam vejde a že bychom neměli být ti, kteří budou
Mluvčí 17:  připomínkovat je to malé či nikoli, dokonce jsem v některém tom jeho vyjádření tady si přečetl,
Mluvčí 17:  V případě takto komplikované žádosti od pozemků v majetku města by měl žadatel předložit návrh stavebního záměru.
Mluvčí 17: Takže my budeme ty stavebníky nutit do toho, že ještě jsme vám pozemek neprodali, ale v podstatě vydejte nějaké peníze, ukažte nám, co tam budete stavět, co jim přikážeme příště, že budeme chtít, aby nám předložili projekt, dlaždičky a podobně.
Mluvčí 17: Pro mě je to naprosto nepřijatelné a já se k této žádosti, která tady
Mluvčí 17:  Minule, jak řekl pan Jaroš, byla bouřlivě diskutována, vyjádřím jednou jedinou větou, pokud nechci použít spojení, šikana pokračuje, abych nebyl napomenut za používání expresivních výrazů, tak bych řekl pouze obecné konstatování, které říkaly naše babičky, kdo chce psa být, hul si najde.
Mluvčí 17: Jen tak dál, pánové.
Mluvčí 06:  Panu architektu bych se rád vyjadřil, máme majetkový výbor, s panem architektem majetkový výbor byl seznámen, já doporučím na příští jednání zastupitelstva a my pan architekt byl řádným členem majetkového výboru a nejen s poradním hlasem, ale s hlasem řádným a pan architekt mi přistýbil, že na jednání majetkového výboru bude chodit a bude se vyjadřovat
Mluvčí 06:  těmto požadavkům občanům.
Mluvčí 06: Takže budu rád, když majetkový výbor bude mít možnost skonzultovat to skutečně s nějakým odborníkem, protože ne jak vždycky jsme my všichni, kteří tam jsme, tak takoví odborníci a proto je potřeba, abychom měli nějakou oporu v architechtech.
Mluvčí 06: Máme tam pana Čekala, teď tam doplníme pana městského architekta Uhlíře.
Mluvčí 11:  Dobrý den, já bych rád doplnil, že toto postavení městského architekta v jiných městech je poměrně standardní a vyjadřuje se k možnostem stavebníků a ve většině měst,
Mluvčí 11:  s tím třeba na začátku byly problémy, ale postupně se to stává nějakým standardem, jako neberme to jako buzzerování stavebníků, ale to, že chceme asi, aby taky ty naše města, případně městské části, do budoucna fungovaly.
Mluvčí 11: Ono, když máte pozemek 500 metrů a zastavíte ho s 300 metrovým domem, to asi ani nejde, pokud si dobře
Mluvčí 11:  dobře vybavuji, tak ono to po mněni hodně naruší, naruší kolory té vesnice.
Mluvčí 11: Vy jste určitě viděl, pane Hajku, vesničko má středisková, jak tam ten jeden člověk chtěl namalovat tu svoji obrovskou chalupu, která tam byla u návsy a svěrák mu tehdy řekl tu vaší chalupu pane, tu já malovat nechci, to se mi nelíbí.
Mluvčí 11: Tak by bylo asi jako dobrý se třeba podívat i jak to tam jako vypadá na tom místě.
Mluvčí 11: Ono tady z toho plánu
Mluvčí 11:  To může vypadat všeli jak, ale já bych tady dal třeba na názor toho městského architekta a nechme se to od něj vysvětlit.
Mluvčí 11: Jo, mluvíme tady o něm, on tady není a nemyslím se, že je to úplně fér, díky.
Mluvčí 11: Až tady bude, tak určitě se vyjádří.
Mluvčí 11: Nebo na majetkovém výboru.
Mluvčí 09: Takže krátkou technickou má pan Hájek.
Mluvčí 17:  Já bych chtěl navázat na návrh, který se zazněl z úst místo starosty Jaroše, říkal jsem to už na majetkovém výboru, dovolení člena na základě nominace předsedy, ten krok, který je na hraně ústavy a na hraně zákona, který kritizovali ústavní právníci, kteří jsme tady si prosadili svoji jedenáctkou, tak vás znova upozorňuji na to, že je to věc, která
Mluvčí 17:  není lége artist nebo není košer, my budeme rozhodně hlasovat proti tomu, aby se tady taková praxe zaváděla.
Mluvčí 17: Někteří ústavní právníci říkají, že je na hraně zákona nebo možná spí za jeho hranou a v tento okamžik si velmi bědlivě necháváme zpracovat analýzu a podnikneme všechny právní kroky zprávního soudu, abychom této praxi zamezili.
Mluvčí 17: Tolik tedy technická a jenom navázání krátkou poznámkou na
Mluvčí 17:  Pana Kratochvíla, na místě jsem se podívat byl, svou nevoli jsem vyjádřil přímo osobně městskému architektovi na majetkovém výboru a pak bych doporučoval, aby když tedy chceme býti přesní, abychom si prostudovali to, co jsme tady schválili před několika zastupitelství a to je ta území studie pokračování Polního dvora, kde sami máme parcely, tuším, že kolem 500 metrů na výstavbu řadovek.
Mluvčí 17: Takže ono opravdu jednou 500 metrů tak, jednou 500 metrů tak.
Mluvčí 11:  Děkuji.
Mluvčí 11: Myslím si, že na tom Polněn dvoře to úplně ta zadní řada není venkovský bydlení.
Mluvčí 09: Takže děkuju za diskuzi.
Mluvčí 09: Protože už se nikdo do diskuze nehlásí.
Mluvčí 09:  Přijdeme k hlasování.
Mluvčí 09:  Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše.
Mluvčí 09: Za druhé, schvaluje zveřejnění záměru prodeje části pozemku parcelní číslo 752 o měře cca 650 m² Nemojov v části hory podle paragrafu 32 Zákona číslo 128 lomeno 2000 sbírky v obcích platném zimě a ukládá místo starostovy města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého
Mluvčí 09:  Usnesení.
Mluvčí 09: Děkuji, takže usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 09:  Já děkuji panu místostarostavi Jarošovi za přednes těchto bodů a přicházíme k bodu číslo 16 a předávám slovo panu inženýru Kochovi, který přednese následující materiál.
Mluvčí 04:  Dobréhodpoledne, dámy a pánové.
Mluvčí 04: Všech 6 následujících bodů směřuje do oblasti sportu, takže já bych začal bodem 16.
Mluvčí 04: Dodatek ke smlouvě o poskytnutí dotace.
Mluvčí 04:  Tento bod řeší dotaci pro fotbalový klub Pelhřimov.
Mluvčí 04: U tohoto sportovního klubu byla vykonána veřejnost právní kontrola v srpnu tohoto roku.
Mluvčí 04:  A při této kontrole bylo zjištěno, že v podkladech, které poskytli pro vypočet dotace na tento rok, uvedli náklady na pronájem sálu, kde se konal ples fotbalistů, což je v rozporu s dotačním titulem.
Mluvčí 04: Touto chybou jim byla na letošní rok přiznána dotace vyšší o částku 2457 korun.
Mluvčí 04:  Tuto chybu napravuje dodatek ke smlouvě, která je přilohou tohoto materiálu.
Mluvčí 04: Rada města projednala tento materiál a doporučuje zastupitelům města navržené usnesení přijmout.
Mluvčí 09: Děkuju a otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 09:  Protože se nikdo nehlásí do rozpravy, pak tedy návrh usnesení zní.
Mluvčí 09: Zastupitelstvo města Pelžimov bere na vědomí důvodovou zprávu přílohy důvodové zprávy a návrh změní dodatku smlouvy o poskytnutí dotace číslo KSTS 126 lmeno 2020 a za druhé shvaluje změní a uzavření dodatku smlouvy o poskytnutí dotace číslo KSTS 126 lmeno 2020
Mluvčí 09:  z FK Pležimov zapsaný spolek dle přílohy důvodové zprávy a ukládá Ing.
Mluvčí 09: Josefu Kochovi místo starostovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 09:  Takže usnesení bylo přijato a přejdeme k bodu číslo 17.
Mluvčí 04: Bod číslo 17 dotační programy v oblasti sportu.
Mluvčí 04: Vypadá vám mikrofon převod finančních prostředků.
Mluvčí 04:  V následujících bodech 18, 19 a 20 budou projednávány žádosti tři sportovních oddílů o poskytnutí dotace na sportovní činnost z finanční rezervy.
Mluvčí 04: Ve finanční rezervě v současné době ale není dostatek finančních prostředků.
Mluvčí 04: Aktuální výše rezervy je 290 356 korun a požadavky oddílu, pokud by byli uspokojeni v plné výši, jsou 1 milion 19 tisíc korun.
Mluvčí 04:  Pro navýšení rezervy a eventuální uspokojení požadavků těch sportovních oddílů je možné převést prostředky z dotačního titulu financování výkonnostního sportu, kde jsou dosud nerozdělené finanční prostředky.
Mluvčí 04: Navrhovaná výše převodu je 1 150 000 Kč, to jsou tedy finanční prostředky, které jsou na tom fondu pro výkonnostní
Mluvčí 04:  sportovní činnost.
Mluvčí 04: Rada města projednala tento materiál a doporučuje zastupitelů města schválit navržené usnesení.
Mluvčí 09: Děkuji, otvírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 09:  Nikdo se nehlásí.
Mluvčí 09: Pak tedy rozpravu končím a návrhů snesení zní.
Mluvčí 09: Zastupitelstvo města Pražinov bere na vědomí důvodovou zprávu k žádostem o poskytnutí dotace z finanční rezervy a přílohy důvodové zprávy.
Mluvčí 09: Za druhé, schvaluje převod neposkytnuté čásky vejvíši 1 150 000 dotačního programu
Mluvčí 09:  Dotační titul města Pelžimova, financování výkonnostního sportu do finanční rezervy dotačního programu, zásady pro poskytování dotací na sportovní činnosti z rozpočtu města Pelžimova, dávodce program.
Mluvčí 09: A za třetí, ukládá inkluze Fukuchovi městostarostově realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 09:  Takže děkuji, takže bod číslo 17 byl schválen.
Mluvčí 09: A zase vážení zastupitelé, abych si dovolil navrhnout body 18 až 20 spojit do jednoho projednání.
Mluvčí 09: Všechny body byly projednány radou města a doporučeny ke schválení zastupitelstvu.
Mluvčí 09: Navrhy proto, abychom o těchto bodech hlasovali blokově, bez další rozpravy.
Mluvčí 09:  Táží se nyní, jestli někdo ze zastupitelů navrhuje výjimutí některého z bodů z blokového hlasování.
Mluvčí 09: Jestli že ne, pan... Takže ještě... Pan inž.
Mluvčí 09: Plášil, zastupitel?
Mluvčí 05: Já chci nahlasit střed zájmu u bodu 20.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Pak se nikdo do rozpravy tehdy nehlásí, takže nyní budeme hlasovat o bodech číslo 18 až 20, tak jak jsou v navržených usneseních blokově bez dalšího
Mluvčí 09:  Takže usnesení bylo přijato a přejdeme k bodu číslo 21.
Mluvčí 04: Bod číslo 21 zásady pro poskytování dotaci na sportovní činnost z rozpočtu města Pelachimová.
Mluvčí 04: Navržené úpravy jsou v příloze tohoto materiálu v zásadách a jsou barevně zvýrazněny.
Mluvčí 04:  Cílem těchto změn bylo zesouhlasit naše zásady s realitou a s dotačním titulem MŠMT eventuálně Národní agentury pro sport.
Mluvčí 04: Komise pro sport byla iniciátorem těchto změn a navržené úpravy byly v komisii projednávány, diskutovány a s navrhovanými změnami komise pro sport souhlasí.
Mluvčí 04:  Také byly tyto změny projednávány v Radě města a Rada města doporučuje zastupitelům navržené usnesení přijmout.
Mluvčí 09: Takže otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 09: Nikdo se nehlásí do rozpravy, pak tedy návrh usnesení
Mluvčí 09:  Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu a přílohy důvodové zprávy k návrhu na změnu textového znění zásad pro poskytování dotací na sportovní činnost z rozpočtu města Pelřimova v závodce Program a za druhé schvaluje zásady pro poskytování dotací na sportovní činnost z rozpočtu města Pelřimova dle přílohy důvodové zprávy s účinností od 24.9.2020
Mluvčí 09:  Pardon, já si myslím, že by tady měl být datum dnešní.
Mluvčí 09: Jo, upravíme tou snesení rovnou.
Mluvčí 09: Sedmího desáté, s účinností od sedmího desáté.
Mluvčí 09:  čímž zároveň ruší zásady pro poskytování dotací na sportovní činnost z rozpočtu města Pelřimova ze dne 4.12.2019.
Mluvčí 09: A za třetí ukládá Jankochovi, místostarostovi města, realizovat přijaté úsnesení a seznámit sportovní oddíly se shváleným změním a účinností zásad pro poskytování dotací na sportovní činnost z rozpočtu města Pelřimova.
Mluvčí 09:  Takže usnesení bylo přijato a dostáváme se k poslednímu bodu, což je zpráva o činnosti rady města Pelřimová, kde v důvodovej zprávě máte uvedené období od 9.6.2020 do 8.9.2020, kdy se rada přešla pětkrát ke své schůzi, projednala celkem 129 materiálů ke všem 121
Mluvčí 09:  materiálům znižk 108 mělo ukládací charakter a k těm předchozím byla přijata přepotřebná usnesení.
Mluvčí 09: Terminy zkuzí proběhly 9.6.20.3.30.6.25.8.8.9.2020.
Mluvčí 09: Takže otvírám rozpravu k tomu a do diskuze se hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 17:  Já bych se chtěl zeptat obecně v podstatě ke všem radám, ale předovším k radě 38, kde na programu rady to nebylo, pak to bylo zařazeno teda zřejmě na stůl podle toho, že je to ve schválených usneseních a je to koneckonců i na poslední místě,
Mluvčí 17:  a to jsou odměny ředitelům našich příspěvkových organizací, jako je ředitelka domova pro seniory a ředitel kulturního zařízení.
Mluvčí 17: Ale nikde jsem nenašel, že bychom schvalovali odměnu pro ředitelku technických služeb, tak se chci zeptat, z jakého důvodu odměňujeme pouze dva ředitele našich příspěvkových organizací a neodměňujeme třetího ředitele, dle mého soudu organizace, která by si to
Mluvčí 17:  zasloužila možná na prvním místě nebo minimálně ve stejné linii jako domov a důchodců, protože jestliže se někdo v tomto městě musel vypořádat s covidovou pandemií, tak to byly právě technické služby, které museli přijmout celou řadu různých opatření, ať je to dezinfekce, ať je to zajištění kompletního slozu odpadu i s nějakou možným rizikem nákazy atd.
Mluvčí 17:  Takže by mě zajímalo, z jakého důvodu jsme nepředložili, nebo respektive gestční místo starosta, Jaroš, proč nepředložil projednání odměny pro ředitelku technických služeb.
Mluvčí 17: Úplně tomu nerozumím.
Mluvčí 06: Do 30 dnů mám o to.
Mluvčí 17:  Tak opět bych řekl, kdo chce psa být hlusi, najde.
Mluvčí 17: Budu se na vaší odpověď do 30 dnů, pane Jaroši, velmi těšit.
Mluvčí 17: A možná s tím spojí mi další otázku, kdy nám konečně po několika měsících čekání předložíte výsledky závěru analýzy technických služeb, kde jsme měli jakési pracovní setkání té komise, kde nám byla část té analýzy
Mluvčí 17:  představena, bylo nám slíbeno, že bude dopracována, že tedy ji uvidíme, zatím jsme tedy žádný finální výsledek nedostali a já se ptám, kdy tedy uvidíme závěr té analýzy fungování technických služeb, kdy bude projednán zastupitelstvem, nebo snad nedopadl, tak jak jste chtěli, tak je potřeba ho nezveřejňovat.
Mluvčí 17: Já myslím, že jsou tam poměrně závažná konstatování, která rozhodně neukazují na ty
Mluvčí 17:  tantamové řeči o tom, jak se v technických službách děje něco nekalého, a naopak to ukazuje, že spíš ze strany města není úplně jednoznačný vztah zadavatelé prací a uhraditele těch více prací, které technickým službám jdou, takže já bych se, já jsem čekal už několik zastupitelstev, zda tu analýzu, jestli se to někam posune, ale v podstatě pracovní skupina
Mluvčí 17:  se neschází, žádný závěr analýzy není, takže co bude?
Mluvčí 17: Nebo to byly jen tak vyhozené peníze, že jsme to zkusili a ono to nedopadlo tak, jak jste si představovali, tak už se tím nebudeme zabývat?
Mluvčí 06: Nemyslím si, že by to bylo jen tak vyhozené peníze.
Mluvčí 06: Nemyslím si, že bych měl mít představu o tom, že technické služby nepracují tak, jak mají pracovat.
Mluvčí 06: Kládáš mi, Pavle, něco do úz, co neříkám.
Mluvčí 06:  což si nezasloužím.
Mluvčí 06: Na analýze pracuji a pokusím se, aby do konce roku byla vyhodnocena, abych vám to předložil na prosincovém zastupitelstvu.
Mluvčí 09: Takže dá se někdo do rozpravy.
Mluvčí 09: Nehlásí.
Mluvčí 09:  Návrh usnesení tedy zní zastupitelstvo města Pelřimov.
Mluvčí 09: Bere navědomý zprávu o činnosti Rady města Pelřimova za období od 9.6. do 8.9.
Mluvčí 09:  Takže už jsme se ní bylo přijato a tím to byl poslední bod našeho projednání, vážené zastupitelstvo.
Mluvčí 09: Tím jsme vyčerpali projednané body, nyní bude ještě následovat interpelace členů zastupitelstva a poté diskuze.
Mluvčí 09: Takže otvírám interpelace.
Mluvčí 09:  Takže se hlásí pan Hodáč.
Mluvčí 05: Tak, dobré odpoledne.
Mluvčí 05: Já nevím, jestli to úplně patří do interpelací, ale raději to přednesu v interpelacích.
Mluvčí 05: Mám dva body, protože si myslím, že bychom mohli tady k tomu přijmout určitý závěr nebo stanovisk, a budu o to žádat i vedení města.
Mluvčí 05: První bod se týká otevřeného dopisu, který dostali všichni zastupitelé.
Mluvčí 05:  Dopis byl od občanky Pražimova, která bydlí ve středu města a které byl nějakým způsobem poškozen majetek, byl to osobně automobil, došlo tam k nějakému poškození.
Mluvčí 05: Dle toho dopisu a vyjádření z toho dopisu dohledával se pachatel, který poškodil ten automobil závažným způsobem.
Mluvčí 05: Pachatel nebyl zjištěn.
Mluvčí 05:  Z toho dopisu dále vyplývá, že ty parkovací místa samozřejmě jsou omezeny, ale ty parkovací místa jsou v noci navštěvovány vandaly a ten vajetek občanů města je poškozován.
Mluvčí 05: Já bych teda chtěl, aby když už máme tolik kamerových bodů, aby ty kamerové body byly funkční, aby když se samozřejmě natáčí pod určitým úhlem, tak mají i svá hluchá místa,
Mluvčí 05:  aby měli takovou rozpoznávací schopnost, aby rozlišení, aby jsme získali identitu toho pachatele.
Mluvčí 05: Na tom bych chtěl asi zapracovat, aby jsme se v tomhle tom zlepšili.
Mluvčí 05: A pak bych ještě teda chtěl na vedení města hlavně.
Mluvčí 05: Já vím, že si stěžuji často na policii České republiky, Pelžimovskou, nicméně v poslední době se zintenzivněla velmi dohlídková činnost, hlavně na silnici v Pelžimově je to dobře.
Mluvčí 05:  Bylo zadrženo spoustu osob odvlivem psychotronních látek, alkoholu, to je všechno v pořádku.
Mluvčí 05: Ale já bych byl rád, aby ten střed města, který se hlavně v podvečerní hodinách stává rejdištěm vandalů, aby to bylo kombinováno s nějakou pochuskovou činností těch policistů.
Mluvčí 05: Protože opravdu to je jediný odstrašující příklad pro ty vandaly, aby se takto nedělo.
Mluvčí 05: Já sám jsem byl v létě světkem několika
Mluvčí 05:  nočních závodů v okolo náměstí, automobilů značky Tesla s dronem nad náměstí.
Mluvčí 05: Dobrejch 10, 15, 20 minut možná tam jezdili, nic se nedělo, chodci uskakovali.
Mluvčí 05: Jako nemyslím si, že nám to dělá dobrou vizitku tohle z toho.
Mluvčí 05: Navíc blíží se zimní období, je tma, děti
Mluvčí 05:  chodí přes náměstí do svých domovů.
Mluvčí 05: Musím říct, že z náměstí okolo rybárny už se bojí chodit, protože se tam zlukujou chloučky ukrajinských dělníků, kteří tam veselé popíjejí za bylou a kolem řeky, udělali si z toho takovou takový posezeníčko tam a ty děti se tam bojejí chodit.
Mluvčí 05: Opravdu
Mluvčí 05:  Kdo má menší děti, tak víte, že posílají spíš po té komunikaci, chodí okolo bývalého hotelu Recrea nahoru a nedá se těmito ulicemi chodit.
Mluvčí 05: Já nechci působit jako notorický stěžovatel, nicméně asi by nějaké jednání s policií mělo být, aby tu svou dohlídkovou činnost kombinovali trošku s tou pochuskovou, alespoň náznakově, aby tam prošli
Mluvčí 05:  Je to opravdu taková prevence.
Mluvčí 05: A co se týče toho majetku těch automobilů poškozených a tohle já vím, že samozřejmě 100% dohled nad tím není, ale on ten policista na ulici vypadá úplně jinak, než když tam se myhne policejní oktávka, projede, jede pryč a přijede tam zase za dvě hodiny, za tři.
Mluvčí 05: Je to zložitý, ale myslím si, že ta situace se nezlepšuje.
Mluvčí 05: Naopak ten střed města
Mluvčí 05:  jakože se to v tomhle zhoršuje.
Mluvčí 05: A jestli teda to je jedna věc, druhá věc je, a to asi není úplně na vedení města, je to na technické služby, víte, že máme odběrná místa odpadů, kontejnerová stání, a teď budu konkrétní, ulice Lipských, které bydlí pan starosta, je několik kontejnerů, týká se to hlavně bioodpadu,
Mluvčí 05:  kdy nejsou pevně stanovena místa, nejsou tam ani vytvořeny zálivy, protože tam chybí chodníky.
Mluvčí 05: A stává se takovou zavedenou praxi, že ty kontejnery zmizí, ty lidi si je přivlastní na svůj pozemek, na několik hodin či dní, naplní je a pak je vrátí naplněné k prasknutí, ne už ani na to místo, jenom prostě před ten barák někam.
Mluvčí 05:  Takže já bych se chtěl zeptat, jak je toto ošetřeno.
Mluvčí 05: Chtěl bych teda apelovat, aby to bylo nějakým způsobem zabezpečeno, aby se tomuto dalo zabránit, protože samozřejmě těch velkou objímých kontejnerů je málo a někteří lidé mají pocit, že jsou tam jenom pro ně.
Mluvčí 05: Takže to bych
Mluvčí 05:  jako chtěl trošku vysvětlit, jak to je a kde ty stání nejsou a jsou tam vymezené pozemky, které jsou v majetku města, i když tam chodník není.
Mluvčí 05: Jestli by nestálo zauvahu, to tam nějakým způsobem upravit na ty kontejnery, protože stojí na vozovce.
Mluvčí 05: To je další věc, je to překážka na vozovce a v obou kruzích tam nezbývá třeba půl metru v každém pruhu.
Mluvčí 05: Tak to je vše, děkuji.
Mluvčí 06:  Jestli se můžu vyjádřit k tomu náměstí, k tomu parkování na tom náměstí, k těm parkovacím místům, sám parkuji na parkovacím místě za radnicí, jeden vůz, druhý vůz parkuju na parkovacím místě u lékárny u Svatého Výta.
Mluvčí 06: Nestalo se mi, přiznám se, a u toho Svatého Výta parkuju už hezkou řádku let za radnicí, jestli se nepletu třetím nebo čtvrtým rokem.
Mluvčí 06:  Kupujou si sám ty karty, jak zaradnící za 1200 korun, za 500 korun u lékárny Smatého Výta.
Mluvčí 06: Dobře, může se stát o mezených případech, že tam je hodně aut, že to parkování je tam trochu svýzelnější.
Mluvčí 06: Ale zaparkuju tam skoro vždycky.
Mluvčí 06:  Žadatelka pravděpodobně parkuje na náměstí, nebo jak jsem to dobře pochopil, tak pod brdivé ulici.
Mluvčí 06: Asi to není úplně nejvčasnější místo na parkování, nemyslím se, že by tam měla parkovat.
Mluvčí 06: A jestliže si nekoupí nějakou parkovací kartu, která by
Mluvčí 06:  je poslala na ty parkoviště, kde by lidi, kteří bydlí okolo náměstí a myslím si, že se to poslední dobou daleko lépe daří, aby ty lidi na tom náměstí neparkovali, aby parkovali na těch vyhrazaných parkovištích.
Mluvčí 06:  tak asi na tom náměstí možná občas projde nějaký chuligán, který má s tímhletím problém.
Mluvčí 06: I když občas z pravidla z neděle na ponědělí zaparkuju před barákem v Palackého ulici.
Mluvčí 06: Asi se mi nestalo ještě, že by mi tam někdo obješel auto korunou, nebo rozbil drcátku, nebo něco urval.
Mluvčí 06: S těmi závody.
Mluvčí 06:  s tou spoluprácí s policií.
Mluvčí 06: Dostávám od paní Pražanový ze Starého sídliště na 5. května nějaké podněty, když tam děti sedějí na levečkách, kouřejí, jim tam není to příjemné, popíjejí tam pivo.
Mluvčí 06: Jsem ve spojení s panem.
Mluvčí 06:  s panem Jakoubkem z policie, ochotně mi tam hlídku kdykoliv, když mu přepošlu tu zprávu, nebo nemohu napíšu, okamžitě mi tam pošle.
Mluvčí 06: Vím, že ta policie nemá ty kapacity na to, aby chodili na to náměstí, už jsme jim to, a určitě i pan starosta je o to žádal, aby prostě taková ta hlídková činnost, taková ta preventivní činnost, která nám tady chybí, protože jsou tady nějaký bezdomovci, který se zdlukují na náměstí,
Mluvčí 06:  Není to příjemné určitě, ale nejsme asi jediný v republice, kteří se tímto problémem potýkají.
Mluvčí 06: Co se týče kontejnerů, sejdeme se s technickými službami a podíváme se na to místo konkrétně a nějaké opatření vymyslíme.
Mluvčí 09: Dá se hlásit pan místo starasta Koch.
Mluvčí 04:  Já bych měl dotaz na pana zastupitele Hajka.
Mluvčí 04: Vy jste pane zastupiteli k dnešnímu bodu číslo 15.
Mluvčí 04: Říkal, že si k tomu budete nechat zpracovávat odborné stanovisko.
Mluvčí 04: A mě to připomnělo situaci z jednání zastupitelstva z února letošního roku, kdy se projednával jednací řád zastupitelstva města.
Mluvčí 04:  Nazorově jsme se tady nezhodli u toho bodu a vy jste mi slíbil a je to na nahrávce zcela zřejitelné, že mi vaše odborné stanovisko, vaši rešergy poskytnete.
Mluvčí 04: Uteklo 8 měsíců a já pořád čekám a tak jsem se chtěl zeptat jestli mám čekat dále, nebo to bylo jenom takové plácnutí do vody z vaší strany.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 17:  Děkuji, nezapomněl jsem na vás.
Mluvčí 17: Čekal jsem, že se na to budete ptat a čekat nemusíte, protože po dohodě s právní kanceláří, jejich právní stanovisko, které považují za možný další předmět k případným sporům, nebudu zveřejnil a nebudu nikomu poskytovat.
Mluvčí 17: A nechám si ho přesně v ten okamžik, až zase uděláte nějaký takový krásný veletoč.
Mluvčí 17:  jako je například nominace z členů do výborů prostřednictví předsedy, protože vzhledem k tomu, že každou věc, kterou my použijeme a říkáme, že vy uděláte špatně, otočíte proti nám, tak já jsem se rozhodl, že veškerá stanoviska, která si za své vlastní prostředky nechávám vypracovávat,
Mluvčí 17:  si nechám jako svůj podkladový materiál.
Mluvčí 17: Takže se vám tímto omlouvám, že vám nic neposkytnu, ale opravdu materiál, který si nechám za poměrně značné peníze, které mnohonásobně převyšují odměny neuvolněných členů zastupitelstva, nechám vám vypracovat.
Mluvčí 17: A nejsou to jenom právní stanoviská, ale jsou to například i analýzy k provozování vodohospodářské infrastruktury,
Mluvčí 17:  ponechám pro sebe.
Mluvčí 17: Tímto tedy přijměte moji omluvu, že vám ten materiál neposkytnu, protože jsem se tak rozhodl a je to moje svaté právo.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 09: Takže dál se hlásí pan doktor Paul.
Mluvčí 01: Já jenom chci reagovat tady na podnět Pavla Hodáče, co se týče toho zhlukování
Mluvčí 01:  popíjení alkoholu na veřejnosti.
Mluvčí 01: Já vím, že to problém nevyřeší, ale jestli by nebylo teda i vhodné aktualizovat naši vyhlášku, kde vymezujeme ty prostory, kde to je zakázané.
Mluvčí 01:  protože myslím, že zrovna ten prostor ubyly a tak tam určitě není a i prostě by byl nějakej nástroj jako právní potom minimálně rukou policie nebo kohokoliv, kdo by to právo nebo ten pořádek tam sjednával.
Mluvčí 01: Takže jestli by nebylo dobré ještě zase vytipovat ty lokality, který jsou problémový a tímhletím způsobem to udělat.
Mluvčí 01:  a to vzniklo až tady teď, si myslím, jako takový podnět.
Mluvčí 01: Jinak teda asi se nebudu ptát, Pavla, na ten rozpočet toho plotu, toho hřiště, který se přesouvá k restauraci, tady k orbičkám.
Mluvčí 01:  který taky říkal, že mi poskytne, neposkyt, ale jako chápu, že do něj investoval, takže jako ho nemusím být.
Mluvčí 11: Já si vezmu mikrofon taky, souhlasen tady s chlapama... Takže pan zastupitel Kratofil.
Mluvčí 11: Jo, díky.
Mluvčí 11: Souhlasen tady s chlapama, u podchodů, u byly je to opravdu nepříjemné, hlavně když mám dospívající dceru, tak se tam bojí chodit,
Mluvčí 11:  Zároveň to není moc hezký ten hákovej kříž, který je namalovaný v podchodu.
Mluvčí 11: Určitě pokud se odstraní, bude fajn.
Mluvčí 11: Já jsem chtěl ještě ke kamerám, jsem se tady informoval na polici, kam právě ty kamery, o kterých žádatelka mluvil a kam směřují.
Mluvčí 11: Teď já nevím, jestli to tady můžu říct, aby to nebyl návod pro další vandaly.
Mluvčí 11:  směřují na přechody, takže šance, oni je teda někdy přesunou, ale šance, že koukali přímo na to parkoviště byla poměrně malá, ta žádatelka tam psala, že jí policie odmítla ukázat ty záběry, oni se opravdu dívají na ten přechod, takže ani asi nemůže ta policie.
Mluvčí 06:  nebylo by to tam vidět.
Mluvčí 06: U svého domu a je velmi složitý přesečit policii, aby vzala ten joystick a otočila tu kameru tam, kam potřebuje.
Mluvčí 06: To znamená, že kamera, která míří z radnice, většinou míří na komerční banku a dál nedokoukne do Palackého ulice, nekouká, protože má nějaký úhel, který je takhle.
Mluvčí 06:  kamera, která kouká dozadu, nekouká na parkoviště, který je za radnicí, nekouká na parkoviště, který je u svatýho víta, kouká pouze na ten přechod a směrem k tomu obchodnímu domu bejvalýmu.
Mluvčí 09: Tak dál se hlásí pan nastupitel Hájek.
Mluvčí 17:  Já jenom krátká reakce na Henka Poula.
Mluvčí 17: Ano, Henku máš pravdu, já jsem se rozhodl, že peníze, které budu investovat do toho, že si nechávám zpracovávat podklady, které ukazují na nepříliš dobrou přípravu materiálu pro zastupitelstvo a nepříliš dobrou práci vedení radnice, opravdu nebudu poskytovat nikomu jinému, kdo mi na to nepřispěje.
Mluvčí 17:  Očekávám, že se stejnou aktivitou se příště budeš podivovat ne nad tím, kde jsem získal a jaký jsem získal rozpočet, ale nad tím, že místo starosta vašeho koaličního partnera tady předloží příspěvek, který pak řekne ano, to jsem si uvědomil, že by to mohlo být vyšší.
Mluvčí 17:  To mi přijde velmi zarážející, že se stejnou aktivitou, neptáš na to, proč město díky tomu návrhu místro starosty Jaroše mohlo přijít o peníze, kdybych ten protinávrh tady nevznesel, tak byste asi schválili, prostě rozumím tomu, 100 tisíc městských sem, 100 tisíc městských tam, vždyť ono o nic nejde.
Mluvčí 17:  Takže možná se stejnou aktivitou budu rád, když se konec konců budeš i finančně spolu podílet na vypracování některých právních posudků, které ukazují, že to, co nám tady tvrdíte, není úplně tak, jak to tvrdíte.
Mluvčí 09: Tak, já bych měl rád, aby se to přeneslo do nějaký půjtek.
Mluvčí 09: Jsme tady u obodu interpelace, to znamená, že by se měly znášet nějaký požadavky
Mluvčí 09:  nebo vysvětlení na vedení města a samozřejmě i zastupitelů.
Mluvčí 09: Takže dávče nikdo nehlásí, takže otvírám diskuzi.
Mluvčí 09: Do diskuze se asi taky nikdo nepřihlásil, jestli tomu je tak.
Mluvčí 09:  Pak tedy já si dovolím, vážení zastupitelé, naše jednání zastupitelstva města ukončit.
Mluvčí 09: Nicméně...
Mluvčí 09:  Já bych chtěl po následujících volbách do krajského zastupitelstva povlopřát paní magistře Koberlové, která byla zvolena za uskupení do zastupitelstva a samozřejmě panu doktoru Běhonkovi staršímu, který byl také zvolen za ČSSD.
Mluvčí 09: Chtěl bych vám oznámit, že 26.10.
Mluvčí 09:  15 hodin by proběhlo pracovní setkání zastupitelů k problému vytápění navrhovaného bazénu 26.10.
Mluvčí 09:  A zřejmě pokud budou trvat tyto opatření, jakože asi jo, tak bychom to udělali v této zasedací místnosti, aby byly dodrženy rozestupy.
Mluvčí 09:  Pak bych vás chtěl upozornit na 11.11., kde bychom začali projednávat investiční rozpočet na rok 2021.
Mluvčí 09: Následující zasedání zastupitelstva
Mluvčí 09:  by podle dnes schváleného plánu bude se konat 4.11. v 15.30 v této zasedací místnosti.
Mluvčí 09: Jestli není dotaz k těmto terminům, pak vám děkuju všem za účast.
Mluvčí 09: Doufám, že se toho 4.11. sejdeme ve zdraví a budeme moci dál pokračovat v jednání.
Mluvčí 09:  Takže děkuji.