Zasedání zastupitelstev 87658b91b730e1911a42fac793d06ba7

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 14:  Vypadá to tak, že ještě ještě ještě ještě.
Mluvčí 14:  Dobrý den.
Mluvčí 11:  Vážení přítomní, před zahajením zasedání bych rád upozornil každého, kdo by pořizoval záznam tohoto zasedání, že nese vlastní právní odpovědnost za použití zaznamenaného dokumentu.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Vážení zastupitelé, vážení hosté, zahajuji 15. veřejné zasedání Zastupitelstva města Pelžimova, na které vás všechny srdečně vítám.
Mluvčí 11: Termín zastupitelstva
Mluvčí 11:  města byl oznámen na minulém zasedání zastupitelstva města a zveřejnění proběhlo prostřednictvím zaslání pozvánky zastupitelů města, vyvěšením na úředním desce a informací prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města.
Mluvčí 11: Konstatuju, že z celkového počtu 21 zastupitelů města je přítomno 20 členů.
Mluvčí 11: Zatím se omluvá pan doktor Běhoune, který přijde později.
Mluvčí 11:  A zasedání je tedy schopné se usnášet.
Mluvčí 11: Ještě předtím, než budeme schvalovat program zasedání a pak postupovat podle něj, tak bych požádal pana inž.
Mluvčí 11: Turuka, aby nás ještě v krátkosti instruoval o používání toho zařízení, aby to někdo zapomněl od minula.
Mluvčí 22: Takže dobrý den, jenom opravdu velice krátce a rychle.
Mluvčí 22: Tlačítka pro- proti zdržel se, to je jasný, pokud si rozmyslíte.
Mluvčí 22:  A chcete hlasovat jinak, tak svoji původní volbu zrušíte tlačítkem Zruš.
Mluvčí 22: Tlačítka pro diskuzi a technickou poznámku jsou vpravo, pokud chcete vlastně se vyjmout z fronty, tak opakovaným stiskem toho tlačítka přístušného.
Mluvčí 22:  Vás to ve frontě jakoby zruší.
Mluvčí 22: Jinak bych vás poprosil, abyste se svými diskuzními příspěvky začali v okamžiku, kdy dostanete do ruky mikrofon, nebo kdy máte zapnutý mikrofon, kdy se vám rozsvítí mikrofon.
Mluvčí 22: A pokud se budete hlásit s technickou poznámkou mimo rozpravu, tak prosím zase
Mluvčí 22:  jako by verbálně, nebo prostě na sebe upozornit a stisnite tlačítko T jako technická poznámka.
Mluvčí 22: To by bylo asi všechno, děkuji.
Mluvčí 11: Takže děkuji panu Turkovi.
Mluvčí 11: Jak se mi říkal, program zasedání zastupitelstva jste obtažili předstihu.
Mluvčí 11: Teď bych se chvástěl zeptat, jestli máte někdo nějaký návrh na změnu nebo doplnění programu zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 11: Ještě připomenu, že jednání bude probíhat bez přestávky,
Mluvčí 11:  a potom na konci jedlaní zastupitelstva bude malé občerstvení vedle přísálí.
Mluvčí 11: Takže máte někdo nějaký návrh na změnu?
Mluvčí 11: Pan Hájek?
Mluvčí 05: Dobré odpoledne.
Mluvčí 05: Já bych měl návrh na doplnění programu.
Mluvčí 05: Rozdal jsem všem kolegům materiál na stůl.
Mluvčí 05:  Je to bod kýkající se zřízení Fondu strategických rezerv města Pelhřimova a schválení jeho statutu.
Mluvčí 05: Jedná se o to, že dnes budeme schvalovat investiční část rozpočtu ve výši 244 milionů korun.
Mluvčí 05: Na pracovním semináři zastupitelstva byla bohatá diskuze k řadě bodů, které tam v tom investičním rozpočtu jsou.
Mluvčí 05:  A já musím říct, že my ten rozpočet vidíme v řadě věcí jako potřebný, vnímáme ho tak, že by se určitě řada těch věcí realizovat měla.
Mluvčí 05: Na druhou stranu jsou tam projekty, které by jsme realizovali, pokud bychom znali všechny odpovědi na otázky, které jsme do dnešního dne úplně nedostali.
Mluvčí 05: Proto si myslíme, že by se tyto projekty a pro příště dělá to i Krajvysočina, dělá to například město Havlíčkův Brod,
Mluvčí 05:  mohli prostředky, protože my je nemůžeme nechat nikde na účtě, ukládat do tohoto fondu.
Mluvčí 05: Stejně tak, když nám z nějakého projektu něco zbyde, tak by se to také dalo převádět do tohoto fondu strategických rezerv a zastupitelstvo by pak rozhodovalo o tom, co z tohoto fondu zapojíme třeba do investičního nebo do provozního rozpočtu.
Mluvčí 05: Ten materiál, tak jak je připravený, já se umlouvám, že jsem ho nezařadil do řádného programu,
Mluvčí 05:  Já jsem čekal, že dostaneme odpovědi na ty otázky, které jsme chtěli, bohužel jsme je nedostali.
Mluvčí 05:  Proto ho předkládám teď, nechal jsem ho pana doktora Kubánka zkontrolovat, aby udělal případné faktická právní korektury do té doby, než ten materiál, pokud se rozhodneme, že ho zařadíme na program, budeme schvalovat.
Mluvčí 05: Vycházíme ze stejného statutu, jako má Fond strategických rezerv na kraji Vysočina, takže mělo by to být v souladu s těmi pravidly.
Mluvčí 05:  Ale jak jsem říkal, pan doktor Kubánek to pročetl a má tam jenom několik faktických věcí.
Mluvčí 05: Takže já bychom mohli pro ten rozpočet investiční, tak jak je navržený, hlasovat, tak by bylo dobré, abychom některé ty sporné projekty případně přesunuli do tohoto fondu a proto by bylo dobré ho zřídit.
Mluvčí 05:  Co se týče zařazení, tak jsou dvě možnosti, buď ho zařadit jako bod 3, tedy přednávrh kapitalové části rozpočtu, pak by to bylo tak, že jsme zřídili fond a pokud budeme diskutovat v kapitalové části rozpočtu, tak do něj převedeme případně ty věci, které například, u kterých třeba nevíme, že získáme dotaci atd.
Mluvčí 05: A nebo je možnost i ho zařadit na poslední, jako poslední bod,
Mluvčí 05:  s tím, že pan doktor Kubánek říkal, že pak by se, a toho poprosím, možná by to doplnil, muselo do toho usnesení doplnit to, že zpětně ty prostředky, které případně se dohodneme, že vyčleníme z kapitálové části rozpočtu, převádíme.
Mluvčí 05: Ale to bych možná, jestli můžu poprosit pana doktora Kubánka, jestli by uvedl, jak tam to udělat.
Mluvčí 05: Já bych byl radši, kdyby se to teda zařadilo na program do jako Bot 3, ale říkali s IT, že by s tím byl nějaký trochu problém.
Mluvčí 24:  Samozřejmě vždycky je lepší, pokud to jde, aby ten materiál byl logicky předčleněn, předřazen, ale pokud by to mělo dělat nějaké problémy technické, tak je možno ho schválit na konci právě s tím, že pokud by některé ty investiční akce byly vyřazeny z investičního rozpočtu, tak pak by
Mluvčí 24:  se doplnilo navrhované usnesení o to, že ty vyčleněné akce by se zařadili do fondu, pokud by se tedy schválil.
Mluvčí 24: To by se dopracovalo v rámci toho usnesení.
Mluvčí 05:  Tak já požádám řídícího schůze, aby asi rozhodl, jestli tedy byl bych radšej, aby to bylo jako třetí bod, ale jak říkám, nechám na vás, pane starosto, vy jste řídící schůze, ať zvážíte při hlasování o tom, zda to zařadíme na které místo pořadu nebude možná prvně hlasovat, jestli zda vůbec nás v tomhletom ostatní kolegové podpoří, či nikoli.
Mluvčí 11: Já bych k tomu, jestli pomání kdo se chce k tomu vyjádřit, k tomu návrhu,
Mluvčí 20:  Dobrý den, já jsem se chtěl zeptat, jestli to bylo projednáno ve finančním výboru, nebo... Pan Šimon?
Mluvčí 21: Já si myslím, že na takové zřízení takového fondu jsme nebyli s tím vůbec nějak seznámeni a že se v tom zatím těžko orientujeme, nevíme proč, jak, nač.
Mluvčí 21:  A to, takže určitě to nechvátá, že bychom se k tomu nemuseli vyjadřovat a něco podobného zařazovat na program.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 11: Pan Bambula se přihlásil?
Mluvčí 13: Ve finančním výboru to projednáno nebylo.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Znovu pan Hájek se hlásí.
Mluvčí 05:  Já jsem chtěl odpovědět kolegovi Paulovi.
Mluvčí 05: Já jsem to tady ale říkal.
Mluvčí 05: Nebylo to projednáno, protože já jsem ten materiál do poslední chvíle nevěděl, zda ho budu muset podat nebo ne, protože jsme čekali, jestli nám odpovíte na ty otázky u těch sporných projektů, ke kterými já se pak dostanu při investiční nebo při kapitálové části rozpočtu.
Mluvčí 05: A to je důvod, proč jsem to nepředkládal do finančního výboru.
Mluvčí 05:  Každopádně trvám na hlasování, nechce kolegové rozhodnout, zdá zařadit či nezařadit.
Mluvčí 05: Jak říkám, my to vidíme jako cestu k tomu, abychom konstruktivně případně mohli podpořit kapitálovou část rozpočtu, ale na druhou stranu naprosto chápu a respektuji, že koaliční radnicní nebo radniční koalice, která disponuje 14 hlasy, si ten investiční rozpočet protlačí zcela pohodlně, aniž by
Mluvčí 05:  jak se říká hnula brbou a my to respektujeme, ale tohle je pro nás podle mýho smyslu plné řešení, které by prostě tady se dalo s ním pracovat konec konců i z dlouhodobého hlediska.
Mluvčí 05: Pokud ten materiál kolegové odmítnou, tak já samozřejmě to rozhodně není materiál, který bych dal k ledu a budu trvat na tom, abychom ho zřídili, protože si myslím, že financování města, obzvlášť v těch investicích,
Mluvčí 05:  by mělo být transparentní, odpovědné.
Mluvčí 05: A jestli, že navrhujeme 244 milionů kapitálový rozpočet, který je dvojnásobný oproti tomu, co bylo například v loni, a je to tak, že v podstatě se téměř vyprázdníme a nebudeme vědět, budeme si říkat jenom, aby jsme nedostali nějakou další korekci třeba za kompostárnu atd., tak si myslím, že bychom si někde nějaké peníze měli nechat
Mluvčí 05:  měli bychom si uvědomit i jednu věc, která je také navázaná na tento bod programu a to sice to, že my hlasujeme o rozpočtu v kapitálové části tak, že hlasujeme po jednotlivých paragrafech, ale na pracovním jednání projednáváme jednotlivé investiční akce a přesnou částku, ale nakonec schválíme v podstatě balík na silnice, kde je sice vyjmenováno, kolik milionů půjde na Skrýšovskou, kolik milionů půjde na jinou ulici atd.
Mluvčí 05:  ale tím, že to schvalujeme ne po jednotlivých akcích, ale schvalujeme to jako tento budget, tak samozřejmě pak si v tom vedení radnice už může přesouvat různým způsobem, který já už jsem tady několikrát kritizoval.
Mluvčí 05: Myslím si, že by bylo i dobré pro příště opravdu schvalovat rozpočet, takže si přesně řekneme, kolik na jakou akci máme, schválit si to a pak bychom se vyvarovali toho,
Mluvčí 05:  se nám najednou v průběhu roku objeví tu devět milionů z jedné investiční akce, tu dva miliony z druhé investiční akce a k tomu by mohl ten fond strategických rezerv sloužit, že bychom do něj zapojili ty volné prostředky a o nich by pak, o jejich zapojení zpátky do rozpočtu rozhodovali zastupitelé, protože mám vážné pochybnosti o tom, že v některých věcech zastupitelé zcela o věcech, který by měli posuzovat
Mluvčí 05:  tak o nich nerozhodují.
Mluvčí 05: Takže tolik asi odúvodnění k tomu, proč ten materiál je předložený takhle.
Mluvčí 05: Já jsem tu reakci čekal.
Mluvčí 05: Já vím, že jste dohodnuti, že prostě těch 244 milionů protlačíte na sílu.
Mluvčí 05: Nicméně nemůžete od nás čekat, že budeme nečinně sedět a přihlížet.
Mluvčí 05: My jsme prostě deklarovali nějakou odpovědnost.
Mluvčí 05: Myslím si, že toto je konstruktivní řešení, které by mohlo ukázat
Mluvčí 05:  cestu z tohohletoho ven, ale je to skutečně na tom, jak se rozhodne.
Mluvčí 05: To děkuji.
Mluvčí 11: Tak neděkuji, abych jenom reagoval na část toho, co jste tady řekl.
Mluvčí 11: Proto děláme ta pracovní zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 11:  abychom si o těch jednotlivých projektech promluvili, protože my nemůžeme dát jednotlivé akce města sem jako materiálu.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo je veřejně přístupné, ty materiály jsou potom veřejně přístupné a tam jsou rozpočtovány jednotlivé akce, které se budou dělat.
Mluvčí 11: Ty akce se potom soutěží, takže my nemůžeme dát na veřejnost údaje o konkrétních stavbách, kolik je na ně rozpočet.
Mluvčí 11:  To je jedna věc a druhá věc, já vůbec nic nemám tady proti tomu zřídit nějaký fond strategických rezerv, ale musíme si o něm podiskutovat, já o tom nic nevím, mělo by to provít, které bylo řečeno finančním výborem a orgány města, já se tomu vůbec nebráním takový fond zřídit.
Mluvčí 11: Ale po žádné diskuzi.
Mluvčí 11: Pani Marková se hlasila.
Mluvčí 01:  Dobré odpoledne, já jenom velmi krátce ve stručnosti, na tom pracovním jednání jste nám ano představili všechny ty investiční záměry, některé dotazy tam zazněly, já jsem asi na tři odpověď nedostala, budu se na ně ptát dneska.
Mluvčí 01: Co se týká Fondu strategických rezerv, zazněl to tam také jako podnět, nereagovali jste na to, takže proto my tady máme tenhle ten bod, to je vše.
Mluvčí 11: Takže ještě někdo do diskuze?
Mluvčí 11: Jestli že tomu tak není, tak dávám
Mluvčí 11:  návrh na hlasovat změnu programu na poslední bod programu, to je jako bod 34, zařadit materiál, zřízení fondů strategických rezerv města Pelžimov a schválení statusu fondů.
Mluvčí 11: Kdo jste pro zařazení tohoto bodu do programu jako bod číslo 4?
Mluvčí 11: Moment ještě.
Mluvčí 11:  Zahoj hlasování.
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Takže materiál byl přijat, pro se vyhlásil 11.
Mluvčí 11: Proti 4 zdrželo se 5.
Mluvčí 11: Nehlasoval nikdo.
Mluvčí 11: Takže materiál byl zařazen jako bod číslo 34.
Mluvčí 11:  Teďka nechám ještě hlasovat o celkovém programu dnešního zasedání.
Mluvčí 11: Takže hlasujeme o doplněném programu hlasování o bod číslo 34.
Mluvčí 11: Zahraju hlasování.
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro 20 návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Program byl schválen.
Mluvčí 11: Jmenování ověřevatelů a zapisovatelky schválení zápisu z minulého zasedání.
Mluvčí 11: Ověřevateli zápisu z dnešního zasedání jmenuji pana Pavla Hájka a pana Jindřicha Štěrbu.
Mluvčí 11:  Zapisovatelkou dnešního zasedání jmenuji paní Jaroslavou Čekalovou.
Mluvčí 11: Žádám ověřovatele z minulého zasedání zastupitelstva města, pana doktora Kozáka a pana doktora Poula, aby se vyjádřili k zápisu z minulého zasedání.
Mluvčí 23:  Já se velmi omlouvám pane starosto, já jsem byl nemocen a takže já jsem ten zápis neviděl, takže já se k němu nemůžu vyjádřit.
Mluvčí 11: Takže to budeme muset přesunout na příští zastupitelstv.
Mluvčí 11:  Vážené zastupitelstvo města, teď budu projednávat jednotlivé body, tak jak byly odsoulaseny v programu.
Mluvčí 11: Prvním bodem je plán zasedání zastupitelstva města na prvé polletí roku 2017.
Mluvčí 11: Předkládáme vám materiál, kde navrhujeme
Mluvčí 11:  3.
Mluvčí 11: Řádné zasedání Zasupitelstva 16.
Mluvčí 11: Řádné zasedání 15. února 2017 17.
Mluvčí 11: Řádné zasedání 19. dubna 2017 a 18.
Mluvčí 11: Řádné zasedání 21. června 2017 Materiál doporučujeme ke sválení.
Mluvčí 11: Chcete se k tomu materiálu někdo vyjádřit?
Mluvčí 11: Hlásit se pan Hájek?
Mluvčí 05:  Já mám jenom prozbu, chci se zeptat, pokud si tady tento plán schválíme, tak jenom jestli ty termíny nekolidují například nebo zda jsou prověřeny, co se týče zápůjčky, audio-vizuální techniky od kraje a hlavně pokud si je schválíme, jestli je opravdu dodržíme, protože musím říct, že ten prosincový termín
Mluvčí 05:  který byl několikrát různě avizován a nakonec byl přesunut na ten termín jiný, tak jestli tedy bychom se mohli dohodnout, že pokud si ten plán prostě takto schválíme, tak ho takto budeme držet a budeme ho rušit pouze v případě, že bychom neměli kde rokovat.
Mluvčí 05: Moc bych o to poprosil, protože já jsem musel hodně přeslouvat program a byl bych rád, že myslím, že i pro ostatní kolegy by to bylo dobré, abychom prostě tak, jak si to odsoulasíme, tak aby jsme to drželi.
Mluvčí 11:  Na všechny zasedání je technika přenosová zajištěna.
Mluvčí 11: Máte ještě někdo nějaký dotaz?
Mluvčí 11: Pokud žádný dotaz... Prosím?
Mluvčí 11: Tak samozřejmě, musí nastat nějaká mimořádná změna.
Mluvčí 11: To se může stát vždycky.
Mluvčí 11: Prosím, pan Hájek, ještě jednou.
Mluvčí 05: Jenom krátce druhý příspěvek, abych poprosil, abysme to tady mohli udělat, takže pokud by se to měnilo, tak aby to opět chvalovalo zastoupitelstvo.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 11:  Tak máte ž někdo nějaký příspěvek?
Mluvčí 11: Takže vás seznávám s návrhem na usnesení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere na vědomí návrh plánu zasedání zastupitelstva města na 1. pol letí 2017.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města schvaluje plán zasedání zastupitelstva města na 1. pol letí 2017 takto.
Mluvčí 11: 16. řádné zasedání na 15.
Mluvčí 11:  Února 17. řádné zasedání na 19. dubna a 18. řádné zasedání na 21. června.
Mluvčí 11: A zastupitelstvo města ukládá starostovi města zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 11: Takže já nechám o tomto návrhu nalasovat.
Mluvčí 11: Můžeme.
Mluvčí 11: Zahují lasování.
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Návrh byl přijat 21 hlasem.
Mluvčí 11: Druhý bod.
Mluvčí 11: Obecně závažná vyhláška o nočním klidu.
Mluvčí 11: To je také materiál, o kterém jsme diskutovali
Mluvčí 11:  pracovní semináři, máte k tomu obsáhlou důvodovou zprávu, já spíš než bych tu zprávu přečet, abych požádal asi tvůrce té vyhlášky a člověka, který na tom připravoval, pana doktora Kubánka, jestli bych tomu řekl stručně pár slov.
Mluvčí 24: Děkuji, vážení zastupitelé, ta obecně závazná vyhláška, tak jak je předložena v návrhu,
Mluvčí 24:  Je formálně možná, byla diskutována s ministerstvem vnitra České republiky s územním pracovištěm Vyhlavě ve své podstatě na základě práce výboru pro rozvoj města a doplňovaných záležitostí.
Mluvčí 24: S ní tedy vyplývá, že město rozdělíme na tři uvozovkách části, celé město, místní části a město Peleřimov jako takové.
Mluvčí 24:  a v rámci nich by se pak realizovaly ta opatření, která jsou ve vyhlášce dána, jenom upozorňuji to na to, že celé město, jako celé gie osobozeno nebo takhle.
Mluvčí 24: Nebude platit, pokud to schválí ten noční klid, pro období sylvestra, takže tam pak není třeba rozlišovat jednotlivé akce a jednotlivé pořadatele.
Mluvčí 24: Zbytek vychází z těch návrhů, které jsme obdrželi od jednotlivých pořadatelů akcí.
Mluvčí 11:  Takže děkuju panu doktorovi Kubánkovi a já otvírám rozpravu k tomuto materiálu.
Mluvčí 11: Pan Hájek.
Mluvčí 05:  Je jenom velmi krátce, já bych měl, není to snad nějaká připomínka k tou materiálu, ale jestliže budeme každý rok aktualizovat Paktu i hlášku podle případně nových akcí, které budou přibývat, tak já bych měl možná prozbu nebo spíše to námět pro kulturní zařízení.
Mluvčí 05: Viděl jsem to i v některých jiných městech, pokud se nám podaří, že máme před koncem roku
Mluvčí 05:  seznam všech akcí, které jsou, tak například některá města vydávají stolní kalendář, kde jsou uvedeny už ty jednotlivé akce, kde se to pořádá, takže možná spíš jenom takový námět.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Technickou?
Mluvčí 24: Já ještě technickou omlouvám se.
Mluvčí 24: Jediná věc, kterou je potřeba v té vyhlášce vyřešit, je její účinnost.
Mluvčí 24:  Otázkou je, jestli budeme na městě chtít míti účinnou až od 1. ledna, anebo pokud už, mimochodem stejně, budeme před 15. dnem ze zákona, pokud už se dnes bude přijímat, tak pokud ji schválíte, jestli by nebylo dobré ji schválit už na 1.30. prosince, tak aby ten silvestr letošní už byl pokryt.
Mluvčí 24: Děkuju.
Mluvčí 11:  A k těm kalendářům i takové kalendáře vydáváme, kde vždycky fotografie z té předešlé akce a datum konání té akce.
Mluvčí 11: Tak další připomínka, paně Marková.
Mluvčí 01:  Tak já mám opravdu jenom spíš pohodu trošku jako češtinářského.
Mluvčí 01: Já bych poprosila, jestli potom, až ta vyhláška se bude finalizovat, zveřejňovat, tak v paragrafu 3, abychom tam ten čas od 22 do 6 upravili standardizovaně, tak jak to máme v dalším textu té vyhlášky, takže 22.00 až 6.00 a potom v paragrafu 40, jestli bychom mohli, je tam překlep, je tam Nemojov, Oslvava, Velikonoct, tam je asi o jedno písmenko víc.
Mluvčí 01:  Aspoň tak jsem ten materiál obdržela já, tak budeme ho zveřejňovat jako vyhlášku, tak potom jenom poprosím o tyhle dvě úpravy.
Mluvčí 01: Děkuju.
Mluvčí 11: Další připomínka do diskuze.
Mluvčí 11: Ještě jednou pan Hájek.
Mluvčí 11: Pardon, pan Doubek sehlásil.
Mluvčí 11: První pan Doubek.
Mluvčí 03: Já předpokládám, že ten seznam těch akcí se může v průběhu roku měnit.
Mluvčí 03:  Samozřejmě za předpokladu, že to schválí zastupitelstvo v průběhu toho roku, tak jen mi jde o to, jestli by tam neměla být nějaká zmínka o tom, nebo jestli se to má automaticky jaksi ze zákona, že když se tady objeví nějaká akce, která se bude konat na podzim, nějaká nová, tak když si o to dají ty pořadatelé,
Mluvčí 03:  a my to schválíme na některém řádném zasedání předtím, tak ta akce se může tímto způsobem konat.
Mluvčí 03: Tak toto je, jestli tomu dobře rozumím.
Mluvčí 11: Pan Kubánek?
Mluvčí 24: Já bych pouze rád objasnil, že obecně závazná vyhlaška je právní předpis.
Mluvčí 24:  tak jako je zákon, tak jako je vyhláška ministerstva, tak jako je vládní nařízení.
Mluvčí 24: Žádný právní předpis, pokud vím, neobsahuje ustanovení, že kdykoliv si někdo řekne, bude moci být jim měněn.
Mluvčí 24: To vyplývá samozřejmě z toho, že když se nám schromáždí dostatek nějakých žádostí, bude to zase muset schválit zastupitelstvo formou novely této vyhlášky, a to je samozřejmě kdykoliv možné.
Mluvčí 11: Děkuji panu Kubahankovi.
Mluvčí 11: Ještě se přihlásil pan Hájek.
Mluvčí 05:  Já jsem chtěl jenom k té platnosti, já bych navrhoval, a když tak to berte jako, nevím, jak to usnesení bude koncipované, aby ta vyhláška byla přijata s okamžitou platností, to znamená, aby to platilo od dnešního dne, tudíž aby případně, pokud někdo bude, pokud jsou tam nějaké akce do konce roku, tak navrhovi okamžitou platnost.
Mluvčí 05: Já se ptám, jestli je tam...
Mluvčí 10:  Takže je to možné, pane doktore?
Mluvčí 24: Formálně pouze ano, ta myšlenka je možná, ale ne ode dneška, ale ode dne vyhlášení, tedy ode dne platnosti, to znamená zítra bude pověšena ta vyhláška na úřední desku, takže od zítřejšího dne by mohla být i účinná.
Mluvčí 11: Máte nějaký jiný návrh v tom?
Mluvčí 11:  Takže pokud nemáte žádný jiný návrh, tak bychom tam uvedli odedne platnostní vyhlášky.
Mluvčí 11: Odedne vyhlášení.
Mluvčí 24: Tak já bych, jestli mohou pane starostoto, doformuloval, je to odedne vyhlášení, protože to vyžaduje,
Mluvčí 24:  naléhavý obecný zájem.
Mluvčí 24: To je formulace, která je vyžadována ze zákona.
Mluvčí 24: Protože to vyžaduje naléhavý obecný zájem.
Mluvčí 24: Děkuju.
Mluvčí 11: Takže končím rozprávu.
Mluvčí 11: Až ti, pan doktor Běhounek,
Mluvčí 18:  Dobrý den všem.
Mluvčí 18: Já se v kolegi Kubánka chci zeptat na jednu věc.
Mluvčí 18: Co vede předkladatele k tomu, že v některých případech jsou přesně vymenována data a v jiných případech jsou měsíce?
Mluvčí 18: To znamená, že celý měsíc teoreticky může v těch jednotlivých nocích probíhat festival rekordu, muzejní noc a tak dále?
Mluvčí 18:  Nebo je to z toho, že tady jsou zaběhané nějaké tradiční termíny a můžou se posouvat?
Mluvčí 18: Protože v tom paragrafu čtyři jsou dva různé časové údaje a moc mi to teda nehraje, tak se ptám.
Mluvčí 11: Děkuji, pane doktore.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 24: Obojí je možné takto to realizovat.
Mluvčí 24: U některých akcí jsme měli jasný termín, u některých ne.
Mluvčí 24: A především
Mluvčí 24:  Ty, které jsou dány datumem, to jsou koncerty u Stromečku, tak to pro následující rok.
Mluvčí 24: Co se týká těch ostatních, to jsou skutečně tradiční akce, kde jest otázkou, že bychom mohli pro příští rok upravit konkrétní datumy, ale pak se nesmějí posunout u žádné z těchto akcí, protože by to mohlo přinést problém.
Mluvčí 24:  a musela by se ta vyhláška celkově novelizovat každý rok.
Mluvčí 24: Je přípustné, aby to bylo dáno měsícem a ta pojistka, že to nebude celý měsíc je, že v paragrafu pátém, a to je informovanost, že to bude pro ty akce, které budou pět dní dopředu avizovány na úřední desce úřadem.
Mluvčí 11: Taky děkuji.
Mluvčí 11: Má to ještě teda někdo do rozpravy?
Mluvčí 11:  Že tomu tak není, tak rozpravu končím a návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere navědomý důvodou zprávu ve věci návrhu obecně závažné vyhlášky města o nočním klidu.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města vydává obecně závažnou vyhlášku města Pelžimova o nočním klidu podle předleženého návrhu s účinností odedne vyhlášení, protože to vyžaduje naléhavý obecní zájem.
Mluvčí 11:  A zastupitelstvo města ukládá starostovi města zajistit provedení všech kroků nutných pro řádné vyhlášení vyhlášky.
Mluvčí 11: Záhoj hlasování.
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro 21 návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Máme před sebou další bod a to je bod číslo 3.
Mluvčí 11: Návrh kapitálové části rozpuštu města Prelžimová.
Mluvčí 11:  Je to materiál, který jsme projednávali na pracovní semináři zastupitelstva dne 5.12., na finanční výboru den 28.11. letošního roku a na 46. shůz Rady města dne 14.12., která ji doporučila zastupitelstvu města schválit.
Mluvčí 11:  Shválení předloženého návrhu kapitálové části rozpočtu na následující rozpočtový rok je účinným nástrojem pro plynulé řízení rozvoje a financování města ve výhledovém období a udržení vyrovnané bilance rozpočtového spodateň města.
Mluvčí 11: Návrh obsahuje kapitálové výdaje v celkové výši 242.
Mluvčí 11:  milionů 42 tisíc korun.
Mluvčí 11: Je to o dva miliony méně, než jsme projednávali v tom pracovním semináři zastupitelstva.
Mluvčí 11: Kapitálové výdaje jsou podrobně rozepsány příloze tohoto materiálu, kde jsou tříděný z auditového hlediska rozpočtové skladby podle názvů a jednotlivých investičních akcí.
Mluvčí 11:  Z hlediska odpovědného je objem navrženého kapitálu v rozpočtu na rok 2017 uveden v té následující tabulce, které máte v materiálech.
Mluvčí 11: Návrh příjmové strany rozpočtu města na rok 2017 bude obsahovat ve třídě dvě nedanivé příjmy na položce ostatní na hodilé příjmy předkladanou sumu kapitálových dotací ve výši.
Mluvčí 11:  41 950 tisíc dávele tam navrženo deklaratorní usnesení, kterým zastupitelstvo města podmiňuje, že akce Uníš byl při schválení kapitalové části rozpočtu na 2017.
Mluvčí 11: Vysloven předpoklad spolufinacování s operačních nebo resortních programů nebudou realizačně zahájeny dřív, než bude městu přiznána předpokladána dotace.
Mluvčí 11: Limity výdajů na tyto projekty mohou být převáděny na jiné projekty pouze rozhodutým zastupitelstva města.
Mluvčí 11:  A já bych teď požádal vedoucí finančního odboru, aby nás neznámila s tou záležitostí kolem financování integrovaného regionálního operačního programu ve výši 18 172 000 Kč.
Mluvčí 17:  Takže dobrý den, já jsem si předběžně oslovila banky, které financovají město, plus které sídlí tedy ve městě.
Mluvčí 17: Bylo to teda Valtfitl, Sparkasse, Komerční banko, Československá obchodní banka, Sberbank nás financuje a Česká spořitelná.
Mluvčí 17: Dostala jsem nabídky
Mluvčí 17:  Komerční banky, Československé obchodní banky, Sberbank a Valtvirtlovšparkase, to znamená, je to opravdu financování, dá se říct, nějakým překladovacím úvěrem nebo revolingovým úvěrem, to znamená, částky se načerpají a potom se jednorázově v určitých splátkách, nebo prostě v určitých částkách, jak budou inkasovány zase,
Mluvčí 17:  s integrovaného regionálního programu by se spláceli.
Mluvčí 17: Nabídky jsou Komerční banka má úrokovou sazbu žádná 0,21%, ČSHB a Sberbank úplně stejnou 0,45%.
Mluvčí 17:  když bude schválen záměr kryt úvěrem částku z projektu školských organizací do integrovaného regionu a programu.
Mluvčí 17:  by potom při schvalování rozpočtu šel nastup nebo byl součástí schvalování rozpočtu u věrový přístup, který by tedy banka nás nebo přístušná, která bude podle svých podmínek vybrána, dala by u věrový přístup, který by je pro banko závazným aktem,
Mluvčí 17:  my bychom smlouvně nemohli zajistit úvěr, nebo by bylo složité, aby nám rezervovala banka peníze, protože ty peníze budou potřebovat až teoreticky od druhého pololetí, nejdřív tedy, nebo teoreticky v září příštího roku, abychom nemuseli platit peníze za tu rezervaci, protože peníze na rezervaci zhruba je to poplatek jedna, nebo pět promilé z PA,
Mluvčí 17:  Takže by byl uvěrový přístup, který tedy by vyhovoval zákonu o rozpočtových pravidlech paragrafe 4 odstavec 5 písmeno B, kde tedy musí před schválením uvěrové nebo schodkového rozpočtu a krytí toho části toho schodku uvěrem být schválena smlouva o tom uvěru.
Mluvčí 17: To je vše, co bych k tomu chtěla říct.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11:  Já bych tedy otevřel rozpravu k tomuto materiálu.
Mluvčí 11: Pani Marková.
Mluvčí 01:  Jednak teda předpokládám, že tím, že by se jednalo o ten úvěrový příslip na ty projekty základních škol, o které budeme žádat integrovaný regionální uprační program, tak tam nehrozí žádná situace, kdybychom za rok nebo za roka půl na základě třeba nějakého nějaké složitější situace v rozpočtu a čerpání věsečního rozpočtu řekli, že se nám nevyplatí dávat pučovací úvěr, protože myslím, že nebojít ve finále do toho úvěru skutečně, protože myslím, že jsme tady ty projekty už hodně diskutovali o nich a
Mluvčí 01:  a považuji je za opravdu potřebné, tak jsem to aspoň pochopila, jak to říkala paní Nováková.
Mluvčí 01: A věřím, že budeme na tomto stabilně, asi se trváme na tom, co jsme se tady domluvali.
Mluvčí 01: A pak bych se chtěla zeptat na paragraf výkupy pozemků, kde navrhujeme částku do kapitálového rozpočtu 8 450 000.
Mluvčí 01: Už jsem se ptala na tom pracovním jednání, jestli si to dobře pamatuji.
Mluvčí 01:  o necelé dva miliony více, než byl návrh v minulém roce, který jsme měli teda budget na rok 2016 pro výkup pozemků.
Mluvčí 01: Bavíme se dlouhodobě o tom, že musíme a potřebujeme vykupovat další pozemky, tak jestli tahleta částka, kterou navrhujeme pro rok 2017, to znamená necelých 8,5 milionů korun, reflektuje to, že se potřebujeme připravit na výkup těch pozemků a víme, že prostě to nebude nikdy levnější, vždycky to bude dražší, ale ty pozemky potřebujeme.
Mluvčí 12:  Dobré odpoledne.
Mluvčí 12: Já jenom k těm výkupům pozemků.
Mluvčí 12: Město Pelžimo v současné době nemá žádnou nabídku na nějaký mimořádnej odkup
Mluvčí 12:  To, co jsme prováděli v letošním roce, kde jsme obesílali majitele pozemků v okolí Pelřimova, tak nějakým způsobem naše nabídka byla využita a to, co jsme využili, to se i zrealizovalo.
Mluvčí 12: Samozřejmě, že v příštím roce budeme zase pokračovat v určitých výkupech, ale je to vždycky otázka ceny a já nedokážu říct dneska,
Mluvčí 12:  bychom chtěli vykupovat nějaké drahé pozemky, které by byly pro nás strategické, takže to zvýšení té čásky pro výkup pozemků se nám zdá v této chvíli dostačující.
Mluvčí 11: Takže děkuji další do rozprávy.
Mluvčí 11: Pani Marková znova?
Mluvčí 01:  Já děkuju za odpověď, takže můj navazující dotaz je takový, co se stane v případě, že teda budeme mít možnost odkoupit další pozemky, tahle část nám na to nebude stačit, tak to je můj dotaz a jenom takové doplyní k němu.
Mluvčí 01: Právě proto by byl možná i vhodný ten fond strategických rezerv, kde bychom ty prostředky prostě měli a mohli je bez problémů, nemuseli je těžko hledat takto.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 12:  Tak já ještě zkusím jednou zareagovat.
Mluvčí 12: Jak říkám, v současné době město žádnou pozitivní nabídku nemá.
Mluvčí 12: Myslím si, že v případě, že by se taková nabídka objevila, tak určitě bychom asi k tomu přispěli všichni podnětem nějaký rozpočtový změny, abychom takovou záležitost mohli zrealizovat.
Mluvčí 11: Děkuji, pan Bihounek.
Mluvčí 18:  Děkuji za slovo, pane předsedající.
Mluvčí 18: Já musím znovu odevřít paragraf 34.12 sportovní zařízení v majetku obce.
Mluvčí 18: Přestože jsem o toho třikrát žádal, přestože proběhly nic neříkající diskuze na úrovni zasílených e-mailových komunikací, odpověď na své otázky, které jsem položil jak při diskuzi před půl rokem, tak i teď na pracovním semináři
Mluvčí 18:  jsem neoddržel.
Mluvčí 18: Takže já musím zůstat v pozici, kterou jsem deklaroval veřejně, já pro ten rozpočet, pokud to multifunkční hřiště tam takhle zůstane, bez toho aniž odpovědi na mé otázky budou předloženy, nemohu podpořit.
Mluvčí 18: Nemohu podpořit i proto, protože se ke mně z řad veřejnosti dostávají zvláštní komunikační kanály, různé pomluvy, já je unesu, já se s toho nezhroutím.
Mluvčí 18:  ale vyzývám všechny, ať mi to řeknou do očí a neposílají mi to, jestli mají zájem přes něco, nebo jedna pani povídala.
Mluvčí 18: Každý, kdo v této situaci něco takového řeší, tak ví, že se mnou se mluví většinou z očí do očí a ne tímto způsobem.
Mluvčí 18:  Takže vám sděluji, že pro rozpočet pokud tam těch 10 milionů zůstane a nejste ochotný je výmout a dáte rozpočtu, protože následně je tady návrh pravidel rozpočtového provizória, to znamená, že my definitivní rozpočet schvalovat nebudeme, tak navrhuji, aby sportovní zařízení v majetku v obce bylo sníženo o 10 milionů, potom můj hlas na to dostanete.
Mluvčí 18: Jinak pro to hlasovat nebudu.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Takže to je jako protinávrh?
Mluvčí 18:  Ano, já dávám protinávrh, aby se to ponížilo od 10 milionů, které se mohou zchválit potom v definitivní rozpočtu nebo nakrásně převest do Fondu strategických rezerv, který jsem si tady stačil teď přečíst.
Mluvčí 12: Dál se hlásí pan Met.
Mluvčí 12: Tak já bych se chtěl k tomu multifunkčnímu řišti trošku občírněc vyjádřit.
Mluvčí 12: Proběhlo jednání na 4. základní škole v Pelžimově,
Mluvčí 12:  kde zástupci vedení školy byli seznámení s projektem, protože tam došlo k určitému šumu a považovali jinej projekt za ten, který by se měl realizovat.
Mluvčí 12: Takže já bych poprosil možná IT, jestli by ho zveřejnilo,
Mluvčí 12:  sportoviště.
Mluvčí 12: Jedná se o studii.
Mluvčí 12: A než k tomu dojde, tak musím zde konstatovat, že před minulý týden jsme měli jednání na úřadu pro zastupování státu ve věcich majetkových, kde nám bylo
Mluvčí 12:  V podstatě s konečnou platností sděleno, že pozemky za soudem, o kterých se uvažovalo pro multifunkční hřiště, že nám stát nepředá, chtějí tam postavit finanční úřad spojený s silným zprávou.
Mluvčí 12: Takže jsme v situaci, kdy přichází v úvahu pouze toto místo u 4.
Mluvčí 12:  Takže my se rozhodneme, že buď tamto multifunkční hřiště bude, anebo Pelřimov nebude mít žádné hřiště.
Mluvčí 12: Pak bych chtěl říct k tomu, že ten kapitálový rozpočet byl projednán ve sportovní komisi, která to doporučila stavbu nebo respektive rekonstrukci hřiště a byl schválen finančním výborem, který to taky doporučil.
Mluvčí 12:  Já bych chtěl právě proto, abyste to tady měli před sebou, rozpílit ty obavy vedení 4. základní školy, které se obávalo z toho, že přijde o pozemky, které navazují na beach volleyball.
Mluvčí 12: O těch pozemcích se vůbec nejedná, tam ten prostor pro rozvoj
Mluvčí 12:  Případný rozvoj čtvrtý ze š je nadále možný a je v podstatě jaksi k dispozici pro čtvrtou ze š. Milně se uvažuje o tom, že by to bylo nějakým způsobem zastavěný.
Mluvčí 12: Pak bych chtěl navázat na tu funkčnost toho hřiště.
Mluvčí 12:  Asi před desíti lety tam chodili fotbalisti, pronajímalo se to normálním způsobem, fotbalisti tam odpoledne přišli, většinou žáci, měli tam tréninky, měli tam soutěžní zápasy a nic nebránilo tomu, aby to hřiště bylo provozované.
Mluvčí 12:  Pak nějakým způsobem došlo k určité devastaci toho hřiště a dneska je to drniště, na které nikdo nechce a jsou tam krtiny a to hřiště přestalo být naprosto využívaným.
Mluvčí 12: Takže si myslím, že ten způsob, tak jak byl předtím využívaný, tak by se mohl zavíct i teď.
Mluvčí 12:  Nevím, jestli vedení 4.
Mluvčí 12: ZŠ by to chtělo nebo nechtělo provozovat.
Mluvčí 12: Nicméně, já říkám, že to je další finanční přínos pro 4.
Mluvčí 12: ZŠ v případě, že to bude pučovat sportovcům.
Mluvčí 12: To hřiště, jestli dobře víte, tak je v podstatě bezúdržbové.
Mluvčí 12:  a jenom z toho nájmu by škola si mohla vypomoci dalšími finančními prostředky, které jdou převést i částečně na ohodnocení učitelů.
Mluvčí 12: To je jedna záležitost.
Mluvčí 12: Tak, jak využívají v súčasné době tělocvičnu pro florbal, pro volejbal, kde se platí nájem, tak zrovna tak by mohli využívat toto multifunkční hřiště.
Mluvčí 12:  Ten požadavek nevzešel ze 4.
Mluvčí 12: SEŠ, ale vzešel od basketbalistů.
Mluvčí 12: Basketbalisté jsou v podstatě jedinej oddíl, který je nucenej hrát a trénovat.
Mluvčí 12:  veškeré svoje zápasy a tréninky mít tedy v hale, v jediné hale v podstatě, a to na sportovní hale.
Mluvčí 12: A teď by dostali další možnost k tomu, aby mohli trénovat, případně mít i turnaje na tomto multifunkčním hřišti.
Mluvčí 12: Basketballový oddíl je dneska, řekl bych, nejvíce dynamicky
Mluvčí 12:  rostoucího díl dosahuje spoustu úspěchů v mládežnických ligách a je to úžasné opravdu, jak se rozvíjí.
Mluvčí 12: My je na jednej straně vyhodnotíme jako nejlepší sportovci v loňském roce a na druhej straně říkáme, že pro něj nic nechcem udělat.
Mluvčí 12:  K tomu dodávám, že to multifunkční hřiště není jenom pro basketbalisty, ale je možný rozměrově, aby tam probíhala jak florbal, tak minikopaná a samozřejmě i atleti by ho asi využívali.
Mluvčí 12: Protože vlastně v dalších městech
Mluvčí 12:  naší velikosti, už ty multifunkční hřiště fungují, tak se mi zdá to, že Pelřimov by zůstal bez multifunkčního hřiště asi vyslovením určitého signálu, který by tu zaznít neměl, ale samozřejmě můžeme to odkládat.
Mluvčí 12: Vorok zase dýl, už jsme to projednávali na jaře,
Mluvčí 12:  Můžeme to odložit zase o pol roku, o rok, záleží jenom na nás, jakým způsobem se k tomu postavíme.
Mluvčí 12: Tak a ještě bych se chtěl zmínit o tom, že spojujeme těchto 10 milionů spůjčkou nebo súvěrem a to trochu si myslím,
Mluvčí 12:  Taky není dobře, já si myslím, že v dnešní době bychom se měli podívat na to, za jakých podmínek se peníze půjčují.
Mluvčí 12: Za rok tomu určitě asi tak to nebude.
Mluvčí 12: Takhle lemné peníze, jako jsou dneska, asi těžko budeme schánět.
Mluvčí 12:  Další předpoklad rozpočtu, který budeme schvalovat v únoru, si myslím, že je nastavený opatrně.
Mluvčí 12: A jestli si vzpomenete na loňský rok, kde byl vlastně rozdíl 80 milionů loňského rozpočtu při schvalování závěrečného účtu, tak bych se vůbec prostě nebál toho, že bychom tento kapitálový rozpočet v takovéhle výši
Mluvčí 12:  měli schválit.
Mluvčí 12: Tolik asi ode mě k multifunčnímu řišti.
Mluvčí 12: Ještě se omlouvám, zapomněl jsem říct, že sociálky tam jsou a chtějí akorát drobnější úpravu, když to tak řeknu.
Mluvčí 11: Takže děkuji.
Mluvčí 11: Další do rozpravy.
Mluvčí 11: Pan doktor Paul.
Mluvčí 20: Já jsem chtěl říct, že co se týče sportovních oddílů, tak
Mluvčí 20:  tam v současnosti i Liga atletů, která byla přítomna na sportovní komisi, tak takovýto charakter, když ještě na úrovni nějakej v současné době, oni začínají jako díl pro děti a teprve se rozvíjejí, tak by pro ně plně vyhovoval, jak nám vzdělal pan předseda, a vlastně realizace nebo respektive
Mluvčí 20:  investice do sportovního areálu dole v řádě desítek milionů jistě bude na pořadu dne, ale v tuto chvíli by toto hřiště, které opravdu zcela v Pelřimově absentuje, by i tu atletiku uspokojilo.
Mluvčí 20: Takže kromě dvouho dílu tenisu a volejbalu, všechny ostatní tu myšlenku podpořili.
Mluvčí 20: Jistě jsou to specifické odvětví, které jich disponují v svými areáli, takže je to pochopitelné.
Mluvčí 11:  Děkuji ještě jednu silnáci, pan Bihounek.
Mluvčí 18: Tak pánové, já vám děkuji za vysvětení, kterým jste zase nic neřekli.
Mluvčí 18: Ať se vám to líbí nebo nelíbí, tak já samozřejmě chápu, že chcete zapomenout.
Mluvčí 18: Už to mohlo třeba být.
Mluvčí 18: Jestli někdo chce podslouvat, že já jsem nepřítel sportu, prosím, to já s tím problém nemám.
Mluvčí 18: Já jsem se ptal, či to bude.
Mluvčí 18: Kdo to bude provozovat.
Mluvčí 18:  za to bude veřejně dostupné, kolik se tam bude platit, kde se ty lidi budou převlíkat, kde se budou sprchovat, jaký to bude mít režim.
Mluvčí 18: Ani na jednu tuto otázku jsem odpověď nedostal.
Mluvčí 18: Takže milému zastupitelstvu i celému pelžimovskému velřejnosti říkám, že postavit něco je velká sranda, ale pak to provozovat je mnohem horší.
Mluvčí 18: A jestli si myslíte, že nevím, o čem mluvím, tak za těch 10 let už o tom vím.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Přinásoval se pan Met.
Mluvčí 12:  Já myslím, že jsem to tady nadnes provozovala by to škola.
Mluvčí 12: Každá škola by přivítala to, že má hřiště.
Mluvčí 12: Dostali jsme stanovisko paní ředitelky, paní ředitelka sama o tom uvažovala, že by požádala v příštím roce o dotaci, to stanovisko jste dostali.
Mluvčí 12:  Pak musím říct to, že sociálky tam jsou, já říkám, že chtějí akorát úpravu a to jsem sděloval i předtím.
Mluvčí 12:  To, že není cejný k současné době, to si myslím, že není důvod pro to, aby jsme říkali, že nevíme, za kolik to budeme provozovat.
Mluvčí 12: Já říkám, že předběžné náklady jsou podstatně menší, než na ten vlastní provoz.
Mluvčí 12: Já, co jsem si udělal odhad, tak je to někde mezi 100 až 200 tisíci, jde o to, jak to bude využívané
Mluvčí 12:  A to je prostě pro mě směrodatný.
Mluvčí 12: Jestliže to s personálem současným štyřka zvládne, tak pak je to příjem tý školy.
Mluvčí 12: Jestliže to nezvládne, tak čas bude muset dát na odměnu nějakýmu zprávci.
Mluvčí 12: Nevím, jestli jsem ještě na něco neodpověděl.
Mluvčí 12:  Přístup veřejnosti samozřejmě, že očekávám, tak jako je využívaná tělocvična na štyřce, tak může být tady otevřený jeden kurt třeba pro veřejnost.
Mluvčí 12: Je to v režití školy.
Mluvčí 11: Takže ještě někdo do diskuze?
Mluvčí 11:  Já vidím, že je tady, pardon, pan Hájek.
Mluvčí 05: Tak poprosím, půjste mi tam časomíru, abych se vešel do svého vyhraženého prostora a věděl, jak moc se můžu rozvášnit.
Mluvčí 05: Já chci reagovat na několik věcí.
Mluvčí 05: Tu první část k multifunkčnímu hřišti.
Mluvčí 05: Já už se těším na to, až si zase na Facebooku pana Meda přečtu, díky komu to hřiště, nebo co díky komu máme a nemáme.
Mluvčí 05:  Já chci jenom říct, my nemáme problém s tím budovat multifunkční hřiště.
Mluvčí 05: První věc, kterou chci říct, přestaňte nás, pane místo starosto, pořád děsit tím, že něco je to jediný pozemek, je to jediné možné řešení.
Mluvčí 05: Já prostě těchto vašich jediných variant jsem slyšel už strašně moc a pak se ukázalo, že jsou i jiné než jediné vaše.
Mluvčí 05: Druhá věc.
Mluvčí 05:  My máme neustále, nám říkáte, jak máme skvělý sportovní stadion, jak tam máme atletickou dráhu, kterou bychom měli dobudovat a tak dále.
Mluvčí 05: Těch informací, které nám poskytujete, pokaždý je to nějaká jiná informace.
Mluvčí 05:  Ale hlavně, já souhlasím s tím, a teď se, já se ještě nebavím o dalších částech investičního rozpočtu, protože já si myslím, že těch věcí je tam víc.
Mluvčí 05: A skutečně na tom pracovním semináře, vy jste nám to prostě předlužili, tady to máte a nedohodlo se tam vůbec nic.
Mluvčí 05:  My jsme říkali, my nemáme problém s multifunkčním hřištěm, my pro něj klidně budeme hlasovat.
Mluvčí 05: Ale prosím odpověste na čtyři otázky.
Mluvčí 05: A vy pořád, ten tlak je obrovský.
Mluvčí 05: Místo starostové chodí do školy, jednou tam jdou oba dva, jednou tam jde jeden, vysvětlují ředitelci, jednou je to ten projekt, po druhý ten projekt, pak nám posílají sportovní kluby, pak předseda sportovní komise a tak dále.
Mluvčí 05: Ten tlak je obrovský.
Mluvčí 05: Já nebudu spekulovat, proč je tak obrovský, kdo zatím má jaký zájem.
Mluvčí 05:  Ale ty čtyři otázky jsou úplně jednoduché.
Mluvčí 05: Ta první otázka, na kterou jsme chtěli slyšet.
Mluvčí 05: Ukažte nám přesně projekt, který tam bude.
Mluvčí 05: Dneska je to poprvé, co ho tady vidíme na projekci.
Mluvčí 05: Nikdo nám ho předtím nikdy neukázal.
Mluvčí 05: To je zodpovědné rozhodování.
Mluvčí 05: Nezlobte se, není.
Mluvčí 05: Pak druhá otázka.
Mluvčí 05: Řekněte nám přesně rozpočet, kolik bude.
Mluvčí 05: Co tam bude a na základě čeho.
Mluvčí 05: Původně to byla částka.
Mluvčí 05: 4 milionů, pak jsme se bavili o 6, pak o 9 a teď je to 10 milionů.
Mluvčí 05: A vzhledem k tomu, jak
Mluvčí 05:  přesouváme věci a rozpočtujeme, tak já bych chtěl rozhodovat na základě jasného projektu, na základě jasného odhadu rozpočtu a pak je třetí otázka a to je ta, zda to zasahuje nebo nezasahuje do dlouhodobých plánů školy, kdy jsme schválili nějaký akční plán, nějaké dotace a tak dále.
Mluvčí 05: A to dneska také poprvé slyšíme, tak to je první z otázek, na kterou jsem dostal jasnou odpověď, že tedy tvrdíte, že ne,
Mluvčí 05:  Ale zase těch deklarací, které byly, byla celá řada a velmi často ty deklarace pak byly jiné.
Mluvčí 05: No a pak je to ta čtvrtá otázka a to je provoz.
Mluvčí 05: A to je deklarace toho, aby nám pak někdo zase neříkal, že my jsme si mysleli, že to bude levnější a ten provoz není jenom ten, jestli tam bude správce.
Mluvčí 05:  ale aby jsme věděli, jestli když tam postavíme takovéhle hřiště, které teda já věřím, že bude odpovídat všem požadavkům sportovních klubů a v tom plně důvěřují sportovní komisy, která teda říká, že ano, tomu já nerozumím a v tomhle jim důvěřuji, že říkají, bude to ideální pro všechny, tak aby tam také bylo to, jestli třeba budeme muset každých 10 let vyměňovat povrch, nebo každých 5 let,
Mluvčí 05:  jestli se nedostaneme do stejné situace, jako máme na Kalvarii, nebo jestli to je na 30 let.
Mluvčí 05: Abychom věděli, protože paní Nováková, a to je jedna z těch otázek, a teď už se možná dostávám k té celkové části té kapitálové, já jsem se ptal v tom mailu, aby mi paní Nováková řekla svůj názor.
Mluvčí 05:  jako vedoucí odboru finančních věcí, jestli takhle navržený rozpočet je opravdu v klidu a v pohodě, když v každém kapitálovém výhledu máme napsáno, že bychom neměli kapitálové výdaje mít větší než tuším, že 80 milionů, nebo kolik nám tam píšete, paní Nováková.
Mluvčí 05: Najednou máme 244 a vy říkáte, že to je v klidu.
Mluvčí 05:  To je důvod, proč my jsme tam navrhovali tu strategickou rezervu a proč si myslíme, že by se do ní měly vyčlenit třeba ty částky, které máme tady v té kapitálové části a to je 5 milionů rezerva.
Mluvčí 05: My máme v kapitálové části 5 milionovou rezervu, kterou jsme tam nikdy neměli, najednou jí tam letos máme.
Mluvčí 05:  no tak pokud máme rezervu, tak ji nezapojujme, tak ji dejme do toho Fondu strategických rezerv a tam můžeme stejně tak dát všechny ty projekty, které třeba nemáme dotované, těch projektů je víc a myslím si, že my jsme to zužili jenom na multifunkčních řištěch, ale jak říkám, proč jste nám tyhle věci už nedali dostatečně dopředu, proč jste na ty otázky neodpověděli hned.
Mluvčí 05: Otevíráte je až tady, když víte, že už je za minutu 12.
Mluvčí 05:  To si myslím, že není zodpovědný přístup.
Mluvčí 05: Takže tolik naše stanovisko k tomu multifunkčnímu hřišti.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Další do rozpravy.
Mluvčí 11: Ještě jednou pan Hájek.
Mluvčí 05:  Tak a já využiju teda těch dalších pět minut, které mám k tomu, abych se zastavil u nějakých dalších projektů.
Mluvčí 11: První věc, na kterou se chci zeptat, pan místo starosta Metary mluvil, že na to hřiště si bereme... Pane Majík, já bych si dovolil, abychom pravděpodobně ukončili to multifunkční hřiště, protože tady padl protinávrh pana doktora Běhounka, ho vyřadit, tak aby jsme postupovali nějakým... Nebo chcete diskutovat o všem a nakonec hlasovat o protinávrhcích technická?
Mluvčí 05:  Já bych poprosil, abychom si tedy stanovali, jak to bude, jestli budeme mít nějaká dílčí mezihlasování, protože správně by to mělo být tak, že podle jednacího řádu, pokud o tom hlasujeme jako o bodu, tak bychom měli mít diskuzi, kde každý zastupitel se přihlásí 2x 5 minut, pak se vyjádří občané, každý s občanů 1x 5 minut, pak se pozbírají návrhy, které jsou,
Mluvčí 05:  a začne se hlasovat od posledního předloženého protinávru.
Mluvčí 05: Asi tak by to mělo správně být, anebo to budeme mít tak, že budeme teď navrhovat jednotlivé věci k vyřazení, budeme o nich dílčím hlasování hlasovat a pak to schválíme jako celek?
Mluvčí 05: Úplně tomu nerozumím.
Mluvčí 11: Já se zeptám pana doktora Kubánka, jaký bychom měli zvolit správnej postup.
Mluvčí 24:  No tak samozřejmě pokud jste schopni zapamatovat si všechny protinávry, tak je možno postupovat striktně podle jednacího řádu, nicméně v rukou předsedajícího je kdykoliv přerušit rozpravu a nechat hlasovat o dílčí části tak, aby byla otázka uzavřena a aby se na něco nezapomnělo.
Mluvčí 11:  Tak já bych navrhoval vyřešit to krok po kroku.
Mluvčí 03: To znamená, teďka bychom přelůšili rozprovo, měli bychom se vyjádřit k tomu protinávrhu pana doktora Běhouka, ale já bych chtěl využít, prosím... Já bych navrhoval, aby pan doktor Běhounek přesně definoval svůj protinávrh, aby jsme věděli tedy, co je podstatou jeho protinávrhu a jak má z ní teda ta výroková věta, o které budeme hlasovat.
Mluvčí 11:  Technická pan Hájek.
Mluvčí 05: Nezlobte se, ale my tedy podle toho, co řekl pan starosta, tak teď budeme hlasovat o jednotlivých těch bodech, které budeme vyřazovat, takže buď je to vyřadit nebo nevyřadit a pak se bude asi teda navrhovat nějaké konečné usnesení, nebo teď už tomu úplně nerozumím.
Mluvčí 05: Pane doktore Kubánku, jestli můžu poprosit, abychom tomu dal nějaký právní rámec, jestli tedy
Mluvčí 05:  hlašujeme dílčím o vyřazování, anebo už dáváme své protinávrhy, protože já ty protinávrhy také některé mám, tak nevím, jestli je mám formulovat, proč to dokončím.
Mluvčí 11: Já jsem pochopil to, co tady říkal pan doktor Běhounek, že navrhuje ponížit paragraf 3412 o 10 milionů korun na akci multifunkčních řiště.
Mluvčí 11: Tak jsem to pochopil já.
Mluvčí 11: Pan doktor Běhounek se k tomu vyjádří?
Mluvčí 18: Tak ano.
Mluvčí 18:  Ale jestliže někdo ze zastupitelů řekne, že chce ponížit paragraf 36-39, tak je to další protinávrh, ty by se měly sbírat, někdo by je měl zapisovat, buď předsedající, nebo ať určí pan aktor a Kubánka.
Mluvčí 18:  a pak se v pořadí, jak jsou přednášeny, o nich bude hlasovat.
Mluvčí 18: Pokud je to jediný protinávrh můj, tak samozřejmě v závěru můžeme hlasovat.
Mluvčí 18: Já nevoruji, aby kapitala výdaje celkem byly 232 042 000 Kč, aby ten paragraf, o který tady bylo řečeno, byl o 10 000 000 Kč snížen.
Mluvčí 11: Tak pojďte na pana dotrh u banka, aby se tomu vyjádřil.
Mluvčí 24:  Já říkám, pokud jsme schopni veškeré protinávrhy tak to schromáždět, tak první protinávrh máme.
Mluvčí 24: Diskutujte dál, zapíší se všechny, akorát bude otázka, pokud se jeden neprohlasuje, jestli v jiném nebá býti také něco ještě s tím dohromady, aby bylo vždycky řejmé, o čem vlastně hlasujete.
Mluvčí 24: A učiňte to tedy tak, že po dlouhé rozprávě se vezmou jednotlivé protinávrhy za sebou.
Mluvčí 11:  To je ta otázka, když prohlásujeme poslední.
Mluvčí 24: Tím se něco vyloučí z původního návrhu a bude asi předložen konečný návrh s tím, že se zkvaluje něco bez toho jednoho bodu a ty další body, ten návrh je trošku složitější, ono to není jenom o těch jednotlivých částech toho návrhu kapitálového rozpočtu.
Mluvčí 24:  Takže pak by to závěrečné usnesení vypadalo tak, že se schvaluje, nebo ten návrh, že se schvaluje návrh kapitálové části rozpočtu bez něčeho a ty další části usnesení tak, jak tam jsou.
Mluvčí 11: Já jsem tomu teďka nerozuměl, co jsi říkal, ale myslím si, že čistější by bylo tak, jak jsem to navrhl,
Mluvčí 11:  o každé té akci, pokud k ní máte nějakou připomínku, tak se vyjádřit samostatně a říct, chceme ji v kapitálném rozpočtu, nechceme ji v kapitálném rozpočtu.
Mluvčí 11: Technická.
Mluvčí 11: Pan Hájek.
Mluvčí 05:  Já se omlouvám, ale já tady mám několik dalších položek, které bychom chtěli za změnu pro Pelřimov z toho rozpočtu vyloučit a chtěli bychom je přesunout do Fondu strategické rezervy.
Mluvčí 05: Ale problém je v tom, když jste mě tady teda ponaučili, že já je tady vlastně nesmím jenovat,
Mluvčí 05:  a říká ty jednotlivé částky, že bych třeba chtěl vyřadit chodník XY a snížit rozpočet v tom paragrafu o 2 miliony, tak prozradím, že chci vyřadit chodník, který bude stát 2 miliony.
Mluvčí 05: Tak teď jsem z toho voláky změtěný a pokud tedy máme hlasovat po těch jednotlivých věcech, tak to klidně řeknu a budu dávat jednotlivé věci ke zvážení, co přesunou do Fondu strategických rezerv
Mluvčí 05:  Pokud ne, tak budu muset asi to spočítat a podat to jako jeden protinávrh.
Mluvčí 05: Tak bych poprosil, aby mi tedy bylo řečeno, jak to máme udělat, abychom postupovali podle toho, jak řídící sluze rozhodne, že tedy budeme hlasovat zda o jednotlivých věcech, pak se já leptám, zda neprozradím příliš, anebo zda jako celkový rozpočet.Prosím.
Mluvčí 24:  Jestli mohu, já si osobně myslím, že je možno hlasovat i o těch jednotlivých věcech, nemusí se však hlasovat o objemech.
Mluvčí 24: Může se hlasovat o zařazení investiční akce Chodník z Kryšovská.
Mluvčí 24: Bez objemů.
Mluvčí 24: Nemusí se přece tady sdělovat, v jakém objemu je ten návrh navržen.
Mluvčí 24: Protože to je v dokladech, které máte k dispozici, asi.
Mluvčí 24: Nebo?
Mluvčí 24: Přesně tak.
Mluvčí 11:  Takže bychom hlasovali o těch jednotlivých návrzích samostatně.
Mluvčí 11: Ke každému návrzu se budeme vyjadřovat.
Mluvčí 11: Teď bychom teda se měli vyjádřit k vyřazení z paragrafu 4.12, to znamená multifunkční zjiště osobození, ale já, protože přerušu rozpravu teďka a budeme hlasovat, předtím bych ještě chtěl požádat, je tady přítomená pani říditelka základní školy osobození, jestli by se k tomu chtěla vyjádřit,
Mluvčí 11:  Dobré odpoledne.
Mluvčí 16: Já už jsem se k multifunkčnímu hřišti vyjadřovala opakovaně.
Mluvčí 16: Prvně, když jste tady o něm rozhodovali, to bylo někdy v květnu, jsem posílala první vyjádření a teď tedy druhé.
Mluvčí 16:  Pravdou je, že o tom, že se vlastně akce multifunkčních hřiště vrací znova do hry, jsem se dozvěděla až 15. prosince.
Mluvčí 16: Bez ohledu na to, ale naše škola spolupracovala na místním akčním plánu stejně tak jako ostatní školy z celého tady regionu.
Mluvčí 16:  Ten místní ační plán jsme nastavili za naši školu tak, ty naše priority, že jsme si nechali nejprve zpracovat audit, který nás upozornil na technické nedostatky naší budovy a podobně.
Mluvčí 16:  Takže tam jsme začlenili všechny možné položky a k tomu jsme ještě přidali naše plány, což je výstavba hřiště, nazvali jsme to tam multifunkční hřiště a plus jsme tam ještě přidali přírodovědnou učebnu.
Mluvčí 16: Takže ten náš strategický rámec, tedy strategický rámec map, zahrnuje všechny tadyhle naše věci.
Mluvčí 16:  Takto tedy my jsme postupovali, jsme si vědomi toho, že prostě hřiště potřebujeme.
Mluvčí 16: K devastaci toho hřiště nedošlo náhodou, ale došlo k ní tak, že vlastně hřiště bylo dvakrát zaplaveno po vodní.
Mluvčí 16:  a tím pádem pak už nebyly prostředky na to, abychom toto hřiště zrekultivovali a z vlastních prostředků jsme toho nebyli schopni.
Mluvčí 16: Takže my multifunkční hřiště chceme a protože jsme se právě dozvěděli, že díky těm mapám se budou vypisovat různé dotace, které jsou například na rekonstrukci hřišť, sportovišť, takže jsme počítali s tím, že necháme zpracovat projekt,
Mluvčí 16:  který bude samozřejmě obsahovat všechny náležitosti, včetně tedy zázemí a podobně a že bychom chtěli jít do takové výzvy.
Mluvčí 16: Tyto výzvy jsou národní, vyhlašuje ministerstvo školství a může tam podávat ty projekty buď zřizovatel nebo nějaká tělovýchovná jednota či spolek.
Mluvčí 16:  Takže víceméně by za nás požádal zřizovatel s tím, že jeho spoluúčasť by byla 40% a 60% bychom dostali na dotacích.
Mluvčí 16: To jsem také vyjádřila v tom, co jsem vám poslala.
Mluvčí 16:  Takže takhle to bylo připravené.
Mluvčí 16: Dozvěděli jsme se, že poslední výzva byla uzavřena 30.11.2016.
Mluvčí 16: Tu jsme samozřejmě nestihli, protože na těch mapek se pracovalo a byly teprve sfinalizovány až na začátku října, takže skutečně tam byl velice krátký čas k tomu, aby se nějaký projekt nebo vůbec něco začalo dělat.
Mluvčí 16: To skutečně jsme ještě nezačali.
Mluvčí 16:  Nicméně taková výzva by se měla objevit příštím rokem opět, zase na podzim a tam si myslím, že už by byl prostor, aby se nějaký projekt, který skutečně by tadyhleto obsahoval, dal tedy vytvořit.
Mluvčí 16:  Já jenom řeknu, čeho se obáváme na té nabídce, která od nás přišla, která přišla k městu.
Mluvčí 16: Já tedy vlastním dvě paré projektů, jedno to, co vy tady jste si tedy promítali a plus ještě jedno, které jsem obdržela od kanceláře.
Mluvčí 16:  pana inžiníra Kupce, už právě v tom květnu.
Mluvčí 16: A tam se počítá s tím, že celá ta naše běžecká dráha bude sloužit jako příjezdová cesta pro invalidy a parkoviště.
Mluvčí 16: Stejně tak se využívá potom část té plochy, které my teď zpravujeme jako parkoviště.
Mluvčí 16: V současné době toto parkoviště využívá BeachVal.
Mluvčí 16:  I na tom projektu to vypadalo, že tedy dojde k jakémusi propojení.
Mluvčí 16: To je toho, čeho my se prostě bojíme, že přijdeme o tyto pozemky, které samozřejmě nejsou naše, jsou města, ale my je tedy spravujeme a chtěli bychom v budoucnu skutečně tedy na nich postavit nějakou třeba přírodovědnou učebnu a podobně.
Mluvčí 16:  Takže to je to, čo my se obáváme.
Mluvčí 16: Další naše obava je skutečně z toho, že ten projekt, který vy jste si tady promítali, vůbec žádné zázemí nemá.
Mluvčí 16: A nemá ho v tom, že si tady pan místostrádsta říkal, že je tam sociální zařízení, je tam skutečně jedna buňka, která kdysi sloužila pro přípravu občerstvení pro nějaké akce, které tam byly.
Mluvčí 16:  a ta má jedno sociální zařízení, které ale v současné době už není funkční.
Mluvčí 16: Takže možná v těch místech by se dalo napojit na nějakou kanalizaci, ale stejně by to vyžadovalo, aby se tam postavilo něco tedy jiného.
Mluvčí 16: Určitě tato buňka by k tomuto sloužit nemohla.
Mluvčí 16:  Dále se obáváme toho, že není v projektu řešeno osvětlení, není řešeno oplocení, není řešená nějaký prostor pro zprávce, protože zprávce, kterého máme v tělo, slušně těžko může obhospodařovat tak rozhledlý tedy areál.
Mluvčí 16:  takové zdálenosti, jako je tělocvična.
Mluvčí 16: Takže to je to, čeho my se obáváme.
Mluvčí 16: My skutečně chceme multifunkční hřiště, chceme se s váma o tom nějakým způsobem dohodnout a je trochu nás děsí, že tohle prostě se zatím neřeší.
Mluvčí 16:  To je jediné, proto jsem tady napsala, že zatím za těchto podmínek s tím nemůžeme souhlasit, ale určitě nic proti multifunkčnímu hřišti nemáme, nemáme nic proti sportu a spolupráce s basketbalovým oddílem by pro nás byla čest,
Mluvčí 16:  protože si myslím, že spolu vycházíme dobře, oni mají u nás i zázemí, když potřebují v tělocvičně, využívají i naši tělocvičnu v létě pro basketbalový kemp, takže já si myslím, že naše vztahy s basketbalovým oddílem jsou nadstandardní.
Mluvčí 16: Děkuji vám.
Mluvčí 11: Já také děkuji.
Mluvčí 12: Všichni jste přináceli pamět?
Mluvčí 12:  Já jenom ještě malinko k těm dotacím.
Mluvčí 12:  Byly tyto výzvy z MŠMT vypisované tím způsobem, že město se mohlo přihlásit s jedním projektem.
Mluvčí 12: My jsme samozřejmě tohle z toho zvažovali, proto jsme trošku přichvátli a do této výzvy jsme do 30. listopadu zaslali žádost,
Mluvčí 12:  o dotaci na umělou trávu na Kalvarii, tak aby jsme se otevřeli právě dveře, jestli bude vypsaná výzva teď v lednu nebo v únoru.
Mluvčí 12: Nicméně my to nevíme, jestli bude výzva uskutečněná.
Mluvčí 12:  ale dochází těm výzvám jednou ročně a pro jeden projekt.
Mluvčí 12: Takže není to tak, že bychom chtěli opomenout nebo mermomocí to stavit za svoje.
Mluvčí 12: Jde o to, že těch sportov ještě víc, kterých bychom potřebovali opravit
Mluvčí 12:  Ty ostatní výzvy, které budou s Mošo.mt vydávány, tak se tam budeme samozřejmě hlásit do nich a budeme chtít dotace.
Mluvčí 12: Prostě pro rok 2017 jsme tedy zařadili tu trávu, eventuelně, jestli bude výzva, tak bychom tam dali multifunkční hřiště, když nebude v roce 2017 další výzva,
Mluvčí 12:  tak musíme počkat na další a to chceme dělat odvodnění, nebo uvažuje se o tom, že by se dělalo odvodění fotbalových hřišť dole na sportovním areálu, včetně atletické dráhy.
Mluvčí 12: Nemůžeme dělat dřív atletickou dráhu, dokud tam nedojde k odvodnění.
Mluvčí 12: Takže, jako bych řekl, využití těch výzev je trošku limitovaný a nějakým způsobem to je namyšlené tímto způsobem.
Mluvčí 05:  Technická.
Mluvčí 05: Já bych jenom požádal řídícího zkuzy, abychom tomu dali nějaký rámec v té debatě, protože pokud bychom se měli řídit jednacím řádem, tak vy jste přerušil diskuzi.
Mluvčí 05: Teď jste ji zase zahájil, pan Med mluví po třetí, není předkladatelem materiálu,
Mluvčí 05:  tudíž by měl mít stejné právo jako my a mluvit dvakrát po pěti minutách, já jsem teda vyčerpal jednu svoji část, pak minutu jste mě přerušil, tak aby to nebylo tak, že pak až budeme chtít něco říct, tak nám řeknete, že už mluvit nemůžeme, tak aby to bylo nějak řízeno v rámci jednacího řádu, poprosím.
Mluvčí 05: Jestli můžeme volně diskutovat, tak budu jedně rád.
Mluvčí 11: Takže jednání je přerušeno a budeme hlasovat dělnočí hlasování, padl ten návrh na vyřazení
Mluvčí 11:  akce multifunkční výště na osobození z paragrafu 34.12.
Mluvčí 11: Takže dílčí hlasování, vyřazení.
Mluvčí 11: Už můžeme?
Mluvčí 11: Ještě chvilku.
Mluvčí 11:  Takže zaháju hlasování.
Mluvčí 11: Končím hlasování.
Mluvčí 11: Takže pro vyřazení bylo 6 proti
Mluvčí 11:  Deset, zdrželo se pět.
Mluvčí 11: Takže materiál nebyl vyřazen.
Mluvčí 11: Nebyl přijel proti vám.
Mluvčí 11: Já bych řádal potom pana doktora Kubánka, abych to psal, abychom měli podklady pro závěrečné hlasování.
Mluvčí 11: Takže pokračujeme v diskuzi.
Mluvčí 11: Pan Hájek?
Mluvčí 05:  Já k tomu rozpočtu chci říct ještě v tom druhém vstupu jednu věc.
Mluvčí 05: Já jsem na tom pracovním
Mluvčí 05:  zastupitelstvu právě pod ohledem toho, že předkládáte investiční rozpočet ve výši 244 milionů, do kterého zapojujete 90 milionů, které nám zbyly vlastních zdrojů a je to tak, že tady od paní Novákové zaznělo, že ten provozní rezerva nebude buď žádná nebo bude velmi nízká.
Mluvčí 05:  Ano, pravda je ta, že teď se městu i ostatním městům daří, pravda je ta, že je tam celá řada potřebných projektů, ale já si myslím, že bychom měli být optimističtí, ale byli bychom být realističtí a pan místro starosta med tady řekl prostě bych se nebál, já říkám prostě bych byl opatrný, takže si myslím, že bychom ty projekty, které tam jsou a víme, že třeba nebudeme realizovat, mohli přesunout do toho,
Mluvčí 05:  Fondu strategických rezerv nebo je v tento okamžik nezapojovat a kdykoliv, na kterémkoliv zastupitelstvu se k ním můžeme vrátit.
Mluvčí 05: Jedna z těch položek, která je, je například rezerva kapitálové části ve výši 5 milionů.
Mluvčí 05: My vůbec jsme nikdy takovouhle kapitálovou rezervu neměli a najednou jí tam zřizujeme, tak proč si ji neuložit do toho fondu?
Mluvčí 05:  Stejně tak bychom do toho fondu mohli uložit všechny projekty, kde víme, že se nebudou realizovat, pokud nezískáme dotaci.
Mluvčí 05: To jsou další projekty.
Mluvčí 05: A pak z těch projektů, které tam jsou,
Mluvčí 05:  Já jsem vás žádal, abyste mi předložili u akcí nad 2 miliony, na základě čeho jste rozpočtovali, protože velmi často se nám stává, že nám předložíte rozpočet třeba 40 milionů na průmyslovou zónu, pak se to vysoutí, že najednou nám tam vznikne 9 milionů rezerva.
Mluvčí 05:  Já už se nebudu k té debatě vracet, vy mi budete argumentovat tím, že jste ušetřili v elektronické aukci.
Mluvčí 05: Já si myslím, že bychom měli mít jako zastupitelé podklady, než nám pan Konák pošle A4, kde napíše, rozhodovali jsme na základě odhadu projektanta.
Mluvčí 05: Já jsem čekal, že mi ten odhad projektanta na ty jednotlivé akce pošlete.
Mluvčí 05:  Dále jsem žádal, aby jsme si řekli u toho projektu Sady a u Promenády Bělá, jestli budou navazovat třeba na nějakou tu cyklu stezku, o které pan místostarostanec tady mluví, až ke Kuklíkovu rybníku.
Mluvčí 05: Opět jsem dostal velmi obecnou odpověď.
Mluvčí 05: Proto si myslím, že to by bylo, řekněme, druhý balík, který by se dal přesunout a vyřadit z toho rozpočtu.
Mluvčí 05: No a třetí balík, který tam mám, kromě toho dotačního,
Mluvčí 05:  je projekt parkoviště o nabožení Němcové, kde teď teda neřeknu tu částku, abych něco neprozradil, ale nezlobte se na mě, pokud tam má vzniknout zhruba 15 míst, z toho ještě některé budou vyčleněny pro stání na kontejnery, takže možná něco kolem deseti a ten rozpočet je tak vysoký, že na jedno parkovací místo nám vychází velmi
Mluvčí 05:  velmi vysoká částka, abych opět neřekl, kolik který tam je.
Mluvčí 05: Takže si myslím, že já bych nechal přesunout do strategické rezervy nebo vyřadit z toho rozpočtu nezapojovat parkoviště Boženy Němcové.
Mluvčí 05: To je v tom paragraf 22 do prava.
Mluvčí 05:  A teď tedy nevím, jestli to mám navrhnout pojednotlivé akci, takže poprosím, aby jsme tedy asi prvně hlasovali o nezapojení projektu parkoviště Božena Němcová, abychom měli čas na to opravdu posoudit, jestli tu částku, kterou nebudu říkat, nevyužít třeba v té lokalitě někde, než zakopávat parkoviště do meze, kde nás to bude stát takovéhle peníze.
Mluvčí 05:  a pak asi k těm dalším projektům.
Mluvčí 05: Nebo teď opravdu nevím, jak to mám dělat.
Mluvčí 05: Tak dávám tenhle ten dílčí návrh.
Mluvčí 05: Parkoviště Boženy Němcové.
Mluvčí 05: 22 doprava v tomto tajném materiálu, který nesmím zveřejňovat a v tom kapitálovém poprosím paní Novákovou, aby mi asi pomohla 22-12, 22-19, 12, 22-12.
Mluvčí 05:  Takže návrh je vyřadit z projektu 22.12 projekt parkoviště Božena Němcová.
Mluvčí 11: Chcete se tak někdo vyjádřit?
Mluvčí 11: Z ostatních zastupitelů?
Mluvčí 11: Nechcete?
Mluvčí 11:  Takže budem hlasovat o vyřazení akce Parkoviště Bořena Němcová z paragrafu 22.12.
Mluvčí 11: Můžem?
Mluvčí 11: Takže zahajuju hlasování.
Mluvčí 11:  Skončím hlasování.
Mluvčí 11: Pro čtyři, proti jedenáct, zdržilo se šest.
Mluvčí 11: Tak návrh nebyl přijat.
Mluvčí 11: Tak pokračujeme v rozpravě.
Mluvčí 11: Hlasí se pan Hájek.
Mluvčí 05:  Dále bych žádal hlasovat o vyřazení celého paragrafu 6904, to je ta 5 milionová rezerva, kterou tam máme.
Mluvčí 11:  Já bych, ještě než nám hlasovat, tak se zeptám paní Novákové, jaké, já tě tomu nerozumím, nebyl jsem na to připravený, jaký je rozdíl mezi tím, když budeme mít 5 milionů tady v rezervě a v nějaké kapitální rezervě nebo fondu.
Mluvčí 11: Jak to by tady nazval pan Hájek, o čem jsme hlasovali.
Mluvčí 17:  Já jsem si přičetla ten statut toho fondu, prostě ne všechny body, které se tam tvoří, jsou pro nás schůdné, protože to poslední dva body neumíme.
Mluvčí 17: Tady tohle stoje prostě to samé, když se bude používat fond, jako to znamená, když se bude potřebovat zapojit fond, tak bude muset schválat své zastupitelstvo, totéž jako když bude muset, nebo když se bude navrhovat použití rezervy, tak zase bude muset zastupitelstvo rozhodnout.
Mluvčí 17:  na co ta rezerva bude použitá, za jakým účelem.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Přihlásil se pan Doubek prvně, technická.
Mluvčí 03: Prosím vás, žádný rezerv nebo ten fond strategických rezerv nemáme přijat.
Mluvčí 03:  Tak já prostě žádám, aby jsme tady nikdo nepoužívali tento institut.
Mluvčí 03: Pokud není schválen, tak na tento instituce nemůžeme tady odvolávat a něco si o něm tady povídat a přesunovat ještě na tuhle tu chiméru, která není schválená nějaký peníze.
Mluvčí 11: My budeme hlasovat o tom, vyřadit akci rezerva 5 milionů z paragrafu 6904.
Mluvčí 11: Haláze jsem Pahájek.
Mluvčí 05:  Jenom velmi stručně, abych byl rád, aby jsme si ty věci ujasnili.
Mluvčí 05: Já ale říkám, že žádám o vyřazení.
Mluvčí 05: To, jak tady říká pan Doubek, jestli bude nebo nebude zřízen, to je věc z bodu 34.
Mluvčí 05: Znovu opakuju.
Mluvčí 05: Teď říkám, které body chci vyřadit z investičního rozpočtu.
Mluvčí 05: Jo, děkuju.
Mluvčí 11: Ještě nějaký dotaz?
Mluvčí 11: Diskusi taky končím a budeme hlasovat o vyřazení
Mluvčí 11:  rezervy 5 milionů korun z paragrafu 6904 takže zahajuju hlasování končím hlasování pro 3 proti 13 drželo se 5 návrh nebyl přijat
Mluvčí 11:  Začneme v rozpravě.
Mluvčí 11: Pan Hajek.
Mluvčí 05:  Já to urychlím, takže další návod bude vyřazení všech projektů, které jsou podmíněny dotací, ať to spojíme a už se nebudu bavit o tom fondou.
Mluvčí 05: Nechme to takhle, jak to je.
Mluvčí 05: To znamená všechny vyřazení investičního fondu u všech, které jsou podmíněny dotací s tím, že by se kdykoliv dali zapojit, pokud
Mluvčí 05:  Budeme tu dotaci mít, přestože tam je v tom usnesení napsáno, tedyže pokud to schválíme, takže nebudou jednotlivé věci realizovány u těch dotačí, že jsou podměny dotací.
Mluvčí 05: To je všechno.
Mluvčí 11: Takže tomuhle kroku vůbec nerozumím.
Mluvčí 11: Formulujte přesně váš návrh.
Mluvčí 05:  Tak já to ujednoduším, to jsou všechny návrhy, stahuji tenhle návrh, protože on stejně neprojde, tak hlasujme o rozpočtu jako o celku, pokud nikdo jiný nic nemá.
Mluvčí 05: Já už nemám nic, díku.
Mluvčí 11: Takže pokračujeme v rozprávě.
Mluvčí 11: Máte nějakou další námět v rozprávě k kapitálnému rozpočtu?
Mluvčí 11: Pan Met?
Mluvčí 12:  Já se omlouvám, že mám tady příspěvek třetí, ale já si myslím, že je důležitý říct... Vy jste měl, pane Hájek, taky tři příspěvky nebo čtyři.
Mluvčí 12: Já si myslím, že je důležitý říct, že všichni k tomu rozpočtu přistupují odpovědně a ten investiční rozpočet se předkládá z toho důvodu, aby začaly běžet výběrový řízení.
Mluvčí 12:  Po výběrových řízení budeme vidět, jak dopadly a jestli že samozřejmě by se ukázalo, že některé rozpočty jednotlivých akcí jsou nepokryty rozpočtem, tak samozřejmě je asi vyředíme.
Mluvčí 12:  O tom není žádný pochyb a určitě jsme domluvení taky na tom, že jaksi na jaře v květnu při tom druhém zasedání nebo červnovým zasedání můžeme udělat rozpočtovou změnou určité úpravy tak, jak se ten vývoj toho rozpočtu bude profilovat.
Mluvčí 12:  jde o to, aby jsme začali soutěžit všechny akce, proto je ten investiční rozpočet takto předkládán, aby se nesrácel čas a aby jsme je nezačali soutěžit až někdy v dubnu, v květnu, kdy stavební firmy už mají zasmovaný většinu práce na rok 2017.
Mluvčí 12: My potřebujeme prostě tohle udělat co nejdřív, takže
Mluvčí 12:  Já říkám, že to není žádný dogma, že to je rozpočet, který může být samozřejmě v průběhu roku upraven.
Mluvčí 11: Takže děkuju.
Mluvčí 11: Ještě pan Halek naposled.
Mluvčí 05: Ano, opravdu naposled.
Mluvčí 05:  Mě se líbí, jak pan místo starosta argumentuje něčím, co není pravda.
Mluvčí 05: My nemůžeme čekat podle vás na to, aby jsme vypisovali akce až v dubnu nebo v květnu, ale když jsme loni přece narychlo mohli, když jsme zjistili, když jsem se dotázal na to, ať mi řeknete, kolik z které akce nám zbylo a najednou se zjistilo, že to je skoro 30 milionů,
Mluvčí 05:  tak jste narychle poprvé historicky zvolali pracovní seminář v létě a dali jste nám to do zastupidla.
Mluvčí 05: Předtím jste to nikdy nedělali, až když jsem se na to zeptal.
Mluvčí 05: A to nebyl problém soutěžit na podzim, když jsme věděli, že budeme mít co dělat, aby jsme ty chodníky stihli.
Mluvčí 05: A nebyl problém soutěžit takhle pozdě.
Mluvčí 05: A najednou to vlastně je strašný problém.
Mluvčí 05: Tak možná v tomhletom to sjednujte.
Mluvčí 05: To je opravdu moje poslední poznámka k tomu.
Mluvčí 11:  Já bych tomu jenom dodal, že historicky jsme byli teprve druhým rokem na radnici, tak jsme to předtím nemohli dělat.
Mluvčí 11: Takže, jestli nemáte už nikdo nic do diskuze, tak rozpravu končím a seznámím vás s návrhem na usnesení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem kapitálové části rozpočtu města Pelřibova na růl 2017,
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo města schvaluje návrh kapitálové části rozpočtu města Pelžbima a Noro 2017 v objemu 242 milionů 43 tisíc korun.
Mluvčí 11: Schvaluje za B podmínku, že zahájit investiční akce, které jsou podměněny spolufinancováním z operačních nebo rezervných programů investičními dotacemi lze pouze po smluvním zabezpečení příslušné dotace.
Mluvčí 11:  za c. podmínku, že přesun limitu výdajů na investiční akce podle písmena b. tohoto usnesení na jiný účel se uskutečnit pouze na základě schválení zastupitelstve města a za d. záměr krýt úvěr výdaje alokované na projekty školských přípravkových organizací do IROP ve výši 18 172 000 Kč
Mluvčí 11:  A zastupitelstvo ukládá Františku Kučerovi starostovi města realizovat přijeté usnesení a zajistit využití dostupných dotačních titulů.
Mluvčí 11: Takže budeme hlasovat o tomto návrhu.
Mluvčí 11:  Zároveň na savání.
Mluvčí 11:  Takže... Dobře, takže hlasování končím.
Mluvčí 11: Pro bylo sedmnáct, dva se zdržely.
Mluvčí 11: Návrh byl přijat.
Mluvčí 11:  Takže dalším původem je návrh na provedení rozpočtových změn na rok 2016.
Mluvčí 11: Já bych tady pořádal vedoucí finančního odbudu, aby nám ve služnosti řekla, o co se jedná.
Mluvčí 17: Takže návrh rozpočtových změn na rok 2016.
Mluvčí 17: Zůstup předkládá dany 3, rozpočtové změny 15, 16 a 17.
Mluvčí 17: Ve změni 15 se zvyšuje objem dotací na provoz
Mluvčí 17:  Příspěkujeme organizacím o 250 tisíc, je to jmenovitě pro základní školu osvobození 150 tisíc, je to uhradofaktory na opravu o vodovodu, která byla teda s dodavatelem domluvená z platnoše v roce 2017, zešlo to z rozboru hospodaření a odbor školství má rezervu, tak není problém, nebo nic nestojí tomu, aby tato faktura byla zaplacena.
Mluvčí 17: 20 tisíc pro školní dalnu, třída legii na projektovou dokumentaci na plánovanou opravu
Mluvčí 17:  podlahy ve Várně, 40 tisíc pro základní školu Komenského na mimořádné opravy souvisící s provedenou opravou elektrozinstalace ve výši 1 milion a 40 tisíc koruna pro základní školu z Grásové domky na mimořádné opravy souvisící s realizovanou opravou chodby ve druhém nadzemním patře.
Mluvčí 17: Takže, jak už jsem řekla, tyto peníze byly získány dotacemi od spádových obcí z neinvestičních nákladů školských zařízení.
Mluvčí 17:  To je tedy celá změna.
Mluvčí 17: Změna 16, odbor rozporářský, žádá o zvýšení výdajů, tedy 681 milion a 181 tisíc na úhradu, daně, znabití, nemovitých věcí a tato částka bude krytá ze zvýšených přímů z prodeje po zemku.
Mluvčí 17: A změna 17, odbor školství, kultury a tělových výchovy, žádá na základě žádosti mateřské školy o převod
Mluvčí 17:  Je to prostě jenom přesun z provozní dotace na investiční.
Mluvčí 17: Máte tam tyž tu žádost, paní ředitelky, která chce pořídit interaktivní tabuly, multibord, jinak bude muset pořídit, nebo tato tabula je, vlastně školka ušetřila 109 tisíc a chtěla by teda na tuto investici použít část prostředky z provozu svého na letošní rok.
Mluvčí 11:  Takže děkuji paní Novákové.
Mluvčí 11: Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 11: Nikdo se nehlásí, tak rozpravu končím.
Mluvčí 11: Návrh na usnesení zní.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem na provedení rozpočtových změn na rov 2016.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo schvaluje provedení rozpočtových změn číslo 15, 16 a 17 a zastupitelstvo ukládá starostové města zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 11:  Zahojuji hlasování.
Mluvčí 11: Hlasování končím.
Mluvčí 11: Pro bylo všech 21 přítomných, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 11:  Dalším bodem je návrh pravidel rozpočtového provizoria na rok 2017.
Mluvčí 11: Víte, že to je materiál tradiční, tak to projednáváme už několik let, já bych zase požádal jenom ústručný komentář vydoucí finančního odboru.
Mluvčí 17: Takže pravidla rozpočtového provizoria dá se říct, že jsou předložená tak, jak byly schované na rok 2016,
Mluvčí 17:  Tato pravidla byla opravěřena za rok na rok 2015, které byly schváleny v témto roce audiktorem, který ověřoval hospodaření, prošel všechny částky, které byly uhrazeny do schválení rozpočtu a neschledal tam žádný výdaj, který by neodpovídal, nebyl pojmutý těmi body 1 až 5.
Mluvčí 11:  Takže děkuju, ten materiál prošel samozřejmě finančním výborem a radou města.
Mluvčí 11: Byl doporučen zastupitelstvů ke schválení, takže otvírám rozpravu.
Mluvčí 11:  Nikdo se do rozprávy nehlásí, takže rozprávu končím.
Mluvčí 11: Návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere na vědovní dubodobu zprávu s návrhem Pravidla rozpočtového provizory města Pelžimo a Národu 2017.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo schvaluje Pravidla rozpočtového provizory a města Pelžimo a Národu 2017 podle předloženého návrhu.
Mluvčí 11:  A zastupitelstvo města ukládá starostovi města zabezpečit hospodaření města od 1. ledna 2017 do schválení rozpočtu města pl.
Mluvčí 11: n.
Mluvčí 11: 2017 v souladu se schválenými pravidly.
Mluvčí 11: Takže zahejuji hlasování.
Mluvčí 11: Končím hlasování.
Mluvčí 11:  Pro se vysloubila 21 zastupitelů, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Dalším bodem je parkování v centru města.
Mluvčí 11: Určitá změna nebo rozšíření placeného parkování.
Mluvčí 11:  Máte na té tabuli promítnuto Pelřimovské náměstí.
Mluvčí 11: Víte, že se dneska jsou zóny s placeným parkováním v ulici Ružové na spodní straně náměstí nad Komerčním bankou a my navrhujeme tu zónu rozšířit na hoře, na protičí straně, na horní straně Pelřimovského náměstí.
Mluvčí 11:  Bylo by to stejný systém, jako je v ulici Palackého, Růžové a na spodní straně náměstí, vznikne tam zhruba 10 parkovacích míst.
Mluvčí 11: Vidíte, že kdo tam dneska potom náměstí, takže stejně občas v této lokalitě auta parkují a zbytečně jsou podstěhovány pokutami.
Mluvčí 11: Takže to parkování bychom roztížili na tuto stranu náměstí a druhý návrh je
Mluvčí 11:  na základě rozšíření změny dopravního značení v ulici za městským úřadem.
Mluvčí 11: V té jednosměrné ulici je možno po jedné straně parkovat, vzniklo tam dneska zhruba 14 parkovacích míst.
Mluvčí 11: Ta místa, pokud se si všimnete, jsou hodně využívána.
Mluvčí 11:  Nakoráte tam dochází k nerovnoprávnosti mezi těmi parkujícími, protože za úřadem na tom parkovišti se platí, naproti u Majdlu je také placené parkoviště, takže navrhujeme, aby tady byl umístěn parkovací automata, platilo se i na těchto parkovacích místech.
Mluvčí 11: To je teda předložený návrh.
Mluvčí 11: Já otvírám rozprávu.
Mluvčí 11:  Pan Hájek?
Mluvčí 05: Tak já to asi otevřu.
Mluvčí 05: My když jsme tady minulé projednávali parkování kolem centra města, tak tady byly dvě možnosti.
Mluvčí 05: Buď ty dvě přilehlé ulice, to znamená Růžového a Palackého, a pak se mluvilo o tom, jak moc na nám městí.
Mluvčí 05: A my jsme tehdá říkali, že buď nechme jenom ty dvě ulice,
Mluvčí 05:  a náměstí nechme v tom režimu, jak bylo, anebo když už tedy to chceme aspoň nějakým způsobem povolovat, tak ať se to udělá teda všude stejně.
Mluvčí 05: Tehda tady byl prohlasován protinávrh pana doktora Doupka, který byl ty dvě ulice plus ta jedna strana u Komerční banky.
Mluvčí 05: My jsme upozorňovali na to, že pokud dáme jednu stranu, tak nám samozřejmě lidé budou stát na těch třech zpívajících stranách, kde
Mluvčí 05:  budou čekat, jestli se vyhnou policejní kontrole či úřednické kontrole, nebo zde budou mít štěstí, nebo nebudou mít štěstí.
Mluvčí 05: Teď se ukazuje, že to je přesně tak, jak jsme říkali, tak teď tady máme další návrh, kdy říkáme, doplňme to ještě jednou ulicí nebo jednou části náměstí,
Mluvčí 05:  tak já myslím, že to bude tak trvat maximálně půl roku, než budeme rozhodovat o třetí straně náměstí a pak bude trvat dalšího půl roku, než přijde čtvrtá strana náměstí.
Mluvčí 05: Přijde mi to jako další část té podle mého názoru nekoncepční tvořivosti ohledně řešení centra a to i s ohledem na ty jednosměrky, které tam jsou.
Mluvčí 05:  Opakovaně říkám, buď ať zůstanou ty dvě ulice, anebo ať se udělá celková koncepce, náměstí teda všude stejně v návaznosti na třeba zvýšení dopravního řešení parkování kolem centra a prodloužení na třeba hodinu nebo hodinu a půl zdarma, když tam dneska máme 30 nebo respektive 45 minut.
Mluvčí 05:  My rozhodně tenhle další návrh s dílny vedení radnice nepodpoříme, protože nám přijde nesystematický a nekoncepční.
Mluvčí 05: A druhá věc, kterou chci říct jako předseda výboru pro rozvoj města, pod který spadá agenda dopravy, tak členové tohoto výboru za všechny politické strany i zástupci za koaliční, radniční, koaliční politické strany na zasedání výboru velmi často upozorňují na to,
Mluvčí 05:  proč s námi tyto věci nejsou projednávány, proč, když něco potřebujete, aby jsme to projednali, jako jsou třeba připomínky občanů, tak ty nám do výboru dáte a pak nám něco nedáte.
Mluvčí 05: Takže já jsem moc rád, že se tohleto zase koncepčně projednalo, protože my tady všechno chceme projednávat ve všech komisích a výborech.
Mluvčí 05: Myslím, že výbor to asi nechá už na zastupitelstvu, protože těžko teď po dvou letech, když něco nám dáte, něco nám nedáte,
Mluvčí 05:  v tom zavádět nějaký systém, takže skutečně nechme to, ať si zastupitelstvo rozhodne, ale jak říkám, my to považujeme za další krok, který ukazuje, že když jsme upozorňovali na to, že buď ať tedy se parkuje na celém náměstí a těch dvou ulicích, nebo jenom v těch dvou ulicích, tak přesně to dopadlo tak, jak jsme avizovali.
Mluvčí 05: Rozhodně budeme hlasovat proti tomuto návrhu.
Mluvčí 11:  Já bych tomu jenom dodal, že asi na těch dvou stranách, kde se dnes naparkuje, to parkování asi nejde, protože na obou stranách jsou nějaká restaurační zařízení, jsou tam přezahrádky, teďka o Vánocí jsou tam stánky, takže to si myslím, že by asi nebylo praktický.
Mluvčí 11: Tak další do prospravy.
Mluvčí 11: Pani Marková.
Mluvčí 01:  Jenom v krátkosti, když pane starostu mluvíte o tom, že jsou tam předzahrádky, tak jenom, jestli říkám dobře, ulice doktora Tyrše, tak tam je kavárna Flat, tak to tam má také předzahrádku a teď tam teda parkuju zdarma, takže taky vlastně, jako by, stojí před tou předzahrádkou a jde to tak jenom tak, jako aby jsme.
Mluvčí 11: Ta předzahrádka je myslím na chodníku a na náměstí jsou předzahrádky přímo na náměstí.
Mluvčí 11: Tak další do diskuze.
Mluvčí 11:  Jestli že tomu tak není, tak rozpravu končím.
Mluvčí 11: Návrh na usnesení zastupitelstvo města bere na vědomí dovodou zprávy vědci rozšíření parkovacích míst s placeným stáním centrum města.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo mění úsnesení zastupitelstva č.
Mluvčí 11: 5 lm 3 lm 15, takže schvaluje nadrámec placených parkovacích míst stanovených úsnesení zastupitelstva města č.
Mluvčí 11: 5 lm 15 Z zřízení dalších placených parkovacích stální nahorní staně Masarykova náměstí př.
Mluvčí 11: ČP 13 až 16
Mluvčí 11:  Zřízení placení parkovacích míst jednostměrce doktora ulice Tyrše po tržním náměstí ulicy Solní Pše, dle předloženého návrhu v důvodové zprávě.
Mluvčí 11: A zastupitelstvo města ukládá starostově města zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 11: To je návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Zahajují hlasování.
Mluvčí 11:  Časování končím.
Mluvčí 11: Pro se vyslovilo 15, proti 2 zdrželi 4.
Mluvčí 11: Navrh byl přijat.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Další bod číslo 7.
Mluvčí 11: Projekt Pelřimov Lipice dopravní auto byl zajištěn vlastní zdrojů pro realizaci projektu.
Mluvčí 11:  Víte, že město má možnost využít dotačných prostředků jednak od generálního říditelství Jasického záchranného sberu, potom od kraje Vysočina, takže už jsme takhle tímto způsobem pořídili dva dopravní automobily pro sbor dobrovolních hasičů a tady je žádost o třetí možný pořízení dopravní automobily pro SDH Lipice, takže to odůvodnění máte.
Mluvčí 11:  v té důvodové zprávě.
Mluvčí 11: Já nevím, jak tomu bodu zahajuju rozpravu.
Mluvčí 11: I tam je kalkulace nákladů.
Mluvčí 11:  Takže jestli nemáte nic do rozpravy, tak rozpravu končím a návrat na úsesení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo městna bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu věci podání žádosti o dotaci na pořezení nového dopravního autobulu pro jednotku SDH Lipice z programu dotace pro jednotky SDH Obcí.
Mluvčí 11:  za rozpočtové kapitoly ministerstva vnitra generálního žítelství Hasického záchranného sboru České republiky na rok 2017.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo schváluje zajištění vlastních zdrojů na dofinancování projektu Pelřimov-Lipice-Dopravně autobil v plné výši a to z rozpočtu města 2017 dle platných podmínek programu ministerstva vnitra.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města ukládá starostovi města zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 11:  Zahyduji hlasování.
Mluvčí 11: Končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro se vyslovilo 20 zastupitelů návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 11:  O další bod číslo 8 bych předal slovo panu místo starostovi Medovi.
Mluvčí 12: Takže v dalším bodě máme obecně závaznou vyhlášku o regulaci sáskových her, leterí a jiných podobných her.
Mluvčí 12:  Já bych to trošku zkrátil, poněvadž jsme o tomto problému mluvili na pracovním semináři.
Mluvčí 12: Nicméně víte, že v minulosti jsme regulovali určité místa v Pležimově, kde jsme už zakázali.
Mluvčí 12:  provozování sáskových her a loterií a protože nám přibyly petice od občanů a podnět od policie České republiky, tak bychom rádi
Mluvčí 12:  zrušili provozování sáskových her a loterí po celém městě Pelřimově.
Mluvčí 12: Jedná se o to, že v současné době platí ještě zákon o sáskových hrách, loterích a podobných hrách a tento zákon bude k 31.12. nahrazen novým zákonem
Mluvčí 12:  od 1.1.2017 o hazardních hrách.
Mluvčí 12:  Tato věc byla projednána na pracovním semináři, poté na radě města a rada města doporučila zastupitelstvů města Pelřimova zrušit provozování sáskových her, loterí a jiných podobných her po celém území v Pelřimově.
Mluvčí 12: Jenom ještě dodám, že jsou tam platné
Mluvčí 12:  platné smlouvy, kde tedy je možný vlastně na základě těchto rozhodnutí, ne smlouv, pardon, že tam jsou platné rozhodnutí, které budou dobíhat do konce roku 17.
Mluvčí 11: Takže děkuju panu místostarostovi za přednesený materiále.
Mluvčí 11: Otvírám rozpravu.
Mluvčí 11: Pani Marková.
Mluvčí 01:  Tak omluvám se z mé strany při ovládání hlasovacího zahrízení nebo přihlašování, jenom bych se chtěla zeptat, ta vyhláška používá pojem území města, když to vztáhnu na vyhlášku, o které jsme se bavili nedávno, před chvíličkou respektive, to znamená vyhláška o nočním klidu, tam jsme měli, jakoby rozešovali jsme jenom čistě město, místní části, chci se zeptat, ta vyhláška platí také pro místní části a pokud ne,
Mluvčí 01:  když můžeme místní části zahrnout do vyhlášky o nočním klidu, neměli bychom ji zahrnout i sem, nebo neměli bychom je zahrnout, pardon, i sem do této vyhlášky, děkuji.
Mluvčí 11: Pan doktor Kubánek.
Mluvčí 24: Jestli mohu, obecně území města je územím města, o kterém rozhodujete vy jako zastupitele, včetně místních částí.
Mluvčí 24: Pro účely toho nočního klidu jsme
Mluvčí 24:  Z důvodu toho, že noční klid někde nebude platit v místní části, ale bude platit ve městě, proto jsme pojem území města vyložili pro účely pouze vyhlášky o nočním klidu.
Mluvčí 24: Jinak území města je samozřejmě celé město, včetně místních částí.
Mluvčí 11: Děkuji, pane doktore.
Mluvčí 11: Dále jdu do zpravy.
Mluvčí 05: Pan Hájek.
Mluvčí 05: Jestli jenom chci zeptat, znamená to, že je to tedy tak, jak jsme se bavili, že necháme doběhnout to, co
Mluvčí 05:  Ještě teď má a říkáme všem provozovatelům, že prostě zakazujeme hazard všude na území města.
Mluvčí 05: Ano, je to.
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 11: Dálší v rozpravě.
Mluvčí 11: Když se tomu tak není, tak rozpravu končím.
Mluvčí 11: Návrh na úslesení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu věci návrhů obecně závazné vyhlášky města o regulaci sázkových her, loterií a jedných podobných her.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo vydává obecně závaznou vyhlášku města Pelžima o regulaci sáskových her, lotérií a jiných podobných her podle předloženého návrhu s účinností k 31.12.2016 a zastupitelstvo ukládá místa starostoví města panu Medovi zajistit provedení všech kroků nutných pro žádné vyhlášení vyhlášky.
Mluvčí 11: To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Záhoj vylasování.
Mluvčí 11:  Hlasování končím.
Mluvčí 11: Pro se vyslovilo 19, zdrželi se 2, návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Poprosím o další bod.
Mluvčí 12: V dalším bodě máme informace o pořízení územních studií.
Mluvčí 12: Dle územního plánu Pelřimov zde se jedná o to,
Mluvčí 12:  Územní plán navrhuje zpracování územních studií v lokalitách výstavby tzv.
Mluvčí 12: na Zelené Louce, a to v Pelžimově, Starém Pelžimově a Skrišově.
Mluvčí 12: Cílem zpracování územních studií je upřesnění budoucího uspořádání území,
Mluvčí 12:  kde situování zástavby, vedení obslužných komunikací, trasování inženýřských sítí, návrh případně veřejných prostranství a podobně upřesněním nesmí být porušena základní urbanistická koncepce daná uzemním pánem Pelřimov po proběhlé změně číslo 1
Mluvčí 12:  a závazné jsou veškeré vstupy navrhovaných komunikací do rozvojových ploch.
Mluvčí 12: Studie dále stanoví stavební čáry, výšky zástavby a intenzity využití pozemků.
Mluvčí 12: Měli jste je v příloze, je tam, myslím, pět studií, takže tady se jedná o předřazení před dalším bodem, abychom některé lokality měli územně vyřešeny.
Mluvčí 11:  Děkuju panu místa starostovi, otvírám rozpravu.
Mluvčí 11: Nikdo se nehlásí do rozpravy, tak ji končím a návrh na usnesení.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo bere na vědomí informace o pořízení územních studií mdle územního plánu Pelřimov po změně číslo 1 pro lokality Pelřimov, Starý Pelřimov a Skrýšov a ukládá hladislavou Medovi místo starostovi zajistit zpracování územních studií pro lokality Pelřimov, Starý Pelřimov a Skrýšov.
Mluvčí 11: To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Zahojí hlasování.
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro se vyslovilo 21.
Mluvčí 11: Zastupitelů návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 12: V dalším bodě předkládáme tedy pořízení změny číslo dvě územního plánu Pležimov, kde, jak víte, proběhla a nabyla právní účinnosti
Mluvčí 12:  změna číslo 1 a při tom pořizování a do dnešního dne se nám sešly návrhy jak od občanů, tak od právnických osob, požadavků města Pražimová, požadavků pořizovatele a požadavky občanů na další úpravy a změny v územě plánu.
Mluvčí 12:  Takže vlastně dnešním dnem je předložena pořízení změny číslo dvě, kterým začne proces schvalování všech uvedených změn, které jsou uvedené, měli jste je samostatně v přílohách, protože to je velmi obsáhlý materiál.
Mluvčí 12:  Já jenom k tomu ještě poznamenám, že tedy ze strany města Pelřimová je tam ten bod 2 lomeno 23 a pak ještě upravený některýma písmenama a požadávek pořizovatele je 222
Mluvčí 12:  Takže to jsou vlastně návrhy vycházející z města Pelřimova.
Mluvčí 12: Na pracovním semináři jsme mluvili o tom, že by tam měly být ještě vyznačeny požadavky technických služeb na Rynárecké ulici, takže ty jsme tam ještě zakomponovali.
Mluvčí 12: A takto, jak je předložena tento návrh na pořízení změny číslo dvě územního plánu,
Mluvčí 12:  předkládáme zastupitelstvu po předchozím doporučení rady.
Mluvčí 11: Takže děkuju za přednesení materiálu, otvírám rozpravu.
Mluvčí 05: Pan Hájek.
Mluvčí 05:  Já se chci zeptat na dvě věci.
Mluvčí 05: První, jestli skutečně jsou tam zakomponovány všechny strategické požadavky všech odborů a našich příspěvkových organizací, jestli se opravdu tedy všichni vyjádřili, zdře už nic víc tam nepotřebují.
Mluvčí 05:  A druhá otázka, jestli u těch pozemků, kde žádáme o změnu jako město třeba na bytovou výstavbu, jsme si jisti tím, že jsme neměli prvně třeba ty pozemky nějakým způsobem, když nejsou naše, zkoupit nebo intenzivně jednat o nákupu těch pozemků a pak to převádět do územního plánu, protože v podstatě tímhletím, tam kde třeba něco my máme a mohli bychom nějakým způsobem se tam rozvíjet,
Mluvčí 05:  si hodně stížíme situaci, takže to jsou dvě moje otázky, které mám na pána místo starostu MEDA.
Mluvčí 12: Jo, já jsem přemešlel, co to bylo to první.
Mluvčí 12: A ta první od vašeho otázka byla ta tedy, jestli jsme tam zakomponovali všechny naše potřeby,
Mluvčí 12:  Já k tomu dodám to, že jsem vyzval všechny vedoucí a všechny ředitelé příspěvkových organizací s tím byly seznámený, protože to je obecná informace o tom, že se pořizuje změna číslo dvě, takže já předpokládám, že tam jsou všechny, víc k tomu asi nemůžu co dodat.
Mluvčí 12:  Jestli bychom měli jednat s vlastníky dotčených lokalit pro bytou zástavbu, tak částečně jsme s některými jednali.
Mluvčí 12: To bylo, řeknu, když jsme vyzývali, ať už to bylo nad Polním dvorem, nebo nad Boženou Němcovou, pod Vodujemem, tak jsme vyzývali k odkupu, na to si myslím, vzpomínáte, to proběhlo i přes majetkový výbor,
Mluvčí 12:  Takže někde se jednalo, někde se samozřejmě nejednalo a ty změny těch občanů nebo právnických osob vychází z jejich práva, že ten návrh jejich můžou samozřejmě podat.
Mluvčí 11: Děkuji, dál se hlásil pamítku.
Mluvčí 08: Dobrý den, já mám jednu prozbu, chtěl bych objasnit trošku více.
Mluvčí 08:  Změna, která je podána od občanů 2.14, jsou to Kozlerovi.
Mluvčí 08: Jedná se tam o změnu plochy jižně pod areálem Beach Volleyball.
Mluvčí 08: Já vím, že tam bylo nějaké místní šetření, jestli to odpovídá výsledku toho místního šetření v této lokalitě.
Mluvčí 12: Kolik to bylo?
Mluvčí 08:  Už nějaké pozemky předtím nebo narovnání stavu byly tam účastníci města, myslím si, a beachvolleyballu a předpokládám asi i čtvrté základní školy.
Mluvčí 12: Já vám dneska akorát můžu říct, že to je návrh kozlerů, manželů kozlerových z Kojčic a
Mluvčí 12:  Víc k tomu asi neřeknu.
Mluvčí 12: Tento materiál se sem bude vracet asi třikrát nebo čtyřikrát.
Mluvčí 12: Teďkom to jsou vlastně sebraný požadavky všech, jak už jsem říkal, osob a všech zájemců, kteří měli nějakým způsobem zájem o změnu uzemního plánu.
Mluvčí 12:  Dneska schvalujeme to pořízení a to bude mít asi 12 kroků, kde se k tomu budou vyjadřovat jednak dotčené orgány, jednak i my jako zastupitelé ještě, až to bude končit schvalováním na krajském úřadě, veřejném projednávání, takže
Mluvčí 12:  Teď nevím, jako co byste chtěl slyšet, no.
Mluvčí 05: Pan Hall, jak se přinocil?
Mluvčí 05: Tak já možná to trochu usnadním a odpovím, co by asi pan Vítku chtěl slyšet.
Mluvčí 05: On se ptá na to, že my jsme na majetkovém výboru, pane místo starosto,
Mluvčí 05:  řešili nějaký odprodej části pozemků, byla to ta liniová stavba pro Bíčvel, rozhodovalo se o tom na minulém zastupitelstvu, bylo tam takové to vyhlodnutí a na majetkovém výboru to jeden ze členů majetkového výboru rozporoval, že tam nesedí parcelní čísla a proto proběhlo na místě
Mluvčí 05:  místní šetření, za účastí tuším, že pana Kobrleho z majetkového výboru, asi jste tam byl i vy a pravděpodobně někdo z hospodářského nebo kdo, já jsem na tom místním šetření nebyl, takže předpokládám, že pan Vítku se ptá asi na toto místní šetření, zdá tento bod, souvisí s ním a zdá skutečně to tam všechno je asi vypořádané.
Mluvčí 05: Takže to možná jenom
Mluvčí 05:  K tomuhle tomu, je to také radota, ještě na to ano, tak na tohle to se ptá, tak možná někdo z hospodářského nebo vy, vy s tím máte přehled, ne?
Mluvčí 07: Chcete to někdo potvrtit?
Mluvčí 07: Pan Poláček.
Mluvčí 07: Dobrý večer.
Mluvčí 07: Na minulém zasedání zastupitelstva se shvaloval prodej manželům Kozlerovým v podstatě za rovnání hranic po zemku asi 130 metrů čtverečních.
Mluvčí 07: Takže, jestli
Mluvčí 07:  Mám dobré tušení, tak to, jako to, co chtějí Kozlerovi, to je z 95% na jejich pozemcích akorát těchto 130 metrů asi by do toho mělo být zahrnutých.
Mluvčí 07: V podstatě šlo jenom o zarovnání ranic pozemků, aby tam nebyly nějaké analogické zuby.
Mluvčí 07: Všechno.
Mluvčí 11: Děkuji, takže někdo ještě do rozpravy.
Mluvčí 11:  Takže pokud tomu tak není, tak rozprávu končím.
Mluvčí 11: Návrh na usesení zastupitelstvo města bere na uvědomím předložení návrh na pořízení změny číslo 2 územního plánu PLŽMov dílčí změna 2.1 až 2.27, schvaluje pořízení změny číslo 2 územního plánu a dílčí změny 2.1 až 2.27 a ukládá
Mluvčí 11:  panu medovým místa starostovi za a. zajistit zpracování a projednání změny číslo dvě územního plánu dílčí změny 2.1 až 2.27 a za b. v případě kladného projednání s dočenými orgány předložit návrh v zadání změny číslo dvě ke shválení tedy návrh na uznesení zahajuj hlasování
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro se vyslovilo 20 zastupitelů, návrh byl přiját.
Mluvčí 12: Takže v dalším bodě se předkládá zastupitelům stanovení doporučejných cen při pozemkových transakcích realizovaných městem Pelřimov.
Mluvčí 12:  Já k tomu asi jenom stručně uvedu to, že se zvýšily ceny ať už vykupovaných nebo prodávaných pozemků a v tomto materiálu jsou určitým způsobem ty ceny těch pozemků definované, kde bychom se měli držet, jakých cen
Mluvčí 12:  Nic to nezakládá na tom, že to je zase cena konečná a o konečné ceně bude vždy rozhodovat zastupitelstvo.
Mluvčí 12: Je to v podstatě určité vodítko, abychom měřili všem stejně.
Mluvčí 12: Takže tento materiál Výbor pro nakládání soběsním majetkem doporučil zastupitelstvu města ke schválení
Mluvčí 12:  tak, jak je uvedeno v důvodové zprávě.
Mluvčí 11: Děkuji, takže otvírám rozpravu.
Mluvčí 11: Někdo se dozpěl nehlásí, takže rozpravu končím a návrat neusesení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu pana místostarosty MEDA a zastupitelstvo schvaluje doporučené ceny při pozemkových transakcích realizovaných městem Pelzma podle důvodové zprávy a doporučení výboru pro nakládání s obecním majetkem.
Mluvčí 11:  To je tedy návrh na uznesení.
Mluvčí 11: Zahajuju hlasování.
Mluvčí 11: Hlasování končím.
Mluvčí 11: Pro se vyslovilo 20 zastupitelů, návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Další bod.
Mluvčí 12:  V dalším bodě máme předloženou dohodu o vzájemném narovnání vztahů mezi městem Pelřimov a společností DEV Transport.
Mluvčí 12: Uvedu, že na jaře letošního roku byla vysoutěžená cena těch pozemků vedle průmyslové zóny Polního dvora.
Mluvčí 12:  kde se jednalo o část pozemků a část nemovitostí, přičemž tyto nemovitosti vyhrála firma DF Transport a měla zaplatit částku vyšší 10 942 429 korun.
Mluvčí 12: V této záležitosti vlastně
Mluvčí 12:  Ještě byl takový problém, že tedy DF Transport se zavázala, že zbourá původní kravín, který byl částečně na těchto pozemcích a částečně na našich pozemcích, kde by měla vést komunikace,
Mluvčí 12:  Takže tam byl časový prostor na to, aby jaksi ten kravín zbourali a kupní cenu zaplatili.
Mluvčí 12: Zaplatili část kupní ceny a kravín zbourali a zbytek nezaplatili.
Mluvčí 12: Společnost DEV Transport požádala o prodloužení splatnosti
Mluvčí 12:  a navrhuje, že by nám celou kupní částku zaplatili do 31. března 2017.
Mluvčí 12: Přičemž se zavázali také zaplatit další 2 miliony korun teď do konce prosince, nebo do 15. prosince.
Mluvčí 12: Co mám poslední zprávu,
Mluvčí 12:  Dneska peníze na účtě nebyly, údajně by měly být zejtra, tak jak mi sdělil hospodářský odbor.
Mluvčí 12: Je zde předkládána nová kupní smlouva, kde se jedná o to, že je prodloužená splatnost do toho 31. března 2017.
Mluvčí 12:  Výbor pro nakládání soběsním vajetkem záležitost projednal a doporučil zastupitelstvu na uzavření nového smluvního ujednání se společností DF Transport, které bude obsahovat ustanovení, které máte tam dále popsené v důvodové zprávě.
Mluvčí 12: Takže v případě, že by nebylo zaplaceno, tak by město odstoupilo od kopní smlouvy
Mluvčí 12:  buď by vyzvalo druhého v pořadí, nebo by vypsalo nové výběrové řízení.
Mluvčí 11: Takže děkuju za přednesený materiál, otvírám rozpravu.
Mluvčí 11: Někdo se nehlásí do rozpravy, takže ji končím a návrh na uznesení.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty pana Meda.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo schvaluje odstoupení od kupní smlouvy uzavřené dne 10. října 2016 mezi městem PL Žimov jako prodávajícím a společností DF Transport SRO jako kupující za předpokladu, že nedojde k uzavření dohody o narovnání zájemných vztahů mezi městem PL Žimov a společností DF Transport SRO podle důvodové zprávy a příloh.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo města ukládá panu místa starostovi Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 11: Takže to je tady návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Zahajuju hlasování.
Mluvčí 11: Končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro se vyslovilo.
Mluvčí 11:  19 zdrželo 2, návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 11: Další bod, prosím.
Mluvčí 12: Nyní máme na pořadu odpočtění stočného, kdy firma Contact se obrátila na město s tím, že došlo v roce 2015 k havárii na vnitřním vodovodu v areálu firmy Contact
Mluvčí 12:  a dle odborného výpočtu provozovatele voda Gumpolec bylo množství vody, které nezatížilo kanalizaci v Pražimově, vyčísleno na 3010 kubíků.
Mluvčí 12: O podobné žádosti jsme řešili v minulosti a vždycky bylo vyhověno a byla provedena sleva na tom stočném.
Mluvčí 11: Děkuju za přednesený materiál, otvídám rozpravu.
Mluvčí 05:  Já jenom uvádím, že v tomto případě nebudu hlasovat a odhlásím se z hlasovacího systému, protože jsem tady v minulosti čelil tomu, že pan Poláček, který je výrobním ředitelem této firmě, je mým sousedem a že bych mohl být ve střetu zájmu, tak tomuto případnému chci zabránit, takže to jenom uvádím, aby to bylo v zápise.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 11:  Děkuji.
Mluvčí 11: Chce se někdo přinásit do rozprávy.
Mluvčí 11: Pokud to bylo tak není, tak rozprávu končím a návrh na usnesení zní.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu vedoucího hospodářského odboru a zastupitelstvo schvaluje odpuštění stočného firmě Kontek SRO dle důvodové zprávy a přijel ve výše 3010 metrů krychlových a zastupitelstvo města ukládá místo starostoví města panu Medovej zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 11:  To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Zahejuji hlasování.
Mluvčí 11: Končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro se vyslovilo 20 zastupitelů.
Mluvčí 11: Návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Další bod prosím.
Mluvčí 12:  V dalším bodě se výbor pro nakládání s obecním majetkem zaubíral s situací, která vznikla kolem pastoračního centra v Pelžimově v ulici Solní a vlastně výbor sděluje zastupitelstvu,
Mluvčí 12:  na svém zasedání dne 28. listopadu 2016 po projednání nedoporučuje areál ČP 1814 v ulici Solní v Pležimově prodávat.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 20: Pan doktor Paul.
Mluvčí 20:  Já jsem se nechtěl zeptat, jaké bude mít zadání ta architektonická studie, která se na danou lokalitu bude provádět.
Mluvčí 20: Co tam budeme zadávat, poptávat, co budeme chtít?
Mluvčí 12: Chceme to začít řešit v lednu, já dneska nebudu konkrétní k tomu.
Mluvčí 11:  Tak další do rozpravy.
Mluvčí 11: Jestli tomu tak není, tak rozpravu končím.
Mluvčí 11: Návrh na útnesení zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu pana místo starosty města a předsedy výboru pro nakládání s obecním majetkem pana Meda ve věci doporučení výboru pro nakládání s obecním majetkem k zámělu vzítku katolické farnosti Pelžimov vybudovat parstorační centru.
Mluvčí 11: Pelžim je ulice Solní ČP 1814.
Mluvčí 11:  Takže to je návrh na usesení.
Mluvčí 11: Zahajuju hlasování.
Mluvčí 11: Končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro se vyslovilo 16, nikdo proti a zdrželo se 5.
Mluvčí 11: Takže návrh byl přijat, děkuji.
Mluvčí 11:  Technická.
Mluvčí 11: Pan doktor Běhůnek.
Mluvčí 18: Já jsem asi trochu zmatený, ale jestli teda tomu rozumím dobře, tak ten výbor rozhodl, že se to nemá prodávat.
Mluvčí 18: A my jsme hlasovali o něčem, co já myslím, že nám nepatří hlasovat, jestli prostě farmost chce dál diskutovat o postaročním centru,
Mluvčí 18:  Tak teď bych prosil, aby jsme si to přehráli zpátky, já jsem si to uvědomil až po tom lasování, proto jsem se taky zdržel, jo.
Mluvčí 18: Ale to usnesení výboru je trochu o něčem jiným, jestli to teda vnímám správně.
Mluvčí 18: Já bych nerad, aby jsme tady směšovali dvě věci, které spolu úplně nesouvisí.
Mluvčí 18: My to zatím prodat nechceme, protože chceme studii, ale jestli někdo má nějaký úmysl dělat nějaký pastorační centrum, tak to my přece nemůžeme rozhodovat, to je jeho rozhodnutí.
Mluvčí 18:  Jestli to nevnímám dobře, tak řekněte, je to blbost a já budu mlčet.
Mluvčí 11: Myslím, že výbor může pouze doporučit zastupitelstvu.
Mluvčí 11: Počkej.
Mluvčí 18: Nenoporučuje to prodat, ale to usnesení, které tady bylo teď schválené, hovoří o pastoročním centru.
Mluvčí 18:  Tak to mě jako zaujalo, že jsou dvě oblasti.
Mluvčí 18: Dobře, tak se s tím potom vyrovnáme.
Mluvčí 12: Takže v dalším bodě máme tzv.
Mluvčí 12: bod Destinační kancelář Vysočina Západ.
Mluvčí 12:  Já bych jenom v krátkosti řekl, že tedy s iniciativy okresního zpodářské komory v Plzimově byl dán podnět, který sešel na zkusce starostů měst a okresního zpodářské komory k tomu, aby byla založena jakási společnost, spolek,
Mluvčí 12:  nebo cokoliv, co by zastřešovalo tyto možné partnery a to z toho důvodu, aby mohli vyvíjet taksi společnou činnost, tak jak jsem uváděl v důvodové správě, a to koordinace aktivit v cestovním ruchu, komunikace a kooperace aktérů zapojených do cestovního ruchu, společná propagace regionu,
Mluvčí 12:  zvyšování atraktivity regionů, budování společné image regionů, tvorba analýzy a strategického plánování rozvoje cestovního rochu a vyhledávání a administracie dotačních příležitostí.
Mluvčí 12: Jde o to, že se údajně připravují nějaké dotační možnosti, které budou poskytované právě pouze těmto spolkům,
Mluvčí 12:  nebo SROčkům, nebo tak, jak je uvedeno tady, destinační kanceláři a je vzájmou ostatních měst, jak si takovéto uskupení vytvořit.
Mluvčí 12:  Po poradě byla vlastně ze starosty dohodnut způsob ten, že pro začátek, aby to nebylo administrativní a náročný a aby nebyly s tím jaksi větší problémy, už jenom u toho vzniku, tak se domluvilo to, že vlastně by vznikla tato destinační kancelář Vysočina Západ,
Mluvčí 12:  a byla by v podstatě pod okresní hospodářskou komorou, nicméně tato destineční kancelář už má dneska navolené orgány, respektive předsedů, tajemníka a zpracovatele a tito lidé by se starali jaksi o celoplošný rozvoj okresů Pelžimov.
Mluvčí 12:  Úmyslně je tam vysočina západ tak, aby ostatní města nedráždila, jak si okres pralžimov a pralžimovsko jako takový.
Mluvčí 12:  A já k tomu ještě musím říct to, že tedy Pelřimov a Humpolec se k tomu stavěl tak trošku chladně, protože samozřejmě nám cestovní ruch určitým způsobem nebo propagaci a všechno, co je spojený s cestovním ruchem, zajišťuje kulturní zařízení města Pelřimova, to samý Humpolci ovšem.
Mluvčí 12:  ostatní města tyto možnosti jaksi nemají, takže tyto uvítali.
Mluvčí 12: A my jsme po určité diskuzi jaksi dospěli k názoru, že tedy to uskopení zase bez největších měst okresů asi by moc velkou cenu nemělo.
Mluvčí 12:  Takže takovýto materiál byl zároveň předložen Radě města, přičemž Rada města doporučila.
Mluvčí 12: To je třeba říct s tím, že jaksi bychom měli zkusit aspoň ten rok a nebránit těmto věcem.
Mluvčí 12:  Samozřejmě je to spojený s členským příspěvkem, který tam máte uvedený, který pro nás znamená 58 372 korun.
Mluvčí 12: A jde o to, že tato destinační kancelář by tedy měla začít vyvíjet určitou činnost k propagaci a k imitči Pelžimova a k tomu, co tam máte uvedený, tak, aby jsme
Mluvčí 12:  popřípadě zadrželi turisty na celém okresu Pelřimov a nejenom ve městě Pelřimov, protože samotné města asi nedokážou nabídnout jaksi pro turisty tolik zájmovejch činností, aby se udrželi třeba týden
Mluvčí 12:  Tento destinační kancelář má vlastně za smysl to, aby ty eventuální turisté se pohybovali po celém okrese, takže je v prvním části zvažovaný, že by byly vytvořeny samozřejmě nějaké určité webové stránky a nějaké mobilné aplikace, kde by mohly být soustředěné všechny data,
Mluvčí 12:  z těchto měst na okrese Pelřimov, aby byly dostupný pro co nejširší veřejnost a pak dál se bude odvíjet další prezentace našeho okresu.
Mluvčí 12: Ještě předešlu, že možná to jedno z nejdůležitějších věcí je ta, že na případné dotace si nemůžeš šáhnout,
Mluvčí 12:  v této oblasti tedy, jako žádná jiná společnost nebo jakýkoliv skupení, jako je třeba kulturní zařízení města Pelřimová, takže musí to být takovýhle celoplošný spolek a podobné spolky už vznikly tedy na Vžďársku a na Třebíčsku.
Mluvčí 12: Takže tolik asi jenom na úvod.
Mluvčí 11:  Takže děkuju panu Medovej za hodně slovo a otvírám rozpravu.
Mluvčí 11: Pan Běhounek.
Mluvčí 18: Já to chci jednoznačně podpořit, protože, jak už bylo řečeno, panem místo starostovům, není tady pan Žilmovsko první.
Mluvčí 18: Líbí se mi i, jakým způsobem používá logo, aby tady nevznikly nějaké samotvorby, protože na tom Třeblícku to bylo trochu složité.
Mluvčí 18:  A přesně o tom tady je řeč, jestli bude přijat zákon, i když on je projednává na Buchvia, kterou padne, možná vůbec se na něj nedostane, o koncepty cestovní ruchu, tak přesto by tyhle
Mluvčí 18:  regionální destinace měly fungovat a velmi to podporuji a velmi jsem pro, aby se proto hlasovalo, protože vzájemným přidáváním aktivit, které nejsou ve všech městech, se může ten potenciál toho regionu pro turismus anebo i pro domácí obyvatele zvýšit.
Mluvčí 18: Takže ze zkušeností, které máme z jiných regionů, doporučuji, abychom do toho vstoupili a určitě to zkusili.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 11: Dál se předhlásila paní Marková.
Mluvčí 01:  Tak já za sebe musím říct, že jsem výrazně skeptická vůči tady té platformě, nejenom téhle platformě.
Mluvčí 01: Já jsem se jenom zkoušela vyhledat v jakých všech možných spolecích, zapsaných subjektech, já nevím v čem všem jsme, v místních akčních skupinách.
Mluvčí 01: Chápu, že každé skupiní se věnuje něčemu jinému.
Mluvčí 01:  ten region je tak různě rozstříštěn, ta města do různých třeba těch výjaru styká, mikroregion, stražeště, mimochodně, když jsem se třeba snažila dívat na webové stránky Združení mikroregionů Polřimov, tak tam jsou informace aktuální z roku 2014, tuším.
Mluvčí 01:  Pro mě je zastřešující organizací Vysočinaturizm, od které bych, podle mého názoru, vychází základní koncepce.
Mluvčí 01: Myslím si, že tady máme schopné lidi na našem kulturním zařízení.
Mluvčí 01: Myslím si, že kdyby se jednocovala nějaká pracovní skupina na úrovni pracovníků těch dvou kulturních zařízení Humpolec, Pelřimov,
Mluvčí 01:  s přispěním dalších lidí nebo s účastí dalších lidí z těch menších měst, které teda, jak zmínil pan místo starost a med, nemají možnost mít kulturní zařízení, tak by to mělo efekt stejný.
Mluvčí 01: Já se prostě obávám, že ty výsledky budou
Mluvčí 01:  nebudou efektivní vůči tomu, co do toho vkládáme.
Mluvčí 01: A to je vše za mě.
Mluvčí 01: A navíc ještě tady máme agenturu Dobrý den.
Mluvčí 01: Víte, že tady dlouhodobě s kolegou Hajkem máme názor, jaký máme.
Mluvčí 01: Vždycky od vás slyšíme, že oni jsou ti nejefektivnější, jak nám zajistit tu propagaci a to, jak nám sem ty lidi přitáhnou.
Mluvčí 01: Takže prostě já tady tohle moc nevidím v tom smyslu.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Pak pan Kozák se přilásil.
Mluvčí 23:  No, děkuji za slovo.
Mluvčí 23: Já se připojuji k mojí kolegini paní Markoví.
Mluvčí 23: Já nevím, jestli skutečně ten přínos, respektive já vůbec nevidím žádnej plán, jak nakládat s těma penězma.
Mluvčí 23: To tam budou zaměstnanci, kteří budou placeni nebo... Tomu skutečně nerozumím, jak by mělo tohleto
Mluvčí 23:  tenhle spolek fungovat tedy, pokud bude mít tedy nějaké představenstvo nebo předsednictvo, bude mít zaměstnance, budou tam nějaké mzdové náklady a pak se ptám proč teda.
Mluvčí 11: Děkuji, pan Běhonek se přihlásil ještě.
Mluvčí 18: Já celé výjimečně s kolegý Markou i s panem Vuktorem nesouhlasím, to je o tom, čím to naplníme a jestli to chceme odpracovat.
Mluvčí 18:  Vysrčenou turizm sem netahejte, to je organizace, která vám komunikaci mezi jednotými částmi okresu a jednotými městmi nezajistí.
Mluvčí 18: A smyslem tohodle toho je něco úplně jinýho, a kolegie Marková moc dobře ví, co dělá MASA, co dělají ostatní
Mluvčí 18:  združení tohoto typu.
Mluvčí 18: Ale v tomto případě to má být, jestli jsem si to přečel dobře, snad ještě číst umím, zaměřeno především právě na turismus a na to, abychom nabídli, já teď řeknu, v Humpolci bude bobová dráha, tak ji nebudem stavět v Pelřimově, možná, že si myslíte, že jsem vychýlený, ale takovýmto způsobem by to mělo spolupracovat a dělat si iluze, že všichni bez toho, aniž by se to komunikovalo, se stoupí, to není.
Mluvčí 18: 250 tisíc, jestli jsem koukal dobře,
Mluvčí 18:  nebo zároveň 250 tisíc, zase nejsou takový peníze, který by nebylo možno efektivně využít.
Mluvčí 18: Agentura, dobrý den, další struktury tohoto typu nebo kulturní zařízení naše se do toho můžou krásně zapojit.
Mluvčí 11: Děkuji, hlásil se pan Vítku.
Mluvčí 08: Ještě jednou dobrý den, já vím, že jsme tu diskutovali na radě,
Mluvčí 08:  Nakonec mě přesvědčilo a určitě se zvednu ruku pro, protože tam bude možnost vyhledávání i dotačních příležitostí.
Mluvčí 08: No, toto bylo řečeno, to město nebude mít možnost si případně na dotační program v rámci rozvoje cestovního ruchu šáhnout.
Mluvčí 08: A jestli jste se koukali do té tabulky, která je přílohou, město vydá asi 3,60 Kč na jedno občana.
Mluvčí 08: Jdou tam daleko menší obce, které budou muset přispět
Mluvčí 08:  do tohoto spolku daleko vyšší část, koutřeba 12 koruny na občana a ta sekce bude založena zatím na přechodnou dobu dvou let.
Mluvčí 08: To není nic, co by se otevřelo a mělo by být na nějakou delší dobu.
Mluvčí 08: Pokud to bude mít úspěch, může se rozvíjet, může se po dvou letech konstatovat, že to nepřineslo toho očekávání, ale určitě bych to nechtěl, jakoby řeknu, uzavřít bez toho, aniž bychom to vyzkoušeli hned na začátku.
Mluvčí 11:  Děkuji, další jste přilácil, pan Hájek.
Mluvčí 05: Já chci jenom říct, tak my víme, čím to naplníme, rozhodně to naplníme penězma.
Mluvčí 05: Pokud bychom byli odpovědní hospodáři, tak bychom v kapitole cestovní ruch, kde dneska máme 1 milion korun, snížili kapitolu z toho 1 milionu korun, který celý vrháme
Mluvčí 05:  směrem k cestovní ruchu k jednomu soukromému subjektu, tak bychom o to snížili a dali bychom to do destinační agentury.
Mluvčí 05: A pak opět nechápu jednu věc, když nám říkáte, že vlastně je to jenom na zkoušku, proč to usnesení tedy není tak, že bereme na vědomí a schvalujeme členství odborné sekci destinační kanceláře pouze pro rok 2017?
Mluvčí 05:  Pan místo starosta říká jenom 2.17, tak to na rok zkusme, pan Vítku říká, bude to na 2 roky, pak to bude na 3 roky a pak těžko budeme schvalovat nějaké vystoupení nebo nevystoupení.
Mluvčí 05: Přijde mi to takové zvláštní, takže já si osobně myslím, pokud by to mělo být tak, že pokud tohle ten návrh projde, tak pak bychom v provozním rozpočtu měli zkrátit částku 1 milion korun, který dáváme soukromému subjektu,
Mluvčí 05:  na cestovní ruch, protože z toho jednoho milionu pro cestovní ruch jsme tady tedy 250 tisíc vyčerpali, ale toho se, nebo kolik říkal pan Ejtman, že nás to bude stát?
Mluvčí 05: Tak součet, dobře no, tak prostě 58 tisíc, 58 tisíce nějaké drobné, tedy měli bychom o to, co teď schválíme, bychom měli pro tento některými oblíbený komerční subjekt, který nám nyní zajišťuje cestovní ruch, to snížit.
Mluvčí 05:  Ptám se tedy, proč tam není schvaluje členství odborné sekci pouze pro rok 2017, když pan místostarostanec říká, že to na rok zkusíme.
Mluvčí 05: Tak toto usnesení nezní.
Mluvčí 11: Pan Vít Kuseš hlásí.
Mluvčí 08:  Já jenom to doplním, ono to vyplývá z toho statutu, který je v příloze.
Mluvčí 08: Tam je to založeno na dobu určitou dvou let, ale nezávisí to jenom na jedné obce, ono to musí projít orgány ostatních obcí, takže podle mě tomu, že vzniknou třeba od března 2017 na dobu dvou let, pokud bude založen, jakoby řeknu, celý ten spolek, nebo ta destineční kancelářa schválena,
Mluvčí 08:  i ostatními obci.
Mluvčí 08: My to schválíme jako plážmo, že máme o to zájem, ale nezáleží to jenom na nás.
Mluvčí 08: Musí k tomu přistoupit i ostatní obce a samozřejmě až bude víc zakládajících členů, tak pak založí k destinačním kancelářům od určitého datum s dobou dvou let.
Mluvčí 08: Podle takto chápu já, jak je předkládána teď ten statut v příloze.
Mluvčí 05: Tak ještě jednou, pan Hájek.
Mluvčí 05: Statut v příloze je na dva roky od založení.
Mluvčí 05:  Pan místostarosta říkal, že minimálně na rok bychom to měli zkusit, tak proč tedy neschválíme na rok od založení?
Mluvčí 12: Já jsem říkal o tom, že v podstatě na radě jsme tyto věci zvažovali a domluvili jsme se na tom, že minimálně ten rok bychom měli zkusit.
Mluvčí 12:  že je statut na dva roky, to je v pořádku a prostě tady je členství v té destineční kanceláři, ze které můžeme a nemusíme odejít.
Mluvčí 12: Prostě my jsme si to takto vyhodnotili, proto jsem to takto nadnes.
Mluvčí 11: Ještě jenom možnost panu Běhonkovi.
Mluvčí 18:  A se omluvám, že do třetice, ale já samozřejmě chápu, že množství si myslíme, že jsme skoro jako pupek světa, ale dejte šanci těm ostatním.
Mluvčí 18: A jestliže Velžimov jako největší se k tomu nepřipojí, tak jak to chcete vytvořit, když nemáte ještě šanci jim dát tuhle ten signál.
Mluvčí 18: Druhá věc, hospodářská komora má zájem na tom pracovat, no tak ať taky se zapojí, bude to jenom dobře.
Mluvčí 11: Pani Markova.
Mluvčí 01:  Pouze jenom dovětek, že tahle věc nebyla projednána nebo nebyla dána Komisi kultury a cestovního ruchu, tak jenom abychom tady měli všechny tyhle informace k tomu děkuju.
Mluvčí 11: A na pocit pan Hajek?
Mluvčí 05: Já nevím, jestli si s panem Hejtmanem úplně rozumíme, ale my neříkáme ne.
Mluvčí 05: My říkáme, proč tam není na ten jeden rok.
Mluvčí 05: Ať se ten jeden rok ukáže, ať na ten jeden rok dáme šanci těm okolním městům atd.
Mluvčí 05:  Ale to je prostě pořád okola.
Mluvčí 05: A souhlasím... Děkuji, rád si to vyslechnu.
Mluvčí 05: A souhlasím s koleginí Markovou.
Mluvčí 05: My se tady zaklínáme.
Mluvčí 05: Zda všechno bylo či nebylo a je to stejné jako s tím parkováním na nám městí.
Mluvčí 05: Prostě co potřebujeme, to necháme projednat.
Mluvčí 05: Příslušné komisy a co nepotřebujeme, příslušné komisy projednat nenecháme.
Mluvčí 05: A stejné je to ve výborech.
Mluvčí 05: To je všechno.
Mluvčí 05: Každý ať hlasuje podle svého.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Ještě pán Pípal.
Mluvčí 02: Už to mám zapnutý asi.
Mluvčí 02:  Ještě jsem do toho nemluvil, takže dobrý leče, přátelé.
Mluvčí 02: Já jen chtěl bych říct, že v této oblasti cestovního ruchu je informovanost tou neudůležitější věcí, aby lidi věděli, co se jim nabízí.
Mluvčí 02: Občas s těma lidma přijdu do styku v různých organizacích a oni čekají, co se jim nabídne.
Mluvčí 02:  a jsou strašně rádi, a vím to z celého toho mýho putování třeba po republice, že přijdete do měst, jako jsou třeba válečský korbouky nebo podobně, a tam už to dávno funguje třeba, já nevím pod jakým názvem, ale prostě v každém informačním středisku a v každém muzeu, v každém eseročku, jak říká kolega Hájek,
Mluvčí 02:  Prostě tohle všechno funguje, ta informace tam je.
Mluvčí 02: A ty lidi tam jezdějí, protože vědí, co jej čeká.
Mluvčí 02: Sem jezdí taky spousta lidí do Pelřimova.
Mluvčí 02: A musíme si říct, že nejvíc lidí sem nepřitahuje nic jiného, než to je Sarohočkoslavný.
Mluvčí 02: A myslím si, že teď se bavíme o 58 tisících,
Mluvčí 02:  a mně to připadá úplně, úplně prostě směšný taková dedouhodová rebata.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 11: Taky děkuji.
Mluvčí 11: Já bych to směroval, abychom každej vyjádřili svůj názor hlasováním.
Mluvčí 11: Jestli nemáte někdo nic zásadního, tak bych si dovolil rozpravu ukončit.
Mluvčí 11: Ještě se někdo hlásil, ne?
Mluvčí 11: Jo, hlásil se pan Plachý.
Mluvčí 19:  Dobrý večer, já jdu k vám.
Mluvčí 19: Martin Plachý, okresní hospodářská komora Pelřimov.
Mluvčí 19: My jsme iniciatorem tohoto návrhu.
Mluvčí 19: My působíme v kraji Vysočina, v České republice, sbíráme informace a toto jsme opsali.
Mluvčí 19: To není náš výmysl.
Mluvčí 19: S tím přicházíme jako s iniciativou.
Mluvčí 19:  která je inspirovaná i na Vysočině, v Třebíči, ve Žďáru nad Sázavou, kde to vzniká a my říkáme, pojďme to u nás udělat také.
Mluvčí 19: Tím, že říkáme, že máme na Vysočině Vysočina turizm, ano, ale máme i v České republice Čech turizm, tak pohled stejné logiky bychom neměli mít ani Vysočina turizm, když už máme Čech turizm.
Mluvčí 19: Tady z toho pohledu je to zkrátka jenom o tom území, pro které to je.
Mluvčí 19:  A my říkáme, že okres Pelřimov je takové jakoby přirozené prostředí, přirozené území, akorát tak velké, při tom město je malé, kraje velký, které stojí za to, na něm spoupracovat s těmi subjekty městy.
Mluvčí 19: Proto jsme navrhli, po vzoru se ostatních nic jsme nevymysleli, je, že destinoční kanceláři by mohli zřídit města, v našem případě to je devět měst, včetně jednoho z nejmenšího města České republice, třeba Červená řečice,
Mluvčí 19:  a pracovat společně na této entitě, která je okres.
Mluvčí 19: A okres není dogma, v Třebíči to třeba není okres, do Třebíče se připojují i regiony z Jižní Moravy.
Mluvčí 19:  to, že to teďka v tomto návrhu je na platformě okresního společného komory, to je proto, protože my jsme řekli, dobře použijte nás jako nosič, protože v této chvíli města si nebyly schopné domluvit na tom, že vytvoří zapsaný spolek, který my jsme návrhovali.
Mluvčí 19: Tedy ta forma by byla nejlepší.
Mluvčí 19: To by byla nejlepší forma kvůli případným čerpáním dotací, kvůli tomu, kvůli certifikaci, případné certifikaci ministra 101. místního zvoju, která se připravuje a tak dále.
Mluvčí 19: Ale řeklo se, že to je příliš složité administrativně
Mluvčí 19:  tak se hledala forma a ty velké města, Pelřil Humpolec, navrhli, pojďme to udělat na neutrální půdě pro tuto dobu těch, nebo takhle, a my jsme řekli zase, že my k tomu nemáme žádný majetnický vztah, my to prostě nechceme vlastnit, my tam chceme pouze být u toho, ale hlavními tahouny, ať jsou města.
Mluvčí 19: Tak jsme říkali, dobře, za nás, a naše představenstvo rozhodlo na dva roky, a potom si řekněme, co s tím dál, a my budeme tlačit pořád, aby byl řízen zapsaný spolek.
Mluvčí 19: Takže
Mluvčí 19:  Tato forma návrhu, kterou vy máte před sebou, je kompromis, který vede k rychlému schválení.
Mluvčí 19: Když se budeme bavit o zapsaném spolku, bude to nekonečná diskuze.
Mluvčí 19: Takže tolik asi za mě, doufám, že jsem na to zreagoval, když tak případně můžu reagovat dál.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 11: Taky děkujeme.
Mluvčí 11: Já navrhuju teda, abychom rozpravu dokončili a abychom hlasovali o návrhu usnesení.
Mluvčí 11:  Návrh usnesení zní, zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávou místo starosti pana Meda a schvaluje členství v odborné sekci destinační kanceláře OHK Vysočina Západ a ukládá místo starostově panu Medovi realizovat předaté usnesení.
Mluvčí 11: To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Záhově hlasování.
Mluvčí 11:  Hlasování končím.
Mluvčí 11: Pro 18, proti 1, zdrželi se 2, návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Tak poprosím o další bod.
Mluvčí 12: Takže v dalším bodě se jedná o
Mluvčí 12:  usnesení k výměně úmělého tráminku třetí generace v Pelžimově, kde vlastně rada města Pelžimova na své 43. řádné sluzy dne 2.11. schválila podání žádosti o deteci z ministerstva školství a mládeže a tělovýchovy
Mluvčí 12:  na podporu sportu 2.17 v uvedeném dotačním titulu.
Mluvčí 12: Jde o to, že zastupitelstvu je předkládán materiál, který
Mluvčí 12:  říká, že celkové náklady na pořízení umělého trámíku za kalvárí budou
Mluvčí 12:  Kolem 10 milionů, dotace ze státního rozpočtu by měla být 6 milionů a spolufinancování z rozpočtu města jsou ty 4 miliony.
Mluvčí 12: Výběrové vyřízení by mělo proběhnout ještě nyní.
Mluvčí 12: Pak realizace by měla proběhnout od května 17 do září 17, předání díla v říjnu 17 a ukončení projektu
Mluvčí 12:  občetně vyučtování a veškerých administrativních náležitostí do konce roku 2017.
Mluvčí 12: V podstatě Rada města už toto odsoulasila a zastupitelstvu se předkládá ke schválení.
Mluvčí 11: Takže já děkuju za přednesení materiálu.
Mluvčí 11: Otvírám rozpravu.
Mluvčí 05: Pan Hajek.
Mluvčí 05:  Já k tomuhle bodu chci říct několik věcí.
Mluvčí 05: Tak zaprvé v univerzitečním rozpočtu jsme měli 12 milionů, v té důvodové správě je 10, takže 10 je správně.
Mluvčí 05: To byl ten upravený, ano.
Mluvčí 05: Tak to jenom, abychom si to vyjasněli.
Mluvčí 05: Druhá věc.
Mluvčí 05: Já chci upozornit na to, že vy nás v tom usnesení v bodě B nutíte vypsat výběrové řízení podlimitní.
Mluvčí 05: Ale to by bylo možné pouze v případě, a právníci mě na to bedlivě varovali,
Mluvčí 05:  Kdyby to byla stavba, ale s ohledem na to, že tady půjde o výměnu a tak je to i pojmenované, tak to rozhodně není stavba, tam by to mělo být ten bod B, by měl být vypsat výběrové řízení v souladu se zákonem o zadávání vřechných zákazek, žádný podlimitní.
Mluvčí 05:  a já jenom upozorňuji na to, že pokud to schválíme takto a kdokoliv z těch dodavatelů to napadne a dostaneme pokutu, tak samozřejmě ten, kdo to na investičním vypíše, je krytý rozhodnutím zastupitelstva, ale město jako takového tu pokutu může, nebo se z toho nevyviní.
Mluvčí 05: A já se obávám toho, a tak jsem na to byl i upozorněn, že pokud by město tu pokutu dostalo, pokud by to tedy bylo pod limitka,
Mluvčí 05:  tak my jako zastupitelé neseme právní zodpovědnost za to, že jsme to město o tu pokutu připravili.
Mluvčí 05: Proto já chci proti návrh, aby buď to B. bylo vypuštěno, nebo aby tam bylo vypsat výběrové řízení souledu se zákonem o zadávání veřejných zakázek, ale v žádném případě ne, podlimitní.
Mluvčí 05: Nevím, proč nás nutíte do toho, aby to byla podlimitka.
Mluvčí 05: A pak se chci zeptat,
Mluvčí 05:  Bude se to vypisovat, nebo už je to vypsané?
Mluvčí 05: Bude se... Všechno?
Mluvčí 11: Zatím ano.
Mluvčí 11: Takže další do diskuze.
Mluvčí 03: Pan Doubek?
Mluvčí 03:  Tak někdo by nám měl asi vysvětlit tuhletu problematiku, jestli to je tedy zjednodušené podlimitní řízení, nebo jestli je tam nějaký problém a jestli to máme teda definovat nějak obecněji.
Mluvčí 11: Pán Koňák.
Mluvčí 11: Já...
Mluvčí 13:  Tohleta zakázka je zakázka na stavební práce, proto ve zjednodušeném podlimitním řízení.
Mluvčí 11: Jo, pardon, já se neviděl.
Mluvčí 11: Pani Marková.
Mluvčí 01:  tak nutno říže, že nejsem stavař.
Mluvčí 01: Nicméně si nemyslím, že bychom mohli úplně s naprosto jistotou říct, že jde o stavební práce.
Mluvčí 01: Zákon o veřejných zakázkách hovoří v tomto duchu tak, že pokud je tam spojení dodávky a stavebních prací, nebo případně i služeb, tak se ta zakázka podle typu zakázky potom rozlišuje podle toho, jaká část té dodávky převažuje, nebo té části
Mluvčí 01:  je nejvyšší a já si myslím, že stavební práce tady úplně jednoduše nemůžeme takto nazvat, protože to není cihle, to není beton, když tak mě opravte, ale je to umělý trávník, který bude dodán jako materiál a budou tam nějaké práce spojené s pokládkou toho trávníku umělého, možná tam dostaneme ještě nějaké ty vybranky, to všechno jsou dodávky atd.
Mluvčí 01: Ale já mám tady výraznou obavu o tom, že tady není úplně jednodužné toto označit jako stavební práce,
Mluvčí 01:  a obávám se opravdu, že pokud tomu nemáme jasný výklad, tak to není tak jednoduché řízenost ve vnitřní práce.
Mluvčí 01: Potom jsou to dodávky v takovém případě a v takovém případě rozhodně jsme už v nadlimitní sféře veřejné zakázky.
Mluvčí 11: Já vidím, že tady nemáme 100% jistotu.
Mluvčí 11: Já si myslím, že pro nás je důležité to, abychom podali žádost a tuto věc můžeme řešit extra.
Mluvčí 11:  získat získat právní právní výklad, takže.
Mluvčí 11: Pardon, pan Bambula, pardon.
Mluvčí 13: Do diskuzu a myslím si, že by se to vyvrátil nebo srovnalo s tím, když vyšketneme skutečně to ve zjednušeném podlimitním řízení, dáme ze zákonu zadávání veřejných zakázek a předto, co tady říká paní Marková, z toho by jasně, jak se to má zadat.
Mluvčí 13: Já si myslím, že to je nejčistší pro nás.
Mluvčí 11: Tak navrhujete změní jak teda?
Mluvčí 11:  Hmm, pardon.
Mluvčí 11: Takus!
Mluvčí 05:  Tak, no podle jednacího řádu je to tak, že já jsem už v tom prvním diskusním příspěvku řekl, že jako protinávrh podávám to, abychom schvalovali tak, jak to je, ale vyhodili z toho Bčko.
Mluvčí 05: Pokud je poslední protinávrh stejný jako se mnou, klidně hlasujeme o protinávrhu posledního, to znamená pana Bambuli, prostě vyhoďme Bčko a hlasujeme o tom a je to jasné.
Mluvčí 11: Myslím, že pan Bambula myslel něco jiného.
Mluvčí 13:  Vyhodit to Bčko, ale vyhodit jenom tu poslední část, zjednodušeně dát tam dle zákona o veřejných zakláskách a tím jsme z toho venku.
Mluvčí 05:  Ještě technická, ještě by se to mělo upravit i v tom bere na vědomí, protože to máme také a vypsání veřejné zákazky na dovolat lidi bezjednodušeném.
Mluvčí 05: Pracujeme na to.
Mluvčí 14:  To těžké oči sníhají, těchto řeknou báčku.
Mluvčí 14: Můžeme mít taková stříž, která by mohla být příjemná.
Mluvčí 14:  Takže všetknou ten konec a v tom B. Vypsání veřejné zakázky nad dolaté lidí a teď název dve zákonové veřejné zakázky.
Mluvčí 11:  Takže budeme o tomhletom předloženém návrhu, který máte před sebou hlasovat.
Mluvčí 11: Takže hasujeme.
Mluvčí 11:  Takže končím hlasování.
Mluvčí 11: Návrh byl přijat 20 hlasy.
Mluvčí 11: Takže pokračujeme dál.
Mluvčí 12: V dalším bodě se jedná o žádost o dotaci pro tenisový klub Pelřimov na rekonstrukce a rozšíření tenisové haly a přilehlých venkovních kurtů Pelřimov.
Mluvčí 12:  Já bych řekl, že to je obdoba toho předchozího materiálu, akorát že v tom prvním projektu žádalo město Pelzimov a zde žádá tenisový klub Pelzimov.
Mluvčí 12:  Vědná se také o to, že nám tenisový klub v podstatě předal materiály dva dny před radou, my jsme to nechtěli nějakým způsobem brzdit a chtěli jsme, aby to tedy tenisový klub měl možnost zažádat o rovněž dotační titul, kde se předpokládá 80% suznatelných nákladů,
Mluvčí 12:  a spoluúčast města by byla 2,6 milionů korun.
Mluvčí 12: Předkladatel tedy doporučuje zastupitelstvu města shválení navrhového usnesení, když předtím již doporučila zastupitelstvu rada města Pelřimov ke shválení.
Mluvčí 11: Takže děkuji rozprávám.
Mluvčí 11: Pan Bambula.
Mluvčí 13:  Realizace daného projektu bude zajištěno z rozpočtu města na rok 2018.
Mluvčí 13: Čili oni to nebudou čerpat tu dotaci, když tu dotaci dostanou na rok 2017.
Mluvčí 11:  Ale realizace stavby je tam možná ukončit v 2018.
Mluvčí 12: Tam jde o to, že oni tedy chtějí požádat, vyhodnocený bude 2017, ale realizace 2018.
Mluvčí 12: Takže v případě, že by byly úspěšný, což se dovíme někdy na jaře příštího roku, tak bychom alokovali tu částku pro ně na rok 2018.
Mluvčí 11:  Tak ještě nějaký dotaz.
Mluvčí 11: Takže pokud to tak není, takže rozprávu končím a úsnesení nebo návrh na úsnesení zastupitelstvo bere na vědomí důvodovou zprávu pana místostaroci ve věci žádosti o dotaci napodek rekonstrukce a rozšíření děnisové haly a přilezlí.
Mluvčí 11:  konkur tu Pelřimov pro tenisový klub Pelřimov a jeho spolufinancování a schvaluje pro tenisový klub Pelřimov podání žádosti dotace MŠM podpora sportu 2.17 program 13.5.10 podpora materiálně technické základny sportu pro realizaci objektů rekonstrukce a rozšíření tenisové haly a přilevník
Mluvčí 11:  venkovních tenisových kurtů Pelřimov a realizaci projektu včetně finanční spolučasti městia v minimální výši 20% z celkových uznatelných nákladů a zastupitelstvo ukládá panu místa starostovi zajistit realizaci přijatého usnesení."
Mluvčí 11: Takže to je návrh.
Mluvčí 11: Zahájuju hlasování.
Mluvčí 11: Končím hlasování.
Mluvčí 11:  Pro se vyjádřilo 19 zastupitelů, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Poprosím další bod.
Mluvčí 12: Takže v dalším bodě je předkládán návrh na koupy pozemku parcelní číslo 2972 o měře 2885 m2 od pana Bohumila Pípala na
Mluvčí 12:  a nabídl nám pozemek, který máte v příloze vedle ulice Táborská.
Mluvčí 12: Podle územního plánu se jedná o nezastavitelný pozemek, který je z větší části dočen ochranným pásmem vedení vysokýno napětí a máte to vykreslený v té situaci výbor pro nakládání.
Mluvčí 12:  s obecním majetkem se touto záležitostí zabýval a po projednání doporučil zastupitelstva města shválit koupit po depozemku do vlastnictví města za cenu 100 Kč za m2.
Mluvčí 12: Pan Bohumil Pýpal nabízel ten pozemek
Mluvčí 12:  Za cenu tuším 260 Kč.
Mluvčí 12: Nicméně, jak říká majetkový výbor, doporučil zastupitel soukoupy za 100 Kč.
Mluvčí 11: Děkuji, rozprava.
Mluvčí 11: Nikdo se nehlásí, takže rozpravu končím, návrh na usesení.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo bere na vědomí důvodovou zprávu pana místostarství MEDA a schvaluje koupi pozemku parcelin číslo 2972 o výměře 2885 m2 v K.U.
Mluvčí 11: Pelžimov z vlastnictví pana Bohumila Pípala do vlastnictví města Pelžimov za cenu 100 Kč za m2 a zastupitelstvo města ukládá panu místostarstvovi MEDOVY zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 11: Takže to je návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Zahajují hlasování.
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Návrh byl přijat 18 hlasy.
Mluvčí 11: Další.
Mluvčí 12: Tak a nyní máme standardní prodeje a odkupy.
Mluvčí 12: Takže já bych si dovolil navrhnout body 19 až 23.
Mluvčí 12:  spojit je do jednoho projednání a proto tedy navrhuju, abychom o těchto bodech hlasovali blokově, bez rozpravy.
Mluvčí 11: Takže otvírám rozpravu.
Mluvčí 11:  Takže nikdo se nehlásí, nikdo nechce vyloučit některý bod, takže... Budeme hlasovat společně o podech, nebo sloučené hlasování podech číslo 19, 20, 21, 22 a 23.
Mluvčí 11: Takže zahejuj hlasování.
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Probilo 18, takže návrhy byly přijaty.
Mluvčí 11: A bod 24.
Mluvčí 12:  V dalším bodě jsme tedy jako město obdrželi žádost od pana Dona Bauera, který chce od města koupit v podstatě ulice Sadova po zemé kovový měře 50 m2 za účelem postavení garážového stání pro osobní automobil a tuto záležitost rada města projednala.
Mluvčí 12:  A protože by šlo o určitou nekoncepčnost, tak to nedoporučilo zastupitelstvu ke schválení.
Mluvčí 11: Takže žádám, když se k tomu chcete vyhlásit, vyhlám rozpravu.
Mluvčí 11: Někdo se nehlásí, tak rozpravu končím a upozorňuji na to, že to usnesení je navrženo v kladném smyslu.
Mluvčí 11:  Já vás s ním seznámím.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere na vědový důvodovou zprávu pana místo starosti media a zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměr doprodeje části pozemko-parcelní č.
Mluvčí 11: 1762 lm1 o jměže ca.
Mluvčí 11: 50 m2 v K.U.
Mluvčí 11: Pelřimov ulici Sadová u domů Č.P.
Mluvčí 11: 1107 p.g.
Mluvčí 11: 39 zákona č.
Mluvčí 11: 128 2000 sbírky o obcích v platném změní
Mluvčí 11:  a ukládá panu místa starostově Medevy zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 11: Zahájuji hlasování.
Mluvčí 11: Končím hlasování.
Mluvčí 11: Proti se vyslovilo 17 zastoupitelů návrh nebyl přijat.
Mluvčí 11: Poprosím o další bod.
Mluvčí 12:  Tak a přede mnou je poslední bod, který předkládám a to je žádost od České republiky ministerstva obrany, která chtěla koupit nebo chce koupit nemovitý majetek a to pozemky PČ-122-17 o jíměře 2601 m, pak další plochy o jíměře 70 m2
Mluvčí 12:  a další o výměře 309 m² v K.U.
Mluvčí 12: Sázava pod Křemešníkem v prostoru vrchu Křemešník.
Mluvčí 12: Jedná se o pozemky ve vlastnictví města, které jsou pronajaty Městské zprávě lesů a která je dále podnajímá Ministerstvu obrany za účelem provozování areálu směrové stanice Křemešník.
Mluvčí 12: Předmětné pozemky jsou obklopeny převážně lesními pozemky ve vlastnictví města,
Mluvčí 12:  A k tomuto se vyjádřila i městská zpráva Lesů, která s prodejem pozemků nesouhlasí.
Mluvčí 12: Toto vzala na vědomí i Rada města a při projednávání na své 5. a 40. sluzy 30. listopadu s ohledem na, jak už jsem řekl, vydala nedoporučující stanovisko zastupitelstvu města ke schválení zveřejněného záměru.
Mluvčí 11:  Abych jenom doplnil, že už to tady v minulosti několikrát bylo, že ten areál chtěli koupit, ale my jsme se snažili, aby ten areál byl co nejmenší, takže dneska jsou na té minimální výměře, teda patam kolem pípalky.
Mluvčí 11: Takže otvírám diskuzi.
Mluvčí 11: Nikdo se nehlásí, takže ten návrh je opět koncipován v kladném smyslu, takže návrh na územstvě dní.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu pana místo starosty MEDA.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru prodeje po zemku parcelní číslo 122 lomeno 17 o výměře 2601 m² a parcelní číslo 122 lomeno 21 o výměře 70 m² a stavením parcelů číslo 165 o výměře 309 m² v K.A.
Mluvčí 11: Usázova pod křemešníkem podle paragrafu 39
Mluvčí 11:  Zákona 628.200 o obcích platném vznění a ukládá panu místo starostovi Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 11: Takže zahajuji hasování.
Mluvčí 11:  Takže končím hlasování.
Mluvčí 11: Takže návrh nebyl při 20 hlasi.
Mluvčí 11: Takže já poděkuju panu mistrostavostovi Medovi a předávám slovo panu mistrostavostovi Kochovi.
Mluvčí 09: Dobrý večer dámy a pánové.
Mluvčí 09:  bod číslo 26, spádové obvody základních škol pro školní rok 2017-18.
Mluvčí 09: Jedná se o již tradiční materiál, který předkládáme na základě zákona 561 lm 2004, sbírky ve znění pozdějších předpisů, jsou obce povinny stanovit spádové obvody jednotlivých základních škol.
Mluvčí 09:  Cílem stanovení spadových obvodů je rovnoměrně naplnění všech základních škol.
Mluvčí 09: Po rozboru současného stavu zůstává návrh spadových obvodů škol stejný jako v minulém roce.
Mluvčí 09: Návrh spadových obvodů jednotlivých škol je uveden v přílohách 1 až 4.
Mluvčí 09: V příloze 5 je uvedena tabulka s počtem dětí v jednotlivých základních školách.
Mluvčí 09:  Pro rok 2017-18 se počítá s otevřením celkem 8 základních tříd, vždy dvě třídy v každé základní škole.
Mluvčí 09: Průměrná naplněnost vychází vypočtově na 27 dětí na třídu.
Mluvčí 09: Návrh spadových obvodu škol byl projednán ve školské komisi, v radě města a také na poradě ředitelů škol, vždy s doporučením.
Mluvčí 09:  navrhuji zastupitelům města schválení návrhů spádových obvodů.
Mluvčí 09: K tomuto materiálu bych chtěl jenom ještě připomenout, že jedna věc je návrh spádových obvodů a druhou věcí je konkrétní počet dětí, který se potom hlásí na jednotlivé školy.
Mluvčí 11: Takže děkuji panu místostarostovi.
Mluvčí 11: Otvídám rozpravu.
Mluvčí 11: Nikdo si do rozpravy nehlásí, takže návrh na usnesení zní.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu ke stanovení spádových oborů základních škol pro školní rok 2017-2018 a jejich přílohy.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo schvaluje spádové obory základních škol a v Pelžimově pro školní rok 2017-2018 dle příloh a důvodové zprávy.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo ukládá místo starostovi panu Kochovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 11: To je nabrd na usnesení.
Mluvčí 11: Zahajují hlasování.
Mluvčí 11:  Skončím hlasování.
Mluvčí 11: Návrh byl přijat 19 hlasy.
Mluvčí 11: Poprosím o další bod.
Mluvčí 09: Bod číslo 27, žádost o poskytnutí dotace na sportovní činnost z rozpočtu města Pelechřimova.
Mluvčí 09:  Dne 9.11.2016 obdržel ošokat žádost od H.C.
Mluvčí 09: Pumy Plachřimov zapsaný spolek o poskytnutí dotace na sportovní činnost z rozpočtu města Plachřimova konkrétně z finanční rezervy.
Mluvčí 09: Oddíl H.C.
Mluvčí 09: Pumy začal svoji činnost v roce 2015 v polovině roku.
Mluvčí 09:  V roce 2016 mu byl poskytnut příspěvek dle schválených zásad ve výši 193429 Kč a následně s finanční rezervy ve výši 60000 Kč.
Mluvčí 09: Celkem tento oddíl obdržel zprostředku města finanční podporu ve výši 253429 Kč.
Mluvčí 09:  Podle předložené žádosti náklady na pronájem sportoviště představují částku 445 tisíc korun.
Mluvčí 09: Sportovnímu oddílu tedy chybí částka 191571 korun a o tuto částku je v žádosti žádáno.
Mluvčí 09: Podle zásad schválených v roce 2015 jsou oddělům poskytovány příspěvky podle nákladu z předchozího roku.
Mluvčí 09:  Tak to bylo postupováno i ve všech případech sportovních oddílů.
Mluvčí 09: V roce 2017 by sportovní oddíl HCE PUMY, Pane Střimhov zapsaný spolek, měl oddržet částku dle skutečných nákladů v roce 2016, tedy výrazně vyšší než v letošním roce.
Mluvčí 09: A to odpovídá principům těch zásad, které jsme schválili v roce 2015.
Mluvčí 09:  V roce 2017 nebo prorok 2017 si v rozpočtu města uvažovalo s nárůstem částky na dotace pro sportovní aktivity ze 7,5 milionů na 8 milionů korun.
Mluvčí 09: A právě ten rozdíl je uvažován pro pokrytí zvyšených nákladů HC půlny pelšinov.
Mluvčí 09:  Žádost HC Pumy Pelřimov byla projednána ve finančním výboru 28.11.2016.
Mluvčí 09: Abychom mohli realizovat tento přispěvek, musela by se realizovat rozpočtová změna.
Mluvčí 09: Tato rozpočtová změna by představovala přivést částku 191571 Kč na paragraf 34.19 a následně
Mluvčí 09:  eventuálně poskytnout toho požadovanou podporu a finanční výbor tuto rozpočtovou změnu číslo 18 nedoporučil.
Mluvčí 09: Rada města projednala žádost na zasedání dne 30.11. a také nedoporučila zastupitelstvu města schválit poskytnutí dotace pro HCE PUMy Pelehrimov.
Mluvčí 11: Takže děkuju za přednesení materiálu.
Mluvčí 11: Já otvírám rozpravu.
Mluvčí 05:  Je to znova a znova, a je to znova to, co jsme říkali, jestli by nestálo za to zvážit, udělat ten systém tak, jako mají v některých městech, že bychom přispívali klubům na činnost.
Mluvčí 05:  A co se provozu týče, tak bychom naše městská sportovní zařízení na základ nějakého jasného transparentního klíče dávali nefinančním plněním.
Mluvčí 05: Je to pořád okolá, dávám to ke zvážení znova.
Mluvčí 05:  A jinak říkám, že náš postoj je konstantní.
Mluvčí 05: My jsme říkali, že v těchto případech jsou to průtokové peníze, kdy oni to probruslí, my jim to teď dáme a oni to zaplatí nám technickým službám.
Mluvčí 05: A protože měříme všem stejným metrem, tak jak jsme hlasovali v případě medvědů, tak budeme hlasovat i v případě PUM.
Mluvčí 05: Aby nám nikdo neříkal, že hledáme hole, kterými chceme někoho snad být.
Mluvčí 11:  Děkuji.
Mluvčí 11: Pan Kozák.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 23: Já bych jenom připomenul, když se tady rozhodovalo na zastupitelstvu o příspěve k těm ledním medvědům, tak jsem na to upozorňoval, že když požádají PUMy, tak bychom měli jim zrovna takto odsouhlasit.
Mluvčí 23: A proto bych velmi rád slyšel názor, proč PUMám ten příspěvek neodsouhlasíme,
Mluvčí 23:  a lední medvědům jsme ho odsoulasili.
Mluvčí 23: Já jsem byl od začátku, protože to je nesystemové, ale jestli jsme to odsoulasili, tedy lední medvědům, tak vidím opravdu stejnou situaci u těch PUM.
Mluvčí 09: Abych s dovolením reagoval na
Mluvčí 09:  připomínky od pana doktora Kozáka.
Mluvčí 09: Ono to není stejné.
Mluvčí 09: První věc, kterou je třeba připomenout, že zásady dobíhají letošní rok poprvé a my musíme vyčkat, jak vlastně jednotlivé kluby se s tím závěrečným vyhodnocením vypořádají.
Mluvčí 09: Dosud, i když už máme konec roku téměř na krku, tak nemáme žádné signály, že by
Mluvčí 09:  Tím vyučtováním dotací, tak jak byly jednotlivým oddělům poskytnutý podle nových zásad, byly v některých oddělech problémy.
Mluvčí 09: A teď ten rozdíl, který je mezi poskytnutím příspěvků HC Lidní medvědí a HC Pumy Peleřinov.
Mluvčí 09: Ten rozdíl vnímám zásadní v tom, že my podle zásad vycházíme vždy z nákladů podle předkozí horku.
Mluvčí 09:  tak to bylo u všech oddílů a podle těch zásad, pokud je nezměníme, to bude i v dalších letech.
Mluvčí 09: Protože ke změně provozovatele zimního stadionu došlo v polovině kalendářního roku, nebylo možné zcela jednoznačně definovat, jaké náklady měl hokeový oddíl H.C.
Mluvčí 09: Lední medvědi.
Mluvčí 09: Proto jsme vyčkávali až na konec kalendářního roku, aby bylo zcela zřímé, jaké ty skutečné náklady na provozování zimního stadionu jsou.
Mluvčí 09:  Proto byla ta žádost o doplatek byla zastupitelstvem akceptována, protože jsme opravdu vyplatili částku, která odpovídala tomu předchozímu roku.
Mluvčí 09: To znamená roku 2015.
Mluvčí 09:  U hokového klumu HC PUMY, pokud bychom udělali stejné opatření, to znamená doplatili bychom teď nějakou částku, kterou požadují, tak bychom se dopustili pro přestupku proti tomu systému.
Mluvčí 09: Vyplatili bychom víc, než nám vypočtově vychází.
Mluvčí 09: Z tohoto důvodu se domnívám, že je možné vyplácet, tak jak se to stalo během tohoto roku,
Mluvčí 09:  příspěvky z finanční rezervy, ale neměly by se vytvářet rozpočtové změny, kterým bychom dokrývali požadavky jednotlivých sportovních oddílů.
Mluvčí 11: Tak ještě někdo do rozpravy?
Mluvčí 11: Pan Hájek?
Mluvčí 05: Tak já bych se pana místo starosti Kocha zeptal, a kolik bychom teda měli pumám,
Mluvčí 05:  podle vašeho systému doplatit, aby to ubruslili, protože pak už tomu systému, kterému nerozumím od začátku, nerozumím už vůbec.
Mluvčí 05: Takže bychom jim neměli dát ani korunu, nebo bychom jim měli dát jinou částku, než oni požadují třeba poloviční, nebo podle toho vašeho výpočtu systémového, kolik.
Mluvčí 09:  Podle výpočtu ten je naprosto jasný, přispívá se ve dvou částech.
Mluvčí 09: Přispívá se na provoz a přispívá se na činnost.
Mluvčí 09: A obě tyto kategorie vycházejí z algoritmu, které jsou stanoveny tím výpočtem.
Mluvčí 09: To znamená, PUMAM se přispělo tolik, kolik se jim přispět mělo.
Mluvčí 09: Tak jako všem ostatním oddílům.
Mluvčí 09: Pokud budeme dodržovat naše zásady, přispělo se jim o 60 tisíc víc finanční rezervy, než vychází výpočtově.
Mluvčí 09:  To, že jim peníze chybí, já to chápu, já si toho vážím, že jsou schopni získat prostředky na to, aby jejich hokejový klub mohl fungovat.
Mluvčí 09: Věřím, že příští rok pro ně bude finančně příznivější.
Mluvčí 09:  než byl letošní rok, ale to je v těch zásadách ta podstata, že od samého začátku nechceme plně financovat náklady jednotlivých sportovních oddělů, které vznikají.
Mluvčí 09: Chceme financovat zpětně, aby odděly prokázaly, že jsou života schopné.
Mluvčí 11: Tak ještě se někdo hlásí do rozpravy, pan doktor Paul?
Mluvčí 20:  No já myslím, že to je celá logické, jak to říká pan místo starostá, jestli si vzpomínáš Pavle, tak ty jsi tady...
Mluvčí 20:  nejvíc to rozporoval před rokem, když si uváděl svůj bowlingový klub, který, nebo curlingový, curlingový, pardon, který prostě si založíš a okamžitě budeš na něj čerpat podporu od města.
Mluvčí 20: Tak tady bylo zřejmé, že ten nově vzniklý sport prostě hold, protože vykáže jenom činnost za půl roku, musí počítat s tím, že ten příspěvek nepokreje ho všechny náklady, když pak bude mít celou sezonu.
Mluvčí 20: To prostě podle těch zásad tak je, jo.
Mluvčí 20:  Takže v těch zásadách není napsáno, že všem všechno se zaplatí, i když mají mládež nebo nemají.
Mluvčí 20: Oni opravdu dostali, víme, že tam byl problém i po tom, že se statutem všechno se dořešilo, dostali vyplacenou podporu tak, jak bylo skutečně odbrusleno, ale tohle už se opravdu peníze zcela navíc.
Mluvčí 20: V jejich případě.
Mluvčí 11: Takže děkuju.
Mluvčí 11: Ještě se někdo hlásí do rozpravy?
Mluvčí 11:  Pokud tomu tak není, tak rozpravu končím.
Mluvčí 11: Já vás seznávám s návrhem na usnesení.
Mluvčí 11: Pardon?
Mluvčí 09: Já bych ještě si dovolil navrhnout změnu usnesení v bordě číslově písmeno B. My v usnesení nemáme stanvenou výši a abychom o tom usnesení mohli hlasovat, tak navrhuji zaměnit tu část, která je vyxovaná za částku 191571 Kč.
Mluvčí 09:  Zbytek by zůstal stejný.
Mluvčí 11: Takže to je doplnění, to je prázdné částky tam.
Mluvčí 11: Tak já vás seznávám s návrhem na usazení.
Mluvčí 11: Návrh na usazení je, připomínám, v klanném smyslu.
Mluvčí 11: Takže návrh na usazení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere navědomí,
Mluvčí 11:  důvodovou zprávou řádosti o posunutí dotace a přílohy důvodové zprávy, zastupitelstvo města schovaluje za a. provedení rozpočtové změny č.
Mluvčí 11: 18, za b. poskytnutí dotace pro HCE Pumy Pelžimov zapsaný spolek na nájemné zaladovou plochu a ve výši 191571 z paragrafu 3419 rozpočtu města,
Mluvčí 11:  a shvaluje za cé znění a uzevření zmluvy o poskytnutí dotace z HCE Pumy pelžmo v zapsaný spolek, kde přílohy důvodové zprávy a zastupitelstvo ukládá místo starostových, panu Kochovi, realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 11: Takže to je návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Záhoj vyhlasování.
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro 5, proti 12, zdržilo se 4, takže návrh nebyl přijat.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Další bod.
Mluvčí 09: Bod číslo 28, projektový záměr online veřejná zpráva v ORP Pelhřimov.
Mluvčí 09:  Na pracovním semináři, který proběhl 5.11.2016, byl zastupitelům města představen projektový záměr online hřejiná zpráva v ORP Pelhřimov.
Mluvčí 09: Realizace tohoto projektu by byla podměněna dotaci v rámci IROPU výzvy č.28.
Mluvčí 09: Veškeré parametry tohoto záměru jsou uvedeny v důvodové zprávě, já bych
Mluvčí 09:  Odcituji alespoň ty nejdůležitější.
Mluvčí 09: Financování tohoto projektu by bylo ex post.
Mluvčí 09: Ukončení projektu by bylo v roce 2018, to znamená alokace prostředků by byla v roce 2017.
Mluvčí 09: Podpora by byla 90% z veřejných zdrojů, 10% bychom hradili my jako město.
Mluvčí 09:  Předpokládaný rozpočet 8 700 000 Kč v lesní prostředky by představovali 660 000 Kč plus provozní náklady na 5 let ve výši 2 100 000 Kč.
Mluvčí 09: Tento projektový zámět byl projednan v radě města 19.10.2016 a je doporučen zastupitelstvu města k shválení.
Mluvčí 11:  Takže děkuju panu ústastodostovi za přednesení materiálu, otvírám rozpravu.
Mluvčí 11: Nikdo se do rozpravy nehlásí, takže ji ukončím a návrh na ústasení zní.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu a schvaluje projektový záměr projektu online Veřená zpráva o RP Pelžimov, kde důvodové zprávy a ukládá panu místostarostově Kochovi zajistit za prvé zpracování projektové žádosti o finanční podporu v rámci výzvy číslo 22 IROB a za druhé v případě podskytnutí finanční podpory zajistit realizaci projektu.
Mluvčí 11: Takže to je návrh na úsesení, zahoji hlasování.
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro se vyslovilo 21 zastupitelů, návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Takže já poděkuju panu místo starostovi Kochovi a požádám pana zastupitele Hodáče, aby nás seznamil s dalším materiálem.
Mluvčí 06: Dobrý podvečer, jako předseda kontrolního výboru vám předkládám zprávu o kontrole mzdové a personální agendy na základní škole Pelřimov o svobození 1880
Mluvčí 06:  Jedná žádám pana starostu, aby tomu otevřela rozpravu.
Mluvčí 11: Takže děkuji za uvedení materiálu a my tento materiál budeme brát pouze na vědomí, ale otvírám k tému rozpravu.
Mluvčí 11: Takže nikdo se nehlásí do rozpravy.
Mluvčí 11:  Takže do rozpravu ukončím.
Mluvčí 11: Návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou zprávu o kontrole mzdové a personální agendy na základní škole Pelřimov v ospození 1881.
Mluvčí 11: Tak to je návrh na usnesení.
Mluvčí 11: Kdo je pro?
Mluvčí 11:  Takže končím hasování.
Mluvčí 11: Pro se vyjádřilo 21 zastupitelů, takže na osteseň bylo přijato.
Mluvčí 11: Takže děkuju panu hodáčovi a poprosím pana zastupitele Hájka o materiál pod borem číslo 30.
Mluvčí 05:  Dobrý večer, jenom ve stručnosti je to materiál, který jsem avizoval, že budeme projednávat ještě jednou, je to záměr vybudování toho fotbalgolpového areálu.
Mluvčí 05: My jsme to bych výboru projednali, říkali jsme, že ten projekt je zajímavý, že jako výbor pro rozvoj jsme se usnesli, aby vedení města pokračovalo v jednání, ale jak jsem řekl na zastupidlstvu, nebyl nám řečen ten záměr toho, že ten pozemek by se mohl dotýkat toho strategického pozemku
Mluvčí 05:  rozšíření technických služeb, proto jsme to nechali na výboru projednat ještě jednou a to usnesení výboru je přiloženo, dáváme ho zastupitelstvu na vědomí a současně jsme přiložili i zápis zjednání toho daného výboru.
Mluvčí 05:  aby, protože minulé tady zazněli, řekněme, připomínky, nebo jak to nazvat, že to usnesení není konkrétní, to znamená, je tam i velmi detailně konkrétní zápis zasedání našeho výboru, který je každý takto detailně zaznamenáván.
Mluvčí 05: Takže znova tento materiál dáváme na vědomí zastupitelstvů, aby se hledal nějaký jiný vhodnější pozemek, nebo případně jak to sladit s těmi pozemky,
Mluvčí 05:  nebo s těmi záměry na těch daných pozemcích s technickými službami.
Mluvčí 05: Žádám tedy pana starostu, aby otevřel rozpravu.
Mluvčí 11: Takže děkuji za uvedení materiálu a otevřenám rozpravu.
Mluvčí 11: Abych chtěl jenom v úvodu říct, že ty pozemky, na které mají požadamech technické služby, tak jsme nějakým způsobem vymezili.
Mluvčí 11:  Nebo počítáme s nimi a v první etapě asi pokud bude vedení města jednat tady s touto firmou, tak jí nabídneme ty zbytkové pozemky za tím areálem a pokud oni neprojevují zájem případně o některé jiné, tak to je všechno věc jednání.
Mluvčí 11: Ale myslím, že pan místo starost takovo chce doplnit.
Mluvčí 09:  Já jenom s tím usnesením, v tom usnesení je věta o dalším postupu, ale v jiné lokalitě.
Mluvčí 09: Teď, jak říkal pan starosta, že bychom s tou firmou, která má zájem ten fotbal, golfový areál tady stavět, prodiskutovali, aby se spokojili s tou zbývající částí, či nikoli.
Mluvčí 09: A teprve podle toho bychom mohli jednat o realizaci v úplně jiné lokalitě.
Mluvčí 09:  Takže já předkládám návrh na změnu usnesení, kde by byla vypuštěna ta část, ale v jiné lokalitě.
Mluvčí 11: Jistě předkládáte souhlasí.
Mluvčí 05:  No, já se domníhám, že to není možné.
Mluvčí 05: To je usnesení výboru, který výbor přijal a my ho pouze předkládáme.
Mluvčí 05: To znamená, bere na vědomí to naše usnesení.
Mluvčí 05: Já nemůžu měnit usnesení výboru.
Mluvčí 05: Samozřejmě já si myslím, že výbor s tím nemá problém, tam to zaznělo.
Mluvčí 05:  Usnesení bylo ve výboru přijato, takto aj to doporučení, je to pouze, že to prostě zastupitelstvo jako poradní orgán dáme na vědomí, je to jakési doporučující stanovisko a samozřejmě zastupitelstvo to jenom vezme na vědomí.
Mluvčí 05: Tam těžko můžeme dělat zásah do usnesení, protože to není usnesení zastupitelstva, ale je to usnesení výboru, které já předkládám a pouze žádám, aby ho zastupitelstvo vzalo od našeho poradního orgánu na vědomí.
Mluvčí 11: My to bereme na vědomí
Mluvčí 11:  Budeme končit takové kroky, jak jsme tady řekli pro ně s firmou na tomto místě, pak případně, pokud Jurem Opolešmov dal zájem a vytypuju z nějaké lokality, tak budeme pokračovat.
Mluvčí 11: Já ten návrh na usnesení nebudu celý číst, necháme o tom návrhu hlasovat.
Mluvčí 11: Takže zájmuji hlasování.
Mluvčí 11:  Takže končím hlasování.
Mluvčí 11: 21 hlasů pro, návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Poprosím o materiál číslo 31 pana Hajka.
Mluvčí 05:  Tak ještě jednou dobrý den.
Mluvčí 05: Je to materiál, který se týká vydávání radničních novin.
Mluvčí 05: Já jsem opakovaně žádal, aby mi byly předloženy nějaké informace z poptávkového řízení naší pracovnice, které nesmím říkat tisková mluvčí, ale já se za toho mluvám, že ji budu říkat tisková mluvčí.
Mluvčí 05:  která poptala tiskárny.
Mluvčí 05: V současné době vydávání radničního periodyka pro Pelřimov zajišťuje jeho příspěvková organizace.
Mluvčí 05: V roce 2017 nám bude končit smluvní vztah s tiskárnou.
Mluvčí 05: Podle těch kalkulací, které jsem si dělal já sám a podle kalkulací, které měla i
Mluvčí 05:  které mi dodala paní Knapová z městského úřadu, se ukazuje, že bychom mohli pořídit tu dodávku levněji v řadě měst a například také v kraji Vysočina.
Mluvčí 05: To funguje tak, že je vypsáno výběrové řízení, do toho se přihlásí externí dodavatelský subjekt, který má
Mluvčí 05:  který to vysoutěží, pak ty noviny vydává s tím, že je mu ponechána určitá část třeba pro prodej takzvané sítové nebo národní inzerce, to znamená on většinou má v tém svém portfóliu více periodyk městských než jenom to jedno, to znamená může velkým společnostem přes velké medialní agentury nabídnout i
Mluvčí 05:  prostor pro celonárodní reklamu, na kterou my si jako vydavatel kulturní zařízení naše příspěvkovka v podstatě nešáhneme, protože můžeme nabídnout pouze
Mluvčí 05:  co se týče lokální řekněme mutace.
Mluvčí 05: Městopodobře by mohlo formou výběrového řízení ověřit, zda by neuspořilo značné finanční prostředky.
Mluvčí 05: Samozřejmě je to o tom, že my si můžeme stanovit, jaký máme limit a pokud by ty poptávky, které překročí, které by překročily,
Mluvčí 05:  stávající náklady, tak můžeme výběrové řízení zrušit.
Mluvčí 05: Uvádím v té důvodové zprávě detailně výhody, které bychom mohli získat.
Mluvčí 05: Externí dodavatel, jak už jsem říkal, může nabídnout městu synergii tisku, to znamená většinou tiskne, je to celá řada firm, které tisknou nejrůznější, jiná i odborná periodika, například v Kraji Vysočin, natuším, že to má vysoutěženo společnost Airmedia,
Mluvčí 05:  Využívají velké tiskárny, mají jiné množstevní slevy.
Mluvčí 05: Další výhodou externího dodovatele je právě to, jak jsem říkal, vyhrazení části insertního prostoru pro agenturní zastoupení té národní sítové reklamy.
Mluvčí 05:  Velmi často, nebo je to také tak, že další úspora je, že externí dodavatel k výrobě periodika využívá své pracovníky a své licenční programy.
Mluvčí 05: Jenom chci upozornit na to, že licenční programy, přestože mi na pracovním zastupitelstvu bylo argumentováno tím, že licence jsou nepřenosné, tak řada grafických programů nesfunguje na základě online licencí, kdy v podstatě jí platíte pouze po dobu, kdy to využíváte.
Mluvčí 05:  Tady může externí dodavatel městu nabídnout snižení nákladů a samozřejmě kontrolu obsahu toho periodyka provádí v případě externího dodavatele redakční rada sestavená tím zadavatelem.
Mluvčí 05: Funguje to takto na kraji, krajský úřad má svého externího dodavatele, ten dává šéf redaktora a ten podléhá redakční radě, která kontroluje obsah toho daného periodyka.
Mluvčí 05:  V neposlední řadě externí dodavatel mě s tomu, že nabídnou také zajímavější kreativní koncept a nové nápady při řešení obsahu toho radničního periodyka.
Mluvčí 05: Uvádím tam také několik možných podmínek, z kterých bychom mohli vycházet v případě nastavování toho výběrového řízení, pokud tento záměr schválíme.
Mluvčí 05: Je to zastropovat samozřejmě částku, tak aby jsme nepřekročili ty náklady, o kterých jsem mluvil.
Mluvčí 05:  bavit se o prostoru, který můžeme zadavateli vyčlenit, ať je to prostě v procentuálním vyjádření a tak dále.
Mluvčí 05: Pro jeho sítěvou reklamu můžeme samozřejmě požadovat zachování rozsahu a obsahového rámce.
Mluvčí 05:  požadovat kreativní návrhy a tak dále.
Mluvčí 05: Takže to jsou jenom věci, které jsou ve stručnosti uvedeny v té důvodové zprávě.
Mluvčí 05: Jako přílohu tohoto materiálu jsem si dovolil ostatním zastupitelům tam dát také diagram, který je zpracovaný
Mluvčí 05:  s družením oživení a bez korupce, protože podle zákona, po novele tiskového zákona, má každý zastupitel právo na to, aby v radničním periodiku byl zveřejněn jeho materiál, tak tady je přesně uvedený postup, jakým by kdokoliv z nás mohl postupovat, tak kdyby chtěl zveřejnit jakoukoliv věc
Mluvčí 05:  tak jak se třeba nám stalo, že nám bylo pouze vyčleněno okénko zastupitele, jak bychom mohli dále postupovat tak, aby ten náš materiál, který bychom třeba chtěli zveřejnit, ať je to stanovisko třeba našeho zastupitelského klubu, jakým způsobem postupovat, co se týče případně řekněme soudního vymahání.
Mluvčí 05: Myslím, že ten diagram jednoznačně ukazuje na to, že pokud bychom opravdu chtěli jít do velmi striktního dodržování toho,
Mluvčí 05:  naše žádosti byly brány vzřetel, tak máme dostatek nástrojů a součástí toho materiálu je také kodex periodika, který byl vydán.
Mluvčí 05: Myslím si, že závěrem k tomu předloženému materiálu, že pokud schválíme dnes záměr na to, abychom sestavili pracovní skupinu, v které bude mít každý politický klub či politický subjektivní zástupce,
Mluvčí 05:  Současně tam byl tajemník úřadu a zástupce odboru, nebo řekněme venoucí odboru starosty, pan doktor Kubánek, tak můžeme připravit výběrové řízení, můžeme vypsat výběrové řízení.
Mluvčí 05:  Uvidíme, zda se nám přihlásí někdo, kdo nám nabídne takový koncept, že ty noviny budou zajímavější a budou kontrolovány redakční radou, která bude mít sestavené to složení ze zástupců každého politického subjektu, tak jako máme například ve výborech.
Mluvčí 05:  Pokud bychom zjistili, že nemáme žádnou výhodnější nabídku než stávající situaci, kdy nám to zajistila naše příspěvková organizace, tak se můžeme rozhodnout to výběrové řízení zrušit a ponechat to tak, jak to je.
Mluvčí 05: Todíž předkládám tento návrh a nechávám na posouzení jednotlivých zastupitelů, jak se rozhodnou.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 11: Děkuji panu Hajkovi za přednesení materiálu a já otvírám rozpravu.
Mluvčí 11:  Pani Kociánová.
Mluvčí 00: Dobrý večer, jenom jednu informaci zjistila jsem od kolegy ze žďáru nad Sázavou, že v letošním roce změnili formu, přišli od externího dodavatele a vydávají si radniční nebo městské noviny sami, protože to pro ně bylo výhodnější.
Mluvčí 11:  Děkuji, dále se přilázil pan doktor Poul.
Mluvčí 20: Já jsem se chtěl zeptat, jak řádově tak zhruba ta úspora by vycházela, nebo ten předběžný kalkul, jak se zdá, i když můžu je to odhad.
Mluvčí 20: A druhá věc je, protože v současnosti tady se tím zabývá nějaký redaktor na kulturním středisku,
Mluvčí 20:  tak když by byla redakční rada, nebo eventuálně když funguje, jak je honorovaná, jestli to je započtené v těch nákladech na ty noviny, který se platí tomu externímu dodavateli a on teda platí tu redakční radu, nebo to jsou zase další náklady potom pro toho zadavatela, jak tohle funguje, tenhle ten model celý.
Mluvčí 05: Tak já se pokusím odpovědět na všechny ty otázky, které tady byly.
Mluvčí 05: K tomužďáru nad Sázavou,
Mluvčí 05:  To je samozřejmě možné, že některý externí dodavatel nemusí nabídnout takové podmínky, ale stejně tak se dá mluvit o řadě jiných měst, kde od vlastního vydávání naopak přešli k externímu.
Mluvčí 05: A jak už jsem říkal, toto je záměr, kterým si můžeme prověřit, zda se nám nesejdou kreativnější, levnější a zajímavější nabídky.
Mluvčí 05:  Co se týče toho hodnocení nebo honorování redakční rady, je to samozřejmě funkce, která je zdarma a probíhá to tak, že obsah novin připravuje ten daný šéf-redaktor, který je odpovědní, který komunikuje s odborem starosty nebo sekretariátem hejtmana a redakční rada je, jakým si řekněme, zaštiťujícím odpovědným orgánem, ale samozřejmě výkon toho je zdarma.
Mluvčí 05: A když se mě ptáš, Huinku, na ty úspory, tak já můžu vycházet
Mluvčí 05:  z vlastní zkušenosti, kdy jsme vydávali periodikum rok přímo pro oblast ne Pelhřimová, ale Pelhřimovská, tudíž Pelhřimov, Humpolec, Pacov, Kamenice nad Lipou, Žirovnice.
Mluvčí 05: Ten časopis byl o velikosti A4.
Mluvčí 05:  Šel přes distribuci České pošty do všech schránek, daleli jsme 15 tisíc výtisků, byl 16 stránkový a byl plnobarevný.
Mluvčí 05: A náklady včetně tisku, distribuce, ceny grafika a ceny, řekněme, redakce vycházely asi na 35 tisíc měsíčně.
Mluvčí 05:  To znamená zhruba na 400 tisíc nebo do půl milionu ročně.
Mluvčí 05: Předesílám, že to byl časopis na křídovém papíře.
Mluvčí 05: Byl to časopis, který měl 16 stran a byl plnobarevný.
Mluvčí 05: Dneska platíme asi 890 tisíc.
Mluvčí 05: A jenom předesílám, že v případě takovýchto výběrových řízení je možné, samozřejmě i do těch podmínek, zakomponovat to, co některé ty firmy nabízí.
Mluvčí 05: A pokud vím, tak i v minulosti městu Pelhřimov nabízeli
Mluvčí 05:  že například převezmou toho stávajícího redaktora, který tam je, do svého zaměstnaneckého poměru, či do jiného smluvního poměru.
Mluvčí 11: Takže děkuju další do rozpravy.
Mluvčí 11: Hlasil se pan Exler.
Mluvčí 04: Dobrý večer.
Mluvčí 04:  Já jenom krátce k tomu, co říká pan zastupitel Hajek, bylo to hodně, já zaragu snad na jednu jedinou věc.
Mluvčí 04: Slečna Knapová, co dávala na redační radu, tak ty náklady by vyšly než naše.
Mluvčí 04: Děláme řádné výběrové řízení a vychází to, myslím si, že ti českárny to spolu nespolupracují a vy to nějak se dohodli.
Mluvčí 04: To je první věc.
Mluvčí 04: Druhá věc.
Mluvčí 04:  Samozřejmě to na vás, jak se dohodnete, rozhodnete, ale ty noviny by měly být kvalitní, aby je lidi četli.
Mluvčí 04: Chodí vám do schránek všem spoustu různých plátků, který prolistujete a málo který čtete.
Mluvčí 04: Já si myslím, že alespoň mám zpětnou vazbu od lidí, že naše noviny čto a že jsou dobrý.
Mluvčí 04: Navíc Petra Přebylovýho, šef redaktora, vydáte všude, kam přijdete, ten člověk nemá pracovní dobu.
Mluvčí 04: Myslím, že kdybych mohl mě platit od hodiny, takže by to bylo úplně asi jinak.
Mluvčí 04:  je na vás, myslím si, že líp ovlivníme kvalitu, když je to náš zaměstnenec a můžeme řešit věci stále a přímo.
Mluvčí 04:  Samozřejmě já to budu trošku, že i to novinaření je trošku umění a přirovnál bych to k tomu, že můžeme udělat koncert věry špinárový a nebo můžeme dát nejnižší nabídku nebo vzít nejnižší nabídku, co je novou, kdo zaspívají písničky.
Mluvčí 04: Je to na vás, jak se rozhodnete, ale myslím, že ty noviny lidi čtou a máme zpětnou vazbu, že když chcem informaci, aby se k těm lidem dostala, že lidi z těch novin získají.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Přinále se se pan Hájek.
Mluvčí 05:  Já na to chci jenom zareagovat tak, že myslím, že je to všechno o nastavení podmínek.
Mluvčí 05: Samozřejmě, že ten redaktor může být i nadále v pracovním poměru vůči příspěvkové organizaci, může být i v pracovním poměru vůči externímu dodavateli, může být v pracovním poměru vůči radici.
Mluvčí 05: Je to skutečně o nastavení podmínek.
Mluvčí 05:  Myslím si, že na kraji Vysočina jejich noviny také čteme a dostáváme je do schránky a nemám pocit, že by přesto, že je dělá externí subjekt, byly o něco méně kvalitní nebo snad nekvalitní, než jsou ty naše městské.
Mluvčí 05: Je tam ten kontrolní mechanismus redakční rady, která samozřejmě má možnost do toho zasáhnout a co se týče kvality té čtenosti,
Mluvčí 05:  tak si myslím, že velmi dobře vím, o čem mluvím, protože možná nerozumím řady jiných oblastí, kde se snažím dohledat ty věci, ale toto je oblast, které velmi dobře rozumím a vím, o čem mluvím.
Mluvčí 05: A jak už jsem říkal, myslím, že toto není o tom,
Mluvčí 05:  jestli je něco kvalitní, nekvalitní, ale toto je o tom vyzkoušet, jestli ta možnost tady je.
Mluvčí 05: A co se týče těch levnějších nákladů, tak je to skutečně tak, že pokud se ty podmínky nastaví, tak se kdykoliv můžeme rozhodnout, že ten záměr nebo to výběrové řízení nemusíme vybrat vítěze a můžeme zůstat u stávajícího modelu.
Mluvčí 05: Vše.
Mluvčí 11:  Děkuji další do rozpravy.
Mluvčí 11: Myslím, že tomu tak není, tak bych rozpravu ukončil a seznamňuji vás s návadem na usnesení.
Mluvčí 11: Záměr usnesení.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu předloženou zastupitelem města Pavlem Hajkem ve věci záměru vyhlášení výběrového řízení na externího dodavatele pro vydávání radničních novin.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo města schvaluje za a.
Mluvčí 11:  Záměr vyhlásit výběrové řízení na externího dodavatele pro vydávání radničních novin a schvaluje zabé sestavení pracovní skupiny zastupitelstva ke specifikaci podmínek výběrového řízení ve složení vždy jednoho zástupce každého politického úskupení zastoupeného zastupitelstvu města, tajemníka městského úvědu a vedoucího odboru kanceláře starosty a tajemníka.
Mluvčí 11:  A zastupitelstvo města ukládá starostovi města zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 11: Takže to je návrh na usnesení a zahajují hlasování.
Mluvčí 11:  Takže končím hlasování.
Mluvčí 11: Pro 6, proti 7, zdrželo se 8, takže návrh nebyl přijat.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 11: Takže další vod předkládám já.
Mluvčí 11: Je to zpráva o činnosti Rady města.
Mluvčí 11:  za období od 10. října do 30. listopadu 2016.
Mluvčí 11: Ta rada se sešla čtyřikrát v té době a projednala 93 materiálů.
Mluvčí 11: Přijala k něm potřebná usnesení, z nich 76 mělo ukladací charakter.
Mluvčí 11: Úkoly byly změnovány ve navedení města, vedoucím odborům a ředitelům přítelkových organizací.
Mluvčí 11: Takže tolik úvodem a otvírám rozpravu.
Mluvčí 11:  Takže do rozpravej se nikdo nehlásí, tak rozpravu končím.
Mluvčí 11: Návrh na usnesení zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města PL Žimova za období 19. října do 30. listopadu 2016.
Mluvčí 11: Záhají hlasování.
Mluvčí 11:  Končím hlasování.
Mluvčí 11: Návrh na usazení byl přijat 21 hlasem.
Mluvčí 11: Takže předávám teďka další bod má pan místo sarosta Koch.
Mluvčí 09: Tak je to pozitivní bod dnešního jednání.
Mluvčí 09: Jedná se o ceny města Pelhřimova pro rok 2017.
Mluvčí 09:  Ceny města Plešimova byly poprvé vyhlášeny v roce 2004, nyní se tedy jedná o čtrnáctý ročník.
Mluvčí 09: Nominace je stejná ve čtyřech kategoriích žáci a studenti, sportovci, podnikateleské subjekty a poslední kategorii jsou mimořádné zásluhy o rozvoji města.
Mluvčí 09:  V určeném termínu do 5. prosince bylo vytvořeno celkem 27 nominací a to v kategorii žáci a studenti byly 4 nominace, v kategorii sportovci bylo 8 nominací, v kategorii podnikatelské subjekty 6 nominací a nejvíce nominací bylo v poslední kategorii, mimořádné zásluhy o rozvoji města, tam bylo 9 nominací.
Mluvčí 09:  Jedna nominace přišla po termínu 10.12. a není tedy v těch cenách města Pelšinova prezentována.
Mluvčí 09: Veškeré podklady, které je potřeba pro rozhodnutí dostali zastupitelé města elektronickou.
Mluvčí 09:  cestou, ten materiál je poměrně obsáhlý a já bych si dovolil s vaším souhlasem navrhnout postup pro vyhodnocení cen města Peleřimová.
Mluvčí 09: Zaprvé bych si dovolil připomenout pravidla hlasování, potom bychom ve 2. bodě zvolili sčítací komisy pro sčítání výsledků
Mluvčí 09:  Třetím bodem by bylo rozdání hlasovacích listků.
Mluvčí 09: Čtvrtým bodem hlasování a uložení vyplněných hlasovacích listků do urny.
Mluvčí 09: Pátým bodem je vyhodnocení udělených hlasů.
Mluvčí 09: Šestý bod může mít do dvojich řešení, podle toho zda budou v prvním kole uděleny ve všech kategoriích návrhy na
Mluvčí 09:  ceny města Plna Střimlova, pokud ne, muselo by se uskutečnit ještě jedno hlasování ve druhém kole a dalším bodem je schválení usnesení zastupitelstvů města.
Mluvčí 09: Tak bych si dovolil připomenout pravidla pro hlasování
Mluvčí 09:  Všichni zastupitele obdrželi v těch materiálech uzor hlasovacího lístku.
Mluvčí 09: Tento hlasovací vzor odpovídá originálu s rozdílem, že je v finálním provedení bez nápisů vzor a navíc je opatřen razítkem městského úřadu Pelřimov.
Mluvčí 09:  Každý ze zastupitelů podle vlastního uvážení v těch kategoriích 1 a 4 může zvolit líbovolný počet nominovaných.
Mluvčí 09: Jména, která jsou uvedena v tom vzoru, odpovídají skutečnosti, takže jste si to mohli samozřejmě promyslet a porovnat s těmi nominačními materiály, které byly taktéž připojeny.
Mluvčí 09:  Vaším rozhodnutím můžete v každé kategorii vybrat buď to jednoho nominovaného, nebo více nominovaných, alebo také nemusíte vybrat vůbec nikoho.
Mluvčí 09: Podle počtu těch nominací jsou potom vyhodnoceny jednotlivé kategorie, ohodnocen
Mluvčí 09:  Cenou města Pelehrimova je ten znominovaný, který získá minimálně 11 počet nominací, tedy je to větší polovina než 21 děleno dvěmi.
Mluvčí 09: Takže ještě jednou, teď jsem to trochu zmotal, minimální počet hlasu je 11, aby byl udělen návrh na nominací cenů města Pelehrimova.
Mluvčí 09:  Pokud by některá z těch kategorii tu nominaci nezískala v prvním kole, tak do druhého kola je nominován pouze ten, kdo v prvním kole získal nejvyšší počet hlasů.
Mluvčí 09: Při stejném počtu hlasů může těch nominovaných být i víc.
Mluvčí 09: Hlasovalo by se ve druhém kole jenom ta kategorie, která nebyla obsazena nominací hned v kole prvním.
Mluvčí 09:  Takže to je připomenutí principu nominování.
Mluvčí 09: A teď volevní komise.
Mluvčí 09: Já si dovoluji navrhnout členy volevní komise, budeme o nich hlasovat, pokud bude mít někdo jiný návrh, budeme hlasovat podle jednacího řádu.
Mluvčí 09: Dovoluji si navrhnout zastupitelům města tyto členy sčítací komise.
Mluvčí 09:  Pavel Pípal, paní Soukupová Jaroslava a paní Fenárová Magda.
Mluvčí 09: Prosím pana starostu, abych nechal o této komisii hlasovat.
Mluvčí 11:  Návrh je připraven, návrh zní na členové sčítací komise paní Magda Fenárová, pan magistr Pípal a paní magistra Soukupová.
Mluvčí 11: Takže pan BC Pípal, skrutí hlavou.
Mluvčí 11: Takže, kdo jste pro tento návrh?
Mluvčí 11: Končím lasování.
Mluvčí 11:  17 je pro tento návrh, takže do tý komise byly nominováni navržení členové.
Mluvčí 11: Takže můžeme pokračovat dál, děkuju.
Mluvčí 09: Prosím nyní paní Čekalovou, jestli by každému zastupiteli dala jeden už originální hlasovací lístek vašeho zvoleného, kohomu chcete nominovat, tak mu vyznačte křížek na levé straně v tom čtverečku a potom
Mluvčí 09:  ten hlasovací listek vhoďte do urny, která je připravena tady u vchodu.
Mluvčí 09:  Takže každý ze zástupitelů města obdržel hlasovací listu, tak vás poprosím, abyste vyznačili křižkem svoji volbu a potom hlasovací listek, abyste vložili do urny, která je na levé části místnosti u vchodu. Konec.
Mluvčí 11:  A nerozcházejte se, otaňte tady títu, rychle sečte mu. ...
Mluvčí 02:  Tady mám zase natečkovaný
Mluvčí 14:  Už jste všichni odevzdali vás?
Mluvčí 02: Máte smůlu kdo odevzdá?
Mluvčí 14:  Děkujeme za pozornost!
Mluvčí 14:  Děkujeme, že jste přišli.
Mluvčí 14:  Děkujeme za pozornost.Děkujeme za pozornost. Děkujeme za pozornost. Díky za pozornost. A domů určitě nejdeš ještě.Co?A domů určitě nejdeš ještě.
Mluvčí 14: Ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne,
Mluvčí 14:  Děkujeme za pozornost. Konec.
Mluvčí 02:  Takže vážení přátelé, já bych vám řekl výsledky zčítání hlasů ocenu města Prozimová.
Mluvčí 02: Bylo odevzdáno 20 hlasovacích výzků, které byly patné.
Mluvčí 02: Žádci studenti, tým studentů obchodní akademie 13, Martina Petráková 13, ostatní nedostali 11 hlasů.
Mluvčí 02:  Sportovci, mažoretky prevzmělo 12, ostatní nedostali potřebný počet hlasů.
Mluvčí 02: Podnikatelské subjekty vytopil 13, ostatní nedostali potřebný počet hlasů.
Mluvčí 02: Mimořádné zásluhy o rozvoji města, marie Doerová 10, musí být nový hlasování.
Mluvčí 02:  Další neměli, osu měli, osu měli turisti a kůrka.
Mluvčí 02: Takže, musí se dát...
Mluvčí 14:  Tak to je to podle toho, že si hlasím jenom o jednu.
Mluvčí 09: Tak můžeme, tak můžeme navádat, no takhle to bylo, no.
Mluvčí 09: Takhle to bylo, že 0,4.
Mluvčí 14:  Tak to bylo, no.Tak to je, no.
Mluvčí 09:  Tak prosím vás, já dvě upřesňující informace.
Mluvčí 09: Pan Pibal nás informoval, že bylo odevzdáno 20 lístků, ten poslední lístek já mám tady v ruce, ten nebyl použít pro hlasování, pan inž.
Mluvčí 09: Šimon mi ho dal nevyplněný a to z toho důvodu, že se objevoval v nominaci, tak z tohoto důvodu nehlasoval.
Mluvčí 09: Takže to je těch 20 lístků a teď podle toho
Mluvčí 09:  Jak jsem vás informoval, ve druhém kole budeme hlasovat pouze o jednom nominovaném a to je ten, který získal největší počet hlasů v prvním kole.
Mluvčí 09: Jedná se v kategorii 4 mimořádné zásluhy o rozvoji města paní magistra Marie Dvojavová.
Mluvčí 09:  Znova obdržíme hlasovací lístky a buď to zaškrtnete, anebo nezaškrtnete, to je vaše volba.
Mluvčí 09: Pokud získá víc než 11 hlasů, bude nominovaná, pokud ne, zůstane tato kategorie bez nominace.
Mluvčí 09: Připomínám, že v prvním kole získala 10 hlasů.
Mluvčí 09: Tak já bych poprosil o vytisknutí nových hlasovacích lístků.
Mluvčí 11:  Tohle je škoda.
Mluvčí 11: Který se měli změnit na drla.
Mluvčí 02:  Vážení zastupitelé, bylo odevzdáno devatenáct zhasovacích výzků a sedmnáct jich je zaštětelné.
Mluvčí 02: Ano, dva jsou nevyplněny, čili sedmnáct zhasů pro paní Marii Dojavovou.
Mluvčí 14: Takže děkujeme.
Mluvčí 11:  Budem hlasovat o. Pojďte se posadit na svá místa.
Mluvčí 11: Já vás seznámím s návrhem na usnesení.
Mluvčí 11: Takže zastupitelstvo bere na vědomí důvodovou zprávu o vyhlášení nominací na ceny města pro rok 2016.
Mluvčí 11: A zastupitelstvo města schvaluje udělení cen města Pelřimová za rok 2016 takto.
Mluvčí 11:  Za A. kategorie žáci studenti, tým studentů obchodní akademie a Martina Petráková.
Mluvčí 11: Za B. kategorie sportovci, Mažoretky Pelžimov.
Mluvčí 11: Za C. kategorie podnikancelský subjekt, Jaromír Vytopil.
Mluvčí 11: Za D. kategorie mimořádné zásluhy o rozvoj města, paní magistra Marie Dojavová.
Mluvčí 11:  A zastupitelstvo města ukládá panu Kochovi místo starostové města realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 11: Takže to je tady návrh a zahajují hlasování.
Mluvčí 11: Končí hlasování.
Mluvčí 11:  Návrh usnesení byl přijat 20 hlasy zastupitelů.
Mluvčí 11: Tak a pokračujeme dál bodem číslo 34.
Mluvčí 11: A já bych požádal pana Hajka.
Mluvčí 05: Tak ještě jednou dobrý večer.
Mluvčí 05:  Já jsem se rozhodl, že vám dám vánoční dárek, takže poslední bod stahuji z programu jednání a předložím ho finančnímu výboru, aby ho projednal a předložím ho po projednání finančního výboru na příštím zastupitelstvu, protože myslím si, že to je věc, která je dobrá a v tenhle okamžik sice do toho fondu nemáme co přesouvat, ale já myslím, že do budoucna se nám to bude hodit, takže bod stahuji.
Mluvčí 05:  A poprosím předseru finančního výboru o projednání v příslušném orgánu.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 11: Takže já děkuji panu Hajkovi.
Mluvčí 11: Takže tím jsme vyčerpali schváleno odsoulasené body jednání dnešního zastupitelstva a otvírám bod interpelace členů zastupitelstva.
Mluvčí 05:  Já bych jenom ve stručnosti s těmi, s kterými se dne potkáme na Rautu, chtěl za zastupitelský klub změny pro Pelřimov popřát hezké Vánoce.
Mluvčí 05: Hodně zdraví do Nového roku a chtěl bych všem poděkovat, že s námi jako s opozicí jste trpěliví a slíbit, že v příštím roce se budeme snažit být stejně konstruktivní, ale někdy bohužel dlouzí, tak se za to omlouváme.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 11: Já taky děkuji.
Mluvčí 11:  Takže pokud nemáte nikdo žádnou interpelaci, tak bych tento bod ukončil.
Mluvčí 11: Občany už tady žádný jsou.
Mluvčí 11: Je tady jeden občan, jestli má něco do diskuze.
Mluvčí 11: Takže vážené kolegyně a kolegové zastupitelé, já bych vám chtěl poděkovat, že jste vydrželi tu dnešní pětihodinové martyrium bez přestávky.
Mluvčí 11:  A teď bych vám ještě chtěl oznámit, že příští zasedání zastupitelstva města se bude konat podle schváleného plánu, který jsme tady dneska odsouhlasili.
Mluvčí 11: Dne 15. února 2017, tradičně v této místnosti v 15 hodin 30 minut.
Mluvčí 11: Já bych vám samozřejmě také chtěl poděkovat za tu celoroční práci, za větrvalost, výdrž, za konstruktivní jednání.
Mluvčí 11: Někdy je to složitější, ale myslím si, že jsme dělné zastupitelstvo.
Mluvčí 11:  a nám všem bych chtěl popřát příjemné Vánoce, hodně klidných dnů do toho konce roku a hlavně aby nám sloužilo zdraví v příštím roce.
Mluvčí 11: Takže děkuju vám a zastupitel stokončím.