| ID jednání | 8ca479bd98481225449dc1befce044bd |
| Jednání | 13. zasedání Zastupitelstva města 29.02.2024 |
| Další jednání města/kraje | Město Litvínov |
| Datum jednání | 29.02.2024 |
| Odkaz na audio | https://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/8ca479bd98481225449dc1befce044bd.mp3 |
| Délka audio záznamu | 04:02:02 |
| Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome | |
|
Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.
Krásné odpoledne, vážené dámy, vážení pánové.Poprosím vás, abyste se usadili na svá místa, abych mohla zahájit dnešní jednání zastupitelstva města.Děkuji vám. Takže dovolte, abych přivítala všechny členy zastupitelstva města, pracovníky městského úřadu, zástupce tisku, jednatele společností s řízených městem, občany města a další hosty. Dle prezenční listiny je přítomná nadpoloviční většina členů zastupitelstva města, konkrétně je přítomno 19 zastupitelů. Prohlašuji tedy zasedání za usnášení schopné ke všem projednávaným otázkám. Ráda bych upozornila občany města na možnost rozpravy u jednotlivých bodů.Dále poukazuji, že se do rozpravy mohou přihlásit fyzické osoby, kterým zákon o obcích ve svém paragrafu 16 přiznává postavení občanů města. V ostatních případech pouze po odsouhlasení výjimky k účasti v rozpravě hlasováním zastupitelů. Občané se do rozpravy hlásí písemnými přihláškami, které jsou k dispozici zde vepředu u paní zapisovatelky, kde je také občané nejpozději do skončení úvodního vystoupení předkladatele materiálu musí odevzdat. K později doručeným přihláškám se nepřihlíží.Slovo je udělováno v pořadí, ve kterém občané své písemné přihlášky do rozpravy doručili. Občan je oprávněn vystoupit se svým příspěvkem na téma projednávaného bodu programu, případně věcně reagovat na další rozpravu k tomuto tématu. Délka nesmí přesáhnout 10 minut, pokud o prodloužení nepožádá zastupitelstvo, které o případné žádosti rozhodne. V bodu diskuze je také nutné vyplnit přihlášku, která je na stejné místě zde u zapisovatelky. Upozorňuji přítomné, že se Zjednání zastupitelstva města pořizuje obrazový a zvukový záznam s online přenosem, proto bych ráda zdůraznila, že jsou zastupitelé i ostatní vystupující povinni v zájmu ochrany soukromí třetích osob uvádět osobní údaje těchto osob pouze v nevyhnutelných případech a v nezbytném rozsahu.Apeluji na zastupitelé, aby hovořili hlasitě a přímo na mikrofon. Oznamuji, že k zápisu z předchozího jednání zastupitelstva města nebyla vznesena žádná námitka.Omlumen je pan zastupitel Uher, pan zastupitel Cígler, pan zastupitel Volák a pan zastupitel Ešek. Nyní přejdeme k určení ověřovatelů. Ověřovateli určuji paní Turkovou, Já si dovolím odmítnout, děkuji.Pana Marvana.A podobně také odmítám.Pana Mareše. Neslyšíme?Dobrý den, já teď odmítám zjištních důvodů.Paně Týřovou.Souhlasím. paní Helmichovou. Souhlasím. Děkuji. Zapisovatelkou určuji paní Janu Kosejkovou. Děkuji, nyní přistoupíme k programu 13. jednání zastupitelstva města, který vám předkládám a konstatuju, že její rada města schválila na svém pravidelném jednání dne 21. února 2024. Tam se členů zastupitelstva města, zdali má někdo zájem o úpravu programu, prosím o přihlášky. Nevidím přihlášky, končím tedy rozpravu k tomuto bodu a poprosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Konstatuju, že pro bylo 19 zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, hlasovali jsme všichni, návrh byl přijat. Pokračuji dalším pravidelným bodem a tím je určení návrhové komise. Stanovuji v souladu s jednacím řádem počet členů komise na dva a navrhuji opět paní zastupitelku Turkovou. Paní starostko, já už jsem vám po několikáté během jednání zastupitelstva vysvětlila svoje důvody, proč se toho nechci účastnit. A vy po každý tvrdošíně znovu a znovu nás tady všichni vyjmenujete. A mně už to nepřijde úplně normální. Já jsem vám řekla, že se toho nebudeme účastnit, protože ono se říká tak hezky lidově česky. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Takže myslím si, že to nebude. V tomto volebním období jinak děkuju. Pan Marvan.Souhlasím s paní Turkovou.Pan Maréš. Nedá se nic dělat, ale taky souhlasím. A jednak 730 strán dokumentů 6 dní před zastupitelstvem není dostačující pro mě aspoň neuvolněného zastupitele, abych to hodnověrně a dokladně prostudoval. Proto se omlouvám a nechci být posvětitelem vašich tady dohod. Ano, je to v souladu se zákonem o obcích. Je potřeba tedy apelovat na zákonodárce, pokud někdo má problém se studiem materiálu. Poprosím tedy paní kolegyně Troníčkovou. Souhlasím. A pana kolegu Věcpálka.Souhlasím. Děkuji. Poprosím ještě před tím, než se přesunete o hlasování. Poprosím kolegyni Kosejkovou, aby nám ho spustila. Bude to tedy paní Troníčková, pan Vecpálek. Takže můžeme spustit hlasování, hlasujeme teď. pro 19. Nikdo proti, nikdo se nezdržel. Hlasovali jsme všichni. Návrh byl přijat. Poprosím tedy nově ustavenou zvolenou návrhovou komisi, aby se přesunula sem dopředu do prostoru pro návrhovou komisi, až se přesunete kolegyně, nebo Petro s Honzou, zvolte si ze svého středu předsedu, který bude předkládat návrhy na usnesení. Tak, až budete připraveni, stačí, když mi dáte pokyn a já budu pokračovat dál.Poprosím v sále o trošku klidu, hučí to tady, ať nenarušujete průběh jednání zastupitelstva. Děkuji. Takže návrhová komise mi dává pokyn, že mohu pokračovat dál.Děkuji a předkládám zprávu o kontrole usnesení k 29. únoru 2024.Poprosím kolegyně, kolegové, zda-li máte někdo zájem se k němu vyjádřit o vaše přihlášky do diskuze. Přihlášky nejsou, končím tedy rozpravu k tomuto bodu a předávám slovo návrhové komisi.Dobré odpoledne. Předkládáme návrh usnesení v bodě číslo 3, zpráva o kontrole usnesení k 29.2.2024. Děkuji, můžeme hlasovat teď. Pro 19. Nikdo proti, nikdo se nezdržel. Hlasovali jsme všichni. Návrh byl přijat. Děkuji vám a pokračuji zprávou o činnosti Rady města.V materiálech máte usnesení z Rady města ze dne 14. prosince 10. ledna, 24. ledna. 7. února a 21. února 2024. Zápisy jsou pravidelně po jednání Rady města zveřejňovány ve složce na webových stránkách města. pro zastupitele. Pokud někdo máte zájem se k předkládané zprávě vyjádřit, poprosím vás o přihlášky. První přihlášený je pan Uryk, prosím, máte slovo.Dobré odpoledne, dámy a pánové, děkuji za slovo. Já k těm zprávám o činnosti rady mám dotaz jenom, jestli bychom mohli dostat nazdílená ta pravidla pro zadávání veřejných zakázek v příspěvkových organizacích, která budou vlastně platná od 1.3.2024. Takže jestli nám nahrájete do konciliáře třeba k tomu tématu. Potom, jestli stejně tak by šlo nazdílet finální projektovou dokumentaci úpravy ulice Ukrajinská u scholi Humanitas.Tam vlastně to procházelo už někdy loni komisí dopravy, tak jenom, jestli tam došlo k nějakým změnám, nebo jestli je ten projekt stále stejný. A poslední ještě z těch sdílených požadavek, které toho dopisu, respektive vyjádření dopravního podniku k té další etapě rekonstrukce tramvajové tratimost Litvínov.Takže jestli bychom mi toto, co šlo vlastně na Ústecký kraj předpokládnout. Děkuju. A potom mám dotazy. Jeden je jenom čistě formální z toho zápisu z té rady 21. února, tam jenom u toho bodu 43, u toho pořízení rolby, vlastně té alokace těch prostředků na rolbu na zimní stadion. tak je tam předpoklad zahájení realizace stavby, to asi se tam z těch dalších bodů prokopírovalo jinak, tak jenom jestli ta citace by byla opravená, abychom hrobu nestavíme, takže je to jen formální. A potom důvila se směřovat na paní místo starostku, protože ta vlastně na té radě mluvila o té službě Taxík Maxík. Jenom se chci zeptat, my jsme tohle téma řešili na dopravní komisi asi před rokem. Náš klub tam přinesl to téma sdílené dopravy, poptávky po dopravi a případně právě i tohoto formátu dopravy pro osoby nad určitou věkovou hranici a handicapované. a tehdy úplně nebyla ta vůle tu službu provozovat, tak jenom co teď rozhodlo jako pozitiva v rámci provozu té služby a odkdy případně bude spuštěna, jaký bude ten rezervační systém, Jestli to bude vlastně stejné, jako je to v Mostě a zda i tady by provozoval tuhletu službu dopravní podnik, nebo jestli máme jiného provozovatele, jako třeba Krušnohorskou polikliniku nebo kolikoliv jiného. Tak děkuju za doplnění. Také děkuji. Ty tři dokumenty, které jste si vyžádal, tak vám samozřejmě budou postoupeny. Co se týče rolby, děkujeme za upozornění. Samozřejmě, že tam má být předpoklad dodávky. Určitě rolbu vstavět nebudeme. A co se týče taxíku Maxíku, tak my aktuálně ověřujeme všechny skutečnosti, včetně toho, jak by měl probíhat rezervační systém a kdo by měl službu poskytovat.Nicméně je potřeba si uvědomit, že minulý rok všechny nebo že minulý rok ty skutečnosti příjmové byly trošku jiné, neboť v září jsme schválili nové navýšení místního koeficientu ze 2 na 5 na území Růžodolu a Záluží a to nám přináší dodatečné příjmy které můžeme právě alokovat i na tyto služby občanů dneska už. Takže poprosím paní místostarostku, aby mě k taxíku Maxíku doplnila. Děkuji. Dobré odpoledne. Paní starostka to řekla, doba se vyvíjí, koeficient jsme zvedli a tudíž předpokládáme nárůst financí do pokladny a tím si můžeme dovolit nějaké služby směrem k obyvatelstvu, zlepšení té nabídky. A tohle je jedna z variant, myslím si, že v tuto chvíli, jak ve vedení v Radě města, má určitě podporu k seniorům víc vstříct s touhle službou. Jsme ve fázi skutečně nějakých prvních informací, co se týká Taxiku Maxiku. tak tam zprostředkování je na dace Charty 77, je to konto bariéry a samozřejmě Taxík Maxích souvisí s lékárnou Dr. Max, kterou my máme ve městě, můžeme se eventuálně o takový dar ucházet, ale jestli by to provozoval dopravní podnik, jestli to prostě bude jinak, to já vám v tuto chvíli říct neumím rozhodně, ale to bude záležitost, kterou velmi dobře zvážíme. zjistíme, jestli to třeba nemůže být i naše organizace, jako je třeba Krušnorská poliklinika, protože i tam já vidím třeba nějakou možnost, Takže věřte, že udělám všechno pro to, aby to bylo ekonomické, aby to bylo pro naše občany co nejvýhodnější a pak předložím radě k tomu, abychom se vyjádřili, jestli tu službu budeme nebo nebudeme žádat a budeme ji chtít provozovat. V tuto chvíli je to opravdu začátek něčeho, co bychom chtěli občanům nabídnout, ale musíme k tomu zjistit ještě všechny ostatní informace. Děkuji za dotazy. Vzhledem k tomu, že nikdo další není přihlášen, končím rozpravu k tomuto bodu a předávám slovo návrhové komisi.Předkládáme návrh usnesení v bodě číslo 4. Zpráva o činnosti Rady města. Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 19, nikdo proti, nikdo se nezdržel, hlasovali jsme všichni, návrh byl přijat. Děkuji vám a pokračuji bodem informace z výborů zastupitelstva města. Byly vám předloženy zápisy zjednání finančního výboru, kontrolního výboru, výboru pro životní prostředí a limity těžby a osadního výboru městské části Litvínov-Janov. Dále byla zjednání výboru pro životní prostředí a limity těžby obdržena dvě doporučující usnesení. Jedno se týká problematiky bukových lesů v ev. významné lokalitě východní Krušnohoří. a k tomuto bodu měl být k dispozici pan starosta Horního Jiřetína, ale těsně před jednáním zastupitelstva města se musel z vážných osobních důvodů omluvit, Takže je tu k dispozici pro případné dotazy předsedkyně výboru, paní Troníčková, anebo domnívám se, že v tom zápisu z výboru pro životní prostředí byly ty informace dostatečně dobře představé. popsány a dále je zde s informacemi k aktivitám skupiny ČES v severních Čechách, včetně Těžbina dole Bílina, přítomna paní doktor Kazuzana Krejčiříková, kterou tímto vítám. a také generální ředitel ČSSK, pan Kamil Čermák, pan magister Kamil Čermák, kterého také vítám. Chtěla bych poprosit, aby se přítomní hosté dostavili do prostoru pro hosty a poprosila bych o spuštění prezentace. A poprosím tam pana ředitele a paní ředitelku, aby odprezentovali každý svoji část. Nebo jak se domluví. Jsou zde dva, tak záleží na nich, jestli budou představovat tu prezentaci jednotlivě nebo po nějakých blocích.Takže prosím, pane řediteli, paní ředitelko, máte slovo. Prosím o zapnutí mikrofonu.A pardon, omlouvám se. Tak ještě jednou paní starostko, paní místo starostko, pane místo starosto, dámy a pánové, vážení občané, děkujeme i my zase z firmní sféry, že můžeme vidět demokratický proces praxi i pro nás je to inspirativní. Děkujeme. A pokud můžeme přistoupit k naší prezentaci, já jsem slíbil paní starostce, že udržíme zvýšenou stopážovou ukázení, jak se říká v médiích. To znamená, nepřesáhneme několik minut, samozřejmě v případě diskuze jsme vám k dispozici. Berte, paní starostko, dámy a pánové, prosím naši účast jako vysokých zástupců společnosti ČES, takže kromě aktuálních problémů, které teď řešíme společně s vámi, ať už kterákoliv část skupiny, takže to, s čím jsme tady, je hlavní zpráva skupiny ČES. Skupina ČES, a tím už možná poprosím, o někdy z dalších obrázků, protože já víc než přítelem slajdů jsem také přítelem demokratické debaty.Skupina ČES je skupinou, která navzdory tomu všemu, co se děje na energetickém trhu, navzdory všem změnám, navzdory procesům dekarbonizace, které my obecně vítáme a intenzivně na nich pracujeme, má připraveny obrovské investice na to, aby v Ústeckém kraji zůstala i poté, co uhlí nebude už jako palivo existovat funkčně pro naše elektrárenské zdroje. Tohle si myslím, že je základní důležitá zpráva, protože my velmi pečlivě vnímáme situaci na severu a slyšíme samozřejmě otázky. Bude skupina ČES fungovat dál i po tom, co odejde o duhlí?Nechci zmiňovat jakýmkoliv způsobem naše konkurenci, ale asi slyšíte, že významné komerční společnosti v nedávných dnech ohlásily odchody o duhlí v roce 2024-2025. My jednoznačně říkáme, že skupina ČES si je vědoma své sociální, politické a občanské odpovědnosti, aby v tomto kraji zůstala a fungovala a samozřejmě fungovala i na podnikatelském základě s podporou významných lokalit měst, obcí kraje nadále.Pracovně tomu říkáme skupina ČES pro Severní Čechy Ústecký kraj rok 2050. To znamená, tohle je ta základní zpráva. Pro vaše informaci, skupina ČES tohle samozřejmě musí mít pokryta svými finančními zdroji, aby pro Ústecký kraj v této souvislosti máme nachystáno na investicích do těch věcí, které chceme ukázat, více než 100 miliard korun. Tohle si myslím, že je významný podnikatelský, řekněme, občanský závazek skupiny Česk vůči Ústeckému kraji. A proto jsme tady, dámy a pánové, a proto jsme poprosili paní starostku, abychom mohli mít tento úhod, protože ho považíme za velmi významný. To, že významným způsobem snižujeme emise CO2, to víte, nakonec dekarbonizační plány pro energetiku jsou z tohoto pohledu velmi přísné a skupina ČES za cenu velkých investic pokračuje v tomto ambiciozním plánu. Zadruhé, asi jste zaregistrovali náš plán, že do roku 2030 snížíme podíl výroby uhlí se elektřiny na 12,5%. To je obrovský skok oproti dnešní situaci, kdy pořád ještě přeci jenom máme samozřejmě významné zdroje jaderné, máme obnovitelné zdroje, ale uhelné zdroje činí docela nezanedbatelnou část našeho výkonu. Na druhou stranu říkáme, že do roku 2030, dámy a pánové, tato skupina v České republice vybuduje 6000 MW obnovitelných zdrojů.To jen pro připomenutí 6000 MW jsou tři temelíny. Tři temelíny během sedmi let v obnovitelných zdrojích. a rozhodně nechceme, aby Severní Čechy z tohoto blodu Ústecký kraj zejména zůstal stranou s obrovětelným zdrojům. To znamená, máme tento plán transformační a máme ho rozpracován na úrovni jednotlivých krajů. A rovnou říkám, že kraje Ústecký a Severomoravský, Moravskosleský, řekněme z dnešní spolu dnešní retoriky, jsou z tohoto plohodu pro nás klíčové, protože skupina Český vyrostla, působila a bude v nich působit s opovědností sobě vlastní nadále. Jestli mohu poprosit do dalšího obrázek, Tady vidíte, dámy a pánové, a zaměřím se teď pouze na Ústecký kraj, znáte naše významné energetické zdroje v tomto kraji?Znáte Trmice? Prunéřov, Dušimice, další zdroje. Za cenu obrovských investic pouze do teplárenství je to 30 miliard korun. Tyto elektrárenské zdroje budou komergovány na zdroje teplárenské. Ten investiční program je velmi ambiciozní, velmi rychlý, protože se to obvykle musí stát někdy dole 28 až 30 nejpozději, tak aby tyto velké zdroje, které tady znáte, nejenom fungovaly dál, aby zajišťovali občanům teplo, případně elektrickou energii, ale aby také zajišťovali zaměstnanost a občanskou odpovědomost, kterou skupina v tom nese. To je asi rozdíl mezi skupinou ČES s většinovým vlastnictvím České republiky a komerčních skupin, které si mohou dovolit oznámit rychle odchody od uhlí, třeba s následným poklesem zaměstnanosti. Toho rozhodně skupina ČES neplánuje a chystá se být v tomto nejenom podnikatelsky, ale občansky odpovědná. Má to samozřejmě své limity, poprosím o ten další obrázek. ty limity jsou ve skrze pohoříšku ekonomické. To, co vidíte nahoře je cena elektřiny, to, co vidíte je dole cena povolenky.Nebudu vás zatěžovat našim energetickým žargonem, energetickými spredy a tak dál, baseloady, ale říká to jednoznačně, že po roce 2025 je skutečně velký problém a velká výzva udržet tyhle zdroje vchodu za cenu ekonomické návratnosti, My si uvědomujeme jako silná energetická skupina vlastně nád Českou republikou, že musíme dřet energetickou bezpečnost, proto mimochodem také náš přístup k jádru aktivní, přestože chceme doplnit ten mix významně obnovitelnými zdroji a chceme úhelné zdroje udřet tak, jak to bude možné, rozhodně dále než do roku 2025. ale vidíte, že ekonomika těch zdrojů je taková, jak už zde vidíte. A rozhodně chceme ty zdroje, které stojí tady v Ústeckém kraji, konvergovat na významné teplárenské zdroje za celu těch investic, o kterých jsem hovořil.Jestli mohu poprosit do další obrázek, protože myslím na tu stopáživou ukázení, jak mě paní starostka klada na srdce. Tak tady vidíte, že máme významné ambiciozní plány s Ústeckém kraji pro obrovitelných zdrojů, zejména v budoucích bývalých dolech a výsypkách. To znamená, velké investice připravené do větrných elektráren, solárních elektráren, solárních parků, bůhraň už ne na Černozemi, ne na boditní zemědělské půdě, jak to bylo v té poslední dekádě, vyhnané prážky, ale teď myslím skutečně relevantní podnikatelská projekty obnovitelných zdrojů. Prostě my říkáme, že dekarbonizace jako trend a ekologizace je prostě naší alfou a omegou a hlásíme se k tomu trendu.A hlásíme se k němu tak, aby nedošlo k sociálním otřesům nebo případně ohrožení energetické bezpečnosti. Ty projekty máme nachystány. Stejně tak asi slyšíte dnes a není o projektu těžby líky a možného. Ano, i toto je náš zájem pokusit se udělat tady takhle významnou záležitost třeba ve spojení s nějakou Gigafactory.To znamená, to jsou významné investice do moderních trendů, které také ve finále prospějí dekarbonizaci České republiky a na šlápnutí ekonomiky zejména v regionu, který historicky byl velmi využíván, než to řeknu slušně. Tak a pokud je o ten po náš další obrázek, jestli mohu poprosit, tak tady ukazujeme, že v případě výstavby všech obrovitelných zdrojů, za prvé nejdeme na modlitní zemědělskou půdu, za druhé jsme krajině ekologičtí a až úzkostní v tom, abychom dodřeli všechno opatření, která ochrana krajiny, a řekněme, náš v tomto zelený přístup prostě vyžaduje. To je jenom dvou strace, prosím. No a v neposlední řadě, jestli mohu poprosit dál, tak tady už poprosím paní ředitelku Hryčiříku, která naváže a tím se dostáváme k tomu aktuálnímu bodu, který paní starostka oznámila, který se týká těžby.Děkuju. Také děkuji. Pani ředitelko, prosím.Dobrý den i za mě. Na úvodu bych chtěla říct, že jsme tady proto, ne proto, že musíme a proto, že máme legislativu, která by nám ukládala ukončit provoz uhlí v roce 1933, protože taková legislativa tady není. My jsme tady proto, protože jsme se rozhodli že budeme klimaticky neutrální k roku 2040 a ať už nám to ekonomicky vychází nebo nevychází, tak jsme se přihlásili k principům ESG a k ochraně životního prostředí. To znamená, jsme tady proto, že dobrovolně se chceme zavázat, že tu těžbu ukončíme dříve, než jsme původně zamýšleli. a zároveň ukončíme ji dříve a proto změníme všechny platné dokumenty. Kvůli tomu jsme právě tady, protože samozřejmě víme, že město Litvínov je jedním z těch odvolatelů a máte tady platné usnesení, které vám říká, že máte jakoukoliv další těžbu napadat. To, co tady řekl pan ředitel, je to, že samozřejmě ty uhelné elektrárny tady pravděpodobně už v roce 1933 nebudou.Proto i my říkáme, že tu těžbu ukončíme nejpozději v roce 1933. Samozřejmě jsme připraveni a nakonec jsme k tomu i povinni ze zákona zahladit všechny následky té těžby, přijmout odpovídající plán sanace a rekultivace.Samozřejmě pokud se nyní chceme omezit a primárně se nám jedná o stanovisko EJA, které máme platné do roku 35 a my ho chceme zkrátit, tak počítáme i s tím, že všechny související dokumenty upravíme tak, aby navazovaly právě na to ukončení těžby. Nicméně, jelikož jsme teď trošku jednali, řekněme v časovém presu, právě protože nám běží ta různá odvolací řízení rozklady u ministerstva životního prostředí, tak samozřejmě dnes vám nepřinášíme nový plán rekultivace a sanace, ale přinášíme vám ten náš závazek k té vzájemné diskuzi a současně i to, že jsme připraveni ty všechny příslušné dokumenty změnit. Samozřejmě velké téma jsou tady veškeré zákonné limity. Nicméně chci vás ubezpečit, že stejně tak jako nyní plánujeme už zmiňovanou těžbu Litya, tak všechny hlukové studie připravení děláme tak, aby ty limity, které jsou stanoveny zákonem, byly dodržovány a samozřejmě, pokud by se tak nestalo, tak budeme přijímat opatření, aby se tak stalo. Nicméně bavit se tady o limitech pro rok ať už jakýkoliv, 27, 28, kdy my víme, že ty elektrárny už tady nemusí být a současně tedy je otázka, co bude se samotnou těžbou, tak to vnímáme jako něco, kdy teď přijímat opatření, co bude za pět let, není úplně ani pro nás snadné jako podnikatele To znamená, je to něco, kde můžeme v současné době deklarovat, že budeme příslušné limity respektovat a jsme připraveni k vzájemnému dialogu na toto téma.Nicméně konkrétní povinnosti nyní v rámci stanoviska EIA a toho probíhajícího řízení neumíme předvídat, protože nevíme, že by ty limity byly v budoucnosti porušovány.Jaké chceme učinit konkrétně kroky? V současné době máme připraveno naše podání, dobrovolné podání do toho probíhajícího řízení v tom smyslu, že na základě naší společenské odpovědnosti, enviromentální odpovědnosti požádáme Báňský úřad a tím i ministerstvo životního prostředí, aby změnilo to stanovisko EJA a z roku 35 nám udělalo nejpozději rok 33. To je to naše hlavní sdělení, se kterým přicházíme. Vnímáme samozřejmě i to, že jsme připraveni sem přicházet častěji a informovat vás o tom, jak se vyvíjí ekonomika, uhelných elektráren, jak se vyvíjí ekonomika těžby, tak abychom tady navázali společný dialog a nechodili jsme sem jednou za 10 let, protože chápu, že jsme tady pravděpodobně od roku 2014 nebyli.Děkuju. A jsme připraveni samozřejmě s panem ředitelem pro jakékoliv doplňující otázky k tomuto tématu. Děkuji. Pani řečitelko, já myslím, že ani zástupci severočeských dolů v té inkriminované době, v které se jednalo o ekologické limity tady nebyly. Takže my za to děkujeme, že jste přišli mezi nás, že nám nabízíte nějakou součinnost, že nás ujišťujete v tom, že chcete být společensky odpovědní a co nejdříve od uhlí se odklonit. Poprosím přihlášky do diskuze. Pan Globočník, prosím, máte slovo. Děkuju za slovo. Já si toho taky velmi vážím, protože vždycky, i když třeba se ne ve všem shodneme, tak si myslím, že dialog je velmi důležitým nástrojem demokracie, jako už tady bylo zmíněno. Já teda mám i jeden dotaz a potom vlastně nějakou výzvu na zástupce ČESu. Ten první dotaz je, že na té mapečce, kde byly ty zdroje nějakého znečištění, řekněme, z mého pohledu jako občana, tak tam třeba chyběl liberecký kraj a ČES je velmi významným sponzorem takové události, jmenuje se to tuším Jizerská padesátka, kde investuje do této společenské akce několik desítek milionů korun. A já si nejsem vědom, jestli je nějaká takováhle společenská událost takhle velmi významně podporována i v našem kraji, tak bych chtěl poprosit aby tu společenskou zodpovednost, kterou jste tady zmiňovali, aby byla vyjádřena i takto, protože právě většinou občané Ústeckého kraje nesou na svých bedrech vlastně tu ekologickou zátěž vyjádřeno nižší dělkou dožití a podobně. A ta moje výzva, kterou jsem avizoval, tak by byla ve smyslu toho, pokud se bude jednat o té rekultivaci, tak aby probíhala pokud možno na základě nějaké participace právě občanů, abyste neopomněli je případně vyzvat k tomu zapojení, protože velmi často se setkáváme bohužel s tím, že to území je plánovano bez přizvání vlastně těch občanů, kteří tam žijí a přijde mi to velká škoda.Ještě jednou děkuji, že jste tady. Za mě je to významný krok a doufám, že v tom dialogu budeme dále pokračovat. Prosím o zástupce Česu o vyjádření.Já stejně tak za mě i za paní ředitelku děkuju, protože my si myslíme, že a beru tohle jako určitý závazek a počátek nějaký restart, bych řekl. našel vztahu nejenom podnikatelsko, ale řekněme občanského. Tu první výzvu slyšíme zcela vážně a ČES má své nadace a různé další věci, takže Jsme případně připraveni spoduchodně tu záležitost ve smyslu diskuze s těmi příslušnými představiteli naší skupiny v téhle oblasti. Rozhodně to není o tom, že by liberecký kraj nebo nějaký byl protěže. Znovu říkám, se vší vážností za vedení skupiny že jsou dva kraje, které nemus pohledu toho, co v minulosti utrypěly, jaké škody za minulého režimu a jindy, ale že je to ústecký a morskosleský kraj, kde chceme působit a kde se chceme chovat odpovědně vzhledem k tomu, jak dlouho v tom kraji jsme.A pokud je o tu druhou záležitost, ano, bereme to jako výzvu k tomu, aby ta diskuze probíhala na, řekněme, firmní občanské bázi. Ale o to zároveň tohle zdovolením si poprosím vrátit i k vám, demokratičtí zástupci občanů Litvínov, aby vy jste nám zase zprůchodnili ty kanály a ty cesty. Určitě je to vzájemný proces.Děkuju.Také děkuji. Poprosím pana Uryka. Děkuji za slovo. Tak abych rád kontrolní výbor přednesl jenom závěry, které kontrolní výbor přijal v rámci teda podmětu, který je z listopadu a jsou součástí teda toho zápisu, který jste obdrželi. Jednalo se o prověření veřejné zakázky na rekonstrukci dětských hřišť v Litvínově. Konkrétně teda pan zastupitel Mareš žádal o prověření třích hřišť. Prověřili jsme je všechna čtyři hřiště, která byla součástí té zakázky. A pracovali jsme na tom tedy dva měsíce, prodloužili jsme ještě tu lhutu, aby všichni členové se mohli seznámit s tím materiálem. a ten návrh toho usnesení byl přijat. V rámci toho výběrového řízení těch zadávacích podmínek neschledal kontrolní výbor žádné pochybení. A co se týká samozřejmě potom toho samotného provozu, tak to je věc jiná. Tu jsme řešili potom i v rámci teda odboru nakládání s majetkem a s technickými službami přímo s panem jednatelem. Provedli jsme také místní šetření, takže ty všechny komponenty, které jste pane zastupiteli zmiňoval, tak jsou dodány, to je podstatná věc, důležitá pro ten závěr kontrolního výboru. Ovšem některé z nich nejsou, což potvrzuje vaše slova, tam, kde by měla být. A to z důvodu logistiky nebo zatím nejasně vytyčeného formátu, jak by to mělo být. Jedná se o vybavení toho hřiště u Zámeckého parku, kde chybí v současné chvíli ty přenosné tyče na volejbal, tenis a podobné sporty. Jsou umístěné zatím v archivu městského úřadu, jsou tedy zde, jsou plně k dispozici, akorát zatím není domovená logistika. Řešili jsme to teda i s panem jednatelem Řáčkem a určitě si myslím, že tyto odbory případně vám jako zastupiteli i dalším dostupitelům jsou k dispozici a předávám teda za kontrolní výbor i tuhletu zprávu, aby byla komplexní, aby tady zazněla veřejně a že opravdu kontrolní výbor se tím zabýval do posledního detailu, včetně teda místního šetření. Takže toliko za mě a pokud jsou nějaké další dotazy samozřejmě na kontrolní výbor, tak jsem připraven je zodpovědit.Děkuji. Také děkuji. Poprosím možná pana jednateletechnických služeb, nebo pan Faisl asi nebude plně detálně informován o vyjádření k příspěvku pana Uryka. nějaký časový harmonogram asi, kdy je možné osadit.Dobré odpoledne, tak tam to není o čase, tam je to spíš o tom řešení. Takže po dohodě s městem byl tento způsob zvolen. A my jsme se tímto způsobem domluvili. V Zameckém parku jsou speciální držáky na ty tyče, které vlastně drží tu síť. A ty ostatní jsou, jak říkal pan Oryk, jsou tady v archivu. Dobře, děkuji. Další se, pane Mareši, technická, vy, jestli chcete reagovat, tak se přihlašte do diskuze, vrátíme se k tomu, až všechny příspěvky budou vypořádány. Technická je jenom, pokud byste měl nějaký technický problém, což předpokládám, že nemáte. Tak pan Šťovíček, možná teďka se vrátíme k diskuzi k uhlí a odklonu od uhlí.Dobré odpoledne. Děkuji paní starostku za slovo. Chtěl jsem navrhnout to též, abychom využili tedy našich hostů, které tady máme. Já bych deklaroval, že si velice vážím toho, že jste tady mezi námi na té úrovni pana generálního ředitele ČSSK a paní Krejčeříkové.Myslím si, že je to historický okamžik. Je to velmi významné, když je tady přítomnost ČESU na této úrovni a jak ta prezentace vaše, tak i ten závěrečný slejd paní Hovoří o tom, že dochází k jakémusi zakopání válečné sekery, když to tak řeknu velmi lapidárně. A asi je to dobře, protože ta doba už je jiná. A já si myslím, že ode dneška, tedy pokud dojde i k odsouhlašení, našeho usnesení, tak dojde i k jakési jiné komunikaci mezi naší samozprávou a vámi. Nicméně chci se zeptat, Tak, jak jsem četl naše usnesení z výboru pro životní prostředí a viděl jsem ten slide poslední, který byl před námi, Cítím tam lehký nesoulad, tak jsem se chtěl zeptat, jestli jste srozuměni s naším usnesením, které je připraveno z výboru pro životní prostředí a jestli s ním máte nějaký problém, nebo jestli je pro vás takto přijatelné. Nebo jestli k němu máte nějaké výhrady, tak aby to tu zaznělo. Děkuju. Jestli můžeme ten návrh usnesení i našim hostům promítnout. Tak poprosím kolegyně Kosejkovou, aby posunula, pokud to jde na obrazovce, ten návrh na usnesení níže, aby tam byla ta část. Nejde to. Tak já to můžu přečíst.Nejde to, ale já jsem zástupce ČESU s tím seznámila v předstihu, takže poprosím paní Krejčiříko, aby se vyjádřila.Tak já to chápu tak, že možná hovoříte o tom, že vlastně v usnesení je, že se zavážeme k tomu, že změníme plán pro sanace a rekultivace, a že budeme respektovat primárně jakékoliv zákonem dané limity. Tak já pouze zopakuji to, co už jsem říkala. Není to tak, že bychom dnes s panem ředitelem přinášeli v kabelce nový plán pro sanace a rekultivace, Je to něco, kde říkáme, že jsme připraveni na novém plánu pracovat a diskutovat s vámi, jak ten plán bude vypadat. To znamená, z hlediska časového, přiznám se, že ani já sama jsem neměla prostor se seznámit právě třeba s Hlukovou studií Severočeských dolů. To znamená, je to něco, kdy vám přinášíme tu nabídku ze strany Česu, že se tomu budeme věnovat a že to, co vy máte v tom usnesení, jsme připraveni diskutovat a jsou tam primárně dvě oblasti, vnímám to, jsou to ty limity a je to právě ten plán. A u obojího jsme připraveni činit kroky z naší strany tak, abychom tomu usnesení vyhověli. Nicméně ten krok, který jsme teď připraveni učinit neprodleně, je právě ten krok, že požádáme o změnu stanovisku EJA. To samozřejmě říkám za čes, že to je ten krok, který učiníme v nejbližší době. Pro ty ostatní kroky potřebujeme více času, abychom ten dokument upravili a současně se seznámili s těmi opatřeními, které bychom případně mohli přijmout v těch letech, o kterých se tu bavíme, tzn.leta 27, 28 a dál. Děkuji, tak jestli můžu reagovat, takže jsme v souladu, ano.Je to tak, že my jsme připraveni činit kroky k tomu, abychom to usnesení splnili a s vámi diskutovali dále, jak ty kroky budeme plnit.Děkuji velmi.Také děkuji, poprosím kolegu Marvana. Dobrý den dámy a pánové, já tady asi trošku teďka to zelené nadšení rozhodím, jako já chápu, že ČES podlehl zelenému šílenství, kterému podlehla celá Evropa, ale já to tady podložím pár fakty z jiné strany nebo pár čísly. Celkové světové emise CO2 v roce 2023 byly 36 800 000 000 tun, což byl nárůst o 1,1 % oproti roku 2022. Emise CO2 v Evropské unii představují 7,33 % celosvětových emisí. Emise CO2 v roce 2023, Čína přibližně 11 000 000 Mt, Česko 300 Mt. Elektrárny spalující uhlí Čína 1142, 3146 jednotek, Česká republika 18. Průměrná delka života v České republice 76,5 roku, v Číně 78,2 roku. Takže my tady budeme sáhodlouze investovat do tzv. obnovitelných zdrojů, když tady máme poměrně slušné elektrárny, které jsou schopné vyrobit energii, kterou budeme potřebovat na další šílenství, a to jsou elektromobily. Děkuji. Zeptám se zástupce Česu, zda-li chce reagovat.Tak, kolik hodin máme na diskuzi o Green Deal, paní starostko a dámy a pánové. Já jenom mám pořád v hlavě to, jak jste říkala, abychom se vešli do deseti minut. Ale děkuju každopádně. Téma, který je samozřejmě strašně zajímavý a aktuální. Já samozřejmě říkám i s plnou váhou skupiny ČES, že my se k trendu dekarbonizace hlásíme. Hlásíme se k němu z důvodu ekonomiky zdrojů, hlásíme se k němu z důvodu dlouhodobé udržitelnosti a toho, čemu jsme dřív říkali ekologie, řekněme dneska nějaká odpovědnost za klima. a za další generace a hlásíme se k němu i z důvodu toho, abychom se na něj včas připravili a nestalo se nám to, že pak budeme tím trendem zaskočeni a budeme tady stát a budeme říkat, že odcházíme od uhlí a najděte si prosím, ať už představitelé měští končele, radní krajiští, nějaké řešení, když by tak významná skupina, jako je ČES, s koncem třeba uhlí, které se prostě stane v nějakém termínu, bavme se o těch letech, se prostě stane. To znamená, my jsme vsadili na to, že budeme připraveni. Mimochodem, myslím si, že minimálně spolu budeme slova si v tom, že dostavba jádra je v tomto případě velmi důležitá komponenta. Energetický mix pro Českou republiku se bude jmenovat v těch dalších letech jádro a obnovitelné zdroje a uhlí, dokud to půjde a bude na bázi nějaké ekonomiky a sociální odpovědnosti.Tohle je náš program, jinak bychom neinvestovali těch 100 miliard třeba jen pro Ústecký kraj do oblasti obnovitelných zdrojů a dalších. Nechtěli bychom vidět takhle významný kraj, kde jsme mimochodem působíme desítky let a já, jakkoliv jsem ten, kdo představuje tu zelenější část Česu, řekněme, tak na druhou stranou říkám spolouváhou, že my potřebujeme v tuto chvíli rozumný mix pro transformační období.A nezapomeňme prosím ještě jednu věc, abyste jen zmíhal, občastej chtěl říct, zemní plyn. My potřebujeme neruský, ale zemní plyn, abychom mohli to, co tam ukazujeme, speciálně v Ústeckém kraji, konvergovat ty elektrárenské zdroje typu termice a dalších na teplárny, Potřebujeme biomasu, potřebujeme zemní plyn a budeme opotřebovat ještě pár let výbuch. A o tom třeba vedeme složitou debatu s kolegy v Bruselu, protože oni centrální zásimování teplem historicky neznají, hůze ve východní Německo a ve Skandinávii. A tak tímto všechno chci říct, že tahle rovnice nás vede k tomu, co jsme tady představovali a myslíme si, že to je rozumný, robustní a sociálně odpovědný program pro Českou republiku.Omlouvám se, že neřeším Čínu, řeším naše priority v Ústeckém kraji pro občany. Děkuju.Také děkuji. Pani Turková. Pane řediteli, já budu tak trochu reagovat, protože mi to prostě nedá. Já si myslím, že se oba shodneme na tom, že Obnovitelné zdroje rovná se alternativní zdroje a bez těch klasických, bez těch stabilních se opravdu neobejdeme. Já jsem byla pozvaná na jednání k řediteli Seven Energy a potom naše celá skupina jsme byli opravdu se podívat vdole armáda a jednali jsme tam s ekologi. V roce 2026 se má armáda zavřít. Pan Tykač řekl, pokud poroste cena emisních povolenek, neúměrně zavře to klidně dřív, protože to bude ztrátové. Od roku 2026 do roku 2030 nemáme náhradu.Nepředpokládám, že se v té době dostaví jádro, aby pokrylo potřebu elektrické energie České republiky. To znamená, my se z exportéra staneme importérem. Je to tak? A to si nemyslím, že je úplně zcela správně, protože opravdu ta elektrická energie je pro nás takovou devizou, kterou nám si myslím všichni v Evropě závidí. A druhák, já zase, nemáme čas na to se tady vyjadřovat ke Green Dealu. My vidíme, co se děje v celé západní Evropě a Evropská unie, ať se to někomu líbí nebo ne, bude muset velice přehodnotit otázky týkající se Green Dealu, nebo ho úplně zrušit.Protože vidíme, co se děje s elektromobily atd. Teď zrovna v nízo zemi ještě budou omezovat elektrickou energii v rozpětí od 16 hodin do večera, protože prostě jim padá síť a to mají tam 5 % elektromobility. Já bych se chtěla vyjádřit jen ještě k emisním povolenkám, protože vy jste vůbec neřekl ad emisní povolenky, jakým způsobem k tomu čas přistupuje. Protože nezlobte se na mě, ale emisní povolenky jsou pro mě tunel jako bejk. A teď jsem to řekla opravdu tak, jak si to myslím.Protože ty emisní povolenky, kdyby se vracely zpět do obnovy životního prostředí, ale my těmi emisními povolenkami pouze sponsorujeme americké a německé penzijní fondy, protože jsou to cené papíry, nic jiného to není. Emisní povolenka je cený papír, podléhá nabídce a poptávce na trhu. Ano, a protože samozřejmě těch emisních povolenek je méně, tak se cena zvyšuje nebo se zase snižuje. Na každý pád emisní povolenka zdražuje cenu elektrické energie a energii jako takových a nevrací se zpátky do toho životního prostředí. Pokud se pletu, tak mě opravte. Prosím zástupce Česu o vyjádření. Tak já začnu tou poslední otázkou a to je otázka povolenek. Ono to tak úplně není, že se tam ty peníze nevrací. To, co je špatně na tom systému obchodování s povolenkami, je to, že z něj nejsou vyloučeni překupníci. To znamená, opravdu dneska s tou povolenkou může obchodovat každý. Je to něco, co jsme i my na evropské úrovni několikrát navrhovalo, ale nikdy to nenašlo tu podporu.To znamená, to je ten problém toho systému. Nicméně, co se děje z výnosy z aukcí emisních povolenek, protože ty povolenky se nejdraží, obchoduje se s nimi, tak ty výnosy jdou zpátky členským státům. S tím, že do konce roku to bylo tak, že 50 % z výnosů muselo jít zpátky do toho životního prostředí na dekarbonizaci a bylo vlastně, řekněme, jakoby v majetku ministerstva životního prostředí.A těch zbývajících 50 % bohužel skončilo jako řekněme ve státním rozpočtu a dávalo se na důchody. Nicméně je to tak, že Směrnice od ledna letošního roku ukládá, aby 100 % šlo zpátky do životního prostředí. Je to něco, co Česká republika bohužel ještě do zákona nepřeklopila.Ten zákon leží ještě před vládou na ministerstvu, nicméně je to tak, že 100 % by mělo jít zpátky a jedná se o tom, jakým způsobem by to mělo fungovat, jestli vznikne nebo existuje u státního fondu pro životní prostředí modernizační fond, který už v současné době funguje, ale hospodaří s těmi původními 50% a těch nových 50% se debatuje, jakým způsobem půjde právě zpátky do toho území na životní prostředí.Ale jak říkám, ta zákonná úprava u nás ještě chybí. Pokud se týče toho, toho, co jste zmiňovala, v tom smyslu, že tady může dříve umřít to uhlí a nestihne se tady vystavit nic jiného, respektive se tady vystaví obnovitelné zdroje, tak je tam jedna věc, u obnovitelných zdrojů nutně potřebuje Česká republika vítr, abychom pokryli ten diagram tézivní dodávky. Druhá věc je, že tady musí vzniknout plynové zdroje. A máte pravdu, že v současné době, když si vezmete veškerou platnou legislativu, povolovací, tak my nejsme schopni ty zdroje v tom čase propovolovat a postavit. Nicméně zase má zkušenost, protože jsem členka představenstva hospodářské komory, je o tom, že se připravuje v současné době, my tomu říkáme tzv. povolovací balíček, v tom smyslu, aby se právě vzal ten harmonogram odstavování toho uhlí a na to se nastavila ta výstavba těch plynových zdrojů tak, aby tam k tomu prodlení nedošlo a Česká republika nebyla deficitní.Nicméně je k tomu třeba vůle zákonodárce, aby se ty povolovací procesy zkrátily a zjednodušily, protože ne všechno, co my máme v legislativě jako Česká republika, pochází z legislativy evropské, ale jsou to lhůty české, které je možné v tomto případě zkrátit právě proto, aby tady byla zajištěná energetická bezpečnost primárně pro teplárenství, říkám. Primárně pro teplárenství, protože to je vlastně největší problém. A ještě tam byla třetí otázka, myslím si. Ne, já myslím, že jste všecko zodpověděla. Děkuju. Pan, ještě se chcete vyjádřit, pan ředitel?Umlouvám se jenom doplnění. Já jsem to možná, a to je moje chyba, já jsem možná víc nerozvinul tu úvahu o té paharenství, kde skutečně to, co říkala paní ředitelka, zemní plyn a tam, když se podíváte na tu tabulku, na tom obrázku, který jsme ukazovali, Ústecký kraj a konverze těch zdrojů, tak tam všude najedíte zemní plyn, paroplynový cyklus, plynové kotle nebo biomasa. případ vašeho krajského města. Na jednom břehu topíme centrálním zásobováním z termic, které budeme za 10 minut konvergovat. Na druhém břehu, protože tam víte, že to nevypadá dobře s firbou nejmenovaného oligarechy, tak my jsme připraveni tu decentrálním zásobováním na bázi plynu, teplný čerpadela, soáru zásobovat také. Tohle si myslíme, že jsou robustní řešení pro naši dobu. Děkuju. A jinak, pardon, zapomněl jsem jednu věc, če sponzoruje Krušnohorskou třicítku. Není to paresátka, je to třicítka, chápu. Ale zase třeba dáme ocenit číslo 30 než 50, věřím. Děkuju.Také děkuji. Pan Globočník. Už to funguje. Já bych možná parafrázoval Richarda Millera, který měl v jedním písničce. Štěstí je krásná věc, ale prachy si za něj nekoupíš. Tak já bych řekl, že prachy jsou krásná věc, ale zdraví si za něj nekoupíš. A měl bych dotaz, když se tady bavíme o uhlí, už ne teda na zástupce Česu, ale na paní předsedkyni výboru pro životní prostředí, protože se tam to uhlí řešilo, tak proč se neřešila ve výboru výjimka skupiny 7, kterou podali na vlastně zvýšený limit rtuti, aby mohli vlastně po další dva roky dva roky vlastně nedodržovat platnou legislativu. Je to už pořadí vlastně druhá výjimka, o kterou žádali. Nás na tohle upozornil pan inženýr Karel Kořínek, toho tady asi představovat nemusím, myslím, že ho znáte. Je škoda, že výbor tohle opomněl, protože bohužel ta lhuta, dokdy jsme se mohli vlastně k tomuto vyjádřit, už uplynula.My jsme tak teda učinili jako občané města. Tak jenom prosím odpověď tady na to. Děkuju. Já myslím, že to ani není otázka na předsedkyni výboru pro životní prostředí a limity těžby, ale otázka na mě. Pane kolego, je velká škoda, že jste nás o tom neinformoval, že to řízení probíhá, protože my jsme nic neopomněli. My jsme zřejmě nebyli účastníky řízení, neboť nejsme v zájmovém území elektrárny počarat. Takže jsme nevěděli, že tato situace nastala a jak bysme se asi k ní mohli vyjádřit. Takže já si to prověřím, jestli jsme byli informováni, jestli jsme byli účastníky řízení, ale domnívám se, že to je tak, jak říkám, nebyli a nemohli jsme o té skutečnosti vědět a tak jsme nemohli reagovat.Takže vás poprosím příště, až takovou tu informaci budete mít. tak mi zavolejte nebo mi pošlete e-mail a my se tím budeme zabývat. Ale do té doby prosím, abyste nás nekritizovali za něco, za co opravdu nemůžeme. Děkuji vám.Vidím, že se chcete ještě vyjádřit, prosím. Já bych rád reagoval. My jsme navrhovali právě svého zástupce do výboru a toho jste bohužel nepřijali, tak ta komunikace nebo snaha o tu komunikaci z naší strany tady proběhla. To znamená, Já nevidím jinak než tím, že budeme participovat přímo na orgánu, který se tou problematikou zabývá, tak nevím, jakým způsobem. jako samozřejmě můžu volat s veškerým tím zjištěním, ale nepřijde mi to úplně jako konstruktivní proces. Přišlo by mi mnohem lepší, kdyby ten náš zástupce tam seděl a mohl to tyhle zjištění přímo jako ventilovat na té půděk tam, kam patří, jenom za nás. Pane kolego, já se nechci už tady dohadovat. Myslím si, že tato připomínka bude k této věci poslední, protože to nemá už smysl. My jsme chtěli od vás, zástupce, Pan Kořínek z určitých důvodů je pro nás neakceptovatelný. To jsme vám vysvětlovali, abyste dalšího zástupce nepředložili.Takže pokud chcete být členem výboru pro životní prostředí nebo budete mít někoho jiného, můžeme o něm hlasovat. Pan Mareš. Já se chci opovit, ale chtěl bych slovo dát ještě třeba magistře Týřovi, jestli chce pana ředitele Česu oslovit, abych nezdržoval pana ředitele vzát svou návštěvu a pak klidně si počkám až po panu magistru Urykovi. Já se vám někam neposlíchám dnes. Dobře, děkuji. Takže paní Zemánková-Týřová.Tak v prvé řadě děkuji panem Marešovi za milé gesto. Ráda bych poděkovala a přivítala paní ředitelku, pana ředitele u nás na zastupitelstvu. Je to poprvé, co si pamatuju ve své historii jako člena zastupitelstva, kdy jste nás... Navštívili a nedáme to, abych na vás neapelovala v rámci těch všech investičních akcí, které se zde budou realizovat, tak abyste do nich zahrnuli místní firmy a místní podnikatele, abychom podpořili dál rozvoj tohoto území i touto formou. Děkuji. Prosím o vyjádření. Jiné pozice, a to je právě členka představenstva hospodářské komory, tak v rámci hospodářských komor, které působí v Ústeckém kraji plánujeme kulaté stoly právě z podnikateli, kdy my za čest bychom prezentovali naše projekty, aby ty místní firmy mohly počítat s tím, jaké projekty v jakém časovém období tady budeme realizovat. Samozřejmě pak jsme vázáni zákonem o zadávání veřejných zakázek. Nicméně tato podnikatelská fóra se plánují konat a jsou zásadní, aby se konala, protože si uvědomujeme, že ta spolupráce s těmi místními firmami je zásadní pro to, aby ta transformace mohla proběhnout tady, řekněme, hladce.Takže děkuji. Tak jenom doplním, paní ředitelku, stejně tak my z oblasti té nové energetiky řekněme, z toho, čemu se moderně říká ESCO společnosti počítáme ve spolupráci s místními firmami. Vlastně mě mrzí, že nikdo, a včetně mě, to je sebekritika, nikdo vlastně nezmínili jsme jednu důležitou oblast, která nám hodně pomůže všem a nic nestojí a to jsou energetické úspory. Paní Staroska mě správně požádala, abych nepropagoval komerční aktivitu firmy, které vedu, ale nezapomeňme, že energetické úspory, programy EPC ve veřejných budovách a dalších jsou obrovské téma. Nejlepší elektrika je ta, která se nevyrobí, jenom se ušetří.Myslíme, prosím, na tohle téma společně. Děkuju. Také děkuji. Pan Uryk.Děkuji. Já mám ještě jednu technickou poznámku k těm zápisům, kde bereme na vědomí jako zastupitelstvo ty zápisy. Tak jenom zápisu z finančního výboru je uvěřovatelem Martina Kliku, tak asi o změně pohlaví pana kolegy není potřeba se tady dohadovat, takže prosím změnit. A v ukládací části, respektive v té konstatující, pardon, v bodě 5, v Podkrušnohoří do roce roku 2023, je to tam dvakrát zase, takže tím, že to je schvalování, konstatování, a je to vlastně to, co už tady zmiňoval pan magister Šťovíček, je to vlastně ten výstup z výboru, tak aby tam bylo roce roku. Děkuji. Počkám teda na dotazy ještě a pak se přihlásím ještě na kolegu Mareš. Děkuji. Myslím si, že dotazy k ČESu byly vypořádány i přesto, ale poprosím, aby ještě tady chvilinku se trvaly, než bude tento bod ukončen úplně. Poprosím pana Mareše. Takže ještě jedno dobrý den. Já se chci vyjádřit těm hřištím. Ty hřiště mi leží v žaludku už od doby covidu, kdy vlastně jsem tady měl možnost probíhat více městem a všímat si věcí. A tudíž bylo mi takovým občanskou povědností sledovat i to, jak se věci tady dějí ve věci zakázek, které se týkají třeba našich dětí. A nelíbí se mi, že hřiště, které už měly asfaltové podklady, měly udělané podklady tak, aby byly připraveny na rekonstrukci hřišť, byly jen tak nějaké dá se říct, odfláknuty, natřeny, posypány nějakou drtí. A v neposlední řadě vůbec nenapadám to, že jsou tady nějaké nedostatky v tom, že by byl počet nějakých atrakcí, že by jich bylo méně.Ale jde o to, že ty atrakce nebo lavičky, které jsou podle vlastně těch hřišť, jsou upevněny na pevno. Vůbec zde asi nefigurovala nějaká kontrolní komise nebo nějaká, která by měla ten věc jako za toho zhotovitele přebrat, zkontrolovat stav. Bezpečnost těch hřišť zdá se mi, že jsou i nebezpečné, protože Jednak na tom hřištit zmiňovaným u Zámeckého parku jsou udělaný tak brány pro fotbal, že jsou upevněny k povrchu napevno, tudíž se nedají ani přesunout. Takže kdybych já jinak krásně si tady vyprosil ty tyče na ten tenis, volejbal či nohejbal, tak situávání nezahrajou, protože za základníma čárama na tom multifunkčním úvozovkách řešti jsou brány dané přesně 2,20 m za těma základníma čarma. Takže kdo se trošku věnuje sportu, tak ví, že potřebuje taky vyjázt dozádu za tím balónem a nechce narážet do těch brán, které jsou zde ukotveny napevno. Takže to je věci tyhle. A když si teda půjdete podívat na ty hřiště osobně, tak uvidíte, že v těch daných lokacích a v těch místech nebylo v žádným případě proinvestováno 9 milionů hospodárně, to znamená pro děti. Takže já to vidím, že na každém hřišti bylo maximálně investováno milion korun. Proto se mi nelíbí vlastně chování našeho města k našim občanům, dětem, který tady musí díchat tento vzduch a proto za mě je to prostě špatně a v žádném případě bych takovouhle firmou nikdy nenechal pro naše děti něco dělat. Rozkrádá se tady za bílýho dne. To je vše a můžete si na mě podat i trestního známí rad, tomu budu čelit. Pane Mareši, prosím, zprostěte se takových ostrých vyjádření. A ta firma nebo ty firmy byly vysoutěženy, kontrolní výbor podrobil soutěži nebo celý ten proces podrobil přísnému zkoumání, tak já nechápu vaše tady invektivy, takže se jich prosím příště zdržte. Pan Fedoriška, ne, prosím, bez reakce. Pan Fedoriška.Dobré odpoledne. Já, protože jsme se domluvali s panem Klíkou, že bude reagovat na pana Mareše, tak ještě se svým příspěchem chvíli počkám.Pan Klíka. Dobré odpoledne, dámy a pánové, já si krátkou reakci na Jirku. Já v tuhle chvíli poslouchám ty věci a samozřejmě jsem je četl i v materiálech, co se týká těch říšť, Ty hřiště samozřejmě musí projít nějakou kontrolou. Zaplať pán mu, že ty brány jsou napevno, protože nedokážu si představit, že kdyby se na tom ty děti houpaly a na někoho to spadlo, tak pro všech je na světě. Víme, že to bylo na víc místech v České republice, takže dneska to splňuje normy, které to splňovat má. Co se týká laviček, No, zaplať pambu, že jsou napevno, protože by tam za chvilku taky nemuseli být. Mohli bychom je druhý den třeba ráno hledat někde po městě. Takže ty lavičky se dělají napevno, dělají se teď i věnově. Já si myslím, že ty plácky, které se zrekonstruovaly, tak zrekonstruovány jsou dobře. Nechci hodnotit finanční náležitosti, ale tak, jak řekla paní Staroska nebo i tedy kolegové, bylo to vysoutěženo. Jestli to jednou je vysoutěžené a firma to vyhraje, tak v tu chvíli prostě to plní za nějaké finanční prostředky. Ono dneska něco udělat sám a za svoje peníze je o něčem jiném, když to dělá firma a prostě nějakým způsobem ty lidi platí a platí ten aparát na té firmě.Takže za mě prostě teď podrobovat nějaké velké kontrole ty hřiště. Já si myslím, že je to funkční a opravdu bych jako s těma věcma to, co se tady přednes, jako bych cuknul zpátky.Děkuju.Pan Fedoriška. Tak ještě jednou dobré odpoledne. Teď už si tedy slovo vezmu. Čekal jsem, až doběhne diskuze se společností ČSSK a chtěl bych přítomné pouze informovat o zasedání finančního výboru. Na včerejším finančním výboru jsme projednávali body, které dnes máte v agendě pod čísli 6 až 10. To jsou rozpočtová opatření. Dále body 11 až 16 a bod 28. Finanční výbor všechny tyto body včera projednal a doporučuje zastupitelstvu města, aby tyto body přijal v předloženém změní. Tak to je za finanční výbor. Děkuji.Také děkuji. Ještě se hlásí pan Maréš, prosím.Ano, bych chtěl zareagovat na slova pana Kliky, velitele městské policie v Litvínově. že je to jeho ostuda, že se tady posejí hlavičky napevno. Ve městě, kde je monitorovací systém, který by nám mohla závědět jakákoliv služba, FBI, 70 kamer, a neumíme je vytěžit tak, aby nám případně někde něco pohlídali, tak to je smutné, když tady musíme přivazovat věci, které pak můžou i být nebezpečné, životohrožující. A když se na ty hřišky budete podívat, tak vlastně nemají u toho nic, co dělat, takhle připevněné ty nebezpečné překážky, tak, aby kdyby dítě zakoplo, tak to tam probruslí s hlavou a prostě nikdo nenajde, jo. Ale to je prostě víc těch, který mě tady mrzí.54 milionů na chod policie, která supluje státní policii, která se tady akorát kope do zadku a v pohodě.Pane Mareši, prosím, držte se tématu.Jsou to informace, které musí... Takže budeme pokračovat dál. Pan Mareš se nedržel tématu, byla jsem nucena vypnout mu mikrofon. Nikdo další není do diskuze přihlášen, končím rozpravu a předávám slovo. návrhové komisy. To usnesení ještě předtím, než se ujíme slova návrhová komise, jenom představím, schvalujeme připojení se k usnesení přijatému zastupitelstvem města Horní Řetín k EVO nebo k evropský významné lokalitě Východní Krušnohoří, tak, aby nejenom bučiny, které jsou na území Horního Jiřetína, ale také bučiny, které jsou na našem území, ale i jinde v Krušných horách, byly zapsány na... seznam přírodního dědictví přijaté v rámci organizace UNESCO a druhou část se vyjadřujeme k budoucí těžbě na dole Bílina. Teď už tedy předávám slovo návrhové komisi. Předkládáme návrh usnesení v bodě číslo 5, informace z výborů zastupitelstva města, včetně navržených usnesení.Děkuji. Prosím o zpuštění hlasování. Hlasujeme teď. Konstatuju, že pro usnesení bylo 15 zastupitelů, proti nikdo, tři se zdrželi, jeden nehlasoval. Návrh byl přijat. Děkuji.Tímto bych se ráda rozloučila s hosty. Můžete samozřejmě tady zůstat, ale předpokládám, že budete... chtít odejít a my budeme dále potom pokračovat rozpočtovými opatřeními. Takže poprosím vedoucí odboru finančního, aby se v mezidobí sem přesunula. Děkuji. Naschledanou.Takže... Šťastnou cestu domů samozřejmě. A předávám slovo Janě Lankové, která uvede bod číslo 6. Hlásí se Jirka Fedoriška, má technickou, prosím. Já pokud tedy budou přítomní zastupitelé souhlasy, tak bych navrhl, aby body Jany Lankové pod čísli 6 až 14 byly vypořádány společně bez úvodního slova. Pokud s tím bude souhlas, ten poslední bod předpokládám, že bude diskuze ohledně HCVRva Litvínov, tak ten do tohoto bloku nezahrnuji.Tak to je můj návrh.Ptám se, zdali zastupitelé souhlasí s tímto návrhem? Pani Turková?My bychom chtěli bod 13 zvlášť.Dobře, takže bychom v bloku projednali body 6 až 12. 13 samostatně a 14 tedy samostatně a 15 samostatně. Pan Uryk ještě? Nebo už se hlásíte do diskuze, pane Uryku? Už do diskuze, jo? Takže budeme pokračovat tedy tak, jak jsem zmínila. Pokud se nebudete zlobit, tak by to bylo bez úvodního slova. Předkladatelé, všechny... Informace byly popsány v dokumentech. Paní vedoucí tady budu přítomna na případné dotazy. Takže poprosím pana Uryka. Děkuji za slovo. Já bych se rád. To ještě doptal teda k tomu bodu číslo 8. Jsou ty převody o IRR. Tam jsou ty alokované částky na projektové dokumentaci, paní inženýrko. 8,8 zimní stadion, 3,6 smuteční síň, 95 tisíc molo. To jsou částky, které převádíme, nebo jsou plus ještě k tomu, co už bylo v minulosti, to je první otázka. A druhá, v jaké fázi je projektovka na ZS. Protože zatím jsme jako zastupitelé nebyli informováni o tom, kdy naposledy tady srdcerivně zástupci města, pardon, zástupci okového klubu včele s tehdy nově zvoleným generálním ředitelem seděli a uprosili zastupitelstvo, aby jsme jim ji zaplatili. A nechali jí tu projektovku zpracovat. Tuším, že to bylo ještě za covidu. Od té doby k tomu žádná zpráva a informace nebyla, teď je tady jen pouze tato částka.A v tom materiálu, když jsem se podělal do té tabulky, tak jsem nezjistil nic podstatnějšího ani detailnějšího k tomu. Takže potom, jestli to můžete nějak obsáhleji popsat, a myslím si, že i vzhledem k tomu, co už tady avizoval pan předseda Fedoriška, tomu bodu 15, by to bylo jako komplexní informace k celému tomu stavu propojení HCV 2 města atd. A u toho mola by mě zajímalo, předpokládám, že molopilařák je to, co bylo z participativního rozpočtu dva roky zpátky. Takže tam jenom k čemu tam došlo, proč to molo dosud nebylo osazeno, jestli jsou tam nějaké problémy teda z hlediska nevím čeho stavebního, nebo to nedodali. A u té smuteční síně tam došlo k nějakým změnám, respektive jestli se bude postupovat podle toho původního plánu, který nám tady byl představen tuším někdy v roce 2019 na tom pracovním zastupitelstvu, anebo jestli od té doby taky tamto šlo architektonickou soutěží, takže tam by se nic extra asi měj nemělo. Takže si k tomu taky dáte nějakou informaci. Děkuji.Také děkuji. Poprosím k první části otázky Janu Lankovou a k druhé části otázky vedoucí odboru investic a regionálního rozvoje. V rámci materiálu byly přeloženy převody. To se týká těch projektových dokumentací, které jste zmiňoval ke Smuteční síni i k multifunkční sportovní aréně. k převodu nedočerpaných finančních prostředků z předchozího roku. V tabulce, která je přílohou, je to i rozděleno. Ta první část tabulky je převod a pokud by se jednalo o peníze navíc, tak je tam druhá část tabulky požadavek na navýšení prostředků. Co se týče těch záležitostí ohledně technického stavu, tak tam bych přenechala slovo kolegyni Sloviakové.Děkuji. Poprosím tedy paní vedoucí odboru investic a regionálního rozvoje Sloviakovou, aby se vyjádřila. Děkuji. Dobrý den. Já předpokládám, ta druhá část se týká mola, dotazu na molo. Je to tak, panu Hulíkové? Děkujeme.Dotaz byl k zimnímu stadionu Ivana Hlinky, v jakém stavu je projektová příprava a dále byl dotaz k tomu molu, ano. Tak co se týče MOLA, tak tam byl i problém s dodávkou ze strany dodavatelé, kde jsme ho několikrát vyzývali k dokončení díla. Poslední termín bylo do dneška 29.2. a sami jsme se dnes přesvědčili, že dílo nebylo dokončeno, takže nyní budeme přistupovat k ukončení smlouvy a k vyčíslení sankcí. Co se týče zimního stadionu, zpracování projektové dokumentace pokračuje a vlastně ta částka odpovídá té smlouvě o dílu na projektovou dokumentaci, tak, jak byla uzavřena na začátku. Toto je vlastně zůstatková cena té projektové dokumentace a pokračuje. Děkuji, štěpan Uryk chce reagovat, prosím.Děkuji, já už mám krátce. Takže jenom u toho mola, znamená to, že tady se bude muset soutěži znova, nebo se to město už zadá potom napřímo někam, nebo se bude snažit domluvit s tím samým dodavatelem, nebo jak to bude, děkuji. My jsme se pokoušeli domluvit, nechtěli jsme přistupovat k nějakým razentním rozhodnutím. Chtěli jsme prostě donutit toho zhotovitele, aby to dodělal. Je to starší pán. ale ta komunikace prostě nedopadla. Takže nyní musíme přistupit k tomu, že smlouvu ukončíme a budeme se rozhodovat o tom, jestli navážeme na aktuálně rozpracované dílo, anebo jestli vydáme podmět k odstranění toho, co bylo do posud zajištěno a bude muset být zajištěna poptávka nová. ale tenhle případ řešíme ve spolupráci s právním zástupcem, takže ty jednotlivé kroky komunikujeme a ještě úplně jsme na rozhodnutí, který podnikneme.Děkuji. Pan Globočník. Děkuju, já si nejsem zcela jist, jestli je to nezbytně nutné u toho bodu číslo 12, ale pro jistotu bych rád, ono se to asi bude projednávat ještě v těch dalších bodech, jakožto předseda spolku, který participuje vlastně na tom programu prevence předčasných odchodů, ze vzdělávání, tak bych rád vyjádřil poměr k projednávané věci.Děkuji. Tak vzhledem k tomu, že již nikdo další není přihlášen do diskuze, dovolila bych si navrhnout, že bychom hlasovali k materiálům u bodu 6 až 12 a blok, pokud nejsou výhrady. A pokud jsou, tak prosím, abyste se přihlásili. Nevidím, takže končím rozpravu k těmto bodům a předávám slovo návrhové komisi.Předkládáme návrh usnesení k bodech číslo 6 až 12 dle předloženého změní.Děkuji. Prosím o zpuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 18, nikdo proti, 1 se zdržel. Hlasovali jsme všichni. Návrh byl přijat. Děkuji. A pokračuji budem číslo 13, kterým je vyhodnocení Fondu oprav a modernizace bytového fondu za rok 2023. včetně stanovení objemu zhodnocování volných finančních prostředků fondu.Pani Lanková, jestli chcete na úvod něco zmínit k tomuto bodu, nechcete, takže poprosím o přihlášky do diskuze. Vše bylo popsáno v důvodové zprávě. Prosím o přihlášky, zdali máte někdo zájem se vyjádřit.Není tomu tak, končím tedy rozpravu k bodu číslo 13 a předávám slovo návrhové komisi.Předkládáme návrh usnesení v bodě číslo 13 v předloženém změní. Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 16, nikdo proti, tři se zdrželi. Hlasovali jsme všichni. Návrh byl přijat. Pokračujeme zprávou finančních aktiv města Litvínova v roce 2023. Opět se ptám paní vedoucí odboru, zda-li chce něco dodat. Ke zprávě nechce, takže poprosím o vaše přihlášky. Nikdo není přihlášen do diskuze, končím tedy rozpravu k tomuto bodu a předávám slovo návrhové komise.Předkládáme návrh usnesení bodě číslo 14, zpráva finančních aktiv města Litvínova v roce 2023. Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 18, nikdo proti, 1 se zdržel. Hlasovali jsme všichni. Návrh byl přijat. Děkuji vám a pokračuji bodem číslo 15, kterým je HCV Rva Litvínov. Informace o finanční situaci. Poprosím, jestli se paní vedoucí chce vyjádřit. Nechce, vše bylo popsáno v důvodové zprávě a v přílohách. Poprosím tedy o přihlášky do diskuze, pokud jsou. Tak hlásí se pan Globočník, prosím.Děkuju za slovo. Nás ta zpráva trošku zaskočila. Mrzí nás, že tady nejsou zástupci společnosti Orlen, která je majoritním akcionářem, protože když potřebovali od města před lety výjimku zase z povinnosti plnění nějakých ekologických limitů, která jim ušetřila nemalé prostředky, tak si tu cestu k nám našli a teďka jsme jim za to jednání nestáli. Když bych to zhrnul z našeho pohledu, tak vlastně HC Verva je řízená manažerem, který je dosazen právě tím majordním akcionářem, který má podíl 70%. A vlastně v té důvodobě právě se tak jako za mě moc ne úplně dostatečně popisuje, že potřebují dražší hráče a tím pádem se jim zvedají náklady a každý rok jsou o to víc ve ztrátě. Taky jezdil rád ve Ferrari, ale prostě si to dovolit nemůžu, nebo bych si ho mohl dovolit, ale znamenalo by to, že bych byl zaúvěrovaný a nestíhal bych splácet.Takže možná by stálo za to, aby se ta společnost začala řídit tím plánem, který byl tady vypracovaný, který jsme měli popsaný a neplní ho a nevidím úplně jako důvod pro to, aby město vlastně do hokeje dávalo další finanční prostředky. Myslím si, že prostě hokej k Litvínovu patří, ale patří k takový podobě, kterou si prostě můžeme dovolit a nemůžeme prostě to sponzorovat na úkor jiných aktivit ve městě, na úkor opravy veřejného prostranství a podobně. Děkuji. Také děkuji, jenom bych vás opravila, pane kolegu, je tady zástupce společnosti Orlé, je tady pan Lamble, ale nevím, jestli se bude chtít k tomu vyjádřit, jestli má vůbec kompetenci, ne, kýve, že nechce se vyjádřit, ale zástupce tady máme. Pani Turková, prosím. Tak ono je možná celkem logické, pane Globočníku, že se úplně extra nechtějí nebo nechtějí vyjadřovat, protože přeci jenom vzhledem k zvýšení nějakého koeficientu daně znemovitosti si nemyslím, že jsou ty vztahy úplně dobrý a do budoucna budou. Ale já jsem se chtěla zeptat, protože mě to že tam je vlastně neuhrazená ztráta, která dosáhla poloviny základního kapitálu, takže vlastně se tam v té důvodové zprávě dokonce zrušení společnosti, to mi taky vyděsilo, protože v roce 2021 i 2022 tam byla ztráta vždy 1,5 milionu. Tak já jsem se chtěla jenom zeptat, jak se to teda bude řešit, jestli k nám tomu někdo dá ještě další nějaký vysvětlení.Děkuji. No tenhle stav a tuhle situaci by mělo řešit především představenstvo společnosti. Já musím konstatovat, že oproti tomu, co máte v té zprávě, protože samozřejmě materiály se předpravují v nějakém předstihu, my máme neoficiální informace o tom, že ten hospodářský výsledek HC Verva nakonec dopadl jinak, než je tam popsáno. Nejsou ve ztrátě, ale jsou v zisku. Takže ta... Dramatická situace za těchto okolností v tento okamžik je nějakým způsobem vypořádána, ale samozřejmě bychom se měli bavit o tom, jak budeme nebo zástupci té společnosti, představenstvo společnosti, jak budou postupovat v součinnosti samozřejmě s majoritním akcionářem. do budoucna. My jsme připraveni a je to tam v tom usnesení napsáno a předpokládám, že nám zastupitelstvo toto usnesení schválí, protože to cítí úplně stejně.My jsme samozřejmě připraveni jako akcionáři v rámci svých akcionářských práv jednat s majoritním s akcionářem, ale i s dalšími akcionáři, protože jsme tři akcionáři. Zatím se tedy žádné jednání neuskutečnilo, i když jsme o něj požádali, ale předpokládám, že tím, že ten rok skončil jinak, než se očekávalo, takže ten časový prostor pro to jednání Ještě bude. Poslední, jenom taková připomínka k tomu vašemu postesku, paní kolegyně, k tomu koeficientu místnímu.Jenom chci upozornit na to, že Orlen vykázal zisk za rok 2013. 23 ve výši 5,1 miliardy korun. Děkuji, pan Urik.Děkuji za slovo. Já ještě k tomu budu, bych taky ještě doplnil to, co tady řekl už kolega částečně. Nicméně chápu z jedné strany, když bych na to koukal z ekonomického hlediska, že vlastnění akcí je s cílem mít nějakou dividendu. Jasně. To je fakt a chcete ty akcie zhodnotit.Ve chvíli, kdy vlastníte akcie sportovního klubu nebo vlastníte akcie dopravního podniku a podobných, tak logicky předpokládám, jako akcionáři počítáte, že spíš budete doplácet, než že budete mít nějakou dividendu. A pokud jste takhle velká firma, jako je Orlen, notabene nadnárodní společnost, tak rozumím tomu, že chcete snižovat třeba podporu v nějakých oblastech třeba tohoto rázu, Ale můžete to dělat třeba tím, že to budete kompenzovat v jiných oblastech. Já bych pochopil, kdyby Orlen řekl, že chceme příští rok jen 44 milionů, je to třeba opět 6, 10 méně než loni, ale těch 10 vám dáme do oblasti školství. infrastruktury, podpory městských akcí, celoměstských akcí atd. To vybral jako fairovou nabídku, fairové jednání a pak bych možná se skřípením zubů si řekl, tak se pojďme jako město bavit o tom, že jim teda ty peníze můžeme do nějaký částky, která tam je určená, že o tím jde minimis, Ale tohle mi tam chybí. Takže mně osobně tohleto trošku zaráží. On i ten způsob té komunikace, když si přečtu vlastně ty dopisy, které tam přišly, tak mě bohužel nepřesvědčili. A je mi líto teda, že tady Orlen má svého zástupce, byť chápu a ještě na to navážu to, co tady říkala paní Turková, že jsou zatížení nějakou daně znamovitosti, Tak ale dialog a diskuze by měla být v jakékoliv části. A jsme v tuhle duchýli sousedi, oni na našem, v filozofkách my na jejich a vzájemně si tady nějakým způsobem musíme koexistovat. A pokud přerušíme jakýkoliv dialog, tak samozřejmě jedna strana může posílat dopisy, druhá na to může veřejně reagovat na zastupitelstvo a nikam se nedostaneme. Mrzí mě a znovu toho pokutouců jsem říkal jednou, že tady není pan generální ředitel Hinek, který dneska se nehraje. A i kdyby se hrálo, tak se zvládne zase uvolnit. A když jsme řešili tu projektovku, který seděl a srdce rývně nám popisoval, jak se tady všechno zlepší. A já bych chápal, že i ten rescue plan, který tady je od roku 2021, notabene majoritní vlastník ho vytvářel, Takže generální ředitel za to jako nese nějakou odpovědnost a že se postaví k tomu čelem a třeba nám to přijde sem říci a i to, co jste říkala tedy, paní starostko, že to třeba nebude tak špatné, jak to jako původně vypadalo v tom materiálu. Ale to nám ti zodpovědní zatím nezdělili. Já mám několik otázek, abych je pokládal vždycky po částech, jestli někdo nám k tomu relevantně, třeba i členové představenstvá nebo dozorčí rady, případně další akcionář sportovních spolek, jestli k tomu můžete vidět odpověď, tak bych poprosil, pokud nebudete, tak holt zůstanu nezodpovězený. První je takový vůči komu teda jsou ty závazky, ta ztráta. Předpokládám, že to je vůči Orlenu, že se tady bavíme o tom, že v podstatě si jako účetně hráme z čísly, vykazujeme nějakou ztrátu, ale v koneční fázi tlačíme na další akcionáře, na ty minoritní, aby nám s tím pomohly.Chápu to tak správně? No já nevím, jestli to chápete tak správně. Ta ztráta je společnosti, je za ní odpovědné představenstvo, nikoliv generální ředitel, proto já jsem ani nepovažovala nebo jako ne úplně, ale představenstvo je to, který dává pokyny, jak se má generální ředitel jednat, jak má jednat, jakým způsobem. Takže proto my jsme ani jako nevyhodnotili, že by pan generální tady měl být. Omlouvám se za to, můžeme ho pozvat na nějaké další jednání, až budeme řešit akcionářská práva v HC Verva. A samozřejmě, že to záleží na penězích, které sponzoři a především teda majoritní vlastník uvolní do toho klubu. Takže to chápete asi naprosto správně. Pak teda samozřejmě říkáte, ano, představenstvo, ale to jmenuje předpokládám generálního ředitele, tak samozřejmě bych to bral i nějakou spolupráci, ale dobře, určitě. Ten dostatek sponsorů. Chápu, že jsme v regionu, kde třeba ten sponsoring a ty akce se různě tříští, ale už i v té prezentaci zaznělo, že vlastně lední hokej tohoto typu nemá v Ústeckém kraji konkurence.Takže si myslím, I dlouhodobě HCV2 spolupracuje se sponzory, kteří těmi kuluárními toky, všichni, kteří se zajímáme a víme o litionském okví dost, tak Máme zprávy, že to prostě nějak funguje a že se snaží i ty další firmy třeba platit různé typy třeba smluv a hráčů atd.v minulosti i v současnosti. Takže pokud, jak už řekl kolega, mám rozpočet 130 milionů, nebo 120, nebo 110, nebo 50, tak v rámci toho rozpočtu si hold ten kádr nějak naplánuj, ale nemůžu si naplánovat to, že si nakoupím hráče, kdy za posledních 9 sezon těch úspěchů moc nebylo, pokud pomineme mistrovský titul a budeme říkat, že neustále musíme přilývat ty peníze a že to v koneční fázi bude zase lepší.Takže to si myslím, že z hlediska toho sponsoringu a těch akcí, které jsou tou ztrátou, a chtít je po městě zasanovat, byť akcionáři, ale minoritním v takové výši, Jak to jako město obhájíme před lidmi? Co je to ve veřejném zájmu? Je to ve veřejném zájmu. Když jsme chtěli a bavili jsme se o jiném trasování linek MHD a o přilítí milionů nebo dvou milionů do MHD, případně teď služby Taxík Maxi, kdo budou snad tak dále, to je v tom veřejném zájmu za mě a za nás. Ale je to to, že město bude přispívat na platy živnostníků, kteří hrají za A-team. Tam už je to docela jako sporný. A já sám za sebe nejsem přesvědčen o tom, že bych měl zvednout ruku, protože ano, teď pojďme teda navýšit částku, pojďme pomoct jako akcionář. a že se z toho zaplatí smlouva hráče, který třeba po sezóně odejde. To tak prostě je, ten trh takhle funguje. Takže pokud to chápeme všichni správně a pominu tam ty věci o válce, o inflaci, covidu a tak dále, Když jste to řekla správně, paní Starosko, to je mluvím na prázdnou židli, paní Starosko odešla, nevadí. Každopádně ten čistý zisk 5 miliard je jasný, že byl by 13, ale jako v rámci Windfall tak se investovalo, tak to je jasný, aby ten zisk byl co nejmenší, ale 5 miliard je pořádost velký zisk na to, aby ta podpora jako majoritního akcionáře HCV2 mohla fungovat i v budoucnu.Samozřejmě ty peníze logicky ta firma to dávat nemusí, to je jasný, to je její čisté rozhodnutí, ona nemusí být společenský odpovědná, nic jí to nenařizuje, takže to samozřejmě ani my nemůžeme nařídit, ani já, ani nikdo jiný. Ale myslím si, že ten dialog a ta snaha vlastně ty věci třeba řešit a poskládat je vedle sebe a říct si třeba tu kompenzaci, tak jak jsem řekl na začátku, že teda podpoříme jiné oblasti ve městě Litvínov, které potřebují tu sanaci, ty peníze a je to hlavně třeba kultura školství nebo sport mládeže. tak ty mi tam bohužel chybí. Proto za mě, a tak jak už řekl pan kolega, nemůžeme asi tohleto podpořit. Děkuju. Tak to nebyl teda pane Ulrich dotaz, takže to budu jako konstatování. Jinak já bych chtěl nahlásit poměr k projednávané věci jako člen dozorčí rady a musím se trošku sotožnit s názorem vaším, protože si myslím, že ten klub s tak silným partnerem a vlastně majoritním akcionářem vlastně si nezaslouží, aby byl dlouhodobě držen prostě v mínusových číslech, takže to je za mě. Ještě teda předám slovo paní Lankové, která se zřejmě vyjádří. Já jsem se chtěla vyjádřit ke slovům pana Uryka. Jde spíš o to, o čem vlastně budeme dneska hlasovat. Je to jenom o tom informovat zastupitelstvo města a deklarovat jakousi připravenost jednat. My v této chvíli opravdu neschvalujeme žádné toky finančních prostředků, žádnou podporu.V tom materiálu jsou pouze informace o tom, jaká je naše možnost v rámci legislativy, kterou je město vázáno. Smyslem je vyjádřit podporu, ale samozřejmě, že město se bude chovat z péčí hřádného hospodáře a budu se snažit, abych byla schopná, pokud se podaří získat jednáními s dalšími akcionáři, nějaký výstup. tak aby tento výstup, který pak bude předložený zastupitelstvu města, byl dostatečně podložený nějakým dlouhodobým plánem, který by měl zajistit to, že pokud by se mělo hlasovat o poskytnutí peněz, takže tyto finanční prostředky nebudou vynaloženy marně. Děkuji. Pan Urik vyčerpal své dotazy. Dobře. Další se hlásí pan Klika.Tak já si navážu na slovo pana místo starosty, tak zaprvé oznamuji poměr k projednávané věci. To je zaprvé. Pak se stotožňuji s tím, co tady řekl kolega Urik, směrem k tomu, že je to tlak na akcionáře. Dneska to tak vidím i já, že to je tlak na akcionáře.A já, protože tam zastupuji v dozorčí radě menšinovýho akcionáře sportovní spolek, Tam, jak je navrženo, že budeme my dávat finanční prostředky do klubu v žádném případě. Nemůžeme si to dovolit jako neziskovka. Další věc. My jsme měli snahu od října jako sportovní spolek jednat s hlavním akcionářem od října. Od října žádáme uschůzky, od října to chceme řešit, bohužel akcionář nefunguje, nebo respektive prostě nějakým způsobem to odmítal. Což je pro nás špatně, protože my i v roce 2024 musíme podepsat novou smluvu s sáčkem o výchově hráčů. Pro mě je zarážející i to, co se objevilo v těch dopisech, kdy se tam mluví o tom zastupitelstvu a o zvýšení daně z nemovitosti a podobně. Já si myslím, že do tohohleto to absolutně nepatří. že to byla věc, kdy to rozhodlo zastupitelstvo a prostě tady nějaká obchodní společnost, která podporuje sport a neměly by vůbec tyhle politické věci do toho jakoby přijít.No a další zarážející věc, kterou tam já vidím, tak je, kdy jsme dostali jako akcionáři, jak město, tak spolek, dopis, že 18. prosince prostě klub je na tom finančně špatně a ale 31.12. najednou prostě se tam objeví mimořádné finanční prostředky. Zaplať pán Bůh za ně. teď to řeknu směrem k tomu Orlénu, zaplať pánu za ně. Na druhou stranu, teď říkám, jestli náhodou jsme ten problém trošičku nepřesunuli do toho roku 2024.Takže my čekáme, tak jako město, čekáme na možnou schůzku s hlavním akcionářem. My doufáme, že proběhne co nejdřív, protože I my jako spolek se chceme bavit o tom finančním plnění, které je tam navrženo. Pro nás je to absolutně nemyslitelné.A za druhé chceme se bavit i o smlouvě, která se týká výchovy hráčů, protože pro akciovku připravujeme hráče. Takže poměr jsem nahlasil. Děkuji. Také děkuji. Poprosím paní Turkovou.Tak paní starostko, já si myslím, že Orlen je soukromá společnost a že opravdu nepřísluší tomu vám ani nikomu jinému namítat, jestli má nějaký ziska nebo nemá a v jaké výši. Před chvílí jsme tady měli zástupce Česu, taky jste nekomentovali, že měli 89 miliard zisk. Takže to si myslím, že na ten úvod. A co se týče daní z nemovitosti, ono ani tak úplně snad nešlo o ten koeficient, ale ono šlo o tu komunikaci. Vy jste tady byla vedením Orlénu usvědčena ze lži, že jste s nimi komunikovala a nekomunikovala. A tam si myslím, že to je vždycky jádro, protože pokud se nekomunikuje, a my už si tady opravdu Za ten rok a půl, nebo jak je to dlouho zvykáme, docela mě pobavilo, když tady pan ředitel Česu řekl, že je rád, že je účasten demokratického procesu, protože já si myslím, že tady už to o demokratickém procesu vůbec není, ale já se k tomu znovu vyjádřím v závěrečné diskuzi. Děkuji. Pani Turková, já nevím, proč používáte ta lživá obvinění. Já jsem z ničeho tady na zastupitelstvu rozhodně obviněna nebyla nebo usvědčena. Byla jsem obviněna, nikoliv usvědčena. Pan místo starosta mi tady dosvědčil, že jsme s Orlenem mluvili o tom, že plánujeme navýšení daně z nemovitosti nebo toho místního koeficientu. zval manažery na různá jednání, nebo já jsem zvala i na radu na zastupitelstvo. Nestalo se tak, byl tady pouze pan Lamble. A pan Herring svým vyjádřením mě urazil. Trvalo mi dost dlouho, abych to vůbec vstřebala, protože manažer na takovéto úrovni nemá právo se takovýmto způsobem chovat. Takže to je jenom k tomu Orlenu. A já jsem konstatovala jeho zisk právě proto, na rozdíl od ČESu, že on ve svých materiálech poukazuje na to, že musí jaksi přemýšlet o svých finančních prostředcích, kam je směřovat. Ale zdá se mi, že je může směřovat do města Litvínova, i když má navýšený místní koeficient daně znamovitých věcí. A ten místní koeficient má navýšený proto, protože negativní efekty, které ovlivňují velmi intenzivně život v našem městě a proto my jsme ten místní koeficient navýšili. Nemyslím si, že by Orlen na to neměl, pokud má, aby sponzoroval i jiné aktivity mimo Ústecký kraj. A že to je jenom o těch prioritách. A ano, asi ta komunikace nebyla úplně ideální, nicméně z mého pohledu, my jsme se domnívali s panem místostarostou, že ve smyslu té komunikace jsme udělali maximum. To, že jsme jim oznámili, že navýšíme místní koeficient daně z nemovitých věcí, to mělo nějaký vývoj. Já jsem ho tady minule vysvětlovala, nebudu už se k tomu vracet. A je pravda, že my jsme s nima nejednali o tom, že jí tu daň navýšíme, my jsme o tom jenom informovali, ale tomu předcházelo spoustu dalších jednání, které vyústily v tento jaksi toto opatření, protože na straně Orlenu nebyla vůle pro to, aby nás vnímali jako partnery, aby nám intenzivněji pomáhali ve vztahu k majetku města, k dopravě například atd. Tohle je fakt, holý fakt a myslím si, že to vůbec nesouvisí, že těch že to, že oni budou platit vyšší daň z nemovitých věcí, vůbec by se nemělo tahat do klubu, jehož jsou majiteli, když se podíváte do těch výsledků, jehož dlouhodobě podfinancovávají, protože kdyby se tak nestalo, tak by ty výsledky nebyly takovéto.A to je všechno za mě. Já myslím, že je to jasné a že my tady zastupujeme zájmy občanů, Nikoli v soukromé společnosti, paní kolegyně, a to bych chtěla, abyste si uvědomila. Děkuju. Pan Liška.V prvé řadě bych chtěl taky nahlásit poměr k projednávané věci, vzhledem k tomu, že jsem členem představenstva klubu. Dovolím si tady stručně okomentovat ještě ten vývoj situace, to znamená ten dopis, které představenstvo zaslalo akcionářům, byl připraven v době, kdy znalost vycházela s informací, které se pohybovaly někdy na úrovni listopadu prosince. V prosinci se ještě povedlo učinit nějaké kroky. Nechci úplně zabíhat teda do detailů, ale jednalo se o vymožení pohledávek, o kterých už se předpokládalo, že vymoženy nebudou. Došlo teda k navýšení sponzorského poplatku ze strany Orlenu, vzhledem k tomu, jak docházelo přilogování klubu. To znamená nějaká smlouva o reklamě, co je uzavřená a tak dále.Takže v závěru ty čísla vypadají vesileji mnohem, než se v tom prosinci zdálo. Teď jsme v situaci, kdy představenstvo připravuje nějaké 3-4 scénáře, jak se připravit na budoucnost a bude záležet čistě na dohodě akcionářů, jak se k tomu budou chtít postavit a kam ten klub budou chtít postavit. A samozřejmě zejména ze strany Orlenu. Jinak, Danieli, já bych chtěl reagovat ještě na tu poznámku toho, jak je ve veřejném zájmu. aby město hradilo z veřejných příspěvků tento klub.Já tomu dotazu rozumím. Na druhou stranu ten dotaz jsme si měli pokládat dříve, než jsme do té společnosti kapitálově vstoupili. Teď asi už nic neuděláme. Děkuji. Tak děkuji, paní místo starostka.Hodně toho bylo už řečeno, nicméně... Já si prostě myslím, že Orlen je majoritním vlastníkem toho klubu a opírat se o to, že se zvedl místní koeficient a tudíž já musím dát míň, je neseriózní. Můžeme se bavit o tom, že došlo k nějaké špatné komunikaci. Nekomunikaci jedna či druhá strana se cítí uražená. Orlen nám okamžitě v podstatě snížil, řekněme to, dárcovství směrem ke školství, kultúře. To mě velmi mrzí, ale stalo se to. A můžeme to brát dobře, je to nějaká satisfakce za to, že se zvýšil místní koeficient. Ale promiňte mi, nedávat do vlastního? To mi prostě přijde nehorázný. A tam já jako nevidím možnost to ani omluvit tím, že se navýšil místní koeficient. Takže já doufám, že dojde na nějakou diskuzi, že se akcionáři dohodnou na tom, jak bude klub dál fungovat a že se narovnají vztahy.Ale já osobně prostě argument, že daj miň kvůli tomu, že se zvýšil místní koeficient, nejsem ochotná přijmout.Děkuji, paní Turková.Tak paní starostko, já musím znovu reagovat, protože opravdu vám se může zdát, co chce. Dokonce s panem starostou se můžete domnívat, o čem chcete. Ale pokud se teda takto arogantně nemanažersky chováte, tak se ani není čemu divit, myslím teda k tím jiným podnikatelským subjektům. tak se ani není čemu divit, že ta komunikace, spolupráce a jakákoliv střícnu zamrzne. Když jsme se tady bavili o tom koeficientu, když se schvaloval, tak my jsme k tomu měli silné výhrady. Říkali jsme, že se vám to vrátí jako bumerang a vy tady teď komentujete, že se vám sníží dárcovství. To opravdu nepřijde normální. Děkuji.Pan Maréš.Tak ačkoliv nerad, tak se musím zastat paní starostky, paní Helmichové. Ale to, co tady vlastně za 50 let prováděly chemické závody, povrchové doly na zdraví občanech, si myslím, že je to malá status vakce za to, co tady musíme snášet. To znamená, až budu mít prostředky na to, a já se budu snažit ty prostředky mít, tak podám Mezinárodní žalopodobu pro lidská práva na chování tedy tohoto subjektu a budu požadovat i za vedení ekologické daně, A to nebude jenom v 100 milionech ročně, to bude více milionů pro město Most i Litvínov.A věřte tomu, že se budu snažit, dokud mi nezastřelí. Děkuju.Tak vzhledem, jo, ještě paní Zemánková Týřeva. Já jenom v rychlosti k tomuto tématu. Já bych ráda určitě v tomto zase přivítala pana Lamba s Unipetrou, který se začal účastnit našich jednání. A myslím si, že přes tu módu toho navýšení koeficientů se snad nějak časem přeneseme a ty vztahy se znormalizujou. Situaci v hokejovém koupu vnímám jako možná trošku částečně na schvál. Může být, nemusí být. Zkrátka byly to hořké pilouky na všech stranách, částečně nepochopení možná, částečně nejasné jednání, ale já věřím tomu, že ta cesta najdeme společně a budeme dál spolupracovat a ty vztahy budou lepší, než byly historicky předtím.Děkuju. Taky děkuji a možná závěrem bych využila této příležitosti a dovolila bych si vyzvat hlavního akcionáře Orlen k jednání, prostřednictvím zřejmě pana Lambla, protože nepředpokládám, že by se nejvyšší vrcholní manažeři dívali na dnešní akcionáři. online jednání. Ráda bych udělala za touhle anabází, kterou nám tady neustále opozice vyčítá tlustou čáru. A chtěla bych se potkat u jednoho stolu, abychom si vyjasnili některé záležitosti, abychom znovu si vyjasnili, proč Místní koeficient daně z nemovitých věcí se navýšil v katastrálních územích Litvínov a Růžodol.A také bych si ráda vyjasnila, jakou formou další spolupráce jsou ochotni ve svém klubu tedy dál akceptovat, myslím zratím hlavního akcionáře Orlen.Ještě naposledy se hlásí pan Mareš, tak opravdu tečku za dnešním jednáním. Já se omlouvám, že ještě musím dodat, ale je to smutný. Já jsem v době covido teda měli jiné aktivity, mimo jiné jsem se snažil udělat i takovou petici, v rámci kultury a zpříjemnění života v Litvínově na téma zoo park, který jsem chtěl teda umístit do záluží, jak je ta cyklosteská. To se pak shodilo. No, nevadí, jsou tam nějaké důvody, že se tam budou zápravy, ale to nevadí, neskákejte mi, prosím, do řečí. Omlouvám, ale nemluvíte všetci do diskuze, prosím.Máme závěrečnou diskuzi, jestli chcete otevídat jiné.K tomu Orlenu, k tomu Orlenu, to je ještě. A v souvislosti s tím jsem navízel městu, aby se třeba v zimě období udělalo, když máme tady dva stadiony a normálně děti se na ty stadiony nedostanou na veřejné bruslení, máme jedno bruslení za týden, tak jsem navrhoval, aby jsme měli rozebíratelné hřiště ledového plochu, jako mají třeba u magistrátu Mostě, No a takže mi bylo vzdělené, že nejsou peníze z města, tak jsem oslovil PR manažéra pana Hajka z Unipetrolu, aby oslovil pana Větráka, co by ředitele Unipetrolu, a aby uvolnil prostředky, které byly v hodnotě asi 5 milionů na toto hřiště. A dostalo se mi odpovědi, že v žádném případě žádné takovéhle peníze velké k nám posílat nebudou a že máme dost prostředků. Takže je to jenom tohleto smutný. Můžeme sponsorovat formule Dakary a tady obyčejných 5 milionů nedají do občany, který tady vlastně ničí, jim zdraví.Je to smutný. Děkuji za příspěvek a končím rozpravu k tomuto bodu.Předávám slovo návrhové komisi. Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro patnáct, jeden proti, tři se zdrželi, všichni jsme hlasovali, návrh byl přijat. Děkuji vám, děkuji také vedoucí odboru finančního Janě Lankové, vítám tady vedoucí odboru sociálních věcí a školství paní Knoblochovou a pokračujeme bodem číslo nebo respektuje tím blokem odboru sociálních věcí a školství. Ten má dva body. Jedná se o veřejnou právní smlouvu o poskytnutí návratné finanční výpomoci na schole Humanitas a pak místní akční plán vzdělávání schválení dodatků číslo 1 ke smlouvě o partnerství.Dovolila bych si vám navrhnout, že bychom tyto dva body sloučili do jednoho bloku bez úvodního slova předkladatele. Zeptám se, zda-li všichni s tímto postupem souhlasíte. Všichni souhlasí, takže poprosím o přihlášky do diskuze, pokud jsou.Pan Šťovíček. Já jenom chci nahlásit poměr k projednávané věci. Děkuji.Ano, také děkuji. Pan Uryk.Já jenom se doptám, já jsem tady byl v hovoru jednání, Nebyl jsem schopen pobrat, co všechno máme sloučit a co ne, tak jestli to ještě jednou můžete, 16 a 17, pouze nic jiného se k tomu nedává. Ano, pouze 16 a 17.Tak to je v pořádku, děkuji. Takže nikdo další není přihlášen do diskuze, končím tedy rozpravu k těmto bodům a poprosím návrhovou komisi. Chtěla jsem se zeptat, jestli bylo domluveno i, že bude společné hlasování, nebo jo?Ano, já jsem to neřekla, ale myslela jsem si to takto, pokud tedy všichni souhlasí a nevidím, že by nikdo nesouhlasil, takže děkuji. Dobře, takže předkládáme návrh usnesení v bodech číslo 16 a 17 v předloženém změní.Děkuji, prosím o zpuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 18, nikdo proti, nikdo se nezdržel, jeden nehlasoval. Návrh byl přijat. Děkuji paní vedoucí odboru sociálních věcí a školství a požádám našeho nového vedoucího odboru nakládání s majetkem pana Feistla, kterého si vám kolegyně a kolegové dovoluji dnes představit. a poprosím ho, aby přednášel úvodní slovo k bodům, které předkládá odbor nakládání s majetkem. Pan Fedoriška má technickou, prosím. Tak já, pokud by nevadilo, opět bych navrhl, abysme sloučili všechny body, které předkládá pan vedoucí odboru nakládání s majetkem. Pokud bude před zastupitelstvo souhlasit bez úvodního slova, nechal bych prostor povze na diskuzi. Pytám se členů zastupitelstva, jestli souhlasí s tímto postupem. Pan Urek.Děkuji za slovo. Já bych poprosil bod 18 samostatně, 21 samostatně, 22 samostatně. A dál nevím, po co to až je. Až po 26, tak moment, já to musím tady odrolovat. Takže 26 taky samostatně ještě. Tak, za nás. Děkuji. Dobře, takže jsem si poznamenala, že bod 18 projednáme samostatně, pak sloučíme body 19 a 20, bod 21 samostatně, 22 samostatně, 23 až 25. Sloučíme do jednoho bloku. A pak budeme bod 26 projednávat samostatně, včetně tedy hlasování. Je to v pořádku takto? Máte ještě někdo výhrady k tomuto postupu? Chtěl byste to někdo jinak? nevidím, takže můžeme tedy diskutovat k bodům nebo k bodu číslo 18. Poprosím o přihlášky s Dalisou. Pan Globočník.Děkuju za slovo. Mě jenom nedá vlastně, abych znovu připomenul ten náš postoj vlastně kdy prodáváme poměrně rozsáhlé pozemky a vlastně ta částka bytě teda dle znaleckého posudku se nám zdá stejně tak nízká a zrovna tak neadekvátní je ta podmínka vlastně těch pěti pracovních míst. Nevím, jestli bychom k tomu neměli přistupovat podle velikosti té společnosti, v případě vlastně vůbec S tím záměrem je tady nějaké zpracování hliníku, jestli to neponese s sebou další vlastně zhoršení, nějaké ekologické situace, tak jenom na to Margo bych rád tady to přednesl. Děkuju.Také děkuji, paní Turková. Já jsem se asi víceméně chtěla zeptat na to samé, co tady pan Globočník, protože je tam přeci jenom 13 438 m2 a jedná se o ornou půdu. Tak nevím, jestli je to smysluplný, protože opravdu se zbavovat orné půdy stabilně a stabilně dál a dál, když víme, že my máme opravdu na metr čtverečný v Evropě největší podíl na hlavu zabraných opravdu nějakých skladovacích prostor a různých business center a tak dále, jestli je tohleto ta správná cesta. Vzhledem k tomu, že to je podle znaleckého posudku, který zohlednil všechna specifika v té lokalitě, tak předpokládám, že to je v pořádku a můžeme se bavit o tom, jestli pět pracovních míst je hodně nebo málo, tak jak navrhoval kolega. a Globočník nám se zdá, že to je adekvátní té situaci, tak bych to asi takto uzavřela. Pan Šťovíček. Děkuji za slovo. Já naopak jsem velmi rád, že vedení města jde touto cestou a že tyto velmi problematické pozemky a teď nehodnotím mornou půdou, ale vím, že to území je tam podolované, že s ním vždycky byly problémy. tak naopak jsem rád, že se podařilo ho udat a že za to město utrží. A pokud utrží podle našich podmínek, tak jedině dobře.Nevidím tedy žádný důvod, proč bychom tomu měli bránit. Naopak Je jedně dobře, když tam další společnost vybuduje nějakou svoji firmu, která bude fungovat. To, jestli by měla škodit životnímu prostředí, tak to určitě posoudily orgány jiné, včetně hygieny a dalších. A pokud mluvíme o hliníku, o těch kovech, tak uvědomme si, že máme i zahraniční společnost v té zóně za hřbitovém a nevím, že by s ní byly nějaké problémy. tak to je jenom můj názor a já naopak jsem rád, že se podařilo městu tento prostor udat.Děkuju.Tak já děkuji, pan Klika. Já navážu na Milana Štovíčka. Já si myslím, že i tento provoz bude navazovat na stávající provoz, který už tam je, akorát, že to asi tu výstavbu dělá jiná firma a tak, jak říká kolega, tak je to bezproblémové a za mě zaměstnávají dost celkem lidí z regionu, takže nevidím jediný důvod, proč to nepodpořit. Děkuji, ještě pan Števiček chce reagovat. Děkuju. Vzpomněl jsem si, nevím jak teď, ale vím, že za mě i dávali městu na kulturní akce, že podporovali kulturu ve městě, ta společnost, tak nevím, jestli pokud mluvíme o té stávající, která už je v té zóně za Hrbitovem. Děkuju. Ne, tato společnost s městem v této oblasti společenské odpovědnosti zatím nespolupracuje. A můžeme samozřejmě ji požádat. Nikdo další není přihlášen do diskuze, končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové komisy.Předkládáme návrh usnesení v budě číslo 18. předloženém změní.Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 15, nikdo proti, tři se zdrželi, jeden nehlasoval. Návrh byl přijat. Děkuji vám a pokračuji bodem číslo. Sloučenými tedy body číslo 19 a 20. Odzvírám k nim diskuzi. Nejsou žádné přihlášky, končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové komisi.Předkladáme návrh usnesení, bude číslo 19 a 20 v předloženém změní.Děkuji, prosím o spuštění hlasování, hlasujeme teď. Pro 18. Nikdo proti, nikdo se nezdržel, jeden nehlasoval. Návrh byl schválen. Děkuji. Projednáváme tedy bod číslo 21. Poprosím o přihlášky do diskuze. Pan Urek. Děkuji za slovo. Já se jenom k tomu bodu 21, jak se rád doptal. Tam je zmínka z odboru investice regionálního rozvoje, že vlastně prodej tohoto pozemku je určitým rizikem, jestli to tak můžu říct, respektive, že OIRR doporučuje pronájem. Tak jestli by to bylo možné ještě nějak rozvést ze strany odboru, protože je to území, které tam byl důvod, je obsluhováno automobilovou a autobusovou dopravou, že tam je nějaký asi veřejný zájem, širší dopravní úzly. Takže jestli to do budoucna OIRR nepredikuje jako nějakou střetovou zónu. To je věc jedna, která mě zajímá. A věc druhá, která mě napadá, už je to drahně let, ale určitě si vzpomeňte, jsme se bavili o vedení autobusové dopravy směrem k Lídlu atd.Veřejné dopravy, případně tam byly úvahy o tom vystavit nějaké další zastávky právě třeba na té ulici k Bílému sloupu. A tam zrovna, pokud by se stavily zálivy, tak to potom asi chápu, může být území, které je ve střetu. Tak jestli OIRR tohleto doplní, děkuji.Poprosím tedy o OIRR doplnění. Já se omlouvám, ale podle čísla pozemku takhle nadálku to nepoznám a přímo všechny materiály kolegy neznám. Tak jestli s dovolením písemně mohu? Jo, dobře. Děkuju moc krát. Písemně odpovím. Jedná se o to území u Lidlu, jak je? Jak je ten pilon? Ten poutač. Jo, jestli si uvědomujete. Ale já myslím, že paní vedoucí asi úplně z hlavy teďka, jako to je pro ní těžké, protože ta stanoviska zpracovává paní Ocovská z územního plánu. Takže je to trošku složitější, ale já vím, že jsme kdysi prověřovali možnost tam vystavit autobusovou zastávku a že tam jsou stejně inženěřské sítě, takže by prostorově, to tam stejně nevyšlo, jo. A vlastně to, co se tam prodává, tak to je část vlastně jakoby za tím příkopem, jo.Nebo na tom kopci, nebo ten kopeček, jo. Takže tam bych neviděla asi žádný problém. Nevím, jestli se chce vyjádřit paní vedoucí nebo předsedkyně té komise nakládání s majetkem nebo Dobré odpoledne. My jsme k tomuto bodu měli také diskuzi, ale byli jsme ujištěni, že vlastně ten pozemek městu k ničemu není, jenom na něm musí provádět údržbu.Dobře. Tak pan Mareš, děkuju. Takže když se tam pojedete podívat, tak uvidíte, že to je v prostoru kruhového objezdu u Lidlu. konkrétně v pravém traktu. A zde už je vystavěný literator ZO, který bude služit na reklamu. A věřím tomu, že pan majitel, známý majitel, s tímto prostorem naloží tak, že tam budeme mít komerční plochy, budeme tam mít reklamní banery a řidiči, který budou jezdit na most, tak budou hospitulovány tyhlemi reklamami. A to je moje predikce, třeba tomu tak nebude, ale já si myslím, že reklamních ploch by mohlo využívat město a tak to vidím já, obyčejný občan města, který se kolem sebe rozhlíží.Pan Šťovíček. Děkuji za slovo, mě pobavilo. No já jsem se tam byl podívat. Zajel jsem tam, kde jezdím do Lidlu nakupovat, podíval jsem se, kde to je. Je to místo, kde vždycky byla křoviska, neutěšenej, nepořádek, protože je tam poměrně větrno, tak jak odletujou papíry z nákupních centr, tak se to vždycky tam hromadilo. a teď teda to někdo chce být v malém měřítku, 230 metrů čtverečních, ale zaplať pámbů, že se o to někdo bude starat, protože nebylo v silách našich technických služeb tam udržovat každodenní pořádek.To opravdu nebylo možné. Takže já naopak jsem rád, že se to prodá, že se o to bude někdo starat.A jestli tam bude reklamní panel nějakej nebo nějakej totem, tak ono už jich je tam tolik, že myslím, že jeden navíc, že už asi nám vadit nebude, nebo mně asi ne teda. Děkuju. Pani Halmichová.Já si myslím, že obecně u takové zóny jsou vždycky reklamy na prodejny, které tam jsou. Mě to teda zásadně neruší a budu ráda, když to místo bude uklizené. A na druhou stranu, pokud by to nemělo splňovat, pane Mareši, nějaké podmínky, tak předpokládám, Příslušné organy by k tomu nějak přistoupili a nedovolili to, ale jestli dneska je tam vybudovaný nějaký základ pro poutače nebo pro nějaké reklamy, tak asi na základě stavebního povolení nepředpokládám, že to je černá stavba. Děkuji. Vzhledem k tomu, že ještě nikdo další není přihlášen do diskuze, končím rozpravu k tomuto bodu a předávám slovo návrhové komisi.Předkládáme návrh usnesení v bodě číslo 21 v předloženém změní.Děkuji. Poprosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 14, proti 1, 4 se zdrželi. Návrh byl přijat. Děkuji. Pokračuji bodem číslo 22. Opět poprosím o přihlášky. Pan Uryk. Děkuji za slovo. Tady ještě k tomu bodu, k tomu prodeji pozemků, tam je rozpor, rozhodnutí rady a komise pro nakládání s majetkem, takže jsem si ho nemohl nevšimnout. A poprosil bych si vyjádření mohla dát paní předsedkyně, paní magistra Tomášová k tomu a případně potom zástupce rady města. Protože je to i bod, který na té komisi se řešil, že by se k němu měla vyjádřit dopravní komisi. V dopravní komisi jsme tento bod určitě neměli. A šlo tam o to, že vlastně ta příjezdová cesta i ta nákladová rampa a celý ten prostor jako celek slouží samozřejmě nějakému veřejnému zájmu i komerčnímu zájmu. A v tuhle tu chvíli, pokud odkoupí tu příjezdovou cestu a tu rampu soukromá osoba, tak přes jeho pozemek se dostáváme na městský pozemek ve veřejném parkoviště. Samozřejmě pokud je to jediná přístupová cesta, tak je povinný zachovat nějaký přístup a tak dále, tak dále.Nicméně, už to sebou nese určitá predikovatelná rizika do budoucna. Takže si k tomu ta komise měla tohle stabilisko, protože nepřijala ten prodej a rada ho teda změnila. Děkuji. Tak to bude možná spíš dotaz na pana Feistla, protože to bylo na jednání komise, kde myslím, že ani předsedkyně nebyla přítomna, protože to kolidovalo s jednáním zastupitelstva kraje. Takže pan Feistl na radě, protože my jsme také o tamtám diskutovali, dostal za úkol, aby se na to podíval. Tak poprosím, pane Feistle, jestli máte pro nás nějakou odpověď. Děkuji.Tak ještě jednou dobrý den. Ta situace, která se řešila v komisii, byla trošku nepochopená v tom, že se řešilo parkování. To parkování není nejhlavnější problém, který tam ten majitel má. Ten problém je v tom, že ta rampa je čistě jeho, on celou tu nemovitost koupil a žádný vjezd tam k ničemu jinému není. Při skládání zboží dochází k tomu, že tam někteří občané chodí, dochází tam k nějakým drobným krádežím atd. Takže proto ten návrh je takovej ten pozemek prodat a prodat ho jenom tomu člověku, který ho momentálně využívá. Děkuji. Pan Urek chce reagovat ještě?Já se teda ještě zeptám. Na to parkoviště, které je teda 549,54 v katastru, není jiná přijezdová cesta? A v tom odkupuje, není jenom ta rampa, ten spodek, ale je vlastně jako celek, včetně toho horního příjezdu. Protože tady je to vyznačeno tou červenou barvou jako celek. A proto mě to zaujalo. Pokud by se jednalo jen o tu rampu a samozřejmě dá se v úvozovkách dostat po městském na městský a sousední je soukromý, pak si myslím, že tam samozřejmě žádný konflikt není.A myslím, že ten důvod původně byl toho, že to tam bylo jako celek. Ale pokud je to jenom jen spodek, tak Pane Feistle, prosím o reakce.Je to opravdu jenom ta spodní část u té rampy, tzn. lidé se dostanou na parkoviště a ničemu to bránit nebude.Pan Šťovíček. Děkuji, tady u toho pozemku jsem se podívat nebyl, ale zeptám se pana vedoucího odboru, kde předpokládám, že to má nastudované. Tak jaký je váš osobní názor, když jste to viděl a se snámil jste se na místě, tedy na místním šetřením, tou skutečností, doporučujete to zastupitelstvu? Ano, doporučuji.Děkuji. Také děkuji. A vzhledem k tomu, že již nikdo není přihlášen do disku, zakončím rozpravu a předávám slovo návrhové komisi.Předkládáme. Předkládáme návrh usnesení v bodě číslo 22 v předloženém změní.Děkuji. Prosím o zpuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 19. Nikdo proti, nikdo se nezdržel. Všichni jsme hlasovali. Návrh byl přijat. Děkuji a pokračuji blokem materiálu v bodech číslo 23, 24 a 25. Poprosím o přihlášky, pokud jsou. Nevidím, končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové komisy.Předkládáme návrh usnesení v bodech číslo 23, 24 a 25 v předluženém změní.Děkuji, poprosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. pro 18, nikdo proti, jeden se zdržel, všichni jsme hlasovali, návrh byl přijat pro všechny tedy 3 body, protože jsme měli sloučené hlasování. Pokračujeme bodem číslo 26. Poprosím kolegyni, aby se nám vrátila, aby jsme si mohli hlásit do diskuze. Děkuji a poprosím o vaše přihlášky. Žádné nejsou, takže končím rozpravu a předávám slovo návrhové komisy.Předkládáme návrh usnesení v bodě číslo 26 v předloženém změní.Děkuji, můžeme spustit hlasování teď. Pro čtrnáct, nikdo proti, čtyři se zdrželi, jeden nehlasoval, návrh byl přijat. Děkuji, pane vedoucí. Poprosím paní Slověkovou, která k nám sem přijde, aby předkládala materiály za návrh. Odbor investic a regionálního rozvoje. Já bych si dovolila, než přijde paní vedoucí, navrhnout zastupitelům, že bychom projednali ty body 27, 28, 29 bez úvodního slova předkladatele zase ve sloučeném režimu, pokud s tím budete souhlasit. Pak bychom se věnovali prezentaci k tramvajové trati a pak bychom pokračovali už blokem paní tajemnice. Nikdo nenamítá, že bychom takto nemohli postupovat, takže poprosím o přihlášky do diskuze k bodům 27, 28, 29. Pan Klika.Pani Storsko, hlásím poměr u bodu 28 Krušnohorská poliklinika. Děkuji.Tak já děkuji. Pan Globočník. Děkuju za slovo. Měl bych jenom takovou poznámku, řekněme, k tomu budu číslo 27 a to, že mě jako možná mrzí, nebo nevím, neznám úplně odbornost všech, ale zdá se mi, že nám v té aktualizaci nebo v tom rozvoji města chybí pohled architekta, případně urbanisty a bohužel prostě někdy na těch výstupech je to znát. Pokud by bylo možné ještě rozšířit tu pracovní skupinu, tak se nabízím s tím, že bych některé odborníky ve zmíněných oblastech oslovil. Děkuji. Pane kolego, je to velká škoda, ale všichni zástupci klubu jste byli osloveni, abyste si do pracovní skupiny jmenovali svoje odborné zástupce a vy jste nám tam architekta nedal, tak já nevím teďka. Prosím, reagujte. Děkuji ze slovo. Já jsem byl osloven s tím, že tam může být pouze zastupitel to naše místo a tudíž tam jsem já za odbornou veřejnost. Tam teda sedí kolega, ale nicméně díky své odbornosti To znamená, takto mi to bylo sděleno a proto já se necítím být odbyrolníkem ani na urbanismus, ani na architekturu, tak proto jsme tam nikoho nenominovali. Pokud by ta možnost se otevřela, byť třeba na konzultace některých materiálů, tak jak jsem zmínil, nabízím, že dočené oslovím případně. Pane Globočníku, omlouvám se, máte pravdu, ty garanty odborné tam dávaly, vlastně ty garanty jednotlivých pracovních skupin, kde vy jste nebyl. Takže je škoda, že jste se v tom procesu neozval, protože jsme se mohli domluvit a mohli jsme tam nějakého architekta dát. Ale já myslím, že je možnost si to potom tady buď to doplnit, anebo může být přizvám při těch jednáních jako host, takže když nám dáte kontakt, tak určitě s ním rádi budeme spolupracovat. Děkuju. Pan Uryk. Děkuji za slovo. Já se chci vytat k tomu bodu 28 a konkrétně postupné rekonstrukci obnově koupaliště. V této alokované částce, třeba půl milionu tuším, je počítáno s tím, že ta obnova už je v souladu s tím, že pokud vznikne multifunkční plavecká aréna, kterou my nechceme, ale dobře, může vzniknout, tak tyto plochy už budou připraveny v vozovkách v novém, protože v tom plánu Sportasu je i obnova toho koupaliště letního. Tuším, že ta poslední predikce je o 55 milionů, že by to mělo stát. Takže tohleto, co vlastně tam zainvestujeme, respektive co Sportas obnoví, tak už je s tím výhledem toho, že do budoucna se ty areály můžou propojit a že vlastně tyhle práce už by se potom nemusely konat, aby se takzvané nedublovaly.Děkuji. Ano, je to tak. Samozřejmě, že ta rekonstrukce koupaliště bude trvat zřejmě dále, než se postaví nová hala. Ale všechny ty činnosti, které my tam děláme, tak už jsou s výhledem toho, že tam ta hala bude. Děkuju, paní Troníčková. Já bych chtěla taky nahlásit poměr k projednávané věci.Děkuji. Pani Tomášová.Já také nahlašuji poměr k projednávané věci. Pani Turková. Děkuji za slovo. My bysme potřebovali bod 29 zvlášť. Já jsem se nestihla přihlásit do diskuze ulici Jandečkovu. A jinak jsem se chtěla zeptat tady stejně na to, na co kolega Uryk, protože tam je rekonstrukce za těch 3,5 milionů. Já jsem se na to dívala. Teď mě tak napadá ještě taková šibalská věc, že teda, jestli se tady chceme pouštit do tak gigantické investice, jako je výstavba nové multifunkční haly a nemáme na to stávající ani na provoz atd., tak si myslím, že je to taková otázka k zamišlení. Děkuji. Pani kolegyně, já to nechápu. Vy nás tady udržujete v nějaký umělý představě, že nemáme peníze, ale já jsem vám opakovaně říkala, že to tak není, že finance máme. kritizujete navýšení místního koeficientu daně z nemovitých věcí. Ten motiv k tomu, abychom ho udělali, byla obnova a rozvoj stávajícího majetku, včetně souvisejících a dalších skutečností, Skutečně určitě koupaliště potřebujeme, potřebujeme ho obnovovat, budeme ho obnovovat postupně a není na tom nic špatného, nad čím bychom se měli jako zamýšlet. Pan Věcpálek. Já bych chtěl nahlásit taky poměr projedinávané věci.Pan Neméš.Dobrý den, já bych chtěl taky nahlásit poměr projedinávané věci.Ano, paní Turková. Já jsem ráda, že jsem se dostala zase tak rychle ke slovu. No, ono my si opravdu nerozumíme, ono je to celkem logické, protože vy jste koalice a my jsme opozice, takže my si ani rozumět nemůžeme a úplně od začátku to nezačalo tak, jak by asi mělo. Nicméně vznesu dotaz. Vy jste tady řekla, že 120 milionů očekáváte dotaci z Národní sportovní agentury a 300 milionů si počíte v komerčce. Plavecká hala má stát 400 milionů. Tak já nevím, jestli umím počítat nebo neumím, a já si myslím, že umím. Protože z veřejných financí mám dokonce doktorát a myslím si, že ty počty mi skutečně jdou, tak já opravdu nevím. Vy už několikrát tvrdíte, že máte všechno spočítané. Minule jste mi řekla, že mi nebudete odpovídat na moje otázky a teď řeknete, že na to máte. Já teda nemám doktorát z ekonomie, paní kolegyně, ale mám logický úvaz.Já nemám doktorát z ekonomie, ale z veřejných financí. Neplejte si ekonomie a ekonomika. To jsou naprosto odlišné pojmy. No, tak nemám ani z ekonomiky, ani z veřejných financí, ani z ekonomie, ale 300 milionů si nepůjčíme v Komerční bance. Už minule jsem vám říkala, že na financování navrhneme podle toho, co nám doporučí pan Tesář, jak nám skončí hospodářský výsledek, kolik budeme mít v přebytku. My už dneska víme, že to bude kolem 90 milionů. Ráda bych vás upozornila na to, že máme přes 300 milionů na účtech města. My se tady můžeme rozhodnout, jak to navrhneme k financování. jestli k tomu využijeme zdroje, které máme volné, anebo jestli k tomu využijeme úvěr. A je možné, že to navrhneme tak, aby to bylo v úvěru, jenom je možné, že navrhneme kombinaci. Já jako to nechápu a 400 milionů to stát nemá. V té veřejné zakázce je, že to chceme vysoutěžit podle aktualizovaného rozpočtu, který jsme dělali po tom, co byl covid, po tom, co se zdražily energie. Ten byl na úrovni 355 milionů, my jsme tam dali ještě 20 milionovou rezervu a ta veřejná zakázka je vypsána tak, že ti soutěžící nesmí překročit 375 milionů. Takže netvrďte něco, co není pravda.My financování budeme skutečně řešit, až budou všechny skutečnosti o financování i včetně hospodářských výsledků roku 2023 známe. Já jsem si ale to opravdu nevycucala z prstů. To bylo z vašich materiálů, který jste v tom případě neaktualizovali. A tam bylo jasně napsáno, že bude 300 milionový úvěr z Komerční banky. Možná, kdyby tady byl váš kolega Cígler, tak by řekl, že zase melu nesmysly, nemelu, protože tyhle ty věci tam byly napsaný, já jsem si je nevycucala z prstu. A pokud je jakýmkoliv způsobem budete upravovat, tak byste nás o tom měli informovat.Děkuji. Možná to byl nějaký předpokládaný odhad v době, kdy jsme nepočítali s tím, jaké bude město mít příjmy, další příjmy. Pořád se o tom bavíme dokola. Samozřejmě včetně navýšení místního koeficientu daně z nemovitých věcí. Tady je potřeba říct, že ty dodatečné příjmy jsou poměrně slušné na to, abychom mohli postavit bazén, mohli obnovit školy, mohli se dál věnovat obnově komunikací, veřejného osvětlení a dalších věcí. veřejných prostranství, takže vám upravuji teda nebo upřesňuji aktuální stav, který je tento.Budeme se rozhodovat skutečně na základě i pro počtu, které si teďka necháváme dělat v souvislosti s konsolidačním balíčkem. A tak dále. Takže jako může to být nakonec tak, že se rozhodneme čerpat úvěry, ale rozhodně máme dost velkou finanční rezervu na to, abychom se mohli rozhodnout i jiným způsobem. A v ten okamžik, až se budeme rozhodovat, tak si necháme poradit od pana Tesaře jako ekonomické autority na veřejné finance. Chcete ještě reagovat, paní kolegy? Nechte si radit, od koho chcete, to je váš boj. Na každý pád my máme určitou úroveň průměrných příjmů jako město a vy hodláte 80 % těch příjmů investovat do něčeho ne zcela smysluplného. Vy se tady snažíte šetřit, dávat tady opravdu vypínat každou třetí lampu, což byla úplně směšnost.A potom já jsem se byla podívat třeba v Novém plaveckém centru v Lounech, ptali jsme se na jich hospodaření atd. a vás čeká poté dofinancovat z provozních výdajů dalších 15 až 20 000 000 a já si nemyslím, že v tom rozpočtu je na to nějaká rezerva a myslím si, že to není vhodné, protože když jste zmínila pana Tesařa, zase to tady říkám už asi po desátý, tak vám řekl, že vám nedoporučuje investovat do nic, do žádného majetku, který je energeticky náročný. A říkáme to tady už potom úplně jako opředenou písničku, já už tady nebudu tím zdržovat, protože to je marný, protože vy si stejně demokraticky prohlasujete, co chcete na každý pád.Jsme se tady na tom shodli celá opozice, že ta investice je naprosto nesmyslná. Já už jsem o těch elektřině fakt nechtěla mluvit, o těch lampách. Je to trapný, co tady říkáte. Prostě ano, my jsme chtěli šetřit nejenom finanční zdroje, ale tu energii. I tu energii. To je taky důvod, proč jsme vlastně omezili každou třetí lampu, proč máme zimní přestávku v zámku. Jo, protože tak, jak tady říkal pan kolega z ČESu, je taky důležité je tu elektřinu nespotřebovat. A každá elektřina, která se nemusí vyrobit, je důležitá z hlediska životního prostředí. A to není jenom o financích. Skutečně. A co se týče té energetické účinnosti, tak ten bazén je navržen tak, aby byl velmi úsporný A už dneska doplácíme na provoz bazénu obrovské finanční částky.Když si vezmu jenom roční ztráta z toho provozu, ale do toho je potřeba započítat ještě další udržbářské práce, které stojí nemalé finanční prostředky několik let teďka za sebou, že je dožitý. Budeme rádi, když ho nebudeme muset zavřít, než dostavíme nový bazén a bazén ve 22 tisícovém městě. S aglomerací skoro 50 tisíc mně přijde zcela logický a normální částka 375 milionů. Je sice vysoká a je to jedna z těch největších investic, nebo možná jedna z největších investic, kterou tady ve městě za poslední období plánujeme. Ale skutečně jsme si vytvářeli finanční vatu 10 let na to, abychom to udýchali. Navíc ještě teď jsme zvedli koeficient místní daně Pouze pro průmyslové podniky našich občanů se to nedotkne, to znamená, dotkne se to pouze záluží.A růžodolu právě proto, abychom měli k financování těchto záležitostí. Pan Maraš. Pani starostko, když už jsme u tady těch věcí kolem financí, já bych se strašně moc přimlouval. Nevím, jestli tady je určitý fond pro podporu nových lékařů a pracovních míst v našem městě. ale bylo by to dobrý, jestli ten fond tady není, tak ho udělat, když už teda se hováníme tím, že teda jsme zvýštili na můj poput o rok dříve místní koeficient, tudíž bych to bral jako i odměnu pro mě, pro moji stranu a pro občany města a Chtěl bych, abyste ty peníze nějaké v desítkách milionů uvolnili pro tyto lékaře, pro tyto místa, protože když si zajdete na běžné místo třeba na poliklinice, tak nám tam chybí plno lékařů, plno odvornosti. Jsou tam už lékaři, kterým je 70 let a více. A myslím si, že už by si zasloužili odejít na důchod a uvolnit místo mladším, perspektivnějším. A určitě víte, kde nás tady bolí, vlastně dá se říct noha, nebo jak to mám jinak nazvat. Ale je tady toho spoustu, kterých by tyto věci by se dalo zlepšit.A jestli ten fond tady není, tak bych se za to přemlouval, prosím. Ne, fond tady není, naopak i přesto, že tady žádný fond není, tak teď se Krušnohocké poliklinice povedlo některé lékaře doplnit. Myslím si, paní jednatelka je zde přítomna, tak nám to může potvrdit. že tam už žádné volné místo kapacitně v Krušnolské poliklinice nemáme. Paní jednatelko, pojďte nám to říct, abych se nemýlila třeba nebo neříkala nějaké zkreslené informace. Děkuji.Dobré odpoledne. Tak já musím opravdu potvrdit slova paní starostky. V tuhletu chvíli se nám povedlo navázat úzkou spolupráci se spoustou lékařů. Bude to otázka času, než vlastně dojde k otevření ordinací, ale v tuto chvíli opravdu poliklinika nemá žádné volné prostory, které by mohla dál nabízet. Děkujeme i za vaší práci samozřejmě, že se snažíte oslouvat lékaře a doplňovat. Nad tím podmětem se můžeme zamyslet, ale jako Upřímně bychom tady suplovali funkce státu a kraje a myslím si, že my tady místně bychom měli ty finanční prostředky směřovat někam jinam.Tak co nám ukládá zákon o obcích. Tak, body číslo 2728 jsou vypořádány. Nevím, jestli si paní kolegyně Kosejková stačila všimnout, že ten bod 2728 9. Teďka už neprojednáváme, že ten paní kolegyně Turková požádala projednat samostatně, takže končím rozpravu k těmto tedy dvěma bodů a předávám slovo návrhové komisi.Předkládáme návrh usnesení v bodech čísle 27 a 28 v předloženém změní. Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 15, nikdo proti, tři se zdržel, jeden nehlasoval. Návrhy byly přijaty. Děkuji a jdeme k bodu číslo 29. Zde bych opět doporučila bez úvodního slova předkladatele, neboť v materiálech byly všechny informace popsány a prosím o vaše přihlášky do diskuze.Pan Uryk.Děkujeme jenom krátkou, spíš jako technickou, ale nevejde se do technické. V tom třetím bodě jmenování u jména člena Rostislav Šíma jsem já jako náhradník. Nepředpokládám, že pan radní by nebyl přítomen tomu výběrovému řízení. Nicméně jsem tam titulován, tak jak mě navrhoval pan magister Marvan na počátku tohoto funkčního období, jako člen Rady města. A já se bohužel od členství v radě města musím distancovat. Nejsem členem rady města, tak prosím opravit na člena zastupitelstva města.Děkuji. Mlouváme se, opravíme, upravíme. Samozřejmě poprosím, Jano, jestli to můžeme teďka ještě změnit v tom usnesení, abychom to měli správně. Někdo další do diskuze? Někdo? Končím tedy rozpravu a předávám slovo návrhové komise.Návrhová komise předkládá návrh bodu číslo 28 v původním znění. Děkuji, prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pardon, ještě nehlasujeme, omlouváme se, my tam měníme ten návrh na usnesení. Omlouvám se. Tak už teď můžeme, tak hlasujeme teď. pro 18, nikdo proti, nikdo se nezdržel, jeden nehlasoval, návrh byl přiját, děkuju vám. Dalším bodem dnešního jednání je prezentace o modernizaci tramvajové trati nádraží poliklinika Litvínov. Poprosím Františka Krtičku, který je předseda komise dopravy, aby si stoupnul k mikrofonu. Prezentace pojede za mnou, takže ji uvidíte a o váš komentář. Děkuji. Jsou tady připraveni zástupci dopravního podniku. Vítám je tady tímto pana náměstka, paní náměstkyni.Kdyby bylo potřeba cokoliv doplnit, tak vás potom vezvu. Děkuji. Tak dobrý den všem. Já jsem byl požádán vlastně pracovní skupinou, která se zabývá dlouhodobě modernizací tramvajové trati o tuhletu prezentaci. Tímto zároveň omlouvám projektanty, kteří původně počítali s tím, že to budou prezentovat osobně, ale bohužel se nám nepodařilo dát dohromady diáře, volna v diářích, takže tímto jenom deklaruje jich snahu se také na tom podílet a chtěl bych na úvod a všechny ujistit o tom, že ta spolupráce skutečně probíhá pravidelně a velmi intenzivně. To konzultujeme a komunikujeme ten projekt tak, aby se to nakonec všechno zdařilo v termínech. Ten projekt modernizace tramvajové trati není ničím úplně novým a nevidíte tento záměr poprvé. Takže pokusím se jenom co nejrychleji vlastně shrnout stávající stav projektové dokumentace. Základní údaje o projektu, které tady vidíte, ta modernizace se bude týkat, nebo měla by se týkat, Úseku od nádraží po polikliniku v Litvínově je to cca 1,3 km dvoukolejné trati plus ta otočka u polikliniky. Součástí té rekonstrukce je také kolejové napojení vozovny v Litvínově, což by mělo vést k poměrně významnému zlepšení jízdních parametrů jak pro ty tramvaje, jak pro ta drážní vozidla, tak i pro ta silniční vozidla, která tohleto kolejové napojení přejiždějí v ulici Mostecká. Součástí je samozřejmě úprava kabelových trás a trolejového vedení dopravního podniku. Novinkou by mělo být zřízení pojížděného krytu tramvajové trati v souladu se studií, kterou už jste tady také viděli. Takže ten pojížděný kryt tramvajové trati pro možnost pojíždění náhradně autobusovou dopravou by měl být doplněn od Litvínoského terminálu včetně až po vyústění té tramvajové trati do ulice Žižkova, pokud se to podaří v celé té délce zrealizovat. A součástí toho projektu jsou tři zastávky na tramvajové trati modernizace, dvou stávajících, zastávek obchodní dům a poliklinika a vznik jedné nové zastávky. Také je to vlastně zastávka, která už byla v té studii.Uvidíme to potom dál. Poprosím, další slide. Zde jsou ještě schrnuté nějaké základní údaje o tom projektu. Součástí toho projektu je přestavba dvou křižovatek. Jedna křižovatka tzv. u Jochy, dole u kostela. křižovatka ulic 9. května Smetanova i Rázková tržín, kde ten projekt navrhuje vznik okružní křižovatky.Taky už to pro vás není nová informace, uvidíme to potom dále na těch vizualizacích a na těch koordinačních situacích. A potom další poměrně složitá křižovatka Smetanova, Meziborská, Ruská, Anglická, čili křižovatka u polikliniky nebo na východě, chcete-li. Dále v rámci té projektové dokumentace je kompletně navržena úprava přestupního úzlu stávajícího poliklinika. a vlastně vznik nového přestupního uzlu. Obchodní dům, kde by měly vzniknout nové autobusové zastávky, vstřícně se stávajícími tramvajovými zastávkami.A poslední bod, který tady vlastně páni projektanti připravili do té prezentace je samozřejmě úpravy těch dotčených inženýrských sítí jako u každého takového většího projektu.K těm stavebním nákladům Bych si dovolil stručný komentář. Ty stavební náklady se v průběhu toho projektování různě vyvíjejí, zvyšují, snižují. Toto berte prosím jako takový aktuální stav, který v tuto chvíli je nějaký, troufáme si říct, relativně opatrný. Je tam zahrnuto ještě několik neznámých záležitostí, které nejsou dořešeny, jako je, zda bude potřeba budovat kanalizaci, překládat plynovod a další a další věci. které může ten projekt vyvolat a já mohu za sebe a za celou pracovní skupinu, myslím si zodpovědně říct, že všichni děláme maximum pro to, aby všechny tyto náklady, které nejsou vyloženě nezbytně nutné, tak abychom se snažili jim vyhnout při realizaci toho projektu a tím pádem snížovali tady tu částku, která je v tuto chvíli nějakým aktuálním odhadem.Jinak k tomu harmonogramu projektu ještě asi by tady mělo zaznít, že ten projekt... 2024, čili v červnu letošního roku, podat na ministerstvo a podat tu žádost o dotaci, tak, abychom mohli být podpořeni za těch úplně optimálních podmínek.Ve smlouvě s projektantem tento termín máme a podle průběžných jednání by nic nemělo bránit tomu, abychom tuto žádost podali. Nicméně budeme vás dál o tom postupu informovat, o tom konkrétním. pro nějaké vaše případné dotazy. Tady vidíte červeně znázorně ten úsek, kterého se to týká. Není tam ještě znázorně na ta část na tom nádraží, protože se to týká pouze částečně.Můžeme klidně na další slide. Děkuju. Tady je vidět vlastně, že ta část, která prochází terminálem, tam je dnes otevřený tramvajový svršek a měl by být zakryt, tak aby i v prostoru toho terminálu mohla náhradní autobusová doprava využívat ten prostor té tramvajové trati a následně Tady na tom slajdu ještě vidíme tu část s vjezdem do vozovny, kde by měla na protější straně, na protivozovně dopravního podniku vzniknout zastávka služební pro dopravní podnik, kterou tam využívají řidiče autobusů. To je asi to nejdůležitější tady k tomu úseku.V dalším úseku, který je vlastně v ulici Mostecká až po křižovatku z ulicí 9. května, tak je významná novinka a tou je vznik nové zastávky. Ten vznik té zastávky byl doporučen jak ve studii, byla na něj zpracována samostatná studie zkrácení docházkových zdáleností a potvrdili jsme si, pro každý objekt máme tabulku docela rozsáhlou, pro každý rezidenční objekt, okolik se zkrátí docházkové zdálenosti občanů města k zastávce veřejné dopravy. Takže tohleto je jeden z významných benefitů té modernizace vznik nové zastávky, včetně samozřejmě příslušných pěších propojení místa pro přecházení, přechody, prochodce. Tohle je asi k této části to hlavní. Můžeme klidně na další část. Další část zahrnuje tu ulici 9. května s napojením těch křižovatek na obou koncích. A tady vidíme, že vlastně dochází k modernizaci obou zastávek tramvaje, respektive té jedné zastávky v obou směrech. a k doplnění autobusových zastávek, které tam vlastně jsou naznačeny, a zároveň k doplnění dalších prvků, které byly předmětem připomínek ze strany odborů města, komisí atd.Takže jsou tam doplněny přechody pro chodce, včetně cyklopřejezdu, a jsou tam doplněna místa pro zásobování a případně pro krátkodobé zastavení. typu K plus R nebo K plus G pro dopravu například do centra města za dalšími cíly.Takže i tato místa tam byla doplněná a myslíme si, že v tuto chvíli to plní všechny funkce, které byly požadovány. Na té křižovatce ulic 9. května Smetanova, Tržín, Jiráskova vidíte tu okružní křižovatku. Připomenu, že ta okružní křižovatka by měla být v režimu takovém, že by měla být částečně světelně signalizovaná.To znamená, pro ty směry, které jsou kolizní ve vztahu k té tramvajové dopravě, by tam mělo být pro maximální bezpečnost a pro minimalizaci nehod s tramvajovými vozidly, doplněna světelná signalizace. To znamená, vždycky ty bezkolizní směry by mohly projíždět podel tramvaje a ty kolizní směry by byly v tu chvíli zastaveny. Takže to je koncepce té okružní křižovatky. Jinak veškeré parametry těch komunikací jsou konzultovány se zprávci těch komunikací, takže všechno by mělo být v pořádku a z hlediska veškeré údržby následné atd.by to mělo být v té projektové dokumentaci zcela vyřešeno. Další část je ulice Smetanová a ta točná nebo ten prostor manipulační u té polikliniky. V ulici Smetanová navrhujeme kompletní změnu profilu oproti dnešku, protože dneš jsou tam nevyhovující a nenormové profily. poměry nebo vlastnosti mnoha těch součástí té infrastruktury, ať už se bavíme o chodnících a průchozí šířce, ať už se bavíme o šířce jízdních pruhů, ať už se bavíme o parkování a o napojení těch komunikací, takže je tam mnoho věcí k řešení. Další významná věc k řešení je trakce, trakční sloupy a uchycení trakčního vedení, které taky neodpovídá současným normám. Takže potýkáme se tam s mnoha technickými problémy, nicméně ta projektová dokumentace na to všechno reaguje a tím pádem by mělo dojít k dokumentaci. ke změně celého toho uspořádání té ulice, tak aby se tam všechny ty funkce vešly v souladu s aktuální legislativou. A co se týká té křižovatky u polikliniky, tak tam taky vidíte, že vlastně dochází k poměrně výrazným úpravám těch nároží, tak aby ta křižovatka byla zpřehledněná, aby z toho dnešního takového troufám si říct neuspořádaného nebo obtížně uchopitelného prostoru, do kterého ústí 3 až 4 komunikace, tak aby se to oddělilo tak, aby vždycky byla přehledně jasná přednost a jasné ty rozhledové poměry a tak dále. A v rámci té otočky nebo toho manipulačního prostoru u polikliniky se potom navrhuje vlastně využití té tramvajové točny toho obratiště i autobusy a tím pádem opuštění té neúplně vhodné točny dnes, která má takové neúplně vhodné parametry tam u těch domů. část vlastně severněji k těm domům, tak by byla zrevitalizována pro možnosti nějakého parkování atd. Takže to je, s dovolením jenom dokončím vlastně tadyhle to a samozřejmě bude prostor na dotazy připomínky. Celý ten projekt by měl končit vlastně napojením do té ulice Žižková, která byla zrekonstruována před nějakým časem rozhodně kratším než zbytek té trati.Teď se omlouvám, nepamatuji si přesně ten rok, ale někteří si jistě vzpomenou, je to nějakých cirka asi čas. 15 let zpátky tuším, nebo takhle, zatímco ten zbylý úsek je násobně starší, takže proto jsme chtěli tento úsek zmodernizovat tak, aby byla zajištěná jeho dlouhá životnost a zároveň upraveny parametry celého toho městského prostoru, kterým ta tramvává trať prochází do co nejlepšího možného stavu. Ještě bych tam rád ukázal několik málo vizualizací, to už je jenom tak pro vaši představu. Tady je stávající stav ulice Mostecká, následující slajd je vizualizace, nějaký návrh.V dalším V dalším slajdu je stávající pohled na tu problematickou křižovatku u kostela. Zase na dalším slajdu je návrh. A ten poslední slajd je pohled od té okružní křižovatky nebo od té křižovatky určené k přestavbě na okružní do ulice Smetanova.Poslední pohled. je tento. Takže já děkuju moc za pozornost a jsem samozřejmě k dispozici pro dotazy. Máme tady ty obrázky, nad kterými se můžeme vracet a zodpovídat dotazy. Děkuju. Také děkuji. Úplně na obrazovci se k ním vracet nemůžeme, protože potřebujeme systém, abychom viděli, kdo je v té diskuzi přihlášen. Ale všichni zastupitelé tu prezentaci mají ve svých... podkladech, materiálech, tak bych poprosila, abyste si to otevřeli a měli možnost se na to podívat a směřovat ty dotazy k tomu, co vás zajímá.A pan Krtička určitě zná ty situace na zpaměť, takže Ten jistě nepotřebuje vidět vlastně tu vizualizaci teď aktuálně.Tak, pan Uryk se hlásí, prosím. Děkuji za slovo. Já musím na úvod poděkovat svému týmu, včetně zde prezentujícího pana inž. Kratičky za to, že se pustil do zpracování tohletoho projektu a že je tady ta vůle i politická vůle napříč politickými stranami zastoupenými v tomto zastupitelstvu tohle řešit. Protože tím zfoukneme nejenom veřejnou dopravu, ale samozřejmě všechny návazné infrastrukturní prvky, včetně pěší a cyklo a krásně se to tam propojuje, což má hlavu i patu, má to logiku.A jestliže tady je žádáno o to, abychom šli do nějakého v úvozovkách investičního rizika, v úvozovkách přilili ty peníze, tak tady je ten prostor je přilít. ne do HCV2, ale sem rozhodně ano. Takže za náš klub obrovské poděkování a díky za to, co jste udělali.Samozřejmě byť to nebylo jednoduché a v různých bolestech jste se museli setkávat s jinými připomínkami z různých strán, včetně organizaci, o kterých byste to asi nečekali, tak klobou dolů. A samozřejmě poděkovaní dopravnímu podniku, který si tuhle investici a celkově tu investici do tramvávé trati vzal za nějakou svoji prioritu i s výhledem do budoucna. A velmi mě těší, že to končí v úzovkách v tom nájezdu ke Zverimexu, že nekončíme na tétočně a že je tam určitá predikce na další fázi. A pro mě jako zastánce toho, aby tramvaje dál směřovaly na osadu, což už tady ta politická schoda třeba taková není, tak je to rozhodně krok dobrým směrem.Takže za to moc děkuju. Jenom pak my jsme samozřejmě i v rámci komise dopravy xkrát tohle řešili, mě jenom ještě napadlo několik dotazů. V rámci té vizualizace, tak bych se pana inženíra zeptal, u té vozovny, tam vlastně ten vjezd těch tramvají nebude řízen semafory, jako je to třeba u chemopetrolu nebo unipetrolu.Tam se nepočítá, že by nějaký semafor signalizoval autům, že ta tramvaj bude zrovna vyjíždět. Děkuju, zareaguju. Pokud se, co se týká toho přejiždění vlastně těch tramvají u vozovny, tak tam se signalizací nepočítáme a to zejména z důvodu poměrně značné finanční náročnosti té signalizace, jak už zřízení, tak i následného provozu, s ohledem na to, že ty tramvaje to využívají vlastně jenom několikrát za den, takže na rozdíl od těch jiných míst, kde ta tramvaje jede ve špičce třeba každých 6 až 9 minut v tuto chvíli, tak tady jede opravdu třeba 6krát za den, takže jsme to nepovažovali za účelné. A ještě mám jeden krátký dotaz, a tím už mám slovo dalším. Tam ta ulice anglická, to napojení, já tam jsem jenom nepochopil, jestli to bude dál průjezdní jako jednosměrka, anebo jestli ne. Tam z té vizualizace mi to plyne tak vlastně, že ta anglická v vozovkách z toho vypadne. Nemyslím si, nebo teď z paměti si nemyslím, že bychom navrhovali, nebo že by projektant navrhoval nějakou změnu dopravního režimu v té ulici Anglická. Tam jenom je možné, že dojde k tomu, že bude muset ten vjezd být řešen přejízdným chodníkem. A to z důvodu právě blízkosti těch dvou křižovatek, které nelze potom vyznačit v souladu s legislativou. Takže je to podobný případ, nastane pravděpodobně u té okružní křižovatky, kde bude muset být podobným způsobem řešen v jezdou ulice Vinohradská. který je také k té křižovatce tak blízko, že nelze dvě křižovatky takhle blízko k sobě zřídit.Ale ten režim, že to bude jednosměrka a pravděpodobně průjezdná tak, jak je dnes, tak by měl být zachován.Děkuji. Pan Mareš. Já bych se chtěl zeptat, jestli v navaznosti NATO při té rekonstrukci bude uzavřena vozovka v tom prostoru třeba v ulici Mostecka, je to slad číslo 2 u té vozovny. Jestli byste teda na tuhle první otázku odpověděl nejdřív? Určitě součástí toho vlastně vyjednávání v tom týmu, který to připravuje, je i řešení dopravně inženýrských opatření, čili postupu výstavby. A ten postup té výstavby je konzultován jak s úřadem městským, tak se zprávou držbou silnic. a snažíme se najít nějaký vhodný postup rozetapování. Ten postup ještě není finální, takže nechci slibovat, jak to bude vypadat. Nicméně samozřejmě jsme si vědomi toho, že je potřeba ten postup udělat tak, aby ta doprava v tom městě nebyla úplně paralyzovaná. Ale zase na druhou stranu, je potřeba počítat s tím, že tam poměrně značná omezení budou, protože jinak to nelze technologicky udělat správně. Nelze v té vozovce uprostřed rozříznout tu kolejovou konstrukci, která je poměrně složitá a má tam výhybky, oblouky a tak dále. Takže v nějakých časech, co nejkračích, budou některé ty křižovatky uzavřeny zcela. jak teda za horizontu v časovém pásmu bude první realizovaná ta první etapa, jaká etapa bude první, jestli to teda bude v posloutnosti teda k tomu, v té Mostecké ulici, k tomu, k tý Smetanovce, jestli to bude rozvázovat i na etapy. A pak další otázka zní, jestli teda ty dvě zastávky jak teď tady vidím, podle toho obrázku na slidu č. 2, jestli byly konzultovány i s lidma z toho prostoru, který tam mydlej, protože když se tramvaj rozjede a po 100 m zase znovu zastaví, tak to bude dělat nějakou zvukovou kulisu, tam se zvýší vlastně zvuková hladina. Takže to bude porušovat normy pro spánek a večer. A nevím smysl plnosti druhé zastávky, jestli byste mi to mohl vysvětlit.Ano. Co se týká té etapizace, tak jak už jsem říkal, tak v tuhle chvíli vám blížší informace nemůžu říct, protože nevíme, je to v diskuzi a těch variant je mnoho a projektant je v tuto chvíli řeší, takže já taky neznám všechny možnosti, nevím, odkud se bude začínat a jak to bude představit. jak to bude udělané, víc k tomu v tuhle chvíli informací nemáme. Takže bude to etapizované tak, aby vždycky byla průjezdnost zajištěná, zajištěná obsluha všech těch objektů nějakým způsobem takovým, jakým to bude technicky možné. A co se týká té nové zastávky, tak tam v tuto chvíli, když si uvědomíte ten stav té kolejové konstrukce, která je tam dnes, včetně toho křížení před opravním podnikem, tak tam, aby došlo ke zvýšení hlučnosti, tak si to Dost těžko umím představit, co by se tam muselo udělat za konstrukce.Takže i ta samotná konstrukce té tramvajové trati, tak jak je plánována, čili na nějaké té desce s antivybračními prvky atd., by měla tu hlučnost oproti dnešku významným způsobem snížit. A co se týká zpomalování a zrychlování té tramvaje, tak s ohledem na to, že tam bude to křížení a budou tam výhybky do poměrně prudkých oblouků, tak ta tramvaj by stejně v těchto místech musela zpomalit na rychlost řekněme 10 km za hodinu. A potom, jestli zastaví úplně nebo nezastaví, tak ta podle vyjádření kolegů z jiných dopravních podniků, které jsme žádali, které mají lepší data, lepší studie, mají na to prostředky, tak jsme se shodli, že tam ta zátěž pro ty obyvatele by neměla žádná navíc vznikat a naopak by měly vlastně mít benefity z té mnohem kratší docházkové vzdálenosti, kdy dnes je tam ten Částečný paradox, že před objekty, které mají opravdu jedny z největších počtů obyvatel v celém Litvínově, ta trač prochází a přitom některé z těch objektů mají vlastně ty stávající zastávky na hraně docházkových vzdáleností které jsme si definovali ve strategických dokumentech města, která činí pět minut.To znamená, dnes tito obyvatele skutečně to mají na hraně a chceme jim tímto tu dopravní obslužnost té lokality, včetně té ulice Čapkova, dozádu vylepšit. Děkuji, pan Šťovíček. Děkuji za slovo. Tak za nás velmi stručně také velká pochvala a poděkování nejenom vám osobně, ale celému tomu týmu, všem lidem, kteří se na tom podíleli. A na rozdíl od bazénu tuto investici považujeme za velmi účelnou a potřebnou. A jenom se zeptám, pochopil jsem správně, že to řešení té složité křižovatky jirásková tržní tak tedy směřuje k přehlednosti a k bezpečnosti. Přesně tak. Je tam jednoznačně existuje na to metodika Centra pro dopravní výzkum, kterou jsme používali i při nějakých výpočtech pro tu žádost o dotaci, kdy je tam výrazný nárůst bezpečnosti a snížení nehodovosti při přestavbě takhle složité stykové křižovatky nám. na okružní typ. A ještě to chceme podpořit tím světelným zabezpečením, protože všichni víme, že brzdná dráha toho kolejového vozidla je úplně jiná než těch silničních, takže tam, kde k tomu střetu by mohlo dojít, tak to chceme ještě podpořit světelnou signalizací, což je v úzovkách maximální zabezpečení, kromě závor, které už umíme udělat.Výborně, děkuji.Také děkuji, pan Liška. Tak a jenom formálně, vzhledem k tomu, že dopravní podnik města Mostu a Litvínova je nositelem tohoto projektu, tak bych chtěl nahlásit poměr k projednávané věci.Děkuji. Pan Uryk. Ještě s jednou krátkou poznámkou tady na to, co ještě říkal pan kolega Mareš. Já naopak to vítám a myslím si, že v tom prostoru je nejenom hustě obydlená ta část Litvínova, která, ať už se to týká těch docházkových vzdáleností nebo vůbec úžitku veřejné dopravy a toho, jestli se lidi rozhodnou využít veřejnou dopravu nebo osobní automobilu, tak v tuhletu chvíli vede jasně to auto. A další věc je, že je to území stykové z hlediska škol, jsou tam školy, školky, je tam průmyslová zóna, jsou tam obsluhovány obchody v tuhletu chvíli, tak jako zvláštně nikde v blízkosti těch obchodů, nemáte zastávku veřejné dopravy, takže pro mnohé to centrum města je nedostupné a nezajímavé. Takže naopak Čapkovka, ulice Čapkova a vůbec ta nová zastávka v Čapkovce má smysl za nás a myslím si, že je důležitým benefitem pro rozvoj veřejné dopravy. Děkuji. Také děkuji, pan Vecpálek.Já nevím, jestli v tuto chvíli, ale chtěl bych taky nahlasit poměr pro jedné věci. Děkuji. Už nejsou žádné přihlášky do diskuze, jenom se zeptám zástupců dopravního podniku, jestli by se k tomu chtěli také vyjádřit. Nepotřebujete, takže nepotřebují. Děkuji, končím rozpravu. Děkuji také panu Krtičkovi za zajímavé informace. I já se připoji k poděkování celému týmu. My potom budeme řešit to financování a další záležitosti v dalších kolech na radě, pak v zastupitelstvu zřejmě v Dubnovém. Takže se k této problematice budeme vracet i tady spolu s kolegy zastupiteli. Takže děkuju. Končím rozpravu k tomuto bodu a předávám slovo návrhové komisy.Předkládáme návrh o snesení v bodě číslo 30 v předloženém změní.Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 18, nikdo proti, jeden se zdržel. Hlasovali jsme všichni, návrh byl přijat. Děkuji, děkuji také vedoucí odboru investic a regionálního rozvoje paní Slověkové. Dostáváme se k bloku paní Tajemnice. Opět bych si tady navrhla všechny body sloučit do jednoho bloku bez úvodního slova předkladatele. Ptám se zdali, všichni souhlasíte s tímto postupem. Nevidím žádné námitky, takže poprosím o přihlášky k bodům 31 až 36. Pan Globočník.Aby náhodou jsem se neopomenul nahlásit, tak pro jistotu ještě jednou poměr projignávané věci a jsem připraven na případné dotazy. Děkuji. Tam se zdali má někdo ještě zájem se vyjádřit k předkládaným bodům, k ostatním. Nevidím, takže jo, paní Turková ještě, prosím. My bysme přeci jenom chtěli ten bod 32 zvlášť. Takže bod 31 zvlášť, bod 32 zvlášť a pak to můžeme nechat v samostatném bloku, ano? Dobře. Takže do diskuze se nikdo nehlásí. Končím rozpravu k bodu číslo 31. Pan Globočník nahlásil poměr k projednávané věci, to je v pořádku, nikdo na něj žádný dotazy neměl, takže končím rozpravu a předávám slovo návrhové komisi.Předkládáme návrh usnesení v bodě číslu 31 dle předloženého znění. Děkuji. Prosím o spouštění hlasování. Hlasujeme teď. Pro 16. Nikdo proti? Dva se zdrželi, jeden nehlasoval. Návrh byl přijat. Pokračuji bodem číslo 32. Přehled veřejných zakázek za druhé pololetí roku 2023.Prosím o přihlášky do diskuze, pokud jsou. Nejsou. Končím tedy rozpravu k tomuto bodu a předávám slovo návrhové komisy.Předkládáme usnesení bodě číslo 32 přehled veřejných zakázek za druhé pololetí roku 2023.Děkuji. Prosím o spuštění hlasování. Hlasujeme teď. Jo, už to tam máme, tak pro 16, omlouvám se, nikdo proti, tři se zdrželi, všichni jsme hlasovali, návrh byl přijat.Děkuji a pokračuji blokem materiálu z čísly 33 až 36. Poprosím o přihlášky do diskuze. Tak paní tajemnice sehlásí, něco potřebuje upřesnit.Děkuji, dobré odpoledne. Já jenom k tomu materiálu číslo 36, informace o povinnostech členů zastupitelstva. Pokud bude tento materiál schválen, chtěla bych vás poprosit, Vesnávám obě dvě přílohy rozdá a poprosila bych vás o podepsání.Děkuji.Také děkuji. A vzhledem k tomu, že se v mezidobí nepřihlásil nikdo do diskuze, končím rozpravu k těmto bodům a předávám slovo návrhové komisy. Předkládáme návrh usnesení v bodech číslo 33 až 36 v předloženém změní.Děkuji. Můžeme hlasovat teď. Pro 18 nikdo proti, nikdo se nezdržel. Všichni, teda pardon, jeden nehlasoval. Návrhy byly přijaty. Děkuju. A dalším pravidelným bodem je diskuze. Poprosím vás o příspěvky. ale předtím ještě, než se stihnou zastupitelé přihlásit prostřednictvím hlasovacího systému, poprosila bych pana Hammerlindla, který se hlásí do diskuze k parkovišti Koldům. Pane Hammerlindle, prosím, předstupte před mikrofon a sdělte svůj příspěvek. Poprosím, abyste ho zapl ten mikrofon. Nevím, když tak kolegové vám pomůžou.Tak, děkuji. Dobrý den, jmenuji se Pavel Hammerlindl a děkuji, že mě vyslechnete. Chtěl bych tady vystoupit jako občan Litvínova a především jako předseda družstvní samozprávy Koldumu. Prvně jsem na zastupitelstvu byl požádán o příspěvek ohledně parkování na Koldumu někdy v roce 2019, pokud se nepletu. Řešilo se umístění toho parkoveště. Tehdy se zastupitelstvo shodlo na tom, že by se měla revitalizovat ta plocha, která je před Coldume. Následní rok měla být projektová dokumentace, následný rok se měla stavět. Dobře, nevyšlo to. Pak mě trošku zarazilo, že v roce 2022 se najednou zastupitelstvo znova k tomuhle bodu vrátilo.A odsouhlasilo vlastně oponentní variantu, že to parkoviště nebude u objektu, ale bude na protějším lese. Já jsem tenkrát požádal paní starostku o schůzku s tím, že jsem chtěl vysvětlit, proč vlastně zastupitelstvo o stejném bodu hlasovalo znova.Vysvětlila mi, že se ty varianty přeceňovaly, že se ukázalo, že opravdu to parkoviště u objektů bude výrazně dražší. Dobře, řekl jsem, že už se v tom nebudu nějakým způsobem angažovat, protože opravdu chci, aby se tohleto vyřešilo. Měl jsem nějaké operativní řešení, které jste tenkrát pověřila jeho řešením pana místo starostu.Nechci nikdo urážet. Na druhou stranu postoj, který potom jsem viděl, tak mi přišlo, že vedení města tenhle ten problém opravdu moc nezajímá. On místo starosta třikrát na zjednanou schůzku nedokázal dorazit z téhle budovy.Já jsem v té době na tu schůzku dojížděl skromně Říže. Pořádku. Nakonec jsme se tam přece jenom potkali na základě intervence zastupitele Milana Štovíčka. Vysvětlili jsme si, co by tam šlo, nešlo. Představil mě teda tu variantu, která dneska je ta hlavní, která by se měla priorizovat a do budoucna i nějakým způsobem rozvíjet.A domluvili jsme se na tom, že teda aspoň operativně v míste, kde by dneska šlo zřídit parkovací místo, tak je zřídíme. Nedočkala jsem se ničeho, budeš. Řekl jsem, že už se v tom angažovat nebudu. Ale když vidím situaci, která tam dneska je, která vede i k zhoršování mezilidských vztahů, protože lidi se akorát chylují k tomu, že žalují, informují prostě, aby souseda shodili, že stojí někde, kde nemá. A jiný a jiný věci. A prostě městská policie to musí řešit. Navíc mě trošku zaráží, že ve městě, kde je sociální situace jaká je, Městská policie je primárně zaměstnaná řešením parkování, dopravních přestupků. Je to prostě něco, co nedokážu pochopit. A Nechci tady někoho urážet, ale vím, že ta situace samozřejmě je po celém městě nějaká a není moc lepší ani v jiných částech.Já, když z koudu mu nenajdu místo, tak jedu na osadu. V obědu ulice kolem třetí základní školy, v obědu kolem téček, A to místo nenajdu. Já už dneska řeším, že je pro mě možná lepší zajet do Horního lomu někam k rodinným domkům, kde to místo najdu. Protože už to není o tom, že bych byl línej nebo někdo byl línej, ale řada lidí buď to nemá takovou fyzickou kondici, aby z nějaký větší vzdálenosti docházela.A nebo když přijede k objektu maminka s malým dítětem večer s nákupem, tak aby šla od někud 10-15 minut a ještě ho nesla, opravdu nepřichází v úvahu.Já, když jsem včera o tom i jednal, tak vlastně ještě vzniklo to, že s největší pravděpodobností k tomu projektu, pokud bude dál řešený, tak bude muset být i já. Pokud tu EU budeme řešit, tak víte dobře, že ta varianta v tom lese zrovna nebyla s radostí přijímaná. A logicky veřejný projednání TEE by bylo na dlouhý lokte s nejasným koncem. A mě to utvrdilo v tom, že my dřív než to parkoveště nezačneme dělat někdy v roce 27. Na letošní rok v rozpočtu na to žádný peníze nemáme. V komisi finanční jsem dostal informaci, že by se aspoň na projekt měly převíst peníze z roku 23, Zatím jsme to tam nehlasovali, neměli jsme to tam. A já teď ani nevím, jestli ještě ten pozemek je kraje, anebo už je města. Ale vlastně zatím se vždycky argumentuji jenom jakousi vizualizací, která se ukazuje lidem, kteří si přijdou na tenhle stav stěžovat. A je to vlastně jenom opravdu vizualizace, obrázek, malůvka, která je navíc namalovaná na cizím pozemku.Já nežádám, já prosím, opravdu se tomu věnujme. Já si myslím, že máme jako samozpráva návrhy, jak aspoň nějakým provizorním způsobem tohleto řešit. Protože opravdu, jestli to máme ještě 4 roky, než 3 roky, 4 roky takhle vydržet, tak je tam potřeba nějaké aspoň provizorní řešení.Myslím si, že ty řešení nejsou žádné z řížesnů, je to prostě něco, co by relativně šlo zrealizovat za malé náklady, možná je třeba prostřednictvím technických služeb. A tu situaci by to tam významně zlepšilo. Opravdu děkuji za slovo.Také děkuji za příspěvek. Poprosím pana místostarostu, aby se vyjádřil a pak případně vedoucí odboru investic. Tak co se týče vašich nápadů, které jste tam chtěli uskutečnit, to myslím, že ty jednání proběhly a samozřejmě ty parkovací místa musí splňovat nějaké normy a ty vaše samodomo nápady tam nešly uskutečnit. Aspoň takovýhle info mám. Co se týče projektování parkoviště přes ulici u Koldomu, to se aktuálně projektuje. Potýkáme se tam pouze s vyjádřením odlesu, který není moc přívětivý, ale je to náš pozemek, není to žádný cizí pozemek. A potom jedna malá poznámka, nemusíte jezdit do horního lomu kolem sportovní haly je těch příležitostí na nouzové zaparkování taky dostatek.Můžu bohu reagovat. Vy byste tam to auto nechal?Ano, reagujte, pane Hammerlindle, a prosím o klid v sále.Děkuji. Já jsem vědci, který jsem přišel a tenkrát jsem s váma projednával, tak jsme si nějakým způsobem vysvětlili. Myslím si, že byly zhradalizatelný, nebyly z říčesnů, byly o tom, že by byly nákladný a vy jste řekl, že v následujícím roce se bude stavit, ale víte dobře, že se stavit nebude. Aspoň jsme se domluvili na tom, že se tam přidá místa, které by byly vedle těch stávajících parkovacích míst, bylo by jich třeba 10, byly by jich možná 8. Ale ani tohleto jsem nedostal, ten návrh. Nezlobte se. Jo, je to tak, jak to říkám. Děkuji. Možná by nás mohla vedoucí odboru investic a regionálního rozvoje, aby tady rozptýlila tu negativní atmosféru, informovat o tom, v jaké je to fázi, vůbec to parkoviště na Koldumu, prosím. Tak já se možná vyjádřím, na to jednání si pamatuju, myslím, že to byl rok 2022, kdy jsme konzultovali možnost doplnění parkovacích míst v prostoru zeleně, která je tam mezi stávajícími parkovacími místy. Tyto možnosti byly prověřeny, ale obecně na těch zelených místech je velice obtížné parkovací místa vybudovat. Již dneska, když budujeme parkovací místa, Takto vyžadují určitý technologický postup, doplňují se tam různé geotextilie a podobně, aby vůbec ty parkovací místa tam mohly vzniknout a ty auta tam mohly parkovat. Jinak pan místo starosta, k stávající ploše přes ulici PKH, myslím, že řekl vše, pozemek je v našem vlastnictví, projektová dokumentace se aktuálně zpracovává, probíhá inženýring a probíhá jednání z lesy. Tak děkuji. Další do diskuze je přihlášen pan Urik.Děkuji za slovo. Já na to navážu příspěvek vlastně do tématu osada jich, respektive ono to souvisí s tím, co tady asi už teď bylo v rámci té veřejné diskuze zahájeno. Mě zajímalo jenom to, jestli teď s plánovanou rekonstrukcí osady jich plánujeme jako město obnovu i těch prvků, které postupně z této zóny zmizely a hlavně teda herních prvků dětských. protože některá hřiště nebo části hřišt se dotkne vlastně ta stavební úprava. Samozřejmě vybudování dalších parkovacích míst v té zóně je nezbytné, prošlo všemi schvalovacími procesy, je logické a doplňuje vlastně ten současný stav o maximalizaci toho, co lze. Nicméně odstranění herních prvků bez jejich náhrady je přesně to, co tady možná i už v úvodu jsem zmiňoval v rámci teda toho kontrolního výboru a to, co zmiňoval i pan zastupitel Mareš a další, že vlastně ta obonova toho majetku jako taková se řeší většinou tím, že ho odstraníme úplně.A uherního prvku v nejobydlenější zóně města Litvínova je to znát. A ti občané se na to ptají a řeší to. A vzhledem k tomu, že osadní výbor osada nemá, má ho jenom Janov, tak to přináší na své zastupitele. A já to tady teď tlumočím za velkou část, hlavně mladých rodin, které o ty herní prvky ku příkladu v ulici Šaldova případně v ulici Sukova, přišly nebo ještě přijdou. A jejich výměna není úplně jistá. Proto bych se přimlouval znovu k tomu, aby ty alokované prostředky, které jsou na dětskářiště jejich obnovu, byly znovu revidovány, případně posíleny, A abychom se i touhletou občanskou vývojeností zabývali, protože jde ruku v ruce s tím, aby jakýsi komfort života v tom veřejném prostoru byl udržitelný. Určitě to bude sebou nést i negativní prohlášení některých občanů v souvislosti s tím, že ty stavební úpravy zasáhnou do volné zóny pro pohyb psů. To je jasný, tam je to vždycky kámen úrazu, tak i tam, abychom dopředu už jako město komunikovali a říkali, tady vám to pomůže z důvodu parkování, nebude tady muset městská policie sloužit 24-7 a na vaše sousedy reagovat tím, že vám bude dávat pokuty, na hold vám o 10 metrů ubyde ta zóna kolem té nádrže, po které se můžou pohybovat vaši hafíci a prostě půjdete jinam.Ale abychom to komunikovali, abychom o těch věcech dávali vědět a aby se objevovali v tom veřejném prostoru na sociálních sítích v radnici, a samozřejmě i v dalších třeba médiích nebo veřejné dopravě. A bylo to i téma, které jsme rozebírali sáhodlouze na komisi dopravy ohledně právě infrastruktury oprav a všichni členové komise dopravy, kteří sedí i v zastupitelství komise dopravy, určitě potvrdí, že vlastně ta schoda tam je. aby ven ty informace šly pokud možno uceleně, jasně a aby se do toho veřejného prostoru prostě jednoduše dostali dřív než ta realizace.Takže o to bych chtěl ještě jednou poprosit a potom mám dotaz, nebo respektive dotaz, pardon, ne už dotaz, ale pozvánku ve spolupráci s panem jednatelem technických služeb. To, co vlastně jsme se tady bavili už někdy v listopadu tuším, Vzali jsme si to teda jako výzvu a ve spolupráci s technickými službami jsme domluvili 23. od 14. hodin termín na prohlídku celého areálu technických služeb. pro zastupitele a byl jsem požádán panem jednatelem, abych zaštítil případně to, kolik lidí přijde, takže bych vás poprosil si prostřednictvím svých předsedů přes kluby dáte jenom číslo, nejde nám o jména, ale jenom o číslo, kolik plus minus lidí bychom se tam vydali. Já a Petr Globočník tam určitě budeme. A pokud někdo z vás další má o tuto prohlídku zájem, tak je to vlastně to, první neformální setkání, které bychom rádi iniciovali a byli bychom rádi, kdybyste se přidali A věříme, že to zase může trošku rozhýbat ty ne vždycky úplně optimální třeba diskuze a vztahy a tak dále. Třeba to bude takový jako počátek well-beingu, že jo, paní Trničková, nám to pomůže všem. Projdeme se pak třeba novým zálužím, tam si všichni zanadáváme a můžeme to zakončit třeba v Lapontu, podpořit Laponto, dát si tam kávu a říct si, jak to teda odpoledne dopadlo. Ale už potom samozřejmě ten plán je jiný.Takže děkuju, děkuju za tuhletu diskuzi a za to prověření. Tak určitě ten podnět s těma prvkama bereme a zabýváme se tím a dáme vám zpětnou vazbu, jak to bude na té osadě. Děkuji. A já, co se týče té pozvánky, my máme v tom termínu radu města. To je to, co říkala paní Troníčková, nebo na co upozorňovala. Od kolika hodin by ta prohlídka měla být? Ve dvě. To si myslím, že nemůžeme stihnout, protože my zrovna v této radě máme naplánovanou už před tím hodinu návštěvu budovy ve Smetanově ulici. To nám bude trvat hodinu. a začneme jednat až v jednu hodinu, takže ve dvě hodiny bohužel určitě schopni nebudeme se připojit této prohlídce. Hleda, že byste ji posunuli třeba na pozdější dobu, jo, tak pak Jako určitě se rádi připojíme, ale takhle ne. Takže bude záležet na vás potom. Kdyby došlo přesunu, tak s tím budeme počítat.Když ne, tak my možná jako rada v jiném termínu. Pan Marván. Děkuji za slovo, dámy a pánové. Můj příspěvek bude z trošku jiného soudu. Začal bych tím, co se opakuje na začátku každého zastupitelstva, když jsme tedy vyzývání paní starostko, aby jsme se stali členy, aby jsme se stali ověřovateli nebo dejme tomu v těch dalších postech. My to pravidelně odmítáme. Odmítáme to z toho důvodu, že v podstatě od začátku jsme v takové nezávěděníhodné roli. Už po zvolení jsme byli druhé nejsilnějšího skupiní, přesto nám nebyly nabídnuty ani komise, nic.Jediné, co nám bylo nabídnuto tři dny před ústavujícím zasedáním, byla pozice v kontrolním Takže od toho se to odvíjí. Kromě toho my si myslíme, že opozice tady není od toho, aby nějakým způsobem za každou cenu schazovala nebo podrývala to, co vedení města předkládá. Na druhou stranu na spoustu věcí máme jiné názory, což je celkem logické, to bychom ani jinak nebyli opozice. A bohužel se nám to nedaří prezentovat a ani jaksi mediálně. Jako příklad uvedu, 29. prosince jsem se dostal článku pana Jana Beneše, který opěl chválu a hodu na to, jak skvěle tady fungují technické služby v Litvínově a jak si to pochvaluje i opozice a citoval tam kolegu Globočníka. Já jsem se s ním o ty osvodou okolností, jsem se o tom bavil, on mi skutečně řekl, že ho pan redaktor oslovil.Mně se to tak úplně nelíbilo, ten článek, protože mi přišel hodně jednostraný, protože rozhodně ne celá opozice je nadšená z technických služeb, takže jsem pana redaktora kontaktoval. Tři neděle se nedělalo vůbec nic, vůbec mi neodpověděl. Tak jsem se mu připomněl, načeš mi odpověděl následujícím způsobem. Děkuji za vaši připomínku.Příště zvážím, zda bude z hlediska tématu vhodné zařadit názor vaší frakce opozice do případné reportáže. Protože má ale každá reportáž jasně danou stopáž. Není nikdy možné zařadit názor všech členů politického spektra. Při této předosti je tedy zajímavé, že naše názory nelze zařadit prakticky nikam, protože Určitá omezení jsou i v časopise nebo tedy v měsíčníku nebo tedy v tisku radnice. Náš klub společně za Litvínov je nejsilnějším opozičním klubem zastupitelstvů města. V komunálních volbách v roce 2022 jsme získali čtyři mandáty a i dneska, když jsme tedy v našem klubu tři, tak v podstatě jsme pořád druhý nejsilnější klub. Ve volební kampani jsme slíbili, že budeme v první řadě prosazovat zájmy občanů, rodin s dětmi, důchodců, invalidů a všech, kteří řádně pracují, což od prvního dne činíme a určitě nejsme jen pasivními účastníky zasedání zastupitelstva města. Na jednom z našich billboardů bylo, že se zasadíme o smysluplné a transparentní hospodaření města. Smysluplnost neovlímníme, neboť si koaliční vedení města ANO, SNK, EDK, SČM svou většinou prosadí vše bez ohledu na cokoliv, ale o transparentnost hospodaření se velice snažíme přímo na zastupitelstvu města či na sociálních sítích. V našich letácích bylo mimo jiné uvedeno, opravdu chcete bazén za 350 milionů v době energetické krize? Schválení zadání veřejné zakázky na novou plaveckou halu koalici ANO SNK a EDK SČM mě natolik nadzvedlo z židle, že jsme se rozhodli informovat občany města i touto cestou.Zároveň se náš klub dohodl, že budeme občany města informovat pravidelně prostřednictvím okénka, jak to vidí opozice. Jednání zastupitelstva města dne 30.11. bylo kvůli projednávání investice do nového bazénu velice bouřlivé. Jedno pozitivům však nemělo. Poprvé od podzimu 2022 všechny opoziční strany jednotně kritizovaly tento záměr a také jednotně hlasovaly proti.Při předchozích jednáních jsme byli většinou osamoceni. Bohužel z celkového počtu 23 zastupitelů koalice těsným počtem a svou většinou 12 zastupitelů záměr schválila. Bývalý starosta Milan Šťovýček komentoval výsledek hlasování slovy. Je to jednoznačně nejhorší rozhodnutí současného vedení města za celé dosávadní působení.A my se s tímto naprosto zlotožňujeme. Podle mého názoru bude zmíněné rozhodnutí jednoznačně směřovat k několikanásobně vyššímu zadlužení města, k ekonomické nestabilitě a hlavně k dalšímu postupnému chátrání města, neboť na opravy a údržbu stávajícího majetku už v budoucnu nezbydou peníze. Obzvláště v době energetické krize a stoupajících nákladů je rozhodnutí vedení města Litvínova velice nezodpovědné. Litvínov nehospodaří s miliardovým rozpočtem, aby si mohl takovou energeticky náročnou investici za více než 400 milionů korun dovolit. V roce 2022 byly plánované rozpočtové příjmy 480 milionů korun, včetně neinvestičních dotací 604 miliony korun.Běžné výdaje 547 milionů korun. V roce 2023 běžné příjmy včetně neinvestičních dotací 632 milionů korun proti běžným výdajům ve výši 621 milionů korun.A to je nutné ještě spočítat z plátky úvěru ve výši 10 milionů korun, to znamená celkem 631 milionů korun. Lajckým pohledem na tato čísla je jasné, že se jedná o naprosto diletantské rozhodnutí. Přitom vedení města utrácí peníze za analýzy externího finančního poradce, který upozorňuje, že město nemá v žádném případě investovat do provozně náročného majetku, jakým bazén bez zesporu je. Na minulém zastupitelstvu paní starostka města uvedla, že mají vše spočítané a na bazén peníze mají. K tomu však musíme dodat, že pokud vedení města očekává přijetí dotace z Národní sportovní agentury ve výši 120 milionů korun, což znamená z veřejných financí a kapesná z všech a dalších 300 milionů korun si půjčí v komerční bance, tak primitivními početními úkony je jasné, že na tuto investici nemá mět vedení města dostatečné prostředky. Navíc všechna okolní města jako Most, Chomutov, Teplice, Louny se potýkají s nutností dofinancování provozních nákladů svých bazénových centér, neboť jsou značně ztrátová, a to ve výši 15 až 25 milionů korun. Kdo bude další na řadě a k tomu, komu vedení města ukrojí z příjmu či dotací, aby mělo na provoz bazénu, zatím netušíme. Místní silnice jsou jako tankodrom, občanům vedení města trojnásobně zvýší poplatky za odpad, zvýší se xnásobně daň z nemovitosti, zpoplatní se parkování v centru města, což je další rána pro občany i podnikatele o více než 300 000 Kč. Se sníží příjem z rozpočtu sportovce kvůli úspoře 240 tisíc korunce zavřena několik měsíců zámek Valštejnů a zasne se každá třetí lampa ve městě.Těmito a dalšími nesmyslnými kroky kráčí město Litvinov vstříc velkým budoucím problémům. Děkuji. Jenom zkrátce, zmínil jsem to, co už tady několikrát zaznělo, ale má to svůj důvod. Děkuji ještě jednou. Pane Marvane, já bych vás chtěla poprosit, jestli byste zastupitelé a vedoucí odboru informovali o té vaši politické příslušnosti, protože nám to úplně není jasné. Mě akorát paní Turková někdy v září informovala o tom, že ze 403 chtěla, abysme přesadili pana Mareše úplně někam jinam, protože k vám nepatří, ale oficiálně na zastupitelstvu jste to neřekli nikdy, jako za koho teďka kopete, protože vy jste nebyli zvolený za společně za Litvínov, nebo jak jste to říkal, My jsme byli zvoleni společně za Litvínov. Na naší kandidáce byly členové SPD, Trikolory a tehdy manifestu, který už teda neexistuje, a plus nezávislí kandidáti. A v současné době členem SPD zůstal pan Mareš. Tudíž jsme, došlo k tomu, co došlo, určitě to nebylo na tak dramatických okolností, jak jste tady teďka popsala. A jinak my tři jsme členy strany PRO a já jsem dokonce předseda místní organizace. Děkuji.Pani Turková. Tak já nevím, jestli všichni vyslechli pořádně ten text, který tady teď můj kolega přečetl. Ale já si myslím, že ten můj příspěvek byl opravdu nějakou pouhou rekapitulací faktů. Protože mně bylo jasné, že musí projít článek s chválením, tak věřte, že jsem se držela ještě hodně při zemi. Že to umím mnohem lépe, mnohem více a mnohem důrazněji. Co mě víc než uráží je, když někdo spochybnuje moje vyjadřování a upozornuje, že mám dostat text na úroveň nějakého běžného vyjadřování bez vulgarit a osobních útoků.Žádné tam nebyly. Já si myslím, že jste si to všichni mohli ověřit. Ono totiž, když dojdou argumenty, tak začne okamžitě dehonestování.To je takový fenomén už v dnešní doby. Takže vážená redakční rado, respektive abych byla úplně přisná, abych to zúžila, protože redakční rada je paní starostka, místo starostové a další úřednice a další dva členové z Meziboří a z Jiřitína. Kromě běžného vyjadřování, jsem musela za svůj život napsat x vědeckých článků, které museli projít náročným recenzním řízením. včetně vedení diplomových a dizertačních prací.Já učím ty studenty, jak mají psát. Takže si to shrňme. 11.1. byl redakční radou tento článek schválen v plném změní a bylo rozhodnuto, že bude zveřejněn v radnici č. 224. Vymínili jste si, že bude pod článkem věta, cituji, Názory zastupitelů nemusí být vždy v souladu s názory redakční rady ani s chválenými závěry rady a zastupitelstva města. Zajímavé je, že jste stejně nepostupovali a nepsali jste tuhletu větu v minulosti nikomu z opozičních zastupitelů. Jenom mě. Ono to opravdu opět zavání něčím nekalým, ale demokratický to skutečně není.Ono je celkem logické, jak už tady řekl můj kolega, že názory opozičních zastupitelů opravdu nebudou plně v souladu s názory redakční rady. A je to logické. Ano, ale že se vám nebude líbit to, co my kritizujeme, ať už je to hospodaření a notabene teď jsme si ještě dovolili informovat občany.Takže znovu, 11.1. schváleno, avšak, jaké bylo moje překvapení, když jsem se po měsíci A těsně před vydáním únorové radnice dozvěděla a přišla mi 8.2. omluva s tím, že došlo k nedopatření, že bylo schváleno podle starých podmínek z roku 2014 a podle nové koncepce z roku 2022 už článek nevyhovuje. Neboť po detailním proskoumání, ale podotýkám stejnou redakční radu, protože se za ten měsíc nezměnila, ve složení, jak už jsem říkala paní starostka, dva místo starostové vedoucí kanceláře a dva zástupci Meziboří i Řetin, bylo rozhodnuto, že takto dosáhlý článek neschvalují, protože, a cituji, pro názory členů zastupitelstva budou vyčleněny pouze dva odstavce a maximálně 2000 úhozů bez prezentace politické strany. Protože byl můj příspěvek delší, tak jsem jej podle nové koncepce v půlce rozdělila, aby splňoval podmínky a na konec první části jsem uvedla, že cituji Vzhledem ke zkrácení příspěvků členů zastupitelstva představím finanční aspekty této investice v dalším vydání radnice.Aniž by mne kdokoliv vyzval nebo se zeptal, tak jste tento odstavec vymazali a zveřejnili. To jako vážně? To se dělá telegraci. A to ještě není všechno. Ta druhá část s finančním vyhodnocením investice do nové plavecké haly byla zamítnuta, neboť údajně, opět cituji, neodpovídá běžnému standardu vyjadřování v periodickém tisku. obsahuje osobní útoky a pejorativní výrazy, které nejsou v souladu se zákonem ani běžnou praxí. Co si to dovolujete, sakra?To je normálně vrchol drzosti, co se tady děje. A nejen, že klidně odstraníte teda jeden odstavec z mého článku, ale vyhodláte cenzurovat moje příspěvky? Vy jste se snad úplně zbláznili, já nevím, kde si myslíte, že jste. Já cituju vaše udůvodnění. Předtím, než redakční rada rozhodne o jeho zveřejnění, je nutné z něj odstranit především pejorativní podtext, nebo přímo konkrétní slova a dostat text na úrovni běžně užívaného jazyka v tiskovinách. Pokud to neuděláte sama, bude opět nutná redakční úprava. No nezlobte se na mě, ale to je vrchol drzosti.Tady se to jmenuje Litvínov, paní starostko Bláhová, ne Bláhov. A občané, ani my, nejsme bláhoví, jak vy si myslíte, že vám tady úplně všechno projde. Náklady na vydávání radnice jsou hrazeny z veřejných prostředků od nás všech. Nikoliv splatů starostky, místo starostů a úředníků, kteří rozhodují o tom, kdo, co, kdy a jak může přispívat do těchto novin. Ze zákona musí být poskytnut prostor všem zastupitelům a já znovu opakuji, že bez cenzury a vašich nezákonných redakčních úprav. A pokud hodláte tímto způsobem omezovat publikace opozičních zastupitelů, tak si nazvěte tu radnici jak chcete. Já nevím. Věstník, ano, nebo prostě plátek paní starosti Bláhové. To je bůž, ale prostě ne takhle. A nebo pokud si ho teda hodláte platit ze svého, já nemám nic proti tomu. Náklady na tisk, to jste mi poslali, sice pokrýjí příjmy z inzerce, včetně spolúčastí ostatních měst, ale roční, mzdové a další administrativní náklady se dostanou také na nějakých 500-600 tisíc. Navíc nepředpokládám, že redakční rada se schází po pracovní době. Ostatně, já nevím, pokud vy paní starostko na to položíte svůj plát nějakých 101 947 Kč s mimořádnými odměnami ve dvojnásobku, takže 300, plus místo starostové nějakých 89,695 a zase ve dvojnásobku 270 x 2,540, OK, tak si tu radnici plaťte, dělejte si s ní, co chcete. Můžete si tam chválit od zhora dolu, ale ne takhle. A pokud se platí z veřejných peněz, tak moje příspěvky prostě cenzurovat nebudete. Nevím, jestli se vyjadřu srozumitelně, anebo dostatečně jasně. Já od vás očekávám jasný stanovisko do týdne, A pokud v březnové radnici neotisknete tu druhou část příspěvků, tak opravdu očekávejte předžalobní výzvu. Protože s čím vy máte problém, že se vyjadřují vulgárně, jsou tam osobní útoky a tak dále, tak k tomu se ostatní šéf-redaktoři smějí. A můj článek bez výhrad půjde v plném znění do regionálního tisku a do schránek v Litvínově.A jestli jsem doteď byla k některým věcem laxní vzhledem k mimořádnému pracovnímu vytížení, tak teď se tomu trošku pověduji. Mně to přijde už upravdu tady jako scifi. My se tady po 30 letech dopracujeme k cenzůře a já nevím, jestli tady chcete ještě začít s nějakým komunistickým kádrováním pro boha nebo co.Ale tohle už bylo opravdu pro mě úplně zahranou. Děkuju. Tak já se vyjádřím jenom krátce. Pani kolegyně, já tomu úplně nerozumím, ale vy tak přesvědčivě lžete. My jsme vám 11. ledna poslali nějaký e-mail. O smého jsme se vám omluvili, to je pravda. A vysvětlili jsme vám, proč se to stalo. Redaktorka, která způsobila takto nešťastný prostě postup, byla nová, neznala některé způsoby. nevěděla, že tady máme některá pravidla, která byla schválená později a prostě se to stalo.To jsme se vám snažili vysvětlit. My jsme na to už zareagovali, pořešili jsme to i personálně a teďka radnici bude připravovat redaktorka, která je zkušená novinářka a už se nic takového předpokládám zmatečného nebude moc opakovat.Takže Ano, stalo se to, komunikace nebyla ideální, já jsem se za to i omluvila, nebo celá redakční rada se vám za to omluvila, to je v pořádku. Co se týče toho zkrácení, tak ano, vy jste přečetla pouze jednu větu, ale tak, jak je v souladu s koncepcí, my vám nemůžeme garantovat, že ten druhý článek, tu druhou část, dáme do následující radnice. Tu koncepci jsme vám poslali. V té koncepci je jasně popsáno, že to má nějaká pravidla, jak zařazuje redakční rada postupně všechny ty články. My nemůžeme zveřejnit záměrně mylnou informaci, když to neodpovídá realitě. A s tím jsme vás seznámili, že to neuděláme. Ne, že vy jste to četla až v té radnici, ale my jsme vás o tom informovali. Současně s tím jsme smazali jednu větu, která byla lživá opět. A to, že jsme změnili koncepci, aby vy jste nemohla přispívat. To není pravda. Ta koncepce, která platí, byla schválená usnesením Rady města v březnu loňského roku. Ano, můžete mít výhradu k tomu, že jste s tím nebyla seznámena, to je pravda, nikdo po volbách 22 vás asi s tím neseznámil a tím, že došlo k personálním změnám, tak prostě to vzniklo, nebo byl z toho takový zmatek. Ten článek uveřejněn byl, byl uveřejněn tak, jak jste nám ho zaslala, kromě toho jednoho odstavce s dovědkem a s informací o tom, aby to nebylo zmatečné, o tom, z jakých osobě složen klub společně za Litvínov. To není nic v rozporu se zákonem, ani s dobrými mravy, ani s ničem. To je v souladu s koncepcí, kterou schválila Rada města, a která tady platí jak pro opozici, tak pro koalici léta.Pouze vy jste teď chtěla a měla zájem o to, aby ta pravidla byla jiná, a být jiná nemůžou aktuálně. Taky jsme zareagovali na to tak, že jsme koncepci aktualizovali, poslali jsme ji do všech politických klubů, aby se k ní vyjádřili, aby to byla koncepce zastupitelstva. A já už nevím, co víc k tomu mám udělat, ale to, že ten váš článek má pejorativní text, že obsahuje handlivé výrazy, to obsahuje a není v souladu s tím, co předpokládá tiskový zákon. A tiskový zákon také předpokládá, že zastupitelé můžou přispívat, a že jim má být poskytnut přiměřený rozsah toho, jak můžou přispívat. To vám poskytnuto je ke každému zastupiteli. I v té koncepci je popsáno, jak se řídí to, když těch článků dostaneme v jeden okamžik více. Takže já nevím, jestli to nedorozumění není jako někde jinde, nebo jestli se jako nerozumím, jestli já se špatně nějak vyjadřuju. Ještě jsem se chtěla vyjádřit těm 500, 600 tisícům. To nevím, jak jste spočítala, ale myslím si, že úplně pravdu. Nemáte, protože tam pracuje jedna redaktorka na 20 hodin týdně úvazek.Všichni ostatní kolegové, kteří se radnici věnují, tak ti to zpracovávají v rámci v rámci své mzdy, která je určena na tu danou pozici a nemají na starosti jenom radnici, ale i jinou agendu.A co se týče té redakční rady, tak opět nemáte pravdu, protože naše funkce trvá 24 hodin denně. my nemáme žádnou pracovní dobu, my jsme k dispozici pořád, pořád jsme k dispozici na telefonech, když se něco děje v sobotu neděli, není to určeno nějakou pracovní dobou a těžko asi vám jako můžete říkat, že to neděláme, mimo pracovní dobu neděláme, protože jsme funkcionáři a ta funkce předpokládá 24 hodinové nasazení. Toť za mě k radnici, můžete samozřejmě ještě reagovat, ale jako vaše slova jsou zavádějící, nepravdivá a my nikomu nebráníme, nebudeme bránit, pokud To vyjadřování bude na nějaké úrovni. Děkuji.Paní starostko, jestli tady někdo je zavádějící a lže, tak to určitě nejsem já. Vy jste mě tady dvakrát nařkla, že lžu. A já znovu opakuju, co si to dovolujete. Já jsem tady citovala z těch mailů. Poslouchala jste mě aspoň trošku.Já jsem citovala to, co jste mi napsali. Vy jste zveřejnili. První část toho článku a druhou jste mi odmítli zveřejnit s tím, že ho bude redakční rada upravovat dle svého, pokud ho neupravím já. A já znovu opakuju, že v této republice cenzura není.Aspoň oficiálně. Takže pokud si chcete platit radnici komplet ze svého, tak si do ní pište, co chcete. Pokud ji platíme z veřejných peněz, tak já si nepřeju, aby můj text byl jakkoliv cenzurován.Znovu to opakuju. A nic v tom, co jsem tady teď řekla, není lživý ani zavádějící. A byla bych ráda, kdybyste se napříště těchto osobních útoků zdržela. Vy mě našknete z něčeho, co sama děláte. Pani Turková, opakuji, pokud článek neupravíte v souladu se zákonem a s koncepcí, kterou máme aktuálně schválenou, nezveřejníme článek a klidně nás žalujte. My si myslíme, že jsme v právu, my vás vyzýváme, abyste upravila v souladu s koncepcí a v souladu s běžně užívaným jazykem v těskovinách, abyste odstranila pejorativní slova.To je minimální zásah, to není žádná cenzura. Ať to má nějakou úroveň ta radnice. Ta radnice není naše, ta je všech. My do ní informujeme jako představitelé města. My máme povinnost... podle zákona a obcích informovat občany o tom, co děláme na úrovni nebo vedení města. O tom my informujeme. Informují také ostatní vedoucí odborů a další zainteresované osoby. Neříkejte, že to je naše radnice a vy do ní přispívat můžete, stejně tak jako každej další zastupitel v rámci vymezeného prostoru, v rámci nějaké společensky přijatelné úrovně. Už jenom poslední rád.Už budu krátká. Já nevím, jestli jste si vyslechla tu můj řeč až úplně do konce. Šéf redaktoři ostatních novince tomu smějí a otisknou ten článek v plném rozsahu. Takže vy a vaše redakční rada s tím máte problém, protože prostě tu kritiku tam nechcete. Ostatní regionální noviny s tím problém nemají, otisknou a dodají do schránek.Pokud to takto chceme, OK. Pokud je to placená inzerce, tak samozřejmě s tím mít problém nemají. Není to žádná placená. Pan Štěvíček se hlásí. Děkuji za slovo. Já slibuji, že budu stručný, ale chci se vrátit k tomu problému, který tady už zazněl, a to je parkování v Litvínově. Především na Coldumu si myslím, že je ta situace vůbec zoufalá, neudržitelná, kritická, až bych řekl alarmující. dokladem toho je i to, že tady máme zcela výjimečně, víte, že těch občanů moc nechodí a dneska, když se podíváte, máte tady minimálně sedm lidí z Koldumu, protože je to už z jejich pohledu opravdu neudržitelné. Myslím si, že město by se mělo vážně zabývat vybudováním nejenom u Koldumu, rychlého vybudování parkoviště. A já myslím si, že bychom měli mít i koncepci, jak reagovat na to množství aut ve městě, který neustále jde nahoru a Myslím si, že jediné možné řešení je vybudování velkokapacitních parkovacích míst.Já osobně říkám parkovacích domů, minimálně jednoho v centru města. A když se vrátím ke Koldumu, tak já osobně nesouhlasím s tím megalomanským projektem, který je řešen přes ulici. v Zeleni. Myslím si, že i náš výbor životního prostředí a limitu se vyjádřil proti tomu. Nejsem si úplně jistý, ale myslím si, že tam bylo usnesení i k tomu. Tak nechápu, jak i přesto to usnesení vedení města dá k tomuhle zelenou. A hlavně myslím si, že je to na dlouhé řešení. A pokud vím, tak pan Hammerlinder jako představitel té samozprávy Koldumu přišel s jednoduchým řešením. A bez ohledu na to, jestli vznikne nebo nevznikne to velké parkovací místo, který vedení města teď prosazuje a chce ho vybudovat, tak bez ohledu na to si myslím, že byste se měli s tou samozprávou Koldumu potkat. a najít řešení, byť třeba provizorní, ale rychlé, tak aby tam ti lidé měli komfort i pro to bydlení, protože aut opravdu přibývá a u Koldumu tam je to tragédie. Tak já navrhuju a chtěl bych o to požádat, aby buď pan místo starosta s paní vedoucí odboru investic nebo případně i s paní starostkou Jste se s nimi sešli a zkusili najít řešení. Byť tady bylo spochybňováno to jednoduché řešení, které přinesl pan Hammerlinder.Ano, možná nebude úplně ideální, ale dá se z něho vyjít. A myslím si, že do značné míry vyřeší ten problém velmi rychle, levně. Bohužel tedy musím říct, že na úkor třeba trávníků, ale v tuhle tu chvíli si myslím, že je to pořád menší zásah do zeleně než to, co plánujete přes tu ulici. Děkuju, pokud mi moji prozbu a žádost vyslyšíte a sejdete se s nimi. Děkuju. Také děkuji. Plánujeme setkání s občany v každé lokalitě, tak samozřejmě i na občany Coldumu přijde řada, budeme to s nimi moci diskutovat. Asi zřejmě to nebude Coldum samostatně, bude to společně s osadou, nebo teď nevím, jak to máme nadizajnované, ale každopádně ta příležitost bude. Já jsem ale neměl na mysli setkání s občany, jaksi kolektivně. Já jsem měl na mysli setkání naprosto jednoznačně k tomu problému parkování. To znamená cíleně jednání k situaci s parkováním u Koldumu. Já si myslím, že opravdu je to velký problém, který je potřeba řešit. Děkuju. Jo, tak já jsem pochopila, že už pan místo starosta a kolegové z odboru se tomu věnovali a to, co je teď navrženo, tak je jako nejefektivnější varianta, ale pan místo starosta říká, že se s panem Hammerlindem určitě spojí a se jde znova, aby si to ještě jednou prošli teda. Pan Klika. Tak já si dovolím navázat na Milena Šťovička, protože jsem měl možnost taky s některými zástupci té samozprávy jednat jedno z řešení, které tam nabízejí, nebo myslím si, že by to bylo rychlé řešení, tak je rozšíření té komunikace k té sportovní hale a vytvoření prostě prostoru i pro parkování, ale samozřejmě i příjezd k té sportovní hale tak, aby se tam dalo večer nebo přes noc parkovat.Takže to je jedna z věcí, která by byla možná daleko rychlejší a těch parkovacích míst je tam víc. To je jedna věc. Druhou věc si dovolím otevřít věc, která se stala na UNU, kdy nám tam zahořel dům a prostě byla to mimořádná událost.Musím teda poděkovat škole Humanitas, za to, že přesně v pátek, kdy v sobotu byl požár, jsme tam odsud odvezli deky, vybavení, postele, takže díky tomu jsme byli schopni zareagovat na to, že v sobotu jsme prostě ty lidi přestěhovali a nějakým způsobem to uspořádali, že to fungovalo. Pak teda si ještě dovolím jedno poděkování a to je technickým službám, protože technické služby hned v neděli prostě nastoupily a začaly tu budovu nějakým způsobem zajišťovat. tak, aby potom tam mohly nastoupit firmy, takže i ty technické služby druhý den mi volali ještě, než nebylo předané požářiště, takže už chtěli prostě ty pracovníci přijest, takže těm patří také poděkování.Děkuji. Také děkuji. Ještě pan místo starosta bude komentovat tu první část, o které jste hovořil, a to je to parkoviště u Spachtovní haly. vlastně příjezdovou cestou ke sportovní hale a to parkoviště už tam máme vyprojektováno, takže otázka, když se zastupitelstvou usnese, jak se ta investiční akce dá zařadit na příští rok. Ale tím žádný nový jako extra místa nevzniknou, protože tam se dá parkovat iž teď. No příjec bude udělaný, akorát že nově, ale o moc se nerošíří, protože tam zase jsou stromy nebo jsou tam nějaký výhybky naprojektovaný a tak.Tak pan Globočník. Děkuju za slovo. Mě teďka zastala poznámka. Já mám tady jednu věc taky z osady a je to... probíhající rekonstrukce v domě číslo 1437. Je tam vlastně použit materiál i tong a jedná se mi o to, že to je památková zóna, tak jenom jestli je možný prověřit, zda je to v souladu, jestli památkáři k tomu vydali náležité povolení, aby nedošlo k nějakému nenávratnému poškození právě toho hodnotného území v Litvínově. Na Margo vlastně té diskuze, která tady proběhla o budoucí podobě radnice, tak bych se určitě přimlouval za náš klub za nějaký větší prostor právě pro názory opozičních zastupitelů.Myslím, že koalice toho prostoru má v radnici poměrně velký nebo ve srovnání s opozicí neuměrný prostor, tak kdyby to bylo možné trošku rozšířit, když tady vzniká ta nová koncepce, tak bychom byli určitě pro. Děkuji.Pan Uryk.Děkuji za slovo. Tak a první věc. Zaskočil jsem v tom mezičase za panem jednatelem Řeháčkem. a on je ochoten posunout ten čas, aby se i zástupci teda napříč politickým spektrem i rada města mohly zúčastnit. Takže zítra bychom se domluvili na nějakém čase, jestli je to možné, Napadlo nás třeba od 16 hodin, nebo případně jestli později, jestli to nestínete do 16, tak 17, nevím. Prostě něco bysme si tak nějak dali časově do plánu. Děkuju. To je jenom ještě k tomu setkání a k tomu návrhu. A nedá mi to se ještě vyjádřit jedné věci, respektive ne už to tady předřečníci řekli v rámci redakční rady, radnice a vůbec těch postupů. Možná teď smířili vy i k tomu, abychom všichni něco našli a vyřešili. Město Most má koncept mosteckých listů. Ty vychází jak tištěné, ale tak jsou i online. A v tom online prostoru je prostor nekonečný. Takže jestli neuvažovat do budoucna a nepředejít těmhletěm zbytečným a stotožňuji se plně s tím, co tady zaznělo, Zbytečným hádkám o tom, jestli má někdo prostoru 20 stránek a někdo jeden útlý sloupek a nepřevést i tu agendu radnice do online prostoru. Mít jí tam, mít jí plně k dispozici 24-7, včetně aktualit, včetně právě toho reagovat na mimořádné situace, na věci, které jsou hned a nečekat měsíc na to, než ta radnice v Tištěná vyjde. Samozřejmě i tu tištinou držme, ale pak se domůvme na podmínkách, které budou optimální a nebudou diskriminační, protože já když jsem si včera večer ve 23.40 přečetl, když mi to kolega Glovočník poslal, mezi tím, co jsem studoval ještě další materiály sem do zastupitelstva, tu novou koncepci, Tak jsem ji radši zavřil, otevřil jsem si ji ránu a ona opravdu to tam jako napsaný bylo. A jestliže budeme dávat i jakékoliv dovědky, že s tím někdo nesouhlasí. tak se dostáváme opravdu do jiné sféry a jiné demenze. A to prostě nemůžeme chtít, přece to není ani vaše cesta. Ani vy nechcete prezentovat takhle sebe sama, nechcete prezentovat město lidí, o to mi neříkejte. A já si nedovedu představit, že bych napsal článek, někdo mi pod něj tohle napsal, a já bych se jako Stotožnil s tím a řekl, že je to v pořádku. Takže tady naprosto chápu, že se tomu bráníte. Ať je to, jak je to, tohle je zahranou. To je zahranou. Pardon, ale prostě z hlediska nějakého všeobecného přístupu k tomu, jestli tady jdeme na to, že všechno má být transparentní, tak tohle fakt není. Bohužel, nemůžete očekávat, že tohle vám odsouhlasíme a to rozhodně klůdem připomínkovat. Protože stejně tak bych já mohl říct na Margo vašeho třeba sloubku na slovíčko se starostkou, že si vyprošuji, aby tam bylo napsáno, že Daniel Uryk nesouhlasí s tím, co je tam píšete.A vy byste to tam taky museli dát. Protože je to reciproční, je to stejný. Tak to prosím zvažte. Opravdu v zájmu nás všech. Zvažte to, nechte tam ty 2000 úhozů, nechte tam prostě to, že si na to můžete reagovat budiš, pokud vám na to tak jako trvá. Ale nedávejte tam prosím na zkádrování a dodatky.To fakt ne. Prosím, děkuju. Tak poprosím o klid a pane kolego, jenom abych na vás reagovala. Teď asi to nemá celou to rozpitvávat. Pošlete připomínky do určitýho data, tak, jak jsem tam dala. My to buďto vypořádáme, akceptujeme, částečně akceptujeme, neakceptujeme. Můžeme se třeba i potom, když by některý ty věci tam jako nebyly v pořádku, nebo se vám nějak nezdály víc, tak si můžeme k tomu i sednout a říct si tu motivaci, proč tam jsou nebo nejsou.Ale myslím si, že nemáte úplně pravdu v tom, že byste měl trvat na tom, že nesouhlasíte se mnou, protože Víte, my vlastně informujeme občany o tom, co se děje ve městě jako představitelé města. A já tam nepíšu svoje názory, ale píšu tam to, co se děje. Protože kdybych tam psala svoje názory, tak už je to politické a v tom je velký rozdíl. Jak si v tom uchopení toho textu, jo, Nepíšu tam, že Daniel Uryk nemá pravdu nebo že paní Turková je diletant nebo primitiv.Ale píšu tam, že se něco odehrálo, že bylo potřeba nějak reagovat, že jsme se sešli s tím a tím, řešili jsme to a to. A v tom je rozdíl. Takže jenom abyste to i vy navnímal. A chcete reagovat ještě?Děkuju. Já nespochybnuju to, že tam určitě prezentujete i výstupy, řeknu, koalice, která byla demokraticky zvolena a prošla zastupitel, jsem to rozhodně. Ale řekla jste tam jedna věc, která pořád mi nedává klidný spaní. My jsme víc než vy. Všichni jsme zastupitele, jich 23. Vy máte nějakou funkci danou zastupitelstvu? zcela legitimní, určitě. Já ji jako respektuju a beru ji. Ale přesto si myslím, že nám to jako v těch vedoucích pozicích, ať tam sedí na těch vašich prostorech do budoucna kdokoliv, nedává tuhle tu možnost úplně takhle jako direktivně to řešit a určitě je to k diskuzi. Já se jako té diskuzi nebráním a za náš klub budeme rádi, když se o tom pobavíme, aby to dostalo prostě nějaký kontury, řekněme, standardního informování v rámci zákona.A znovu říkám, bych se přimloval za ten web. Kdybychom to dokázal ještě do toho online prostoru dostat v koordinaci třeba s panem Lencem nebo kýmkoliv dalším, propojení sociální sítě web, tak se myslím, že by vám to hodně pomohlo. Děkuju. Pan Marván.Tak děkuji za slovo. Nebude to už dlouhé. Především bych chtěl poděkovat tady kolegovi Urykovi za podporu. Jsem rád, že nejsme jediní, kteří to považujeme za nefér a necenzuru. Pani starostko, za sebe a za nás bych vám chtěl říct jednu důležitou věc. Občany Litvínová nepotřebují vědět, kdo je členem klubu Společně pro Litvínov. Oni to vědí. My jsme byli na kandidátkách, my jsme byli na kontaktní kampani. Takže oni vědí, kdo v tom klubu je. Takže to za prvé, není potřeba jim to nějakým způsobem zdůrazňovat. A za druhé, paní starostko, existují odlišné úhly pohledu.Nechci občané sami vyberout. co je pro ně v tom článku podstatné. Jestli to, co tam píšete vy, nebo co tam píšeme my jako opozice. To je stejný případ, jako když Tucker Carlson udělal rozhovor s Putinem a sesypali se na něj, že je kolaborant a já nevím co všecko.Ne, on dělal nezávislou novinařinu. On natočil rozhovor, nechci to ty lidi pustěj, nechci zvážej, co to ten Putin říká, nechci k tomu vezmout. A to samé tady. Vy něco říkáte, vy jste rozhodli v pořádku. My to kritizujeme, říkáme v pořádku. Občany jsou svéprávní, rozumí tomu, nechci to přečtou a sami si udělají. Oni nepotřebovali, abyste jim podsouvala, jestli má Turková pravdu nebo nemá. Oni si to rozhodnou sami. Děkuju. A ještě děkuju za blahopřání ke straně PRO. A jinak, samozřejmě, to máte pravdu. Tady s tím, co jste řekl, tak s tím já naprosto souhlasím. Ať si každej udělá svůj názor. Ale nemyslím si, že by se v radnici, v médiu, v periódiku, které vydává město Litvínov, měla objevovat hanlivá slova. A já jsem je tady vyjmenovala, jako je. Dilettant, primitive a tak dále. A o to jde jenom o to, jak ten text, jak s ním budeme pracovat.Já respektuju názory odlišné, respektuju názory opozice, ale my se tady nebavíme o názorech. My se tady bavíme o použití textu a použití jazyka. A ten v souladu s běžnou praxí není. Děkuju. Chcete ještě reagovat, pan Marvane?Ano, budu reagovat velice rychle. Já jsem ten článek v tom původním změní tady přečetl a ani jedno z těch slov, které vy jste tady zmínila, tam nebylo uvedeno. Děkuji. No tak nevím, já jsem četla článek, kde to uvedeno bylo, ale to nemá cenu se tady o tom dohadovat. Diskuze končí, už jsme vyčerpali, nikdo dál se nehlásí a my pokračujeme dalším bodem dnešního jednání a tím jsou interpelace, Poprosím tedy, zda-li někdo má zájem se vyjádřit do interpelací, Nikdo nemá zájem přispět v interpelacích. Končím tedy interpelace a dostávám se k závěru dnešního jednání zastupitelstva města. Připomínám, že to následující se uskuteční 25. dubna, zde v zasedací místnosti budovy radnice, 23. od 2 do 3 hodin můžete po Skypeu telefonicky či osobně konzultovat materiály k dalšímu jednání. Dali jsme na web, nevím jestli jsme vám rozdali, my ještě asi plakátky nemáme, máme. Jsou tady k dispozici plakátky na Velikonoce v Litvínově. Tam máme opět zajímavý program. Dovolím si vás na něj tedy pozvat všechny. Děkuji za účast a přeji vám příjemný zbytek dne. Naschledanou.
| |
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/8ca479bd98481225449dc1befce044bd
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, napište nám.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.