Zasedání zastupitelstev 9e72a61b1d999fb9e85c4f3175ccb877

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 20:  Dobrý den, vážení přítomní.
Mluvčí 20: Před zahájením zasedání bych rád upozornil každého, kdo by pořizoval záznam tohoto zasedání, že nese vlastní právní odpovědnost za použití záznameného dokumentu.
Mluvčí 20: Děkuji vám.
Mluvčí 20: Vážené zastupitelstvo města, vážení hosté, zahajuji 13. veřejné zasedání zastupitelstva města Pelžimova, na kterém vás všechny srdečně vítám.
Mluvčí 20:  Termín zastupitelstva města byl oznámen na minulém zasedání zastupitelstva města a zveřejním proběhlo prostřednictvím zaslání pozvánky zastupitelů města, vyvěšení na úřední desce a informací prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města.
Mluvčí 20: Konstatuju, že z celkového poštu 21 členů zastupitelstva je přítomno všech 21 členů a zasedání je tedy usnášení schopné.
Mluvčí 20:  Jak jste si všimli, tak na vašich pultících přibyla nějaká technika, takže já bych před jednáním zastupitelstva a jeho hlasování předal slovo panu inž.
Mluvčí 20: Václavu Turkovi, který nás seznámí s nově pořízeným hlasovacím systémem, který je zároveň novým systémem přípravy materiálů do orgánů města.
Mluvčí 08:  Tak děkuji za slovo, tak jak pan storočnák řekl přeci, uvidíte nějakou novou techniku, je to hlasovací systém, systém firmy Minister, dodavatel tohoto systému byl vybrán na základě výběrového příjízení, byla to zakázka malého rusau s elektronickou auci, cena tohoto systému byla 439 tisíc bez DPH.
Mluvčí 08:  Konfigurace je taková, že je společný mikrofon pro dva zastupitelé, každý potom máte před sebou hlasovací jednotku a identifikační médium, což je ten dotykový čip, který slouží potom k autentizaci a k autorizaci každého uživatele do toho systému.
Mluvčí 08: Ta autorizace o přihlášení do systému se provádí
Mluvčí 08:  prostředím sním toho čipu snímáč vlastně čipuje ze zadu té hlasovací jednotky takže mohli bychom se třeba zkusit přihlásit jestli vás můžu poprosit takže tady vidíte jak jste vlastně přihlášeni
Mluvčí 08:  Kdo je zelený, tak je přihlášen, ještě by měla proběhnout takzvaná prezence.
Mluvčí 08: To znamená, že po tom přihlášení vzmášňujete tlačítko Pro, tím se zaprezentujete.
Mluvčí 08:  proběhne takzvaná prezence, která potom se nechá kdykoliv zopakovat.
Mluvčí 08: Dole potom vidíte kolik, nebo ten stav vlastně té přítomnosti, to znamená kolik je přítomno omluveno, kolik je nepřítomných zastupitelů.
Mluvčí 08: Takže teď v podstatě ten systém, nebo jste přihlášený do systému a mohlo by se začít hlasovat.
Mluvčí 08: Já vám popíšu vlastně způsob povládání té hlasovací jednotky,
Mluvčí 08:  ovládá se to tak, že tam je několik tlačítek, jsou tam tlačítka pro hlasování, pro, proti a zdržel se.
Mluvčí 08: Ty tlačítka jsou označeny, nebo jejich jsou uspořádaní logické, pro je nalevo, proti je na druhé straně, protipo prostřed je zdržel se neutrální hlasování.
Mluvčí 08:  jinak jsou označené baremně, zeleně, červeně a žlutě a jinak jsou označené symbolem ±0 takže nelze se celkem splést
Mluvčí 08:  Pak jsou tam další dvě tlačítka prostřednictvím, který se hlásíte do diskuze s diskuzním příspěvkem, případně technickou poznámkou.
Mluvčí 08: To tlačítko D je, že se přihlásíte do diskuze, tlačítko T je technická poznámka, D-čko když zmáčknete, tak se vám objeví na tom displeji vlastně i pořadí, to znamená vlastně jakoby v jakém pořadí jste ve frontě těch přihlášených diskuzních příspěvků.
Mluvčí 08:  funguje to jakoby vypínač, to znamená, že když zmáčknete D, tak se přihlásíte, když ho zmáčknete znovu, tak vlastně můžete tu svoji žádost o ten diskusní příspěh zrušit, stejně tak ta technická poznámka.
Mluvčí 08: To tlačítko s křížkem nahoře vlevo
Mluvčí 08:  To funguje k tomu, že k hlasování nebo vlastně ke zrušení hlasování, pokud je zahájeno hlasování a vy hlasujete Pro a to hlasování je vlastně nastaven nějaký časový limit a pokud si v tom limitu to rozmyslíte, nebo jste se spletli, nebo prostě máte nějaký jiný důvod, tak tím tlačítkem zrušíte aktuální stav hlasování a můžete, pokud není uzavřeno hlasování, hlasovat znovu.
Mluvčí 08:  Tak to je asi tolik k tomu ovládání té hlasovací jednotky.
Mluvčí 08: Januje, máte nějaký dotaz?
Mluvčí 08: Jo, samozřejmě.
Mluvčí 08: Jinak ještě mikrofonní jednotky jsou zapínány nějakou obsluhou toho systému podle toho, jak pan Starosta, který řídí, zase dání přiděluje slovo.
Mluvčí 08:  Při zapnutí toho mikrofonu se rozsvítí vlastně ten červený kroužek pod tou čepičkou na tom mikrofonu a rozsvítí se i ten indikátor červená kontrolka na podstavci toho mikrofonu.
Mluvčí 08: Mikrofony si nemůžete sami zapínat.
Mluvčí 08: Mikrofon vám bude zapnout na základě toho, jak jdou pokymy od řízení toho zasedání.
Mluvčí 08:  Takže to je asi tohle k tomu ovládání systému, teď ještě bych měl pár slov k tomu, jak to bude probíhat na tomto zasedání, jakoby procesně.
Mluvčí 08: Procesně to bude probíhat stejně, jak jste dosud zvyklí, protože to znamená vlastně, podle stávajícího platného jednacího řádu zastupitelstva města.
Mluvčí 08: To znamená, že řízení zasedání provádí pan starosta,
Mluvčí 08:  pan starosta, nebo předkladatelé předkládejí materiály, pan starosta otevírá rozpravu ke každému materiálu, vy sehlásíte se svými příspěvky do diskuze v rámci té rozpravy a budete sehlásit tak, jak to bylo do Posava, to znamená zvednutím ruky, protože tak je to v jednacím řádu a stiskem tlačítka D, pokud je to rozprava, pokud je to technická poznámka,
Mluvčí 08:  tak stisknutím tlačítka T. Tím se vytváří fronta a řidící za sedání potom přiděluje slovo.
Mluvčí 08: Obsluha toho systému podle toho, jak je přiděleno slovo, zapíná mikrofon.
Mluvčí 08: Tomu, kdo dostane slovo.
Mluvčí 08: Na základě pokynu.
Mluvčí 08: Systém je nakonfigurován nebo nastaven podle stávajícího platného jednacího řádu, to znamená, že
Mluvčí 08:  k jednomu bodu zastupitel může vystupovat dvakrát, délka toho příspěvku je délce pěti minut.
Mluvčí 08: Je to nastaveno tak, že ten systém to hlídá a pokud pokud je překročen počet příspěvku, to znamená, když se přihlásíte do fronty, to tam potom uvidíte a bude to třeba třetí příspěvě k jednomu bodu, tak to jméno už je tam
Mluvčí 08:  Už je tam vyčerviněné, není to tak, že by to ten systém neumožnil, je to potom na rozhodnutí vedení toho zasedání.
Mluvčí 08: Stejně tak s tím časovým limitem, pokud uběhne časový limit 5 minut, systém vydá zvukové znamení.
Mluvčí 08: Co se týče
Mluvčí 08:  To je vlastně jakoby rozprávy k jednotlivým, co se týče jakoby diskuze v rámci rozprávy k jednotlivým bodům, co se týče hlasování.
Mluvčí 08: Opět hlasování na tomto zasedání bude probíhat tak, jak jste byli zvyklí.
Mluvčí 08: To znamená, že ukončí se rozpráva, zahájí se hlasování a hlasuje se pro, zvlášť pro, zvlášť proti a zvlášť držel se.
Mluvčí 08: Opět zvedáte ruku a tisknete příslušné tlačítko.
Mluvčí 08:  Na obrazovce se objeví výsledek hlasování.
Mluvčí 08: Co se týče potom průběhu interpelací, tak interpelace by měly probíhat tak, že pokud máte interpelaci, tak se budete hlásit s interpelací jakoby s diskluzním příspěvkem.
Mluvčí 08:  a bude vám podle toho udělováno slovo.
Mluvčí 08: Diskuze v rámci interpráce pak bude probíhat v formu řízené diskuze.
Mluvčí 08: To znamená, pan starosta bude přidělovat slovo a podle toho budou zapínány mikrofony.
Mluvčí 08: Co se týče diskuze s občany, tak tam by to probíhalo v formu řízené diskuze.
Mluvčí 08: To znamená, mikrofony budou bude zapínány nebo podávány tak, jak bude přidělováno slovo.
Mluvčí 08: Tolik.
Mluvčí 08:  Asi k tomu snad jsem nic nezapomněl.
Mluvčí 15: Pan Hájek.
Mluvčí 15: Už to funguje, tak dobrý den.
Mluvčí 15: Jestli chci jenom zeptat, zdá technická připomínka je v tom systému předřezená ostatním připomínkám v diskuzi, tak jak to vyplývá se zákona o obcích a jednacího řádu.
Mluvčí 08:  Technická připomínka systemy nepředřazuje, je tam vidět fronta, jak vidíte teď, příspěvku do diskuze a technická poznámka, technická poznámka pokud se tam objeví, začne blikat červeně a podle zákona by mělo být přiděleno teda slovo.
Mluvčí 08: Já bych tam měl reagovat.
Mluvčí 08: Takže tolik asi.
Mluvčí 08:  Pokud nejsou žádné dotazy, děkuji za pozornost.
Mluvčí 20: Takže děkuji panu Turkovi za seznámenání s tím novým systémem.
Mluvčí 20: Já bych chtěl jenom zopakovat, co tady zaznělo, že ten nový hlasovací systém se vyžádá zásah do jednacího řádu zastupitelstva.
Mluvčí 20: Návrh změny jednacího řádu bude předložen na následujícím zasedání zastupitelstva města.
Mluvčí 20:  Takže jak tady pan Turek řekl, dneska budeme hlasovat podle vstávajícího jednacího řádu, to znamená, když se budete hlásit do diskuze, zvedáte ruku, mačkáte tlačík do diskuze, nebo zvedáte ruku technická a při hlasování taky prvně pro ruku a mačkáte ho proti a zdržete hlasování.
Mluvčí 20: Já bych se chtěl omluvit, jestli nám to nepůjde tak briskně z začátku, tak všichni, všichni, tady je před námi něco novýho, takže
Mluvčí 20:  nějaká technická chybička se může stát a chtěl bych upozornit i na to, že ten postup nějak těch diskuze a těch reakcí bude asi pomalejší, protože vždycky, když se budete sahnávat i do diskuze, tak ta obsluha musí zapnout teda ten příslušný mikrofon, který se vám rozvítí a pak teprve budete mluvit, takže to bude takový trošku pomalejší.
Mluvčí 20: Takže to je tedy v úvodu.
Mluvčí 20: Teďka několik slov programu dnešního zasedání.
Mluvčí 20:  Program Zasedální jste všichni dostali s předstihem.
Mluvčí 20: Já bych chtěl jenom oznámit, že na 17. hodinu budeme plánovat krátkou přestávku na kávu.
Mluvčí 20: A teď bych se chtěl zeptat zastupitelů, jestli máte někdo nějakou připomínku nebo požádévek ke změně programu Zasedální.
Mluvčí 20: Já bych měl první návrh na změnu programu a navrhnu
Mluvčí 20:  vypustit bod číslo 3, a to je změna obecné závazné vyhlášky o místním poplatku za provoz systémovou schromaždování sběru přepravy třídění využívání a odstraňování komunálních odpadů.
Mluvčí 20: Ten důvod je ten, že se nám objevily tady nové informace, které jsme neměli, když se ten materiál zpracovával, a myslím, že to je materiál natolik složitej,
Mluvčí 20:  A teď se to týkalo třeba jenom toho, tý rekrej, ale v budoucnosti se to může týkat těch dalších bytovejch domů, které vyrostou, to znamená Agrostroy, Kontek a další, takže o těchto věcech je třeba věc nějakou širší diskuzi a lépe se na to připravit, takže já potom navrhnu vypuštění nebo stažení toho, to budu z programu jednání.
Mluvčí 20: Máte někdo nějaký další návrh?
Mluvčí 20: Pan Met zahásil.
Mluvčí 20:  Děkuji za slovo, dobrý den.
Mluvčí 03: Já jsem chtěl podpořit stanovisko starosty, protože přesně na toto jsem chtěl upozornit, tak jsem rád, že to odevřel bude tři.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Pan Met.
Mluvčí 04: Já bych chtěl doplnit o stažení bodu číslo 18, doplnit program tedy a tam se jedná o koupě a prodej pozemku v kávu Pleřimov ulici Slovanského Bratrství.
Mluvčí 04:  a tam je to z toho důvodu, že jsme dostali geometrák a vlastně původní návrh, kde my jsme měli asi 20 metrů odprodat, tak po přesným geometrickým zaměření se jedná, že tam budeme pár metrů dokupovat, takže ten materiál je trochu otočený vlastně, znovu bych ho chtěl dát do majetkovýho výboru a předložit na příštím zastupitelstvu.
Mluvčí 20:  Takže máte ještě někdo nějaký návrh na změnu programu?
Mluvčí 20: Jestli že tomu tak není, tak budeme hlasovat o prvním návrhu, to znamená vypuštění bodu 3, to znamená je to změna obecně závazné vyhlášky o místním poplatku za provoz systému schromáždování sběrů a přepravy třídenní využívání odstraňování komunálních odpadů.
Mluvčí 20: Kdo jisté pro stažení tohoto materiálu,
Mluvčí 20:  tak už můžeme tak dostat prostažení tohoto materiálu děkuji je někdo proti zdržel se někdo hlasování takže 21 hlasy bylo
Mluvčí 20:  návrh schválen, to znamená bod 3 je stažen z programu dnešního jednání a teď nechám hlasovat o druhém návrhu a to je stažení bodu číslo 18, to je koupě a prodej pozemku v K.U.
Mluvčí 20: Pelzmo v ulici Slavanského brtrství.
Mluvčí 20: Takže můžeme zahájit hlasování, kdo jste pro stažení tohoto materiálu?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Kdo jste proti?
Mluvčí 20:  děkuji, zdržel se hlasování takže hlasování končí a všech 21 bylo pro stažení tohoto materiálu takže teď bych si dovolil dávat hlasovat o upraveném návrhu programu zasedání zastupitelstva města takže můžeme zahajit hlasování
Mluvčí 20:  Takže zahajují hlasování, kdo jste pro tento návrh programu?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Je někdo proti?
Mluvčí 20: Zdržel se někdo hlasování?
Mluvčí 20: Děkuji, takže hlasování končím.
Mluvčí 20: A všech 21 zastupitelů bylo pro návrh tohoto pozměněného programu jedraní zastupitelstva.
Mluvčí 20:  Takže program upravený je schválen.
Mluvčí 20: Tak, jmenování ověřovatelů a zapisovatelky, schválení zápisu z minulého jednání.
Mluvčí 20: Ověřovateli zápisu z dnešního jednání jmenuji pani Marie Minářů a pana Zdenka Jaroše.
Mluvčí 20: Zapisovatelkou dnešního jednání jmenuji slečnu Simonu Turkovou.
Mluvčí 20:  Ověřovateli minulého zápisu zasedání zastupitelstva byla paní magistra Kociánová a pan Pavel Pípál.
Mluvčí 20: Požádám paní Kociánovou, aby se vyjádřila k minulému zápisu.
Mluvčí 20: Moment ještě.
Mluvčí 20: Můžete?
Mluvčí 20:  Teď požádám pana Pípala, aby se vyjádřil k zápisu.
Mluvčí 20: Prosloubej do mikrofonu.
Mluvčí 10: Cože mám se měl přihlásit, ne?
Mluvčí 20: To máš všichni svítí světlo.
Mluvčí 20: V pořádku všechno.
Mluvčí 20: Takže souhlasíš.
Mluvčí 20: Takže nebyly znesené žádné námitky.
Mluvčí 20:  Tak nechám hlasovat o schválení zápisů z minulého jednání zastupitelstva.
Mluvčí 20: Kdo je pro?
Mluvčí 20: Zahajuju hlasování.
Mluvčí 20: Kdo je pro?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Je někdo proti?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Zdržel se někdo?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Hlasování končím.
Mluvčí 20: Zápis byl schválen.
Mluvčí 20:  a je při tomto zasedání připraven k nahlédnutí, poté bude uložen k nahlédnutí na odboru kanceláře starosty a tajemníka a zveřejněn na stránkách města.
Mluvčí 20: Tak, vážené zastupitelé, teď budou pan Hájek, technická.
Mluvčí 15:  Pokud schválíte potom ten navrženej bod, myslím 24, tak tam bude sětina, která, kde bude jasně zveřejněno, kdo jak hlasoval.
Mluvčí 20: Takže děkuji, takže teď budeme postovat podle schváleného programu.
Mluvčí 20:  První bod přednesu já a je to plán zasedání zastupitelstva města na 2. polotí 2016.
Mluvčí 20:  Takže důvodová zpráva.
Mluvčí 20: Podle požadavku členů Rady města byl Rady města předložen na 38. schůzi dne 13.7.2016 k doporučení zastupitelstvu.
Mluvčí 20: Návrh plánu zasedání zastupitelstva města Pelřimova na 2. polletí 2016 na základě něhož byla rada doporučila zastupitelstva schválit plán zasedání ve dnech.
Mluvčí 20: 14. řádné zasedání 2. listopadu 2016 a 15. řádné zasedání
Mluvčí 20:  14. prosince 2016.
Mluvčí 20: V obou těch termínech také zároveň zasedá Rada města.
Mluvčí 20: Materiál doporučujeme ke schválení.
Mluvčí 20: Já odpírám rozpravu tomuto materiálu.
Mluvčí 20: Nikdo se do rozpravy nehlásí.
Mluvčí 20: Takže přečtu návrh na usnesení.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města za prvé bere navědomý důvodou zprávu k návrhu plánu zasedání zastupitelstva města na druhé pololetí 2016 a za druhé zastupitelstvo schvaluje plán zasedání zastupitelstva města na druhé pololetí takto 14. řádné zasedání dne 2.11.2016 a 15. řádné zasedání dne 14.12.2016 Takže zahajují hlasování
Mluvčí 20:  Kdo jste pro tento návrh usnesení?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Je někdo proti návrhu?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Zdržel se někdo?
Mluvčí 20: Takže návrh na usnesení byl schoval jen 21 hlasy.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Takže přijedeme k dalšímu bodu.
Mluvčí 20: A to je návrh rozpočtových změn na rok 2016.
Mluvčí 20:  Vy jste dostali obsáhlý materiál, kde je všechno zdůvodněně uvedeny čásky.
Mluvčí 20: Část z těch změn byla projednána na pracovním semináři zastupitelstva města, část prošla radou města.
Mluvčí 20:  Návrh těchto změn prošel finanční výborem a finanční výbor doporučil zastupitelstvo tento materiál schválit.
Mluvčí 20: Abych přes požádal vedoucí finančního odboru, paní Novákovou, aby nám k těm jednotlivým vododlala stručný komentář.
Mluvčí 25:  Dobrý den, takže jsou vám předloženy v tomto materiálu rozpočtové změny číslo 3 až 9 a zároveň potom v dalším materiálu, který se bude týkat kruhové křižovatky, bude ještě rozpočtová změna číslo 10.
Mluvčí 25: Jak říkal pan starosta, všechny tyto rozpočtové změny, které budou vám předkládány dnes, tak byly projednány finančním výborem, který je doporučil, kterým se za skutečná 5.
Mluvčí 25: 9. letošního roku
Mluvčí 25:  Takže budu komentovat jednotlivé rozpočtové změny a ke každé nechám třeba nějaký prostor, jestli s tím souhlasíte k vyjádření.
Mluvčí 25: Takže rozpočtová změna č.
Mluvčí 25: 3 odbor školství, kultury a tělových chavě žádá o zvýšení příspěvku na provoz pro základní školu o osvobození ve výše 200 tisíc na opravu vodu, vodu a kanalizace na prvním stupni.
Mluvčí 25:  a bude čerpaní prostředky z rozpočtové rezervy odboru, to znamená 200 tisíc snižuje se rezerva a zvyšuje se příspěvek na provoz pro zmíněnou školu.
Mluvčí 25: Takže další je rozpočtová změna čísla čtyři.
Mluvčí 25: Na základě doporočení radim města se navrhuje zvýšit příspěvek na provoz technickým službám.
Mluvčí 25: Je to provozní příspěvek, upravený rozpočet je 66 milionů 417 tisíc, to znamená milion a půl.
Mluvčí 25:  se zvyšuje půl milionu na opravy chodníku, na opravy dveří a podlav na zimním stadionu 800 tisíc a na zpracování generálů technických standardů a plánů optimalizace veřejného osvětlení 200 tisíc.
Mluvčí 25:  Prostředky se čerpají ze zvýšených příjmů pro nájmu, majetku města, městské zprávy a lesů.
Mluvčí 25: Tam je zvýšeno, některé je předloženo zhruba o 4 miliony, dneska už ke konci srpna tam bylo zhruba o 300 tisíc víc, tam bylo milion 561, ale tady ten materiál byl takhle zpracovan, takže zvýšují se příjmy, zvýšují se výdaje.
Mluvčí 25:  Změna 5.
Mluvčí 25: Odbor školství, kultury a tělových chovy žádá o zvýšení příspěvku na provoz pro základní školu Palhřimov na Pražské o 100 tisíc na opravu velkovního prostoru mezi pavilony a 160 tisíc pro dům dětí a mládeže na obnovu vybavení a dalších věcí o doplnění překlažek na dětském hřiště atd.
Mluvčí 25: To znamená a budou v rozstředky předčerpány z darů kraje, který nám byl poskytnut na volnočasové aktivity.
Mluvčí 25:  Takže 260 tisíc.
Mluvčí 25: Změna 6, doma pro seniory, žádá o poskytnoti účelového příspěvku na zřešení havarijní opravy a dalších oprav, které tam se vyskytly.
Mluvčí 25: Máte v příloze popsáno všechny celvelké nebo dozdůvodnění díl, a to teda předchozí paní říditelka, současná paní říditelka je zde také přítomná.
Mluvčí 25:  a zase se čerpá prostředky, to znamená, město poskytne 358 tisíc, poskytne domů pro seniory zvýšenou příspěvěk na provoz a přesouvá se s schválený investiční dotace 250 tisíc, částka 164 tisíc.
Mluvčí 25: To znamená, na řešení těch oprav bude poskytnuto učelově 522 tisíc.
Mluvčí 25: Změna sedm.
Mluvčí 25:  Odbor hospodářský zžádá o zvýšení rozpočtu o miliona půl na pokrytí generálních oprav požárních nádrží ve starém Pelhřimově a ve Skrýšově.
Mluvčí 25: Opět bude čerpány prostředky z zvýšeného nájemného z městské zprávy lesu.
Mluvčí 25: Tak teďka nasleduje velká rozpočtová změna, změna 8, která byla předjednaná na pracovní semináři.
Mluvčí 25: Zde se zahřazují nové akce, které jsou vypsané a budou kryty z úspor
Mluvčí 25:  na Polním dvoře a komunikace s družená a překopávači kompostu.
Mluvčí 25: Nevím, jestli budou teda čís jednotlivé ty akce, když tak by tady, jsou tady přítomní, je tady přítomný pan Koniák, vysvětlil by vám to.
Mluvčí 25:  a rozpočtová změna č.
Mluvčí 25: 9, kde zase tedy zvyšují prostředky nebo rozpočet na již schválené akce a zase jsou zšerpány z úspor na průmyslové zóně z Kryšovská, Polním dvoře, 6. etapa a multifunkčním hřišti.
Mluvčí 20:  Takže děkuji za podání vysvětlení a otvírám rozpravu k tomuto materiálu.
Mluvčí 20: Do rozpravy se přihlásil pan Hájek.
Mluvčí 15: Dobrý den.
Mluvčí 15: Já se chci zeptat na několik věcí, především k tomu bodu 8, těch rozpočtových změn.
Mluvčí 15:  My jsme na pracovním semináři.
Mluvčí 15: Vy říkáte, že to bylo předjednáno na pracovním semináři.
Mluvčí 15: Pokud se úplně nepletu, tak na pracovním semináři zazněla třeba ta informace od některých zastupitelů, že pokud máme úspory, tak odpovědný hospodář by je převedl do dalšího roku.
Mluvčí 15: Já jsem tam říkal také, že otázkou je zdá soutěžit všechny tyhle věci teď na podzim, kdy pře zimu by se to dalo v klidu připravit a dalo by se to na jaře vysoutěžit za jiné ceny.
Mluvčí 15:  než teď, když firmy většinou mají naplněno.
Mluvčí 15: Ale chci se zeptat jenom na jednu věc.
Mluvčí 15: Vy nám předkládáte ke schválení rozpočtové změny, ale řada těch projektů, které jsou tam uvedeny, už se dneska staví.
Mluvčí 15: Co se bude dít?
Mluvčí 15: To znamená, že jste asi museli už vysoutěžit
Mluvčí 15:  a spolíhali jste na to, že my to tady dneska schválíme.
Mluvčí 15: A co se bude dít, když se to tady dneska neschválí?
Mluvčí 15: Hypoteticky.
Mluvčí 15: Tak ty věci, které prostě jste bez schválení zastupitelstva začali soutěžit, stavit, jako je třeba Chodník Pražská a podobně, tak je zastavíte, nebo to bude platit pan Konák, nebo pan Method, povědný za investice ze svého, nebo
Mluvčí 15:  co s tím budeme dělat.
Mluvčí 15: Já jenom se ptám na to, že jsou nějaká pravidla, ta pravidla by měla být jasně daná, a nebo teda ať zazní to, že jste na tom pracovním semináři v podstatě nám to tak jako přednesli a tím to prostě považujete za uzavřené.
Mluvčí 15: Já si prostě myslím, že tyhle ty věci by se měly dělat v okamžiku, kdy jsou schválené zastupitelstvem.
Mluvčí 15: To je všechno.
Mluvčí 20:  My jsme svolávali ten pracovní seminár zastupitelstva proto, aby jsme ty věci s vámi projednali, abyste se k něm mohli tam vyjádřit a samozřejmě, jak byste říkal, mohli jsme ty peníze, které letos ušetříme, převést do příštího roku a letos tyhle práce neprovést, ale my chceme v příštím roce opravit další chodníky, dělat další investice a nevím, jak bychom to soutěžili takový objem v příštím roce.
Mluvčí 20:  Takže spolaháme na to, že jste natolik lojální a ty věci, které jsme s vámi na pracovní zastupitelstvu projednali, že pro ně zvednete ruku.
Mluvčí 20: Ještě jednou pan Hájek.
Mluvčí 15:  Promeňte pane starosto, já myslím, že to není o lojalitě, ale je to o dodržování nějakých pravidel.
Mluvčí 15: Stát se může cokoliv, kdyby se tohleto zastupitelstvo nesešlo, nebo teď během toho se něco stalo, tak ty věci nebudou schválené a dostaneme se do poměrně složité situace.
Mluvčí 15: Nechápu, proč jsme tak strašně rychle pospíchali.
Mluvčí 15:  A pokud si vzpomínám, tak na tom pracovním semináři rozhodně nezaznělo to, že by všichni řekli, ano jsme pro.
Mluvčí 15: Já bych chtěl jenom upozornit na to, že když se nám podařilo takové úspory udělat, tak otázka je, jestli budeme mít i v příštím roce
Mluvčí 15:  dostatek věcí nebo dostatek peněz na sociální služby, na výšení rozpočtu domova důchodců, který nás čeká, ohledně mzdových prostředků a podobně, tak jsem na to zvědav.
Mluvčí 15: Ale jak znova říkám, pravidla jsou o toho, aby se dodržovala a já bych očekával, že prvně zastupitelstvo schválí to, že nějaké peníze někam přesuneme,
Mluvčí 15:  pak vypíšeme soutěž a pak ten projekt začneme realizovat.
Mluvčí 15: U žádného z těch chodníků není taková situace, že by tam byla situace nezbytné nouze.
Mluvčí 15: A druhá věc, já si myslím, že příští rok se to dá soutěžit úplně stejně ve větším balíku jako letos v menším balíku.
Mluvčí 15: Je to jenom prostě o počtu realizovaných akcí.
Mluvčí 15: Pokud zastupitelstvo má mít nějakou úlohu, tak má prvně ten budget zkválit a pak se to má realizovat.
Mluvčí 20:  Já na to jenom odpovím, kdybychom to svalovali až na tomto zastupitelství, tak bychom se asi do těch realizací letosniny už vůbec nemohli pustit, protože nějaký čas trvá vypsání toho řízení a za pár týdnů začne mrznout a bude zima, takže to bychom těžko realizovali.
Mluvčí 20: Co se týká k rozpočtu příštího roku, samozřejmě vy budete mít, až připravíme nějaký návrh rozpočtu, tak se k tomu rozpočtu budete moci vyházit, kam ty peníze hlavně směrovat.
Mluvčí 20:  Takže další do rozpravy.
Mluvčí 20: Myslím, že se už někdo nehlásí té do rozpravy, tak do rozpravu končím.
Mluvčí 20: A dovolím si vás seznámit s návrhem na usnesení.
Mluvčí 20: Návrh na usnesení.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města bere navědomý dovodou zprávu s návrhem na provedení rozpočtových změn na rok 2016.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města schvaluje provedení rozpočtových změn číslo 3 až 9.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města ukládá starostové města zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 20: To je tedy návrh usnesení.
Mluvčí 20: Já bych chtěl zahájit hlasování k tomuto návrhu.
Mluvčí 20: Kdo jste pro tento návrh usnesení?
Mluvčí 20:  děkuji kdo je proti nábrhu?
Mluvčí 20: děkuji a zdržel se?
Mluvčí 20: děkuji tak hlasování končím a usnesení bylo schváleno 16 hlasy děkuji
Mluvčí 20:  Bot číslo 3 byl vypuštěn z programu, nebo stažen z programu.
Mluvčí 20: Bot číslo 4, uprava nočního klidu.
Mluvčí 20: Já bych tomuto materiálu asi požádal povolanou osobu, to je pana doktora Kubánka, aby nás seznámil s tou problematikou.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Dobrý den, vážení zastupitelé, dobrý den veřejnosti.
Mluvčí 06: Je to bod o tom víceméně, že existuje nová právní úprava od prvního desátý letošního roku, tak abychom byli o tom informováni a to tak, že upravit noční klid odlišně od zákona o zdraví lidu, to je tedy zákonná úprava, může obec pouze formou svého vlastního právního předpisu a to je obecně závazná vyhláška.
Mluvčí 06:  Takové ty zvyklosti ze dřív, že někdo přišel a řekl, my budeme řvát do 12 a někdo mu na radnici řekl, dobře řvěte, tak to už nebude možné.
Mluvčí 06: A otázkou je, jestli vůbec obec bude chtít tuto otázku upravovat.
Mluvčí 06: Není to povinnost, je to možnost.
Mluvčí 06:  A z tohoto titulu pak se připravil ten materiál jako informativní s tím, že některý z iniciativních orgánů zastupitelstva, aby bylo dobré, aby se pokusil tím zabývat a dospěl k závěru pak s předlažením návrhu zastupitelstvu, jestli vůbec do toho jít a pokud ano, tak jakým způsobem.
Mluvčí 06: Asi tolik obecně.
Mluvčí 06: Materiál jinak máte včetně stanoviska ministerstva vnitra.
Mluvčí 20:  Takže děkuji panu doktoru Kubánkovi za uvedení tohoto materiálu.
Mluvčí 20: A já bych odevřel rozpravu k tomuto materiálu.
Mluvčí 20: Halasí se pan Hájek a pan Běhounek.
Mluvčí 20: Takže první se přilásil pan Hájek.
Mluvčí 15:  Tak ještě jednou dobré odpoledne.
Mluvčí 15: Já samozřejmě jako předseda výboru pro rozvoj města vítám, že budeme pověřeni tímto úkolem.
Mluvčí 15: Rád bych se ale velmi kategoricky ohradil a byl bych rád, aby to bylo uvedeno v zápise, že se kategoricky ohrazuji proti informaci
Mluvčí 15:  v důvodové zprávě, která říká, že výbor odmítá nebo nepřijímá pro svou iniciativu jiné podměty ze strany orgánů města.
Mluvčí 15: Myslím, že to není pravda, nebo vím, že to není pravda, protože jediné, kde já jsem poukázal na to, že jsme dostali nějaké jiné materiály než od zastupitelstva,
Mluvčí 15:  Byl majetkový výbor, kde jste v případě pastoračního centra, které si přehazujete mezi sebou jako žavý brambor, protože víte, že to může být další horký kamen vaší koalice a některých dalších věcí jste to poukázali na výbor pro rozvoj, tvrdili jste, že to dáváte do ostatních výborů a komisí také.
Mluvčí 15: Do majetkového výboru to mimo jiné nepřišlo, když to tedy je majetková věc, takže to bylo jediné, kde já jsem upozornil na to, že se mi to nelíbí.
Mluvčí 15:  Všechny podměty, které byly směřovány na výbor pro rozvoj byly projednány, i když byly směřovány starostou jako například problematika Husově a Žiškové ulice.
Mluvčí 15: A všechny ty tři materiály, které nám rada postoupila byly v pondělí opět projednány a bylo v každém z těch materiálů přijatou snesení ve výboru.
Mluvčí 15: Takže není pravda, že by někde zaznělo, že výbor odmítá jakoukoliv iniciativu.
Mluvčí 15:  To je první věc.
Mluvčí 15: Druhá věc, pokud zastupitelstvo dnes přijíme toto usnesení a rozhodne, že výbor se tím má zabývat, tak bych jenom všechny zastupitele rád informoval o tom, že si myslím, že se dalo postupovat jinak, protože svast města a obcí ve spolupráci s ministerstvem vnitra připravil metodický materiál odboru veřejné zprávy dozoru a kontroly ministerstva vnitra pro stanovení této vyhlášky tak,
Mluvčí 15:  aby měl platnost od 1. října 2016, je i v souladu s přijatými judikáty ústavního soudu, který v té záležitosti o některých věcech rozhodoval.
Mluvčí 15: Ten metodický materiál je k dispozici, já ho tady mám, rád ho na výboru projednám a současně ho předám zapisovatelce, aby byl přiložen k zápisu k dnešnímu zastupitelstvu, protože v podstatě pokud se rozhodneme
Mluvčí 15:  nějakou vyhlášku přijmat, tak v tento okamžik už řada měst pracuje s materiálem, který se s města obcí už vypracoval a je konzultován s ministerstvem vnitra.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji panu Hajkovi.
Mluvčí 20: Dále se přihlásil do rozpravy pan doktor Běhounek.
Mluvčí 03:  Mě taky zaujalo, že by výbor si uzurpoval projednávání jednou věcí, které dostanou zastupitelstva, takže teď to teda nějakým způsobem tady bylo vysvětleno.
Mluvčí 03: Myslím, že to je nerozumění a nemíním to dál rozebírat, ale co se týče toho metodického pokynu, samozřejmě ten metodický pokyn je k dispozici, ovšem přesto je třeba v té vyhlášce říct věci, které pokud jí přijmeme,
Mluvčí 03:  město chce ošetřit.
Mluvčí 03: Minimálně bychom se měli bavit o hudbách, pouti, silvestru, dechových hudbách a eventuálně rekordech, to znamená ty stálý záležitosti.
Mluvčí 03: Protože pokud jsem to já pochopil, tak není možno ad hoc, když to vyjádřilo trochu expresivně, pan Koleka Kubánek, nebo pan doktor Kubánek, řešit bez toho, aniž by to bylo v té přijaté vylážce, která se teda ale může každoročně samozřejmě měnit.
Mluvčí 03:  Takže se domnívám, že nejen tenhle je výbor, ale i ostatní iniciativní orgány zastupitelstva by se měly k této záležitosti vyjádřit, tak aby jsme potom nebyli nešťastný, že jsme někde něco zapomněli a očekávejte samozřejmě, že těch, kdož nejsou spokojeni s klidem a chtějí ho, potom to budou eventuelně komentovat, či nebudou spokojeni se zněním, takže na to jenom jsem chtěl upozornit.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji, pane doktore.
Mluvčí 20:  Po druhé se přihásil do rozpravy pan Hájek.
Mluvčí 15:  Já jenom doplním, ta vyhláška se přijímá proto, aby se v konkrétních případech nemuselo zastupitelstvo scházet přesně tak, jak jsou ty a některé obce a i v tom metodickém pokynu je to tak doporučeno, že když se přijíme ta vyhláška, tak se do ní zanesou už pravidelné akce, které se ve městě periodicky opakují a myslím si, že ten plán těch akcí, těch významných, které by mohly rušit noční klid je daný, dá se do té vyhlášky zapracovat a dá se s tím pracovat tak, aby se
Mluvčí 15:  nemuselo každý rok ta vyhláška úplně měnit, dá se jenom aktualizovat a nebo aby se nemuselo za stupidlstvo scházit kvůli, když použiju retoriku pana doktora Kubánka, kvůli kde jakému halekání na nám městí scházet a schvalovat.
Mluvčí 20: Děkuji, já si myslím, že jsme v tomto smyslu uvažovali i ve vedení města, když jsme ten problém diskutovali.
Mluvčí 20: Chcete se ještě někdo přilásit do rozpravy?
Mluvčí 20: Myslíte si, že tomu tak není?
Mluvčí 03:  Mě napadlo praktické řešení, pokud to je takto, tak se tady připravuje nějaký program, je tady množství nezískových organizace jiných záležitostí, měli by tu možnost dokonce, než se ta přihláška přijme, se vyjádřit, takže třeba plánují na něco a uvažují o tom, že by po desáté hodině ještě ta produkce mohla být
Mluvčí 03:  bylo by neštěstím, kdyby potom to sváděli na město, že jsme jim to neumožnili.
Mluvčí 03: Takže bych, když je to přenos, tak aby to slyšeli a zároveň bych to dal na webový stránky a co nejvíc informací všem těm, kdož tady požádají jakékoliv akce a vědí, že v roce 2017 si budou požádat po 22. hodině s větší mírou hluku, aby měli možnost, když tak o zařazení této akce do programu požádat.
Mluvčí 20:  Děkuji.
Mluvčí 20: Ještě někdo z zastupitelů se chce vyjádřit?
Mluvčí 20: Myslím, že to tady není tak dáme prostor občanům, když se nám můžete představit.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Jmenuji se Jaroslav Viličil a měl bych takovýto dotaz.
Mluvčí 14: Vztahuje se zákon nebo i vyhláška, která bude pravděpodobně vydaná i na městský úřad, na město?
Mluvčí 14:  Jinými slovy, může město provozovat zařízení, která bude v době od 22. do 6. hodiny raní způsobovat rušení nočního klidu?
Mluvčí 14: Může?
Mluvčí 14: Nemůže?
Mluvčí 14: Tak bych se dovolil řeknout vám čísla.
Mluvčí 14: V tomto městě jsou tři věže.
Mluvčí 14: Za noc od 22. do 6. hodiny raní odbije 432 úderů zvonů.
Mluvčí 14:  za jednu jedinou noc.
Mluvčí 14: Za rok je to 157680 úderů.
Mluvčí 14: Čili město porušuje noční klid 3285 hodin za rok.
Mluvčí 14: Jako, to není vtip, v Hradci Králové tohle řešili, dokonce podnikatelé na tom tvrdě trvali, aby se tahle ta věc zastavila.
Mluvčí 14: Proč my tady máme tři věže, které odbíjejí,
Mluvčí 14:  Když to nikdo nepotřebuje, nikdo to nepožaduje, nikomu to neslouží.
Mluvčí 14: A je to za rok 157680 úderů.
Mluvčí 14: To není šramocení pod rohožkou.
Mluvčí 14: My se tady bavíme, nebo vy se bavíte o nějaký hodině nebo dvě, přes čas, když tady někde někdo haleká.
Mluvčí 14: Ale 3285 hodin porušovat noční klid si myslím, že není tak úplně bezvýznamná věc.
Mluvčí 20:  Děkuji.
Mluvčí 20: Chcete někdo reagovat?
Mluvčí 20: Prvně pan Jaroš se hlásil.
Mluvčí 17: Dobrý den.
Mluvčí 17: Časem by tento přístrojek mě přišel humorný, ale po té, co bydlím v Palacké ulici, tak musím říct, že do čtyři hodin spím velmi klidně.
Mluvčí 17: O čtyři hodin slyším každé zadunění zvonu.
Mluvčí 17:  každý čtvrt, půl, tři čtvrtě i celou a není to úplně příjemný.
Mluvčí 17: Děkuju.
Mluvčí 17: Myslím si, že by se s tím dalo něco dělat.
Mluvčí 17: Pan Pípal, co má silu?
Mluvčí 10: Já bych se chtěl zeptat, to v té vyhlášce není nějaký hukovej limit, čili decibeli nic, čili tam se nesmí ani šeptat na náměstí po dva dvacátého dní.
Mluvčí 10: Tak já tomu nerozumím, protože jestli tam není limit, tak
Mluvčí 10:  Co je to huk?
Mluvčí 10: Někomu, když bude soused si povídat, vedle v kuchyni, jak mu to bude vadit, a jinýmu nevadí, že mu jezdí náklad nějaký pod oknama.
Mluvčí 10: Takže bych chtěl vysvětlit tento pojem.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji panu doktoru.
Mluvčí 06:  Já se to pokusím vysvětlit velmi jednoduše.
Mluvčí 06: Hlukové limity se v noci neměří.
Mluvčí 06: Hlukové limity se měří přes den.
Mluvčí 06: V noci je cokoliv, co je schopno způsobit rušení nočního klidu, může být i přestupkem, tedy rušení nočního klidu.
Mluvčí 06: Úspěšně odstíhána byla paní, která šla z plesu v lodičkách a vzbudila tím celou ulici.
Mluvčí 20: Děkuji za reakci.
Mluvčí 20: Takže ještě někdo z zastupitelů se chce?
Mluvčí 20:  vyjádřit rozpravě.
Mluvčí 20: Ještě po druhé, pan Jaroš.
Mluvčí 17: Ještě bych se rád zeptal, kdo to v Plřimuji bude kontrolovat.
Mluvčí 17: Vůbec to je ten hluk.
Mluvčí 17: Protože městská policie v Plřimuji není.
Mluvčí 17: Pochybuji, že městský úřadníci budou chodit po městě a občas to projdou a zkontrolují a policie z auta to neuslyší.
Mluvčí 17: Je to jen o tom, že ty lidi se budou maximálně mezi sebou udávat, nic víc.
Mluvčí 20:  Je tady státní policie.
Mluvčí 20: Je tady státní policie.
Mluvčí 17: Tak v autě to neuslyší, že jo?
Mluvčí 20: Takže ještě někdo sehlásí do rozpravy?
Mluvčí 20: Jestli to mu tak není, takže rozpravu končím.
Mluvčí 20:  Seznávám vás s návrhem na usnesení.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu týkající se zákonem možnosti upravit v obci formou obecně závazné vyhlášky obce dobu nočního klidu odlišně od zákona.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města ukládá výboru pro rozvoj města a agendu zdravých měst pracovat návrh situací a případů, kde je bylo vhodné upravit dobu nočního klidu včetně časového určení a předat podklady starostovi města tak,
Mluvčí 20:  aby mohl být připraven na nejbližší zasedání zastupitelstva města návrh obecně závazné vyhlášky v této otázce, případně připravil návrh v tomto smyslu, že zastupitelstvo města vyhlášku v této otázce vydávat nebude.
Mluvčí 20: Takže to je návrh na usnesení a teď by dal o tomto návrhu hlasovat, kdo je pro tento návrh usnesení.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20:  Je někdo proti?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Zdržel se někdo hlasování?
Mluvčí 20: Takže hlasování končím.
Mluvčí 20: Návrh na usnesení byl přijat 21 hlasy.
Mluvčí 20: Přistoupíme nyní k bodu číslo 5.
Mluvčí 20: A to je
Mluvčí 20:  odměny předsedům a členům výboru zastupitelstva města Pelžimova za prvé poletí roku 2016.
Mluvčí 20: Starostanice předkládá návrh na proplacení odměn předsedům a členům výboru zastupitelstva za první poletí 2016.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města schválilo na zastupitelstvo města v Pelžimově dne 9.12.2014 výši odměn pro předsedů výboru, komise nebo zvláštního orgánu 700 Kč
Mluvčí 20:  jednozasedální a člena výboru komise a zvláštního orgánu 500 Kč za jednozasedální.
Mluvčí 20: Schválení odměn pro předsedy a členy výboru je pravomocí zastupitelstva města.
Mluvčí 20: Předsedové a členové výboru, pokud jsou zaměstnanci města, nemají na odměnu nárok.
Mluvčí 20: Nárok na odměnu mají předsedové a členové komisy, pokud předloží výstup z výboru zastupitelstva města.
Mluvčí 20: V té příloži máte jednotlivé čásky, které připadají na jednotlivé výbory
Mluvčí 20:  seznamy, zasedání, příslušní výboru finančního, kontrolního, výboru pro nakládání znobenstvím, majetkem a výboru pro rozvoj města, kde jsou uvedena docházka jednotlivých členů a nabržené částky.
Mluvčí 20: Takže já odpírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 20: Jestli tady nikdo nehlásí, tak rozpravu končím a
Mluvčí 20:  Seznámím vás s návrhem na usnesení.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu, schvaluje odměny předsedům a členům výboru Zastupitelstva města v pl.
Mluvčí 20: Žmova za 1. pov.
Mluvčí 20: 2016 zhled důvodové zprávy a ukládá starostové města zajistit vyplacení odměn.
Mluvčí 20: Tohle je návrh na usnesení, zahájíme hlasování.
Mluvčí 20: Kdo jste pro tento návrh?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20:  Je někdo proti?
Mluvčí 20: Zdržel se někdo hlasování?
Mluvčí 20: Takže hlasování končím a návrh na úsesení byl schválen 21 hlasy.
Mluvčí 20: Podle programu schváleného přistupujeme k budoucí číslo 6 a já bych předal slovo panu místostarostovi Medovi.
Mluvčí 04:  Dobré odpoledne ode mě.
Mluvčí 04: Na úvod máme v dalším bodě změnu číslo 1 územního plánu pro město Pelřimov.
Mluvčí 04: Já bych chtěl říct, že se jedná o velmi složitý a časově náročný materiál, kdy vlastně územní plán města Pelřimova vstoupil v účinnost 5.5.2011
Mluvčí 04:  a zastupitelstvo města na svém zasedání dne 10.12.2013 schválilo pořízení změny číslo 1, která v konečném důsledku doznala 29 změn a pro pořízení byl vybrán zpracovatel
Mluvčí 04:  ateliér Urby s projektantkou, inžinírkou, architektkou Janou Benešovou.
Mluvčí 04: Jak jsem říkal, jedná se spíše o velmi časově náročný dokument, který vlastně probíhá, jeho schvalování ten proces probíhal tři roky.
Mluvčí 04: Jednalo se o 29 změn.
Mluvčí 04:  ke kterým bylo nakonec po veřejném projednání v červnu 2016 podány byly tři námitky a pět připomínek.
Mluvčí 04: S tímto se zpracovatel vypořádal a tak, jak máte uvedeno v té důvodové správě a v těch přílohách, tak se k těm námitkám a připomínkám postavil.
Mluvčí 04: Takže
Mluvčí 04:  Tolik asi na úvod a předpokládám, jestli budou nějaké dotazy, tak odpovíme spolu s odborníky na zpracování územního plánu.
Mluvčí 20: Takže děkuji za úvod k tomuto materiálu a odvídám rozpravu k tomuto materiálu.
Mluvčí 20:  Takže nikdo z zastupitelů nemá žádnou připomínku, dotaz.
Mluvčí 20: Takže rozpravu končím a návrh na usnesení zní.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere na vědomí za a. důvodovou zprávu o předlženém opatření obecné povahy č.
Mluvčí 20: 1.2.16, kterým se vydává změna č.
Mluvčí 20: 1. územního plánu PL ŽIMOV za b. v souladu s ustanovením paragrafu 172 odst.
Mluvčí 20: 4 zákona 524, správný řád ve změnění pozdějších předpisů
Mluvčí 20:  Dále jen správní řád vypořádání připomínek uplatněných při projednání změny číslo 1 územního plánu velžimo v podle přílohu 1.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města rozhoduje podle ustanovení paragrafu 172 od stavce 5 zákona 524 správní řád ve znění pozdějších předpisů dále jen správní řád o námitkách uplatněných při veřejném projednávání ke změně číslo 1 územního plánu v přílohu číslo 2.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města vydává po ověření podle ustanovení paragrafu 54 odstavec dvě zákona 183.2006 o územním plánování a stavebním řádu ve změnění pozdějších předpisů, že návrh změny č.1.
Mluvčí 20: P. Žimov není v rozporu s politikou Územňo rozvoje České republiky ve změnění aktualizace č.1.
Mluvčí 20: Zásadami Územňo rozvoje kraje Vysočina ve změnění aktualizace č. 1.
Mluvčí 20:  jedna se stanovicky dočených orgánů a stanovicky krajského úředo, která je vysvětšená jako orgán příslušný podle ustanovení paragrafu 6 odstavec 5 písmena C stavebního zákona za použití ustanovení paragrafu 46 odstavec 4 stavebního zákona v souladu s ustanovením paragrafu 171 a 174 zprávního řádu změnu čísle 1 u zemního plánu Pelžimov a zastupitelstvo města ukládá místo starostovi panu Medovi
Mluvčí 20:  podle paragrafu 173 odstavec 1 zprávního řádu vazby na paragrafu 172 odstavec 2 zprávního řádu oznámit vydání změní číslo 1 územního plánu Pelžnov veřejnou vyhláškou a zajistit povinnosti dle paragrafu 165 stavebního zákona.
Mluvčí 20: To je tedy návrh na usnesení a nyní zahojuje hlasování, kdo je pro tento návrh usnesení.
Mluvčí 20:  Děkuji vám.
Mluvčí 20: Kdo je proti návrhu?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Zdrželo se někdo hlasování.
Mluvčí 20: Takže hlasování končím.
Mluvčí 20: A návrh na úseseň byl schválen 21 hlasy.
Mluvčí 20: Tak já požárám pana místo starosta Mude o další bod.
Mluvčí 04:  V dalším bodu se jedná o postupnou korekci míst, kde můžou být provozovány sáskové hry, loterie a jiné podobné hry.
Mluvčí 04: Jestli si vzpomenete, tak vlastně v Dubnu jsme zrušili nebo vyřadili z vyhlášky první místo, kde jsou provozovány loterie.
Mluvčí 04:  a jiné podobné hry a na dnešním zastupitelstvu by se jednalo o další provozovny a to v ulici doktora Králerta číslo popisné 90 Masarykov náměstí číslo popisné 14 Solní ulice číslo popisné 855 a školníče P61
Mluvčí 04:  Rada města projednala tento materiál a doporučila dne 31.8.2016 ke shválení obecně závaznou vyhlášku, jež máte přílohou.
Mluvčí 04: Já k tomu ještě musím uvést následující a to, že třem hernám nebo tři herny mají povolení na
Mluvčí 04:  provozování přístrojů ať už do roku 2016 nebo 2017 a je tedy nenutné doplnit tuto vyhlášku.
Mluvčí 04: Já se ještě vrátím, teda jedná se o Herna, klub Rubis Masarykov náměstí, kde mají 4 kusy přístrojů do konce roku 2016
Mluvčí 04:  a tři kusy přístrojují do konce roku 2017.
Mluvčí 04: Hrná šách doktora Kralerta 90, tam mají tři kusy přístrojují do konce roku 2016.
Mluvčí 04: A restaurace u Vlasáků Solní 855, dva kusy přístrojují do konce roku 2016 a dva kusy přístrojují do konce roku 2017.
Mluvčí 04: Jedná se tedy o městskou památkovou rezervaci, tak jak jsme předesílali už na jaře.
Mluvčí 04:  A protože mají povolení do těchto datumů, které jsem uváděl, tak je třeba doplnit vyhlášku.
Mluvčí 04:  O článek 2, kde by bylo přechodné ustanovení, povolení k provozování výhradních hradcích přístrojů, vydaná pro rok 2016 a pro rok 2017, před účinností této obecně závazné vyhlášky, zůstávají v platnosti.
Mluvčí 04: A dosavadní článek 2 přečíslovat jako článek římská 3.
Mluvčí 04:  Měli jste tam taky zároveň poznámku, že v současné době ministerstvo vnitra zkoumá základnost obecně závazné vyhlášky města číslo 3 z roku 2016.
Mluvčí 04:  A my jsme mezi tím, co materiály šly do zastupitelstva, tak jsme dostali z ministerstva vnitra posouzení zákonnosti obecné závazné vyhlášky a je zde citováno tedy, že nebyla shledána v rozporu se zákonem.
Mluvčí 04:  proto tedy navrhuju tento bod k odsouhlasení a vydat upravenou novou vyhlášku města.
Mluvčí 20: Takže já děkuju panu místostarostovi, že nás seznáme s materiálem.
Mluvčí 20: Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 20: Takže do rozpravy se nehlásí nikdo, tak rozpravu končím a
Mluvčí 20:  Seznámím vás s návrhem na usnesení.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu věci návrhu změny obecně závazné vyhlášky města o stanovení míst, na kterých mohou být provozovány sáskové hry, loterie a jiné podobné hry.
Mluvčí 20:  A Zastupitelstvo města vydává doplněnou obecně závaznou vyhlášku města Pelžimov, kterou se mění obecně závazná vyhláška města Pelžimov č.
Mluvčí 20: 3.2.16 o stanevení míst, na kterých mohou být provozovány sáskové hry, loterie a jiné podobné hry podle předloženého hrávostu s účinností od 1.10.2016.
Mluvčí 20: A Zastupitelstvo města ukládá místostorostovi panu Medovi zajistit provedení všech kroků nutných pro řádné vyhlášení vyhlášky.
Mluvčí 20:  To je tedy návrh na usnesení a není záhojuj.
Mluvčí 20: Hlasování, kdo jste pro tento návrh?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Je někdo proti?
Mluvčí 20: Děkuji, zdržel se hlasování.
Mluvčí 20: Takže hlasování končím.
Mluvčí 20: A návrh byl přijat 21 hlasy.
Mluvčí 20: Děkuji, poprosím o další bod.
Mluvčí 04:  Takže v dalším bodu se jedná o dotaci z programu Regenerace městské památkové rezervace, kde městu Peleřimov byla přidělena celková částka dotace
Mluvčí 04:  ve výši 450 tisíc korun.
Mluvčí 04: Toto částka byla rozložena na 200 tisíc korun pro rekonstrukci a opravu hradeb na ulici Příkopy.
Mluvčí 04:  150 tisíc na kostel sv.
Mluvčí 04: Bartholomě, restaurování malé v interiéru a 100 tisíc pro divadlo ČP 854 na ty schody, jak vy stěvíte.
Mluvčí 04: V souvislosti s ustanovením paragrafu 85 v písmenoce zákona č.
Mluvčí 04: 128 o obcích
Mluvčí 04:  Ve znění pozdějších právních předpisu je nutno schválit text veřejno-právní smluvní příslušným orgánem obce a tedy účástky nad 50 tisíc zastupitelstvem města.
Mluvčí 04: Příroze máte smlouvu o poskytnutí dotace římskokatolické farnosti Pelřimov.
Mluvčí 20: Děkuji za uvedení materiálu.
Mluvčí 20:  Otvídám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 20: Nikdo se nehlásí, takže rozpravu končím.
Mluvčí 20: Návrh na uslesení z ní zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu o poskytnutí dotace s programou regenerace městské památkové rezervace a městské památkové zóny pro rok 2016 vyhlášený ministerstvem kultury.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí dotace takto.
Mluvčí 20: Římskokatolická farnost Pelžimov, dikanská osům Pelžimov, obnova restaurování násilních maleb, sakristy a prezbitáří ve výši 150 tisíc korun.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo schvaluje uzavření smlouvy na uvedené práce v bodě A, vyspřeložená smlouva a zastupitelstvo ukláda místo starostově panu Medovi realizovat schválené usnesení.
Mluvčí 20:  To je tedy návrh na usnesení, zahajují hlasování, kdo je pro tento návrh.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Je někdo proti?
Mluvčí 20: Zdržel se někdo hlasování?
Mluvčí 20: Technická, pan Hájek?
Mluvčí 15: Můžu by mě uvidět, zápisal jsou do dohledu, že nás je teď nejdáně velikoméně.
Mluvčí 20:  Takže přítomno 20 pro tento návrh se vyslobilo 20 zastupitelů, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Poprosím o další bod.
Mluvčí 04:  Další dva body jsou podobné, jedná se o přidělení vzájmu města dvou bytů pro potřeby nemocnice, takže já bych si dovolil je spojit do jednoho projednání a navrhu pro to, abychom v těchto bodech hlasovali blokově bez rozpravy.
Mluvčí 04: Táží se nyní, jestli někdo ze zastupitelů navrhuje výmutí některého bodu z blokového hlasování.
Mluvčí 04:  Jestliže tomu tak není, tak žádám pana starostu, aby nechal hlasovat o bodech 9 a 10.
Mluvčí 20: Takže budem blokově... Technická?
Mluvčí 20: Jo, pardon.
Mluvčí 20: Takže budem hlasovat blokově o bodech číslo 9 a 10.
Mluvčí 20:  dnešního programu, tak kdo jste pro přijetí těchto bodů?
Mluvčí 20: Děkuji, je někdo proti?
Mluvčí 20: Zdržel se někdo?
Mluvčí 20: Takže hlasování končím.
Mluvčí 20: Přítomno 20 zastupitelů, 20 se vyslovovalo pro přijetí těchto dvou bodů.
Mluvčí 20: Takže poprosím pana místo starostu o další bod.
Mluvčí 04:  Na základě rozhodnutí zastupitelstva města bylo vybudovat kruhou křižovatku na výpadovce na České Buďovice.
Mluvčí 04: Zde tedy předkládán materiál na schválení dotace města na tuto akci ve výši 8 353 446 Kč, což činí 49 % z předpokládaných výdajů celé akce.
Mluvčí 04:  S tím souvisí schválení této dotace na základě žádosti agrostroje Pelřimov o poskytnutí individuální dotace na tuto akce.
Mluvčí 04: Já jenom k tomu přesním, že tedy v rozpočtu jsme měli při schvalování 7 milionů korun, ta kluzová křižovatka se ukázala trošku složitější,
Mluvčí 04:  A víte, že se na ní v podstatě projektově pracovalo se přes rok, nicméně dneska je ta křižovatka už u konce.
Mluvčí 04: Měla by se snad, jestli se to povede, 28. září otvírat, kdy tedy zhotovitel byl agrostroj a nese vlastně 51% nákladů na tuto kruhovou křižovatku.
Mluvčí 04: Takže předkládáme zde,
Mluvčí 04:  na výšení rozpočtu o 1.353.446 Kč, v celkové výši tedy 8.353.446 Kč.
Mluvčí 20: Takže děkuju panu Medovi za uvědaní materiálu, otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 20: Takže do rozpravy se nikdo nehlásí, rozpravu končím
Mluvčí 20:  Seznámím vás s námhrem na usnesení.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo bere na vědomí důvodovou zprávu o poskytnutí individuální dotace na stavbu, akce, přestavba, křižovatky silnic 1,34 a 3,11 252 PLŽ a tím související rozpočtovou změnu a návrh veřejno-právní smlouvy i o poskytnutí dotace, individuální dotace
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města schvaluje za a na základě žádosti agrostroje Pelřimov AS poskytnutí individuální dotace na akci přestavba křižovatky silnic 1 lm 304 a 3 lm 11252 Pelřimov ve výši 8 353 446 Kč Zastupitelstvo schvaluje
Mluvčí 20:  zabe rozpočtovou změnu zvýšení finančních prostředků na poskytnutí individuální účelové dotace agrostrojí Pelřimov AS na akci přestavba křižovatky silnic 1,34 a 3,11252 Pelřimové výši 1,353,446 Kč.
Mluvčí 20: Finanční prostředky budou čerpány z akce Promyslová zona Sklíčovská 4 silnice a zastupitelstvo schvaluje zace
Mluvčí 20:  Zveřejnění veřebnoprávní smlouvy i oposlitnutý individuální účelové dotace agrostrojí Pelřimov AS na akci přestavba křižovatky silnic 1,34 a 3,1152 Pelřimov ve výši 8 353 446 Kč, což činí 49 % celkových nákladů stavby.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města ukládá místo starostově panu Mědovi realizovat shválené usnesení.
Mluvčí 20:  To byl tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 20: Já zahajuju hlasování.
Mluvčí 20: Kdo jste pro tento návrh?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Je někdo proti?
Mluvčí 20: Zdržel se někdo hlasování.
Mluvčí 20: Takže hlasování končím.
Mluvčí 20:  z přítomných 21 zastupitelů se vyslovilo pro 21 zastupitelů, takže návrh na usnesení byl přijat.
Mluvčí 20: Já poprosím o další bod.
Mluvčí 04: V dalším bodě se jedná o
Mluvčí 04:  Prodloužení lhůty na uvedení stavby rodinného domu a to od Jaromíra a Martina Pankrácových o babytem Pelžimov, kde měli zkolaudovat svůj rodinný dům v lokalitě Polní dvůr.
Mluvčí 04: Měli ho zkolaudovat už 6. února 2016.
Mluvčí 04:  Požádali o prodloužení, to jim bylo prodloužení zastupitelstvem do 6. srpna 2016, ale ještě stále s tím mají problémy s uvedením stavby ke kolaudaci, takže požádali podruhé o prodloužení lhuty.
Mluvčí 04:  Výbor pro nakládání sobě svým majetkem se touto žádostí zabýval a doporučil zastupitelstvu města Pelřimola schválit další prodloužení lhuty a to z toho důvodu, že některým dalším stavebníkům byla tato lhuta také prodloužena a proto v souladu s platnými právě předpisy navrhuje prodloužit o 6 měsíců, to je do 6. února 2017.
Mluvčí 20:  Děkuji za přiznámení s materiálem.
Mluvčí 20: Otvírám rozpravu.
Mluvčí 20: Nikdo se do rozpravy nehlásí, takže rozpravu končím.
Mluvčí 20: Návrh na odsnesení zní.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosti města pana Ladislava Meda.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města schvaluje opakované prodloužení hluty manželu Pagrácovi na uvedení stavby rodinného domu na pozemcích
Mluvčí 20:  2348-203 a pozemkové parcely 2348-204 v K.U.
Mluvčí 20: Pelřimov v lokalitě Polní dvůr 2. až 5. etapa do užívání solodu s platnými právními předpisy o 6 měsíců.
Mluvčí 20: To je do 6. února 2017.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města ukládá místo starostovi Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 20: To je tedy návrh.
Mluvčí 20: Zahajují hlasování k tomuto bodu.
Mluvčí 20:  Kdo je pro přijetí návrhu?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Je někdo proti?
Mluvčí 20: Zdržal se někdo hlasování.
Mluvčí 20: Jeden se zdržal hlasování.
Mluvčí 20: Hlasování končím.
Mluvčí 20: Takže z přítomných 21 zastupitelů se vyslovilo pro tento návrh 20.
Mluvčí 20: Takže návrh byl přijat.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20:  takže další materiál
Mluvčí 04:  V dalším bodě se jedná o žádost společnosti Marták Logistik, který jako vlastník pozemků v průmyslové zóně Lhotka požádal o uzavření smlouvy o zániku předkupního práva k těmto pozemkům, které je jako právo věcné vložené do katastrofu nemovitostí ve prospěch města Preřimové.
Mluvčí 04:  Výše uvedené pozemky odkoupila společnost na základě smlouvy ze dne 28. června 2007 a podmínkou pro záněk předkupního práva bylo uvedení staveb na výše uvedených pozemcích do užívání v souladu s platnými právními předpisy a kolaudační souhlas byl tedy vydán 19. prosince 2008.
Mluvčí 04:  Výbor pro nakládání s obecním majetkem tuto žádost projednal a doporučil zastupitelstvu města z chváli tu zavření smlouvy o zániku předkupního práva.
Mluvčí 20: Všechno děkuji za přednesenou zprávu a otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 20: Nikdo se nehlásí, takže rozpravu končím.
Mluvčí 20:  Návrh na usnesení zní.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere navědomý dovodovou zprávu místo starosti města pana Lidlisava Meda.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města schvaluje uzavřený smlouvy o zániku předkupního práva jako práva věcného vloženého do katastru nemohoucitostí ve prospěch města Pelžimov k pozemkům parcelní číslo 2405 lomeno 161, parcelní číslo 2405 lomeno 240,
Mluvčí 20:  Pozemkům 2405x241 Pozemkům 2405x242 Pozemkům 2405x243 Pozemkům 2405x230 Pozemkům 2405x244
Mluvčí 20:  05-244 a parcelní číslo 2405-245 v K. U. P. L. Žibov v Průmyslové zóně Lhotka ve vlastnictví společnosti Martak Logistik S. R. O. a ukládá místo starostu města panu Ladislavu Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 20: To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 20: Zahajují hlasování k tomuto bodu, kdo jste pro přijetí tohoto návrhu.
Mluvčí 20:  děkuji je někdo proti děkuji zdržel se hlasování takže hlasování končím a z přítomných 21 zastupitelů hlasovalo pro 21 takže návrh byl přijat poprosím o další bod
Mluvčí 04:  Tak v dalším bodě se jedná v podstatě o nevyužití předkupního práva, rovněž na Polním dvoře, kde, jak víte, společnost Contact odkoupila pozemky pro výstavbu bytových domů.
Mluvčí 04:  a usoudila, že by bylo vhodnější, aby tuto stavební část provozovala její ceřiná společnost Contec Solucion Esero, nebo Contec Pleřimovské zahrady Esero.
Mluvčí 04:  kde majitelé jsou stejní, ten záměr je rovněž stejný a město by zřejmě nemuselo mít žádný důvody k tomu, aby nepovolilo tento převod těchto pozemků.
Mluvčí 04: Výbor pro nakládání sobě svým majetkem tuto záležitost projednal a doporučuje zastupitelstvu schválit, aby nevyužilo svého předklupního práva
Mluvčí 04:  k tomu pozemku, protože my to tam vždycky máme vložené na katastruhu.
Mluvčí 20: Takže děkuju za uvedení materiálu, otvírám rozpravu.
Mluvčí 20: Nikdo se nehlásí do rozpravy, takže rozpravu končím a návrh na úslesení zní.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu v místo starosty města pana Ladislava Meda.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města schvaluje nevyužití předkupního práva vloženého do katastrofu nemovitosti jako práva věcného ve prospěch města Pelřimov, pozemku, parcelní číslo 2348-279 v K.U.
Mluvčí 20: Pelřimov v lokalitě Polň dvůr 2. až 6. etapa ve vlastnici společnosti Kontex společnost s ručeným omezením a ukládá
Mluvčí 20:  místo starostovy města panu Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení to je tedy návrh na usnesení zahojuju hlasování k tomuto bodu kdo jste pro přijetí tohoto bodu?
Mluvčí 20: děkuji je někdo proti?
Mluvčí 20: děkuji zdržel jsem někdo do hlasování takže hlasování končím
Mluvčí 20:  Z 21 přítomních zastupitelů 2 pro přijetí, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 20: Oprosím o další body.
Mluvčí 04:  Tak následující body jsou poměrně standardní, které byly projednány v majetkovém výboru a doporučeny k zchválení.
Mluvčí 04: Jedná se o body 15, 16, 17, 18ka byla vypuštěná a bod 19.
Mluvčí 04: Takže navrhuji, abychom k těmto bodem o těchto bodech hlasovali blokově a bez rozpravy.
Mluvčí 04:  Ta, že se tedy mění, jestli někdo ze zastupitelů navrhuje výjmutí některého bodu z blokového hlasování.
Mluvčí 20: Pan doktor Běhounek se hlásí.
Mluvčí 03: Proč prodáváme 1 m rozdílu a 1 m kupujeme za úplně stejnou cenu?
Mluvčí 03: Proč to nesmějíme?
Mluvčí 03: A ten 1 m nedoplatíme?
Mluvčí 03:  Tam máme rozdíl jednou metru, jestli si pamatuju dobře, kverečního, tak jenom na tu technikáli set tam.
Mluvčí 03: Je to jedno, klidně to prodejme, ale zdá se mi to složitější.
Mluvčí 20: Může tato někdo reagovat?
Mluvčí 20: Jo.
Mluvčí 20: Jo?
Mluvčí 20: Pojď se.
Mluvčí 04:  Já jenom to vysvětlím, tam se čekalo na geometrák, takhle to dopadlo.
Mluvčí 04: Proč to nesměníme?
Mluvčí 04: Dělá se kupní a následně kupní a prodejní smluva, takže prostě ta směna by tam metrážně nevycházela, takže je to takhle, no.
Mluvčí 20: Pán Běhounek?
Mluvčí 03:  No, tak pane místo starosto, děkuji za vysvětlení, ale to teda pak si ze mě děláte, ale gratuluju, si je užu pomoct.
Mluvčí 03: Přece do jedné smlouvy se dá dát změna a odkup toho jednoho metru, kdyby to byl rozdíl 40 metrů, tak to pochopím, ale kdyby tam byl rozdíl jednoho metru, se do toho materiálu podívejte, dobře, tak takhle budete mít dvě smlouvy, dva zápisy do katastru, prosím, jak chcete, samozřejmě.
Mluvčí 03: Je to rozhodnutí, který musíte realizovat, tak je to pořád.
Mluvčí 03:  Nechcem se zeptat, děkuji.
Mluvčí 04: Ještě pan MED?
Mluvčí 04: Já jenom to upřesním, že ty směny prostě my se jim vyhýbáme, děláme a je to snažší pro nás udělat kupní a prodějní smlouvu.
Mluvčí 04: Směrám se vyhýbáme, je to levnější i daňově, no.
Mluvčí 04: Je tam jeden, veškeré příslušenství k těm smlouvám pak stačí jedno a
Mluvčí 20:  děláme to takhle takže ještě někdo v rozprávě takže je tady v rozprávu teda končím je tady navrženo blokové hlasování společně o bodech 15, 16, 17 a 19 takže zahajují hlasování
Mluvčí 20:  Ano, čekám.
Mluvčí 20:  Takže kdo jste pro přijetí bodů 15, 16, 17, 19?
Mluvčí 20: Kdo jste pro?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Je někdo proti?
Mluvčí 20: Zdržel se.
Mluvčí 20: Takže hlasování končím.
Mluvčí 20: Z 21 přítomných zastupitelů pro přijetí bodů 15, 16, 17 a 19 se vyhlásilo, přihlásilo, souvlásilo 21 zastupitelů tedy.
Mluvčí 20:  poprosím o další bod zde se jedná o
Mluvčí 04:  Žádost manželů Leoša Blanky Neradových, kteří na Polním dvoře si chtěli přikoupit část pozemku parcelní číslo 2348 lm 1 o výměře cca 2700 m v K.U.P.
Mluvčí 04: Řimov, v lokalitě Polní dvůr.
Mluvčí 04:  Jedná se o zemědělský pozemek, který sousedí s jejich zahradou a žadetele mají zájem pozemek kultivovat trvalé, udržitelnou zelení a jsou připraveni náklady spojené ze skoupí pozemku.
Mluvčí 04: Požadovanou část pozemku a další část pozemku 2348 lomeno jednou až k regulační stanici plynu má v současné době propaktován pan Janeček v zaučelem provozování zemědělské prvovýroby
Mluvčí 04:  Minulosti již manželéneradovi přikoupili od města Pelřimov Pozemek parcelní číslo 2348 l 280.
Mluvčí 04: Rada města se touto žádostí zabývala a 8. června 2016 nedoporučila zastupitelstvů města Pelřimov schválit zveřejnění záměru pro prodej části Pozemkovou výměře 2700 m na Polním dvoře.
Mluvčí 04:  V podstatě jde o standardní materiál nebo přístup rady, kdy rada nedoporučuje výkup plochy nad Polním dvorem a to z nějakých dlouhodobých zájmu města Pleřimová.
Mluvčí 20: Takže děkuji za podální informace k tomuto bodu.
Mluvčí 20: Otvírám rozpravu.
Mluvčí 20:  Pan HX se hlásí do rozpravy.
Mluvčí 15:  Já se jenom chci zeptat, zazněla ta informace, že tam je to propachtované a vím, že v té lokalitě někteří sousedí, kteří tam bydlí, upozorňovali na to, že ne vždycky na těch propachtovaných pozemcích, řekněme, ten, kdo to má svěřené, postupuje úplně sousedsky přátelsky.
Mluvčí 15: Když to řeknu takhle, byly tam i nějaké problémy s vyvezením hnojiva ze škrobáren a podobně.
Mluvčí 15:  tak se chci jenom zeptat, jestli město má nějakou, řekněme, kontrolu nad tím, co se tam děje, zda to může nějakým způsobem případně ovlivnit, nebo ne, protože si myslím, že důvod té žádosti je mimo jiné také proto, jaká si řekněme, izolace od těch souseckiné zcela komfortních postupů.
Mluvčí 15:  Takže spíš jenom otázka, jinak s tím stanoviskem rady souhlasím a budu ho respektovat.
Mluvčí 04: Já bych se k tomu asi vyjádřil v tom smyslu, v vojenském roce tam byly určité problémy s panem Janečkem, vím, že se tam vyvázel snad
Mluvčí 04:  vlastně odpad ze šprobáren, kvůli tomu všemu to vzniklo, mimo jiný, letos snad ty stížnosti tam nebyly, nemám zaznamenáno nic.
Mluvčí 04: Samozřejmě s panem Janečkem bylo jednáno v tom duchu, aby se choval sousecky, ale nebo nemám zprávy o tom, že by se tam dělo něco, co by mělo těm lidem, kteří tam mají ty rodinný domky na okraji, že by jim tam mělo něco vadit v poslední době.
Mluvčí 20:  Opozorňuji na to, že ten návrh na usnesení je podán v kladném smyslu.
Mluvčí 20: Takže návrh na usnesení zní.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu místostarosti města pana Meda.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru prodeje části pozemku parcelní číslo 2348 lomeno 1
Mluvčí 20:  o výměře 2700 m2 v K. U. P. L. Žimov u lokality Porní dvůr podle paragrafu 39 zákona č.
Mluvčí 20: 128 2000 sbírky obcí v platném znění a zastupitelstvo ukláda místo starostoví města panu Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 20: To je tedy návrh, zahajují hlasování, kdo jste pro přijetí tohoto návrhu,
Mluvčí 20:  děkuji, kdo jste proti přijetí tohoto návrhu děkuji zdržel se hlasování děkuji, hlasování končím takže z 21 přítomných zastupitelů se proti vyjádřilo 19 takže návrh nebyl přijat poprosím o další bod
Mluvčí 04:  Zde se jedná o žádost pana Ondřeje Březinej bytem pl.
Mluvčí 04: Římov, táborská 1808, okoupit části pozemku parcelní tíslo v 464 lomeno jednou o výměře zhruba 250 metrů v K.U.
Mluvčí 04: Janovice u ohou Serovky.
Mluvčí 04: Požadovanou část pozemku
Mluvčí 04:  Požadovaná část pozemku navazuje na pozemky ve vlastnictví manželů Ondřeje a Lenky Březinových a žadatel by rád tuto část pozemku sjednotil se svými pozemkami.
Mluvčí 04:  Město Pelřimov předtím vykoupilo navazující také část parcelní číslo 464 od paní Machačkové počátkem roku 2016 a to z toho důvodu, že jeho část je využívána jako místní komunikace.
Mluvčí 04: Právě z tohoto důvodu,
Mluvčí 04:  Tu část, kterou chce pan Březina, slouží rovněž jako místní komunikace, tak z tohoto důvodu Osadní výbor Janovice s prodejem po zemku nesouhlasí.
Mluvčí 04:  ještě zdůrazně, že se jedná o jedinou přístupovou cestu ke zdroji pitné vody pro obec Janovice, Ostrovec a Hutě.
Mluvčí 04: Rada města Pelřimová tuto žádost projednala a rovněž nedoporučila zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru na prodej části pozemku o výměře 250 m2 v Kávu Janovice u Houserovky.
Mluvčí 20:  Takže děkuji panu místo Stodoslovi za seznámení s materiálem.
Mluvčí 20: Otvírám rozpravu k tomuto materiálu.
Mluvčí 20: Jestliže se nikdo nechcete přenásit do rozpravy, tak rozpravu končím a opět upozorním, že ten návrh na usnesení je předkládán v kladném smyslu.
Mluvčí 20: Takže já vás s ním seznámím.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu místostavosti města pana Ladislava Meda.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru části prodeje pozemku parcel č.
Mluvčí 20: 464 lm 1 o vyměře 250 m2 v K. U. Janovice u Houserovky podle paragrafu 39 zákona č.
Mluvčí 20: 128 2000 sbírky o obcích v platném znění.
Mluvčí 20:  A zastupitelstvo města ukládá místo starostoví města panu Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 20: To je tedy návrh.
Mluvčí 20: A já zahajuju hlasování k tomuto bodu.
Mluvčí 20: Kdož jste pro přijetí tohoto návrhu?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Kdo je proti přijetí tohoto návrhu?
Mluvčí 20: Zdržel se hlasování.
Mluvčí 20:  Takže hlasování končím.
Mluvčí 20: Z přítomných 21 zastupitelů se vyjádřilo 21 proti.
Mluvčí 20: Tudíž návrh na useseň nebyl přijat.
Mluvčí 20: Tak, já bych chtěl poděkovat panu ústostarostovi.
Mluvčí 20: A teď podle schváleného programu máme 15 minutovou přestávku.
Mluvčí 20: Pokračujeme 17.20.
Mluvčí 02:  Všechny tři potřebovali na chviličku.
Mluvčí 02: Já jsem jednal... www.arkance-systems.cz
Mluvčí 20:  Takže dámy a pánové, vážení členové zastupitelstva, abych si dovolil pokračovat v další jednání zastupitelstva.
Mluvčí 20: Máme na pořadu jednání bod číslo 2, to je žádost o poskytnutí dotace na sportovní činnost.
Mluvčí 20: Předkládá tento materiál pan místostarosta Koch.
Mluvčí 19: Dobré odpoledne, dámy a pánové, bod číslo 22, žádost o poskytnutí dotace na sportovní činnost z rozpočtu
Mluvčí 19:  Města Peleřinová konkrétně s finanční rezervy tohoto fondu.
Mluvčí 19: Já bych chtěl upřesnit, že v tomto bodě se jedná o rozdělení finanční rezervy, nikoliv o financování nějakého konkrétního sportovního oddílu.
Mluvčí 19: Ten materiál je poměrně obsáhlý, dovolím si ho částečně zkrátit tak, abychom tu
Mluvčí 19:  v podstatu měli ve zkrácenější podobě.
Mluvčí 19: Celková vyššie dotace na sportovní činnost to v roce 2016 je 5 400 000 Kč.
Mluvčí 19: Finační rezerva ve výši 5 % je 270 000 Kč.
Mluvčí 19: Usnesením rady města ze dne 11.5.2016 byla z této rezervy
Mluvčí 19:  poskytnuta dotace pro Ligu atletů ve výši 10 tisíc korun a pro TJ Spartak odděl ližování ve výši 24 tisíc korun.
Mluvčí 19: Následovalo usnesení zastupitelstva města z dne 8.6.2016, kdy byla přivedena do finanční rezervy částka 193429 korun
Mluvčí 19:  Dalším usnesením zastupitelstva z toho, že nebyla poskytnuta dotace pro HC Pumy Pelhřimov ve stejné výši 193429 Kč.
Mluvčí 19: V touto transakci se výše rezervního fondu nezměnila.
Mluvčí 19: Podotýkám, že HC Pumy Pelhřimov obdrželi na celý rok dotaci ve výši 193429 Kč.
Mluvčí 19:  U snesením Hrady města ze dne 31.8.2016 byla ještě z této rezervy poskytnuta dotace pro té Spartak-Peletřimov odděl Kuželkářský ve výši 10 000 Kč.
Mluvčí 19: Aktuální výše finanční rezervy k dnešnímu dní je tedy 226 000 Kč.
Mluvčí 19: A jedná se o rozdělení této finanční rezervy.
Mluvčí 19:  Odbor školství kultury tělovychovy obdržel do termínu uzavření materiálu pro jednání zastupitelstva města celkem čtyři žádosti o dotací s finanční rezervy.
Mluvčí 19: 10.6. letošního roku od H.C.
Mluvčí 19: Lední Medvědy Pelhřimov ve výši 278.925 Kč.
Mluvčí 19: Z téhož dne od H.C.
Mluvčí 19: Lední Medvědy Pelhřimov ve výši 400.000 Kč. 22.8.
Mluvčí 19:  od H. C. Pum Pelhřimov ve výši 247596 Kč a 25.
Mluvčí 19: 8. od F. K. Pelhřimov ve výši 200 000 Kč.
Mluvčí 19: Účely použití dotací jsou uvedeny v přílohách se žádostmi jednotlivých oddílů.
Mluvčí 19: Dle platných směrnic podle bodu 9 odstavec 2 se ve všech případach jedna o žádosti hodné zvláštního zřitele.
Mluvčí 19:  Rada města Pelhřimova projednala jednotlivé žádosti dne 31.8.2016 a doporučuje zastupitelstvu města Pelhřimova rozdělení finanční rezervy 226 tisíc korun a schválení dotace PRO.
Mluvčí 19: HC Lední medvědí Pelhřimov zapsaný spolek pro dofinancování nákladu na ledovou plochu vyvýší 106 tisíc korun
Mluvčí 19:  HC Lední medvědí Pelehrimov zapsaný spolek na uhradu nákladu na činnost ve výši 0 kč.
Mluvčí 19: HC Pumy Pelehrimov zapsaný spolek financování najmu na ledovou plochu ve výši 60 tisíc korun a fotbalový klub Pelehrimov na pokrytí nákladu na spodovní činnost ve výši 60 tisíc korun.
Mluvčí 19: V příleze tohoto materiálu jsou uvedený jednotlivé návrhy smluv.
Mluvčí 20:  Takže děkuju panu místostarostovi za uvedení tohoto materiálu a nyní otvírám rozpravu k tomu bodu 22.
Mluvčí 20: Pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 15:  Tak dobrý den, já tu debatu otevřu, protože si myslím, že asi bude širší.
Mluvčí 15: Já chci jenom předeslat, že se jedná o peníze pro mládež, abychom zase si tady pak nesměšovali, řekněme výkonnostní sport a mládež.
Mluvčí 15:  Bohužel novým systémem podpory sportu nám trochu dochází k tomu, že řada sportovních oddílů přesouvá v podstatě většinu peněz, které má do provozu.
Mluvčí 15: Tak jak jsem dostal ty informace,
Mluvčí 15:  V případě hokejistů HC Lední medvědi v tento okamžik bez rezervy mají peníze na ledy nebo na tréninky do konce hřína a do konce roku by potřebovali tu částku, kterou tam uváděli.
Mluvčí 15:  Chci se zeptat pana místo starosti Kocha na dvě zcela konkrétní otázky.
Mluvčí 15: Budu se je snažit položit velmi jednoduše, abych na ně dostal odpověď.
Mluvčí 15: Zda je pravda, že jste na jednání, které jste vedl ze zástupci HC Lední medvědě a u kterého byl i
Mluvčí 15:  Pan místo starosta med přislíbil hokejistům, že budete alespoň na ty LEDy dávat návrh na 206 tisíc, to je první otázka.
Mluvčí 15: A druhá otázka, proč jste tak neučinil?
Mluvčí 15:  A třetí otázka, jak tedy se bude řešit konkrétně situace tohoto spolku do konce roku, tak aby dokončili ten tréninkový rok.
Mluvčí 15: Předesílám, že co se týče příspěvků všech těch
Mluvčí 15:  které jsou tam uvedeny, tak my 100% budeme hlasovat pro, protože jsou to peníze, které nám v podstatě všechny ty kluby, včetně Medvědů, včetně PUM, opět vrátí zase zpátky tím, že nám zaplatí faktury za pronájem ledové plochy.
Mluvčí 15:  a předesílám, že budu na příští zastupitelstvo a tímto bych požádal paní Novákovou, aby mohla připravit materiál, který by byl projednán i ve finančním výboru, tak aby pak mohla jít do zastupitelstva, aby se navýšil ten budžet, tak aby jsme tam, protože v tento okamžik tam máme 206 tisíc a
Mluvčí 15:  když bychom chtěli komukoliv dalšímu dát, tak tam máme nedostatek peněz.
Mluvčí 15: To znamená, aby připravila návrh, zda je možné rozpočtově tam něco přesunout.
Mluvčí 15: Nebudu zcela zasahovat do vašich kapitol, je to ve vaší kompetenci.
Mluvčí 15: Takže možná prvně reakce paní Novákové a pak jestli mi pan místo starosták odpoví na ty tři otázky.
Mluvčí 20:  Děkuji panu Hajkovi, já požádám pani Novákovou.
Mluvčí 25: Já si myslím teda, že tam máme 5 300 000 rezervu, kde se ještě předávalo asi 70 000 z dotace, kterou nám bylo proplaceno.
Mluvčí 25: Kdybyste tu rezervu chtěli čerpat zde nějakým způsobem, tak můžete.
Mluvčí 25: Myslím si, že ta rezerva je plně v kompetenci zastupitelstva.
Mluvčí 25: Těžko budu hledat nějaké zvýšené přijmy, protože samozřejmě nemáme, kromě teda té městské zprávy lesů,
Mluvčí 25:  tak nemáme nikde zvýšené přijmy.
Mluvčí 25: To je všechno.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Požárám pana místo starostu Kocha.
Mluvčí 19: K otázce číslo jedna, zda jsem přislíbil konkrétní částku 226 tisíc, je odpověď jednoduchá, nepřislíbil.
Mluvčí 19:  Tím jsem samozřejmě odpověděl i na tu druhou otázku, proč jsem tak neučinil.
Mluvčí 19: A co se týká té třetí otázky, jakým způsobem budeme tenhle problém řešit, tak
Mluvčí 19:  Já jsem v nástinu tohoto projednávaného bodu uvedl, že se jedná o rozpouštění finanční rezervy, nikoli v ořešení nějakých finančních problémů nějakého konkrétního oddílu.
Mluvčí 19: To, že letošní rok je prvním rokem, kdy se uvádějí v život nové zásady, je v standardní záležitosti, že se objeví problémy,
Mluvčí 19:  nebo se objeví nějaké nejasnosti, které je třeba řešit.
Mluvčí 19: Já se řešení té otázky nevyhýbám, mohu tady prohlásit, že se tím budeme zabývat, nebo že se tím budu zabývat, abych mluvil za svoji osobu, ale v tomhletom okamžiku řešení neznám.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Další do rozpravy se hlásí do podruhé pan Hájek.
Mluvčí 15:  Tak já využiju svého druhého práva se přihlásit, pak už budu sticha.
Mluvčí 15: Začnu k paní Novákové, abych poprosil, abysme připravili návrh, že tedy z té pětimilionové rezervy celého rozpočtu bychom připravili částku, řekněme, půl milionu, kterou bysme mohli přesunout na tyhlety účely, to je první věc.
Mluvčí 15: Druhá věc,
Mluvčí 15:  Já vám bohužel, pane místo starosto, v tom, co mi říkáte, nevěřím, protože mám jiné informace, že to jednání probíhalo jinak, ale to je tvrzení proti tvrzení, nechci každý, kdo byl účastníkem toho jednání, udělá obrázek svůj.
Mluvčí 15: Já si jenom myslím, že pokud vyzýváte všechny strany, aby jednali partnersky, tak by
Mluvčí 15:  ta deklarace měla být alespoň částečně naplněná, neměla by být jenom prázdnou deklarací a myslím si a tímto vás veřejně vyzývám k tomu, abyste do dvou zastupitelstv, které nás ještě čekají, začal tedy řešit ty problémy s financováním mládežnického sportu, do kterých se díky tomu novému systému financování dostáváme, protože už nezbývá mnoho času.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji panu Hajkovi.
Mluvčí 19:  Já se ještě potřebuji vyjádřit tomu, zda je pravda, či není pravda, zase jsem to slíbil hokejistům, nebo ne.
Mluvčí 19: Na jednání s hokejisty, v jejich straně je požadavek, zda si tato jednání mohou nahrávat.
Mluvčí 19: Toto poslední jednání si ji nahrávali a pán Kučera vám určitě rád poskytne znáznam z tohoto jednání, abyste si mohl ověřit, zda jsem mluvil pravdu, či nikoli.
Mluvčí 20:  Děkuji panu Kochovi.
Mluvčí 20: Do rozpravy se dále hásí.
Mluvčí 20: Až po zastupitelích.
Mluvčí 20: Nikdo ze zastupitelů?
Mluvčí 20: Doktor Kozák?
Mluvčí 29: Jenom poprosil o vysvětlení.
Mluvčí 29:  Proč je tedy rozhodnuto o té žádosti u H.C.
Mluvčí 29: Lední medvědy, že je to 106 tisíc korun a u H.C.
Mluvčí 29: Pumy 60 tisíc korun?
Mluvčí 29: Proč jsou tam rozdílné částky?
Mluvčí 29: Všechno?
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 20: Jestli pan Koh bude reagovat?
Mluvčí 19:  K tomu rozdělení nás vedl poměr členů jednotlivých sportovních oddílů a také výše požadované částky.
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 20: Kdo dál z zastupitelů se hlásí do rozpravy?
Mluvčí 20: Takže jestli tomu tak není, tak rozpravu končím a dám prostor veřejnosti.
Mluvčí 20:  chce vystoupit pan Procházka za H.C.
Mluvčí 20: Lední medvědi.
Mluvčí 20: Vládeš.
Mluvčí 09: Dobrý den, já se jmenuji Radek Procházka, jsem předsedou H.C.
Mluvčí 09: Lední medvědi, zapsaný v Spolek.
Mluvčí 09: Na té shůzce 22.8. jsem byl taky přítomen a nebylo to 206 tisíc korun, jak říkal zastupitel Hájek, ani 226 tisíc, jak říkal místo starosta Koch, ale bylo to 210 tisíc korun a mimochodem sám místo starosta Koch tuto částku vypočítal, že nám bude do konce sezóny na ledy chybět.
Mluvčí 09:  existuje z toho soukromý audio záznam, bohužel my máme peníze, když dostaneme 106 tisíc do konce listopadu, prosinec neznáme.
Mluvčí 09: Tak žádal jsem, myslím dvakrát místo starostu Kocha, aby se k tomu vyjadřil, protože něco přislíbil na shůzce, bohužel neozval se, napsal, že slibuje shůzku někdy po zastupitelstvu.
Mluvčí 09:  Děkuji vám.
Mluvčí 09: Taky děkuji.
Mluvčí 19: Zazněli tady různé částky, různé pojmy.
Mluvčí 19:  Zásadní informace je, zda jsem slíbil konkrétní částku nebo neslíbil.
Mluvčí 19: To, co jsem vypočítal, kolik by podle mého názoru chybělo hokejstům na pronájem ledové plachy, je moje realita, kterou jsem spočítal, je to 210 tisíc korun.
Mluvčí 19: Ale nikde jsem neslíbil, kolik by hokejsté měli dostat, protože to není v mé kompetenci.
Mluvčí 19:  Takže ta informace, že jsem někomu něco slibil a potom to nedodržel je naprosto zavádějící.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Můžete jenom jednou, ale tak udělám výjimku teda.
Mluvčí 09:  Já jenom bych řekl, že možná, že to nebyl jakoby příslip, ale řekl jste doslovně, že 200 tisíc půjde návrh z města do zastupitelstva.
Mluvčí 09: Takhle to bylo.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Taky děkuji.
Mluvčí 20: Takže rozpráva byla ukončena.
Mluvčí 20: Já bych si dovolil vás seznámit s návrhem na usnesení k tomuto bodu.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu k žádostem o poskytnutí dotace s finanční rezervy a přílohy důvodové zprávy.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města schvaluje za prvé poskytnutí dotace s finanční rezervy na sportovní činnost pro rok 2016 žadatelům takto za a. fotbalový klub Pelžimov, zapsaný spolek ve výši 60 tisíc korun za b. HC Pumy Pelžimov, zapsaný spolek ve výši 60 tisíc korun za c. HC Leť Medvědi
Mluvčí 20:  Pelřimom zapsaný spolek na nájemné za ledovou plochu ve výši 6 tisíc korun a za DHC Leně Medvědí Pelřimom zapsaný spolek na náklady spojené s činností oddílu lidního hokeje ve výši 0 korun.
Mluvčí 20: Svaluje za druhé změní a uzavření zmluvy o poslední dotace s finanční rezervy podle příloh dobudové zprávy a zastupitelstvo města ukládá inž.
Mluvčí 20: Kochovi místostarostovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 20:  To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 20: Zahajují hlasování, kdo jste pro přijetí tohoto návrhu.
Mluvčí 20: Děkuji vám.
Mluvčí 20: Je někdo proti?
Mluvčí 20: Zdržel se hlasování?
Mluvčí 20: Jeden.
Mluvčí 20:  Takže z přítomných 21 zastupitelů se 20 zastupitelů vyslovilo pro přijetí tohoto návrhu.
Mluvčí 20: Takže návrh byl přijat.
Mluvčí 20: Poprosím pana místo starostu o bod číslo 23.
Mluvčí 19:  bod 23, integrovaný regionální operační program investiční záměry školských příspěvkových organizací.
Mluvčí 19: Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky vyhlásilo 17.
Mluvčí 19: 8. letošního roku 46. a 47. výzvu předkládání žádosti o podporu z Europu.
Mluvčí 19: Já uvádím zkrácené informace z této výzvy,
Mluvčí 19:  Přijem žádosti o podporu je od 29.9. letošního roku do 14.2.2017.
Mluvčí 19: Datum ukončení projektu podle této výzvy je do 28.6.2019.
Mluvčí 19: Minimální výše z působilých výdajů je 1 milion korun, maximální hodnota je 99 milion korun.
Mluvčí 19:  Zacílení výzvy je na podporu stavěbních úprav a především na pořezění výbavy odborných učeben za účelem zvýšení kvality vzdělávání.
Mluvčí 19: Spoluúčast žadatele je 10% a financování je ex post, to znamená následné proplácení výdajů již vynaložených příjemcem.
Mluvčí 19:  Tato informace je pro nás velmi důležitá, protože v důsledku vyžaduje na jistou dobu vyčlenit prostředky z rozpočtu města.
Mluvčí 19: Tato výzva se týká v tomto okamžiku našich 4. základních škol a také Dům dětí a mládeže, protože město je jejich zřizovatelem.
Mluvčí 19: Problematiku projektu IROPU ve Vazbě na naše organizace projednala rada města,
Mluvčí 19:  Pelhřimova 13.7.2016 v usnesení schválila maximální výšku projektu na jednu školu 3 miliony korun a spoluúčast školy ve výši 10%.
Mluvčí 19: S tímto usnesením byly seznámeny ředitele všech škol a také ředitel do doma.
Mluvčí 19:  Na radě města Pelhřimova dne 31.8.2016 byly projednány investiční záměry Základní škol a DDM a tyto investiční záměry jsou uvedené v příloze č.1.
Mluvčí 19: Celková výše finančních prostředků na realizaci uvedených projektů je 11.649.799 Kč.
Mluvčí 19:  Po termínu jednání rady následně ještě Základní škola o svobození doplnila materiál k projednávání v zastupitelstvu města o další dva projekty.
Mluvčí 19: Popis těchto projektů je přiložen a je také doplněn v sumách z projektů.
Mluvčí 19: To je příloha číslo 9 červenou barvou.
Mluvčí 19: Se započítáním všech projektů je celková finanční náročnost projektu 15 549 799 Kč.
Mluvčí 19:  Pokud by se všechny projekty realizovaly v roce 2017, je třeba v rozpočtu města alokovat tuto částku.
Mluvčí 19: V současné době není plně rozhodnuto, které projekty budou jednotlivé školy realizovat.
Mluvčí 19: Na dalším jednání zastupitelstva by měl již být znám skutečný počet podaných žádostí a na tomto základě by se následně upravila velikost alokovaných finančních prostředků.
Mluvčí 20:  Takže děkuji panu m. Storacovi za seznámení s materiálem a já otvírám rozpravu k tomuto materiálu.
Mluvčí 20: Do rozpravy se přinácel pan Hájek.
Mluvčí 15:  Ještě jednou dobrý den, já chci shrnout to, co jsme řekli na pracovním semináři zastupitelstva.
Mluvčí 15: My tady máme poslední možnost, kdysi v rámci programovacího období mohou naše školy šáhnout na nějaké finance.
Mluvčí 15:  a zafinancovat tím svůj rozvoj, notabene s tím, že je tam možnost přispět, nebo že naše peníze, které budeme spolufinancovat, jsou 10%, to znamená 90%, pokud ta dotace je úspěšná, dostaneme.
Mluvčí 15:  Ano, pravda musíme dodat to, že musíme ty projekty předfinancovat, ale vzhledem k tomu, jak jsou ty projekty nastavené, o tom asi bude možná mluvit kolegyně Marková, která se v té problematice orientuje detailně, jsou to peníze, které do toho vložíme a vložíme je na krátkou dobu, protože ty projekty jsou relativně
Mluvčí 15:  řekněme rychle sadministrovatelné.
Mluvčí 15: Máme tady tedy poslední možnost, kdy školy můžou zažádat a my bohužel, nebo rada, ne my, ale rada bohužel tím svým usnesením 38.12.2016 omezila ředitele tak, že i když mají v tento okamžik projekty zavíce,
Mluvčí 15:  tak mohou žádat jenom 3 miliony.
Mluvčí 15: Já si myslím, že kdyby každá škola přinesla smyslplné projekty, které splní ty dotační tituly za 5, za 6, za 10 milionů, tak pořád to bude jenom 10%, které nás to bude stát.
Mluvčí 15: Je to poslední šance.
Mluvčí 15:  proto si myslím, že to rozhodnutí rady nebylo šťastné, když budu velmi diplomatický.
Mluvčí 15: Myslím si, že bylo dokonce i neprozíravé.
Mluvčí 15: Vy jste nám ho na tom pracovním zastupitelstvu odůvodňovali tím, že samozřejmě ale jste ředitelům řekli, že když přijdou s dalšími projekty, tak že jste jim to říkali, že mohou přijít a že o tom bude rozhodovat zastupitelstvo, ale v tento okamžik je to pořád tak, že prostě pro ředitele existuje nějaké usnesení,
Mluvčí 15:  rady, které je omezuje, že ne na 3 miliony.
Mluvčí 15: A já bohužel jiné deklaraci než usnesení, které je dané, nevěřím, protože pak můžete přijít a říct, my jsme vám to řekli jinak a my jsme tohle to vlastně nikdy neřekli.
Mluvčí 15: Ředitele mají teď usnesení.
Mluvčí 15: Proto si myslím,
Mluvčí 15:  že bysme měli všechny projekty, které tam jsou, které školy v tento okamžik předložili, bysme měli podpořit, měli bysme na ně v prostředcích města vyčlenit peníze, neargumentovat tím, že nás to bude stát 15 milionů, které do toho budeme muset vložit a čekat na to, až je po zpracování té žádosti v 90% výši dostaneme zpátky, protože si myslím, že
Mluvčí 15:  úspory město má a je to opravdu poslední šance, kdy si můžeme na peníze pro školy šáhnout.
Mluvčí 15: A i kdyby jsme, a řeknu to opravdu hodně škaredě, kdyby jsme ještě rok měli chodit po starých chodnicích a opravovat je až příští rok, tak si myslím, že ty peníze, které v tom rozpočtu máme, by jsme v tento okamžik měli na to předfinansování dát.
Mluvčí 15: Proto si myslím, že to rozhodnutí rady není šťastné a my určitě budeme podporovat a byl bych rád, aby
Mluvčí 15:  jsme to jako zastoupitelstvo podpořili všichni, tu plnou výši, ten plný rozsáh, aby školy mohly o tyto možnosti žádat a měli bychom ty peníze v rozpočtu najít tak, aby jsme je předfinancovali.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Chce na to pan místo staroste nějak reagovat?
Mluvčí 19:  Já bych chtěl ještě porodknout, že součástí usnesení je variantně v řešení za těch 10%.
Mluvčí 19: Ta spolúčast na realizaci toho projektu půjde za jednotlivým školami, či zda rozhodeme, že těch 10% budeme krýt z rozpočtů
Mluvčí 19:  města, protože pokud bychom rozhodli pro tu variantu, že 10% půjde za školami, tak pro čtvrtou základní školu by to znamenalo ze svého rozpočtu spoluúčast ve vyšší 650 tisíc korun zhruba zaokrouhleno.
Mluvčí 19: Já souhlasím s tím, že ta pravděporovnost, že se bude opakovat
Mluvčí 19:  podobná situace, kdy za 10 % budeme moci realizovat rozvoj našich škol, že a FIFE do budoucna opakovat nebude.
Mluvčí 19: Nicméně je třeba při tom rozhodování vzít i v úvahu zkušenosti, které město má s projektovými záležitostmi, že ne vždy všechny projekty se povede dokončit tak, aby k ním nebyly nějaké korekce.
Mluvčí 19:  A aby město nebozdá, můžeme v tomto případě deklarovat, že tady žádné riziko dalších finančních nároků ze strany Europů vůči městu nehrozí.
Mluvčí 20: Do rozpravy se přihlásila pani Marková.
Mluvčí 24:  Dobrý den, dámy a pánové, možná jenom pro upřesnění, když tady teď chvilku budu mluvit o té situaci, tak věřte, že mluvím z pohodu zasvěceného, protože pracuji na Integrovaném nebo na Centru pro regionální rozvoj, které vlastně administruje tady tyhle projekty z Integrovaného regionálního operačního programu.
Mluvčí 24:  Naprosto souhlasím s tím, co tady padlo soust kolegy Hajka, že je nutné využít téhleté možnosti.
Mluvčí 24: Notabene využijí i řada jiných měst v maximálním rozsahu, který vychází z toho, že jsou to projekty, které to město nebo ty školy potřebují zrealizovat a tak, jak my je tady dnes máme v těch obecných popisech uvedeny, tak jsou to projekty, které zapadají do toho, co výzva chce, co požaduje.
Mluvčí 24:  Riziko je vždycky.
Mluvčí 24: Já úplně rozumím tomu, že to riziko tady dneska změníme, protože situace kolantřá čistírny odpadní hvod pro nás je zátěží a řešíme kompostárnu a tak dále nějakým způsobem, ale myslím si, že tohleto nejsou žádné velké projekty, abychom se museli bát toho, že budeme hledat někde 45 milionů korun.
Mluvčí 24: A teď to nemyslím zlé, bavíme se o čáskách, bavíme se o té reálné situaci.
Mluvčí 24:  Rozhodně jsem pro, aby jsme to školám dofinancovali těch 10%.
Mluvčí 24: Není to pro nás podle mého názoru žádná velká finanční zátěž, sami jsme teď viděli v předcházejícím, jednou z předcházejících bodů, že umíme šetřit na našich investičních projektech díky výběrovým řízením, takže je možné, že tady za rok budeme sedět a budeme říkat, že jsme v jiných investicích, které budeme zase schvalovat na rok 2017, uspořili a budeme třeba hledat
Mluvčí 24:  další prostředky, další místa, kam ty ušetřené prostředky dát.
Mluvčí 24: Takže rozhodně si myslím, že obava je určitě nějaká na místě, ale jelikož se jedná o malé projekty, tak to nebude žádná případná korekce, žádná velká zátěž.
Mluvčí 24: A druhá věc, kterou chci říct, pracovníci Centra pro regionální rozvoj jsou připraveni konzultovat individuálně ty projekty a to si myslím, že je jeden ze způsobů, jak budeme předcházet tomu riziku.
Mluvčí 24:  a jsme připraveni kontrolovat zadávací dokumentace, protože tam nejčastěji vzniká problém, takže se těch rizik až tak neobávám.
Mluvčí 24: A pokud mohu prosit, nechci říct slovo apelovat, protože spíš je to prosba z mé strany, opravdu využijeme toho a dejme těm školám tu možnost, protože oni dělají věci, které jsou pro naše děti a pro naši budoucnost.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Další do rozpravy?
Mluvčí 20: Pan Vítku?
Mluvčí 18:  Dobré odpoledne, já jenom na zamýšlenou, já si myslím, že tam budeme mít daleko jiné důležitější investiční akce na 4. základní škole s tím myslím stav školní jídelny a kuchyně.
Mluvčí 18: A to bude také velká částka, která se bude muset poklít s investiční rozpočtu.
Mluvčí 18: To jenom, abysme to také zvážili.
Mluvčí 18: Děkuji, paní Markoval po druhý.
Mluvčí 24:  Já tomu rozumím, že budování třeba jazykových učeben nebo učeben pro různých laboratoří není to jediné, co ty naše školy potřebují, ale nicméně jídelnu a kuchyni z Europu s integrovaného regionálního operačního programu prostě nezahradíme.
Mluvčí 24:  Takže je otázka, jestli upřednostníme jídelnu před tím, abychom dělali to, co ta škola potřebuje a na co si můžeme sáhnout, a jestli tedy nenajdeme prostředky na oboje.
Mluvčí 24: A nebo, tedy jenom na jedno, ale pak bych doporučovala upřímně to, co je dotováno, protože v roce 2017, byť nějaká výzva je řídícím orgánem plánováná, tak pokud nastane situace, že přijde dostatek kvalitních projektů,
Mluvčí 24:  což očekáváme, že přijde, tak se pravděpodobně i navýší ta alokace stávající výzvy a může se stát, že v roce 2017 nebo na konci roku 2017 se žádná další výzva otvírat nebude a my tu příležitost prostě už do konce programovacního období mít nebudeme.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Další do rozpravy?
Mluvčí 20: Pan doktor Bihounek.
Mluvčí 03: Já jsem tuto otázku otevřel na tom přípravném jednání a já jsem asi špatně hledal, nebo to neumím.
Mluvčí 03:  Já jsem nenašel nikde stanovisko k těm jednotlivým projektům.
Mluvčí 03: Snad je tady nějaká oponentura odboru nebo něco, co teda řekne, zda ty projekty jsou potřeba nebo nejsou potřeba.
Mluvčí 03: Nebo si školy napíšou projekt nebo záměr projektu, očekávají zastupitelstvo, to shválí a pak se teprve bude hovořit o využití.
Mluvčí 03:  tak snad tady je nějaká koncepce rozvoje vzdělávací soustavy základních škol a já jsem měl pocit, že ty názvy do toho zapadají.
Mluvčí 03: Vtám se, jestli to tak skutečně je, ať zde nějaká oponentura je.
Mluvčí 03: Jinak se připojuji k tomu, že to, že si někdo podá projekt, ještě neznamená, že se realizuje.
Mluvčí 03:  To je první věc.
Mluvčí 03: A druhá věc je, že musím zopakovat to, co jsem řekl tenkrát na tom pracovním zasedání.
Mluvčí 03: Takhle levné peníze na neinvestiční výukové programy prostě už nikdy neseženeme.
Mluvčí 20: Děkuji panu Běhonkovi.
Mluvčí 20: Další se hlásí do rozpravy.
Mluvčí 20: Pan Hájek.
Mluvčí 15:  Ten dotační titul je nastavený tak, jak nastavený je.
Mluvčí 15: Můžeme s ním nesouhlasit, můžeme proti tomu protestovat, můžeme nám to připadat divné, prostě můžeme si z toho pořídit proškoli to, jak je to nastavené.
Mluvčí 15:  ostatní města té příležitosti rozhodně využijí.
Mluvčí 15: A to, že nám tam hod bude potřebná investice do jídelny a do řady dalších věcí, tu prostě s dotací nepořídíme.
Mluvčí 15: To znamená, pořiďme si teď s dotací to, co je možné, to, co je řekněme uznatelné, na co je ta dotace nastavená.
Mluvčí 15: Druhá věc, to, že máme teď nějakou sumarizaci projektů, ještě skutečně neznamená, že všechny ty projekty budou ve finále podány.
Mluvčí 15:  To je druhá věc.
Mluvčí 15: A třetí věc.
Mluvčí 15: Pan místo starostela tady mluvil o tom kofinancování.
Mluvčí 15: Tak já bych to zasadil do rozpočtového rámce.
Mluvčí 15: Je to 1,5 milionu, který město by, a myslím si, že by to mělo město dofinancovat těm školám.
Mluvčí 15:  aby jsme se nemuseli bát toho, že pro čtvrtou základní školu to bude 650 milionů, protože je to 1,5 milionů, 650 tisíc, pardon, protože pro město je to 1,5 milionů, no tak prostě nevyplatíme hold, rok, agentuře, dobrý den, 2 miliony, dáme jim jenom půl milionu a máme 1,5 milionu, když prostě jsme na tom tak špatně a nemůžeme toho 1,5 milionu najít a bojíme se.
Mluvčí 15:  Já si prostě myslím, že tady bysme neměli vůbec školy nějak omezovat, pokud mají projekty, které jsou schopní předložit a potřebujeme je a odpovídají té koncepci, o které mluvil doktor Byhounek, no tak prostě víme, že to potřebujeme, tak to zkusme na ty dotace.
Mluvčí 20: Děkuji panu Hajkovi.
Mluvčí 20: Další do rozpravy.
Mluvčí 20: To se do rozpravy už nehlásí, takže rozpravu ukončíme.
Mluvčí 19:  Já bych si dovolil předložit návrh na
Mluvčí 19:  usnesení v bodě hřímská 3 pismeno B požadovanou spoluúčast žadatele uhradit z rozpočtu jednotlivých žadatelů školských příspěvkových organizací.
Mluvčí 19: Zbytek usnesení by zůstal v té podobě.
Mluvčí 19: V usnesení hřímská 3 schvaluje
Mluvčí 19:  Požadovanou spoluúčast žadatele uhradit z rozpočtu jednotlivých žadatelů školských příspěvkových organizací.
Mluvčí 15:  No jedna.
Mluvčí 15: Dovolu bych si podat protinávrh tak, aby tam bylo, že to bude hradit město, to znamená z rozpočtu města toho tyto kofinancování.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Takže prvně bychom měli hlasovat o protinávrhu pana Hájka, to znamená, že by se hradilo z rozpočtu města.
Mluvčí 20:  Takže budem hlasovat o protinávrhu pana Hájka, že to kofinancování bude z rozpočtu města Pelřimova.
Mluvčí 20: Kdo jste pro tento návrh?
Mluvčí 20:  Takže zahajuji hlasování o návrhu s pořadovanou spolúčas řadatele hradit z rozpočtu města Pelžma.
Mluvčí 20: Kdo jste pro tento návrh?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Kdo jste proti návrhu?
Mluvčí 20:  Děkuji.
Mluvčí 20: A zdržele se.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Končím hlasování.
Mluvčí 20: To znamená, že pro tento návrh bylo 10 zastupitelů.
Mluvčí 20: Návrh, který nebyl přijat.
Mluvčí 20: Takže teď budeme hlasovat o celém návrhu na usnesení.
Mluvčí 20:  Návrh na úsesení zní.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu a příloho důvodové zprávy k investičním záměnům dřizovaných základních škol a domů dětí a mládeže Pelřimov dle vízy IROP.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města doporučuje podání žádosti o dotace jednotlivými školskými příspěvkovými organizaci do programu IROP dle příloh důvodové zprávy.
Mluvčí 20:  A zastupitelstvo města schvaluje za alokaci finančních prostředků do rozpočtu města Pelřima na rok 2017 v minimální výši celkové náročnosti předkládáných prodatků školskými organizacemi do IROP, to je ve výši 15 550 tisíc a zabije požadovanou alokaci hradit z rozpočtu jednotlivých školských připsokových organizací.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města ukládá místo starostovi Jinu Kochovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 20: To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 20: Můžeme?
Mluvčí 20: Zahájují vlasování, kdo je pro tento návrh.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 20: Kdo je proti?
Mluvčí 20:  A kdo se zdržel?
Mluvčí 20: Takže končím hlasování.
Mluvčí 20: Pan Hájek má technickou.
Mluvčí 22: Ano.
Mluvčí 20: Prosím.
Mluvčí 20:  Takže návrh byl přijat 15 hlasy.
Mluvčí 20: Takže pořádám o další bod 324.
Mluvčí 20: Už je to ukončený.
Mluvčí 20:  Tak prosím.
Mluvčí 03: Chceme zastupitelé upozornit, že vás čeká potom řešení dofinancování činnosti v základní škol, pokud budou své prostředky nutřeny investovat do těchto projektů.
Mluvčí 20: Prosím, pan Halec.
Mluvčí 15:  Já chci říct dvě věci.
Mluvčí 15: Podle zákona o obcích a podle jednacího řádu je technická poznámka možná kdykoliv.
Mluvčí 15: Je jedno, jestli je ukončená rozprava, neukončená rozprava a podobně, takže bych byl rád, aby jsme ten systém nastavili tak, aby nám odpříště fungoval v souladu s tímto pravidlem.
Mluvčí 15: To je jedna moje věc a
Mluvčí 15:  které technické jenom požádám tímto odborškolství, aby do příštího zastupitelstva na můj poput připravil opakovaně tento návrh a připravil tam usnesení v tom smyslu, jak jsem ho předkládal.
Mluvčí 15: Budu rád, když pan Kovanda bude zpracovatelem a já budu jako zastupitel města v souladu se zákonem být, mít možnost předkladatelem tohoto materiálu.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20:  Tohle mám chápat jako interpelaci?
Mluvčí 20: Dobře, takže v bloku interpelací vás požádám, abyste tu interpelaci přednesli.
Mluvčí 20: Takže bod číslo 24.
Mluvčí 19:  bod č.
Mluvčí 19: 24 pořízení, uchovávání a zveřejňování záznamů z jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 19: Od dnešního dne bude na jednání zastupitelstva využívána nová technika.
Mluvčí 19: Toto zařízení kromě dalších funkcí umožňuje provádět audio záznam jednání a jeho indexaci.
Mluvčí 19:  Pokud obec pořizuje záznam sama, je považována za správce osobních údajů.
Mluvčí 19: Správce osobních údajů je kromě jiného povinná stanovit účel, k němuž mají být osoby osobní údaje zpracovávány.
Mluvčí 19: Jako relevantní účel zpracovávání osobních údajů ve vztahu k pořizování obrazových a zvukových záznamů z jednání s zastupitelstva v úvahu přicházejí dvě možnosti.
Mluvčí 19:  První možností je pořízení záznamu jako podkladu pro pozdější vyhotovení zápisů ze zasedání zastupitelstva a druhou možností je pořízení záznamu za účelem informování veřejnosti o činnosti obce a zastupitelstva a to především prostřednictvím jeho zveřejňování na internetových stránkách obce.
Mluvčí 19:  Dosovadní praxe při jednání zastupitelstva města Pelšimova je taková, že ve spolupráci s krajským úřadem krajevysočinař jsou prováděny přímé přenosy ze zasedání.
Mluvčí 19: Vzniklý záznam je využíván jako podklad pro vyhotovení zápisu ze zasedání.
Mluvčí 19: Tento materiál je předkládán z důvodu schválení pořizování obrazových a zvukových záznamů z jednání zastupitelstva
Mluvčí 19:  za účelem informování veřejnosti o činnosti obce a zastupitelstva jeho zveřejňováním na internetových stránkách obce.
Mluvčí 19: Anonymizaci pořízeného záznamu ze zasedání města zařídí určený pracovník městského úřadu.
Mluvčí 19: Zveřejnění anonymizovaného záznamu zajistí pracovník krajského úřadu Krajevysočina.
Mluvčí 19:  Návrh je na zveřejnění záznamů přes dostupný odkaz na oficiálních stránkách města.
Mluvčí 19: Dalším návrhem je, že záznamy budou zveřejňovány po dobu volebního období s přesahem dvou let a se záznamy bude nakládáno dle platného spisového a skrtičního řádu.
Mluvčí 19: Doporučuji předložený materiál schválit.
Mluvčí 20:  Takže děkuji panu místnostarostovi za uvedení toho materiálu.
Mluvčí 20: Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 20: První se zvlácil pan Běhounek.
Mluvčí 03: Děkuji za slovo.
Mluvčí 03: Já jsem se chtěl ředat, co si mám představit pod anonymizovaným záznamem.
Mluvčí 19: Já bych ho poprosil pana inž.
Mluvčí 19: Turka o upřesnění.
Mluvčí 08:  Anonymizace spočívá v tom, že pokud by se tam objevil nějaký osobní údaj, je potřeba ho vymazat.
Mluvčí 08: Aby nezazněl, aby tam nebyl vezveřejněn.
Mluvčí 20: Druhý se do rozpravy přihlásil pan Hájek.
Mluvčí 15:  Já k tomu chci snad říct jenom no konečně.
Mluvčí 15: Jsem rád, že pan místo starosta předkládá řekněme schodný návrh, který já jsem tady předkládal už asi pětkrát nebo šestkrát.
Mluvčí 15: Od té doby, co jsem ho předkládal, tak se nám v podstatě, co se videa a přenosu videa týče, nezměnilo vůbec nic, jenom nám přibylo hlasovací zařízení.
Mluvčí 15:  Takže jsme tenhle krok mohli udělat už dávno, ale chápu, že někteří kolegové ze zastupitelstva si museli utřídit názor, jak hlasovat, protože vyskoušeli všechny možnosti hlasování v této problematice odproti
Mluvčí 15:  i několikrát zdržel se, nebudu nikoho jmenovat, protože myslím, že asi víme, o koho jde.
Mluvčí 15: My ten návrh určitě podpoříme a stáhneme pak ten náš, pokud bude tento přijatý, protože o zveřejňování videopřenosů bojujeme v tomto zastupitelstvu
Mluvčí 15:  od samého začátku.
Mluvčí 15: To je první věc.
Mluvčí 15: Druhá věc, chci se zeptat pana místo starosty, zdá tedy toto usnesení, které přijmeme, se bude týkat zveřejňování pouze video záznamu.
Mluvčí 15:  protože pokud mám správné informace, tak to hlasovací zřízení, které máme, nám umožňuje průběh celého jednání také nahrávat do audio záznamu, proto my jsme podávali ten bod 27, tak by mě zajímalo, jestli tohle to, co teď schválujeme, je jenom, protože jsem nenašel, jestli je to tedy audio i video.
Mluvčí 19: Já bych opět poprosil pana inženýra Turka,
Mluvčí 08:  Tak záznam, který vzniká z toho přímého přenosu, tak je tam, je to videozáznam se synchronizovaným audiozáznamem.
Mluvčí 08: Takže v tom videozáznamu je oboj.
Mluvčí 08: Z tohoto zhlasovacího systému lze vygenerovat indexovaný samostatný audiozáznam.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Ještě někdo do rozpravy?
Mluvčí 20:  Takže bych si dovolil rozpravu ukončit a návrh na usnesení zní.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu předloženou místostarostou Ondřínenem Kochem.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění anonymizovaných záznamů ze zasedání zastupitelstva města na internetových stránkách města za účelem informování veřejnosti o činnosti obce a zastupitelstva.
Mluvčí 20:  A zastupitelstvo města ukláda panu místa starostovi Inž.
Mluvčí 20: Kochovej zabezpečit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 20: To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 20: Zahájuju hlasování.
Mluvčí 20: Kdo je pro tento návrh?
Mluvčí 20: Kdo je proti návrhu?
Mluvčí 20: Zdržel se mě do hlasování.
Mluvčí 20: Takže hlasování končím.
Mluvčí 20:  a z přítomných 21 zastupitelů se vyslovilo pro tento návrh 21.
Mluvčí 20: Takže návrh byl přijat.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: A teď by podle schváleného programu měl mít bod 25, 6 a 7 pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20: Já ho teda požádám
Mluvčí 20:  Tak ještě jednou dobrý večer.
Mluvčí 15: Rozhodně neuvažuji o tom, že bych všechny body stáhl.
Mluvčí 15:  protože když jsme se, a chtěl bych poděkovat zastupitelům, že konečně našli tu vůli hlasovat pro zveřejňování videozáznamů, já bych tedy si dovolil stáhnout z programu jednání ten bod 25, teď po přečíslování to je 23,
Mluvčí 15:  23, ale máme ho pořád na tabule jako bod 25, to znamená přímé přenos je zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 15: Myslím, že tento bod je po schválení předešlého bodu zbytečný, to znamená dovolím si tento bod navrhnout jeho stažení a poprosím řídící uschůze, aby tedy nechala si stažení hlasovat.
Mluvčí 15: Pokud se nehlasuje, nevím jak to je, prostě já navrhuju stažení z bodu tohoto bodu z pořadu jednání.
Mluvčí 20:  Mělo by se hlasovat.
Mluvčí 20: Takže navrhuji teď tento označený BOL 25, to znamená přijímané přenosy ze stuprdelstva města přes internet a jejich zveřejmování a archivace stáhnout z programu jednání.
Mluvčí 20: Kdo jste pro tento návrh?
Mluvčí 20: Kdo jste proti?
Mluvčí 20: Zdržel se hlasování.
Mluvčí 20:  Hlasování končím.
Mluvčí 20: Takže z přítomných 21 zastupitelů se pro stažení tohoto bodu vyjádřilo 21.
Mluvčí 20: Takže boty stažen z jednání.
Mluvčí 20: Tak poprosím pana Hájka, aby pokračoval.
Mluvčí 20: Běhounek.
Mluvčí 20: Minutu.
Mluvčí 20: Už se na tom pracuje.
Mluvčí 03:  ještě ne tak si vědět jestli prostě to tak je nebo není prosím je to tak
Mluvčí 03:  Takže jsme hlasovali vodu 25.
Mluvčí 03: Děkuju moc krát.
Mluvčí 20: Takže můžeme pokračovat dál?
Mluvčí 20: Pan Hájek, no.
Mluvčí 15:  Takže BOT 26, já než přinesu důvodovou zprávu, tak vítám to, že se podařilo realizovat to, co my jsme požadovali, aby se zavedlo dost počtu už opakovaně a to sice hlasovací zařízení.
Mluvčí 15:  Ten nový elektronický systém hlasování, který tedy od dnešního dne používáme, nám umožňuje nejenom přehledně hlasovat, ale také zaznamenávat zápisy to, jak kdo v jednotlivých bude hlasoval.
Mluvčí 15: Myslím, že s ohledem na otevřenost města, jeho orgánu a transparentnost, kterou deklarovaly mimo jiné všechny politické subjekty,
Mluvčí 15:  obsažené v zastupitelstvu města nám nebrání nic, aby když už budeme zveřejňovat audiovizuální záznamy, abychom zveřejňovali i sětinu hlasování, tak jako je to běžné na řadě jiných měst a proto předkládám tento návrh, abychom si jako zastupitelstvo odsouhlasili to, že po každém zasedání bude na internetových stránkách zveřejněna i sětina hlasování k jednotlivým bodům.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20:  Takže otvírám rozpravu, ale já se zeptám pana Turkary, tento systém to umožňuje, který jsme právě odhlasovali?
Mluvčí 08: Samozřejmě tento systém umožňuje vygenerovat záznam pohlasování, který je například jmenovitý.
Mluvčí 20: Pan Hájek?
Mluvčí 15:  umožňuje vygenerovat, to je jedna věc, pak ještě druhá věc a to je zveřejnit to, to znamená to, co je vygenerované, udělat jako součást zápisu na webové stránky a nebo zveřejnit, aby s tím zase nikdo neměl problém, aby lidé věděli, jak dohlasovat.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20: Já myslím, že to je samozřejmost, když tady máme takovýhle systém.
Mluvčí 20: Pan Koch.
Mluvčí 19:  Možnost zveřejňování výsledků hlasování není v současném jednacím řádu uvedena.
Mluvčí 19: Proto bych navrhoval, aby na příštím zastupitelstvu byla předložena změna jednacího řádu, která by toto zveřejňování umožňovala.
Mluvčí 20: To jsme tady na začátku zastupitelstva hovořili o tom, že bude předložen na příští zastupitelstvo návrh na změnu jednacího řádu.
Mluvčí 20:  Panhajk.
Mluvčí 15:  No, nečekal jsem nic jiného.
Mluvčí 15: Přesto nechám o tomto bodu hlasovat, nebo bych byl rád, aby o tomto bodu rozhodlo zastupitelstvo a v případě, že nebude schválený, tak jistě nám bude příště předložen upravený jednací řád, který budeme schválovat mezi prvním bodem, jak bývá zvykem a tento bod předložím znova s upravou v ohledu jednacího řádu
Mluvčí 15:  A nebo se budu těšit, že mě v bod přede mnou pomůže pan místo starostá Koch, který jistě tento bod předloží také, ale já ho předložím také a pak ho můžeme zase stáhnout.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Ještě někdo chcete přilásit do rozpravy?
Mluvčí 20: Takže rozpravu končím.
Mluvčí 20: Návrh na usnesení
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu předloženou Zastupitelem města Pavelem Hajkem ve věci zveřejňování záznamu o hlasování Zastupitelstva města.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města schvaluje zveřejňování výsledku hlasování u jednotlivých projednávaných bodů zasedání Zastupitelstva města s uvedením hlasování u jednotlivých členů Zastupitelstva města a ukládá Starostově města Kučerovi a Mísostarostově města Inžinu Kochovi zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 20:  Zahajuji hlasování.
Mluvčí 20: Kdož jste pro tento návrh?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Kdož jste proti návrhu?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: A kdo se zdržel hlasování?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Končím hlasování.
Mluvčí 20:  Pro se vyhlásilo pět zastupitelů, takže návrh nebyl přijat.
Mluvčí 20: Poprosím o další bod.
Mluvčí 15:  Tak další bod souvisí opět s pořízením nového hlasovacího zařízení, můžeme díky němu zveřejňovat samostatně i oindexovaný audio záznam, tudíž když budeme zveřejňovat video se zvukem, tak si myslím, že by nám nebránilo nic v tom, abychom zveřejnili i audio.
Mluvčí 15:  a pokud se možná poprosím o upřesnění pana doktora Kubánka, pokud jsme schválili pořizování audio-vizuálního a je to v souladu s jednacím řádem, tak zveřejnit samostatné audio z tohoto systému asi také bude v souladu s jednacím řádem, je to tak.
Mluvčí 06: Poprosím pana doktora Kubánka.
Mluvčí 06: Nutně si to nemyslím,
Mluvčí 06:  Ten problém je jinde, co bylo s tím jmenovitým hlasováním, že v jednacím řádu bylo původně navrženo, že by se mohlo jmenovitě hlasovat a zastupitelé přijali jednací řád v tom smyslu, že pouze ten, kdo chce, tak se zveřejní, jak hlasoval ke konkrétním bodům.
Mluvčí 06: Toto je nutno upravit, pokud by, jak pan Hájek říkal, měl být ten výpis o hlasování součástí zápisu.
Mluvčí 06:  V současné době to jednací řád neumožňuje.
Mluvčí 06: Zveřejňovat jakékoliv video a audio záznamy nesouvisí s jednacím řádem.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji, tak v tom případě si myslím, že nám nic nebrání proto, abychom to schválili.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20: Tak další do rozpravy.
Mluvčí 20: Takže rozpravu končím.
Mluvčí 20: Návrh na usnesení.
Mluvčí 20:  bod číslo 27 návrh na usnesení zastupitelstva města bere navědomý důvodou zprávu předloženou zastupitelem města Pavlem Hajkem ve věci zveřejňování audio záznamů ze zasedání zastupitelstva města schvaluje za zveřejňování audio záznamů ze zasedání zastupitelstva města pořízené systémem prohlasování zastupitelstva města na webových stránkách města a ukládá starostovi Kučerovi a místo starostovi Kochovi zajistit realizaci usnesení to je tedy návrh na usnesení
Mluvčí 20:  Zaheju hlasování, kdo je pro tento návrh?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Kdo je proti návrhu?
Mluvčí 20: A kdo se zdržel hlasování?
Mluvčí 20: Končím hlasování.
Mluvčí 20: Takže pro se vyjádřilo 10 zastupitelů.
Mluvčí 20:  Takže návrh nebyl přijat.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Poprosím o další bod a to má paní Marková.
Mluvčí 24:  Děkuji za slovo, pane starosto.
Mluvčí 24: Společně s kolegy ze Změny pro pelřimův, ale i po projednání s jinými kolegy zastupitelstva, například panem Jarošem, a také po projednání s občany, kterých se to dotýká, některými z nich, ne všemi, to samozřejmě ne, to tady říkám na rovinu,
Mluvčí 24:  Předkladáme návrh na úpravu parkování v centru města.
Mluvčí 24: Předesílám, že ten návrh vůbec se netýká rozsahu parkovacích ploch, které jsme si ohlasovali, schválili a aplikovali, ale ten návrh se týká úpravy způsobu parkování, zejména pro rezidenty nebo obyvatele, kteří na mé náměstí bydlí a pro ty, kteří tam mají provozovny.
Mluvčí 24:  Ten návrh je postaven tak, abychom jako město už nemuseli vynaložit žádné finance s pořizováním nějakých třeba závor nebo nějakých čipů, které budou odpočítávat jak dlouho tamti, kteří by tyto čipy třeba dostali, nebo kteří na ně mají nárok, tak jak dlouho by tam stáli.
Mluvčí 24: Ten návrh zahrnuje vydání v podstatě jenom pouze laminovaných nebo zalaminovaných kartíček.
Mluvčí 24:  které budou třeba označeny logem města, razítkem města nebo nějak prostě identifikovány, že tady byly vydány městem, budou mít pořadová čísla a souběžně s těmito kartičkami by ti, kteří tady by na ně měli nárok, používali i vlastně parkovací nějaké hodiny papírové, aby tady bylo vidět, jak dlouho tam stojí.
Mluvčí 24:  V souběži s úpravou parkování na náměstí návrhujeme, aby se upravila doba bezplatného parkování i na těch dvou největších přilehlých parkovištích v blízkosti náměstí, což je parkoviště Zaradnici a parkoviště u Svateho Výta.
Mluvčí 24:  A teď jenom ve stručnosti si tedy dovolím představit ty dva způsoby, které vlastně znamenají výjimku z dostaveního nastavení, placení, zaparkování na náměstí nebo v těch místech nebo těch ulicích, které považujeme za ulice, kde chce parkovat na náměstí a přirovelých ulicích.
Mluvčí 24:  Navrhujeme, že bychom vydávali dvě karty nebo městu, že by vydávalo dvě karty barevně odlišené, například zelená barva, kterou máme v tom návrhu uvedenou, tak to je barva nebo opravdu jedno jaká by to byla barva, ale prostě jedna karta by byla určená pro lidi, kteří na nám městí bydlí, to znamená buď tam mají trvalé bydliště, anebo se prokáží najemní smlouvu, že vlastně tam bydlí na základě tedy.
Mluvčí 24:  nájemní smlouvy s tím, že na tu bytovou jednotku by bylo možné vydat až dvě parkovací karty, nebo tyto zalaminované karty, které by byly přenosné.
Mluvčí 24: A toto karta, jejíž v podstatě roční poplatek za ní by byl 500 Kč za jednu kartu, tak ta by v sobě samozřejmě neobsahovala žádný nějaký počet hodin v uvozovkách předplacený, ale umožňovala by jejím održiteli, aby na těch vyhrazených parkovacích místech parkoval v podstatě hodinu.
Mluvčí 24:  Proto by tam byly i ty parkovací hodiny, které bychom k tomu přidali.
Mluvčí 24: A ta karta by tedy byla přenosná.
Mluvčí 24: Druhý typ karty, tak ten bychom vydávali pro ty lidi, kteří tam mají provozonu na náměstí.
Mluvčí 24: To znamená, byla by to karta určená jak pro ně, tak třeba i pro jejich dodavatele, kteří tam přijedou a když je zavážejí s božím.
Mluvčí 24:  V tomto případě by byl poplatek roční tisíc korun a to oprávění stání zdarma by tam bylo na půl hodiny.
Mluvčí 24: A karta by samozřejmě byla přenosná, takže když přijede závoz nebo nějaká dodávka, tak může ten provozovatel toho zařízení tu kartu propůjčit.
Mluvčí 24:  Součástí návrhu, jak už jsem říkala, je to, že navrhujeme také upravit parkovací doby zdarma, parkování zdarma, nebo délku parkování zdarma na těch dvou přilohlých parkovištích, kdy za radnicí bychom navrhovali prodloužení bezplatného parkování na 60 minut a v případě parkoviště
Mluvčí 24:  U Kostele Svatého vítá na 90 minut ze stávajících tedy 60 a cílem je to, abychom motivovali ty lidi, teď nemám samozřejmě na mysli úplně ty rezidenty, ale ty ostatní návštěvníky Parkova mimo ty vyhrazané plochy.
Mluvčí 24:  Chtěla bych opravdu zdůraznit, že tak, jak tady zaznělo na několika už minulých jednáních zastupitelstva, to téma se nám tady neustále opakuje, vrací.
Mluvčí 24: Byla tady výzva, že můžeme předkládat návrh každý zastupitel, takže tak činíme.
Mluvčí 24: Projednali jsme to s lidmi, myslím si, že to je návrh FAIR.
Mluvčí 24:  Také jsem si všimla, že v některých případech hned už to rada projednávala a bylo to ostaženo z jednání a hlavně chci podotknout, že to je zcela zdarma, takže nás to nebude jako město stát ani korunu navíc v podstatě.
Mluvčí 24: Děkuju.
Mluvčí 20: Děkuju za přednesení návrhu.
Mluvčí 20: Otvírám k tomu budoucí rozprávu.
Mluvčí 20: Pan Hájek?
Mluvčí 20: Pardon, proněsál se pan Jaroš, pardon.
Mluvčí 17:  Já bych rád tento návrh podpořil, protože ta situace nás, lidí, kteří za prvý tam bydlí, za prvý tam podnikají, je velmi složitá.
Mluvčí 17: Mě to nastavilo parkovací systém, s čím jsem, z čeho jsem měl na jednu stranu radost, ale bohužel jsem nedotáhl ten systém dokonce, nemyslelo se na ty, kteří tam žijí.
Mluvčí 17: Což si myslím, že je velká škoda.
Mluvčí 17:  Dneska se otevřeli další parkoviště, jako je v Tryšové ulici, Siloní ulici.
Mluvčí 17: Ten systém v těch jednostměrkách udělal takovej guláš v tom parkování.
Mluvčí 17: Myslím si, že by bylo dobře, kdyby to město fakt přemýšlelo trošičku komplexněji ohledně toho parkování v tom centru a ne takhle chaoticky povolit někde parkovat, je zoufalý.
Mluvčí 17:  Jděte se podívat každý ráno ke kostelu, je to úplně neskutečně voškový parkoviště, tak krásný kostel a je tam hnusný parkoviště, dneska ráno jsem tam šel se psem, parkujou tam děti, který chodí do školy zdarma u kostela, nedá se na to dívat.
Mluvčí 17:  Na náměstí je jedna strana povoleného parkování, další tři strany nejsou možné parkovat, nemá se tam parkovat.
Mluvčí 17: Parkuje se tam zcela běžně, zcela zvesela.
Mluvčí 17: Když šel návrh, aby se tam parkovalo po šest stranách, tak se to bylo stažené.
Mluvčí 17: Když byl návrh, aby se parkovalo po dvou stranách, na horní straně náměstí a na spodní straně náměstí, tak se nám líbilo podloubík, který je nahoře, tak jsme zase stáhli ten návrh.
Mluvčí 17:  Byl bych rád, kdyby se nám podařilo podpořit tento návrh pro ty občany, kteří v Plřimově, v tom centru žijí.
Mluvčí 17: Protože nikdo z vás tam nebydlíte.
Mluvčí 17: Vy tam občas přijdete, vy tam chodíte do práce, někdo tam přijde nebo přijde pěšky, ale nikdo tam nebydlí.
Mluvčí 17: Takže vůbec nekoukáte těmito očima.
Mluvčí 20: Díky.
Mluvčí 20: Děkuji panu Jarošovi.
Mluvčí 20: Vyhlásil se pan Hájek.
Mluvčí 15:  Já bych tomu chtěl jenom doplnit na vás zadná kolegu Jaroše.
Mluvčí 15: My jsme to, že systém řešení v centru, tak jak byl přijatý, taky jsme hlasovali, taky jsme ho nepodpořili.
Mluvčí 15: Není domyšlený, jsme upozorněvali, už když se tehdá schvaloval, podle našeho názoru to byla lidová tvořivost, kde se hledalo prostě, kde co se přidá, nakonec prošel návrh, který předložil pan doktor Doubek,
Mluvčí 15:  Pouze na té jedné straně.
Mluvčí 15: Myslím, že to, že nám auta parkují tam, kde nemají, víme všichni, ví to i radnice, ale to si nechám až na interpelace.
Mluvčí 15: Na druhou stranu,
Mluvčí 15:  Nejsem taky úplně, když tady bylo to, že výbor pro rozvoj, pod který spadla agenda dopravy, tady byl naštřen, že něco odmítá či neodmítá, tak my jsme se na posledním zasedání výboru přesně bavili o dopravních věcech, kdy některé věci nám do výboru napadnou, některé věci nám nenapadnou, takže když se zjednosměrňuje ulice, když se zjednosměrňuje ulice kolem centra,
Mluvčí 15:  tak se to projedná rovnou na zastupitelstvu, když se na nás někdo obrátí s Hůsovou a Žižkovou ulicí, že se tam špatně parkuje, tak se to dává do výboru.
Mluvčí 15: Jednou se to do výboru dá, jednou se to nedá, jednou o tom rozhodne ten, jednou onen.
Mluvčí 15: Upozorňovali na to i někteří členové výboru i z politických stran, které jsou součástí radniční koalice.
Mluvčí 15:  My jsme řekli, že se k tomu v příště na výboru vrátíme a budeme požadovat, aby v tomto byl přijat nějaký jednotný systém toho projednávání.
Mluvčí 15: Tak ať o tom ovšem rozhoduje zastupitelstvo, vyhradí si tu kompetenci a tím, že rozhodne a pak je to jednoduché.
Mluvčí 15:  Co se týče dopravy, tak já budu mít ještě jednu interpelaci na jednu ulici, která je jasným důkazem toho, a to je konkrétně Rosolová ulica, ale to si nechám až na interpelace, kde to, co jsme předvedli s dopravním značením, byl opravdu hodno PEL Řimova města rekordu a kuriozit.
Mluvčí 15:  a ten návrh, který předkládáme je postaven tak, že městskou kasu nebude stát kromě zalaminování pár kartiček a vedení nějakého denníku nic a nemusíme tedy argumentovat tím, že bychom nahrávali za 120 tisíc software na čipy
Mluvčí 15:  do každého parkovacího automatu a že zájem obyvatel je tak malý, že se nám to nevyplatí.
Mluvčí 15: Já myslím, že vyndat jednu nebo dvě laminované kartičky, i kdyby to měla být jedna nebo dvě laminované kartičky, nás nijak nezrujnuje a nezničí.
Mluvčí 15: A jenom dodám, co se týče toho sjednocení té doby parkování,
Mluvčí 15:  tak to je z toho, nebo prodloužení doby parkování, tak to je na těch parkovištích kolem, tak to je z toho důvodu, aby jsme lidi více motivovali parkovat mimo centrum a ne na náměstí.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Další se hlásí do diskuze pan Štěrba.
Mluvčí 01: Dobrý večer.
Mluvčí 01: Já bych si chtěl zeptat, vím, že naradil nějaké opatření, byl při ATO,
Mluvčí 01:  tak jestli by to mohlo zaznět veřejně.
Mluvčí 01: A potom k tomu problému na náměstí s tím parkováním u kostela nebo kdekoliv jinde, tak jak ji tam nabohrujete řešení, protože tam bude mít městskou policii, která to bude důsledně vymáhat a povolením parkováním ušade tam ty auta o to, co už nedostanete.
Mluvčí 01: Tím mám náměstí zhodu na to zákoutí u kostela, který teďka je jedno velké parkoviště, ale jakým způsobem to vyřešit, je těžko radit.
Mluvčí 01:  A spíš by mě zajímala ta informace z rady, co bylo příjemné.
Mluvčí 20: Ta informace z rady je ta, že jsme projednávali také ten systém, který tady navrhuje paní Marková, to znamená tu kartu, kautu a parkovací hodiny, ale tento systém prostě není kontrolovatelný.
Mluvčí 20:  jestliže tam budu mít parkovací hodiny, tak si kdykoliv můžu s těma hodinama natočit jak potřebuju a je to úplně zbytečný potom takovýhle systém vyhlašovat pak se tam každej bude stát jak bude potřeba, proto jsme se vrátili zpátky k těm chipům ten princip tam bude úplně stejnej, to znamená bude tam daná nějaká hodina a ten
Mluvčí 20:  majitel té nemovitosti, nebo uživatel toho bytu, nebo ten, co tam má provozovnu, tak bude moct tento systém využít i třeba pro, když mu někdo přijede se zbožím a bude tam delší dobu.
Mluvčí 20: Jinak zboží nakládání, vykládání se běžně toleruje, to nikdo nepokutuje.
Mluvčí 20: Takže to je k tomu, k tomu systému, takže tenhle systém je odsouhla se radou a navržen k užívání a ještě bych se vyjádřil k tomu,
Mluvčí 20:  té jednosměrce, víte sami, že ta jednosměrka, která tam vznikla, nebyla nebylo přáním radnice, ale bylo to nezbytě nutné řešení situace, která tady nastane za 10 dní, až se odevře pošta.
Mluvčí 20: Tak snovo, nebo v pondělí, já teda s to moc nevěřím, že se odevře, protože se tam denně chodím bývat, vidím ten chaos, který tam je, ale dostali jsme oficiální písemné oznámení, že v pondělí bude
Mluvčí 20:  slavnostní otevření pobočky pošty v 8. ráno, takže jsme na to zvědaví.
Mluvčí 20: Takže to je tato informace a co se týká kontrolování, parkování u kostela, já jsem s vedením policie a s dopravním policií jednal x krát, žádal jsem je o kontrolu, ten výsledek vidíte.
Mluvčí 20: Takže přihlásila se paní Marková prvně.
Mluvčí 24:  Děkuji.
Mluvčí 24: Já jenom teda opravdu chci upřesnit, že tento návrh skutečně řeší pouze ta parkovací místa, která dneska jsou vyhrazené jako parkovací místa, nebo jsou určené, protože slovo vyhrazené je možná v tuhle chvíli trošku zavádící.
Mluvčí 24: Nicméně, co se týká toho, že je to o důvěře a není to kontrolovatelné, ano.
Mluvčí 24:  říkám ano, je to tak, ale na druhou stranu, nezlobte se na mě, pokud my, a teď si snažím to říct absolutně bez emocí, ale moc mi to nejde, pokud my tady před chviličkou řekneme, že školy si budou muset dofinansovat ty peníze sami a teď tady já nevím, kolik bude stát to, abychom tedy, pokud ten systém nějaký budeme chtít pro to parkování najít, pro ty rezidenty, když je schrnul takhle pod jednu jeden balík,
Mluvčí 24:  tak budeme muset venoužit zase nějaké další peníze na nějaký software, doinstalování, něco.
Mluvčí 24: Tak tohleto prostě se mi úplně příčí.
Mluvčí 24: Možná můžu se zeptat, víme nějaký odhad, kolik to teda bude stát, pokud tam budeme chtít doinstalovat nějaký systém, který bude schopen sledovat teda tu proparkovanost.
Mluvčí 24: Takže 120 tisíc, je to tak?
Mluvčí 20: 120 tisíc.
Mluvčí 20: Ne, za všechny tři.
Mluvčí 20:  Takže, pan Jaroš?
Mluvčí 17: Já mám pocit, že je to zbytečný plásnutí 120 tisíc korun z okna, protože těch lidí, kteří si ten čip koupí, bude minimum.
Mluvčí 17: Já dneska vidím, že tam ty lidi neparkují, parkují na těch vyrazených parkovičních, na kterých mají parkovat, parkují po lékárni sv.
Mluvčí 17: Výtah, kde notabene, nevím jakým způsobem to, kdo prodává ty
Mluvčí 17:  ty místenky na to parkoviště, je to absolutně přepradaný parkoviště, je tam 23 parkovacích míst, každý den, každý den dneska, je tam každý ráno plno.
Mluvčí 17: Tak plno, že tam ty auta parkují napříč, vidím, že tam parkují lidi, kteří tam vůbec nemají co parkovat.
Mluvčí 17:  že jsou z lékárny od Svatýho víta, že jsou z toho, z té kavárny, že tam jsou z toho baráku, co má pan Piller.
Mluvčí 17: Vůbec nechápu, co tam ty lidi dělají.
Mluvčí 17: Ale prostě mají koupený parkovací místa.
Mluvčí 17: To znamená, že já když tam přijedu, já to příště dám přímo do té brány a nikam nepojedu, protože se tam nemůžu vejít.
Mluvčí 17: Na náměstí parkovat nemůžu, teďka můžu teda parkovat zezadu v té Tršové ulici.
Mluvčí 17: Ale přijde mi to nefér.
Mluvčí 17:  Je to nefér.
Mluvčí 17: Myslím si, že tady ten systém, co narohoje paní Marková, je slušnej.
Mluvčí 17: Nemám pocit, že by na náměstí nebo v těch přilehlých ulicích byl někdo, kdo by se to snažil zneužívat.
Mluvčí 17: Prostě nevidím tam ty lidi.
Mluvčí 17: A jestli si nebudem takhle věřit nějakým způsobem, no tak bohužel, no.
Mluvčí 15:  Já se budu snažit zareagovat na pár věcí, které tady zazněly.
Mluvčí 15: K Jindrovi Štěrbovi, z úspana místo starosti MED a pokaždé, když tady byli občané, kteří nás opakovaně a poměrně dost emotivně upozorňovali na to,
Mluvčí 15:  že jim ten systém nevyhovuje, diskriminuje, poškozuje a tak dále, tak tady zaznělo, kdyť kdokoliv ze zastupitelů může podat návrh, kdyť kdokoliv ze zastupitelů může podat návrh, no tak my jsme aspoň něco udělali a snažili jsme se ten návrh podat tak, aby nezatížil městskou kasu.
Mluvčí 15: Lepší něco než nic.
Mluvčí 15: Co se týče důvěry a kontroly,
Mluvčí 15:  No tak když máme tak výkonný aparát, přestože nemáme městskou policii, který je schopen kontrolovat, jestli tam někdo parkuje tři minuty, tři a půl minuty, nebo tři minuty čtyřicet pět, tak svým způsobem můžeme zkontrolovat i tohleto.
Mluvčí 15: Ale já si myslím, že primárně jde o to,
Mluvčí 15:  abychom my ve všech strategických dokumentech města máme, jak podporujeme bydlení, zachování bytů v centru, aby se nám centrum nevylidňovalo, tak uděláme opatření, kdy a priori řekneme, že každý, kdo má trvalé bydliště na náměstí, nebo tam má provozovnu, tak bude běhat a bude si posouvat hodiny.
Mluvčí 15: Já to nevylučuji.
Mluvčí 15:  může se to stát, no tak pak kdokoliv z nás, jako je pan místo starosta MED, nebo je Jindra, Štěrba, nebo je Zdeněk Jaroš, nebo kdokoliv z nás může podat nějaký jiný návrh, kterým to upravíme.
Mluvčí 15: A jenom k tomu, že rada rozhodla, no já, nezlepte se, já pořád prostě a znova jsem se v tomto případě na to informoval a nechal jsem si na to udělat právní výklad.
Mluvčí 15: Vy jste mi tady minule řekli, že o cenách, že to je vyhrazená
Mluvčí 15:  Pravomoc nebo kompetence rady o tom, jestli se tam bude platit 10, 20, 30 nebo kolik za hodinu.
Mluvčí 15: Ale jestliže zastupitelstvo města jednou rozhodlo o systému parkování na náměstí,
Mluvčí 15:  tak si tím vyhradilo podle judikátu ústavního a nejvyššího správního soudu pravomoc v této záležitosti i nadále v jakýchkoliv dalších konkrétních věcech týkajících se tohoto konkrétního případu dále rozhodovat.
Mluvčí 15: To znamená ano, rada nechtěl rozhoduje o těch cenách, ale o systému parkování jednou rozhodlo zastupitelstvo, jednou to prošlo zastupitelstem.
Mluvčí 15:  Tím pádem podle tohoto judikátu by mělo o jakékoliv další úpravě, změně či doplnění v této konkrétní problematice, tedy v problematice systému parkování v centru města rozhodovat zastupitelstvo.
Mluvčí 15: Opakovaně jsem se na to dnes informoval a opakovaně ten judikát mi byl potvrzený.
Mluvčí 15:  Proto si myslím, že by o tom mělo rozhodovat zastupitelstvo a nikoli část rada, část někdo, část někdo jiný.
Mluvčí 15: Jedno zastupitelstvo se rozhodlo, že v tom přijme nějaké opatření, rozhodne, tak v tento okamžik už to následuje nebo náleží vyhrazené pravomoci zastupitelstva, protože zastupitelstvo tím rozhodnutím řeklo, chceme o tom i nadále rozhodovat.
Mluvčí 20: Děkuji, se k tomu chce vyjádřit pan doktor Kublánek.
Mluvčí 06:  Ona je otázka, o čem mluvíme.
Mluvčí 06: Zastupitelstvo si vyhradilo, že rozhodne o tom, že chce nějaký systém, to znamená, že se bude parkovat na náměstí nějakým způsobem, za peníze a v nějakých ulicích či částech.
Mluvčí 06: To ano.
Mluvčí 06:  ale stanovit tuto věc nařízením obce a stanovit ceny parkovného musí ve vyhrazené právomoci, kterou si nemůže vyhradit zastupitelstvo.
Mluvčí 06: Rada a s tím se prostě nedá nic dělat.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Přihlásil se pan Doubek?
Mluvčí 05: Dobrý večer.
Mluvčí 05: Já si myslím, že snad všichni máme zájem na tom, aby ten systém parkování ve městě fungoval.
Mluvčí 05:  nemusíme se tady nějak podezírat z toho, že to někdo sabotuje, nebo někdo vymyšlí nějaké špatná řešení, nebo někdo nějaká lepší řešení.
Mluvčí 05: Pokud je tady předkládán tento návrh paní Markovou, tak musím říct, že samozřejmě tento návrh Rada projednávala už dávno, tento návrh jsme promýšleli, jednali jsme o ně mnohokrát, mám takový pocit, že bylo zjišťováno nějaký zájem o tento způsob
Mluvčí 05:  Nějaký zájem o tento způsob mezi občany v tom centru nebyl.
Mluvčí 05: Dokonce jsme jednali, bylo nějaké sezení s občany, kteří měli zájem tuto problematiku řešit, kde jsme se snažili najít nějaký model.
Mluvčí 05:  Pokud rada přijala ten systém, jak se tady o něm mluvilo, tak jsme samozřejmě nevěděli, nebo já alespoň jsem nevěděl, že je předkládán tento materiál.
Mluvčí 05: My jsme tam na radě odpovědně zvažovali, pan med tam přišel s nějakým návrhem, který byl vlastně na programu, potom jsme se dohodli, že se dá přednost tomu modelu s těmi čipy,
Mluvčí 05:  Vyhodnotili jsme to jako lepší, takže prostě rada tímto způsobem rozhodla.
Mluvčí 05: Já sám nevím, který model je lepší, jestli ty čipy, nebo je lepší toto.
Mluvčí 05: Samozřejmě, když jsme to projednávali, tak s těmi hodinami jsme taky říkali,
Mluvčí 05:  že prostě se tam dá švindlovat, já jsem sám říkal, že prostě musíme věřit těm lidem, že by to mohlo být tento způsob taky možný.
Mluvčí 05: Takže mně je úplně jedno, jaký způsob to bude, ale víme, že ať zvolíme jeden, tak část lidí bude říkat, je to špatně, zvolíme druhý, část lidí bude říkat, že to je taky špatně.
Mluvčí 05: To už natolik jsme snad starý a zkušený, že to víme tohleto.
Mluvčí 05:  Kdo to má rozhodovat, to teda nevím, to nám teda řekněte, být jsem právník, tak jestli to má rozhodovat rada, ta teda rozhodla nějakým způsobem, nevím, jak to je daleko, protože technické služby snad už dostali zadání, takže už v tom něco konají, tak pokud to má rozhodovat zastupitelstvo, má hlasovat o tomto, já nevím.
Mluvčí 05: Já za situaci, kdy je tady rozhoduntí rady, kdy jsem hlasoval pro to rozhodnutí,
Mluvčí 05:  jaksi nemůžu hlasovat teď pro tenhle ten způsob.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Ten způsob na ty čipy má ještě tu výhodu, že se tam dají proválit jiné platby, zálohový a podobný, předplatný.
Mluvčí 20: Já se zeptám paně Markovi, jste dělali nějaký průzkum, kolik občanů nebo kolik těch uživatelů provozoven bude mít zájem o tento systém?
Mluvčí 20:  Máte nějaká čísla?
Mluvčí 24: Čísla konkrétní vám tady teď vzhledem neřeknu.
Mluvčí 24: Já jenom myslím, můžu jo.
Mluvčí 24: Bych ráda podotkla dvě věci.
Mluvčí 24: My navrhujeme systém, který je bezplatný.
Mluvčí 24: A pokud se ukáže, že není funkční, zaveďme systém, kterým město bude něco stát.
Mluvčí 24:  přistupuju k tomu z toho důvodu, nebo říkám to z toho důvodu, že tady taky na několika zastupitelstvech zaznělo, že vždycky když se něco zavádí, tak to prostě něco ve finále stojí, někdo na to reaguje pozitivně, někdo negativně a čas ukáže, takže proč jít se s tou vynaložení 120 tisíc tuhle chvíli,
Mluvčí 24:  Když můžeme jít cestou relativně minimálně nákladovou, můžeme se podívat, co to pro nás znamená a chápu, že jste pravděpodobně ten prvotní návrh, protože to je nejjednodušší cesta, kterou se můžeme dělat, nic nás nestojí.
Mluvčí 24:  asi projednávali zamíky z toho, předpokládám z toho důvodu, že jste považovali za problematické to, že to není kontrolovatelné, a na druhou stranu, proč to prostě nezkusit s těmi lidmi.
Mluvčí 24: Já si myslím, že my už jsme je teďkom tak jako řeknu trošku, jak to mám slušně říct, ne ani tak naštvali, toto samozřejmě taky, ale my jsme je už teď tak vycvičili, že já si myslím, že tam nebudou stát celý den a co hodinu si chodit posouvat ty parkovací, papírové parkovací hodiny, které budou mít třeba za předním sklem.
Mluvčí 24:  Takže proto to tady předkládáme, aby jsme zkusili tu levnou variantu, když vlastně v mnoha případech tady hledáme úspory, nebo říkáme, že něco nebudeme platit s našou rozpočtu, ale ať se to zaplatí školy ze svého rozpočtu, to opravdu promiňte, ale to tady budu změňovat několikrát, pokud se o tom ještě kdykoliv budeme dál bavit.
Mluvčí 24: A pokud se tohle ukáže jako nefunkční, tak ano, řešme nějaký software, nákup software ze 120 tisíc.
Mluvčí 20: Děkuji, pan Paul.
Mluvčí 00:  Tak já se omlouvám, ale já tady nechci mít nějaké extremistické, populistické názory, ale jsem hrozně rád za ten návrh, že byl zpracovaný a spíš mě teď zajímá,
Mluvčí 00:  vlastně jak já jako zastupitel se mám chovat, jestli to ta situace je vyřešená a mám o čem hlasovat a nebo jestli protože za svou osobu já nemám s takto návrhem, jsem vděčnej s pracovatelům, že se tomu věnovali a můj styl té dopravní situaci byl vždycky takový, že když něco nebude fungovat, může se to změnit, tím spíš, když to nic nestojí, takže
Mluvčí 00:  Takže nemám problém s tím podpořit ho, teď je otázka, rád bych se dozvěděl, co se stane, jestli už je jiný systém zadanej, protože jinak po dvá dětce dá každej systém podle mě, takže to je vždycky problematický.
Mluvčí 00:  a pokud se ukáže jako nefunkčný, tak se taky nechá změnit každej systém.
Mluvčí 00: Tak teď bych rád věděl spíš jaké je to fázi řešení z čipy a jaký vlastně praktický dopad bude mít naše rozhodnutí.
Mluvčí 20: Na základě rozhodnutí rady města byl ten systém ubědnán.
Mluvčí 20: Pan Hajk má technickou?
Mluvčí 15:  Já chci jenom říci, že jsem teď tu věc konzultoval s panem doktorem Kubánkem, zastupitel z toho obce je nejvyšší orgán.
Mluvčí 15: To znamená, může přijmout jakékoliv usnesení, i když už je o něčem rozhodnuto radou a rada pak na základě našeho dnešního rozhodnutí své usnesení je povina upravit či změnit.
Mluvčí 15: To znamená jako nejvyšší orgán, pokud teď rozhodneme, že nejprve vyzkoušíme papírové karty,
Mluvčí 15:  tak můžeme jít cestou papírových karet a když se to neosvědčí, tak do zastupitelstva může jít jiný návrh, ale to je, po konzultaci s panem doktorem Kubánkem, tak to tedy prezentuji, když takové mě pan doktor doplní, pokud by to tak nebylo.
Mluvčí 20: Pan doktor Běhovnek.
Mluvčí 03:  Dámy a pánové, vidím, že se z toho stává emocionální diskuze o tom, co je lepší nebo není lepší.
Mluvčí 03: Nevidím z toho jinou cestu, aby se to sem vytahalo na další zastupitelstvo, protože názory jsou tady rozpolcené.
Mluvčí 03: Když se dotáhl paná starosti, zdal ten objednávka se pozestavit.
Mluvčí 03:  a jestli by se teda ty dvě skupiny neměly sejít, protože obě tady tvrdí, že jsou veneny tomu nejlepším vědomým a svědomým a péčího obyvatele města, aby měli to parkování co nejlepší a najít řešení takové, aby jsme to tady na příštím zastupitelstvu zase nemuseli řešit a nevyčítali jsme si jedna skupina, že to bylo dobře takhle, druhá takhle.
Mluvčí 03: Takže pokud by to šlo ještě tu objednávku pozastavit, tak najít řešení takové, které bude přijatelné pro obě strany,
Mluvčí 03:  že jinak za tu dobu, co tu sedím, vím, že prostě se to nepodařilo vyřešit nikdy uspokojivě.
Mluvčí 03: Pokud by to takhle bylo, tak by ani jedna strana neměla mít pocit, že to bylo na úkor té druhé.
Mluvčí 03: Paní předsledoka?
Mluvčí 26: Na to objednávka odešla v pondělí, jsme to projednávali a opravdu nemůžu říct, jestli je v poště, anebo ještě se dá stáhnout v tomto momentu.
Mluvčí 20:  Pan Štěrba.
Mluvčí 01: Ještě teda k tomu, kdyby se měl znovu otevřit diskuze k parkování.
Mluvčí 01: Když jsme tady tu variantu teda i aktuálně sfólovali, tak vlastně vím, že tady Pavel Hajk byl oproti, protože prosazovali variantu, kde chtěl, aby parkování na náměstí bylo i na té protičí straně, kde je pod lobby.
Mluvčí 01: Tak jestli se teda nevrátí, to bude se k tomu, do jaké míry to parkování na náměstí, můžeme to někde rozšířit.
Mluvčí 01:  což by potom asi bylo i líp kontrolovatelný ze strany města, ne jako by ze strany státní policie, kde vlastně situace všeho úvuku stala, může být pouze státní policii kontrolovaná.
Mluvčí 20: Policie nemůže kontrolovat i vyhrazaná parkoviště města.
Mluvčí 20: Ta varianta tady je v úvahu rozhodnout o tom v horní části náměstí, řídit tam stejný systém, jako je v ulici Růžové a Palackého.
Mluvčí 20: Pan Šimon,
Mluvčí 11:  Já si myslím, že rada už se tímto zabývala a že tam bylo schváleno, že se v té horní části náměstí bude parkovat, jo?
Mluvčí 11: Je to tak?
Mluvčí 20: No rozhodnuto ne, ale byl s tím vyjádřenej souhlas, že bychom takový návrh mohli připravit.
Mluvčí 20: Takže ještě kdo se hlásí do rozpravy?
Mluvčí 20: Jestli že někdo, tak... Pardon?
Mluvčí 05:  Já bych chtěl tady reagovat, já nevím, na pana Běhunka, on to staví do pozice, že tady bojujou dvě strany, to přece tak vůbec stejně, teď já jsem řek a myslím si, že rada, tedy já nechci říct pořád o pozice,
Mluvčí 05:  protože to se mi příčí tohleto slovo, tady v těchto podmínkách, prostě máme ten záměr nějak to udělat a pokud rada rozhodla, tak rozhodla s tím, aby nějakým způsobem se rozhodlo.
Mluvčí 05: Bohužel hned krátce na to přišel tedy tenhleten návrh paní Markový, který mě se taky líbí, protože já jsem ho prosazoval.
Mluvčí 05:  na radě, kolegové mi to můžou potvrdit, tenhleten model v tomhletom principu.
Mluvčí 05: Takže já nemám problém s žádným modelem, akorátže teď prostě tady došlo k té kolizi, že jaksi rada rychle pracovala a paní Marková taky rychle pracovala, předložila předložila tenhleten návrh.
Mluvčí 05: Takže je to podle mě zcela jaksi v pořádku,
Mluvčí 05:  že jsou tady dva návrhy, ale teď se musíme rozhodnout jak, jestli tedy se pozastaví ten způsob, který sválila rada, nebo jestli půjdeme touhletou cestou, která se navrhuje.
Mluvčí 05: A není to žádnej souboj dvou stran, já to tak vůbec nevidím.
Mluvčí 05: Mě to je jako úplně jedno, protože tenhleten návrh, co dává paní Marková, tak ten já jsem dával na radě taky, jsem ho prosazoval.
Mluvčí 05: Děkuju, pan doktor.
Mluvčí 03:  Já jsem se nevyjádřil o žádném souboji, já jsem jenom říkal, že ty názory se na to, jakým způsobem to zajistí, všichni to chtějí, aby se tam teda nějakým způsobem opargovat, slíčí.
Mluvčí 03: Tak jsem navrhl řešení vlastně smírné a že každá skupina má jiný názor, sice se přikláníte k tomu, že souhlazíte jistou druhou stranou, to je evidentní, to zase neříkej kolego v doupu, že to tak není.
Mluvčí 03:  Takže, aby bylo jasno, co jsem ti myslel.
Mluvčí 03: Já asi nemyslím, že tady bojuje, ale já si myslím, že je tady prostě zájem, aby to fungovalo, ale nemůžeme se dohodnout, jak.
Mluvčí 03: Za jaký čas to budeme řešit znova.
Mluvčí 15:  Opět po konzultaci s paní ředitelkou technických služeb i s panem doktorem Kubánkem, každá objednávka, i ta, která možná ještě neodešla a leží na stole, se dá stornovat.
Mluvčí 15: To je první věc.
Mluvčí 15: A druhá věc, ono se velmi těžko něco připravuje, když výstupy z rady dostáváme až po té, co se jde následná rada ověří zápis a pošle nám ho.
Mluvčí 15: Nemáme prostě skleněnou koulis, které bychom věštěli.
Mluvčí 20:  To ale jinak asi nejde řešit.
Mluvčí 20: Takže, jestli máte ještě něco do rozpravy, tak přeznáme vás návrhem na usnesení a budeme o něm hlasovat.
Mluvčí 20: Návrh na usnesení materiálu, který předkládá paní Marková.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu předloženou zastupitelkou Renátovou Markovou o věci úpravy systému parkování v centru města.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města schváluje za A systém vydávání parkovacích karet.
Mluvčí 20: Parkovací karty A zelená.
Mluvčí 20: Na kartu mají nárok lidé s bydlištěm na Masarykové náměstí a ulicích bezprostředně přiležitých náměstí, kteří se prokáží buď trvalým bydlištěm v této lokalitě, anebo platnou nájemní smlouvou na bytový prostor v této lokaltě.
Mluvčí 20: Na jednu bytovou jednotku je možné získat pouze dvě parkovací karty.
Mluvčí 20: Karta je vydána s číslem.
Mluvčí 20:  Karta opravňuje držitelek 60 minut bezplatného parkování na vyhrazených místech určení parkování na Masarykové náměstí ulice Palackého, Růžová, Solní, Tyrše, vždy však za souběžného použití parkovací hodin umístěných na viditelném místě spolu s kartou ve vozidle.
Mluvčí 20: Vydání karty je spoplatěno částkou 500 Kč za rok a parkovací karty jsou přenosné.
Mluvčí 20:  Parkovací karty typ B modrá na kartu bají náhrok lidé z provozovnu na Masarykově náměstí a ulicích bezprostředně přiležitých náměstí, kteří se prokáží buď vlastnictvím provozovny v této lokalitě, nebo platnou nájemí smlouvou na debitový prostor v této lokalitě.
Mluvčí 20: Na jednu debitovou jednotku je možné získat pouze jednu parkovací kartu.
Mluvčí 20: Karta je vyrána s číslem.
Mluvčí 20: Karta opravdu měje držitele 30 minut nám bezplatného parkování na vyhrazených místech určených parkování.
Mluvčí 20:  na Masarykově náměstí ulici Palackého, Růžová Solní a dr. Tyrše, vždy však za souběžného použití parkovacích hodin umístěných na viditelné místě s kartou ve vozidle.
Mluvčí 20: Vydání karty je s poplatěnou částkou tisíc korun na rok.
Mluvčí 20: Parkovací karta je přenosná.
Mluvčí 20: Změny doby bezplatného parkování, za prvé parkoviště za radnicí pro dloužení bezplatného doby parkování na 60 minut,
Mluvčí 20:  a za druhé parkoviště u kostela Svatého Víta pro dloužení bezplatné do vyparkování na 90 minut.
Mluvčí 20: To je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 20: Já zahraju hlasování o tomto návrhu, kdo je pro tento návrh.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Kdo je proti tomuto návrhu?
Mluvčí 20:  Děkuji.
Mluvčí 20: A zdržel se hlasování?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Z přítomných 21 zastupitelů se pro... Pardon, končím hlasování.
Mluvčí 20: Z přítomných 21 zastupitelů se pro tento návrh vyjádřilo 9.
Mluvčí 20: To znamená, návrh nebyl přijat.
Mluvčí 20: Tak.
Mluvčí 20: Požádám o další bod a ten předkládá pan zastupitel Pípal.
Mluvčí 10:  Dobrý večer, přátelé.
Mluvčí 10: Já jsem si dovolil, vzhledem k tomu, že jsme schválili kdysi na zastupitelstvu investici spojovací komunikace mezi sídlištěm Osvobození a Starým Pelřimovem navrhnout
Mluvčí 10:  využití této komunikace jako startovací k tomu, aby v okolí Belřimova se vybudovaly celkem vaciné cesty, vhodné pro psychosport.
Mluvčí 10: Starý Belřimov je proto velice dobře uspůsoben, protože já, jak všichni víte, značím už od roku 75, čili 1,45 let a
Mluvčí 10:  Ty cesty se tady značně rozšířily, rozšířily se o několik set kilometrů.
Mluvčí 10: Víte, že jsou značeny velice dobře a jsou značeny už od počátku, od těch sedmdesátých let tak, aby prakticky řekněme v 95% své cesty se daly využít na kole.
Mluvčí 10:  Starý Pelřimov je takový centrum, z kterého vychází nádherná cesta značená žlutě, která vychází z náměstí, jde kolem stráže do Starého Pelřimova a potom pokračuje na Mysotin, Vokov, Linárec, Pavlov a jde Putimov na Nivy, ale zároveň je možno se tam napojit hned na Skrýšo, poněkud tam jde
Mluvčí 10:  zelená turistická trasa od Radňova, čili z Batelova do Pelřimova.
Mluvčí 10: Ty cesty jsou všechny značené, čili není potřeba je vůbec investovat do značení těchto cest.
Mluvčí 10: Cesta do Pelřimova je vyznačená již dva roky na žádost obce Dubovice.
Mluvčí 10: Cesta přes Dubovice, naší část Vásenici na Hejlov, to je taky všechno vhodné,
Mluvčí 10:  pro cykoturistiku a ze Starého prořimové je krásná, vhodná, proková cesta na Čakovice, modrá taky značená a z Čakovice zasedá je samozřejmě na všechny strany, na Červenou řečici, zpátky na Hejov nebo na Hodějovice a dál na to Krasíkovicko a prakticky bych řekl na Humpolecko.
Mluvčí 10:  Měli bychom těchto cest využít, tyto cesty jsou využívány, cyklisty jsou dneska využívány, ale jsou využívány samozřejmě zemědělskou technikou a ty cesty jsou v určitých místech celkem protokovo opatrně vhodné jenom.
Mluvčí 10: Myslím si, že shledem k tomu, když slyšíme, co se investuje do cyklo, trasa,
Mluvčí 10:  do cykostesek, speciálních asfaltolích a podobně, tak toto není potřeba.
Mluvčí 10: Je jenom potřeba ty cesty trošičku udržet a trošičku vyspravit.
Mluvčí 10: Je potřeba, aby, jak je tam psáno, že prostě na městě zpracovat takovou koncepci, co by to asi stálo, vybrat některou tu cestu, co by to stálo a do příštího
Mluvčí 10:  zastupitelstva nebo doprojednávání finančního plánu na rok 2017 prostě s nějakou částkou na tyto aktivity počítat.
Mluvčí 10: Je samozřejmě tam spousta problémů těch, že velká část těchto cest je města, ale některé úseky jsou jiných obcí a některé úseky jsou soukromé poněvadž vedou
Mluvčí 10:  jinudy než je cesta v katastru.
Mluvčí 10: Čili cesta ze Starého Pelřímova jenom třeba k silnici má asi 10 majitelů nebo tak.
Mluvčí 10: Ale s těma je potřeba jednat.
Mluvčí 10: Myslím si, že by asi nebyly pro to, abysme je trošku vyspravili.
Mluvčí 10: Jednat i s agrozpolem.
Mluvčí 10: A prostě jednat s těma dočenýma orgánama, který nebo dočenýma uživatelema, který by se na to mohli i podílet.
Mluvčí 10: Buď souhlasem,
Mluvčí 10:  anebo třeba i finančně takové, jak Rospol nebo podobně, který to velmi využívá.
Mluvčí 10: A kdo jezdíte na kole, většina z nás, že, tak víte, že třeba ta cesta z toho starého Pelřimova na Myslotin, je to vlastně, spolu je to naše části městský, tak je to velice krásná vyhlídková cesta, kde teda, kdyby se dali
Mluvčí 10:  několik laviček a ta cesta upravila, tak nemá konkurenci do okolí.
Mluvčí 10: A myslím si, že po příkladu třeba, já nám ještě ty Dubovice, ty spravili cestu z Dubovic k silnici tou alejí, kterou jsme ho ni vysázeli jako alej dětí, no a je velice využívaná.
Mluvčí 10: A čistě to zavezli tou štrabankou, uválcovali, přes leto se to spojilo
Mluvčí 10:  je to cesta vhodná pro osobní auta i pro cyklo.
Mluvčí 10: Čili já bych si myslel, že tady by mohla víc teďka v naše práce vytypovat něco, s odborníkama udělat odhad, co by to asi stálo, taková nějaká malá úprava těch cest, aby to bylo vhodné.
Mluvčí 10:  pro cyklisty Brno a Čech je všude psáno ve všech materiálech, které jsme dneska měli k dispozici, tak jenom na oslobození, tam v těch lokalitách bydují pětisíc lidí, tak to je vlastně pacof, k tomu je Pražská, k tomu je Zbytek, pod Stráží se tam dostanete vlastně, takže vlastně celý Pilsmov mimo Houfy, ale Houfy by byly napojeny zase na druhou stranu, takže by jsme měli částečně tyhle věci.
Mluvčí 10:  vyřešený.
Mluvčí 10: Myslím si, že bysme mohli a myslím si, že by se tomu ani pan místo starosta med nebránil jednání, protože už má zkušenosti z té cesty do Starého prořimova, takže jednání dalšímu a hospodářský odbor vím, že je taky šikovný, že by se s těma majitelema dal do kontaktu a mohli bysme aspoň část toho, co já mám v hlavě, by jsme mohli realizovat.
Mluvčí 10: Velice rád
Mluvčí 10:  a při tom pomůžu zkušenostmi, které mám.
Mluvčí 10: Děkuju pěkně.
Mluvčí 20: A děkuju panu Pípalovi za přednešení materiálu.
Mluvčí 20: Já ještě než dám slovo panu Medovi do diskuze, já bych jenom chtěl upozornit, že samozřejmě my se nebráníme ten záměr podporovat.
Mluvčí 20: To je, myslím, že je to prospěšná věc, ale mám s tím osobní zkušenosti, co by s právcem městského majetku a v minulosti jsme řešili úraz na Ksemešníku, kde právě cigli stajel.
Mluvčí 20:  a nebyla to značená cyklostezka, ale byla to komunikace právě povezená touto škrabankou, když šlo k jeho pádu, vážnému zranění, převezení helikopterou do Brna a teď se s náma tahá přes právníky.
Mluvčí 20: Takže když budeme o těchto věcech jednat, tak jsou tady důležité vlastnické vztahy, souhlasy těch vlastníků.
Mluvčí 20: Ty věci nejsou jednoduché a byly právně ošetřené a se souhlasy vlastníků.
Mluvčí 20: Takže požádám pana místo starostu MEDA.
Mluvčí 20:  No ještě pan Bíbal, kdo chce doplnit.
Mluvčí 10: Ne, technicko, co to je, to je techniky.
Mluvčí 10: Samozřejmě ty dvě problémy jsou, ale tak musíme si říct, že jestli někdo spadne na cyklostestce, nebo na silnici jako já, a nemá helmu, anebo podobně, takže se nepůjde na nikým hojit.
Mluvčí 10:  A takový ty americký způsoby, že spadne na křemešinku, kde jezdějí po křížový cestě dohou, nebo spadne na cestě kraje, určená protahání klát, no tak to přece nebudeme brát za gro věci.
Mluvčí 20: Samozřejmě, ale víš, jaký jsou, lidi jsou různý.
Mluvčí 10: Jsou, je potřeba jich usměrnit.
Mluvčí 04:  Tak já jsem chtěl k tomu v podstatě dodat to, co už tady řekl pan starosta, že to ponese určité problémy, ale určitě to většina zastupitelů chce, aby ty cesty se opravily, aby vznikly cyklotrasy,
Mluvčí 04:  s tím asi každej souhlasí a já to vítám, že přišla iniciativa od vás.
Mluvčí 04: My už jsme přes prázdiny ty cesty začali mapovat, vytahujeme vlastníky, začneme s nima jednat a asi musím počkat kolik se uvolní do rozpočtu.
Mluvčí 04: To bude zásadní.
Mluvčí 04: To bude jedna věc, po které to budeme moc rozjec a druhá věc,
Mluvčí 04:  bude ta, že si budeme muset v zastupitelstvu říct, že budeme tedy opravovat cizí majetek.
Mluvčí 04: To jsou dvě věci, které já potřebuju znát, aby jsme mohli v tom nějakým způsobem pokračovat.
Mluvčí 04: Takže já si myslím, že jestliže bude navržena částka do rozpočtu, který bude schvalován
Mluvčí 04:  Vlastně už v prosinci, v investicích by to mohlo být, takže od příštího roku, že by se s tím mohlo začít.
Mluvčí 04: Já osobně s tím nemám problém a říkám, já osobně to vítám.
Mluvčí 17: Reakce pan Jaroš?
Mluvčí 17: Já si myslím, že pakliže chceme, aby se to město rozvíjelo, pakliže chceme, aby se nám neutíkali mladí lidi z Tlařimova.
Mluvčí 17:  tak je tohleto nezbytně nutné, protože pro ten aktivní život těch mladých lidí jsou potřeba cyklostezky a takovýhle podměty pro ty lidi.
Mluvčí 17: Lidi dneska nechtějí jezdit po silnicích na kole, a nebo po cestách ze Starýho Pelřema do Čekovic, kdy ta cesta je tak rozbitá, že půlku cesty stejně jak člověk musí víc to kolo, než na ně mět, když není nějaký super zdatný cyklista.
Mluvčí 17:  Já mám pocit, že tohleto by měla být jedna z velkých prioryt toho města.
Mluvčí 20: Takže děkuju.
Mluvčí 20: Teď pořadí pan Pípal.
Mluvčí 10: Já chci jenom říct to, že mluvíme o cyklostezkách.
Mluvčí 10: Nemusíme mluvit o cyklostezkách, že jo?
Mluvčí 10: Cesty jsou značené, jsou to pěší trasy kolbočanských turistů.
Mluvčí 10: To nikomu neopravňuje, jako nikomu nebrání, aby si na těch cestách zomil nohu.
Mluvčí 10:  Ale chci říct jenom to, že my když je spravíme a každý to bude vědět až z Pelzimova, že je vhodná cesta ze Starého Pelzimova do Linárce a do Pavova a do Putimova.
Mluvčí 10: Teď tam nemusí být vůbec psáno, že je to cyklostezka.
Mluvčí 10: Je to cesta vhodná pro jízdu na kole, ale teď to nemusí být označené.
Mluvčí 10: Jako na tom křemešníku, když to není označené cyklostezko a někdo, tak Ježíši Kriste.
Mluvčí 10:  Jako si zlomí nohu, tak mu ji dají dohromady, mě taky dají dohromady, doktor.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Přijel zase pan Hájek.
Mluvčí 15: Já bych jenom chtěl, abychom si ujasnili pojmy s dojmy.
Mluvčí 15: Něco je cyklo trasa a něco je cyklo steska.
Mluvčí 15: Cyklo trasa je vyznačená trasa, kam může i motorová doprava nebo motorová vozidla.
Mluvčí 15: Cyklo steska
Mluvčí 15:  je s vyloučením dopravy.
Mluvčí 15: Takže my se tady podle toho návrhu pravděpodobně bavíme o cyklotrasách, že v podstatě tam, kde už dneska nám chodí turisti, tak nám můžou jezdit i cyklisti.
Mluvčí 15:  Určitě ano, a já bych chtěl, abychom tyhle naše úvahy rozšířili z cyklo tras in i cyklo stezky, protože cyklo stezka jako taková tady prostě není, máme jednu takovou poloilegální, všichni víme kde,
Mluvčí 15:  a já to nebudu říkat, obyvatele Pelřimova si myslí, že to je krásná cyklostezka, ona je to přitom obslužná silnice a je to jedinej novej povrch, který tady máme, takže teď se bavíme o cyklotrasách pro cyklisty, ale rozhodně
Mluvčí 15:  nám tam nebudou jezdit lidi na inlinech, takže my podporujeme rozšíření jak cyklotrast, tak cyklostezek, ale byli bychom rádi, aby město začalo velmi intenzivně pracovat i na vytipování, byť to bude třeba jenom kilometr, tak jako to mají vežďáře nad Sázavou kolem Piláků, kde se jede prostě kilometr tam a kilometr zpátky.
Mluvčí 15:  lepší něco, nežli nic, takže nejen cyklotrasy, ale i cyklostesky.
Mluvčí 15: A pokud budeme dávat něco do rozpočtu, tak já bych samozřejmě vyznačit cyklotrasy nějakýma drobnýma úpravama, bude něco stát, ale myslím si, že bychom tam současně s tím měli hledat, jestli nemáme někde jeden rovnej kilometr, nebo řeknu rovnej spíš jako nekopcovitej v městském pozemku, ať je to u stráže, ať je to kdekoliv, kde by se dalo prostě udělat
Mluvčí 15:  cyklo stezka, to znamená pro inlineisty, pro začínající cyklisty a tak dále.
Mluvčí 20: Děkuji, ještě někdo se hlásí do rozpravy?
Mluvčí 20: Pan Halajk ještě?
Mluvčí 15:  Já to druhý jenom využiju pro doplnění, protože cyklo z tezky, který tady máme, tak je třeba na inline vsadech.
Mluvčí 15: Každý, kdo jezdí na inline ví, že při takovým převýšení, který tam je, není možný.
Mluvčí 15: To znamená, že je potřeba hledat nějakou rovnou plochu.
Mluvčí 15:  a tímto tedy vyzývám hospodářský investičníči, jakýkoliv jiný obor, který to má na starost, abys mohl zkusit něco takového připravit, vytipovat možnosti.
Mluvčí 15: Bavíme se tady o tom dlouho, je to taková paní Kolombová, všichni o ní mluví, nikdo ji nikdy neviděl.
Mluvčí 15: Pokud já vím, tak žádnou možnost cyklo
Mluvčí 15:  stezky zatím propátranou nemáme, nebo jsem ji aspoň neviděl, pokud je, tak nám ji prosím všem zastupitelům pošlete, jestli něco takového vytipovaného je, ale myslím si, že by se stejně tak jako pracujeme na propojení průmyslový zóny s Kryšovská, s Rináreckou, aby jsme odlehčili dopravě a udělá se na to nějaká studie na základě té naší iniciativy, tak si myslím, že třeba stejným způsobem by jsme se mohli zaměřit na to, jestli třeba kolem stráže na našich pozemcích, ne na těch
Mluvčí 15:  Pozemcích tuším, že 15 nebo 17 majitelů kolem by se nedalo něco takovýho udělat.
Mluvčí 15: Když máme ty škrabanky, tak strašně moc.
Mluvčí 20: Takže děkuju.
Mluvčí 20: Ještě někdo do diskuze?
Mluvčí 20: Takže rozprávu končím.
Mluvčí 20: Návrh na usnesení.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města bere na vědobý dovodovou zprávu věci záměr vybudování trasy pro cyklisti ze Starého Pelžimova.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo města schvaluje záměr vybudovat trasy pro cyklisti ze starého peležmova podle důvodové zprávy.
Mluvčí 20: Zastupitelstvo města ukláda panu místo starostu Medovi zajistit realizaci záměru v rámci návrhu rozpočtu města na rok 2017.
Mluvčí 20: To je tedy návrh na úsnesení, zahajují hlasování.
Mluvčí 20: Kdo je pro tento návrh?
Mluvčí 20:  Děkuji.
Mluvčí 20: Kdo je proti?
Mluvčí 20: Děkuji, zdržel se.
Mluvčí 20: Končím hlasování.
Mluvčí 20: Takže z přítomných 21 zastupitelů pro tento návrh hlasovalo 18, takže návrh na usazení byl přijat.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20:  Tak a je tady poslední bod schváleného programu a to je zpráva o činnosti Rady města.
Mluvčí 20: Dostali jste obsáhlý materiál, kde Rada města předkládá na každém zasedání zastupitelstva města zprávu o své činnosti.
Mluvčí 20: Teď to bylo ve sledovaném období od 25. května letošního roku do 31.8.
Mluvčí 20:  Když se rada sešla pětkrát ke své schůzi, rada města projednávala na této schůzi celkem 145 materiálů.
Mluvčí 20: Ke 138 projednávaným materiálu přijela rada města potřebná usnesení, zniž 119 mělo uklárací charakter.
Mluvčí 20: Uložené úkoly byly směrovány na vedení města, vedoucí odboru, ředitele přípěvkových organizací.
Mluvčí 20: Termíny schůzy byly 25. května, 8. června, 22. června, 13. července a 31. srpna letošního roku.
Mluvčí 20:  a usnesení rady města obdrželi všichni členové zastupitelstva v příloze tohoto materiálu.
Mluvčí 20: Takže otvírám rozpravu k tomuto materiálu.
Mluvčí 20: Pan doktor Běhaunek.
Mluvčí 03: Já mám tři dotazy.
Mluvčí 03: První dotaz, proč pachty řešíme s účinností 1.1.2016 až třeba v radě 31. srpna.
Mluvčí 03:  Ve všech těch materiálech ty pachty jsou v radě.37, 38, 39.
Mluvčí 03: Zvyšujeme tam cenu a řešíme to až od 1.1.2016.
Mluvčí 03: Ale řešíme to až teď.
Mluvčí 03: Ptám se, proč?
Mluvčí 03: Dobrý, tak písovnou odpověď.
Mluvčí 03: Potom...
Mluvčí 03:  Bych žádal od odboru školství písemnou odpověď s veškerými materiály na zrušení přípravné třídy, že to vyvovalo veliké zednutí a rád bych věděl, které to byly nesplněné zákonné podmínky ke zřízení přípravné třídy, je to usnesení 37.25.2016.
Mluvčí 03:  zajímalo by mě teda, která je to škola a jak to teda bylo, protože si myslím, že to nebylo úplně fér, ale chci to celý píseň, abych si to mohl prostudovat, skonzultovat a eventuálně pak na to na příštím zastupitelstvu reagovat.
Mluvčí 03: A pak bych rád usnesení 38.15.2016 také zdůvodnění, proč v odměnám ředitelů není 4. základní škola paní ředitelka Madronová.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 20:  Děkuji.
Mluvčí 20: Na to chtěl reagovat pan Douka?
Mluvčí 03: Já to chci písemně, já mám reakci samozřejmě.
Mluvčí 03: Dobře, tak dáme písemní.
Mluvčí 03: Může, ale já bych to chtěl celý rozebrat i jako hodnocení a tak dále.
Mluvčí 20: Dobře, děkuji.
Mluvčí 20: Další se přihlásil pan Hájek.
Mluvčí 15: Bych se chtěl zeptat na 37.3.2016 smlouva s firmou Energy Broker, která nám nabízí jakousi aplikaci na sledování
Mluvčí 15:  odběru energí a plynu, co všechno tím budeme sledovat, co nám to přinese, kolik nás to bude stát a hlavně jestli naše příspěvkové organizace do posud nic takového nesledovaly a neměli jsme přehled, že jsme si na to museli
Mluvčí 15:  uzavřít smlouvu.
Mluvčí 15: Poprosil bych možná odpověď ve stručnosti teď a detailně, podrobně, písemně.
Mluvčí 20: Děkuji, tak na to odpoví asi pan místostarasta.
Mluvčí 04: Jo, pardon.
Mluvčí 04:  Tahleta firma nám vyhodnotila rok 2015 v odběru elektrické energie, v odběru plynu, v odběru tepla a vody.
Mluvčí 04: Tahle firma zároveň pro nás zprostředkovává v obchod na bruze elektrické energie a plynu, takže tam už jakási spolupráce je.
Mluvčí 04:  takže nebyla neznámá a dala nám nabídku zadarmo, nám vyhodnotila výsledky roku 2015 a ukázalo se, že na některých odběrných místech jsou nepatřičně nastavené tarify
Mluvčí 04:  například na domově pro seniory, kde jen za rok 2015 se prodělalo tím, že byl nastavený špatný tarif 160 tisíc.
Mluvčí 04:  Takže to bylo jedno odběrné místo, pak tam bylo dalších asi řeknu pět, v řádu je deseti tisících, kde šlo o to, že po přehodnocení vlastně všech míst by došlo k úspořádání, teď myslím, a neberte mě za číslo, ale myslím si asi kolem tříset tisíc,
Mluvčí 04:  Takže jsme se rozhodli, že bychom tuto firmu vyzkoušeli na rok, aby nám aspoň minimálně upravila a nastavila na všech odběrných místech, kterých je
Mluvčí 04:  teď nevím, ale myslím, že přesto prostě jich je správný tarify a vlastně po roce bychom se vrátili k tomu, jestli je to pro nás prospěšný nebo ne.
Mluvčí 04: To je jedna záležitost a druhá záležitost je ta, že každoročně musíme zpracovávat, myslím, že nějaké energetické audity,
Mluvčí 04:  a ty musíme předkládat a to byl taky jeden z důvodů, který tahleta firma by nám dělala v rámci téhleté zakázky.
Mluvčí 04: Takže za rok uvidíme, jestli to bude výhodný nebo ne.
Mluvčí 04: Myslím si, že to stojí 12 tisíc měsíčně.
Mluvčí 04: Jestli takhle ve stručnosti.
Mluvčí 20: Takže děkuji.
Mluvčí 20: Dále se přilásil pan Hodač.
Mluvčí 16:  Tak já bych se chtěl zeptat na 39. radu a chtěl bych se zeptat na přizvanou osobu podle kontrolního řádu, proč toto rada zamítla, ty důvody.
Mluvčí 19:  A pan doktor Doubek?
Mluvčí 05:  Když jsme to projednávali, bylo to dvakrát, jestli si dobře pamatuju, dvakrát na programu rady.
Mluvčí 05: V podstatě můžu mluvit snad i za ostatní členy, že nikdo nespochybňoval právo kontrolního výboru přizvat si nějakou osobu k provedení nějaké kontroly.
Mluvčí 05: Ovšem, alespoň něosobně,
Mluvčí 05:  V tomto případě bylo trochu divný, že byla vybrána zrovna paní magistra Kobrdlová, kde já jsem osobně říkám cítil určitý možný střet zájmu a trošku se mi nezdálo, že se požaduje na tu její činnost částka 10 000 Kč.
Mluvčí 05:  protože i třeba členové kontrolního výboru mají tu odměnu nějakou podstatně menší.
Mluvčí 05: Základní problém, který my jsme tam řešili, byl ten, že na tuto záležitost nejsou žádné pravidla.
Mluvčí 05: Prostě tam přišel nějaký návrh, že Rada má odhlasovat 10 tisíc na odměnu paní Kobrdlové.
Mluvčí 05:  neřeklo se, kde se ty paní peníze mají vzít.
Mluvčí 05: Samozřejmě 10 tisíc nejsou nějaké velké peníze, ale pokud je nějaký systém, nějaký pořádek, tak se musí vědět, když rada odhlasuje 10 tisíc, tak se musí říct, kde se ty peníze mají vzít, odkud se mají vyplatit.
Mluvčí 05: Takže když to tam přišlo po druhé, tak v podstatě jsme se trvali na tomto našem stanovisku a
Mluvčí 05:  dohodli jsme se, že pro tento případ se musí udělat nějaká pravidla, protože znovu říkám, nespochybnujeme právo přizvat si nějakou tuto osobu a právo na nějakou odměnu, když prostě to bude chtít ten kontrolní výbor.
Mluvčí 05: Takže my jsme to tedy zamítli, ale doporučili jsme, jestli si dobře pamatuju, doporučili jsme,
Mluvčí 05:  předsedům výborů, všech výborů, aby nám připravili nějaké podklady, jak by si představovali, aby tento problém fungoval.
Mluvčí 05: Jak tedy se bude určovat ta přizvaná osoba, nebo respektive to je asi v pravomoci těch výborů, ale jak se to bude financovat, kdo o to bude žádat, z jakých prostředků ty peníze půjdou.
Mluvčí 05: Hovořili jsme o tom, že
Mluvčí 05:  při přípravě rozpočtu na příští rok se tedy bude počítat s nějakou částkou, ze který by se mohly tyto výdaje platit.
Mluvčí 05: Takže není v tom žádná zlá vůle, ale je v tom nějaký racionální postup, jak se nově s touto záležitostí vypořádat, protože v minulosti kromě jednoho jediného případu se tento problém naradě neřešil.
Mluvčí 20:  Děkuju.
Mluvčí 20: Když tak mě můžou doplnit členové rady.
Mluvčí 20: Když si někdo chcete z rady to doplnit.
Mluvčí 20: Dobře, takže byl ale se přinácel pan Hájek.
Mluvčí 15:  Pan doktor Doubek mluví o racionálním přístupu.
Mluvčí 15: Trochu mi uniká ten racionální přístup v tom, že my jsme, když se dělala kontrola v domově pro seniory, tak jsme měli dokonce dvě přizvané osoby.
Mluvčí 15: A už tehda tedy, kdyby to tak racionálně rada rozhodovala, tak by měla říct moment, ale my na tyto dvě přizvané osoby
Mluvčí 15:  nemáme fondy, nemáme schválenou metodiku, vyzveme předsedy výboru a všechno to, co nám tady pan doktor Doubek teď řekl, jaké byly ty důvody.
Mluvčí 15: Zaslechl jsem, že údajné, možná mi to vyvrátíte, že to tak není,
Mluvčí 15:  To měla být mimořádná situace nebo jiná situace.
Mluvčí 15: Možná závěry té kontroly byly mimořádné, možná i dopady byly mimořádné, ale rozhodně v okamžik, kdy to šlo do rady, tak tam nic mimořádného ve srovnání s tím, co se odehrálo teď, nebylo.
Mluvčí 15: Bylo to stejné, kdy zastupitelstvo města
Mluvčí 15:  schválilo kontrolnímu výboru nějaký plán, kontrolní výbor se sešel, ustanovil, schválil si kontrolní skupinu, ta vybrala přizvanou osobu a požádala radu o schválení dohody o provedení nějaké činnosti pro tuto přizvanou osobu.
Mluvčí 15: Tak se postupovalo v případě Domova pro seniory a najednou se postupuje jinak.
Mluvčí 15:  To, že jste to dali předsedům výborů, tedy máme výbory tři, v jednom je pan kolega Hodáč, v druhém pan kolega Bambula, ve třetím jsem já předsedou, to je hezké, no tak my se sejdeme a v podstatě bude muset tohleto připravit přece v souladu s nějakými pravidly radnice.
Mluvčí 15:  A já jenom předesílám, že jsem prostě, my jsme tedy vedli poměrně dlouhou debatu s panem Tajemníkem, já jenom předesílám a už se k tomu nechci vracet, ale musím to zmínit.
Mluvčí 15: Já prostě mám názor dvou právníků z institucí typu krajský úřad, městská část a ministerstvo, kteří říkají, že by to rada o tom rozhodovat neměla.
Mluvčí 15:  Pan tajemník má na to jiný právní názor, já ho plně respektuji, protože dva právníci sedm právních názorů
Mluvčí 15:  takže je potřeba připravit nějakou metodiku, ale znova říkám, mě prostě naprosto uniká to odůvodnění toho, jak postupujeme racionálně a nemáme na to systém, tak pro boha svatého, proč se rada stejně nechovala v tom přivním případě, který tedy také podle toho, co říkáte, byl nekoncepční.
Mluvčí 15: Prostě máme dva metry a po každé vyndáme na měření ten, který zrovna je potřebný.
Mluvčí 20:  Děkuji, přihlásil se pan Běhounek.
Mluvčí 03: Děkuji za slovo.
Mluvčí 03: Já jsem chtěl podpořit výrazně ten energetické audita tyhle zájitosti, protože to skutečně může přinést velké úspory a jsem za to rád, že jste k tomu došli.
Mluvčí 03: Ptám se jenom jednu věc.
Mluvčí 03: Už máme nějakou časovou řadu nebo to máme jenom za letošní rok?
Mluvčí 20: Pan Med?
Mluvčí 20: Já vím, čekáš, ne?
Mluvčí 04:  Právě, že ta firma nám udělala časouřadu naspět, vlastně ten rok 2015 a teď bude 2016 vyhodnocený.
Mluvčí 04: Takže máme jeden rok zadarmo.
Mluvčí 03:  přihlásit.
Mluvčí 03: Ještě jeden dotaz a to je, každej výbor si může přizvat jakou chce osobu, ale jestli že chce jí zaplatit, tak musí někde říct, kde to zaplatí.
Mluvčí 03: Výbor není ten, který může rozhodovat o tom, kde ty peníze máme, tak to musí dát buď radě nebo zastupitelstvu.
Mluvčí 03: A rada potom teda rozhodne nějakým způsobem, tak si přizvěte tři přizvané osoby, každý, kdo potřebujete, ale nemůžete od nich nebo chtít je
Mluvčí 03:  odměnit nějakou částkou, která není v rozpočtu jde spálená, že v tom okamžiku všechny stavíte do situace, že každej ho solí.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Na další se přilázil pan Šimon.
Mluvčí 11:  Já si myslím, že na té radě padla ještě jedna otázka a to je otázka toho, zda máme na radnici v našich zaměstnancích odborníky, kteří můžou tuto práci provést a můžou ji provést v pracovní době a můžou ji provést zadarmo.
Mluvčí 11: A o tom tam padla taky řeč, jo.
Mluvčí 11: Takže myslím si, že ty výbory by měly hledat i v těch řadách našich zaměstnanců.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 20: Pan horač?
Mluvčí 16:  Já už jsem se hlásil kdy, ale já to musím uvíc na pravou míru.
Mluvčí 16: Začnu od kolegy Doupka.
Mluvčí 16: Ten materiál jsem předkládal dvakrát.
Mluvčí 16: Prvně mi bylo řečeno, že byl schozen z toho důvodu, že částka nebyla konkrétní a nebyla zastropovaná, tak jako to bylo v Loňském roce, kdy se tam dávala nějaká částka.
Mluvčí 16:  a že by ta částka mohla být taky třeba 100 000, 150 000, 200 000, jakákoliv zkrátka.
Mluvčí 16: Nebyla tam sazba.
Mluvčí 16: Takže jsem to přepracoval a předložil to po druhé.
Mluvčí 16: Tam nebyla fixní částka 10 000.
Mluvčí 16: Abych byl přesný, tam byla částka do 10 000, maximálně do 10 000 a byla tam nějaká sazba.
Mluvčí 16:  Pak si nedovedu dost dobře představit, když teda kolegyně Koberlová je podle vás zaujatá, jak já bych mohl využít přizvané osoby z úřadu ke kontrole naší příspěvkové organizace, a kteří by byly nezaujatí.
Mluvčí 16: Já si nedokážu představit, abych obíhal radu, členy rady a zastupitele a vyptával se jich, jestli ta osoba je vhodná, jestli je průchodná, jestli politicky nevadí, jestli prostě
Mluvčí 16:  tomu vadí, tomu nevadí a v případě, že nevadí, abych ji mohl dát jako přizvanou osobu.
Mluvčí 16: To je naprosto zvrácený, to si nedokážu představit.
Mluvčí 16: Chápu doporučení rady, jsme orgán výbor zastupitelstva, že pouze doporučuje, ale v tomto případě bych teda požádal pana tajemníka o součinnost zdaby teda v rámci svého úřadu, protože má
Mluvčí 16:  k tomu úředníky, má tam právníka, aby takovou koncepci s náma vypracoval, se všemi předsedy výborů, orgánů zastupitelstva a poslézé předložil teda na dalším zastupitelstvu, když už teda ty důvody jsou takovéhle.
Mluvčí 16: Jináč není asi problém na radě udělat rozpočtovou změnu, to je záležitost 3 minut, jsme svědky, že tady lítají statisíce
Mluvčí 16:  nejsme schopni udělat rozpočtovou změnu v rámci deseti tisíc úpocených, takže to jako mi přijde jako by účelové z toho důvodu.
Mluvčí 16: Jinak samozřejmě na té koncepci jsem připraven spolupracovat, ale vyžaduju tam součinnost teda tajemníka, tak aby a v kontrolním řádě je to zmíněno, že
Mluvčí 16:  přijíme-li zastupitelstvo a má nějaké vnitřní směrnice, tak mají přednost před zákonem č.255.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 24:  Děkuji, část mé odpovědi nebo mé reakce už tady zmínil pan hodač.
Mluvčí 24: Předpokládám, že tím odborníkem, pokud bychom hledali na městském úřadu, tak by asi byl někdo z odboru školství, protože ta kontrola směřovala do oblasti školství.
Mluvčí 24: Nepředpokládám, že by to byl asi úplně někdo jiný z jiného odboru a tam se obávám, že pokud se tady budeme mluvit o nějakém představu zájmu, že ho tam vidím mnohem silněji než v případě pani magistri Kobrlové.
Mluvčí 24:  A druhá věc, co se týká financování, rozumím, že postup je takový, že se hledá nebo respektive řeší, jestli to je nebo není v rozpočtu.
Mluvčí 24: Na druhou stranu máme v rozpočtu pětimilionovou rezervu, takže si myslím, že by odkud
Mluvčí 24:  bylo brát, protože ta rezerva je rezerva a není určena konkrétně, je určena pro nějaké nahodilé situace, což v tuhle chvíli asi by se za ní považovat dalo a samozřejmě určitě, až budeme projednávat rozpočet na příští rok, budu jedna z těch, která se bude snažit, aby tam nějaká částka už přímo takto byla nastavena.
Mluvčí 24: Děkuju.
Mluvčí 20: Děkuju, ještě je někdo do rozpravy?
Mluvčí 20: Ještě není jsou skončení
Mluvčí 20:  zpráva o činnosti rady.
Mluvčí 20: Pan doubek.
Mluvčí 05: Já znovu opakuju, nechci, aby to bylo bráno jako nějaký souboj za se rady vůči ostatním.
Mluvčí 05: To je jen o tom, aby se našly nějaká pravidla.
Mluvčí 05: Protože je to nová věc, která tady nebyla a jakmile se najdou pravidla, tak prostě není žádný problém a víc bych se o tom nebavil.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 20:  Tak ještě směru zastupitelů.
Mluvčí 20: A teď obecně ještě ke zprávě o činnosti rady.
Mluvčí 20: Pan Hájek.
Mluvčí 15: Obecně ke zprávě o činnosti rady.
Mluvčí 15:  Pokud rada neví, kde najít prostředky na podobné věci, o kterých se tady před chvílí mluvilo, možná bych měl jeden inspirativní návrh.
Mluvčí 15: Máme fond starosty, kde starosta může v rámci svých 100 tisíc platit do 3 tisíc, koho se mu zamane.
Mluvčí 15: No tak třeba možná tohle to jsou oblasti, které jsou pro město důležité a když třeba tady kolegyně Marková má mít schválenou kontrolu na šikanu
Mluvčí 15:  tak by třeba toho odborníka našikanut třeba z pedagogicko-psychologické poradny, nebo z jiné poradny, nebo prostě opravdového odborníka mohl třeba pan starostá zaplatit ze svého, neodpustím si tu poznámku, umlouvám se, feudálního fondu.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji ještě někdo v tomuto materiálu.
Mluvčí 20: Takže rozprávu k tomuto materiálu končím.
Mluvčí 20: Navrh na usnesení zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města PLŽ za odobí
Mluvčí 20:  25. května do 31. srpna 2016.
Mluvčí 20: To je návrh na usnesení.
Mluvčí 20: Zahajují hlasování, kdo jste pro tento návrh usnesení?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Je někdo proti?
Mluvčí 20: Zdržel se?
Mluvčí 20: Hlasování končím.
Mluvčí 15:  Před hlasováním ještě měl být asi prostor k tomu bodu zpráva o činnosti rady, prostor pro diskuzi občanů, ty asi se taky k tomu můžou vyjádřit, ne?
Mluvčí 12:  Dobrý večer, jmenuji se Lenka Vytisková, člem členkou kontrolního výboru za hnutí ANO.
Mluvčí 12: Děkuju panu Hajkovi, že mi umožnil realizovat své právo podle jednacího řádu paragraf 8.15.
Mluvčí 12: V rámci rozpravy uplatňuje své právo vyjadřovat stanoviska k projednávaným bodům občan města či jiná osoba k tomuto oprávněnádle zákona.
Mluvčí 12:  Závorka dále jen občan a to za obdobných podměnek jako člen zastoupitelstva s tím, že občan nemůže v této věci mluvit vícekrát než jednou.
Mluvčí 12:  Takže děkuju tímto panu zastupiteli.
Mluvčí 12: Já bych tady chtěla jenom ocitovat z publikace Ministerstva vnitra České republiky odboru dozoru a kontroly veřejné zprávy metodické doporučení k činnosti územních samozprávných celků č.
Mluvčí 12: 10 k zákonu č.
Mluvčí 12: 255 2012 sbírky o kontrole tzv.
Mluvčí 12: kontrolní řád, kde se výslovně uvádí,
Mluvčí 12:  V kontroli se vedle kontrolujících mohou účastnit tež další osoby, například znalci, tlumočníci, jiní experti, po případě i zaměstnanci orgánu nadřízeného kontrolnímu orgánu.
Mluvčí 12: Závorka nejedná se však o kontrolu prováděnou nadřízeným kontrolním orgánem.
Mluvčí 12: Rozhodnutí, zda a jaké osoby budou ke kontrole předvlány závisí zcela na správním uvážení kontrolního orgánu.
Mluvčí 12: Jedinou podmínkou je vazba jejich účastě na splnění účelů kontroly.
Mluvčí 12:  Já si dovolím podotknout, že kontrolní výbor je složen ze sedmi členů ze sedmi politických stran.
Mluvčí 12: Navrhovaná osoba, přizvaná, která zde má jediné právo, a to je její odbornost, takže poradit kontrolní skupině, byla odsouhlasena na řádném
Mluvčí 12:  a dáme z fuzi kontrolního výbora napříč politickými stranami.
Mluvčí 12: Proto nechápu vítku, že by paní magistra Kobrová, která je odbornící ve svém oboru, je zastupní ředitele.
Mluvčí 12: Problematy se rozumí.
Mluvčí 12: Měla vyvolávat kontroverze.
Mluvčí 12: Pokud je vyvolávala, bylo na členech kontrolního výboru, aby se k tomu vyjádřili.
Mluvčí 12: Takže doopravdy, a je pro mě velice úsměvné,
Mluvčí 12:  že máme 120 tisíc na to, aby jsme koupili čipy, ale nemáme na to, abychom si zaplatili odborníka do kontrolního výboru.
Mluvčí 12: Kontrolní výbor je orgán zastupitelstva povinně zřizovaný vzhledem zákona o obcích.
Mluvčí 12: To, že do tohoto volebního období to byla jenom prázdná skořábka, která nevyvíjela žádnou činnost, pokud se mýlím, tak mě prosím vás opravte, nelze přičítat navrub,
Mluvčí 12:  současného kontrolního výboru.
Mluvčí 12: A pokud se týká činnosti a nějakých vysokých částek, dovoluji si upozornit, že členové kontrolní skupiny tuto práci vykonávají ve svém osobním čase, v době dovolených, podnikatelé v době ve svým soukromém čase, a tuhletu činnost nemají proplacenu.
Mluvčí 12: Mají proplacenu pouze účast na jednání výboru.
Mluvčí 12:  Takže to je z mé strany všechno.
Mluvčí 12: Děkuji vám, že jsem mohla premluvit.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 20: Takže já myslím, že není potřeba znova hlasovat.
Mluvčí 20: Takže ten návrh na úsesení byl přijat.
Mluvčí 20: Tím jsme uzavřeli poslední bod.
Mluvčí 20: A další je před námi
Mluvčí 20:  Interpolace všedům zastupitelstva.
Mluvčí 20: Takže první pan Hájek.
Mluvčí 15:  Tak já se budu snažit, asi to tedy vezmu všechny ty interpelace, které mám a poprosím vždycky o odpověď na ně.
Mluvčí 15: První věc tedy v znáším interpelaci, co se týče toho bodu financování škola, žádám paní Novákovou a příslušné odbory, aby tedy připravili ten návrh tak, jak jsem požadoval v té části, když jsem panem starostou, který řídí schůzy, byl odkázán na tuto část.
Mluvčí 15:  Myslím si, že pokud nám nevadí, že máme 50 milionovou korekci za čuvku, tak bychom se měli v tomhle případě chovat trochu jinak.
Mluvčí 15: A s tím souvisím má první otázka.
Mluvčí 15: Pan místo starost a med zhruba před rokem a půl v rozhovoru pro jedny noviny Prodeník řekl, že město bude pátrat
Mluvčí 15:  povinnicích té korekce, tak se chci zeptat, jestli máme nějaké nové zprávy a jak probíhá pátrání povinnicích korekce, zda už jsme se dopátrali, jestli za to někdo může, případně kdo.
Mluvčí 04:  Je to asi dva měsíce, co přišlo vyrozumění na naše odvolání, takže teď hledáme a analizujeme ten stav, jestli je možný někoho postihnout nebo ne.
Mluvčí 15:  a můžete nám prozradit, co se v tom dopise píše, jestli tedy naše odvolání bylo shledáno jako důvodné či nedůvodné a můžete nám ten dopis poskytnout.
Mluvčí 04: Nemám ho tady, neřeknu vám, co tam je.
Mluvčí 15: Nečetl jste ho, dobře.
Mluvčí 15: Tak poprosím písemně tedy, jestli nám můžete ten dopis poskytnout a
Mluvčí 15:  sdělit, jaké další kroky budou kroky města.
Mluvčí 15: Pak bych chtěl poděkovat panu Konákovi za tu tabulku, kterou jsem požadoval minulé s jednotlivými novističními akcemi, kterou mi dal, musím říct, že je to velmi zajímavé čtení a ukázala mi určitá čísla, ke kterým se vrátím v následujících zasedáních zastupitelstva a především při přípravě rozpočtu na příští rok.
Mluvčí 15:  Další věc toho není interpelace, je to spíš poděkování paní ředitelce Kadlecové, která byla pověřena řízením Domova pro seniory v tom přechodném období.
Mluvčí 15: Myslím, že odvedla velmi slušný kus práce a že nám tu organizaci nastavila tak, aby nová paní ředitelka mohla pracovat v jejich stopách.
Mluvčí 15:  dovolil bych si radě navrhnout, aby zvážila s paní ředitelkou Kadlecovou do budoucna nespolupracovat nadále v oblasti řekněme jakéhosi poradenství nebo něčeho takového, nechávám na jejich zvážení.
Mluvčí 15: Další dotaz, který mám se týká
Mluvčí 15:  studie, o které jste mluvili, že si město nechává zpracovat paní Knapovou, já ji budu nazývat tiskovou mluvčí, přestože to od vás mám zakázané, tak zda už máme nějaké výsledky té studie, zda je výhodnější, aby noviny vydávala
Mluvčí 15:  městský úřad nebo kulturní zařízení, tak jak jste, my jsme navrhovali rozpočtovou změnu a říkali jsme, že chceme, aby ta kapitola byla přesunutá z letošního rozpočtu, vy jste řekli, že to počká až do příštího roku, tak jestli už máme studij výsledek a jestli můžete už říct výsledek, jaký je?
Mluvčí 20: Pani Hrapová není přítomna, takže nemůže odpovědět.
Mluvčí 15:  Pan starosta neví, jak dopadla ta studie, nebo kdo jí tu studii zadával?
Mluvčí 15: Rada?
Mluvčí 15: Pan starosta?
Mluvčí 15: Ona byla jenom vykonavatelem toho, takže ještě žádný orgán města tu studii nemá k dispozici?
Mluvčí 15: Nemá.
Mluvčí 15: Nemá, dobře.
Mluvčí 15: Tak já poprosím, aby mi písemně byla zaslána tato interpelace, to znamená, zda tato studie je vypracovaná, pokud ano, aby mi byla zasláná, další otázka, která tam je, jaký je výsledek té studie, pokud je, a zda to bude v rozpočtu.
Mluvčí 15:  No je tradiční otázka, blíží se nám zima.
Mluvčí 15:  a já věřím, že když už opravíme chodník v ulici pod Floriánem, tak se nám konečně podaří udělat to, o co nás obyvatelé té lokality žádají, to znamená změnit to protahování chodníků.
Mluvčí 15: Chci se zeptat, protože teď se bude během října schvalovat zase ta protahovací vyhláška, když to řeknu zjednodušeně.
Mluvčí 15: Jestli už tedy s těmi lidmi, které jsme tady minule vyjmenovali, kteří stále čekají na to, že se něco někam posune, někdo mluvil,
Mluvčí 15:  nebo jestli další zimu budeme jenom připravovat, řešit, zvažovat a nic nedělat?
Mluvčí 04: Takže tam to je tak, jako
Mluvčí 04:  Ne, že město nic nedělá, naopak byl požádán projektant, aby zpracoval celé území podfloryánu.
Mluvčí 04: Je to tam rozdělené asi na tři sekce.
Mluvčí 04: Jedna je část, která je od bytové k nahoru, druhá je kolem škol a školky, kde
Mluvčí 04:  která je velmi zatížená dopravou při ranních cestách, odvozu žáků do školy a ta třetí je uvásenický.
Mluvčí 04: Takže do toho spadá i ten chodník, který vy máte na mysli a nicméně po předložení projektanta týhletý bude vypracována studie a
Mluvčí 04:  bude zvážený další postup.
Mluvčí 04: Nicméně teď dochází k tomu, že s těmi lidmi je nebo bude komunikováno a mělo by to být zahrnutý do vyhlášky na zimní údržbu komunikací a chodníků.
Mluvčí 20: Proč to nám doplnilo?
Mluvčí 20: Vy dobře víte, že tam ten materiál byl snažený zatím.
Mluvčí 15:  děkuji, tak doufejme, že se tato zima už podaří.
Mluvčí 15: Pak bych měl jenom připomínku obrát, dělá se na mě jedna s objevatelek města, která mě upozornila na to, že jestli by nestálo za to zvlášet, a to je spíš možná ve směru k paní ředitelce,
Mluvčí 15:  technických služeb, když se nám konají velké akce na náměstí a těto dožínky a podobně, i když to nepořádá město, jestli neumístit do této lokality i třeba koše na tříděný odpad, konkrétně na, ta obyvatelka píše o plast, takže tam je velké množství
Mluvčí 15:  plastových kelínků a tak dále, tak nechám na zvážení, jestli by třeba to třídění už v tom primárním změru odpadů nebylo zajímavé, možná by se tam daly nějaké popelnice na tyhle ty akce žluté třeba umístit vedle těch navýšených kontejnerů, tak o to bych poprosil, aby pokud je to technicky možné, aby to bylo zváženo.
Mluvčí 15:  Poslední interpelaci, kterou mám, se týká ulice Rosolova.
Mluvčí 15: V ulici Rosolova, to je ta ulice od Hasičské zbrojnice, navazují na to, co jsem říkal, o tom, jak máme tady výbor, do kterého spadá dopravní agenda, něco se tam dostane, něco na ní hodíme, něco na ní nehodíme, něco rozhoduje.
Mluvčí 15:  Konkrétně Rosolova ulice, o tom jsme vůbec netušili a jenom vy, kteří nevíte, k čemu tam došlo, byly tam umístěny značky po pravé straně ze směru od Hasičhárny dolů a nikoliv zákaz stání, ale zákaz zastavení.
Mluvčí 15: Byly umístěny pouze ve dvou třetinách té ulice a v té
Mluvčí 15:  jediné třetině tam už se zastavovat mohlo, nevím, čím ta ulice je jiná.
Mluvčí 15: Takže ty obyvatele jsme dostali do situace, že pokud chtěli vjet do svého domu, který byl na té straně, tak aby nám neporušili tu zákazovou značku, tak tam nemohli ani zastavit, nevím, jestli by skakovali za jízdy jejich spolujezdci a běželi otevřít garáže a pak tam rychle najeli, bez jediného zastavení, abych pochopil, kdyby tam byl zákaz stání.
Mluvčí 15:  Ta situace se na základě je poměrně ostré reakce obyvatel změnila, pokud mám zprávy, tak už tam je snad jenom zákaz stání, přesto tam dochází denně k kuriózním situacím, kdy asi před týdem se tam vyhybali hasiči, takže dřív, když ty auta byly cikcak rozestavený, tak se tam aspoň měly kde vyhnout, teď už se nemají jak vyhnout, takže ta situace tam není úplně šťastně řešená.
Mluvčí 15: A já bych, mě by zajímalo, kdo přišel vztah
Mluvčí 15:  v úvozovkách geniálním řešením tam dát zákazové značky, které jsme po týdnu museli změnit a zda by opravdu nestálo za to, aby když děláme takovéto opatření, která omezují dopravu ve městě, ať je to zjednosměrnění, ať je to zákazy stání, zastavení, jestli to tedy pořádně nepřipravit, nepromyslet a nesyjednotit systém, jak to bude projednáváno.
Mluvčí 15: Ale každopádně musím říct, že mě zajímá, kdo tohle to inicioval,
Mluvčí 15:  kdo to rozhodl, kdo to tam umístil, kdo to měnil, protože tomu se to ale cecafra nepovedlo.
Mluvčí 15: A byl bych rád, aby jsme, my se tím budeme zabývat ve výboru a určitě bych byl rád, aby se k tomu postavilo i zastupitelstvo, protože takových případů je víc.
Mluvčí 15: Ten je poslední interpelace, děkuji.
Mluvčí 20: Pano vedoucí odboru dopravy,
Mluvčí 28:  Takže dobrý den, takže ta ulice Rosova vlastně vzešla z podnětu policie, která evidovala stížnosti na problematický průjezd tou ulicí.
Mluvčí 28: A z toho důvodu, že ty auta parkovaly, vlastně ta ulice umožňuje vlastně ze zákona stání po jedné straně, kdy vlastně ze zákona má být volný pruh o 603 metry pro každý směr jízdy.
Mluvčí 28:  A z toho důvodu, že tyhle vozidla parkovali naproti sobě, tak to vlastně nevyhovovalo tomu zákonu.
Mluvčí 28: Policie iniciovala jednání ze začátku.
Mluvčí 28: Policie strictně stála za tím, aby tam byl zákaz zastavení kvůli vymratelnosti.
Mluvčí 28: Protože když se tam dá zákaz stání, tak ta auto tam může zastavit, ale už pak je zase, už bude stát naproti sobě otázka, která přijela zříve.
Mluvčí 28:  Takže byly umístěny vlastně ty zákazy zastavení.
Mluvčí 28: Z toho, že to tam nebylo v celé ulici, tak to byla asi pouhá chyba, protože od začátku se jednalo o celou ulici, která by se řešila.
Mluvčí 28: A vlastně na základě těch občanů, těch stížostí, tak my jsme žádali policii, aby to přehodnotila, ten stav, aby se tam umístilo zákaz stání.
Mluvčí 28: Policie strikně trvala na zákazu zastavení, poslala nám to i písemně.
Mluvčí 28:  Že s tím nesouhlasí, na Češmi jsme tu situaci vyhodnotili jinak a vlázeli jsme se a umístili alespoň ten zákaz stání, aby tam bylo možné to zastavení, nezbytně na tom dobu.
Mluvčí 20: Má pan hájek ještě.
Mluvčí 15:  Já k tomu chci dodat jenom jednu věc, neustále se o tom bavíme, celé město je projektováno ze 70. let urbanisticky, to znamená žádná, téměř žádná komunikace, která je ve městě, žádná ulice, nám nesplňuje dneska tu podmínku 3 plus 3, pokud tam chcete zachovat ty 3 plus 3, když zastavíte.
Mluvčí 15: To znamená, že pokud tohle nezačneme nějakým způsobem koncepčně řešit, já chápu, že se tam budeme asi boxovat s policií,
Mluvčí 15:  I když policie zase tvrdí těm občanům, že oni nebyli ti, kteří to iniciovali, tak nevím, kdo to inicioval, inicializoval, ale tak skončíme tak, že budeme mít zákaz zastavení ve většině ulic.
Mluvčí 15: Každopádně si myslím, že to velmi ty občany omezilo, děkuji.
Mluvčí 20: Myslím, že k tomuhle může dodat toto výzpopísemné stanovisko pan tajemník, které policie strictně trvá prostě na
Mluvčí 20:  na tomhle řešení.
Mluvčí 20: My jsme samozřejmě si tyhle situace vědomili, jak se tady už prvé zaznělo, svolali jsme velký jednání, kde byli zástupci vedení města, vedoucích odborů, projekční kancelář na dopravní situace, byli tam zástupci SUSKY a chceme tady řešit nějaký generél dopravního řešení v celém městě.
Mluvčí 20:  To souvisí s učením lokality, kde budou vhodný jednostměrky, kde nebudou a podobně.
Mluvčí 20: V těch si úplně uvědovujeme, že dneska většina těch ulic, jak se tady zaznělo, má prostě určitou šívku a ta průjednost tam není.
Mluvčí 20: Teď se hlásil pan hodáč.
Mluvčí 16: Tak je to úplně k jinému tématu a mám dvě věci.
Mluvčí 16: V rámci své interpelace bych chtěl teda
Mluvčí 16:  by tady jasně zeznělo, zda teda pan tajemník bude s námi spolupracovat na vytvoření té koncepce těch přizvaných osob v rámci svého úřadu a v rámci úředníků úřadu.
Mluvčí 16: To bych zaprvé chtěl slyšet.
Mluvčí 16: A pak mám takovou druhou věc, že v rámci zpráv očinnosti rady se tady pan kolega Běhounek ptal na věci, které se týkaly 4. základní školy osvobození.
Mluvčí 16:  Já nechci předbíhat, ale myslím si, že a tím chci trochu šetřit úřad, protože bude odpovídat písemně, že v rámci těchto dotazů je dokončována kontrolní zpráva, kde jsou tyto věci jasně a pregnantně pojmenovány a bude na ně odpověď v okamžiku, kdy se zpráva stane veřejnou.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Ještě pan Hájek byl přenalášenej.
Mluvčí 15:  Jenom krátké doplnění, jestli až bude ten generál vypracovaný, protože to je opět nová informace, kterou slyším, jestli by, nebo až se v něm bude jednat, jestli by výbor pro rozvoj města, který má dopravní agendu, mohlo o ní být třeba aspoň informován.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20: To jste samozřejmě, protože to nemusíte připomínat.
Mluvčí 15: No, samozřejmě to není.
Mluvčí 20: Pan Jaroš.
Mluvčí 20: Odpověď.
Mluvčí 20: Jo, pardon.
Mluvčí 13: Samozřejmě jsme se o tý věci spolu bavili, já to vnímám tedy jako úkol od zastupitelstv, jestli tomu takhle můžu rozumět.
Mluvčí 13:  a není s tím sebe menší problém připravit pravidla pro přizvaní přizvaných osob.
Mluvčí 13: Takže jestli na tom budeme spolupracovat společně, není to problém.
Mluvčí 20: Tady občan chtěl ve věci, to je Rosolově asi, ne?
Mluvčí 07: Jo, Štěpán Jiří.
Mluvčí 07:  jo, a chtěl tady, jak říkal, že to policajti, tak já jsem s nima mluvil z dopravky a ty říkali, že nic takového, oni ne to.
Mluvčí 07: Oni, že to dostali jen k oznámení.
Mluvčí 07: Ne, že oni to vyžádali.
Mluvčí 07: Ptal jsem se u hasičů, ty to taky nedali.
Mluvčí 07: Žádný takovýhle stížnosti.
Mluvčí 07: To jsou jen jedna pani povídala.
Mluvčí 07: Zkrátka někdo něco musel dělat, tak udělal takovýhle projekt.
Mluvčí 07:  Já tam mímám ZTP a kam si mám dát auto?
Mluvčí 07: K hasičárně?
Mluvčí 07: Tak zase hasiči kde budou mít místo.
Mluvčí 07: Kam si dají auto?
Mluvčí 07: Ke školce?
Mluvčí 07: Vy si tam pojedete pro dítě a nebudete mít kde zaparkovat.
Mluvčí 07:  Proč?
Mluvčí 07: Já když tam dělali silnici, tak rozširovali chodníky skoro na 2,5 metru.
Mluvčí 07: Já pojám tohle není do fabriky.
Mluvčí 07: Oni povídali, musíme zoužit silnici, protože je moc široká a tím zpomalíme provoz.
Mluvčí 07: Tak a teď najednou už je zase ouská?
Mluvčí 07:  To jen je divný, jednou je moc široká, teď je zase ouská.
Mluvčí 07: Tak jak?
Mluvčí 07: Kam máme dát auta?
Mluvčí 07: Tam, tady bydlí, tam soused koupil teď novu chalupu a povídal, že jí musí prodat, protože tam nemůže zaparkovat.
Mluvčí 07: Tak kam?
Mluvčí 07: Dá to k hařičům a zase hařiči nemají kde zaparkovat.
Mluvčí 07: Tak hařiči to dají ke školce, zase školka.
Mluvčí 07: A já mám ZTP,
Mluvčí 07:  sousedka, taky paní Jušková, a tohle, chtěli jsme přechod prochodce tam, tam u té křižovatky spodnější, jo?
Mluvčí 07: Protože ty lidi z naší strany chodějí tam nakupovat.
Mluvčí 07: Jak se říká, bejvával tam Lula, k Lulovi.
Mluvčí 07: Tam chodějí nakupovat.
Mluvčí 07: Tak od spoda, tam já nevím, bydlel tam Jaravaňků, tak budou až nad Hasičárnu,
Mluvčí 07:  a pak zase dolu?
Mluvčí 07: Nebo jak?
Mluvčí 07: Tam jste rozšířili, nebo tohletej jste tam udělali závodní dráhu, protože to je po jednej straně, to je frmol, tam se nedá přejít teď.
Mluvčí 07: Jak jste to krásně zrichtovali.
Mluvčí 07: Teď ještě.
Mluvčí 07: Já dělám víc jak 35 let, i teda děláme, služby obyvatelstvu.
Mluvčí 07:  A tím jste nám moc pomohli teda.
Mluvčí 07: Tímhle s tím.
Mluvčí 07: Dřív já jsem to úřady, nebylo to zázrak, ale ty přece jenom nám šli trošku k ruce.
Mluvčí 07: Poradili, pomohli a tohle.
Mluvčí 07: A vy, mně to připadá jakože škodíte.
Mluvčí 20: Kdy byla v kterým roce rozšízena ty chodníky?
Mluvčí 20:  Prosím?
Mluvčí 20: V kterým roce byly rošiřily?
Mluvčí 20: Jo, to nevím.
Mluvčí 07: Už další bude dávno.
Mluvčí 07: No dobře, dělala se vozovka a rošiřili jste.
Mluvčí 07: Tak když jste udělali tenkrát chybu, tak dneska to nahradíte druhou chybou, jo?
Mluvčí 20: Takže děkuju.
Mluvčí 13: Můžu jenom krát se zareagovat?
Mluvčí 13: Pane Štěpáne, já chápu, co vám říká policie, samozřejmě já se musím maličkou hradit za výkon státní zprávy, který tedy rozhodoval o tom dopravním značení.
Mluvčí 13:  Tady v roce držím stanovisko policie České republiky u zemního pracoviče Peřimov, které striktně nesouhlasí se zákazem stání a požaduje zákaz zastavení.
Mluvčí 07:  Ale já vám chci jenom říct, že státní zpráva... Třikrát jezdím na dialýzu, tam by nesměla zastavit sanitka, nesměli mi tam zastavit populáři, nic.
Mluvčí 13: Já vám chci jenom říct, že státní zpráva teďka na sebe musela vzít to břemeno rozhodnutí o oduvodnění, proč vlastně jde proti rozhodnutí policie, tam dát pouhý zákaz zastavení.
Mluvčí 13: My jsme se snažili vám...
Mluvčí 20:  Pane Štěpán, já vás, já vás musím přerušit.
Mluvčí 13: Mě to mrzí, já jsem vám to chtěl vysvětlit skutečně, odkud vznikl ten poput a jak to bylo, já jsem vám chtěl vysvětlit jenom ty principy, jak to, že, že se vám skutečně tady úřad snažil jakoby víc stříc právě této, no tak dobře, tak ne.
Mluvčí 13: Pan doktor Běhounek.
Mluvčí 03:  Já prosím, aby všichni i vystupující dodržovali jednací řád a nepokřikovali tady na sebe.
Mluvčí 03: Já chci komentovat, vážený pane Štěpáne, prosím, abyste dodržoval jednací řád.
Mluvčí 07: Já na vás taky nekřičel.
Mluvčí 20: Pane Štěpán, prosím vás, nechte tě chytvektý.
Mluvčí 03:  Já se chci vyjádřit k vystoupení kolegy hodáče, já na těch materiálech trvám, protože si potom srovnám i závěry kontrolního výboru, takže nepřeji si, aby doporučoval něco za mě.
Mluvčí 03: Já chci ty materiály z těch rad tak, jak jsem žádal.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Další interpelace?
Mluvčí 20: Takže, jestli to tak není... Toto byl interpelace zastupitel, dostanete slovo.
Mluvčí 20:  Takže interpeláce zastupitelů končím a otvírám pro zastupitelé diskuzi, jestli mají něco, nějaké náměty a vlecí do diskuze.
Mluvčí 20: Pani Marková.
Mluvčí 24: Já jenom krátkou větu.
Mluvčí 24: Vracím se zpátky k těm školám, pokud by někdo ze zastupitelů chtěl diskutovat o otázce podpořitelnosti těch projektů o rizicích jsem plně k dispozici, děkuji.
Mluvčí 20:  Ještě někdo se chce vyjádřit zastupitelů, takže děkuji za diskuzi a dávám prostor občanům k diskuzi.
Mluvčí 21: Děkuji za slovo, jmenuji se Petr Bína, bydlím v Roslově ulici.
Mluvčí 21: Víceméně jsem inicioval petici, která rozpoutala tento problém, nebo měl jsem důvod k ní iniciovat.
Mluvčí 21: Nicméně využil jsem odevřených dnů o komunikaci s panem starostou, který se k tomuto problému podstavil velmi otevřeně.
Mluvčí 21:  a pověřil s řešením problému pana náměstka.
Mluvčí 21: Ty informace, které tady zazněly od pana náměstka a od pana starosti, jsou neprosto pravdivé.
Mluvčí 21: Víceméně tento způsob se to projednávalo.
Mluvčí 21: Já byl akorát velice rád, protože nastalo je několik návrhů ohledně jednání další.
Mluvčí 21: Je tam například doplňková tabulka s časovým kódem, kdyby ta ulice mohla být využívána.
Mluvčí 21:  Já bych byl velice rád, aby zastupitelstvo tohle podpořilo, protože my v té ulici žijeme a byli bychom rádi, aby jsme tam vysousecky vycházeli.
Mluvčí 21: To je vše, co chci mu říct.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji další do diskuze.
Mluvčí 20: Pan Procházka byl první.
Mluvčí 09: Já můžu jenom dotaz na pana místo starostu Kocha.
Mluvčí 09: Já bych se chtěl zeptat, jestli můžeme zveřejnit zvukový záznam ze schůzky z 22.8.
Mluvčí 19:  Při jednáních bylo dohodnuto, že zvukové záznamy slouží pro interní potřeby, takže pro veřejnost zveřejnovat ne.
Mluvčí 23:  Dobrý den, Prokopová, taky z Rosulovy vlice.
Mluvčí 23: Mě by jenom zajímalo, jaký by to bylo vám, kdybyste z ničeho nic přijeli z práce domů a před barákem by vám stala cedule zákaz zastavení.
Mluvčí 23: Je to neuvěřitelný.
Mluvčí 23: Je to překvapující.
Mluvčí 23: Docela mě mrzlo to, že jako město, občan, který vlastně nedostanu informaci o tom, že se vlastně něco vůbec má dít,
Mluvčí 23:  Ano, bylo to vyvěšeno na úřední desce.
Mluvčí 23: Ale myslím si, že jako dočený občan jsme o tom aspoň v ulici měli být informováni.
Mluvčí 23: A měli jsme mít aspoň trošičku názor se k tomu vyjádřit.
Mluvčí 23: Přijde mi to docela nefér od města, ať je to inicialované policií, městem nebo kýmkoliv, aby my občani, který tam žijeme, jsme o tom vůbec netušili.
Mluvčí 23:  A přijde mi to docela líto, protože přece jenom člověk tady žije a musíme, jak říkáte všichni, sousedky vycházet.
Mluvčí 23: Ale mám pocit, že teď hážete klacky pod nohy celé naší ulici.
Mluvčí 23: Protože my nemůžeme parkovat u svých domů.
Mluvčí 23: Dobře, parkujeme na druhé straně.
Mluvčí 23: Máme ale malé děti, které, když já půjdu, vyložím nákup z auta, to dítě mi může běhnout do silnice.
Mluvčí 23:  Dobře, teď tam ale všichni, protože ví, že ta jedna strana je zavřená.
Mluvčí 23: Všichni jezdí 90 a víc.
Mluvčí 23: Jezdí tam nákladňáky.
Mluvčí 23:  jezdí tam traktory, jezdí tam všechno.
Mluvčí 23: Tak mi teď řekněte, jak mám vyložit nákup, vyložit dítě a jít přeparkovat někam jinam, protože na té druhé straně samozřejmě už místo není, protože každý máme jedno auto a těch baráků je tam dostatečně.
Mluvčí 23: Teď mi řekněte, jak to mám vyřešit, jak mám vyložit nákup, odevzdat dítě domů a jít někam přeparkovat, aniž by
Mluvčí 23:  co tému dítě ti něco nikde nestalo.
Mluvčí 23: To je vše.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Mě by to taky bylo nepříjemný, kdybych se by to zedne daden předbrákem objevil, ale já se zprostu snažím udělat maximum.
Mluvčí 20: Pro řešení situace.
Mluvčí 20: Ačtě pan Hájek.
Mluvčí 15:  Já jsem se chtěl ještě zeptat na jedno parkování na předradnici, ale jestli už víme, kdo nám tam parkoval, nechám to na příští zastupitelstvo.
Mluvčí 15: Jenom jsem se chtěl panu místo starosti Kocha zeptat, jestli tedy, když ten audio záznam na něj odkazoval, jestli je možné, aby ho hokejisté zveřejnili pro účely zastupitelů, tedy pro mě,
Mluvčí 15:  případně mohl ty své informace, které mám si ujistit, že mám věřit něčemu jinému, než doposud věřím.
Mluvčí 20: Děkuji, chceš na to reagovat?
Mluvčí 19: Jednání s představiteli hokeje v předšímově nejsou vůbec jednoduchá.
Mluvčí 19:  A domnívám se, že některé pasáže, které při těch jednáních jsou, jsou natolik pozoruhodné, že by bylo velkou chybou je zveřejňovat.
Mluvčí 19: Domnívám se, že pokud vy byste ten záznam chtěl slyšet,
Mluvčí 19:  tak já s tím nemám problémy, aby vy jste ho od hockeyistů dostal k poslechu, ale nesouhlasím s tím, aby tyto záznamy byly zvředňovány a byly běžně přístupné ve vrcholnosti.
Mluvčí 19: Aspoň si pane Hajku uděláte úsudek o tom, jak tato jednání jsou složitá.
Mluvčí 20: Prosím ještě o reakci.
Mluvčí 15:  Já jsem omluvil o poskytnout k dispozici několiv o zveřejňování.
Mluvčí 15: Velmi rád si ten úsudek udělám, protože stejnou věc o tom, že jednání z OKS nejsou jednoduchá, slyším,
Mluvčí 15:  od hokejistů, že jednání s vámi nejsou úplně jednoduchá.
Mluvčí 15: Takže rád si ten obrázek udělám případně, řeknu, že to čemu jsem tady zatím nevěřil, takže tomu třeba věřím.
Mluvčí 15: To je první věc a druhá věc, já jsem opakovaně, navrhovala opakovaně, jsem vyzýval, aby z těchto jednání byl alespoň proveden zápis.
Mluvčí 15:  To si myslím, že je naprosto čisté a seriózní, ať je tam zapisovatelka, která prostě zapíše z toho jednání zápis, je to běžné, pak se nemusíme chytat za slovo.
Mluvčí 15: U složitých jednání se to tak běžně dělá, udělá se zápis, který si odsouhasí obě dvě strany, podepíší ho a nemusí se dělat žádné pokoutné nahrávky, které se smí pouze poslouchat, nesmí se zveřejňovat.
Mluvčí 15:  mohou být příjemné tomu, či nepříjemné onomu.
Mluvčí 15: Myslím si, že kdyby se dělal zápis, tak to je jednoduché a bylo by to, řekněme, i svým způsobem směrodatné pro obě dvě strany.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 12:  Já bych chtěla ještě na závěr podotknout informaci, která tady možná tak nevyzněla při mém příspěvku.
Mluvčí 12: Loní přizvaná osoba byla řádně zaplacena.
Mluvčí 12: Letos přizvaná osoba odvedla vysoce kvalifikovanou práci.
Mluvčí 12: Já jí tímto chci tady veřejně poděkovat, že tomu věnovala svůj čas, své znalosti a že to pro město udělala zadarma.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 27:  Dobrý večer, já bych se chtěla zeptat pana místa starostněho, pana starosty, když jste rozesílali anketu, lístky ohledně parkování ve městě, že se k tomu vracím, tak kolik jste jich rozeslali, těch čipovacích a kolik se vám jich vrátilo jako souhlasných?
Mluvčí 27:  Pan místo staroste asi ví?
Mluvčí 04: Ano, tam jsem to inicioval já, dávali jsme do všech provozoven a schránek bydliští v ulici Palackýho, Růžova a celý nám městí.
Mluvčí 04: A přišlo nám jich, myslím, dvacet, dva dvacet naspátek, že by chtěli ty čipy.
Mluvčí 27: Dobře, a z kolika tak asi?
Mluvčí 04:  No, říkám do všech, já kestuji, bylo jich 80.
Mluvčí 27: Bylo jich víc.
Mluvčí 04: Tak víc, no.
Mluvčí 27: Asi 150.
Mluvčí 27: Ale což to je jedno, no není to jedno, ale chci se zeptat dál.
Mluvčí 27: My jsme měli sepsanou petici a ta petice se týkala jenom těch lidí, kterých se to opravdu týká.
Mluvčí 27: A bylo to z 90 lidí 84 lidí podepsaných.
Mluvčí 27:  Takže tam jste vůbec na ty lidi nebrali ohled.
Mluvčí 27: A tady nám bylo řečeno, ohledně vlastně byste mi to řekli, že musí být aspoň 30 lidí, aby to vůbec se do toho nějaké peníze dávali a vůbec se s těma čipama něco dělalo.
Mluvčí 27: Ono jich přišlo 22 a ze 150.
Mluvčí 27: Proč to rozesíláte těm lidem, kterým se to netýká?
Mluvčí 27: My jsme to nechali petici projít jenom těch, kterým se to týká.
Mluvčí 27: 90 lidí ze třech ulic, kde jsou automaty.
Mluvčí 27:  A vy v polohorním náměstí, koho se to netýká, to my jsme neudělali.
Mluvčí 27: Nebo neudělali to ty lidi, který to chtěli v těch ulicích.
Mluvčí 04:  Dali jsme to všem, a na tom si trvám, dali jsme to všem do schránek, do provozoven na pult, prostě všem, aby se to dostalo v opravdu všem.
Mluvčí 04: Nechal jsem na to asi 14 dní, na tu reakci, takže tolikto jich přišlo na zpátek.
Mluvčí 04: Vy sama třeba jste to nechtěla.
Mluvčí 04:  Tak a pak jsem to předkládal radě, rada rozhodla, že je málo zájemců a upustila od tohodle toho řešení a vlastně uložila mě, abych přišel s jinou variantou.
Mluvčí 04: Já jsem předložil radě podobnou variantu jako paní Marková dneska a v té chvíli se to z rady stáhlo
Mluvčí 04:  s tím, že můžeme dojít k těm čipům, že se zdá, že by mohlo být eventuálně víc zájemců a že ten program, který bude nainstalovaný, že by mohl mít ještě nějakou další přidanou hodnotu na jiný parkovací možnosti.
Mluvčí 04: Takže pro toho se rozhodlo, nebo ta rada přišla nakonec k tomu, vrátila se k tomu čipovýmu označení.
Mluvčí 04: To je celý.
Mluvčí 27:  No jasně, ale já pořád nechápu to, že když se vám ty lidi řeknou, nebo se poradíte, nebo vy jste se vůbec neradili s těma lidma, kolik těch lidí to chce, tak prostě na to berete, neberete vůbec vohled, jo, jestli řekli jste, 30 lidí musí být, těch 30 lidí nebylo, a to, co chodila petice, tak to bylo z těch lidí, který vopravdu se to týká, tam nebylo horní náměstí.
Mluvčí 04: Ale ta petice, ta chtěla vyřešit parkování a toho chtěla zřejmě zdarma, nebo když jsme, jo, a
Mluvčí 04:  To prostě nebylo zase průchodní přezradu, rada nechtěla zdarma.
Mluvčí 27: My netrváme na tom zdarma, ale domluvit se na tom, kolik byste za to chtěli, vždyť vy můžete, vždyť vy to i jako sám si myslím, že víte, v kterých městech, řekněte mi, v kterých městech tohle čipování existuje?
Mluvčí 27: Kdo bydlí na náměstí?
Mluvčí 27: Znáte nějaké město?
Mluvčí 04: Záleží, jaký jsou automaty, já nevím, tak se platějí zase karty jiný a jsou třeba dražší, to prostě každej to využívá jiným způsobem a
Mluvčí 04:  možností kolem parkování je celá řada, proto pan Hájek tady sice říkal, že jsem vyzval zastupitelé, aby to vyřešili, to není tak, já jsem říkal, že můžou přijít s jakýmkoliv návrhem
Mluvčí 04:  můžem o každém návrhu samozřejmě diskutovat.
Mluvčí 04: A protože jinej nebyl průchozí přes různorodost pohledů všech zastupitelů, tak byl průchozí nakonec tento s čipama.
Mluvčí 04: Jako je to složitý, každej má na to jinej názor a já vám jenom říkám vívoj jaký to je.
Mluvčí 27:  Jasně, ale ještě už nebudu teda zdržovat, chci se zeptat.
Mluvčí 27: Třeba v Českých Budějovicích bude tohleto ohledně stání se bude teď připravovat od roku 2017.
Mluvčí 27: Ale už teď v srpnu 2016 se o to mluví, je to v médiích, je to v novinách, v televizi, je to prostě všude.
Mluvčí 27: Aby ty lidi si k tomu řekli svý, nebo aby ty lidi k tomu vůbec měli nějaký podnět.
Mluvčí 27: Ale u nás jste to udělali tak, že jste zandali značky a třetího.
Mluvčí 27:  3. ledna se to prakticky otáhlo a my jsme vůbec nevěděli, co nás čeká.
Mluvčí 27: Víte, přece my tam žijeme a my taky to potřebujeme vědět.
Mluvčí 27: A teď vám jenom řeknu tohle, to třeba v Karlových Varech, kdo má trvalý pobyt, má za 450 korun kartu, rezident, na celý rok.
Mluvčí 27:  Teď třeba v Praze 6 za 700, v Praze 5 za 1200 a je to Praha.
Mluvčí 27: Ale neomezenou časem.
Mluvčí 27: Nikde není omezený čipování.
Mluvčí 27: V Telči, byli jste se podívat, v Telči mají za pětistovku, za pětistovku ročně, neomezený parkování, nebo nikdo tam nestojí samozřejmě, ale prostě žádný čipy a podnikatel za 1500.
Mluvčí 27: Tak teď mi řekněte, jestli tohle někde existuje.
Mluvčí 27: Víte, je to jenom tady.
Mluvčí 27: A je tady těch lidí opravdu pár.
Mluvčí 27:  No a už jenom poslední teda, když vám řeknou, já jsem byla i za panem Mlčochem, za vlastně té přes dopravu, jako ředitel přes dopravu tady, a ten mi prostě řekne, že i když třeba přijedeme k baráku po 17.30 v neděli,
Mluvčí 27:  kdy už se ne, jako je, konec, konec jako toho čipování už je, už vlastně by ten, už by to mělo být placený, tak on mi řekne, že beze všeho můžeme tam stát.
Mluvčí 27: Já říkám, to není přece možný, přijedou policajti a vyženou nás odsud, hlozejí pokutama, anebo musíme odjet z to, z těchhle těch třech ulic.
Mluvčí 27: A on mi na to řekne, ne, to není pravda, oni to asi nevědí.
Mluvčí 27: To vás asi, to jsou asi špatně informovaný.
Mluvčí 27: Jak je to vůbec?
Mluvčí 27:  Já jsem za ním konkrétně byla hodinu a štvrt rozhovor.
Mluvčí 27: Řek mi, že vůbec nemusíme mít strach, já říkám nemusím, já tam zastavím, vyložím nákup, zajdu na hodinu nebo na půl hodiny domů, než odjedu a tohle to se stává.
Mluvčí 27: Už u mě stojí a vytahujou blok.
Mluvčí 27: A nebo prostě musím odjet.
Mluvčí 27: Nevím, co je pravda, on mi na to řekl, že on prostě, že tam můžu stát, mám to tady napsaný, to co mi řekl, byla jsem u něj.
Mluvčí 27: Jestli mi to měl dát písem, já za ním klidně dojdu.
Mluvčí 20:  Policajti se rozhodně u vás nezastaví a nedávají blok, to vůbec nedělají.
Mluvčí 27: Policajti v neděli, v neděli, když stojíte, tak policajti prostě se zastaví a pokutují vás, tohle to dělají městský, to co dávají, ty co dávají lísky za stěrače, to dělají od vás města, ale policajti jo, vy v té zóně nesmíte stát.
Mluvčí 20: Máte takovou zkušenost, pan Hájek?
Mluvčí 15:  Jednou krátká reakce na pana kolegu Meda, já jsem říkal, že to má někdo vyřešit ze zastupitelů, já jsem říkal, že jste tady několikrát opakovaně občanům i nám řekl, když kdokoliv ze zastupitelů může návrh předložit, to jsem říkal, tak mi nevkládejte do úsně, co jsem neřekl, tak my jsme ten návrh předložili, tolikrátká reakce, děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji a poslední diskutující pan Jaroša, končíme diskusii.
Mluvčí 17:  Ještě jednou k paní Mezerovi, vzhledem toho parkování večer, zůstaje v Plzeřemově nějaký intravelán, se sem to pochlapil, a podle toho intravelánu se nesmí v památkové zóně, která, kde je ulice Paleckého, Masaryku náměstí a střed města, parkovat po 17. hodině 30. minutě.
Mluvčí 17: Já myslím, že by bylo na čase, aby se tady to rozhodnutí zrušilo, když pořád
Mluvčí 17:  pro nás občany, kteří tam žijeme, podnikáme, máme si platit parkovní jedno u Svatýho víta, máme si platit parkovní před vlastním barákem, tak si myslím, že bylo už na čase aspoň udělat nějaký střícný krok, protože to, že tam policie přijede v neděli večer v půl šestý a může to auto pokutovat a má na to právo, protože tam nesmí parkovat, už je prostě krok hloupý.
Mluvčí 17:  Takovéto opatření neexistuje skoro v žádném městě, než ve Římově.
Mluvčí 20: Takovéto opatření je tady dlouhou dobu.
Mluvčí 17: Dlouhou dobu?
Mluvčí 17: Dlouhou dobu, ale přece není to podpověd.
Mluvčí 17: Že to je dlouhou dobu podpověd?
Mluvčí 17: Lepší není nějaké řešení.
Mluvčí 20: Dobře, já končím diskuzi.
Mluvčí 20: Chtěl bych vám poděkovat za účast na dnešním zastupitelstvu.
Mluvčí 20: Příští zastupitelstvo se uskuteční podle shváleného plánu.
Mluvčí 20:  v termínu 2. listopadu v 15.30 hodin tady v této zasedací místnosti.
Mluvčí 20: Děkuji vám za účast a na shledanou.