Zasedání zastupitelstev aec9313af466d1ffbbc3bb275a0d7f99

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 06:  Dobrý den.
Mluvčí 13:  Vážení přítomní, před zahájením zasedání bych rád upozornil každého, kdo by pořizoval záznam tohoto zasedání, že nesé vlastní právní odpovědnost za použití zaznamenaného dokumentu.
Mluvčí 13:  Vážené zastupitelstvo města, vážení hosté, zahrajuji třetí řádné veřejné zasedání zastupitelstva města Pležimova, na kterém vás všechny srdečně vítám.
Mluvčí 13: Termín zastupitelstva města byl oznámen na minulém zasedání zastupitelstva města a zveřejnění proběhlo prostřednictvím zaslání pozvánky zastupitelů města, vyvěšením na úřední desce,
Mluvčí 13:  a informací prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města.
Mluvčí 13: Pro dnešní jednání se omluvil pan Turek a paní Kobrlová, tedy konstatuju, že z celkového počtu 21 členů zastupitelstva města je přítomno 19 členů,
Mluvčí 13:  Pardon, 18 a jeden ještě není přihlášen.
Mluvčí 13: A pan doktor Míka se dostaví zřejmě později.
Mluvčí 13: Nicméně zasedání je tedy schopné se usnášet.
Mluvčí 13:  Tážu se zda někdo vznáší připomínku nebo jiný požadavek k navrženému programu zasedání.
Mluvčí 13: Jestliže nikdo... Pak dávám hlasovat o návrhu programu zasedání zastupitelstva města.
Mluvčí 13: Technická, pan Hájek?
Mluvčí 04: Dobré odpoledne.
Mluvčí 04:  No, my jsme bohužel se obávali přesně té situace, ke které teď došlo.
Mluvčí 04: Koalice má převahu jednoho jediného hlasu, tedy 11 hlasů.
Mluvčí 04: V tento okamžik k dispozici 11 hlasů nemá a pokud v tento okamžik neschválíme program zasedání zastupitelstva, tak celé zasedání zastupitelstva končí.
Mluvčí 04:  Z tohoto důvodu jsme na to upozorňovali jako blok těch ostatních stran při té první, tom prvním zasedání a proto v tento okamžik bych požádal o pětiminutovou pauzu v souledu s jednacím řádem na přestávku zastupitelského klubu Změna pro Plřmov, který máme
Mluvčí 04:  od prvního zasedání zastupitelstva zřízený a věřme, že během těch pěti minut se koalici podaří dohnat jedenáctého člena koalice, abysme mohli odsouhlasit program a zastupitelstvo mohlo pokračovat.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 13:  Já sice tady žádný bloky nevidím, ale jestliže vy jako zastupitel dáváte návrh na přestávku, já jako předsedající vám vyhovím a bude tedy pětiminutová přestávka.
Mluvčí 13: Zkuste jistě, kde je?
Mluvčí 13:  Přešli bychom tedy hlasování o návrhu programu Zasedání zastupitelstva města.
Mluvčí 13: Otvírám hlasování.
Mluvčí 13:  Program zasedání je tedy schválen a ověřovateli zápisu z dnešního zasedání jmenuju paní magistru Ivanu Kocijánovou a pana Jindřicha Štěrbu.
Mluvčí 13: Zapisovatelkou dnešního zasedání jmenuju slečnu Simonu Tůrkovou a žádám ověřovatele z druhého zasedání
Mluvčí 13:  Zastupitelstva města, doktora Míku a pana Procházku, aby se vyjádřili k zápisu.
Mluvčí 12: Zápis z minulého zastupitelstva jsem četl a souhlasím.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Pan Procházka, aby se vyjádřil.
Mluvčí 05: Zápis z minulého zastupitelstva jsem četl a souhlasím, jsem ho podepsal.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13:  Otvírám tedy hlasování k zápisu.
Mluvčí 13:  Zápis byl schválen a je při tomto zasedání připraven k nahlédnutí.
Mluvčí 13: Poté bude uložen k nahlédnutí na odboru kanceláře starosty a tajemníka a zveřejněn na stránkách města.
Mluvčí 13: Lážené zastupitelstvo o města.
Mluvčí 13: Nyní budou projednávány jednotlivé materiály.
Mluvčí 13: V prvním bodě máme návrh rozpočtu města Pelřimova na rok 2019,
Mluvčí 13:  a návrh střednědobého výhledu rozpočtu na období let 2020 a 2021.
Mluvčí 13: Já jenom krátce bych chtěl uvést, že tedy rozpočet města Plřimova na rok 2019 činí jak v příjmech, tak výdajích 506 milionů 889
Mluvčí 13:  celých 40, to je v tisících a chtěl bych říct, že k tomuto rozpočtu byl veden seminář zastupitelstva, kde jsme o tomto rozpočtu diskotovali, jednotlivé položky jsme si vysvětlovali
Mluvčí 13:  V podstatě bylo reagováno a zakomponováno do rozpočtu veškeré připomínky, které na tom pracovním zastupitelstvu nebo pracovním seminářu, semináři zastupitelstva vznikly.
Mluvčí 13: Já bych dal slovo paní vedoucí finančního odboru, jestli by ještě nám k tomu něco dodala.
Mluvčí 01: Takže dobrý den.
Mluvčí 01:  Jak řekl pan starosta, objemnost počtuje 506 889 400 Kč, z toho kapitálu a výdaje činní 212 717 000 Kč, běžné a výdaje 594 172 400 Kč.
Mluvčí 01: To znamená, že
Mluvčí 01:  Celkové výdaje jsou navrženy ve čáse 449 170 600 Kč.
Mluvčí 01: To znamená, že tento rozpočet, který máme předložen jako návrh, je schodkový.
Mluvčí 01: Ten schodek činí 57 718 800 Kč a je pokryt
Mluvčí 01:  zapojeného s ústatkou finančních prostředků z minulých let, který k 1. lednu 2019 činil necelých 60 milionů korun.
Mluvčí 01: Tento pokrytí schodku je zakrhnuto v tzv.
Mluvčí 01: sfinancování
Mluvčí 01:  Vyfinancování ještě máme další splátku půjčky celkově na rekonstrukci čistýrně odpadních vod.
Mluvčí 01: V roce 2019 budeme splázet 1.586.000, to znamená, že celkově je věc zapojeno v návrhu rozpočtu 59.304.800 Kč z minulých let.
Mluvčí 01: Návrh rozpočtu obsahuje návrh závazné ukazatele ve formě dotací a příspěvku
Mluvčí 01:  výjmenovaným fyzickým a právnickým osobám a to v objemu 159 995 100 Kč.
Mluvčí 01: V usnesení je, že schvaluje
Mluvčí 01:  zastupitelstvo tyto příspěvky, jak jsou navrženy.
Mluvčí 01: Dále v závazních ukazatelich je i limit prostředků na platy a ostatní osobní výdoje 54 580 000 pro vlastní úřad z rozpočtu a 3 400 000 spodnikatelské činnosti při přepočteném počtu zaměstnanců 134.
Mluvčí 01:  Součástí materiálu je také návrh střednidobého rozpočtu, rozpočtového výhledu rozpočtu na roky 2020 a 2021, které byly stanoveny podle skutečnosti za rok 2018, návrh rozpočtu roku 2019 a makroekonomických úkazatelů, které jsou s obsahem makroekonomické predikce státu na tyto roky.
Mluvčí 01:  Jak již řekl pan starosta, 30. ledna byl návrh rozpočtu projednán na pracovním semináři, kde tedy byly znaseny připomínky na protipůvodnímu návrhu a bylo tak reagováno, že byl zvýšen příspěvek na provoz technických služeb o 1 650 000, z toho milionu a půl je určeno na opravy komunikací a 150 000 na vánoční výzdobu.
Mluvčí 01: Dále byl zvýšen příspěvek na provoz domova pro seniory,
Mluvčí 01:  v části 1.792.000 na pokrytí nedefinancovaného zvýšení platu a poslední částka je 200.000 na propagaci na paragrafu 21.43.
Mluvčí 01: Tento paragraf zpravuje odbor investiční.
Mluvčí 01: To znamená, tyto výdaje budou kryty navrženými zvýšenými příjmy
Mluvčí 01:  kde na položce 21.22 odvody příspěvkových organizací jsou současně navrženy 2 miliony korun, předpokládá se odvod ze zisku nebo z výstatku hospodaření technických služeb a na položce 21.31 příjmost pro nájemu pozemku je navýšena částka 1.800.000 korun nájemné městské zprávy lesu.
Mluvčí 01:  Tyto nebo předložené návrhy projednal Finanční borč 4. února 2019 a Rada města 2. února 12. února 2019 a oba dva tyto orgány doporučili zastupitelstvo schválit předložené materiály.
Mluvčí 01: 1. února 2019 byly oba předložené materiály zveřejněny na úřadní desce a žádné připomínky nebyly uplatněny.
Mluvčí 13:  Takže děkuji.
Mluvčí 13: Já tedy ještě jenom zkonstatuji, že tedy Rozpočet města na rok 2019 včetně výhledu projednal finanční výbor zastupitelstva města a doporučuje zastupitelstvu města schválit návrh rozpočtu, tak jak je vám předložen.
Mluvčí 13: Takže nyní k rozpočtu otvírám diskuzi.
Mluvčí 13:  Pan Hájek?
Mluvčí 04: Tak ještě jednou dobré odpoledne, jak už bývá zvykem, tak asi budu tím, kdo bude muset odstartovat tu debatu.
Mluvčí 04: K rozpočtu omluvám se předem, že možná přesáhnu pětiminutový limit, ale u tak dlouhého výčtu čísel a především tak zásadního materiálu, jak je rozpočet města, si myslím, že to má s mého podstatnění, nicméně budu se snažit být velmi věcný a stručný.
Mluvčí 04: No k tomu rozpočtu.
Mluvčí 04: Musím říct, že je to velmi těžké rozhodování, protože my jsme na pracovním semináři,
Mluvčí 04:  několik věcí připomínkovali.
Mluvčí 04: Vy jste nám sice vyšli vstříc v některých věcech, ke kterým se v zápětí dostanu, ale udělali jste to takovou pro mě metodou oblečená, neoblečená, že jste nám řekli, ano, my vám výjdeme vstříc, ale v podstatě to vezmeme v oblasti, která pro nás je poměrně nepřijatelná.
Mluvčí 04:  My jsme na pracovním semináři připomínkovali navíšení rozpočtu technických služeb, kde mají 3 miliony na opravy silnic v místních částech.
Mluvčí 04: To skutečně, jak tedy říkala paní Nováková, bylo namíšeno o 1,5 milionu.
Mluvčí 04: Pak tam byla navíšena ještě částka 150 tisíc na vánoční výzdobu, kterou požadoval pan doktor Doubek.
Mluvčí 04:  Já jenom předesílám, že my jsme u toho 1,5 milionu navrhovali s kolegou hodačem to, že to je varianta a říkali jsme, nebo nám řekněte, kolik ten rozpočet snese, když řeknete, že to může být míň, ať je to míň nebo víc, ať je to víc.
Mluvčí 04: Pak jsme připomínkovali tradičně agenturu Dobrý den, kde si nemyslíme, že je dobře, že 100% rozpočtu na propagaci města se svěřuje,
Mluvčí 04:  bez výběrového řízení jedinému subjektu.
Mluvčí 04: Notabene podotýkám subjektu, který je dnes už politicky angažován a je spojen s vedením města, ale k tomu se dostanu až v tom bodě, kdy budeme schvalovat smlouvu s agenturou Dobrý den.
Mluvčí 04:  Třetí věc, kterou jsme připomínkovali, já osobně, bylo pořízení elektromobilu pro domov pro seniory.
Mluvčí 04: Tak domov pro seniory chybělo mu 1,7 milionů, protože mu nepřiznalo ministerstvo plnou dotaci.
Mluvčí 04: A na druhé straně nemáme 1,7 milionů, nebo musíme hledat v rozpočtu 1,7 milionů, ale máme peníze na elektromobil.
Mluvčí 04:  požadoval paní ředitelce nějakou analýzu, které se také v zápětí dostanu.
Mluvčí 04: Tohle všechno jste tam navýšili, navýšili jste tam 1,5 milionu na silnice v místních částech, dokonce jste přidali 200 tisíc i na jinou formu propagace než v prostřednictvím agentury Dobrý den.
Mluvčí 04:  Za to děkuji a vítám to, nicméně musím říci, že to je ta královna koloběžka první, že jste nově zavedli položku odvody z příspěvkových organizací.
Mluvčí 04: Žádné jiné příspěvkové organizace než technické služby nám do rozpočtu nic neodvedou.
Mluvčí 04:  spíš by se ta položka měla jmenovat Spříspěvkové organizace technické služby.
Mluvčí 04: Jsou to dva miliony a musím říct, že pro nás, jako pro zastupiteli změny pro Palžimov, ale myslím si, že i pro řadu dalších kolegů z toho opozičního bloku je tahleta položka nepřijatelná, protože
Mluvčí 04:  My v podstatě technickým službám sice něco přidáme, ale vezmeme si to z jejich rozpočtu.
Mluvčí 04: Já myslím, že ty peníze v technických službách, s ohledem na to, že většinu investici platí ze svého rozpočtu, bysme tam měli nechat a měli bysme ty peníze převíst například spodnikatelské činnosti, kde peněz máme dostatek.
Mluvčí 04: To je pak velmi těžké rozhodování.
Mluvčí 04: My se pokusíme předložit pozměňovací návrh,
Mluvčí 04:  Předem víme, že vaše jedenáctičlená koalice ho nepřijme, ale přesto to uděláme.
Mluvčí 04: Musím říct ještě několik věcí k těm dalším položkám.
Mluvčí 04:  To je ten elektromobil.
Mluvčí 04: Já jsem požadoval po paní ředitelce analýzu ve srovnání s provozem vozidla na CNG.
Mluvčí 04: Paní ředitelka mi poslala analýzu, kde vyšel elektromobil jako jednoznačný vítěz.
Mluvčí 04: Já jsem si nechal několika odborníky na alternativní mobilitu udělat jiné srovnání a jinou rekalkulaci.
Mluvčí 04: A to sice rekalkulaci, kde jsme srovnali náklady nafty.
Mluvčí 04:  náklady benzínu, náklady malého CNG vozidla, náklady velkého CNG vozidla a dvou elektromobilů.
Mluvčí 04: A tam vycházela ta CNG mobilita mnohonásobně levnější.
Mluvčí 04: Dokonce za cenu jednoho elektromobilu bychom měli dvě malá vozidla na CNG, anebo jeden a půl standardního vozidla, jako je třeba Škoda Octavia.
Mluvčí 04:  Pani ředitelka mi navsala, že jsem celou věc nepochopil, že potřebují auto, které jim během krátké doby rozveze spousty obědů.
Mluvčí 04: Trochu tam vidím protiřečení si v tom, že na jednu stranu jste mi na pracovním semináři argumentovali, že není problém ten elektromobil během rozvozu kdykoliv dobít,
Mluvčí 04:  to ale počítejte minimálně 40 minut a na druhé straně říkáte, že potřebujete, aby to auto během nějakého krátkého časového intervalu opravdu jelo naplno.
Mluvčí 04: Já jsem paní ředitelce a v KOPI to šlo všem zastupitelům, odepsal, že ať mi tedy pošle přesnou specifikaci dodávky, kterou potřebujete na rozvoz obědu, tedy velikost kufru, případně i vybavení, jestli chcete parkovací čidla vepředu, vzadu a tak dále a že nechám udělat znova kalkulaci, protože i tak
Mluvčí 04:  když budeme počítat například Volkswagen, Touran nebo Caddy na CNG, to vyjde levnějc, než pořizovat elektromobil.
Mluvčí 04: Bohužel musím konstatovat, že od paní ředitelky jsem žádnou takovou specifikaci nedostal a tudíž považuji v tento okamžik poměrně dost nehospodárné a nezodpovědné vydávat peníze v rozpočtu na to, že prostě za každou cenu koupíme elektromobil.
Mluvčí 04: Pokud je to skutečně okom, že chcete za každou cenu bez ohledu na to,
Mluvčí 04:  Zda není levnější varianta koupit elektromobil, tak to prostě řekněte na rovinu a postavte nás před jasné rozhodnutí.
Mluvčí 04: Tak to já se domnívám, že to je nehospodárné nakládání z penězy.
Mluvčí 04:  Poslední věc, kterou chci, je rozpočet technických služeb.
Mluvčí 04: Tam je v opravách na majetku města částka 140 tisíc, oprava přístupového chodníku číslo popisné 1100 a 1101 v ulici Tomáše ze Štítného.
Mluvčí 04: Je to 140 tisíc.
Mluvčí 04: Já jsem se na pracovním semináři ptal, co to tam máme, že to je položka, která se tam nikdy takhle neobjevovala.
Mluvčí 04: Bylo mi řečeno, že to je z iniciativy nebo na žádost vedení města.
Mluvčí 04:  Potom pátral a zkoumal jsem, cože to je.
Mluvčí 04: Poprosil bych pana Turka, jestli nám může pustit dvě fotografie toho chodníku.
Mluvčí 04: To je normální přístupový krček, které v městě Pelřimov neopravujeme.
Mluvčí 04: Tak jsem hledal dál a hledal jsem dlouho a našel jsem,
Mluvčí 04:  rozhodnutí Rady města z roku 2008, 19. března, kdy pravděpodobně předpokládám, že tenhle chodník není v majetku města.
Mluvčí 04: Rada toho 33. schůzy 2008 po zhodnocení všech skutečností dospěla k závaznému usnesení a to také přijala
Mluvčí 04:  že město Pelřimov nebude z veřejných prostředků stavebně udržovat přístupové chodníky či příjezdové komunikace, které nejsou ve vlastnictví města v případě, kdy není znám vlastník chodníku či komunikace, a to ani v případech, kdy takové chodníky či komunikace leží na pozemcích, které jsou ve vlastnictví města.
Mluvčí 04: Teď dá dokonce, co jsem přepíděl, se dělalo nějaké vyčíslení,
Mluvčí 04:  kolik, kdybychom takové krčky opravovali na městské náklady, kolik by nás to stálo.
Mluvčí 04: Bylo mi řečeno, že se to tehdá vyšplhalo na několik milionů, takže já bych poprosil hospodářský nebo investiční odbor, aby tuhle tu informaci dohledali.
Mluvčí 04:  předali mi ji a jenom říkám na rovinu, že já nebudu navrhovat výjimutí těch 140 tisíc korun z rozpočtu technických služeb, protože efekt by to mělo takový, že jim pak řeknete, no tak to opravíte prostě schodníku.
Mluvčí 04: Mě by jenom zajímalo, komu jsme tam co slíbili,
Mluvčí 04:  že opravujeme takovýhle prostě přístupový krček, když město razí strategii, že přístupové krčky neopravuje.
Mluvčí 04: Nebo jestli je tam nějaký jiný vyšší zájem či pragmatický zájem.
Mluvčí 04: Opravdu by mě to zajímalo, protože já bych chtěl upozornit zastupitele, že tímhletím otevíráme velký precedens, velký precedens, který nás může stát několik milionů v dalších letech.
Mluvčí 04:  Protože pokud opravíme jeden krček, tak přijdou všichni ostatní a řeknou, když můžete v Tomáši Zeštítného, proč byste nemohli u nás.
Mluvčí 04:  Takže to jsou moje připomínky nebo naše připomínky k rozpočtu.
Mluvčí 04: Pozměňovací návrhy předložím po skončení debaty a vyzval bych vedení města, aby mi tedy řekli, na čí poput je těch 140 tisíc v rozpočtu technických služeb a z jakého důvodu budeme opravovat krček, který podle usnesení rady město Pelřimov prostě neopravuje.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 13:  Tak, hlásí se další někdo do rozpravy?
Mluvčí 13: Nikdo se nehlásí, nicméně já bych chtěl okomentovat některé záležitosti, které tady byly předneseny panem Hajkem, ale hlásí se ještě pan Kučera František.
Mluvčí 05: Dobrý den, vážené dámy a vážení pánové, abych měl jednu připomínku.
Mluvčí 05:  navrženému rozpočtu.
Mluvčí 05: Víte, že jsem zastupitelem města třetí volební období.
Mluvčí 05: Ta minulé dvě volební období jsem nikdy neměl problém s tím, abych podpořil jako zastupitel činnost agentury Dobrý den.
Mluvčí 05: Vždycky jsem hlasoval pro a prosazoval jsem její podporu, protože jsem si vždycky myslel, že to je bohulibá činnost a zvýrazňuje propagaci města.
Mluvčí 05:  Agentura Dobrý den je privátní firma, je to SROčko, má konkrétní majitele, a ty majitele vždycky vystupovaly v historii a politicky.
Mluvčí 05: Ale pokud jeden ze spolumajitelů vstoupí do komunální politiky, jde na kandidátku jedné politické strany, z 15. místa se dostane na místo 4., v té straně přinese významný na počet hlasů,
Mluvčí 05:  jenom díky tomu, že zastupuje agentuře Dobrý den a lidi je znají a tak ten hlas dostanou.
Mluvčí 05: Takže já říkám, já nemám nic proti agentuře Dobrý den, ale z principiálního hodiska prostě je to hromný střet zájmu.
Mluvčí 05: A já jsem si vědem trestně právní odpovědnosti zastupitele.
Mluvčí 05: Takže z tohohle důvodu já toto nemůžu podpořit.
Mluvčí 05: Děkuju.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Hlasí se ještě někdo do rozpravy?
Mluvčí 13:  Jestli že ne, já bych se vrátil malinko k tomu, co tady bylo řečeno panem zastupitelem Hajkem ohledně dvou milionů z technických služeb.
Mluvčí 13: Zazněla tam řada nepřesností.
Mluvčí 13: A to hlavně to, že nikdy neodváděly technické služby do rozpočtu města peníze.
Mluvčí 13: Z přebytku technické služby
Mluvčí 13:  do městského rozpočtu odváděli.
Mluvčí 13: Odváděli v roce 2014 tři miliony, v 2015 milion pětset tisíc a v roce 2016 sedmnáct nic.
Mluvčí 13: 2018, tedy za rok 2018, ze kterého by to ten odvod by měl vzejít, mají hospodářský výsledek 6 milionů 730 tisíc.
Mluvčí 13:  Já bych chtěl říct jednu věc.
Mluvčí 13: Je základním pravidlem naopak, aby příspěvkový organizace vyrovnávali svoje rozpočty.
Mluvčí 13: A to, jestliže přebytek je vyšší, než bylo čekáván, tak po naplnění fondů
Mluvčí 13:  samozřejmě zřizovateli, to je základní pravidlo příspěvkový organizace.
Mluvčí 13: Takže o tom, jestli odvod do rozpočtu zpět městskýho ve výši 2 miliony je hodně nebo málo, o tom se ještě budeme bavit při závěrečném účtu města,
Mluvčí 13:  ale v návrhu na rozpočet jsme tedy dali ty dva miliony jako minimální odvod za předchozí roky.
Mluvčí 13: Co se týče investic,
Mluvčí 13:  Měla by být zásada, že investice vždycky bude schvalovat zastupitelstvo a ne rada, tak jak je tomu doposavat u technických služeb.
Mluvčí 13: Proto si myslíme, že není na místě, aby združovali finanční prostředky technických služb, kdy na investičním fondu mají 4 milionů před tímto odvodem,
Mluvčí 13:  mají 4 miliony 398 tisíc a v rezervním fondu mají dalších 14 milionů 448 tisíc.
Mluvčí 13: Jsou to nezapojené finanční prostředky, které se ukládají na budoucí investice.
Mluvčí 13: Je to v pořádku, ale jestliže město potřebuje vykrýt rozpočet,
Mluvčí 13:  tak není nic proti ničemu, aby minimálně dva miliony, a já říkám minimálně, si z technických služeb vzalo na svoje potřeby.
Mluvčí 13: Technické služby tím naprosto nejsou ohrožený, zaměstnanci jsou nadále motivovaní, protože se naopak zvýšil objem vzdových prostředků do financování zaměstnanců technických služeb,
Mluvčí 13:  Ničím tím technické služby nejsou ohroženy.
Mluvčí 13: To jsem chtěl asi k těm dvou milionům.
Mluvčí 13: Dále se hlásí do rozpravy pan místo starosta Koch.
Mluvčí 06: Dobré odpoledne dámy a pánové.
Mluvčí 06: Já bych zareagoval na připomínku, která se týká elektromobilu.
Mluvčí 06:  o tom, jaký typ automobilu by se měl koupit, se vedla poměrně obsáhlá diskuze na e-mailu, kde byly vyměňovány informace ze strany vedení DPS i ze strany ostatních zastupitelů.
Mluvčí 06: A já si myslím, že v tomto rozhodnutí bychom měli brát v úvahu nejenom ekonomiku investice do toho elektromobilu, to znamená
Mluvčí 06:  nějaké potřizovací náklady, ale že je velmi důležité posuzovat i režim provozu toho elektromobilu.
Mluvčí 06: Uvažovaný automobil je uvažováno s ním pro rozvoz asi 60 obědů za den plus další pojištky zhruba k 10 dalším zájemcům.
Mluvčí 06:  Denní nájezd je asi 60 kilometrů, to znamená bohatě s rezervou bych měl tuto denní dávku ujet bez nabíjení a pokud podělíme těch 60 kilometrů počtem těch uvažovaných zastávek, tak mi vychází na jednu cestu asi 800 metrů.
Mluvčí 06: To znamená ten automobil se pohybuje v asi 80 zastávkách za den ve vzdálenosti asi 800 metrů.
Mluvčí 06:  Myslím si, že právě tenhle režim je přesně ten režim, který vyhovuje provozování elektromobilů a my nejsme jako úřad jediní, kdo ho pro tento záměr kupuje.
Mluvčí 06: Já bych uvedl ještě další města, která elektromobil už pro pečovatelskou službu mají, anebo ho v nejbližší době hodla i zakoupit.
Mluvčí 06: Takže elektromobil pro pečovatelskou službu má Broumov, Ústí nad Labem,
Mluvčí 06:  několik městských částí Prahy, Písek, Blatná, Beroun, Vrchlabí, Liberec a z nejbližšího okolí je to Kameňce nad Lipou, která má zažádanou vahům Polec.
Mluvčí 06: Takže z tohohle toho pohledu já si myslím, že ta volba elektromobilu je pro ten záměr, který zvažujeme, že je optimální.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Hlásí se ještě někdo do rozpravy?
Mluvčí 13:  Pan hodáč se hlásí.
Mluvčí 07: Tak jestli nebudete ten dotaz, nebudete na to odpovídat nějak?
Mluvčí 13: Prostě nebudeme, no já nevím, nikdo nechce diskutovat.
Mluvčí 07:  Ne, tady zazněla otázka od kolegy Hajka, že ještě mu nebyl zodpovězen ten dotaz s tím krčkem, tak jestli.
Mluvčí 13: Já myslím, že tato fotka, zrovna kterou vidíte, do toho nepatří, patří tam ta první fotka a tam se za krčky považuje ten vstup přede dveřma, to je celý, co bych asi k tomu uvedl, jinak ten chodník vidíte, že je špatný.
Mluvčí 13: Je na pozemku města.
Mluvčí 13: Předpokládám, že ano.
Mluvčí 13:  Pane Hájek.
Mluvčí 13: Tak samozřejmě tak to můžeme prověřit ještě, já říkám, že je na pozemku města a ve vlastnictví možná není nikde určený, takže třeba by se muselo inventůrou ho zachytit, jako teď vám nedokážu na tuhle stůn konkrétní
Mluvčí 13:  Záležitost odpovědí dostanete i třeba v rámci interpelací.
Mluvčí 07: Tak, pan hodač.
Mluvčí 07: Já samozřejmě se vrátím ještě k těm třem milionům, protože autorem té připomínky na opravu komunikací v místních částech jsem byl já.
Mluvčí 07:  Protože se tam dává ta částka přibližně stejná, 3 milionová, na 23 místních částí, tak po této zimě víte, že ty komunikace v místních částech nebyly nikdy nové, vždycky se opravovaly.
Mluvčí 07: Letos bohužel ty záplaty všude vzali za své.
Mluvčí 07:  Takže v těch místních částech to vypadá vcelku tragicky, tak jenom aby předserové místních osadních výborů věděli, že na ty opravy dostanou o trošičku víc, i když si myslím, že na ty záplaty to bude asi málo.
Mluvčí 07: Ale nedá se nic dělat, jinak bych poděkoval za zvýšení částky na ty semafory, nešťastný, protože víte, že jenom se štěstím tam nedošlo,
Mluvčí 07:  ke zranění či usmrcení té osoby, která přecházela, když se ten semafor zřítil na komunikaci.
Mluvčí 07: Takže jsem rád, že se ty peníze našly.
Mluvčí 07: Jinak bych chtěl říct, že v kontextu s tím, že se navýšil ten celkový objem finančních prostředků a vznikl tady ten odvod s příspěvkou organizace, tak samozřejmě to, co říká pan starosta, je v pořádku.
Mluvčí 07:  ale je to velmi nestandardní, asi to nevypadalo zrovna dobře, že se použilo tohleto, ale myslím si, že když je trošku změněná koncepce těch odvodů a použití těch finančních prostředků, tak je to asi dobře, jen bych asi doporučil z hlediska nějaké stravitelnosti
Mluvčí 07:  všechny zastupitelé, aby z toho paragrafu se to vzalo někde jinde.
Mluvčí 07: Aby to nevypadalo tak špatně.
Mluvčí 07: To je vše.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Pan doktor Běholnek, starší.
Mluvčí 11: Dnes odpoledne všem.
Mluvčí 11: Já bych rád, kdybychom dostali, jak to s tím chodníkem je.
Mluvčí 11: Já si pamatuji velmi dobře, že na minulých zastupitelstvech možná
Mluvčí 11:  6-8 let zpátky jsme řešili převody těchto krčků a chodníků okolo jednotlivým domům.
Mluvčí 11: Bránili jsme se tomu, abychom se volně z hlediska údržby, nemyslím zimní, ale myslím jako řešení, starali pokud to nejsou chodníky, ale jsou to tyhle přístupy.
Mluvčí 11: Proto ta připomínka, že je to nestandardní, myslím, že je na místě.
Mluvčí 11:  A druhá věc, jenom upozorňuji na to, že si pamatuju, že jsme tady na podzim vedli diskuzi o kukavozu za 5,7 milionů korun a hledali jsme řešení, jak to najít.
Mluvčí 11: Takže my za to, že technické služby se snaží, je vlastně trestáme.
Mluvčí 13: Tak já znovu opakuju, nikdo nikoho za nic netrestá, naopak
Mluvčí 13:  dochází ke zvyšování mest všech zaměstnanců, aby byly motivovaní ke správné
Mluvčí 13:  k správnému hospodaření.
Mluvčí 13: Já jsem vám zmínil, tady ty předchozí léta a jejich fondy, prostě je tam zdroj, který my si myslíme, že můžeme použít a nic to nevohrozí.
Mluvčí 13: Ten příspěvek, aby se to vzalo z podnikatelské činnosti, v podnikatelské činnosti jsou také peníze, ale víme, že chceme zpracovávat analýzu vhodného
Mluvčí 13:  hodné zprávy o vodovodu a kanalizací, uvidíme, co z toho vzejde.
Mluvčí 13: Chceme zlepšit opravy bytovýho fondu, kde jsou tyto prostředky, takže použití financí spodnikatelské činnosti
Mluvčí 13:  O tom se určitě budeme bavit za rok a letos bychom je nechali v tom stavu, jaký jsou.
Mluvčí 13: My ten předpoklad pro ty technické služby dneska máme, známe ho, takže pro rok 2019 ty finanční prostředky jsou použitelný.
Mluvčí 13: Víte dobře, že v podstatě to, co nárokují technické služby, tak se jim vždycky vykrejvá z rozpočtu města.
Mluvčí 13:  Prosím vás, nikdo je za nic netrestá.
Mluvčí 13: Tady jsou mylně podsouvaný naprosto nerelevantní údaje.
Mluvčí 13: Jako já říkám, základ je, že příspěvková organizace vrací zřizovateli nepoužitý finanční prostředky.
Mluvčí 13: Pan Hájek.
Mluvčí 04: Tak já bych poprosil pana starostu, aby jsme pořád stěli tu
Mluvčí 04:  korektní rovinu, o kterou nás žádal při prvním zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 04: My ale nikomu nic nepodsouváme, my pouze říkáme, že prostě bývalo v Pelřimově dobrým zvykem,
Mluvčí 04:  že vzhledem k tomu, že technické služby, jak vidno, hospodaří dobře a dokáží si ty peníze utvořit, ty fondy a investují z nich, protože konec konců, když jste potřebovali i za vás, pané starosto, když jste byl tedy na místo starostou, opravit chodník v Děkance, přes 1,5 milionu nebo kolik to bylo, tak to zapletili technické služby ze svých peněz, pokud se nepletu.
Mluvčí 04:  A jak vidno, tak oni prostě mají ty peníze a my jsme je tam vždycky nechávali, aby když se třeba bude kupovat ten kukavus, tak aby si ho mohli koupit.
Mluvčí 04:  Nikdo z nás neřekl, že technické služby nějak ohrožujete, tak tady prosím neříkejte o ohrožení zaměstnanců a podobně.
Mluvčí 04: Nepodsouvejte nám tato jedovatá slovíčka, která tady nikdo neřekl.
Mluvčí 04: My prostě si myslíme, že by bylo principiálně dobře peníze nechávat na technických službách, aby mohly ty investice, které dělají, pak platit.
Mluvčí 04: A jsem rád, že tady ten kukavus zazněl, protože já jsem bohužel nemohl s časových důvodů na pracovním semináři být, ale když mi kolegové vyprávěli, jak
Mluvčí 04:  V uvozovkách akční přístup k pořízení kukavozu byl ze strany vedení města, že se vás museli několikrát ptat, tak já bych byl rád, aby skutečně všechny ty investice procházely přes zastupitelstvo a aby vedení města mělo stejně akční přístup k pořizování a shvalování investic do technických služeb, jako má při zřizování položky od vody z příspěvkových organizací.
Mluvčí 04:  My neříkáme, že to je ohrožení, je to prostě nějaká principiální věc, kterou bychom rádi, aby se dodržovala tak, jak byla.
Mluvčí 04: Když mluvíte o těch odvodech, ano, ty v roce 2014 tři miliony tam byly, ale myslím, že pak se odvádělo méně.
Mluvčí 04: To je první věc.
Mluvčí 04: Druhá věc,
Mluvčí 04:  k tomu krčku asi nedostanu odpověď, kdo z vedení města to tam teda těm technickým službám do toho rozpočtu dal, protože na pracovním semináři, když jsem se na to zeptal, tak pan starý mi odpověděl, že to je na základě požadavku vedení města.
Mluvčí 04: Tak prosím odpověste mi, kdo ten požadavek vznesel a prověřte mi tedy, jak to s tím pozemkem je, protože já skutečně nabývám dojmu,
Mluvčí 04:  že tam sledujeme úplně jiný zájem než opravu rozbořeného chodníku a otevíráme tím Pandořinu skřínku.
Mluvčí 04: Poslední věc, která je, jsem rád, že tady zaznělo i ty informace o podnikatelské činnosti, protože je vidět, že ty peníze v technických službách, které tam jsou, by tam mohly zůstat na investice a konec konců ukazují to, že ty informace, které naopak jsou tady velmi často a mylně z mého pohledu podsouvány,
Mluvčí 04:  v technických službách se snad děje něco nekalého a že se tam špatně hospodaří a že nám to tam nefunguje a podobně, tak ty ekonomické výsledky ukazují, že nám technické služby fungují.
Mluvčí 04: A pokud někdo šíří tu fámu a má pocit, že se tam děje něco nekalého, nech podá trestní oznámení, pokud nic takového není, tak ať to neříká, protože pak by někdo mohl podat trestní oznámení pro pomluvu na něj.
Mluvčí 04:  To si myslím, že je jednoznačné.
Mluvčí 04: A k elektromobilu, bohužel všechna ta data, která tady jsou, mě přesvědčují pouze o tom, že místo toho, abychom si pořídili dvě CNG auta, která mají stejné parametry, stejné jízdní vlastnosti, navíc od elektromobilu s tím můžete jet i dál, než kolem komína a mají systém Start-Stop, který už dnes je plně připraven právě na opakované startování
Mluvčí 04:  konec konců některé vozy při nájezdu 160 tisíc kilometrů fungují bez problému, tak místo toho, aby jsme měli dva vozy, tak prostě budeme mít jeden drahý elektromobil, kde nevíme, jak nám vůbec bude v zimě v těch baterkách fungovat, protože to vám žádný výrobce
Mluvčí 04:  neřekne a mluvím z vlastní praxe z 8 let užívání několika elektromobilů.
Mluvčí 04: Takže dobře chápu to tak, že prostě za každou cenu elektromobil, tak ho pořiďte a už se těším na to, že místo dvou aut budeme mít jeden předražený elektromobil.
Mluvčí 13: Tak děkuju, pan Behovnek starší.
Mluvčí 11:  Já svou případníku vztahuju, protože pan Hájek žádá, aby bylo předloženo, o jaký pozemek se jedná, v čí je majetku, tak jsem chtěl říct to samým.
Mluvčí 13: Samozřejmě bude vyhověno a do diskuze se hlásí pan místostarsta Jaroš.
Mluvčí 08:  Taky vám přijou dobré odpoledne, dámy a pánové.
Mluvčí 08: Trošku jsem zaskočený kukavozem, které technické služby, pokud si dobře vzpomínám, tak paní ředitelka přišla na radu města a rada města jí schválila tento záměr a nebyl tam jediný žádný problém, nebo mám ten pocit, paní ředitelko, že byl nějaký problém mezi městem a technickýma službama, že bychom vám neschválovali ten záměr, nebo by jsme vránili v tom, abyste si to řekli?
Mluvčí 08:  Pokud by dneska byl vysoutěžen, asi za 6 milionů korun ve ZDPH, ještě probíhá, jo.
Mluvčí 08: Nikdy, nikdy nenastal ten problém s tím, že by jsme bránili technickým službám se vybrat tento sběrný vůz.
Mluvčí 08: A jestliže tady podáváš takovou neinformaci, Pavle, nezlob se, musím na to reagovat.
Mluvčí 13:  Děkuji, paní Marková se hlásí do diskuze.
Mluvčí 00:  Dobré odpoledne, tak jestli se dobře pamatuju a reaguji teď na pana místo starostu Jaroše, tak pan Hájek neřekl, že s tím byl problém.
Mluvčí 00: Já jsem na tom zastupitelstvu byla, byl tam znesen podnět, aby ten koukavus se pořídil, zda bude zazřazen do rozpočtu a opravdu jsme se museli, my když znášeli ten podnět nebo kolegové, dvakrát ve denní místě zeptat, jestli tedy můžeme to chápat, takže bude zazřazen, protože na první podnět se nám prostě nezareagovali.
Mluvčí 00:  Tolik k tomu jenom na dovysvětlení.
Mluvčí 00: Byla jsem na tom zastupitelstvu, takže takto to tam, pracovním jednání, pardon, takže tak to tam zaznělo.
Mluvčí 00: A proč jsem se hlásila původně do diskuze, to bylo jenom, jestli teda by mohla opravdu zaznít odpověď na dotaz pana Hajka, který se ptal, kdo z vedení města dal podnět, aby tedy se ten chodník, který je za vámi, Krčák, já už prostě nevím, říkám tomu chodník,
Mluvčí 00:  zařadil do rozpočtu, to asi víme, neřeším teď, že nevíme teda, jestli je to, jestli nám to patří jako městu, ale pokud pan starý uvedl, že podnět zašel z vedení města, aby to bylo zařazeno do rozpočtu, tak to jste vy tři zástupci vedení města, nebo jste vedení města tak, nebo případně rada, nevím, tak jestli teda byste mi nám mohli říct, kdo ten podnět dal, to byla ta otázka, na kterou odpověď zatím nemáme, děkuji.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Já mám pocit,
Mluvčí 13:  Pane inženýre, vedoucí investičního oddělení, že tam byl, měl požádávek k vám, že přišel ten požádávek na investiční oddělení, že jo?
Mluvčí 13: A na základě toho se to tam zařadilo?
Mluvčí 12: Přišel dobejvatel toho domu.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 12: Na základě toho.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13:  Jenom chci ještě tam k té lokalitě, že se upravilo to prostranství před Adelkou, upravilo se tam za tím barákem ta točna a teď je na programu ten chodník v Nádražní ulici, kde chceme čerpat dotaci.
Mluvčí 13:  Takže to tam přišlo takový, aby ta lokalita byla celá upravená víc já nevím, zjistíme ještě ty majetkový poměry, dáme vám to vědět mailem a... Pan inž.
Mluvčí 13: Kropáček se rovnou vyjádří k tomu.
Mluvčí 08: Chodník se nalezá celý na pozemku města.
Mluvčí 13: Děkuji, no to je to, co jsem říkal.
Mluvčí 13:  Pan doktor Běholnek starší.
Mluvčí 11: Já jsem jenom chtěl říct, že o Kuka musím se mluvit, já ne, pan Hárek.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 07: Pan Hodač se hlásí do diskuze.
Mluvčí 07: Tak já to musím upřesnit, protože na tom pracovním jednání jsem se na Kuka vůzptal já třikrát.
Mluvčí 07: Třikrát, jo?
Mluvčí 07:  Než jsem dostal odpověď, protože jste tam seděli všichni tři a tu odpověď jsem nedostal, takže jsem se musel ptát ještě dvakrát, než zazněla ta informace, že Kukabus se koupí z těchto nahospodařených prostředků.
Mluvčí 07: Jinak, abych se ještě dovyádřil,
Mluvčí 07:  k té komunikaci, tak jsem si myslel, že se to přesune z paragrafu 22.12, kde se příspěvek třeba na komunikaci k life value navyšoval v té základní kapitálové části, tuším z 6 až na 9 milionů, nebo na 12 dokonce.
Mluvčí 07: Takže tam jsem si myslel, že se najde ty peníze, najdou ty peníze, ono by to asi nevyvolalo takové emoce, které možná jsou zbytečné kvůli tomu, ale vypadalo by to určitě lépe.
Mluvčí 07:  A jinak ještě celkový dojem je takový, jako kdybyste říkali, ředitele příspěvkových organizací nešetřete, je to jedno, jeďte s nulou, protože když budete šetřit, odvedete to do rozpočtu.
Mluvčí 07: Je to takový nevýchovný.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 13: Do diskuse se hlásí pan Jaroš.
Mluvčí 08: Já už asi naposledy k tomu kukavozu
Mluvčí 08:  Nevím, asi možná, že máte lepší informace než vedení města od paní říditelky, jestliže vy víte o kukavvozu, a my jsme teda o něm nevěděli, ale v momentě, jak jsme se o kukavvozu dozvěděli, tak v tu chvíli paní říditelka ho měla sválený.
Mluvčí 08: Nebyl s tím žádný problém.
Mluvčí 08: Jednomysleně, jestli se nepletu, celá rada zvedla ruku.
Mluvčí 08: A jestli paní říditelka vám hlásí vaše záměry, její záměry dřív než nám, tak je to smutný, že jo.
Mluvčí 08:  nebo máme nějaký jiný pocit z toho?
Mluvčí 13: Já to jenom upřesně malinko, tak jak to řekl pan kolega, nejdřív se to schválilo na radě a pak se to ještě znovu otevřelo na tom pracovním semináři, kde už bylo rozhodnuto, že rada to schválila, takže ta diskuze už je asi bezpředmětná.
Mluvčí 13: Ještě pan Hájek technickou,
Mluvčí 04:  Haló, já se opravdu omlouvám, ale já bych byl strašně rád, aby pan kolega Jaroš, já chápu, že nervy pracují, ale buďme fakt věcní a nepodsovejme tady něco, co zaznělo.
Mluvčí 04: Pani Kociánová, nechte mě prosím mluvit, když tak se přilažte do diskuzy a klidně mi to řekněte.
Mluvčí 04:  Máte třetí příšpěvek, prosím urychlate to.
Mluvčí 04: Pane starosto, neříkáte pravdu v tom, že to rada schválila, pak to bylo na pracovním semináři, bylo to opačně, prvně se o tom mluvilo na pracovním semináři a pak až to šlo do rady, kde se to schválilo z těch investic.
Mluvčí 04:  A kolegové, jak jsem řekl, tak to tady potvrdili, že na tom pracovním zastupitelstvu se na vás natoptali horem, spodem a vypáčit vás odpověď bylo velmi obtížné.
Mluvčí 04: Už mlčím, před ukončením debaty přednesu v rámci technické pozměňovací návrh před hlasováním.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Pan doktor Běhounek, starší.
Mluvčí 11:  A jsem chtěl konstatovat to samý, že na radu to přišlo až potom, co se to probíralo na zastupitelstvu, nebo na tom pracovním semináře.
Mluvčí 13: Hlásí se ještě někdo do diskuze?
Mluvčí 13: Jestliže tomu tak není.
Mluvčí 13: Končím diskuzi k rozpočtu města Pelřimová na rok 2019.
Mluvčí 13: Technickou má Štěpan Hájek.
Mluvčí 04:  Jak jsem avizoval, já bych si dovolil předložit pozměňovací návrhy, a to sice dva, požádal bych ani, aby o nich bylo hlasováno odděleně.
Mluvčí 04: První pozměňovací návrh je, aby v příjmové části rozpočtu byla zručená položka paragraf 21.22 od vody příspěvkových organizací.
Mluvčí 04:  A o ty dva miliony byla navýšená částka v paragrafu 41.31 převody z vlastních fondů hospodářské činnosti.
Mluvčí 04: To znamená, bylo by to navýšeno z částky 81.900.000 na 83.900.000.
Mluvčí 04: To je první pozměňovací návrh.
Mluvčí 04:  A druhý pozměňovací návrh je v případě toho elektromobilu paragraf 43.50 investiční část z částky 950 tisíc ponechat pouze 200 tisíc, to je investice do kuchyně a těch 750 tisíc částku snížit a nově zavíst položku rezerva, kterou letos v rozpočtu nemáme a těch 750 tisíc
Mluvčí 04:  převézt do té položky rezerva s tím, že až bude provedena opravdu sofistikovaná analýza toho, jaké vozidlo pořídit, tak se rozhodnutím zastupitelstva těch 750 tisíc z rezervy dá vrátit zpátky do toho rozpočtu, anebo třeba toho může být méně.
Mluvčí 04: S paní Novákovou jsem tento druhý pozměňovací návrh před začátkem zastupitelstva konzultoval a říkala, že to zřízení té položky rezerva je možné.
Mluvčí 04: Takže to jsou dva pozměňovací návrhy, které mám.
Mluvčí 13:  Tak, stačí vám to takto, ty pozměňovací návrhy, nebo chcete, aby je pan zastupitel Hájek upřesnil a předložil?
Mluvčí 13: Já myslím, že to takhle stačí, že můžeme přejít hlasování o těchto pozměňovacích návrzích.
Mluvčí 13: Takže byli dostatečně vysvětleni.
Mluvčí 13: Takže, nyní budeme hlasovat o
Mluvčí 13:  Po změňovacím návrhu číslo dvě, který se týkal toho elektromobilu, je to tak, tak jak nám ho přednes pan Hájek,
Mluvčí 13:  Otvírám hlasování.
Mluvčí 13: Probylo 8 zastupitelů a protinávrh nebyl schválen.
Mluvčí 13:  Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu číslo 1 a to bylo o přesunu těch 2 milionů z položky příšpěvkových organizací.
Mluvčí 13: Je to tak?
Mluvčí 13: Jenom abych... Snížení...
Mluvčí 13:  Nyní hlasujeme o tomto prvním protinávrhu.
Mluvčí 13:  Děkuji, takže hlasování skončilo, probilo 8 zastupitelů, takže návrh, protinávrh nebyl přijat.
Mluvčí 13: A jestliže už nejsou další protinávrhy, já bych si, vážení zastupitele, přednesl návrh usnesení.
Mluvčí 13:  A to!
Mluvčí 13: Zastupitelstvo města Pelřimová bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem rozpočtu města Pelřimov na rok 2019 a návrh střednědobého výhledu rozpočtu na období let 2020 a 2021.
Mluvčí 13:  Zastupitelstvo města schvaluje rozpočet města Prlžimová na rok 2019 takto.
Mluvčí 13: Přijíme celkem 449 170 600 Kč, financování celkem 57 718 800 Kč, zdroje celkem 506 889 400 Kč.
Mluvčí 13:  Běžné výda je celkem 294 172 400 Kč, kapitálové výda je celkem 212 717 000 Kč a výda je celkem 506 889 400 000 Kč.
Mluvčí 13:  b. poskytnutí dotací, příspěvků a veřejné finanční podpory v té výši a těm fyzickým a právnickým osobám, jak jsou jmenovitě uvedeny v návrhu rozpočtu města Pelžimova na rok 2019. c. střednědobý výhled rozpočtu města Pelžimova na období let 2020 a 2021.
Mluvčí 13:  Zastupitelstvo město ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit rozpodaření města Pelřimov v roce 2019 podle shláleného rozpočtu.
Mluvčí 13: Kdo je pro takovéto usnesení?
Mluvčí 13:  Že hlasování skončilo, probilo jedenáct zastupitelů a tedy usnesení bylo přijato.
Mluvčí 13: Přejdeme k druhému bodu.
Mluvčí 13: Odpuštění stočného.
Mluvčí 13:  Jak máte uvedeno v důvodové zprávě, nemocnice Pelřimov, příspěvková organizace požádala město Pelřimov o odpuštění platby za stočné z důvodů havárie na vodovodním řádu s odběrného místa Slovanského braterství 710 Pelřimov.
Mluvčí 13: V důvodové zprávě máte výpočet a posouzení firmy Vodak, že se jedná o 2520 kubíků.
Mluvčí 13:  A tak, jak máte uvedeno i v minulosti, bylo toto posuzováno tak, že odné ta organizace či firma zaplatila a stočné, protože neodteklo do kanálu, tak jim bylo vždy odpuštěno.
Mluvčí 13: Je to poměrně standardní materiál a já otvírám k němu rozpravu.
Mluvčí 13:  Jestliže se do rozpravy nikdo nehlásí, dovoluji si navrhnout usnesení.
Mluvčí 13: Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu pana starosty Ladislava Meda k projednávanému bodu a schvaluje odpoštění části stočného nemocníci Peleřimov Příspevkové organizaci Slovanského Bratrství 710 Peleřimov dle důvodové zprávy a příloh v objemu
Mluvčí 13:  2520 kubíků a ukládá panu Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 13: Otvírám hlasování.
Mluvčí 13:  Proho bylo 19 zastupitelů a usnesení bylo přijato.
Mluvčí 13: Já není předám slovo panu místostarostovi Jarošovi, který přednese další následující materiály, ještě tedy technická, pan doktor Běhounek.
Mluvčí 11: Já chci jenom uznámit, že jsem hlasoval proho, ale protože jsme zřízovatelné této organizace, tak uznámoji předzájmu.
Mluvčí 13:  Děkuji, bude zaznamenáno zápise a nyní tedy předávám panu kolegovi slovo.
Mluvčí 08: Ještě jednou dobré odpoledne.
Mluvčí 08: Já bych vám jako od číslu tři předložil pořízení regulačního plánu městské památkové rezervace Pelřimův.
Mluvčí 08: Město Pelřimův má zpracovaný a platný regulační plán městské památkové rezervace,
Mluvčí 08:  který byl vydán zastupitelstvem v roce 2009 a nabyl v té době její účinnosti.
Mluvčí 08: Dosud od té doby nebyla řešena žádná změna regulačního plánu městské pomátkové rezervace Plřimov.
Mluvčí 08: Regulační plán této městské pomátkové rezervace je k dispozici na stránkách města.
Mluvčí 08: Zlém k tomu, že městský úřad, odbor výstavby
Mluvčí 08:  si myslí, že je dobré předložit pořízení nového regulačního plánu.
Mluvčí 08: Města Pelřimová, a to i z hlediska toho, že vlastníci nemobitostí v centru města, z toho, že ten městský regulační plán zasahuje velké území města, by bylo dobré udělat nový regulační plán.
Mluvčí 08:  A nový regulační plán je daleko snažší varianta, než opravovat starý regulační plán.
Mluvčí 08: Takže bych doporučil, nebo předhlédám tento návrh a doporučuji ho ke sválení.
Mluvčí 13: Děkuji panu místostarostově a otvírám diskuzi.
Mluvčí 13:  Pan zastupitel Hodáč.
Mluvčí 07: Tak já bych se chtěl zeptat v tom regulačním plánu seždenku napsané jako styčná osoba, zastupitel místo starosta, který bude zjišťovat zájem vlastníků pozemků a nemovitostí.
Mluvčí 07: To znamená, že po schválení tohoto dokumentu se budou nějak oslovovat vlastníci těch nemovitostí a těch dotčených pozemků
Mluvčí 07:  pokud budou mít nějaké návrhy na úpravy nebo stavební úpravy těch nemovitostí nebo těch pozemků a pak se to zakomponuje do toho regulačního plánu.
Mluvčí 07: Rozumím tomu dobře?
Mluvčí 08: Rozumíš to naprosto správně.
Mluvčí 08: Pán Souček nám k tomu může říct víc, ale takhle si myslím, že to je ten plán toho regulačního plánu.
Mluvčí 02: Dobré odpoledne.
Mluvčí 02:  Já bych jenom poznámku tady k tomu nectomu.
Mluvčí 02: Asi nebudeme obvesílat všetký vlastníky, protože přeci jenom jich je poměrně hodně.
Mluvčí 02: Předpokládáme, že bychom to teďka na nějaký měsíc, dva vyvesili na webové stránky města.
Mluvčí 02: A protože samozřejmě už nějaké podněty máme zatím, ne tedy plně písemně, ale indice nějaké tady jsou, takže víme o pár záměrech.
Mluvčí 02:  Předpokládáme, že minimálně tito vlastníci se k tomu přihlásí.
Mluvčí 02: Pak, jak tam je uvedeno v té důvodové zprávě na závěr, v podstatě ta legislativa za těch deset let se změnila natolik, že ten regulační plán už taky doznal svého, tak bych řekl, vrcholu a některé věci dneska řešit na základě toho schválení z toho roku 2009 jsou trošičku komplikovaný.
Mluvčí 02:  a musíme samozřejmě hledat, abychom pokud ten záměr je vůbec schopný do toho území vstoupit a projít, aby to bylo možné.
Mluvčí 02: Takže proto si myslíme, že by bylo hodné pořídit nový, než dělat tu změnu, protože ta změna je tak náročná, že ten nový je poměrně snažší, než to předělat, protože ono samozřejmě se to musí stejně
Mluvčí 02:  předělat do současného správního stavu, takže je to v celku úplně jedno.
Mluvčí 08: Já ještě předpokládám, že nebudem teda obesílat ty vlastníky, ale předpokládám, že to budou v městských novinách a na stránkách města vyvěšeno, aby ta informace byla dostupná.
Mluvčí 08: A myslím si, že ty noviny vycházejí v dostatečné velkém nákladu, aby to zasáhlo i vlastníkům těch nemovitostí.
Mluvčí 08:  popřípad nějakých pozemků tady ve městě a ty, kteří studují městské stránky, tak si myslím, že se té informace dostanou.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13:  Jezliže se do diskuze nikdo další nehlásí, otevřu hlasování na návrchu snesení.
Mluvčí 13: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí předložený návrh na pořízení nového regulačního plánu městské památkové rezervace Pelřimov.
Mluvčí 13: Schvaluje pořízení nového regulačního plánu městské památkové rezervace Pelřimov spodnětu.
Mluvčí 13:  a ukládá panu Zdeňku Jarošovi, místostarostovi města, zajistit zpracování a projednání regulačního plánu dneské památkové rezervace Belřimov.
Mluvčí 13: Otvírám hlasování.
Mluvčí 13:  Problo 19 zastupitelů, sneseň bylo přijata.
Mluvčí 13: Prosím bod 4.
Mluvčí 08: Jako bod 4 vám předkládám návrh na schválení změny číslo dvě uzemního plánu města Peleřimova, který na tento uzemní plán byl předložen na 15. zastupitelstvu
Mluvčí 08:  19.12.2016 ke sválení na pořízení změny územního plánu.
Mluvčí 08: Uzemním plánu bylo projednáno asi 41 bodů.
Mluvčí 08: Přípomínek jsou to všech lidí, kteří se k tomu chtěli vyjádřit.
Mluvčí 08: Bylo to všechno projednáno s dotyčními úřady.
Mluvčí 08: Měli se možnost k tomu vyjádřit občané a občané, byla k tomu i zfůzka.
Mluvčí 08:  veřejná schůzka 19.11.2018 vše bylo předloženo podle toho, jak mělo být a myslím si, že bychom mohli tento bod schválit.
Mluvčí 13: Takže otvírám diskuzi k bodu číslo 4 změna číslo 2 územního plánu
Mluvčí 13:  Proježíme ho v vydání změny.
Mluvčí 13: Do diskuze se hlásí zastupitelka Marková.
Mluvčí 00: Děkuji za slovo.
Mluvčí 00: Já bych pouze chtěla poznamenat a navrhnout, až budeme stát před třeba schvalováním změny číslo 3, tím finálním.
Mluvčí 00: Zda bychom v těchto případech nemohli udělat také ku příkladu pracovní zastupitelstvo, protože tady ta změna číslo 2 obsahuje
Mluvčí 00:  nemalé množství těch změn, kdy se mění využití těch pozemků, dochází tam poměrně řadě změn, řadě situací a myslím si, že to je jeden ze stěžejných témat, protože tím se v podstatě otvírá dál další záležitosti spojené teda s tím, že se mění i typ těch třeba pozemků.
Mluvčí 00:  tak bychom možná přivítala a chtěla poprosit, pokud bychom schvalovali třeba změnu 3 v budoucnu, to finální vydání změny, zda by třeba k tomu jsme nemohli udělat pracovní seminář zastupitelů a projednat ty jednotlivé změny, protože k některým za chvilku tady ještě z naší strany bude diskuze.
Mluvčí 00: Takže děkuji.
Mluvčí 13: Dál se hlásí pan Hájek.
Mluvčí 04:  Já bych chtěl jen navázat na to, co tady říkala kolegyně.
Mluvčí 04: Nám jde o to, aby jsme byli seznámeni případně a mohli se na některé věci zeptat v rámci pracovního zastupitelstva, protože teď v podstatě schvalujeme už finální dokument.
Mluvčí 04: Viděl jsem, že i kolega Paul tady
Mluvčí 04:  Říkal, že to musí být dřív, ale já si myslím, že dneska je to skutečně o tom, že když zvedneme ruku, tak prostě schválíme ten územní plán.
Mluvčí 04: Proto si myslím, že bychom, protože pracovní semináře pořádáme k řadě nechci říkat méně významných témat, ale i jiných témat a myslím si, že tohle to by asi stálo za to, protože můžou tam být některé věci.
Mluvčí 04: Já osobně se chci zeptat na
Mluvčí 04:  Jednu věc a to je, že jsem si v tom územním plánu povšiml z toho rozšíření, nebo jak bych to nazval, lokality balků v Mlín, že tam v podstatě je, tak jenom jestli mi můžete nějak vysvětlit, jestli tam plánujeme nějaké
Mluvčí 04:  řekněme investiční rozšiřování té stávající ubytovny, nebo úplně jsem, jakoby řeknu, z té dokumentace nepochopil, o co tam jde.
Mluvčí 04: Takže to je můj dotaz a to je konec konco i to, že se omlouvám, že tady musím s tím v ozovkách otravovat na klasickém zastupitelstvu, protože k tomuhle tomu by mohl sloužit ten seminář.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 13: Tak já se k tomu trošku vyjádřím.
Mluvčí 13:  Změna číslo dvě územního plánu probíhá teď myslím, že už třetím rokem nebo od roku 2016.
Mluvčí 13:  a probíhá veřejně, byly veřejné projednávání.
Mluvčí 13: Já nevím, jestli ještě zvlášť k tomu dělat pracovní semináře, to mi přijde takový divný.
Mluvčí 13: O těch změnách jste byli v průběhu celých dvou let informováni, takže postrádám tak trošku to, co chtěl autor vlastně říct, že není informováno,
Mluvčí 13:  A že by k tomu měly být další a další zastupitelstva.
Mluvčí 13: Ale je to váš názor.
Mluvčí 13: Takže do diskuze se hlásí pan Hodáč.
Mluvčí 02: Ude mě ne?
Mluvčí 02: Já s dovolením, jestli mohu.
Mluvčí 02: Každá ta plocha, která tam vzniká, není o tom, že bude okamžitě jakým způsobem zastavěna.
Mluvčí 02:  Je to jakýsi výhled, nebo jakási, nebudu říkat rezerva, to není správný to slovo, je to zastavitelná plocha do budoucna, kdyby náhodou bylo třeba tuto lokalitu rozšířit, tak je to možné.
Mluvčí 13:  Takže jestli se někdo do diskuze dál nehlásí, hlásí pan hodač.
Mluvčí 07: Tak děkuji.
Mluvčí 07: Já využiju svého práva a navrhu, aby z tohoto bodu byla vyjmutá dílčí změna 2.7.
Mluvčí 13:  Chápu to jako pozměňovací návrh.
Mluvčí 13: Diskuze už probíhat zřejmě nebude, takže nechám hlasovat o protinávrhu nebo pozměňujícímu návrhu na vymutí
Mluvčí 13:  z celé změny číslo 2 územního plánu Pelřimov, bod 2.7 Otvírám hlasování.
Mluvčí 13:  Pro pozměňovací návrh bylo sedm zastupitelů, tedy usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 13: Můžeme překročit k návrhu usnesení tak, jak máte v materiálu, protože je to usnesení poměrně obsáhlé, všichniho v materiálu před sebou máte,
Mluvčí 13:  Máte ho i na obrazovkách před sebou, tak jestli dovolíte, já bych ho celé nečet a jenom bych dal o něm hlasovat.
Mluvčí 13: Takže v návrhu usnesení zastupitelstvo města bere na vědomí tak, jak je uvedeno, rozhoduje zastupitelstvo města tak, jak je uvedeno,
Mluvčí 13:  Vydává po ověření tak, jak je uvedeno a ukládá panům místo starostově tak, jak je uvedeno.
Mluvčí 13: Nechávám hlasovat.
Mluvčí 13:  Takže probilo 12 zastupitelů a tedy usnesení bylo přijato.
Mluvčí 13: Prosím o další materiály.
Mluvčí 08: Jako po číslo pět dnešního zastupitelstva vám předkládám pořízení změny číslo tři územního plánu města Pelřimová.
Mluvčí 08:  protože jsme teď momentálně schválili uzavření plánu číslo dvě územního plánu, tak by bylo dobré, protože už se nám začaly hromadit další žádosti na změnu územního plánu, tak bychom potřebovali, respektive odbor výstavy by potřeboval otevření pořízení změny číslo tři územního plánu.
Mluvčí 13:  Takže kdo se hlásí k boru číslo 5 do diskuze?
Mluvčí 13: Nikdo se nehlásí.
Mluvčí 13:  Takže navržené usnesení zní takto.
Mluvčí 13: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu k pořízení změny číslo 3 u zemního plánu Pelřimov, schvaluje pořízení změny číslo 3 u zemního plánu Pelřimov a ukládá panu Zdeňku Jarošovi místo starostovi města zajistit zpracování a projednání změny číslo 3 u zemního plánu Pelřimov.
Mluvčí 13: Otvírám hlasování.
Mluvčí 13:  Probylo 19 zastupitelů, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 08: Dalším bodem zastupitelstva je projekt na opravu komunikace ulice na Výsluní v Pelřimově.
Mluvčí 08: Investiční odbor podal žádost na dotaci na Ministerstvo pro místní rozvoj v rámci programu
Mluvčí 08:  117 D 82 30 podpora obcí s více než 10 000 obyvateli a žádáme o dotaci na opravu povrchu povrchu vozovky.
Mluvčí 08: Tato dotace by při všech možných při všech variantách, které by tam nastaly by byla výště dotace asi 50% respektive 50% když všechno splníme.
Mluvčí 08: Dolní limit dotaci jsou 2 miliony a horní limit
Mluvčí 08:  je 15 milionů.
Mluvčí 08: Celkové náklady se předpokládají asi 4 miliony 411 tisíc, z toho by měla být asi 2 miliony korun, když nám bude připsána a město by spolu financovalo tuto stavbu dvěmi miliony 411 tisící korunách.
Mluvčí 13: Děkuji, otvírám diskuzi.
Mluvčí 13:  Nikdo se nehlásí, takže zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu Zdenka Jaroše místo starosty ve věci podání žádosti o dotaci na projekt oprava komunikace ulice na Výsluní Pelřimov a schválení závazku města k financování projektu.
Mluvčí 13: Schvaluje podání žádosti o dotaci z MMR ČR v rámci pod programou 117 D 8 230, podpora obcí s více než 10 000 obyvatel,
Mluvčí 13:  Dotační titul 117 D 82 30 A Podpora obnovy místních komunikací pro realizaci projektů, oprava komunikace ulice na výsluní Peleřimov včetně spolufinancování této akce do výši 50% skutečně vynaložených uznatelných nákladů dle platných zásad pod programu.
Mluvčí 13: Ukládá Zdenku Jarošovi místo starostovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 13: Otvírám hlasování.
Mluvčí 13:  Takže usnesení bylo přijato všemi přítomnými zastupiteli a můžeme přejít k dalším bodům.
Mluvčí 08: Další dva body 7.8 bych navrhl blokové hlasování.
Mluvčí 08:  Jsou to body záměru prodeje pozemků, kdy oba body projednala rada města a u obou bodů dala nedoporučující stanovisko.
Mluvčí 13: Taží se zastupitelů, jestli někdo navrhuje výjimutí některého bodu z blokového hlasování.
Mluvčí 13:  Jestli že ne, pak dávám tedy hlasovat o bodu číslo 7 a 8 blokově bez rozpravy na jednou.
Mluvčí 13:  Takže body 7 a 8, což jsou záměry prodeje pozemků, nebyly schváleny a tudíž usnesení nebyly přijaty.
Mluvčí 08:  Další tři body bych vás požádal o blokové hlasování.
Mluvčí 08: Je to bod 9, 10 a 11.
Mluvčí 08: Všechny tyto tři body jsou standardní body, které byly projednány na výboru a všechny tři body byly schváleny doporučení.
Mluvčí 08:  Je to žádost o prodloužení huty na stavby, jsou tam dva výbrzové body a jedna je žádost společnosti EME, společnost s SRHO o uzavření smlovy o záněku předklupního práva.
Mluvčí 13: Takže se táží zastupitelů, jestli někdo navrhuje výjimutí některého bodu z blokového hlasování.
Mluvčí 13:  Nikoho nevidím, tedy se bude hlasovat o těchto budech zase najednou.
Mluvčí 13:  Takže u snesení bylo 18 zastupiteli schváleno, jsou to body 9, 10 a 11.
Mluvčí 08: Ještě jednou bych vás rád požádal o blokové hlasování u bodů číslo 12 až 19.
Mluvčí 08:  jsou to standardní body, které tady řešíme každé zastupitelstvo všechny tyto body byly projednány ve výboru a všechny tyto body byly doporučeny na schválení výborem jsou to bezúplotné převody pozemku, koupě pozemku a tak dále nebo vypořádání pozemku
Mluvčí 13:  Takže jedná se o body 12 až 19, já se vás tedy ptám, jestli někdo ze zastupitelů navrhuje výmutí některého bodu z blokového hlasování.
Mluvčí 13: Body 12 až 19.
Mluvčí 13: Jestli že ne, budem tedy hlasovat o těchto bodech najednou.
Mluvčí 13:  Takže probilo 19 zastupitelů, tedy všichni přítomní a usnesení bylo schváleno u bodů 12 až 19 a nyní přicházíme k bodu číslo 20, informace o nabitém majetku.
Mluvčí 08:  Pod čísle 20 je informace o nabitém majetku ve vlastnictví města Pelhřimov v návaznosti na usnesení zastupitelstva města.
Mluvčí 08: Pelhřimová čísle 20 lm 3 lm 17.
Mluvčí 08: Město Pelhřimov respektive zastupitelstvo sválilo radě svěření pravomocí ohledně koupy pozemku v důvodu toho, aby rada města neměla mnohdy svázané ruce
Mluvčí 08:  zastupitelstvem tím, že to zastupitelstvo se schází jednou za dva měsíce, kdežto ráda jednou za 14 dní a mohlo nějakým způsobem lépe využívat možnosti koupě pozemků, které se v okolí Plzeřimova nacházejí.
Mluvčí 08: Tímto jsme koupili několik pozemků, jeden pozemek se nachází nad agrostrojem
Mluvčí 08:  Jak máte na mapě vyobrazeno, je to pozemek přímo nad agrostrém, na tom kopci, když se odbočuje z Pložárnické ulice do prava, tak v tý zatájce začíná část toho pozemku, který jsme koupili a druhý pozemek se nachází nad Řbytovem a pod Vodojemem.
Mluvčí 08: Tyto pozemky město koupilo
Mluvčí 08:  od soukromých vlastníků, nebo aspoň části těch pozemků a vynaložilo částku 151300 Kč.
Mluvčí 13: Děkuji a já otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 13:  Jestli že ne, tak otvírám hlasování v tomto bodu.
Mluvčí 13:  Návrh usnesení zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí informaci místo starosti města pana Zdenka Jaroše týkající se nabití majetku do vlastnictví města Pelřimov v návaznosti na usnesení zastupitelstva města Pelřimov číslo 20 lomeno 3 lomeno 17 Z z jeho 20. zasedání konaného dne 1. listopadu 2017.
Mluvčí 13:  Prohlasovalo 19 zastupitelů, usnesení bylo tedy přijatu.
Mluvčí 13: A já děkuji panu místostarostovi Jarošovi a nyní předávám slovo místostarostovi Kochovi, který přednese následující materiály.
Mluvčí 06:  Děkuji ještě jednou, pěkné odpoledne.
Mluvčí 06: Bot číslo 21, Ramcová smlouva o poskytnutí služby.
Mluvčí 06: V roce 2017 byl poprvé realizovan na námi zřizovaných školách, základních školách, program Primární prevence.
Mluvčí 06: Cílem tohoto programu je dlouhodobá systematická prevence rizikového chování pro žáky.
Mluvčí 06:  Tento program je zejišťován Prstřednictvím oblastní charity Vyhlavě, tyká se žáků 3., 4. a 5. ročníku.
Mluvčí 06: Na finanční zabezpečení tohoto programu byla schvalena zastupiteli částka 200 000 Kč v rozpočtu města.
Mluvčí 06: Zastupitelů města je nyní předkládána ke schválení ramcová smlouva o poskytnutí služby.
Mluvčí 06: Tato ramcová smlouva je přilohou materiálu.
Mluvčí 06:  Pro představu je přílohou tež závěrečná zpráva o realizaci programu všeobecné privární prevence ve školách města Plechřimova za rok 2018.
Mluvčí 06: Materiál byl projednal radou města Plechřimova 12.2.2019 a rada města doporučuje zastupitelům města tuto smlouvu zavřít.
Mluvčí 13:  Děkuji za důvodovou zprávu, otvírám rozpravu.
Mluvčí 13: Pan Kovanda se hlásí do rozpravy.
Mluvčí 17: Poledne, já vám chybu pěkný den s tím, že jsem rád, že s Brachbarem i hlava spolupracujeme, protože všechny základní školy
Mluvčí 17:  od 3. do 5. ročníku se zapojili a některé školy, dvě z našich škol se zapojili i co se týče 2. stupně.
Mluvčí 17: Podporujeme to a jsem rád, že má to výsledek.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 13: Děkuji za příspěvek.
Mluvčí 13: Myslím, že už se nikdo nehlásí.
Mluvčí 13: Návrhu snesím.
Mluvčí 13:  Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu týkající se uzavření rámcové smlouvy o poskytnutí služby, včetně návrhu smlouvy uvedené v příloze, schvaluje znění a uzavření rámcové smlouvy o poskytnutí služby dle uvedené důvodové zprávy a návrhu smlouvy a ukládá Ing.
Mluvčí 13: Kochovy místo starostovi města zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 13:  19 zastupitelů pro, k snesení je přijato.
Mluvčí 13: Prosím další bod.
Mluvčí 06: Bod číslo 22, smlouva o propagaci města Pelehrimova.
Mluvčí 06: Zastupitelům města je předkládán ke schválení návrh smlouvy s názvem Smlouva o propagaci města Pelehrimova.
Mluvčí 06: Předmětem smlouvy je spolupráce mezi smlouvými partnery, tedy mezi městem Pelehrimov a agenturou Dobrý den,
Mluvčí 06:  nejen v oblasti cestovního ruchu, směřující zejména k propagaci Prchřimova i jako města rekordu.
Mluvčí 06: V součásti předkládaného materiálu je též kompletní zpráva o činnosti agentury Dobrý den za rok 2018.
Mluvčí 06: Tato zpráva dokumentuje plnění uzavřené smlouvy mezi městem Prchřimov a agenturou Dobrý den za rok 2018.
Mluvčí 06:  Materiál byl projednan na jednání rady dne 12.2.2019 a Rada města doporučuje zastupitelům města tuto smlouvu zavřít.
Mluvčí 13: Děkuji a otvírám k tomuto rozpravu.
Mluvčí 13: Do diskuse se hlásí pan Hájek.
Mluvčí 04:  Dobré odpoledne, tak já si myslím, že většina z vás očekává, že se k tomuto bodu přihlásí dlouhodobě s financováním agentury Dobrý den.
Mluvčí 04: Máme v tomto bodě, co se propagace města týče problém, nemáme problém v tom jim přispívat na festival Belřemov město rekordů.
Mluvčí 04: To je významná akce.
Mluvčí 04:  Přestože vím, že 11 hlasy a možná i více hlasy to bude podpořeno, tak my dlouhodobě tohle kritizujeme a já si ani dnes neodpustím několik poznámek, protože první věc, která teda musím říct, že je to geniální rozpočtové kouzelnictví.
Mluvčí 04: Agentura Dobrý den dostávala od města 2 miliony.
Mluvčí 04: Dostávala milion na propagaci a milion na pořádání akcí.
Mluvčí 04:  V roce 2014, kdy jsme vstoupili do zastupitelstva, toto jsme kritizovali a říkali jsme, proč dostávají milion na pořádání akcích, který jsou například i Dětský den, který dělají naše školy, tak došlo k přehodnocení a 100 tisíc reagentůře bylo kráceno, takže z toho těch částek dvou miliona propagaci a milion na pořádání akcí měly jenom miliona propagaci a 900 tisíc na pořádání akcí.
Mluvčí 04:  Letos jste to udělali tak, že jste agentuři Dobrý den odebrali ještě jednu akci a to je Zlatá radnice Ná.
Mluvčí 04:  nebo Zlatá neděle na radnici, tak jak jste nám říkali na pracovním semináři, takže dostali jenom 800 tisíc.
Mluvčí 04: Těch 100 tisíc jste převedli do kulturního zařízení.
Mluvčí 04: Já se budu těšit pak na vyučtování celé té akce, abychom věděli, kolik z těch 100 tisíc kulturních zařízení si objedná jako službu agentury Dobrý den napřímo, nebo z dato bude tendrovat třeba.
Mluvčí 04:  a přidali jste na propagaci 200 tisíc, takže zatímco v uplynulých letech to bylo 1 900 000 v součtu pro tuto soukromou společnost, tak teď se vracíme zpátky na 2 000 000, plus otázka je, co si u ní zadají ještě organizace v rámci pořádání těch akcí.
Mluvčí 04:  Nebudu otevírat ani to, že jsou hrazeny ještě nějaké další náklady a to budou předmětem, řekněme, toho, že se na to zaměříme v uplynulém období, ale i v tom nadcházejícím a budeme chtít přesné vyučtování některých věcí a některých pladeb, které provádí kulturní zařízení, případně aby to prozkoumal kontrolní výbor.
Mluvčí 04: Z datami jsou ještě třeba s festivalem hrazeny nějaké další náklady.
Mluvčí 04:  Co ale musím říct si, že jsem poměrně zklamán z toho podkladu, který mi poslal pan místostarosta Koch.
Mluvčí 04: Vy jste mi na pracovním semináři řekl, že je to vlastně smlouva, kde my si objednáváme od soukromého subjektu propagaci města Pelřimov a že mi pošlete jakýsi dodatek, kde budou vyspecifikovány ty služby.
Mluvčí 04: A já jsem očekával, že standardně to bývá tak, že ten, kdo ty peníze dává, tedy město,
Mluvčí 04:  které chce, aby bylo nějak propagováno, tak si prostě řekne, my jako město chceme být nějak propagováni a chceme, abyste nás propagovali takto a takto.
Mluvčí 04: A bude to tak, že klient si zadá tedy nějakou poptávku, jak chce být propagován.
Mluvčí 04: Poslala jste mi tabulku, kde v podstatě agentura Dobrý den popsala u jednotlivých činností
Mluvčí 04:  které pořádá ona, kolik nás budou stát, tak jako že oni nám říkají, jak my se máme propagovat.
Mluvčí 04: Nikde jsem nedočetl to, že město by do toho dalo alespoň nějaký svůj požadavek, co třeba chceme.
Mluvčí 04: A takovou úplnou ilustrací toho, jak to celé považuji fakt za šlendrián z pohledu nějakého moderního marketingu a komunikace,
Mluvčí 04:  Je poslední položka té tabulky, která je přílohou té smlouvy a to je půl milionu korun prezentace v médiích.
Mluvčí 04: No nezlobte se na mě, ale to je výsměch.
Mluvčí 04: Prezentace v médiích.
Mluvčí 04: A v jakých médiích?
Mluvčí 04: Budou to média tištěná, budeme víc kláct důraz na televizní reklamu nebo na sociální sítě.
Mluvčí 04: To bychom přece my jako zadavatel si měli vyspecifikovat, když podepisujeme smlouvu, protože když to přeženu,
Mluvčí 04:  tak to stačí, aby agentura Dobrý den začala vydávat svůj časopis Dobrý den.
Mluvčí 04: Je to také médium, protože je registrováno, pokud bude vydáváno jako periodicum.
Mluvčí 04: A je to také prezentace v médiích.
Mluvčí 04:  Dávat půl milionu, nebo objednávat si u někoho za půl milionu službu prezentace v médiích, aniž bychom měli vyspecifikováno, alespoň bych očekával, že tam bude nějaká lokace, která ta média pokrývají, že tam bude nějaká cílová skupina.
Mluvčí 04: Pokud přijdete do jakékoliv mediální agentury a řeknete, že chceme propagovat město, produkt, nebo jakoukoliv značku, bytě to značka Plzimov město rekordu, s kterou my můžeme mít třeba problém,
Mluvčí 04:  tak ale minimálně se vás zeptají na to, jakou cílovou skupinu chcete oslovit.
Mluvčí 04: To tady není.
Mluvčí 04: A nezlobte se na mě, prostě tohle já považuji ne za to, že my poptáváme u někoho propagaci, ale že nám někdo říká, zaplaťte mi moji činnost a bude to vaše propagace.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 06:  Je už takovou tradici, že se na každém zastupitelstvu na začátku roku vede velká diskuze o tom, zdá a jakou částkou budeme agenturu podporovat, nebo v jakém rozsahu budeme jejich služeb využívat.
Mluvčí 06: Bylo tady už těch
Mluvčí 06:  argumentů zneseno hodně a pokud bychom se podívali na záznamy v těch zastupitelstvech, tak je asi můžeme bez problémů dohledat.
Mluvčí 06: Já jsem rád, když ta polemika se vede na takové korektní úrovni a trochu mě zaskočili vyjátření, které hodnotí připravili dokument jako šlendrián a podobně.
Mluvčí 06:  Samozřejmě nikomu neupírám právo na to, aby se vyjadřoval k předkládanému materiálu, aby znášel svoje připomínky a nebo svoje dopledění materiálu, ale nejsem si jist, v tomto případě zdá toto hodnocení bylo korektní.
Mluvčí 06:  My v Peltřimově máme štěstí, že můžeme s agenturou dobrý den spolupracovat.
Mluvčí 06: Myslím si, že tuto možnost by uvítalo spoustu jiných měst a byli by vděční za to, pokud by měli ke spolupráci agenturu, která by propagovala jejich město takto výrazným způsobem.
Mluvčí 06:  Tehle ten materiál pojednává o tom, zda my agentuři, dobrý den, zase budeme podílet finančně na aktivitách, které agentura realizuje vzhledem k propagaci našeho města.
Mluvčí 06: A protože propaguje naše město tím nejzásadnějším způsobem, taky také přísluší nejvyšší částka z té rozpočtované ceny.
Mluvčí 06: A pokud mi tady
Mluvčí 06:  Porovnáváme, kolik peněz se na tu propagaci dává a zda jsme přidali o 100 tisíc a nebo o 200 tisíc, tak je třeba říct, že se s tou částkou, která byla
Mluvčí 06:  určena na počátku smluvního vztahu mezi agenturou a městem, že se po velmi dlouhou dobu nepohnulo, že ta částka 1 milion korun byla zakonzervovaná a vůbec neodrážela cenové relace, které jsou ve společnosti.
Mluvčí 06: Takže ten okamžik, kdy se přidalo na tu přímou propagaci těsta pelřimo a v tomto okamžiku o 200 tisíc, tak si myslím, že to je v pořádku.
Mluvčí 13:  Děkuji.
Mluvčí 13: Ještě jednou pan Hájek.
Mluvčí 04: Já jenom krátce zareaguji, no já si bohužel musím, pane místo starosto, na tom svém tvrzení, že ten materiál v tom bodě posledním prezentace v médiích za půl milionu, že to je šlendrián trvat, protože pokud přijdete do jakéhokoliv oddělení, které se zabývá propagací čehokoliv, přijdete za jakoukoliv mediální agenturou, tak abyste přišel s tabulkou, že chcete něco prezentovat v médiích za půl milionu,
Mluvčí 04:  tak se na mě nezlobte, ale z praxe, 25 leté, vím, že vás, slušně řečeno, odkáží na druhou stranu dveří.
Mluvčí 04: Protože vám řeknou prvně přijďte a řekněte, co teda chcete nakupovat.
Mluvčí 04: Jakou prezentaci v médiích, jakou cílovou skupinu.
Mluvčí 04: Dobře, když už po minutu, že nebudeme specifikovat, jestli chceme rádio, sociální sítě, rozhlás nebo co, tak minimálně, jestli chceme cílovou skupinu, to je alfa a omega.
Mluvčí 04:  jestli chceme ženy, muže, turisty, jaký region a tak dále.
Mluvčí 04: To tam prostě není.
Mluvčí 04: Takže děkuji za to, že jste dali dvěstě tisíc navíc na propagaci jinou, než formou agentury Dobrý den.
Mluvčí 04: To jsem řekl už o rozpočtu, ale prostě nezlobte se na mě, i když se všema těma položkama, který tam jsou, řeknu dobře, agentura Dobrý den nám prostě umožňuje podle vašich slov se
Mluvčí 04:  prezentovat na tak skvělých věcech, jako jsou uvedeny v těch předchozích chlívečcích, tak ať se na mě nikdo nezlobí, ale ve smlouvě, kde já platím půl milionu za prezentaci v médiích, bych chtěl, aby byla ta prezentace v médiích alespoň vyspecifikovaná.
Mluvčí 04: Je to stejné, jako když si kupujete auto a řeknete, chci auto za půl milion.
Mluvčí 04: Ale neřeknete, že chcete auto malé, velké, kombíka, sedana,
Mluvčí 04:  na benzín, na naftu, elektromobil a podobně.
Mluvčí 04: Prostě chcete auto.
Mluvčí 04: Za půl milionu chceme prezentaci v médiích.
Mluvčí 04: Pro jakou cílovou skupinu?
Mluvčí 04: To je prostě pro mě nedostatečné a půl milionu zaplatit někomu za tři slova prezentace v médiích je pro mě špatně.
Mluvčí 04: Já vím, že ten materiál projde.
Mluvčí 04: Vím, že nemá smysl
Mluvčí 04:  v tom dál pokračovat, ale prostě pro nás je to principiální záležitost.
Mluvčí 04: Já považuji za malý kruček k tomu, že se možná vedení města začíná orientovat v propagaci, tak to řeknu, to, že jste tedy svolili a že jste dali 200 tisíc na jinou propagaci v době sociálních sítí a podobně.
Mluvčí 04: Nicméně znova říkám, ano, dejme agentuře dobrý den půl milionu za propagaci.
Mluvčí 04:  ale probuchať nám vyspecifikují, v jakých médiích, v jaké cílové skupině a tak dále.
Mluvčí 04: A Mirek Marek tady určitě sedí, viděl jsem ho tady, tak já myslím, že když jsme spolu vedli skoro dvouhodinovou debatu na téma propagace města v formu agentury Dobrý den, tak o cílových skupinách jsme se tam bavili snad 40 minut.
Mluvčí 04: Tak přece víme, co chceme, tak to tam napište, tak nám dejte nějaký plán, kde těch půl milionů z veřejných prostředků prostě utratíme, v jakých médiích,
Mluvčí 04:  pro jakou cílovou skupinu, v jaké lokalitě.
Mluvčí 04: To má logiku.
Mluvčí 13: Tak, jestli se někdo ze zastupitelů dál do diskuze nehlásí.
Mluvčí 13: Vidím, že ne.
Mluvčí 13: Jsou tady zástupci agentury.
Mluvčí 13: Dobrý den.
Mluvčí 13: Já bych si jim dovolil dát taky slovo k tomuto námětu.
Mluvčí 03: Dobrý den.
Mluvčí 03:  Já bych k tomu snad řekl jenom, že my téhle věci a Pavel to ví moc dobře plánovat a slibovat neumíme, protože v průběhu roku přichází nové a nové podněty pro tu mediální činnost a v té smlouvě na druhé straně stojí, že agentura Dobrý den každoročně vykáže
Mluvčí 03:  hodnotu mediálních výstupů v minimální hodnotě, řeknu trojnásobku vložených peněz, nevím, jak to teď přesně ve smlouvě stojí.
Mluvčí 03: Letos jsme tu naši činnost vykázali na devatenácti normovaných stranách a z toho si myslím, že polovina byla stránek, které
Mluvčí 03:  říkali, ve kterých médiích byla naše činnost prezentována.
Mluvčí 03: Takže pokud bychom měli udělat cílové skupiny nebo zaměření mediálních výstupů, tak bychom to mohli udělat leda pospátku, to znamená za rok 2018.
Mluvčí 03: A za rok 2019 to můžeme udělat příští rok, tak jak to stojí ve smlouvě.
Mluvčí 13: Takže já děkuji za příspěvek a myslím si, že můžeme
Mluvčí 13:  přejít hlasování.
Mluvčí 13: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu ohledně smlouvy o propagaci města Pelřimova, schvaluje uzavření smlouvy o propagaci města Pelřimova a ukládá Janko Kochovi místo starostovi města realizovat příslušné usnesení.
Mluvčí 13:  Prodobilo 14 zastupitelů, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 13: Tak prosím o další bod.
Mluvčí 06: Bod číslo 23, se omlouvám.
Mluvčí 06:  Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města.
Mluvčí 06: Jedná se o materiál, který je zastupitelů města předkládán v tomto období každoročně.
Mluvčí 06: Ve schváleném rozpočtu na rok 2019 se uvážováno s poskytnutím dotace pro spolek Přátel hasičských hudeb České republiky ve výši 80 000 Kč, spolek pro partnerství měst ve výši 150 000 Kč a spolek
Mluvčí 06:  divadelních ochotníků Rigor Pelhřimov vyšší 70 tisíc korun.
Mluvčí 06: Přílohou tohoto materiálu je návrh smlův o poskytnutí dotace z rozpočtu města.
Mluvčí 06: Materiál byl projednán radou města 12.2.2019 a rada města doporučuje zastupitelům města tyto smlouvy uzavřít.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 13:  Myslím, že se nikdo nehlásí.
Mluvčí 13: Návrhů snesení.
Mluvčí 13: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu a návrhy změní smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města dle příloh.
Mluvčí 13:  schvaluje poskytnutí dotace z něj a k zavření smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města dle přílohu důvodové zprávy pro za a. spolek divadelních ochotníků Rieger-Pelzimov, za b. spolek pro partnerství měst, zapsaný spolek, za c. spolek Přátel hasičský hudeb České republiky, zapsaný spolek.
Mluvčí 13: Ukládá inženíru Jozefu Kochovi místo starostově města realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 13:  Děkuji.
Mluvčí 13: 19 zastupitelů bylo pro, usnesení je přijato.
Mluvčí 13: Bot číslo 24.
Mluvčí 06: Bot 24 smlouví o poskytnutí dotace z rozpočtu města Pelšimova.
Mluvčí 06: V rámci schváleného rozpočtu na rok 2019 byly schváleny finanční částky pro pokrytí nákladů v souvislosti s poskytováním sociálních služeb pro Fokus Vysočina v celkové výši 362 100 Kč.
Mluvčí 06:  a pro oblastní charitu Pelhřimov je vyšší 1.455.000 Kč.
Mluvčí 06: Přilohou tohoto materiálu je návrh smluv o poskytnutí dotace z rozpočtu města.
Mluvčí 06: Materiál byl projednán Radou města 12.2.2019 a Rada města doporučuje zastupitelů města tyto smluvy uzavřít.
Mluvčí 13: Děkuji a otvírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 13:  Jestli, že se nikdo nehlásí, návrh usnesení zní.
Mluvčí 13: Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu a návrhy znění smluv o poskytnutí dotace z rozpočtu města Peleřimova pro zaá Fokus Vysočina.
Mluvčí 13:  na zajištění sociálních služeb, za b. fokus Vysočina na podporu dobrovolnického centra a za c. oblastní charitu Pelřimov na zajištění sociálních služeb.
Mluvčí 13: Za druhé schvaluje změní a uzavření smluv o poskytnutí dotace z rozpočtu města Pelřimova dle důvodové zprávy a příloh pro
Mluvčí 13:  za a. fokus Vysočina na zajištění sociálních služeb, za b. fokus Vysočina na podporu dobrovolnického centra a za c. oblastní charitu Pelzimov na zajištění sociálních služeb.
Mluvčí 13: Za třetí ukládá Ing.
Mluvčí 13: Kochovy místo starostovi města realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 13:  Proobilo 19 zastupitelů, snesení bylo přijato.
Mluvčí 13: Já děkuji panu inženýru Kochovi místo starostovi města za přednesený materiál a jsme u posledního bodu číslo 25, což je zpráva o činnosti Rady města Pelřimová.
Mluvčí 13: Otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 13:  Tak, do rozpravy se hlásí pan zastupitelko Vanda.
Mluvčí 17: Já bych měl, co se týče rady číslo 3 a je to bod číslo 13.
Mluvčí 17: To je spolupráce se Světlo-Nadsázovou, Sotovické náměstí.
Mluvčí 17:  Je to materiál, který byl stažen, 12. byl kamen ke stoleté býročí lípa v Sadech a 13. byla stažena, jednalo se o spolupráci Světlé nádsázavou akademie, kde nás navštívilo vedení akademie
Mluvčí 17:  světla nad Sázavou a jednali jsme o tom, co se bude dělat se svatovítským náměstím, jestli tam bude vyhlášen nějakej ten záměr, jestli teda architekt to vohodnotí a tadyhle v tom týdnu před pátým prosincem navštívil jak ředitel Martin Roháček, tak i vedení akademie Milan
Mluvčí 17:  rázl a Marek škubal s tím, že prošli teda svatovítský náměstí, prošli sady, tam, co se týče toho kamene, ten bude teďka určitě konzultován a technické služby přeslíbili, že ten kamen tady osadí, takže do května by ten kamen, který 100 let výročí, líbě by tady měl být.
Mluvčí 17:  ale co se týče tadydle 5. prosince Rada neodsouhlasila, co se týče tadydle město Poutníkovo, tam byly navrhovány, nebo navrhován, že by tam mohl být Poutník.
Mluvčí 17:  Akademie 6. teda nedostala kladnou odpověď a čekají, jestli teda by město Pelknov se rozhodlo do konce června, že by udělalo projekt, kdyby študáci udělali pět poutníků, byla by to výstava, která by se mohla použít.
Mluvčí 17: My máme teďka v letošním roce 50 let
Mluvčí 17:  Městské pavádkové rezervace, kdyby to bylo odsouhlasené od 6., tak mohli jsme tady v Černu vít tu výstavu poutníků, takhle budeme mít zborník jenom až další rok.
Mluvčí 17: Takže se ptám, jestli teda to bude realizováno, nebo jestli se teda opustí a to svatovícké náměstí se realizovat něčím novým nebude.
Mluvčí 17:  Jelikož tenkrát jsem tomu opřednášel a když se někdo to nezasadí, ta spolupráce se Světlou nadsázovou akademii byla.
Mluvčí 17: Máme tady samozřejmě FB Vaňka ze Sieritu za dobrou cenu a tady by to bylo za 49 tisíc by byl projekt a když by se to realizovalo, tak by projekt nestál nic, bylo by jen to umílecké dílo ze žuly.
Mluvčí 17: Takže já se ptám jestli to bude pokračovat nebo jestli se to zatratí a
Mluvčí 17:  Dělat se nebude nic.
Mluvčí 17: Byla by to práce študáků a bylo by to pod vedením té školy jako studentská práce.
Mluvčí 13: Tak děkuju za příspěvek.
Mluvčí 08: Já se k tomu rád vyházím.
Mluvčí 08:  Určitě v budoucnu budeme přemýšlet o tom, že na tom svatovýmském náměstí bude třeba poutník.
Mluvčí 08: Byl bych rád, kdybychom to nejřív projednali v komisi památkové péče, aby jsme vůbec ten záměr nějakým způsobem tam přednesli, nebo respektive záměr, který s tím svatovýmským náměstím je.
Mluvčí 08: Zatím momentálně to svatovýmské náměstí asi bude tak, jak je, předpokládám.
Mluvčí 08:  A jestli bude poutník z kamene, ze skla, ze dřeva, nebo z nějakého jiného materiálu, nebo z kovu, to si myslím, že ještě předčasný.
Mluvčí 08: My tadyto náměstí máme v plánu nějakým způsobem zaatraktivnit.
Mluvčí 08: Zaatraktivnit třeba poutníkem.
Mluvčí 08:  Ale zatím si myslím, že to ještě není otázka, ne.
Mluvčí 08: Nemyslím si, že je dobré hned zpočátku si vybrat dílo.
Mluvčí 08:  od těch autorů, i když ty podmínky jsou zajímavé, s tím, že bychom měli ty poutníky k dispozici, těch 10 poutníků, který by nestáli až tolik příliš peněz, ale za mě to je prostě příliš brzy, abychom řekli, postavíme tam poutníky, protože tohle musí provít nějakou diskuzii a nemůžeme si říct, tady na tom náměstí postavíme poutníky a je jen kvůli tomu, že nám dají 10 poutníků.
Mluvčí 08: To je tak za mě.
Mluvčí 17:  10 poutníků, dají nám jich pět jenom a v komisi jsme to probírali v letopisecké, no tam jsem neuspěl s tím moc taky, že jo, ale v té památkové samozřejmě tam to bude, protože není to výmysl můj, ale je to...
Mluvčí 17:  Slávka Bendy, je to odborníků, kteří na tom pracují, takže prošli to.
Mluvčí 17: Já se ptám, jestli to napadne, nebo je to za tři roky, až to už nebude.
Mluvčí 08:  V památkové komisii se probírají různí sochy, jestli se nepletu, tak socha ze Sadů, která měla být umístněna na podstavci u Kameného mostu, a to se probíralo asi před třemi nebo před čtyřmi lety, stále tam není.
Mluvčí 17: A jestli bude na mostě, nebo jestli bude v tom place, že jo, to se už tři roky dohadují.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Technickou poznámku má pan doktor Doubek.
Mluvčí 14:  Dobrý večer, já si dovolím přiběhnout pana doktora Běhůnka, protože bych se chtěl vyjádřit k této záležitosti.
Mluvčí 14: Tak pan Covanda už řekl, že to bylo před mně ten jednání letopisecké komise a neřekl, nebo on řekl, že to bylo smeteno.
Mluvčí 14:  Takže tak to nebylo, my jsme se tam o tom bavili a v podstatě závěrečný návrh byl takový, že prostě takovýto postup je nějaký urychlený a syrový a že to chce trošku zeširoka vzít a že by se spíše mělo počkat třeba i na toho městského architekta, jestli se nám ho tady podaří ustanovit nebo nějakou komisi odborníků a prostě nějaký širší koncept
Mluvčí 14:  a potom se rozhodnout, co udělat teda s tím prostorem na tom svatovíckém náměstí.
Mluvčí 14: A pokud je o ty, já tomu říkám tedy trpaslíky, aby se udělali z nějaký sádry, nějaký vzory, tak já nevím, jestli to je taky šťastný postup, aby nám prostě udělali pět nějakých malých postaviček, nějakých poutníků,
Mluvčí 14:  V minulosti tady nikdy žádná taková socha nebyla, jsme se shodli na litopisecké komisi, takže vůbec žádné nějaké vzory nejsou a jako hledat teď, jak má vypadat ten náš poutník, kterým se tedy chlubíme v tom našem znaku a já nevím, pivovarho má, tak je to taky takový, podle mě, hodně rychlý.
Mluvčí 13:  Děkuji.
Mluvčí 13: Dál se do diskuze hlásí pan doktor Běhonek Mladší.
Mluvčí 15: Dobrý podvečer.
Mluvčí 15: Abych se chtěl zeptat na usnesení číslo čtyři lamino dvacet čtyři z devatenáctho dvanáctý.
Mluvčí 15: Rada města projednávala upravený platový jíměr ředitelce technických služeb.
Mluvčí 15: Je zde přiložena důvodová zpráva ohledně stanovení odměny.
Mluvčí 15: Je zde třináct bodů na ohodnocení za provedenou činnost.
Mluvčí 15:  Myslím si, že naprosto adekvátních.
Mluvčí 15: A pak je zde vedena poznámka, že je návrh a členové rady navrhují snížit odměnu ředitelce za druhé pololetí 2018.
Mluvčí 15: Mohl bych znát tu hodnotu odměny a důvod snížení?
Mluvčí 13: Veřejně určitě ne.
Mluvčí 15: A důvod?
Mluvčí 13: Já nemůžu tady sdělovat veřejné peníze pro ředitelku.
Mluvčí 15: Dobře, a důvod teda?
Mluvčí 15:  To návrhu.
Mluvčí 15: Čtyři byly pro jeden, se zdržel.
Mluvčí 13: Já jsem se zdržel.
Mluvčí 13: Já jsem se zdržel.
Mluvčí 15: Ano.
Mluvčí 15: Tak jestli bych mohl záspojit důvod.
Mluvčí 15: Tak mohu bych to dostat písemně, prosím?
Mluvčí 13: Můžete.
Mluvčí 15: Dobře, děkuji.
Mluvčí 13: Dá se do diskuze hlásí pan Hodáč.
Mluvčí 07:  Já bych se chtěl zeptat na radu číslo 6, lomeno 5, z 29.1.
Mluvčí 07: A tam rada zamítla nákup kompostérů, na kterých teda byla dotace z kraje Vysočina.
Mluvčí 07: Tak se chci zeptat, proč rada neschválila ten nákup těch kompostérů, když na nich byla dotace kraje.
Mluvčí 07: A druhá rada je 6, lomeno 1.
Mluvčí 07:  A to je zpráva o stižnostech a peticích.
Mluvčí 07: Rada ji přijímala a se chci akorát zeptat, kdo ty pravidla vypracoval pro město.
Mluvčí 13: Ta druhá část je určitě od městského práníka doktora Kubánka.
Mluvčí 13: A jestli to takhle stačí.
Mluvčí 13: A u těch kompostérů, malý moment,
Mluvčí 06:  To jsou ty drahý.
Mluvčí 08: To jsou ty drahý.
Mluvčí 08:  Tak zdal se nám celý ten projekt dosti drahý, i poté, když byla dotace, tak ty kompostery vycházely velmi draze, protože tam vycházel komposter, který by odpovídal té dotaci asi ke 4 tisíců korunám, říkám to dobře paní ředitelku?
Mluvčí 08: A mně to přišlo jakoby...
Mluvčí 08:  Tisíc litrů a odhadovaná částka jednoho kompostéru byla kolik?
Mluvčí 08: Tři tisíce.
Mluvčí 09: Byla tam jakoby dotace 50% maximální a celá ta akce měla být asi za necelý 100 tisíc a polovička z toho měla být dotace.
Mluvčí 09:  ale pokrylo by to strašně malé pošetky.
Mluvčí 08: Ponstar 1 vycházel asi na 3800 nebo 3900 korun.
Mluvčí 08: Měli jsme přihlášeno asi 10 občanů, kteří chtěli ten komposter mít i tak za 2000, tisícilitrový komposter, i kdyby byla tam dotace takováhle, nevychází.
Mluvčí 08: Nemyslím se, že bychom v rámci rozpočtu měli po každý přistoupit na takovouhle dotaci, která se nám zdá nejúplně výhodná.
Mluvčí 07:  Stojí v komerční sféře takový komposter a jestli by o něj byl zájem, ale určitě asi levnější nebude.
Mluvčí 08: Máme kompostárnu, která je na tenhle odpad připravená a myslím se, že do tý potřebujeme dávat komposta, ale ne někomu na zahrádku, notabene ještě vynakládat další prostředky takovýhle.
Mluvčí 07:  Teda jestli ještě můžu, tak ze zkušenosti vím, že u rodinných domků jsou zhruba tisíci metrové pozemky.
Mluvčí 07: Láďa mi to může potvrdit, že když začnou všichni síc, tak i on sám to nemá potom kam dát, protože ten kontejner je plnej a nikdo to nevozí na ten zběrnej dvůr, protože nemá kapacitu a nemá vozík atd.
Mluvčí 07: Takže určitě by tyhle majitele rodinných domků
Mluvčí 07:  Tohle přivítali, mě to jako zarazilo, protože ta kapacita těch kontejnerů hnědých, které jsou v těchto částech, kde jsou rodinné domky, tak je beznadějně naplněna během jednoho dne.
Mluvčí 07: Dokonce se dá říct, že stačí, když poseče jeden jediný člověk, tak to do toho nacpe a pak je konec.
Mluvčí 07: A pak teda ty ostatní to musí být někde rozházet a nebo to kompostovat.
Mluvčí 07: Tak jsem si z toho důvodu myslel, že je to docela príma věc pro ty majitele,
Mluvčí 07:  A cena dva tisíce po dotaci mi přijde přiměřená za tisíc litrů, já nevím, tak myslím si, že v komerční sféře je ta cena asi stejná.
Mluvčí 07: Byl by to asi střícnej krok vůči těm občanům, ale když si to myslí takhle, tak nechte.
Mluvčí 13: Tak děkuji, dal se hlásí pan Hájek do diskuze.
Mluvčí 04:  Já bych chtěl navázat na tu debatu s kompostéry.
Mluvčí 04: Nechci hodnotit ekonomickou výhodnost těch kompostérů po dotaci nebo bez dotace.
Mluvčí 04: Chci jenom ale v souvislosti s tímhletím upozornit přesně na to, co říká kolega Hodač.
Mluvčí 04:  Ono to nemusí být, aniže několik lidí poseče.
Mluvčí 04: Já mám standardní městskou parcelu o velikosti 1200 metrů, řekl bych, že z 1 třetiny minimálně.
Mluvčí 04: Mám zastavěnou plochu a každý pátek se snažím být první, kdo poseče na jaře, protože stačí jedno posekání té standardní zahrady a tři čtrtě toho hnědého kontejneru, který tam je na rohu ulice, je zaplněný.
Mluvčí 04:  a já spíš vidím jiný problém, na který bych chtěl upozornit, mimo jiné to, že je nedostatečná kapacita v těch jarních měsících, kdy samozřejmě ten přísun toho bioodpadu je velký a vím, že technické služby to vyváží vždycky v pátek ráno před tím víkendem a hned zase v pondělí po tom víkendu i tak se to naplní, ale problém je v tom, že my nejenom že máme nedostatečnou kapacitu těch hnědých kontejnerů, ale v těch nových lokalitách prostě ty kontejnery nemáme kam dát, takže nám tam tak různě stojí
Mluvčí 04:  v křižovat se na silnici a podobně, protože tam nejsou uvažovaná místa a bavili jsme se o tom už několikrát, že bychom v těch lokalitách, které budeme dělat, neměli prodávat parcely za každou cenu a že vždycky bychom tam měli udělat dostatečné nějaké to
Mluvčí 04:  hnízdo pro kontejnery, aby se tam vešly a myslím si, že tohleto s tím, jak bude přibývat tlak i ze strany regulatorů na využívání bioodpadu atd., tak prostě s tím bude čím dál větší problém a myslím si, že bychom měli
Mluvčí 04:  do budoucná nějaké strategie města se k tomuto postavit a měli bychom se bavit velmi vážně o nejen kapacitách, ale i rozmístění těch kontejnerů a případně hledat nějaké další možnosti, jestli třeba i nějaké kolektivní kompostování nebo nějaký jiný systém najít.
Mluvčí 04:  A víme to všichni, je to tajemství, o kterém se téměř nemluví, protože když ty kontejnery odendáme, tak to vyvolá prostě, vlnu nevolá a lidi nám to budou sypat kam buď, ale víme, že třeba na Polním dvoře ty kontejnery jsou umístěný, takže je jenom otázka času, kdy to tam někdo tím autem smet, že jo.
Mluvčí 04: A těch lokalit je po městě víc, takže to je problém, s kterým bychom měli a já tedy poprosím vedení města, nebo případně technických služeb, aby začalo nějakým způsobem se tímhletím vážně zabývat
Mluvčí 13:  Děkuji za příspěvek.
Mluvčí 13: Dalšel do diskuze hlásí pan místo starostáku.
Mluvčí 13: Pardon, technickou má pan Kratochvíl.
Mluvčí 10: Tak, dobrý večer.
Mluvčí 10: Já jenom chci reagovat trošku na ty dotace.
Mluvčí 10: Mně to teda přijde dost drahý, jestli dotace na tisícilitrovýho, pokud jsem poslouchal dobře, kompostéru i dva tisíce.
Mluvčí 10: To teda nevím, z čeho bude, nebo to bude
Mluvčí 10:  řekněme nějaký designovej prvek zahrady, protože klasický kontejnér tisícilitrovej, který bude ze dřeva jako ohrádka, kde to kompostování asi nejlepší, protože se tam dostává vzduch, tak se dá pořídit za 1,5 tisíce a to je drahý.
Mluvčí 10: A možná druhá věc, chybí tady trošku strana zelených, tak bych jenom poprosil, sekejte ty trávníky trošku mén často, protože takhle z toho děláte jedině zelenou poušť, kde nic nežije, nic tam neroste, kromě té zelené trávy.
Mluvčí 10:  Takže taková jako takový trošku apel.
Mluvčí 10: Díky.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Tak příšpěvek, pan místo starost a koch.
Mluvčí 06: Já bych kromě těch technických parametrů a ceny uvedl ještě jeden důvod, který je třeba vzít v potas a to si nejsem jist zdá,
Mluvčí 06:  Tak jak byla ta smlouva postavena, zdaje to systémové, protože my tady nepřímo dotujeme jenom určitou skupinu obyvatel, to znamená dotujeme tady tou částkou 2500 obyvatelek, kteří mají rodiny domek a mají co sekat a obyvatele, kteří ten rodiny domek nemají, tak o tuto dotaci požádat nemohou.
Mluvčí 06: Takže myslím si, že i
Mluvčí 06:  To je úhel pohledu, který by při tom rozhodování se měl vzít v úvahu.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 13: Protože se nikdo další do diskluze nehlásí, končím diskluzi a otvírám hlasování.
Mluvčí 13: K návrhu snesení tedy zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí
Mluvčí 13:  zprávu o činnosti Rady města Pleřimov za údobí od 5.12.2018 do 29.1.2019.
Mluvčí 13:  Usnesení bylo přijato všemi přítomnými zastupiteli a tím jsme, vážení zastupitelé, dámy a pánové, vyčerpali dnešní program jednání a nyní budou následovat interpelace členů zastupitelstva.
Mluvčí 13: Prosím tedy, kdo má příspěvek do interpelací, aby jej přednesl.
Mluvčí 13: Pan doktor Běhounek starší.
Mluvčí 11:  Hezký večer.
Mluvčí 11: Před šesti lety kraj Vysučina připravil systém integrovaného nakládání z odpady ISNOV, který byl nastaven s podílem velkého množství obcí.
Mluvčí 11: Na základě názoru jednotlivých měst, nebudu je jmenovat, se ten systém rozpadl a v současné době se tam, zdá město Pelřimov, má zpracovaný komplexní program,
Mluvčí 11:  co s tím bude dělat.
Mluvčí 11: Aktivují se různé skupiny zajímající se o nemalé aktivity týkající se nakládání odpadů, takže zžádám radu kraje, aby mi předložila do konce března, pokud takový materiál je zpracovan, nebo nechala zpracovat.
Mluvčí 11: Abych mohl eventuelně korigovat některé postupy na kraji a případně hledat nějaké podpory, aby jsme se tu nedohadovali
Mluvčí 11:  v podporách třeba kompostérů.
Mluvčí 11: Je to poměrně zásadní strategická zálejtost a pro město, podle mého sluhu, nesmí mít důležitá jedna věc.
Mluvčí 11: Druhá věc.
Mluvčí 11: Před časem jsem žádal o deratizaci v oblasti osouvození.
Mluvčí 11: Děkuji, že byla provedena v oblasti dětské školky a toho rohového prostoru.
Mluvčí 11: Přemístilo se to teď k ADLC a do těch prostorů lékárny.
Mluvčí 11:  Prosím tady ty zátory, aby to tam znova udělali, protože tam vítají krysy veselé dál.
Mluvčí 11: A potom jsem tady žádal o zhodnocení situace.
Mluvčí 11: Říkám to tady proto, aby pan Jaroslas neříkal, že se něco někdo domluvá s paní ředitelkou, aby tam zhodnotili, zda by se to místo, kde je vláto jako kýbl, nedalo spevnit.
Mluvčí 11: Jestli by se tam nedala udělat lažba, nebo to vybetonovat.
Mluvčí 11: Jsou tam na tom kontejnéry proskla,
Mluvčí 11:  jsou tam na tom kontrolerené pro PVC a další.
Mluvčí 11: To je to místo, kde původně byly ty nory těch velkého množství potkanů, které teda v současné době se podařilo vyhubit.
Mluvčí 11: Přesunuli se dolů.
Mluvčí 11: Takže tři věci.
Mluvčí 11: Potkaní u lekárny na osloubození, spevnění plochy a komplexní pohled na nakládání sodpady.
Mluvčí 11:  Kdo, co, čím, pro koho.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Dal se hlásit do interpelačních bodů pan Hájek.
Mluvčí 04: Dobré odpoledne ještě jednou.
Mluvčí 04: Já mám dva dotazy.
Mluvčí 04: Chci se jenom zeptat, jestli v té investiční části rozpočtu, která dnes byla schválená, máme vyspecifikováno, což jsou investice a což jsou opravy.
Mluvčí 04:  a zda bych to případně mohl dostat v nějaké tabulce u těch jednotlivých projektů, co je tedy investice a co je plánováno jako oprava.
Mluvčí 04: To je asi první bod, tak jestli mi na něj můžete odpovědět a pak se zeptám na druhý.
Mluvčí 04: Písemně?
Mluvčí 13: Já myslím, že tohleto bude jednoduchý, to vám odpoví pani Baklářka Nováková.
Mluvčí 01:  Kapitálové výdaje jsou veškeré, nebo ty výdaje, třeba z 212 milionů 17 tisíc jsou všechno investice, to znamená budou hrazeny z investičních položek a budou učtovány na účtech 0,42, po její dokončení bude zvýšen náhodnota majetku města.
Mluvčí 01:  A nebo jsou tam teda příspěvky, samozřejmě v té části jsou i příspěvky příspěvky organizacím.
Mluvčí 01: Muselo by se odečíst teda bez těch příspěvků, ale prostě celá část kapitálového rozpočtu se jedná o investice.
Mluvčí 01: Jsou to buď rekonstrukce, modernizace nebo pořízení nového majetku.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04: A druhá otázka, která je na prvním zasedání zastupitelstva nám pan starosta po své volbě nastínil nějaké své vize.
Mluvčí 04:  to žádali po koalici už před čtyřmi lety v tom prvním našem funkčním období a já bych se chtěl zeptat jestli tedy, protože tady třeba dneska zaznělo od Zdenka Jaroše to, že jsou nějaké plány ohledně Svatovítského náměstí, že na to asi jednou dojde, ale ne teď, tak jestli tedy dostaneme
Mluvčí 04:  nějaký jasný fárplan této radniční koalice, jaké jsou záměry, na co se máme připravit, jestli tedy existuje nějaké programové prohlášení.
Mluvčí 04: Vy jste říkal, že to chcete dát písemně, že ho dokonce v médii jste řekl, že ho chcete předložit a zveřejnit na prvním zasedání.
Mluvčí 04: Po té vaší volbě jste v podstatě přečetl pár věcí, ale
Mluvčí 04:  Ten dokument, já jsem ho teda nikde nedohledal, tak jestli tedy ten dokument je veřejný a existuje skutečně nějaké programové prohlášení nebo plán priorit pro uplynulé čtyři roky této radniční koalice, anebo jestli je to prostě jenom v takové té obecné rovině a druhá věc, která s tím souvisí, jestli je možné zveřejnit znění koaliční smlouvy.
Mluvčí 04: Pokud nějaká existuje.
Mluvčí 13:  Na tom prvním zasedání jsem vám přečetl program, kterým bychom se chtěli řídit v nejbližším období.
Mluvčí 13:  A to, že pracujeme na strategickém plánu a vizi až do roku 2030, to prostě je pravda, zatím ta vize 2030 není hotová.
Mluvčí 13: Ale jinak to nejbližší jsem zveřejnil, tak jak jsem řekl na tom prvním zasedání.
Mluvčí 13: Bylo to zveřejněno.
Mluvčí 13: Tady jsem to citoval.
Mluvčí 04:  A ten dokument je někde přístupný, vyvěšený, nebo je to jenom to, co jste tady řekl?
Mluvčí 13: Já myslím, že to je stejný.
Mluvčí 13: To, co jsem tady ocitoval veřejně, je pro nás programem na nejbližší období.
Mluvčí 04: Dobře, no.
Mluvčí 04:  citoval z nějakého programu, který jste říkal a i v médiích jste to tak prezentoval, že ho zastupitelům dáte k dispozici, tak jestli to k dispozici znamenalo, že nám ho jenom obecně přečtete, já bych rád, jestli bych ten nějaký, řekněme, programový fárplán mohl dostat, nebo jestli si to mám tedy stáhnout ze zápisu z toho zastupitelstva, tak si to klidně stáhnu z toho, no.
Mluvčí 04: Ale myslel jsem si, že i pro občany by bylo dobré, aby prostě nikde byla jasná vize toho, protože
Mluvčí 04:  2030 je hezký plán, ale ten nějakou chvíli potrvá a já až do roku 2030 a já myslím, že vy byste, když vedete město a nesete odpovědnost za vedení města, měli prezentovat rok 2019, který možná už se tedy jeví tím, že se schválilo rozpočet, ale minimálně rok 2020, 2021 a 2022, abychom věděli, jaká je priorita, jaký je fárplán.
Mluvčí 04: Myslím si, že vůči lidem by to bylo fér,
Mluvčí 04:  A jistě, pane mire, uznáte, že to, co jste tady na tom prvním zasedání zastupitelstva četl, byly hodně obecná konstatování a myslím si, že obyvatele Pelřimova by si zasloužili prostě jasnou vizi, kterou jste konec konců hlásali všichni, než jste byli zvoleni.
Mluvčí 13:  Znovu opakuji, já jsem tady jasně deklaroval program pro naše volební období a zároveň jsem dodal, že se bude pracovat na programu i na období do roku 2030.
Mluvčí 13: Dál se do diskuze hlásí pan Kovanda.
Mluvčí 17: Dobrý podvečer.
Mluvčí 17:  Já bych chtěl poděkovat, měl jsem tam interpelaci průchod nádražní třída legií, zlepšilo se to, dostal jsem odpověď a je to čistý.
Mluvčí 17: Druhou interpelaci, co jsem měl, tak to byl plán generél chodníků a ulic, to jsem nedostal.
Mluvčí 17: Pak jsem tam měl interpelaci se týče bytů, dovolili se s vedoucím hospodářského
Mluvčí 17:  odboru, že to budeme chešit bytové komisy s tím, že to opravdu tam bude pracovat a měl bych interpelaci další a to sice starý Perfimov Hunalovi osvětlení, 20 let žádají a nedostalo si jim žádný lampy, která by tam to osvětlovala.
Mluvčí 17: A poslední co chci, Okenko zastupitele, jednou za dva roky tam dám příspěvek
Mluvčí 17:  Jako Okynko zastupitele si tam, to je jako jednou ze dva roky možno dát příspěvek, jo, až na mě přijde vhleda.
Mluvčí 17: Jo?
Mluvčí 13: To je podle ABCD a až přijdeš bolší na řadu, tak si dáš Okynko.
Mluvčí 13: Jako každej jiný zastupitel.
Mluvčí 13: Jako já.
Mluvčí 13:  Takže chybí generál Chodníků a Lampa Uhunalu, jo, z toho tvýho, co jsi řekl.
Mluvčí 13: Ostatní je v pořádku.
Mluvčí 13: Ostatní v pořádku.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Dál se do diskuze hlásí, vlastně do interpácí, jsme u interpácí, prosím, pan Kratochvíl.
Mluvčí 10: Já mám interpelaci na pana Hejtmana.
Mluvčí 10: Ten tady není, já vím, že je to na... Dobrý večer, pana Hejtmana, můžu mít dotaz?
Mluvčí 10: Sice to není...
Mluvčí 10:  Škoda, tak nic.
Mluvčí 10: Díky.
Mluvčí 13: Tak, interpelace další, pan hodač.
Mluvčí 07: Tak, já se chci vrátit ještě k jednomu vodu, který jsem tady interpeloval před půl rokem.
Mluvčí 07: Byly to odpady za Hřbitovem, kde je poměrně hodně kontejnerů na plasty, je tam kontejner na bioodpad.
Mluvčí 07:  Ty byly pravidelně naplňovány odpadem z rozebraných aut.
Mluvčí 07: Musím říct, že po té interpelaci se ten stav vzlepšil, ty sedačky tam vymizely, aspoň to teda, co to monitoruju aspoň jednou za týden, nebo tak, když tam člověk přijde, trošku se to zmírnilo, když to místo není monitorováno a je to špatně, protože je to zastrčený a vozejí nám tam lidi i prostě ne z města tento odpad.
Mluvčí 07:  ale zaznamenal jsem, že ten odpad se kupí každou neděli v noci na pondělí před technickými službami dole, kde je příjem toho odpadu.
Mluvčí 07: Já si myslím, že je tam kamera, která snímá tento prostor a chtěl jsem se zeptat, jestli by nebylo možné třeba získat SPZ vozidla, které tam naváží tento odpad nebo dostat se
Mluvčí 07:  k tomu člověku, který to tam tímto způsobem v uvozovkách likviduje.
Mluvčí 07: Já vím, že je to možná trošku lepší, než když to nechává za vzbytovém někdo nebo obecně, ale i tam je to špatně, protože to musí ty pracovníci nad rámec ještě svých povinností ráno odklízet a
Mluvčí 07:  Je to tam naházeno všechno, ledničky, odpad aut, prostě co kdo najde, tak to neodveze v sobotu, nebo ten určený den, ale navozí to tam pravidelně z naděle na pondělí v noci.
Mluvčí 07: Tak se chci zeptat, jestli je to tam monitorováno, jestli by nešlo toho vyníkat, třeba taky jednou dopadnout, aby jsme tomu zabránili.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 08:  SPZ vozidel máme, jsou zachycení na kameře, takže bylo to předáno na životní prostředí, na přestupky a předpokládám, že ty věníci se najdou, protože samozřejmě v technických službách to víme, že to lidi tam skládají, viděl jsem to na kameře.
Mluvčí 08: Máme tři záznamy, máme tam dvě SPZ, předpokládám, že jsou to dva lidi, kteří to vozí do Plzeřimova.
Mluvčí 08:  Jedna byla ze soboty na neděli v jednu v noci, druhá byla v pět ráno ze soboty na neděli a další událost byla někdy v okolo asi 18 hodiny večer, ale protože je zima, takže je už tma.
Mluvčí 08: Ty lidi jsou, řekl bych, velice dobře zachycení, jejich auta, jejich přívěsy a obsah toho nákladu, který tam odvážejí, jo.
Mluvčí 08: Takže uvidíme, co, jak bude dál, teď to nevím teda.
Mluvčí 08:  kde se nám to teďka pohybuje, ale před týdnem jsem to předal a dál nám vyřízení.
Mluvčí 08: Přešeli jsme to s technické nastučbama.
Mluvčí 13: Stačí takhle?
Mluvčí 13: Tak dál se někdo do interpelací nehlásí?
Mluvčí 13:  Takže na to, co nebylo zodpovězeno na místě, tak byste měli dostat odpověď písemně do 30 dnů.
Mluvčí 13: Přecházíme k diskuzi.
Mluvčí 13: Já si vás dovolím hned informovat o tom, že proběhlo
Mluvčí 13:  5.2.2019 setkání rady kraje Vysočina s celou radou města Pelřimov.
Mluvčí 13: Bylo to asi hodinu a půl setkání za všech, kde byli všichni radní kraje tedy a měli jsme možnost prodiskutovat některé problémy, které jsou společné jak pro kraj, tak pro město
Mluvčí 13:  hledali se nějaké možné řešení, přímo se navázali pak kontakty s jednotlivými radními, ať už se to týká připravovaný
Mluvčí 13:  připraveného záměru integrované dopravy, který by měl být spustin v rámci kraje roku 2019.
Mluvčí 13: Pak se jednalo o některých pozemcích, o některých nemobitostech, které by stály za úvahu směnit, či komunikacích a podporu jednotlivých
Mluvčí 13:  institucí, kde zřizovatelem je kraj a jsou v našem městě například školy, jídelná a tak dále a obráceně, kde jsme tedy diskutovali i tu podporu těch krajských zařízení a jednotlivý problémy s tím spojený.
Mluvčí 13:  Takže z té obecní roviny se to nyní přenese do konkrétnějších podob a jednotlivé záležitosti budou řešeny v průběhu roku 2019.
Mluvčí 13:  A pak mám ještě druhou informaci.
Mluvčí 13: Dnes dopoledne jsem byl v Vyhlavě, kde proběhlo vyhodnocení srovnávací soutěže Svazů měst a obcí, kde v kategorii nad třetích
Mluvčí 13:  Obcí třetí kategorie jsme byli vyhodnoceni na třetím místě jako město pro biznis.
Mluvčí 13: První byl Humpoles, druhá Jihlava.
Mluvčí 13: My jsme byli třetí a bylo hodnoceno 16 měst v kraji Vysočina.
Mluvčí 13:  Tak tolik tedy ode mě informace do diskuze a jestli se hlásí další někdo do diskuze.
Mluvčí 13: Jestliže se nikdo nehlásí, tak já vám všem členům zastupitelstva města chci poděkovat za průběh jednání.
Mluvčí 13: Program byl vyčerpán.
Mluvčí 13:  Následující zasedání zastupitelstva města bude podle schváleného plánu 24. dubna 2019 v 15.30 v této zasedací místnosti.
Mluvčí 13: A dnešní zasedání končím.
Mluvčí 13: A jak jsem řekl, děkuji a nashledanou 24.