Zasedání zastupitelstev be83b6d272f88f00e8a657071afc2095

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 13:  Dobré odpoledne, vážení hosté zastupitelstva, dobré odpoledne zastupitelům, prosím zastupitelé, aby se dostali na svá místa a provedli elektronickou prezentaci, prezenci, pardon.
Mluvčí 13:  Takže v tuto chvíli je přítomno 17 zastupitelů, jeden je omluven, dva, tři jsou nepřítomní v tuhle chvíli.
Mluvčí 13: Pan doktoriára a pan šusta určitě přijdou, pan Hambálek nevím.
Mluvčí 13:  Zápis minulého zasedání zastupitelstva města byl řádně ověřen, nebyly k němu vzneseny žádné připomínky, je tedy právoplatným dokumentem.
Mluvčí 13: Zápis je k dispozici u zapisovatelky jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 13: Dále přistoupíme k navržení ověřovatelů zápisu, takže poprosím
Mluvčí 13:  že by se toho zhostili pan magistr Soloch a pan Přibyl, co hlasí, takže můžeme hlasovat o ověřovatelí zápisů.
Mluvčí 13:  17 pro, jeden nehlasoval.
Mluvčí 13: Takže máme o vyřevateli zápisu, jim teda pan Soloch a pan Přibyl.
Mluvčí 13: Dále navrhuji, aby jsme zvolili členy návrhové komise.
Mluvčí 13: Do návrhové komise navrhuji pana Suchardu, paní magistru Křížovou a paní Lankovou.
Mluvčí 13: Souhlasí?
Mluvčí 13:  Takže vedlení paní Fábriovou.
Mluvčí 13: Takže ještě jednou návrhová komise byla ve složení pan Sucharda, pani magistra Křížová a paní Fábriová.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  18 zastupitel bylo pro, jeden nehlasoval.
Mluvčí 13: Takže máme člen návrhové komise.
Mluvčí 13: Zapisovatelkou dnešního jednání bude pracovníce sekretariátu paní Lucie Šepsová.
Mluvčí 13: Dále před sobou máte program dnešního zastupitelstva města.
Mluvčí 13: Jako obvykle v prvním bodě jsou převody majetku města.
Mluvčí 13:  Druhý bod zprávy výboru zastupitelstva města.
Mluvčí 13: V bodě tři různé je výroční zpráva Fondu Hrádek-Bursberg za rok 2018.
Mluvčí 13: Bod čtyři finanční záležitosti, kde je sedm bodů.
Mluvčí 13: A dále za páté návrhy dotazy při pomínky a podněty obyvatel města.
Mluvčí 13: Šestý bod návrhy dotazy při pomínky a podněty členů zastupitelstva města.
Mluvčí 13: Sedmý bod zpráva o činnosti Rady města a o kontrole plní úsnesení zastupitelstva města.
Mluvčí 13: A závěr.
Mluvčí 13:  Chce někdo navrhnout nějakou změnu?
Mluvčí 13: Nikdo, takže paní Lanková.
Mluvčí 06:  Dobrý den, hezkého odpoledne, zdravím všechny přítomné.
Mluvčí 06: Navrhuji vložit bod do programu 3.0.2.
Mluvčí 06: Na posledním zastupitelstvu zde ji nakousl pan doktor Jára, předpokládala jsem, že to uvidím v programu, ale nestalo se tak.
Mluvčí 06: Takže navrhuji ukončení smlouvy o nájmu měsící zařízení.
Mluvčí 13: Chce se k tomu někdo vyjádřit, jak ten bod má přímo vznít?
Mluvčí 06:  Ten bod by se měl přímo takhle jmenovat, pokud k tomu chcete ještě nějaké informace, klidně dodám.
Mluvčí 06: Bude to jednodušší i z toho důvodu, že momentálně platná smlouva má v bodě sedm doba trvání smlouvy, cituji, písemnou výpovědí ze strany nájemce i bez udání důvodu s jednoměsíční výpovědní dobou, přičemž výpovědní doba počíná běžet prvním dnem měsíce následujícího po doručení výpovědi pro najímateli.
Mluvčí 06: Návrhu snesení bych asi až
Mluvčí 06:  Po odhlasování nebo nyní?
Mluvčí 13: Musíme mít bod programu.
Mluvčí 06: Bod programu ukončení smlovy o nájmu měřících zařízení.
Mluvčí 06: Tak jak jsem to řekla na začátku.
Mluvčí 13:  Pani Křížová.
Mluvčí 13: Tak ještě jsou návrhy, takže... Já bych prosila, aby se lasovalo
Mluvčí 13:  Ale může paní Křižová ještě něco navrhnout jiného, tak já nevím, proč se hlásí do diskuze v tuhle chvíli.
Mluvčí 13: Když chcete upřít, že může jako vystoupit?
Mluvčí 13: Ale nemáme všechny ty vody, tak když se chce udělat nějaký poznání návrh, já to nevím.
Mluvčí 07:  Dobrý odpoledne také všem.
Mluvčí 07: Já bych chtěla taky zařadit jeden bod do programu a to diskuzi a návrh o ukončení veškeré smůvní spolupráce s pane magistrem Konečným a firmou Via Consult.
Mluvčí 13: Tomu trošku nerozumím, ale formulujte to tedy.
Mluvčí 13:  Prosím o formulaci toho bodu programu.
Mluvčí 07: Ano.
Mluvčí 07: Ukončení veškeré smluvní spolupráce s magistrem Milanem Konečným a firmou Via Consult.
Mluvčí 13: Já chci jenom říct, že smluvní vztahy jsou uzavřené a vždycky jsou na určité věci konkrétní, takže tam není žádný obecná smluvní vztah.
Mluvčí 07:  Mám za to, že můžeme diskutovat a hlasovat i o tomto bodu v obecné rovině.
Mluvčí 13:  Já jenom vyjádřím svůj názor, dle mého by tenhle ten bod měl přijít do diskuze a když je to nějaké obecné jednání, protože opravdu žádný slumní stách obecnej není uzavřenej, takže nerozumím to moc tomu bodu.
Mluvčí 13: Takže máme to před sebou, to znamená, je tam doplnění, budeme hlasovat o doplnění dvou bodů programů,
Mluvčí 13:  Pani Lanková se ještě hlásí.
Mluvčí 06: Já se jenom chci zeptat, bude se hlasovat o každém bodu zvlášť?
Mluvčí 13: Ano, bude se hlasovat o každém bodu zvlášť.
Mluvčí 13: Takže nejprve budeme hlasovat o posledním návrhu paní Křížové.
Mluvčí 13: Takže hlasujeme o doplnění bodu od paní Křížové.
Mluvčí 13:  9 zastupitelů bylo pro, proti 7 zdržil se jeden, nehlasoval jeden, takže tento bod nebyl přiját.
Mluvčí 13: Takže můžeme pokračovat a hlasovat o navrženém změně dle paní Lankové.
Mluvčí 13: Jo, můžeme.
Mluvčí 13:  Takže rozhodujeme o dalším bodu upozněňacího návrhu paní Lankové.
Mluvčí 13: Takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  pro 9, proti 8 nehlasovali 2, takže návrh nebyl přijat.
Mluvčí 13: Takže teď můžeme hlasovat o původním programu návrhů zastupitelstva města.
Mluvčí 13: Původní návrh.
Mluvčí 13:  Takže můžeme hlasovat o původním návrhu.
Mluvčí 13: Je to tady nějak.
Mluvčí 13: Ještě jednou to dejte, protože jsme nebyli připravní.
Mluvčí 13:  Takže ještě jednou hlasujeme o původním změní programu zastupitelstva města.
Mluvčí 13: Takže můžeme hlasovat teď.
Mluvčí 13: 16 pro, 1 proti, zdržel se jeden, nehlasoval jeden.
Mluvčí 13: Takže návrh programu byl přiját a tím pádem můžeme vstoupit do prvního bodu a to jsou převody majetku.
Mluvčí 23:  Dobré odpoledne.
Mluvčí 23: Dovoluji si předložit dnešnímu zastupitelstvu města následující záležitosti pro jednání.
Mluvčí 23: Prvním bodem je žádost pana Jaroslava Tota, který požádal o prodej pozemku pod stavbou garáže na ulici Východní.
Mluvčí 23:  Na tuto stavbu bylo vydáno povolení, ale kolaudace nebyla zanesena do katastru nemovitostí a pan Tóth by to jistě rád teď napravil a potřebuje se stát i vlastníkem pozemku.
Mluvčí 23:  V tomto případě i v ostatních podobných záležitostech vždy přistupujeme k tomu, že pozemek žerateli se převede za cenu standardní.
Mluvčí 23: Dle zásad prodaje pozemku z majetku města Vanzdorf ve výši 200 Kč za metry štoryční a stavba jako taková se převádí za 1 Kč, vzhledem k tomu, že prokazatelně město není vlastníkem této
Mluvčí 23:  Takže takto je připraveno usnesení.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva, zastupitelé, návrhová komise.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo přeze převést pouzemkové parcelní číslo 1531 lm 32 zastavená plocha o výměře 26 m2 v katastrálním území Varnsdorf se stavbou garáže panu Jaroslavu Totovi za kupní cenu 5200 Kč z platnou v den podpisu kupní smlouvy.
Mluvčí 21: Náklady spojené s převodem nemovitosti u hradí kopující
Mluvčí 13:  Takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 13: Osmná zastoupilo pro, jeden nehlasoval, na vrchu snesení byl přijat dále.
Mluvčí 23:  Dalším bodem je žádost pana Jana Kuníka o prodej pozemkové parcely číslo 240 lm3 a pozemkové parcely číslo 250 lm3.
Mluvčí 23: O prodej těchto parcel požádal pan Kuník z důvodu sjednocení areálu, který momentálně využívá jako truhlářskou dílnu pro truhlářskou výrobu.
Mluvčí 23:  Jedná se o spevněnou plochu, která je využívána jako komunikace, ale v katastru se jedná o trvalý travní porost a o pozome, který veden jako ostatní plocha i jiná plocha.
Mluvčí 23: Oddělení dopravy a slunečního hospodářství, sluneční správní úřad nemá námětek prodeje této
Mluvčí 23:  momentálně není využována jako komunikace a vlastně není tam jakýkoliv důvod, proč by město tento pozomek mělo dále užívat.
Mluvčí 23: Z tohoto důvodu Rada města rozhodla zveřejnit záměr převézt tento pozomek, byl řádně vyvěšen na úřední desce.
Mluvčí 23: Cena je navržena z důvodu zařezení k územním plánu jako občanská vybavenost za částku 300 Kč za metr čtvrtiční a
Mluvčí 23:  Z této částky je vypočtena celková cena na 137 700 Kč, které jsou splatné v den podpisu kupní smlouvy.
Mluvčí 23: Pozomek se nachází v ulice Sedlářská pohraniční stráže.
Mluvčí 23: Na fotografii jste viděli stav současný.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo převedet podzvukovo-pracovní číslo 24
Mluvčí 21:  240 lm3, trvalý travní porost o výměře 379 m2 a pozemkové parcelní číslo 250 lm3 ostatní plocha i jiná plocha o výměře 80 m2 v katastrálním území Vansdorf panu Janu Kuníkovi za kupní cenu 137 700 Kč s platnou den podpisu kupní smlouvy.
Mluvčí 21: Náklady spojené s převodem nemovitosti uhradí kupující.
Mluvčí 13: Můžeme hasovat.
Mluvčí 13:  19 zasoupitel bylo pro, návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme.
Mluvčí 23:  Pokračujeme bodem číslo 3 a tím je návrh na prodej pozemkové parcely 25-23 lm.1.
Mluvčí 23: V katastrální území Varnsdorf žeratele svou manžele Beitlerovi, kteří požárali o uvedený pozomek z úvodu užívání jako zahrady k domu číslo popisné 515.
Mluvčí 23:  v ulici Mozartova.
Mluvčí 23: Radoměsta rozhodla zveřejnit záměr převést.
Mluvčí 23: Pozorník byl řádně vyvěšen na úřední desce.
Mluvčí 23: V územním plánu se jedná o obytnou zástavbu, nízkopodlažní.
Mluvčí 23: Z tohoto důvodu je i cena stanovená ve výši 200 Kč za metr štvereční.
Mluvčí 23:  Celková výměra pozemku činí 136 m2, čili výsledná cena je 27 200 Kč.
Mluvčí 23: Pozemek je dlouhodobě užíván rodinou Beitlerových.
Mluvčí 23: V současné době není najemní smluva, ale takto je pozemek užíván a momentálně komise i Hrada města doporučí zveřejný záměr převézt.
Mluvčí 13:  Ostatní zastupitelstvo.
Mluvčí 13: Zastupitelé.
Mluvčí 13: Návrh.
Mluvčí 21:  Zastoupitelstvo města rozhodlo převést pozemkové parcelní číslo 2523 lomeno 1 Zahrada o výměře 136 m2 katastrálním území Vansdorf, manželům Výtu a magistro Hleně Bajtlerovým za kupní cenu 27 200 Kč českých splatnou v dnem podpisu kupní smlouvy.
Mluvčí 21: Náklady spojené s převodem nemovitosti uhradí kupující.
Mluvčí 13: Můžeme hasovat.
Mluvčí 13:  19 zastupitel bylo pro tento návrh.
Mluvčí 13: Návrh byl přijat dale.
Mluvčí 23:  Dále se předkládá žáros pana Jiřího Burgera, který požádal o prodaj pozemkové parcely číslo 1464 lm 1 v katastrálním muzem Varnsdorf za účelem užívání pozemku jako zahrady k domu ČP 3340.
Mluvčí 23: Tento pozemek je veden v katastronomivotestí jako komunikace a ve skutečnosti se jedná o travnatou plochu nebo pozemek, který není užíván jako komunikace dlouhodobě
Mluvčí 23:  je zatravněn a slouží těm obyvatelům v této lokalitě jako zahrada.
Mluvčí 23: Část té komunikace, která tady původně historicky pravděpodobně byla v katastrofním období vedena, ještě je prodána do vlastnictví paní Janáčkové, takže pro město i tato zbytek, zbytkový pozomek nemá už širšího významu, proto komise i rada doporučili
Mluvčí 23:  zveřejný záměr převést.
Mluvčí 23: Pozemek byl řádně vyvěšen na úřední disce po zákonnou dobu.
Mluvčí 23: Celková cena činí 24 360 Kč.
Mluvčí 23: Cena byla stanovena v souledu se zásadami, kde komunikace se ocenují částkou 105 Kč za m2.
Mluvčí 13: Hoste zastupitelstva.
Mluvčí 13: Zastupitelé.
Mluvčí 13:  Návrhu snesení.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo převést pozemkové parcelní číslo 1464 lomenou 1 ostatní plocha komunikace o výměře 232 m2 katastrální území Vansdorf panu Jiřímu Borgerovi za kupní cenu 24 360 korun splatnou v den podpisu kupní smlouvy.
Mluvčí 21: Náklady spojené s převodem nemovitosti uhradí kupující.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  19 zastupů, to bylo pro tento návrh.
Mluvčí 13: Návrhů jsem se ni byl přijat.
Mluvčí 13: Dále.
Mluvčí 23:  Dále se předkládá žádost manželů Petr a Hanna Cánových, který požádali o prodej pozemkové parcely číslo 3610 lm 3 za účelem užívání zahrady.
Mluvčí 23: Jedná se o lokalitu Hřbitovní ulici, kde manželé Cánovy dokupují
Mluvčí 23:  kousek pozemku o výměře 35 m2, který původně sloužil jako komunikační pozomek k zadní zahrádce, ale jelikož se staly vlastníky jak pozemku 3610 lm5, tak pozemku 3610 lm4, tak tento kousek pozemku už pozbívá významu, aby byl vlastněn městem a proto
Mluvčí 23:  Komise zprávy majetku doporučila zveřejnit a Rada města zveřejnila záměr převézt.
Mluvčí 23: Cena je zastanovena za 100 Kč za metr čtvrtiční, protože se jedná o pozemky v zahrádkářské kolony.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva.
Mluvčí 13: Zastupitelé.
Mluvčí 13: Někdo na vrchu snesení.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo převést pozemkové parcelní číslo 3610 lomeno třemi trvalý travní porost o výměře 35 m2 k katastroálním území Vansdorf, Manželům Petrovi a Hane Cánovým za kupní cenu 3,5 tisíce korun českých s platnou ven kvoty sukupní smlouvy.
Mluvčí 21: Náklady spojené s převodem nemovitosti uhradí kupující.
Mluvčí 13: Můžeme losovat.
Mluvčí 13:  19 zastupitelů bylo pro, návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme dále.
Mluvčí 23: Od číslo 106 je totožný případ, akorát žratelé jsou manželé Flugerovy.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva.
Mluvčí 13: Zastupitelé.
Mluvčí 13:  Prosím návrh usnesení.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo převést pozemkové parcerní číslo 3610 lomeno 6, trvalý travní porost o výměře 37 m2 v katastrálním území Vansdorf, manželům Petrovi a Dagmar Flugrovým za kupní cenu 3700 Kč zplatnou v den podpisu kupní smlouvy.
Mluvčí 21: Náklady spojené s převodem nemovitosti uhradí kupující.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  Pro 19 návrhů snesení byl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme dále.
Mluvčí 23: Na hlavě se předkládá návrh na prodej pozemku je parcel číslo 688 a číslo 689 v katastrálním muzemí Studánka.
Mluvčí 23: Manžele Jiří a Petra Černí požádali o prodej vedených pozemků za účelem užívání zahrady k domu ČP 183 na Studánce, který kupují do svého vlastnictví.
Mluvčí 23:  Rada města rozhodla zvěřeně záměr převést tuto pozemkovou parcelu dne 6.9.2018 z pozemů, jak byly řádně vyvěšeny na úřední desce.
Mluvčí 23: V územním plánu se jedná o část pozemků vedena jako obytná zástavu a nízkého podlažení a část je vedena jako louky pastviny.
Mluvčí 23:  Takže takto je i sestavená cena.
Mluvčí 23: Částečně za 200 Kč a podzemková parcela, která je vedená jako louká pastvina za 100 Kč.
Mluvčí 23: Celková cena činí 495 400 Kč.
Mluvčí 23: Náklady spojené s převodem nemovitosti hradí kupující.
Mluvčí 23:  Pozemek se nachází v lokalitě Krásná lípa, lokalitě směrem na Krásnou lípu.
Mluvčí 23: Přiložené katastroální mapy se snad zorientujete, fotografii vidíte současný stav pozemků.
Mluvčí 23: Manželé Černí vlastní i sousední pozemek, kde vlastní nemovitost.
Mluvčí 13:  Zastupitelstva.
Mluvčí 13: Zastupitelé, pan Sucharda.
Mluvčí 21: Dobrý večer, já bych se chtěl jenom zeptat, jak je tam od toho ten napravo ten pozemek s tím označením M jako města, jestli to má někdo v nájmu, nebo jestli je to pouze městský pozemek.
Mluvčí 23: Takže města to vím, ale v nájmu nemůžu teďka ověřit.
Mluvčí 21:  Někdo z těch dvou, co tam bydlejí, tak ho někdo docela velmi intenzivně využívá.
Mluvčí 23: Můžeme prověřit, ale asi to není předmětem tohoto bodu.
Mluvčí 13: Někdo další?
Mluvčí 13: Návrhová komise?
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo převést pozemkové parcelní číslo 688 trvalý travní porost o výměře 1053 m2 a pozemkové parcelní číslo 689 zahrada o výměře 1948 m2 v katastrofálním úziví Studánka u Rumburku, manželům Jiřímu a Petře Černým za kupní cenu 495 400 Kč s platnou v dnem podpisu kupní smlouvy.
Mluvčí 21: Náklady spojené s převody nemovitosti u hradí kupující.
Mluvčí 13:  Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13: 19 pro návrhů snesení byl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme dále.
Mluvčí 23:  Dalším bodem je návrh na směnu pozemků a to pozemkové parcely číslo 7721 lm1 za pozemkovou parcelou 4227 lm1 v katastrálním muzemí Warnsdorf.
Mluvčí 23:  Pan František Hrabčák požádal město o směnu pozemků a to uvedené parcelní číslo, které je ve vlastnictví města za parcelu, která je ve vlastnictví pana Hrabčáka.
Mluvčí 23: Směnu navrhuje bez náhrady za rozdíl výměr, kdy pozemková parcela ve vlastnictví pana Hrabčáka má větší výměru.
Mluvčí 23:  Na přiložené katastrální mapě máte ty dva pozemky vyznačeny.
Mluvčí 23: Jedná se o pozomek ve vlastnictví pana Hrabčáka, který se nachází u Rybníku Mašínák, přístupný z ulice Dvorská a z ulice Výpadová.
Mluvčí 23: Pozomek je veden jako občanská vybavenost.
Mluvčí 23:  služby, ačkoliv v novém územním plánu je pozomek navržen jako změnu na zahrádkářskou kolonii z důvodu nevyužití nebo špatného využití pro možnou občanskou obavenost.
Mluvčí 23: Naproti tomu pozemková parcela města se nachází
Mluvčí 23:  nahrádku.
Mluvčí 23: Je to trvalý travní porost, který má výměru 7608 m. Tento pozomek je veden jako louka pastviná, takže tady ten údaj v materiálech je chybný, tam je nízkopolažní zástavba, ale
Mluvčí 23:  To je chyba administrativní.
Mluvčí 23: Vzhledem k tomu,
Mluvčí 23:  Komise právě, když srovnala hodnotu těchto dvou pozemků, tak doporučila Radě města změnu a Rada města odsoulasila doporučit zastupitelstvu města změnu z chváli dne 18. září 2018.
Mluvčí 23: Případné dotazy můžu odpovědět teďka.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva,
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo změnit pozemkové parcelní číslo 7721 lomeno jednou trvalý travní porost o výměře 7608 m2, který je ve vlastnictví města za pozemkové parcelní číslo 4227 lomeno jednou trvalý travní porost o výměře 10977 m2
Mluvčí 21:  která je ve vlastnictví pana Františka Hrabčáka, všech katastroálním území Vansdorf.
Mluvčí 21: Náklady spojené s převodem nemovitosti uhradí pan Hrabčák.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  19 zastupů to bylo pro, návrhu jsem si nebyl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme dále.
Mluvčí 23:  Dále se předkládá návrh na nabití pozemkové parcely číslo 1010 lm2 v katastrálním muzemí Vansdorf.
Mluvčí 23: Je to pozemek, na kterém stojí bývalá čerpací stanice s akumulatní nádrží, která sloužila pro zásobování vodou stavby hrádků nebo rozledny hrádků.
Mluvčí 23:  Město Vanzorf oslovilo současného vlastníka pana Bratislava Nováka s návrhem na odkoupení této parcely s tou stavbou z důvodu obnovení stanice v tomto objektu.
Mluvčí 23: Vzhledem k tomu, že v současné době řeší město společně se Severočeskou odárenskou společností a s ČVAKem,
Mluvčí 23:  Vlastně otázku o zásobení lokality Hrádku Pitnou vodou a udržení stálého tlaku vody.
Mluvčí 23: Problem je takový, že technicky není možné bez nějakého zásahu zvýšit tlak vody v této lokalitě a zároveň zabezpečit vyšší tlakové pásmo tak, aby například lokalita Hradní, kde jsou městské pozemky, byla uzásobena Pitnou vodou.
Mluvčí 23:  Tento problém se dá částečně řešit uzavřeným okruhem, který momentálně řeší projektní kancelář.
Mluvčí 23: Ovšem bylo by vhodné mít možnost například řešit toto obnovením té dývalé přečerpávací stanice.
Mluvčí 23:  Pan Ratislav Novák je s tímto technickým problémem i s žádostí města seznámen.
Mluvčí 23: Byl na městě, sepsal i ujednání, kde souhlasí s navrženými podmínkami a tak to je teda připraveno usnesení do zastupitelstva města.
Mluvčí 23:  Jenom pro informaci se řeší ještě alternativní varianta, což by bylo přivedení samostatného přivaděče do lokality Hradní z Vodárny na Špičáku, ale momentálně se zvažují právě varianty i nákladovosti.
Mluvčí 23:  ale přesto by město mělo mít ještě alternativu, kterou vlastně zkýtá taleta možnost získat tento pozemek s tou bývalou přečrpávací stanicí.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva, zastupitelé, návrchu snesení,
Mluvčí 21:  Za stoupitelstvo města rozhodlo nabít pozemkové parcelní číslo 1010 lomino dvěmi, jejiž součástí je stavba technického vybavení od pana Vratislava Nováka za cenu 80 tisíc korun českých splatnul v den podpisu kupní smlouvy.
Mluvčí 21: Náklady spojené s převodem nemovitosti uhradí kupující.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  19 zasubtilů proho návrhu se s ní byl přijat dále
Mluvčí 23:  Dale se předkládá návrh na prodej pozemkové parcely číslo 6781 v katastrofálním muzemí Vansdorf.
Mluvčí 23: Manželé Andreje a Alena Vnenkovi požádali o prodej tohoto parcelního čísla ve Vansdorfu z důvodu přístupu tohoto pozemku z pozemku, který je v jejich vlastnictví.
Mluvčí 23:  Pozomek pro město je v současné době bez přístupu z veřejné části komunikace.
Mluvčí 23: Hrada města po zvážení rozhodla nezveřejnit záměr převést tento pozomek ne 18.9.2019 z důvodu uzavřených nájemních smluv.
Mluvčí 23: Momentálně se na pozemku nachází pět nájemních smluvních vztahů.
Mluvčí 23:  Jako důvod uvádí Rada města ponechání rezervy pro výstavbu rodinných domů do budoucna a do řešení medkoprávních vztahů ke zpřístupnění pozemku.
Mluvčí 23:  Tento bod se předkládá do zastupitelstva již ze známých důvodů, že vlastně nesouhlas Rady města se zveřejněním není zákonný důvod proto, aby byla tato odpověď adresována tomu žadateli, že podle zákonu obcích musí o prodeji rozhodnout zastupitelstvo.
Mluvčí 23:  potom máte ty usnesení navrženy dvě, že buď to podpoříte názoru rady města, kdy rozhodnete nepřevést tento pozomek, anebo dáte vlastně zpět pozomek pro jednání náradu města tím, že zveřejníte záměr převést.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva,
Mluvčí 13:  Nikdo?
Mluvčí 13: Zastupitelé paní Lanková?
Mluvčí 06:  Tady je napsáno, teda pan Inžený Beránek to řekl, pro rezervu pro výstavu brodinných domů.
Mluvčí 06: Tady, když jsem na to koukala, tady ten pozem, jak by mohla být přijezdovka, to má taky pan Vrenk.
Mluvčí 06: Tady pak už je jedna zazadu, já si úplně nemyslím, že to asi výjde, ta přijezdová silnice, nějaká komunikace k tomu.
Mluvčí 06:  Taky mi přijde, že to je divný místo, jako na barák, za dalšíma barákama.
Mluvčí 06: Chci říct, jediné, co mě zajímá, asi jsou ty nájemníci.
Mluvčí 06: Já vím, že města není povinnost je asi oslovit a zeptat se jich, protože jinak bych vůbec neměla problém s tím to prodat.
Mluvčí 06: Ale kdybych věděla prostě,
Mluvčí 06:  postoj těch nájemníků, jestli by byli ochotný prostě se toho vzdát.
Mluvčí 06: Já jsem se tam bála podívat, jakože úplně by tam někdo vyloženě něco nějak mě to nepřesvědčilo.
Mluvčí 06: Ale nevím, buď to to přiložit a zjistit si od těch lidí, jestli jim to vadí nebo ne, já jinak nemám problém s tím to prostě prodat.
Mluvčí 06: Ten přístup k těm pozemkům, kde by tam byly baráky, já si myslím, že to prostě nedopadne.
Mluvčí 13:  Někdo další?
Mluvčí 13: Paní Křížová?
Mluvčí 07: Chtěla bych se zeptat, jestli teda budete mít záměr takový, že to budete rozparcelovávat?
Mluvčí 07: Uvažujete dobrou cna tak, že by se tam udělaly parcely pro jednotlivé obytné domy, pro občany jako jednotlivce?
Mluvčí 07: Nebo jaký záměr město má s tímhle pozemkem?
Mluvčí 23:  Tak ta otázka není asi na mě, ale možná se trápá ten názor, já můžu tlumočit názor komise, kde samozřejmě ty názory nejsou jednotné, ale je z toho nějaké hlasování.
Mluvčí 23: Takže prvotně bych chtěl říct, že město je souveréní vlastních pozemků a když se město rozhodne, byť z jakýchkoliv důvodů pozemek neprodát, tak prostě nemáme opravdu povinnost prodávat všechny pozemky, když si někdo požádá o městský pozemek.
Mluvčí 23:  to je prostě právo vlastníka si pozemek nechat, bytče třeba do budoucnosti, nebo že naopak třeba se může ta situace nějak vyvinout.
Mluvčí 23: Většinou tedy zaznělo právě ta ochrana těch nájemníků, protože nevíme, zda investor, nebo pan unenk, nebo bych tam chtěl stavět okamžitě, pravděpodobně se jedná o pozemky na výstavbu rodinných domů,
Mluvčí 23:  A je otázka, jestli město i přesto, že ten pozemek je veden jako obytná zástava a nízkopodlažní, tak zda nebude preferovat ponechání těch nájemníků, těch zahrádkářů zatím tak v tom stavu, v jakém to tam je.
Mluvčí 23: Další věcí je, když by tam byly rodinné domky a mají ten přístup momentálně, není přístup s pozemní komunikace,
Mluvčí 23:  tak vlastně i přes to, že ten pozomek je pana Vnenka, tak tu komunikaci místní musí vybudovat a pravděpodobně by měla být ve vlastnictví města, aby ty domky byly napojeny na místní komunikaci.
Mluvčí 23:  Na soukromou komunikaci se rodinné domky nepovolují, takže i z tohoto důvodu není jako jednoduché prodat pozemek za účelem výstavbě rodinných domků a pak vlastně dávat nesouhlasy s napojením, protože bychom museli například od pana Vnenka odkoupit část těho pozemku, aby ty domky byly napojeny standardně na místní komunikaci.
Mluvčí 23:  Takže tohleto všechno se na té komisi projednávalo, takovéhle důvody, zda prostě to pro město je adekvátní pozomek pro prodej, nakonec se hlasováním rozhodlo zatím ponechat v tom stavu, v jakém to je a neprodávat.
Mluvčí 23: Ale máte právo to samozřejmě změnit.
Mluvčí 13: Někdo další?
Mluvčí 13:  takže můžeme přistoupit k návrhu snesení a ponté k klasování.
Mluvčí 21: Protože nebyl jiný návrh, tak začneme návrhem nepřevést.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo nepřevést pozemkové parcelní číslo 6781 Zahrada a komunikace o výměře 7098 m čtvereční katastrální bůzemí Vanzdorf.
Mluvčí 13:  Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13: 17 osób tu bylo pro, dva se zdržely, návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Můžeme pokračovat.
Mluvčí 23:  Pokračujeme vodem 11 a tím je návrh na prodej pozemkové parcely 4568-1 Vlastníci čísla popisné 3056 což je ten dům na katastrofální mapě na křižovaci ulice Ševčíkova a Čelakovická požádali o prodej tohoto pozemku
Mluvčí 23:  který je využíván ovšem i sousedními vlastníky z ČP 1532.
Mluvčí 23: Zároveň je tam informace, že přes tento pozomek povede nebo je vedeno řízení na přívod vodovodní přípojky pro pana Tomáše Seckého na pozemku 4569 lm1.
Mluvčí 23: Dále bylo
Mluvčí 23:  Konstatováno, že tento pozemek je současně užíván najemníky obou dvou domů a proto Rada města rozhodla nezveřejný záměr převézt pouze jednomu vlastníku a
Mluvčí 23:  Tak to je teda překládán ten bod toho zastupitelstva opět s dvěmi variantami.
Mluvčí 23: Buď to posvětíte rozhodnutí rady nepřevést a ponechat ve vlastníctví města nebo nebo změníte a zveřejníte tento pozomek prodej.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva.
Mluvčí 13: Nikdo?
Mluvčí 13: Zastupitelé, paní Lanková?
Mluvčí 06:  Tady u toho pozemku je samozřejmě asi není úplně dobrý, že chtějí koupit celý ten pozemek, tam vedle je ještě barák, takže kdyby zažádali o půlku, nebo prostě jestli třeba ten druhý barák by taky nechtěl, to asi by možná byl problém, ale asi neberu úplně jako důvod, že si někdo přes tu zahradu bude dělat přípojku, to bych možná tady asi ani nezmiňovala.
Mluvčí 06:  Ať jde o kohokoliv, jo, neberte to nějak to, ale prostě to si myslím, že když někdo chce kový pozemek, aby byl důvod, že přes ten pozemek zrovna někdo potáhne vodu, to asi mi nepřijde jako úplně důvod.
Mluvčí 06: Takže spíš bych, jestli teda oslovit tu, já nevím, co to je tady, to centrum, jestli by třeba nekoupili tu půlku, jenom prostě, aby k tomu druhému baráku prostě zůstala taky nějaká zahrada.
Mluvčí 06:  Já spíš, my si by to nešlo odložit jako na příště, já spíš se takhle dohodnout, my si by nestáli alespoň o tu půlku.
Mluvčí 13: Další zastupitelů.
Mluvčí 13: Takže nepadl žádný jiný návrh, takže poprosím návrhu snesení.
Mluvčí 21:  I v tomto případě jako první budeme navrhovat návod nepřevést.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo nepřevést pozemkové parcelní číslo 4568 lm1 zahrada komunikace o výměře 1201 m2 katastrálním území Wannsdorf.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  18 zasoupy to bylo Pro, jeden se zdržel, návrhu snesení byl Přijat.
Mluvčí 13: Můžeme pokračovat.
Mluvčí 23:  A se ještě dovolím odpovědět paní Elankové, že v případě, že došlo vlastně k rozhodnutí o nepřevedení, neznamená, že se žádatelé nemůžou na nás obrátit znovu, nebo my vyzvoupíme dojedání s nimi.
Mluvčí 23: V případě, že se najde nějaké řešení schůdné, tak se to bere jako další žádost a není problém to třeba na příštím zastupitelstvu předložit opětovně.
Mluvčí 23: Takže v případě, že se najde nějaké řešení
Mluvčí 23:  Dozvědí se to, dozvědí se i důvody, dozvědí se to i ty sousedi, ale případně, že se najdou nějakou společnou řeč a město přes komisi a radu s tím nebude mít problém, tak se to bere jako další záležitost a neznamená to, že to je na dobro neprojený pozemek.
Mluvčí 23: Momentálně tak, jak ta žádost byla podána, tak to bylo prostě nevhodné.
Mluvčí 23:  Tak další žádost je bod 1.12 a tento návrh na prodej pozemkové parcely číslo 2425 v Kotestrálním muzemí Varnsdorf.
Mluvčí 23: Žádatel je pan Wutien Tung, který jako vlastník ČP 525 požádal o prodej tohoto pozemkového parcelního čísla 2425 za účelem rozšíření vlastních pozemků.
Mluvčí 23:  Hrada města rozhodla nezvěřejnit záměr převést tento pozomek 18. září z důvodu možného budoucího využití pro nějakou plnohodnotnou občanskou vybavenost, tak jak je pozomek určen územním plánem.
Mluvčí 23: Dále je zde skutečnost, že v letošním roce
Mluvčí 23:  Zde proběhlo odstranění havarijního stavu opěrné zději na tomto pozemku, který byla ta hrana pozemku, která je přilehlá k pozemku 2456 ve vlastnictví paní Machové.
Mluvčí 23:  Takže to byl vlastně další důvod, kdy tato nákladná havarejní oprava i vlastně tento pozemek ekonomicky by bylo lepší mít ve vlastnictví do doby, například, že pozemky v centru města porostou.
Mluvčí 23:  Z tohoto důvodu hrada města doporučila nepřevést zastupitelstvů města tento pozomek.
Mluvčí 23: Máte opět možnost s nesením změnit tento návrh.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva, pán.
Mluvčí 13:  Musíte k... ne, k plotíku a tam se vám... Nemusíte mačkat.
Mluvčí 12: Dobrý den, pane starosto, zastupitelé, dámy a pánové.
Mluvčí 12: Vaše jméno poprosím.
Mluvčí 12: Řeknu.
Mluvčí 12: Moje jméno je Václav Nucar, jednám tady v zastupení na základě plné moci ženadatele pana Votien Tunga.
Mluvčí 12:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 12: Byl jsem seznámen, že on koupil tzv.
Mluvčí 12: dříve od paní Kottermanové restauraci Beseda, kterou kompletně opravuje a přihledují pozemek.
Mluvčí 12: Vychází z toho, že vedle řádaný pozemek přímo souvisí tedy s jeho pozemkem a považuje, nebo žádost ho zdůvodňuje, že si tam vybuduje zahrádku a bude se o to řádně starat.
Mluvčí 12:  Stanovisko města, že to město využije k něčemu jinému, je otázka, kdy a jak to využije, protože je možný, aby se ty pozemky vzájemně spojili, protože když v restauraci měla paní Kotermanová, tak to tam fungovalo normálně a proto chci požádat zastupitelé města, aby se
Mluvčí 12:  rozhodli nebo odsouhlasili, aby se ten pozem, jeho žádost zvrátila zpět do rady a mohlo se hovořit o prodeji pozemku.
Mluvčí 12: Hovořil jsem tady s panem inženírem předjednaní zastupitelstva, on říkal, jestli se tam bude stavět, nebude stavět.
Mluvčí 12: Mám takovouto námitku, pokud se tam nestavělo do teďka, do dnešní doby, jak dlouho, předpokládám mě, že by tam postavilo
Mluvčí 12:  nějaký dům nebo občanskou vybavenost, s titulu, že potom bude zase pracně rušit ty zdi a aby byl příchod té nemovitosti, nebo případně by tam potom byla seřizolověcí břemeno přes pozemek žádatele.
Mluvčí 12: To je vše.
Mluvčí 12: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Někdo další za sluzu zastupitelstva?
Mluvčí 13:  Nikdo?
Mluvčí 13: Zastupitelé?
Mluvčí 13: Pani Křížová?
Mluvčí 07: Tak já se tady u toho bodu zdržím a to z toho důvodu, že jsem leta bydlala na ulici Poštovní, kde na Křížova C, poštovní s Karlovkou, ne, Kolárovou, nebo kterou ulicí.
Mluvčí 07: Tam koupili větnamci bývalou jednotu, obchod samou obsluhu.
Mluvčí 07:  tam taky si koupili nebo si měli v pronájmu pozemek, přilehlou jakoby zahradu, využívali ji k tomu, že tam pistovali slepice, krocany, kruty a když jsem chodila okolo, tak to fakt nebylo teda vzhledný, vůbec se mi to nelíbilo a někdy to i bylo cítit, tak já proto, že to je v centru města,
Mluvčí 07:  na Národní ulici, je to přilehlý pozem jak prostě naší jako tepně tady, v Vansdorfu, tak nebudu hlasovat pro trošku s obavy, možná, že by se nenaplnily mé obavy, ale prostě ta zkušenost moje letitá tady na té poštovní nějak mě vede k tomu, abych se zdržela v tomto bodě.
Mluvčí 13: Pani Lanková.
Mluvčí 06:  Tak paní Křižová mě trošku předběhla, jsem si nevšimla, že se hlásila, ale jednak jsem chtěla samozřejmě zmínit to stejné místo, tam chodím, se psama tam chodím vlastně den o deně, jako je fakt, že v centru města, to si myslím, že úplně
Mluvčí 06:  úplně není dobrý nápad.
Mluvčí 06: Tady to místo je téměř stejný, je to hlavní třída, nikdo nám nezaručí vlastně, že tam samozřejmě nikdo nikomu nezakazuje prostě, taky mám slepice, ale nemáme úsilnice, nikdo nikomu nezakazuje prostě, aby nějaké hospodářství měl, ale asi by měl si tohle regulovat i třeba město.
Mluvčí 06:  Ať si to veme do nájmu, ale mě to aspoň bude moc s tím, pokud dojde k nějakému problému, tak to bude moc řešit.
Mluvčí 06: Jo, já jsem, přiznám se, že jsem byla stejného názoru tady jak pan doktor teda nejdřív, jsem si říkala, no tak proč jako stavit, přesně jsem říkala, tam stavit asi těžko někdo bude, nedovedu si to úplně představit a bude tam špatný přístup, ale
Mluvčí 06:  Tím, jak chodím okolo, prostě kolem té zelené lékárny bývalé, tak mi to připomíná čím dál víc.
Mluvčí 06: Takže tohohle se jakoby dost obávám i u té lékárny, mi to teda docela dost vadí.
Mluvčí 06: Takže já spíš bych se přiklánila, jestli bych se to nemohl pronajmout, jestli tam chce sázet kytky nebo zeleninu, tak to asi úplně tomu nevadí.
Mluvčí 06: Ale asi se nepřikloním k tomu, aby se to prodalo právě z tohohle důvodu.
Mluvčí 06: Takže já budu hlasovat proti.
Mluvčí 13:  Další názory z hospitalu?
Mluvčí 13: Pán chce jenom nějaké doplnění, tak poprosím.
Mluvčí 12: Omlouvám se, já budu reagovat tady na dámy.
Mluvčí 12: Mám jenom takovou malou vstupku, že podle jednoho člověka nemůžeme svobodit všechny.
Mluvčí 13: Děkuji, paní Marišková.
Mluvčí 08:  Dobrý den, k tomuhle tomu bych chtěla víceméně jenom dodat, že naproti besedě vlastní nemovitost, taky větnamčí spoluobčané, ta zahrada je tam krásná.
Mluvčí 08: To samé je pod Pražákem, tam taky víme, že se tam pestují nějaké bonsaje.
Mluvčí 08:  Více méně, já bych určitě podpořila to, co říkala pani Křížová a Lanková, jestli chtějí dát to do pronájmu a když prostě uvidíme, že tam opravdu vybudují pěknou zahradu, že se o to řádně starají, tak přece není problém, aby si počase o to zase zažádali.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Někdo další?
Mluvčí 13: Nikdo?
Mluvčí 13: Takže můžeme přednést návrhu snesení.
Mluvčí 21:  I v tomto případě je první návrh nepřevést.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo nepřevést pozemkové parcelní číslo 2454 zastavená plocha sbořeniště o výměře 625 m² katastrálním území Vanzdorf.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  19 zasupitel bylo pro tento návrh.
Mluvčí 13: Návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Dále?
Mluvčí 23: Dále se předkládá návrh na prodej pozemkové parcely číslo 3085-1 v katastrálním muzemí Varnsdorf žádatelem je pan Radim Kos, který požádal ouvedený pozomek ze účelem provozování samoubslužné bezdetikové myčky automobilů.
Mluvčí 23:  Vzhledem k tomu, že se jedná o pozemek, který je v těsné blízkosti ČP 2170, což je vila pro bytové účely, nebo pro bydlení.
Mluvčí 23: A pozemek v současném územním plánu je veden jako komerce, sklady, prodejní sklady.
Mluvčí 23: Ovšem je to spíše se jedná o chybu
Mluvčí 23:  současného územního plánu a tento pozemek je s výměrou malý, má pouze 629 m2, tak z tohoto důvodu komise i rada města usoudili, že přednost by měla být využití jako zahrada, která ještě momentálně je na ní uzavřena nájemní smlouva, takže rozhodla, nebo doporučila zastupitelnosti města nepřevést tento pozemek.
Mluvčí 13:  Zastupitelstva, zastupitelé, paní Lanková.
Mluvčí 06: Tak jela jsem se podívat i tady na to.
Mluvčí 06: A s tímhle to mám opačný problém.
Mluvčí 06: Mě by to tady asi úplně vadilo za všeho nejméně.
Mluvčí 06: Protože sice
Mluvčí 06:  Ta vila tam je, na druhé straně je taky zahrada, je to zhruba stejně velký.
Mluvčí 06: Tam třeba pro tento záměr, to pán tam chce postavit tu bezdotykovou myčku aut.
Mluvčí 06:  Tam třeba by to už zase nešlo, protože pro něj, aspoň teda já si myslím, že pro něj, když vyjede z jedné silnice, projede s tím do druhé silnice.
Mluvčí 06: Tam by mu to, jako si myslím, víc vyhovovalo, než kdyby si eventuálně jeho zažaral od ten druhej.
Mluvčí 06: A už jenom z toho důvodu, že prostě přesně jak jste řekl u Zemí plán, komerce sklady, prodení sklady, tam se to teďka prostě hodí.
Mluvčí 06: Já si myslím, že tady v tom případě bych to klidně prodala.
Mluvčí 06:  Takže já dávám protinávrh.
Mluvčí 13: Musíte ho formulovat.
Mluvčí 06: Jo vlastně, tak to je druhá možnost vlastně.
Mluvčí 06: Zastupitelstvo města Rozvodlost zveřejnit záměr převést pozemkovou parcelou číslo 3085 lomeno 1 v katastrofě u zemí Vansdorf.
Mluvčí 13: Dobře, někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 13:  Není tomu tak, takže můžeme návrchu snesení, nejprve pozměňovací návrh.
Mluvčí 21: Takže jako první budeme hlasovat Zastupitelstvo města rozhodlo zveřejnit záměr převést pozemkové parcelní číslo 3085 lomeno 1 v katastrofálním muzeji Wannsdorf.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  Tři zastupitel byli pro tento návrh, proti jedenáct držilo se pět.
Mluvčí 13: Návrh usnesení nebyl přijat.
Mluvčí 13: Poprosím o původní návrh usnesení.
Mluvčí 13: Asi není potřeba.
Mluvčí 21: No už jsme rozhodli.
Mluvčí 13: Už jsme rozhodli.
Mluvčí 21: Já nevím, Radku.
Mluvčí 21: Nemusíme už doba hlasovat.
Mluvčí 21: Myslím, že měli.
Mluvčí 13:  Takže ještě jednou.
Mluvčí 13: Návrh osnesení a původní návrh.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo nepřevést pozemkové parcelní číslo 385 lomeno 1 Zahrada o výměře 629 m2 v Chata stránní muzei Vanzdorf.
Mluvčí 13: Takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  15 zastup, to bylo pro, tento návrh zdrželi se 3, 1 nehlasoval, návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Můžeme pokračovat.
Mluvčí 23: Dále se předkládá návrh na prodej pozemku je parceli číslo 2222.
Mluvčí 23: Žaratelem je pan Miroslav Plekanec, který požádal o prodej uvedeného pozemku za účelem rozšíření zahrady.
Mluvčí 23: Tento pozemek má pan Plekanec v nájmu a užívá ho
Mluvčí 23:  v součásti jako zahrada k domů.
Mluvčí 23: Pozor, jak je veden jako komunikace, ostatní plocha komunikace je i tak užíván.
Mluvčí 23: Jedná se o slepou komunikaci.
Mluvčí 23: Důvody, proč komise a hrada města doporučí nepřevést, jsou ty, že se
Mluvčí 23:  jedná o slepou komunikaci v současné době.
Mluvčí 23: Pan Plekanec by sice s odkoupením vlastně nezměnil stávající poměry, ale budoucí možnosti zprůjezdnění, případně využití pozemku v současné době vlastnicí pana Hozmana, nebo využití pozemku
Mluvčí 23:  sousední 22 21 almeno 1 by mohlo tu dopravní situaci nějakým způsobem zlepšit.
Mluvčí 23: Dále by prodejem tohoto pozemku bylo zamezeno katastrálnímu přístupu k pozemku paní Chábové, což je pozemek číslo 22 36.
Mluvčí 23:  Což je, bo taky rada města neskoumala její souhlas nebo nesouhlas, ale v přiložené katastrální mapě je to evidentní.
Mluvčí 23: Takže z tohoto důvodu je opět doporučeno ponechat status quo a nechat ten pozemek ve vlastnictví města a nezveřejňovat záměr převézt.
Mluvčí 23:  když opět do budoucna není vyloučeno, že by se takovéto pozemky třeba neprodali, ale v současné době názor komise a rady, takový to.
Mluvčí 13: Takže nejprve hosté zastupitelstva.
Mluvčí 13: Zastupitelé, paní Lanková.
Mluvčí 06: Takže.
Mluvčí 06:  Tak jak říkal pan inž.
Mluvčí 06: Beránek, asi nejdůležitější, aby se dostal pan Hozman možná k tomu skladu, já si to úplně nemyslím, má tam dvě brány v celém tom prostoru, toho pana Hozmana s proměnutím bych úplně jakoby zavrhla, protože přístupů do toho svého areálu má dost.
Mluvčí 06: Ta fotka, která tady byla, tak je taková trošku zavádějící, protože ta cesta vlastně někam vede, pak je plot, pak je přesně ten pozemek, o který si zažádal pan Plekanec, který je zarostlej,
Mluvčí 06:  a tam vlastně končí potom.
Mluvčí 06: Ty zahrádky, který pokračují dál, tak jsou vždycky k tomu baráku, který je v té Tyršové ulici.
Mluvčí 06: Já si úplně nemyslím, že by to tam někomu mohlo vadit.
Mluvčí 06: Ten plot má tam tu bránu.
Mluvčí 06: Dneska, já nevím, já jako opravdu nechápu ten důvod, proč by to nešlo.
Mluvčí 06: Tam to je prostě k ničemu.
Mluvčí 06:  Je to prostě celý léta to má za plotem.
Mluvčí 06: A teď najednou si vzpomeneme, že asi, já nevím, pan Hozman, že se zrovna nepotřebuje jet touhletou stranou.
Mluvčí 06: Má s Bratislavským má bránu, s Jarošovým má bránu.
Mluvčí 06: Já si myslím, že tohle vůbec není důvod.
Mluvčí 06: Vadí mi prostě,
Mluvčí 06:  že prostě se to neprodá.
Mluvčí 06: Nevím proč, jako opravdu nechápu ten pravej důvod, proč se to neprodá.
Mluvčí 06: Do budoucna se to protáhnout na Bratislavskou stejně nedá, protože ty baráky, co mají ty zahrady, pochybují, že by chtěli, aby přes jejich zahrady vezla komunikace.
Mluvčí 06: Tady to je prostě slepá ulice.
Mluvčí 06: Nikomu to ničemu nebrání.
Mluvčí 06: Opravdu ne.
Mluvčí 06: Takže já jsem stoprocentně za to, aby se to prostě prodalo.
Mluvčí 06: Městu to k ničemu není, opravdu ne.
Mluvčí 06:  Takže opět dávám protinávrh.
Mluvčí 06: Zastupitelstvo města rozhodlo zveřejnit záměr převést část podzemkové parcely č.
Mluvčí 06: 2222 v katastrálním území Vansdorov.
Mluvčí 13: Dále někdo ze zastupitelů.
Mluvčí 13: Nikdo, takže můžeme přednést podměňovací návrh o snesení.
Mluvčí 21:  Takže jako předchozím případě, jako první, zastoupitelstvo města rozhodlo zveřejnit záměr převést část pozemkového parcelního čísla 21 a 22 v katastrálním muzeji Watzdorf.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  Čtyři zastupitelé byli pro, proti dvanáct zdrželi se tři, návrhus nesení nebyl přijat.
Mluvčí 13: Takže původní návrhus nesení.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo nepřevést pozemkové parcelní číslo 2222 ostatní plocha komunikace o výměře 421 m2 katastrální muzei Vanzorf.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  15 zastupitelů bylo pro, 3 se zdrželi, 1 nehlasoval, návrhu snesení byl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme dále.
Mluvčí 23:  Dalším modem je návrh na prodej pozemkové parcely 32.29, pozemkové parcely 32.30, pozemkové parcely číslo 32.42.
Mluvčí 23: Žádatelem o tyto pozemky je pan Ladislav Želtečka, který požádal o tyto pozemky z důvodu, za účelem výstavby rodinného domu.
Mluvčí 23: Rada města rozhodla nezveřejnit záměr převést z důvodu nesouladu s regulačním plánem města a proto se teda předkládá
Mluvčí 23:  návrh na rozhodnutí o prodej zastupitelstvu města.
Mluvčí 23: Tyto pozemky nachází v ulici Františka Kmocha na Příkopech, dlouhodobě jsou určeny regulačním plánem, což je spřísněný plán centra města.
Mluvčí 23:  funkčním využitím, s konkrétním funkčním využitím, v tomto případě se musí jednat o jak bytové, tak účely pro občanskou vybavenost.
Mluvčí 23: Vzhledem k tomu, že pan Žatečka žádá o výstavbu nízkopodlažního rodinného domu, tak je to pro tento účel, tento pozemek nevhodný.
Mluvčí 23:  takže došlo vlastně k podání žádosti aniž by došlo k vysvětlení a my na tu žádost musíme reagovat takto, že se to předkládá opět zastupitelstvu.
Mluvčí 23: Ale osobně jsem s panem Žatečkou mluvil a snad jsem mi to podařilo mu vysvětlit v čem je to nedorozumění.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva
Mluvčí 13:  zastupitelé paní Křížová
Mluvčí 07:  Chtěla bych si jenom ujasnit ten nesoulad s regulačním plánem města, jestli tomu dobře.
Mluvčí 07: Rozumím, už jsme tady nějaký i návrh na odprodej toho pozemku měli v minulosti a rozumím tomu dobře tak, že tady na tom pozemku se má postavit nějaká nemovitost, která v sobě zahrnuje nějakou službu občanům, takže obchod nebo, já nevím, krejčovství nebo cokoliv, co se nabízí lidem v tom centru.
Mluvčí 23:  Skombinovaný s bydlením a ještě je to upřesný regulačním plánem a regulační plán v současné době platný do doby přijetí nového zimního plánu, tak řeší i zastavitelnou plochu.
Mluvčí 23:  i uliční čáru, kde by ten objekt měl být umístěn, v tomto případě by měl být přilehlý k chodníku, takže měl by to být klasický dům v ulici, který má nějaké obchody, služby pro občany.
Mluvčí 23:  O tom to pan Žatečka nevěděl, když podával žádost, protože žádost podal pravděpodobně, že hledal volné pozemky v této lokalitě a myslel si, že může se postavit nízkopodlažní rodinný dům.
Mluvčí 13: Pán Sucharda.
Mluvčí 21: A ještě možná se jenom zapomně, že to je středopodlažný, to znamená, že to musí mít více jak, nevím, že to být přízemní.
Mluvčí 13:  Nikdo další?
Mluvčí 13: Nikdo, takže můžeme na vrchu snesení.
Mluvčí 20: Vteřinku, vteřinku.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo nepřevést pozemkové parcelní číslo 3229 Zahrada o výměře 770 m² pozemkové parcelní číslo 3230 Zahrada o výměře 724 m² a pozemkové parcelní číslo 3242 Zahrada o výměře 810 m² vše v katastrofálním území Vanzdorf.
Mluvčí 13: Můžeme alesovat.
Mluvčí 13:  19 zastup, to bylo pro tento návrh návrhu snesení byl přijat.
Mluvčí 13: Dále pokračujeme.
Mluvčí 23:  Nahle se předkládá žádost o prodeji části pozemkové parcely číslo 52 v Katastrofálním muzeum Studanka o Rumburku za účelem rozšíření pozemkové parcely číslo 51.
Mluvčí 23:  Tento pozemek má v současné době včetně rybníčku na pozemku číslo 53 v nájemu Občanské združení Studánka.
Mluvčí 23: Pan Tomáš Jaloves, který požádal z důvodu rozšíření zahrady, pravděpodobně za účelem výstavby rodinného domu a užívání pozemku jako zahrady,
Mluvčí 23:  Tato žádost byla komisí a radu města zamítnuta z důvodu, že v současném době se podzemek v územním plánu nachází veden jako veřejný park a dále právě z důvodu pronájmu občanskému združení.
Mluvčí 23:  Dále nový územní plán, když řeší tento pozomek jako plochy bydlení, takže nepočítá s rozšiřováním té plochy okolo Rybníčku na tento pozomek, takže do budoucna asi prodej vyloučen není, ale v současné době komise a rada doporučují tedy nepřevést tento pozomek.
Mluvčí 23:  Máme i informaci, že občanské zružení Studánka by asi nemělo problém ožili tento pozomek, ale pořád se jedná jenom o vyjádření s nájemce.
Mluvčí 23: Vlastníkem je město zastoupené vámi zastupiteli.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva.
Mluvčí 13: Pan?
Mluvčí 22:  Dobrý den, jmenuji se Tomáš Jalovec, jsem žadatel o tento pozemek.
Mluvčí 22: Dozvěděl jsem se, že město nechce zvěřejnit prodej tohoto pozemku kvůli tomu, že to má v nájmu SOS Studánka a SOS Studánka klub jsem kontaktoval, má v nich písemnou
Mluvčí 22:  žádost, že souhlasejí s odprodem tohoto pozemku, že nemají zájem o tento pozemek nadále.
Mluvčí 22: A v nedávné době jsem kupal vedlejší pozemek, což bylo taky vedeno jako parky a nebyl tam žádnej problém, takže nevím, proč by měl být problém s prodem tohoto pozemku.
Mluvčí 13: Všechno?
Mluvčí 13: Všechno.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13:  Někdo další z hostů zastupitelstva?
Mluvčí 13: Někdo?
Mluvčí 13: Zastupitelé?
Mluvčí 13: Pani Lanková?
Mluvčí 06:  Tak tady jsme slyšeli, že... Já jsem teda slyšela SOS, já to vidím OSS.
Mluvčí 06: Občanské združení Studanka.
Mluvčí 06: Ale to je jen tak mimo.
Mluvčí 06: Že souhlasí s tím prodejem.
Mluvčí 06: Pan inženýr tady zase říkal, že se to nemůže prdat kvůli tomu, že to jsou parky Hřbitovy.
Mluvčí 06: A teď je pro nás asi úplně nová informace, že to asi nevadilo teda, když naposled teda pán kupoval pozemek, tak říká, že to taky byly parky Hřbitovy.
Mluvčí 06:  tak v tom případě já nevidím vůbec problém ten kousek toho pozemku teda prodat, protože teď tam není vlastně vůbec žádný problém.
Mluvčí 06: A pokud už se jednou s tímto územním plánem takto prodal a ještě stejného majiteli, tak to už teda vůbec nevidím.
Mluvčí 06: To bychom si tady opravdu asi protiřečili.
Mluvčí 06:  To znamená, že dávám další protinávrh, zastupitelstvo města rozhodlo zveřejnit záměr převést část pozemkové parcely č.
Mluvčí 06: 52 v katastrálním území studiánka Orumburku.
Mluvčí 13: Další názor, paní Křížová?
Mluvčí 07: Já jsem se chtěla podívat na to sdělení toho sdružení.
Mluvčí 07:  Souhlas s odprodejem pozemkové parcely č.
Mluvčí 07: 52 na základě vzájemné dohody mezi panem Tomášem Jalovcem, Bytem a tak dále a OS SOS Studánka.
Mluvčí 07: Souhlasíme s odprodejem části.
Mluvčí 07: Pro mě to tady tím pádem také není problém, abych hlasovala pro.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Ještě někdo z zastupitelů?
Mluvčí 05:  Není to mou tak?
Mluvčí 15: Je?
Mluvčí 15: O, pardon.
Mluvčí 05: Tak pan Čapek, prosím.
Mluvčí 04: Dobrý den.
Mluvčí 04: Já bych se vás rád zeptal, o který pozemek se jednol, který jste předtím koupil a byl taky veden jako parkeř bytov, jenom abychom věděli pro upřesnění.
Mluvčí 22: Ten pozemek, co jsem koupil, ten je takřka hnedka vedle.
Mluvčí 22: Vedle toho pozemku.
Mluvčí 22: Určitě.
Mluvčí 22:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 04:  Já by vás, pane Baránek, teda poprosil jenom o vysvětlení, proč jednou jsme ty parky zbytově prodali a po druhé by jsme neměli prodávat, když je to principiálně to samé, jako by podle územního plánu.
Mluvčí 24: Pan Čopku, nevím.
Mluvčí 24: Takhle jste rozhodlivý?
Mluvčí 04: Já nejsem ten, kdo... No, teď jste nám říkal, že nedoporučujete tyhle jenom ty... Já jsem řekl sdělení rady města.
Mluvčí 24:  Rada města rozhodla nedoporučit.
Mluvčí 23: Důvod Rada města uvedla, nájemní vztah s SOE Studánka.
Mluvčí 23: Vidíme, že SOE Studánka nemá problém oželet tento pozemek.
Mluvčí 23: Druhá věc je, jestli město chce se tohoto pozemku zbavit nebo nechce.
Mluvčí 23: To je vaše svobodná vůle zastupitelů, jestli se chceme zbavit tohoto pozemku.
Mluvčí 23:  Je zde třeba konstatovaná část pozemku, nevím, ten pozemek je přesně označen číslem 52, ale ta ulice tam je docela úzká, takže nevím, jestli
Mluvčí 23:  V případě, že třeba rozhodnete o zveřejnění záměrů, tak se bude určitě k pozemkově a dřevoslonečním správním úřad, jestli tam je komunikace dostatečně široká, jestli ten pozemek můžeme odprodat celý.
Mluvčí 23: Takže tam jsou další aspekty.
Mluvčí 23: To není přece moje sdělení, že se ptáte mě.
Mluvčí 23: Já tady tlumočím doporučení Rady města.
Mluvčí 13:  Rada města rozhodla na základě informací, které měla a na základě doporučení komise majetku, jednoznačně.
Mluvčí 00:  Dobré odpoledne, já si myslím, jaksi taky nevidím problém, ale viděl bych jeden problém v tom, že občanské združení by asi pro čistotu věcí mělo oslovit město a to, co bylo dojednáno mezi vámi a občanským združením, aby se občanské združení písemně vyjádřilo městu.
Mluvčí 00: No to se vyjádřilo jemu, ale prostě on to nemá... Já vím, ale město to nemá.
Mluvčí 00:  No ne, mě to nepředávejte.
Mluvčí 00: Město je vlastní, tak ať to ten, kdo je v nájmu, tak přeci je v nájmu a nemůže, teda si rozhodva o tom, kdo to bude dál kupovat, což nemám vůbec nic proti tomu, abyste to koupili vy, ale aby to bylo právně čistý, tak to občanský vzdružení to, co dalo vám, může posadit rovnou tak na město.
Mluvčí 00: A jistě by to všichni moc souhlasili.
Mluvčí 00: Děkuju.
Mluvčí 21:  Já bych zkusil jeden takový konstruktivní návrh, vzhledem k tomu, že se změnily okolnosti, které jsou, tak bych doporučoval stáhnout tento bod z programu, znova projednat v radě a tento verdict potom dát do zasobitelstva.
Mluvčí 13:  A to není přímo nutné, protože když budeme hlasovat o pozměňacím návrhu, kde je napsáno zveřejnit závěr, tak my nic neprodáváme v tuhle chvíli, my pouze zveřejňujeme, takže nevidím důvod to stahovat, není to nutné úplně.
Mluvčí 13: Protože pak je ještě čas do dalšího zastupitelstva, kdy může dojít k tomu prodeji.
Mluvčí 13:  podle těch nových informací, které teď máme a v mezidobí může občanské sdružení poslat tuto informaci i na město.
Mluvčí 13: A je to vyřešení svým způsobem.
Mluvčí 13: Někdo další?
Mluvčí 13: Takže poprosím návrhů snesení opozněnacím návrhů.
Mluvčí 21:  Takže pozměňovací teda byl zastupitelstvom města rozhodlo zveřejnit záměr převést část pozemkového pracovního čísla 52 v katastrofní území Studánka u Rumburku.
Mluvčí 21: Můžeme lasovat.
Mluvčí 13:  14 osób bylo pro tento návrh, dva byly proti, tři se zdrželi, návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Můžeme pokračovat.
Mluvčí 23:  Tak další bod je bod 1.17, návrh na uzavření smlouvy o budoucí smlouvy o zřízení služebnosti a inženské sítě a návrh na uzavření smlouvy o úprave vzájemných práv a povinností souvisících se vstupem do tělesa silnice v důsledku realizace stavby.
Mluvčí 23: Jenom to zestručním, už jste tady podobných usnesení měli několik.
Mluvčí 23: Jedná se o rekonstrukci veřejného osvětlení v ulici Národní ve Vansdorfu.
Mluvčí 23:  Tato ulice je ve vlastnictví Ústeckého kraje a případně, že tam ukládáme náš kabel elektrického vedení pro napájení veřejného osvětlení, tak se potřeba uzavřít budoucí smlouvu o zřízení služebnosti inženické sítě, tzv.
Mluvčí 23: věcné břemeno a uzavírá se to v souladu s
Mluvčí 23:  vlastně k doporučením kraje, kdy se schváluje vlastní smlouva, pověřuje se starosta podpisem té smlouvy a ještě se uzavírá tzv.
Mluvčí 23: smlouva o úprave vzájemných práv a povinností, kde je přesně specifikováno, jak se my jako oprávnění a obráceně kraj jako povinný v této situaci chovat a v budoucnu řešit například upravy, haváry atd.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo schválit smlouvu číslo 6 lomeno 10 96 2019 lomeno DC o smlouvě budoucí, o zřízení služebnosti inžinérské sítě a tak dáledle předloženého nábrhu.
Mluvčí 13:  Takže všechny ty návrhy, jo?
Mluvčí 21: Je to základní návrh plus tři doplnění.
Mluvčí 13: Takže budeme hlasovat o všech těchto návrzích najednou.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  16 zastupy to bylo pro tento návrh, 3 nehlasovali, návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme dále.
Mluvčí 23:  Dále se předkládá uzavření dodatku smluvy o dílo na rekonstrukci a modernizaci strahovacího provozu a distribuci jídel pro nemocnici v Warnsdorf.
Mluvčí 23: Odúvodnění je dosti rozsáhlé, nevím jestli mám číst celé nebo nějaké stručné verzi.
Mluvčí 23:  Obecně tedy se jedná o smluvu, kterou má město uzavřeno ze společnostní termy, společnost s ručněním omezením na tuto akci za částku 28 920 866 Kč bez DPH z této částky
Mluvčí 23:  Byla 5% již při výběrovém řízení stanovena rozpočtová rezerva.
Mluvčí 23: Tato rozpočtová rezerva byla v rámci stavebních prací čerpána.
Mluvčí 23: O této skutečnosti byla informována průběžně Rada města.
Mluvčí 23:  z důvodu čerpání rezervy nebo důvody pro čerpání rezervy máte uvedeny v těch zdůvodnění více pracích byly to změnové listy 1 až 20 jenom ve zkratce se jednalo
Mluvčí 23:  o nestabilní únostnost podloží, staticky zajištění obodových stěn zesílením okraje základové spáry.
Mluvčí 23: Dále se zde dělali podkladní železobetonové desky a provedení podporující mikropiloty.
Mluvčí 23: Dále se zesilovaly plíře sdiva z úvodu statického zesílení.
Mluvčí 23:  Dále byl zjištěn defekt páteřní dešťové kanalizace, která se musela nejříve opravit pod půdorysem subterénu.
Mluvčí 23: Dále se doplňovaly některé konstrukční prvky, které musely být doplněny z důvodu nevhodnosti třeba tras instalací, které byly přeloženy nebo objeveny, že jsou jinde, než měly být a proto musely být tyto více práce zařazeny do stavebních prací.
Mluvčí 23:  Dále bylo usnesením Rady města a uzavřením dodatku číslo 1 byly zohledněny i méně práce.
Mluvčí 23:  Dále máte informaci o tom, že dalším dodatkem číslo 2 byly zohledněny zase více práce.
Mluvčí 23: To byly změnové listy číslo 30 až 42.
Mluvčí 23: Tyto více práce dále činili částku 649 612 Kč na této akci.
Mluvčí 23: Opět je zde uvedeno
Mluvčí 23:  přesně proč nastaly důvody pro tyto více práce.
Mluvčí 23: Jenom o krajově jednalo se o degradované shodiště, které jehož stav byl zjištěn horší, než byl počítán v projektové dokumentaci.
Mluvčí 23: Dále
Mluvčí 23:  se doplňovaly ocelové překlady do schodiště hlavního vstupu do nemocnice.
Mluvčí 23: Doplňoval se podlahový polystyren a chybějící položka, dveře a zárubně byly doplněny do výkazu výměr.
Mluvčí 23: Původní rozpočet tuto položku chybně zahrnul pouze jako montáž, nikoli jako nákup těchto položek.
Mluvčí 23:  Dále byly více práce zjištěny na vzduchotechnickém potrubí, obráceně méně práce na vzduchotechnice, které byly zjištěny, ponížili celkový deficit zápočtu více prací a méně prací.
Mluvčí 23:  Účelem nebo tohoto usnesení nebo předložení zastupitelstvů města je žádost generálního dodavatele firmy Termy o posunutí termínu.
Mluvčí 23: Termín navrhují posunout do 30. května 2018.
Mluvčí 23: Důvody tedy byly uvedeny, že na straně zhotovitele nebylo možné splnit původní termín, který byl stanoven 30.
Mluvčí 23: 11. tohoto roku.
Mluvčí 23:  Věřme, že těchto pět měsíců, které si ještě tato rozsáhla stavba vyžádá, že budou úplně využity a že tam je počítáno i s rezervou a že od 30.
Mluvčí 23: 5. bude stavba řádně zkoladována a bude moc sloužit.
Mluvčí 13:  Takže vyprovehují se zastupitelstva.
Mluvčí 13: Nikdo?
Mluvčí 13: Zastupitelé?
Mluvčí 13: Pani Lanková?
Mluvčí 06: Tady ten bod budu souhlasit, ale jenom z toho důvodu, že k tomu mám spoustu výhrad.
Mluvčí 06: Mám spoustu výhrad i k té firmě, který to dělá.
Mluvčí 06: Myslím, že budu mít ještě příležitost dneska se k tomu vyjádřit.
Mluvčí 06: Tady ten bod odsouhlasím, ale jenom z jednoho jediného důvodu.
Mluvčí 06: Aby ta nemocnice byla už hotová a mohla fungovat tak, jak mám.
Mluvčí 13:  Další ze zastupitelů nikdo, takže můžeme přednést návrhu snesení.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo pověřit starostu města podepsáním dodatku číslo 3 ke smlouvě o dílo číslo 070 lomeno 2018, uzavřené dne 30. května 2018, mezi městem Vanzdorf a společností Termi SRO, identifikačním číslo 25032640, na akci rekonstrukce a modernizace stravacího provozu a distribuce jídel pro nemocnici Vanzdorf,
Mluvčí 21:  kterým se prodlužuje termín dokončení a předání díla do 30. května roku 2020.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13: 19 zastupitelů pro tento návrh návrhů jsme se měli přijat.
Mluvčí 13: Můžeme pokračovat dalším bodem.
Mluvčí 23:  Další bod je bod 1.19 a je to rozhodnutí o veřejné zakázce s názvem Zateplní bytových domů číslo popisné 2740 a 2741.
Mluvčí 23: Stručně přečtu odůvodnění.
Mluvčí 23: Město Vansdorf podalo prostřední střední společnosti HS Occasion Praha žádost o dotaci do integrovaného regionálního operačního programu.
Mluvčí 23:  Je to program energetické úspory v bytových domech.
Mluvčí 23: Projekt máme nazván zateplní bytových domů 2740-2741.
Mluvčí 23: Projektová dokumentace na zateplní těchto domů byla zpracována panem inženýrem Jiřím Drahotou v roce 2014 a aktualizovali jsme ji v roce 2018.
Mluvčí 23:  Celkové způsobile výdaje byly vyčísleny na 26 652 tisíc, včetně DPH.
Mluvčí 23: Z toho činí 30% účast strukturálních fondů a 1,5% účast státního rozpočtu, čili dohromady dotace z této částky vypočtené na 31,5%.
Mluvčí 23:  Vlastní podíl tedy by měl činit 68,5%.
Mluvčí 23: Celý projekt je nutné předfinancovat z vlastních prostředků, čili by měl být zahrnut rozpočtu na rok 2020.
Mluvčí 23: Dotace bude jednorázově proplacená po dokončení realizace celé stavby.
Mluvčí 23:  Rada města zadala 12. dubna usnesením 173 lm 2018 administraci zadávacího řízení společnosti Via Consult.5.
Mluvčí 23: 8.
Mluvčí 23: 2019 byla vyhlášena výzva na podlimitní veřejnou zakázku na stavěvní práce zadávanou v uším řízení dle zákone č.
Mluvčí 23: 134 lm 2016 o zadávání veřejných zakázek
Mluvčí 23:  Nabítko podalo pět účastníků.
Mluvčí 23: Máme informaci od firmy, která prováděla výborové řížení, že tři účastníci nesplnili kvalifikaci a do druhého kola podali nabítku dva účastníci.
Mluvčí 23:  Nabídka firmy Termi společne s ručným omezením z Vanzorfu je nabídkou vyhodnocenou zástupcem zadávatele společnosti Via Consult jako nabídkou ekonomicky nejvýhodnější.
Mluvčí 23: A takto je tedy připraveno.
Mluvčí 23:  usnesení zastupitelstva.
Mluvčí 23: Dále máte připraveno i usnesení o zajištění financování akce vzhledem k tomu, že smlouva může být podepsána ještě v letošním roce, tak je potřeba i rozhodnutí zastupitelstva o tom, že tyto peníze budete rezervovat v rozpočtu na rok 2020.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva,
Mluvčí 13:  Zastupitelé.
Mluvčí 13: Pani Křížová.
Mluvčí 07: K tomuto bodu mám několik věcí, několik poznámek.
Mluvčí 07: Nejprve bych se chtěla zeptat.
Mluvčí 07:  proč tady máme dvakrát schvalovat už spolufinancování nebo předfinancování u dvou žádostí a jedna žádost je tady předkládána.
Mluvčí 07: Abych se vyjádřila přesněji, před dvěma lety jsme se tady bavili o tom, že by bylo vhodné, aby jsme tady dopředu schvalovali podání žádosti nehledně na to, o jakou jde tady teď částku.
Mluvčí 07:  před tím, než se ta žádost poda.
Mluvčí 07: Bylo to tenkrát v souvislosti se školičkou Brusleni, jestli si to dobře pamatuju.
Mluvčí 07: A ve smě staré zastupitelstvo nebo bývalé zastupitelstvo mi dalo zapravdu, nebo shodli jsme se v tom, že bychom ty žádosti měli znát, měli bychom o nich vědět a hlasovat dopředu, že teda potřebujeme nějakou takovou věc nebo takovou dotaci a investici a už bychom dopředu měli vědět, kolik to městský rozpočet bude stát.
Mluvčí 07:  Jak řekl pan Beránek, tak tady teď už se předkládá hotová věc v rozpočtu na rok 2020.
Mluvčí 07: To není, protože jsme o tom ještě nediskutovali a už tady předschválíme takhle vysokou částku.
Mluvčí 07:  Budeme mít na to v příští rok v rozpočtu nebo nebudeme.
Mluvčí 07: Tak to je jedna věc.
Mluvčí 07: Proč některá žádost, která je tam na konci, jedna žádost se sem dává dopředu ke schválení a další dvě už tady máme jako hotovou věc předloženou už k financování.
Mluvčí 07: Pak další věc.
Mluvčí 07:  Nebudu pro tento bod hlasovat, protože tady teď navážu na návrh bodu do programu.
Mluvčí 07: Firma Via Consul zastoupená panem magistrem Konečným není pro mě důvěryhodná firma, vzhledem k tomu, že
Mluvčí 07:  administrovala a vyhlašovala už tři výběrová řízení ve spojitosti s radary a za všechna tři výběrová řízení dostalo mě 100 pokutů.
Mluvčí 07: Ano, je to ještě pořád v řešení, ale prostě ty pokuty tam jsou, ta pochybení tam jsou.
Mluvčí 07: Takže z tohoto důvodu jsem navrhovala
Mluvčí 07:  ukončení nějakého smluvního vztahu, spolupráce s touto firmou.
Mluvčí 07: To je jedna věc, takže toto nepodpořím.
Mluvčí 07: Další.
Mluvčí 07: HS Occasion.
Mluvčí 07: Chtěla bych se zeptat, jakou odměnu tato firma dostane za podání, nebo kolik už dostala, protože žádost teda byla podána.
Mluvčí 07: Jakou dostala odměnu.
Mluvčí 07:  A nejenom HS Occasion, ale i kolik dostala firma Viaconza od pan Koneční.
Mluvčí 07: Nemusíte odpovídat teď, můžete mi to poslat do mailu.
Mluvčí 07: A nebo jestli to víte, tak mi to řekněte.
Mluvčí 13:  Zvali to, nevím, samozřejmě to si nepamatuju, na to byly řádně smlouvy, příkazní smlouva s AS Location, objednávka, nebo smlouva s panem, nebo s firmou Viaconsult.
Mluvčí 13: Jinak Viaconsult nám administrovala více,
Mluvčí 13:  výběrových řízení, všechny stavební zakázky, na které byly dotace, tak nám většinou dělali oni a všechny tyto výběrová řízení byla bezproblémová.
Mluvčí 13: Bez jakýchkoliv korekcí od fondu, kde jsme ty peníze dostávali formou dotace.
Mluvčí 13:  Takže to je tohleta otázka.
Mluvčí 13: Jestli na to budeme mít peníze příštím roce?
Mluvčí 13: Ano, když to odsouhlasíme v rozpočtu, jinak jestli jste si všimla v rozpočtu 2019, tak na to vyčlení peníze bylo na to vyčlení 20 milionů.
Mluvčí 13: Takže vlastně je to přecházící akce z tohoto roku do roku 2020.
Mluvčí 13: Pani Lanková?
Mluvčí 06:  Takže pokud jde o hlasování, budu rovněž proti.
Mluvčí 06: Já trošku rozšířím tu nedůvěru ještě, my jsme mohli mít společnou domácnost, to si docela rozumíme.
Mluvčí 06: HS Location, jeden problém, Via Colosal, druhý problém, mám poslední dobou velký problém i s firmou Termi.
Mluvčí 06:  Já když se podívám, kolik toho má, možná, že by jsme mohli přeměnovat na Matrix, jo, protože já když se podívám, kdy co by mělo být hotové, jak ta firma to prostě může zvládnout, tohle to všechno, to prostě není normální.
Mluvčí 06: Chtěla jsem se zeptat ještě, pan inženýr Beránek tady řekl, že bylo vybráno víc firm.
Mluvčí 06: Tři účastníci pro nesplnění kvalifikačních předpokladů byli vyloučeni, můžeme vědět proč?
Mluvčí 23:  Já to nevím, paní Lanková, já jsem byl informován jenom, že nesplněli podmínky účasti v zadávacím řízení, ale rychle, když jsem sem šel, tak jsem to vytisknul, že jsem si myslel, že se na to někdo zeptá, ale než začal jsem si to přečíst.
Mluvčí 06:  Dobře, ale stejně by mě to jako by zajímalo.
Mluvčí 06: Ono toho je hodně, oni to jsou... Já neříkám, že bych se to měl říct teďka, tak já se třeba pro to stavím.
Mluvčí 24: Jinak to měl vědět asi pan Konečník, ten asi v tom má... Já jsem požádal právě o ty podklady, ale...
Mluvčí 06:  Dobře, pane inženýre, tohle mi úplně stačí.
Mluvčí 06: Tohle je další důvod.
Mluvčí 06: Tady vypisuje výběrový řízení nějaká firma a není tady nikdy, aby jsme si ji mohli na cokoliv zeptat.
Mluvčí 06:  To mi přijde taky docela divný, jakože není k dispozici zastupitelstvů.
Mluvčí 06: To jsou věci ne na vás, ale to by měly být věci tady pana konečného.
Mluvčí 06: Takže i tohle je ten důvod, proč prostě, tak jak řekla kolegyně Křížová, udělal tři výběrový řízení konkrétní, které jsou špatně.
Mluvčí 06: I to uší řízení tady, taky si úplně nemyslím, že to bylo v pořádku.
Mluvčí 06: Nicméně zeptám se teď narovno,
Mluvčí 06:  nevyšetřuje tohleto výběrový řízení momentálně policie?
Mluvčí 13: Já o tom nemám žádné zprávy.
Mluvčí 06: Dobře, vy nemáte zprávy, tak v pořádku.
Mluvčí 06: Já si myslím, že řeknu to takhle, pakliže ano,
Mluvčí 06:  Myslím si, že by se s tímhle mělo rozhodně počkat.
Mluvčí 06: Já rozhodně chci, aby ty lidi měli zateplný paneláky, s tím nemám nejmenší problém.
Mluvčí 06: Ale už mám problém s tímhle tím celým, co nám tady bylo předloženo.
Mluvčí 06: Takže já... Jo, ještě mám jednu otázku, tady jsem si napsala.
Mluvčí 06: Termi.
Mluvčí 06: Chodím dost po městě, to říkám furt do kola, všichni to víme.
Mluvčí 06: Už dělali někde nějaké fasády?
Mluvčí 13:  museli splnit kvalifikační předpoklady, takže předpokladám, že ano, jinak byste byli vyřazeni.
Mluvčí 13: Takže paní lankovatele, ta vaše otázka je úplně nesmyslná.
Mluvčí 06:  Skutečně, tady paní Fabriová mi napovídá, že dělali zdravotní středisku, ale to není fasáda, normální.
Mluvčí 06: To fasáda, kterou myslím já, je takový to nahazování, nastřikování, nevím, jak se to přesně říká.
Mluvčí 06: Dělali samozřejmě na Zimáku.
Mluvčí 06: Nemávejte rukou, pane starosto, já si myslím, že profesně to je velkej rozdíl, jako dělat takovouhle fasádu, fasádu, která je na zdravotním středisku a na Zimáku.
Mluvčí 06:  Já vím, proč se na to ptám.
Mluvčí 06: Tak chci vědět, jestli už dělali někdy nějaký fasády.
Mluvčí 06: Takovýhle.
Mluvčí 13: Já vám říkám, že určitě ano.
Mluvčí 13: A kvalifikační předpoklady byly velmi tvrdé, možná až pomoc.
Mluvčí 06: To asi všichni vypadli.
Mluvčí 13: A jinak neskákejte mi do řeči, já jsem taky neskákal do řeči.
Mluvčí 13: Takže oni je museli splnit, aby se vůbec mohli posloubit do druhého kola.
Mluvčí 13: Pani Křížová.
Mluvčí 07:  Tak já ještě bych se jednou zeptala na to, proč dvě žádosti o dotaci nebo o spolufinancování jsme tady neměli předložené a jednu žádost tady máme.
Mluvčí 07: To je první dotaz.
Mluvčí 07: A druhý dotaz ještě na pana Beránka.
Mluvčí 07: Jsou to paneláky u Plaveckého bazénu, jeden už je zateplený a ten první se zateploval z dotace nebo z rozpočtu města.
Mluvčí 13:  Ten se zateploval z rozpočtu města.
Mluvčí 07: Jaká byla cena?
Mluvčí 13: Cena byla vysoutěžená 7 milionů, 8 milionů bez daně a můžu vám říct, že to bylo obrovské martyrium, ta místa by se to dělala půl roku, tak se to dělalo dva roky a ještě dneska máme problém.
Mluvčí 07:  Já vím, že to bylo problematické.
Mluvčí 13: Protože ta firma vlastně nesplňola potom jakékoliv bezpečnostní předpisy, zaměstnance mají, byly problémy.
Mluvčí 13: Prostě problém pro město to bylo v řádově dvouletý.
Mluvčí 13: A ještě ta kvalita té práce, nejsme úplně spokojení.
Mluvčí 07:  A domníváte se, že rozdíl 10 milionů při zateplování dalších dvou paneláků, že bude o té kvalitě?
Mluvčí 07: Nebo že ta kvalita je v rozdílu 10 milionů?
Mluvčí 13:  Tam nemáte rozdíl 10 milionů.
Mluvčí 13: My jsme v rozpočtu v tomto roce měli na jeden tům vyčlenil částku 10 milionů.
Mluvčí 13: Tady se to vysoutěžilo za 8 milionů a bylo to vysoutěžené v roce nevím kdy před rokem nebo před dvěma rokama.
Mluvčí 13: Vy asi víte, že cena stavovních prací a materiálů je neustalé nahoru.
Mluvčí 13:  Takže ty firmy prostě, jelikož rostou neustále mzdy a tlak na výšší mest, tak tyto práce rostou každým rokem a budou růst i nadále.
Mluvčí 13: Takže ta cena je, nevím jestli je úplně vysoká nebo není, ale podle projektové dokumentace, nevím, jak podle tabulek ta cena vycházela, to by asi odpověděl tady pan Beránek.
Mluvčí 07:  Nemůžu s vámi souhlasit.
Mluvčí 07: Prostě jestli před dvěma roky se vysoutěžilo zateplení panováku jednoho za 10 milionů a teď máme dva za 30 milionů, tak je to nevetyčný rozdíl.
Mluvčí 07: A to mě nepřesvědčíte o tom, že je tady cena, že růst jako by cen.
Mluvčí 07:  spíš mi to nahrává tomu, že právě tím, že to připravovala firma externí, že to administruje externí tady další firma, tak ty ceny tam jsou takhle nadsazený, protože jsou odměňovány nějakým procentem.
Mluvčí 13: To tak přece nemůžete říct, paní magistro.
Mluvčí 13: Myslím, že se teď zrovna blížíte do nebezpečných pásmak, kde vás ta firma bude žalovat.
Mluvčí 13: Protože teď tady podsuváte úplně něco, co není pravda.
Mluvčí 07:  Já to vysvětlim, kdyby mě někdo zažaloval.
Mluvčí 08:  Já jsem jenom chtěla odpovědět paní Lankové, že samozřejmě, jestli firma Termi něco dělala, mě samozřejmě také zajímalo.
Mluvčí 08: Koukala jsem se teda i na jejich webové stránky, kde opravdu mají zakázky nebo fotodokumentaci zakázek, které prováděly a mezi tím skutečně bylo zateplování panelových domů.
Mluvčí 08: Prosím.
Mluvčí 08:  Nebo fasád, ano, jo.
Mluvčí 08: No tak vlastně, když se zateplí, tak se udělá i fasáda, že jo.
Mluvčí 13: Takže může někdo další?
Mluvčí 13: Takže není tomu tak, takže... Jo, nejste přivášeny, pane inženýre.
Mluvčí 13: Ne, tak můžete hovřit.
Mluvčí 15:  Dobré odpoledne, dámy a pánové, vážení hoste, jen takovou malou poznámku, samozřejmě možná za to by mě mohl někdo asi našknout, nicméně firma Termi zatím tady nemá nějakou velice špatnou pověst a chci jenom říct, že zaplať pánu, že tyto vyběrové řízení vyhrává vanzurská firma, že ty peníze zůstávají tady u nás doma.
Mluvčí 15: Takže já si myslím, že to je dobře, jestli splnila podmínky a já budu jen začít hlasovat, pro aby tento návrh tak to prošel.
Mluvčí 13:  Děkuji, někdo další ještě se chce přihlásit?
Mluvčí 13: Někdo, takže můžeme přednést na vrchu snesení.
Mluvčí 21:  Vrchozasení zastupitelstvo města rozhodlo o vybraném dodavateli podlimitní veřejné zakázky s názvem Zateplení bytových domů číslo popisné 2740 a 2741 na Mevanzdorfu, zadané v uším řízení dle zákona č.
Mluvčí 21: 134 lm.
Mluvčí 21: 2016 sb.
Mluvčí 21: o zadávání veřejných zakázek ve znění pozdějších předpisů
Mluvčí 21:  Uchazeči Termi SRO, Pohraniční stráže 2047, 40747 Vansdorf, identifikační číslo 25032640 a další dva doplňující návrhy.
Mluvčí 13: Všechny návrhy.
Mluvčí 13: Takže budeme hlasovat o všech návrhy.
Mluvčí 13:  Nemůžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  15 zastupů to bylo pro tento návrh, dva byly proti, dva se zdržili, návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme dále.
Mluvčí 23:  Tak pokračujeme bodem 1 lm 20, to je rozhodnutí opět o veřejné zakázce, tentokrát je s názvem sociální bydlení Žitelská ulice Vansdorf.
Mluvčí 23: Město Vansdorf podalo opět prostřední ctým společnosti High Assocation SRO Praha žádost o dotaci do integrovaného regionálního operačního programu.
Mluvčí 23: Jedná se o výzvu z integrovaného regionálního operačního programu na sociální bydlení pro sociálně vyloučené lokality.
Mluvčí 23:  Název programu se nazval jednoduše sociální bydlení žitavská Vansdorf.
Mluvčí 23: Jedná se o kompletní rekonstrukci 17 městských bytů v čísle popisném 2764.
Mluvčí 23: Projektovou dokumentaci zpracoval inženýr Michal Burda v roce 2018.
Mluvčí 23: Celkové způsobilé výdaje byly vyčísleny na 8,8 milionů korun, četně DPH.
Mluvčí 23:  To jsou veškeré výdaje projektu, včetně administracie a dalších věcí jako projektová dokumentace, výběrové řízení.
Mluvčí 23: Z této částky tady se omluvím za
Mluvčí 23:  administrativní chybu je 85% strukturálních fondů EU a 5% ze státního rozpočtu, takže pro nás je to výhodnější, že vlastní podíl města bude činit pouze 10%.
Mluvčí 23:  Opět je celý projekt nutné předfinancovat z vlastních prostředků.
Mluvčí 23: Dotace bude proplacena jednorázově až po dokončení stavby.
Mluvčí 23: Hrada města zadala 28. března 2019 administraci zadávacího řízení společnosti Viacomzu panu magistru Konečnému.
Mluvčí 23:  který 6.8. vyhlásil zadávací řízení na podlimitní veřejnou zakázku na stavěvní práce, která se zadávala ve zjednodušeném podlimitním řízení v souvadu se zákonem 134 lm 216 zbírky o zadávání veřejných zakázek.
Mluvčí 23: Nabídku podal pouze jediný účestník společnosti termy SRO Wandsdorf.
Mluvčí 23:  Zástupce zadavatele, společnost FIAKonzult posoudila tuto jednu nabídku a doporučuje zadavateli, tedy městu, uzavřít smlouvu s tímto účastníkem.
Mluvčí 23: Takže opět máte takto předloženy rozhodnutí nebo návrhy usnesení.
Mluvčí 13: Kdybyste chtěli nějakou informaci, tak... Takže nejprve hosté zastupitelstva.
Mluvčí 13:  Zastupitelé, paní Lanková.
Mluvčí 06: I přesto, že budu proti, tak se zeptám.
Mluvčí 06: Ten panelák je celý prázdný?
Mluvčí 13: Ještě jednou?
Mluvčí 06: Ten panelák je celý prázdný?
Mluvčí 13: Panelák není prázdný, protože je to SVJ, to zná společnosti vlastníků bytových jednotek, takže některé byty jsou obsazené.
Mluvčí 13: Tyto byty, které jsou rekonstruovat, jsou prázdné, vyčištěné.
Mluvčí 06:  Tak, to je asi ten důvod, proč jsem se ptala.
Mluvčí 06: Takže úplně přesně nechápu, že budeme strkat peníze do bytu, čistit je, dezinfikovat, nevím, co všechno se bude používat, aby se prostě vyčistili, když ten panelák není prázdný.
Mluvčí 06: To znamená, pokud je tam nebezpečí, že jsou tam štěnice, jsou tam šváby, jsou tam, já nevím, co všechno tam může být, ani to nechci vědět,
Mluvčí 06:  tak tady furt prostě je riziko toho, že se to roztáhá po tom baráku znova.
Mluvčí 06: Pokud chcete dělat byty, budete dělat asi i schodiště.
Mluvčí 06: Za mě prostě to jsou momentálně v tuhle dobu vyhozený peníze.
Mluvčí 06:  Kdyby ten panelák byl prázdnej ještě, tak s tím budu mít problémy, protože když přemýšlím dopředu, koho tam zase budete chtít ubytovat.
Mluvčí 06: Budete tam určitě zase chtít ubytovat někoho, koho tam nechceme, nebo koho tady ve městě nechceme.
Mluvčí 06: Takže... Prostě za mě je úplně špatný nápad.
Mluvčí 06: Teď se zeptám ještě na jednu věc.
Mluvčí 06: Tam máme 19 bytů, ne?
Mluvčí 06: Jsme koupili? 25?
Mluvčí 13:  Máme více bytů, nejenom devatená.
Mluvčí 06: V tomhle panelánku?
Mluvčí 13: Ano.
Mluvčí 06: A proč se teda bude dělat jenom 17?
Mluvčí 13:  Protože podle dotačního titulu tam bylo omezení na určitý počet bitů.
Mluvčí 13: A my jsme teda vybrali 19 bitů, ovšem došlo, než se vlastně podala žádost a než se rozhodlo o tomto, tak už se dva bity rekonstruovaly, takže jsme museli z toho dotačního titulu vyřadit, aby jsme splnili podmínky.
Mluvčí 06:  Dobře, takže dva byty už se rekonstruovaly, můžeme vědět za kolik peněz jeden byt?
Mluvčí 06: Co co a?
Mluvčí 06: Já to nepotřebuji na koruny.
Mluvčí 13: To vám nedokáže líst, to nevím.
Mluvčí 06: Dobře, tak já bych se zeptala tady asi paní, co chtěla říct, paní Regie, pardon, paní Fábriovi, to by asi, říkám nepotřebuji to na korunu, úplně jo, jen tak odhadem prostě.
Mluvčí 13: Paní Fábriová vám odpoví.
Mluvčí 13: Paní Fábriová vám odpoví, já nevím.
Mluvčí 01:  Takže já bych chtěla říct, že ten byt je přibližně 320 tisíc bez DPH.Můžu pokračovat?
Mluvčí 13: Ano, můžete pokračovat.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Když si to spočítám, tak to vychází mi nějakých necelých pět a půl milionů.
Mluvčí 06: Na těch sedmnáct je to možné?
Mluvčí 06:  450, tohle je ta cena.
Mluvčí 06: Takže bavíme se o tomhle.
Mluvčí 06: Dobře, takže o 200 tisíc by vyšel víc, než to, co se opravovalo teď ty dva, o 120, pardon.
Mluvčí 13:  To nemůžete takhle brát, protože my jsme... Jako like.
Mluvčí 13: Like, ani jako like, i když vy víte všechno, tak to nemůžete takhle srovnávat.
Mluvčí 13: Srovnáváte hrušky s jabkama.
Mluvčí 13: Záleží, jakým stylem se ten byt opravuje.
Mluvčí 13: Jelikož projektovou dokumentaci zpracovával projektant, nabrhl tam nějaké
Mluvčí 13:  nějaké zařizovací prvky v určité kvalitě, tak ta cena podle projektu vycházela na tyto peníze, vysoutěžilo se to za tuto částku.
Mluvčí 06:  Dobře, tak nebudu teda srovnávat hrušky s jabkama, v každém případě pro mě to je dost peněz, je to špatný nápad, vůbec bych ten panelák teďka nedávala dokupy, vůbec, ať na to je dotační program nebo není, jestli ho chcete využít jenom proto, že zrovna je, je to mrhání penězma prostě a neznamená, že již to jsou dotace, že to nejsou naše peníze, to jsou peníze taky prostě všech.
Mluvčí 06:  Takže za mě v žádném případě, už když pominu i tyto tři společnosti, které se tam zase budou zúčastnit.
Mluvčí 13: Jednak ještě vám odpovím ohledně toho, jak vy víte, že tam jsou učenice a tak dám paní Fábriová, aby vám určitě potvrdila, že tam došlo k absolutní, nebo k totální deratizaci, nebo jak se to jmenuje.
Mluvčí 13: A to znamená odstranění těchto, tohoto hmyzu.
Mluvčí 13:  Ty byty jsou opravdu vybourané, připravené na tu rekonstrukci.
Mluvčí 13: Zepněte se těch nájemníků, kteří tam bydlejí, jak jsou spokojení v současné době.
Mluvčí 13: Já vím, že vy nechcete řešit vyloučenou lokalitou.
Mluvčí 13: Vy to chtěla řešit, akorát, když to bylo mediálně prezentováno, tak to chtěla řešit.
Mluvčí 13: Jinak to řešit nechcete.
Mluvčí 13:  a kdybyste v loňském roce, tady zastupitelstvo, kdyby schválilo tenkrát ten přímý odkup těch bytů, tak jsme tady problém s nepřispůsobím jim vůbec neřešili.
Mluvčí 13: Takže to je moje odpověď.
Mluvčí 13: Jinak ta cena bytu, když se podíváte do realitních kanceláří, tak ve Vanzorfu se prodává v současné době byt 1,1 kolem 500 tisíc, jsou i nabídky na 700 tisíc samozřejmě jedle lokality.
Mluvčí 13:  Takže si myslím, že město získává velmi hodnotný majetek do budoucna, takže ten bytový fond, který rozšiřujeme a který umožní potom případné pronajímání těchto bytů mladým samoživitelkám a případně starobním důchodcům je naprosto ideální.
Mluvčí 13: Já vím, že vy to nechcete, ale prostě naštěstí mají zastupitelé a i obyvatelé tohoto města i jiné názory než vy.
Mluvčí 06:  Takže paní Fábriova ještě je přivášená.
Mluvčí 13: Paní Fábriova je přivášená.
Mluvčí 06: Paní Fábriova je přivášená.
Mluvčí 01: Já bych chtěla jenom doplnit, že město Vangdorf je spoluvlastníkem a je ve výboru společenství.
Mluvčí 01: Ty vlastníci ostatní se zvolili město Vangdorf jako zástupce a předsedu toho společenství.
Mluvčí 01:  Takže oni dali velkou důvěru městu a zůstali tam starousedlíci, který opravdu ty bety kupovali a snaží se prostě, aby ten dům se dal zase do pořádku i vlastními silami.
Mluvčí 01: A musím říct, že paní Segeberger
Mluvčí 01:  Prostě pan Varský, ty velice tam teď dbají na to, aby hlídají právě, a kdo se tam pohybuje v tom, i si z Fondu oprav, který teda i oni tvoří, sami ty vlastníci, už si tam zažádali o projekty.
Mluvčí 01:  na elektriku a tady ty věci na společné prostory.
Mluvčí 01: Už prostě řeší i společné prostory, protože ten dům není řešen jenom byty, ale i prostory.
Mluvčí 01: Takže já tady to podporuji hodně, protože bych byla šťastná, aby zase toho společenství a ten dům se dal opravdu do pořádku.
Mluvčí 01:  Zároveň chci říct, že ty byty, které půjdou dál z rozpočtu města, ne z dotace, tak tam o ty byty můžou požádat různé rodiny.
Mluvčí 01: Je to výjimotost dotačního plánu nebo projektu, kde má se těch 17 bytů řešit, že musí splněvat nějaké podmínky.
Mluvčí 01:  Ale i ten nadečný plán, protože jsme seděli s těmi kolegyněmi velice, tak se hledal optimální plán pro matky z asilových domů, protože asilové domy jsou přeplněny, jak v Jiřitině, tak v Evansdorfu, protože těch míst je málo.
Mluvčí 01: A je to hlavně pro tyto lidi.
Mluvčí 01:  aby začaly se učit žít a je to další ten postup.
Mluvčí 01: Není to zase jenom, že to bude ta stejná sorta lidí, která tam byla.
Mluvčí 01:  Je to opravdu plánovaný pro tyhle z těch asilových domů a myslím, že ten, kdo se o tuto situaci trošku víc zajímá, že ví, jak ta situace k věřetíně podluží i ve Vansdorfu, prostě vypadá, že potřebují ty matky s těmi dětmi opustit ty asilové domy, protože původně by tam správně měly být tři měsíce.
Mluvčí 01: Některé matky tam už bydlí několik let.
Mluvčí 01: Takže i ty další.
Mluvčí 01:  Je to o tom, že 17 bytů jde snadat SDS dotace podle nějakého nadečního projektu.
Mluvčí 01:  tam se jedná o to, a ty další byty, protože je tam město, tam má 25 bytů, ty se postupně opraví z rozpočtu společenství vlastníků z fondů oprav, na kterého se teda také podílí město, aby jsme byli jakože spravedliví, tak se prostě zajímá o opravy společných prostor a tady toho, takže
Mluvčí 01:  a ty starou sedlíce, opravdu teď se tam dělá několikrát ta dezinsekce a všechno, takže my to tam taky kontrolujeme, prohlížíme ty byty a vypadá to dobře.
Mluvčí 01: Nesmíme tam, musí se to prostě uhlídat.
Mluvčí 01: A mělo by to potom být v pořádku.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Paní Křižová.
Mluvčí 07:  Já navážu na paní Fábriovou.
Mluvčí 07: Souhlasím s tím, aby se ty byty opravovaly, byly v dezolátním stavu a když dostanou i další roky v tom dezolátu, tak je to potom na to zbourání, jak říkal tady pan Sucharda, Jirka, vzít bulldozer a srovnat to se zemí.
Mluvčí 07:  Ale z čeho já mám tady obavu, nehledě na to, že opět zase tam figuruje pan Konečný a tak dále a firma A.S.
Mluvčí 07: Occasions, ale z čeho mám obavu a proč jsem tady mluvila o tom, že jsme měli diskutovat tu žádost, protože teď se nemám koho zeptat.
Mluvčí 07: Vlastně pro koho to sociální bydlení je myšleno?
Mluvčí 07: Ono se řekne pro jednotlivce, pro ty mamanky tady, jak říkal pan Hambálek.
Mluvčí 07: To si nemyslím, že je to pravda.
Mluvčí 07: Já jsem ten program nestudovala.
Mluvčí 07:  Takže by bylo fajn, kdyby tady právě jsme to mohli dopředu diskutovat.
Mluvčí 07: A přesně bychom si rozklíčovali, zjistili, pro které lidi se tyhle byty opravují.
Mluvčí 07: Aby to opravdu nebylo pro ty nepracující, nezaměstnaný dlouhodobě nepřizpůsobivý sociální lokalita pro nepřizpůsobivé.
Mluvčí 07: A aby jsme nebyli tím programem svázaný, a to si myslím, že budeme,
Mluvčí 07:  že tam budeme právě muset ubytovávat tyhleti lidi, ne, že jednotlivce, single, jo, nebo prostě... Nemůžu to teď říct, co mi napadlo.
Mluvčí 07: Tak to je jedna věc, koho vlastně tam pak budete muset ubytovávat, komu budete pronajímat ty byty.
Mluvčí 07:  Pokud bychom nevyužili ten program a ty byty jsme si udělali z vlastních peněz, tak jakože tady taky budeme mít nějakou spoluúčást, ano stálo by to více, ale zase tak technicky, nebo tady regia to dokáže zamíň, než to třeba bude dělat jiná firma.
Mluvčí 07:  postupně, tak si můžeme zvolit ty lidi, které tam ubytujeme.
Mluvčí 07: A tady se pak musí ještě dodržet doba udržitelnosti, takže to nebude, že je tam dáme nárok a za rok je vystěhujeme.
Mluvčí 07: Třeba je vystěhujeme, ale budeme tam muset nastěhovat další nepřizpůsobivých, zase třeba nárok, zase jim budeme dávat šanci.
Mluvčí 07: A aby jsme se sami nedostali do pasti.
Mluvčí 07:  s tím sociálním bydlením.
Mluvčí 07: Takže jo, jsem taky pro, aby se opravovalo, ale ne tímhle způsobem.
Mluvčí 07: A to, že právě zase ta žádost tady nebyla dopředu nějakým způsobem prokonzultovaná nebo jenom tak jako přednesená, tak jak když tady byla paní Cupalová, byly tady ředitelky ze školky, které podávali si žádosti, žádali o spolufinancování a dopředu tady to s námi probírali.
Mluvčí 07: A jednalo se úplně o jiný peníze.
Mluvčí 07: Tak nevím, proč tady nebyly tyhle dvě žádosti.
Mluvčí 07: Nebudu hlasovat pro.
Mluvčí 13:  Já to jenom vezmu obecně na nějakou odpověď.
Mluvčí 13: Samozřejmě ten dotační program má nějaké podmínky potom pro dodržování, kdo tam může v tom nájemním bydlení bydlet.
Mluvčí 13: Nejzásadnější tam je příjem, jsou to startovací byty, jsou to právě pro ty matky, samoživitelky atd.
Mluvčí 13:  nikdo, paní Fabriáva to říkala dobře, nepřipustíme, aby se tam stěhovaly nepřispůsobě, proto jsme to taky ty byty kupovali.
Mluvčí 13: Těch bytů je 17, další ty byty v této nemovitosti nepodléhají té dotaci, budeme postupně opravovat, takže nejsme zase tolik svázaný tím titulem, že bychom měli všechny ty byty dané pod podmínkami té dotace.
Mluvčí 13:  dotace pro to sociální bydlení byla vyhlášena a my aspoň pomocí tohoto programu ty byty zrekonstruujeme a umožníme právě levnější bydlení pro určitou skupinu obyvatel, které nedosahují na normální nájemní bydlení.
Mluvčí 13:  Jinak, jestli to víte, tak Ministerstvo práce a sociálních věcí doporučuje, aby pronájem těchto bytů za metr čtvrdeční byl 55 korun za metr čtvrdeční.
Mluvčí 13: My v současné době pronajímáme městské byty za 45 korun za metr čtvrdeční.
Mluvčí 13: Takže my vlastně všechny ty byty máme sociální de facto.
Mluvčí 13:  Pani Lanková.
Mluvčí 06:  Už jsem chtěla jenom takovou maličkost, zmínil jste tady, kdy se svalovaly ty byty.
Mluvčí 06: Vy stále, několikrát jste to udělal, vy stále říkáte, že kvůli mě, já jsem tady seděla sama v tom zastupitelstvu, to je jedna věc.
Mluvčí 06: A druhá věc, já jsem pyšná a hrdá na sebe, že můžu zveřejnit svůj vlastní názor, já nepotřebuju názory v ostatních.
Mluvčí 06: To je vše.
Mluvčí 13: Paní Mariškova,
Mluvčí 08:  Já jsem se jenom chtěla zeptat, kolik mám město sociálních bytů v současné době a jestli jsou všechny plně obsazeny, případně kolik je dalších žádostí o sociální byty.
Mluvčí 13:  Asi odpoví paní Fábriova, ale v současné době já překnu tu první část té otázky.
Mluvčí 13: My nemáme žádný byt definovaný jako sociální.
Mluvčí 13: Máme asilový dům, kde můžeme ubytovat někoho, pak máme noclehárnu, pak máme ubytovnu atd.
Mluvčí 13:  jako definice sociálního bytu ve Wannsdorfu v tuto chvíli nemáme.
Mluvčí 13: Budeme je mít, až vlastně ty byty zrekonstruujeme a po dobu udržitelnosti budou takto ty byty definované.
Mluvčí 13: A kolik máme obsazených bytů, to fakt nevím, paní Vábriová, jestli řekne, nevím, nevím.
Mluvčí 01:  No, tak byty jsou neustále obsazovaný, takže lidi mají žádosti o byty a mají zájem o byty.
Mluvčí 01: Tam, abych řekla tak hlavně na tý žitavský, kovářský vlastně je strašně dobrý rozměr toho bytu, protože ty byty jedna jedna jsou větší než vlastně v těch vyživých domech.
Mluvčí 01:  vedle bazénu a v podstatě i ty garzonky tam mají větší rozměr než běžná garzonka v těch vyživých domech.
Mluvčí 01: Tyhle byty jsou dobré i na to, že právě v tom jedna jedna může opravdu bydlet v klidu rodina.
Mluvčí 01: A to v těch bytech jedna jedna, které jsou u vyžáků, jsou strašně malinké, kde ta kuchynka je úplně malinká
Mluvčí 01:  jenom je tam ten velký pokoj, takže oni o tyhle byty už žádosti jsou, to se nás chodí ptát, jako je pravda, že se tady různí lidé, ale v podstatě budou muset splňovat ty podmínky, který budou muset dodržet, jak pro vyhlášku města, co se týká dluhu a tady těch věcí,
Mluvčí 01:  Prostě všechno vymezené i vyhláškou města pro příjem lidí se žádostí nabet a to se týká i toho nadačního titulu, tam v tom není žádný rozdíl.
Mluvčí 01:  a jinak sociální dotace se dělala kasárná, kde to bylo taky jmenované jakoby sociální bydlení a já nevím, jestli to znáte, ty byty, jak to tam vypadá, tak prostě je to tak.
Mluvčí 13: Dobře, další?
Mluvčí 13: Nikdo není, takže poprosím o návrhu snesení.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo o vybraném dodavateli pod limitní veřejné zakázky s názvem sociální bydlení Žytavská Vanzdor, zadané ve zjednodušeném pod limitním řízení dle zákona č.
Mluvčí 21: 134 d.
Mluvčí 21: 2016 sb.
Mluvčí 21: o zadávání veřejných zakázek ve znění pozdějších předpisů uchazeči termi SRO Pohranční stráže 2047 407 47 Vanzdor ID 25 03 26 40 a dalších dvou návrhů.
Mluvčí 13:  Takže budeme hlasovat o všech návrzích.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  16 zastupy to bylo pro, dva byly proti, jeden se zdržil hlasování návrhů smesení byl přijat.
Mluvčí 23:  Tak já mám myslím, že poslední záležitost tohoto bodu jedná a to je schválení podání žádosti rotaci do programu demolice bodov v sociálně vyloučených lokalitách pro rok 2020 vyhlášeného ministrstvem pro místní rozvoj.
Mluvčí 23:  Asi to zkrátíme.
Mluvčí 23: Máme momentálně vypracovánou projektou dokumentaci na devolici dvou budov.
Mluvčí 23: Jedna je na západní ulici, změňují jí záměrně, protože ji připravujeme do nejbližšího dotečního titulu.
Mluvčí 23: Je to ta budova na západní ulici vedle bazénu.
Mluvčí 23: Bohužel do tohoto dotečního programu se nehodí.
Mluvčí 23:  Protože tento dotační titul od ministrstva proměstní rozvoj se přímo jmenuje demolice budov v sociálně vyloučených lokalitách nebo v městech, které mají sociálně vyloučenou lokalitu, což jsme my a přímo Vanzdorf jsme v tom programu uvedeni.
Mluvčí 23:  Takže vlastně splňujeme podmínky.
Mluvčí 23: Je to na demolici budov, které sloužily pro ubytovací účely.
Mluvčí 23: Takže zase ta bývalá budova, jestli se to sloužilo jako svobodárná nebo ubytovná, vedle kina panoráma je přesně typ objektů, který je podporován.
Mluvčí 23: Boužal ten
Mluvčí 23:  projekt, nebo ten program toho dotace musí řešit i následnou rekultivaci toho území a následné nějaké využití.
Mluvčí 23: Takže z tohoto pohledu bude podána žádost, no byla podána žádost, následné využití se připravuje, bude předloženo komisi zprávy majetku, případně potom
Mluvčí 23:  předloženo radě města a zastupitelstvo města.
Mluvčí 23: Nečekejte žádné využití odlišné od nějaké parkové plochy, protože to místo je dosti vlastně jenom zastavěné tou stavbou té budoucí demolice.
Mluvčí 23: Takže navazuje to na parčík a je to dáno územním plánem vůbec co by tam mohlo
Mluvčí 23:  vzniknou, takže buď to to bude nějaké využití občanské vybavenosti směrem ke kinu panoráma, nebo prostě rozšíření toho parku.
Mluvčí 23: Ale proto, abychom mohli tuto žádost o dotaci podat, je potřeba rozhodnutí zastupitelstva.
Mluvčí 23: V tomto případě přímo ten dotační titul chce usnesení zastupitelstva, že to prošlo rozhodnutím zastupitelstva.
Mluvčí 23:  Je tam pouze takový bod, který asi bych zdůraznil, a což je náklady na demolici tohoto objektu.
Mluvčí 23: Projektovou dokumentaci zpracovala firma Proprojekt, konkrétně pan projektant Pavel Hruška tady z Vannsdorfu.
Mluvčí 23:  Vlastně náklady, které se oceňují podle standardního ceníku stavebních prací, které se odvíjí od kubatury té vlastní stavby, tak vyšly na úctyhodných 15,5 milionů korun.
Mluvčí 23:  Je to způsobeno samozřejmě vložením odpadu a hlavně vzdáleností, notností odvízt tu suď na vzdálené skládky, protože momentálně tady v regionu do 50 km, si myslím, že cirka asi do 50 km nemáme žádnou přízenou skládku, na kterou by se dal jak nebezpečný odpad, tak suď deponovat.
Mluvčí 23:  Čili ty náklady vycházejí takto enormně vysokce.
Mluvčí 23: Nicméně je potřeba ze zkušeností ze demolice ubytovny Lounska říci, že zde byly náklady oceněny na přes 6 nebo 7 milionů korun a výsledná cena z výběry hořízení byla 1,8.
Mluvčí 23:  I těchto 15 milionů si dovolím tady předpokládat, že těch firm, které soutěží demolice a mají prostě zařízení a mají možnosti deponovat sůď, takže ta konkurence je ještě v tomto odvětří dosti velká, že určitě ta cena se podaří snížit.
Mluvčí 23:  Pro vás je důležité číslo 50%, že z té vysoutěžené ceny bychom mohli získat 50% dotaci, 50% budeme muset uhradit z vlastních prostředků.
Mluvčí 23:  No a to je asi všechno.
Mluvčí 23: Je to prostě pokus, jak tyto místa, dá se říci i prostě torza bývalých stavení, které nám prostě znehodnocují pohled na naše město, tak aby se nám podařilo odstranit.
Mluvčí 13: Takže nejprve hosté zastupitelstva.
Mluvčí 13:  Pan Sucharda.
Mluvčí 21: Já mám opravdu malou technickou připomínku.
Mluvčí 21: Někde v těch materiálich jsem řetl, že se jedná o bývalý hotel Panorama, tak si tam jenom neplést ty pojmy, ty jsi to řekl správně.
Mluvčí 21: Jedná se o ubytovnu u hotelu Panorama, hotel Panorama, jenom bývalý hotel Panorama má ve vlastníctví pan Ejtek.
Mluvčí 13: Pani Křížová.
Mluvčí 07:  Máme jenom dvě poznámky.
Mluvčí 07: Děkuju, že nám to tady takhle dáváte dopředu po souzení.
Mluvčí 07: Určitě budu pro, aby se ta ruina nebo ta vybydlená ubytovna dala k zemi, aby se zlikvidovala.
Mluvčí 07: Chci se ještě zeptat, to je jedna věc.
Mluvčí 07: Ta částka je teda fakt vysoká, ale vlastně už se mi tady předběhl mojí otázku, proč je to tak drahé.
Mluvčí 07:  Pak ještě mám jednu věc, jo, u Mandave za Plaveckým bazénem stojí ještě ta jedna ruina, ta bývalá fabrika textilka a ta se bude jak likvidovat.
Mluvčí 23:  Já jsem to chtěl zmítit na začátku, ten doteční titul, který je teďka vyhlášen, tak se bohužel neumožňuje tu západní přihlásit, takže proto jsme vybrali teďka tu bývalé ubytovací zařízení, které může být demolováno, když to fabrika nesloužila jako ubytovná, takže nám ji do toho programu nemůžou zařadit.
Mluvčí 23: Ale připravuje se nějaký doteční titul, likvidace, staveb,
Mluvčí 13:  Likvidace brownfieldů s nějakým dalším nepodíkatelským využitím, takže tam přihlásíme tento, tuto nemovitost, ten dotační titul bude vyhlášený v blízké době, bohužel ty dotační podmínky jsou tam trošku přísnější, nebo horší pro města, protože tam je větší spolučast.
Mluvčí 13: Myslím si, že ta spolučast je až 50%.
Mluvčí 13: Ale hlídáme ten titul.
Mluvčí 13:  Tak další.
Mluvčí 13: Nikdo?
Mluvčí 13: Takže návrhu snesení.
Mluvčí 21:  Máme tady dva návrhy o sněstení zastupitelstvo města.
Mluvčí 21: Rozhodlo schválit podání žádnosti do programu Ministerstva pro místní rozvoj 117 D 08, podpora revitalizace území pod programu 117 D 081, demolice budove v sociálně vyloučených lokalitách na projekt demolice objektu číslo popisné 3147 ulice západní ve Vansdorfu,
Mluvčí 21:  A dále zastupitelstvo města rozhodlo souhlasit se zajištěním financování projektu demolice objektu číslo popisné 31 47 ulice západní ve Vanzdorfu ve výši minimálně 50% ze skutečně vynaložených uznatelných nákladů akce.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat obou návrzích.
Mluvčí 13:  Osmnáct zastupitelů bylo pro, jeden nehlasoval, návrh u zesení byl přijat.
Mluvčí 13: Takže tím jsme vyčerpali bod číslo jedna.
Mluvčí 13: Děkuji panu inž.
Mluvčí 13: Beránkovi.
Mluvčí 13: Dále máme zprávy výborů zastupitelstva města.
Mluvčí 13:  Jsou nějaké, správy nejsou.
Mluvčí 13: Takže můžeme pokračovat dále.
Mluvčí 13: Bot tři.
Mluvčí 13: Hrůzné výroční správa z nadačního fondu Hrádek v Bursberg.
Mluvčí 13: Vanzor za rok 2002 a 2018.
Mluvčí 13: Poprosím pana magistra Solocha.
Mluvčí 05: Dobré odpoledne.
Mluvčí 05: Jako každý rok předkládám výroční správu nadačního fondu Hrádek v Bursberg.
Mluvčí 05: Je to za rok 2018.
Mluvčí 05: Ještě pořád.
Mluvčí 05:  a v přiloze máte jak výroční zprávu, tak vyučtování neinvestiční dotace a také samozřejmě účetní záležitosti, což nabývá zisku a ztrát a rozvahu.
Mluvčí 13: Takže nejprve hlase zastupitelstva.
Mluvčí 13: Zastupitelé.
Mluvčí 13: Nikdo, takže náborku snesení.
Mluvčí 13:  Chviličku musíme vydržet, pan technik nám asi odskočil.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo vzít na vědomí výroční zprávu Nadačního fondu Hrádek Burgsberg, Wandsdorf za rok 2018.
Mluvčí 13:  Takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 13: Osmnáct zastupitelů bylo pro tento návrh.
Mluvčí 13: Návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Takže po čtyři, paní Žínek Hnělicová.
Mluvčí 09:  Dobrý podvečer.
Mluvčí 09: Z finančních záležitostí předkládám k projednání BOT 4.0.1 na vydání obecně závazné vyhlášky č.
Mluvčí 09: 4.2019 o místním popatku ze psů.
Mluvčí 09: Od 1.1.2020 nabývá novela zákona o místních poplacích, takže jsme po konzultaci s odborem dozoru, ministerstva vnitra, diskutovali
Mluvčí 09:  které upravy je třeba provéz a došli jsme k tomu, že jedinou novelizaci je nutné umístního poplatku ze PSU, takže předkládám návrh nové obecně závazné vyhlášky, která ruší
Mluvčí 09:  současně tu stávající, jsou tam v uvozovkách kosmetické upravy zásadní věci, jako je poplatek, termíny placení, zůstávají v platnosti.
Mluvčí 09: Já jsem to tam stručně shranula, čeho se to týká.
Mluvčí 13:  Zastupitelstvo města rozhodlo vydat obecně závaznou vyhlášku č.
Mluvčí 21: 4.2019 o místním poplatku ze psů v předloženém vznění.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  Pro 18 zastupitelů návrhů jsem se ní byl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme dále.
Mluvčí 09: Po číslo 4.02 prodej akcí Regionální rozvoje agentury jizdického kraje Akciová společnost město Vansdorf vlastní dvě akcie a v nominální hodnotě 10 000 obdrželo dotaz, zatím ve formě dotazu od kraje, zdabysme ty akcie.
Mluvčí 09:  neprodali, nějaké obecnější noty jsme k tomu neměli, takže jsme zvažovali, jakým způsobem se na to podívat.
Mluvčí 09: Vycházíme z toho, že máme 1% akcí z hodnoty ty agentury, vlastní přínos tam jsme nevyhodnotili, nechci říkat žádný, nevyhodnotili jsme ho,
Mluvčí 09:  Takže jsme se koupili na dostupné informace, to se týče majetku agentury a stanovili jsme cenu, kterou budeme předkládat kraji a to je ta hodnota, vychází prostě z vlastního mění, hlavně teda základní mění, tam jsou dva miliony, pak jsou tam kapitále, fondy, pak je tam nerozdělený hospodářský výsledek minulých let, nikdy jsme neobdržili, nebyla rozdělována dividenda.
Mluvčí 09:  Takže asi si doporučuji, že ano, pokud nikdo nemá ten nějaký jiný názor a tu cenu jsme nabrhli z toho, co jsem tady teď řekla.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva, zastupitelé, paní Křížová.
Mluvčí 07:  Já jsem se právě chtěla zeptat, co ta agentura nabízela, nebo od jaké doby tam město bylo těmi akciemi společníkem a co nabízeli městům obcím, které jsou držiteli těch akcí, za jakým účelem tam město vstoupilo.
Mluvčí 13:  Jak je stará ta agentura, ani nevím.
Mluvčí 13: My jsme vlastně zdědili to vlastnictví, toto vedení města.
Mluvčí 13: Vždycky jsme nabrhovali odprodej těchto akcí a nikdy to nebylo vyslyšeno, aby si ta regionální agentura nebo ústecký kraj to odkoupil.
Mluvčí 13:  Regionalní rozvojová agentura zajišťuje určité obecné věci pro obce, je to i grantová agentura, to znamená dělá dotační poradenství, ale je to za poplatky normálně, za komerční poplatky, to znamená má nějaký ceník, který využívá.
Mluvčí 13: My jsme nikdy jejich služeb nevyužili,
Mluvčí 13:  Takže my spíše jsme se vždycky snažili odprodejit těchto akcí, protože nemáme žádnou přidanou hodnotu pro město tyto akcie držet.
Mluvčí 13: Někdo další není, takže poprosím na vrchu znesení.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo schválit prodej dvou kusů akcí Regionální rozvojové agentury Ústeckého kraje Akcevá společnost se sídlem v Ústí nad Labem
Mluvčí 21:  Poštovní směrovací číslo 402 Velká hradební 3118-48 identifikační číslo 60 27 95 24 z majetku města Vanzdorf za cenu za akci ve výši 54 tisíc korun s tím, že návrh na prodej bude učiněn prostřednictvím představenstva společnosti.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat?
Mluvčí 13:  Pro 18 návrhů jsem se ní byl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme dále.
Mluvčí 09:  Po číslo 4.03 členské příspěvky na rok 2020, jako každý rok předkládám schrnutí ke schválení členských příspěvků v souvislosti s tím, že jsou zahrnuty již do rozpočtového provizoria a pak následně do návrhu rozpočtu na rok 2020, takže jste sojumi vyjmenovaný členské příspěvky, kolik činí a asi čím se zabývají, je to opakovaně už tady zaznělo.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo zkválit členství v uvedených organizacích a výši členských příspěvků dle předloženého návrhu.
Mluvčí 13:  pro 18 zastupitelů, návrhu se se ní byl přijat.
Mluvčí 13: Dále?
Mluvčí 09: Pod číslo 404 odpis pohledávek, předkládám návrh odpisu pohledávek, kde už jsme se dostali na konec cesty, kde už vlastně není možné vymáhání, jedná se zde o pohledávky daňové, zde je návrh teda
Mluvčí 09:  předkládáno vzít na vědomí, protože o tom rozhoduje zprávce daně a tím je městský úřad, ale vzhledem k tomu, že se jedná o odpis, tak předkládáme vždycky i zastupitelstvu a pak je zde i nedalňová pohledávka, kde by již skončilo a bylo vypořádáno insolvenční řízení a došlo vlastně k odsvobození, takže zase na konci cesty, kdy musíme udělat odpis.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva,
Mluvčí 13:  Zastupitelé, prosím o návrhu snesení.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města vzalo na vědomí odepsání daňových pohledávek dle předloženého návrhu a dále Zastupitelstvo města rozhodlo odepsat nedaňovou pohledávku dle předloženého návrhu.
Mluvčí 13: Hlasujeme obou návrzích.
Mluvčí 13:  18 zastupitelů bylo pro tento návrh.
Mluvčí 13: Návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Dále.
Mluvčí 09: Vod číslo 405, přehled plnění příjmu a výdajů k 31.10.2019 v souvislosti s dalším bodem, kde předkládám návrh rozpočtového provizoria, tak pouze na vědomí pro informaci zastupitelům.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva, zastupitelé,
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města rozhodlo vzít na vědomý přehled plnění příjmu a výdajů k 31.10.2019.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13: Pro 18 zastupitelů návrhů snesení byl přijat.
Mluvčí 09:  O číslo 406 rozpočtové provizorium na rok 2020 v souvislosti s plánem schválování rozpočtu v lednu 2020 jsem připravila návrh rozpočtového provizoria.
Mluvčí 09: Předpodkládáme hospodaření podle rozpočtového provizoria v lednu.
Mluvčí 09:  ale rozpočtové provizory je obecně připravené na celé čtvrletí.
Mluvčí 09: Struktura je daná, že jsou tam vyčleněny výdaje, které jsou hrazeny v plných výších, jedná se hlavně o osobní výdaje, členské příspěvky a podobně, a pak jsou tam ostatní výdaje hrazeny podílem.
Mluvčí 09:  letošního rozpočtu a potom jsou tam vyjmenovaly investiční akce, které nám přicházejí a většinou pak dojde k platbě právě v tom lednu, tak ty jsou tam vyjmenovaný.
Mluvčí 13: Hosté zastupitelstva, zastupitelé, návrh uznesení,
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo města Vansdorf rozhodlo schválit rozpočtové provizorium na rok 2020 dle předloženého návrhu a dále Zastupitelstvo města Vansdorf rozhodlo schválit statut sociálního fondu na rok 2020 dle předloženého návrhu.
Mluvčí 13: Hlasujeme obou návrzích.
Mluvčí 13:  16 zastupů to bylo pro.
Mluvčí 13: Nehlasvali dva, návrhu jsem se ni byl přijat.
Mluvčí 13: Pokračujeme dále.
Mluvčí 09:  Boč číslo 407 rozpočtové opatření číslo 11 na rok 2019.
Mluvčí 09: Rozpočtové opatření je přílohou materiálu.
Mluvčí 09: V oduvodnění v průvodním materiálu máte schrnuté jednotlivé rozpočtové změny, které do toho opatření byly zahrnuty.
Mluvčí 09: Pokud byste měli někdo nějaký dostat ke konkrétní změni, vysvětlíme.
Mluvčí 13:  Hosté zastupitelstva.
Mluvčí 13: Zastupitelé.
Mluvčí 13: Návrhu snesení.
Mluvčí 07: Zastupitelstvo města rozhodlo schválit rozpočtové opatření číslo 11 na rok 2019 v předloženém znění.
Mluvčí 13: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  Pro 16 jde nehlasoval, návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 13: Takže tím jsme vyčerpali bod 4.
Mluvčí 13:  Dále máme bod číslo 5, to znamená návrhy, dotazy, připomínky obyvatelně stát, takže se můžete hlásit do diskuze.
Mluvčí 13: Pan Kňourek.
Mluvčí 14:  Dobré odpoledne, dámy a pánové.
Mluvčí 14: Já už jsem poměrně doskoncentrovaný.
Mluvčí 14: Dá se říct rozčílený z té situace, která se tady jedná, ohledně radarů.
Mluvčí 14: Velice mě vadí prostě, jak se tady zachází s panem starostou, ty pomluvy vůči němu, to, co vypíšete do novin paní Křížová, paní Lanková, pan Šimek,
Mluvčí 14:  Přečtěte si zákon o silničním provozu a pak tam nebudete psát takový nějaký nesmyslí, že by se měly radary nastavit na 70 km hodině a podobně.
Mluvčí 14: Radary vlastně byly důsledkem toho, že v dobách po revolučních, kdy tady městem projiždělo velké množství kamionů, dneska jich je míň, tak lidé byly dost naštvaní na to,
Mluvčí 14:  se nedodržová rychlostech kamionů, že je plno exhalací, že to ohrožuje děti, takže byl založen petyční výbor, kde jsem byl zvolen jeho předsedou a tento petyční výbor měl sepsané archi, které podepsali lidé od Míta až v podstatě firmě Noprosu.
Mluvčí 14:  Tyto petišní archy se předali tenkrát starostovi panu Poláčkovi, kde bylo slíbeno, že se s tím něco udělá, že se teda ty radady tady udělají.
Mluvčí 14: Tenkrát byl, myslím, místo starosta Štěpan Sucharda, který o tom věděl taky.
Mluvčí 14: My jsme kolem toho absolvovali velká množství jednání a to bylo prostě s policií České republiky, s dopravní inspektorátem, s oborem životního prostředí,
Mluvčí 14:  jednalo se tam s doprávním inženýrem panem, myslím, Koudelkou?
Mluvčí 14: S panem Koudelkou, který, když prostě viděl ten stav, který tam je, hlavně se to jednalo do naší ulici Československých leců, že ty kamiony, některé tam nejezdili 50, 60, ale lítali tam některé i 100, hlavně to byly kamiony, tenkrát to byly hutní montáže ostrava, který převáželi železo.
Mluvčí 14: Takže tenkrát se přistoupilo k tomu, že se vlastně ulice Československých leců, která byla
Mluvčí 14:  širší, než povoluje zákon o vybudování přechodu, se udělali dva ostrůvky.
Mluvčí 14: K těm kamionům se v podstatě mělo opticky ta vozovka zužit, tak se namalovaly nějaké čáry na ulici, což pochopitelně nic nepomohlo.
Mluvčí 14: Jelikož toto nepomohlo, takže jsme dál tlačili na to, aby se udělali radary.
Mluvčí 14: Bylo nám slíbeno tenkrát,
Mluvčí 14:  Pana Poláčka, nebude to problém, tadydle Jiřík říkal, nebude to problém, dáme to, dáme mobilní, budeme prostě různě přehazovat a tak.
Mluvčí 14: A neudělal se.
Mluvčí 14: Pak jsme odravovali dál, když nastoupil vlastně pan Horáček, tak jsme chodě na rednici, odravovali a pan Horáček asi
Mluvčí 14:  jako dobrý hospodář, který se nechtěl dochstat do konfliktu s některými z vás, tak říkal, ale my do toho nebudeme investovat, co když ještě jako to nevíde a mě z toho to bude platit a pak mě lidi se žerou.
Mluvčí 14: Takže se udělala ta smlouva s tou firmou Wattelsová technologie, ale tenkrát nikdo nemohl předpokládat asi to, že máme tady tak neukázněné řidiče, kteří prostě si myslí, že si můžou ve městě jezdit kolik chtějí a na Studánce.
Mluvčí 14:  Potom, když už došlo k tomu, aby se začaly vymáhat ty pokuty, tak plno lidí prostě se najednou ozvalo, neplaťte to, to je protiprávní a tohle stojá.
Mluvčí 14: Osobně jsem se ptal pana starosty, říkám, máte to všechno v pořádku?
Mluvčí 14: Máme, posvětil na to policie, posvětil to krajský úřad.
Mluvčí 14: Takže nevidím prostě, proč je kolem toho takového humbuku.
Mluvčí 14:  Jestliže prostě někdo pak řekne do televize, že město na tom prodělalo 20 milionů, tak si lidi říkají, co tam ty blázní dělají.
Mluvčí 14: Ale ono to není pravda.
Mluvčí 14: Ono to město je dneska, myslím, kolem 50 milionů v plusu.
Mluvčí 14: To jsou peníze, které jdou do městského rozpočtu a vlastně se v podstatě použijí i na rekonstrukcitech bytů prostě tam na ty kovářské nebo jak to, na různé akce.
Mluvčí 14: Tak.
Mluvčí 14:  Jo, abych nezapomněl.
Mluvčí 14: Velice se mě líbilo v televizi, když tam pan Šimek na náměstí prohlásí, no to to trvalo, než na radnici to zasáhla policie.
Mluvčí 14: A ve druhém vstupu reportezi ČT povídá, no já jsem jel náhodou kolem pana Horáčka a ona tam byla policie.
Mluvčí 14: Náhodou.
Mluvčí 14: Pani Lanková byla náhodou na úřadě.
Mluvčí 14:  a viděla tam policii.
Mluvčí 14: Jako tenkrát, když někdo vyhodil radary do vzuchu, tak náhodou pan šatník u toho, nějak náhod, moc náhodná jednou, podle mě.
Mluvčí 14: Jinak, abych to vám
Mluvčí 14:  trošku osvěžil paní Křížová prostě zákon 361 roku 2000, kde stojí, že řidič v obci si míje jet nejvýše 50 km hodině, pokud se jedná o silnici nebo dálnici procházející obci maximálně 80 km.
Mluvčí 14:  Je to v paragrafu čtyři a v paragrafu pět stojí, že řidič v žádném případě nesmí překročit tuto rychlost.
Mluvčí 14: Takže já nevím, o těm se bavíme.
Mluvčí 14: Jestli někdo jede šedesát tady a radar ho ještě nebere a bere to přes šedesát, tak já nevím, proč by jsme měli jako hájit a chránit řidiče, kteří nedodrží vlastně dobrání předpisy.
Mluvčí 13:  Já bych chtěl jenom upozornit, že jste překročil podle jednacího řádu dobu, takže trošku, jestli to můžeme utnout?
Mluvčí 14: Ještě, jestli můžu, mám ještě jednu takovou... K jinému tématu, jo?
Mluvčí 14: No, to je k jinému tématu, to je, co dost lidí trápí tady, je stání motorových vozidel na komunikacích, které prostě k tomu nejsou uspůsobené.
Mluvčí 14:  Protože při stání vám musí zůstat dva jízdní pruhy.
Mluvčí 14: Pro každý směr jízdy.
Mluvčí 14: Při zastavení jeden.
Mluvčí 14: A ty řidiči, někteří stojí po chodnicích, že maminka s kočárkem, když jede, tak musí zajet do vozovky a projíždět vozovkou.
Mluvčí 14: A tohle, já nevím, já bych vybavil asi městskou policii, která projíždí městem kamerama a pak, aby se to prostě řešilo.
Mluvčí 14: Potom je další tady velkej nešvar ve Vantorfu, stání v protisměru.
Mluvčí 14:  ty lidi, který vlastně stojí v protisměru, se dopustí přestupku minimálně za dva body, protože jdou v protisměru.
Mluvčí 14: A tohle by se mělo taky uřešit.
Mluvčí 14: Děkuju.
Mluvčí 13:  Určitě budeme řešit s městskou policií.
Mluvčí 13: Já bych doporučoval, že nejprve budeme ty řidiče nějakým způsobem upozorňovat pro nedodržování určitých pravidel toho stání a když to nepomůže, tak se potom přistoupí k sancím.
Mluvčí 13: Ale to je potom na domluvě s městskou policií.
Mluvčí 13: Určitě o tom budeme diskutovat a mluvit.
Mluvčí 13: Takže další.
Mluvčí 13: Pan Hermán.
Mluvčí 19:  Dobrý den právě všetkým.
Mluvčí 19: Velmi by som rád poděkoval panu Kňourkovi za jeho príspevok.
Mluvčí 19: Je typickým obrazom toho, kde jeden hovorí o koze a druhý o voze.
Mluvčí 19: Myslím si, že vůbec tu nie je problém o dodržování predpisů dopravných.
Mluvčí 19: S tím naprosto souhlasím.
Mluvčí 19: V zásadě se všim, co řekal tady pan Kňourek, souhlasím.
Mluvčí 19: Problem je v způsobu výběru, v způsobu objednání tehle služby.
Mluvčí 19:  proti zákonnosti téhle služby, ne k radarům a k diskusi o tom, jakou rychlostí se má jezdit.
Mluvčí 19: Nicméně bych požádal, pokud bych dokázal dostat odpověď.
Mluvčí 19: Když budeme předpokládat, že je vše v pořádku, pak je neoddiskutovatelné, respektive takhle to vyplývá, že je spoustu těchto přehřešků, přestupků zaplacených pro najímateli
Mluvčí 19:  ale nikoli vymáhaných, neže vymožených, vymáhaných, protože zaslání výzvy nepovažují za vymáhání.
Mluvčí 19: Chci se zeptat, kdo za to může a kdo tu škodu zaplatí.
Mluvčí 19: Zda je to úředník dopravního odboru, vedoucí dopravního odboru, zda je to tajemník úradu, zda je to starosta, obecní úřad, obecně a zaplatíme to všechny.
Mluvčí 19: Děkuji předem.
Mluvčí 13:  Na tuto otázku vám nedokážu odpovědět, protože to je přenesená působno státní zprávy vymáhaní za přestupky, takže toto jde mimo mě.
Mluvčí 13: Nicméně nevím, o jaké škodě mluvíte.
Mluvčí 13:  protože to, že se nevymůže přestupek, tak tam je určitá lhůta, myslím, že je jednoroční, když se to týká správního řízení a prostě některé, mluvili jsme o tom, diskutovali, některé ty přestupky jsou vymáhany tím správním řízením, některé, u některých proběhá ta lhůta, protože těch přestupků bylo tolik, takže to nešlo fyzicky zvládnout.
Mluvčí 13:  ani technicky, takže asi pan Témík mě doplní, předpokládám, možná jsem tam něco řekl špatně, protože to opravdu otázka přenese jedné působnosti státní správě.
Mluvčí 10:  Dobré odpoledne, vážené dámy, vážení pánové, dovolte krátce reagovat, taky nerozumím pojmu, jaká škoda vznikla.
Mluvčí 10: Samozřejmě všichni lidé, kteří zpracovávají záznamy a řeší přestupky,
Mluvčí 10:  Byli v počátcích nasazeni na rozesílání výzev, když jsme se dostali do nějakého optima a rozesílání do 30 dnů od zaznamenání přestupku, byly volné kapacity přesměrovány na správní řízení, to znamená rozesílání příkazů.
Mluvčí 10:  Všichni lidé, kteří se na tom podílejí, tak samozřejmě jejich činnost je kontrolována, je prostě důsledně dodržována jejich pracovní doba.
Mluvčí 10:  s ohledem na možnost zpracování určitého počtu přestupků.
Mluvčí 10: Prostě ty lidi jedou na hranicích svých možností.
Mluvčí 10: Samozřejmě můžeme to řešit přijímáním dalších lidí, ale s vzhledem k dnešní situaci na trhu práce, nevím, nedokážu v tuto chvíli si s tím to poradit.
Mluvčí 13:  Takže další případný námět.
Mluvčí 19: Pak mám ještě otázku na druhou variantu.
Mluvčí 19: V případě, že se teda potvrdí, že to v poriadku nie je, mohli byste povědat teda, kdo za to ponesí zodpovednost a kdo tu škodu zaplatí?
Mluvčí 13: Opět nerozum vaše otázce o té škodě.
Mluvčí 19:  Škoda je ta, že se zaplatila služba, která je v praxi nevyužitelná.
Mluvčí 19: To znamená, že se prenájaly radary způsobem, který odporuje zákonu, když teda ta první varianta padne, jsou jenom dvě, buď áno nebo ne.
Mluvčí 19:  Kdo v tom případě za to ponese zodpovědnost a kdo tu škodu, která se zaplatila za nevyužitelné, teoreticky nevyužitelné služby, zaplatí?
Mluvčí 13: Bavíme se v oblasti teorie, to znamená, co by, kdyby.
Mluvčí 13: V tuhle chvíli si myslím, že to nemá smysl diskutovat.
Mluvčí 13:  Zaplacené výzvy jsou zaplacené výzvy, takže v tuto chvíli ta odpověď vlastně není žádná.
Mluvčí 19: Děkuji za vaše odpovědi, že jste mi vlastně na nič neodpovedali, děkujeme.
Mluvčí 13: Nemáte zač.
Mluvčí 13: Pan Šetník.
Mluvčí 18:  Dobrý den.
Mluvčí 18: Já bych nejdřív jenom zareagoval na pana Knurka.
Mluvčí 18: Ty lidi tam nevystupovali náhodou, ale protože se touhletou kauzou dost dlouho zabývají a je tady dost silnej občanský odpor, ty lidi si například napíšou SMS-ku, hele, tam jsou policajti, on tam jede, nebo hele, tam je televize, takže to není náhodou.
Mluvčí 18:  Spíš by mě zajímalo, jestli není náhoda, že ty radary vybouchly vždycky po tom, co někdo oznámil i tady na zastupitelstvu, že na GPS jejich technici prohlásili, že tamto auto nejelo tak rychle, jako bylo naměřeno a pak to vybouchlo.
Mluvčí 18: To mi přijde spíš jako náhoda.
Mluvčí 18:  Nicméně, jak tady pan doktor Herman mluvil o tom, o koze a o voze, tak já bych chtěl ještě upozornit na to, že podobně se vede celá ta debata, kde my vlastně chvilkama jsme vtahováni do toho, že řešíme, jestli
Mluvčí 18:  co říká ústavní soud, potom jestli město už tu pokutu má pravomocnou nebo se ještě odvolá a jestli to podali v čas a jestli měli a v podstatě je taková kombinace, kdy vedení města zároveň mlží a vlastně nic se dneska už na stránkách města nedozvíme, zastupitelstva už jsou jenom jednou za dva měsíce, vždycky byly jednou za měsíc.
Mluvčí 18:  a podobně, ale pak zase těsně před zastupitelstvem se rozesílá zastupitelům třeba odvolání k uhozu, ale už se jim třeba nepošle už dávno odeslaná odpověď od předsedy uhozu a podobně jako manipulace.
Mluvčí 18: Nicméně, proč vo voze a vo koze, a já bych se chtěl na to zeptat pana starosty, v první reportáři české televizie, v první,
Mluvčí 18:  a na tu moc nebylo vlastně zareagováno od vedení města, takže možná proto se to všechno protahuje.
Mluvčí 18: V první reportáži bylo zveřejněno, jak probíhalo první vyberové řízení, které bylo uděláno uzavřeně, potom šly takové zprávy, jakože vedení města za to nemůže, že pan Konečný ten to jako zpracovával, pan Konečný se ale veřejně České televizi k tomu ohradil, že on jenom zpracoval mu dodané nabídky,
Mluvčí 18:  Čili v uzavřeném výběrovém řízení byly dané nabídky, bylo splněno ze zákona, že jsou tři.
Mluvčí 18: A v té reportáži České televizi jsme se nenom dozvěděli, že to jsou známé pana starosty, ale dozvěděli jsme se hlavně to, že tam byly podstrčené nabídky od stejné jedné firmy.
Mluvčí 18: Tuším, že to bylo v Manchesteru, takže v Manchesteru byla registrovaná firma,
Mluvčí 18:  Česká a ta firma dala dvě z těch třech nabídek a vlastně od začátku šlo o podvod.
Mluvčí 18: Já nevím jestli to je pravda nebo není, protože tohleto proběhlo jenom tou reportáží, nicméně nebylo to tam vyvrácené, bylo na stránkách města, možná do teďka je celá ta reportáž zveřejněná, v té reportáži tohleto vůbec nebylo nijak spochybněné, že vlastně celé to výběrko bylo cinklé,
Mluvčí 18:  a potom se to zrušilo a rovnou si týhletý stejný firmě to zadalo znova napřímo.
Mluvčí 18: Takže já jsem se chtěl zeptat jestli vlastně, nevím jak to bylo v časový posloupnosti, ale jestli když jste uzavřeli ty další soutěži, jestli už jste to věděli, že vám do toho výběrovýho řízení byly podstrčený dvě firmy stejného majitele, který navíc se tím vůbec nezabývali, zaznělo tam, že neměli žádnou referenci, takže jestli vlastně jste to jako by už věděli, když jste lidál, nebo jestli už to teď víte,
Mluvčí 18:  A nebo jestli tak vlastně vůbec není, tak to je můj dotaz.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 13:  Otázka je velmi rozsáhlá, asi těžko to tady můžeme celý zase zopakovat.
Mluvčí 13: Nicméně administrace výběrové vřízení byla přes firmou IBIAConsult.
Mluvčí 13: Zadávací podmínky byly konzultovány s městem, ale ty podmínky vytvářela, potom dávala dohromady, vlastně jako u všech zakázek, ten administrátor dává vlastně dohromady ty zadávací podmínky.
Mluvčí 13:  Byly doporučeny nějaké firmy, které splňovaly určité předpoklady.
Mluvčí 13: Byla tam opravdu ta zásadní věc, že ty firmy, které umějí vlastně zpracovávat i zahraniční vozidla, tak to byla jedna ze zásadních podmínek.
Mluvčí 13: V té době to těch firm umělo velmi málo a ty firmy, které byly vybrány, to to uměly.
Mluvčí 13:  na oslovení.
Mluvčí 13: To asi je odpověď.
Mluvčí 13: Jakože není něco cinklýho, nebo ne, to opravdu nevyslovujte, protože to není pravda.
Mluvčí 13: Já nevím, co tam děláte, toto, co to znamená.
Mluvčí 13: Chcete pokračovat jako v mluvení, tak musíte se převásit o slovo, takže můžete.
Mluvčí 18:  Děkuju.
Mluvčí 18: Já vždycky se takhle koukám, už byste to mohl vědět, že se vždycky koukám, jestli už můžu mluvit nebo ne.
Mluvčí 18: To znamená, vy jste řekli, pane starosto, že firma Via Consul to zpracovávala a zpracovávala, ona vyhlásila nějaký řízení, ona tady běhala, hledala tedy firmy, anebo vy jste té firmě dodali ty zájemce, vy jste to zmapovali.
Mluvčí 13:  od nás došlo k určitému doporučení a závěrečné vlastně to oslovení bylo firmou Via Consult.
Mluvčí 13: Na základě splnění nějakých podmínek těch uchazečů.
Mluvčí 13: Takže chcete dál mluvit.
Mluvčí 18: Takže vy jste si našli ty firmy,
Mluvčí 18:  V obě patřili stejnýmu majiteli, třetí jim dodává software a vy jste to dali firmě Via Konsult, takže to v podstatě od vás vy jste to viděli od začátku a když to zveřejnila Česká televize, tak jste tohleto vlastně jako by přešli, začali se sebavit o tom, že se nemá jezdit rychle, celá debata se skočila na to, jestli máte dát ceduly, nebo nemáte dát ceduly, že je radar, na tohleto se jako by zapomnělo a vy jste udělali novou zakázku.
Mluvčí 13: Nemáte pravdu.
Mluvčí 13:  A v čem nemám pravdu?
Mluvčí 13: Nemáte pravdu.
Mluvčí 13: V čem?
Mluvčí 13: Že já jsem si něco takového vymyslel.
Mluvčí 18: Že vy jste dodali, vy a vlastně nevím kdo, vy říkáte mi, tak já nevím kdo to dodal.
Mluvčí 13: Kdo ty firmy vybral?
Mluvčí 13: Že my jsme doporučili někoho, kdo se tomu může zúčastnit a ten závěrečný výběr byl na firmě Via Consul.
Mluvčí 18: A to byly ty dvě firmy z Anglie, to jste vy doporučil?
Mluvčí 13:  Já jsem nedoporučoval dvě firmy z Anglie.
Mluvčí 13: Já jsem doporučoval firmu VST na základě prezentací, které měla.
Mluvčí 13: Prezentovalo se více firem na městském úřadě, nevím kolik jich bylo přesně v tuto chvíli, bylo to, já nevím, dítě to dva půl roku, nebo tři roky.
Mluvčí 13:  Takže byly tam firmy, které se tím zabývají, neuměli, neuměli zpracovávat si zístatní příslušníky v té době, proto byly osloveny ty firmy, které to uměli.
Mluvčí 13: Já jsem doporučoval jednu firmu, další firmy byly doporučeny někým jiným, nebo firmovi a konzult.
Mluvčí 13: Já co chvíli už si to nepamatuji.
Mluvčí 13: Všetky otázky, výborně.
Mluvčí 13: Další.
Mluvčí 13: Zádu, pán.
Mluvčí 02:  Dobrý den, já mám takový dotaz ohledně Karlovy ulice, kde se začal dělat chodník.
Mluvčí 02: Dělá se z jedné strany, pak se dělá z druhé strany a chci se zeptat, kdo to takhle vymyslel.
Mluvčí 02: Jestli se tam bude dělat asfalt zároveň, nebo jenom chodníky, protože vlastně chodník z jedné strany je rozkopaný, kde je hlína, z druhé strany je to rozkopaný a teď se tam otájí ještě vlastně dělníci.
Mluvčí 02:  No a když je večer, tak vlastně chodci, kteří by chtěli být bezpeční, jsou tady na silnici mezi autama.
Mluvčí 02: Jestli jako je to tak rozumné, nebo kdo by mě na to mohl odpovědět?
Mluvčí 13:  Dělá se celoplošná oprava Karlovy ulice v určitém úseku, je to včetně chodníků, včetně zálevů, prostání, je to podle projektů, je tam vyprojektovaný i přechod vdle předpisů posledních, asi informace konkrétnější by vám řekl pan Beránek z odboru majetku.
Mluvčí 13: Já nevím, jestli vám tato odpověď stačí.
Mluvčí 02:  Mě jde o to, jestli zkrátka nebylo rozumné udělat, dejme tomu jednu stranu, udělat tam tu dlažbu, aby ty lidi tam mohli chodit normálně, než rozkopat obě dvě strany.
Mluvčí 02: Teď začne prčet, začne mrznout, takže se tam nic dělat nebude stejně.
Mluvčí 02: A ty lidi jako tam, jak už říkáte, je to životu nebezpečný, tak ty lidi by tam neměli ani chodit.
Mluvčí 02: Takže tam opravdu se motají po silnici a jezejí tam otavšude a podle mě to není rozumné, tady to.
Mluvčí 13:  Vám nedokážu říct, protože organizace té práce je na té firmě, která to vysvouči, že mám takový pocit, že to je firma sám.
Mluvčí 13: Jestli se to dá udělat jiným způsobem, je to možný, můžeme nějakým způsobem upozornit, ale je to na technikový městského obřadu, to znamená asi na panu Muselovi, případně na veducím odboru, aby nějakým způsobem zahájil diskuzi o této situaci.
Mluvčí 13:  Ale tu organizace práce já té firmy neučil.
Mluvčí 13: Další otázka, jo?
Mluvčí 02: Ještě k tomu, já tomu rozumím, ale vy jako zahadávatel si můžete učit nějaký podmínky, zkrátka, že uděláte nejsi v jednou stranu a pak budete dělat v druhou, že jo?
Mluvčí 02: Mně to připadá, jako když byli tam na dálnici, kde zkrátka si z toho vzali mustr a že se to všechno rozkope, všechno se zavře a jako lidi starajte se.
Mluvčí 02:  Tady mi to nevypadá rozumné, jak to tam probíhá.
Mluvčí 13: Možná máte pravdu, ale není to otázka na mě tohleto.
Mluvčí 02: Až tam někoho přejedou, tak pak to bude jiná věc zase.
Mluvčí 13:  To ano, to doufám, že se nestane.
Mluvčí 13: Nicméně, vlastně tam se vyměňují chodníky, včetně osvětlení veřejného, úplně celý kompletně.
Mluvčí 13: Jaký je harmonogram prací, to vám fakt nedokážu říct a pobojíme se o tom s technikami ze zprávy majetku.
Mluvčí 13: Dále.
Mluvčí 02:  Tak a to by bylo tady k tomu a teď bych odpočil třeba na ty radary, jako když jsme u toho.
Mluvčí 02: Vy jste tady mluvil, že máte vlastně od odborní firmy zůbodněný, že zkrátka ta smlouva je tak, jak má být.
Mluvčí 02: Já se chci zeptat, jestli tady ze zastupitelstva někdo to viděl.
Mluvčí 13:  Nebo ne?
Mluvčí 13: Já už jsem na to odpovídal.
Mluvčí 13: Nám to poskytla vlastně, poskytla nám to pronajmatel, mám to k dispozici u svého materiálu, teď teda momentálně ne.
Mluvčí 13: A jednoznačný závěr je té právní firmy, že je to pořádku.
Mluvčí 13: Ale je spousta právních názorů.
Mluvčí 02: Já vím, ale tady se bavilo o tom, že nikdo ještě to neviděl, ten papír.
Mluvčí 02:  že jste to viděli jenom vy.
Mluvčí 13: Ona to není, my to nemáme v majetku, my jsme to dostali poskytnutý ten názor, můžu se domluvit s majitelem, že to můžeme dál poskytnout.
Mluvčí 02: Já jsem bral, že tady jako to má město, to mám u sebe přímo, když vlastně tady furt to dáváme na odiv, že jako my jsme zabezpečený proti tomu, aby jsme byli stíhaný nebo aby jsme to prohráli.
Mluvčí 13:  Máme právní názor, že ta svoboda je v pořádku, jako já nevím, co po mě chcete.
Mluvčí 02: A to je jenom jeden právní názor.
Mluvčí 13: A těch právní názorů je více, právní názor krajské obřadu nám dává taky zapravdu, některé právní názory, některých právníků takové nejsou, no prostě já nevím, jak vám mám odpovědět, jako na co.
Mluvčí 02: No ne, tak jako
Mluvčí 02:  Když slyším támhle z vrchního soudu, kde skládká mají ten názor, že to není správný, že už se kolikrát k učítomu odvolávali a my furt jako si jedeme svojí, že to tak není, tak jako nevím, jestli zastupitelé už se nad tím zabejvali nebo ne, že furt se to vleče, vleče se to rok, vleče se to dba.
Mluvčí 13: Jedině, kdo to může rozhodnout, je přece soud.
Mluvčí 02: Čeká se na soud tedy?
Mluvčí 13: Ano.
Mluvčí 02: Jestli soud rozhodne, že to je špatně nebo že to je dobře?
Mluvčí 13: Ano.
Mluvčí 02:  A pokud rozhodne, že to je špatně teda, tak bude řešení jaký.
Mluvčí 02: Máme určitě nějakou variantu, že nějaký varianty.
Mluvčí 02: Když řekne, že ne, že to je špatně, takže my se budeme hájet.
Mluvčí 13:  Já už teď vám rozumím.
Mluvčí 13: My jsme teď zahájili kroky, já už jsem to říkal na minulém zastupitelstvu, kdy jsme o tom diskutovali, tak teď jsme zahájili konkrétní kroky, aby jsme udělali novou soutěž na pronájem radaru, případně toho zařízení.
Mluvčí 13: My jsme vlastně vznesli dotaz na ministerstvo vnitra,
Mluvčí 13:  je s nějakýma třema variantama, kterou máme postupovat, abychom to opravdu měli i podle ministerstva vnitra, i když to není žádný soud, to jsou pouze úředníci, který mají nějaký názor.
Mluvčí 13: Odpověď z ministerstva vnitra byla velmi stručná.
Mluvčí 13:  My jsme tam poukazovali na to, že ve městě Chotěboř mají podobnou smlouvu, která je ještě více motivovaná na výběr pokut.
Mluvčí 13: Mají tam vlastně 45% platějí pro najímateli z vybraných pokut.
Mluvčí 13: Tak jsme na to poukazali, že to máme vlastně podobným způsobem.
Mluvčí 13: A minister Sovnitra řekl, že tato smlouva je správně, tak jsme na to poukázali.
Mluvčí 13: Odpověď zněla, že nás to vůbec nemusí zajímat.
Mluvčí 13:  a že nám doporučují, že jsme dostatečně zkušení, aby jsme si vysoutěžili novou smlouvu na základě paušálního poplatku.
Mluvčí 13: Takže my jsme zahájeli kroky, aby jsme udělali novou soutěž na základě teda paušálu, která už bude absolutně nezpochybnitelná, takže až se ta soutěž dokončí, nebo až se vytvoří ty zadávací podmínky, tak to budeme soutěžit a až to bude vysoutěžené, vypojíme smlouvu s dostavadním pronajímatelem a
Mluvčí 13:  a bude nastavena nová smluva.
Mluvčí 13: Tak, další dotaz?
Mluvčí 02: Já bych se chtěl jenom zeptat, vybralo se kolik teď on pokud cirka, já nevím, 40 tisíc, 50 tisíc, 100 tisíc, jako počety, nemyslím částku.
Mluvčí 13: To nevím.
Mluvčí 02: Nevíte.
Mluvčí 02: Já vím, že se tam někde psalo, že to bylo cirka asi zhruba 40 tisíc, pokud se vybralo.
Mluvčí 02:  Pokud dejme tomu soutrozu, že jsme město udělali chybou, tak je tady předpoklad, že těch 40 tisíc lidí se může dát dohromady najmouci právníka, což není problém.
Mluvčí 02: A můžou se soudit s těmi peníze, které zaplatili městu.
Mluvčí 02: Jestli to město pak na to bude mít ty peníze.
Mluvčí 13:  My máme vlastně odpověď od ministerstva vnitra, že zaplacené výzvy nelze zpět vymáhat.
Mluvčí 13: Zaplacená výzva je, jestli to řeknu správně, uznání přestupku.
Mluvčí 13: A tím pádem se vlastně rusí, nebo nenastává příkazních řízení, nebo správných řízení.
Mluvčí 13: Tak ještě?
Mluvčí 02:  Ale to je zase názor ministerstva vnitra.
Mluvčí 02: To je názor proti názoru.
Mluvčí 13: To se na tom nic nemění.
Mluvčí 13: Vidíte aspoň, že jsme v nějakém právním státu, který prostě predikce práva je absolutně nulová v tomto státě.
Mluvčí 13: Absolutně nulová.
Mluvčí 02: Předtím je názor, že to je špatně výbírání, takže teda už se to nemusí odvolat.
Mluvčí 02:  ale může se to změnit a potom může nastat vlastně úplně své věci.
Mluvčí 13: Dobře, ale vy občas citujete, že teda ministerstvo vnitra nás napadá a teď říkáte, že vlastně oni nám dávají jinej příklad, který je taky špatně, tak co je vlastně v tomto státě dobře?
Mluvčí 13:  Já navážu na diskusi, která tady byla, kdyby se dodržovala rychlost a předpisy silničního provozu, tak tady neřešíme tuto věc.
Mluvčí 13: Nikdo by nic neplatil, nikdo by nic nedostal a nemusíme se tady o tom dál bavit.
Mluvčí 13: Ale my se pořád bavíme o důsledku a ne té příčině.
Mluvčí 13: Pořád dokola.
Mluvčí 02: Já myslím, že nemáte pravdu, že my se nebavíme o důsledku,
Mluvčí 02:  se mluvíme o způsobu placení toho pronajmu.
Mluvčí 13: Ale primární věc je, že se nedodržují předpisy silničního provozu.
Mluvčí 02: Ale to o tom není řeč.
Mluvčí 13: To není o tom řeč.
Mluvčí 13: Ne.
Mluvčí 02: Jako ty lidi, pokud jedou rychle, ať to zaplatí ty pokuty, o tom žádná, tady spíš jde o tom zkrátka, o ty odměny vlastně tomu pronajmatelě.
Mluvčí 02: To je celý.
Mluvčí 02: Jako ty dádány v pořádku, ať jsou, ať to měří, ať trestají ty lidi, ale já říkám, tady jde o tom, aby se to město nevymstilo.
Mluvčí 13:  Takže třeba souhlasíte s tím, že se jezdí do levého jízdního pruhu a tyhle ty věci, které se tam dějí, třeba... Jako pokud nedodružuje rychlost a tohle, tak je potřestná.
Mluvčí 02: Tady spíš života, aby se neplatilo těch 300 Kč zkrátka firmě VTS.
Mluvčí 02: To je celý.
Mluvčí 02: Nebo aby se to, jako to mají jinde, že zkrátka si to vzali, koupili si to celý a vlastně měli z toho užitek celý město.
Mluvčí 02: A ne další nějaký přílepek.
Mluvčí 13:  Ale teď z toho má užitek také celé město.
Mluvčí 02: To je pravda sice, ale těch peněz, co jde pryč, je taky poměrně dost.
Mluvčí 02: A tady jdou to potom, aby se to neotočilo, protože pokud by to bylo v jiném dardu, tak vlastně není šance, aby se to otočilo proti městu.
Mluvčí 13:  Proto jsme udělali ty kroky, aby jsme udělali nové vývodové řízení, které bude absolutně už opravdu nespochybnitelné.
Mluvčí 13: I když žádný zákon, nebo žádný paragraf, na kterým se točíme, to to vůbec neříká.
Mluvčí 13: To je zvláštní, že jo, v tom našem právním státě.
Mluvčí 02: No, asi jo.
Mluvčí 13: To je zvláštní, že si někdo může vyfabulovat, že to, co není v tom zákoně, tak to tam vlastně je.
Mluvčí 13: Tomu já nerozumím.
Mluvčí 02: To už my tady si nerozhodneme.
Mluvčí 02:  To je všechno, děkuji.
Mluvčí 13: Takže poprosím další.
Mluvčí 13: Pan Kňourek.
Mluvčí 13: Velmi krátký příspěvek.
Mluvčí 14: Velmi krátký.
Mluvčí 14: Vy jste před chvíli řekl, že se bude dělat nové výběrové řízení, kdy budeme platit paušál.
Mluvčí 14:  Takže se může taky stát, že když to nebude částka z vybrané pokuty, že budeme platit paušál a nedostaneme nic, že na tom proděláme.
Mluvčí 13: Může se to stát.
Mluvčí 14: To pak teda budou zastupitelé konečně spokojení a to je docela veřejnost, která se kolem toho tak motá.
Mluvčí 13: Tak děkuji za příspovek.
Mluvčí 13: Další?
Mluvčí 13:  Nikdo se nehlásí, takže další bod, bod 6, zastupitelé, takže paní Lanková už mačkala tlačítko a zlikvidovala nám zařízení.
Mluvčí 13: Takže můžeme se přihlašovat do diskuze.
Mluvčí 13: Paní Lanková,
Mluvčí 06:  tak se omlouvám, že jsem byla tak rychlá, ale už jsem i tížená něčím jiným.
Mluvčí 06: Já nejdřív zareaguju tady na pár věd, který jste řekl, pane starosto, až jsem nechtěla, tedy ale.
Mluvčí 06: Teďka tady na pana Lukáče.
Mluvčí 06:  Jste trošku, abych řekla, zautočil s tím, že je všechno v pořádku, že si myslíš, že je všechno v pořádku, že lidi jezdí tak, jak jezdí.
Mluvčí 06: Já už jsem minulé řekla, že to je především vaše vina.
Mluvčí 06: Tady nevadí, mě osobně nevadí, že ty radary jsou.
Mluvčí 06: A opět zase tady vnucujete těm lidem, že prostě nechtějí platit pokuty.
Mluvčí 06: Já jsem pokuty nedostala.
Mluvčí 06:  Ale vadí mi, vadí mi prostě, jakým stylem byla ta smlouva napsaná.
Mluvčí 06: A o tom to tady je.
Mluvčí 06: Tady to není o tom, jestli lidi chtějí nebo nechtějí platit pokuty.
Mluvčí 06: Ale do toho stavu, jaký teď je, že nechtějí platit, to je vaše vina.
Mluvčí 06: Opakuju to znova prostě a jsem přesvědčená, že to tak je.
Mluvčí 06:  Pak ještě jedna věc, tady jste mluvil o nějakých 45% z vybraných pokut v nějakém městě, nepamatuju se.
Mluvčí 06: To je taky jako zavádějící informace, protože Vy tady říkáš, že to je skoro stejný. 45%
Mluvčí 06:  z vybraných pokut, opakuji, z vybraných pokut.
Mluvčí 06: A u nás se platí z každého naměřeného auta.
Mluvčí 06: To je sakra velký rozdíl.
Mluvčí 06: To je jenom jak vy mícháte ty informace a snažíte se ty lidi dezorientovat.
Mluvčí 06: To je radary, víc k tomu nemám.
Mluvčí 06: Chtěla jsem se zeptat, jestli bude chodit na zastupitelstvo Štěpan Hambálek.
Mluvčí 06: Já jsem odkvětnena, něco chci zeptat ohledně jatek a ještě jsem neměla tu možnost.
Mluvčí 06:  a dneska byl opět neomluven, tak jenom se chci zadešit, jestli bude docházet.
Mluvčí 13: To se musíte zeptat i hovnemně.
Mluvčí 06: Tak je to váš místo starosta, asi byste to měl vědět.
Mluvčí 13: Můj místo starosta je, bohužel odjel do zahraničí z důvodů umrtí svého příbuzného a nestačilo se vrátit.
Mluvčí 06: To samozřejmě je líto, pokud to je pravda, ale jak říkám, v květnu jsem se ho na tyatka chtěla zeptat a od té doby jsem neměla příležitost.
Mluvčí 06:  a to už je docela dlouhá doba.
Mluvčí 06: Tak, to je další věc.
Mluvčí 06: Někdy v létě, myslím, že se tady řešilo, nevím kdo, jestli to byl nějaký občan, nebo někdo ze zastupitelů, jak se dělala zámkovka uvnitř sídliště, u toho dopravního hřiště, tak tady se někdo stěžoval, že se tam dělají kaluže.
Mluvčí 06:  Já jsem teďka minulý týden dostala další fotky a to už jako by docela bylo dlouho po dešti a před, nevím číslo popisný, ale je to od dopravního hřiště v tom dlouhém na západní druhý vchod.
Mluvčí 06:  Předtím je opravdu prohlubeň takováhle, že říkám, pár dní nepršelo a je tam vlhko.
Mluvčí 06: Jestli teda, říkám, bylo to někdy v létě, teď už máme listopad, jestli teda někdo se tím zabývá vůbec, jo, když už to asi nikdo neskontroloval, jak to je udělané, tak jestli aspoň můžou ty lidi být trošku spokojenější, protože ta prohlubeň je v celé šíři chodníčku od vchodu, vlastně na ten chodníček, na který to je kolmo,
Mluvčí 06:  Takže když bude pršet, tak nemůžou jít po chodníčku, protože tam je moře, ale nemůžou jít ani po ty potrávy, protože tam už bude bahno.
Mluvčí 06: Tak jenom jsem se chtěla, nebo ne, nechtěla jsem se ptát, chtěla jsem prostě důrazně apelovat na to, jestli teda by bylo možné s tím něco udělat.
Mluvčí 13:  Paní Lanková, můžete to vždycky, když takovýhle problém víte, tak rovnou říct na správu majetku?
Mluvčí 13: To můžu.
Mluvčí 06: To můžu, ale pan inženýr tady střídí.
Mluvčí 06: Proč to tady říkáte, jako zbytečně, po nějaké měsíci?
Mluvčí 06: Dneskákejte mi, prosím vás, do řeči, já vám to dělám.
Mluvčí 13: Ne, já se ptám, proč to dělá, já vám odpovídám na tu vaši otázku.
Mluvčí 06: Pan inženýr Beránek tady je, tak se ho rovnou, jako když už tady je... Ale můžete přece jít za technikem, který to má na starosti a mů
Mluvčí 13:  Tak asi budete na zpravu majetku, zeptáte se pana Vránka, on vás odkáže na příslušného technika a s tím to budete řešit.
Mluvčí 06: Výborně, já myslím, že těch pár minut tady nikoho neobtěžujeme.
Mluvčí 13: Já vím, že jste se tady chcete prezentovat.
Mluvčí 06: Ano.
Mluvčí 06: Já jsem tady pro lidi, pane starosto.
Mluvčí 06: A jsem za to ráda.
Mluvčí 06: A jsem pišná na to, že jste mě vybrali.
Mluvčí 13: To jsem slyšel, když jste shvalovali sociální byty.
Mluvčí 06: Ano.
Mluvčí 06: Ano.
Mluvčí 06: A jsem na to pišná.
Mluvčí 06: Tak a třetí věc, rozhledná
Mluvčí 06:  Objevil se nějaký článek, že asi zase bude všechno jinak, budeme stavit rozhlednu, budeme ji stavit asi z rozpočtu nejspíš.
Mluvčí 06: Tak jsem se chtěla zeptat, v jakém stavu to je, o pozemku vím, že se přilásil nějaký.
Mluvčí 06: Já jsem jenom chtěla vědět, kdy
Mluvčí 06:  se to stalo?
Mluvčí 06: A co se stalo, že jste změnil názor?
Mluvčí 06: Protože já bych vám ráda připomněla, že 25. února 2016, můžete si to teďto řeknout, aby to bylo slyšet, abyste si to mohl pustit, v čase 54 minuty 50 vteřin se vás pan Vodíčka tady ptal, pokud se nepodaří získat dotaci, jestli se bude rozhled nastavět.
Mluvčí 06:  Vy jste návazně na to v 56. minutě a 56. vteřině odpověděl.
Mluvčí 06: Můj názor je takový, že bez té dotace bychom tu rozhledu stavět neměli.
Mluvčí 06: Takže moje otázka, jedna jediná otázka.
Mluvčí 06: Co se stalo tak závažného, že jste změnil názor?
Mluvčí 13:  Pani Lanková, vám jde o občany, že jo?
Mluvčí 13: Mě o občany jde opravdu na prvním místě.
Mluvčí 13: Já jsem se potkával s občany, kteří se mě na tu situaci ptali, ohledně rozhledny, říkal jsem jim, bohužel dotační titul nevyšel z důvodu nedostatku finančních prostředků Euroregionu Nisa a jiných priorit německé.
Mluvčí 13:  strany.
Mluvčí 13: Nebyli jsme v tom sami, bylo tam zhruba 10 rozleden, které jsou pomezí Čech a Německa.
Mluvčí 13: Ano, to máte pravdu jsem řekl, ale když jsem ty lidi potkával a oni se mě ptali na tu situaci a že by tu rozlednu chtěli, tak jsem říkal, tak jsme se domluvili,
Mluvčí 13:  z IT techniky, že uděláme anketu, zeptáme se těch lidí, jestli to chtějí postavit za městské peníze, jestli jste si všimla, tak ta anketa proběhla, jestli vždycky všechno sledujete, tak to asi víte, tak nevím, proč si takhle ptáte, a ty lidé se k tomu vyjádřili.
Mluvčí 13:  a většina lidí souhasila s výstavbou rozhledny z peněz městského rozpočtu.
Mluvčí 13: Takže to je názor lidí, většinoví.
Mluvčí 13: Jsme v demokracii a většinový názor by se měl ctít.
Mluvčí 13:  Pani Lanková, kdo se chtěl té ankety zúčastnit, tak si ji zúčastnil.
Mluvčí 13: K volbám taky nechodí 100% lidí.
Mluvčí 13: To už je opravdu fabulace vaše nějaká.
Mluvčí 13: Takže paní Křížová,
Mluvčí 07:  Tak já musím reagovat, nebo chtěla bych reagovat na pana Knurka, který tady na mě koukal, sledoval mé reakce, ale začnu trošku obšírněji.
Mluvčí 07: Před 30 lety sometová revoluce, byla jsem účastníkem, zrovna jsem byla studentkou Vysoké školy v Hustí nad Labem.
Mluvčí 07:  a v té době padla vláda jedné strany, jsem za to strašně ráda a díky bohu dneska máme tu demokracii, po které jsme tak před 30 lety volali a díky tomuto systému, našemu teď politickému,
Mluvčí 07:  se můžeme vyjadřovat se svými názory.
Mluvčí 07: Je jasné, že se nikdy asi neschodneme 100%, pak je to o diskuzi a ano, většina má pravdu nebo koná se pak podle většiny, vidíme to tady v zastupitelstvu.
Mluvčí 07: Takže takhle stejně je to i s kauzou radary.
Mluvčí 07:  Neberu vám váš názor, je to dlouhá záležitost, je to dlouhá kauza, ale proč je dlouhá, to tady řekli už jiní.
Mluvčí 07: Není to o tom, že by se nemělo jezdět 50 km za hodinu.
Mluvčí 07: Není to o tom, že by lidi nechtěli platit, pokud by všechno bylo v pořádku.
Mluvčí 07: Takže za mě, já už bych to jenom opakovala, co řekly tady předřečníci,
Mluvčí 07:  je to o tom, že je zde podezření na nezákonnost měření.
Mluvčí 07: A nech to posoudí teda jiné instituce.
Mluvčí 07: K tomu článku vlasu Severu, ano, tam jsme to napsali, my tři zastupitele, kteří jsme jiného názoru, pozbírali jsme si informace, všechny podklady jsme měli, buď z města, anebo nějaké statistiky třeba z jiných měření a z jiných dostupných zdrojů.
Mluvčí 07:  A napsali jsme do toho hlasu Severu jako opoziční zastupitelé, že ano, nájezdová nebo startovací rychlost, na které by měly být postěhování řidiče, by mohla být vyšší
Mluvčí 07:  Dělá se to tak běžně, nechává se rezerva.
Mluvčí 07: A napsali jsme například, se mohlo začít na 70 kilometrech, například.
Mluvčí 07: Kdyby proběhla tady diskuze, byli bychom k tomu vyzváni, tak byste nás přehlasovali, že ne, žádných 70, žádných 65, 60, taky ne, 58, dobře, takhle se to rozhodlo bez nás.
Mluvčí 07:  Ale to je fakt maličkost.
Mluvčí 07: Další věc, musím se smát, protože ano, máte pravdu, máme všichni jazyk podle pravidel.
Mluvčí 07: Já jsem před měsícem v kanceláři pana starosty, který mě tam pozval, aby mi zodpověděl mé dotazy na diskutabilní a nepravdivé informace v tom článku v Zářijovém hlasu severu, tak jsem řekla, že já teda
Mluvčí 07:  Na hranici obce, kde je cedulé, tak téměř nikdy nemám 50 km rychlost, pokud nevím, že tam jsou radary.
Mluvčí 07: Když jedu přes Medonosi, mám 50.
Mluvčí 07: Když jedu teď přes Studánku, mám 50.
Mluvčí 07: Ale jinak, a to tady prostě říkám veřejně, a nejsem žádnej pirát silnic, tak prostě tu 50. tam nemám.
Mluvčí 07: Takže jo, máte pravdu, koukal jste na mě významně, že se má 50. dodržovat, souhlasím, ale
Mluvčí 07:  Prostě jsem člověk, který prostě tady to zrovna překračuje.
Mluvčí 07: Přiznám to a nesu za to zodpovědnost, pokud ten přestupek udělám, změří mě, tak to zaplatím.
Mluvčí 07: Ale v případě, že je všechno košer.
Mluvčí 07: Tak, tolik k vaším tady připomínkám k tomu hlasu severu a fakt jsem ráda za to, že tu demokracii máme a že si svůj názor můžeme říct si a sdělit.
Mluvčí 07:  A nezděluji ho po Facebooku, nezděluji ho nikde prostě pokoutně, dali jsme to tady do hlasu severu, veřejně, transparentně.
Mluvčí 07: A můžu vám říct, že spousta lidí na druhou stranu byla za to strašně ráda, protože tak jak se tady o tom dlouhodobě diskutuje,
Mluvčí 07:  tak opravdu některé ty informace z té protistrany jsou jako mlhavé nebo prostě nepřesné, jednou je to tak, po druhý takhle, přeskakuje se z jednoho do druhého, tak jsme to chtěli narovnat, chytali jsme to prostě do souvislostí a systematicky jsme to tam uvedli, to je celé.
Mluvčí 07:  A jinak budou rozhodovat jiné orgány.
Mluvčí 07: Takže tolik k radarům.
Mluvčí 07: A pak jenom už poslední věc.
Mluvčí 07: Já jsem dvakrát už dneska během zastupitelstva zmiňovala tu záležitost s těmi žádostmi.
Mluvčí 07: Nebylo mi zodpovězeno, nebo odpovězeno.
Mluvčí 07: Já bych chtěla vyzvat vás ostatní zastupitele.
Mluvčí 07:  Jestli byste se mohli do té diskuze taky přihlásit a říct, jestli teda z vašeho pohledu pro vás osobně je to v pořádku, že některá žádost se sem dopředu dá k diskuzi, některá se nedá a už jenom schvalujeme spolufinancování.
Mluvčí 07:  nebudu dávat žádný tady návrh na nějaké usnesení, protože to proběhlo před těmi dvěma lety, nevím úplně přesně v jakém znění, ale diskutovalo se to tady.
Mluvčí 07: Byla většinová shoda na tom, že bychom to tady měli mít dopředu a prostě se tak nekoná, nečíní.
Mluvčí 07: Takže já bych chtěla opravdu vyzvat vás ostatní, abyste se k tomu vyjádřili.
Mluvčí 07: Děkuju.
Mluvčí 13:  Takže děkuji za příspěvek.
Mluvčí 13: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 13: Pani Bereno, vy už nemůžete, my diskutujeme s zastupitelem, měla jste předvědět dost předtím.
Mluvčí 13: Takže pan Jára.
Mluvčí 00:  Dobré odpoledne, no já si myslím, ten váš poslední návrh, který tady byl řečen, tak asi když je to technicky možný, tak by byl taky proto, aby se zvláště ty věci, které jsou finančně náročnější nebo komplikovanější, jak si projednávali, ale já jsem chtěl, protože vlastně poslední zastupitelstvo před Vánocem a víte o tom, že jak si v nemocnici se, jak si město
Mluvčí 00:  investuje do kuchyňského provozu, který nebude sloužit nejenom nemocnici, ale i širší veřejnosti, sociálním službám a tak dále ve svém důsledku.
Mluvčí 00: Dokonce jsme dneska hlasovali o podloušení toho termínu, což chápu, protože tam byly některé nutné práce, které se prováděly tak, aby se ta budova staticky zabezpečila, takže jsou to práce, které jsou udělány zase na stole dopředu.
Mluvčí 00:  ale chtěl jsem a vzal jsem pár snímečků jenom i z toho důvodu, abych vás informoval o tom, že teda nemocnice celou dobu jede v černých číslech, to znamená vzdor těm problémům, které se vyskytují v Rumburku, tak jsme pokud
Mluvčí 00:  Pokud jsme byli schopni technicky a lidsky, tak jsme zabezpečovali i výpadky zdravotnického zařízení, zvláště v té traumatologii i v naší nemocnici.
Mluvčí 00:  A právě byli jsme také na jednání v Praze, mluvil jsem s nám městkem VZP a VZP, jak si naši činnost v Anzorské nemocnice podporuje a dokonce nám přislíbelo podporu našich aktivit.
Mluvčí 00:  Takže s tou jednou drobností, kterou jsem vám chtěl ukázat na několika fotkách, je to, že v nemocnici je, jo, tady je už první fotečka s naší příjemnou paní Švestkou, laborantkou, kde je renginové pracoviště, které je částečně stavebně modernizováno.
Mluvčí 00:  ale je i digitalizováno, nicméně tato forma už běží 8 let a morálně ten Rengen na dalším snímečku, to budete vidět, to je ovladovna, kde ta první bílá skříně je ovladač Rengenu, který je přes 30 let starý, možná 35 let a vedle máme takzvanou nepřímou digitalizaci toho Rengenového snímku na dalším snímku.
Mluvčí 00:  Myslím, že tam byli všechny.
Mluvčí 00: Asi jsou v druhém souboru ještě.
Mluvčí 00: Pokud se to kolegovi podaří najít, tak uvidíte ten starý rengenový přístroj.
Mluvčí 00: Tu flešku mám tady, kdyby náhodou.
Mluvčí 00:  No to je podobná fotka a ještě další.
Mluvčí 00: To znamená, že tohle stav už je dneska historický kousek, který může existovat do konce příštího roku a pak je podle Atomeho zákona nepoužitelný.
Mluvčí 00:  jsme ho stále modernizovali, tak odpovídá parametrům, které jsou požadovány na zdravotnická zařízení.
Mluvčí 00: Ovšem i likvidace takového přístroje musí být podle atomového zákona.
Mluvčí 00: Takže jsme se rozhodli investovat, nebo město, rada dneska podpořila nákup nového rengenového přístroje, když tak prosím o ten snímeček, jestli tam bude.
Mluvčí 00:  Byly tam nový fotky.
Mluvčí 00: Já jsem vám to chtěl ukázat, ale tak to vám to řeknu.
Mluvčí 00: Kupujeme forumou leasingu zcela nový rengent s přímou digitalizací.
Mluvčí 00: To znamená,
Mluvčí 00:  To znamená, že to je hrengenový přístroj, který může... Ano, je to ono, ano, ano.
Mluvčí 00: Ano, takže... Ano, to je ano, tak to jsem rád, že to tam je.
Mluvčí 00: Který odpovídá všem parametrům a jeho cena orientačně, protože se tento zařízení bude soutěžit, činí asi přes 5 milionů korun, ale bude odpovídat všem standardům a bude napojeno na sítě
Mluvčí 00:  sít veškerých nemocnic, kde budeme moct komunikovat a eventuálně konzultovat traumatologické snímky s ostatními zařízeními, ale ještě dopředu, jestli můžete.
Mluvčí 00: Takže dalším krokem
Mluvčí 00:  Dalším krokem je reakce na podporu vlastně druhého člověka, nejvýššího ve VZP je ta skutečnost, že v Rumburku, který je na tom dneska tak, jak je, tak má CT, to je za počítačový tomograf,
Mluvčí 00:  který je už dneska obsoletní na hranici životnosti a pomalý, takže bychom měli mít možnost určitým způsobem do tohoto našeho zařízení, do té městské nemocnice
Mluvčí 00:  získat i tento somatotom, ten nový rengenový CT přístroj, který dokáže jaksi měřit i rychlost krve, třeba dejme tomu v průtoku srdcem, kde, když má někdo nějakou potiž koronární, má ischemické stavy, takže můžeme potom i ve vanzorfu diagnostikovat koronární příhodu.
Mluvčí 00:  a toho pacienta potom velice rychle lifrovat na zařízení, které k tomu chirurgicky vybaveno.
Mluvčí 00: Jak jste si jeli dolů, ta cena je orientačně kolem 10 milionů korun, ale je to špičkový přístroj.
Mluvčí 00:  Ovšem ten je samozřejmě v úvaze, to abych vedení města jako zřizovatele informoval.
Mluvčí 00: Dalším přístrojem posledním je ultrazvukový přístroj, který je v části asi 1 700 000 Kč.
Mluvčí 00:  To znamená, je to přístroj, který je rozšířen o kardiologické sondy, to znamená, dokáže měřit průtoky srdečními komorami a syněmi, to znamená, že může určovat mimo jiných přístrojů srdeční vady, může ještě lépe a citlivěji zlepšovat vyšetření břicha dutých orgánů.
Mluvčí 00:  a tak dále.
Mluvčí 00: To znamená, může tam být víc nové echo, kam jsme jezdili vždycky třeba do Rumburka, teď nevíme, jak to tam bude teda.
Mluvčí 00: Takže tento přístroj dneska Rada města také schválila s tím.
Mluvčí 00: Vás upozorňuji, že naše hospodezení je zatím
Mluvčí 00:  zaplať pámuch tak dobré, že tyto věci si bude městská nemocnice z vlastního provozu platit v rámci leasingové smlouvy sama.
Mluvčí 00: Já jsem vám chtěl říct aspoň něco pozitivního, když se vždycky tady handrkujeme, takže bych vás chtěl informat o tom, že jak paní Lanková říkala, že by byla ráda
Mluvčí 00:  takže ta nemocnice má fungovat tak, jak má, takže v rámci možností se snažíme, abychom fungovali jak spektrem péče pro občany, tak i ekonomicky, což se nám naštěstí daří, tak i do budoucna.
Mluvčí 00: Tak vám děkuju.
Mluvčí 13: Tak, pan Moravec, děkuju.
Mluvčí 03:  Dobrý večer, jenom krátce.
Mluvčí 03: Jednak bych se chtěl vyjádřit tady k námětu kolegině.
Mluvčí 03: Já si osobně taky myslím, že by před vlastním rozhodováním o výběru veřejné zakázky, kde je dotační nějakej příspěvek, tak bychom měli o tom rozhodovat.
Mluvčí 03: Bylo to pravidlem, myslím si, že by to tak mělo bejt, je do budoucna.
Mluvčí 03:  Takže já jsem pro taky, aby se za včasu, už při tom rozhodovacím procesu, že do té zakázky půjdeme a tu dotaci chceme, tak abychom my o tom byli spraveni, to je jedna věc.
Mluvčí 03: Druhá věc, myslím si, že
Mluvčí 03:  A bylo to tady leta zpátky, to zastupitelstvo mě osobně teda víc vyhovuje, jednou za měsíc, třeba ne tak dlouhý, ale ať to máme pravidelně a ty věci řešíme průběžně, než jednou za dva měsíce.
Mluvčí 03: To je můj názor na tuhle tu věc.
Mluvčí 11:  Další příspěvek, pan Šišulák.
Mluvčí 11: Dobrý večer, já bych se jenom přidal k diskuzi, nebo k vyvolané diskuzi a podporuji názory mých kolegů, že opravdu bychom měli, měl bych zastupitelstvem projít veškeré dotační tituly nebo žádosti a pokud je to technicky možné, tak bychom tady o tom měli hlasovat a bavit se o tom a obecně bych vyzval k širší diskuzi na ožahová témata.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Pani Lanková,
Mluvčí 06:  Asi je zřejmé, co asi budu chtít říct a shranul abych to, že tady úplně se všema, co byli ochotni říct svůj názor, tak se všema musím souhlasit.
Mluvčí 06: Navíc ještě s panem Inženým Moravcem, ta pravidelnost těch zastupitelstv, jako pro mě v každém případě, jednou za měsíc byla naprosto ideální.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 13: Pan Sucharda.
Mluvčí 21:  Já, protože vidím, že už tam žádný diskutací předálečení není, tak odbočím a chtěl bych to zakončit dneska optimisticky.
Mluvčí 21: Na stolech jste našli brožuru Mandava, na kterou město pravidelně přispívá.
Mluvčí 21:  Takže bych vás poprosil, abyste si taky ty články přečetli, abyste věděli, co se ve městě dělá, co se ve městě zajímavého a přináším, nebo jsem tady také jako zástupce Krů Přátel muzea, který tímto velmi děkuje městu Wannsdorf za to, že je pravidelně každoročně podporováno z grantového systému a že takováhle publikace, na kterou můžeme být ve městě právěm hrdí, ve městě vychází.
Mluvčí 21: Díku.
Mluvčí 13:  Takže někdo další, kdo se chce přihlásit?
Mluvčí 13: Pani Fábreva.
Mluvčí 01: Já bych teda v podstatě navrhala, že jsme se tady nemuseli takhle všichni jako by vyjadřovat vyloženě, tak si o tom můžeme odhlasovat, že teda ten návrh bereme na ty dotační tituly, aby jsme to tady projednávali, to tady odhlasujeme a je pokoj, ne?
Mluvčí 01: Aby bylo jasně, jestli jo nebo ne a je to.
Mluvčí 01:  Máte někdo něco proti?
Mluvčí 01: Já bych dala ten návrh prostě do toho teď za zastupitele, aby se odhlasovalo, aby se hlasovalo o návrhu, že na ty dotační... Paní Fábriola, trošku víc se k mikrofonu blíže, protože to nejslyšet.
Mluvčí 01:  aby se hlasovalo o návrhu, že se budou dotační titule vlastně předkládat zastupitelstvu města před rozhodnutím o výběru, než se bude zakázka, před podáním na výběrové řízení.
Mluvčí 01: Aby o tom zastupitelstvu věděl.
Mluvčí 01: A jedná se tedy o ty... nebo při podání žádosti.
Mluvčí 06:  Pán tajník.
Mluvčí 10:  Já jenom teda si dovolím praktickou poznámku, ono vždycky, když se tady něco tvoří na tom zastupitelstvu, tak nedopadá to dobře.
Mluvčí 10: Já vám určitě neupírám tohleto právo, jenom chci vás poprosit, jestli byste nezvážili připravit tento bod na příští jednání zastupitelstva, protože si myslím, že ta formulace toho usnesení je poměrně zásadní.
Mluvčí 10:  Takže klidně to dejte za úkol starostovi, tajemníkovi, komukoliv, ale přimlouvám se, abychom to tady nějakým způsobem nelepili, protože potom se může ukázat, že to usnesení je problematické.
Mluvčí 13:  Já si to vezmu za úkol, probereme to s panem Témníkem a s paní Právníčkou a připravíme usnesení, k kterému by se potom můžete vyjádřit na lednové zastupitelstvo.
Mluvčí 13: Samozřejmě ty dotační tituly jsou někdy vyhlašovány v určitém období, kdy třeba zastupitelstvo nezasra, tak tam musíme mít nějakou možnost, abychom v případě tohoto situace mohli rozhodnout třeba na radě.
Mluvčí 13:  Nicméně nemám s tím vůbec žádný problém.
Mluvčí 13: Já vím, že někdo dotační tituly nemá rád.
Mluvčí 13: Já z ekonomického hlediska taky na to koukám trošku jinýma očima, nicméně když ty dotační peníze někde jsou možné si vzít a přihlásit se ho ně, tak jsem vždycky pro ho.
Mluvčí 13:  a jenom vám můžu říct, že to číslo, které jsme, já už jsem to tady i říkal, že jenom v investicích město získalo 100 milionů v dotacích, v investicích, nepočítám něké projekty, dalších 90 milionů je vlastně připravené na školku,
Mluvčí 13:  a na sběrnej dvůr a vždycky, když je nějaká možnost získat ten dodační titul, který je smysl plný samozřejmě, tak se o něj budeme ucházet a když tyto čísla slyšíte, tak je jednoznačné, že ty investice, které město dělá a které to město posouvá dopředu,
Mluvčí 13:  a říkají mi to spousta lidí, že ten Vansdorf se ten svůj vzhled mění a říkají mi to i více lidé, které nejsou obyvatele Vansdorfu, že se tady vyskytnou třeba po nějaké době, tak vidí ten rozdíl, jaký nastal.
Mluvčí 13:  Takže ty peníze, které jsme získali v těch dotacích, samozřejmě můžeme vrhnout do jiných investic, které nepodlehají té dotaci a já nevím, do oprav silnic a budov a tak dál.
Mluvčí 13: Takže ty peníze jsou v tom městě opravdu vidět a je to neoddiskutovatelné.
Mluvčí 13: Kdo to nechce vidět, tak to nevidí, samozřejmě ty negativní věci se říkají samozřejmě lépe, ale ty pozitiva, které ty dotační peníze do toho města přináší, jsou opravdu neoddiskutovatelné a viditelné.
Mluvčí 13:  A opravdu ještě jednou řeknu, kdo to nechce vidět, tak to je hověz a ani to nevidí.
Mluvčí 13:  Takže asi jsme ukončili rozpravu, pak tam máme bod číslo sedm, to znamená zpráva o činnosti Rady města a kontrole plnění, usnesení, ty věci máte před sebou, takže případně vyzývám hosti zastupitelstv, aby jste k tomu jánřili, zastupitele,
Mluvčí 13:  Není tomu tak, takže poprosím návrh usnesení.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo města rozhodlo vzít na vědomí zprávu starosty města o činnosti Rady města a o kontrole plnění usnesení zastupitelstva města.
Mluvčí 13: Takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 13:  14 zastupy to bylo pro, 2 nehlasovali, návrh uznesení byl přijat.
Mluvčí 13: Tím jsme vyčerpali dnešní program.
Mluvčí 13: Já jenom chci upozornit a pozvat všecky obyvatele Vanzorfu v neděli, začíná první adventní neděle, rozsvítíme Vánočí strom, je k tomu vytvořený doporovodný program.
Mluvčí 13:  Takže vás velmi vřelé zvu na tuto akci.
Mluvčí 13: Jinak vám při všem hezký adventní čas.
Mluvčí 13: Zkuste zastavit všichni trošičku a trošku popřemýšlet o smyslu života a o nějakých pozitivních věcech a nejenom na všechno nadávat.
Mluvčí 13: Myslím, že těch pozitivních věcí je v tom životě hodně a více si je i pamatujeme.
Mluvčí 13:  Vzpomínáme na ně rádi.
Mluvčí 13: Takže přeji vám hezký advent, příjemné prožití vánočních svátků, bohatého Ježíška a sejdeme se v lednu na Zasypetelstvo 23.
Mluvčí 13: Hezký zbytek dne.