Zasedání zastupitelstev da88c0d89cd039d08e2af49c411294f6

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 15:  Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové.
Mluvčí 15: Před zahájením zasedání bych rád upozornil každého, kdo by pořizoval záznam tohoto zasedání, že nese vlastní právní odpovědnost za použití zaznamenaného dokumentu.
Mluvčí 15: Děkuji vám.
Mluvčí 15: Vážené zastupitelstvo města, vážení hosté.
Mluvčí 15: Zahajují 22. veřejné zasedání zastupitelstva města Pelřimová
Mluvčí 15:  na kterém vás všechny srdečně vítám.
Mluvčí 15: Termín zastupitelstva města byl oznámen na minulém zasedání zastupitelstva města a zveřejněním proběhlo prostřednictvím zaslání pozvánky vám zastupitelů města vyvěšením na úřední desce a informací prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města Pelřimova.
Mluvčí 15: Konstatuji, že z celkového počtu 21 členů zastupitelstva města je přítomno 19 členů zastupitelstva
Mluvčí 15:  To znamená, že zasedání je schopné se usnášet.
Mluvčí 15: Omluvá se pan Vítku a pani minářům.
Mluvčí 15: Jak jsem ji řekl, obdrželi jste dopředu program zasedání.
Mluvčí 15: Já se vlastně táži, jestli máte někdo nějakou potřebu změnit ten program, doplnit.
Mluvčí 15:  Jo, pardon, takže 11.18., umlouvám se, ještě se nedostavil pan doktor Pauba.
Mluvčí 15: Takže, táží se ještě jednou, jestli máte nějakou potřebu změnit program, jestli že tomu tak není, tak nechám hlasovat o nábrhu programu dnešního zasedání zastupitelstva města a otvírám hlasování.
Mluvčí 15:  Končím hlasování.
Mluvčí 15: Konstatuji, že program byl schválen všemi přítomnými zastupiteli.
Mluvčí 15: Jmenování ověřovatelů a zapisovatelky schválení zápisu z minulého zasedání.
Mluvčí 15: Ověřovateli zápisu z dnešního zasedání jmenuji pana Zdeňka Jaroše a pana Jiřího Kozáka.
Mluvčí 15:  Zapisovatelkou dnešního zasedání jmenuji slečnu Simonu Torkovou.
Mluvčí 15: Ale protože není ještě přítomen pan doktor Paul, tak ověření zápisu necháme na pozdější doboje se dostaví.
Mluvčí 15: A nyní bych tedy přistoupil podle schváleného programu prvním úvodu jednání dnešního zastupitelstva
Mluvčí 15:  a to je návrh rozpočtu města Pelžimová na rok 2018 a střednědobého výhledu rozpočtu na období 2019 a 2020.
Mluvčí 15: Jak všichni víte, tento bod byl podrobně projednán na pracovním semináři zastupitelů, kde se učastnili i vedoucí jednotlivých odborů, i ředitele našich přípravkových organizací.
Mluvčí 15: Tento bod byl projednán i na finančním výboru a byl projednán v Radě města
Mluvčí 15:  Oba tyto orgány doporučují tento materiál zastupitelům ke schválení.
Mluvčí 15: A já ještě bych před rozpravou poprosil vedoucí finanční odboru paní Novákovou, aby řekla stručně k tomuto bodu.
Mluvčí 12: Dobrý den.
Mluvčí 12: Takže zastupitelstvo je předkládán návrh rozpočtěn na rok 2018 v celkovém objemu 524 milionů 103 tisíc čtyřista korun.
Mluvčí 12: Z toho činní kapitálové výdaje 248 milionů 251 tisíc korun.
Mluvčí 12:  a běžné výdaje 275 852 400 Kč.
Mluvčí 12: To znamená, že celkové a celkové příjmy jsou nabrženy v čase 416 274 300 Kč.
Mluvčí 12:  To znamená, že tento navržený rozpočet na rok 2018 je schodkový.
Mluvčí 12: Schodek ve výši 107 829 100 Kč je pokryt financováním, především zapojením zůstatku rozpočtových prostředků, které mělo město k 1. lednu 2018 ve výši 91 243 200 Kč.
Mluvčí 12:  Dále financování obsahuje z plátku jistiny půjčky na rozšíření čistírny odpadních vod ve výši milion 586 tisíc.
Mluvčí 12: Zůstatek této půjčky, zůstatek jistiny k prvnímu první letošního roku byl 12 milionu 76 tisíc.
Mluvčí 12: Dále financování obsahuje předfinancování projektu na pořízení nebo na projekty školských organizací podaných do operačních programů
Mluvčí 12:  a zdrojem tohoto předfinancování je újarový příslip České spořitelny ve výši 18 172 000.
Mluvčí 12: Součástí materiálu je právě tento příslip.
Mluvčí 12: Návrh rozpačtu také obsahuje závazné ukazatelé ve formě dotací příspěv k vyjmenovaným fyzickým a právnickým osobám v objemu 158 785 400 Kč.
Mluvčí 12:  Dále jsou obsahem rozpočtu limity na platy a ostatní osobní výdaje v části 50 620 000 Kč s rozpočtu města a 3 100 000 Kč s podnikatelské činnosti a celkový přepočtený počet zaměstnanstvů jsou 134.
Mluvčí 12: Jsou části materiálu návrh střednědobého výhledu rozpočtu na odběr dobí let 2019 a 2020,
Mluvčí 12:  a chci ještě upozornit, že od 6. února 2018 byly oba tyto projednávané materiály zveřejněny na úřední desce městského úřadu a do včerejšího dne jsem nedodržela žádné připomínky.
Mluvčí 15: Takže já bych chtěl poděkovat paní vedoucí finančního odboru a otvírám k tomuto budou rozpravu.
Mluvčí 15: Pan Hájek se hlásí.
Mluvčí 10: Dobré odpoledne.
Mluvčí 10:  Já bych rád okomentoval za zastupitelský klub změny pro Palžimov ten předkládaný rozpočet.
Mluvčí 10: My k tomu navrhovanému rozpočtu města máme několik výhrad.
Mluvčí 10: Uváděli jsme je i dlouhodobě i na pracovním zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 10: První z těch výhrad je fakt, který jsme říkali už při schvalování té investiční části, kterou jsme podpořili, byla ve výši zhruba 250 milionů,
Mluvčí 10:  Protože jsme říkali, že všechny ty navržené investice samozřejmě považujeme za potřebné pro město, ale také jsme říkali, že velmi obtížně můžeme dát zelenou všem těm investicím, když vlastně neznáme, jak bude navržený celkový rozpočet, tedy nejen ten investiční, ale i ten provozní.
Mluvčí 10: Ten máme dnes před sebou, jak jsme se dozvěděli od paní Novákové, je nastavený tak, že je schodkový a že nám chybí více než 100 milionů, které dokryjeme z vlastních zdrojů.
Mluvčí 10:  Výzletkem tohoto dnes chvalovaného rozpočtu v podstatě bude to, že město vyprázdní všechny svoje finanční zásoby a je jasné, že z těch obřích investic zase část se nestihne vysoutěžit, na část nedostaneme dotace, část se oscune do příštího roku, tak jak se to dělalo už v těch úplně nulých letech, aby to hospodaření bylo vyrovnané.
Mluvčí 10:  My si neustále myslíme, že by město mělo tvořit v dobách, kdy se mu daří rezervy a myslíme si, že ty doby, kdy se městu daří, jsou právě teď.
Mluvčí 10: Proto jsme také opakovaně podávali návrh na zřízení Fondu strategických rezerv, který nebyl přijat a my respektujeme, že to nebyla většinová vůle zastupitelstva.
Mluvčí 10: Druhá věc, která nám na tom investičním rozpočtu
Mluvčí 10:  vadí, nebo je to věc, která nás spíš smutní, než vadí, že oproti té původně schválené verzi, v ní vypadává ta investice zhruba 25 milionů na opravu travnatého hřiště fotbalového a celého toho atletického oválu na sportovišti v Pelřimově.
Mluvčí 10: Důvodem je to, že jsme nedostali dotaci, já jsem se na to ptal na pracovním zasedání zastupitelstva,
Mluvčí 10:  Tam zazněla informace, že je to ve stavu, který ještě chvíli vydrží.
Mluvčí 10: My si přesto myslíme, že pokud město má rozpočet investiční ve výši 250 milionů, tak by těch 25 milionů jsme měli na sportoviště najít.
Mluvčí 10: O to víc, když jsme se dozvěděli na tom pracovním zasedání zastupitelstva,
Mluvčí 10:  od pana Bambuli, který se pohybuje v těch sportovních kruzích, že ta pravděpodobnost, že si šáhneme v této oblasti na dotace není příliš vysoká.
Mluvčí 10: Byť by se ta investice mohla rozdělit třeba do dvou částí.
Mluvčí 10: Je to přesně to, na co jsme upozorňovali při schvalování investice do hřiště osvobození, že možná, kdybychom neinvestovali do těch nových projektů, ale primárně investovali do těch našich stávajících sportovešti, tak jsme nemuseli
Mluvčí 10:  být v té situaci, v které jsme dneska.
Mluvčí 10: Já jenom věřím tomu, že když se v létě stane to, co už se stalo opakovaně, že nám zbydou nějaké peníze, tak i nebudeme investovat dochodníků, ale připravíme tenhle projekt tak, aby jsme ho třeba mohli ještě po částech realizovat, protože si myslím, že ten stav je dlouhodobě špatný.
Mluvčí 10:  Další výhrady máme k té provozní části rozpočtu, tam nám vadí značné navýšení upoložky odměn zastupitelům a radních, které narostlo nejenom díky tomu, že nás čekají volby a bude se vyplácat odstupné vedení radnici po volbách, ale také tím, že v minulém roce si zastupitelé odhlasovali zvýšení odměn za výkon mandátu a já připomínám, že změna pro Pelřimov byla jediná, která hlasovala proti tomuto zvýšení a podávali jsme návrh na minimální zvýšení v souladu s tím, co jsme museli udělat podle z
Mluvčí 10:  Dlouhodobě považujeme zase celá zbyteční fond starosty, proto si myslíme a budeme předkládat i rozpočtovou změnu, aby tento fond zanikl a těch 100 tisíc bylo převedeno do rozpočtové rezervy.
Mluvčí 10: Poslední vlecí, kterou připomínkujeme dlouhodobě, je vyplácení dalších dvou milionů soukromé společnosti agentura Dobrý den SRO.
Mluvčí 10: O to víc
Mluvčí 10:  jsme to připomínkovali na pracovním zastupitelstvu, že letos navyšujeme v rozpočtu o 100 tisíc kulturnímu zařízení rozpočet tak, aby mohlo propagovat město Pelřimov komplexněji a nejenom jako město rekordu a kuriozit.
Mluvčí 10:  Tam bychom viděli tu analogii, že pokud z té kapitoly cestovních ruchů, ze které platíme agentuře dobrý den, přesuneme 100 tisíc kulturnímu zařízení, tak bychom minimálně měli tu částku pro agenturu dobrý den o 100 tisíc zredukovat.
Mluvčí 10: To jsou tedy ty základní naše připomínky k rozpočtu a jednotlivé rozpočtové nebo návrh na rozpočtové změny bude předkládat kolegině v Mantinelech, jak jsem říkal, děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji, takže dalšího rozpravy.
Mluvčí 15: Pani Marková.
Mluvčí 00: Dobré, odpoledne.
Mluvčí 00: Tak já bych navázela na kolegu Hajka a předložila bych protinávrh.
Mluvčí 00:  v rámci kterého předkladám dva body a poprosilo bych, jestli bychom o těch bodech mohli hlasovat samostatně a pak teda souhrně, o celém tom protinávrhu.
Mluvčí 00: A předmětem těchtoho protinávrhu je jednak tady zrušení fondu starosty, který je nyní v položce nebo paragrafu 6409.
Mluvčí 00:  má hodnotu 100 000, takže o tuto částku navrhujeme ponížit paragraf 6409.
Mluvčí 00: Dále navrhujeme ponížit paragraf číslo 2143.
Mluvčí 00: Navrhujeme ho ponížit o 900 000.
Mluvčí 00:  Tato částka vychází z hodnoty jednoho milionu korun, kterou poskytujeme agentuře Dobrý den v rámci propagace města a z toho jednoho milionu korun bychom jim navrhovali ponechat propagaci města pouze těch 100 tisíc, tak jak tady bylo zmíněno, že letos přidáváme 100 tisíc kulturnímu zařízení, tak nechat 100 tisíc pouze agentuře Dobrý den.
Mluvčí 00: Toto jsou dva protinávrhy, já nevím, jestli je mám ještě jednou zrekapitulovat.
Mluvčí 15:  První protinávrh je ponížení paragrafu 6409 o 100 tisíc, to znamená zrušení fondu starosty.
Mluvčí 15: A druhý protinávrh je ponížit paragraf 2143 o 900 tisíc korun.
Mluvčí 15: O každém protinávrhu budeme hlasovat zvlášť.
Mluvčí 15: Takže máte ještě nějaký protinávrh?
Mluvčí 15: Chcete vstoupit do diskuze?
Mluvčí 15:  Takže já rozpravu končím a budeme hlasovat o protinávrzích.
Mluvčí 15: Jako první návrh předkládám snížení paragrafu 64.09 o 100 tisíc, to znamená znušení fondu starosty.
Mluvčí 15: Zahraju hlasování.
Mluvčí 15:  Končíme svání. Děkujeme.
Mluvčí 15:  Takže výsledek je pro tento návrh 3 proti 11, 4 se zdrželi, takže návrh nebyl přijat.
Mluvčí 15: A přistoupíme k druhému protinávrhu, který zní ponížit paragraf 21.43 o 900 000 Kč.
Mluvčí 15:  Takže zahajuju hlasování.
Mluvčí 15: Končím hlasování.
Mluvčí 15: Výsledek hlasování je pro 3, proti 15, držel se 1.
Mluvčí 15:  Takže ani tento protinávrh nebyl přijat.
Mluvčí 15: Děkuji Vám.
Mluvčí 15: Takže teď bychom hlasovali o celkovém návrhu na usnesení, který zní Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem rozpočtu města Pelřimovan na rov 2018, návrh středinového výhledu rozpočtu na období let 2019 až 2020,
Mluvčí 15:  a příslip bankovního úvědu vydání českou spořitelnou AES.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města schvaluje za a rozpočet města Pelžimova na rok 2018 takto.
Mluvčí 15: Přijími celkem 416 274 300 korun, financování celkem 107 829 100 korun, zdroje celkem tedy
Mluvčí 15:  524 103 400 Kč běžné výdaje 275 852 400 Kč kapitálové výdaje 248 251 000 Kč a výdaje tedy celkem 524 103 400 Kč zastupitelstvo města schvaluje za B
Mluvčí 15:  Přijetí příslivu bankovního uvěru, vydaného Českou spořitelnou AS dne 2.1.2018 ve výši 18 200 000 Kč.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města schvaluje za se poskytnutí dotací, příspěvků a veřejné finanční podpory v té výši a těm fyzickým a právnickým osobám tak, jak jsou jmenovitě uvedeny v návrhu rozpočtu města Pelřimov Néru 2018
Mluvčí 15:  a zastupitelstvo města schváluje zadé střední dobý výhled rozpočtu města Pelžimova na období let 2019 a 2020.
Mluvčí 15: A zastupitelstvo města ukládá starostovi města Františku Kučerovi zajistit hospodaření města Pelžimova v roce 2018 podle schváleného rozpočtu.
Mluvčí 15: To je tedy návrh.
Mluvčí 15: Na usnesení já otvírám hlasování.
Mluvčí 15:  Končím hlasování.
Mluvčí 15: Pro návrh 15, proti 2.
Mluvčí 15: 2 se zdrželi.
Mluvčí 15: Návrh byl přijat.
Mluvčí 15:  Podle programů přistupujeme k druhému bodu programu a to je obecně závažná vyhláška, kterou se stanovují pravědla pro volný pohyb psů na veřejném prostoranství ve městě Pelžimov a užívání zařízení nezasloužících potřebám veřejnosti.
Mluvčí 15: Víte, že jsme tuto vyhlášku schvalovali v loňském roce, ovšem ministerstvo vnitra v rámci své dozorové činnosti provedlo
Mluvčí 15:  V kontrolu té vyhlášky byl proveden právní rozbor, který máte přiložen v tom materiálu.
Mluvčí 15: Ten rozbor má asi 14 strany, poměrně obsáhlý a jsou tam navržené dvě varianty.
Mluvčí 15: Já bych poprosil pana doktora Kubánka, jestli bys stručně mohl ten materiál okomentovat, co vlastně po nás ministerstvo vnitra žádá.
Mluvčí 03: Já děkuji, krásný den.
Mluvčí 03:  Tak, jak říkal pan starostátovi Hláškusme, z důvodu toho, že se ministerstvo vnitra nelíbilo, z určitých důvodů upravovali, nebo vy jste upravovali v uplynulém období, nicméně ministerstvo vnitra se nelíbí opět znovu a tentokrát z jiných důvodů.
Mluvčí 03: Rozpracovali to velmi obšírně, jak bylo řečeno.
Mluvčí 03: Ve své podstatě asi tolik je díky vývoji zejména názoru ústavního soudu a ombudsmana,
Mluvčí 03:  je nevhodné, aby v obci, tak jak to bylo možné v minulosti, nikde nemohli běhat psy, kromě jediného pozemku, protože to ubližuje psům.
Mluvčí 03: Z tohoto titulu tedy ministerstvo vnitra navrhuje buď variantu, nemohou nikde běhat a najít více pozemků, kde mohou, anebo tu variantu, která je pro ně přijatelnější, mohou běhat všude, kromě pozemků, které my vytipujeme.
Mluvčí 03:  Proto byla tedy předložena ta druhá varianta, která lépe vyhovuje minister subnitra a vystěhuje to, co chce také ústavní soud a ombudsmanka.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 15: Takže já otvírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 15: Hlásí se pan Hájek.
Mluvčí 10: Ještě jedno dobré odpoledne.
Mluvčí 10: Já mám k té vyhlášce několik dotazů.
Mluvčí 10: První věc, když vymezujeme ta místa,
Mluvčí 10:  kde nám tedy se nemohou pohybovat psi vůbec, tak je tam psáno koupaliště a já se chci zeptat, co to je koupaliště, jestli tím bereme plavecký bazén, nebo jestli je to koupaliště stráž, protože si myslím, že by to mělo být vyspecifikované blíže.
Mluvčí 10: Pak tedy se chci zeptat, když tam specifikujeme, že nám nesmí pejstři na
Mluvčí 10:  městský úřad a podobně, tak jak je to třeba s divadlem, s kinem a s dalšími budovami, s provozovanými městem.
Mluvčí 10: Třetí otázka, jak je to v případě asistenčních psů, protože tam tedy jestli je ze zákona nějaká výjimka, protože my takhle máme, že těmito zařízeními jsou budova městské úřady, prostory osadních výborů, děkanská zahrada, koupaliště atd., ale já nevím jestli asistenční psi
Mluvčí 10:  mají obecně ze zákona výjimku, nebo jestli touhletou vyhláškou bychom jim neskomplikovali život.
Mluvčí 10: A pak mě tam zarazila ještě jedna věc, pojem staré sídliště.
Mluvčí 10: Někdo může za staré sídliště považovat, staré sídliště u 5. května, někde jindé, já nevím jestli tohleto nevyspecifikovat
Mluvčí 10:  Park v lokalitě Starých Řbytov asi chápu, ale Staré sídliště úplně nevím, co to je a vzhledem k tomu, že nám to vrátili už několikrát, tak jestli bychom v tomto neměli být přesný.
Mluvčí 10: Jsou to jenom spíš dotazy, abychom případně tu vyhlášku nějak upravili.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 03: K prvnímu dotazu, koupalištěm v tomto hledu myslí se bazén a ty plochy okolo,
Mluvčí 03:  Lokalita stráž je řešena ve vyhlášce o veřejném pořádku, kde je zakázáno plavení zvířat v době ale sezony.
Mluvčí 03: Takže to je řešeno jinou vyhláškou.
Mluvčí 03: Co se týká divadla a dalších objektů, to by mohlo být je na zvážení a mohlo by být klidně doplněno.
Mluvčí 03: Určitě můžeme tu vyhlášku zchválit tak, aby to bylo v upraveném návrhu, tedy tam přidat některé další veřejně přístupné objekty, které bychom chtěli
Mluvčí 03:  naprosto omezit od psů.
Mluvčí 03: Ke třetí otázce, asistenční psi mají ze zákona přístup i do těch prostor, kde obecně psi nesmějí.
Mluvčí 03: A poslední otázka, co se týká starého sídliště, já jsem tady, nejsem Pelhřimák, ale vycházím z toho, že všichni v Pelhřimově vědí, vycházel jsem z toho, co je staré sídliště, můžeme ho určitě označit starým sídlištěm 5. května, nicméně je ta příloha doplněna obrazovou
Mluvčí 03:  obrazovou částí přílohy a tamto staré sídliště je vyspecifikováno na té barevné části, ale opět je to na zvážení, pokud chcete upřesnit, určitě se tomu nebude možná nikdo bránit, že to nazveme starým sídlištěm 5. května.
Mluvčí 15: Takže ještě jednou pan Hájek.
Mluvčí 10: Já děkuji za to upřesnění, takže bych tedy podal
Mluvčí 10:  proti návrh nebo návrh na doplnění, aby do těch lokalit bylo tedy staré sídliště doplněno 5. května.
Mluvčí 10: A pak teda musím říct, že je na zvážení, možná škoda, že jsme tohleto neprobrali na pracovním zastupitelstvu, protože z logiky věci, já si dokážu představit pejsky pustit všude možně, ale když se nám někdo bude domáhat, že s pejskem chce do divadla,
Mluvčí 10:  nebo do kina, tak v podstatě mu to budeme muset asi povolit.
Mluvčí 10: A nevím, jestli v zastupitelstvu je převaha pejskařů či nepejskařů, teď opravdu nevím, jestli tam tedy doplňovat i ty, když tam máme budovu městského úřadu, jestli tam doplnit i divadlo, kino, případně další budovy, které máme.
Mluvčí 10: My, pane doktore, tu vyhlášku kdykoliv můžeme upravit a doplnit,
Mluvčí 10:  Tak teď nevím, no.
Mluvčí 03: Já ještě poznámku, já jsem vycházel z toho, že takové, taková zařízení, jako i kino a divadlo, má svoje provozní řády.
Mluvčí 03: A tam zřejmě ta pravidla budou nastavená, abychom to zbytečně nedávali do obecně závazného právního předpisu.
Mluvčí 15: A pan Heikeš je technickou?
Mluvčí 10: Technická v tom případě jenom tedy dávám, aby bylo doplněno to staré sídliště 5. květná, ty budovy tam nedávám.
Mluvčí 15:  Takže ještě někdo do rozprávy, pan Jaroš, pískas.
Mluvčí 13: Chtěl jsem se jenom zeptat, jak jste přišli na ty místa, které lze mít ty psy volno nebo nech nelze mít na volno?
Mluvčí 13: Jak jste zjistili, že 5.5. v osídliště nelze?
Mluvčí 13: Jak jste zjistili, že nejde koukám pod Florianem?
Mluvčí 13: Kdo to vymyslel?
Mluvčí 13: Podle čeho jste na to přišli?
Mluvčí 13: Proč třeba
Mluvčí 13:  Celá ta blocha pod Floriárem, proč není tady v té hasičárni?
Mluvčí 03: Tak jestli můžu, ten návrh byl připravovan na úřadě s tím, že z historie, pokud jsme tu na radnici DL a předtím, než byl pohyb psů zakázan v celém městě, tak v těchto lokalitách byly největší stížnosti na to, že trávníky jsou pokáleny od psů.
Mluvčí 03:  Samozřejmě, že toto řeší také jiná vyhláška, nicméně v zájmu předcházet problémům, tak tam, kde se objevuje větší zeleň, větší ucelená zeleň, jsme z těch historických podkladů navrhli tuto věc, kterou pak projednala rada, zabývala se tím a doporučila zastupitelstvu.
Mluvčí 03: Mimochodem rozmístili jsme ty plochy po městě tak, aby vždycky ten pejsek někde na tu zeleň mohl.
Mluvčí 15:  Takže ještě někdo do rozpravy?
Mluvčí 15: Ještě jednou... Ještě jednou pan Jaroš?
Mluvčí 13: Ještě se jednou se zeptám.
Mluvčí 13: Jsem teda pejskař, takže zastávám se pejskařům a psům a...
Mluvčí 13:  Zase chápu to, že ty peskaři nebo respektive ty psy po té trávě běhají a chápu to, že někteří lidi ty extermenty nezbírají, co mě taky rozčul, je sám do toho, když je zbírám, občas šlápnu, tak z toho nejsem úplně šťastnej, ale zase na druhou stranu, vybíráme ze psů popatky, rozměstňují si se od sáčky a v tom případě nechápu, proč by ten pes
Mluvčí 13:  Když bude na vodítku, tak nesmí na tu zelenou trávu pod Floriánem?
Mluvčí 02: Může tam na vodítku.
Mluvčí 13: Na vodítku tam může.
Mluvčí 02: Může tam na vodítku, nesmí tam na volno.
Mluvčí 13: Nesmí tam na volno.
Mluvčí 13: Takže prakticky může všude.
Mluvčí 15: Takže ještě někdo do rozpravy?
Mluvčí 15: Takže vlastně budeme hlasovat o pozměněné
Mluvčí 15:  Po změněném návrhu, který bude doplněn od toho 5. května, jo?
Mluvčí 15: Takže já přeštu návrh na usnesení.
Mluvčí 15: Asi nemáte někdo nějaký jinej protinávrh.
Mluvčí 15: Návrh na usnesení rozpravu končím a návrh na usnesení zní.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města bere navědový důvodou zprávu o nutnosti změnit úpravu volného pohybu psů na úzeji města a návrh obecně závazné vyhlášky
Mluvčí 15:  kterou se stanoví pravidla pro volný pohyb psů na veřejném prostranství ve městě Pelžimov a k užívání zařízení města sloužících potřebám veřejnosti, vydává upravenou obecně závaznou vyhlášku města, kterou se stanoví pravidla pro volný pohyb psů na veřejném prostranství
Mluvčí 15:  nebo pardon, vydává obecně závažnou vyhlášku města, kterou se stanovují pravidla pro volný pohyb psů na veřejném prostrannství ve městě Pelžimov a k užívání zařízení města sloužících potřeba veřejnosti podle upraveného předleženého návrhu a ukládá starostovi města Františovu Kučerovi zajistit provedení všech kroků nutných pro žádné vyhlášení obecně závažné vyhlášky.
Mluvčí 15: To je tedy návrh na usnesení, zahajuj hlasování.
Mluvčí 15:  Končím hlasování.
Mluvčí 15: Pro 18, proti nikdo, zdržel se jeden, to znamená návrh byl přijat.
Mluvčí 15: Děkuji a teď bych předal k projednání další vody panů v místo starostový Medovi.
Mluvčí 19: Takže dobré odpoledne.
Mluvčí 19:  Já bych si dovolil další následující body 3 až 9 spojit do jednoho projednání, neboť všechny tyto body byly projednány a doporučeny výborem pro nakládání sobecním majetkem a proto navrhuji, abychom o těchto bodech hlasovali blokově, bez rozpravy.
Mluvčí 19: Ptáží se není, jestli někdo ze zastupitelů navrhuje výjimutí některého bodu,
Mluvčí 19:  z blokového hlasování.
Mluvčí 10:  že v tom usnesení, tak jak máme, protože tam máme schvalujeme nevyužití předkupního práva vloženého do katastronemovitostí, takže my nevyužijeme, my nevyužijeme to předkupní právo, ale nevím, jestli by tam teda jsme neměli doplnit tu podmínku, že to schvalujeme s tím, že jakoby řeknu, ať si to provedou a zůstanou tam všechny smluvní podmínky, které jsou tak, jak jsou.
Mluvčí 10: Pokud mě utvrdíte v tom,
Mluvčí 10:  Tak to je to správně, tak klidně hlasujeme blokově, ale nevím jestli v tomto případě by to tam nemělo být doplněno.
Mluvčí 10: Tam jde prostě o to, že oni od nás koupili pozemek na SROčko
Mluvčí 10:  v průmyslové zóně, kde jsme dávali všem podnikatelům nějakou motivační dobu, aby prostě postavili a scloudovali, jinak musí platit nějakou pokutu.
Mluvčí 10: Oni SROčko prodali, v tento okamžik chtějí, aby ten pozemek, který si koupili, tak aby ho měli ti dva jednatelé, že si o to SROčko v rámci nějakého toho
Mluvčí 10:  vyrovnání koupí, ale otázka je, když si to budou kupovat, jestli v té smlouvě, protože to už bude smlouva mezi tím eseročkem a jimi, a my pouze nevyužijeme toho předkupního práva, tak aby tam zůstalo to, že prostě budou motivováni, že to postaví.
Mluvčí 10: Jsou to poleřimáci, určitě tady budou chtít něco zbudovat, ale myslím si, že by ty podmínky měly být pro všechny tam rovné.
Mluvčí 10: Nejsem si úplně jist, protože to usnesení je
Mluvčí 10:  takže pouze schvalujeme, že nevyužíváme předkupní právo.
Mluvčí 10: Tak jestli mohu poprosit třeba pana doktora Kubánka nebo někoho z právníků, jak to tam je, protože smluvně je to tak, že my jsme jim to prodali, ve smlouvě máme nějaké podmínky, ale tu smlouvu má město a SROčko.
Mluvčí 10: V tento okamžik my schvalujeme, že nevyužíváme předkupního práva a ten vztah je mezi SROčkem, kde SROčko prodává ten pozemek dvěma fyzickým osobám.
Mluvčí 10:  Ale to je smlouva, v které my už asi těžko něco můžeme mít.
Mluvčí 10: A my pak, my máme v tento okamžik smlouvu s tím SROčkem, a když nám to SROčko nepostaví, tak to po nich pak budeme vymáhat a říkat, vy jste nepostavili, zaplaťte nám to.
Mluvčí 10: A oni řeknou, my už ale dávno v Poleřimově nejsme a jsme na Slovensku.
Mluvčí 10: Nevím.
Mluvčí 03: Pokud mluvu, přiznám se, že přesně ten případ neznám, ale obecně řečeno tak, jak to povídáte, a snad se mnou budou souhlasit,
Mluvčí 03:  ty zastupitelé advokáti, pokud nemáme službní pochodu zapsanou jako věcné právo, tak se nepřenáší, pokud to nedáme do usnesení na další svět.
Mluvčí 03: Pokud to nedáme jako odmínku do usnesení.
Mluvčí 10:  Takže technická, abych to zjednodušil, žádám o vynětí bodu číslo čtyři, ať můžeme v bloku odhlasovat to, co je jednoduché a pak v tom bodě číslo čtyři navrhnu doplnění té smluvní podmínky do usnesení.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 15: Takže teďka vydáváte návrh na vyzrazení bodu čtyři?
Mluvčí 15: Ano, ať je samostatně.
Mluvčí 15: Ať je samostatně.
Mluvčí 15: Budeme o tom hlasovat, o tom vyzrazení... Takže...
Mluvčí 15:  No nemusíme, my můžeme hlasovat blokově o všech bodech, kromě bodů 4, ne?
Mluvčí 15: Takže, takže, jestli nemáte nikdo nic do rozpravy... Takže blokově hlasujeme o bodech číslo 3, 5, 6, 7, 8 a 9.
Mluvčí 15: Zahejuj hlasování.
Mluvčí 15:  Končím hlasování.
Mluvčí 15: Pro 19, nikdo proti, nikdo se nezdržel, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 15: A teď se vrátíme k bodu číslo 4.
Mluvčí 15: Jo.
Mluvčí 19:  Takže úbodu číslo čtyři, který byl vyjmut z toho blokového hlasování, se jedná o převod pozemku ze společnosti Bezvasport SRO na fyzické osoby Ing.
Mluvčí 19: Petra Krále a pana Jindřicha Minářů, kteří jsou stávajícími jednateli společnosti Bezvasport.
Mluvčí 19:  Společnost Bezvasport odkoupila pozemky od města Pelřimov pro stavbu distribučního centra na základě kupní smlouvy a smlouvy o zřízení předkupního práva uzavřené dne 30. března 2016 s právnými účinky vkladu práva ke dni 29. dubna 2016.
Mluvčí 19:  Zároveň bylo na základě této smlouvy vloženo do katastru nemohlitostí předkupní právo jako právo věcné pro město Pelřimov.
Mluvčí 19: V koncem roku 2017 došlo ke změně vlastníka společnosti, který do budoucna neuvažuje o využití pozemků.
Mluvčí 19: Výbor pro nakládání sobecním majetkem tuto záležitost projednal na svém zasedání a doporučil schválit zastupitelstvu města Pelřimova.
Mluvčí 19:  aby město Plezňov nevyužilo svého předkupního práva k těmto zmíněným pozemkům a v průmyslové zóně ke Skrišovu.
Mluvčí 19: V katastru nemovitostí by však i nadále zůstalo předkupní právo k pozemkům zapsané ve prospěch města Plezňov.
Mluvčí 19: Tak, jak se zmínil pan zastupitel Hájek, asi by bylo třeba tak, jak nám řekl pan doktor Kubánek, doplnit to navrhované usnesení
Mluvčí 19:  a já bych poprosil pana doktora Kubánka, aby nám specifikoval to opravené usnesení.
Mluvčí 15: Pan Běhorad se hlasí.
Mluvčí 17:  Mě zajímá ta poslední věta.
Mluvčí 17: Koncem roku 2017 došlo ke změně vlastníka společnosti, který do budoucna neuvažuje o využití pozemků.
Mluvčí 17: Mám teda tomu rozumět tak, že společnost byla schránka, která odejde a dva pánové, Petr Kolář a Vindřich Minář už získají tyto pozemky o vělkosti 13 518 metrů jako fyzické osoby.
Mluvčí 17:  v oblasti naší průmyslový zóny.
Mluvčí 17: Kde je řečeno, že to nerozpracujou, neprodají to nějakým jiným způsobem?
Mluvčí 17: Jak to máte zajištěný, když se zbáte před kupní opráva?
Mluvčí 17: Já navrhuji protinávr vstažení tohoto materiálu, dopracování tak, abychom tomu rozuměli.
Mluvčí 17: Protohle já hlasovat nebudu.
Mluvčí 15: Ještě se hlásil pan Hajk do rozpravy?
Mluvčí 10:  Já bych jenom na to navázal, to je přesně to, co já jsem tady říkal.
Mluvčí 10: Došlo k tomu, že to je SRO, který prostě měli tyhlety majitelé a oni celou tu firmu prodávají nějakému investorovi, který bude dál podnikat v Bezva sportu, ale bude podnikat někde jinde.
Mluvčí 10:  Oni tam chtěli stavět nějaké sklady, takže si teď chtějí ten pozemek, je to zřejmě v rámci nějaké té dohody, protože ten Bezvasport řekl, my chceme z Pelřimova odejít, nechceme tady sklady stavět, tak chtějí odejít a oni si ten pozemek chtějí nechat.
Mluvčí 10: S tím, že my jsme se na majetkovém výboru dohodli, že tedy, když to jsou Pelřimáci a chtějí tady dál, jakoby řeknu, na těch pozemcích něco dělat,
Mluvčí 10:  tak ano, ale nevzdávat se předkupního práva a dovolit jim, jakoby řeknu, že nevyužijeme pro tento případ, ale zůstane to v katastru, to je v tom návrhu, a že se na ně převedou všechny ty smluvní podmínky, aby oni byli stejně motivováni jako všichni ostatní podnikatele, kteří to tam v té lokalitě schválili.
Mluvčí 10:  Nemám problém s tím, pokud se to upraví, to schválit, pokud bude protinávrh, tak taky s ním nemám problém.
Mluvčí 19: Já jenom asi doplněm to, že v tom katastru nemovitostí zůstane předkupní právo zapsaný, takže není možné, aby to rozparcelovali a rozprodali.
Mluvčí 19: To je jedna věc.
Mluvčí 19:  Ty smluvní pokuty, ty tam teď zřejmě doplníme, to si myslím, že byla dobrá poznámka, ale jinak zůstává, jaksi furt v rukách města Pelzimov, to, co se bude dít dál na těchto pozencích.
Mluvčí 19: V případě, že oni by to chtěli dál prodat nebo rozprodat, zase jsme postavení před tím, že můžeme využít předkupní oprávači, nemusíme.
Mluvčí 19:  Ale rozprodávat to v podstatě nejde, jestliže my s tím nebudeme souhlasit.
Mluvčí 15: Takže další do rozpravy.
Mluvčí 15: Pan doktor Doubek.
Mluvčí 04: Dobré odpoledne.
Mluvčí 04: Já musím potvrdit, co tady říká pan místo starosta, že ty závazky musíme rozdílit do dvou skupin.
Mluvčí 04: Jedna se nazývá věcné právo, to je závazky ve formě věcného práva.
Mluvčí 04:  ty trvají stále, ať je vlastní kdokoliv.
Mluvčí 04: Tedy to předkupní právo máme zapsané v katastru nemovitostí, takže kdokoliv bude vlastníkem, tak musí respektovat naše předkupní právo.
Mluvčí 04: Ale problémem jsou ty druhé závazky, ty závazky osobní, řekněme, které jsme si sjednali jen my se společností Bezvaspor, to jsou ty ujednání, které jsou sankcionovány těmi smluvními pokutami.
Mluvčí 04:  Já tedy přesně neznám obsah té smlouvy, ale jsou tam nějaké termíny a jsou sankcionovaný smlouvní pokutou.
Mluvčí 04: Je to tak.
Mluvčí 04: Tak a my potřebujeme tyto závazky převést i na nového vlastníka, eventuelně i na další vlastníky, kdyby se to dále převádělo.
Mluvčí 04: My jsme se tady pokusili s panem doktorem Kubánkem něco naformulovat, ale trošku jsme narazili problém, jak to kontrolovat.
Mluvčí 04:  jak to zkontrolujeme, jak to budeme mít pod kontrolou, jestli se to splní.
Mluvčí 04: Ono se dá nadefinovat, že nevyužíváme předkupního práva za podmínky, že nový vlastník převezme veškeré závazky sjednané v té původní kupní smlouvě.
Mluvčí 04: To se takto dá nadefinovat, nevím, možná bychom to nadefinovali
Mluvčí 04:  možná lépe, ale na to bychom asi potřebovali trochu více času, jo, a hlavně si promyslet, jak kontrolovat pro případ, že by teda nesplnili tenhle ten závazek, nebo tuhletu podmínku, na základě které jsme slíbili to, nebo nevyužili to předkupní právo.
Mluvčí 04: No, takže nevím, jestli to stáhnout, nebo jestli si dát chvilku předstávku a nějak to úplně
Mluvčí 15:  Pane Hájk má technickou, ale já bych se přikláněl tomu návrhu pana doktora proti návrh ke stažení a dopracovat, aby jsme tady to vypracovali správně.
Mluvčí 15: Pane Hájk.
Mluvčí 10: Tak jenom procedurálně, já jsem žádný návrh tedy ještě proti návrh nepodal, to znamená poslední podaný proti návrh je návrh pana Běhonka na stažení, já se s ním stotožňuji, takže můžeme o něm hlasovat.
Mluvčí 15:  Takže máte ještě někdo něco do diskuze, takže rozprávu končím a hlasujeme o protinávahu pana doktora Běhonka, to znamená bod číslo čtyři stahnout s projednávání.
Mluvčí 15: Zahoj v hlasování.
Mluvčí 10:  Musíte mě vypnout, já se stále hovořím.
Mluvčí 15: Končím hlasování.
Mluvčí 15: Takže materiál byl stažen návrhem všech 19 zastupitelů.
Mluvčí 15: Takže poprosím o další bod.
Mluvčí 19:  Takže jsme u bodu číslo 10, který nám dává na vědomí, že usmesením zasedání zastupitelstva města Pelřimová
Mluvčí 19:  1. listopadu 2017 bylo schváleno svěření Pravou moci radě města Pelřimova týkající se nabývání hmotné nemovité věci nebo práva stavby do vlastnictví města Pelřimov v dražbě ve veřejné soutěži o nejvhodnější nabídku nebo jiným obdobným způsobem.
Mluvčí 19:  A protože v tomto usnesení jsem dostal zapovinnost informovat zastupitelstvo o uskutečněných případech, tak tento materiál vlastně dává navědomí zastupitelstvu, že v tom druhém pololetí v roce 2017
Mluvčí 19:  neproběhly žádné dražby, které by se městou zúčastnilo a tudíž nenabilo do svého vlastnictví výše uvedeným způsobem žádný majetek.
Mluvčí 15: Takže děkuji panu místo starostově Medově a otvírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 15: Nikdo se do rozprávy nehlásí, takže rozprávu končím a návrh na usnesení zní.
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci místo starosty města pana Ladislava Meda týkající se nabití majetku do vlastnictví města Pelžimov v návaznosti na ústnesení zastupitelstva města Pelžimova č.
Mluvčí 15: 20-3-17-Z z jeho 20. zasedání konaného dne 1. listopadu 2017.
Mluvčí 15: To je tedy návrh na ústnesení za jeho hlasování.
Mluvčí 15:  Končím hlasování.
Mluvčí 15: Návrh byl přijet všeme 19 hlasy.
Mluvčí 15: Pak prosím o další vod.
Mluvčí 19:  Takže v dalším bodu číslo jedenáct zde se jedná o tom, že město Pelřimov obdrželo žádost od společnosti Muzeum industriálního umění ESERO se sídlem v Praze o koupi části pozemků o výměře cca 80 m2, kde se jedná o
Mluvčí 19:  zhruba dvoumetrový průh mezi chodníkem a budovou muzea, tak jak máte uvedené v příloze, a společnost uvedla, že požadovaná část prozemků možní řešení bezbariérového přístupu do muzea,
Mluvčí 19:  Ačkoliv v požadované části pozemku se nachází vedejní veřejného osvětlení cca 30 cm od hrany chodníku.
Mluvčí 19: Rada města se touto problematikou zabývala a nedoporučila zastupitelstvu města schválit prodej části tohoto pozemku o výměře cca 80 m2.
Mluvčí 15: Děkuji za přednesení materiálu, otvírám rozpravu.
Mluvčí 15:  Někdo se do rozpravy nehlásí, takže rozpravu končím.
Mluvčí 15: Pozorňuji, že ten materiál je na usnesení předkládáno v kladném smyslu.
Mluvčí 15: Takže návrh na usnesení zní.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Ladislava Meda.
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru prodeje části pozemku parcelů č.
Mluvčí 15: 3477,1 o vyměřece a 80 m2 v K.U.
Mluvčí 15: Pelřimov u ulici Hodějovická podle ustanovení § 39 zákona č.
Mluvčí 15: 128 2000 sbírky o obcích v platném znění.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města ukládá místo starosti města pana Medovej zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 15:  To je tedy návrh na usnesení, zahojuji hlasování.
Mluvčí 15: Končím hlasování.
Mluvčí 15: Proti 17, zdržel se 1, nehlasoval 1, to znamená návrh nebyl přijat.
Mluvčí 15: Poprosím o další bod.
Mluvčí 19:  že v hodu číslo 12, který se týká staveb bytovýho komplexu Lifewell a prodloužení místní komunikace Táborská-Pelřimov,
Mluvčí 19:  Je to poměrně rozsáhlý materiál, proto k němu byli přizváni autoři projektů a investoři na pracovní zastupitelstvo, kde nás s celým projektem seznámili, takže myslím si, že hodně podrobných informací jsme získali na tom pracovním zastupitelstvu
Mluvčí 19:  Já bych zopakoval v podstatě to, o co ve své podstatě ve výstavbě toho bytového komplexu za ulicí Dolno-Kubínská, v tom prostranstvím pod vodojemem, o co tam vlastně jde.
Mluvčí 19: Investoři nás v prvním bodě požádali o vydání souhlasů
Mluvčí 19:  ke státnímu pozemkovému úřadu s převodem pozemků parcelní číslo 29 43 lomeno sedmi a částí pozemků parcelní číslo 29 43 lomeno dvacíti a parcelní číslo 29 43 lomeno dvacíti čtyřmi, že město Pelžimov nepožaduje na státním pozemku
Mluvčí 19:  tento pozemek.
Mluvčí 19: Investoři na něm mají naprojektovanou část komunikace, vedoucí od Táborské nahoru směrem k Vodojemu.
Mluvčí 19: Je to v tom rohu, kde se ta komunikace lomí pak do dno Kubínské.
Mluvčí 19: Teď to máme na obrazovce, jedná se o tyto pozemky a my tím, že
Mluvčí 19:  že dáme souhlas investorům, oni můžou požádat o souhlas ke stavbě té komunikace na těchto pozemcích.
Mluvčí 19: To je první část jejich požadavků, aby vůbec tamta komunikace mohla vzniknout.
Mluvčí 19: Ostatní pozemky v této komunikaci jsou buď ve vlastnictví pana
Mluvčí 19:  nebo manželů Kozlerových a nebo ve vlastnictví města.
Mluvčí 19: Proto druhá část se týká vybudování této komunikace za příspěvku města Pražimov.
Mluvčí 19: Je to průběžná komunikace, která by spojila Dolno-Kubínskou s Táborskou.
Mluvčí 19: Já bych poprosil možná ještě tu mapku
Mluvčí 19:  Abychom to tam uměli oddělit.
Mluvčí 19: Jedná se o to, co je modré zbarvení, kde budou z částí, a proto fůsnesení to taky je rozdělené na dvě části pod písmenem B a C,
Mluvčí 19:  Ta část od táborský po toho zalomení je v majetku manželů Kozlerových a dolu pokračující část je z části Kozlerových a z části města.
Mluvčí 19: Nicméně tato průběžná komunikace by byla postavena za prostředky investorů, dvou právě, a toho manželů Kozlerových
Mluvčí 19:  LifeWell, to je ta spodní část.
Mluvčí 19: A pak, co jsou ty zbarvené, ať už růžově nebo žlutě, celý ten bytovej komplex, tak to by bylo zcela, včetně komunikací a sítí, zcela zprostředků těch investorů.
Mluvčí 19: Takže my tam máme vlastně
Mluvčí 19:  nebo v tom bodě B a C se jedná o příspěvek ve výši 49 % nákladů stavby a na konci důvodové zprávy je omezení maximálně do výše 8 milionů, kdy odhad a předpokládaná investice této modré části činí 16 milionů.
Mluvčí 19:  Do té důvodové správy jsme právě dali to omezení, maximálně 8 milionů, aby jsme se mohli vyvarovat nějakým navýšením prostředků a prostě jsme to zastropovali.
Mluvčí 19: Co dále třeba říct, protože se jedná o poměrně rozsáhlou stavbu,
Mluvčí 19:  Jedná se o peníze, které by byly rozpočtovány až v roce 2019.
Mluvčí 19: Nicméně, protože je vydávaná celá řada souhlasů u zemního rozhodnutí a následně stavebního povolení, tak je třeba si tyto věci všechny vyřešit.
Mluvčí 19:  Tak jak nám řekli investoři, oni by chtěli začít, když by proběhl stavební řízení, na podzim letošního roku s výstavbou.
Mluvčí 19: Pak je důležité asi poznamenat to, že tento projekt navazuje na územní studii, vypracovanou v této lokolitě,
Mluvčí 19:  a schválenou zemní studii a pro nás je právě zajímavé to, že protažením ulice Táborský dál pod vodojem bychom rádi v budoucnu propojili tuto lokalitu tak, aby byla průjezdná až do ulice
Mluvčí 19:  FB Bílka, myslím, že se jmenuje, tam pod tím vodojemem.
Mluvčí 19: Tak, jak proběhlo už na majetkovém výboru, dostali jsme vlastně doporučení k tomu, aby proběhl výkup příslušných pozemků, k tomu, aby tam ta komunikace navazující mohla proběhnout a mohly by se vlastně tyhle z té lokality propojit.
Mluvčí 19:  To je jedna věc.
Mluvčí 19: Druhá věc je ještě třeba zmínit, že pozemek vedle té komunikace, která obsluhuje ty bytové domy, a to je pozemek číslo 29 25 lomeno 46 je celý.
Mluvčí 19:  celý ve vlastnictví města Prežimová a vlastně dojde opravdu k shodnocení tohoto pozemku, bude přístupný, budou k němu vlastně natažený veškeré inženěřské sítě, takže bude moc být využit pro další plánování a rozvoj města.
Mluvčí 19:  Nevím, jestli bych měl ještě něco doplnit, asi bych nechal prostor pro dotazy.
Mluvčí 19: Nechám na vás.
Mluvčí 15: Takže děkuji za přednesení materiálu, otvírám rozpravu.
Mluvčí 15: Teďže pan doktor Byhounek.
Mluvčí 17: Já si velmi pomlouvám, že tomu nerozumím, ale vůbec.
Mluvčí 17: Takže my mu dáme pozemky, o těch se tady vůbec nemluví, že je prodáme, ani nejsou zaměřený.
Mluvčí 17:  My tam píšeme podle nějaký skutečnosti.
Mluvčí 17: On tam vybude zároveň za 16 milionů nějaké inženířské sítě, odpady, cestu.
Mluvčí 17: My mu na to dáme 49% a on nám pak ten zbytek dá, jo.
Mluvčí 17: To je dobrý kšeft teda, jestli tomu dobře rozumím.
Mluvčí 17: Ty bytový domy, které jsou tam teda tak zvláštně napsané, těch se to netýká.
Mluvčí 17: To se na tom půjdět vůbec nebudeme a ani z toho nic mít nebudeme.
Mluvčí 17:  jsou otázky, který pokládám, protože tomu teda ale skutečně absolutně nerozumím, jakou teda máme představu, proč to není teda zaměřený a proč nevíme, kolik, když dáváme 200 korun za metr a tak dále, tak to bude započítané v těch 49% nebo to budeme odečítat potom, nebo jakým způsobem si to představujete, pánové, teda konkrétně.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 19:  Tak já to zkusím vysvětlit znovu.
Mluvčí 19: Rozhodně nedochází k převodům pozemků.
Mluvčí 19: Naopak pod tím písmenem D je napsaný v usnesení, že je tu záměr k převodům
Mluvčí 19:  pozemků ve vlastnictví manželů Kozlerů a že dojde k převodům pozemků do vlastnictví města vlastně zadarmo.
Mluvčí 19: My dáváme příspěvek na tu stavbu, na tu modrou průběžnou komunikaci.
Mluvčí 19: Tu růžovou nám, tu růžovou komunikaci kolem těch bytových domů, tam všechno ty investoři musí
Mluvčí 19:  Udělat za svý peníze, jak obslužní sítě, tak tu komunikaci a tu nám převedou posléze do vlastnictví města bezúplatně.
Mluvčí 19: Na našich pozemcích.
Mluvčí 19: Už to říkáte.
Mluvčí 19: Ano, tam je kousek na našich pozemcích.
Mluvčí 19:  No tu komunikaci.
Mluvčí 19: Tadle ta část pozemků je ve vlastnictví manželů Kozlerových.
Mluvčí 19:  Je to na té druhé příloze, ty vlastnické vztahy, když tak.
Mluvčí 19: Jo, třeba se s tím dobře seznáme taky.
Mluvčí 17: Tadleta část je ve vlastnictví města.
Mluvčí 19: Já to zkouším ještě jednou.
Mluvčí 19: Tady ta část, tenhle ten pruch po zemku je ve vlastnictví
Mluvčí 19:  Tenhle druhý průh je ve vlastnictví kozlerů.
Mluvčí 19: Takže na tom si stavějí ty bytový domy.
Mluvčí 19: Zároveň kolem těch bytových domů musí udělat inžinírské sítě a komunikace, a to jsou tyhle na jejich pozemcích, které nám by potom převáděly zadarmo za korunu.
Mluvčí 19: A tahle ta část
Mluvčí 19:  je částečně na našem pozemku, kde oni za jejich prostředky by tuto komunikaci taky vybudovali a taky by nám ji převedli za darmo nebo za korunu.
Mluvčí 19: Ta už je na našem pozemku.
Mluvčí 19: My získáváme zasítovaným celý tenhle pozemek.
Mluvčí 19: A to, co jsem říkal předtím, můžeme začít budovat komunikaci
Mluvčí 19:  tady takhle nahoru, která vede pod vodojem a spojí se vlastně průtah na Vlásenickou.
Mluvčí 19: Takže my mluvíme o příšpěvku maximálně 8 milionů na této části, což je zhruba 200 a 200 metrů, 400 metrů, tak, aby byla průjezdná tady do Dolno-Kubínské,
Mluvčí 19:  Zároveň to bude zasítovaný, zokruhovaný, tak jak požadují zase síťaři.
Mluvčí 19: Tato část bude celá v režii investorů stavby, včetně komunikací, které nám pak předají.
Mluvčí 19: To, co je uprostřed to žlutý, město přebírat nebude a zůstane ve vlastnictví investorů.
Mluvčí 19:  A protože začne probíhat stavební řízení, tak v podstatě, znovu opakuju, nejedná se o převody pozemků, ale jedná se o souhlasy k stavbám na cizích pozemcích a v tom usnesení jde o to se zavázat, že investor na své náklady vybuduje
Mluvčí 19:  tu modrou část, tu průjezdnou z Táborský do Dolnokubínský a od města dostane na to, že to vybuduje příspěvek 49%, maximálně 8 milionů.
Mluvčí 17: Tak budiš, tak to modrý nám něco přinese, teda tak ta barva taková starorůžová, nebo co to je, co stoube mi?
Mluvčí 17:  akorát zimní údržbu, starat se o to, až nám to předá, tak dále.
Mluvčí 17: Co to obsluhuje?
Mluvčí 17: Akorát i bytové domy.
Mluvčí 17: Ať si to nechá.
Mluvčí 17: To přece my nepotřebujeme jako město.
Mluvčí 17: Kam to půjde potom?
Mluvčí 17: Tam to jde někam.
Mluvčí 17: Dost ztracená, tady se to nenapojuje.
Mluvčí 17: Chápu, že to modré může pokračovat ke starým úplžům a podvodujem, tak budeš, tak nějaká představa, hlavně ať to potom nenaruší.
Mluvčí 17: Ovpat, jestli bude nějakej vůbec?
Mluvčí 17:  A co s tou Hradoužou, co to přinese městu, když nám to předá?
Mluvčí 19: Město bude mít zasítovaný celý tenhle pozemek.
Mluvčí 19: A co se s ním bude dělat?
Mluvčí 19: A my ho nepotřebujeme.
Mluvčí 17: Já se ptám, co se s ním bude dělat?
Mluvčí 19:  My máme dneska málo pozemků a co s ním bude dělat?
Mluvčí 19: Jenom se podivte, jak to vypadá dneska ve vládě, kde sice nevíme, co bude, ale stále se dokola uvažuje třeba opovinnosti obce na to, aby stavila sociální bydlení.
Mluvčí 19: My dneska nemáme třeba žádný místa.
Mluvčí 19: My můžeme naopak i tuto část, jestliže se rozhodneme, rozparcelovat a opravdu výhodně prodát.
Mluvčí 19:  když to nebudeme chtít.
Mluvčí 17: Já teda jsem pak úplně blblej doktor, jo.
Mluvčí 17: Ale řekněte mi, jak pozemky na tředej 25, blomeno 46, tou akcí, co říkáte, pan Kozler, zasítňujete.
Mluvčí 17: Tam bude teda akorát vedení kanalizace a elektriky.
Mluvčí 17: Ale stejně ty pozemky, když je rozpalcujete, budete muset sítňovat, to jako fakt tomu moc nerozumím, já tomu fakt nerozumím.
Mluvčí 17: Ale nemusím rozumět konečně všemu.
Mluvčí 17: Děkuju.
Mluvčí 17: Už mi nic nevysvětlujte.
Mluvčí 10:  Tak já jsem rád, že po mnoha diskuzních příspěvcích pana Hitmana jsem se také dostal ke svému.
Mluvčí 10: Já jenom prostě musím chytit si hlavu do dlani a říct, proč nám to, pane místo starost, to děláte.
Mluvčí 10: Mně to přijde tak strašně zamotaný.
Mluvčí 10: Na majetkovým výboru, jako pojďme si to vzít, já jsem čekal, jak to usnesení bude,
Mluvčí 10:  bude daný.
Mluvčí 10: Ptal jsem se vás na to na pracovním zastupitelstvu, říkal jste, že ještě uvidíte.
Mluvčí 10: Tak prostě mě tam vadí několik věcí.
Mluvčí 10: Když se stotožním s tím, že tedy oni nebo na majetkovém výboru se dohodlo to, že
Mluvčí 10:  příspěvek na část té komunikace, která je, případně zkusit dojednat ještě to propojení k tomu parkovacímu domu, to L. To je tady teda předloženo, protože v majetkovém výboru jsme se bavili, že to bude 4, teď je to 4 plus 4, což je, jestli můžete tím vaším digitálním ukázat, prostě tu původní variantu, to znamená na majetkovým výboru byla ta, co vede od zhora dolu, tahleta.
Mluvčí 10: A oni k tomu přidali vlastně ještě to do L.
Mluvčí 10:  To bylo řečeno, že to je komunikace, která nám se hodí a kterou my nějakým způsobem můžeme využít.
Mluvčí 10: Pak bylo řečeno, že budeme přebírat tu červenou, to znamená jenom to, co je kolem těch baráků, kde to vede část na našem pozemku a zbytek, ale na to už nebudeme přispívat.
Mluvčí 10: A zbytek vevnitř, to žlutý, na jeho pozemcích, ať on si postaví, nechá si to, udržuje si to a tak dále.
Mluvčí 10:  A z logiky věci, to usnesení, a teď zase poprosím pana doktora Kubánka, ať mě případně právně koriguje, ale pokud v usnesení máme, že udělujeme souhlas státnímu pozemkovému fondu s převodem pozemků, teď jsou tady vyjmenovaný, do vlastnictví manželů Kozlerových, tak my v podstatě říkáme státu, dej ty pozemky do jejich vlastnictví,
Mluvčí 10:  Pak se ale ptám, jakým způsobem, podle mýho by ruku v ruce s tímhletím a stejně tak s tím příspěvkem, pokud my prostě dáme někomu 49%, tak bych očekával, že to bude udělané jako jednotlivý usnesení.
Mluvčí 10:  a bude tam současně podmínka toho, o které jsme se bavili na majetkovém výboru, že on skutečně deklaruje, že nám ty pozemky po té, co to vybuduje, vloží tak jako ti ostatní developeři, ale za podmíny, které jsme si řekli, to znamená minimálně 60 měsíční záruční lhůta, pokud ta komunikace bude špatně postavená, aby ji opravoval on, aby to nešlo za náma, aby to nebylo postavené z levných materiálů, aby se k tomu vyjádřili všechny instituce města,
Mluvčí 10:  a současně, aby tam byl náš stavební dozor, když už to pak my máme zpravovat.
Mluvčí 10: Stejné podmínky, jako jsme dávali v předešlých případech.
Mluvčí 10: To tady ale není, protože my pouze, když schválíme tohleto usnesení, tak v tom A říkáme státu, dej jim pozemky, ale už nemáme spětně nikde to dohodu, že on nám to převede.
Mluvčí 10: Takže já bych viděl, že usnesení 1 by mělo bejt.
Mluvčí 10: Udělíme souhlas, že on to může dostat, může na tom začít stavět,
Mluvčí 10:  a součástí toho materiálu by mělo být, že schvalujeme dohodu, smlouvu o smlouvě budoucí, že až to postaví, tak ty pozemky, které pozemkovej fond převede, na něj on svěří do našeho města.
Mluvčí 10: Pak by mělo být druhé usnesení, kde když řekneme, jsme schopni mu dát nebo dáváme mu 49% na to LCO celý, tak ale současně s tím by zase mělo být,
Mluvčí 10:  že to, co je na našich pozemcích, tak to nám sice zůstane, ale současně to, co je na jeho pozemcích, tak on, když nám tu komunikaci pak dá, že nám to dá i s tím pozemkem, protože my teď schválíme 49%, on to vybuduje, ale když řekne, teď jsem si to rozmyslel, už vám to nedám, nebo se cokoliv stane, tak my nemáme v podstatě žádnej šíbr zpátky.
Mluvčí 10:  Další věc, která tam je, já jsem říkal, že jsem zvědavý, jak se popasujete s tím, když je to 2019, tak jste to měli dát do rozpočtu 2018.
Mluvčí 10: Je to 8 milionů.
Mluvčí 10: Ve 250 milionech prostě těch 8 milionů jste měli někde najít a mělo se to zavázat tomuhle zastupitelstvu, ať si tohle zastupitelstvo za to nese politickou odpovědnost.
Mluvčí 10:  Ale tímhle usnesením my zavazujeme budoucí zastupitelstvo, že v rozpočtu na 2.19 musí si vyčlenit 8 milionů.
Mluvčí 10: A mně to prostě nepřijde fér.
Mluvčí 10: Já jsem to říkal už na tom pracovním zastupitelstvu, že pokud to chceme dávat 2.19, tak se to má dát jako záměr.
Mluvčí 10: Pokud on říká, že to bude stavět 2.18, tak to můžeme dát do 2.18 a přihlašme se k tomu a najdíme to v tom rozpočtu.
Mluvčí 10:  A pak je tam D, záměr budoucího bezúplatného převzetí, to je v podstatě ale jenom záměr.
Mluvčí 10:  jako tam bych očekával, že tam to bude prostě daný, striktně nějaký smlouvní podmínky a tak, jako jsme to dělali třeba v případě pozemků pana Blaška, který taky vybudoval a pak nám to dal, ale včetně smlouvy a všeho.
Mluvčí 10: Prostě nezlobte se na mě, ale podle mě na to, jak je to složitá věc, kolik je tam různých ale a diskuzí,
Mluvčí 10:  tak prostě mi to přijde v jednom usnesení, strašně nedotažený a další věc, kterou já tam fakt vidím jako prostě a to je můj vnitřní problém, který s tím mám, já nechci zavazovat nikoho, kdo tady bude sedět po nás, aby prostě musel 8 milionů si vybukovat.
Mluvčí 10: Třeba bude v jiný situaci, nebo třeba bude mít úplně prostě jiný plány, takže to je pro mě prostě problém, který je a nevím proč, jako když jsme si to prodiskutovali na pracovním zastupitelstvu, tak jsem očekával,
Mluvčí 10:  Tak teď to řeknu škaredě, tak mějte ty koule na to, prostě teda říct dobře, tak jako pokud to zastupitelstvo schválí a těch 8 milionů prostě na tu komunikaci chceme dát, tak to prostě dejte z tohohle rozpočtu, ať se k tomu přihlásí tohle zastupitelstvo, ale nezavazujte budoucí zastupitelstvo.
Mluvčí 10: Nikdo z nás tady nemusí sedět.
Mluvčí 10: Všechno.
Mluvčí 19:  Já se vrátím asi k tomu bodu D, kde záměr budoucího bezúplatného převzetí staveb nebo jejich části, včetně dočinných pozemků do vlastnictví města, vybudovaných v rámci staveb, je vdělaný tou snesení jako záměr, protože, jak jsem řekl na začátku, teď probíhá stavební řízení.
Mluvčí 19: Nejdřív územní a pak bude o stavební povolení.
Mluvčí 19:  My ještě nevíme, nebo investoři samozřejmě nevědí, jestli se někdo z různých institucí nepřihlásí do stavebního řízení a to bude mít zvláštní podmínky.
Mluvčí 19: Vždycky jde nejvíc o sítěře.
Mluvčí 19: Takže až potom, co bude schválené stavební povolení, lze specifikovat
Mluvčí 19:  to, v jakém stavu převezme ty komunikace tak, aby splňovaly všechny požadavky.
Mluvčí 19: My teď v podstatě to specifikovat nemůžeme, protože, jak říkám, to stavební řízení začalo probíjat teprve.
Mluvčí 19: To je jedna věc.
Mluvčí 19: Druhá věc je ta,
Mluvčí 19:  Jak jste říkal, že budeme zavazovat zastupitelstvo 8 miliony na příští rok je ta, že jestliže to rychle bude, tak investoři by si přáli začít na podzim letošního roku.
Mluvčí 19: My letos nebudeme vůbec tušit a vědít, kolik ta část, ta modrá část, bude stát ty investory.
Mluvčí 19:  Proto to je taky jeden z důvodů, proč se to přenáší na rok 2019.
Mluvčí 19: Tam k tomu vyučtování dojde prostě někdy na konci roku 2019.
Mluvčí 19: A proto tam máme taky ten limit těch 8 milionů.
Mluvčí 19: To je to přenesení teda na toho dalšího zastupitelstva.
Mluvčí 19: Nicméně k této lokalitě musím ještě poznamenat, že jsme schválili, a teď je to asi 2 roky,
Mluvčí 19:  budoucí závazek zastupitelstvu na přemostění zamýšlený zamýšlenýho obchvatu, západního obchvatu kolem Pelřimova asi ve výši 5 milionů na roky někdy 22-25 až bude probíhat stavba toho obchvatu v režii RZSED.
Mluvčí 19: Takže my už k této lokalitě závazek máme a bez
Mluvčí 19:  Asi závazku pro takovéhle projekty, které se třeba nestihnou v jednom našem lebním období, asi musíme přikročit tak, že se k tomu postavíme, že tomu dáme zelenou nebo nedáme.
Mluvčí 19:  A investor, tak jak řekl na pracovním zastupitelstvu, my potřebujeme vědět, jestli s námi budete spolupracovat nebo ne.
Mluvčí 19: V případě, že ne, tak asi toho projektu ustoupějí.
Mluvčí 19: Takže já říkám jenom skutečnosti, které tu proběhly.
Mluvčí 19:  Je to poměrně prostě složitá stavba, vždycky v těch stavebních řízeních a v projektech jsou nějaké, ať už nedokonalosti nebo věci nedotažený, to prostě ty stavby nosej.
Mluvčí 19: A teď jde o to, aby jsme se, řeknu principiálně, postavili k tomuto problému, jestli tomu dáme zelenou či nikoli.
Mluvčí 19:  Potřebujeme něco, jak si lépe specifikovat v usnesení, já se ničemu nebráním, nicméně dávali jsme to dohromady hodně dlouho a nemyslím si, že by to bylo jinak, než jsme si říkali na majetkovém výboru a jinak, než jsme si říkali na pracovním zastupitelstvu.
Mluvčí 15: Děkuju, pan Míka se hlasil.
Mluvčí 01:  Dobré odpoledne, já jsem se chtěl jenom teďka k tomu vyjádřit, protože budu hlasovat proti schválení příspěvku města na vybudování této, prodloužení této komunikace a to z následujících důvodů.
Mluvčí 01: Ať o tom přemýšlím, jak přemýšlím, tak prostě si myslím, že ten investor by to měl hradit sám.
Mluvčí 01:  jednak z toho, že ty nové bytové domy bez příjezdových komunikací prostě existovat nemohou a prostě stát nebudou.
Mluvčí 01: Už v minulosti ten dům, co je pod tím, tak to je obdobná situace, který, já nevím, jestli je to 8 let nebo jak, tak investor postavil na soukromém pozimku a všechny příjezdové komunikace musel vybudovat i ze svého.
Mluvčí 01:  A sítě a všechno se sice protáhne, prodlouží směrem k našim pozemkům, ale prostě si myslím, že by to měl budovat sám.
Mluvčí 01: Takže za mě já budu hlasovat proti.
Mluvčí 15: Pan Hájek.
Mluvčí 10: No, já jenom stručná reakce na to, co říkal pan místo starosta Med.
Mluvčí 10: První věc,
Mluvčí 10:  Já poprosím, moc poprosím, netlačte nás do toho, že nám zase řeknete, že prostě jako buď a nebo.
Mluvčí 10: My neříkáme, jako dobře každý ať k tomu má nějaký svůj názor.
Mluvčí 10:  Ale prostě, když tu věc, já jsem na majetkovým výboru říkal, že ano, že si myslím, že je dobrý, ať se ta lokalita zhodnotí a ať současně město akceleruje výkup těch pozemků, v kterých tam můžeme něco dělat a případně jejich rozparcelování atd.
Mluvčí 10: Ať když teda zhodnocení, ať i my to zhodnotíme, ty naše pozemky.
Mluvčí 10: Ale když už něco děláme, tak to udělejme prostě pořádně a tak, aby to opravdu bylo, jakoby řeknu, dotažený do konce.
Mluvčí 10: Stejně pořád,
Mluvčí 10:  V tomhle usnesení přece ale nikde nemáme, že když dáme 49% příspěvek, tak tímhletím usnesením prostě odsouhlasíme.
Mluvčí 10: Ty prachy tam zafixujeme, ale nikde tam nemáme napsáno, že když se prostě investor z jakýchkoliv důvodů rozhodne nám ty pozemky nepředat, tak je prostě nepředá a my tam těch 49 dáme, protože to je jenom v záměru.
Mluvčí 10:  My tam nemáme ten příspěch 49% ošetřený.
Mluvčí 10: To, že říkáte, že to musí být do rozpočtu 2019, ale my jsme mohli ty peníze alokovat, víme, že to bude maximálně 8 milionů, že víc přesto nejede vlak.
Mluvčí 10: Třetí věc, co se týče toho obchvatu, na který jste tady upozorňoval, já myslím, že to je trochu jiná věc.
Mluvčí 10: Víme, že jsme museli s tím řesedo jednat, že řesedo nám dalo nůžk na krk a řeklo, pokud chcete, až bude obchvat,
Mluvčí 10:  tam mít nějakou prostě šanci, protože vám ten most zboříme, tak buď se k tomu postavte nebo nepostavte.
Mluvčí 10: Tam je to prostě v zájmu města jednoznačným a myslím si, že je to něco jiného, než když jednáme se soukromým investorem, když jednáme s řesadl.
Mluvčí 10:  Poslední věc, která prostě jenom ilustruje nedokonalost a nepropracovanost toho usnesení, a proto já jsem z něj tak nešťastnej, když vy tam v tom D dáváte záměr budoucího bezúplatného převzetí staveb nebo jejich částí, včetně dočených pozemků, do vlastnictví města a vybudovaných v rámci staveb pro odloužení místní komunikace, tomu rozumím, ale bytový komplex LifeWell,
Mluvčí 10:  Proč tam není vyspecifikovaný bytový komplex LifeWell pouze obslužné komunikace nebo něco?
Mluvčí 10: Protože takhle, jako já si nedokážu představit, jaký pozemky v rámci projektu bytový komplex LifeWell to jsou.
Mluvčí 10: Jsou to jenom chodníky, je to silnice, jsou to i ty pozemky pod tím domem.
Mluvčí 10: Díky to je přece tak prostě, jako právně, ať mě když tak právníci opraví, ale jako
Mluvčí 10:  Bytový komplex LifeWell, když se podíváte, co to je, tak to je celý ten projekt, včetně těch domků, stromů, hřišť a toho, co třeba my ani přebírat nechceme.
Mluvčí 10: Podle mě by to mělo být vyspecifikovaný.
Mluvčí 10: Nemám problém s tím to schválit, ale ať je to opravdu dotažený do konce, tohle mi přijde jako strašně děravý.
Mluvčí 10: Ementál je proti tomu celý ství sýr.
Mluvčí 19:  Já ještě jenom asi doplním asi to, že celé to usnesení se samozřejmě v těch bodech B a C odvolává na důvodovou správu, kde to je popsané v rámci možností, které dneska jsou.
Mluvčí 19: A znovu jenom doplním, právě u toho písmena D se musí jednat o záměr, protože to prostě vyspecifikovat
Mluvčí 19:  Teď v současné době nejde.
Mluvčí 19: Můžeme to stáhnout, jestli se vám to nelíbí, já na tom nelpím a ten materiál tady bude ležet kdy?
Mluvčí 19: V září.
Mluvčí 19: Protože minimálně do června bude probíhat stavební řízení.
Mluvčí 10: Pan Bambula.
Mluvčí 08:  Já jsem možná nepochopil věci, které byly při stavbě tu hřiště, ale teď se dívám na tu jednu mapu, kde je takovej ten trojuhelník, který je jako ve vlastnictví, že to je města a ty ostatní pozemky, protože jsem se tady ptala, nebylo mi na to odpovězeno, tam na tom hřišti, jak je ta mapa.
Mluvčí 08: Tam je ta zelený takovej trojuhelník, je tam.
Mluvčí 08: Teď tady vidět, že to je v tom bílým, takže a to vedle ječí teda, nad ty hřišti.
Mluvčí 08:  Tady, když je vyznačený na to ten trojuhelník, je vyznačený, že to je majitek města.
Mluvčí 08: A to okolo je bílý, tak třečí.
Mluvčí 19: To jsou další pozemky města samozřejmě.
Mluvčí 19: Tady je jenom výsek tý situace.
Mluvčí 08:  Takže tomu jsem nerozuměl.
Mluvčí 08: A jinak to, co tady řekl Pavel Hajek, já jsem přesvědčen o tom, že město Pleřmov byty potřebuje, protože si čtete noviny, tak tam nikdo byty nenabízí, že jsou třeba, ale myslím si, že by se měly ujasnit všechny ty podmínky, které jsou, aby potom třeba naše nástupci neřekli, no pánové, vy jste tomu teda dali.
Mluvčí 08: Takže to je jenom mé připomínka k tomu.
Mluvčí 15: Ještě panová, děkuji.
Mluvčí 10:  Já se omluvám, že po třetí.
Mluvčí 10: Děkuji za to, co řekl pan Bambula.
Mluvčí 10: Já nemám problém s tím.
Mluvčí 10: To je rozhodnutí každého z nás.
Mluvčí 10:  ale prostě já jsem čekal, že ten materiál bude fakt připravený jako detailně.
Mluvčí 10: V prvním kroku bych očekával, že prostě schválíme to, co oni potřebujou k vydání všech těch povolení, to znamená převody pozemků, který potřebujou, ale současně s tím, aby ty pozemky, když je pozemkovej úřad na ně převede, aby my jsme měli jistotu, že pak nám to, až to tam dovybudujou, dají.
Mluvčí 10: O tom příspěvku 49% se dalo hlasovat v samostatném rozhodnutí, jestli to bude nebo nebude, a k tomu, že vy říkáte záměr,
Mluvčí 10:  No jasně, záměr u toho bodu jde, ale já jsem připomínkoval tu šíři toho pojmu bytový komplex Lifewell, že my vlastně nevíme, co z toho bytovýho komplexu.
Mluvčí 10: To tam všechno má být podle mě specifikovaný prostě do detailu, je to strašně složitej projekt.
Mluvčí 10: Nejde tam o jeden pozemek, nejde tam o jeden krok, mělo to být prostě líp vymazlený ten materiál a dotažený dokonce, protože takhle je tam fakt spoustu děr a vy říkáte, že to tady bude až v září.
Mluvčí 10:  Co na to mám říct, Ježíši Kriste, teď mimořádní zastupitelstva, tady svolámáme jak na běžícím páse, tak když prostě je to takovýhle strategický projekt, tak se tady klidně pojďme za týden znova potkat, tak to pojďte prostě dodělat a pojďme udělat mimořádní zastupitelstvo.
Mluvčí 10: Jako scházeli jsme se tady v mimořádných zastupitelstech kvůli
Mluvčí 10:  jednobodovým věcem, tak prosím, už jako, jestli můžu poprosit, moc o to prosím, hezky na vás koukám, pane místo starosto, do konce tohoto volebního období už proti mě nepoužívejte to, že mě budete tlačit, že to bude až v září.
Mluvčí 10: Přece to může být kdykoliv.
Mluvčí 10:  Stačí sedm podpisů a mimořádní zastupitelstvo je na to šup.
Mluvčí 10: Vaše koalice má čtrnáct lidí, to znamená sedm podpisů máte dokonce dvakrát.
Mluvčí 10: A my vám slibujeme, že kdykoliv bude potřeba, tak sem přijdeme na mimořádní zastupitelstvo a budeme mávat, až se budou hory zelenat.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 19:  A tak já myslím, že tohleto sem nepatří, já jsem jenom z časového hlediska to odhadl jako na to září, nicméně já na tom samozřejmě netrvám a můžeme ten materiál stahnout, jestliže se vám zdá nedokonalej, já prostě jenom k tomu říkám to, že budeme pak v tom případě muset nechat proběhnout.
Mluvčí 19:  proběhnout stavební řízení až po vydání stavebního povolení.
Mluvčí 19: Potom budeme moct všechny stavby specifikovat, tak jak budou v projektu.
Mluvčí 19: Stejně se dostaneme do záležitostí, kdy se od projektu, jako každej stavebník, malinko odchýlej.
Mluvčí 19: Takže já jenom uvádím na pravou míru ty skutečnosti.
Mluvčí 19:  Jestliže s tímhletím máme problém, já to tak chápu, říkám znovu na tom netrvám.
Mluvčí 19: Teď jde o to tedy, jestli pro pokračování toho stavebního řízení můžeme udělit souhlas České republice státnímu pozemkovému úřadu s převodem pozemků.
Mluvčí 19: To je to, co je brzdí teď pro stavební řízení.
Mluvčí 06:  Pán Šimon se hlásí.
Mluvčí 06: Já bych se chtěl jenom zeptat, tam máme napsáno, že 49% ze skutečných nákladů, já bych doporučoval, by k tomu snesení bylo napsáno do 8 milionů.
Mluvčí 06: To tam není, máme to v důvodové zprávě, to je pravda, ale důvodová zpráva není u snesení.
Mluvčí 15:  se házíte jen do rozpravy.
Mluvčí 16: Takže, ještě pan Paul.
Mluvčí 16:  Dobrý den, já jenom jsem se teda chtěl zeptat prakticky, protože já teda ten projekt podporuji jako takový.
Mluvčí 16: Myslím si, že Pelhřimov prostě potřebuje bydlení, obzvlášť bytoví.
Mluvčí 16: Víme, že tady je nedostatek.
Mluvčí 16: Pamatuju se, za jakých okolností jsme před pár lety, bohužel, už stanovali, schvalovali bytovou výstavbu.
Mluvčí 16:  Prák rozstroja kontek, nevím o tom, že bychom diskutovali věci jako nepřevzetí komunikací k údržbě a tak dál.
Mluvčí 16: A jsou to zase soukromí investoři, a takže s tím problém nemám.
Mluvčí 16: Teď je otázka samozřejmě vyspecifikovat některé věci, ale co je teda, aby tady nedošlo k tomu, že ten materiál se stáhne nebo smete a nebude moc pokračovat ani stavební řízení.
Mluvčí 16:  Tady jsou dva různé kroky.
Mluvčí 16: Jedna k tomu, aby to bylo jako definitivní materiál, což asi není nutné v tuhle chvíli, pokud tomu dobře rozumím.
Mluvčí 16: Na druhou stranu by podle mě byla absolutní chyba zablokovat ten projekt jako takovej, Propel Hrimov.
Mluvčí 15: Takže jestli bude to souhlasit s tím, že bychom tam
Mluvčí 17:  Ale zajímavá ta konstrukce toho snesení.
Mluvčí 17: My schválujeme rovnou příspěvek na něco, co vůbec nevíme, co bude stát.
Mluvčí 17: A pak záměr budoucího bezúplatného převzetí staveb.
Mluvčí 17: Všichni říkáte, jak je to potřeba, že potřebujeme bydlet, ale to je pěkný projekt.
Mluvčí 17: Tak já navedu řešení, který bude znít.
Mluvčí 17:  První bod A zůstane tak, jak je, protože to je potřeba, aby vůbec mohli pokračovat.
Mluvčí 17: Do bodu 2B doplnit v zámě příspevku města ve výšiž skutečných nákladů manželů v radimíře, tzv.
Mluvčí 17: kozerových jako investorům, tak dále, do maximální výše 8 milionů.
Mluvčí 17:  dvě C, záměr příspěvku města a tak dále do maximální výše 8 milionů.
Mluvčí 17: Záměr budoucího bezúplatného převzetí staveb nebo jejich částí, včetně dočených pozemků do vlastnictví města.
Mluvčí 17: Tím se dostaneme do situace, že to nezabijem, ale musí to sem znovu, aby jsme rozhodli definitivně.
Mluvčí 10: Technická, pokud tam zůstanou, ale pokud navrhuje doktor Bihounek tohoto protiusnesení,
Mluvčí 10:  a zůstane to ve dvou bodech, tak tam musí být 4 až 4 miliony, protože celkově je to 8.
Mluvčí 10: A pokud tam zůstane u obou dvou bodů 8 a 8, tak schválujeme vlastně 16.
Mluvčí 10: Takže tam musí být jako, jestli, tak i v tom záměru musí být, protože to je, a nebo se to musí sloučit do jednoho bodu, že to je celý to Lko a že je to ve 8 milionů.
Mluvčí 10:  A což to udělat tak, příští zastupitelstvo?
Mluvčí 10: Jo a oni jsou jasně, oni jsou dva různý majitelé, takže to musí být ve dvou bodech, chápu.
Mluvčí 10: Tak v tom případě tam, ale tak bys to Jirko měl upravit, že to nebude ten protinávrh 8 a 8 v těch bodech, ale 4 a 4.
Mluvčí 15: A nebo... A nevíme, jestli to bude 4 a 4.
Mluvčí 15: Příští zastupitelstvo je v Dubnu.
Mluvčí 15: Já bych navrhoval schválit pouze ten bod A,
Mluvčí 15:  A do toho příští zastupitele stále to dopracovat.
Mluvčí 15: Prosím, pan Hájek, technická.
Mluvčí 10: Technická, já se zeptám a odpoví, ať mi odpoví hospodářský, stavební, nebo jestli je tady investor.
Mluvčí 10: Co potřebujou k tomu, aby jsme je nezabrzdili, aby mohli dál pracovat?
Mluvčí 10: Potřebujou schválit jenom to Ačko, nebo potřebujou ještě něco dalšího?
Mluvčí 07: Aby mohli žádat o stav, pardon, o územní rozhodnutí, potřebujou to Ačko.
Mluvčí 10:  Máme tady pány ze stavebního, je to skutečně tak, potřebují jenom to Ačko, nebude to tak, že my když schválíme to Ačko, že to prostě bude... Ne, pardon, to je záležitost mezi investorem a státním bozemkovým úřadem.
Mluvčí 10: No a dobře, tak tam když zavřeme všechny oči, že teda nebudeme mít jakoby befel na to, že nám, že oni to převedou a oni nám to pak vrátí, tak je to jediná věc, kterou potřebují to Ačko.
Mluvčí 11:  a na základě tohoto záměru my dáme do těch stavebních řízení souhlas s tou stavbou.
Mluvčí 11: To ještě v podstatě neznamená, že tím to končí, že pak se bude dál to kole jedná.
Mluvčí 10: Já teda musím říct, že já bych pro to udělal strašně moc, ale prostě tohle mi fakt přijde jako taková tvořivost,
Mluvčí 10:  Vlastně to mělo být líp připravený.
Mluvčí 10: To znamená, když Ačko a Dčko bude schválený, tak opravdu to tak je.
Mluvčí 10: Dáváte na to jako uřednici tu hlavu na špalek, že prostě pak tady nepřijdete, že jsme zapomněli ještě tam v členit větu nějakou a oni nemůžou pokračovat.
Mluvčí 10: Jestli potřebujete, vezmu si klidně pětidunutovou pauzu a pojďme to prodiskutovat.
Mluvčí 10: Pojďme z toho najít nějaký prostě jako to, jestli nejsme schopni to vymodelovat hned.
Mluvčí 10:  Stavební taky souhlasí.
Mluvčí 10: Ačko, Dčko.
Mluvčí 10: Nemáme tady investora.
Mluvčí 17: Zástupce.
Mluvčí 10: Tak já podám, protinávrh poslední, když teda hlasujeme tak, jak to je s tím, že se vypouští Bčko a Cčko.
Mluvčí 15:  Má tam někdo jinej protinávrh?
Mluvčí 15: Takže rozpravu končím a návrh na usnesení zní.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města bere navědový důvodovou zprávu místo starosti pana Meda.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo schvaluje udělení souhlasu
Mluvčí 15:  Státnímu pozemkovému úřadu s převodem pozemku parcelní číslo 2943,7 a částí pozemku parcelní číslo 2943,20 a parcelní číslo 2943,24 v K.U.
Mluvčí 15: Pelřimov dočených stavbou prodloužení místní komunikace Táborská a Pelřimov do vlastnictví manželů Vladímira a Zuzany Kozlerových jako investorů Tojeté stavby.
Mluvčí 15:  a schvaluje za B záměr budoucí bezúplatného převzetí staveb nebo jejich částí, včetně dočených pozemků do vlastnictví města Pelžimov, vybudovaných v rámci staveb pro dloužení místní komunikace táborská Pelžimov bytových komplex Lifewell.
Mluvčí 15: A zastupitelesto města, pan Hájek Technická?
Mluvčí 10: Já se umlouvám, ale Plha se hlásí.
Mluvčí 10:  Já se omlouvám, jenom, že do toho ještě vstupu, nemělo by tam být u toho, u toho Dčka ještě doplněno zaobdobných podmínek, aby to bylo jako v ostatních projektech, to znamená, že to převezmeme, tu komunikaci zaobdobných podmínek jako u ostatních, to znamená, ty podmínky, co měl Blažek, nebo to je až v té specifikaci té smlouvy?
Mluvčí 10: Jen se ptám.
Mluvčí 10: Dobře, tak pokud je to záměr, tak omlouvám se, pane starost, nechte to tak, jak
Mluvčí 15:  To bylo.
Mluvčí 15: Zastupitelstvou města ukládám místo starostové města panu Vladislavu Medovej zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 15: Takže to je tedy návrh na usnesení.
Mluvčí 15: A otvírám hlasování.
Mluvčí 15: Končím hlasování.
Mluvčí 15:  a pro návrh na usnesení bylo 19, to znamená usnesení bylo přijato.
Mluvčí 15: Tak.
Mluvčí 15: Já poděkuju panu místostarastovi Medovi a poprosím panu místostarastu Kocha.
Mluvčí 09: Dobrého poledne dámy a pánové.
Mluvčí 09: Materiál číslo 13 je organizace vřejných zakázek projektu
Mluvčí 09:  online veřejná zpráva v ORP Pelřimov.
Mluvčí 09: Zastupitelstvo města v roce 2016 schválilo projektový záměr online veřejná zpráva v ORP Pelřimov.
Mluvčí 09: Projekt byl podán a byl úspěšně přijat.
Mluvčí 09: Náklady na projekt jsou ve výši 7.819.000 Kč s modelem financování 85%.
Mluvčí 09:  EU 5% státní rozpočet a 10% je přijemce.
Mluvčí 09: O financování EXPOST v rozpočtu města je pro rok 2018 vyčlenena částka 7.650.000 Kč a rozpočet byl na dnešním jednání schválen.
Mluvčí 09:  Protože se jedná o nadlimitní veřejnou zakázku, podle pravidel Rady města bod č.
Mluvčí 09: 2 rozhoduje o způsobu zastupitelstvo města.
Mluvčí 09: Ve shválené žádosti o podporu vzhledem k finančnímu objemu projektu se předpokládá realizace jedné nadlimitní veřejné zakázky v otevřeném řízení.
Mluvčí 09:  Zakázka je plánována, že bude realizovaná prostřednictvím odborné firmy vybrané na základě vyběrového řízení.
Mluvčí 09: Zastupitelům je doparučeno schválit organizaci veřejné zakázky projektů prostřednictvím služeb, poskytnutých odbornou firmou.
Mluvčí 15:  Děkuju panu sestarostovi za přednesení materiálu a otvírám rozprávu.
Mluvčí 15: Pane Marková.
Mluvčí 00: Tak ještě jednou ode mě dobré odpoledne.
Mluvčí 00: Já bych tady znesla dvě připomínky, které mám k tomu materiálu.
Mluvčí 00: Ten první se týká toho, že mě trochu mrzí, že tam nevidíme návrh té smlouvy s tou firmou, která nám teda zajistí administrativní kroky související s procesem výběru toho hlavního rodavatele.
Mluvčí 00:  bychom třeba viděli, jaké jsou tam postihy, pokud ta firma pochybí a podobně.
Mluvčí 00: A druhá věc, kterou k tomu mám, tak teď jste vlastně, pane místo starostu, zmínil, že se bude na to jedno výběrové řízení, takže předpokládáme, že to bude asi jeden dodavatel maxim, nebo najvíc možná to bude nějaké dílčí plnění.
Mluvčí 00: Nicméně vy v tom usnesení, a možná bych poprosila kolegy, jestli by nám tam promítli to usnesení,
Mluvčí 00:  V tom usnesení, v tom bodě římská dva, je uvedeno, že případně schvalujeme navřený způsob realizace veřejných zakázek, hrožné číslo, na výběr dodavatelů projektu, prostřednictvím té odborné firmy.
Mluvčí 00: Jedna věc je, že ten projekt je jako komplex, takže i ta odborná firma, která nám zajistí výběrové řízení, je vlastně jedním z dodavatelů v rámci těch služeb a celého toho projektu, tak trošku to mi tam nějakým způsobem jenom češtinářsky a logicky úplně neladí.
Mluvčí 00:  a druhá z tohoto usnesení mi spíš vyplývá, že to bude teda více výběrových řízení, nebo že to bude jedno výběrové řízení, kde bude více rodavatelů.
Mluvčí 00: Spíš jenom asi o tu formulaci mi jde.
Mluvčí 00: A úplně poslední teda věc je to, že já tady veřejně oznamuji a prosím, aby to bylo i v zápise, že jakož jsem zaměstnanec
Mluvčí 00:  úřadu, který bude kontrolovat a dohlížet naplnění tohoto projektu, tak se zdržím hlasování a nebudu hlasovat s důvodu střetu zájmu.
Mluvčí 15: Děkuji, pan Hánek se hlásí.
Mluvčí 10: Jenom navážu krátce na kolegini Markovou.
Mluvčí 10: Mě velmi mrzí také, že tam nemáme
Mluvčí 10:  my v podstatě rozhodujeme o tom, že si najmeme na základě nějakého výběrového řízení firmu, která nám pak sarministruje to výběrové řízení na celý ten projekt, ale v podstatě vůbec nevíme, za jakých podmínek, jestli třeba ta firma bude ve svém týmu mít odborníky, kteří budou schopni hodnotit IT a tak dále.
Mluvčí 10: A já jenom připomínám,
Mluvčí 10:  Připomínám případ čistírny odpadních vod, kde jsme si také vybrali firmu, nebo kde si naši předchůdci vybrali firmu, která nám zadministrovala celé výběrové řízení, zadministrovala nám ho tak, že nám doporučila vyloučit uchazeče a výsledkem toho bylo, že jsme přišli o 50 milionů na korekci dotaci.
Mluvčí 10: S tou firmou se dneska
Mluvčí 10:  dohadujeme a nejsme schopní se s ní dohádat, protože veškerý aktiva už dávno někam převedla.
Mluvčí 10: A proto pokud si znova teď vybíráme nějakou firmu, tak si myslím, že bychom tam minimálně měli mít aspoň nějaké podmínky za kterých nebo smlouvu, protože pokud jsem tomu dobře rozuměl, tak ta firma už je nějakým způsobem teda asi vybrana.
Mluvčí 10:  A tohleto je věc, která mi trochu vadí, i s doporučením právníků mi řekli, abych na tohle byl obezřetnej, s ohledem na trestně právní odpovědnost, takže musím říct, že to mě mrzí, že v tom materiálu nemáme, pokud si vybíráme firmu, aby to nedopadlo tak, že firma nám něco doporučí a my si pak následky poneseme sami.
Mluvčí 10: Potřebujeme to, aby zas někdo říkal, že jsem proti, potřebujeme to, chci to a jenom říkám, že prostě skoro 8 milionů není málo peněz.
Mluvčí 09:  Já bych k tomu materiálu chtěl porodnout, že my tady neschvalujeme tu smlouvu.
Mluvčí 09: My tady a zastupitelům je předloženo ke schválení způsob realizace výběru dodavatele služeb.
Mluvčí 09: Takže schválení a obsahu té smlouvy patří do kompetence Rady města.
Mluvčí 15:  Pani Marková.
Mluvčí 00: Já se velmi omlouvám, že se k tomu vyjádřím.
Mluvčí 00: Rozumím tomu, co říkáte, pane místo starosto, ale pak mi to přijde trošku takové nefér vůči zastupitelům, kteří mají říct, ano, chceme, aby to udělala externí firma a podmínky, za kterých tu externí firma bude plnit, bude schvalovat teda rada.
Mluvčí 00: Takže, když to řeknu ohodně ošklivě, tak v takovém případě tu odpovědnost potom, pokud ty podmínky nebudou
Mluvčí 00:  budou řeknout děravé nebo budou takové, že si tam firma případně dokáže najít skulinku, pokud se něco nepovede, tak je teda, není na těch zastupitelích.
Mluvčí 00: Chápu to takhle dobře?
Mluvčí 09: Já si myslím, že to chápete dobře a pokud bychom tu smlouvu sem připojili, tak může také vzniknout názor, proč nám tu smlouvu sem dáváte, to je ve vaší kompetenci.
Mluvčí 10:  Každopádně mám rozhodovat o něčem, za co ponesu odpovědnost za rozhodování, i když vlastně jí neponesu a vlastně neovlivním ani ty podmínky, které to budou.
Mluvčí 10: Tak já se nějak rozhodnu.
Mluvčí 15: Tak ještě někdo se hlásí do dozpravy?
Mluvčí 15:  Že tomu tak není, takže rozpravu končím a seznámím vás s navrhem na usnesení.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou důvodou zprávu a schvaluje navržený způsob realizace veřejných zakázek na vyběr dodavatelů projektu prostřednicím služe poskytovaných odbornou firmou vybranou na základě vyběrového řízení.
Mluvčí 15:  A zastupitelstvo města ukládá místo starostovi města panu Kochovi zajistit realizaci přijatého úsnesení.
Mluvčí 15: To je tedy návrh a otvírám hlasování.
Mluvčí 15: Končím hlasování.
Mluvčí 15:  Takže u sneseň bylo přijato 13 hlasy, proti nikdo zdrželi se 4.
Mluvčí 15: Nehlasovali 2.
Mluvčí 15: Takže děkuji a poprosím o další bod.
Mluvčí 10: Já mám jenom technickou žádám, aby do zápisu bylo uvedeno ještě kromě toho té sijetiny, tak aby v tomto bodě bylo uvedeno, jak jsem hlasoval.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 09:  Materiál číslo 14 smlouvá o propagaci města Plehrimova prostřednictvím činnosti agentury Dobrý den v roce 2018.
Mluvčí 09: Zastupitelstvo města Plehrimova v roce 2016 schválilo záměr financování agentury Dobrý den v letech 2017 a také v roce 2018.
Mluvčí 09:  V roce 2017 byl tento záměr realizován.
Mluvčí 09: Součástí tohoto předkladaného materiálu je kompletní zpráva o činnosti agentury Dobrý den, stahující se propagaci města Pelhřimova a dokládající plnění smluv uzavřených mezi městem Pelhřimov a agenturou Dobrý den.
Mluvčí 09:  Protože tato zpráva je značně rozsáhlý dokument, byl zastupitelům doručen ještě doplňující videosoubor ohledně propagace města Pelřimova.
Mluvčí 09: Na základě citovaného záměru zastupitelstva došlo k promítnutí daných finančních požadavků do rozpočtu města Pelřimova na rok 2018.
Mluvčí 09: S ohledem na vyše uvedené a v souladu s platnými právněmi předpisy,
Mluvčí 09:  a s vnitřními směrnicemi města je zastupitelstvu města Peleřimova předkládán ke schválení návrh změní smlouvy o propagaci města Peleřimova prostřednictvím činnosti agentury Dobrý den v roce 2018.
Mluvčí 09: Předkladatel tohoto materiálu doporučuje zastupitelstvu města Peleřimova schválení předloženého návrhu změní usnesení.
Mluvčí 15:  Takže děkuju panu mistrstvorostovi za přednesený materiál a otvírám rozpravu.
Mluvčí 15: Pan Hájek?
Mluvčí 10: Já slibuji, že vás s tímto budem nebudu dlouze trápit.
Mluvčí 10: Vy víte, že dlouhodobě s tím nesouhlasíme, jenom chci říct dvě postesknutí, které tam jsou.
Mluvčí 10: Trochu mě mrzí, že v té smlouvě, kterou teď předkládá se zastupitelstvu ke schválení,
Mluvčí 10:  V podstatě taky zavazujeme další zastupitelstvo, protože podle smlouvy jsme povinni v září začít jednat s cílem uzavřít smlouvu na další rok.
Mluvčí 10: Myslím si, že tak, jak jsme to měli v těch předchozích letech, tak v té smlouve by to být nemělo.
Mluvčí 10: Druhé postesknutí, které mám, že děkuji tedy za tu detailní zprávu o činnosti agentury, prostudovali jsme si ji.
Mluvčí 10:  Nicméně musím říci, že třeba některé věci, které jsou tam uvedeny, jako plnění té služby, ať jsou to nové webové stránky, ať je to pořízení různých exponátů, já to prostě považuji, že to je biznisová věc toho podnikatelského subjektu, vedoucí k nějakému vytvoření programu, kterým vytváří zisk.
Mluvčí 10: Já bych spíš očekával, že tam bude v té správě a poprosím o to, aby příště ta správa případně tak byla koncipována.
Mluvčí 10: Více konkrétních, jakoby řeknu, plnění toho, kde se ten pelřimov
Mluvčí 10:  objevil.
Mluvčí 10: Prostě to jsou dvě věci.
Mluvčí 10: A nebudu zdržovat tím, že budu podávat protinávrh, aby jsme vypustili z té smlouvy ten závazek pro další zastupitelstvo, že budou muset lasovat, protože říkám, že já osobně
Mluvčí 10:  tento materiál nepodpořím, takže nebudu zdržovat tím, že bych tu smlouvu upravoval tak, aby se vyhodilo to, co tam podle mého prostě je závazek pro další zastupitelstvo.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji další do rozpravy.
Mluvčí 15: Věřím, že se nikdo nehlásí do rozpravy, takže rozpravu končím a seznámím vás s návrhem na usnesení.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu pana místo starosty Kocha,
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo města schvaluje smlouvu o propagaci města Pelžma prostřednictvím agentury Dobrý den SRO v roce 2018 podle předlehoženého návrhu a její uzavření s agenturou Dobrý den SRO.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města ukládá panu místostarostovi Kochovi a Medovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 15: To je tedy návrh na usnesení, otvírám hlasování.
Mluvčí 15:  Končím hlasování.
Mluvčí 15: Návrh byl přijat 16 hlasy, proti 3 nezdržela se nikdo.
Mluvčí 15: Takže materiál byl přijat, děkuji.
Mluvčí 15:  Poslední materiál uvedu já, je to zpráva o činnosti Rady města Pelžmova.
Mluvčí 15: Dostali jste materiál, kde je popsáno, že Rada města předkládá na každém zasedání zastupitelstva města zprávu o své činnosti.
Mluvčí 15: V období od 22. listopadu 2017 do 31. ledna 2018 se Rada sešla celkem pětkrát na svoje schůzy, projednala na těchto schůzích celkem 114 materiálů ke 109
Mluvčí 15:  Pro jednávání materiálu přijela rada města potřebná usnesení.
Mluvčí 15: Zniž 87 měla ukládací charakter.
Mluvčí 15: Uložené úkoly byly směrovány vedením města, vedoucím odboru, ředitelům příspechových organizací, málo tam uvedeny termíny zasedání.
Mluvčí 15: Oddrželi jste to všechno v příloze, takže otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 15:  Takže jestli se někdo nehalasí do rozpravy, tak rozpravu končím.
Mluvčí 15: A návrh na usnesení zní.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města bere navědomý zprávu o činnosti Rady města za období 22.11.2017 do 31.1.2018.
Mluvčí 15: Zahajují hlasování.
Mluvčí 15:  Končím hlasování.
Mluvčí 15: Ustasení bylo schváleno všemi přítomnými zastupiteli.
Mluvčí 15: Takže to byl poslední řádný bod dnešního jednání zastupitelstva.
Mluvčí 15: Tímto byl prognám vyčerpán a nyní mohou následovat interpelace zastupitelů města.
Mluvčí 10:  První pán Hájek.
Mluvčí 10: Já mám dvě věci.
Mluvčí 10: Jednak interpelace, která možná navazuje na ten poslední bod, já bych poprosil, aby mi úřad písemnou cestou dal informace, od kterého roku máme uzavřené smlouvy na to plnění s agenturou Dobrý den a jaké
Mluvčí 10:  celkové transakce po dobu toho plnění tam pro uděly.
Mluvčí 10: To je písemná a teď ta, kterou bych chtěl interpelovat, nevím, jestli tady budou zástupci, kteří mi na to úplně odpoví.
Mluvčí 10: Na Řimovském diskuzním fóru na Facebooku se hodně diskutuje revitalizace lokality pod Floriánem.
Mluvčí 10: Já tedy k tomu mám jednu poměrně dost výraznou připomínku.
Mluvčí 10:  Tak jak jsem zjistil, tak při tom kácení došlo k pokácení dvou stromů, které nebyly určeny ke kácení, které nebyly označeny.
Mluvčí 10: A já to považuji za hodně zvláštní náhodu.
Mluvčí 10: Prostě, když se kácí les, tak lítají třísky a tohle tam řízne něco vedle.
Mluvčí 10: Teď přece tam musí být někdo, kdo když udělá ten projekt,
Mluvčí 10:  tak ty stromy označí a pak si taky dojde zkontrolovat, pokud to neznačí on, a značí to nějaký jiný pracovník.
Mluvčí 10: Tak je přece někdo odpovědný za to, aby došel zkontrolovat, že jsou označeny ty správné stromy a že se skutečně pokácí ty stromy.
Mluvčí 10: Tam došlo k pokácení dvou stromů, které nebyly určeny ke kácení.
Mluvčí 10:  Vím, že proběhlo jednání těch občanů a že to na tom jednání mělo být údajně potvrzeno.
Mluvčí 10: Pokud to tak došlo, tak já se ptám a chci, aby mi bylo odpovězeno a předloženo, jaká budou přijata opatření, aby se to do budoucnosti neopakovalo, že když je nějaký projekt, že se prostě kácí, jak nám to přijde pod ruku,
Mluvčí 10:  kdo a jakým způsobem bude dohnán k odpovědnosti za to, že tady došlo k chybě, protože za to musí někdo nést odpovědnost a aby současně byla vyčíslena také škoda, která městu vznikla, protože pokud to byly dva vzrostlé stromy, které se neměly kácet, tak ať mi nikdo neříká, že to necháme jen tak.
Mluvčí 10: A k tomuhle tomu tématu ještě jedna věc, myslím si, že je velmi nešťastné,
Mluvčí 10:  že když děláme takovýhle projekt revitalizace, tak jak jsem se rozvěděl, tak z mého pohledu, ale i z pohledu odborníku, jak jsem se informoval v jiných lokalitách, tam dochází k docela zajímavému střetu zájmu.
Mluvčí 10: Nám ten dendrologický průzkum, to znamená, co je jak nemocné, co se musí pokácet, v řadě případů, neříkám, že ve většině, ale možná i ve všech, to já nevím, a to chci také, aby mi bylo odpovězeno, provází ta samá firma,
Mluvčí 10:  která pak zpracovává ten projekt té revitalizace.
Mluvčí 10: A pokud ta firma, která bude pak dodávat ty nové sazeničky, má svoje zahradnictví, tak přece je motivována, aby když dělá dendrologický posudek, tak čím víc se toho vykácí, tím víc se toho pak vysadí a tím víc tomu městu ten subjekt toho prodá.
Mluvčí 10: Podle mýho z logiky věci by prostě mělo tohleto být rozdělené.
Mluvčí 10: Měl by tady být jeden subjekt,
Mluvčí 10:  který prostě nezávisle projde, když si řekneme, že budeme něco revitalizovat, projde to, řekne, které stromy jsou nemocné, které se nedají zachránit a že se musí pokácet.
Mluvčí 10:  A pak aby tady byl druhý subjekt, který navrhne, jak ty stromy revitalizovat.
Mluvčí 10: Ale prostě tohleto mi přijde, jak kolosální střet zájmů, když prostě vím, že budu zazeleněvat a dodávat sazeničky, no tak přece každý druhý strom, který uvidím, tak budu říkat jasně, a teď diskutujeme o tom, jestli je nebo není.
Mluvčí 10: A co odborník, to názor.
Mluvčí 10: Takže to jsou věci, které se mi nelíbí a znova rekapituluji.
Mluvčí 10: Chci, abych mi bylo odpovězeno.
Mluvčí 10:  kdo zodpovídá za to, že padly dva stromy, které padnout neměly, jaká tím městu vznikla škoda, kdo tu škodu jakým způsobem bude hradit, kdo to bude vymáhat a jaká budou přijata opatření, aby se toto v příštím revitalizačním projektu neopakovalo a pak chci, aby tedy mi bylo odpovězeno z data praxe jednoho subjektu na průzkum i na projekt revitalizace,
Mluvčí 10:  V kolika případech je, jak je běžná a budu požadovat, aby se toto změnilo, případně to budu zvažovat, podat jako zastupitelský návrh, aby město v tomhle tom prostě postupovalo logicky.
Mluvčí 10: Já říkám narovinu, že mám problém s kácením vzrostlých stromů, je to o nás dlouhodobě známo, protože si myslíme,
Mluvčí 10:  Za našeho života už žádný nový strom do takové výšky nevyroste, ale na druhou stranu říkám, pokud ten strom je nemocný, někoho ohrožuje nebo ohrožuje majetek, tak ano, ať je pokácen, ale ať se nestávají takové chyby, jako se staly tady.
Mluvčí 15:  Tak jak v té první části, pokud já jsem informován a mluvil jsem s občanama z toho domu a dneska odpoledne u mě byla i ta paní, která si stěžovala, tak došlo pokácení pouze jednoho stromu a to bylo omylem a to řeším s technickýma službama, jakým způsobem potrestají toho člověka, který to zapříčinil.
Mluvčí 15: Tam jsem v jednání s paní žitelkou a nemám informaci, já nevím jestli vím, máte ověřenou, že by to jedna firma
Mluvčí 15:  Dělala tu revitalizaci a stejná firma, že by dodávala ty zasadnice.
Mluvčí 15: Takovou informaci já nemám.
Mluvčí 15: Prověře technické služby vám dají zprávu.
Mluvčí 15: Další sehlásil pan hodač.
Mluvčí 14: Tak já mám taky dvě věci.
Mluvčí 14: Jedna věc se týká naší nové třídírny odpadu v areálu technických služeb.
Mluvčí 14: Máme hezkou novou třídírnu.
Mluvčí 14:  Přijídíme tam odpad, bohužel starým způsobem.
Mluvčí 14: V současné době ten systém je nastaven tak, že nejsme schopni zabránit tomu, aby se nebezpečný odpad nedostal tam, kam se dostat nemá.
Mluvčí 14: A já bych teda požadoval, aby, protože mi paní ředitelkou byl dán k dispozici k informaci provozní řád a jakým způsobem je to provozováno,
Mluvčí 14:  a z toho vyplývá, nebo jsem zjistil, že to, aby se tam nedostal odpad, který tam nemá co dělat, tak je dáno jenom dodatkem pracovním smlouvy, který ten dodatek je potom dáván pracovníkům, kteří jsou přímo zaměstnáni na té třídírně těch odpadů.
Mluvčí 14:  To si myslím, že je nedostatečný, řekl bych, že je to bálichý a špatný, aby ta odpovědnost byla přenášena jenom na toho pracovníka, který je v té třídírně, který mimo jiné, a vyplývá to z jeho pracovně právních povinností, tam ani v té třídírně být nemusí po celou tu dobu výkonu své práce, ale nese odpovědnost za to, aby se tam ten nebezpečný odpad, který tam nemá co dělat, nedostal.
Mluvčí 14:  Což považuji za cestný, špatný a myslím si, že při vstupu do areálu tohoto odpadu by měl být zajištěn takový systém, aby ten odpad, když už se tam dostane a někdo ho tam doveze, aby ho náležitě rozstřídil, aby si nakonec neřekl po vstupu do areálu, že ho třídit nebude a vysype ho na jednu společnou hromadu, která samozřejmě při obsahu
Mluvčí 14:  toho kolového nakladače, který má určitě přes kubík ta žlíce, není schopen ta obsluha zjistit, že tam ten odpad je.
Mluvčí 14: To považuju za špatný a požeduji teda, aby toto bylo nějakým způsobem konzultováno, prověřeno.
Mluvčí 14: Jsem připraven, protože už jsem si to byl tam jednou prohlédnout,
Mluvčí 14:  A zajímaly mě tyhle věci okoloprovozu, jsem připraven klidně se na tom jednání bodílet a nastavit to tak, aby k tomu nedocházelo.
Mluvčí 14: To je jedna věc.
Mluvčí 14: A druhou věc, kterou mám, tak z 16. na 17. ledna, víte, že byla kalamita, nebo kalamita spadlo 25 cm sněhu, už to byla kalamita.
Mluvčí 14:  Došlo k uzavření komunikace 6C2.
Mluvčí 14: Vím, že je to krajská komunikace v Kopci na Plevnice.
Mluvčí 14: Tam se převrátil kamion, je to 6C2.
Mluvčí 14: Bylo to někdy v jednu v noci.
Mluvčí 14: Ta komunikace byla ucpaná hlavně z příjezdu od Jihlavy, ale i částečně z příjezdu od Pelřimova.
Mluvčí 14: A musím teda říct, že ještě v 5 hodin ráno
Mluvčí 14:  Aniž bych tam viděl jedinou složku integrovaného záchranného systému, včetně jednoho policisty, nás nechali všechny vjet do té pasti, té slepé komunikace, kde nás potom nechávali v tom kopci, v tom sněhu, v té chumelenici otáčet.
Mluvčí 14: Vystavili nás v nebezpečí dalšímu zranění, další havárie.
Mluvčí 14: Jenom štěstím se tam nic nepřihodilo.
Mluvčí 14: Ono v 5 hodin ráno to není nic moc a když tam těch aut vjede prostě 20, 30,
Mluvčí 14:  Říkám, neviděl jsem tam jediného policistu.
Mluvčí 14: Vím, že je to dlouhodobá věc, protože ty policisty dvídám na tom odpočívadle u Valešní, potom jsem je tam viděl pět hodin ráno několikrát, to tam spokojně sedí.
Mluvčí 14: Nicméně ten den zrovna tam nebyli, aby ty
Mluvčí 14:  automobily, kteří cestovali na jihlavu a nevěděli o tom, že ta komunikace už je 6 hodin neprůjezdná, aby otáčeli zpátky a nějakým způsobem tomu pomohli.
Mluvčí 14: Asi jsem udělal chybu, že jsem toto neřekl na zastupitelstvu kraje, protože je to krajská komunikace, ale myslím si, že prožimovská policie dopravní
Mluvčí 14:  Měla ten den asi a tu noc taky hodně na pilno a jejich kapacity jsou omezený.
Mluvčí 14: Nicméně si myslím, že by se to nechalo zajistit.
Mluvčí 14: Tak, aby nám mohli říct, že nás chrání a pomáhají nám.
Mluvčí 15: Jedině v té první části třídění odpadů, jestli dáš nějakých pár písemných bodů, aby tě na ty technické služby odpověděly, nebo aby to bylo s nimi možné projednat?
Mluvčí 14:  Jestli ještě můžu, já bych spíš řádal o nějaké jednání, protože nějaké dopisování dlouho nikam nepovede.
Mluvčí 14: Tam jde spíš o systém.
Mluvčí 14: Já jako jsem nepobral, nebo si jsem to nepochopil, ale prostě odpovědnost za to, že z Pelhřimova pojedou kontejnery, v kterým bude nebezpečný odpad, nemůže prosím pěkně nízt člověk, který ten odpad nakládá do těch kontejnerů.
Mluvčí 14:  On přeci ani z těch pracovně právních povinností nevyplývá, že může být na tom pracovišti.
Mluvčí 14: Kterýkoliv vedoucí zaměstnanec technických služeb ho může převelet na jinou práci v průběhu toho dne.
Mluvčí 14: To tam přímo je vypsáno, takže on tam ani není přítomen.
Mluvčí 14: A když tam mezi tím přijedou 4 nákladní automobily a vysypou tam do prostředka
Mluvčí 14:  odpad, kolik tun, tak nemůže přeci větět, co se skrývá dole, nebo prostě v té celé hromadě.
Mluvčí 14: A to se stává.
Mluvčí 14: Takže si myslím, že když máme novou třídírnu,
Mluvčí 14:  moderní, pěknou, novou, tak bychom tam neměli třídit tímto starým způsobem, že to vyřešíme tím, že tu odpovědnost přenešte na koncového pracovníka.
Mluvčí 14: To ne.
Mluvčí 14: To je nesystémové a myslím si, že nám to uvírá i peníze z kapec, když potom musíme platit více náklady za více třídění tohoto odpadu, nebo potom nějakou tu smluvní pokutu, když se v tom objeví nebezpečný odpad, který tam nemá co dělat.
Mluvčí 15:  poznátky, že tam ten nebezpečný odpad se nachází, nebo že není tříděný.
Mluvčí 14: Ty případy se stávají.
Mluvčí 06: Dobře, pan Šimon.
Mluvčí 06: Dobrý večer vám všem.
Mluvčí 06: Já navážu na pana Horače s tou silnicí 602.
Mluvčí 06: Ta silnice 602, ta krajská tady vedla před 16 lety,
Mluvčí 06:  okolo nás tady a já o tom chci mluvit.
Mluvčí 06: Před 16 rokama v květnu roku 2002 se tady stala zbytečná havarie na této silnici, dneska už je to silnice místní komunikace a ta 602 končí pod nemocnicí.
Mluvčí 06: Takže tenkrát v té době 2002 tady po té komunikaci
Mluvčí 06:  Asi si pamatujete, bylo tady neovladatelné nákladní auto a narazilo dole do baráku.
Mluvčí 06: Támhle to můžete vidět na snímku.
Mluvčí 06: Tři lidi se tam zabili a pět jich bylo zraněno.
Mluvčí 06: Díky obětovosti záchranářů, zejména musím jmenovat pana doktora Krumpla
Mluvčí 06:  který z druhé strany ze Sutin vyhrabal dvě děti a jednu matku jejich.
Mluvčí 06: Takže to si myslím, že byl střícný počin a oni tu havary neodnesli.
Mluvčí 06: Proč o tom mluvím?
Mluvčí 06: Tato havárie se úzce dotýká městského úřadu v Péřimově, protože ten majitel toho baráku žádal na městě
Mluvčí 06:  nejednou a několikrát o pomoc a o určité bezpečnostní opatření, zabezpečení, aby se tam něco podobného nestalo.
Mluvčí 06: No, stalo se, stalo.
Mluvčí 06: Město se tenkrát shodlo na tom, že pomůže dostavba silničního obchvatu kolem Pehrimova.
Mluvčí 06: Tady si můžete přečíst, že po té havárii tam je napsáno, že výstavba obchvatu přišla pozdě.
Mluvčí 06:  Přišla pozdě, ale je.
Mluvčí 06: V jakém stavu ten obchvat teďka je, se můžete dneska všichni podívat.
Mluvčí 06: Je to asi trošku ostrašující, ale je tam ten obchvat.
Mluvčí 06: A je to silnice 19.
Mluvčí 06: A ústí ze silnicí 34 od nemocnice.
Mluvčí 06: Ten obchvat měl odlehčit tady
Mluvčí 06:  místní komunikaci nebo komunikaci 6C2.
Mluvčí 06: Odlehčil jenom částečně, protože už jsme se tady o tom bavili minulý nebo předminulý zasedání a do dneška nevím, co se s tím děje nebo neděje.
Mluvčí 06: Dneska tady jezdí 40 tunový, tenhle ten kamion měl ani ne 20 tun, který tady naboural, ale dneska tady jezdí 40 tunový náklady traktory
Mluvčí 06:  40 tunama nákladu a každou chvilku máme tam vytrhaný na krouháku dlaždice, máme tam popadaný brambory atd.
Mluvčí 06: A na co jsem se dotazoval, tak je asi všem jedno.
Mluvčí 06: Bylo mi odpovězeno, že policie údajně nechce a nesouhlasí s tímhle zákazem, aby tady ty traktory jezdily.
Mluvčí 06: Že je mi to jedno, ať to tady jezdí.
Mluvčí 06:  Já si myslím, že mně to jedno není a domluvil jsem se i na radě městský, že ani radě to není jedno.
Mluvčí 06: Proto se obracím s dotazem a jasným dotazem.
Mluvčí 06: Zda s tímto zákazem v jezdu traktorů souhlasí odbor dopravy města Péřimová.
Mluvčí 06: Zda s tím souhlasí.
Mluvčí 06: Ne, nechci odpověď, že s tím nesouhlasí policie, ale já chci vědět, jestli s tím souhlasí odbor dopravy v Péřimově.
Mluvčí 06:  protože si myslím, že tam je nějaký alibizmus a chci vidět, jestli s tím souhlásí odbor dopravy.
Mluvčí 06: A s tím, aby ten zákaz vězdu traktorů byl od Kruháče u Kauflandu přes Kamenný most až na křižovatku k nemocnici.
Mluvčí 06: Takže na to se dotazuji a myslím si, že ten dotaz je jasný.
Mluvčí 06: Takže to je jedna věc.
Mluvčí 06:  S tím souvisí kamerový systém.
Mluvčí 06: My jsme dneska odsouhlasili 350 tisíc na kamerový systém, který má být na kruháči u Kauflandu.
Mluvčí 06: Mají to být kamery, které mají perfektní rozpoznávací systém, zaznamenají SPZky, zaznamenají auta.
Mluvčí 06: Protože je tam zákaz vězdu,
Mluvčí 06:  nákladních aut a ty auta sem taky jezdí, tak se chci dotázat, zda se bude někdo zabývat s tím, aby po zhlédnutí toho záznamu vyvodil z toho důsledky pro to nákladní auto.
Mluvčí 06: Protože si myslím, že to není žádný problém.
Mluvčí 06: Dneska se kontrolují auta na dálnici, rychlost a tak dále, takže bych rád, aby se s tím zabýval i odbor dopravy města Pelřimova.
Mluvčí 06:  Další věc je, a to je poslední, asi před rokem jsem se dotazoval vedoucí odboru životního prostředí na řešení situace Rubešova a ulice Nová.
Mluvčí 06: Je to tam zarostí hrozně.
Mluvčí 06: Ty stromy některé jsou už opadány, některé jsou na půl,
Mluvčí 06:  Bylo myslím jenom, že se s tím něco udělá a neudělalo se s tím do dneška nic, takže se dotazuju odboru životního prostředí, zda s tím chce něco udělat, nebo nechce, nebo asi máme někoho na to zjednat, nebo něco podobného.
Mluvčí 06: Takže to je asi všechno a rád bych byl, nemusím znát odpověď dneska, ale rád bych byl, kdyby zejména na tu první věc týkající se
Mluvčí 06:  toho průjezdu tady těch aut mi bylo odpovězeno.
Mluvčí 06: Konkrétně odborem dopravy zda ano, či ne, zda souhlasí, nebo nesouhlasí.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 18:  Tak dobrý večer.
Mluvčí 18: My jsme tuhle problematiku řešili i naposled s panem starostou, kde už jsme v návaznosti na ten váš dotaz tady z minulého zastupitelstva měli jednání společně s policií.
Mluvčí 18: A máte pravdu, že policie se opravdu k tomu, aby tady ta těžká nákladní doprava ve směse jednalo o zákaz vězdu vozidel nad třeba půl tony ulicí Pražská nesouhlasí.
Mluvčí 18:  a máme od nich písevný stadovisko, které bylo po tom jednání, které proběhlo na městě, k předběžnému dopravnímu značení.
Mluvčí 18: A v současné době situace bude taková, že technické služby, nebo respektive město Plheřmov zastoupané technickými službami, bude zpracovávat dopravně inžinírské opatření, což znamená projekt na dopravní značení, které by řešilo tuto situaci na ulici Pražská.
Mluvčí 18:  a on ten projekt bude trošku v širším záměru, bude se to týkat nejen ulice Pražská, protože my musíme dát už těm kamionům nebo popřípadě těm traktorům říci trošku dřív, příklad na obchvati, že nesmí odbočit z toho obchvatu a podobně.
Mluvčí 18: Proto jsme se rozhodli touto cestou zpracovat tam odbornou firmou dopravňaní džinského patření.
Mluvčí 18: A na základě tohoto
Mluvčí 18:  projektu by se mělo požádat odbor dopravy o stanovení dopravního značení.
Mluvčí 18: Policie je pro nás v tomto případě dotčeným orgánem,
Mluvčí 18:  Neříkám, že ho musíme úplně respektovat, ale po případě by se měly objevit důvody ze strany žádosti města, proč to chtějí.
Mluvčí 18: Teď, když budu volit za státní zprávu, tak opravdu ta žádost by měla být taková, aby nás přesvědčila o tom, že máme jít přes to stanovisko policie.
Mluvčí 18: Já chápu ty relevantní důvody a úplně se s tím nestotožňuji.
Mluvčí 18: Ono to má i tu druhou stránku, že pokud ty traktory se budeme snažit vyhnat na ten obchvat,
Mluvčí 18:  tak nám mohou způsobit komplikace při výjíždění na obchvat, přece jsou to pomalejší vozidla, ale důvody jsou na obou stranách a to je to, co ta policie řeší.
Mluvčí 18: Druhým tím zájmem je ta, že nikdy se těch traktorů tady nezbavíme úplně zcela, na to bych jenom ráda upozornila, protože máme třeba průmyslovou zónu Oseva, pívalé areálisis, tady ulici Hodijovická dozadu,
Mluvčí 18:  kde se nachází různé firmy, kam ty traktory musí jet.
Mluvčí 18: A ta značka, pokud se tady bude umístěvat na ulici Pražská, tak vždycky bude s dodatkovou tabulkou Dopravní obsluze vjezd povolen.
Mluvčí 18: To znamená, že kdo tady bude mít to sídlo firmy po případě vydliště a nutnost se mět, tak tou ulicí vždycky projede.
Mluvčí 18: Tak to je jenom navysvětlenou.
Mluvčí 18: A až ta řádost k nám dojde na odbor dopravy, tak se s ní budeme popasovávat a uvidíme, jaké budou důvody pro a nebudou.
Mluvčí 18:  Po případě pokud by se k tomu chtěl vyjadřovat někdo další, tak se jedná o žádost, která se vyvěšuje opatřením obecné povahy.
Mluvčí 18: To znamená, že bude vyvěšena na úřední desce a po dobu 30 dnů může kdokoliv, ať už to budou ty dopravci, anebo po případě lidé, kteří s tím nesouhlasí, dávat k nám připomínky a námětky, se kterými my se pak budeme v rámci toho řízení stanovení dopravního značení popasovávat.
Mluvčí 18: Tak to asi jenom, jestli to stačí, tak to.
Mluvčí 06:  Děkuju za odpověď, ale přesto jste mě neřekla, jestli odbor dopravy souhlasí s tím, aby ty traktory tady nebyly.
Mluvčí 06: To jste mě neřekla.
Mluvčí 18: Odbor dopravy s tím nesouhlasí.
Mluvčí 18: Snažili jsme se na policii apelovat, ale oni jsou samostatný orgán a jejich vyjádření bylo nesouhlasné.
Mluvčí 06:  Vy mě nerozumíte, já se ptám vás.
Mluvčí 18: Já jsem řekla, že s tím odbor dopravy nesouhlasí.
Mluvčí 06: Nesouhlasí, samozřejmě.
Mluvčí 06: No tak to nemusíme nic řešit.
Mluvčí 06: Když odbor dopravy s tím nesouhlasí, tak policie s tím taky nesouhlasí.
Mluvčí 06: Vy jste mi řekla, že traktory výždějí pomalu na hlavní silnici.
Mluvčí 06: Ten traktory si o tom nevíte, jezdí osmdesátkou, když bude chtít.
Mluvčí 06: Takže já nevím, jestli to je pomalu nebo rychle.
Mluvčí 06:  Ale když s tím nesouhlasí odbor dopravy, no tak pohužel můj dotaz je bezpředmětný.
Mluvčí 18: Já jenom na doplnění.
Mluvčí 18: Tam jde o to, že pokud my se dostaneme na obchvat, tak se jedná o silnici první třídy a pokud tam budeme chtít uměstňovat další dopravní značky, tak my se tam dostaneme do toho, že tam schváluje dopravní značení i kraj.
Mluvčí 18: Takže i kraj nám do toho pak bude mít co mluvit, aby nám tam schválili ty dopravní značky.
Mluvčí 18:  Takže jenom chci říct, že si sice zdá na první pohled, že si je to naše problematika ulice Pražská, ale dostane se nám to i do krajských silnic, tak to jenom... nebo do krajského kompetence na silnici první tříd.
Mluvčí 18: Příklad, nakřižovat se u rekreji silnice první třídy u Kamenného mostu, tak to jsou třeba umístěné návěsti, které upozornějí na to, kdo sem smí odbočit, kdo sem nesmí odbočit.
Mluvčí 18:  A my na tyto návěsti pak budeme muset umístit to, že ten traktor nebo respektive to vozidlo na 3,5 tony zde nesmí odbočit na ten kamenný most.
Mluvčí 18: Tak jenom pracujeme na tom, ale administrativa je v tomto směru složitější, z důvodu, že se dostaneme na silnice prvních tří.
Mluvčí 15: Všechno.
Mluvčí 15: Ještě druhá část zatazu dole na hodbor životního prostředí.
Mluvčí 05: Dobrý večer.
Mluvčí 05:  V té druhé části, kde se jedná o tu ulici Rubešovou a Novou, připomenu technickým službám zprávců veřejné zeleně, ať se tam podívají a v případě nutnosti udělají zásah, tak jak jsme se domluvali.
Mluvčí 05: Jestli stačí takhle.
Mluvčí 15: Pan Jaroš se hlásil.
Mluvčí 13:  Dobrý večer, já bych s panem Šimonem moc souhlasil, protože jenom během tohoto zastupitelstva jsem si všiml, že po té prehské ulice projel kamion s kládama.
Mluvčí 13: Jel teda do kopce, takže to není tak hrozný, ale projel tady kamion s kládama.
Mluvčí 13:  I by úřadníci z města, nebo lidi, kteří pracují v této budově a chodí do města, nebo podle tyhle silnice, tak bydí každý den, podle mě, projíždět, ne, traktory.
Mluvčí 13: Traktory, no budiž, je to těžký náklad, ale já jsem tady několikrát přecházel, tady na tom přechodu u toho parkoviště, u té Žímany, a zvrchu jel kamion plnej klád.
Mluvčí 13:  Pěřte mi, že jsem stál a nevěděl jsem, teď on brzdil a pouštěl mě na tom přechodu.
Mluvčí 13: Já jsem se bál vůbec tam blízt do té silnice, protože jsem nevěřil tomu, že ty auta v technickém stavu nejsou úplně výborným.
Mluvčí 13: To, co jsem viděl, jakým způsobem to auto tam dobrzdilo, to mě nezbuzovalo nějakou důvěru.
Mluvčí 13: Takže bych byl moc rád, kdybych podpořil tady ten návrh a fakt bych to zakázal.
Mluvčí 13: Jestli to jde o značení na obchvatu, já si myslím, že kdyby bylo dostatečně velké značení,
Mluvčí 13:  nad Pelhřimovem a prostě to, co dělají pořád ty samý.
Mluvčí 13: Ten kamion s těma kládama tady projíždí několikrát týdně, jo, po té pražské.
Mluvčí 13: A je tohle dost nebezpečný.
Mluvčí 13: A policestu bohužel nevidíme.
Mluvčí 13: Policie k tý se nebudu vůbec vyjadřovat, protože ty na silnici jsou maximálně v tý její dodávce, ale aby z auta vystoupili a někdy něco zastavili.
Mluvčí 18:  Já jenom na dopřesnění, to slovo, že s tím nesouhlasíme, znamená, že nám se taky nelíbí, že tady ty traktory nejezdí a rádi bychom ten zákaz.
Mluvčí 18: Tak jenom, abychom se pochopili názorově, jenom nevím, jak to z mojí strany bylo pochopeno.
Mluvčí 13: A k mému dotazu, respektive, chtěl jsem se zeptat, všiml jsem si, Popelřimově je poměrně hodně prázdných provozven,
Mluvčí 13:  i v městních domech.
Mluvčí 13: Nevím, jak to máme s pronájemem těchto provazoven, jestli nám tam neutýkají moc zbytečně peníze, možná, že město má zbytečně vysoké nájmy.
Mluvčí 13: Já vím, že se mnohdy konec mnohokrát řešilo to, že někteří nájemci ze Strachovský a různě chtěli snížit nájem, ale město, protože chtělo, aby se náhodou nemuselo plošně snižovat nájem v těch budovách, tak bylo strictně proti.
Mluvčí 13:  Ale dneska vidím, že nám utíkají peníze v mnoha provozovanách.
Mluvčí 13: Nevím jestli to je nějaký záměr nebo to, že jsme drazí.
Mluvčí 13: Rád bych se na to zeptal.
Mluvčí 15:  A máte na mysli konkrétní?
Mluvčí 13: Já nevím co, na zavadilce vidím potraviny zavřený, už asi půl roku, naproti byl točík sport nějakej, tam je to zavřené, na zavadilce, pardon, tam už je to asi zavřené, ale to jsou podle mě městské, jako městské provozy, jo?
Mluvčí 13: Nevím, proč zemnat, jestli to je v dezalátním stavu, nebo... Ne, pán Kropáček vám odpoví na to.
Mluvčí 15: Dobrý večer.
Mluvčí 11: Dobrý večer také.
Mluvčí 11:  Zavadělka už je od 1. února pronajatá.
Mluvčí 11: Před 2 měsící.
Mluvčí 11: Pan Štěrba vám k tomu, když tak řekne podrobnosti.
Mluvčí 11: Ty dva provozy naproti, co byl točík, tak tam se vedou poměrně intenzivní jednání, už to bylo i v Radě, s nejmenovaným bankovním domem.
Mluvčí 11: Takže pokud všechno půjde dobře, tak zhruba maximálně do 2 měsíců by měly být pronajaty.
Mluvčí 11:  To jsou v podstatě všechny výlohy, které máme.
Mluvčí 11: Strachovská je plná, to, co tam máme.
Mluvčí 15: Takže další.
Mluvčí 15: Pan Bambula.
Mluvčí 08: Já bych se vrátil k jiné věci, už jsme to také diskutovali na pracovním zastupitelstvu.
Mluvčí 08: Pomaly končí hokejová sezona a víte, že tady máme
Mluvčí 08:  dva dva oddíly a myslím si, že jsme dost malé město, abychom si, abychom toto tady udržovali.
Mluvčí 08: Já bych dal takový námět, jestli by se nemohlo udělat jednání mezi těmito dvěma oddíly, protože i na tom jednom zastupitelstvu bylo řečeno, že jsou schopni o tom o tom diskutovat třeba o těch podmínkách, jak by to bylo.
Mluvčí 08:  Protože mě je líto těch sportovců, kteří v těch oddílech jsou, protože se setkávám s celou řadou rodičů a ty říkají zejména za ty děti, pokud by to byl jeden oddíl, že by ty oddíly byly kvalitnější a že by se lépe uplatňovali v různých soutěžích a myslím si, že by došlo i jako k úspoře.
Mluvčí 08:  toho času, který tam je, že by třeba zbylo i víc na to veřejné bruslení a možná, že by došlo i k úsporám nákladu.
Mluvčí 08: Ale samozřejmě je to věc jednání, protože já jsem stále přesvědčen o tom, to není problém těch dětí, těch soutěžících, ale to je problém těch dvou oddílů, těch vedoucích, který se mezi sebou nemohou dohodnout.
Mluvčí 08:  tak ať se dohodnou, že se ten oddíl bude jmenovat úplně jináč, ať jsou tam třeba zastoupený z obu oddílu, ale ať to prostě ten hokej v Pelžimově a jde nahoru, protože by byla škoda, když ty děti jsou v těch oddílech, aby měli tady možnost toho růstu, aby se spojili ty nejlepší a ty, co na to mají, tak bojovají ty ostatní samozřejmě, ať seba zase půjdu v svých těchnějších soutěžích, ale ty děti se uplatí.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 09:  Této interpelaci my jednáme s hokejovým oddílem pum i s hokejovým oddílem dvědu velmi často.
Mluvčí 09: A ta otázka, že by mělo dojít ke spojení a ke vzniku jednoho oddílu samozřejmě už byla nastavená několikrát.
Mluvčí 09:  Všichni to chápeme, že by veskrze to bylo pozitivní, protože by se nám uvolnili hodiny na zimním stadionu.
Mluvčí 09: Pro další využití určitě ve finále by se zvýšil ten příspěvek na jednoho hokejsty, když spočítáme ty náklady, které máme teď.
Mluvčí 09: Akorát ten problém je v tom, že se nám ty hokejové odděly spojit nechtějí.
Mluvčí 09:  A to, co tady zaznělo, tak samozřejmě já to jednání mohu vyvolat, s tím nemám vůbec žádný problém, budu hodně rád, když se toho jednání zúčastníš, ale ten výsledek samozřejmě dopředu predikovat nedokážu, takže do doby, než se bude jednat o
Mluvčí 09:  rozdělení dotačních peněz pro příští období, to vlastně máme do konce března, tak přidávám závazek, že se pokusím vyvolat jednání s těmito dvěma mládežnickými oddíly za účelem nějaké další jejich spolupráce či fúze.
Mluvčí 08:  Já děkuji za toto vyjádření, ale myslím si, že by se mělo prvně ve vedení nebo vůbec v radě rozhodnout, jestli tedy máme o to ten zájem, že by se to udělalo a pak udělat to jednání, jít tam prostě s nějakým názorem, nábychom se tam sešli a vůbec jsme se nedoumluvili, nebo za jakých podmínek, nebo jak to udělat.
Mluvčí 08: Rád slyším to, že by došlo i třeba více, že by dostal každý ten sportovec.
Mluvčí 08:  Já znova opakuju, mě vadí jenom to, že za neochotu dohodnout se dva oddíly, vedoucí dvou oddílů mezi sebou, že za to trpí ty sportovci, které tady jsou.
Mluvčí 08: A nehazardujme tím, že tady máme talenty a tohleto.
Mluvčí 08: A teď se zeptejte, kolik dětí jezdí talentovaných do jihlavy, všude možně jinde, prostě zeptejte se na to, jak to je.
Mluvčí 08: Takže já jenom si říkám, že by bylo dobré, kdyby se toto mohlo uskutečnit.
Mluvčí 10:  Pan Hájek.
Mluvčí 10: Já na to jenom stručně zareaguji, to, že to jednání bude složitý, to asi všichni předpokládáme, jenom odkážu na to, co se odehrálo na zastupitelstvu před pár zasedáními, kdy jeden klub řekl, že jsou ochotní klidně dát svoje funkce k dispozici a z druhého klubu místo toho, aby přišla nějaká střícná nabídka, tak se nám tady pak málem poprali.
Mluvčí 10: Takže já si myslím, že určitě ano,
Mluvčí 10:  ale ta vůle nelpět na pozicích a dát svoje pozice k dispozici musí být na obou dvou stranách těch klubů a to se obávám, že úplně asi nebude, ale nevzdávejme to.
Mluvčí 15: Děkuji, hlásí se ještě někdo na interpolaci nebo otevře diskusii rovnou?
Mluvčí 15: Takže pan Koch?
Mluvčí 09:  A ještě ta nabídka té možné účastí na tom eventuálním setkání obou hokových klubů tak neplatí jenom pro pana Bambulu, ale já to nabídnu i všem členům zastupitelstva, až bude ten termín stanoven.Samozřejmě sportovní komise nebo kluby, které by panu Bambulu představili?Kdo vydělá peníze?
Mluvčí 15:  Takže další do diskuze.
Mluvčí 15: Myslím, že tomu tak není, tak diskuzi končím.
Mluvčí 15: Takže tím jsme vyčerpali program dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 15: Příští zastupitelstvo se bude konat podle schváleného plánu 25. dubna letošního roku v 15.30 tradičně v této místnosti.
Mluvčí 15:  Takže vám děkuji za účast na dnešním zastupitelstvu a prosím.
Mluvčí 15: Jo pardon, omluvám se, omluvám se.
Mluvčí 15: Takže
Mluvčí 15:  Ještě neodsouhlasili minulé usnesení zastupitelstva nebo zápis minulého zastupitelstva.
Mluvčí 15: Žádám teda pana Míku a pana Poula, aby se vyjádřili k zápisu z minulého zastupitelstva.
Mluvčí 01: Zápis jsem četl, souhlasí s minulým jednáním a podepsal jsem ho.
Mluvčí 15:  Taky zápis souhlasí, četl jsem.
Mluvčí 15: Děkuji vám, takže teď budeme hlasovat teda o zápisu z minulého zasedání.
Mluvčí 15: Zahraju hlasování.
Mluvčí 15: Takže končím hlasování.
Mluvčí 15:  všech osmnáct přítomných pro.
Mluvčí 15: Takže teď už vám skutečně děkuju a nashlelno.