Zasedání zastupitelstev db0afd2db565df151309b6457d845423

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

     Vážené zastupitelstvo města, vážení hosté, zahajuji 13. řádné veřejné zasedání zastupitelstva města Pelřimova, na které vás všechny srdečně vítám. Termín zastupitelstva města byl oznámen na minulém zasedání zastupitelstva města a zveřejnění proběhlo prostřednictvím zaslání informačního mailu zastupitelů města, vyvěšením na úřední desce a informacím prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města. Konstatuji, že z celkového počtu 21 členů zastupitelstva města je přítomno 17 členů a zasedání je tedy schopné se usnášet.Z dnešního jednání se omluvili pan Hájek a pan Rafaj. Dále paní magistra Kobrlová a onemocněl ještě místo starosta Kratochvíl.Takže nyní se tážu, zda někdo vznáší připomínku nebo jiný požadavek k upravenému programu zasedání. Nikoho nevidím, pak tedy dávám hlasovat o návrhu programu zasedání zastupitelstva města. Oznamuji, že pro hlasovalo všech sedmnáct přítomných členů zastupitelstva města a tedy hlasováním byl program schválen. Ověřovateli zápisu z dnešního zasedání jmenuji pana doktora Fouska a pana doktora Míku.K zápisu z předchozího jednání se vrátíme na dalším jednání zastupitelstva, poněvadž zde chybí otázka. ověřovatel z minulého jednání, pana Rafaj, takže nyní o něm nebudeme hlasovat. Přesto, i když nebudeme o něm hlasovat, se zeptám pana magistra Kovandu, jestli má k zápisu nějaké připomínky.Takže příště se vás ptát nebudu a k tomu Zápisu dojdeme na dalším jednání prosincovém.Protože tedy zastupitelstvo města provedlo tyto organizační záležitosti, přistoupíme k jednotlivým bodům našeho jednání.A prvním bodem je návrh na provedení změny rozpočtu na rok 2024 a já bych poprosil paní vedoucí finančního odboru, aby nám k tomu podala informace. Dobré odpoledne.Ze vstupitelstvu se předkládá návrh rozpočtové změny číslo 6.Je to zvýšení příspěchů na provoz školských zařízení o celkové částce 521 000. Základním školám Komenského na Prežské a Osvobození se zvyšují prostředky na plavání žáků třetích a čtvrtých tříd.Potom se jim dává ještě určitá částka na mapy školy. V školní jídelně třída Legii se dává 46 400, nebo je navrženo na odpisy nově pořízeného multifunkčního kotle a domů dětí a mládeže. je požádal pokrytí havarní opravy v sídle organizace v částe 176 tisíc. Pilišší informace jsou potom v příloze důvodové zprávy a těch 521 tisíc se navrhuje čerpat z rezervy odboru školství, která je momentálně 1 milion 121 tisíc. A finanční výbor doporučil tuto změnu ke schválení.Takže děkuji a otvírám k tomuto bodu rozpravu. Protože nevidím, že by se nikdo hlásil. Pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. A návrh usnesení zní zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem na provedení rozpočtové změny na rok 2024. schvaluje provedení rozpočtové změny č.6 a ukládá se panu Ladislavu Medovi starostově města realizovat přijaté usnesení. Takže pro bylo všech sedmnáct přítomných zastupitelů a konstatuju, že usnesení bylo přijato. Přejdeme k druhému bodu, což je obecně závazná vyhláška a poprosím o krátký komentář pana doktora Kubánka. Dobrý podvečer. Na minulém zasedání zastupitelstva se schvalovalo vydání obecně závazné vyhlášky o místních koeficientech zdaní nemovitých věcí. Od příštího roku jak berní úřad Pilřimovský, tak ministerstvo vnitra nám tam zjistilo některé formální vady, tak na to reagujeme urychleně. A to tak, aby ty články, které obsahovaly ty vady, byly čitelné jak pro daňové poplatníky, tak pro finanční úřad, tak je dáváme do novely v novém už řádném změní. A já vás prosím o to, abyste nám to schválili, abychom mohli ty daně vybírat tak, jak jste to minule schválili.Děkuji.Děkuji. Takže otvíráme k tomuto bodu rozpravu. Nikdo se nehlásí, pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem obecně závazné vyhlášky. a vydává obecně závaznou vyhlášku města Pelřimov, kterou se mění obecně závazná vyhláška číslo 11 z roku 2024 o stanovení místních koeficientů daně z nemovitých věcí podle předloženého návrhu. A ukládá se panu Ladislavu Medovi, starostevi města, zajistit realizaci všech kroků nutných pro řádné vyhlášení obecně závazné vyhlášky. Takže konstatuju, že bylo pro všech 17 přítomných zastupitelů. Usnesení je tedy schváleno. A já k dalším bodům předám slovo panu místostarostovi Zdeňku Jarošovi. Dobré odpoledne nebo podvečer vlastně. Bodem číslo 3 je spolupráce mezi městem a společností Iromes. Jak vy všichni víte, asi pravděpodobně, kdo jste se pohybovali v nádražní ulici, společnost Iromes měla zájem vybudovat potruby do společnosti Madeta. My jsme s nima předběžně hovořili o tom o spolupráci s tím, že oni chodník vybudují a my jim, jak už to máme v některých případech, převezmeme od nich chodník a budeme to kompencovat náklady, na kterých jsme se dohodli. Společnost IRMES tento chodník vybudovala, nám se, respektive nelíbilo se nám to, jakým způsobem některé věci na tom chodníku jsou vybudované, a takže jsme příspěvek, který jsme měli naplánovaný, respektive domluvený na 1 265 000 Kč, tak jsme na radě o něm jednali a navrhli jsme, a já jsem potom ještě se společností Remes měl jednání ohledně toho příspěvku, a navrhli jsme ponížit tento příspěvek na 1 000 000 Kč. A sdělili jsme tuto informaci spoločnosti Iromes na tom osobním jednání. To vypadalo, že nebude chtít, aby tato částka byla takto ponížena, ale následně teda napsali, že souhlasí s ponížením částky na milion korun bez DPH. Takže na nás je pouze... dosválit tento materiál.Děkuji. I k tomuto bodu otvírám rozpravu. Nikdo se nehlásí do rozpravy, přejdeme tedy k usnesení.Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše. a schvaluje přijímutí daru stavby nově vybudovaného chodníku v K.U. Pelřimov v ulicích za náspem a nádražní vybudovaného v rámci stavby Parovodní přípojka pro firmu Madeta, akcevá společnost, z vlastnictví společnosti Iromes SRO do vlastnictví města Pelřimov. Schvaluje uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální dotace mezi městem Pelřimov jako poskytovatelem a společnosti Iromés SRO jako příjemcem s tím, že výše individuální dotace bude činit milion korun bez DPH. Je ještě to špatná formulace bez úplatné převzetí, to je za dvě, za druhé schvaluje bez úplatné převzetí, ale po dohodě se společný RMS by tam mělo znít přijímutí daru. Jak já to vidím tady před sebou? Jo, tak pardon. Jo, jo, jo. Omlouvám se. Jo, já to vidím.A ukládá se místo starostovy města panu Zdeninku Jarošovi předložit radě města Pelřimova k projednání znění příslušných smluv. Takže pro bylo všech sedmnáct přítomných zastupitelů. Usnesení bylo tedy schváleno. A jdeme k bodu číslo čtyři, což je bytový komplex Leifel Pelřimov.A opět pan místo starosta Jaroš.Tak město se dneska koukám stává bohatší a bohatší, protože máme další přijímutí daru. A tento materiál pojednává o bytovém komplexu Lifewell v Pleřímově, kde ta společnost vybudovala bytové domy a my od nich přejmeme komunikace, respektive dešťovou a vodovodní kanalizaci. My jsme tady ten materiál měli na výboru pro nakládání s oblastním majetkem. Jehož součástí, respektive členem je i pan Cívka jako prokurista Řivovské Odárenské a ten souhlasí s převzetí tohoto díla, tak jak to je navrženo. Řešili jsme tam ještě záruku na tomto díle, protože tato stavba se upoužívá asi od roku 2021. tak souhlasíme s tím, že ta záruka bude běžet od koloudace tohoto díla.Děkuji. A i k tomuto bodu otvírám rozpravu. Nikoho nevidím, pak tedy přejdeme k usnesení. Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše a schvaluje přijmutí darů stavebních objektů vybudovaných v rámci stavby bytový komplex Lifewell Pelřimov. Z vlastnictví společnosti Lifewell SRO do vlastnictví města Pelřimov podle důvodové zprávy a příloh.A ukládá místo starostavy města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení. Konstatuji, že bylo pro všech 17 přítomných zastupitelů. Usnesení bylo tedy přijato. A jdeme k bodu číslo 5, což je koupě podílu na lesních pozemcích.Dostali jsme nabídku nákoupy. části lesů v katastru Pelařimová. Tato nabídka se nám zdála. Zajímavá, proto jsme oslobili městské lesy, proto majetkový výbor o této nabídce jednal.My, abychom byli konkurenceschotní a tyto pozemky, které jsou pod Svatou Anou vedle zahrádkávské kolonie na Humpolecké, měli jsme pocit, že jsou to zajímavé pozemky, tak jsme majetkovým výborem doporučili jít do této soutěže s cenou 100 000 Kč a za tuto cenu jsme včera tyto pozemky získali.To znamená, že dneska vám předkladám návrh, aby jsme sválili tento materiál. Děkuji, já otvírám k tomuto bodu rozpravu. A přihlásil se paní Jiří Vylímek. Já bych se jenom chtěl zeptat, tady padlo, že jsme dostali nebo získali, ale to byl jenom podíl na těch pozemcích. Děkuju.Dál nikoho nevidím, že by se hlásil do rozpravy, pak tedy přejdeme k usnesení. Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše a schvaluje koupy podílů o velikosti ideální jedné poloviny na lesních pozemcích parcelní číslo 1883. o výměře 1855 metrů čtvereční a parcelní číslo 1900 lomeno 8 o výměře 3681 metrů čtvereční v K.U. Pelřimov v lokalitě u Svaté Ani z vlastnictví Lesů České republiky. státní podněk do vlastnictví města Pelřimov za cenu 100 000 Kč. A ukládá se místo starostovy města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení. Takže prohlasovalo 17 zastupitelů, usnesení bylo tedy přijato. A přejdeme k bodu číslo 6, což je prodej pozemku parcelní číslo 2405 lomeno 28 v K.U.Pelřimov. Tento pozemek má zájem společnost KUX, která na průmyslové zóně má firmu. Tento pozemek je sousední s tou firmou KUX, která chce rozšířit svoje podnikání. A chce tam na tom našem pozemku rozšířit příjezdovou cestu do jejich areálu. se společnosti Spokár, tak jsme vyvolili místní šetření se společností Spokár a se zástupci společnosti Kux.Na tom šetření se obě společnosti shodli. Pro nás ten pozemek nemá úplně významnou cenu Ale tady možná teď narážíme na ten problém, protože všechny pozemky na dnešní promyslové zóně na Skryšovské dneska prodáváme za 1500 Kč bez DPH a dokonce se prodávaly i v dražbě o asi 300 Kč více. Takže jsme společnosti KUX navrhli cenu 1500 Kč bez DPH a tak toto projednal i majetkový výbor a doporučil zastupitelstvu na schválení.Společnost KUX se potom na nás obrátila s tím, že ta cena je příliš vysoká, že mají představu nějakých 700 Kč, protože ty pozemky v této lokalitě se historicky prodávaly, pokud vím, tak asi řádevé za 200 Kč, ale to už je hodně fousatá historie. Majetkový vývor si myslí, že by asi ta cena měla být těch 1500 Kč, takže jde sem k vám návrh na 1500 Kč bez DPH. Takže je to na vás, jestli si zvážíte, aby jsme tady se bavili o nějaký jedinější ceně, ale já bych to asi momentálně nedoporučoval. Takže děkuju za uvedení tohoto bodu a otvírám rozpravu. Nikdo se nehlásí. Takže usnesení. Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Zdeňka Jaroše a schvaluje prodej pozemku parcelní číslo 2405 lomeno 28 o výměře 182 m2 v k.u. Pelřimov. v ulici Matějkova do vlastnictví společnosti KUX, akciová společnost, za cenu 1500 Kč. za metr čtvereční plus příslušná sazba DPH podle důvodové zprávy a ukládá se místo starostavy města panu Zdeňku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení. Takže pro bylo všech 17 přítomných zastupitelů a usnesení bylo tedy přijato.Vážení zastupitelé, nyní následují body 7 až 11, které se myslím, že by bylo vhodné spojit do jednoho projednání. protože všechny body byly projednány radou města nebo výborem pro nakládání s obecním majetkem a doporučeny ke schválení zastupitelstvu města.Navrhuji proto, abychom o těchto bodech hlasovali blokově bez rozpravy. Nyní se tedy tážu, zda někdo ze zastupitelů navrhuje výjimutí některého bodu z blokového hlasování. Nikoho nevidím, pak tedy dojde k hlasování o bodech 7, 8, 9, 10 a 11. Takže pro bylo všech 17 přítomných zastupitelů, všechna usnesení byla schválená, body 7 až 11.A přecházíme tedy k bodu číslo 12. A bodem číslo 12 je záměr prodeje pozemku parcelní číslo 2097 lm 8 v K.U. Rohozná u Jihlavy. Oddrželi jsme žádost o prodeji pozemku našeho pozemku v této lokalitě o 279 m 4 v K.U. Rohozná. u rybníka Klechtavec. My jsme se na místo dojeli podívat s panem s městskou zprávou Lesiu, kde jsme celou situaci vlastně těch pozemků, protože není to jediný pozemek, který by Teoricita mohla být k prodeji, protože je tam chatová oblast a ty chataři tam mají zájem se nějakým způsobem rozšiřovat a... ale po tom projednání a po schládnutí tady ty lokality a po té, co městská zpráva lesu nesouhlasí s prodejem tohoto pozemku, ani rada s tím nesouhlasila, takže je vám předkládán nesouhlasný záměr s prodejem tohoto pozemku. Děkuji. Otvíráme rozpravu k tomuto bodu.Nikdo se do rozpravy nehlásí. Pak tedy přejdeme k usnesení. Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomý důvodou zprávu místo starosty města pana Zdeňka Jeroše a schvaluje zveřejnění záměru prodeju pozemků parcelní číslo 2097, levn. 8. o výměře 279 m2 v K.U. rohoznávuje hlavy podle paragrafu 39 zákona č. 128 z roku 2000 sb. o obcích ve změní pozdějších předpisů a ukládá se místo starostově města panu Zdeňku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení. Takže proti tomuto návrhu usnesení bylo všech 17 přítomných zastupitelů, usnesení tedy nebylo přijato. A přejdeme k 13. bodu, což jsou názvy ulic v lokalitě nad nemocnicí.A tak, jak máte uvedeno v opravené důvodové zprávě na základě kolaudačního rozhodnutí a usnesení letopisické komise, Jsou předkládané návrhy názvu nových ulic v Pleřimově. Rada města 17.6.2024 doporučila názvy dle doporučení letopisecké komise s tím, že zpracování materiálu do zastupitelstva vyčká na vyjádření veřejnosti. A 16.10. letopisecká komise projednala návrhy veřejnosti a doporučila zastupitelstvu zvážit alternativy názvy těchto ulic. My jsme vám dali dohromady jaksi dvě varianty, které jsou vám předkládány k názvům jednotlivých ulic, V případě, že by někdo z vás chtěl hlasovat o každé ulici samostatně, nyní zneste tento návrh, jinak bychom hlasovali tak trochu blokově, jako o všech pěti ulicích. Takže není se vás táži, jestli tedy chcete hlasovat o každé ulici zvlášť, anebo v těchto blocích.Hlásí se pan doktor Doubek. Dobré odpoledne. Já bych ještě snad před tím, než budeme rozhodovat o té otázce, kterou tady dal pan starosta, bych možná vysvětlil nějakou genezi, jak se to vyvíjelo, aby zastupitelé věděli, proč jsou tady tyhle dvě varianty a jak vznikaly. Takže letopisecká komise, která to má v gesci jako poradní orgán rady, jsme to projednávali na jaře a drželi jsme se toho našeho zatím obvyklého schématu, že jsme dávali ulicím názvy tzv.pomístní. tedy podle vesnic obcí v našem okolí. Takže to je ta první varianta, kdy jsme tam nabrhli ulici. Jihlavskou, Chvojnovskou, Zelený vrh, Služátecká a ještě tady chybí jeden název ulice, Ke svaté Aně. Následně v novinách vyšel o tom článek a výzva občanů, aby se k této problematice vyjádřili. Takže přišly nějaké příspěvky od občanů i od obyvatel budoucích, kteří tam budou v té lokalitě bydlet.A Litopisecká komise na následném jednání se shodla na další množině názvů. To jsou ty názvy, které jsou uvedeny v závorce. Tyto názvy směřují spíše k té lokalitě Zelený vrch. Takže jsou to takové poetické názvy, nikoliv pomístní. Pokud ještě vysvětlím, pokud jde o tu ulici Hlavskou, tak tam je asi všeobecná schoda, teda byla v letopisecké komisi, že bychom neměli navrhovat ulici Hlavskou v té kolme nejhořejší ulici, protože podle občanů je vžitý název Jihlavská ulice pro ulici Slovanského bratrství. To je ta výpadůvka na Jihlavu. Takže všichni víme, že obecně říkáme Jihlavská, i když je to ulice Slovanského bratrství. Takže letopisecká komise nedoporučuje použití tohoto názvu pro tu horní. horní boční ulici, kde mimochodem bude asi, jak jsme dostali informaci, bydlet nejvíce lidí, protože tam budou obytné domy, takže tuto ulici jako adresu bude používat nejvíce občanů. Potom ta ulice Luční a Mechová, to vychází z návrhů občanů, kteří tam budou bydlet v té lokalitě.A pokud jde o změnu ulice Zelený vrch na název Na zeleném vrchu, tak jsme se shodli, že název Zelený vrh už se tak trochu vžil jako název pro celou lokalitu, to znamená množinu všech těch ulic, které tam budou.Takže jsme radši doporučili, aby... Ta ulice se jmenovala na zeleném vrchu. Čím se odliší název lokality Zelený vrch od ulice na zeleném vrchu. I na radě jsme vzpomínali na obdobný případ, který tady v Pelřimově máme, kdy máme ulici na Výsluní, ale celá lokalita se jmenuje na Výsluní a zahrnuje i více ulic, které se tam v té lokalitě nachází. Takže trošku dochází, řeknu k matejní pojmů, název lokality a název ulice.Takže tím, že bychom dali název ulici na zeleném vrchu, tak ten název odlišíme od názvu celé té lokality. Pokud je o ulici ke Svaté Aně, tam byla schoda, alespoň v letopisecké komisi byla schoda, že by tento název byl nejlepší.Vím, že v radě byly trochu výhrady. Obecně platí, že název ulice by měl být stručný a pravopisně jednoduchý. Tady máme několik názvů, který se skládá z předložky a jména podstatného. Snad nebude to nějaký problém činit, že za předložkou se u prvního slova píše velký písmeno, takže si na to všichni zvykneme. Takže ke svaté Aně na skalce na zeleném vrchu. Takže to je trošku problém, který jsme řešili, že občanům trošku můžeme komplikovat život, ale takových ulic jako v Pelhřimově a celé republice a na celém světě je hodně. Takže toto je. Návrh letopisecké komise, který se kloní spíše k tomu druhému souboru názvů, tedy ty názvy, které jsou v závorce, plus ten název ke svaté hoře.Jo, tady už to je. Ke svaté, pardon, ke svaté Ani. Takže tak toto vzniklo, rada to projednala, jak již bylo řečeno, byla kolem toho diskuze, ale nakonec byly schváleny obě varianty a je tedy na nás, jak budeme hlasovat, tedy jestli budeme hlasovat, varianta řeknu jedna a varianta dvě, nebo jestli budeme hlasovat po jednotlivých ulicích a každý si může vybrat prostě z té nabídky varianty jedna, varianta dvě, eventuelně samozřejmě může tady padnout od zastupitelů i návrh jiných, což je legitimní postup a můžeme ho zařadit do hlasování.Takže vše, děkuji.Já děkuju panu doktoru Doubkovi za ten rozsáhlejší úvod a Myslím si, že by bylo správné hlasovat o každé ulici samostatně, protože i v těch blocích asi i já sám bych měl problém, abych hlasoval pro jeden blok. Takže je to naprosto na vašem zvážení a já vám budu předkládat varianty těch pěti ulic. kde máme tyto návrhy a tak, jak říkal pan doktor Doubek, můžete se přidat sami i s dalším, řeknu třetím návrhem, v případě čtvrtým.Takže... Jestli byste, nebo asi bysme ten návrh udělali tak, že budeme hlasovat teda o jednotlivých ulicích zvlášť. A dál se hlásí pan doktor Běhounek.Hezké odpoledne všem, no já jsem právě chtěl vyjádřit trochu jiný názor, protože si myslím, že se tomu velmi věnovali. A takhle prostě máme nějaký systém, který jsme chtěli udržet. Pokud dáme hlasování ke každé ulici zvlášť a dáme k tomu volno, tak si ty ulice můžeme tvořit bez nutnosti, aby se k tomu vyjadřila elektopisecká komisa zastupitelstva.To je názor můj, ale pokud rozhodnete, že jsem má hlasovat o každé ulici, zvlášť nemám s tím problém.Tak děkuji. Ještě se hlásí někdo? Co? Ještě chce něco pan doktor Doubek?Podle mě obojí postup je legitimní a správný, takže když budeme hlasovat po ulicích, tak věřím, že nějaká ta množina, buď jedna nebo dvě, dostane nějakou přednost. Já bych byl rád, kdyby přednost dostala množina dvě, tedy ty poetické názvy.Dobře, já ten návrh tedy beru zpět. Je někdo, kdo by chtěl hlasovat jednotlivě? Jestliže ne, pak tady máme dva bloky. Jeden návrh je od Letopisecké komise, který máte před sebou, ke Svaté Aně, Jihlavská, Chvojnovská, Zelený vrch, Služátecká. A pak by byl druhý soubor ulic od občanů ke Svaté Aně, na Skalce, Luční, na Zeleném vrchu a Mechová.Takže bychom hlasovali v těchto souborech. Pan doktor Paul se ještě hlásí.Pardon, dobrý den, já se omlouvám. Nechci to zdržovat, ale já teda, jestli jsem byl správně na radě, tak jsem to pochopil, že i letopisecká komise se ve finále přiklonila k tomu návrhu občanů jako vhodnějšímu. To tady nezaznělo jako úplně. A nakonec i rada, teda návrhy jsou tam oba, ale jakože z těch jednání, jak v letopisické komisi, tak v radě. Jako pokud bychom tady měli okomentovat, tak jako ten vítězný, teda aspoň v tadyhle skupinách, byl ten od těch občanů přes ty výhrady teda. Ano. Takže mi tu variantu jedná ten návrh podle letopisecké komise, i když časem I ta letopisecká komise došla jaksi k tomu, že by snad měly být upřednostní ty podměty občanů.Tak přesto já ji takto musím nazvat a teď budeme hlasovat o této skupině názvů ulic, podle letopisecké komise, a to je ke Svaté Aně, Jihlavská, Chvojnovská, Zelený vrch a Služátecká. A o tom to budeme hlasovat, jestli jsme pro nebo proti, nebo se někdo chce zdržet hlasování. Takže tohle je varianta. Takže tento návrh zní. Zastupitelstvo města Peleřino bere na vědomí důvodovou zprávu předkladatele a schvaluje názvy ulic v lokalitě za nemocnicí takto. Ke Svaté Aně, Jihlavská, Chvojnovská, Zelený vrch a Služátecká. Samozřejmě je tady ukládací část, která ukládá místo starostově Karlu Kratochýlově, realizovat přijaté usnesení. Takže kdo je pro tento první návrh? Takže pro byl jeden zastupitel, proti bylo 15 zastupitelů a zdržel se také jeden zastupitel.Usnesení tedy takovéto nebylo přijato a musíme přejít k druhému usnesení, kde bude... Ta varianta číslo dvě podle podnětů občanů a to je ke svaté Aně na skalce, luční na zeleném vrchu a mechová.Takže nyní přistupujeme k tomuto usnesení. Takže já konstatuji, že pro bylo 16 zastupitelů, proti 1 nezdržel se nikdo.Takže takovéto usnesení bylo přijato a já zoupakuji nové názvy ulic. v lokalitě na zeleném vrchu a to je ke svaté Aně na skalce Luční na zeleném vrchu a Mechová. Tak a nyní přejdeme dále k dalším bodům. 14. bodem je Peleřimovská sportovní SRO, smlouva o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazků veřejné služby a já předám slovo panu místo starostovi Jarošovi. Já děkuji a pokusím se vám ředné z body za svého nemocného kolegu. Tento bod je pelřunská sportovní a slouho o finanční příspěvku, jak říkal pan starosta.V tomto bodě se jedná o příspěvek ve výši 32 milionů 495 tisíc, což je o 525 tisíc příspěvek výšší než v loňském roce. Tento příspěvek je navýšen z důvodu toho, že převážně teda z důvodu toho, že se nám zdražily energie od společnosti Iromes, kdy jenom zdražení Pro tuto společnost naší znamená 970 tisíc korun, což je samozřejmě částka, která je výšší než 525 tisíc. ale tato společnost se snaží řádně hospodařit, máme tady i jejího jednatele a ten předpokládá, že z gastra a komerční činnosti, kterou mají, získá v příštím roce o 450 tisíc víc, Tím pádem se trošičku kompenzuje ten vyšší náklad na ty energie a tím pádem doporučuji tento materiál takto schválit.Já myslím, že kdybyste potřebovali podrobnější rozbor, tak Martin Mareš tady je a může se k tomu vyjádřit. Takže já děkuju panu místo starostovi a otvírám k tomuto bodu rozpravu. Nikdo se nehlásí do rozpravy, pak tedy přejdeme k usnesení. Zastupitelstvo města Pelřimov bere na mědovní předloženou důvodou zprávu a návrh změní smlouvy o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazků veřejné služby. zajištění služeb obecného hospodářského zájmu v roce 2025 a schvaluje znění a uzavření smlouvy o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazků veřejné služby, zajištění služeb obecného hospodářského zájmu v roce 2025. A ukládá se panu magistru Karatochvílovi místo starostovi města realizovat přijaté usnesení. Konstatuji, že bylo pro sedmnáct zastupitelů a usnesení bylo přijato. Přejneme k bodu číslo patnáct, což je záměr financování agentury.Dobrý den.Tento materiál už je nějakým Evergreenem, který tady probíhá každém roce. Spoločnost, respektive agentura Dobrý den, nás žádá už příspěvek. Vím, že kolega Kratochvíl to s nima projednával. My jsme vlastně v letošním roce jim schválili příspěvek na činnost na propagaci města v částe 1 200 000 Kč a na festival rekordu 700 000 Kč. Poté, co sešel pan kolega Kratochvíl ze zástupci agentury, se dohodli na tom, že na propagaci tento příspěv bude ponížen a zůstane těch 200 000 na kultuře na propagaci a 50 000 bude povýšen festival. Na částku 750 tisíc korun bylo nám řečeno, že pravděpodobně pánové chystají poslední 35. ročník tohoto festivalu, takže uvidíme v budoucnu, jak to vlastně všechno bude běžet a vlastně tento materiál je takto předkládán. Takže by ten příspěvek na letošní rok byl milion korun na propagaci města Pelřimova a na akce v Pelřimově převážně na festival rekordů.Je to 750 tisíc korun. Schválujem to. Předčasně za včasu, aby oni měli jistotu, že ten festival se může uskutečnit v tom rozsahu, jaký mají naplánovaný.To znamená, že samozřejmě ty kulturní akce jsou navázány nějaké umělce, které jsou potřeba zase zavázat dopředu, protože ten jejich harmonogram časový je náročný. A nejsou vždycky volní.Děkuji. Otvírám k tomuto bodu rozpravu. Nikdo se nehlásí. Pak tedy usnesení zní. Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu magistra Karla Kratochýla místo starosty ve věci záměru financování agentury Dobrý den SRO v roce 2025. a schvaluje záměr financování agentury Dobrý DNSRO v roce 2025 dle důvodové zprávy a ukládá se magistru Karlu Kratochvílevi, město starostevi, zajistit realizaci schváleného usnesení. Konstatuju, že pro bylo 12 zastupitelů, proti 1 a zdrželi se 4.Takže usnesení bylo přijato a můžeme přejít k bodu číslo 16, což je projekt Dětská skupina Komenského. Jedná se o rekonstrukci objektů, kde by mohla vzniknout dětská skupina, která by rozšířila možnosti pro děti předškolního věku v Pářímově. Tento projekt je navázán, respektive chtěli bychom ho navázat na dotační titul. Vlastně v tomto projektu žádáme o dotaci, kde alokace je asi 1,5 miliardy korun a podpora hned v tom první počátku byla 100% včetně DPH. Postupem času se tento dotační titul trošičku změnil a pro nás je to ten jedinej problém v tom, že to DPH není uznatelný náklad, To znamená, že to v tom rozpočtu 4 miliony 100 tisíc korun, který je připraveno na tuto akci, by DPH hradilo město a z uznatelných nákladů potom zbytek by jsme dostali od dotačního titulu.Takže tady na nás je. abychom schválili podání žádostí o dotaci.Děkuji. Otvírám k tomuto bodu rozpravu. Nikdo se nehlásí, pak tedy přejdem k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu magistra Karla Kratochyla místo starosty města a schvaluje podání žádosti o dotaci na realizaci projektu Dětská skupina Komenského Peleřimov rekonstrukce objektů. Z MPSV, dle vyhlášené výzvy Národního plánu obnovy budování kapacit dětských skupin, veřejný sektor, investice, zvýšení kapacity, zřízení péče o dítě, číslo výzvy 3124-150, s plánovanými celkovými výdaji ve výši 4 100 000 Kč, včetně DPH. Financování celkových výdajů projektu Dětská skupina Komenského Pelřimov rekonstrukce objektu, to je zčetně nespůsobilých výdajů z rozpočtu města na rok 2024-2025. A ukládá se magistru Karlu Kratochýlovi místo starostovi zajistit realizaci tohoto usnesení. Takže pro bylo všech 17 přítomných zastupitelů, usnesení bylo tedy schváleno. A přejdeme k poslednímu bodu našeho jednání, a to je zpráva o činnosti Rady města. Tak jako na každém jednání zastupitelstva města, rada města předkládá zprávu o své činnosti ve sledovaném období, to je od 26.8.2024 do 7.10.2024 se rada sešla představit. čtyřikrát ke své řádné schůzi projednala celkem 90 materiálů, k 84 projednávaným materiálům přijala rada potřebná usnesení, z nichž 66 měla ukládací charakter, Termíny schůzí proběhly 26.8., 9.9., 23.9. a 7.10.Usnesení rady města obdrželi všichni členové zastupitelstva města v příloze materiálu. Otvírám k tomuto bodu rozpravu.Nikdo se nehlásí. Pak tedy přejdeme k návrhu usnesení. Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Pelřimov. Takže pro bylo všech 17 přítomných zastupitelů a usnesení bylo přijato.Vážení zastupitele, tím jsme projednali všechny body naplánované na dnešní jednání. A nyní přecházíme k dalšímu, a to je interpelace, následovat boje, diskuze a různé. Takže nyní vás vyzývám, pokud má někdo nějakou interpelaci, nechť se přihlásí. Nikoho nevidím. Pak tedy vás chci vyzvat, pokud chce někdo do diskuze mít nějaký příšpěvek.Hlásí se pan místo starosta Jaroš. Já se hlásím, byl jsem součástí, nebo respektive byl jsem pozval na podnikatelskou komisii a mám pocit, že některé komise a výbory, pak mají jako výbory asi ne, ale většinou ty komise mají problém s tím, že někteří vaši zástupci na tyto akce nechodí. Je škoda, protože když někdo tu pozvánku pošle, tak dělá si práci s tím programem a pak se sejde ve třech, kdy nejsou schopní se usnášet je to škoda. Tak bych vás chtěl požádat, abyste nějak zkusili apelovat na ty vaše zástupce, aby na tyto akce chodili a ať jsou prostě nějakým způsobem pracovití v tom vlastně, do čeho se přihlásili.Protože když vemu třeba majetkový výbor, ten se schází skoro v plném počtu většinou a má to aspoň nějakou vypovědající hodnotu. Ale pak, když si řekneme, ať ty komise se zruší, Když tam chodit nebudeme, protože pak skutečně to nemá ten efekt.Děkuji. Takže to byla výzva k vaším politickým stranám, kteří nevysílají svoje zástupce do některých komisí.A dál se hlásí ještě tedy paní magistra Babincová. Tak já navážu na pana Jaroš, já mám možná taky takovou výzvu. Já jsem členkou redakční rady a poslední dobou se nám tady objevuje to, že vlastně nepřispíváte do okénka okénko zastupitele. Na druhou stranu chci pochválit pana Bihonka, který se... tentokrát krásně toho zhostil. Takže když budete příští vyzváním možná od pana Vaňka, tak bych vás poprosila, abyste se opravdu zhostili pera a napsali pár slov. Děkuju.Děkuji. Protože nikoho dalšího nevidím, kdyby se hlásil do diskuze, tak já ještě vyzvu vedoucí odborů nebo přítomné další hosty zastupitelstva. jestli mají něco k nám, k zastupitelstvu, eventuelně k vedení radnice.Nikoho nevidím. Pak tedy můžu považovat za jednání za skoro ukončené. Já bych vám chtěl jenom oznámit tedy Pracovní seminář zastupitelů k investicím na rok 2025 se uskuteční v pondělí 25. listopadu v 15 hodin v té zasedací místnosti tady na městském úřadě 2460. To je jedna věc, jenom si zapište do svých kalendářů, dostanete ještě pozvánku samozřejmě.A chci připomenout letošní poslední zastupitelstvo, které se bude konat 11.12.2024. v 16 hodin v této zasedací místnosti.Tím bych dnešní zasedání ukončil, chtěl bych vám poděkovat a věřím, že se na tom dalším jednání sejdeme. Děkuji vám.