Zasedání zastupitelstev e5394ceee6d94567365f6b7bc91e8e62

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 17:  Vážené zastupitelstvo města, vážení hosté, zahajuji 13. řádné veřejné zasedání zastupitelstva města Pelřimova, na které vás všechny vítám.
Mluvčí 17:  Termín zasedání zastupitelstva města byl oznámen na minulém zasedání zastupitelstva a zveřejnění proběhlo prostřednictvím zaslaní pozvánky zastupitelů města, vyvěšením na úřední desce a informacím prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města.
Mluvčí 17:  Před formálními záležitostmi zasedání mi dovolte, abych navrhl uctění, památky člena našeho zastupitelstva, našeho kolegy, bývalého starosty a dlouholetého jednatele Městské správě Lesů Pelřimov.
Mluvčí 17: Žádám vás o minutu ticha za zastupitele a starostu inž.
Mluvčí 17: Františka Kučervi.
Mluvčí 17:  Děkuji Vám.
Mluvčí 17: Technická, pan Hájek.
Mluvčí 20: Děkuji za udělení slova.
Mluvčí 20: Vážené kolegyně zastupitelky, vážení kolegové zastupitelé, byl jsem požádán, abych v původu dnešního zasedání přečetl vzkaz či dopis paní Pavli Kučerové,
Mluvčí 20:  manželky našeho zesnulého kolegy zastupitelé a bývalého starosty Pelřimova pana inž.
Mluvčí 20: Františka Kučery.
Mluvčí 20: Dovolte mi tedy, abych tak učenil.
Mluvčí 20: Vážené dámy, vážení pánové, když nám srdce rozerve bolest ze ztráty blízkého, jen těžko hledáme způsoby, jak tuto intenzivní bolest utišit.
Mluvčí 20: Nejde to.
Mluvčí 20: Snad jedinou možností jsou vzpomínky na našeho blízkého, který náhle odešel, a slova útěchy od těch, kteří jej znali.
Mluvčí 20:  Právě za tato slova útěchy a vyjádření upřímné soustrasti bych chtěla za celou rodinu prostřednictvím svého dopisu poděkovat.
Mluvčí 20: Vážíme si všech vzpomínek a vyjádřeného smutku v zasladných kondolencích a řádcích vepsaných do kondolenčních knih.
Mluvčí 20: Jen díky vzpomínkám zůstane můj manžel František v srdcích těch, kteří jej znali a měli rádi.
Mluvčí 20: Věřím, že milé vzpomínky na Františka převáží hoře a nespravedlnosti,
Mluvčí 20:  které musel prožít v posledních dnech a týdnech před jeho náhlým odchodem.
Mluvčí 20: Děkuji všem, kteří ten převeliký smutek prožívali s námi, s jeho rodinou.
Mluvčí 20: Winston Churchill řekl, že dobré svědomí je často jen následkem špatné paměti.
Mluvčí 20: Proto si přeji, abychom všichni měli dobrou paměť.
Mluvčí 20: S pozdravem Pavla Kučerova.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17:  Takže já bych chtěl pokračovat ve formálních záležitostech ještě zahání zastupitelstva města a tedy konstatuji, že z celkového počtu 21 členů zastupitelstva je nyní přítomno 17 členů zastupitelstva a zasedání je tedy schopné se usnášet.
Mluvčí 17:  Náhradník na uprázněný mandát člena zastupitelstva města za volební stranu ČSSD, pan doktor Jan Matoušek, se z dnešního zasedání zastupitelstva omluvil pro nemoc a jeho složení slibu tedy snad zrealizujeme na příštím zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 17: V rámci dnešního programu byl doplněn bod číslo 3
Mluvčí 17:  což je změna zakladatelských listin a stanov obchodních společností města v přílohách a to o usnesení valné hromady čistírny odpadních vod společnost s ručením omezeným.
Mluvčí 17: Tážu se tedy, zda někdo znáší připomínku nebo jiný požádavek k navrženému programu zasedání.
Mluvčí 17:  Pak tedy dávám hlasovat o návrhu programu zasedání zastupitelstva města a otvírám hlasování.
Mluvčí 17: Program zasedání je tedy schválen.
Mluvčí 17:  Ověřovateli zápisu z dnešního zasedání jmenuji pana Pavla Hájka a pana magistra Karla Kratochvíla.
Mluvčí 17: Zapisovatelkou dnešního zasedání jmenuju slečnu Simonu Turkovou.
Mluvčí 17:  Jelikož na minulém zasedání zastupitelstva města nebyly přítomní ověřovatelé, žádám ověřovatelé z jedenáctého zasedání zastupitelstva města, pana doktora Doupka a pana Jiřího Turka, aby se vyjádřili k zápisu.
Mluvčí 15: Já se tedy omlouvám, já byl nemocný, takže zatím jsem zápis nepřečetl.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 16:  Pan Turek.
Mluvčí 16: Dobrý den, já jsem zápis četl a už jsem to i podepsal.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Nicméně, protože není ověřen jedním z ověřovatelům, pak tedy hlasovat o ověření zápisu nebudem.
Mluvčí 17: Nyní žádám ověřovatele z 12.
Mluvčí 17:  Tak já se omlouvám, ověřovatelem byl pan Leopold Bambula, který už na minulém zasedání ověřil zápis a vyjádřil se, takže tady mám formální chudbu pana doktora Doupka.
Mluvčí 17:  Takže zápis z jedenáctého zasedání zastupitelstva, tedy ověřovatelé, ověřili a nyní dávám hlasovat k tomuto zápisu.
Mluvčí 17:  Děkuji, zápis byl tedy schválen a je při tomto zasedání připraven k nahlédnutí, poté bude uložen k nahlédnutí na odboru Kanceláře starosty a tajemníka a zveřejněn na stránkách města.
Mluvčí 17: Nyní žádám o věřovatelé z 12. zasedání zastupitelstva města pana magistra Bohumila Kovandu a paní inženýrku Renátu Markovou, aby se vyjádřili k zápisu.
Mluvčí 18: Dobrý den.
Mluvčí 18:  Zápis z dvanáctého chládného zasedání zastupitelstva jsem kečetl a podpísem zchválil.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 13: Dobrý den, také já jsem zápis z dvanáctého jednání zastupitelstva města pročetla, odpovídá průběhu jednání a byl mnou podepsán, děkuji.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Pak tedy můžu odývat hlasování k tomuto zápisu z dvanáctého zasedání zastupitelstva města
Mluvčí 17:  Takže zápis byl schválen a je při tomto zasedání připraven k nahlédnutí, poté bude vložen k nahlédnutí na odboru Kanceláře starosty a tajemníka a zveřejněn na stránkách města.
Mluvčí 17: Vážené zastupitelstvo, nyní budou tedy projednány jednotlivé materiály
Mluvčí 17:  Zahájíme bodem číslo jedna, což je návrh na provedení rozpočtových změn na rok 2020.
Mluvčí 17: A já poprosím vedoucí finančního odboru o komentář.
Mluvčí 01: Dobré odpoledne.
Mluvčí 01: Jsou předloženy dvě rozpočtové změny.
Mluvčí 01: Změna první v pořadovým čísle čtyři je zvýšení příspěvku na provoz základní umělecké školy ve výši 15 000.
Mluvčí 01:  Čerpá se z rezervy žadatelé odboru školství, kultury a tělovýchovy a tyto peníze jsou určeny na pořízení stejnokroju.
Mluvčí 01: Změna číslo 5.
Mluvčí 01: Investiční odbor žádá o pokrytí zvýšení rozpočtových akcí na hlavní a tréninkové fotbalové hřiště, kde se uskutečnili vicepráce nebo uskutečnina sektoru do výšky ve výši 150 tisíc.
Mluvčí 01:  To znamená upravený rozpočet 37 153 000 Kč a bude tato částka 150 000 Kč čerpána z akce Přístava fotbalové tribuny.
Mluvčí 01: Další bude zvýšení na akci školní jídel na třídě Legii Přístava výtahu ve výši 36 000 Kč, kde byl zachválený rozpočet 1 500 000 Kč a bude financováno přesunem z základní školy osvobození projektové dokumentace
Mluvčí 01:  v částe 500 tisíc.
Mluvčí 01: Ještě chci říct, že na svém jedenácté schůzi finanční výbor doporučil zastupitelstvu tyto změny ke schválení všemi hlasi.
Mluvčí 17: Děkuji a já otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 17: Do rozpravy se hlásí paní inž.
Mluvčí 17: Marková.
Mluvčí 13:  Ještě jednou dobrý den.
Mluvčí 13: Já už jsem se na finančním výboru, kde tento bod byl projednáván, tala na konkrétní důvody těch více prací v případě toho sektoru skoku do výšky, kde ty více práce činí 150 tisíc.
Mluvčí 13: Pan starosta mi tam přistlíbil, že to bude předloženo ty konkrétní důvody.
Mluvčí 13:  přímo do důvodové zprávy, respektive jako součást bodů, který budeme projednávat tady na zastupitelstvu.
Mluvčí 13: Tyto podklady jsem tam nenašla, takže znáším tady opětevně dotaz, jestli by mi mohly být vysvětleno, co jsou ty konkrétní výsepráce a proč vznikly, proč jsme je nemohli předvídat.
Mluvčí 13: Děkuju.
Mluvčí 17: Já bych poprosil pana vedevcího investičního odboru, inž.
Mluvčí 17: Konáka.
Mluvčí 03: Dobré odpoledne.
Mluvčí 03:  Na vysvětlení skok vysoký nebyl požadovaný rekonstrukce skoku vysokého, protože byl před nějakýma osmi lety upraven pro školské potřeby, ale teď, když vnikla projektová dokumentace na hřiště, tak se řešil ovál, řešil se hřiště, nerešil se skok vysoký.
Mluvčí 03: Přišel požadovek od atletů,
Mluvčí 03:  na možnost většího rozběhu na ten skok vysoký, aby odpovídal nějakým lepším požadavkům než pro školy.
Mluvčí 03: A tak se s firmou domluvilo, že se zvětší, aby se mohlo rozbíhat z běžecké dráhy na skok vysoký.
Mluvčí 03: Takže se zvětšila ta plocha, vlastně otočila se plocha rozběhová na ten skok vysoký, než bylo původně.
Mluvčí 03:  Ano, povrch, ano.
Mluvčí 17: Tak dál se hlásí do rozpravy pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20: Dobré odpoledne.
Mluvčí 20: Tak já si k tomu neodpustím jednu poznámku.
Mluvčí 20: Všichni dobře víte, jakým způsobem se projednavala, schvalovala investice na opravu sportoviště, včetně té dotace, kdy jsme
Mluvčí 20:  mohli žádat o dotaci, pokud ta částka investiční byla 30 milionů, tak jsme polovinu mohli získat.
Mluvčí 20: Na poprvé se nám to nepodařilo, protože ta vysoutěžená cena byla pod 30 miliony.
Mluvčí 20: Na podruhé jsme tady s úst pana místo starosty Jaroše slyšeli ostesknutí, že v podstatě musíme navyšovat cenu a prodražovat to, aby jsme se vešli do dotace.
Mluvčí 20:  A všichni si také jistě vzpomenete na to, že tady seděla skupina fotbalistů, kteří říkali, že je mrzí, že s nimi nikdo detailně neprojednal to, co by tam případně potřebovali, o co by se to dalo neuměle navýšit, ale řekněme, navýšit rekonstrukčně.
Mluvčí 20: Pán místostarosta Koch tedy oponoval, že jednání proběhla, to chci také uvést, aby mě nikdo nenapadl z toho,
Mluvčí 20:  že uvádím jenom částečné informace.
Mluvčí 20: A já musím si povzdechnout dnes, že je škoda, že když se takováto akce dělalo a řešilo se, co všechno tam zahrnout, že nikdo ty atlety nekontaktoval dopředu, protože já jsem od atletů dostal ještě jednu připomínku, že tam máme čtyři dráhy, když opět standardy jsou tuším, že šest drah a podobně.
Mluvčí 20:  Já bych velmi rád apeloval na to, aby jsme v takto velkých investičních akcích v budoucnu postupovali mnohem promyšleněji a mnohem opatrněji a přemýšleli nad tím, jestli skutečně musíme některé věci jenom navýšit, anebo jestli
Mluvčí 20:  se nesejí s těmi, s kterými se to týká, a s nimi pak získat možná sofistikovanější náhled na tu věc.
Mluvčí 20: Tolik jenom moje poznámka k tomu, chtěl jsem, aby to tady zaznělo.
Mluvčí 20: Já ty rozpočtové změny samozřejmě podpořím, ale doufám, že to je poslední rozpočtová změna v této investici, že tady, jak bývá dobrým zvykem, nebudeme na příštím zastupitelstvu shvalovat další věc, na kterou se, nechci říct zapomnělo, ale která se mohla udělat jinak.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 17:  Tak ještě se hlásí o slovo pan inž.
Mluvčí 17: Konák.
Mluvčí 03: Já jenom k objasnění pro pana Hajka.
Mluvčí 03: Diskuze okolo rekonstrukce se vedla.
Mluvčí 03: Nikdo k tomu nevznes žádný požadavek, až když se začala realizace.
Mluvčí 03: Šestidráha nelze, protože by se museli odbourat, muselo by se jít do toho slahu, kde je tribuna prostojící.
Mluvčí 03:  řešil se stávající stav, nikdo k tomu neměl žádný požadavek ani školy, atleti možná v té době ještě neexistuvaly, nevím.
Mluvčí 03: To jenom na vysvětlení.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Tak ještě pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20: Jen velmi krátce a děkuji za vysvětlení, no bohužel s vámi pane Konáku nemohu souhlasit ve větě, že nikdo neměl připomínky.
Mluvčí 20: Já myslím, že jste na tom zastupitelstvu byl, kdy v této části seděli
Mluvčí 20:  Tuším, že čtyři nebo pět fotbalistů, kteří měli připomínek spousty, ale už na ně bylo pozdě.
Mluvčí 20: Tak to je jenom, abychom si ty věci říkali tak, jak jsou a každý si to dohledá jistě na záznamu.
Mluvčí 17: Tak, dál se nikdo nehlásí.
Mluvčí 17:  Pak tedy návrh usnesení zní.
Mluvčí 17: Zastupitelstvo města Pležimov bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem na provedení rozpočtových změn na rok 2020 a za druhé schvaluje provedení rozpočtových změn číslo 4 a 5 a za třetí ukládá panu Ladislavu Medově, starostovi města, realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 17:  Děkuji.
Mluvčí 17: Už se mi bylo přijato.
Mluvčí 17: 16 pro, zdržel se jeden.
Mluvčí 17: Bot číslo dvě.
Mluvčí 17: Obecně závazná vyhláška o mistním poplatku za provoz systému schromažďování, sběru, přepravy, přijíždění, využívání a odstraňování komunálního odpadu.
Mluvčí 17: A já bych zde dal slovo panu doktoru Kubánkovi.
Mluvčí 19: Já děkuji.
Mluvčí 19: Dobrý den.
Mluvčí 19:  Vážení zastupitele, tato věc je předkládána před koncem roku v zastupitelstvu tradičně a to z toho důvodu, že místní poplatek odpadový, nazývejme ho zkráceně, mimo jiné tvoří část, která je tedy tvořena, respektive vychází z nákladu z uplynulých období, z uplynulého období na likvidaci odpadů.
Mluvčí 19:  Proto se předkládá tedy dnes s účinností od prvního první příštího roku na příští rok tedy nová obecně závazná vyhláška o tomto místním poplatku a pro vás asi to nejzajímavější je článek čtyři této vyhlášky a to je vlastně sazba toho místního poplatku jinak oproti tomu
Mluvčí 19:  Co máme do posud, tam není změna snad kromě jediné drobnosti, že odkaz na zákon byl nahrazen odkazem na samotnou vyhlášku v části osvobození a úlevy.
Mluvčí 19: Ještě jedna drobná informace, tuto formu vyhlášky letos dostáváte na stůl nejspíš naposledy,
Mluvčí 19:  protože nový zákon o odpadech zavádí naprosto nový zákon odpadový, ale na ten se musíme, respektive odpadový poplatek, na který se musíme všem připravit, protože je několik možností výběru tohoto poplatku a budeme muset najít tu cestu, která pro nás bude nejschodnější.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 17: Já děkuju panu doktorovi.
Mluvčí 17:  Já bych k tomuto materiálu nejdřív uvedl to, že tento materiál byl projednan na finanční výboru, kde k tomu byla diskuze, byly k tomu podklady, jakým způsobem se vypočítává, vypočítávají náklady na svoz směstného komunálního odpadu,
Mluvčí 17:  a ten je trošku odlišný od skutečných nákladů a já jsem si vyžádal od paní ředitelky technických služeb skutečné náklady za rok 2019 a je třeba říct, že skutečně hodně město na svozu směstného kumulátního odpadu prodělává.
Mluvčí 17: Nicméně
Mluvčí 17:  Našim občanům se poměrně daří příjdit odpad a dostáváme nemalé odměny ještě od firmy Eco.com a já bych si dovolil navrhnout, ponechat stávající poplatek v té samé výši, v které byl, i když město, říkám, to musí nějakým způsobem dotovat a to z toho důvodu, aby nadále docházelo.
Mluvčí 17:  a i nadále jsme mohli zajišťovat komfortnější odvoz odpadů, hlavně bioodpadů.
Mluvčí 17: Ten se sváží dvakrát týdně a myslím si, že je to dotace pro všechny občany našeho města.
Mluvčí 17:  tak jako jsou dotace do kulturní činnosti, do sportovní činnosti, tak tady tato dotační činnost vlastně toho svozu odpadu by byla taková, že se dotkne takřka všech občanů města Pelřimova.
Mluvčí 17: Proto si dovolím navrhnout v té vyhláštce změnu místo 800 Kč na 700 Kč.
Mluvčí 17:  A dál otvírám tedy rozpravu k tomuto bodu a samozřejmě dál se hlásí do diskuze pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20: Jenom opět stručně pan doktor Kubánek říkal, že je to tradiční materiál, který je předkládán každý rok a já tradičně každý rok upozorňuji na to, že některá města mají
Mluvčí 20:  poměrně propracovaný systém bonifikace a zvýhodnění těch domácností, které se zapojují intenzivně do třídění.
Mluvčí 20: My jsme na to několikrát upozorňovali v případě její hlavy, tak bych si opět dovolil vyzvat vedení města
Mluvčí 20:  Zda by se mohlo i v souvislosti s tím, co tady řekl pan Met, zabývat a prostudovat, zda by podobné systémy, jak má například i Hlava, nemohly být implementovány na podmínky Pelhřimova.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 17:  Takže dál nevidím nikoho, kdo by sehlásil do diskuze.
Mluvčí 17: Já bych poprosil sformulovat ten návrh pozměněného usnesení.
Mluvčí 17:  Takže upravený návrh usnesení zní.
Mluvčí 17: Ještě malej moment, než se domluvíme.
Mluvčí 17: Takže zastupitelstvo města Pelřimov.
Mluvčí 17:  bere na vědomí důvodovou zprávu ve věci návrhu obecně závazné vyhlášky o místním poplatku za provoz systému schromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a za druhé vydává obecně závaznou vyhlášku města Pelžimova o místním poplatku za provoz systému schromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů podle upraveného návrhu s účinností od 1.1.2021
Mluvčí 17:  A za třetí ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit provedení všech kroků nutných pro řádné vyhlášení obecně závazné vyhlášky.
Mluvčí 17:  Děkuji, usnesení bylo přijato, 18 zastupitelů.
Mluvčí 17: Já tedy vítám pana doktora Bihonka staršího.
Mluvčí 17: A přejdeme k bodu číslo 3, změna zakladatelských listin a stanov obchodních společností města.
Mluvčí 17: A já dám opět slovo panu doktoru Kubánkovi.
Mluvčí 19:  Já děkuji, tento materiál je zde opakovaně.
Mluvčí 19: A hlavním důvodem, aspoň který já jsem pochopil, proč nebyl zastupitel svým akceptován byla ta skutečnost, že nebyly tyto věci řádně podle obchodního práva projednány v valných hromadách obou společností, kterých se dotýkají.
Mluvčí 19:  Tato záležitost byla napravena u snesení valných hromad součástí materiálu, který máte k dispozici, takže nic nějakým způsobem odlišného a nového než bylo minule na zastupitelstvu to není.
Mluvčí 17: Tak děkuji a otvírám rozpravu a hlásí se pan zastupitel H.
Mluvčí 20:  Tak já zopakuju to, co jsem říkal už minulé a možná k tomu přidám ještě nějaké další věci.
Mluvčí 20: Já jsem rád, že tady zaznělo, že ta naše výtka, kterou jsme měli poměrně důrazně tady, že to, co jste nám uváděli v důvodové zprávy, že to projednala valná hromada a my jsme upozorněvali na to, že si myslíme, že ta informace není korektní, když budu velmi diplomatický, takže
Mluvčí 20:  jste to uznali a napravili jste to.
Mluvčí 20: Za to vám patří dík, i když zpátky se vracím k té své první vítce.
Mluvčí 20: Pro mě je nepřijatelné, že na zasedání zastupitelstva města jsem jako zastupitel uváděn v omil v tom, že mi napsáno něco do důvodové zprávy, co jak postupně zjišťuji, není pravda.
Mluvčí 20: Co se týče těch zakladatelských listin, my už jsme to říkali minulé, jsou tam pro nás nepřijatelné věci,
Mluvčí 20:  Minule vás nebylo jedenáct, tak jste si to neprotlačili, dneska vás jedenáct je, tak si to samozřejmě protlačíte, ostatně jako řadu dalších věcí, které já považuji za špatné pro město.
Mluvčí 20: A já chci říct jenom jednu věc, kterou jsem možná minule nezmínil.
Mluvčí 20: Kromě těch výtek, které jsem k tomu měl, tak já nebudu rozhodně hlasovat pro materiál, který například ve stanovách
Mluvčí 20:  společnosti čistí neodpadních vod.
Mluvčí 20: Tak, vypadá to, že došla baterka, ale ještě štěstí, že máme druhý mikrofon.
Mluvčí 20: Takže ještě jednou, já nemohu hlasovat pro materiál, který ve stanovách v bodě 3 říká, že jednatel
Mluvčí 20:  se bude projednávat s dozorčí radou, mimo jiné i zásadní personální a mzdové otázky, jako jsou například obsazení řídící funkce, nebo navýšení počtu technicko-hospodářských pracovníků, či roční valorizace mest.
Mluvčí 20: Valorizace bych pochopil, navýšení pracovníků bych pochopil, mzdové otázky bych možná také pochopil, i když
Mluvčí 20:  o trochu mín, když je to manažer, který má mít naší důvěru a má řídit tu společnost, ale co je pro mě nepřijatelné, je, že se bude ptát dozorčí rady, tedy vedení města, na obsazení řídící funkce.
Mluvčí 20: Jednak nevím, jaké řídící funkce, jestli v případě, že to bude řidič směny nebo řidič bagru, jestli už to je považováno za řídící funkci, anebo je to prostě zase jenom podmínka, abyste si mohli kontrolovat, kam si obsadíte svoje lidi.
Mluvčí 20:  Je to pro mě nepřijatelná věc a já rozhodně pro takto formulované a takto upravované zakladatelské listiny obou dvou našich společností hlasovat nebudu.
Mluvčí 20: Nehledně na to, že to máte zase špatně zařazené do programu, protože kdybyste aspoň měli odvahu na to, říct ty věci tak, jak jsou, tak prvně zastupitelstvo necháte rozhodnout o samoprovozu a teprve potom budete přejmenovávat Čistírnu odpadních vod
Mluvčí 20:  na vařemovskou, odárenskou.
Mluvčí 20: Ale to už, myslím, je jenom doklad toho, že prostě s jedenáctkou je vám zcela jedno, jak to vypadá, tak to prostě prosaďte, my pro to hlasovat nebudeme, děkuji.
Mluvčí 17:  Takže dál se někdo do rozpravy nehlásí, končím rozpravu a návrh u snesení zní.
Mluvčí 17: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu ve věci, za druhé, schvaluje změnu zakladatelské listiny a změnu stanov Společnosti městská zpráva Lesů Pelřimov SRO podle předloženého návrhu.
Mluvčí 17:  zprávem notáře na formální upravy a doplnění, za třetí schvaluje změnu zakladatelské listiny a změnu stanov společnosti Čistírna odpadních vod Plzimofesero, čitně změny názvu společnosti podle předloženého návrhu, zprávem notáře na formální upravy a doplnění, a za čtvrté ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 17:  Takže probilo jedenáct zastupitelů proti pět, zdrželi se dva, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 17: Tak a máme tady bod číslo čtyři, což je navazující materiál a to je provozování vodohospodářské infrastruktury.
Mluvčí 17:  Já bych tedy zrekapituloval současný stav a tedy je třeba říct, že od roku 1994
Mluvčí 17:  byla uzavřena smlouva se společností Vodák SRO o provozování vodu a kanalizací.
Mluvčí 17: V roce 2016 došlo k vyčlenění a založení čistírnej odpadních vod ve vlastnictví města Pelřimová a od roku 2016 je tato čistírna a kanalizace
Mluvčí 17:  provozována vlastní společností se 100% vkladem tedy města Pelřimov.
Mluvčí 17: Státní fond životního prostředí nás však od té doby opakovaně upozorňuje na další provozování infrastruktury firmou Vodak přes čistírnu odpadních vod a zároveň i na provozování vodovodů, ke kterým se ještě dostaneme
Mluvčí 17:  Tento problém by mohl být posuzován jako rozpor s dotačními podmínky, a to dotace, kterou jsme přijeli na vybudování a rekonstrukci čistírny odpadních vod.
Mluvčí 17:  Už nyní je to vlastně překážka pro vodu, na kterou rovněž jsme začali žádat dotace a vždycky bychom narazili na to, že buď dojde k přesoutěžení, nebo si to musíme provozovat sami.
Mluvčí 17:  Likož samoprovozováním v roce 2016 docházelo i k úsporám na čistírně odpadních vod, tak je z toho zřejmé, že město Pelřimov umí i finančně provozovat vodohospodářskou infrastrukturu a vlastně tak, jak byly vypsaný i dvě
Mluvčí 17:  analýzy, které nám říkaly, že buď tedy si samoprovozujte sami, nebo vysoutěžte koncesy na provozovatele od hospodářské infrastruktury, tak město k tomu přistoupilo a jak jistě víte, to, co probíhá už pomalu skoro dva roky, což je tedy prvotní analýza,
Mluvčí 17:  Následně před rokem výpověď vodaku na provozování vodohospodářské infrastruktury vypsaný koncesní řízení, následně zrušený, takže jsme ve stavu, kdy od 1. ledna 2021 nemáme zajištěný provozování.
Mluvčí 17:  Proto přistupujeme k tomuto materiálu.
Mluvčí 17: Já jsem vám v té důvodové správě vypsal tedy podle mě ty nejdůležitější okolnosti, které vedou k tomu, aby zastupitelstvo dalo v podstatě mandát k samoprovozování a vlastnickýmu modelu i vodohospodářské infrastruktury, ne tedy jenom čovky a kanálu, ale i vody.
Mluvčí 17:  a to odvíjí nějaké další skutečnosti, nějakou další přípravu.
Mluvčí 17: A proto v té důvodové správě navrhuju, aby rok ještě bylo přechodné období, kdy bude docházet k různým převodům, ať už majetkoprávním, personálním,
Mluvčí 17:  nákupu techniky, prostě není to jednoduchá záležitost a je potřeba časově to sladit tak, aby ten samoprovoz mohl být prováděn a vlastně ke koncesionářské smlouvě by mohlo dojít v roce 2021.
Mluvčí 17: Nyní by tedy přišla zpráva,
Mluvčí 17:  tak jak je od firmy Vodak SRO na společnost čistírny odpadních vod, která je tedy
Mluvčí 17:  předchozím materiálem přejmenována na Peleřimovskou vodárenskou a od 1. ledna 2021 by Peleřimovská vodárenská se začala starat o celou infrastrukturu, tak jak by bylo potřeba.
Mluvčí 17: Chci říct, že personálně je
Mluvčí 17:  Celá záležitost zajištěná, je třeba dokoupit pouze nějaká technika a rozšířit sídlo.
Mluvčí 17: V loňském roce byla schválená půjčka vejvíši 20 miliony do letošního rozpočtu, letos byla ještě upraveném rozpočtu usnížena, teď myslím asi na 17 milionů,
Mluvčí 17:  A jde tedy o to, že následné investice by měly probíhat tak, a to je v dalším bodu, že by byla zápůjčka pro čistí odpadní chod na nákup techniky potřebné k zajištění vodohospodářské infrastruktury
Mluvčí 17:  Ta je do výše 8 milionů a pak je třeba rozšířit zázemí pro technickou část, prežimovský, vodárenský a tu dělnickou část.
Mluvčí 17: Tam se uvažuje tedy s půjčkou 8 milionů, s vratnou půjčkou a následně zhruba něco mezi 10 a 15 miliony pří stavba čistírny odpadních vod.
Mluvčí 17:  Zároveň jsme se bavili u bodů, kdy jsme rušili koncesní řízení, které vyhrála Sokolovská a Vodárenská, tak jsme se zároveň bavili o možnosti, které
Mluvčí 17:  nám nabízela firma Vodak a to je určitý druh odkoupení společnosti Vodak s tím, že by byl založen svazek obcí nebo společnost s ručením omezeným, kde společníkem by byly obce
Mluvčí 17:  a města na okrese a vlastně odkoupili by společnost Vodak se vším, tak jak je, to znamená s personálem a s technikou.
Mluvčí 17: A tento svazek by spravoval veškeré vodohospodářské infrastruktury, které měl Vodak nasmlouván.
Mluvčí 17:  Tento projekt nám byl předkládán v podstatě od jara letošního roku a ještě dneska jsme dostali informace od ředitelky vodaků paní inž.
Mluvčí 17: Kučírkové o tom, že tento projekt je pozdržen a že se o něm bude jednat v roce 2021 a že nám nabízí
Mluvčí 17:  prodloužení smlouvy, která končí ke konci letošního roku, tak nám nabízí prodloužení o půl roku s tím, že ten projekt bude nějakým způsobem dál prezentován.
Mluvčí 17: Já k tomu jenom zase uvedu to,
Mluvčí 17:  není známo o tom, že by byly vůbec alokované prostředky na takovouto dotaci.
Mluvčí 17: Vždycky, co jsme měli zjištíno, tak se jednalo o dotace na odkup
Mluvčí 17:  vlastní infrastruktury, ale ne společností.
Mluvčí 17: To je jeden problém, proto si myslím, že jestli se v tomto návrhu někde bude pokračovat na ministerstvech, pak samozřejmě ve vládě musí se to dostat do rozpočtů, tak je to opravdu dlouhá cesta,
Mluvčí 17:  A to je jedna věc, která mi trošku to brzdí celý.
Mluvčí 17: A druhá věc je, že si nedovedu představit, jak se města a obce dneska dohodnou, řeknu během čtvrt roku nebo i půl roku, na kompetenciích, na vkladech,
Mluvčí 17:  a na tom, že dokážou vytvořit svazek během půl roku.
Mluvčí 17: Nikomu dneska není známo, jaké budou podmínky této dotace a nikomu není známa ani hodnota společnosti.
Mluvčí 17: Takže pro mě je to nějaká hudba budoucnosti, možná k ní dojde, možná že ne.
Mluvčí 17: Nicméně já to nenechávám stranou a myslím si,
Mluvčí 17:  Jestliže k tomu dojde někdy v pozdějších letech, tak vždycky budeme mít možnost se rozhodnout a do toho svazku přistoupit či nikoli.
Mluvčí 17: To je asi na závěr k tomu, co se tady vlastně splňovalo v tom červnu při rušení té koncese.
Mluvčí 17:  Já jsem to popsal ten proces trochu svými slovy, takže v případě vašich nejasností jsem tady k dispozici na odpovědi.
Mluvčí 17: Tak, hlásí se pan místo starosta inž.
Mluvčí 17: Koch,
Mluvčí 04:  Dobré odpoledne dámy a pánové.
Mluvčí 04: Já jsem se s tou finální verzi tohoto materiálu seznamil až po uvolnění materiálu všem zastupitelům.
Mluvčí 04: A v návrhu usnesení v bodu 2 je uvedeno, že zastupitelstvo schváluje provozování celé vodohospodářské infrastruktury formou samoprovozování.
Mluvčí 04:  V důvodové správě a ve všech odkazech na usnesení zastupitelstva se ale pracuje s vlastnickým modelem.
Mluvčí 04: Aby došlo k zesouhlasení,
Mluvčí 04:  tak podávám návrh na změnu usnesení, kde by ke změně došlo v obodě č.
Mluvčí 04: 2, a to tak, že místo slovního spojní formou samoprovozování by bylo nahrazeno podle důvodové správy.
Mluvčí 04: Čili ten návrh ještě jednou zrekapitulují by byl takový, že bod 1 by zůstal stejný, bod 2 by zněl
Mluvčí 04:  Provozování celé vodohospodářské infrastruktury podle důvodové zprávy a třetí bod návrh úsnesní by zůstal také stejný.
Mluvčí 17: Děkuji za první návrh.
Mluvčí 17:  Já s tím samozřejmě souhlasím, protože to je upřesnění toho materiálu a teď mě jenom napadlo, že jsem neřek jednu důležitou věc a to je to, že v žádném případě provozování vodohospodářské infrastruktury v roce 2021 nebude dražší, než kdyby nám to
Mluvčí 17:  provozoval vodák SRO.
Mluvčí 17: To je základ prostě pro ten rok 2021 a samozřejmě budeme se snažit, aby byl co nejlevnější i pro následující roky, což je 2021 a dále, kde budou kalkulace tak, jak mají být.
Mluvčí 17: A dál se hlásí pani inž.
Mluvčí 17: Marková.
Mluvčí 13:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 13: Pane starostu, vy jste zmínil, že personálně bude ta pilžimovská vodárenská zajištěná.
Mluvčí 13: Ostatně navazuje to i na prohlášení nebo informaci, kterou jste podal na dotaz pana Kovandy z minulého zastupitelstva, který se na obdobnou věc ptal.
Mluvčí 13:  Já bych se chtěla zeptat, to trošku směřuje k těm personálím, ale myslím, že to je velmi podstatná informace, jestli tedy už víme, kdo bude oprávněnou osobou, což je osoba, kterou musíme nebo bude muset Pelřemovská vodohospodářská mít, aby získala veškeré následné asi licence a další provozovací zázemí.
Mluvčí 17:  Takže ano, dozorčí rada schválela navýšení personálních záležitostí od roku 2021, od 1. ledna, a to tak,
Mluvčí 17:  přijde na místo vedoucího pro vodu a pro kuristu pan Cívka a s ním přijdou čtyři vodohospodářství pracovníci.
Mluvčí 17: Co se týče jednatele a odpovědný osoby zůstává samozřejmě pan inženýr vlastně Mirošebesta.
Mluvčí 13:  Takže pan Cívka je oprávněnou osobou, která má všechny potřebná, řekněme razítka, vzdělání atd., co je podle zákona vyžadováno.
Mluvčí 17: Pan inženýr Šebesta, prosím.
Mluvčí 17: Pan inženýr vlastněmil Šebesta je oprávněnou osobou a jednatelem společnosti, který má veškerou kvalifikaci.
Mluvčí 17:  Tak a dál se hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20: Tak já musím říct, že pan Met mě opět nesklamal, bohužel nemile.
Mluvčí 20: Zas tady zazněla spousta informací, které je potřeba asi opravdu uvést na pravou míru.
Mluvčí 20: První věc, uvědomujete si pane Mede, že pan Šebesta má sice dostatečné vzdělání, ale nemá
Mluvčí 20:  dostatečnou praxi v oblasti pitné vody, má pouze kanalizaci.
Mluvčí 20: Jste si tím opravdu jistí, že máte oprávněnou osobu tak, jak máte mít, takže vám toto rozhodnutí nikdo nenapadne.
Mluvčí 20: Já mám informace opačné.
Mluvčí 20: Pan Cívka má sice praxi, nevím, jestli tu praxi má potvrzenou od někoho, ale nemá dostatečné vzdělání.
Mluvčí 20: Pan Šebesta má dostatečné vzdělání, ale podle zákonných podmínek ta doba
Mluvčí 20:  kterou by měl být v pitné vodě, když on byl jenom v té, jak se říká, špinavé vodě, nemá.
Mluvčí 20: Tak to je potřeba tady říct.
Mluvčí 20: Druhá věc.
Mluvčí 20: Měl byste říct lidem v Pelřimově, že mohli mít vodu za 66, 37 vodné a stočné.
Mluvčí 20: Tedy to je ta nabídka, kterou nám podal nejvýhodnější soukromý provozovatel.
Mluvčí 20:  Říkáte, že voda nebude v roce 2021 dražší než to, co nám teď hdává Vodak.
Mluvčí 20: Měl byste říct lidem, že Vodak v koncesním řízení, kde skončil na 2. místě, nabídl cenu levnější než teď, 96,02.
Mluvčí 20: A v čem jsem zklamán a nejsem bohužel překvapen, je to, že
Mluvčí 20:  My jsme se ale přece dohodli jinak.
Mluvčí 20: My jsme se dohodli na tom, že pokud půjdeme cestou vlastnického modelu, tak půjdeme s tím dovědkem, že to bude za shodných podmínek pro tu naši společnost, jako byla vypsána koncese.
Mluvčí 20: A ta koncese byla vypsaná přísnějic, než máme ty podmínky teď.
Mluvčí 20: Tak proč to nedržíme?
Mluvčí 20: Proč si zase otvíráte prostor pro
Mluvčí 20:  To, že pak řeknete, že to jinak nejde, levnice to nejde a podobně.
Mluvčí 20: Na začátku jste říkali, že se bude kupovat jenom technika, teď už tam máme výstavbu nějakého nového objektu, nevíme, jak velký bude, kolik bude stát, je to zase jenom nějaký odhad.
Mluvčí 20: Když si jenom tak čistě hypoteticky vrátím k té konstrukci, kterou nám představila paní Kučírková,
Mluvčí 20:  by bylo možné vodak odprodat nebo odkoupit, tak pokud se bavili o nějaké první nástřelové ceně zhruba 100 milionů, tak kdyby se dohodlo, kdyby se dohodla čtveřice měst Plřimovůmpolec, Pacov a Kamenice, s kterými o tom podle informací paní Kučírkové jednáno bylo,
Mluvčí 20:  Vzala by se v potaz ta částka 100 milionů, vydělila by se čtyřma, tak je to 25 milionů.
Mluvčí 20: A možná by nás to vyšlo levněj, kdybychom si to takhle na čtvrtiny koupili, než nás bude stát vybudování vlastní společnosti.
Mluvčí 20: A to nemluvím o tom nerozděleném zisku, který v tom vodaku je, který by se dal také použít.
Mluvčí 20: Je to jenom čistě úvaha, kterou tady vznáším.
Mluvčí 20: Souhlasit s ní nemusíte a nečekám, že s ní souhlasit budete.
Mluvčí 20:  Co by mi ale přišlo košer je to, že byste dali do toho usnesení, že to bude vlastnický model, od kdy to bude vlastnický model a ze jakých podmínek to bude vlastnický model.
Mluvčí 20:  široce, že vám to v podstatě umožňuje udělat cokoliv.
Mluvčí 20: Já se snad ani nebudu ptát, od kdy nám tam pan prokurista pracuje, od kdy mají zmlouvutí 4 pracovníci, kdy byla objednána služební vozidla pro management a tak dále.
Mluvčí 20: Nebudu se na to ptát, možná se na to zeptám v pravý čas a nechám si předložit objednávky, aby veřejnost viděla, jaké to zákulisí ve skutečnosti je.
Mluvčí 20:  Můj komentář k tomu je subjektivní, ale musím ho říct.
Mluvčí 20: Je mi jasné, že se svou jedenáckou si dnes protlačíte cokoliv a ten kalup, který máte, je opravdu velký.
Mluvčí 20: Mohl bych se ptát, proč tak pospícháte, když na stole máme
Mluvčí 20:  nabídku ještě rok počkat pod servisní smlouvou.
Mluvčí 20: Vy říkáte, že nám to komplikuje věci v dotaci.
Mluvčí 20: No, šlo to do posud, možná bychom ten rok ještě v klidu vyčkat mohli a provozovat to v servisní smlouvě, protože zas tolik těch dotací nemáme a co tedy musím říct, že mě úplně nejvíc pobavilo, že jste do důvodové správy napsal dvě věci.
Mluvčí 20:  První, ty poslední tři řádky, že projekt na vytvoření nové společnosti, či svazku ze strany města a obcí není reální a v dohledné době nebude realizován.
Mluvčí 20: Já bych vás poprosil, abyste nám do důvodové zprávy dávali fakta, která jsou, a ne vaše pocity.
Mluvčí 20: My to nikdo nevíme, jestli bude realizován nebo nebude realizován.
Mluvčí 20: Když se ptáte,
Mluvčí 20:  Lidí v oblasti vodohospodářství tak jedni říkají, že nevědí, že by nějaké takové peníze byly a pak když se ptáte lidí v poslanecké sněmovně, tak říkají, že to je jedna z podmínek podpory státního rozpočtu KSČM pro příští rok.
Mluvčí 20: Konec konců do konce roku budeme vědět, jestli v tom rozpočtu nějaké peníze jsou nebo nejsou.
Mluvčí 20:  V tom dopise paní Kučírková píše, že by nám ještě rok mohli provozovat na servisní smlouvu vodu a my bysme v klidu mohli počkat, jestli se to během příštího roku uděje nebo neuděje.
Mluvčí 20: Dokážu si představit i to, že by se během toho roku v klidu připravili všechny ty věci, kdyby se to náhodou neudálo.
Mluvčí 20: Tím dnešním rozhodnutím, tak jak je nastavené a jak říkám, mě prostě
Mluvčí 20:  Nepřekvapuje ale štve mě to na vás, že prostě nedržíte slovo.
Mluvčí 20: My jsme se přece dohodli, že postup bude takový, že vypíšeme koncesi, aby jsme zjistili, kdo se nám přihlásí a za jakou cenu se to dá dělat.
Mluvčí 20: Když se rozhodneme, že to pro nás nebude přijatelné, tak půjdeme cestou vlastnického modelu, ale za stejných podmínek, jako je koncese.
Mluvčí 20: Dneska tady máme rozhodnutí, že to bude samoprovoz,
Mluvčí 20:  s odkazem na důvodovou zprávu, ale prostě nedáte to tam do toho usnesení na začátku, tak aby to tam bylo.
Mluvčí 20: To mě prostě štve a já už v tomhle tom, co se týče vody, musím vyjádřit své pochybnosti.
Mluvčí 20: Pro tenhle ten materiál hlasovat nebudu.
Mluvčí 20: Nebudu hlasovat ani pro tu půjčku 20 milionů nebo kolika milionů, který je v zápětí na to,
Mluvčí 20:  A jenom vám říkám, tím dnešním rozhodnutím vás jedenáct, který zvednete tu ruku, tak na sebe přebíráte veškerou odpovědnost za to, co se v provozování vody bude po první 2021 dít a také za to, za jakou cenu to pelřemákům budete dělat.
Mluvčí 20: A už se moc těším na to, až nám tady za rok budete říkat, jak to děláte za cenu ještě nižší, ale už nám zapomenete říct, že neodvádíte
Mluvčí 20:  ty investice, které by se do hospodářské infrastruktury měly odvádět.
Mluvčí 20: Takže budeme vybydlovat rubky a žít na dluh.
Mluvčí 20: Je mi jasné, že mojeho řekování je úplně zbytečné, protože vás je jedenáct.
Mluvčí 20: Je mi jasné, že už předem je rozhodnuté, proč takový kalup je.
Mluvčí 20:  i co se týče personálních otázek, i do budoucna.
Mluvčí 20: Vím, že mi řeknete, že zase tomu nerozumím, že pracuji s informacemi, které nejsou přesné.
Mluvčí 20: Pokud jsem se v nějakých číslech zmíl, tak se velmi omlouvám a dohledám si je.
Mluvčí 20: Myslím si ale, že čtěna 6637 je správná.
Mluvčí 20: Jsem jenom zvědav, jestli tímto krokem budou mít pelřimáci
Mluvčí 20:  V následujících pěti letech odné a stočné za 66,37, jako nám na pět let nabízal v koncesi vítěz koncesního řízení.
Mluvčí 17: Tak já vám děkuju za příspěvek, kde jste teda trošku fakta překroutil, ale já jenom, jenom abychom si rozuměli,
Mluvčí 17:  Vy sám jste nehlasoval pro koncesní řízení pro firmu Sokolovskou Vodárenskou.
Mluvčí 17: Proto jsme tam přikládali to úsnesení, kde nikdo nebyl pro ani vy, tak nevím, proč tady dneska říkáte, že jsme měli vybrat tuto společnost.
Mluvčí 17: To je jedna věc.
Mluvčí 17: Dohodli jsme se na tom, že
Mluvčí 17:  Město Pelřimov nebude tu vodu, nebo nesmí provozovat vlastně tu vodu Dráž, než by ji provozoval někdo jinej.
Mluvčí 17: Ta jiná možnost, proč to neřeknete, prostě neexistuje.
Mluvčí 17: Jestliže bylo výběrový řízení, tak jsme byli povinni ho dát vítězový výběrovýmu řízení.
Mluvčí 17: A já znovu opakuju, že ani jeden zastupitel, tedy včetně vy, nebyl pro.
Mluvčí 17:  Bylo patnáct proti a pět se zdrželo hlasování.
Mluvčí 17: Takže to je jedna záležitost, kterou tady trošku překrucujete nějaký skutečnosti, které byly.
Mluvčí 17: Druhá věc je ta, že... Vy jste mluvil, co jsem si stihnul napsat pár poznámek,
Mluvčí 17:  Pan Šebesta praxi má, tam je ze zákona pětiletá praxe, to si kdyžtak můžete ověřit.
Mluvčí 17: Co se týká ceny, cena vody byla nastavena tak pro výběrový řízení nebo koncesní řízení tak, že byla ve výši skutečných nákladů minus pět procent.
Mluvčí 17:  Takže my pro rok 2021 vycházíme, tak jak je uvědeno v důvodové zprávě, s cenou minus pět procent, ale samozřejmě zvýšenou ani ne o necelou inflaci.
Mluvčí 17: Inflace ČNB je 3,2% a my ji tam zvyšujeme asi o 1,5%.
Mluvčí 17:  K tomu je třeba říct, že už vím, že dodávaná voda pro město Plžimov od Pevaku, respektive od Želivský provozník, bude o 8 % vyšší.
Mluvčí 17: Takže tam jsou opravdu čísla, které vy tady ani zmínit nemůžete.
Mluvčí 17:  jde o to, že my se chováme právě tak, aby to vycházelo pro občany co možná nejlíp.
Mluvčí 17: A já mám ještě jednu poznámku, že trochu dehonestujete lidi, kteří tam mají nastoupit.
Mluvčí 17: Jsou to kvalifikovaní a odborní lidi a vy je tady takhle veřejně dopředu dehonestujete.
Mluvčí 17: Takže
Mluvčí 17:  Já asi už se k tomu dál vyjádřovat nebudu.
Mluvčí 17: Tak, a hlásí se zase pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20: Tak já se k tomu vyjádřit musím a musím se vyjádřit ve dvou věcech.
Mluvčí 20: Začnu tou dehonestací.
Mluvčí 20: Já nikoho nedehonestuji, já pouze říkám, jestli jste si vědomi toho,
Mluvčí 20:  že máte skutečně oprávněnou osobu.
Mluvčí 20: Vy sám dobře víte, že jste to nabízel dvěma osobám, jednomu pánovi, kterého nebudu jmenovat, ten vám to odmítl, pak jedné paní, ta vám to také odmítla.
Mluvčí 17: Nevím, nemluvte pravdu, nepravdu.
Mluvčí 20: To není pravda tohle.
Mluvčí 17: To není pravda tohle, co říkáte?
Mluvčí 20: Nenabízel jste to ani jednomu pánovi, ani jedné paní?
Mluvčí 17: Ne.
Mluvčí 17: Od začátku s paní, s panem Ševestou mluvím.
Mluvčí 17:  Jste si tím jistý?
Mluvčí 17: Jsem si s tím jistý.
Mluvčí 20: Dobrá, tak když jste si tím jistý, tak já vám dokážu, že mám jiné informace a můžeme se o tom podiskutovat pak na úrovni... Řekněte veřejně, kým.
Mluvčí 17: Řekněte.
Mluvčí 20: Já myslím, že vy to velmi dobře víte a já si zalistím důkazy k tomu, abych ty jména řekl v okamžiku, kdy budu mít jasný důkaz k tomu, že říkáte něco, co není pravda.
Mluvčí 20: To zaprvé.
Mluvčí 20:  Za druhé, co se týče koncese Sokolov, musím říct, že jste tedy obratní manipulátor.
Mluvčí 20: Já jsem neřekl, že chci, abyste vybrali nebo nevybrali Sokolovskou.
Mluvčí 20: Vy velmi dobře víte, že to probíhalo tak, že bylo dohadovací řízení, které vy jste tady zase interpretoval jinak, než proběhlo v té vedlejší místnosti.
Mluvčí 20: A v té době, kdy jsme se rozhodovali o zrušení koncese,
Mluvčí 20:  tak bylo na stole to, že byla možnost, nebo že tady byla nová informace o možném odkupu vodaku.
Mluvčí 20: A vy velmi dobře víte, že jsme se na tom dohadovacím řízení dohadovali o to, ať počkáme, ať zrušíme koncesy a vyčkáme, jestli v nějakým způsobem budou známy dotační podmínky.
Mluvčí 20:  tak mi neříkejte, že já jsem hlasoval pro zrušení koncese, protože jsem chtěl nebo nechtěl vybrat Sokolov.
Mluvčí 20: My jsme hlasovali proto a to bylo součástí té dohody na dohadovacím řízení.
Mluvčí 20: A dohadovalo se to i před zastupitelstvem, že takto to bude probíhat.
Mluvčí 20: Tak tady nelžete.
Mluvčí 20: Bylo to prostě udělané tak, že jsme měli na stole novou informaci a na základě toho jsme začali jednat jinak.
Mluvčí 20:  A třetí věc, kterou byste možná také měl říct v minulém zastupitelstvu, když jste prosazoval založení vlastní společnosti Čistírna odpadních vod, tak já jsem se vás ptal na to, jestli opravdu tu kanalizaci bude Čistírna odpadních vod provozovat.
Mluvčí 20:  a nebude to skrytý model prostřednictvím Vodaku.
Mluvčí 20: A vy jste mě tady stejným způsobem tedy jako dnes plísnil za to, že to tak bude.
Mluvčí 20: A dneska v důvodové zprávě sám přiznáváte, že to vlastně skrytý model je.
Mluvčí 20: Tak já myslím, že každý, kdo má historickou paměť a kdo si dohledá ty záznamy z uplynulého období, tak si může srovnat, co jste říkal tedy a co píšete do té důvodové zprávy.
Mluvčí 17: Dál se hlásí pan magister Kratochvíl.
Mluvčí 00:  Dobrý večer, já bych se chtěl jenom pana zastupitova Hajka zeptat, já jsem nerozuměl právě nějakým těm číslům, jak jste povídal o tom Vodaku, že by to konsorcium nějaké příští rok mohlo odkoupit Vodák za nějakých 100 milionů, jak tam byla ta částka,
Mluvčí 00:  argumentoval trošku tím, že by to vyšlo pro Pelřimáky levnějceho celý.
Mluvčí 00: Ale já to nerozumím, jak jste říkal, na štvrtiny.
Mluvčí 00: A neumím si představit, že Pelřimov dá 25 milionů, Pacov dá taky 25 milionů, Kumpolec dá taky 25 milionů, atd.
Mluvčí 00: Já si myslím, že tohle je trošku manipulace s těma číslama.
Mluvčí 00: Já si myslím, že Pelřimov by to nestálo 25 milionů.
Mluvčí 00: Asi teda.
Mluvčí 00: Tak když jsme takhle u těch čísel.
Mluvčí 00: Díky.
Mluvčí 17:  Tak dál se hlásí do diskuzie pan doktor Běholnek starší.
Mluvčí 12: Hezký podvečer dámy a pánové, pánové a vás prosím zachovejte dekorum a nepokřikujte na sebe za prvé, za druhý, protože jsou tady vznášený některé otázky nebo dotazy na to, jak je to promyšleno, prostě to je, já myslím, právo každého zastupitele,
Mluvčí 12:  A pokud se týká možnosti řešení, co bude s vodárenskou infrastrukturou, je to samozřejmě záležitost dlouhodobá a není vyřešena, ale teď se situace lehce zlepšila.
Mluvčí 12: Sucho už takové není, ale pokud se to bude vyvíjet dál, tak pro region západní vysočiny okresů Pelřimov jediné řešení vybudovat napojení na želivecký
Mluvčí 12:  zdroj nebo teda švihov.
Mluvčí 12: A v tom okamžiku by konzorcium obcí, protože to bude nějaká otázka přívaděča a dalších věcí, úplně blbá myšlenka nebyla.
Mluvčí 12: Že se tě na ministerstvu zemědělství zabývají je pravda, že to vyřešeno není je také pravda, ale že zájem získat především v cizích, to znamená nečeských rukou provozovatele,
Mluvčí 12:  je také pravda.
Mluvčí 12: Takže prosím, abyste i věcné argumenty, které jsou předkládány, tady předvlášili a prezentovali tak, aby z toho nebyla zbytečná konfrontace.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 17: Děkuji, pan místostarost Takoch.
Mluvčí 04:  Já bych měl připomínku k projevu pana zastupitele Hajka.
Mluvčí 04: Jedna stránka je argumentace k technickým záležitostem, k ekonomickým aspektům celé té problematiky.
Mluvčí 04: Na to máte plné právo a já si to rád poslechnu.
Mluvčí 04:  Druhá stránka ale je, že vedení města podsouváte ve svých projevech nějaké osobní zájmy, nějaké postraní úmyslí na řešení té otázky a vůči tomu já se musím důrazně ohradit.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Tak já ještě
Mluvčí 17:  Já jenom ještě myslím si, že bych měl zdůraznit to, že v budoucnu se nevylučuje, aby město přistoupilo do nějakého svazku.
Mluvčí 17:  V případě, že ty podmínky budou tak zajímavé, tak prostě tam vstoupit můžeme a vždycky každej bude chtít.
Mluvčí 17: To si musíme říct taky, ale podivte se na to, co je nám předkládáno ze strany Vodaku.
Mluvčí 17:  Prostě tam se nepohnulo nic a nepohne se nic, takže musíme být připraveni, nemůžeme to oddalovat.
Mluvčí 17: Už jsme o tom uvažovali v minulém zastupitelstvu před třemi roky, bylo to odložené, jsme o tři roky dál a furt budeme odsouvat až do nekonečna.
Mluvčí 17: Takže dál se hlásí pan doktor Paul.
Mluvčí 10:  Děkuju za slovo, dobrý podvečer.
Mluvčí 10: To jsem právě chtěl říct v zásadě,
Mluvčí 10:  Ta problematika vody, provozování infrastruktury se neřeší ani rok, ani dva.
Mluvčí 10: Řeší se celou dobu minimálně intenzivně od vzniku nové čistírny, kdy se pro mě narazilo na problém s provozováním a s nevyhovujícím stávajícím modelem.
Mluvčí 10: O tom asi není pochyb a to všichni víme.
Mluvčí 10:  V zásadě víme také, že existují dvě možnosti buď formou koncesní smlouvy provozovat, anebo provozovat v nějakém modelu samoprovozování tu bodohospodářskou strukturu.
Mluvčí 10: Za rok budeme vědět to, co víme teď, co se toto týče.
Mluvčí 10: Rozhodnutí bude stále jenom o tom, jestli jsme pro model samoprovozování nebo v rámci koncesní smlouvy.
Mluvčí 10:  Ukázalo se to dobře i při přípravě koncesního řízení,
Mluvčí 10:  přišli nezávislí arbitři, sbírali data, vyšli z toho nějaké parametry, které ve finále se nám ukázaly, nebo když pak to bylo přehodnocováno, že přesto, že ta firma byla fundovaná, pracovala nějakým způsobem, že opět tam ty čísla nejsou úplně přesná, nejsou konečná, kterým zadáváme koncesní řízení, i víte, že se muselo předělávat a tak dále.
Mluvčí 10: Takže
Mluvčí 10:  Je to teď už opravdu o tom rozhodnutí, jestli budeme samoprovozovat nebo ne.
Mluvčí 10: Za rok zase budeme před volbama, budeme někde jinde.
Mluvčí 10:  se vydáme teď nějakým směrem, neznamená vůbec to nebrzdí aktivity směrem k VODAKu, podle mého názoru.
Mluvčí 10: Naopak, to naší pozici může jenom posílit jednací, protože AKOR, pokud máme možnost, jako personálně, což já považuji za jeden z skruciáních problémů dneska jakékoliv organizace, obzvlášť odborné, je vyklítý personálně.
Mluvčí 10: Pokud jsme schopni toto udělat,
Mluvčí 10:  tak si myslím, že by byla chyba váhat, protože teda mě přesvědčí argumenty pro samoprovozování.
Mluvčí 10: Pokud někdo samozřejmě zastává názor, že je lepší koncesní forma provozování, tak to chápu.
Mluvčí 10: Ale jinak není asi na co čekat.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: Pan doktor Behovnek starší.
Mluvčí 12: Já se nechci tady poslouvat na morální integritu, ale já bych prosil pana místo starostu Kocha,
Mluvčí 12:  A i pan starostá o nějaké dehonestaci tady nebyla řeč někoho někde.
Mluvčí 12: Víte, kdyby vy jste ty podklady dávali transparentní a nemuseli jsme se to dozvídat, jedna pani povídala, tak by možná 80% těchto diskuzí nebylo.
Mluvčí 12:  Takže ty personální záležitosti já komentovat nebudu, ani prostě si nepřeju se tady hádat, ale prosím, pane místo starostokochu, my vám nic nepocouváme, nebo já vám nic nepocouvám, ale pošlete to všechno, ať teda víme, co a jak.
Mluvčí 12: A co se týče, kdo s tím jednal, já o tom taky něco vím, tak prosím vás ruku na srdce a hlavně si to vyjasněte sami se sebou.
Mluvčí 17:  Jestli to byla poznávka na mě, kdo s kým něco jednal, tak prosím, pane doktoru Behonku, řekněte s kým.
Mluvčí 17: Protože tohle je strašně zavádějící od vás.
Mluvčí 17: Technickou má pan Hájek.
Mluvčí 20: Tak já bych
Mluvčí 20:  si dovolil navrhnout protiusnesení, protože navážu na to, co říkal pan Paul.
Mluvčí 20: My máme tři možnosti, nikoli v dvě.
Mluvčí 20: My máme první možnost a to je jít cestou oddílného modelu, tedy vybrat soukromého provozovatele, který by pět let garantoval cenu a odváděl nám nájemné, které bychom investovali do našich trubek a o nic jiného bychom se nestarali.
Mluvčí 20:  Pak máme druhou variantu, to je provozovat vlastnický model, tedyže si založíme vlastní společnost, vložíme do ní pár desítek milionů, formou půjčky, kterou nám ta společnost bude muset vrátit, které bychom třeba mohli použít v budoucnu na vstup do toho konsorcia.
Mluvčí 20: A budeme si to celé provozovat sami, včetně veškeré právní odpovědnosti,
Mluvčí 20:  včetně osob oprávněných a všech kroků s tím spojených.
Mluvčí 20: Tak máme třetí variantu.
Mluvčí 20: Revokovat výpověď servisní smlouvy s vodakem, prodloužit ji třeba o půl roku nebo o rok a počkat, jestli se něco dít bude nebo nebude, možná ušetřit pár desítek milionů a v podstatě budeme schopni
Mluvčí 20:  stejný krok jako založení společnosti udělat za půl roku či za rok.
Mluvčí 20: Z tohoto důvodu bych si dovolil předložit protinávrhku snesení, který bych měl bere na vědomí důvodovou zprávu předkladatele.
Mluvčí 20:  schvaluje revokaci usnesení o výpovědi servisní smlouvy na provozování vodohospodářské infrastruktury se společností Vodak a její prodloužení o 1 rok do 31.12.2021 a ukládá starostovi města realizovat usnesení.
Mluvčí 20: Jinými slovy, využít nabídky Vodaku ještě rok jed v servisní smlouvě,
Mluvčí 20:  a vyčkat na to, jestli to, co nám vodak říká, se ukáže jako reálné, či k tomu nedojde, a pak jít cestou samoprovozu, tedy vlastnického modelu, za podmínek limitovaných minimálně na dobu pěti let tím, jak byla vypsána koncese.
Mluvčí 20: Tak, jak bylo v tom původním usnesení zastupitelstva.
Mluvčí 20:  Poprosil bych pana doktora Kubánka, já za vámi zajdu, abych vám to nadiktoval a případně, abyste mi pomohl, pokud je potřeba to nějakým způsobem právně dočistit.
Mluvčí 20: A o tomto usnesení, o tomto protinávrhu bych poprosil, abychom hlasovali.
Mluvčí 17: Takže bude připravovaný protinávrh.
Mluvčí 17: Hlásí se ještě někdo do rozpravy k tomuto bodu?
Mluvčí 05:  Proti návrhu.
Mluvčí 05: No, ještě se mi to připomnělo.
Mluvčí 17: No, v tom posledním proti návrhu nejdřív.
Mluvčí 17:  Takže tady máme poslední protinávrh, o kterém teď budeme hlasovat, protinávrh pana zastupitele Hajka, a to je Zastupitelstvo města Pleřinov bere na vědomí důvodovou zprávu předkladatele, za druhé schvaluje revokaci usnesení o výpovědi servistní smlouvy na provozování vodohospodářské infrastruktury se společností Voda Gumpole CSRO,
Mluvčí 17:  a její prodloužení o jeden rok do 31.12.2021 a ukládá starostovi města Pelřimova zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 17: Takže otvírám hlasování o tomto protinávrhu.
Mluvčí 17:  Takže tento protinávrh nebyl přijat, probilo sedm, proti jedenáct zdržil se někdo tedy.
Mluvčí 17: Takže tento, toto úsnesení nebylo přijato a nyní budeme hlasovat o předchozím protinávrhu, který podal místo starosta inž.
Mluvčí 17: Koch.
Mluvčí 17:  Takže tento protinávrh upravuje ten původní návrh a to je tedy zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu předkladatelé, za druhé schvaluje provozování celé vodohospodářské infrastruktury podle důvodové zprávy a za třetí ukládá radě města Pelřimova zajistit realizaci usnesení z péčí řádného hospodáře.
Mluvčí 17: Otvírám hlasování.
Mluvčí 17:  Pro bylo 11 zastupitelů proti 4 a zdrželi se 3, takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 17: Přejdeme k bodu 5 a to je poskytnutí zápůjčky městem založené společnosti s ručením omezené
Mluvčí 17:  Máme tam tedy v závodce vždycky uváděný čistír na odpadních vod, což je předchozí jméno nebo název společnosti a nyní v předchozím materiálu jsme ji přejmenovali na Pelřimovská vodárenská.
Mluvčí 17:  Ta smlouva o zápůjce, tak jak už jsem o tom uhovořil předtím, je revolvingová, vlastně úvěrová smlouva, kde podle finančních potřeb by si pelžimovská vodárenská zapůjčila prostředky od města Pelžimov ve výši do
Mluvčí 17:  do výše 8 milionů, máte tam uvedený seznam techniky, který je zapotřebí pro provozování od hospodářský infrastruktury, takže je tam i nějaká rezerva, nějaký finanční prostředky vlastně Pležňůvská udarecká má a je třeba, aby
Mluvčí 17:  tuto techniku měla na to, aby mohla zajišťovat vodohospodářskou infrastrukturu.
Mluvčí 17: Tu půjčku, kterou vyčerpá, samozřejmě během těch desíti let městu vrátí, tak jak bude mít finanční možnosti.
Mluvčí 17:  A jenom ještě doplním, že tam je tedy koncipován úrovek 2,9%, který vychází z obvyklých úrovků České národní banky, myslím.
Mluvčí 17: A to je asi tolik k té půjčce, protože, jak říkám, ta zá půjčka vlastně navazuje na ty předchozí materiály.
Mluvčí 17: Takže otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 17:  Pan doktor Běhou, nejstarší.
Mluvčí 12: Takovou drobnost, já nechci příští zastupitelstvu pozorňovat, že usnesení nebylo naplněno, protože jestli teda moje právnické vzdělání je dostatečné, tak to, že jsme to přeměnovali na
Mluvčí 12:  Pelžimovskou vodárenskou vůbec nic neznamená, protože dokud vám to nezapíše juristikový soud, tak se to jmenuje pořád čistilní odpadní chvot, takže vy ty peníze dneska půjčujete čistilní odpadních vod, a ne Pelžimovské vodárenské.
Mluvčí 12: Mohl jsem si počkat dva měsíce, mohl jsem vám to tady rozbourávat, ale já vás na tom upozorňuju, že to nemáte úplně košer, podle mého soudu.
Mluvčí 12:  jsou tady odpovědní právníci, ale myslím, že to je naprosto jasný.
Mluvčí 12: Měli byste to počít čovce a potom pokud se to přemenuje a rejistříkový soud to zapíše, tak se to dá upravit.
Mluvčí 17: Tak pak se hlásí do diskuze pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20: Já bych se chtěl zeptat, když jsme dostali ten seznam té techniky, která se za tu půjčku
Mluvčí 20:  bude objednávat, tak se chci zeptat, je to jednoduchá otázka a věřím, že mi bude jednoduše odpovězeno, zda do dnešního dne společnost Čistírna odpadních od SRO již učinila nějakou závaznou objednávku či předobjednávku na osobní automobil?
Mluvčí 17: Já jsem vám na to zapomněl odpovědět v předchozím bodu.
Mluvčí 20: Já už si na to zvykám,
Mluvčí 17:  Já si taky na vás vyklám, pane Hajek, ale nebyla učíněná závazná objednávka.
Mluvčí 17: Žádná.
Mluvčí 17:  Takže dál se nikdo do rozpravy nehlásí, končím rozpravu a návrhů snesení zní.
Mluvčí 17: Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodou zprávu projednávanému bodu a návrh smlouvy o zápůjčce.
Mluvčí 17:  Za druhé schvaluje za a. poskytnutí zápůjčky městem založené společnosti ručení omezeným čistírny odpadních vod ve výši 8 milionů dle důvodové zprávy a za b. změní a uzavření smlouvy o zápůjčce s městem založenou společností s ručením omezeným čistírny odpadních vod dle přílohy důvodové zprávy.
Mluvčí 17: Za třetí ukládá panu Ladislavu Medovi, starostovi města, realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 17:  Otvírám hlasování.
Mluvčí 17: Děkuji, takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 17: Probilo jedenáct zastupitelů proti čtyří.
Mluvčí 17: Zdrželi se tří.
Mluvčí 17:  Tak a přejdeme k bodu číslo 6, což jsou odměny předsedům a členům výborů zastupitelstva města.
Mluvčí 17: Já dám k tomu ještě slovo panu doktoru Kubánkovi.
Mluvčí 19: Děkuji ve své podstatě, řeknu jenom tolik, že tradičních materiálů, které dostáváte
Mluvčí 19:  minimálně tedy jednou za pololetí.
Mluvčí 19: A ta pravidla známe, že se to týká těch členů výborů, kteří nejsou zastupiteli, protože zastupitele členové výborů jsou v jiném režimu odměňování.
Mluvčí 19: Já jenom budu asi spolehat...
Mluvčí 19:  Dobře přepočítával, ale šel jsem na humanitní školu, abych nemusel počítat.
Mluvčí 19: Takže pokud bych náhodou někomu ublížil v počtech, tak se omlouvám.
Mluvčí 19: Ale myslím si, počítal jsem to dvakrát, tak si myslím, že by to mohlo být v pořádku.
Mluvčí 17: Já děkuji.
Mluvčí 17: Takže do rozpravy se hlásí paní magistra Koberlová.
Mluvčí 11:  Dobrý podvečer všem.
Mluvčí 11: Já teda mám tadyhle trošku dotaz, netýká se to počtu, tak jak uváděl pan Kubánek, co se týká finančních odměn, ale když jsem se vytáhla zápisy zasedání výboru pro nakládání s obecním majetkem,
Mluvčí 11:  tak v uvedeném intervalu není uveden ani jeden jediný člen, že by byl neomluven.
Mluvčí 11: Přesto tady v tom předkládaném materiálu u třech členů vidím uvedeno neomluven.
Mluvčí 11: Tak jenom, jestli k tomu můžu nějaké vysvětlení.
Mluvčí 19: Nadpis účast omluven neomluven patří proti tloupečky u všech výborů.
Mluvčí 11:  No, a výbor pro nakládání s obecným majetkem u třech členů je uvedeno po každé jedenkrát neomluven.
Mluvčí 11: Ale v zápisech nic takového není.
Mluvčí 11: Tam slovo přítomní nebo omluvení.
Mluvčí 11: Jo, třeba v finančním výboru tam je nepřítomen, tak chápu, že to znamená neomluven, ale tady ne.
Mluvčí 19: Prověříme.
Mluvčí 19: Je nutno obrátit se asi na příslušní výbor, aby to tam bylo zřejmé, jasné?
Mluvčí 19: A já budu předpokládat, že už se tomu tak děje.
Mluvčí 17:  Já myslím, že to nemění nic na penězích, ale no... Takže, končím rozpravu a návrhu snesení.
Mluvčí 17: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí předloženou
Mluvčí 17:  Důvodovou zprávou schvaluje odměny předsedům a členům výborů zastupitelstva města Pelřimova za hodoví od 1.1.2020 do 1.30.10.2020 a ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit vyplacení odměn.
Mluvčí 17:  Takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 17: 18 zastupitelů hlasovalo pro.
Mluvčí 17: A další body, já předám slovo panu místo starostovi Zdenku Jarošovi, který přednese následující materiál.
Mluvčí 09: Děkuji panu starostovi.
Mluvčí 09: Dobré, odpoledne ještě, i když je všet má, ale pořádně ještě odpoledne mám ten pocit.
Mluvčí 09: Jako bod číslo 7 mám předpovedán návrh na
Mluvčí 09:  na doplnění člena výboru pro nakládání s oblastním majetkem.
Mluvčí 09: Jednalo by se o člena, o pana městského architekta, který by byl členem s právem hlasovacím.
Mluvčí 09: Myslím si, že pan architekt za tu dobu, co je na městě, má o město a o
Mluvčí 09:  Majetek města zájem pracuje z mého ohledu řádně a měl zájem pracovat i v tomto výboru a myslím si, že v tomto výboru by měl pracovat s možností právém hlasovacím.
Mluvčí 09: Takže vám navrhuju, aby byl doplněn do tohoto výboru.
Mluvčí 17:  Děkuji a já otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 17: Do diskusie se hlásí pan magister Kovanda.
Mluvčí 18: Dobrý podvečer.
Mluvčí 18: Já bych se chtěl zeptat, výbor by měl být sudý počet, odchodem pana Kučery se to změnilo, ale vy jste už počítali s tím, že teda architekt bude
Mluvčí 18:  do počtu sudého.
Mluvčí 18: ČSSD chce navrhnout západa účeru dalšího, takže bude mít výbor v sudý počet.
Mluvčí 09: Počítám s tím a budu s tím počítat, aby výbor byl v lichém počtu, to znamená doplňujeme dalšího člena.
Mluvčí 18: Dobrý, takže ČSSD navrhne dalšího člena.
Mluvčí 09: Na dalším zastupitelní početu obvádám, že budete asi doplňovat o dalšího člena výboru.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 09:  Mým o tom, že má být výbor sudný, teda lichý bardon.
Mluvčí 17: Dál se hlasí paní Žnírka Marková.
Mluvčí 13: Tak jo, tak... Můj dotaz zní, pane místo starostou Jaroši, jestli byste mi mohli říct, jakho dalšího budete příště nominovat, protože já nerozporuji to, aby městský architekt byl členem toho výboru, ale bez hlasovacího práva.
Mluvčí 13:  Samozřejmě poradní hlas jeho je určitě velkým silným hlasem, ale nevidím jako důvod, proč by musel mít hlasovací právo, čímž tady dostačíme takový ten kolotoč jako do nominovávání postupně dalších a dalších členů.
Mluvčí 13: A dostáváme se do situace, kterou jsme tady diskutovali možná na začátku tohoto volebního období, když jsme ustavovali ty výbory komise a řešili jsme něco obdobného.
Mluvčí 13:  A já prostě tady pro tohle to jako nevidím důvod, aby se rošiřoval počet členů s hlasovacím právem.
Mluvčí 13: Nechme tam prostě lidi, kteří mají zastoupení potom v těch stranách a subjektech a hnutích, které jsou účastné zastupitelstva a potom vlastně nesou tu odpovědnost a jdou s tou kůží na trh při rozhodování.
Mluvčí 13:  Takže tohle nevidím úplně jako šťastnou cestu, aby tedy ten nově dovolený člen, mám tím na mysli hlavního městského architekta, měl hlasovací právo, ale nicméně můj dotaz tedy zní, kdo bude ten další člen, kterého budete teda příště nominovat.
Mluvčí 13: Děkuju.
Mluvčí 09:  Tak budu nominovat odborníka, který se v této problématice vyzná.
Mluvčí 09: Nebudu se vracet k tomu, že šesté zasedání výboru s oblastním ajetkem se neustutečnilo, protože se mi tři členové výboru namluvili.
Mluvčí 09: Je fakt těžké se dohadovat o nějakých pozemcích, o prodejích, o výměnách, které z nás občané žádají a my se ani nesejdeme.
Mluvčí 09:  Bez omluvy to se na mě nezlupte, takhle se to nejedná.
Mluvčí 09: Dobře, když nemůžu, omluvím se.
Mluvčí 09: Ale nechat sem přijít zbylí členy toho výboru, uvolnit se ze zaměstnání, pominute na sebe a pominu úředníky, kteří tady byli s náma, ale ty, kteří tady seděli mezi námi,
Mluvčí 09:  A za 15-20 minut, kdy jsme teda dělali akademickou čtvrthodinku, čekali jsme z další členy, čekali jsme na nějakou omluvu, nepřišla, takže se mi nedivte, že budu chtít, aby jsme byli trochu kompletnější.
Mluvčí 13: Tomu já rozumím, omluvám se, jsem si vzala slovo, jenom krátký dovětek.
Mluvčí 13: Tomu rozumím, že chcete, aby výbor fungoval.
Mluvčí 13:  Myslím, že to je pak odpovědnosti každého toho člena výboru, případně předsedy toho výboru, aby se teda zřídil nápravu, aby ti členové se řádně a včasom mluvali.
Mluvčí 13: Ale nemyslím si, že to zajistíte tohleto, o čem hovoříte, další nominací dalšího člověka.
Mluvčí 13: Nicméně zapakuju svoji otázku.
Mluvčí 13: Chápu, že chcete odborníka, vůbec bych si netypovala, že tam chcete dát někoho z ulice, kdo té problematice vůbec nerozumí.
Mluvčí 13: Ale asi už teda máte představu, kdo je tím odborníkem, nebo ho teď během toho měs
Mluvčí 09:  Mám představu, ale řeknu vám tak, že... A neřeknu za to jméno.
Mluvčí 09: Neřeknu, no.
Mluvčí 09: Tak pan Hánek nám taky neříká nějaký jména, tak já vám taky neřeknu.
Mluvčí 09: Vlastně na to mám právo, ne?
Mluvčí 13:  Tak samozřejmě právo na to máte, ale jste ve vedení města, já jsem očekávala, že tyto informace nám budete dávat, protože vy jste ti, kteří udávají tón chodu tohoto města a já od vás prostě očekávám profesionální odpovědi, informace a ne pouze krčení rameny.
Mluvčí 13: Vím, že mi teď řeknete, že se mnou nesouhlasíte, ale já prostě už nehodlám akceptovat to, že vy nám něco řeknete, za chvilku je to prostě zase jinak.
Mluvčí 13: Nezlobte se, ale takhle férově lidi nejednají.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 09: Nemám ten pocit.
Mluvčí 09:  Já mám ten pocit, že bych v tom vedení města dělal něco proti občanu města, že bych něco dělal pro své vlastní zájmy a proto budu chtít, aby dalším členem výboru byl odborník, který by tomu městu pomohl se dostat zase ku předu.
Mluvčí 17: Tak dál se hlásí do diskuze pan Hodáč.
Mluvčí 08:  Tak dobré odpoledne pro doplnění z pozemkového výboru.
Mluvčí 08: Když jsme toto projednávali, tak jsme se na tom pozemkovém výboru, na tom létkovém výboru schodli.
Mluvčí 08: Ano, budeme tam nominovat městského architekta a schodli jsme se i na tom pozemkovém výboru, že by měl mít hlas poradník.
Mluvčí 08:  K té neúčasti můžu říct, že já jsem byl jeden z těch, který do poslední chvíle jsem doufal, že se zúčastním.
Mluvčí 08: Za těch sedmnáct let, co jsem za majetkovém výboru, se toto opravdu někdy může stát.
Mluvčí 08: Nikdy nemůžete vidět, jestli vy budete tím překlenovacím dalším členem, který znemožní vlastně fungování toho výboru, ale někdy se to prostě stane.
Mluvčí 08: Kvůli tomu nebude mít potom pozemkový výbor třiceti členej ansábl.
Mluvčí 08:  Takže já s tím souhlasím, ale rád bych, aby ta informace byla celá i z toho majetkového výboru.
Mluvčí 08: A z toho majetkového výboru byl výstup ten, že ano, architekta s hlasem poradním.
Mluvčí 08: Nemám problém, aby tam byl další odborník, také s hlasem poradním.
Mluvčí 17: Děkuji, pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20:  Tak já bych chtěl ten svůj vstup rozdělit na dvě věci.
Mluvčí 20: První vstup je omluva panu Jarošovi, že jsem se nedostavil na poslední zasedání majetkového výboru bez omluvy.
Mluvčí 20: Za dobu šesti let, co sedím v zastupitelstvu, jsem se účastnil všech zasedání zastupitelstev, všech výborů, tuším, že s výjimkou jedného, kdy jsem se omlouval, který jste plánovali na dobu, kdy jsem měl dlouhodobě plánovanou dovolenou.
Mluvčí 20:  V tomto případě jsem se ani omluvit nemohl, protože jsem podstupoval lékařský zákrok, který se prodloužil, tak jsem nebyl ve stavu, kdybych byl schopen komunikovat.
Mluvčí 20: Spoléhal jsem na to, že ten jeden hlas, stát se to prostě může.
Mluvčí 20: Já jsem nepředpokládal, že se do takové situace dostanu, bohužel jsem byl ve stavu, když jsem prostě nebyl schopen, takže za to se hluboce omlouvám.
Mluvčí 20:  A teď druhá věc, tak si to pojďme pojmenovat, jak to je.
Mluvčí 20: Je to prostě tak, že kdyby nedošlo k té nepříjemné události s úmrtím člena majetkového výboru, tak věc, kterou by pan místostarosta Jaroš nespředkládal, by byla v rozporu se zákonem o obcích, který říká, že výbor má mít velký počet.
Mluvčí 20: Tím, že v tento okamžik tam je o jednoho člena míň,
Mluvčí 20:  donominuje se tam městský architekt, tak se dostaneme na lýchý počet, pak až přijde sociální demokracie a řekne, že chce svého zástupce, tak se dostaneme na sudý počet a tak vám se to hodí a rychle přispěcháte s nějakým dalším odborníkem.
Mluvčí 20: Já si myslím, že kdybyste byli féroví a kdybyste drželi ty dohody, které tady jsou, tak prostě půjdete na trh z kůží tak, že
Mluvčí 20:  dodržíte to, co se tady vždycky ctilo jako Gentleman's Agreement, že každá politická strana v zastupitelstvu má jednoho svého zástupce.
Mluvčí 20: Vy jste v opozici nechali pět strán, poskládali jste koalici ze čtyřech, takže jste zjistili, že v podstatě opozice bude mít převahu ve výborech a v komisích, tak jste přijali to pro mě kontroverzní některými právníky
Mluvčí 20:  hodnocené jako rozhodnutí na hraně či za hranou, ale jak se říká, coprávník to názor, musel by o tom rozhodnout zřejmě soud, že si předseda může donominovat své odborníky.
Mluvčí 20: Tady vidíme, jak probíhá vytahování odborníků z klobouku v praxi.
Mluvčí 20: Já znova opakuju a navazuji to, co říkal kolega Hodač.
Mluvčí 20: My nemáme problém s tím, ať tam je klidně jeden odborník-architekt, druhý odborník, nehledě na to, že tam máme architekta,
Mluvčí 20:  Pana Čekala, který je z toho vašeho koaličního tábora zástupce za KDU ČSL velmi platný člen, velký odborník, koneckonců podíl se na několika studiích projektičních pro město.
Mluvčí 20: A ten má právo hlasovací.
Mluvčí 20: Já si myslím, že by za tyhle věci, když tady v té
Mluvčí 20:  důvodové správě jste nám přiložili ten posudek podle právního stavu ministerstva vnitra, kde je jasně napsáno, že tam je politická odpovědnost, tak by za činnost výborů měla být politická odpovědnost a měly by tam být lidi, kteří prošli nějakým filtrem a byli nominováni tedy tou politickou stranou obsaženou v zastupitelstvu, která nese politickou odpovědnost.
Mluvčí 20:  Pokud to chcete zase na sílu jedenáckou protlačit, tak pak už neplatí vůbec žádný gentleman agreement, pak si můžete do všech orgánů... Pak bych vám doporučil, abyste na příští zastupitelstvo udělali další usnesení, že předseda si může nominovat libovolný počet odborníků do lichého počtu, a my už pak na ty výbory nemusíme chodit vůbec, protože to v podstatě bude o tom, že si tam protlačíte kdeco.
Mluvčí 20:  Když tady zaznělo, že se tam neděje nic tak zvláštního, já si myslím, že všichni si vzpomeneme například ze zasedání zastupitelstva, kdy se tady prodával pozemek, který podle našeho názoru byl prodán soukromé osobě spojené s jednou politickou stranou pod cenou.
Mluvčí 20: My jsme to kritizovali, hlasovali jsme proti, vy jste si to protlačili.
Mluvčí 20: Dobře.
Mluvčí 20:  Pokud chcete zachovat ještě aspoň nějaký Gentleman's Agreement, tak si myslím, že by bylo fair a vyzývám vás k tomu, abyste tenhle ten materiál stáhl s jednáním, počkal do příštího zasedání zastupitelstva, kdy si sociální demokracie nominuje svého zástupce, nového, za uprázněné místo po Františku Kučerovi a
Mluvčí 20:  Pak nominujte svého odborníka, či dva, či tři, či kolik jich budete chtít.
Mluvčí 20: A bylo by dobré, kdyby byli s hlasem poradním.
Mluvčí 20: Pokud je tam chcete za každou cenu dostat s hlasem hlasovacím bez politické odpovědnosti, pak je zbytečné, aby my jsme se v těch výborech a komisích něco snažili, protože vy si tam prostě prosadíte, co budete chtít.
Mluvčí 20: Vyzývám vás tedy, pane Jaroši, pokud
Mluvčí 20:  Chcete jednat fér a dodržet zásady a základy nějakých politických dohod, které se tady ctili, abyste ten materiál stáhl a nechal zástupce České strany sociálně demokratické na příštím zastupitelstvu navrhnout náhradníka za člena Františka Kučeru.
Mluvčí 17:  Dál se hlásí pan doktor Beho, ne jak starší.
Mluvčí 12: Tak on mi, pan Hayek, vzal trochu více pachet, protože jsem chtěl říct, že pokud to teda mají být samý odborníci, tak teda řekněme, že v jednotlivých komisích a výborech politici nebudou, ať jsou tomu jenom odborníci, které schválí zastupitelstvo.
Mluvčí 12:  A pak ještě taková drobnost, jestli já teda jsem koherentní a chápu to, tak to jmenuje Inž.
Mluvčí 12: Petr Uhlíš, protože v důvědové zprávě je napsáno, že to bude funkce městského architekta bez toho, kdo skutečně to je.
Mluvčí 12: Tak jestli to bude městský architekt, je to pan Inž.
Mluvčí 12: Petr Uhlíš, což je moje odpověď na dotaz paní Markové.
Mluvčí 17:  Dál se hlásí pan doktor Paul.
Mluvčí 10: Já jsem se chtěl zeptat tady asi právníka, nebo teda, protože to zmínil pan Hájek, jestli je opravdu zákon u obcích, že výbor nebo komise musí mít lichý počet členů.
Mluvčí 10: Je to tak, jo.
Mluvčí 10:  Nemám takhle a takže to...
Mluvčí 10:  protože si myslím, že ten materiál byl diskutovaný nebo byl avizovaný už při minulém zastupitelstvu, kdy ještě teda komis výbor byl v plném osazení.
Mluvčí 10: Bohužel tedy není.
Mluvčí 10: Takže to jsem si chtěl jenom ujasnit.
Mluvčí 10:  Samozřejmě asi nemá cenu tady vezt dohody o gentleman agreementech situaci, kdy víme, že ve výborech a v komisích
Mluvčí 10:  mají po jednom členu jednomandátové združení ze zastupitelstva a potom tady je teda zatímco v zastupitelstvu ty další hnutí, které mají taky jednoho člena v komisi nebo ve výboru mají daleko větší personální zastoupení a je tady pak pokud ty rozhodnutí výboru nebo komise
Mluvčí 10:  mají nějaký politický podtext, tak je tady vlastně to nedoporučování dáváno jako hlavní argument často k tomu materiálu.
Mluvčí 10: Takže to je pak velice složitá věc, ale tím to nechci nijak rozporovat, ale jenom jako na ujasněnou, jak to funguje.
Mluvčí 10:  A druhá věc, ještě teda k tomuhle materiálu, tam, teda sociální demokracie toho nominanta už má nebo nemá v tuhle chvíli, jenom jestli se můžu zeptat, jestli je připravený jako to přijmout.
Mluvčí 17: Děkuju.
Mluvčí 17: Děkuji za příspěvek.
Mluvčí 09:  Já bych se chtěl ještě k tomu vyjádřit, já si ve výboru nehraju na nějakou politiku, mně to přijde plitký si tady hrát na nějakou politiku v Pelřimově, v tomhletom městečku, politikařit, jestli je to politické rozhodnutí, nebo jestli je to rozhodnutí odborné.
Mluvčí 09: Já si myslím, že všichni, kteří tam jsme, se snažíme pro to město udělat maximum a nemyslím si, že bych někde, někomu,
Mluvčí 09:  dával nějaký, nebo respektive prodával nějaký pozemek pod cenou a jenom kvůli tomu, že je nějaký člen nějakého politické strany.
Mluvčí 09: To se můžeme tady podívat na celé zastupitelstvo.
Mluvčí 09: Kdo z vás tady nikdo nic nekupoval u Ludměsta, já teda ne, nebo nepotřeboval by měnit, tak ať teda pomlčí.
Mluvčí 17: Děkuji, pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20:  Tak pokud to mělo být na mě, tak já se hluboce omlouvám, že jsem si od města ještě před tím, než jsem vstoupil do zastupitelstva města, koupil parcelu na polním dvoře, na které jsem postavil.
Mluvčí 20: Hluboce se za to omlouvám, ale myslel jsem si, že jako obyvatel to můžu.
Mluvčí 20: No, dobře.
Mluvčí 20: Nic.
Mluvčí 20: Já jenom navážu na kolegu Poula velmi stručně.
Mluvčí 20: My respektujeme tu dohodu, která tady byla utvořená na začátku, že se řeklo už v minulém volebním období,
Mluvčí 20:  Každý subjekt má jednoho svého zástupce a nese za to politickou odpovědnost.
Mluvčí 20: Kdybyste přišli na začátku s tím a protlačili si, že to bude jinak, že to bude poměrné zastoupení na základě poměrného výsledku, tak by to bylo něco jiného, ale tím byste se samozřejmě dostali do situace, kdybyste zvýšili nadpoloviční většinu a bylo by složité, když by to bylo tak, že strany, které měly
Mluvčí 20:  více než tři mandáty by měly třeba dva členy a tak dále, tak by se velmi obtížně také mohlo scházet.
Mluvčí 20: A překvapuje mě, že to, Hinku, říkáš ty, který ve sportovní komisi si tohleto pravidlo použil, donominoval si tam svého odborníka, zástupce tělovýchovné jednoty a velmi dobře víš, jak
Mluvčí 20:  je hezký počet 10, jenom pro tvoji informace, když nemáš prostudovaný zákon o obcích, tak co se komisí týče, tak zákon o obcích o počtu nemluví, mluví pouze o výborech, o počtu zastupitelů, to ti jistě pan doktor Kubánek potvrdí.
Mluvčí 20: A ty sám dobře víš, kolikrát na komisi sportovní řešíme tu věc, aby jsme tam všichni byli, protože kdyby jsme dodrželi to, že nás je tam 9,
Mluvčí 20:  tak k schválení programu a jakémukoliv schválení stačí pět hlasů.
Mluvčí 20: Tím, že nás je tam deset, tak tam musí být šest hlasů.
Mluvčí 20: A tuším, že čtyřikrát nebo pětkrát už se stalo to, že jsme tam byli jen tak tak, aby jsme byli usnášení schopní a doufám, že ti nemusím připomínat situaci, tuším, že dvě komise zpátky nebo komisy zpátky, kdy jsem
Mluvčí 20:  tě po videokonferenci, kdy jsme zase dali žádal, aby si předřadil všechny vody, které je potřeba odlasovat, protože jsem měl omezený čas, kdy jsem se mohl jednávníc účastnit, a kdybych se odpojil, tak by komise nebyla usnášení schopná.
Mluvčí 20: Takže toliko jenom k těm počtům, které jste prostě na začátku úplně nepromysleli.
Mluvčí 20: Co se týká politiky či nepolitiky, no, zdeňku je to jednoduché.
Mluvčí 20: Prostě pokud je komunální politika
Mluvčí 20:  založená na slově politika a je založená na formě voleb politické soutěže, tak to je prostě základ a princip politiky a politické soutěže.
Mluvčí 20: Zaklínat se tím, že tady vlastně všichni sedíme na jednom dvorečku a všichni vlastně jsme za jednu stranu, která se jmenuje Pelřimov, ano, všichni hájíme zájmy Pelřimova, ale každý z nás hájí zájmy
Mluvčí 20:  určité části pelřimáků.
Mluvčí 20: Nás volili pelřimáci, kteří třeba nesouhlasí s tím, co děláte vy.
Mluvčí 20: Vás volili pelřimáci, kteří nesouhlasí s tím, jak já vystupuji na zastupitelstvu.
Mluvčí 20: I to je možné.
Mluvčí 20: To je politická soutěž.
Mluvčí 20: Za to neseme politickou odpovědnost a za to si nechme vystavit vysvědčení.
Mluvčí 20: Takže já bych poprosil, pokud je to tak, že nemáme devíti členů radu, když máme devět subjektů, nemáme tam od každého jednoho a neřešíme všecko, jak ty říkáš, tak je to prostě politika.
Mluvčí 20:  Politika to je a bude, dokud se nezmění v této zemi prostě zákon.
Mluvčí 20: A já znova opakuji ten apel, který jsem měl.
Mluvčí 20: Pokud jsi čestný muž, pokud chceš dodržet ty dohody, které byly a pokud chceš jednat férově, z mého pohledu, já tě vyzývám, aby si materiál stáhl a nechal i vzhledem k situaci, která je pro samotnou sociální demokracii asi nepříjemná,
Mluvčí 20:  a dali jim čas na to, aby si vybrali po Františku Kučerovi nástupce, zvolili ho do výboru a pak si prosaď, kolik odborníků ti usnesení, které jste si schválilo, umožní.
Mluvčí 20: Stejně si to protlačí, stejně máte jedenáctku, ale aspoň mějte tolik slušnosti, že počkejte na to, až si sociální demokracie toho svého náhradníka za Františka, který odešel před 14 dny,
Mluvčí 20:  vybere.
Mluvčí 20: O to víc, když ten, kdo to musí politicky vyjednat, je jeho manželka.
Mluvčí 20: Pro bůh.
Mluvčí 17: Tak, nikdo se dál do rozprávy nehlásí.
Mluvčí 17:  Návrh usnesení zní zastupitelstvo města Pelřimov.
Mluvčí 17: Bere navědomý návrh předsedy výborů podle důvodové zprávy a přílohy.
Mluvčí 17: Za druhé volí členem výboru pro nakládání s obecním majetkem architekta města Pelřimova.
Mluvčí 17: Za třetí ukládá zemku Jarošovi místo starostavy a předsedově výboru zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 17:  Takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 17: Prvou bylo jedenáct, zdržel se jeden a proti bylo šest zastupitelů.
Mluvčí 17: Bod číslo osm.
Mluvčí 09: Bodem číslo osm je prodej pozemku pro stavbu rodinných domů v K.U.
Mluvčí 09: Skříšov u P. Řimova.
Mluvčí 09: Jak již víte, na předešlém zastupitelstvu jsme prodávali dvacet parcelů.
Mluvčí 09:  na novězvyklé zástavbě u Skrýšova.
Mluvčí 09: Teď vám předkládám prodej dalších čtyř parcel.
Mluvčí 09: Z toho teda, nebo respekce, prodej tří parcel a z toho jedna z těch parcel, je to pro manžele Chadimovy, je výměna z parcely, která má označení R10 na R24.
Mluvčí 09: To znamená, jedná se o prodej tří parcel plus vzměna
Mluvčí 09:  změna těch parcelního čísla u těch manželů chadimových, který si to rozmysleli a z parcelí, kterou si původně zakoupili, respektive zamluvili s R10 na R24.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 17:  Takže do rozpravy se nikdo nehlásí, otevřeme hlasování.
Mluvčí 17:  Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodou zprávu místostarosti města pana Zdenka Jaroše a za druhé schvaluje prodej pozemků v Kaus-Krišov tak, jak je uvedeno v návrhu usnesení a za třetí ukládá místostarostovi města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 17:  Takže usnesení přijato, probilo 17 přítomných zastupitelů.
Mluvčí 09: Následující body 9 až 15 je vhodné spojit do jednoho projednání.
Mluvčí 09: Všechny byly projednány výborem pro nakládání s oblastním majetkem a doporučeny ke shválení zastupitelstvů.
Mluvčí 09: Navrhuji proto, abychom u těchto bodech hlasovali blokově, bez razpravy.
Mluvčí 17:  Děkuji.
Mluvčí 17: Má někdo výhrady k blokovému hlasování?
Mluvčí 17: Nikoho nevidím.
Mluvčí 17: Není tedy
Mluvčí 17:  Dávám hlasovat, protože nebyl žádný návrh o výjimutí některého bodu, tak dávám hlasovat z programu jednání o bodech 9 až 15 a to blokovým hlasováním na jednou.
Mluvčí 17:  Takže usnesení bylo přijato ke všem těmto bodům, tedy k bodům programových 9 až 15.
Mluvčí 17: A já tedy děkuji panům místostarostovi Jarošovi k projednaným bodům a předávám slovo panům inž.
Mluvčí 17: Kochovi místostarostovi, který předkládá bod číslo 16, což je aktualizace zásad pro udělování cen města Pleřimová.
Mluvčí 04:  Dobrý večer ještě jednou.
Mluvčí 04: Nominace na ceny města Pelřimova se provádí pomocí nominačního formuláře.
Mluvčí 04: Nominační formulář má dvě části.
Mluvčí 04: Jedna se týká toho, kdo nominuje a druhá část se týká toho, kdo je nominován.
Mluvčí 04: V tom formuláři, tak jak ho máme uvedený v dosávadních zásadách,
Mluvčí 04:  jsou požádavky na údaje, které jsou v rozporu s GDPR.
Mluvčí 04: My jsme podle tohoto formuláře požadovali informace o bydliští nominovaného, o jeho kontakt, telefon, e-mail.
Mluvčí 04:  a tyto informace již požadovat nemůžeme, proto je zastupitelům předkládaná verze opravená, kde v souledu z GDPR tyto informace požadovány nejsou.
Mluvčí 04: Přílohou jsou dva materiály.
Mluvčí 04: Původní verze, kde červenou barvou jsou zdůrazněny ty změny, které budou vypuštěny a v druhém
Mluvčí 04:  návrhů, který je přiložen už je ta nominace bez těchto požadovaných informací.
Mluvčí 04: Takže ta změna, která je předkládaná se týká údajů v nominačním formuláři, zbytek zůstává stejný.
Mluvčí 04: Pro doplnění tento materiál byl projednán v Radě města 13.10. letošního roku a Rada města
Mluvčí 04:  doporučuje zastupitelům schválit tu aktualizovanou verzi zásad.
Mluvčí 17: Děkuji, já otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 17: Takže paní inž.
Mluvčí 17: Marková.
Mluvčí 13:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 13: Já mám spíš asi jenom takovou technickou připomínku nebo podnět, jestli byste ještě mohli prosím promítnout jednou ten materiál, to znamená ty zásady a pak ten červený text, záznam o činnostech zpracování osobních údajů.
Mluvčí 13: Protože tam v tom materiálu je používána zkratka CMP, což jsou ceny města Pelřimová, a jednou se tam objevuje zkratka CMB.
Mluvčí 13: Tak jestli to je jenom překlep, tak aby jsme to doladili.
Mluvčí 13:  Jen abychom to dole dělali, když ten materiál finálně takhle schválujeme.
Mluvčí 13: Úplně dole příloha číslo jedna.
Mluvčí 13: A je to v části účel zpracování.
Mluvčí 13: Dvakrát tam jenom poprosím o opravu, jo?
Mluvčí 13: Děkuju.
Mluvčí 17:  Takhle.
Mluvčí 17: Právě něco?
Mluvčí 17: Ne.
Mluvčí 17:  Takže bude upraveno a já si dovolím přečíst návrhu smesení.
Mluvčí 17:  aktualizace zásad pro udělování cen města Pelřimov, tedy nikdo už se nehlásí do rozpravy a nám vrchu snesení z ní.
Mluvčí 17: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu ohledně aktualizace zásad pro udělování cen města Pelřimova, za druhé schvaluje aktualizované zásady pro udělování cen města Pelřimova ve znění přílohy číslo dvě,
Mluvčí 17:  a ukládá inž.
Mluvčí 17: Josefu Kochovi, místostarostově města Pelřimova, realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 17:  Takže usnesení bylo přijato všemi zastupiteli a já děkuji panu místostarstvovi Kochovi a nyní předám k dalšímu bodu slovo panu Pavlu Hájkovi, který přemnese následující materiál.
Mluvčí 20: Dobrý bod večer.
Mluvčí 20: Já bod s názvem informace k odvolání jednatele městské zprávy lesů Palřimov inž.
Mluvčí 20: Františka Kučery
Mluvčí 20:  Předkládám z několika důvodů a rád bych ty důvody na úvod vysvětlil.
Mluvčí 20: Tento materiál jsem se rozhodl předložit už 15.10. na základě telefonátu Františka Kučery, který mi volal poté, co starosta města jeho odvolání oznamoval za městnancům městské zprávy Lesů.
Mluvčí 20:  s tím, že podle slov pana Kučery, on k tomuto oznámení nebyl přizván a z toho, co mi řekl, jsem se rozhodl, že ten materiál a slíbil jsem mu to, že se rozhodně na zastupitelstvu na to budu ptát, z jakého důvodu byl odvolán.
Mluvčí 20: Vzhledem k tomu, že když jsem se ptál na věci, které byly
Mluvčí 20:  závažné a byly nepříjemné vedení města, naptal jsem se v rámci interpelací, tak jsem se vždy dozvěděl, že mi bude písemnou cestou do 31. odpovězeno a obávám se, že stejnou odpověď bych se dozvěděl i dnes, tak z tohoto důvodu jsem zařadil ten bod na program zasedání zastupitelstva a požádal jsem, aby byl projednán.
Mluvčí 20:  Dne 13. října 2020 totiž zařadila Valná hromada městské společnosti Městská zpráva Lesů Pelřim na své jednání bod odvolání jednatelé inž.
Mluvčí 20: Františka Kučery.
Mluvčí 20: Podle dostupných informací v době, kdy jsem tento materiál podával, se tak stalo v bodu různé, ak odvolání došlo bez důvodu.
Mluvčí 20: I s ohledem na to, co se dělo na posledním zastupitelstvu, kdy jste se snažili změnit
Mluvčí 20:  zřizovací listiny, mimo jiné i městské zprávy lesů, které jste dnes svou jedenáckou protlačili.
Mluvčí 20: My jsme vás upozorňovali na to, že se nám tam řada věcí nelíbí.
Mluvčí 20: Já jsem to připomínkoval, připomínkoval to i kolega pan doktor Běhounek starší.
Mluvčí 20: A protože jsme nepovažovali za dostatečně vysvětlené kroky, které vedení města udělalo, tak jsme
Mluvčí 20:  chtěli, aby jsme se dozvěděli a především veřejnost, aby se dozvěděla důvody, proč byl inž.
Mluvčí 20: Kučera odvolán z pozice jednatele městských lesů, pěti členy Válné hromady, protože dva se omluvili a připomínám jenom, že Válná hromada je vlastně ve složení Rady města.
Mluvčí 20: Podle zákona o obcích
Mluvčí 20:  se i rada v tomto případě má zodpovídat ze svých kroků zastupitelstvu a proto si myslím, že je správné, aby jsme se my jako zastupitelé a také veřejnost dozvěděli, z jakého důvodu došlo k odvolání Františka Kučery z pozice jednatele, když předtím ze vedení města na zastupitelstvu ani na žádném pracovním semináři
Mluvčí 20:  nebyl jediný signál, který by ukazoval, že Františe Kučera svou funkci jednatelem městských lesů nevykonává řádně a nevykonává s velkým nasazením i s ohledem na jeho účast ve svolu, kde působil jako předseda.
Mluvčí 20:  Požádali jsme za politické kluby Změna Propelřimov, ČSSD, Hnutí Jano, KSČM a Hnutí Harmonický rozvoj.
Mluvčí 20: Obrátili jsme se na vedení města, že by nás zajímali odpovědi na otázky, jak byla Valná hromada svolána, kým byla řízená a že bychom chtěli vidět zápis.
Mluvčí 20: Do data, kdy se uzavíraly podklady do zastupitelstva jsme
Mluvčí 20:  dostali pouze jedinou odpověď od pana doktora Kubánka, který nám sdělil, že o tyto informace se máme obrátit na městskou zprávu Lesů Pelřimov.
Mluvčí 20: Tak jsme učinili.
Mluvčí 20: A od pana nového jednatelé mi přišla odpověď až v neděli pod večer, přičemž podklady se dávaly do zastupitelstva v pátek, kde mi pan nový jednatel sdělil s omluvou, že si musel prostudovat právní legislativu.
Mluvčí 20:  která mu v podstatě nepřikazuje to, aby takové informace poskytl.
Mluvčí 20: Odpovědi bylo napsáno všem těm zastupitelům, kteří to požadovali, kterou jsem také předával zastupitelům, že naší žádosti nebude vyhověno, nicméně aby zamezil případným nejasnostěm, že nabízí termín, abych navštívil Městskou zprávu lesů,
Mluvčí 20:  a do Válné hromady nahlédl, což jsem toto pondělí učinil.
Mluvčí 20: Nicméně ze zápisu z Válné hromady jsem se dozvěděl pouze toliko, že na úvod této Válné hromady nebyl přítomen jednatel Františe Kučera, že se omluvil.
Mluvčí 20: Válnou hromadu řídil tedy pan Met,
Mluvčí 20:  a navrhl do doplnění krom dalších bodů i odvolání jednatele.
Mluvčí 20: Tak bylo učiněno a v zápisu jediná informace, která tam byla uvědená, že starosta města přednesl návrh projednání s tím, že s jednatelem bylo o této otázce již dlouhodobě jednáno.
Mluvčí 20: Po diskuzi bylo jednohlasně schváleno.
Mluvčí 20:  Já to nepovažuji za dostatečné odůvodnění.
Mluvčí 20: Jak už říkám s ostatními kolegy zastupiteli, jsme nezaznamenali v uplynulé době žádné výtky k práci Františka Kučery na pozici jednatele městských lesů.
Mluvčí 20: Proto nás tento krok překvapil a proto bychom chtěli, aby nám ho vedení města
Mluvčí 20:  tedy a především předkladatel toho návrhu k odvolání vysvětlil, abychom se v tom zorientovali a aby nevznikly žádné dohady.
Mluvčí 20: Současně bych chtěl upozornit vedení města a vedení společnosti, že změna statutára, jeho odvolání je třeba doložit do obchodního rejstříku, pokud se tak nestalo,
Mluvčí 20:  a upozorňuji, že k umrtí pana Františka Kučery došlo později než k ukončení jeho funkce.
Mluvčí 20: To znamená, že i tak by tam mělo být doloženo a předpokládám, tak jak jsem se koukal na sbírku listin Městské zprávy lesů, v uplynulých případech, kde docházelo například k volbě orgánů a statutáru v souhladu se zákonem, to bylo dokladováno zápisem z celé valné hromady.
Mluvčí 20: Takže předpokládám, že
Mluvčí 20:  ten zápis z Valné hromady, který nám vlastně nemohl být vydán, by měl být zveřejněn ve sbírce listin.
Mluvčí 20: Pak úplně nerozumím tomu, proč nám to nebylo vydáno, ale budiž je to rozhodnutí jednatele, které respektuji a respektuji ho i kolegové, kteří spolu se mnou o to požádali.
Mluvčí 20: Současně chci předestat jednu věc, že
Mluvčí 20:  Plně respektujeme právo Válné hromady na odvolání jednatele, ale domníváme se, že za tak vážným krokem by mělo být i sdělení jasných důvodů, které neumožní jakékoliv pochybnosti i s ohledem na další události.
Mluvčí 20: Z tohoto důvodu jsem tento materiál předložil
Mluvčí 20:  a abych umožnil ostatním zastupitelům se na to ptát a abych se snad dozvěděl odpověď na otázku, proč na mimořádné, nebo ne, žádná valná hromada to byla, ale proč mimořádně doplněný bod, proč bez udání důvodu, proč bez
Mluvčí 20:  jakýchkoliv informací, které by zastupitelstvo dopředu mělo, že Františe Kučera nevykonává svou funkci řádně.
Mluvčí 20: Tolik tedy k důvodové správě, proč jsem tento materiál předložil.
Mluvčí 20: Jak už jsem řekl, Františkovi jsem to v tom rozhovoru slíbil a chtěl jsem to splnit i bez ohledu na to, jaký byl sled věcí dalších
Mluvčí 20:  Dovolím si tedy požádat starostu města, který předložil tento návrh do Valné hromady, aby nám zastupitelům vysvětlil, z jakého důvodu tak učinil a z jakého důvodu byl František Kučera odvolán z pozice jednatele městských lesů.
Mluvčí 20: Děkuji a předávám slovo řídícímu schůze.
Mluvčí 17:  Tak já vám děkuji za přednesený materiál a protože se bavíme o panu inženíru Františku Kučerovi, tak mi dovolte ještě, abych jednou vyjádřil rodině a jeho nejbližším upřímnou soustrast.
Mluvčí 17:  To, co se stalo, samozřejmě všechny mrzí a nemělo by se to spojovat s touto záležitostí.
Mluvčí 17: Já, jak jistě všichni víte, minimálně posledních pět let vedl de facto městskou zprávu lesů v Plzimově pro kurysta pan inž.
Mluvčí 17: Martin Kodeš.
Mluvčí 17: Já jsem tuto záležitost s panem inž.
Mluvčí 17: probíral,
Mluvčí 17:  protože pan inž.
Mluvčí 17: Kučera se hodně angažoval ve svolu, za což jsme byli rádi, v čemž jsme ho podporovali.
Mluvčí 17: A když jsme o této situaci mluvili na jaře letošního roku, tak pan inž.
Mluvčí 17: Kučera mi přislíbil, že do června tuto záležitost vyřeší.
Mluvčí 17: Takže samozřejmě,
Mluvčí 17:  věci, záležitosti, které se týkají našich společností, příspěvkových organizací, tak já jsem radě sděloval, tak jak s ním bylo jednáno, takže rada o tom byla informována a samozřejmě tyto záležitosti jsou v kompetenci rady, ne zastupitelstva, takže na radě jsme toto probírali.
Mluvčí 17:  Já vzhledem k památce inž.
Mluvčí 17: Kučeri nepovažuji za zcela vhodné ani nezbytné, abychom se dalšími důvody zabývali na veřejném zasedání zastupitelstva, protože bych byl rád, abychom nějakým způsobem uctili památku inž.
Mluvčí 17: Kučeri
Mluvčí 17:  Já se musím i odkázat na některá ustanovení zákona o obchodních korporacích, která nám neukládají, nebo nám naopak ukládají v některých záležitostech zachovávat mlčenlivost, které nemůžou být veřejně prezentované.
Mluvčí 17:  Si myslím, kdyby opravdu měl někdo zájem, tak je možný ještě si o tom neveřejně popovídat, podiskutovat, ale dá se k tomu vyjadřovat, nebudu.
Mluvčí 17:  Technickou má pan doktor Doubek.
Mluvčí 15: Já nalážu na pana starostu a musím potvrdit, že existuje povinnost mlčenlivosti členů volených orgánů obchodních společností.
Mluvčí 15: Mám tady odborný písemný materiál, z něhož mimo jiné vyplývá,
Mluvčí 15:  že členové těchto orgánů jsou povinni zachovávat mlčenlivost i vůči osobám, díky nimž byli do funkce zvoleni.
Mluvčí 15: Takže prosím, aby tady nenastali nějaké vášně i vzhledem k úctě tedy pana inžiníra Kučeri a byl bych rád, kdybychom v tomto momentu mohli diskuzi ohledně tohoto bodu ukončit.
Mluvčí 17:  Technickou poznámku má pan Hájek.
Mluvčí 20: Já respektuji právo, o kterém mluvil pan Doubek.
Mluvčí 20: Stejně tak jako věřím, že bude respektováno právo, které jako zastupitel, jako předkladatel materiálu mám.
Mluvčí 20: Já považuji toto vysvětlení pro mě za nedostatečné a proto bych si jako předkladatel
Mluvčí 20:  dovolil upravit původní návrh usnesení, což jistě mohu, pane doktore Kubánku, je to tak.
Mluvčí 20: Upravil bych ten návrh tak, že zastupitelstvo města Pelřimov za prvé vede na vědomí důvodovou zprávu ve věci odvolání jednatele městské zprávy lesů Pelřimov, za druhé odvolává z funkce pozice starosti města Ladislava Meda, za třetí odvolává
Mluvčí 20:  s funkce místo starosti města pana Zdeňka Jaroše, s ohledem na to, že je předsedou dozorčí rady.
Mluvčí 20: Myslím, že na toto usnesení mám právo, pokud je potřeba ho formulovat jinak, poprosím pana doktora Kubánka, aby mi s tím pomohl, případně si vezmu pětiminutovou pauzu.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 19: Ne, je to trochu jinak.
Mluvčí 19:  Podle současné judikatury změna na postu starosty či místo starostu je natolik podstatnou záležitostí, že občané mají právo minimálně sedm dní předem vědět, že to bude projednáváno.
Mluvčí 19: Je to záležitost, která kdyby byla takto u nás rozhodnuta bez toho, že to bylo avizováno občanům, by jistě po žalobě starosty byla prohlášena neplatnou.
Mluvčí 20:  Děkuji pane doktore, v tom případě se ptám, zdá tento návrh na odvolání starosty musím je předložit do dalšího zastupitelstva já, nebo mohu vyzvat město, aby ho zařadilo na program ONO?
Mluvčí 19: Takhle, návrhy do zastupitelstva předkládají členové zastupitelstva.
Mluvčí 19:  a kterýkoliv z nich má právo předložit jakýkoliv návrh, ale tak, aby ty podstatné byly avizovány občanstvu předem.
Mluvčí 19: Takže pokud ho zpracujete, my vám ho samozřejmě zařadíme.
Mluvčí 19: Úřad nemůže jaksi rozlišovat, komu dá a komu nedá prostor.
Mluvčí 20:  Já děkuji za upřesnění a informaci a avizuji tedy, že návrh na odvolání starosty a místo starosty předložím do programu na příští zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 17: Tak dál se hlásí pan doktor Věhounek starší.
Mluvčí 17: Já mám jenom dotaz.
Mluvčí 12:  Od kdy to Míro Kubánku platí tohle ta tvoje konstrukce?
Mluvčí 12: Já si teda pamatuju, že v poslední době minimálně na třech různých zastupitelstvech byly udělány změny, které nebyly nikde avizovány, nemyslím v Plzeňově, ale myslím v České republice.
Mluvčí 19: Já to vím, ale od roku minimálně 14 je jednoznačná judikatura, že toto je tato otázka a víte,
Mluvčí 12:  A jak to, že to teda v úplně klidu prošlo a vodovali starostu, celou radu a změnili to?
Mluvčí 12: Vy, velké meziříčí, ze dne na den.
Mluvčí 19: Protože není-li žalobce, není soudce.
Mluvčí 12: Ale, ale, ale, ale, tak v tom okamžiku, když není žalobce, není soudce, takovýhle návrh tady padnout může.
Mluvčí 12: Netvrď, že to musí být tady nějakým způsobem uvedený.
Mluvčí 12:  Potom se musí nechat hlasovat, jestli to zařadí nebo nezařadí.
Mluvčí 12: Když řekne zastupitelstvo nezařadí, je to jasný, dá se to sem jako materiál.
Mluvčí 12: Ale neříkej, že to nejde, když to minimálně v kraji třikrát šlo.
Mluvčí 12: Dík.
Mluvčí 17: Dál má technickou pan doktor Doubek.
Mluvčí 15: Míchají se tady dvě věci.
Mluvčí 15:  Pokud je podán návrh na odvolání starosty a dostane se to do programu, proč o tom nehlasovat a proč tomu návrhu nevyhovět?
Mluvčí 15: Ale tady jsme v úplně jiné situaci.
Mluvčí 15: Tady řešíme bod programu, který jsme schválili, který se nazývá Informace k odvolání jednatele.
Mluvčí 15: A na jednou z tohoto bodu se stane bod o odvolání starosty, což mi přijde úplně jaksi
Mluvčí 15:  Lidsky nelogické právně už vůbec ne a prostě jim je to líto.
Mluvčí 17: Tak ještě má technickou pan Hájek.
Mluvčí 20: Přestože souhlasím se stanoviskem, které tady prezentoval pan doktor Běhounek starší, vycházejí i z toho, co se stalo nejenom tady, ale například i v Kladně,
Mluvčí 20:  A domnívám se, pane doktore, že bych asi mohl trvat na svém návrhu, protože samozřejmě víme, že vaše pevná jedenáctka je pevná, ale já prostě si myslím, že by měly být učiněny některé kroky, které jednoznačně vyjádří postoj některých z nás vůči tomu, co se odehrává.
Mluvčí 20: A s ohledem na to, že
Mluvčí 20:  Bych to mohl trvat na zařazení, ale nechci se tady dostávat do právních dohadů, tak svůj protinávrh, který nebo ten úpravu toho původního usnesení beru zpět.
Mluvčí 20: Poprosím tedy na vážu na doktora Doupka, aby byla debata ukončena.
Mluvčí 20: I když bychom o tom měli diskutovat, měli bychom hlasovat, zda ukončíme debatu.
Mluvčí 20: Pokud se nikdo nepřihlásí, tak můžeme přistoupit k hlasování, že bere na vědomí,
Mluvčí 20:  A já znova opakuju, že bod na odvolání starosty pana Meda a místro starosty pana Jaroše předložím jako samostatný bod na příští zastupitelstvo, tak aby veřejnost byla dostatečně dopředu avizována, že k takové změně může dojít a do důvodové zprávy uvedu také důvody, které mě k tomuto kroku vedou.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 17:  Tak, dál už se nikdo do rozpravy nehlásí.
Mluvčí 17: Ukončíme rozpravu a přejdeme k usnesení.
Mluvčí 17: Takže usnesení zůstává stejný, pane Hajek, jo?
Mluvčí 17:  Návrchu snesení zní zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu ve věci odvolání jednatele městské zprávy lesů Pelřimov.
Mluvčí 17: Za druhé projednalo informace o odvolání inž.
Mluvčí 17: Františka Kučery z pozice jednatele městské zprávy lesů Pelřimov.
Mluvčí 17: Za třetí bere na vědomí informace o odvolání inž.
Mluvčí 17: Františka Kučery z pozice jednatele městské zprávy lesů Pelřimov.
Mluvčí 17: Otvírám hlasování.
Mluvčí 17:  Takže usnesení bylo přijato, probilo 11 zastupitelů a zdrželo se 6 a nehlasoval 1.
Mluvčí 17: Tak a nyní přecházíme k bodu číslo 18, což je
Mluvčí 17:  Poslední bod z našeho programu a to je zpráva o činnosti Rady města Pelřimová.
Mluvčí 17: Jak máte uvedeno v důvodové zprávě, tak Rada se sešla dvakrát ke svoje skluzi a to od 29.9.2020 do 13.10.2020 termíny skluzí byly 20.9.2020
Mluvčí 17:  a 13.10.2020 a úsnesení rady máte přiložené v materiálu.
Mluvčí 17: Takže otvírám rozpravu k tomuto.
Mluvčí 17: Pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20: Já úplně nevím,
Mluvčí 20:  Souvisí to s činností rady, já jsem se na to ptal minule, ale klidně to můžu přesunout do interpelací.
Mluvčí 20: Já jsem se minule ptal místo starosty Jaroše, z jakého důvodu nepředložil návrh na odměnu ředitelky technických služeb, když v té první linii čelí poměrně znatelně covidu a technické služby běží tak, jak mají.
Mluvčí 20: Pan Jaroš mi odpověděl, že dostanu odpověď do 30 dnů.
Mluvčí 20: Vím, že to
Mluvčí 20:  Není 30 dnů, protože zastuptel stupilo 9., takže ještě pár dnů mám, ale přesto se ptám, jestli, protože jsem to v radě zase nenašel, tak jestli už se tam něco nezměnilo, nebo jestli stále pan místo starosta Jaroš potřebuje těch 30 dní na to, aby mi odpověděl, proč jediné ředitelce příspěvkové organizace, kterou má na starost, nenavrhl odměnu za to, že svou, podle mého názoru, práci odvádí skvěle.
Mluvčí 20:  Ale jak říkám, můžu to klidně přesunout tu samou otázku do interpelací, pokud uznáte za vhodné, že to nesouvisí s činností rady.
Mluvčí 20: Já si myslím, že jo, protože jsem čekal, že třeba to v těch dvou radách najdu.
Mluvčí 09: Bude vám odpověděl do 30 dnů?
Mluvčí 09: Na to mám snad právo, ne?
Mluvčí 20: Já jsem ale vřece vůbec řekl, že na to právo
Mluvčí 20:  Takže dál se někdo nehlásí do rozpravy, končíme rozpravu a návrh usnesení zní.
Mluvčí 17:  Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Pelřimova za období od 29.9.2020 do 13.10.2020.
Mluvčí 17: Tak, tím jsme vyčerpali program dnešního jednání.
Mluvčí 17: Jo, pardon.
Mluvčí 17:  Takže jsem hlasoval i já, takže usnesení bylo přijato a zároveň to byl tedy poslední bod a vyčerpali jsme program našeho jednání a já to, co jsem měl připravený ještě v úvodu, tak mi dovolte, abych
Mluvčí 17:  Pogratuloval panu doktoru Běhonkovi, staršímu, k ocenění, kterého se mu ve 28.10.2020 dostalo od prezidenta republiky, tedy k vyznamenání za zásluhy o ukzemí samozprávu.
Mluvčí 17: Gratuluji.
Mluvčí 17:  Tak a nyní už ty závěreční body, což je interpelace a následovat bude diskuze.
Mluvčí 17: Do interpelace se hlásí pan zostupitel Hájek.
Mluvčí 20:  Jen ve stručnosti bych navázal na svoji interpelaci s několika uplynulých zastupitelstv a to byl ten nešťastně umístěný útolek pro psi.
Mluvčí 20: Chtěl bych se zeptat pana Jaroše, zdá je v tom něco nového, zdá se už něco změnilo nebo jaký je tam stav.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 09:  Bavíme se o naštěstném útulku pro psy u té vodárny, nebo začističku odpodních vod, nebo na území města?
Mluvčí 20: Bavíme se o mé interpelaci na základě stížnosti občanů, kdy v vedení města, jak jste nám řekli, jeden, druhý, třetí,
Mluvčí 20:  jste rozhodli o přenístění toho útulku k tomu vodohemu a vím, že probíhala nějaká jednání zase o zpět přestěhování do nějaké jiné lokality, tak bych se rád zeptal na to, v jakém stádiu to je, jestli už to je, nebo se to uvažuje, nebo je to špatná informace, jak to tedy je.
Mluvčí 09:  Kutulek je přestěhován za čistírnu odpadních vod a předpokládám, že tam snad nikomu nevadí.
Mluvčí 20: Děkuji za informaci.
Mluvčí 20: Jenom na vysvětlenou.
Mluvčí 20: Já jsem neříkal, že nikomu vadí.
Mluvčí 20: Já jsem se pouze ptal, abych byl informován o stavu věci.
Mluvčí 20: Tak děkuji za informaci.
Mluvčí 17:  Dál se hlásí paní inž.
Mluvčí 17: Marková.
Mluvčí 13: Děkuji za slyšení.
Mluvčí 13: Chtěla bych se zeptat na investiční akci sídliště 5. května Tel Řimov, což je investiční akce za nějakých
Mluvčí 13:  13,7 milionů korun.
Mluvčí 13: Je to akce, kterou vysoutěžila, vyhrála firma Ekostavby Brno.
Mluvčí 13: Jejím předmětem je modernizace a stavební úprava lokality sídliště 5. května.
Mluvčí 13:  vodovody, kanalizace, parkovací místa, chodníky a tak dále.
Mluvčí 13: Podle snouvy o dílo, plnění mělo začít v dubnu 2020 a mělo skončit 30.10.2020.
Mluvčí 13: Zaznamenala jsem diskuzi na Facebooku o tom, že ta lokalita stále není dokončena, takže bych chtěla poprosit o informace, jak to teda vypadá, co je tím důvodem, jaký je ten případně nový termín dokončení,
Mluvčí 13:  A jak zatím zvažujete, či nezvažujete, uplatnění smlouvních sankcí?
Mluvčí 17: Děkuji, abych poprosil pana inž.
Mluvčí 17: Koňáka, aby nám k tomu ještě něco doplnil.
Mluvčí 03: Ta akce je dokončena, akorát se provádí, firma se stěhuje pryč, provádí úklid.
Mluvčí 03:  dočišťuje chodníky, dozasejpá, uklízí a mezí pryč.
Mluvčí 03: Chodníky jsou hotové, parkoviště jsou hotové.
Mluvčí 02: Stavebně.
Mluvčí 02: Ta akce je
Mluvčí 03:  Akce je ukončená.
Mluvčí 03: Probíhá uklid a stěhování firmy pryč, doklízení, dočišťování a nějaké jedné dodělky, které jsou avizované při předání stavby.
Mluvčí 13:  Děkuji, já bych jenom chtěla upozornit, že ta smlouva hovoří o tom, že i vyklizení staveniště bude provedeno 30.10.
Mluvčí 13: Já samozřejmě chápu, že mohou nastat okolnosti, které neovlivní dodavatel ani zadavatel a které vedou k nějakému protažení, prodloužení té realizace, ale prosila bych, abychom ověřili, že takové jsou a nemusíme tu sankční pokutu uplatňovat, protože jinak bych byla ráda, abychom se chovali hospodárně vůči městu a naplňovali změní podmínek smlouvy.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 17:  Tak dál se hlásí pan magister Kohanda.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Já bych se chtěl zeptat pana místo starosty, jak to vypadá s bytovou koncepcí města Pelzimova.
Mluvčí 18: Bylo nám na bytové komisi předloženo něco takového strohého,
Mluvčí 18:  Postrádám tam jednak předělení bytu zájmu města.
Mluvčí 18: A potom to se týče.
Mluvčí 18:  Když to vezmu přes 500 bytů, když má město, vybereme za rok 18 milionů.
Mluvčí 18: A teď by se dostal k... Dneska máme 50 korun za m2.
Mluvčí 18: Navrhováno a už nový předělený byt mají 60 korun.
Mluvčí 18: Když vezmu těch 50 korun, tak 65 metrový byt za měsíc zaplatí 3 250.
Mluvčí 18: Za celý rok je to 3 500.
Mluvčí 18:  a za 10 let je to 390 tisíc.
Mluvčí 18: Nebylo by dobré polovinu teda odevzat samozřejmě, ale těch 200 tisíc zpátky investovat do bytů, protože když tam nájemník 10 let platí, tak by si zasloužil za těch 10 let, aby tam nějaká investice proběhla, a ne když tam přiděluje se nový byt, samozřejmě se musí udělat nová elektrika,
Mluvčí 18:  co se týče kuchyně, samozřejmě ty věci tam taky, ale po desíti letech by tam třeba do toho bytu bylo třeba investovat.
Mluvčí 18: Takže se zamyslet na tím, na tu zpětnou investicí, dvěstě tisíc můžeme za těch dvěstě tisíc tam udělat, nebo když se předělají nový byt, tak se tam dávají starý dveře, no což je ostudný, že jo, to je to s tím, a když se dělá
Mluvčí 18:  Dělají chodníky, řeknu třeba, bych byl konkrétní, ulice Lipová Výčanskýho, barák 223, kdy se udělá nový chodník, který není odizolovaný od nemovitosti, tak máme sklepy mokré, komíny jsou zazděný, takže ty spotky jsou nepouživatelný, respektivě ta plíseň postupuje nahoru.
Mluvčí 18: Takže při těch rekonstrukcích
Mluvčí 18:  nebo při těch chodnících je třeba dát folie, aby se to oddělilo.
Mluvčí 18: Nahledně třeba bytový dům 520 a parlament, že jo, to je taky nevyřešený.
Mluvčí 18: Takže bych byl rád, kdyby se ta bytová koncepce trochu popojila a zohledili se tam některé ty věci.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 09: Na bytový koncepci se stále pracuje, hospodářský odbor k tomu má nějaký poznatky, co se týče těch
Mluvčí 09:  Komínů, přiznám se, že ty komíny jsem vzdědil, že už byly zazděný v předešlých letech a asi to nebylo úplně šťastný řešení, ale asi teďka není takhle asi jednoduchý ty komíny zase otevřít, nebo myslím, že nevím přesně ty konstručtiny, jak je to tam řešený.
Mluvčí 09: Že se neodvozilo jak chodník od baráku,
Mluvčí 09:  Tak to asi není chyba moje, ale respektive nějaký stavební firmy, která tady tam pracovala.
Mluvčí 09: Neviděl jsem to, na parlamentu se pracuje, každý rok se tam dávají peníze do tohohle parlamentu.
Mluvčí 09: Je to tam dost problematický, ty sklepy.
Mluvčí 09: A všechny byty, co se předělují nový byty, tak do všech bytů se investuje 100-200 tisíc korun do nových podlách, nových zařízení, nový elektriky.
Mluvčí 09:  A co se týče bytu, kde někdo byl 10 let za tyto peníze, tak nejřík ty doby byly nějakým způsobem vybudovaný, tak taky asi měly nějakou cenu.
Mluvčí 09: Chápu to, že si bohužel můžeš myslet, že tam někdo zaplatil za 10 let 400 tisíc a teď by chtěl 200 tisíc.
Mluvčí 09:  Není to asi úplně lehce zrealizováný nápad, jako jak investovat 210 tisíc dobytů, kde někdo bydlí.
Mluvčí 09: No nevím, navíc z mýho pohledu za peníze, které nejsou úplně nic velkýho, to je hodně sociální ten byt.
Mluvčí 09: Za 50 korun za metr.
Mluvčí 09: To si přizmejme, no.
Mluvčí 09: Takže pan Hrepáček nám k tomu řekne víc k tý bytový koncepci.
Mluvčí 07:  Já bych chtěl panu Kovandovi poděkovat, jediný vlastně poslal připomínky k bytové koncepci.
Mluvčí 07: Přiznám se, že jsem to zatím to mám takový nevyřízený, protože jsem čekal, jak se postaví vláda na základě svého programového vyhlášení k avizované legislativě okolo sociálních bytů.
Mluvčí 07: Zatím se nic neděje.
Mluvčí 07:  Vláda má schválený materiál, že existuje národní bytová koncepce, která končí letos.
Mluvčí 07: Také se nic neděje.
Mluvčí 07: A myslím si, že pokud my bychom měli dělat koncepci, tak by měla navazovat na dokumenty minimálně vlády.
Mluvčí 07: Ale když se bytová komise rozhodne, tak tu koncepci je možné schválit i dřív.
Mluvčí 07: Bude to záviset na bytové komise.
Mluvčí 17: Takže...
Mluvčí 17:  Další se hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 20: Já bych chtěl interpelovat na vedení města, asi na pana místo starostu Kocha, který má na starost gestičně kulturní zařízení.
Mluvčí 20: Není to interpelace, je to spíš možná přání, prozba.
Mluvčí 20:  či žádost, tak jak jsem se dnes informoval, tak u závěrka městských novin je příští týden v úterý.
Mluvčí 20: Věřím, že tomu tak je, ale byl bych moc rád, kdyby v tom připravovaném čísle vyšla poměrně rozsáhlá destrospektiva a informace o
Mluvčí 20:  bývalém starostovi panu Františku Kučerovi.
Mluvčí 20: Věřím, že tomu tak je a že tam bude v těch novinách tomu jeho práci pro město, jak v pozici starosty zastupitele, tak jednatele městských lesů věnová na dostatečná a patřičná pozornost a obsah.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 17: Dál se hlásí paní inženýrka Markova.
Mluvčí 13:  Já bych měla dotaz, možná opět na interpelaci, ale dotaz.
Mluvčí 13: Vím, že bych ho mohla dát do části dotazu, ale ať pak už to mám všechno za sebou a vy hlavně ode mě máte z krku, takzvaně.
Mluvčí 13: Na pana Jaroše, pana místostorstvu Jaroše.
Mluvčí 13: Vrátím se k minulému zastupitelstvu, kde jsme projednávali záměr prodeje části pozemku parcelní číslu 752 v K.U.
Mluvčí 13: Nemojov v části Hory.
Mluvčí 13: Ten záměr prodeje, respektive vyvěšení prodeje toho pozemku nebyl schválen.
Mluvčí 13:  mimo jiné i na základě doporučení architekta městského, který uvedl, že ta část toho pozemku není oddělená, vede přes něj nějaké kabely, nějaké trubky, takzvaně, jak já tomu zjednočeně říkám.
Mluvčí 13:  A vy jste, pane Jaroši, uvedl, že s panem Součkem budete projednávat návrh na úpravu toho pozemku, jeho úpravu, a že zvážíte a že se pokusíte, bude-li to možné, aby ta úprava byla součástí už teď té aktuálně projednávané změny územního plánu.
Mluvčí 13:  Pokud tak to nebude možné, zařadíte to potom do té další změny.
Mluvčí 13: Chtěla jsem se zeptat, jestli už je zřejmé nebo jasné, do jaké z těch změn zemního plánu to bude reálné zařadit.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 09: S panem Součkem to bylo projednáno, byl u toho přítomen pan městský architekt a bohužel není už možné to zařadit do této změny, která bude uzavřena a bude to až v následující změně číslo čtyři.
Mluvčí 13:  A můžu ještě, pardon, dovětek, a to možná poprosím teda i formou interpelace písemné, co je těmi důvody, proč to nehoze zařadit do té stávající, probíhající změny územního plánu.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 17: Tak dál se hlasí pan zastupitel Turek.
Mluvčí 16:  Dobrý večer.
Mluvčí 16: Já se bych se chtěl zeptat jenom na takovou věc na městským zbytově.
Mluvčí 16: Teďka při svátku zesnulých samozřejmě tam bylo spoustu lidí a dostalo se mi pár stíhností, že ten chodník, který se tam dělá vzadu u těch
Mluvčí 16:  toho urnovýho háje, tak je stále nedodělaný a už tři měsíce se na tom vůbec nic nedělá.
Mluvčí 16: Já bych chtěl vědět, kdo to má na starosti a z jakého důvodu to prostě tak je.
Mluvčí 17: Tak máme tady paní ředitelku technických služeb, protože technické služby jsou zprávcem hřbitova.
Mluvčí 14:  Ano, teďka jsme museli pozastavit práce na takovýchto věcech, protože technické služby jsou teď docela ve velkém problému.
Mluvčí 14:  Máme 30 lidí v pracovní neschopnosti, úplně bylo téměř zastavené odpadové hospodářství, nemáme tam lidí původní, nahrazujeme lidi ze staveb, ze zeleně, ze sportoviště, kde se všude dá.
Mluvčí 14: Takže já prosím všechny za schovývavost, protože fakt to řešíme úplně na doraz všechny tyhle věci v současné době.
Mluvčí 17:  Dál se hlásí pan doktor Doubek.
Mluvčí 15: Já mám interpelaci rovněž na technické služby na paní řiditelku.
Mluvčí 15: V nedávné době se k mně dostala informace, že naše pohřební síň funguje pouze pondělí, středa, pátek.
Mluvčí 15: Úterý čtvrtek je zavřeno.
Mluvčí 15:  Pro mě ta informace byla šokující.
Mluvčí 15: V současné mimořádné situaci, kdy je pohřbu více, mám informaci, že je i odklon od církevních pohřbů k pohřbům občanským.
Mluvčí 15: Takže prostě tento stav je jaksi katastrofální z pohledu hledání termínu pro uskutečnění pohřbu.
Mluvčí 15:  Vím, že někdy se ani ten termín v té zákonné lhutě sedmi dnů, kdy musí být obřad proveden a ostatky uloženy, nepodaří hnat.
Mluvčí 15: Potom se ostatky musí víc vézt do jihlavy, do speciálního chladícího zařízení, což je zase spojeno s nějakými organizačními a zejména finančními náklady.
Mluvčí 15: Takže já se neptám na to, co je příčinou tohoto stavu.
Mluvčí 15:  ale s ohledem na mimořádnou situaci, prosím paní ředitelku, aby mě a rezortnímu místa starostovi v řádu krátké několika dnů sdělila, kdy bude obřadní síň fungovat non-stop od pondělí do pátku, nebo ještě lépe od pondělí do soboty.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17:  Takže do interpelací se už nikdo nepřihlásil, tím bych je považoval za uzavřené a přejdeme k diskuzi.
Mluvčí 17: Do diskuzy se hlásí pan Hájek.
Mluvčí 20: Já bych chtěl jenom velmi krátce, já bych chtěl moc poděkovat
Mluvčí 20:  všem pracovníkům technických služeb, protože vím, že ta situace je v technických službách vážná.
Mluvčí 20: Chtěl bych moc poděkovat paní ředitelci, že tu situaci zvládá a chtěl bych
Mluvčí 20:  moc poděkovat všem těm zaměstnancům, kteří teď tam zajišťují provoz místo těch nemocných kolegů a popřát jim hlavně zdraví.
Mluvčí 20: A věřím, že resortní místo starosta jejich práci a práci vedení v brzké době ocení.
Mluvčí 17:  Tak a protože už se nikdo do diskuze nehlásí, já uzavírám diskuzi a tím se dostáváme na konec našeho dnešního jednání.
Mluvčí 17:  Já bych si dovolil vám připomenout pracovní seminář, který je za týden ve tři hodiny v této místnosti, aby jsme mohli být rozesazení.
Mluvčí 17: Je neveřejný samozřejmě.
Mluvčí 17: Budou následovat, teda budou probírány dva vody.
Mluvčí 17: Jeden je vytápění.
Mluvčí 17:  zamýšlené rekonstrukce bazénu v Pelžimově a druhý je návrh investičního rozpočtu pro rok 2021.
Mluvčí 17: Tak a já vám poděkuju už jenom dnes za vaší účast a věřím, že se ve zdraví sejdeme za měsíc druhého
Mluvčí 17:  prosince ve středu, kdy je zase 14. řádné zastupitelstvo.
Mluvčí 17: Takže děkuji a naschledanou.