Zasedání zastupitelstev fe5d183f506e78ebfb1a236bd551e38f

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 14:  Vážené zastupitelstvo města, vážení hosté, zahajuji jedenácté řádné veřejné zasedání zastupitelstva města Plřimov, na které vás všechny srdečně vítám.
Mluvčí 14:  Termín zasedání zastupitelstva města byl oznámen na minulém zasedání zastupitelstva a zveřejnění proběhlo prostřednictvím zaslání pozvánky zastupitelů města, vyvěšením na úřední desce a informací prostřednictvím pozvánky na webových stránkách města.
Mluvčí 14: Konstatuju, že z celkového počtu 21 členů zastupitelstva města
Mluvčí 14:  je přítomno v této chvíli 19 členů a zasedání je tedy schopné se usnášet.
Mluvčí 14: Omluven je pan doktor Běhounek starší a pozdější příchod nahlásil zastupitel pan Leopold Bambula.
Mluvčí 14: Vážení členové zastupitelstva, na základě včerejších
Mluvčí 14:  respektive pondělních závěrů z Rady města a avíza na pracovním semináři zastupitelů navrhuji doplnit do dnešního programu zasedání bod COVID-19, který by byl zařazen jako poslední bod dnešního zasedání.
Mluvčí 14: Jde o případné prominutí nájemného v nebytových prostorách města v souvislosti s pandemii koronaviru.
Mluvčí 14:  Táží se zda někdo znáší připomínku nebo jiný požadavek k navrženému programu zasedání a jeho upravě.
Mluvčí 14: Materiály k tomuto bodu máte předloženy na stole.
Mluvčí 14: Takže nyní dávám hlasovat o upraveném návrhu programu zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 14: Než dám hlasovat, hlásí se pan Hájek.
Mluvčí 02:  Dobré odpoledne, já nebudu zdržovat, já chci jenom říct, že jako opoziční blok určitě podpoříme program, přestože koalice nemá dneska tu jedenácku, ale my s vámi chceme ty dvě a půl hodiny strávit ještě před prázdněnami, takže budeme usilovně pracovat a program podpoříme.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 14: Takže nyní můžu dát hlasovat o upraveném programu,
Mluvčí 14:  a otvírám hlasování.
Mluvčí 14: Přibývá tedy bod 26.
Mluvčí 14: Já vám děkuji, program byl schválen.
Mluvčí 14: Oveřovateli zápisu z dnešního zasedání jmenuju
Mluvčí 14:  pana Jiřího Turka a pana doktora Doubka.
Mluvčí 14: Zapisovatelkou dnešního zasedání jmenuji paní Olgu Kutišovou.
Mluvčí 14: Žádám ověřovatelé z desátého zasedání zastupitelstva města paní magistru Ivanu Kociánovou a pana inž.
Mluvčí 14: Václava Plášila, aby se vyjádřili k zápisu.
Mluvčí 00:  Děkuju.
Mluvčí 14: Děkuju.
Mluvčí 14: Takže nyní otvírám hlasování k zápisu.
Mluvčí 14:  Zápis byl schválen a je při tomto zasedání připraven k nahlédnutí, poté bude uložen k nahlédnutí na odboru Kanceláře starosty a tajemníka a zveřejněn na stránkách města.
Mluvčí 14: Vážené zastupitelstvo, nyní budou projednány jednotlivé materiály.
Mluvčí 14:  V prvním bodě máme plán zasedání zastupitelstva města na druhé pololetí 2020.
Mluvčí 14: Tak jak máte uvědeno v důvodové zprávě, předkládá se návrh plánu zasedání zastupitelstva města Pležimova na druhé pololetí 2020 a to 12. řádné zasedání 23.9. 2020
Mluvčí 14:  13. řádné zasedání 4. listopadu 2020 14. řádné zasedání 2.12.
Mluvčí 14: 2020 vždy jde o středy v 15.30
Mluvčí 14:  V případě 13. zasedání není k dispozici přenosové zařízení kraje a bude tedy pořízen pouze záznam ze zasedání.
Mluvčí 14: Návrh projednala a doporučila ke schválení Rada města na své 37. schůzi.
Mluvčí 14: Materiál se doporučuje tedy ke schválení.
Mluvčí 14: Já otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 14:  Nikdo se nehlásí, takže přejdeme k hlasování.
Mluvčí 14: Návrh usnesení zní tedy.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem plánu zasedání zastupitelstva města na druhé pololetí 2020
Mluvčí 14:  Zadruhé, schvaluje plán zasedání zastupitelstva města na druhé polo letí 2020, takto.
Mluvčí 14: 12. řádné zasedání 23. září, 13. zasedání 4.
Mluvčí 14: 11., 14. řádné zasedání 2.12.
Mluvčí 14: A ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit realizaci usnesení.
Mluvčí 14: A otvírám hlasování, už začínálo probíhat.
Mluvčí 14:  Takže usnesení bylo přijato a já konstatuji tedy, že je zde přítomno 20 zastupitelů.
Mluvčí 14: V druhém bodě máme návrh na provedení rozpočtových změn na rok 2020 a já bych poprosil zase vedoucí odboru finančního
Mluvčí 14:  aby nám okomentovala tento návrh usnesení.
Mluvčí 00: Dobrý den.
Mluvčí 00: Předkládá se první tři rozpočtova změny, které jsou v kompetenci zastupitelstva města.
Mluvčí 00:  Změna číslo 1 domov pro seniory spožádal o zvýšení příspěvku na provoz ve výši 3 105 000.
Mluvčí 00: V příloze číslo 1 z materiálu máte zdůvodnění, z jakých důvodů je ta žádost předložena.
Mluvčí 00:  O 1.953.000 se žádá z důvodu nepokrytí požádavku domova ze strany Ministerstva práce a sociálních věcí a kraje Vysočina.
Mluvčí 00: A 1.152.000 byly náklady domova mimořádné, které byly způsobeny epidemí COVID-19, je to hlavně tedy
Mluvčí 00:  musela být držena rezerva 10 % v zařízení v obložnosti a potom teda další náklady na dezinfekci, chrané pomůcky a hlavně tedy ta rezerva způsobila, že nemohli přijímat klienty a poklesly přijímy.
Mluvčí 00: Takže celkově 3 105 000
Mluvčí 00:  A tato rozpočtová změna zvýšení příspěvku na prvost bude kryt z pachtovného a nájemného městské zprávy lesu, kde bylo tedy doplatek za rok 2019 celkově výše 3 480 100 tedy 3 105 použijeme na tuto rozpočtovou změnu.
Mluvčí 00:  Za druhé z práce rozpočtových prostředků odboru vnitřních věcí žádá o zvýšení příspěch nebo zvýšení rozpočtu na krizovém řízení o 386 tisíc.
Mluvčí 00: Bude tato změna pokryta z nerealizované investiční akce Městský kamerový systém modernizace a rozšíření kamerových bodů.
Mluvčí 00: Tato změna už byla evizovaná.
Mluvčí 00:  Na minulém zastupitalstvu jednalo se především tedy o 377,5 tisíce nákupů roušek.
Mluvčí 00: Mám tady přehled, odkud jsme roušky kupovali.
Mluvčí 00: A potom tedy se za 8,5 tisíce koupil kontejner na dezinfekce, kterou nám tedy dal kraj, ale museli jsme ten kontejner vlastně mít vlastní za tisíce litrový.
Mluvčí 00: A třetí rozpočtová změna je zvýšení příspěvku na provoz.
Mluvčí 00:  o 8,5 tisíce do Materské školy Pelhřimov, kde tedy byla zajišťovaná vyvařování pro základní školu osvobození, která zase v rámci koronakrize stravovala dětí městnanců záchranného, ty, kteří byly zapojení pro všechny ty krizy,
Mluvčí 00:  Takže bylo to tedy asi od, je to vlastně za spotrebování, jsou tam náklady, které tedy se neplatí, jsou to náklady věcné, které neplatí rodiče, rodiče platí jenom potraviny.
Mluvčí 00: Finanční výbor projednal na SR9.
Mluvčí 00: schůzi a doporučil zastupitelstvu o svoji tyto změny.
Mluvčí 14: Tak já děkuji a otvírám k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 14:  Nikdo se nehlásí, takže můžeme přejít k zhlasování, přičemž návrh úsnesení zní.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu s návrhem na provedení rozpočtových změn na rok 2020, schváluje provedení rozpočtových změn číslo 1 až 3 a ukládá manu Ladislavu Medovi, starostovi města, realizovat přijaté úsnesení.
Mluvčí 14:  Děkuji, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 14: Přejdeme k bodu číslo 3, což je novela obecně závazné vyhlášky města o nočním klidu.
Mluvčí 14: A já poprosím zase doktora Kubánka, aby komentoval tento bod.
Mluvčí 16: Dobrý den.
Mluvčí 16: Vážení zastupitelé, předkládá se novela vyhlášky o nočním klidu, která reaguje opět na situaci prvního pololetí v této zemi, tedy na koronavir.
Mluvčí 16:  s tím, že v návaznosti na něj tedy dochází ke změně kulturně společenských akcí ve městě, které jsou právě upraveny touto vyhláškou z ohledu na noční klid.
Mluvčí 16: Máte v tom materiálu vlastně jednu přílohu barevnou, to je podobní toho, jaké akce původně byly plánovány a co tedy nám buď přibývá nebo zase naopak ubývá.
Mluvčí 16:  Ta druhá příloha je pak samotné navrhované znění novely vyhlášky.
Mluvčí 16: Jenom podotýkám, že účinnost je zde navrhována od 1.7.2020, abychom postihli celou letní sezónu.
Mluvčí 16: Doporučuje se ke shválení.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 14: Já děkuji a otvírám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 14:  jestliže se nikdo nehlásí, pak návrhů smesení zní.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města Pelřimov vede na vědomí důvodovou zprávu k návrhu obecně závazné vyhlášky, kterou se mění obecně závazná vyhláška města Pelřimova o nočním klidu.
Mluvčí 14:  vydává obecně závaznou vyhláškou, kterou se mění obecně závazná vyhláška města Peleřimová o nočním klidu podle předloženého návrhu a ukládá Ladislavu Medovi, starostovi města, zajistit provedení všech kroků nutných pro řádné vyhlášení obecně závazné vyhlášky.
Mluvčí 14:  Děkuji, usnesení bylo přijato a můžeme přejít ke čtvrtému bodu, což je výběr provozovatele od hospododářské infrastruktury města Pležimov.
Mluvčí 14: Hodně toho máte popsáno v důvodové zprávě, nicméně já si k tomuto bodu dovolím zrekapitulovat to, jakým způsobem jsme došli až k tomuto bodu.
Mluvčí 14:  Chtěl bych tedy zmínit to, že na jaře loňského roku město Pelžimov zadalo vypracování a dalí analýzy provozování vodohospodářské infrastruktury v Pelžimově.
Mluvčí 14: V této analýze byly konstatovány
Mluvčí 14:  stavy, ve kterém se nachází vodohospodářská infrastruktura v Pelřimově, jenom pro vaší zajímavost zopakuji, že tedy na provozování se podílí 4-5 subjektů a ta analýza vlastně doporučila městu buď vybrat a kompletně provozovat vodohospodářskou infrastrukturu jedním subjektem,
Mluvčí 14:  a nebo aby město rozšířilo současnou městskou společnost a provozovalo si vodohospododářskou infrastrukturu kompletně samo.
Mluvčí 14: Proto byly po této analýze
Mluvčí 14:  učiněny další kroky k tomu, že se vypsalo výběrové řízení na koncesionáře, který by provozoval vodohospodářskou infrastrukturu v Pelžimově.
Mluvčí 14: Výsledky tohoto výběrového řízení máte uvedený jako přílohu k tomuto bodu, přičemž komise zhodnotila a
Mluvčí 14:  vyhodnotila jako nejlepší nabídku společnost od hospodářská společnost Sokolov SRO, jejímž majím telem je Veolia a konstatuje tato komise, že splnila veškeré podmínky pro zadávací řízení.
Mluvčí 14: Během
Mluvčí 14:  během toho výběrového řízení došlo k tomu, tak jak uvádíme v té důvodové správě, že museli být vyjmuty některý majetek z provozování a to kanalizační sítě ve všech místních částech, tak jak má to uvedeno v té důvodové správě,
Mluvčí 14:  a vodovody v Čakovicích a Služátkách.
Mluvčí 14: Tedy podstatně se změnil rozsah toho výběrového řízení a já bych chtěl upozornit na to, že v případě, že odsouhlasíme vítěznou společnost, tak tyto části vodohospodářské infrastruktury si bude město muset spravovat nadále samo.
Mluvčí 14:  To je jedna záležitost, která zešla při výběrovém řízení a jedna podstatná záležitost, která se ukázala někdy v únoru v březnu a to je záležitost ta, že firma Vodak, SRO Humpolec, která v současné době provozuje vodovod v Peleřimově, tak nabídla svoji společnost
Mluvčí 14:  se skupení obcím a městům na okrese Pelžimov k převzetí.
Mluvčí 14: Já jsem vám ještě předložil na stůl poslední informace, kde tedy není učené, které ministerstvo, nicméně nějaké to bude,
Mluvčí 14:  předpokládá, že bude zrealizován projekt na transformace od hospodářských společností, které jsou v soukromých rukách, na přechod pod veřejnou zprávu a tento projekt se začíná rozjíždět.
Mluvčí 14:  To jsou, myslím, skutečnosti, které ovlivňují naše další rozhodování a víte dobře, kdo jste se zúčastnili pracovního semináře, kde jsme to probrali hodně podrobně, tak jsou to záležitosti, které do značné míry naše rozhodnutí může ovlivnit.
Mluvčí 14:  Tu část, kterou jsem vám předložil na stůl, jsem obdržel až dneska popolední, takže proto jít máte v této formě, nicméně předesílám, tak jak je na konci uvedeno, je i neveřejná ta část, takže je určená jenom pro vás, pro zastupitele.
Mluvčí 14:  Já si myslím, že hodně jsme probrali na tom pracovním semináři a nyní v usnesení tedy máme, že je navrhnuto, abychom schválili na základě předloženého protokolu výběr ekonomicky nejvýhodnější firmy.
Mluvčí 14: Takže já si myslím, že můžeme jít k určité rozpravě v tomto směru a poté by došlo o
Mluvčí 14:  hlasování v tomto bodu.
Mluvčí 14: Takže hlásí se pan Hájek.
Mluvčí 02: Dobré odpoledne, já bych možná ještě doplnil pár informací, které jsem říkal už na tom pracovním semináři a myslím si, že je důležité, aby i veřejně také zazněli.
Mluvčí 02: My jsme v té pracovní skupině
Mluvčí 02:  Na základě té analýzy přesně stanovili, řekněme, reálnou částku, za kterou je možné provozovat vodu, tedy cenu vodného a stočného, s tím, že samozřejmě vždycky jsou tam nějaké, řekněme, prostory a rezervy a do toho koncesního řízení ta částka byla ponížena o 5 % a to bylo dáno jako horní limit, tedy každý z úchazečů, kdo chtěl splnit podmínky koncese,
Mluvčí 02:  tak nám tu vodu v podstatě měl nabídnout levněji, než jsme si spočítali v té analýze.
Mluvčí 02: Připomínám, že podle usnesení zastupitelstva, pokud by naše společnost to provozovala, tak by měla se řídit tou danou částkou, která byla, nebo těmi podmínkami, které byly dány v koncesi.
Mluvčí 02: Jak se ukázalo, tak do toho výběrového řízení se přihlásilo celkem pět firem a z toho
Mluvčí 02:  Třem firmám se ten limit podařilo dodržet, to znamená nabídli nám tu cenu v podstatě levnějc, než jsme si nějakým způsobem zanalizovali.
Mluvčí 02: To je samozřejmě sice řekněme důvod k tomu, abychom zvažovali, zdá se nerozhodnout pro koncesní, nebo pro koncesionáře, pro tzv.
Mluvčí 02: oddílný model,
Mluvčí 02:  ale samozřejmě ten oddílní model má určité výhody, jako to, že plnou právní odpovědnost za provozování převezme ten provozovatel vysoutěžený, ale samozřejmě má také určité nevýhody v té aktuální situaci, která je.
Mluvčí 02: A tou jednou, řekněme, nevýhodou je, že my si v tento okamžik na pět let
Mluvčí 02:  kdy je konce se zavíráme cestu pro nějaké další, řekněme, vyjednávání v té aktuální situaci, protože skutečně, kdyby to bylo tak, že bychom postupovali
Mluvčí 02:  v souladu se všemi těmi kroky zastupitelstva, tak bychom asi dnes rozhodovali mnohem, řekněme, jednodušeji.
Mluvčí 02: Buď bychom vybrali koncesionáře, nebo bychom šli cestou samoprovozování.
Mluvčí 02: V tento okamžik ale víme, že je na stole nabídka Vodaku, která samozřejmě se v průběhu tak, jak rychle vznikla, také mění.
Mluvčí 02:  Do toho ještě teď vstupuje ten Národní dotační program Převod vodárenských společností do veřejného vlastnictví.
Mluvčí 02: Já asi řeknu pouze ty informace, které zatím jsou veřejné, které asi je možné prezentovat.
Mluvčí 02: Ten dotační program by se měl rozběhnout v září tohoto roku.
Mluvčí 02:  Mělo by ho pravděpodobně administrovat ministerstvo zemědělství.
Mluvčí 02: Já jsem si tuto informaci dnes dopoledne potvrdil i na akci v severních Čechách, kde minister Toman otevíral nějaký přivaděč a také tam o tom mluvil, že vláda připravuje takovýto dotační program a podle některých informací, které také tam zazněly a koneckonců jsou i v nějakém tom dopise, který jsme dostali na stůl,
Mluvčí 02:  že ten projekt Vodaku Humpolec je zhřazem do jakéhosi, řekněme, výběru pilotních projektů, kde by se tento národní program výkupu podílu v provozovatelských společnostích měl realizovat.
Mluvčí 02: S tím, že
Mluvčí 02:  To, co zaznělo, tak by v podstatě tím, řekněme, kdo bude žádat o ten program a kdo ho bude na tom ministerstvu, řekněme, administrovat, by měl být ten, kdo sprivatizoval tu vodohospodářskou provozovatelskou společnost.
Mluvčí 02: To znamená, vodák by měl být ten, který by v podstatě měl vyřizovat si všechny ty věci, což samozřejmě zase pro město by možná znamenalo usnadnění některých kroků.
Mluvčí 02:  Proto si myslím, že v tento okamžik to rozhodování bude velmi složité, protože myslím si, že bychom měli získat více času na to, abychom zjistili, jak bude v září ten projekt vypadat a aby se případně zjistilo i, jaké jsou tedy možnosti domluvit se s současním provozovatelem, tedy s vodakem o tom odkupu.
Mluvčí 02:  s tím, že my jsme v této situaci ve výpovědi, ta smluva nějak trvá, to znamená, muselo by se asi řešit systém provozování během toho, řekněme, vyčkávací oči přechodného období, takže to jenom asi na doplnění těch informací, které tady starost na med říkal a informací k tomu rozhodování o tom,
Mluvčí 02:  v případném výběru koncesionáře.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Dál se do diskuze nikdo nehlásí, takže já bych si dovolil přečíst návrh na usnesení.
Mluvčí 14:  Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu předkladatele a schvaluje na základě předloženého protokolu shodnecení nabídek na koncesi výběr provozovatele vodohospodářské infrastruktury města Pelřimov výběr ekonomicky nejvýhodnější nabídky firmy Vodohospodářská společnost Sokolov SRO IČ 453 51 325
Mluvčí 14:  Ukládá starostovi města Ladislavu Medovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 14:  Takže usnesení nebylo přijato, pro nebyl nikdo, 15 bylo proti a 5 se zdrželo.
Mluvčí 14: S ohledem na skutečnost, že návrh na usnesení tedy nebyl přijat,
Mluvčí 14:  Ale není možnost zůstat bez věcného usnesení návrhu podle jednacího řádu, aby proběhlo dohadovací řízení.
Mluvčí 14: Prosím o hlasování o návrhu dohadovacího řízení a otvírám hlasování.
Mluvčí 04:  No, tak mám připravený nový slušení, o kterým si jdem doházet.
Mluvčí 14:  Já jenom k tomu podotknu, že pokud by se dohadovací řízení neodlasovalo, věc zůstane nerozhodnutá až do příštího zastupitelstva a malinko se vystavíme lhů tam, které jsou v koncesním řízení závazné.
Mluvčí 14: Takže nyní hlasujeme o tom, že by bylo dohadovací řízení.
Mluvčí 14:  Takže všech z 20 zastupitelů bylo pro dohadovací řízení.
Mluvčí 14: Já tedy bych chtěl vyzvat volební strany, které jsou zastoupené v zastupitelstva města, aby ustanovili vždy jednoho svého zástupce pro dohadovací řízení.
Mluvčí 14: A zástupce volebních stran vyzývám k přemístění do kanceláře u vstupu před šatnou u toho vchodu.
Mluvčí 14:  a zároveň na tuto dobu přerušuji jednání zastupitelstva a vyhlašuji 15-minutovou přestávku.
Mluvčí 14:  Zasedli, končíme přestávku a za chvilku zahájíme jednání.
Mluvčí 14:  a z dohadovacího řízení vyplynul nový návrh usnesení, který zní.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města Peleřimov zaprvé zrušuje koncesní řízení na koncesi s názvem Výběr provozovatele kanalizace a čistírny odpadních vod města Peleřimov
Mluvčí 14:  dle ustanojení paragrafu 127 odstavec 2 písmena D zákona č.
Mluvčí 14: 134 lomeno 2016 sbírky o zadávání veřejných zakázek ve změní pozdějších předpisů.
Mluvčí 14: Za druhé ukládá starostovi města oznámit zrušení koncesního řízení na koncesi s názvem Výběr provozovatele kanalizace a čistírny odpadních vod města Pelžimov
Mluvčí 14:  Postupem dle paragrafu 184 a paragrafu 212 zákona č.
Mluvčí 14: 134 lomeno 2016 sbírky o zadávání veřejných zakázek ve znění pozdějších předpisů
Mluvčí 14:  A za třetí ukládá starostovi města pokračovat v přípravě vlastnického modelu provozování vodohospodářské infrastruktury města Pelžimov a zároveň zahájit jednání o provozování vodohospodářské infrastruktury do konečného rozhodnutí ve věci.
Mluvčí 14:  Já bych chtěl říct, že tento návrh usnesení vzniknul na dohadovacím řízení, kde byly zastoupeny všechny strany, které jsou v zastupitelstvu města Pelžimov.
Mluvčí 14: I když přes určité drobné rozpory nebo nejasnosti došlo k tomuto,
Mluvčí 14:  návrhu usnesení, tak je třeba říct, že se tímto nezamezuje vstupu do rozvíjející se a nabízející se nové společnosti, která by byla přetransformována z vodaku Humpolec SRO.
Mluvčí 14: Zároveň jsme se dohodli i na tom, že v září
Mluvčí 14:  bude v této věci pokračováno, měly by být předloženy eventuelně stanovy, které by rozšířily podnikání a to městské společnosti čistírny odpadních vod na provozování vody.
Mluvčí 14: To je jedna část.
Mluvčí 14: A druhá část je ta, že by CHOM v září měly znát výsledky
Mluvčí 14:  nebo postup při nabízené transformaci a zároveň bychom tedy měli vyhodnotit, jestli je ta cesta samoprovázování schůdná, anebo jestli bychom přistoupili do té transformace.
Mluvčí 14: Mezitím proběhnou nějaká jednání s společností Vodák,
Mluvčí 14:  zároveň ze zástupci dalších města obcí a zároveň by nám měly být známy podmínky, za kterých ta transformace by se měla udít a měly by nám být známy i, já předpokládám, finanční podmínky.
Mluvčí 14: Do té doby tedy je vlastně v tom
Mluvčí 14:  V té třetí části, kdy ukládáme starostovi, města pokračová v přípravě vlastnického modelu provozování, je to část, kde nepřerušíme nebo zahájíme jednání s novými možnými zaměstnanci pro rozšíření současné společnosti, která je ve vlastnictví 100% města.
Mluvčí 14:  Takže je předložený návrh k usnesení a o tomto návrhu, který tady zazněl, budeme hlasovat.
Mluvčí 14: Ještě se hlásí pan Hájek.
Mluvčí 02:  Já jsem se hlásil do žádné diskuze, ale nepovolil mi to, tak jsem si vzal technickou.
Mluvčí 02: Já bych tomu chtěl doplnit několik informací.
Mluvčí 02: My jsme teda úplně, tak jak pan starosta tady řekl, že budou poptávání nový zaměstnanci, tak to je věc, s kterou my úplně nerezonujeme a myslíme si, že bychom neměli dělat nevratné kroky a já jsem vás na tom dohadovacím řízení.
Mluvčí 02:  požádal, abyste veřejně deklaroval, a proto vás o to tedy žádám, abyste veřejně deklaroval, že takto schválené usnesení, že nebudou při přípravě toho vlastnického modelu učiněny žádné nevratné a finančně náročné kroky, než bude zcela rozhodnuto o tom, jestli ten dotační titul pro nás je nebo není.
Mluvčí 02:  To je tedy první věc, kterou bych chtěl, abyste veřejně deklaroval a druhá věc, kterou bych chtěl, abyste veřejně deklaroval, tak jak jsme se dohodli na tom dohadovacím řízení, že ve velmi krátké době zahájíte všechna jednání, která by vedla také případné další možnosti, že ještě budeme chvíli třeba vyčkávat na podmínky a dojednání toho dotačního titulu a aby i poté
Mluvčí 02:  V současné době, tedy potom 31. prosinci 2020, jsme měli zajištěnou provoz pitné vody, případně nějakými dalšími právními kroky i třeba v té výpovědi té smlouvy.
Mluvčí 02: To znamená, že zahájíte skutečně bezvodkladně jednání a pokud bude potřeba, tak nás budete informovat i během léta o jejich výsledcích.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 14:  A tak, jak jsem řekl už předtím, nevratné kroky žádné dělat nebudeme.
Mluvčí 14: Eventuálně noví zaměstnanci by byly přijatí ke konci roku, ale s výběrovým řízením musíme ten čas letí, to musíme zahájit už teď o prázdninách, zveřejnit, oznámit, aby bylo na to co největší možný čas.
Mluvčí 14:  do září žádný technický
Mluvčí 14:  věci kupovat nebudeme, ani nic stavět, tam jde spíš o tu personální zajištěnost a v případě, že se nám to nepovede, tak budeme samozřejmě rádi, že přistoupíme na to, že nám vodak SRO současnej bude provozovat dál, ale je třeba si tyto věci taky zmapovat a zjistit, jestli budeme mít personální zajištění
Mluvčí 14:  ty nový společnosti, takže já tohle z toho klidně slíbit můžu, tak jak jsem to řekl vám, při tom dohadovacím zařízení.
Mluvčí 14: To jest?
Mluvčí 14: Samozřejmě, zahájují jednání už v úterý, to jsem vám říkal přeci.
Mluvčí 14: No.
Mluvčí 02:  Já vím, že jste to říkal, ale já chci, aby to zaznělo i veřejně, protože já mám rád, když to, co se někde říká... Pane Hájek, v futeri zahajuju jednání s vodakem, stačí?
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 14: Takže ten návrh usnesení jsem vám zde přečetl, je předložen a prosím, abychom, jestli se někdo nehlásí do diskuze,
Mluvčí 14:  abychom přistoupili k hlasování.
Mluvčí 14: Děkuji, takže pro bylo všech 20 zastupitelů.
Mluvčí 14:  Tak a můžeme přejít k dalšímu bodu našeho jednání, což je veřejná doprava Vysočiny.
Mluvčí 14: Tak, jak máte uvedeno zase v důvodové správě a i v přílohách, my jsme udrželi od kraje Vysočina návrh na smlouvu o poskytnutí příspěvku v souvislosti se zajištěním dopravní obsluženosti na území kraje Vysočina.
Mluvčí 14:  V podstatě jde o to, kdy kraj Vysočina na nás chce příspěvek podle počtu obyvatel na to, aby fungovala veřejná doprava Vysočiny.
Mluvčí 14: Já ty přílohy samozřejmě číst nebudu, všichni je máte.
Mluvčí 14: Pro nás, jenom jak je uvedeno v příloze, to znamená 1 100 000 a
Mluvčí 14:  1.124.830 korun a je to čáska tedy, s kterou město Pelžimov nikdy neuvažovalo a nepočítalo.
Mluvčí 14: Já jenom předešlu, že kraj Vysočina v podstatě v době, kdy zadával nějakou optimalizaci veřejné dopravy, tak deklaroval, že to bude efektnější
Mluvčí 14:  A my tedy jako město Plzeňov jsme žádným příšpěvkem nepočítali.
Mluvčí 14: Dodnes žádný příšpěvek neplatíme.
Mluvčí 14: Některé obce, které chtěly nějaké linky navíc, tak ho samozřejmě platí.
Mluvčí 14:  Nicméně teď to chce udělat kraj paušálně a ještě pak existuje druhá smluva, kde kdybychom chtěli na vlastní žádost rozšířit nějaké linky, tak bychom měli platit další peníze navíc.
Mluvčí 14: Tak jak máte uvedeno v těch materiálech,
Mluvčí 14:  I Združení obcí Vysočiny s tím nesouhlasí, takže ty naše námětky proti tomuto jsou, že stávající důpravní obslužnost je dostačující vyskoušení a nemáme od občanů požadavky na jí změnu.
Mluvčí 14: Některé nové trasy zasahují necytlivě do chodu města, průjezd ulicí Nádražní či obratiště u Tanku.
Mluvčí 14:  zastávku sportovního, ale naštěstí v nejnovějších návrzích kraj vynechal.
Mluvčí 14: Nové spoje nejsou sladěny s městskou hromadnou dopravou, ačkoliv jsme o to kraj taky řádali, aby toto bylo do toho zahrnuto, nic sem tak nestalo.
Mluvčí 14: Doposud není z nám dopad na rozpočet města, což je právě to MHD placení těch nových spojů.
Mluvčí 14:  A nové dopravní spojení vynechává obslužnost oproti stávající obslužnosti v místních částech, přestože jsou jich nyní obsluvované, a to jsou hodilovice a vlásenice drbohlavy.
Mluvčí 14: Možná bude dobře, když se k tomu vyjádří i naši krajiští zastupitele, nicméně, jak říkám, ten požadavek kraje vysvětšená
Mluvčí 14:  nebo každej se rozhodněte, jak myslíte, já osobně s ním nesouhlasím a proto je zde přiložen i ta věc, že Rada města věc projednala a nedoporučila zastupitelnostů tyto smlouvy schválit.
Mluvčí 14: Co mám informace další obce a města, tyto příspěvky také neschvalujou.
Mluvčí 14: Takže tolik a zahojuji rozpravu.
Mluvčí 14: Takže první se hlásí pan Hájek,
Mluvčí 02:  Já bych se chtěl zeptat, jaký dopad to pro nás bude mít, pokud se k tomu dneska nepřipojíme, to znamená, aby to nebylo tak, že my prostě odmítneme být součástí toho celku a pak si budeme muset zajišťovat, jak velkou část té dopravy sami, nebo kde si to budeme objednávat, jaký to bude mít dopad, pokud teď budeme hlasovat, že prostě ne, tak co to pro nás znamená?
Mluvčí 14:  Jenom podotknu, že základní dopravní obslužnost je v dikci krajích krajů, ne města obcí.
Mluvčí 14: Takže my tady bychom měli přispět na nějaké rozšíření, které pro nás není rozšíření.
Mluvčí 14: Nevím.
Mluvčí 14: To nám nikdo neřek, ale autobusy budou jezdit dál a vlaky taky.
Mluvčí 14:  To nevím, nám nikdo nic neřekl, kraj na nás chce jenom peníze.
Mluvčí 14: Takže dá se hlásit do diskuze pan hodáč.
Mluvčí 07: Tak já musím říct, že
Mluvčí 07:  Tohleto není úplně nová věc.
Mluvčí 07: Zastupitelstvo kraje o tomto rozhodlo už v roce 2018, duším na podzim, o tomto příspěvku obcí jako takové solidární částce na zajištění té základní dopravní obslužnosti.
Mluvčí 07: Asi dopad to bude mít takový, že pokud ve většině případů se k tomu ty obce dobrovolně nepřipojí, nezaplatí to asi,
Mluvčí 07:  Už to udělali větší města, které toto odmítli zaplatit, tak si myslím, že se to samozřejmě zaplatí z rozpočtu kraje a myslím si osobně, že to půjde z dotačních titulů, které jsou na dotační tituly, takže o to se to zkrátí potom.
Mluvčí 07: Myslím si, že ten dopad to potom bude mít pro ty žadatele z těch dotačních titulů.
Mluvčí 07: Myslím si, že by to šlo asi z této kapitoly.
Mluvčí 07:  Já teda jsem hlasoval pro, jako zastupitel kraje, samozřejmě myslím si, že to vyjadřuje určitou solidárnost s tím systémem.
Mluvčí 07: S tím systémem ve většině případů nejsou obce spokojeni.
Mluvčí 07: To musím přiznat, že těch problémů je víc než těch pozitiv.
Mluvčí 07: Každý to vnímá jinak, nicméně jsem si vědom toho, že i my, když jsme redukovali
Mluvčí 07:  hromadnou dopravu v Pelřimově, tak to taky s tím řada lidí nesouhlasilo.
Mluvčí 07: Podařilo se to nějakým způsobem, největším negativům toho vnímám, že v té základní dopravní obslužnosti nejsou obsaženy víkendy, to je asi chyba a myslím si, že zase na druhou stranu vnímám tu VDV jako věc, která je.
Mluvčí 07:  Tvárná, syrová, že se s ní bude několik let pracovat, tak jak se to několik let připravovalo, tak si myslím, že se to bude ještě nějakým způsobem dohlaďovat.
Mluvčí 07: Ty změny nejsou okamžitý, víte, že jako člen kontrolního výboru vím, kolik petic projde krajem na toto téma, kdy žádají lidé o to, aby se některé spoje vrátili atd.
Mluvčí 07:  Takže jako já za sebe budu hlasovat pro, i když asi většina z vás to neudělá, ale myslím si, že bychom tomuto projektu měli dát šanci v rámci kraje a těch 70 korun na obyvatele za zajištění základní dopravní obslužnosti si nemyslím, že je až zas tak vysoká částka.
Mluvčí 07: Ten komfort je takový, jaký si zaplatíme.
Mluvčí 07: Takže za mě takhle stanovisko.
Mluvčí 14:  Děkuji, dala se hlasí paní zastupitelka Marková.
Mluvčí 10: Dobré odpoledne, já bych se chtěla zeptat, z jakého důvodu to neprojednala zatím naše komise dopravní?
Mluvčí 14: Nedokážu vám odpovědit, nevím.
Mluvčí 14:  Dál se hlásí pan Hájek.
Mluvčí 02: No já se teda, pane starost, to rozhodně nespokojím s takovouhle odpovědí, že vám nedokážete odpovědět, tak snad máte gesčně rozdělený, kdo teda má na starost z vás tří ve vedení města dopravu a kdo měl být ten, který to měl nechat projednat v agendě dopravní komise.
Mluvčí 02: Notabene, když to rada nedoporučila, tak komise dopravní je poradním orgánem rady, tak proč si teda rada nevyžádala stanovisko?
Mluvčí 02:  Vy se tady vždycky ptáte, když cokoliv chceme, že to musí být projednáno ve všech orgánech a tak dále.
Mluvčí 02: Dopravní komise tady v minulosti nebyla, zřídili jste jí s tím, že jste nám tady říkali, jak je důležité, aby se všechny věci kolem dopravy projednávaly a takhle zásadní věc do dopravní komise nedáte.
Mluvčí 02: Kdo tedy z vás má na starost gestci dopravy a kdo je ten, kdo to do té dopravní komise měl dát projednat a proč to tam nedal?
Mluvčí 02: To jsou tři jednoduché otázky a chci na ně jasnou odpověď bez vyhýbání.
Mluvčí 02: D
Mluvčí 14:  Dál se hlásí pan doktor Poul.
Mluvčí 11: Já chci říct, že to, co tady zaznělo od pana hodáče, s tím asi nelze nech souhlasit, že ten materiál, jak zešel z toho kraje, asi není obecně přijímán a bude nějakým způsobem s ním pracováno, protože pokud vím, tak kdokoliv s obcí, když měl tendenci
Mluvčí 11:  ať z menších nebo z větších nějakým způsobem vlastně znášet nějaké požadavky, tak nebyl vlastně vyslyšen.
Mluvčí 11: Takže jako zapojit se do něčeho, co je syrové a nefungující a podpořit to finančně ve chvíli, kdy si nemyslím, že je to správné,
Mluvčí 11:  to by znamenalo jako zakonzervovávat stav, který nevyhouje.
Mluvčí 11: Myslím si, že je potřeba teda opravdu dát najevo, že s tou koncepci je třeba dál pracovat, takže není jako na místě teď tím příspěvkem ji podpořit.
Mluvčí 11: A pokud dojde samozřejmě k vytvoření
Mluvčí 11:  koncenzu, ty města, obce do toho budou zapojeny, tak potom určitě bude i jiný v jednávací pozice na tom, jaký má být příspěvek na obyvatele nebo jakým způsobem do toho bude kdo zapojen.
Mluvčí 11: To je jedna věc a druhá věc, já jsem v Radě města, pokud vím, tak stejně jako to je na zastupitelstvu, který má svoje poradní orgány, tak
Mluvčí 11:  Pokud rada si k něčemu vyžádá stanovisko poradního orgánu, když přijde nějaký bot a není tam to stanovisko předloženo, tak to vrátíme.
Mluvčí 11: Pokud si členové rady myslí, že si vědí rady v tu chvíli, tak ten požádávek nevznesou a v tomhle případě jsme ho nevznesli, nebo aspoň nevím o tom, že by tam takový
Mluvčí 11:  námět od členů rady byl, aby to komise projednala.
Mluvčí 11: Nevím, jestli to byla chyba, že tam nebyl už, nepřišel už s tím stanoviskem, ale v radě prostě požádávek na to, aby to projednala komise nebyl.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Nám se hlásí pan Kratochvíl.
Mluvčí 13: Dobré odpoledne.
Mluvčí 13: Já bych k tomu VDVčku měl připomínku jako občan, který nemá auto.
Mluvčí 13:  respektive teda má, ale platím jenom po vyjednodučení jezdicním příbuzným, že my ho nepoužíváme teď, už dlouho, necháme ho vyjezdit.
Mluvčí 13: Ta koncepce v podstatě vůbec nezavládňuje lidi, který se rozhodli nepoužívat auto i třeba, řekněme, z důvodů ekologických, protože nedostatek spoju o víkendu je opravdu jako úžasná věc pro kohokoliv, kdo
Mluvčí 13:  kdo právě to auto nemá.
Mluvčí 13: Navíc ta koncepce trošku počítá s tím, že se vytvoří jakési dopravní úzly, kdy jestli to dopadne, možná už je to trošku jiná situace, ale že byste se do Prahy dostali tak, že pojedete autobusem do Jihlavy a v Jihlavi si počkáte na spoj do Prahy,
Mluvčí 13:  To si myslím, že asi není úplně optimální pro pelřimáky.
Mluvčí 13: Takže je to hezký jako vázat, ale bylo by dobrý, kdyby ta doprava nebyla svázaná ze hlavu, ale s krajem.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak ještě se hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 02: Tak já to zkusím ještě jednou.
Mluvčí 02: Doufám, že mluvím dostatečně
Mluvčí 02:  srozumitelně českým jazykem nikoli v řečí vyhynulých majských kmenů.
Mluvčí 02: Můžete mi prosím odpovědět, pane starosto, na mou otázku, kdo ve vedení města, tedy zda starosta, či pan místostarosta Koch, či pan místostara Jaroš, kdo z vás tří má ve své gesci na městě dopravu?
Mluvčí 02: Kdo to tedy měl případně dát do dopravní komise?
Mluvčí 02: Je to dostatečně srozumitelná ta otázka,
Mluvčí 02:  že jsem předtím nedostal odpověď, tak zkusím ještě jednou, jestli... Tedy kdo má na městě na starost ze vedení města dopravu?
Mluvčí 02: Ve své gestci.
Mluvčí 05: Tak, na starost dopravu mám já.
Mluvčí 05: Nedal jsem to, protože z rady jsem nedostal ten pokyn, respektive jsme neuvážili, že by měla tato dopravní komise projednávat.
Mluvčí 05:  Můžeme se k tomu vrátit někdy na podzim, až se důvodní komise sejde, ale momentálně nebyl ten požádávek z rady.
Mluvčí 05: Rada rozhodla o tom, že nesouhlasí s tímto příspěvkem, rozhodla jednomyslně a nepotřebovala od tohoto orgánu radu.
Mluvčí 14: Tak děkuju, dál se hlásí pan za komanda.
Mluvčí 12: Dobrý odpoledne.
Mluvčí 12:  Já bych se k tomu vyjádřil taky.
Mluvčí 12: Ta koncepce byla nově vypracována.
Mluvčí 12: Co byla dřív, tak ta obslužnost byla vyhovující.
Mluvčí 12: Zadáním této nové se bouří jednak obce, dopravní obslužnost, my tedy máme co se týče obslužnosti i školy, dojiždějící žáky, třeba z Hoděhovic, to taky nezohlednili, čili s tou novou koncepcí, co kraj vypracoval, i na výboru, výchovu, vzdělání kraje Vysočina jsme se zabývali a všichni se tam bouřili,
Mluvčí 12:  že je to nekoncepční, že je to nevyhovující.
Mluvčí 12: Takže by se takové projekty, které se zadávají nový a jsou nevyhovující, vůbec neměly se podporovat.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Takže já myslím, že můžeme rozpravu ukončit a
Mluvčí 14:  Návrh na usnesení zní.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodou zprávu předkladatele, schvaluje uzavření předložených smlův a ukládá starostovi Ladislavu Medově realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 14:  Takže probili dva zastupitele proti čtrnáct a zdrželi se čtyří usnesení, nebylo přijato.
Mluvčí 14: Nyní přejdeme k bodu číslo šest a já předávám slovo panu místo starostovi Jarošovi, který přednese následující materiály.
Mluvčí 05: Tak ještě jednou dobré odpoledne dámy a pánové.
Mluvčí 05:  Předkladám vám bat číslo 6, je to bod, který pojednává o demolici budov ČP 1767 a 1768 na obci.
Mluvčí 05: Tyto budovy jsou momentálně prázdné a počítáme s tím, že na tyto budovy bychom žádali o dotaci, respektive žádáme o dotaci, o demolici z programu podporu revitalizace území.
Mluvčí 05:  Tento dotační titul počítá s tím, že by 50 % zaplatilo město Pelřimov a 50 % by nám bylo protlaceno.
Mluvčí 05: Tyto budovy jsou vedle tenisového areálu, vedle tenisové haly a ten dotační titul je podmíněn tím, že my musíme mít nějaký program na to využití toho současného prostoru.
Mluvčí 05:  Pro nás by bylo ideální, a i to dáváme do toho materiálu, je tam návrh na vybudování tenisových kurtů a po případě rozšíření tenisové haly.
Mluvčí 05: Součástí toho materiálu je tady ta představa naše a žádáme teda o to dotaci.
Mluvčí 05: Celkové náklady, předpokládané celkové náklady na demolici těchto dvou budov.
Mluvčí 05:  jsou 7 681 782 korun a my bychom teda platili 50% a 50% bychom na to dostali.
Mluvčí 05: V těchto budovách byl zjištěn výskyt asbestu a tudíž i ta cena těch demolicí je příliš vysoká, protože to musí dělat odborná firma.
Mluvčí 05: Předpokládám, že soutěží
Mluvčí 05:  která by byla vypsána k tomuto programu, by se cena předpokládám, že snížila, ale to je můžeme předmímat.
Mluvčí 05: Proto vás žádám o doporučení na zlikvidování těchto objektů.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji a otvírám rozpravu k tomuto materiálu.
Mluvčí 14:  Nikdo se nehlásí, takže návrh usnesení zní.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu předkladatele a schvaluje za prvé odstranění staveb číslo popisné 1767 a číslo popisné 1768 v ulici na Obci.
Mluvčí 14:  Za druhé projekt následného využití revitalizovaného území po odstranění těchto staveb s účelem využití sportoviště či tenisový areál.
Mluvčí 14: Za třetí pořídí ta vydat změnu číslo 3 územího plánu města Pelřimov souladu se schváleným projektem následného využití plocha občanské vybavení.
Mluvčí 14:  a tělovýchovná a sportovní zařízení a za čtvrté podání žádostí o dotaci k realizaci záměru odstranění staveb ČP 1767 ČP 1768 v ulici na obci.
Mluvčí 14: Ukládám místo starostově města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 14:  Děkuji, takže usnesení bylo přijato všemi zastupiteli a přejdeme k boru číslo sedm.
Mluvčí 05:  Borem číslo sedm je prodej pozemků pro výstavbu rodinných domů v K.U.S., když ho upil a řimoval.
Mluvčí 05: Tento bod byl projedán jak radou města, tak výborem pro naplávání soběstným majetkem.
Mluvčí 05: Výbor tento materiál projednával a uložil vypracování dvou variantních návrh u snesení.
Mluvčí 05: Věc proto je projednala rada města, která doporučovala zastupitelstvů sválit u snesení.
Mluvčí 05:  který je návrhu a to bez variant.
Mluvčí 05: Rada i výbor projednávali tento materiál, měli jsme k tomu podklady, kde se zahrňují náklady na zbudování toho ZTV, náklady na zbudování kanalizace a vodovodu ve Skrýšově, náklady na
Mluvčí 05:  na pozeme, který se do toho počítá a vyšla nám cena 1380 Kč bez DPH.
Mluvčí 05: S DPH ta částka je 1670 Kč.
Mluvčí 05: Rada doporučovala k tomuto materiálu přistoupit tak, aby jsme dali nějakou pobídku pro ty stavebníky, aby se, když už se ty pozemky budou prodávat, abychom
Mluvčí 05:  uspíšili tu stavbu, aby se ta stavba neprodlužovala, aby ty, kteří ji postaví dřív, netrpěli tím, že tam budou okolo stavby, které se budou dostavovat následně za několik let.
Mluvčí 05: Takže rada doporučila k těm 1670 Kč DPH ještě dát 200 Kč smluvní pokutu, která by
Mluvčí 05:  byla vrácena stavebníkovi po kolaudoci do 4 let.
Mluvčí 05: Ten, kdo by kolaudoval do 4 let tuto stavbu, tak by mu město těch 200 Kč vrátilo.
Mluvčí 05: Těm, kteří by neskolaudovali, by ta kauce propadla.
Mluvčí 05: A ty, kteří by chtěli ty pozemky prodat dál,
Mluvčí 05:  tak bylo doporučeno, aby jsme k těm 200 korunám ještě připočetli 500 korun, protože nebudeme využívat předkupní právo, jako v předevších bodech, kdy jsme, respektive pozemcích, které jsme prodáli na Polní dvoře, a nahradili bychom touto smluvní pokutou 500 korun.
Mluvčí 05: Aby jsme se nemuseli dohadovat od nějakým předkupním právo, bylo by to dosti složité.
Mluvčí 14:  Takže já děkuji za úvod k tomuto materiálu panu místo starostovi a o tých dám diskuzi.
Mluvčí 14: Takže pan zastupitel Kovanda.
Mluvčí 12:  Pani zastupitelka Marková.
Mluvčí 10:  Já bych se chtěla zeptat, kdo připravoval tu smlouvu, o které dneska budeme hlasovat tady v rámci toho budu a pokud to byl třetí subjekt, tak proč ji připravoval, proč ji nepřipravil náš právník?
Mluvčí 14: Nebyl to třetí subjekt, byl to pan doktor Kobánek a spolupčast měl velkou zásluhou pan doktor Doubek.
Mluvčí 14:  A pan zastupitel Hájek?
Mluvčí 02: Tak já jenom... Asi nevíme, proč jsme tu dotaci nedostali, nebylo to v té odvodní, jenom nám prostě napsali, že nám nebyla přiznána.
Mluvčí 02: Dobře.
Mluvčí 14: No.
Mluvčí 14: Ne, jenom bylo samozřejmě těch žádostí víc a alokovaná částka na tenhle ten titul nebyla tak velká, aby vykryla všechny obce.
Mluvčí 02:  Já jsem to říkal už na tom majitkovém výboru, kde jsme diskutovali tu smluvní pokutu.
Mluvčí 02: Předkupní právo je jasné, tam nám bylo vysvětleno, že je lepší to řešit touhletou formou, jakoby té spekulace případné.
Mluvčí 02:  zabránit tou vyšší částkou, ale já teda, říkal jsem to na tom majetkovém výboru, nesouhlasím s tou smluvní pokutou 200 Kč dopředu.
Mluvčí 02: Protože mě to přijde nekoncepčný.
Mluvčí 02: My na jednu stranu tady říkáme, jak chceme prodávat parcely, jak chceme, aby se nám lidi sem stěhovali, a v podstatě hned na začátku už u takovéhle ceny parcel, která rozhodně není nízká, ale nic s tím neuděláme,
Mluvčí 02:  tak jim prostě dáme plus 200 korun navíc.
Mluvčí 02: Jenom abysme věděli, o čem rozhodujeme.
Mluvčí 02: Ty parcely jsou tam všechny kolem tisíce metrů, spíš tisíc metrů.
Mluvčí 02: To znamená mi každému tomu stavebníkovi prostě hned na začátku vytáhneme z kapsy dalších 200, 250 tisíc, kterému za čtyři roky, když zkolauduje, vrátíme.
Mluvčí 02: Ale všichni dobře víte, jak to je, když člověk staví, tak ty peníze prostě potřebuje na začátku.
Mluvčí 02: Možná, kdybychom ty parcely udělali
Mluvčí 02:  O pár let dřív tak jsme mohli mít tu cenu nižší.
Mluvčí 02: Bohužel situace je na stavebním trhu taková, jaká je.
Mluvčí 02: Město na tom nemá žádný dramatický zisk.
Mluvčí 02: Prostě to, co jsme do toho dali, tak z toho chceme.
Mluvčí 02:  získat, je to jasné, je to ta podpora toho obyvatelstva, aby se nám sem přistěhovali další lidé.
Mluvčí 02: Ale proč je budeme hned na začátku sankcionovat na 4 roky ještě 200 korunami?
Mluvčí 02: Oni těch 250 tisíc budou potřebovat.
Mluvčí 02:  nebo možná ještě víc to bude v některých případech těch pozemků.
Mluvčí 02: Takže já bych byl proto, aby bylo 200 korun pokuta, ale tak, jako to bylo standardně teď, to znamená, pokud do 4 let nesklauduje, tak ať nám ty peníze dá.
Mluvčí 02: Stejně tak to máme v průmyslové zóně a podobně.
Mluvčí 02: Nikde to nemáme, že by měli pratit dopředu.
Mluvčí 02: A pokud na majetkovém výboru
Mluvčí 02:  Nám říkal pan místo starosta, že z rady tenhle podnět vzešel proto, že by to měl být nějaká motivace, aby ti lidé stavěli, aby nám tady bydleli.
Mluvčí 02: Nezlobte se, nám měli motivovat někoho tím, že když v počátku potřebuje každou korunu, tak z ní vytáhnu ještě 250 tisíc navíc.
Mluvčí 02: To prostě není motivace.
Mluvčí 02: Pak ty pozemky prodražujeme tak, že i ti lidé, kteří možná by na tu hypotéku mohli dosáhnout a mohli prostě postavit,
Mluvčí 02:  tak řeknou fajn, já v tenhleten okamžik nemám prostě takhle velkou částku, protože na tý parcele to bude poměrně velká částka.
Mluvčí 02: A nevidím důvod, proč to neudělat stejně.
Mluvčí 02: Ano, tam zazněl argument, že budeme zase procházet martýriem toho, že nás budou lidé žádat o prominutí smluvních pokut.
Mluvčí 02: No, já to nepovažuju za martýrium, já to považuju za to, proč jsme sem byli zvoleni a proč tady sedíme, aby jsme se prostě zabývali situací těch lidí.
Mluvčí 02: Velmi dobře, vy, kteří jste byli v minulým zastupitelstvu,
Mluvčí 02:  si vzpomínáte na složitou situaci jednoho z žadatelů spolního dvora, který díky nějakým svým rodinným problémům a tak dále a tak dále zdravotním problémům prostě nestihl to skolaudovat nakonec tu pokutu musel zaplatit.
Mluvčí 02: Tam prostě je to jednoduché, když to neskolaudují do těch čtyř let a my jim tu smluvní pokutu neodpustíme, tak
Mluvčí 02:  jí zaplatit prostě musí, ale nemyslím si, že je správné a rozhodně nebudu hlasovat pro návrh, kde z těch lidí vytáhneme 200 korun smluvní pokutu hned dopředu, čtyři roky si ji necháme uloženou někde u nás na účtu a pak jím ji milostivě vrátíme, no tak to bychom jim aspoň měli, jako když to teda splní, tak bychom jim ty peníze měli úročit.
Mluvčí 02:  Ale prostě tohleto mi přijde jako strašně nefér a přijde mi to naprosto jako v rozporu s tím, co tady pořád od některých z vás slyšíme, že prostě je klíčové ty lidi motivovat a dotáhnout jich do Pelřimova, aby tady stavili atd.
Mluvčí 02: To z toho Skrýšova, z těch nových parcel, v tento okamžik jediných městských parcel, které máme,
Mluvčí 02:  uděláme se sakramenský luxusní zboží a trochu mi to přijde, že pak se záměrně hned na začátku ta cena parcel zvedá proto, aby jsme nahrávali soumkromým developerům, kteří samozřejmě řeknou, no tak já budu tu parcelu prodávat o něco níž, protože prostě když bude chtít k městu, tak si bude muset hned na začátku z kapsy vytáhnout takhle vysokou částku.
Mluvčí 02: Z toho důvodu budu podávat protinávrh.
Mluvčí 14:  Jak dál se hlásí do rozpravy pan doktor Doubek?
Mluvčí 08: Ohledně této záležitosti tedy zdá má být vyžadována záloha na smluvní pokutu, jsme na městské radě jednali mnohokrát, hodně času jsme s tím strávili.
Mluvčí 08: K dispozici jsme měli doklady nebo postupy, jakým způsobem v této záležitosti postupovali
Mluvčí 08:  různá města.
Mluvčí 08: Známe, že určitá města přistouply k tomuhle modelu, určitá města k tomuhle modelu nepřistoupily.
Mluvčí 08: Takže je to zcela legitimní rozhodnutí na zastupitelstvu.
Mluvčí 08: Toto navrhované řešení nijak nevybočuje, není nijak výjimečné, prostě víme, že jiná města tento postup používají.
Mluvčí 08:  Já nemůžu souhlasit s tím, co tady říká pan zastupitel Hájek, že ty stavědníky hned na začátku sankcionujeme.
Mluvčí 08: To přece není vůbě žádná sankce.
Mluvčí 08: To je právě naopak motivace k tomu, aby splnili ty požadavky.
Mluvčí 08: My věříme, že většina jich splní a že to proběhne v pořádku a poté ty peníze dostanou naspátek.
Mluvčí 08:  Nechci bagatelizovat tu částku, je to 200 tisíc až 250 tisíc, samozřejmě každá koruna je dobrá, ale myslím si, že ten, kdo chce stavět, víme, v jakém objemu bude potřebovat finanční prostředky, nejen na nějakou pozemku, ale na stavbu, takže tato částka není úplně tak jaksi zásadní a tragická, aby prostě nějakým způsobem tomu stavebníkovi komplikovala stavbu.
Mluvčí 08:  A naopak vím, že v těch jiných městech, kde použili tento model, tak říkali, že ti stavibníci potom byli rádi, když tu stavbu dokončili, tak dostali 250 tisíc, která se jim hodila dále, že jo.
Mluvčí 08: Nemuseli, měli připravené peníze na vybavení, nebo já nevím, doplacení nějaké půjčky a tak dále.
Mluvčí 08: Takže prosím, není to žádná sankce.
Mluvčí 08: Chci říct, že
Mluvčí 08:  My tady nejsme jen za občany, taky my zastupitele za konkrétně nevím 70 občanů, nevím kolik je tam parcel, který se to... 40.
Mluvčí 08: 40, takže za 40 občanů, kterých se to týká, jo, máme tady i další občany, který zastupujeme a hlavně zastupujeme město také, město jako celé.
Mluvčí 08:  A měli bychom přihlížet k tomu i trošku s nadhledem, že potřebujeme, aby tenhle projekt prostě postupoval bez nějakých problémů a řádným způsobem byl dokončen.
Mluvčí 08: Takže potom naradě jsme se dohodli, že přistoupíme k tomuhle modelu a zkusíme tento model oproti tomu modelu předcházejícímu.
Mluvčí 08: Takže já si myslím, že bychom to takto měli zkusit.
Mluvčí 08: Samozřejmě každý má právo.
Mluvčí 08:  hlasovat jak chce.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak ještě po třetí, pan Hájek.
Mluvčí 02: Po druhé, pane starostu, já jsem se poprvé přihlásil, tak děkuji.
Mluvčí 02: Já bych byl nerad, aby mi bylo upíráno právo se vyjátřit.
Mluvčí 14: Není, není vám upíráno právo.
Mluvčí 14: Děkuji vám, pane starostu.
Mluvčí 02: No, tak za prvé, a zase, aby mi tady nikdo nevkládal do úst něco, co jsem neřekl,
Mluvčí 02:  Já rozhodně, pane doktore Doubku, nespochybnuju, že to je svato svaté právo zastupitelstva rozhodnout.
Mluvčí 02: A to rozhodnotí budu zcela respektovat.
Mluvčí 02: Jenom říkám, že můj názor je, že když je v důvodové správě něco napsáno a označeno jako smluvní pokuta ve výši 200 Kč, tak smluvní pokuta pro mě není nic jiného než sankce.
Mluvčí 02: A smluvní pokuta vyplacená dopředu je tedy to, že my si na těch parcelách vezmeme dopředu 8 milionů Kč.
Mluvčí 02:  které v podstatě těm lidem, my si je můžeme vzít přece od těch lidí, my můžeme pokutovat, pokud nesplní ty podmínky.
Mluvčí 02: Teď to bylo tak, že pokud oni nesplnili podmínky a měli k tomu závažné důvody, tak mohli jít žádat toho odpuštění pokuty.
Mluvčí 02: Teď to bude asi teda tak, jestli se nepletu, že když prostě to zaplatí, tak my automaticky právíme právo na to, si tu pokutu nechat, nebo oni budou moc žádat, aby jsme jim mimořádně tu pokutu vrátili.
Mluvčí 02:  Prostě vy říkáte, že v jiných městech je to tak, jak teď tady navrhujete, já to nespochybnuji, ale já prostě říkám, v Pelřimově to vždycky bylo tak, že prostě byl nastavený ten systém tak, že pokud nesplnili něco, co měli udělat, tak za to dostali pokutu.
Mluvčí 02: A kdybyste to možná nazvali jako motivační kauce nebo něco takového,
Mluvčí 02:  ale pokud je to v důvodové správě napsáno jako smluvní pokuta, tak je to prostě o tom, že vy ty lidi pokutujete hned na začátku a říkáte, ne, vy už hned teď říkáte, dejte ty peníze.
Mluvčí 02: To je pro mě prostě věc, s kterou já nesouhlasím.
Mluvčí 02: Samozřejmě zastupitelstvo rozhodne tak, jak rozhodne.
Mluvčí 02: A jenom můj osobní názor, který prostě tady chci říct, jenom tím budeme nahrávat soukromým developerům, kteří dají cenu o 100 Kč nižší, než dáme my s tou pokutou,
Mluvčí 02:  Tak jim nahrávejme.
Mluvčí 02: Zřejmě je to takový podporový projekt pro některé projekty jiné, no dobře.
Mluvčí 02: Já s tím prostě nesouhlasím a znáším protinávrh tak, aby bylo hlasováno usnesení, kde v tom bodě dvě bude napsáno upravené podmínky pro rodeje pozemků pro výstavbu rodinných domů dle důvodové zprávy a v zápisu tedy, aby bylo uvedeno,
Mluvčí 02:  že žádám, aby ta pokuta 200 Kč byla zaplacena až poté, co stavebník po čtyřech letech neskolauduje nikoli v dopředu.
Mluvčí 02: Tento svůj postup jsem konzultoval s panem doktorem Kubánkem, i to usnesení navrhované jsem konzultoval s panem doktorem Kubánkem.
Mluvčí 14:  Tak já mám takovou malou reakci, není mi známo, že by v Pleřimově prodával někdo levnějc, než je tato cena.
Mluvčí 14: Jak jste říkal, že bude někdo reagovat na to a prodávat o 100 korun, tak jako vím, že teď jsou ty parcely naopak dražší u těch soukromých developerů.
Mluvčí 14: A dál se hlásí pan doktor Doubek.
Mluvčí 08: Já nechci tady vyvolávat nějakou při, nebo se nějak dohadovat, teď se ozvu jako právník.
Mluvčí 08:  Smluvní pokuta není sankce.
Mluvčí 08: To tady několikrát zaznělo, takže zaznělo to tady.
Mluvčí 08: Smluvní pokuta z pohledu právního je zajištění závazku.
Mluvčí 08: Je to zajištění toho, že někdo splní svůj závazek, svůj slib.
Mluvčí 08: Takže stavebník nám slíbí, že do 4 let, 4 let postaví, a když nepostaví,
Mluvčí 08:  tak teprve poté vstupuje v účinnost smluvní pokuta, musí ji zaplatit.
Mluvčí 08: A teď my nechceme smluvní pokutu, my chceme zálohu na smluvní pokutu, což je legitimní, pokud my prodáváme pozemky, my stanovujeme nějaké podmínky, takže prostě je to celá v souladu, v souladu s právěm a myslím si i v souladu se zájmem města.
Mluvčí 08: Tak nic víc k tomu nechci říci.
Mluvčí 14:  Děkuji, já ještě taky malinko doplním, že se tady točíme v nějakém zbytečně kruhu, protože ta smluvní pokuta je tam i ten výraz je tam takový, aby nepodléhala DPH.
Mluvčí 14: Je tam třeba ty čásky prostě rozlišovat a nebrat je tak, jak nám je předkládáno, takže dál se hlásí pan inž.
Mluvčí 14: Plášil.
Mluvčí 17: Dobrý den, odpoledne.
Mluvčí 17:  A jenom krátký komentář, já i tu smlouvní pokutu chápu spíš jako motivace pro ty, co si budou ty pozemky kupovat, aby co nejrychleji vlastně ten parák dostavěli a zkolaudovali.
Mluvčí 17: Takže i vlastně ten rozvoj celý té lokality si myslím, že tímhle pomůžeme nějakým způsobem urychlit tu výstavbu, rozprodej a mít tady takhle velkej jako by pozemek
Mluvčí 17:  skutečně s vystavěnýma domama a ne s tím, že nám tam budou stát ty parcely, které budeme potom možná se dohadovat o nějakých spekulacích, přeprodejích a podobně.
Mluvčí 17: Takže já to vnímám i zároveň jako motivace pro ty stavebníky, aby tu výstavbu zrealizovali co nejdříve a pak se jim samozřejmě ta pokuta nebo ta sankce, jak to budeme nazývat, vrátí.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Takže dál se do rozpravy už nikdo nehlásí, takže já rozpravu končím a nyní budeme hlasovat o protinávrhu pana zastupitele Hajka.
Mluvčí 14:  Ten protinávrh, jestli jsem dobře poslouchal, tak akorát by se tam doplnilo slovo upravené důvodové zprávy a upravených příloh, upravených podmínek.
Mluvčí 14: Takže teď budeme hlasovat o tomto protinávrhu.
Mluvčí 14:  Takže usnesení nebylo přijato, pro bylo devět, proti také devět a zdrželi se dva.
Mluvčí 14: Takže přikročíme k navrženému usnesení, tak jak máte v materiálu, které přečtu.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu předkladatele
Mluvčí 14:  2.
Mluvčí 14: Schváluje podmínky pro dépozemku pro výstavbu rodinných domů dle důvodové zprávy a předložených příloh a 3. ukládá místo starostovi Zdenku Jarošovi realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 14:  Usnesení bylo přijato, probilo 16 zastupitelů proti 2 a zdrželi se také 2.
Mluvčí 14: Přejdeme k bodu číslo 8.
Mluvčí 05:  Vždycky necháte nadechnout, že jo?
Mluvčí 05: Pod číslo 8 je bod, kde já vám nabrhávám prodej části pozemku parcelního čísla 2983 lm2 a 2943 lm2 v ulici Táborská pro areála Beechvale.
Mluvčí 05: Obdržili jsme žádost o
Mluvčí 05:  Prodej 210 m² v této lokalitě, na těchto pozemcích, jedná se o pruh pozemku o šíře 2 m, který zasahuje do areálu základní školy o soubození.
Mluvčí 05: Manželé Kozlervy chtějí využít stavbu pro příjezdovou komunikaci k uvažované restauraci v areálu Beachville.
Mluvčí 05: Tato komunikaci by rovně sloužila jako případný příjezd požárních vazidel.
Mluvčí 05: Manželé Kozlervy nabízí
Mluvčí 05:  že na své náklady zajistí odstranění stávající škvárové dráhy v areálu základní školy a následně tuto plochu zatraví.
Mluvčí 05: Základní škola s tímto řešením souhlasí.
Mluvčí 05: Tento bod byl projednan na výboru pro nákládení s oblastním majetkem a výbor s tím souhlasil a doporučoval cenu 600 Kč plus DPA.
Mluvčí 05: Záměr byl vyvěšen na úřední desce
Mluvčí 05:  od 18. března do 3. dubna roku 2020.
Mluvčí 14: Děkuji a otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 14: Do rozpravy se hlásí pan místo starost a koch.
Mluvčí 18: Dobré odpoledne dámy a pánové.
Mluvčí 18:  My teď projednáváme návrh na prodej pozemku a v následujícím bodu je také návrh na prodej pozemku ve stejné lokalitě.
Mluvčí 18: V tomto návrhu na usnesení je uvedená prodejní cena 600 Kč za metr čtverečný plus příslušná sazba a v tom následujícím materiálu je uvedena cena 1200 Kč za metr čtverečný.
Mluvčí 18:  A protože jsou oba dva pozemky ve stejné lokalitě, tak navrhuji změnu usnesení v tomto bodě.
Mluvčí 18: A to tak, že usnesení místo ceny 600 Kč za m2 by obsahovalo cenu stejnou jako v následujícím bodě a to znamená 1200 Kč za m2 plus příslušná sazba DPA.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Takže dál se hlasí do rozpravy pan Hájek.
Mluvčí 02: Dobré odpoledne.
Mluvčí 02: Já mám jeden dotaz.
Mluvčí 02: V té důvodové zprávě je napsáno, a tak jsme se o tom bavili i na majetkovém výboře, že manžele Kozlerovi na základě nákupu tohoto pozemku na své náklady odstraní tu škvárovou dráhu, ale když se dívám do té smlouvy, kterou také dnes budeme schvalovat,
Mluvčí 02:  tak tam nic takového není.
Mluvčí 02: A v podstatě tam jde, tam jsem se dočetl, ještě jsem se na to teď znova koukal, tak my tam máme v podstatě, že návrh na vklad proběhne v okamžiku, kdy oni zaplatí tu částku.
Mluvčí 02: Ale já si myslím, že tohle by mělo být součástí té smlovy, protože v okamžiku, kdy bude návrh na vklad a oni nám pak řeknou, že si rozmysleli, že to prostě nebudou odstraňovat,
Mluvčí 02:  Možná jsem to přehledl, ale pane doktore, když tak mě... Článek 6.
Mluvčí 02: Ano, tak to se omlouvám, ano, tak v tom případě ano, souhlas, dobře, děkuji.
Mluvčí 14: Tak dal se nikdo do rozpravy, nehlásí.
Mluvčí 14: Takže, protože tady máme od pana místo starosty protinávrh, tak
Mluvčí 14:  který se týká ceny.
Mluvčí 14: Já si dovolím předníst tedy usnesení, kde bude proti uvedenému materiálu změněna pouze cena.
Mluvčí 14: Tak, pan zastupitel, hájek technická.
Mluvčí 02: Já se velmi omlouvám, ale ještě teď jsem se tedy podíval na ten článek.
Mluvčí 02: Tam je, že pokud oni to neodstraní, tak nám zaplatí smluvní pokutu ve výši 100 000 Kč.
Mluvčí 02:  To nám bude stačit na to, aby jsme odstranili tu škváru, když oni to neudělají.
Mluvčí 02: Doufáme nebo to víme?
Mluvčí 02: Doufat neznamená vědět, aby nám pak nepřišel účet, který bude dvojnásob velký.
Mluvčí 02: Tak to jsem rád, že jim to tak hezky dáváme rozvolněně.
Mluvčí 14:  Takže, jak jsem říkal, návrhů snesení zním.
Mluvčí 14:  Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu pana místo starosty města Zdenka Jaroše a schvaluje prodej části pozemků parcelní číslo 2983 lomeno dvouma a parcelní číslo 2943 lomeno dvouma.
Mluvčí 14:  o celkové výměře cca 210 metrů čtvereční v K.U.
Mluvčí 14: Pelřimovu ulici Táborská pro areál Byčvel, manželům Vladimíru a Zuzaně Kozlerovým za cenu 1200 Kč za metr čtvereční plus příslušná sazba DPH podle důvodové zprávy a příloh a ukládá místo starostovy města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 14:  Probylo všech 20 zastupitelů, usnesení bylo přijato a bod číslo 9.
Mluvčí 05: Tak bod číslo 9, další prodej části po zemku 2983 v Kaupeře v ulici Táborská pro areál Beachville.
Mluvčí 05:  druhá část.
Mluvčí 05: Takže já vám předkládám materiál, který se týká části pozemku 2983 o míměře ca.
Mluvčí 05: 1200 metrů na ulici Táborská.
Mluvčí 05: Zase pro manželé Vladimíra a Zuzanu Kozlerovi.
Mluvčí 05: Tuto část chtějí manželé využít pro stavbu veřejného přístupného bazénu, včetně parkoviště.
Mluvčí 05:  Tato část, když by se manželům konzervům prodala, tak nám trošičku vyřeší situaci na 4. základní škole ohledně dopravy, protože manželé konzervy, kteří teď momentálně provozují Beachville, tak nám jezdí do toho prostoru přes naší základní školu, což není úplně vyhovující.
Mluvčí 05:  A navíc ještě využívají část pozemku základní školy na parkoviště.
Mluvčí 05: Tento materiál jsme taky projednávali a nebyl doporučen, respektive není doporučen k nějakýmu dalšímu projednání.
Mluvčí 05: Tudíž obslužnost tohoto areálu by potom vznikla pouze z táborské ulice a ne z ulice, která by vedla přes základní školu.
Mluvčí 05:  Probírali jsme tento materiál ve výboru v Vádě města.
Mluvčí 05: Výbor doporučil, aby bylo vypracováno nějaká studie na přestěhování toho dětského hřiště, které je tady v tom stávajícím objektu.
Mluvčí 05: To dětské hřiště je momentálně využíváno v nějakým způsobem z části.
Mluvčí 05: Mnohokrát jsem se tam byl podívat.
Mluvčí 05:  až bude dobudovaná silnice mezi Lifewellem a táborskou, respektive propojka mezi táborskou a dolnou Kubínskou, asi nebude úplně nejvhodnější, kdyby tamto hřiště bylo kvůli bezpečnosti, protože předpokládám, že se tam zvedne prodej.
Mluvčí 05: Jednal jsem s architektem města, v tomto materiálu je
Mluvčí 05:  doporučení architekta města, abychom to hřiště přestěhovali k vrbičkám, což je vedle restaurace.
Mluvčí 05: Mám k tomu přiložený i nějaký plánek.
Mluvčí 05: Ty prvky, které jsou dnes na tom městském hřiště, by se částečně určitě daly přemístit.
Mluvčí 05: Manžele Kozledovi souhlasí s tím, že protože
Mluvčí 05:  Ještě jsme řešili to, jakým způsobem se manželé Kozlevé budou podílet na přestěhování toho hřiště.
Mluvčí 05: Těžko se vyčislují ty prvky, které budou přestěhovat, které nebudou přestěhovat.
Mluvčí 05: Měl jsem nějakou nabídku na hrací prvky.
Mluvčí 05: Ty ceny jsou různé od pár tisíc do desítek tisíc.
Mluvčí 05:  Dohodli jsme se s manželí Kozlerovými, že by nám přispěli na přestěhování tohoto hřiště, nebo po případě na hradcí prvky 150 000 Kč.
Mluvčí 05: V tomto materiálu bude i nějaký náhled, co by tam mohlo být za hradcí prvky.
Mluvčí 05: Myslím si, že to umístnění toho hřiště by tam
Mluvčí 05:  Bylo asi možná, že i hodnější než v tom prostoru, kde teď současné řiště je.
Mluvčí 05: Cena za ty pozemky, jak už tady říkala předtím kolega, by byla 1200 Kč bez DPH plus těch 150 tisíc by byl finanční dár.
Mluvčí 05: Poté, co by nám manžele Kozlerovi zaplatili 150 tisíc dár by byla sepsaná smlouva a smlouvu je budoucí
Mluvčí 05:  kde by se zavazovaly vybudovat veřejně přístupný plavecký bazén a před kolaurací by proběhl ten obchod mezi městem a manželí Kozlervými.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak otvíráme rozpravu a hlasí se pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 02:  tak já musím říct, že s tímhle takto předloženým bodem mám docela velký problém a mám nad tím trošku rozpaky.
Mluvčí 02: A nelíbí se mi, že my se na něčem na majetkovém výboru dohodneme a je nám to sem předloženo úplně jinak.
Mluvčí 02: Já nevím, čí zájmi tady teda teď kdo hájí, protože musím dodat, že majetkový výbor se usnesl tak,
Mluvčí 02:  že chtěl, aby se vypracovala ta studie na Nové hřiště, ze které by vzešly náklady na jeho stavbu a poté by bylo jednáno s manželi Kozlerovými.
Mluvčí 02: Já jenom přečtu všem zastupitelům, aby věděli, co bylo v žádosti, protože ta geneze byla taková, že pan Kozler přišel s nabídkou města, že by tento pozemek chtěl.
Mluvčí 02: Já jenom předesílám, aby zase mi někdo nevložil něco do úst.
Mluvčí 02: Já nemám problém s prodejem toho pozemku.
Mluvčí 02:  Ten pozeme k nám, když ho prodáme, vyřeší přístup, zbaví nás přejezdu do Bíčvelu, jak tady zaznělo přes areál 4. základní školy.
Mluvčí 02: Ale prostě, když už se na něčem dohodneme, tak se prostě mají držet podmínky.
Mluvčí 02: A má to být jako ten obchod, musí být obou straně výhodný a ne pro město nevýhodný.
Mluvčí 02: Manželé Kozlerovi prvně přišli s tím, že by vybudovali to hřiště.
Mluvčí 02: Bylo to na majetkovém výboru, který probíhal v tomto sále v době koronakrize, byl tady přítomný i starosta a místo starosta,
Mluvčí 02:  a pan starosta tady řekl, když jsme se bavili o tom hřišti, tak tady řekl, ať prvně řeknou, kam se to přestěhuje a jak se to přestěhuje, jak to bude náročný.
Mluvčí 02: Tak na základě toho se výbor usnesl, že ať předloží konkrétní návrh.
Mluvčí 02: Nepřijal žádné usnesení.
Mluvčí 02: Pak to šlo do dalšího výboru a před tím výborem 22. května přišla rozšířená žádost manželů Kozlerových, kde píší, v případě odsouhlasení prodeje výše uvedené části pozemku, teď jsou to parcelní čísla,
Mluvčí 02:  Pokud bychom provedli na vlastní náklady přesun stávajícího dětského hřiště do předem odsouhlasené lokality na sídlišti, hřiště bychom opletili do výše 1,2 metru, osadili vstupní branku a do prostoru hřiště doplnili jednu atrakci pro lézačku navíc oproti stávajícímu stavu.
Mluvčí 02: Dále bychom prodloužili certifikaci hřiště dle domluvy s technickými službami města Pelřimov.
Mluvčí 02:  To znamená, že by nám to přestěhovali, na vlastní náklady by to oplotili, zařídili by certifikaci a ještě by přidali jednu prolízačku navíc.
Mluvčí 02: Tak si to pojďme spočítat.
Mluvčí 02: V současné době, nevím proč máme navsáno, že v důvodové správě jsou tam tři hrací prvky a volejbalový kurt.
Mluvčí 02: Já jsem se tam byl podívat, je tam šest hracích prvků plus takový nějaký domeček v poměrně dost špatném stavu a volejbalový kurt, vše je oplocené.
Mluvčí 02:  Když vezmeme, že jenom ten plot, co jsem si nechával dělat kalkulace, bude zhruba 100 tisíc.
Mluvčí 02: Certifikace toho hřiště nějakých 15 tisíc.
Mluvčí 02: Plus by se tedy nakoupila nějaká další atrakce, navíc to by bylo nějakých dalších 50.
Mluvčí 02:  a je tam 6 prvků.
Mluvčí 02: Demontáž těch prvků a montáž na novém musí provést ta certifikovaná firma, abychom tu certifikaci dostali, nebo nějaký ten odborný monter a pohybuje se to od 10 do 20 tisíc.
Mluvčí 02: Pokud bych bral, že to bude ta vyšší částka těch 20 tisíc, tak jsme na 235 tisících bez toho, aniž by tam byla nová atrakce.
Mluvčí 02: Když k tomu, když budu
Mluvčí 02:  Hodně levný, že ta atrakce bude, jenom třeba řekněme za 15 000, tak jsme na 250 000.
Mluvčí 02:  Taková byla dohoda, taková byla deklarace manželů Kozlerových.
Mluvčí 02: A teď přicházejí s tím, nebo oni ne, ale do zastupitelstva je nám předložen materiál, že nám dají 150 tisíc.
Mluvčí 02: Kdo bude platit ten zbytek?
Mluvčí 02: Dáte to do rozpočtu technickým službám a pak budete říkat, jak je to zase, ty technické služby, neefektivní.
Mluvčí 02: Tak podle mého by v tento okamžik buď jsme měli schválit, že příspěvek bude 250 tisíc, pak to můžeme schválit, a nebo ten materiál stáhneme z jednání,
Mluvčí 02:  A domluvme tedy přesné podmínky, ale prostě 150 tisíc v tento okamžik je poškození města.
Mluvčí 02: A já budu opravdu v tento okamžik velmi vážně zvažovat, že pokud tenhle ten materiál prostě schválíme, já ho tedy určitě nedodlasuji, protože si myslím, že v tento okamžik poškodíme město minimálně o 100 tisíc korun, které budeme muset oproti té původní deklaraci vynaložit od někud jinud.
Mluvčí 02:  Takže v tento okamžik vyzývám předkladatele, aby udělal to, že buď předloží návrh, že dar bude 250 tisíc, pak jsem schopný pro to hlasovat, protože si myslím, že to odpovídá té realitě, a nebo materiál stáhnout z jednání.
Mluvčí 02:  a předložit ho jsem opravdu tak, aby na tom město netratilo.
Mluvčí 02: Znova opakuju, já absolutně nemám problém s tím ten pozemek prodat.
Mluvčí 02: Já jenom chci, aby prostě Vladimír Kozler dodržel to, co nám slíbil.
Mluvčí 02: Já jsem s ním o tom mluvil, když mi psal, jestli budu hlasovat pro nebo ne.
Mluvčí 02: Já jsem mu řekl, že s tím absolutně nemám problém, ale problém mám v tom, že prostě dohody se musí držet a pokud dohoda na začátku nijak zněla, tak by ji měli prostě dodržet.
Mluvčí 02: A ne, že na tom město prodělá 100 tisíc.
Mluvčí 05:  Děkuji panu Hajkovi.
Mluvčí 05: Souhlasím s tebou, Pavle, dáme tam 250 tisíc.
Mluvčí 05: Takže jestli můžeme upravit to usnesení a ten finanční dar by tam dělal 250 tisíc.
Mluvčí 14: Já to eviduju, takže to bude jako protinávrh v podstatě ta částka, jako v předchozi materiálu.
Mluvčí 05: Já bych to jako předpadat.
Mluvčí 05:  Dobrý, já s tím souhlasím samozřejmě.
Mluvčí 14: Tak, dál se nikdo nehlásí.
Mluvčí 14: Takže já rozpravu končím.
Mluvčí 14: Ještě pan inž.
Mluvčí 14: Plášel.
Mluvčí 17:  Já ještě bych tam asi navrhl doplnit, že to bude do maximální výše 250 tisíc, protože tady jsme udělali nějaký propočet přes palec a aby jsme se tam nevázali tím, že nám musí dát 250 tisíc korun, když ty prvky nebo budeme schopný to přestěhovat za částku nižší.
Mluvčí 17: Já se nemráním tomu být to do 250 tisíc, ale dal bych tam to zastropování.
Mluvčí 05:  250 tisíc korun.
Mluvčí 05: Jednorázově.
Mluvčí 14:  Takže asi tam nejde tu částku nějakým způsobem upravovat nahoru dolů podle toho, jak to dopadne, ale teď mluvíme o finančním daru v nějaké konkrétní výši.
Mluvčí 14: Tak pan Hájek.
Mluvčí 02:  Já jenom chci reagovat na to, co říkal Václav Plášil, no těžko tam můžeme dávat maximálně, když jednak je to dar, to jste tady řekli, ale hlavně pak bychom museli přesně ve smlouvě vyspecifikovat, co bude předmětem těch 250 tisíc, pokud to má být maximálně.
Mluvčí 02:  To znamená prostě nechme to tak, jak to tam předkladatel tedy ten svůj původní návrh upravil, protože pak bychom museli upravit celou smlouvu a to se obávám, že pokud budeme upravovat smlouvu, tak ten materiál musíme stáhnout a upravit a to asi není jako zájmem nikoho z nás.
Mluvčí 02: Pojďme to vyřešit takhle a pojďme to vyřešit tím, že prostě to bude reálná částka, která odpovídá tomu, co se tam prostě odehraje.
Mluvčí 14:  Takže končím rozpravu a návrhu smesení zní.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosti města pana Zdenka Jaroše a shvaluje přijímutí finančního daru ve výši 250 tisíc korun od manželů Vladimíra a Zuzany Kozlerových na přestěhování a vybudování nového dětského hřiště a současně prodej části pozemku parcelní číslo 2983 lomeno 2.
Mluvčí 14:  o výměře CCA 1200 m v K.U.
Mluvčí 14: Pelžino v ulici Táborská do vlastnictví manželů Vladimíra Zuzany Kozlerových za cenu 1200 Kč za metr čtvereční, plus příslušnou sasbu DPH pro stavbu veřejně přístupného bazénu a parkoviště v areálu Beach Well.
Mluvčí 14: Ukládá místo starostovi města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 14:  Takže usnesení bylo přijato všemi zastupiteli a přejdeme k bodu jedenáct.
Mluvčí 14: Protože bod číslo jedenáct a dvanáct... Pardon, přeskočil jsem, takže bod číslo deset.
Mluvčí 05: Tak, bod číslo deset je průmyslová zána Kezkejšovu.
Mluvčí 05: Tento bod jsme už projednávali v minulosti.
Mluvčí 05:  Zatím jsme ve výboru nerošli k názoru, aby jsme zašli prodávat pozemky na promyslové zóně a doporučujem vyčkat do 31. prosince 2020 s dalším prodejem.
Mluvčí 05: Řekl bych, že to je nějaký standardní bod, který už tady byl, jak říkám, a asi není důvod momentálně tyto pozemky prodávat.
Mluvčí 05:  Takže doporučuji ke svální tento materiál.
Mluvčí 14: Děkuji, otvíráme k tomuto bolí rozpravu.
Mluvčí 14:  Nikdo se nehlásí, takže končím rozprávu a návrh usnesení zní.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodou zprávu místostarosty města pana Zdenka Jaroše, schvaluje prodloužení pozastavení prodeje pozemků v průmyslové zóně ke Skrišovu v K.U.
Mluvčí 14: Pelřimov do 31. prosince 2020 a ukládá místostarostově města panu Zdenku Jaroše zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 14:  Děkuji, takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 14: Přejdeme k dalším bodům, kdy body číslo jedenáct a dvanáct je vhodné spojit do jednoho projednání.
Mluvčí 14: Pan místo starosta navrhuje jedenáct až osmnáct.
Mluvčí 14:  A tyto body by byly projednány výborem pro nakládání s obecným majetkem a doporučeny ke schválení zastupitelstvu.
Mluvčí 14: Navrhuji proto, abychom o těchto bodech hlasovali blokově a bez rozpravy.
Mluvčí 14: Táží se nyní, jestli někdo ze zastupitelů navrhuje výmutí některého bodu z blokového hlasování.
Mluvčí 14:  Tak technickou má paní zastupitelka inž.
Mluvčí 14: Kamarková.
Mluvčí 10: Díkuji, já určitě nebudu nebrhovat žádné výmutí, jenom chci kolegy a kolegyní zastupitelé a zastupitelky informovat, že v případě bodu 18 můžu dojít k mému případnému střetu zájmu, protože paní Jana Pavlíková je moje vzdálená příbuzná, nicméně, jakože hodlám respektovat uporučení rady tady v tomto bodě nebo respektive komise, tak hlasem odpudu.
Mluvčí 14: Díkuji.
Mluvčí 14:  Takže rozpráva k tomu není navržená, stáhnutí nebo výjimutí některého bodu také není, takže budeme blokově hlasovat nyní o bodech 11 až 18.
Mluvčí 14:  Takže usnesení bylo přijato a byly schváleny všechny body, takže jsme u bodu číslo devatenáct.
Mluvčí 05: Tak, bod číslo devatenáct, prdej části pozemku, parcení číslo dvacet sedm třináct, lomen dvacet tři v K. U. P. Ř. Z. V. K. S. O. S. U. R. K. S. T. R. A. Š.
Mluvčí 05:  Dostali jsme žádost od paní Jany a pana vlasti Davidových, pana Jiřího Krandy a pana mudra Jiřího Šterna na prodej 50 metrů čtvrdečního základního záda v Kávské osadě u Rybníka Stráž, do spolupodivolu o vlastnictví.
Mluvčí 05:  Tento materiál byl projednán na výboru s nakladáním obecním majetkem.
Mluvčí 05: Výbor nedoporučil, nicméně rada tento materiál doporučila na projednání.
Mluvčí 05:  Nechám to asi na vás, na zastupitelích vyjádřit se k tomu.
Mluvčí 05: Já bych doporučoval prodej toho pozemku za 400 Kč za metr čtvereční.
Mluvčí 05: Ta cena se mi zdá v tomto prostoru adekvátní.
Mluvčí 05: Je to cena, kdy prodáváme v místních částech za tuhle cenu.
Mluvčí 05:  a nabrhuji ten materiál a doporučuji prodání 400 Kč za metr čtvereční.
Mluvčí 14: Takže já k tomuto bodu otvírám rozpravu,
Mluvčí 14:  Takže se tam hlásí do rozpravy pan hodáč.
Mluvčí 07: No já teda musím říct, že v majetkovém výboru, který to projednával, tak ani tak nešlo o cenu toho pozemku, ale spíše o tu lokalitu a o ty místní podmínky, za jakých okolností ty želatelé tam žádají o ten pozemek, protože tam je příjezd k mnoha chatám, nejenom k těm jejich,
Mluvčí 07:  A problém je v tom, že tam parkují všichni, protože to je jedno z míst, kde se parkovat dá.
Mluvčí 07: Asi tyhle čtyři majitele si chtějí to parkování vyřešit pro sebe.
Mluvčí 07: A ty ostatní už tam nezaparkují.
Mluvčí 07: A protože jsme na Majetkovým výboru mluvili také o tom, že v této lokalitě, v těchto částech, kde je možnost trochu parkovat,
Mluvčí 07:  že nebudeme ty pozemky prodávat, protože by to bylo svým způsobem asi první místo v té zahrádkářské kolonie, kde bychom to udělali.
Mluvčí 07: A taky bychom těm ostatním znemožnili to parkování.
Mluvčí 07: Já si nemyslím, že tyhle čtyří řadatele by tam potom nechali ty ostatní parkovat.
Mluvčí 07: Ono už teď ta situace mezi nimi není jako růžová.
Mluvčí 07: Takže z toho důvodu se ten majetkový výbor usnesel na tom, že ty pozemky tam prodávat nebudeme a necháme je v tom stavu, jaký je.
Mluvčí 07:  aby je mohli využívat všichni, že to je stanovisko výboru a myslím si, že by bylo dobrý ho držet.
Mluvčí 14: Děkuji, tak se hlásí pan Hájek.
Mluvčí 02: No já jenom navážu na kolegu Hodače, on už to přesně řekl, v majetkovém výboru jsme se shodli na tom,
Mluvčí 02:  velmi drtivou většinou, že prostě nebudeme vyvolávat nějaké další spory a nebudeme to prodávat v uvozovkách třem vyvoleným, nebo v uvozovkách vyvoleným.
Mluvčí 02: Prostě my tady na jednu stranu děláme složitou operaci kvůli umístění trafostanice, abychom předešli nějakému sporu občana, který by to měl v sousedství.
Mluvčí 02: Scházíme se tady na to opakovaně, děláme tady kolem toho různá alotria.
Mluvčí 02:  a pak tady prostě schválíme prodej, kterým v podstatě vyvoláme v té zahrádkářské lokalitě nebo v té kolonii další spory.
Mluvčí 02: Já si prostě myslím, že tohleto je velmi nekoncepční a já rozhodně pro to hlasovat nebudu taky,
Mluvčí 02:  prostě nejde o cenu, ale jde obecně o to, že jsme se na majetkovém výboru shodli na tom, že bychom to prostě neměli prodávat.
Mluvčí 02: Nijak je to neomezí.
Mluvčí 02: Oni už tam stejně dneska nějaký štěrka pevný věci na parkování na vezený maji.
Mluvčí 02: To znamená jinými slovy, jako už si tam něco připravují.
Mluvčí 02: Parkovat se tam dá.
Mluvčí 02: A v okamžiku, kdy jim to prodáme, tak prostě se tam můžeme dočkat nějakého oplocení atd.
Mluvčí 02: Přijde mi to jako naprosto nekoncepční a nikdy jsme tohle nedělali, vždycky jsme se snažili prostě, aby
Mluvčí 02:  V té dané lokalitě jsme tímhle prodejem neudělali problém, takže já rozhodně budu držet stanovisko Majetkového výboru a tenhle materiál nepodpořím.
Mluvčí 05: Já jsem s těmi majiteli hovořil, byl jsem se na tom místě podívat, ty fotky jsou z té doby, jestli se nepletu, jsme tam byli s hospodářským odborem.
Mluvčí 05:  Oni se o ten pozemek starají, a není to tím, že by se starali o pozemek, který vědí, že koupí, to v žádném případě.
Mluvčí 05: Je to pozemek, který navazuje na jejich pozemky, na jejich zahrádky, na jejich přístupové cesty.
Mluvčí 05: A mě to přišlo ze mna tady to místo logické, protože někteří z nich to mají skutečně jako přístupovou cestu, když jim tam bude parkovat někdo cizí, což se asi pravděpodobně stává.
Mluvčí 05:  no tak ten přístup je trošičku omezený.
Mluvčí 05: Protože ty dvě zahrádky vpravo, teďka ten muž na té fotce, vlastně má pouze, tam jsou dvě zahrádky, které mají přístup jenom přes tyto pozemky.
Mluvčí 05: Tak mě to přišlo jako logické vylustění tady ty věci.
Mluvčí 14: Děkuji, dal se hlásí pan Hájek.
Mluvčí 02:  Já se omlouvám všem v sále a omlouvám se všem, kteří sledují tento přenos.
Mluvčí 02: Možná vyvolám zase nějaké vášně a emoce, ale já si prostě nemůžu pomoct a chci to prostě veřejně říct.
Mluvčí 02: Mě prostě štve, že v případě kandidátů některých politických subjektů tohleto zastupitelstvo je schopný otočit názory, které byly a cenovou politiku úplně jinde.
Mluvčí 02: Prostě mi to vadí a přeberte si to každý, jak chcete.
Mluvčí 02: Chtěl jsem, aby to tady veřejně zaznělo, to je prostě můj názor a i z tohohle důvodu nemůžu tenhle materiál podpo
Mluvčí 05:  No to zase na druhou stranu musím říct teda, že vlastně ten, kdo tady v městě kandiduje a kdekoliv v této republice kandiduje, tak by asi neměl žádat o nějaký možnost prodeje, koupě něčeho.
Mluvčí 05: Pavle, nepřijde to tě na nějaký zvláštní?
Mluvčí 05: Jestli tohle je nějaká politika toho, že někdo, kdo teda kandiduje na nějaký kandidáce, si nemůže žádat o nějaký pozemek nebo respektive projednávat to?
Mluvčí 14:  tak asi se dostáváme trošku někam jinám, co by sami asi nemělou.
Mluvčí 14: Nevím, každej si to zvažte, jak chcete, takže dál si hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 02: Já na to budu reagovat.
Mluvčí 02: Ano, samozřejmě žádat může.
Mluvčí 02: Ale měli bychom držet podmínky a neměli bychom, tak jako v uplynulých zasedáních, prodávat pozemek, který je hluboce podcenou znaleckého posudku v dané lokalitě.
Mluvčí 02: A tady mi to začíná zavánět něčím podobným.
Mluvčí 14:  Dál se hlásí pan doktor Poul.
Mluvčí 11: No já jsem se chtěl zeptat, já to tam neznám v tom místě a opravdu teda jestli tady někdo je jistří tom, kdo tam tu zahrádku má, protože mě to jako z mapy přišlo, jakože to není žádný problém to těm lidem prodat, jo, proto jsem proto radě hlasoval.
Mluvčí 11:  protože mi přijde, že to jako přímo nalíhá na ty jejich, prostě na ty jejich zahrádky, tak mi přišlo logický, že, že si to tam chtějí koupit, vůbec mě nenapadlo, že tam, jako by měli bránit někomu, jako někoho tím omezovat, když je to tam takhle jako do nich zakouslí, jako lidově řečeno, tak já nevím, a jako myslím, že tam dál ten pozemek, jako tam se taky nechá parkovat, ne, nebo já teda,
Mluvčí 11:  Teď se fakt ptám jako lajk, který teda není ználec místních poměrů, ale takhle na papíře mu to přijde jako, že to má jako logiku nějakou, no, ale nevím.
Mluvčí 05: Já asi nejsem líny, abych se na této pozemky jezdil dívat, proto tu situaci tam znám, byl jsem na tom místě a to, co říkáš, Hinko, je prostě, má to nějakým způsobem logiku.
Mluvčí 05:  Ten pozemek je skutečně nalepený na pozemky těch ostatních vlastníků a nemyslím si, že by tam měl komukoliv nějakým způsobem bránit to, když bychom ten pozemek prodali, tak nevidím v tom jediný problém.
Mluvčí 05: Ještě jednou říkám, lidi se o ten pozemek starají, o ten městský pozemek, což ne všichni teda
Mluvčí 05:  městě dělají a prostě má to logiku z mého pohledu.
Mluvčí 14: Děkuji, pan doktor Doubek.
Mluvčí 08: Já chci navázat na slova pana doktora Poula, který hovořil o tom, jak to bylo probíráno na radě, tak taky musím potvrdit, že jsme to tam probírali ze všech strán.
Mluvčí 08:  Potom jsme se shodli v tom, že to je v podstatě jakoby koncový prostor, koncový prostor toho veřejného prostranství, který můžou využít opravdu jen ti majitelé těch sousedních zahrádek.
Mluvčí 08: A já jen si pamatuji, že jsem říkal, že pokud o to žádají všichni tři, tak to je nejlepší cesta k tomu, aby se pohádali.
Mluvčí 08: Tak proto jsem říkal, že radši z tohohle důvodu
Mluvčí 08:  My jsme jim to snad neměli prodat, protože tohleto spoluvlastnictví může vést budoucnou ke sporu mezi nimi, kdo tam bude parkovat, jak tam budou parkovat, kdo to bude opravovat a tak dále, ale potom jsme se shodli, to je jejich problém tohleto, pokud o to dobrovolně všichni tři požádali, tak jsme neskledali teda nějaký důvod, proč by se jim nemělo vyhovět.
Mluvčí 08:  Nevím nic o tom, že by se tam řešilo něco, že vybočujeme z nějaký tady politiky nebo z nějakých zásad, který se tady dodržujou při prodeji pozemků.
Mluvčí 08: To úplně tady jako se divím, že něco takového se tady v tomhletom materiálu shledává.
Mluvčí 08: Všechno děkuju.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Takže pan Hodáč se hlásí do diskuze.
Mluvčí 07:  Nechtěl jsem, ale musím podruhé.
Mluvčí 07: Co není onotázka pozemku a ceny.
Mluvčí 07: Ty zahrádky jsou tam několik desítek let.
Mluvčí 07: Mají svoje majitele.
Mluvčí 07: Některé zahrádky ty majitele změnili.
Mluvčí 07: Místo těch 70-80 letých sousedů jsou tam mladí lidé, kteří žijí trošku jinak.
Mluvčí 07: Mají i více aut a mají jiné potřeby toho parkování.
Mluvčí 07: Takže i ty sousedské vztahy
Mluvčí 07:  doznali jistých změn a vývin.
Mluvčí 07: A ti lidé, kteří tam byli zvyklí parkovat několik desítek let, tam dneska se dostávají do problémů nebo do diskuzí, kdo tam bude parkovat, kdo tam přijel dřív, čí auto tam bude stát, protože obecně platilo, že před každou zahrádkou jedno auto, ono to všude taky nešlo, protože v těch zúžejných místech se nedá parkovat ani na té jedné straně, protože už by tam nikdo neprojel.
Mluvčí 07:  Takže to není ani otázka ceny, ani té přilehlosti toho pozemku.
Mluvčí 07: Tam je v podstatě nějaké slepé místo, které bylo využíváno před deseti, patnácti, dvaceti, třiceti lety, když tam všichni tím autem nejezdili, většina tam dojde pěšky, ale jako pravda je, že někteří majitele tam potřebují zaparkovat i dvě nebo tři auta, takovou potřebu mají.
Mluvčí 07: No a někteří žádné a nebo jedno.
Mluvčí 07:  No a jakože se o to starají, víte co, každej se stará o obecní pozemek, já sám seču 20 let obecní pozemek úplně zadarmo, nedělá mi to problém, jsem rád, když mi ho tam nikdo nekazí a mám z toho radost, to můžou dělat oni taky, aniž by ho vlastnili.
Mluvčí 07: Myslím si, že opravdu by to byl precedence.
Mluvčí 07:  Když to prohlásujete, prohlásujete, ale ten výbor se na tom takhle jednoznačně neschodl a znovu opakuju, že budu držet linii toho výboru.
Mluvčí 07: Nechci, aby jsme tady řešili potom nějaké stížnosti občanů jako mezi sebou.
Mluvčí 07: Když to budou vlastní, tak asi ne, ale dobré by to určitě nebylo.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 13: Takže pan Kratochvíl.
Mluvčí 13: Tak mi se velmi líbilo, co ty říkala kolega Hodáč.
Mluvčí 13:  S tím určitě souhlasím, ale mě by strašně zajímala ta obvyklá cena, protože já bych se velmi nedat rozhodoval podle toho, že někdo řekne, že 400 Kč střelí od boku, tady není obvyklá cena, takže jestli někdo tuší kolik tam stojí metr čtvereční cesty nebo zahrádky v téhle lokalitě, tak jenom jestli mi to někdo může ozřejmit, tady ty střelby od boku jsou k ničemu.
Mluvčí 13:  Tak mezi tím ještě paní zastupitelka Marková.
Mluvčí 10:  Já bych se chtěla zeptat, jestli tady k tomuto bodu máme vyjádření městského architekta, protože v jednom z následujících bodů, tam to řešíme, že budeme chtít vyjádření městského architekta.
Mluvčí 10: Tak jestli máme tady k tomuto bodu, jestli se k tomu vyjádřil a pokud se nevyjádřil, tak proč?
Mluvčí 10: Proč jsme po něm nechtěli to vyjádřit?
Mluvčí 05: Tak asi vyjádření městského architekta třem parkovacím místům nemáme.
Mluvčí 05:  To je pravda.
Mluvčí 05: Asi nemůžeme mít ke každému materiálu vyjádření městská rechvitechta.
Mluvčí 05: Myslím si, že pan městský architekt by měl hledět trošičku na nějaký širší koncept toho města a na využitelnost určitýho území, ale ne asi na tři parkovací místa.
Mluvčí 05: Myslím si, že bychom ho zahletili tímto materiálem
Mluvčí 05:  Má určitý počet hodin, které tomu městu věnuje.
Mluvčí 05: Takže ne, nemáme.
Mluvčí 05: A k tý předešlý otázce, těch 400 Kč, ta cena se používá třeba v místních částech na stavební parcely.
Mluvčí 05: Myslím si, že to je cena nějakým způsobem adekvátní.
Mluvčí 14:  Dobrý, dal se někdo do rozpravy, nehlásí.
Mluvčí 14: Takže ty jsi to tam upravil, jak?
Mluvčí 04: Kde tam bude těch 400 Kč?
Mluvčí 15: Tady, jo, já tím stráším.
Mluvčí 14:  Do usnesení ještě bude malinko upravené, tak vydržte.
Mluvčí 14: Mezitím pan zastupitel Kratoch chvíl.
Mluvčí 13: Já nevím, jestli teda bude upravený usnesení nějak.
Mluvčí 13: Já si teda počkám, jak bude upravený, jestli a potom bych
Mluvčí 13:  A nebo bych navrhnul stažení?
Mluvčí 04: Ten pozemek počká, je dlouho.
Mluvčí 14:  Takže navržené pozměněné usnesení od předkladatele by znělo.
Mluvčí 14: Poprosím, aby jsme ho viděli na tom.
Mluvčí 14:  Zastupitelstvo města Pelžimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosti města Zdenka Jaroše a schváluje prodej části pozemku parciální číslo 2713, slomeno 23. výměře, cca 50 m2 v K.U.
Mluvčí 14: Pelžimov, v zahrádkářské osadě u Rybníka Stráž za cenu 400 Kč za m2 plus DPH.
Mluvčí 14:  do podílového spoluvlastnictví manželů Jana a vlasti Davidových, pana Jiřího Krandy a doktora Jiřího Šterna.
Mluvčí 14: Za třetí ukládám jistostarostově města panu Zdenku Jarošovi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 14:  Takže usnesení bylo přijato, probilo 11 zastupitelů proti 6, zdržil se 1 a nehlasoval 1.
Mluvčí 14: Já musím ještě skonstatovat, že tedy odešel ze zastupitelstva a omluvil se pan inženýr Kučera.
Mluvčí 14: A můžeme přejít k bodu číslo 20.
Mluvčí 14:  Tady máme opět návrhu blokové hlasování o bodech číslo 20 až 22.
Mluvčí 14:  kde je vhodné spojit do jednoho projednání.
Mluvčí 14: Všichni byli projednáni radou města a nebyli zastupitelstvu doporučeni ke schválení navrhuji proto, abychom v těchto bodech hlasovali blokově bez rozpravy.
Mluvčí 14: A já se tedy nyní táživuji, jestli někdo ze zastupitelů navrhuje výjimutí některého bodu z blokového hlasování.
Mluvčí 14: A je tu pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 02:  Já bych požádal bod 22 vyjmout z blokového hlasování, to znamená hlasovat v bloku o těch bodech, které jste mluvil, s výjimkou bodu 22.
Mluvčí 02: Ten samostatně.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Takže pokud zastupitel prokáže vůli, že chce hlasovat o některém z bodů samostatně,
Mluvčí 14:  Nebudeme hlasovat o všech bodech na jednou blokově a blokově bychom hlasovali teď povze o bodů číslo 20 a 21, což jsou záměry pro déle lesních pozemků oba.
Mluvčí 14:  Proběh hlasování obodu číslo 20 a 21.
Mluvčí 14: Obě usnesení tedy nebyly schváleny.
Mluvčí 14: Pro bylo pět zastupitelů, devět.
Mluvčí 14:  Proti zdrželi se dva a nehlasovali tří.
Mluvčí 14: A přejdeme tedy k bodu číslo dvacet dva a pan místo starosta Jaroš.
Mluvčí 05:  Tak bodělec číslo 22 je vám, přátelé, já předkládám záměr prodaje části pozemku v barcení čísle 750 blavka U Nemojov v části hory.
Mluvčí 05: Obdrželi jsme žádost o paní inženýrky Pavli Licehamerové na koupi části pozemku v části Nemojova na horách o koupi pozemku cca 550 metrů čtverečních.
Mluvčí 05:  Žařitelka uvádí, že z přístupu želmější části pozemku by byl po dohodě s osadním výborem zajištěn přes pozemky 751 a 752 ve vlastnictví města Pelřimova.
Mluvčí 05: Osadní výbor s prodejem pozemku souhlasí.
Mluvčí 05: Ráno města tento materiál projednala.
Mluvčí 05:  na své 35. z působí 12.
Mluvčí 05: 5. roku 2020 a po projednání neschválila z veřejnění záměru prodeje části pozemku v K.U.
Mluvčí 05: Nemojov Hory.
Mluvčí 05: V případě, že není záměr Radov města doporučen ke schválení, je předmětná žádost překladánost v souhledu s dlouhodobě zavědomou praxí k projednání zastupitelstva města.
Mluvčí 05:  To je asi všechno.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Takže otvírám rozpravu k tomuto bodu paní Zírka Marková.
Mluvčí 10:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Takže když jsem si přičetla zápis z Rady města, která teda neodsouhlasila s veřejný návrhou na prodej, tak je v něm napsáno v tom zápise, že v tomto případě by rada stála o stanovisku městského architekta.
Mluvčí 10: Je to louká?
Mluvčí 10: Tak já se teď ptám, v čem je ten rozdíl, že u těch parkovacích míst to nebyl důležitý prostor, významný prostor, aby se k tomu teda vyjadřoval městský architekt a tady, tady ano.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 14:  Dál se hlásí do rozpravy pan doktor Doubek.
Mluvčí 08: Já se asi vyjádřím za ostatní členy rady.
Mluvčí 08: Musíme tady rozlišovat, že přišli dvě žádosti.
Mluvčí 08: Teď tady rozhodujeme o prvé žádosti, kterou paní žadatelka dala a ta žádost tedy městskou radou
Mluvčí 08:  nebyl schválen záměr zveřejnění prodeje.
Mluvčí 08: Myslím si, že tamto rozhodnutí bylo jednoznačné, protože ta žádost byla opravdu velmi syrová, nebylo patrno, kudy by měl být příjezd k tomu požadovanému pozemku nebo respektive části toho pozemku, který paní žadatelka chtěla koupit.
Mluvčí 08:  navíc chtěla jen část a vznikly tam nějaké takové nevhodné část zbytky pozemků, takže rozhodnutí rady bylo jednoznačné nezveřejnit záměr.
Mluvčí 08: Ale potom na dalším nebo nevím jestli na hned následujícím nebo před příštím jednání rady byla doručena nová další žádost, tedy druhá žádost,
Mluvčí 08:  Teprve při projednání této žádosti došlo ke stažení tohoto materiálu s tím, že bylo požádáno o stanovisko architekta.
Mluvčí 08: Takže o té druhé žádosti nebylo rozhodnuto a dnes tady rozhodujeme o tom, jestli zastupitelstvo, jak si řeknu v úvozovkách, přehlasuje nebo zaujíme jiné stanovisko, než zaujala rada k té první žádosti.
Mluvčí 08:  Ono podle mého názoru, já jsem trošku tedy jako, nebo jsem budu aplikovat v soudní procesy, tak tady máme dva návrhy a vlastně o té druhé žádosti můžeme jednat až poté, kdy bude s konečnou platností rozhodnuto o té první žádosti.
Mluvčí 08: Tak aby my jsme mohli jednat o té druhé žádosti,
Mluvčí 08:  musí být skončen nějaký legislativní proces ohledně této první žádosti, to znamená, já si myslím, že jediné možné řešení je, aby buď pani žadatelka tu svoji první žádost stáhla, a tedy jsme to nemuseli teda nějak dlouze se přesvědčovat, rada, tady tuším, ano, nějaký blok, který to bude prosazovat, jo, a nechme,
Mluvčí 08:  posouzení té druhé žádosti na radě a podle toho, jak to rozhodnutí dopadne, tak buď rada schválí zveřejnění záměrů nebo ho neschválí a potom se to teprve sem dostane a bude to v té nové podobě, jak paní žadatelka žádá.
Mluvčí 08: Takže teď tady trošku vaříme v prázdném hrnci, takže prostě já si myslím, že bychom to měli rychle přejít a prostě na radě budeme za nějaký čas jednat o té druhé žádosti, až dostaneme
Mluvčí 08:  tedy to stanovisko pana architekta.
Mluvčí 08: To je všechno.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Takže technickou poznámkou má paní Marková.
Mluvčí 10: Tak já děkuji za zorientování v procesních postupech, nicméně pořád jsem nedostala odpověď, a to možná asi není na panu doktora Doubka, nedostala odpověď na to, proč v případě tedy té druhé žádosti, která ano, není teď předmětem tady toho budu, ale prostě věcně s ním souvisí,
Mluvčí 10:  I když možná je to trošku jinak upravená žádost než ta první, ale pořád je to prostě pole, tak proč tam ten architekt ano a proč ho tam rada chce, to vyjádření toho architekta.
Mluvčí 10: A prosím neříkejte mi, že nevíte někdo, protože tak jako asi víte.
Mluvčí 05:  Protože tento pozemek byl vyseknutý z nějakého pozemku v územním plánu a myslím si, že je dobrý, aby v tom územním plánu ten architekt tomu vyjádřil.
Mluvčí 05: Protože ten pozemek je účený k zástavbě, ten pozemek nemá příjezdovou cestu, nemá vyřešenou příjezdovou cestu.
Mluvčí 05: A co já jsem ústně hovořil o tom pozemku s panem architektem, tak doporučoval, abychom ten pozemek, který je pod tím pozemkem,
Mluvčí 05:  a kterým jsme nějakým způsobem projednali na výboru, aby se dala žádost toho územního plánu, aby se začlenil v územním plánu zcelit dva pozemky a pak by ten pozeměk měl hlavu a patu.
Mluvčí 05: A měl by tudíž i nějakou přijezdovou cestu.
Mluvčí 05: Ale tohle bylo zatím ústně, pan architekt mi slíbil, že se k tomu samozřejmě vyjádří, ale ještě to vyjádření od něj nemáme.
Mluvčí 14:  Takže pan hodáč má taky technickou.
Mluvčí 07: Tak já děkuji, že mluvím po kolegu Jarešovi, protože tady nezaznělo ještě to, že tato věc mezi tím prvním a druhým řešením prošla majetkovým výborem opět.
Mluvčí 07:  A musím říct, že všechny tyhle ty věci na tom majetkovém výboru, včetně oddělení od té části, kde je vodovod, přístupové komunikace, části parceli, kde se dá postavit a části parceli, kde se nedá postavit, se vyřešilo na tom majetkovém výboru a ten majetkový výbor k tomu dal stanovisko, to řešení technické jsme tam našli.
Mluvčí 07: Myslím si, mám pocit, že jsme se na tom shodli.
Mluvčí 07:  že by to šlo vyřešit, technicky oddělit, protože tam byl i geodet a mluvilo se tam i o určité parcelaci našich pozemků, které by nám zůstaly.
Mluvčí 07: A potom teda, když nám přišly materiály z rady, tak tam bylo napsáno, že předkladatel k tomu nevzáujal žádné stanovisko.
Mluvčí 07: To teda se musím ohradit, že to v tom okamžiku pravda nebyla.
Mluvčí 07:  Takže to stanovisko ten výbor majetkový zaujal a ten předkladatel ho měl přenést do té rady a to neudělal.
Mluvčí 07: Ano, potom samozřejmě z toho vyplynulo další, že když už se to vyřišilo na majetkovým výboru, že se k tomu vyjádří ještě městský architekt.
Mluvčí 07: Změna územního plánu v této části asi bude trvat nějaký rok a vzhledem k tomu, o jaký pozemek se jedná,
Mluvčí 07:  jakým způsobem je obhoz porážovaný a že je to část vlhké louky a část parcelina, které se dá postavit, ale velmi malá část.
Mluvčí 07: Dokonce jsme tam vyřešili na tom majetkovém výboru i ceny těch pozemků, kdyby se oddělala ta část, kde se nechá postavit, cenově 400 Kč, tam, kde se nedá postavit, cenově 200 Kč.
Mluvčí 07:  a tím, že by nám tam nevznikly žádné zbytky a ta žádatelka by koupila celou tu část.
Mluvčí 07: To je potřeba, aby zaznělo ještě, protože to tady nikdo neřek, aby se to taky do té rady přeneslo, protože jestli že v těch materiálech z rady bylo toto napsáno, tak si myslím, že to ani členové rady nevědí.
Mluvčí 07: Tak to je vše.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 05:  jestli to na to můžou reagovat.
Mluvčí 05: Zase na druhou stranu, já si myslím, že názor toho městského architekta, který je architektem, tak si myslím, že je důležitější než názor, který vy si namalujete na papír a takhle to je vyřešené, to přece takhle nefunguje.
Mluvčí 05:  Přece tam musí být nějaká odborná erudice u tohotoho názoru a ne, že si udělám tady přes ten pozeměch čáru a tam bude cesta.
Mluvčí 05: Tak to přece nefunguje.
Mluvčí 14: Tak dál se do rozpravě hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 02: Tak já jsem si slíbil, že se budu snažit být věcný, ale bohužel do toho asi budu muset dát trochu emocí.
Mluvčí 02:  Já jsem na tom majetkovém výboru byl a s Lenku neříkáš pravdu, tak to opravdu nebylo.
Mluvčí 02: To je první věc.
Mluvčí 02: Druhá věc, jsem hrubě nespokojen s tím, že informace, které zazní na majetkovém výboru, přesně jak řekl kolega Hodač, nejsou vůbec předávány dál a dokonce zápisy v některých bodech musíme doplňovat.
Mluvčí 02: Takže já tímto oficiálně jako zastupitel města vyzývám tajemníka města, který je pro nás samozprávu prostředníkem
Mluvčí 02:  kontakt s úřadem, aby zajistil, aby na příštím a od příštího zasedání majetkovýho výboru probíhal zápis tak, jako probíhá v jiných výborech, to znamená doslovně.
Mluvčí 02: A ne pouze usnesení, které tam jsou, aby tam bylo prostě zmapováno ta diskuze, která byla.
Mluvčí 02: Co se týče té odborné diskuze, máš pravdu, Zdeňku, tak by bylo ale dobré, aby tomu majetkovému výboru, když už si ho to zastupitelstvo zvolilo, jste nám toho odborníka, na slovo vzatého panaměstského architekta,
Mluvčí 02:  taky přivedli ukázat a třeba nám ho představili.
Mluvčí 02: Už ho tady máme dlouho, já jsem ho viděl jenom díky tomu, že jsem byl na nějakém jednání té pracovní skupiny.
Mluvčí 02:  To by možná také bylo dobré.
Mluvčí 02: Tak to přece nefunguje, že majetkový výbor má řešit nějakou majetkovou agendu a odborník, který by měl být součástí nebo říkým se řekněme odborným garantem toho výboru, je maskován v filegalitě.
Mluvčí 02: Zatím jsem ho tedy neviděl ani na jediném zasedání majetkového výboru.
Mluvčí 02: Pak další věc, když tady se bavíme o těch dvou věcech,
Mluvčí 02:  Tak pan doktor Doubek má naprostou pravdu, jsou to dvě žádosti, které jsou, ale mně se líbí, jak my tady striktně chceme něco oddělovat a rychle to shouknout, jak tady zaznělo, ale proč se tam tedy objevují informace z té druhé žádosti o architektovi a neobjevuje se tam už to, že k tomu zaujal majetkový výbor nějaké stanovisko.
Mluvčí 02: Co se týče toho posuzování,
Mluvčí 02:  Opravdu některým z vás přestávám rozumět, omlouvám se za to, ale sedím na majetkovém výboru, kde starosta města, v případě Skrýšová a připomínky člena majetkového výboru za KDU, pana Čekala, když apeloval, jestli ty parcely nejsou příliš malé, jestli by tedy velké, jestli by neměly být menší,
Mluvčí 02:  Tak starosta nám tam řekne, že parcela pod tisíc metrů je prostě malá, že by to chtělo mít parcely všechno nad tisíc metrů.
Mluvčí 02: A my se tady bavíme o tom, že to je pozemek, který má zhruba patnáctset metrů.
Mluvčí 14: To jsem neřekl, pane Jarek.
Mluvčí 02: Pane starosto, to jste řekl.
Mluvčí 02: Seděl jste támhle na tom místě.
Mluvčí 02: Nebudu se s váma doádovat.
Mluvčí 02: Tak jste řekl, že parcela pod tisíc metrů je malá.
Mluvčí 02: Slyšeli to všichni členové majetkového výboru.
Mluvčí 15: Pod osmset.
Mluvčí 02:  a právě proto chci, aby z majetkového výboru byl dělán přesný zápis, abyste nám pak netvrdili, že tam něco nezaznělo.
Mluvčí 02: A my se tady bavíme o tom, že na pozemku zhruba o výměře 1500 metrů, kde z části vede vodovod, takže tam se to nedá prodávat, z části je vlhká louka a z jedné části je plocha, která je jako vodní plocha,
Mluvčí 02:  tak nám to bude posuzovat architekt, který tam asi, když těch 1500 metrů něco okleštíme, najde minimálně tři parcely.
Mluvčí 02: Já se snažím být věcný, ale bohužel tady jde úplně o něco jiného.
Mluvčí 02:  Já si to dovolím a možná zase vyvolám nějaké reakce, ale mě už je to opravdu jedno, protože já už prostě nebudu tuhletu špinavou a prapodivnou hru hrát.
Mluvčí 02: Tady jde prostě o to, že si řekněme, kdo je žadatelem.
Mluvčí 02: Žadatelem je ředitelka technických služeb, která prostě žádá o to, aby si mohla někde postavit nějaký svůj rodinný domek z nějakých rodinných důvodů, o kterých nebudu mluvit.
Mluvčí 02:  A já se prostě nemůžu zbavit dojmu, že tady jde opravdu úplně o něco jiného.
Mluvčí 02: Že tady opět měříme jiným metrem než některým jiným.
Mluvčí 02: Z toho důvodu já si myslím a navážu na pana doktora Doupka, jako zastupitelstvo máme své bytné právo a já si myslím,
Mluvčí 02:  že bychom jako zastupitelstvo dnes klidně mohli schválit záměr prodeje toho pozemku na celý ten, na všechna ta katastrální místa, nebo katastrální čísla, která tam jsou, tak, jak bylo v té druhé žádosti.
Mluvčí 02: A pokud to někdo chce, tak ať se přihlásí.
Mluvčí 02: My přece, i když se přihlásí a architekt nám řekne, že to je tak skvělý pozemek, že tu vlhkou louku si musíme nechat, aby to bylo koncepční v té místní části,
Mluvčí 02:  tak přece jako zastopitelstvo nemusíme rozhodnout.
Mluvčí 02: Ale my dneska nerozhodujeme o prodeji, my rozhodujeme pouze o vypsání záměru.
Mluvčí 02: A nevidím jediný důvod, proč ten záměr, byť jako průzkum trhu, nevystřelit ven.
Mluvčí 14: Tak dál nikoho nevidím sehlásit do rozpravy.
Mluvčí 14:  Tak přece jen technická poznámka, pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 02: Tak já bych se jenom zeptal pana Kropáčka s panem Poláčkem, v tomhle navrženém usnesení je to ale jenom část toho pozemku, to není ten celý, tak jak jsme se bavili.
Mluvčí 02: Tak já bych poprosil, jestli mi můžete naformulovat usnesení, v kterém budou všechna ta parcelní čísla.
Mluvčí 02: Pokud na to potřebujete více času, tak si klidně vezmu pětiminutovou přestávku.
Mluvčí 02:  Tak já bych si vyžádal přestávku.
Mluvčí 14: Pan doktor Doupek, ještě nebudeme dělat přestávku, ještě chvíličku budeme rozprávovat.
Mluvčí 08: Prosím vás, sklidněme se.
Mluvčí 08: To, co navrhuje pan kolega Hajek, to podle mého názoru není možné.
Mluvčí 08: Přece je zase ten, já budu říkat ne legislativní, ale ten proces schvalovací je daný tak,
Mluvčí 08:  Prostě ten materiál prvně musí jít do rady, v tom má rada kompetenci.
Mluvčí 08: Rada teď má na stole tedy tu druhou žádost, o které bude rozhodovat a do zastupitelstva se to dostane až v případě negativního rozhodnutí rady.
Mluvčí 08:  Prostě je úplně zbytečné teď tady dělat nějaký protinávrh a hlasovat o něčem, když ani ostatní zastupitelé nevědí prostě, jak ta druhá žádost zní, co se tam žádá.
Mluvčí 08: Tak prosím, vezměme rozum do hrsti.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 14: Technická, pan Hájek.
Mluvčí 02: Já bych se dotázal, pana doktora Kubánka, jestli tedy
Mluvčí 02:  My jako zastupitelstvo jako nejvyšší orgán obce si můžeme vyhradit pravomoc při rozhodování v tomto dané věci i nad rámec té přenesené působnosti rady, tak jak o tom mluví pan doktor Doubek.
Mluvčí 02: My jako zastupitelstvo si ale můžeme vyhradit právo v rozhodování, nebo tohle je ten případ, kdy nemůžeme?
Mluvčí 16: Můžete si vyhradit
Mluvčí 16:  Chcete rozhodovat jakoukoliv věc, nebývá zcela obvykle, aby se vyhrazovala věc, která je již předložena jinému orgánu.
Mluvčí 16: Nicméně, proč ne, pokud si to prohlasujete, ale museli byste hlasovat o tom, že si to chcete vyhradit.
Mluvčí 16: A pak by se mohlo hlasovat věcně.
Mluvčí 14: Ještě pan doktor Doubek.
Mluvčí 08:  Nechci být nějaký pedant, ale v tom proslovu pana Hajka nezaznělo, že chce hlasovat o tom, aby si zastupitelstvo vyhradilo tuto pravomoc.
Mluvčí 08: On chtěl dělat rovnou protinávrk, jo, takže to jen upřecňuji.
Mluvčí 14: Tak, technická, pan Hajek.
Mluvčí 02: Máte, pane doktory, doubku na prostou pravdu a proto jsem se ptal pana doktora Kubánka, abych se zorientoval v tom, jak mám ten svůj protinávrch formulovat, takže
Mluvčí 02:  Já ten původní protinávrh, který jsem ještě nepředložil, protože jsem ho neměl sformulován, tak předkládat nebudu, ale předložím návrh, že zastupitelstvo si vyhrazuje pravomoc rozhodovat v případě prodeje části pozemku.
Mluvčí 02: A to je, to parcelní číslo, pane Kropáčku, je jenom část, nebo ta druhá část má jiné parcelní číslo?
Mluvčí 02:  Já bych chtěl, aby určitě budu trvat na tom, ať hlasujeme o tom, že si zastupitelstvo vyhrazuje právo rozhodovat v případě pozemků Nemojov části Hory všechna ta parcelní čísla, která jsou tam uvedená, tak jak jsme se bavili na majitkovém výboře, to znamená o celém tom pozemku.
Mluvčí 02: Vím, že to nebude schváleno, ale prostě já tuto věc principiálně dotáhnu až do konce a nechám o tom hlasovat.
Mluvčí 02: A na to mám plné právo.
Mluvčí 02: I když vím, že to nebude schváleno.
Mluvčí 06:  Já jsem pořád žadatelku oslavoval oslovením žadatelka.
Mluvčí 08:  Víme, že to je paní ředitelka technických služeb.
Mluvčí 08: Je mi velmi líto, že musí být přítomna této diskuzi.
Mluvčí 08: Být na jejím místě, tak by mi nebylo moc příjemně.
Mluvčí 08: A ptáži se, jestli ona by to nevyřešila tím, že by stáhla tu svoji první žádost.
Mluvčí 08:  když vlastně podala už novou, upravenou, druhou žádost, o které zatím nebylo rozhodnuto.
Mluvčí 08: A předejdeme tady těmhletěm postupům, o kterých sám pan Hájek říká, že nebudou zřejmě přijaty.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 14: Takže já bych nechal vyjádřit paní žadatelku.
Mluvčí 01: No jo.
Mluvčí 15:  Není to zaplý.
Mluvčí 15: Není to zaplý.
Mluvčí 14: Není to do mikrofonu.
Mluvčí 04:  To nejde dál.
Mluvčí 07: Má krátkej kabel.
Mluvčí 01:  Takže v podstatě já neumím dneska říct, jaký je postup správný, jenom bych vám chtěla říct, že jsem se dostala do zvláštní situace, kdy po smrti mýho bývalého manžela jsem zůstala prostě na chalupě sama, neumím se o to postarat nějakým způsobem a vzhledem k mému zdravotnímu stavu prostě nejsem schopná
Mluvčí 01:  ani po fyzické, ani po psychické stránce prostě v Levšově, kde bydlím být.
Mluvčí 01: A tak to řeším tím způsobem, děti mám daleko, nikdo mi s tím nemůže pomoct a tak to prostě řeším tím způsobem, že ten barák prodám a hledám prostě prostor, kde bych se mohla postavit malej domek.
Mluvčí 01:  o nic jiného mi nejde.
Mluvčí 01: Jelikož jsem zvykla být na samotě, vlastně na okraji, tak ani nehledám nic ve městě a vlastně jedinej pozemek, který byl takovej, tak byl tady v Nemojovských horách.
Mluvčí 01: Bylo to pro bytovou výstavbu na rozptýlenou stavbu a tak prostě jsem naštívila vlastně
Mluvčí 01:  nemojo v místní část, abych se s nima dohodla o možnosti, jestli by mě prostě do té oblasti pustili nebo ne.
Mluvčí 01: Oni mi řekli, že část, kde vede vodovod, že by si chtěli nechat ve svým a proto tam byla ta část po zemku, jenom žádosti s tím, že potom
Mluvčí 01:  Stejně můžu jezdit potom po zemku, kde mají nějaký ovzdušňovací ventil, nerozumím tomu, u toho vodovodu, takže budu moct mít přístup potom.
Mluvčí 01: Takže v tomhle v tom byla koncipovaná celá ta žádost.
Mluvčí 01: Jsem prostě, docela mě mrzelo, že to se mnou ani nikdo z hospodářského odboru nekonzultoval, mohli jsme se možná i v první žádosti dohodnout na nějaké jiné variantě, prostě z mý strany byla
Mluvčí 01:  prostě snaha nějak to vykomunikovat, aby jsme to nemuseli řešit přes, já nevím, dvě, tři žádosti, které jsem opakovala.
Mluvčí 01:  Jsem ochotná prostě mít příjezd zleva, nebo po té cestě vrchní, je mi to jedno, nebo koupit jen část pozemku, nebo část té louky, prostě vyřešit nějak tuhleto situaci.
Mluvčí 01: Jak to administrativně uděláte, to teď neumím říct, protože se prostě v těchto věcech nevyznám.
Mluvčí 01: Takže akorát vás prosím, jestli by byla nějaká způsob řešení, tak bych byla za ně vděčná a jako pomohli byste mi.
Mluvčí 01:  To je asi všechno, co k tomu umím říct.
Mluvčí 01: Jestli je to cesta ustažení toho materiálu nebo nějaká jiná cesta, nechám to na vás.
Mluvčí 01: Děkuju.
Mluvčí 08: Tak, doktor Doubek.
Mluvčí 08: Ať to vyjasníme, jestli můžeme tímhle způsobem, já se zeptám teda paní ředitelky, jestli může potvrdit,
Mluvčí 08:  druhá žádost, kterou podala, je odlišná od té první žádosti, zejména pokud jde o výměru a nějaké ty přístupy.
Mluvčí 08: Jestli ta druhá žádost je odlišná od té první žádosti?
Mluvčí 01: Je odlišná tím, že jsem řekla, že tam je napsáno, že jakákoliv varianta, kterou přejmete, já přejmu taky a je mi jedno, jakým způsobem rozhodnete.
Mluvčí 01: Oto je to prostě celá ta žádost jiná než ta leta první.
Mluvčí 14:  Furt jsme u toho, že jsou tedy podány dvě žádosti, přičemž tady máme na stoletu první.
Mluvčí 14: Takže ještě technická, pán Hájek.
Mluvčí 02: Tak, já jsem velmi rád, že
Mluvčí 02:  Doba, kdy nemohl projevit člověk svobodně názor, tady už dávno není.
Mluvčí 02: Byť by někteří asi přivítali.
Mluvčí 02: Já prostě na tom budu trvat.
Mluvčí 02: Předkládám návrh na usnesení.
Mluvčí 02: Přečtu ho tak, jak mi ho připravil pan doktor Kubánek, protože je to přesně podle toho šablony, kterou nám vyhrazuje ten systém.
Mluvčí 02:  To znamená, zastupitelstvo konstatuje, že si vyhrazuje rozhodovat o záměru pro dépozemku parcelní číslo 752 a parcelní číslo 956 v katastrálním území Nemojov.
Mluvčí 02: Hned vám to dám, můžete to přepsat.
Mluvčí 15:  A to jde takhle vložit úplně jiný.
Mluvčí 15:  Vypadá to, že jí půjdem vstoupit, nebo ne?
Mluvčí 15: Nebo ne, těhle?
Mluvčí 04: To je pán Fosun, ne?
Mluvčí 04:  Děkujeme.
Mluvčí 14:  Takže budeme nejdřív hlasovat o tomto podaném proti návrhu pana Hájka a to je, že zastupitelstvo města konstatuje, že si vyhrazuje rozhodovat o záměru prodeje pozemků parcelní číslo 752 a parcelní číslo 956 v K.U.
Mluvčí 14: Nemojov.
Mluvčí 14:  Takže usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 14:  Vrátíme se k tomu záměru pro dej části pozemku parcelní číslo 752 v KAU Nemojov.
Mluvčí 14: V návrchu snesení zní.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí důvodovou zprávu místo starosty města pana Zdenka Jaroše a schvaluje.
Mluvčí 14:  Zveřejnění záměru prodeje části pozemku parcelní č.
Mluvčí 14: 752 o výměře ca.
Mluvčí 14: 800 m² v Kaunemojov, v části hory podle paragrafu 39 zákona č.
Mluvčí 14: 128 lm 2000 sb.
Mluvčí 14: o obcích v platném znění a ukládá místo starostovy města panu Zdenku Jaroševi zajistit realizaci přijatého usnesení.
Mluvčí 14:  Usnesení nebylo přijato, probilo 6, proti 11 držilo se jeden zastupitel.
Mluvčí 14:  Přecházíme tedy k bodu číslo 23, což jsou dotace na obnovu památek.
Mluvčí 05: Tento bod, dotace na obnovu památek, byl projednan v komise z programu rozvoje Fondu města Pelřimová, doporučen ke shválení z ovlastí podpory památek tyto žádosti, které jsou ve přílohách.
Mluvčí 05:  Všude jsou napsaný jména těch řadatelů, účel prostředků, které budou vynakládat na obnovu památek.
Mluvčí 05: A Rada města tento materiál projednal 9.6.2020 a předložené projekty doporučila zastupitelstvu města Pelřimova ke shválení.
Mluvčí 14: Děkuji, otvírám k tomuto budou rozpravu.
Mluvčí 14:  Do rozpravy se nikdo nehlásí.
Mluvčí 14:  Takže návrchu snesení zní zastupitelstvo města Pelřimov bere na vědomí předloženou důvodovou zprávu a za druhé schvaluje poskytnutí dotace znění a uzavření smluv o poskytnutí dotace včetně finančního rozdělení na akci týkající se číslo popisné 19.20 ulice Příkopy v Pelřimově dle přílohy důvodové zprávy takto.
Mluvčí 14: Tak jak je uvedeno v tom návrhu, já to celé číst nebudu.
Mluvčí 14:  A pak je tam ta třetí podmínka, ukládací zdeňku.
Mluvčí 14: Jarošovi místo starostovi města realizovat schválené usnesení.
Mluvčí 14:  Takže usnesení bylo schváleno a já na chvíli poděkuju panu místostarostovi Jarošovi a teď předám slovo panu místostarostovi Kochovi.
Mluvčí 18: Dalším bodem je bod číslo 24.
Mluvčí 18: Je to smlova o poskytnutí dotace z rozpočtu města Pana Hřimova.
Mluvčí 18:  Město Pelřimov opakovaně poskytuje finanční dotaci nemocnici v Pelřimově ve výši 1 milion korun.
Mluvčí 18: Tato dotace je opakovaně využívána na nákup sanitního vozidla a v letošním roce v rámci rozpočtu byla také ohlasovaná za stupiteli města
Mluvčí 18:  Finanční dotace nemocnici vevýši 1 milion korun a nemocnice by ráda použila tuto dotaci na nákup osobních automobilů, tedy nikoli sanitního vozidla, ale osobních automobilů a to pro mobilní, paliativní péči a domácí péči.
Mluvčí 18: Zastupitelům města je tedy předkladan návrh smlouvy, ta smlouva je přílohou touto materiálu.
Mluvčí 18:  o poskytnutí dotace z rozpočtu města Peleřnimova na nákup vozidel tak, jak bylo citováno.
Mluvčí 18: Materiál byl projednán Hradou města Peleřnimova a Hrada doporučuje zastupitelům schválení tohoto usnesení.
Mluvčí 14: Děkuji, otvírám k tomuto budu rozpravu.
Mluvčí 14:  Takže nikdo se nehlásí, pak tedy návrh na usnesení z ní.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo město Peleřimov bere na vědomí důvodovou zprávu týkající se smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města, včetně návrohu smlouvy uvedeného v příloze důvodové zprávy a schvaluje změní a uzavření smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města Peleřimova pro nemocnici Peleřimov příspevkové organizace dle přílohy důvodové zprávy.
Mluvčí 14:  a ukládá inž.
Mluvčí 14: Kochovy místo starostově města realizovat přijaté usnesení.
Mluvčí 14:  U snesení bylo přijato.
Mluvčí 14: Já děkuju panu místostarostovi Kochovi.
Mluvčí 14: Teď máme bod číslo 25, což je zpráva o činnosti Rady města.
Mluvčí 14: Tak jako každý zastupitelstvo Rady města předkládá na každém zasedání
Mluvčí 14:  zprávu o své činnosti a vesledovaném období od 12.5. do 26.5.2020 se Rada města sešla dvakrát ke své skúzi.
Mluvčí 14: Projednala 56 materiálů, ke všem 51 projednávaných materiálů přijala Rada města potřebná usnesení, vznik 47 mělo ukládací charakter.
Mluvčí 14: Termíny skúzy 12.5. a 26.5. usnesení Rady města obdrželi všichni členové zastupitelstva města
Mluvčí 14:  v příleze materiálu.
Mluvčí 14: Otvírám rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 14: Nikdo se nehlásí, takže zastupitelstvo ústná vrchu snesení zní.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo města Pleřimov bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Pleřimov za období od 12.5.2020 do 26.5.2020.
Mluvčí 14:  Takže usnesení bylo a přijato, probilo 15, zdrželi se 2, nehasoval jeden.
Mluvčí 14: A dostáváme se k poslednímu bodu, který máme dneska na programu pro jednání a to je bod číslo 26, nazvaný COVID-19 a já dám slovou opět panu místo starostovi Jarošovi.
Mluvčí 05:  Tak tohle je mimořádní materiál na pomoc našim podnikatelům, kteří jsou v našich nebytových prostorách.
Mluvčí 05: Já bych tady poprosil pana Kropáčka, jestli by mi s tím trošičku pomohlo a nějakým způsobem mám ten materiál a představil.
Mluvčí 06: Takže materiál vychází z programu, který vyhlásilo Ministerstvo průmyslu a obchodu, v rámci kterého
Mluvčí 06:  by mohli dotčení podnikatele získat 50% dotaci od státu, proto je to uděláno takhle narychle.
Mluvčí 06: Jinak průběžně rada je tu záležitost projednávala a byla připravena reagovat na situaci, která vznikla, to znamená, již před asi dvěma měsíci bylo schváleno, že platby nájemného za
Mluvčí 06:  Duben, Květen a Červen jsou každá z nich odložena o 6 měsíců, tak aby všem těm podnikatelům bylo umožněno překonat krizi, o které všichni víte.
Mluvčí 06: Takže jestli to stačí takhle v krátkosti, přílehou toho materiálu je návrh toho seznamu podnikatelů, který bych se to mohl týkat.
Mluvčí 05:  Já bych k tomu ještě doplnil, jsou tam nějaké procentuální zhodnění, kdyby ty žadatelé si požádali stát vlastně na ten dotační tisul na 50%, město jim odpustí 30% a na těch žadatelích by zůstala zátěž pouze 20% z toho nájemu.
Mluvčí 05: Asi bychom to neřešili u všech těch žadatelů, u těch malejch, u těch garáží,
Mluvčí 05:  ale u těch, kteří platí minimálně aspoň nějakou podstatnou část pro toho města, ty částky tam vidíte a i ty nebytové prostory tam máte v tom seznamu ukázaný.
Mluvčí 14: Takže já děkuji za přednesený materiál a otvírám rozprávu k tomto bodu.
Mluvčí 14: Takže se hlásí pan zestupitel Štěrba,
Mluvčí 18:  Já bych ti nahlásil střet zájmu za společnost kvalitní fotky SR.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Dál se nikdo do rozpravy nehlásí, takže bychom přešli k návrhům snesení.
Mluvčí 14:  Zastupitelstvo města Pražimov bere na vědomí důvodovou zprávu předkladatele a schvaluje prominutí nájemného v nebytových prostorách města za období od 1.4.2020 do 30.6.2020 ve výši 30% a to u oprávněných žadatelů dle důvodové zprávy, pokud toto požádají či požádali.
Mluvčí 14:  Za třetí ukládá starostově města Ladislavu Medovi a místo starostově města Zdenku Jarošovi uzavřít dohody s oprávněnými žadateli pro realizaci přijatého úsnesení.
Mluvčí 04:  Takže usnesení bylo přijato.
Mluvčí 14:  Já můžu konstatovat tedy, že jsme vyčerpali a projednali všech 26 bodů, který jsme měli dnes na programu, takže program dnešního zasedání byl tímto bodem vyčerpán.
Mluvčí 14: A že ne, zastupitelstvo dámy a pánové nyní budou následovat interpelace členů zastupitelstva a prosím, kdo má příspěvek do interpelací, aby jej přednesel.
Mluvčí 14:  Takže se hlásí pan zastupitel Hájek.
Mluvčí 02: Já mám dvě interpelace.
Mluvčí 02: První je opakovaná interpelace na přeměstění toho psího odchytového zařízení.
Mluvčí 02: Děkuji panu Šimsovi, že mi odeslal ty odpovědi na moje otázky, které jsem po zastupitelstvu poslal.
Mluvčí 02:  Není mi teda jasné dvě věci.
Mluvčí 02: Já jsem se ptál, kdo byl ten, kdo rozhodl o umístění toho zařízení do té podle mého názoru nevhodné lokality u Vodojemu.
Mluvčí 02: V odpovědi z ní rozhodlo vedení města.
Mluvčí 02:  Úplně nevím, co si mám představit pod pojmem vedení města.
Mluvčí 02: Vím, co to je zastupitelstvo města, vím, co to je rada města, a pokud je to vedení města, tak je to kdo?
Mluvčí 02: Tak je to někdo z místostarostů, starostů, nebo jsou to všichni, nebo jenom jeden jeden, nebo... Co je tedy to vedení města?
Mluvčí 02: To znamená, já chci vědět, kdo konkrétně o tom, že pozemek bude stát, nebo že ten odchytové stanoviště bude stát na tomto pozemku, kdo o tom rozhodoval.
Mluvčí 02:  Dotazoval jsem se, zda byl k tomu pořízen nějaký záznam z toho jednání, tak do slova o umístění odchytového zařízení města rozhodlo vedení města Pelřimov společně s odborem hospodářským a odborem vnitřních věcí.
Mluvčí 02: O této věci nebyl vyhotoven žádný zápis.
Mluvčí 02: Jednalo se pouze o změnu umístění, kdy původně toto zařízení bylo umístěno v areálu Čov.
Mluvčí 02:  Tak to je první otázka, na kterou bych chtěl a věřím, že je to tak jednoduchá otázka, že nemusím čekat 30 dní na písevnou odpověď, kdo je vedení města.
Mluvčí 02: A pak tedy v té odpovědi musím říct, že mě velmi zarazila věta.
Mluvčí 02: Uvedená lokalita se jevila jako nejvhodnější lokalita ve vlastnictví města k umístění podobného krátkorobého zařízení je mimo dosah obydlené části města.
Mluvčí 02:  no tak tvrdit, že kopec, který je nad Vilovou čtvrtí, kde nám teď vzniká dvěstě nebo možná ještě víc bytů, je mimo dosah obydlené části, já si myslím, že by asi opravdu stálo za to, aby se tam udělalo hygienické šetření hluku, protože v noci mi to připomíná film Pes Baskervilský.
Mluvčí 02: Ty psi tam rozhodně nejsou,
Mluvčí 02:  tři dny, jak by tam měly být a ten zvuk je tam tedy opravdu velkolepý.
Mluvčí 02: A až mi zase někdo bude vkládat do úst, že bydlím v té lokalitě, tak naštěstí bydlím až na kraji té lokality, která je za kopcem a tam už žádný štěkot psů slyšet není, takže jenom, aby zase někdo neříkal, že hájím nějaké své zájmy, hájím zájmy těch obyvatel, kteří tam bydlí, kteří tam mají zahrádky a kteří tam budou bydlet v těch nových developerských projektech.
Mluvčí 02:  Znova tímto vyzývám vedení města, nevím, kde je vedení města, tak vyzývám to vedení města, snad se dost vím, kdo to teda z vás tří pánové je, nebo jestli jste to všichni tři, nebo jestli máte ještě nějakého jiného vedoucího tam, tak vás vyzývám, abyste opravdu našli jinou lokalitu, kam tohle to přestěhujeme, protože myslím, že si tam zaděláváme na velký problém.
Mluvčí 02: Takže to je první interpelace, na kterou bych chtěl odpovědět a pak se budu ptát na druhou, děkuji.
Mluvčí 05:  Tak, vedení města je 1, 2, 3. vyřízeno.
Mluvčí 05: A to rozhodnutí se v danou chvíli zdálo šťastné.
Mluvčí 05: Teď to vypadá, že to není šťastné rozhodnutí.
Mluvčí 05: Hledal jsem další alternativu.
Mluvčí 05: Našel jsem alternativu za čističkou odpadních vod.
Mluvčí 05: Je takový trojohledník, kde se zdá, že by ti psy nemuseli nikomu vadit.
Mluvčí 05:  a doufám, že to bude kvitováno a nebude to předmětem nějakých svárů a že tam ty psy budou spokojeně štěkat.
Mluvčí 14: Tak už jste mi zmizel, nebo nezmizel?
Mluvčí 02: Já nevím, jestli jsem zmizel, to je jedno, tak já dám druhou interpelaci.
Mluvčí 02: Já vím, že byste byli rád, abych zmizel, ale ještě to se mnou necelé dva roky vydržte a pak slibuji, že zmizím.
Mluvčí 02:  Tak, druhá interpelace se týká Skrýšová.
Mluvčí 02: Já teda musím říct, že úplně nejsem šťastný s prohlášením pana starosty v městských novinách, že minulé, když jsme se ptali, jestli dopady covidu budou takové, že budeme muset někde šetřit, tak jsme slyšeli, že v podstatě všechno jede dál.
Mluvčí 02: Pak jsem se asi za pár dní na to dočetl, že se bude zastavovat druhá část etapy Skrýšová.
Mluvčí 02:  tak to řeknu na rovinu, že se mi úplně nelíbí, protože z Krišov jako kanalizaci slibujeme lidem poměrně dlouho, ještě mnoho zastupitel jste před námi a myslím si, že bychom měli opravdu si to udělat jako prioritu.
Mluvčí 02:  Takže bych velmi apeloval na to, aby pro příští rok, když to tedy chcete teď zastavit, protože vím, že mi budete říkat, že se to nedá vysoutěžit a tak dále a tak dále, těším se, až nám na konci roku řeknete, že tam těch 20 milionů bylo, že jsme to mohli udělat.
Mluvčí 02:  tak já bych opravdu chtěl, aby to bylo absolutní investiční prioritou města v těch infrastrukturních záležitostech minimálně pro příští rok.
Mluvčí 02: To je první věc, to bych chtěl, aby se k tomu nějak vedení města tedy první, druhý, třetí a hotovo, jak tady zaznělo, postavili.
Mluvčí 02: A druhá věc, já bych se chtěl zeptat pana Konáka.
Mluvčí 02: My tam teď vedeme plyn k těm parcelám, který jsou ve Skrejšově, že jo?
Mluvčí 02:  A může plyn být ve výkopu třeba vedle vodovodní trubky nebo něčeho takového?
Mluvčí 03: Může.
Mluvčí 02: Tak se pak ptám, proč jsme teda udělali ve sklíšově všechny finální povrchy.
Mluvčí 02: Všechno jsme tam hezky zalili a teď jsme tam začali dotahovat ten plyn.
Mluvčí 02: Takže jinými slovy jsme asi mohli mít plynofikovaný sklíšov, ne?
Mluvčí 02: Kdyby jsme tam minimálně ty trubky postavili.
Mluvčí 02: To jsme nevěděli předtím.
Mluvčí 03:  Ve Sklíšově nebyl zájem, tam se dělal průzkum, plynaři si tam dělali průzkum a byli asi, tuším, čtyři, ještě před tohle s tou záležitostí, tam byly asi čtyři požaravky na plynofikaci, takže plyn se tam přivede nahoru na nad Obec, přes silnici pod Vartem, to bude připravené, ale rozvody plynu po Sklíšově se nedělaly z tohodle důvodu.
Mluvčí 02:  Ty rozvody plynu bychom dělali my nebo vy je dělali plynaři EO na svoje náklady?
Mluvčí 03: Každej účastník sám, to je věc obyvatel.
Mluvčí 03: My pořizujeme plyn na parcely na ZTVčko, to co se dělá, protože 40 parcel, město platí, jináč každej člověk, kdyby chtěl plyn ve Skrýšově, kdekoliv, tak si přípojku dělá sám.
Mluvčí 03: To je věc lidí jako takových.
Mluvčí 02:  Děkuji za odpověď a s tím souvisí ta moje druhá interpelace, co se týče nejenom Skrýšova, ale celého města.
Mluvčí 02: Já bych požádal pana Konáka nebo prostřednictvím pana Tajemníka či prostřednictvím vedení města, tedy 123, tak jestli bychom mohli připravit nějaký materiál,
Mluvčí 02:  jak se postavíme k společnému ukládání sítí, protože v minulém týdnu představilo ministerstvo průmyslu program, kdy bude dotovat právě v takovýchto infrastrukturních stavbách, aby když se prostě někde kopne, tak aby se tam položilo úplně všechno.
Mluvčí 02:  především oni se zaměřují na vysokorychlostní internet, ale já bych chtěl, aby jsme, a teď otevřu to i na majetkovém výboru, který si myslím, že by se tím asi také mohl zabývat, já bych chtěl, aby prostě vedení města
Mluvčí 02:  Připravilo tedy materiál, jakým způsobem v těchto investicích budeme prostě postupovat tak, aby se nám nestalo, že pak zjistíme, že znova do toho musíme jít a znova musíme něco kopat, aby jsme tam opravdu, když se cokoliv bude v tomhle městě prostě odkrývat,
Mluvčí 02:  aby jsme tam měli opravdu postavené úplně všechno, nejenom věci na internet, ale i, řekněme, další možnosti, aby jste mi dali odpověď, jakým způsobem budeme využívat ten případný ministerský program.
Mluvčí 02: To mi stačí písemně.
Mluvčí 14: Děkuji, pan Hodáč.
Mluvčí 07: Tak ještě chtěl odpovědět.
Mluvčí 07:  Nebudete čekat na odpověď.
Mluvčí 07: Dobrý, tak já trochu z jiného soudku.
Mluvčí 07: Když dovolíte, minulý týden bylo krajské zastupitelstvo.
Mluvčí 07: Jedním z několika bodů bylo schválení dotačních titulů z grantových programů Fondu Vysočiny.
Mluvčí 07: A já teda jsem s podivem zjistil, že Pelřimov
Mluvčí 07:  Není schopen žádat o dotační tituly krajské.
Mluvčí 07: Musím říct, že jsem zaznamenal pouze ve fondu.
Mluvčí 07: Investujeme v sociálních službách.
Mluvčí 07: Prožimovská Charita si požádala.
Mluvčí 07: Zůška IT technologie.
Mluvčí 07: A výhrak jsme nebyli schopni.
Mluvčí 07: Jo, ještě Family Point, ale to bylo všechno.
Mluvčí 07:  Já se chci zeptat, proč třeba z takového grantového programu, jak je bezpečná silnice, které jsme v minulosti postavili s pomalovací semofor a mohli jsme to použít i na retardéry nebo zastávky, proč se tak děje?
Mluvčí 07: Proč nežádáme v těchto grantových programech?
Mluvčí 07: Jsou velmi jednoduché.
Mluvčí 07:  Ten grantový program zvládne i Like podat.
Mluvčí 07: A těch grantových programů bylo tuším asi 12 a bylo tam dohromady 382 milion.
Mluvčí 07: Proč teda, když říkáme, budeme využívat všeškeré dotační tituly a já nevím co, tak proč to Prozimov nedělá?
Mluvčí 14:  Stručná odpověď, můžeme se na to podívat, ale většinou tyto návrhy dotačních titulů jsou v městu známé, ale prostě nejsou vypsané tak, aby nám vyhovovaly.
Mluvčí 14: Prostě tam jsou někdy nesmyslné podmínky těch dotací, takže se k nim nepřistupuje.
Mluvčí 14:  Tam to je jednoduché řešení, to nejde takhle paušálně říct, proč nevyužíváme.
Mluvčí 14: Jestliže ty dotační tituly jsou napsaný tak, že nám nevyhovujou, tak prostě proto o ně nežádáme.
Mluvčí 14: To je celý, můžeme se pak podívat na nějaký konkrétní, ale nelze takhle paušálně říct, že o ně nežádáme.
Mluvčí 14: Dál se hlásí pan Hájek.
Mluvčí 07:  Tak jestli dovolíte, tak to takhle přeci vůbec není řečeno a vůbec to není pravda.
Mluvčí 07: Když jsme v minulosti postavili zpomalovací semafor ve Starém Pelžimově, tak jsme mohli za to pořídit i retardéry, předškoly a předjídelny v místech, kde to potřebujeme.
Mluvčí 07:  Já se samozřejmě nespokojím s takové odpovědí, že všechny grantové programy jsou špatně vypsané a že pro Pelřimlov jako nesedí.
Mluvčí 07: Já když vidím, co se povede v Pacově, z těch grantových programů postavit a zažádat a dostat ty peníze a zrealizovat, tak to opravda není, že to je špatně vypsané.
Mluvčí 07: Co ty ostatní, těm to vyhovuje, nebo jen Pelřimlov má takový jako unikum,
Mluvčí 07:  nevyhouboje to, co je v těch grantových programech vypsáno?
Mluvčí 14: Můžeme se na to podívat, pak nějaký konkrétní záležitosti, ale nevím o ničem teda.
Mluvčí 14: Pan Hájek se hlasí.
Mluvčí 02:  Tak já bych požádal vedení města, protože tato odpověď je pro mě naprosto neuspokojící, tak já bych požádal vedení města, aby mi tedy předložilo, vedení města, tedy 1, 2, 3, aby mi předložilo, které konkrétní dotační tituly pro nás byly vypsány tak špatně a nepřijatelně, že jsme k ním nemohli přistoupit.
Mluvčí 14: To musíte udělat v obráceně, ne, které byly vypsány špatně, protože taková celá je vzhled.
Mluvčí 02: Jestli mě, pane starosto, můžete nechat domluvit, děkuji vám mnohokrát.
Mluvčí 02:  tak já si vezmu ty jednotlivé, já si tu práci přes to léto s tím dám a dám si práci s tím, že se podívám na jednotlivé dotační tituly, jak tam byly nastavené ty podmínky, ale když vy říkáte, že prostě jste nežádali, protože jste v nějakém programu našli, že byl nevhodně vypsán, tak mě by zajímalo, v kterém konkrétně programu jste našli, že pro nás nebyl dobrý a proto jsme do něj nežádali.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak další interpelaci někdo?
Mluvčí 14:  Dalším bodem je tedy diskuze.
Mluvčí 14: Má někdo z přítomných členůk zastupitelstva náměty do diskuze?
Mluvčí 14: Nikdo se nehlásí.
Mluvčí 14: Pak tedy je tady někdo z občanů, kdo by chtěl nebo měl nějaký námět a přihlásil by se do diskuze.
Mluvčí 14:  Takže jsme dospěli do zdádného konce a tedy vážení zastupitelstvo.
Mluvčí 14: Tímto bodem byl vlastně vyčerpán celý program našeho jedenáctého řádného zasedání zastupitelstva města a následující zasedání zastupitelstva města se podle dnes schváleného plánu bude konat
Mluvčí 14:  23.9.2020 v 15.30 v této zasedací místnosti.
Mluvčí 14: Já tedy dnešní zasedání končím a přeji všem krásné a hezky prožité léto.