Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
’ A;
a Severwychod
tnosti
K’é'OVé Dodatek 6. 1 ke Smlouvé o poskytnuti dotace é. LB/1330/S
Regionélni operaém’ program NUTS II Severovychod
Regionélni rada regionu soudrz'nosti Severovychod RRSVPQGBSRMQ
se sidlem Praiské 320/8, 500 04 Hradec Kré/ové 1/ '.
zastoupené Madinem Pfltou, pfedsedou t/ ' ‘- " WV 47 7 3 6/ (lo-“f
1C0: 75082721
bankovni spojeni: Ceské spor'ite/na, as
CiSlO zvlééiniho Uétu: 2816572/0800
(dale jen ,,poskytovatel“)
Statuta'rni mésto Liberec
se sidlem Ném. Dr. E. Beneée 1, 460 01 Liberec
zastoupené Mgr. Martinou Rosenbergovou, primétorkou
1C0: 00262978
DIC: CZ00262978
Pfijemce pomocije platcem DPH
bankovni spojeni: Equa bank, as.
éislo zvléétniho Uétu: 1015156408/6100
sprévce dané: Finanénf Ufad v Liberci
(dale jen ,,pfijemce“)
uzaviraji nl'ie uvedeného dne, mésice a roku tento
DODATEK (“2. 1 KE SMLOUVE o POSKYTNUTi DOTACE
LBI133OID1
1.1. Smluvni strany na zékladé usneseni vyboru Regionélni rady regionu soudrfinosti
Severovy'chod é. 223/2013 ze dne 18.12.2013 uzavfely dne 9.4.2014 Smiouvu o poskytnuti dotace
é. LB/1330/S (dale jen ,,Smlouva").
1.2. Pfijemce zaslal v souladu 3 6|. 8.1. Smlouvy poskytovateli Oznémeni o zménach v projektu/ve
Smlouvé o poskytnuti dotace zmény Cisla zvléétniho L'Jétu. Poskytovatel zaslal pfijemci dne
4.8.2014 Vyjédfeni ke zméné, ve kterém vyjédfil souhlas s navrhovanou zménou.
Regionalni rada
"egionu soudrénosu‘
* sea-emvychod
* Investice do vafir‘ buooucnosn
** 1 .
Dodatek 6. 1 ke Smlouvé o poskytnuti dotace é. LB/1330/S
Regionélni operaéni program NUTS II Severovychod
2.1. Smluvni strany se dohodly, 2e ke dni nabyti ucmnosti tohoto dodatku se Pfiloha C. 2 Smlouvy
nahrazuje Pfllohou F3. 2 tohoto dodatku.
2.2. V bodé 17.3 Smlouvy se tfetl véta méni takto:
,,Za poruéeni povinnosti dle bodu 12.1 této smlouvy je pfljemce povinen provést odvod za
poruéeni rozpoétové kézné ve Wéi odpovidajici sniienému odvodu dle prilohy C. 2 této
smlouvy."
2.3. Na zékladé Oznémeni o zménéch v projektu/ve Smlouvé o poskytnutl' dotace se déle méni
éislo zvlaétniho L‘Jétu na: 1015156408/6100, bankovni spojeni: Equa bank, 3.5..
2.4. Ostatni ustanoveni Smlouvy zflstévajl’ beze zmén.
III.
3.1. Tento dodatek nabyva platnosti a L'JCinnosti dnem jeho podpisu obéma smluvnimi stranami.
3.2. Tento dodatek je vyhotoven v péti stejnopisech, z nichi kazdy ma piatnost originélu. Tf‘i obdrif
poskytovatel a dva pfijemce.
3.1}, qTenntg dodatek byl schvélen usnesenfm Rady/Zastupitelstva mésta 6. -.~..'.'.,/.?.,'..':.. ze dne
V’/
3.4. Smluvni strany svym podpisem stvrzujl, 2e tento dodatek byl uzavfen na zékladé jejich
svobodné a véiné vale, nebyl uzavfen vtisni, za népadné nevyhodnych podminek ani pod
nétlakem.
3.5. Nedilnou souéésti tohoto dodatku je:
Pfiloha 6. 2: SniZené odvody v pfipadé poruéem’ povinnosti dle smiouvy o poskytnuti dotace, které
nemé primy vliv na zpflsobilost vydaje
m 11 «0mm
V Hradci Krélové dne 2.3‘..99;..4.fl.i.‘f. v Liberci dne/cng...
poskytovatel pfije 1115;:
Regioneu'ni rada Investr'ce do vas'l Duaoucnosrl
regionu soudrinosti
Severovychod .. 2 ~ .. 'C U L m
1*
**
Pfiloha c'. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. LB/1330/S
Sniiené odvody v pfipadé porus’eni povinnosri dIe smlouvy o poskytnuti
dotace, které nemé pr'imy vliv na zpt'lsobilost vydaje
' Oblast porus.e‘ ni. l Porus. emL Vy.-se sni,z- ene, ho
Projekt a jeho zmény
odvodu
Provedeni podstatné zmény projektu bez Nerelevanlnl1
oznémeni (kdyby bylo poZédano, byla by
povolena)
Opakované provedeni podstatné zmény 0,5 — 5 %
projektu bez oznémeni (kdyby bylo
poiadéno. byla by povolena)
Nenaplnéni indikatoru O — 1O % nenaplnéni hlavnlch indikétoré Nerelevantni1 j
l w. i l (ale bez vlivu na udéleni dotace) '
‘ 11 — 50 % nenaplnéni hlavnich indikétoru 15 -30%
(ale bez vlivu na udéleni dotace) #7 , __J
Pifiita projektuz Nedodrieni publicity (prijemce splnil Nerelevantni1
népravné opati‘eni)
_ * Opakovane nedodrfienl publicity (pfijemce 0,5 — 5 % j
splnil napravné opatfeni)
Nedodrieni publicity (pfijemce nesplnil 50 — 100%
népravné opatfenl)
Naklédéni S majetkem Nedodrieni publicity (népravné opatfeni 20 — 50%
neni relevantni) Nerelevantni‘
Pfijemce ozna’mil zflzeni zastavniho préva
32 p0 jeho zfizenl a souéasné doposud
nepfedloiil Cestné prohlééeni, ve kterém
by uvedl ve vztahu k za'slavnimu prévu
nepravdivé informace (kdyby bylo
poiédéno, bylo by zéstavni prévo
povoleno)
Pfijemce oznamil/ kontrola identifikovala 9 _ 11%
zfizenl zastavniho préva a2 po jeho zfizeni
a souéasné pfijemce pfedloiil Cestné
prohlééeni, ve kterém uvedl ve vztahu
k zéstavnimu prévu nepravdivé informace
(kdyby bylo poiédéno, bylo by zéstavni
prévo povoleno)
Neoprévnéné zflzené zéstavni prévo. kdy 14 - 15%
Zadatellpfijemce splnil népravné opatfenl
Nerelevantni‘
6i jiné podminky R0
ZFizeni vécného bfemene bez souhlasu
poskytovatele (kdyby bylo poiadéno. bylo
by vécné bfemeno povoleno)
’ nesouvisi s Udelem, na ktery byla dotace poskytnuta
2 Nedodrieni publicity v ramci jednoho druhu propagaénlho néslroje
Regionalni rada ~7~ lnvestice do vaSi‘ budoucnosti
regionu soudrinostl
Severovychod .- . ;
*n
Pffloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. LB/1330/S
Sniz’ené odvody v pfipadé poru§eni povinnosti dle smlouvy o poskytnuti
dotace, které nema’ pfimy vliv na zpt'lsobilost vydaje
Zfizenf vécného bfemene bez souhlasu 0,1 _ 5%
poskytovatele, kdy Zadatel/pf‘fjemce splnil
népravné opatf‘eni Ci jine podminky R04
(kdyby bylo poiédano, nebylo by
povoieno)
Ostatm’ Pronajmuti majetku v rozporu se smlouvou 0,1 — 5%
Ostatni formélni nedostatky o poskytnuti dotace a tato skuteénost byla
49-51%
napravena Nerelevantni1
0,5-5%
Poskytnutf souéinnosti at po opakované Nerelevantni‘
vyzvé poskytovatele dotace
0,55%
Uhrada zpflsobih’tch vydajfi z jiného. nez 0,55%
0,55%
zvlasmiho ucm projektu (transakce byla 0—5%
analyticky odliéena v UCetnictvl pfijemce)
Opakované L'Jhrada zpflsobilych vydajfl
z jiného, neZ saStnIho abtu projektu
(transakce byla analyticky odliéena
v UCetnictvl pi‘ijemce)
OpoZdéné pFedloZeni prflbéiné. nebo
etapové monitorovaci zprévy do 14 dm‘] od
stanoveného terminu
Opoidéné pfedloZeni monitorovaci zprévy
o zajiéténi ueiteInosti do 2 mésicfi od
stanoveného terminu
Neoznémeni zmény v termmu do 14 dnfl
0d stanoveného terminu
Opozdéné pfedloienl prflbéiné nebo
etapové monitorovaci zpravy, o vice net
14 dnf’J 0d stanoveného terminu nebo
opakované nedodrzenl stanoveného
terminu
OpoZdéné pfedlozeni monitorovaci zprévy
0 zaji’éténf udriitelnosti o vlce neZ 2
mésice od stanoveného terminu nebo
opakované nedodrieni stanoveného
terminu
Neoznémeni zrnény v terminu o vice nei
14 da po stanoveném terminu nebo
opakované nedoeeni stanoveného
terminu
Pokud z téchto dflvodfl dojde k uloZeni
odvodu
Regiona‘lni rada lnvestice do va§i budoucnom
regionu soudrz‘nosti
Savemvychcd ~2~ ‘. J
‘i’
**
Pfiloha c", 2 smlouvy o poskytnuti dotace 6. LB/1330/S
Sniiené odvody v pr'ipadé poruéem’ povinnosti pfi zadévéni vefejnych zakézek
Poruéeni Popis poruéeni vyée sniieného
odvodu
Nedodrieni Zakazka byta zadéna, aniz by byly doeeny
25-100 % hodnoty
POStUPU poiadavky na zverejfiovani uvedené v zakoné o
dotéené zakézky
zveFejr'Iovéni verejnych zakézka‘ch/Pokyneoh pro zadévém’
veFejnych zakazek ROP SV.
Umélé rozdéleni Zakézka byla uméle rozdélena a zadavatel se tak 25-100 % hodnoty
vefejnych zakézek
vyhnul zadéni zakézky v pr‘isnéjéim reiimu. dotéené zakézky
Nedodrieni t’lt Lhflta pro podéni nabidek nebo podéni Zédosti o 2 — 25% hodnoty
L'Jéast byla kratél' nei Ihflta uvedené v zakoné o dotéené zakézky
pro podéni nabidek vefejnfrch zakézkach/Pokynech pro zadévéni
verejnych zakazek ROP SV.
nebo iédosti 0
(East
Nedostateéné doba Doba, kterou maji potenciélni uchazeCi/zéjemci na 5 - 25% hodnoty
Pf? _ zfskéni zadévaci dokumentace, je prilié krétké, dotéené zakézky
ial?':9°{“°';€z°°9 crmz vzniké neodavodnéna prekézka pro
do2k15umaemntzaaceavaca hospodéfskou soutéi.
Nezvef'ejnéni Lhfita pro podani nabidek/Zédosti o UCast byla 5 — 10% hodnoty
prodlouieni ”Wt prodlouiena bez patriéného zverejnéni v souladu dotéené zakézky
pro podéni 8e zékonem o ver’ejnych zakézkéch/Pokyny pro 5 — 25% hodnoty
nabidekldoruéeni zadévéni vereaCh zakézek ROP SV.
iédosti o fiéast dotéené zakézky
Pouiiti jednaciho rrzeni s uvef‘ejnénim neni
Neodflvodnéné odfivodnéno prisluénym‘r ustanovenimi zakona o
verejnych zakazkéch
pouiiti jednaciho
fizeni s
uvefejnénim
Neuvedeni V oznémenf o zakézce nejsou uvedena kritéria pro 5 — 25% hodnoty
kvalifikaénich proka’zém’ kvalifikace.
kritérii v oznémeni Oznémeni o zakézoe ani zadévaci dokumentace dotéené zakézky
o zakézce alnebo dostateéné podrobné nepopisuji kritéria pro zadéni
kritéril' pro zadéni zakézky a jejich véhy. 5 — 25% hodnoty
zakézky (a jejich Pripady, kdy nékteré subjekty byly od podénl’ dotéené zakézky
nabidek odrazeny z dflvodu nezékonnych omezeni
vah) v oznémeni o stanovenych v oznémeni o zakézce nebo
zakézce nebo v pf‘isluéné zadévaci dokumentaci (napriklad
povinnost mit v dané zemi nebo regionu sidlo nebo
zadévaci zéstupce, stejné jako stanoveni prilié specifickych
dokumentaci technickych norem, které uprednostfiuji jeden
subjekt, nebo pOZadavek mit zkuéenosti v daném
Protiprévm’ alnebo
diskriminaéni regionu atd.).
kvalifikaéni kritéria
nebo kritéria pro
zadém’ zakézky
stanovené
v oznémem’ o
zakézce nebo
v zadévaci
dokumentaci
Kvalifikaéni kritéria Minimalnf L'Jrovefi pro prokézéni splnéni 5 — 25% hodnoty
Regionalni rada ~3~ -'-:.r lnvestice do vaSi budoucnosti
regionu soudrénosti
* Severovychod
'k **
Pffloha E. 2 smlouvy o poskytnuti dotace 6. LB/1330/S
Sniiené odvody v pr'ipadé porus'eni povinnosti pfi zadéva’ni vefeach zakézek
nesouvisejici kvalifikaénich pf‘edpokladfl nenl pfiméfena dotéené zakézky
s pfedmétem predmétu zakézky nebo kvalifikaénl kritéria
zakézky a predmétem zakazky nesouvisejl' 5 — 25% hodnoty
nepfiméfené
pfedmétu zakézky dotéené zakézky
10 Diskriminaéné Technické podmlnky byly stanoveny pf‘ilié
stanovené specifické a nezajiét'ujl' tedy uchazeéflm rovny
”Chm?“ pi‘l'stup nebo v jejich dflsledku vznikajf
poddmlgty k' k neodflvodnéné pf‘ekaZky pro zadavéni zakézek
We m " 23 a: V v otevrené hospodéi‘ské soutéZi.
11 Nedostateéné Popis v oznémeni o zakézce a/nebo v zadévaci 5 - 10% hodnoty
vymezeni dokumentaci je nedostateény a neumoihuje dotéené zakézky
Pfefiimét" veiejné potenciélnim uchazeéflm/zéjemcflm uréit pfedmét
zakazky zakézky.
12 Uprava Kvalifikaéni kritéria byla po otevi‘enl obélek 5 ~ 25% hodnoty
kvaIifikaénich zménéna, 002 mélo za nasledek ne/vylouéeni dotéené zakézky
”it?“ 9° “Evfeni uchazeéfi, kterr by byli vylouceni, pokud by byla
nnaésbl'eddeekk’ mafia 2a doeena zvefejnéné kvalifikaéni kritéria
neopravnené
nelvylouéeni
uchazeéu
13 Hodnocem’ Pf‘i hodnoceni uchazecfi/zéjemcfl byla jako 5 - 25% hodnoty
uchaze’éfilzéjemcfl hodnoticn’ kritéria pro zadéni zakézky pouiita dotéené zakézky
pompou , kvalifikaoni kritéria nebo nebyla dodriena kritéria
Esgfiziggxti21 pro zadéni zakézky (pflpadné pfisluéné diléi
kritérii nebo kritéria nebo véhy), uvedené v oznémeni o zakézce
hodnoficich kritérii nebo zadévaci dokumentaci, coz mélo za nasledek
pouziti nezékonnych kvalifikaénich nebo
hodnoticich kritérii.
14 Nedostateéné Zpréva o posouzeni a hodnocem’ nabidek nebyla 5 - 25% hodnoty
transparentnost vyhotovena nebo neobsahuje vsechny néleiitosti dotéené zakézky
a/nebo . , vyiadované zakonem.
nedostatecne
rovné zachézenl’ pfi Dokumentace o pootu bodfl, pfidélenych
hodnocem’ jednotlivym nabidkém, je
nejasna/ne0podstatnéné/netransparentni nebo
neexistuje.
15 Zména nabidky Zadavatel umoZni uchazeCi/zéjemci zménit 5 — 25% hodnoty
béhem hodnoceni nabidku béhem hodnoceni nabidek dotéené zakézky
16 Jednéni v prflbéhu Zadavatel v rémci otevi‘eného, uZSiho nebo 5 — 25% hodnoty
zadévaciho fizeni zjednoduéeného podlimitniho rizenl vyjednévé dotéené zakézky
s uchazeéi béhem féze hodnoceni, coi vede
k podstatné zméné pflvodnich podminek,
stanovenych v oznémeni o zakézce nebo zadévaci
Regiona'nu rada Invesnce do va§i budoucnosti
regionu soudrinosti
* Severovychod r
*
*
Pr'iloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. LB/1330/S
Sniiené odvody v pr'ipadé porus'eni povinnosti pr'i zadéva'nf ver'ejnych zakézek
dokumentaci.
17 Odmitnuti nabidek Zadavatel vylouéil uchazeée, jehoZ nabidka 25% hodnoty
5 mimofédné obsahovaia mimofédné nizkou nabidkovou cenu, dotéené zakézky
”WW "ab‘dkOVW aniZ ho predem vyzvat k vysvétlenl téch éésti
cenou nabidky, které jsou pro vyéi nabidkové ceny
podstatné.
18 Stfet zéjmfl Ze strany relevantniho orgénu (soudu, sprévniho 100% hodnoty
orgénu) byl zjiétén str‘et zéjmfl na strané pfijemce dotéené zakézky
dotace nebo zadavatele,
19 Podstatné zména Podstatné prvky zadéni zaka’zky zahrnujl’ zejme’na 25%
néleiitosti cenu, charakter dodévek/sluieb/praci, délku plus vyée dodateéné
smlouvy, realizace, platebni podminky a pouZité materiély‘ hodnoty zakézky
uvede’nych’ vyplyvajici
v oznamenl o z podstatnych zmén
zakgzce lnebo na’leiitosti zakézky
zadavacn
dokumentaci
20 Sniieni hmotného Pfi zadéni zakézky byl dodrz'en zékon o verejnych Céstka, které
predmétu zakézky zakézkéch/Pokyny pro zadévém’ vereaCh zakazek pfedstavuje sniieni
ROP SV, nicméné poté doélo ke snl’ieni hmotného hmotného pfedmétu
pf‘edmétu zakézky. plus
25 % koneéné
hodnoty hmotného
pFedmétu
21 Zadéni Hlavni zakézka byia zadéna v souladu se zékonem 25 - 100% hodnoty
dodateénych o verejnych zakézka’ch/Pokyny pro zadavéni dodateénych
vef‘ejnych zakézek ROP sv, avéak nasledné byla zakézek
zakézekfi
Sprtaavceebldmoda. vkyl zadana jedna Ci vice dodateénych zakézek na
stavebni préce/doda’vkylsluiby bez dodrieni
sluiby (pokud toto ustanoveni zékona o verejnych zakézkéch/Pokynfl
pro zadévéni vefeach zakézek ROP SV
zadéni pfedstavuje
podstatnou zménu
pfivodnich
podminek zakézky)
bez soutéie, a to
pokud neplati
jedna
z nésledujicich
podminek:
- mimof‘édné
naiéhavost
zpflsobené
nepredvidatelnymi
okolnostmi
- nepfedvidatelné
okolnost pro
dodateéné
stavebni
Regionéfni rada investice do vafii budoucnost;
regionu soudrénostl
* Severovychod m, . m r|
~ 5~ r 7N V.
*
*
*
Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. LB/1330/S
Sniiené odvody v pfipadé poruéeni povinnosti pr'i zadé véni ver'ejnych zakézek
préceldodévky! Hlavnl' zakézka byla zadéna v souladu se zékonem 100% z ééstky
sluiby 0 vef‘ejnych zakézkéch/Pokyny pro zadavani piesahujic! 20%
22 Dodateéné verejnych zakézek ROP sv, avéak nésiedné byla “033‘? “"0“”
stavebni_préce zadana jedna éi vice dodateénych zakézek, za az y
"9b: Sluiblif , pf‘ekraéup"c‘ahc hdo notu pu°vodnI za ka2ky 0 V'ice ne2 Nerefevantni1
pre racujl’ 'm't 20%.
Sv tzaémkovneén.y Pochybeni mé pouze formélnl' charakter bez
23 Forma’lni jakéhokoliv skuteéného nebo potenciélniho
Pochvbeni finanénfho dopadu
Regionélni rada
regionu soudrinosti
* Swvrm'jlchod
1t Investice do va§i budoucnosn
**
Pfiioha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. LB/1330/S
Sniiené odvody v pfipadé poru§eni povinnosti pfi zadévéni zakézek malého rozsahu a zakézek
zadavatem mimo reiim zékona o vefejnych zakézkéch
Poruéeni Popis poruéeni vyée snfieného
odvodu
1. Nedodrieni Zadavatel neuvefejnil oznamem’ o zahajenl' 25 — 100 "/0
poiadovaného vybérového Fizeni poiadovanym zpfisobem a ani
zpfisobu zahéjeni neodeslal vyzvu k poda’nl' nabidky konkrétnich
vybémvého fizeni zéjemcfi poiadovanym zpflsobem‘ Pokud byia
dodriena uréité mira zvefejnéni, je moiné pouil’t
nejnizéi sazbu.
2. Umélé rozdéleni Pfedmét zakézkyje rozdélen tak, aby doélo ke 25 — 100%
pFedmétu zakézky snI'ZenI’ pfedpoklédané hodnoty pod limity dle (3|. 4 a
jeho zadéni v mirnéjéim reiimu, nei je stanoven pro
pfedmét zakazky pied jejim rozdélenim.
3. Nedoeeni minimélni Lhflty pro podéni nabidek byly kratéi nez tIty 25 — 30%, pokud je
délky lhflty pro podéni stanovené pro jednotlivé druhy vybérovych rizem‘.
déika [hflty kratéf
nabidek
alespofi o 50 % jeji
délky
10 - 25%, pokud je
déika lhflty kratél’
alespofi 0 30 % jeji
délky
2 - 5 %, v pripadé
jiného zkréceni
lhfity pro podani
nabidek
Regiona’lni rada
regionu soudrinostj
* Severovychod
‘k Investice do vaii oudoucnosn
* ~ 7~ ,I “m “up.” {1. JL
Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. LB/1330/S
Sniiené odvody v pr'Ipadé poru§eni pow‘nnosti pr'i zadévéni zakézek malého rozsahu a zakézek
zadavatelt': mimo reiim zékona o ver'ejnych zakézkéch
Poms“ e ni P0pis poruéeni vyée sniieného
4. Nedostateéné doba k Doba k tomu, aby si dodavatelé opatfili zadavaoi odvodu
opatf-eni zadévaci dokumentaci, 1e pfilié kratka, a vytvaf‘l' tak
25 — 30 %, je—Ii
dokumentace neodflvodnénou pf‘ekéiku pro otevfeni verejné doba, do kdy si
zakazky hospodéf‘ské soutéii,
dodavate|é musi
opatfit zadévaci
dokumentaci, kratéi
net 50 % Ihl'llty pro
doruéenl nabldek.
1O — 25 %, je—li
doba, do kdy si
dodavatelé musi
opatr‘it zadavacé
dokumentaci, kratél
mi 60 % Ihflty pro
doruéenf nabidek
5 -10%,je—|idoba,
do kdy si
dodavatelé musi
opatfit zadavacf
dokumentaci, kratéi
nez 80 % lhflty pro
doruCenI nabidek
5. Neuvefejnéni informaci Doélo k prodlouzeni lhflty pro podéni nabldek, ale 5 — 10 %
o prodlouieni Ihaty toto prodlouzeni nebylo uver‘ejnéno/odesléno stejnym
pro podéni nabidek zpflsobem, jakym bylo zahajeno vybérové i‘izeni,
6. Neuvedeni hodnoticich Hodnotlci kritéria, pflpadné jejich podrobné 5 - 25 %
kritérii v zadévacich specifikace nejsou uvedena v zadévacich 5 - 25 %
podminkéch podminkéch.
7. Diskriminaéni Stanoveni diskriminaénl‘ch kvalifikaonlch poiadavkfl.
kvalifikaéni poiadavky
(napf. povinnost mit provozovnu nebo zéstupce v
dané zemi nebo regionu, povinnost uchazeéfl mit
zkuéenosti v dané zemi nebo regionu, stanoveni
kvalifikaonich pfedpokladfl, které neodpovidaji
pi‘edmétu zadévané zakézky)
8. Hodnotici kritéria Stanoveni hodnotlclch kritérii, ktera nevyjadf‘uji vztah 2 — 25 %
stanovené v rozporu uZitné hodnoty a ceny.
se za’sadami dle 6|. 5 a
(El. 11 odst.1 pism.j)l
él. 21 odst.1 pism. h)!
6|. 22 odst. 2 pism. h)
Regiona‘lni rada Investice do vaSi budoucnosti
regionu soudrinosti
* St'vcmvy'chod ~8~ -. , ,.
*
**
Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace 6. LB/1330/S
Sniz'ené odvody v pr'ipadé poruéeni povinnosti pr'i zadévéni zakézek malého rozsahu a zakézek
zadavateld mimo rez“im za’kona o ver’ejnych zakézka'ch
Porusem Popls porusem vyéeodsvnoiieduného
9. Diskriminaéni 5 - 25 %
Pfedmét zakazky je v zadévacich podminkéch
vymezeni piedmétu vymezen pfi'lié konkrétné, tak Ze neni zajiétén rovny 5 - 10 %
zakz—izky pfl'stup k jednotlivym dodavatelflm, resp. néktef‘i
dodavateié jsou takto vymezenym pfedmétem
10. Nedostateéné
vymezeni pfedmétu zakazky zvyhodnéni.
zakézky
Pfedmét zakazky je v zada’vacich podminkéch
vymezen nedostateéné, tak 2e zadavaci podminky
neobsahuji veékeré informace podstatné pro
zpracovéni nabl'dky.
11. Zména kvalifikaénich Kvalifikaénf poiadavky byly zménény ve fézi 5 - 25 %
poiadavkfl po otevfeni posouzeni kvaiifikace, 002 mé vliv na splnéni 5 - 25 %
obélek s nabidkami kvalifikace jednotlivi dodavateli (nesplnéni 5 — 25 %
kvalifikace dodavateli, ktefi' by ji dle zadavacfch
podminek splhovali nebo spinéni kvalifikace
dodavateli‘ ktefi byji dle zadavacich podminek
nesplhovali).
12. Hodnoceni nabidek Pfi hodnocem' nabidek byla pouzita jina hodnotici
podle jinych krttéria (pfipadné sub-kritéria nebo jejich va’hy), nei
hodnoticich kritéril’, byia uvedena v zadévacich podminkéch a tato
nei byla uvedena skuteénost méla vliv na vybér nejvhodnéjéi nabidky.
v zada’wacich
podminkéch
13. Netransparentni Protokol/zépis o hod noceni nabidek neexistuje nebo
posouzeni a/nebo neobsahuje véechny néIeZitosti dle Cl. 11 odst. 10/61.
hodnooeni nabidek 21 OdSt. 11/CI 22 Odst. 12
14. Zvyhodnéni nékterého V prflbéhu Ihfity pro pode’mi nabidek jsou nékterému 5 — 25 %
dodavatele nebo dodavateli nebo nékterym dodavatelflm poskytnuty 5 — 25 "/o
5 — 25 %
nékterych dodavatelu informace, které nejsou poskytnuty jinym, pfipadné je
néktery dodavatel (nebo néktefi dodavatelé) jinym
zpflsobem zvyhodnén a tyto skuteénosti maji
vliv/mohou mIt vliv na vybér nejvhodnéjéi nabidky.
15. Zména nabidky béhem Zadavatel umoinl’ uchazeCi/zéjemci, aby upravil svou
hodnoceni nabidku béhem hodnoceni nabidek.
16. Zésadni zména Pflvodni zadévaci podminky zakézky se podstatné
zada‘vacich podminek zméni po podéni nabfdek.
17. Odmitnuti mimofédné Nabidkové cena se zdé byt mimofédné nizké 25 — 3O %
nizkych nabidek v poméru k vyrobkflm, stavebnim pracim nebo
25 — 100 %
sluibam, zadavatel véak tyto nabidky vyfadf, anii by
nejdfive pisemné poZédal o upf‘esnéni zékladnich
prvkfl nabl’dky‘ které povaZuje za dmeZité.
18. Podstatné zména Podstatné zména smlouvy na plnéni zakézky dIe CI. 6
smlouvy najlnéni odst. 2, ktera by mohla mit vliv naybér nejvhodnéjéi
Regionami rada lnvestice do vas‘i budoucnosti
regionu soudrénosti
SE'rerC vychod
*
* 1r
Pr'iloha 6. 2 smlouvy o poskytnut:r dotace é. LB/1330/S aggionéini ra
Sm’iené odvody v pfr’padé poruéem’ povinnostr’ pfi zadévéni zakézek malého rozsahu a zakézek
regionu soud
zadavateldr mimo reiim zékona o vefejnych zakézka’ ch Praiské 320/E
500 04 Hrade
"‘1'“.
[LrJH' :"°°
‘ *LJ
Porus. enl, Popl.s poruéenl. vyéeodsnvoiieduného
zakézky nabidky.
19. Sniieni rozsahu Snlieni rozsahu smlouvy na plnéni zakazky dle CI. 6 25 % - 30 ze
smlouvy na plnéni odst. 2, které by mohlo mit vliv na vybér nejvhodnéjSi smluvni ceny p0
zakézky nabidky. jejim sniienl
20- Zadéni qateé’IVCh Hlavni zakézka byla zadéna v souladu se zékonem o 25 ‘ 100% hodnoty
stavobnlch prom! vefejnych zakézkéch/Pokyny pro zadévanl vei‘each dodatoénych
ddpoiusdmvao.vdeau)kdzIélsekl§ounz2ea3bo0bdeszt.7éz.a[Vkéiczeed k0RdOa tPeéSnV'yh ,c'av2éaakka’ zneékslenedtn5étobvyelabnz'Iadéna, jedna zakazek
vefejnych zakézkéch prace/dodévkylsluzby bez dodrzen: ustanovem
zékona o verejnych zakézkach/Pokyno pro zadavéni
verejnych zakézek ROP 8V
21- Zadéni oodateén'ych Hlavni zakézka byla zadéna v souladu se zékonem o 100% {935mg
stayebnlch pram nebo vefejnych zakézkéch/Pokyny pro zadévani vef‘ejnych Presahul'cj 20 /°,
sluzeb V9 vyssrm zakazek ROP SV, avéak nésledné byia zadéna jedna hOaOtzésliVOdm
ay
rozsahu, nez ’20 % Ci vlce dodateonych zakézek, prekraéujicich hodnotu
puvodm zakazky pflvodnf zakézky 0 Vice nez 20%.
22. Jiné poruéeni vyée Jiné poruéem’ Pokyntz, vyée neuvedene, které mélo 5 -— 25 %
neuvedené nebo mohlo mit vliv na vybér nejvhodnéjél nabidky.
Regiona’lni rada lnvestice do vaSi budoucnosn
regionu soudrinosu
Severovychod ~10~
*
**