Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
Oliil~s~J!® STAT 1)
IP 1
PM 1
OR
IN TEC O N ®spol. s r. o. INTECON® ROZDĚLOVNÍK
Číslo dokumentu
Stará 2569/96 Číslo projektu Strana Rev.
400 II Ústí nad Labem ---- 1 Z 20 O
Česká republika
HODNOCENÍ RIZIK
podle zákona č. 59/2001 Sb.,
o prevenci závažných havárií
název akce: Kampus UJEP Ústí nad Labem
project:
Univerzita J. E. Purkyně v Ústí n. L.
investor: Hoření 13,40096 Ústí nad Labem
client:
Areál Kampusu UJEP
místo stavby: Pasteurova ul., 400 96 Ústí nad Labem
katastr. území Ústí n. L.- město
building site:
charakter: Novostavba
type oj project: Analýza a hodnocení rizik
obsah:
content:
o 19.06.2009 Doc.Ing.J.Soukup PřílohaDÚR 1
Účel
Rev. Datum Zpracoval Podpis Kontroloval Podpis Schválil Podpis KOPIE
_____ Analýza a hodnocení rizik, -----'Kampus Ústí nad Labem _
Strana 2
Počet stran20
____ Analýza a hodnocení rizik Kampus Ústí nad Labem. _
OBSAH
1. Úvod 5
Použité zkratky a symboly 7
2. Stručný popis stavby 9
2.1 Popis Kampusu 9
2.2 Vztah Kampusu k okolí 10
2.3 Ohrožení Kampusu vnějšími vlivy 10
3. Analýza rizik 11
3.1 Identifikace zdrojů rizika 11
3.2 Popis scénářů možných událostí ajejich příčin 13
4. Odhad důsledků možné havárie 15
4.1 Odhad rozsahu zasažení areálu 17
4.2 Odhad následků havárie na lidských životech 17
4.3 Odhad následků havárie na hmotný majetek a životní prostředí 18
5. Návrh opatření 19
5.1 Organizační opatření 19
5.2 Technická opatření 19
6. Závěr 20
Strana 3
Počet stran20
_____ Analýza a hodnocení rizik. Kampus Ústí nad Labem _
Strana 4
Počet stran20
____ Analýza a hodnocení rizik. -----'Kampus Ústí nad Labem _
ÚVOD
Univerzita J. E: Purkyně buduje v areálu bývalé nemocnice v Ústí n. L. univerzitní Kampus.
Byla zpracována architektonická studie, na jejímž základě bylo zpracováno Oznámení záměru
podle zákona č. 10012001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění předpisů
pozdějších. Současně byla připravena projektová dokumentace pro územní řízenÍ.
Zjišťovací řízení podle §7 výše uvedeného zákona bylo ukončeno v dubnu 2009 s tím, že
uvedený záměr nemá významný vliv na životní prostředí a nebude dále podle zákona č.
100/2001 Sb. posuzován.
Krajský úřad Ústeckého kraje, který vydal výše uvedený závěr ke zjišťovacímu řízení (čj.
828/ZPZI2009/541-záv., ze dne 21. 04. 2009) v tomto závěru požaduje, aby v navazujících
řízení podle zvláštních předpisů byly splněny podmínky, uvedené v tomto závěru. Tyto
podmínky jsou rozděleny na jednotlivé fáze - přípravu, realizaci a provoz stavby.
V současné době probíhá fáze přípravy stavby - územní řízení pro vydání povolení o umístění
stavby. Závěr zjišťovacího řízení požaduje, aby do přípravné dokumentace byly zapracovány
podmínky uvedené v tomto závěru (celkem 7). Podmínka č. Al3 uvádí, že současně
s podáním žádosti o zahájení územního řízení, případně stavebního řízení v případě jejich
sloučení, byla předložena část analýzy a hodnocení rizik dle zákona č. 59/2006 Sb., o
prevenci závažných havárií, konkrétně odhad následků takovéto havárie ve Spolku pro
chemickou a hutní výrobu na osobách mimo hranice Spolku pro scénáře A34, A36, A38,
A312, A314, A316 - toxické ohrožení chlorem do vzdálenosti dosahu oblaku a dané smrtelné
koncentraci (dlouhodobý únik) a pro scénáře A44, A,48, týkající se obdobné situace (rozdíl je
ve vzniku události - viz dále) a zhodnocení skupinového rizika pro výše uvedené scénáře
s ohledem na ohrožení osob z důvodu realizace předkládaného záměru.
Ve fázi projektové přípravy bude rovněž řešeno technické vybavení budov s ohledem na
možné ohrožení chlórem.
Výše uvedené podmínky se dotýkají dokumentace pro územní řízení.
Z tohoto důvodu požádal zpracovatel PD pro územní řízení firmu Intecon, spol. sr. o. Ústí n.
L. o zpracování analýzy a hodnocení rizik pro tuto stavbu.
Spolek pro chemickou a hutní výrobu a.s. má zpracovanou a schválenou Bezpečnostní zprávu,
Vnitřní havarijní plán a stanovenou zónu Vnějšího havarijního plánování. Podle této
dokumentace je celý areál podniku zařazen dle zákona č. 59/2006 Sb. do skupiny B. Celý
areál budoucího kampusu leží v zóně vnějšího havarijního plánování. Z tohoto důvodu je
zpracována tato zpráva jako doplněk (součást) dokumentace pro územní řízení.
Strana 5
Počet stran20
_____ Analýza a hodnocení rizik Kampus Ústí nad Labem _
Strana 6
Počet stran20
____ Analýzaa hodnocenírizik. --.:Kampus Ústí nad Labem _
POUŽITÉ ZKRATKY A SYMBOLY
AIM Automatický imisní monitoring
BPEJ Bonitovaná půdně ekologická jednotka
BZ Bezpečnostní zpráva
ClU Chlorované uhlovodíky
CO Oxid uhelnatý
CI Chlór
ČD České dráhy
ČHMÚ Český hydrometeorologický ústav
ČIŽP Česká inspekce životního prostředí
ČOV Čistírna odpadních vod
BČOV Biologická čistírna odpadních vod
DMV Dolní mez výbušnosti
DÚR Dokumentace pro územní řízení
EIA Zkratka anglického názvu "Environmenta! Impact Assesment" (hodnocení vlivů na životní
prostředí)
EPS Elektronická požární signalizace
ETA Analytická metoda identifikace a kvantifikace následků iniciační události. Induktivní
metoda. (Event Tree Analysis)
EU Evropská unie
FTA Analytická metoda, (strom poruch), identifikuje a kvantifikuje možné příčiny (selhání),
které vedou k vrcholové (iniciační) události. Jedná se o deduktivní metodu.(Fault Tree
FF Analysis)
FVTM Filozofická fakulta
FŽP Fakulta výrobních technologií a managementu
HAZOP Fakulta životního prostředí
Analytická kvalitativní metoda systematického zkoumání systému nebo činnosti za účelem
CHSK odhalení potenciálních nebezpečných situací, nalezení jejich příčin a stanovení možných
ISU následků vzniku havárií. Analytická kvalitativní metoda. (Hazard and Operability Studies).
KHS Chemická spotřeba kyslíku
LA Integrovaný systém území
LAmax Krajská hygienická stanice - zdravotní ústav
LAeq Hladina hluku A [dB(A)]
LAeqp Maximální hodnota hladiny Wuku A [dB(A)]
LOAEL Ekvivalentní hladina hluku A [dB(A)]
MFC Nejvyšší přípustná hladina hluku A [dB(A)]
MZČR Nejnižší dávka, při které byl sledován škodlivý účinek (lowest observable adverse effect level)
MŽP Multifunkční centrum
NA Ministerstvo zemědělství ČR
NEL Ministerstvo životního prostředí
NCHL Nákladní automobil
NOAEL Nepolární extrahovatelné látky
NP Nebezpečné chemické látky
NPK dávka, při níž nebyl sledován škodlivý účinek (no observable adverse effect level)
OP Nadzemní podlaží
OV Nejvyšší přípustná koncentrace (škodliviny)
PD Ochranné pásmo (bez bližšího určení)
PI Odpadní vody
PP Projektová dokumentace
PřF Podnikatelský inkubátor
PR Podzemní parkoviště
QRA Přírodovědecká fakulta
Přírodní rezervace
Kvantitativní hodnocení rizika
Strana 7
Počet stran20
____ Analýza a hodnocení rizik'----- -----.:Kampus Ústí nad Labem _
SZÚ Státní zdravotni ústav
TCM Technologické centrum mládeže
TZ Technické zázemí
ÚPD Územně plánovací dokumentace
UVK Univerzitni vědecká knihovna
UVVLC Univerzitní výzkumné a vzdělávací laboratorní centrum
ÚZS Ústav zdravotnických studií
ÚSES Územní systém ekologické stability
VKP Významný krajinný prvek
VOC Těkavé organické látky
VVLC vědecko-výzkumné laboratorní centrum
VÚVA Výzkumný ústav výstavby a architektury
WHO Světová zdravotnická organizace (World Health Organization)
ZÚJ Základní územní jednotka
ŽP Životní prostředí
Strana 8
Počet stran2 O
____ Analýza a hodnocení rizik -----'Kampus Ústí nad Labem, _
2. STRUČNÝ POPIS STAVBY
Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem je situována v řadě objektů, které jsou od sebe
značně vzdálené a některé z nich v minulosti nesloužily jako objekty pro výuku, jejich
původní využití bylo různorodé. Vzhledem k nárůstu počtu studentů v posledních letech se
projevuje i nedostatek výukových prostor.
Univerzita získala od města areál bývalé nemocnice, který se nachází v těsné blízkosti areálu
Pedagogické fakulty s níž nový Kampus vytvoří jeden areál předělený ul. České mládeže.
V blízkosti se nachází i Fakulta sociálně ekonomická (ul. Moskevská).
Přemístěním ostatních fakult do tohoto prostoru vznikne v Ústí n. L. univerzitní areál, který
bude zahrnovat jak výukové prostory, tak i laboratorní a výzkumné.
Přestavba areálu bývalé nemocnice byla zahájena přestavbou pavilonu B na Fakultu umění a
designu, která je již v provozu. Přestavba bude pokračovat dalšími etapami, na něž je
v současné době předkládáno
2.1 POPIS KAMPUSU
Nová výstavba Kampusu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí n. L. je situována v původním areálu
Krajské nemocnice v Ústí n. L. Jak již bylo uvedeno, je rekonstruován bývalý pavilon B
nemocnice a v jeho nových prostorách je situována Fakulta umění a designu. V rekonstrukci
(a částečně i v provozu) je bývalý pavilon H, kde jsou situovány katedry technologie a
materiálového inženýrství a ekonomie a managementu Fakulty výrobních technologií a
managementu a Centrum informatiky.
Areál Kampusu je situován v prostoru bývalé Krajské nemocnice v Ústí n. L. Celý prostor je
vymezen ulicemi Klíšská, České mládeže, Resslova, Pasteurova a Londýnská. Plocha areálu
je 75,535 m2 (tj. asi 7,55 ha). Provoz v uvedených ulicích zůstane i po vybudování Kampusu
zachován ve stávajícím režimu. V areálu budou vybudována 2 podzemní parkoviště a parková
stání na povrchu, celkem asi 1 000 parkovacích míst.
Zastavěná plocha bude 26 250 m2, (z toho 4 860 m2 stávající budovy a ostatní plochy, po
rekonstrukci), komunikace, chodníky a zpevněné plochy 19946 m2, zeleň 29 604 m2•
Celé území je svažité, generelně od severu kjihu - převýšení je 27 m (křižovatka České
mládeže - Resslova na S má kótu 189 m n. m., najihu u ulice Londýnská pak 162 m n. m.
Celá stavba Kampusu je dle funkce rozdělena do následujících částí
společensko vzdělávací, administrativní a provozní zázemí (Multifunkční centrum,
Univerzitní vědecká knihovna)
výukové a administrativní zázemí jednotlivých fakult (Fakulta výrobních technologií a
managementu, Přírodovědecká fakulta, Filozofická fakulta, Fakulta životního
prostředí a Ústav zdravotnických studií)
vědecko výzkumné zázemí (Vědecko-výzkumné laboratorní centrum, Univerzitní
výzkumné a vzdělávací laboratorní centrum)
navazující projekty (Podnikatelský inkubátor, Technologické centrum mládeže,
Podzemní parkoviště).
Z hlediska výstavby se předpokládá realizace stavby po etapách. Termíny realizace
jednotlivých etap nejsou dosud stanoveny.
Předpokládá se realizace stavby ve 3 etapách, kdy v 1. etapě se předpokládají zejména
základní demolice, terénní úpravy, realizace multifunkčního centra, ve druhé etapě zejména
realizace Přírodovědecké fakulty, Fakulty výrobních technologií a managementu a
Strana 9
Počet stran2 O
____ Analýza a hodnocení rizik ~Kampus Ústí nad Labem _
Univerzitního výzkumného a vzdělávacího centra. V následující etapě pak realizace
Filozofické fakulty, Fakulty životního prostředí a Ústavu zdravotnických studií. V průběhu
těchto etap budou dle možností realizovány zbylé objekty s jejichž dokončením se počítá až
po realizaci všech plánovaných fakult. Terénní a sadové úpravy budou probíhat současně s
výstavbou.
Předpokládá se, že v nově realizovaných objektech bude studovat a pracovat asi 6 424 osob,
včetně návštěvníků a zaměstnanců TCM. Univerzitu bude rovněž navštěvovat řada dalších
osob, asi 500 denně (knihovna, inkubátory, pracovní návštěvy, atd.). Další studenti a
pracovníci jsou v již realizované Fakultě umění a designu je asi (asi 500 osob). Celkem se
jedná až asi o 7 500 osob.
2.2 VZTAH KAMPUSU K OKOLÍ
Na nově budovaný areál Kampusu UJEP v Ústí n. L. na severu navazuje stávající areál
Pedagogické fakulty (oddělen ul. České mládeže) a SPŠ Ústí n. L. Z východní strany je areál
obklopen bytovou zástavbou, obdobně i na západní straně. Jižním směrem je park.
Jihozápadním směrem navazuje Kampus na areál Spolchemie a. s. Ústí n.L.
2.3 OHROŽENÍ KAMPUSU VNĚJŠÍMI VLIVY
Provoz Kampusu, respektive jeho bezpečnost může být ohrožena vnějšími vlivy, zejména
požárem (bude řešeno v provozním a havarijním řádu Kampusu), v této zprávě není
řešeno
velkou dopravní havárií na ul. Klišská. Ostatní komunikace v okolí Kampusu nejsou
určeny pro nákladní dopravu. Nepředpokládá se, že případná havárie na komunikaci
by měla významný vliv na provoz, respektive bezpečnost Kampusu. V této zprávě
není řešeno
hlukem a emisemi z provozu na komunikacích. Vzhledem k umístění Kampusu
k vnější (městské) dopravní síti jsou některé objekty ohroženy zejména hlukem (vliv
emisí je nevýznamný). Byla zpracována akustická studie, kde jsou uvedeny plochy
zasažené nadměrným hlukem. Tato problematika bude řešena v dalším stupni PD při
stavebním řešení objektů nalézajících se v zóně zvýšené hladiny hluku a v PD
sadových úprav areálu. Doporučuje se, aby sadové úpravy byly zahájeny již při
provádění terénních úprav v místech, kde nebudou další výstavbou již dotčeny
rozsáhlá průmyslová havárie ve Spolku pro chemickou a hutní výrobu a.s, Ústí n. L.,
která by mohla mít vliv na širší okolí závodu.
Případná rozsáhlá průmyslová havárie ve Spolchemii a.s., by mohla ovlivnit svými dopady
širší okolí, do nějž spadá i celá plocha Kampusu.
Spolek pro chemickou a hutní výrobu a.s., Ústí n. L. je podle zákona Č. 59/2006 Sb., o
prevenci závažných havárií zařazen do skupiny B, má tedy zpracovánu Bezpečnostní zprávu,
Vnitřní havarijní plán a stanovenu zónu vnějšího havarijního plánování. Nově budovaný
Kampus leží celý v této zóně vnějšího havarijního plánování Spolchemie a.s.
Spolek pro chemickou a hutní výrobu a.s., se zabývá základní chemickou výrobou,
organickou i anorganickou chemií. V závodě se zachází s nebezpečnými chemickými látkami
podle zákona Č. 356/2003 Sb., o chemických látkách a chemických přípravcích, ve znění
předpisů pozdějších. Výše uvedená bezpečnostní zpráva byla zpracována a schválena KÚ Ústí
n. L. v r. 2008.
Strana 10
Počet stran20
____ Analýza a hodnocení rizik. -----'Kampus Ústí nad Labem _
3. ANALÝZA RIZIK
Jak je výše uvedeno je hlavním rizikem pro Kampus chemická výroba, respektive možná
velká průmyslová havárie ve Spolku pro chemickou a hutní výrobu a. s. Ústí n. 1.
3.1 IDENTIFIKACE ZDROJŮ RIZIKA
Na základě hodnocení provozů ve Spolchemii a.s., Ústí n. 1. byly identifikovány provozy,
které by při vzniku velké provozní havárie mohly mít závažný vliv na okolí závodu.
Prověřovány byly všechny provozy, včetně provozů firem, které jsou na území závodu
v pronájmu.
Z uvedeného hodnocení byly vy tipovány provozní činnosti a procesy u nichž je riziko, že by
mohla vzniknout velká průmyslová havárie. Jedná se o následující provozy
Chlórové chemie - významnými zdroji rizika v tomto provoze jsou zejména zásobníky
kapalného chlóru (Ch) a plnění kapalného chlóru do železničních cisteren (případně
stáčení ze železničních cisteren do zásobníků).
Zásobníky kapalného chlóru - JSou v závodě umístěny ve dvou objektech. Jedná se o
zásobníky o kapacitě I x 55,5 m ,2 x 12,2 rrr' (v jednom objektu) a 2 x 44,5 rrr'. Plněny a
vyprazdňovány jsou střídavě všechny zásobníky s tím, že vždy je minimálně jeden
zásobník o objemu 44,5 m3 nebo 55,5 m3 připraven jako rezerva, popř. k nouzovému
skladování pro případ havarijní situace. Zásobníky jsou řešeny jako válcové ležaté tlakové
ocelové nádoby stejné konstrukce ajsou vybaveny bezpečnostními prvky, zejména
kontinuálním měření hladiny se signalizací limitních stavů (LL,L,H,HH)
kontinuálním měření tlaku v zásobníku se signalizací limitních stavů (H,HH)
kontinuálním měření hmotnosti zásobníku se signalizací limitních stavů (H,HH)
průtržnou membránou umístěnou pod pojistným ventilem se signalizací protržení,
průtržný tlak 1,2 MPa
pojistným ventilem jehož vývod je zaveden do systému sběru chlorových odplynů do
asanační jednotky provozu. Všechny pojistné ventily v systému kapalného chlóru jsou
nastaveny na otevírací tlak 1,2 MPa
Zásobníky jsou na víku průlezu osazeny 3-mi bezpečnostními rychlouzavíracími
pneumaticky dálkově ovládanými ventily se signalizací polohy a bezpečnou polohou
"CLOSE". Ventily je možné ovládat z řídícího systému i z místních ovládacích skříněk.
Veškeré měřené hodnoty jsou zavedeny do řídícího systému provozu. Nad víkem průlezu
zásobníku jsou za bezpečnostními ventily osazeny ruční ventily pro běžnou manipulaci se
zásobníkem. Jedná se o ventily a potrubní přípojky pro přívod a vyprazdňování kapalného
chlóru ze zásobníku, pro odvod odplynu nebo přívod tlakového sušeného vzduchu ze/do
zásobníku, přítokovou a odtokovou trubku, atd. Zásobník je plněn max. na 80 % povolené
hranice objemu.
Zásobníky jsou plněny kapalným chlórem ze sekce zkapalnění plnícím potrubím
samospádem. Naplněný zásobník je oddělen uzavíracími ventily od plnícího potrubí,
tlakové poměry se v zásobníku ustálí na rovnovážném stavu. V případě plnění zásobníku
ze železniční cisterny (nebo jiného zásobníku) je kapalný chlór dopravován do zásobníku
přetlakem vzduchu. Rovněž při plnění železniční cisterny ze zásobníku je využíván
tlakový vzduch (750 - 800 kPa). Potrubní rozvody kapalného chlóru jsou ze silnostěnných
ocelových trubek z materiálu s vysokou pevností při nízkých teplotách. Těmito trubkami
je veden chlór i do odpařovače (zplynování pro další použití v technologii). Chlórové
odplyny jsou vedeny do asanační jednotky (absorpce v roztoku chloridu sodného)přes
odlučovač kapek. Celý provoz je vybaven bezpečnostním systémem, který zahrnuje i
Strana 11
Počet stran2 O
____ Analýza a hodnocení rizik'-- Kampus Ústí nad Labem _
detektory chloru (limitní hodnoty 5 ppm, 15 ppm, 35 ppm). Podél jižní strany stáčecích
pozic železničních cisteren (3 pozice) je instalována vodní clona k omezení šíření
plynného chlóru v případě jeho úniku.
Podrobnější popis je ve výše uvedené Bezpečnostní zprávě. Pro případ úniku chlóru je
stanoveno vnější pásmo havarijního plánování, které zahrnuje celé území navrhovaného
Kampusu.
Epichlorhydrinu - významným zdrojem rizika tohoto provozu jsou zásobníky kapalného
propylenu a stáčení kapalného propylenu ze železničních cisteren. Železniční cisterny
s kapalným propylenem se stáčí na stáčecím místě čerpací stanice, umístěné v jihozápadní
části kolejiště č.12. Cisterna se připojuje k dopravnímu potrubí kapalné fáze a k potrubí
spojující plynové prostory cisterny a zásobníku pomocí pružných hadicových přípojek.
Zajištění nátoku kapalného propylenu z cisterny do čerpadla je zajištěno zvýšením tlaku
plynné fáze v železniční cisterně (jejím propojením s plynovou částí zásobníku).
V některých případech (zejména v zimním období) se potřebného přetlaku v cisterně
dosahuje odpařováním propylenu v odpařovači a zavedením odpařeného propylenu do
cisterny. Pracoviště je vybaveno uzernňovacím zařízením, které automaticky blokuje
spuštění či chod čerpadel při nedostatečném uzemnění cisteren. Místnost čerpací stanice
má nucené větrání. Odpařovač propylenu je jištěn pojišťovacím ventilem (2,2 MPa), který
odvádí odplyn na fléru. Sousední komunikace je od stáčecího místa oddělena požární zdí a
parní clonou. V prostoru kolejiště jsou rovněž vodní sprchy. Parní clona i vodní sprchy
jsou spouštěny z místního panelu a nebo dálkově z velínu stáčení.
Válcové zahrnuté zásobníky propylenu - jsou umístěny ve skladu hořlavin provozu
Epitetra na Ovčím vrchu (mimo hlavní areál Spolchemie a.s.). Jedná se o 2 skladovací
horizontální válcové zásobníky doutníkového tvaru, stejné konstrukce (jeden je vždy
prázdný). Každý zásobník má objem 240 rrr', které se plní maximálně na 80 % (96 t
propylenu). Zásobníky slouží k uskladnění dodávaného propylenu a k vytvoření provozní
zásoby pro výrobny epichlorhydrinu a tetraperu. Jsou uloženy ve výkopu na základové
desce a zasypány zeminou. Vstupy do nádrží a výstupy z nádrží jsou z důvodu zvýšení
bezpečnosti vedeny pouze shora. Čerpací stanice a válcové zásobníky propylenu jsou
spojeny svařovaným potrubím (délka asi 800 m). Potrubí pro kapalný i plynný propylen
jsou vedena nad zemí po potrubních mostech. Potrubí kapalné fáze (DN 80) je izolované a
rozdělené na čtyři části třemi dálkově ovládanými ventily (z velínu výrobny
epichlorhydrinu). Potrubí je dále osazeno snímačem tlaku s přenosem do velínu výrobny
epichlorhydrinu. Při poklesu hodnoty tlaku pod stanovenou mez dojde k automatickému
uzavření dálkové ovládaných armatur. Mimo to je potrubí osazeno ručními ventily. Každý
úsek potrubí má samostatný pojistný ventil s vyústěním do odplynového systému, který je
ukončen flérou. Na trase potrubí nejsou umístěny stabilní detektory úniku propylenu.
Potrubní úsek je kontrolován 1x za směnu pochůzkou provozního pracovníka (je vybaven
přenosným detektorem úniku propylenu).
Ovládací armatury zásobníků jsou jak automatické (ovládané z velínu), tak i ruční. Provoz
skladovacích nádrží je napojen na moderní řídící a bezpečnostní systém, který umožňuje
dálkové ovládání armatur na zásobnících a dálkový přenos hodnot technologických
parametrů na pracoviště operátora ve velínu výrobny epichlorhydrinu. Bezpečnostní
systém provádí automatické nezávislé uzavření armatur na nádržích v případě překročení
hodnoty některého z požadovaných parametrů. Ve všech potrubích kapalné fáze u
zásobníků jsou zabudovány omezovače průtoku, popř. zpětné klapky, které zabraňují
vyprázdnění zásobníků v případě porušení potrubí. Zásobníky jsou opatřeny dvojím
dálkovým měřením hladiny, dálkovým měřením teploty kapalné fáze, dálkovým měřením
teploty plynné fáze, dvojím dálkovým měřením tlaku, všechno vždy se signalizací
Strana 12
Počet stran2 O
____ Analýza a hodnocení rizik. ---.:Kampus Ústí nad Labem _
maximální a minimální hodnoty. Dále je systém zajištěn místním měřením tlaku dvojicí
pojišťovacích ventilů s otevíracím tlakem 1,6 MPa Ueden pracovní a jeden záložní) s
napojením na fléru dálkově ovládaným ventilem umožňujícím snížení tlaku v zásobníku
odplyněním na fléru. Zásobníky mají instalováno vodní zkrápění armatur za účelem jejich
ochlazování v případě požáru. Skrápěcí systém je napojen na systém požární vody (se
zálohovaným zdrojem napájení motorů požárních čerpadel) ovládaný z velínu výrobny
epichlorhydrinu. V prostoru mezi zásobníky propylenu a dalšími zásobníky provozu
Epitetra (hořlavé kapaliny) je umístěna vodní clona ovládaná rovněž z velínu výrobny
epichlorhydrinu. V prostoru skladu hořlavin je umístěn kamerový systém s nahráváním a s
přenosem obrazu do velínu výrobny epichlorhydrinu. Všechna zařízení a potrubí s
propylenem je možno inertizovat dusíkem. V prostorech čerpací stanice je rozmístěno 15
a v prostorech zásobníků 19 (z toho 2 liniové) stabilních detektorů propylenu. Detektory
jsou nastaveny na koncentraci propylenu v ovzduší 20 a 40% spodní meze výbušnosti.
Signalizace těchto hodnot (zvuková i světelná) je vyvedena na hlavní panel velínu
výrobny Epitetra a rovněž na panel HZS podniku. V případě vyhlášení propylénového
poplachu (ruční spuštění z místa čerpací stanice, resp. prostoru stáčecí lávky, nebo z
velínu provozu) jsou spuštěny zvukové sirény ve výrobně epichlorhydrinu a tetraperu, v
místech skladování a stáčení propylenu a uzavřen vstup do těchto objektů pomocí
semaforů umístěných na přístupových cestách.
Případná havárie v tomto provoze nebude mít významné negativní důsledky pro provoz
Kampusu.
Fluorové chemie - z výsledků Selektivní analýzy Ue přílohou Bezpečnostní zprávy)
vyplývá, že pro další zdroje rizika ve Spolchemii a.s. není třeba, v souladu s platnou
metodikou, vypracovat kvantitativní analýzu rizika. Na základě doporučení, kvůli
blízkosti veřejné komunikace od aparátů s obsahem amoniaku a po doporučení
posuzovatelů BZ 2005 a s přihlédnutím k množství uskladněné 70 % kyseliny
fluorovodíkové, byla Bezpečnostní zpráva doplněna o analýzu a hodnocení rizika v
provoze Fluorová chemie (hodnocení bylo provedeno metodou HAZOP, rizika oceněna a
hodnocena metodou QRA). Dosah této případné havárie v tomto provoze nebude
významně ovlivňovat Kampus, proto od dalšího popisu ustupujeme.
Z výše uvedeného vyplývá, v souladu se závěry zjišťovacího řízení podle zák. Č. 100/2001
Sb., o posuzování vlivů, ve znění předpisů pozdějších, že nejdůležitějším zdrojem rizika pro
Kampus je provoz Chlórové chemie.
3.2 SCÉNÁŘE MOŽNÝCH UDÁLOSTÍ A JEJICH PŘÍČIN
Bezpečnostní zpráva Spolku pro chemickou a hutní výrobu a. s. Ústí n. L. podrobně
zpracovala scénáře možných událostí a jejich příčin při vzniku velké průmyslové havárie.
Podle požadavku zjišťovacího řízení k Oznámení stavby Kampusu jsou v této zprávě
hodnoceny vlivy na osoby vareálu Kampusu dle scénářů pro případ úniku chlóru. Ostatní
možné havárie v závodě Spolchemie a.s. nejsou z hlediska Kampusu hodnoceny, jejich vliv
není na tento areál významný.
V BZ jsou identifikovány možné příčiny vzniku závažných havárií (iniciační události)
metodou HAZOP (kvalitativní analýza rizika). Tyto příčiny jsou dále děleny na vnější příčiny
(vlivem přírodních zdrojů a lidské činnosti) a vnitřní příčiny (tj. události, které mohou
vzniknout přímo na analyzovaném zařízení a mohou se rozvinout v závažnou havárii).
Pro analýzu byla použita metoda ETA (analýza stromem událostí), která stanovila jednotlivé
scénáře havárie (kvalitativně) a četnost koncových stavů jednotlivých scénářů (kvantitativně).
Strana 13
Počet stran2 O
-------- Analý za a hodnocení rizik--------------------Ka-m-p-us-Ú~s-tí-na-d-L-ab-e- m-
Na základě výše uvedených metod byly stanoveny iniciační události a jednotlivé scénáře
rozvoje možné havárie.
Zpracované scénáře pro únik chlóru z potrubí vycházejí z poškození vyplývajících ze
zkušeností a doporučení v literatuře
v úvahu se bere větev s největším průměrem potrubí
pro potrubí o průměru menším než DN50 se uvažuje úplné roztržení potrubí
pro průměry potrubí mezi DN50 a DNIOO se uvažuje úplné roztržení odpovídající
průměru potrubí 50 mm
pro průměry potrubí větší než 100 mm se uvažuje velikost otvoru odpovídající 20 %
průřezu daného potrubí.
Nebudeme popis přesný postup a při stanovení jednotlivých scénářů rozvoje havárií, ani jejich
koncové stavy (označené C), jsou dostatečně popsány v BZ. Zde uvedeme jen důležité závěry.
Tabulka č. 1 Základní scénáře pro únik chlóru
Manipulace Iniciační Popis iniciační události
(činnost) událost
AI Unik kapalného chlóru velkým otvorem ze skladovacího zásobníku
A2 Unik kapalného chlóru velkým otvorem ze železniční cisterny (ZC)
A3 Unik kapalného chlóru mimo budovu 100 % průřezu DN50 plnícího
potrubí ze
Skladování a A4 Unik kapalného chlóru mimo budovu nezaslepeným plnícím
čerpání chlóru
potrubím že DN50
A5 Unik plynného chlóru z asanačních věží v důsledku vniknutí
kapalného chlóru do asanačních věží
A6 Unik plynného chlóru z asanačních věží při rázovém vniknutí
plynného chlóru do vyčerpaných roztoků asanačních věží
Tabulka Č. 2 Frekvence iniciačních událostí (únik chlóru)
Iniciační Frekvence Poznámka (vysvětlivka)
událost (pravděpodobnost)
iniciační události Pro 5 zásobníků
AI
A2 [{I]
A3 z.s-ro"
A4
A5 5,Ox 10-7 Frekvence odpovídá stavu, kdy by činnost probíhala nepřetržitě celý
1,2xl0-5
rok. V případě, že bychom uvažovali stáčení chlóru jen několik
hodin denně, byla by stanovená frekvence nižší.
Uvažovaná délka venkovního potrubí k ze = 12 m
1,OxlO-6 Výsledná frekvence dána trojnásobnou lidskou chybou = (1 x 10-")j
3,09xlO-4 Stanoveno analýzou FT A
Dosah důsledků havárie od zdroje závisí na meteorologických podmínkách a množství
uniklého plynu. Z hlediska vlivu na Kampus mají význam následující scénáře
Scénář Popis Poznámka
A34
A36 Vnik kapalného chlóru mimo budovu 100 % průřezu plnícího Jednotlivé scénáře se od
A38
A312 potrubí že DN50. jde o toxické ohrožení chlórem do vzdálenosti sebe liší jen způsobem
A314
A316 dosahu oblaku o dané smrtelné koncentraci (dlouhodobý únik), otvor detekce či zjištění úniku
v potrubí ve vzdálenosti větší než 0,1 m od zásobníku nebo že. neuzavřenéhozdroje (Že,
z potrubí uniká směs kapaliny a plynu v množství 15 kg"I, v krajním zásobník)
případě lze uvažovat časový interval od začátku úniku do
vyprázdnění že, případně zásobníku. Oblak se vzhledem
k charakteru terénu bude šířit zejména východním směrem.
Strana 14
Početstran20
____ Analýza a hodnocení rizik Kampus Ústí nad Labem _
Tyto scénáře jsou modelovány pro délku potrubí DN50 k otvoru 6 m, teplotu T = 293,15 K,
tlak při čerpání 1,1 MPa, výšku otvoru nad terénem 5 m, dlouhodobý únik. Při nepříznivých
meteorologických podmínkách (tj. rychlost větru 1 m.s") do oblasti s největšími následky.
Vypočtená délka šíření smrtelné koncentrace oblaku je 1 059 m, šířka 687 m. Při větší
rychlosti větru se snižuje koncentrace i vzdálenost zamoření. Koncový stav scénářů ClI, tj.
kontinuální únik chlóru, šíření oblaku s ohrožením širokého okolí.
Scénář Popis Poznámka
A44
A48 Toxické ohrožení chlórem do vzdálenosti dosahu oblaku o dané Popis scénářů je shodný
smrtelné koncentraci (dlouhodobý únik) s výše uvedenýmiscénáři
Koncový stav scénářů je C16- kontinuální únik chlóru, šíření oblaku, ohrožení širokého okolí.
Modelování scénářů viz výše Oe shodné s předchozím).
Pozn.: Uvedené modely vycházejí z klimatických podmínek řešeného území. Zájmové území leží na rozhraní
klimatické oblasti mírně teplé a oblasti teplé. Oblast se vyznačuje teplým, suchým létem, zima je krátká,
mírně teplá, s krátkým trváním sněhové pokrývky. Jedná se o území s málo vydatnými srážkami,
průměrné roční srážky se pohybují v hodnotách cca 450-580 mm. Roční úhrn srážek za posledních 25 let
dosáhl svého maxima v roce 1981, a to 880 mm. Průměrná roční teplota vzduchu za posledních 25 let je
9,6°e. Maximální hodnota byla dosažena v roce 2000, a to 11,I°C, minimální hodnota v roce 1996, a to
8,1°e. Počet dnů s mlhou byl v posledních 25 letech maximální v roce 1982, a to 153 dnů. Převládající
směr větru na celém území města je jihozápadní a západní, avšak v jednotlivých oblastech města je v
důsledku členité terénní konfigurace různě modifikován. Území lze charakterizovat jako vhodné pro vznik
spodní inverzní vrstvy, protože je lokalizováno v pánevní klimatické zóně ovlivněné okolním
topografickým reliéfem krajiny. Právě uzavření okolními pahorky umožňuje vznik spodní inverzní vrstvy,
podílející se následně na zhoršení rozptylových podmínek. Tvorba této vrstvy je nejvýraznější v měsících
říjnu-listopadu, nejméně četnáje v květnu-červnu.
Pravdě odobnost směru větru
Směr S SV
Bezvětří je rozpočítáno do jednotlivých směrů pro nejnižší rychlost větru.
Pravdě odobnost v ' s tu chlosti větru
R chlost m.s" bezvětří O< v s 1,7 1,7 < v ~ 5,0 5,0 < v s 11,0
Četnost % 21,2 15,3 59,2 4,3
Z tabulky byla stanovena průměrná roční rychlost větru v rozsahu 0< v ~ 3,0
Stabilliita atmos tie" ry Je děelena do 4 tnříd
Třída atmosférické stability Popis Četnost výskytuf%l
I Rozptylové podmínky dobré 29,3
II Rozptylové podmínky část dne 51,8
mírně nepříznivé, část dne dobré
III Rozptylové podmínky mírně 15,9
nepříznivé
IV Rozptylové podmínky nepříznivé 3,0
Výška oblaku uniklého chlóru by byla závislá na konkrétních meteorologických podmínkách.
Pro stanovení hranice zóny havarijního plánování (ZHP) byla vnější hranice upravena podle
urbanistických a terénních poměrů v okolí zdroje rizika. Za základ byly vzaty vrstevnice 160
m n. m. a 200 m n. m. (s ohledem na výšku rozhodujících zdrojů rizika - 156 m n. m.).
o o v, ,
4. ODHAD DUSLEDKU MOZNE HAVARIE
Za nejzávažnější zdroj rizika pro Kampus byl vyhodnocen provoz chlórové chemie ve Spolku
pro chemickou a hutní výrobu a.s. Ústí n. L. Jedná se havárii s kontinuálním únikem velkého
množství kapalného chlóru ze zásobníku nebo ŽC při přečerpávání z potrubí DN50 dle výše
popsaných scénářů.
Strana 15
Počet stran20
____ Analýza a hodnocení rizik. ---'Kampus Ústí nad Labem _
Chlór
(CAS 7782-50-5)
Fyzikálně: za normální teploty a tlaku světle zelený dvouatomový vysoce reaktivní plyn, pronikavý zápach.
oe, Atomové číslo 17, molární hmotnost 70,906 kg.kmol", bod varu -34,0 "C, bod tání - 101,0 trojný bod
oe, při tlaku 1,013 bar (1,01325 MPa). Výparné teplo 287,79 kl.kg", Kritická teplota 144 kritický tlak 77
bar (7,96 MPa). Hustota plynu při 1,013 bar je 3,71 kg.m" při teplotě varu, 3,2 kg.m" při teplotě 273,15
K a 3,02 kg.m" při teplotě 288,15 K (15 Oe). Měrný objem při tlaku 1,013 MPaje 0,336 m3.kg-I. R věty
:23-36/37/38-50, S věty (1/2-)9-45-61, symboly nebezpečnosti T, Xi, N. 1 ppm = cca 3 mg.m",
Chlór se snadno zkapalňuje i odpařuje. Při přechodu z kapalného do plynného stavu při
normálních podmínkách dochází k ochlazování okolí až na teplotu bodu varu (tj. -34°C).
při teplotě 20°C a tlaku 1,013 MPa se z 1 I (tj. asi 1,5 kg) kapalného chlóru odpaří asi
450 m-3 plynu. Při teplotě 15°C a tlaku 1,013 MPa odpaří zlO m3 kapalného chlóru asi
5210 m plynu.
Chlór je ve vodě mírně rozpustný za tvorby kyseliny chlorné a chloridového aniontu,
čehož se využívá k eliminaci jeho koncentrace při úniku pomocí tzv. vodní clony,
rozpustnost chloru, jako každého plynu je závislá na teplotě vody.
Chlór je toxický. Při koncentraci chlóru v ovzduší
Koncentrace v ppm Odezva organismu Poznámka
člověka
0,004 nevnímatelné Průměrný obsah chloru v atmosféře
0,01 (měření v 1991)
0,5 -1-3,5 až 5 nevnímatelné Komunální koncentrace- nmsru
limit; pokud není překročen může
0,5 a 1 v ní člověk pobývat neomezeně
dlouho tj. celoživotně
3-6
15 vnímatelné čichem Existují velké individuální rozdíly,
nelze CÍtitméně než 0,05 ppm, vždy
20 - 30 je vnímán od 5 ppm
50
100 Přípustný expoziční limit Platné pro chlor podle nařízení
(PEL) a nejvyšší přípustná vlády č, 178/2001 Sb., kterým se
1000 stanoví podmínky ochrany zdraví
koncentrace (NPK-P) zaměstnanců při práci
pálí oči, škrábe v nose
silně dráždí
Nebezpečný pobyt za 0,5 hod
možnost vzniku edému plic
Edém (otok) plic jistý za 15
minut
Velmi nebezpečný, u
některých osob ohrožení
života a nebo trvalé následky
Rychle usmrcuje
Chlór je silné oxidans, při styku s vlhkými sliznicemi vzniká kyselina chlorovodíková
(solná) - HCI a chlorná - HCIO, další rozklad na oxid chloričitý (CI02) a volné radikály
kyslíku ("aktivní" resp,"nativní" kyslík). Aktivní kyslík je velmi silné oxidans, způsobí
disrupci buněčných bílkovin. Současně dráždění sliznic, ev. kůže, kyselinou solnou.
Po inhalaci dochází k nekróze a olupování epitelu dýchacích cest (tracheobronchitis až
ulcerózní), poškození alveolárních membrán a stěn kapilár - exsudace tekutiny do
Strana 16
Počet stran20
____ .Analýza a hodnocení rizik -----'Kampus Ústí nad Labem _
intersticia, pak i alveolů (toxický edém plic), formace hyalinních membrán, ARDS.
Sekundárně vzniká až těžké poškození plic - závažné bronchopneumonie, abscesy,
emfyzém i za několik dní po expozici.
Toxicita: pronikavý zápach chloru - varovná vlastnost, ale k podráždění sliznic může
dojít už při koncentraci nižší než je čichový práh (u pracujících s chlorem vzniká určitý
návyk na zápach chloru). Koncentrace 0,1 ppm (= 0,3mg/m3 vzduchu) - je, jak bylo výše
uvedeno bezpečná koncentrace při trvalé inhalaci, 1 ppm ( =Jmg/m") - není nebezpečná
při 8 hodinové práci. Koncentrace 1 - 3 ppm již způsobí mírné podráždění sliznic, 10 ppm
je nebezpečná při inhalaci trvající 1-2 hod. Při koncentraci 30 ppm se okamžitě projeví
bolesti na hrudníku, dušnost, kašel a cyanóza, při 40 - 60 ppm pak toxická pneumonie,
edém plic; resp. při 1/2-1 hod. inhalaci 50 ppm smrt. Při koncentracích 690 - 1 000 ppm
nastává smrt během několika minut.
Působení chlóru je silně závislé nejen na koncentraci, ale i době expozice. Minimální
letální expozice není stanovena: Stupeň plicního poškození závisí na délce expozice,
koncentraci chloru, preexistujícím onemocnění dýchacích cest a kardiovaskulárního
aparátu, včasnosti léčenÍ. Pro hodnocení se někdy používá tzv. expoziční součin (což je
součin koncentrace v ppm násobení dobou pobytu v min., tj. ppm.min). Letální dávka pro
člověka (LCt50) je 2 100 ppm.min. působící po dobu 1 minuty, zraňující je 206 ppm.min.
působící rovněž po dobu 1 min. (viz vojenská literatura). NPK-P je 1,03 ppm.
4.1 ODHAD ROZSAHU ZASAŽENÍ AREÁLU
Podle zpracovaných modelů se předpokládá, že zasažené území bude záviset na
meteorologické situaci a vzdálenosti od zdroje. Při nepříznivém směru větru (J až JZ) dojde
při výše uvedených scénářů k zasažení areálu Kampusu v plném rozsahu.
V Kampusu bude studovat, pracovat nebo jinak se pohybovat asi 7 000 osob (na všech
fakultách s výjimkou stávající PF, která leží mimo posuzovanou oblast. Uvedená hodnota je
maximální číslo, které nebude nikdy dosaženo, výuka neprobíhá na všech fakultách pro
všechny studenty současně. Lze očekávat, že maximální možná koncentrace vareálu
Kampusu bude 0,55 - 0,65 násobek maximální hodnoty (soudobost). V daném okamžiku se
tedy v areálu kampusu bude nacházet maximálně 4 550 osob.
4.2 ODHAD NÁSLEDKŮ HA VÁRIE NA LIDSKÝCH ŽIVOTECH
Pro odhad následků havárie byla použita stejná metoda jako v BZ Spolchemie a. s. Základní
údaje odhadu četnosti jsou převzaty z BZ, rovněž doba expozice 7 min. Uvnitř oblaku se
uvažuje 100 % úmrtnost (sníží se navrženými opatřeními). Posuzovány jsou 2 iniciační
události a 10 scénářů (viz část 3.2)
Inic. událost Scénář Koncový stav scénáře Frekvence havárie
frok-'l
A3 A34+A36+A38+A312+A314+A316 ClI
A4 A44+A48 C16 1,17xlQ-6
7,SOxlQ-8
Z hodnocení byly tedy vyloučeny scénáře u nichž je zjištěná frekvence havárie nižší než 10-8•
Rovněž tak byly vyloučeny scénáře, při nichž nedojde k zasažení území vně areálu Spolku.
Odhad počtu usmrcených vně areálu je proveden pro nejhorší a nejpravděpodobnější
atrnosférické podmínky. Jednotlivé scénáře byly sdruženy.
Scénář Atmosfér. Počet osob Počet obětí Výsledná frekvence
stabil./rychlost/směr v zasaženém havárie pro dané
meteorologické
větru území
Strana 17
Počet stran2 O
____ Analýza a hodnocení rizik. -eKampus Ústí nad Labem _
A34 + A36 + A38 + IV/1/Z [osob] [osob] podmínky
A312 + A314 + A316 IV/1/Z 4550 742 [rok-I]
A44+A48
4550 742 s.i« 10-10
3,27xlO-11
Zhodnocení skupinového rizika provedeme na základě porovnání zjištěné frekvence havárie
s přijatelnou frekvencí havárie podle vztahu
10-3
Fp = N2
kde N - následky, Fp - přijatelné riziko.
Tento vztah lze upravit tak, že přijatelným rizikem bude když F x N2 ~ 10-3, kde F - je
zjištěná frekvence havárie.
Scénář Atmosfér. Frekvence Počet obětí F x N2 Slovní
stabil./rychlostlsměr scénáře N hodnocení
F
větru [rok-I] [osob]
742
A34, A36, A38, IV/1/Z s.i-ro" 2,8 x 10-4 přijatelné
A312, A314, A316 IV/1/Z 742 1,8 x 10-5 přijatelné
A44, A48 3,27x10-11
Uvedené hodnocení přijatelnosti rizika je přejato z BZ.
Z tabulky (výpočtu) vyplývá, že riziko je přijatelné. Vychází ze skutečnosti, že asi 7 % osob
v areálu by v době havárie bylo mimo budovy, 93 % uvnitř budov.
4.3 ODHAD NÁSLEDKŮ HAVÁRIE NA HMOTNÝ MAJETEK A ŽIVOTNÍ
PROSTŘEDÍ
V areálu Kampusu se nebudou pohybovat žádná hospodářská zvířat, nebudou tedy havárií
dotčena. Dotčeni budou ostatní živočichové nacházející se v dosahu chlórového mraku. Lze
předpokládat, že drobní savci (myši, potkani, atd.) budou v dosahu mraku usmrceni. Stejné se
dá předpokládat i u hmyzu a ptactva.
Pokud jde o zeleň bude rovněž silně poškozena. O tom, zda poškození bude trvalé nebo
částečné rozhodne opět doba expozice.
K významnému poškození budov případným působením chlóru nedojde. K poškození budov
by mohlo dojít při výbuchu, pokud by jeho vlivem vnikla do areálu tlaková vlna o
dostatečném přetlaku. K takové situaci by teoreticky mohlo dojít při explozi propylenových
nádrží, respektive explozi propylenového oblaku. Vzhledem ke vzdálenosti od místa uložení
zásobníků lze předpokládat, že vzniklý přetlak by byl menší než 17 kPa, došlo by pouze
k lehkému narušení (poškození) budov.
Strana 18
Počet stran20
____ Analýza a hodnocení rizik -----'Kampus Ústí nad Labem _
, ",
5. NAVRHOPATRENI
Návrh opatření vychází z dostupných organizačních a technických postupů, jimiž je možné
snížit dopad popisované průmyslové havárie na zdraví osob.
5.1 ORGANIZAČNÍ OPATŘENÍ
Návrh organizačních opatření vychází ze skutečnosti, že v případě masivního úniku chlóru se
tento plyn bude, vzhledem k vyšší hustotě držet při zemi. BZ Spo1chemie vytýčila zónu
vnějšího havarijního plánování až ke kótě 200 m n. m. Této výšky však nemůže smrtelná
koncentrace chlóru dosáhnout ani při úniku z největšího zásobníku kapalného chlóru (55,5
rrr', plnění na 80 %, tj. 44,4 m3 kapalného chlóru, tj. asi 23 133 m3 plynného chlóru. To by
vytvořilo na kruhové výseči 40° při poloměru 1059 m vrstvu 6 cm chlóru - při 15°C). Lze
tedy oprávněně očekávat, že smrtelné koncentrace by byly v úrovni pouze několika spodních
pater.
Doporučujeme
vybavit všechny budovy areálu vnitřním rozhlasem, který včas oznámí případnou
havárii (včetně podzemních garáží)
budou stanoveny osoby, které budou tyto havarijní stavy ohlašovat
Kampus bude přímo spojen s odborem mimořádných situací Magistrátu města Ústí n.
1.aby v případě havárie bylo možno přijmout účinná opatření k ochraně osob
všechny osoby pohybující se v areálu (zaměstnanci, studenti, s výjimkou návštěv)
budou pravidelně seznamováni (školeni) se zásadami ochrany v případě úniku
nebezpečných látek
ve všech budovách budou ve vyšších patrech vymezeny místnosti, které v případě
havarijního úniku chlóru ve Spolchemii a. s. budou sloužit jako dočasné úkryty.
5.2 TECHNICKÁ OPATŘENÍ
Návrh technických opatření je v době výstavby plně realizovatelný. Navrhujeme, aby
na jižní a jihozápadní hranici areálu byl vysázen dostatečně široký a hustý pás zeleně.
Tento pás se doporučuje vytvořifze stále zelených dřevin (keřů i stromů). Zahájení
realIzace pasu doporuČUjemeJIŽ v počátkU výstavby tak, aby ás b Ico ne'dříve lně
Tu cm. a hm uce em navrhujeme urychleně zpracovat projekt sadových úprav
řešit účinně otázku podzemních garáží. Podle PD budou garáže odvětrávány strojním
systémem podtlakově. Předpokládá se vyvedení odvětrání nad střechu nejbližší
budovy (FVTM). Vzhledem k tomu, že chlór by při dosažení vstupu do podzemních
garáží do nich natekl (vyšší hustota než vzduch) navrhujeme, aby v případě vyhlášení
poplachu (únik chlóru - průmyslová havárie) byly garáže odvětrávány přetlakem.
V takovém případě je nutné ihned uzavřít vstupy, zastavit odsávání garáží a vhánět do
nich vzduch, který bude nasáván nad střechou nejbližší budovy (FVTM). To lze řešit
bud' reverzací chodu odsávacích ventilátorů nebo instalací další sady ventilátorů. Tato
změna bude zapracována do dalšího stupně PD
byla zvážena možnost výstavby parkovacích stání na povrchu (např. v prvních NP
jednotlivých budov) a tím eliminovat stavbu podzemních stání.
Strana 19
Počet stran20
____ Analýza a hodnocení rizik ~Kampus Ústí nad Labem _
6. ZÁVĚR
Předložená zpráva byla zpracována na základě požadavku zpracovatele dokumentace pro
územní řízení a závěrů zjišťovacího řízení. Zpráva je zpracována pouze pro areál Kampusu a
zahrnuje mimo připravované stavby i Fakultu umění a designu, která je již v provozu.
Celkový počet osob, které budou Kampus navštěvovat je asi 7 000 (v cílovém roce).
Vzhledem k tomu, že v Kampusu nebudou pobývat všechny osoby současně je uvažováno se
soudobostí 0,65, tj. s pobytem 4550 osob.
Podle provedeného hodnocení je skupinové riziko přijatelné. Pokud bychom provedly
skupinové hodnocení rizika pro celek, tj. pro Kampus a město jako celek, mohlo by dojít
k úmrtí až 1 642 osob. V tomto případě by hodnota přijatelného rizika (skupinového) Fp pro
všechny scénáře byla vyšší a dosáhla by hodnoty 3,7x 10.4 (nejedná se o hodnotu stanovenou
10-3
ze vztahu F x N2 :::; 10.3,ale ze vztahu Fp = -2- .
N
Strana 20
Počet stran20