Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
! Dohoda o narovnání č. 642/2021
" Město Kolín
IČO: 00235440
se sídlem Karlovo náměstí 78, 280 12 Kolín I
zastoupeno Mgr. Michaelem Kašparem, starostou města
(dále jen „objednatel")
a MKOLP002T7I2
2. Energie AG Kolín a.s.
IČO:47538457
se sídlem Orebitská 885, Kolín IV, 280 02 Kolín
zapsaná v ob
zastoupena
představenstva
(dále jen „zhotovitel")
(objednatel a zhotovitel dále společně jen jako „smluvní strany")
smluvní strany uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku ve smyslu ustanovení § 1903 a násl. zákona
č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník"), tuto:
Dohodu o narovnání
(dále jen „dohoda")
I.
Předmět narovnání
1. Předmětem této dohody je narovnání níže uvedených, v minulosti mezi stranami vzniklých práv
a povinností, které jsou mezi nimi sporné nebo pochybné.
2. Narovnání se týká sporných nebo pochybných práv a povinností vyplývajících ze smlouvy o dílo
č. objednatele 33/2017, ze dne 14. března 2017 uzavřené mezi objednatelem a zhotovitelem
(dále jen „smlouva o dílo"), jejímž předmětem byl závazek zhotovitele provést pro objednatele
dílo spočívající ve vypracování projektové dokumentace pro akci „Rekonstrukce kanalizační
stoky v ulici Třídvorská - zpracování projektové dokumentace" (dále jen jako „dílo" nebo také
jako „projektová dokumentace"). Smluvní strany prohlašují, že smlouva o dílo byla podepsána
právním předchůdcem zhotovitele společností VODOS s.r.o., IČO: 47538457, se sídlem Legerova
21, 280 02 Kolín III. Na základě projektové dokumentace mělo být provedeno stavební dílo
s názvem „Kolín - ulice Třídvorská - výměna kanalizace" (dále jen jako „stavební dílo").
Skutkové okolnosti
1. Zhotovitel se zavázal dokončit a předat objednateli dílo do sedmi měsíců od podpisu smlouvy
o dílo a objednatel se zavázal uhradit zhotoviteli cenu díla ve výši 191.900 Kč bez DPH. V čl. VII.
odst. 3 smlouvy o dílo se zhotovitel zavázal při provádění díla postupovat s odbornou péčí. Podle
čl. Vlil. odst. 5 smlouvy o dílo se zavázal zhotovitel provést dílo v souladu se současnými
zákonnými požadavky.
2. Podle čl. Vlil. odst. 1 smlouvy o dílo má objednatel v případě vad díla právo požadovat
po zhotoviteli odstranění vad díla, a to v termínu, na kterém se smluvní strany dohodnou.
V případě, že nedojde k domluvě o jiném termínu, tak si smluvní strany sjednávají lhůtu
k odstranění vady v rozsahu 10 pracovních dnů. Podle čl. VIN. odst. 2 smlouvy o dílo je zhotovitel
1
v případě prodlení s odstraněním vady povinen zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši
1.000 Kč za každý byť započatý den prodlení s odstraněním vady.
3. Ke smlouvě o dílo uzavřely smluvní strany dne 6. října 2017 dodatek č. 1, kterým došlo k navýšení
ceny díla z důvodu víceprací a posunutí termínu dokončení a předání díla nejpozději do dne
30. listopadu 2017.
4. Na základě díla vypracovaněho zhotovitelem a předaněho objednateli byla vyhotovena
a uzavřena smlouva o dílo č. objednatele 1385/2017, č. zhotovitele 3017208, ze dne 18.12.2017
mezi společností POHL cz, a.s., IČO: 25606468, se sídlem Roztoky, Nádražní 25, PSČ 25263 (dále
jen jako „POHL") a objednatelem, jejímž předmětem byl závazek POHLu provést stavební dílo.
5. POHL opakovaně upozorňoval objednatele na nemožnost provést stavební dílo dle projektové
dokumentace a nezapočal s prováděním stavebního díla. Dne 31. října 2018 POHL objednatele
v návaznosti na opakované výzvy objednatele k zahájení provádění stavebního díla vyrozuměl
o tom, že stavební dílo není možné provést dohodnutým způsobem a je nezbytné odstranit
nedostatky projektové dokumentace před zahájením provádění stavebního díla. Objednatel
s těmito závěry POHL nesouhlasil, neboť byl opakovaně ubezpečen ze strany zhotovitele Energie
AG Kolín a.s. (dříve VODOS s.r.o.), jakožto zpracovatele projektové dokumentace, že stavební
dílo je podle projektové dokumentace proveditelné a stavební činnosti je možné zahájit.
6. K realizaci stavebního díla však nedošlo a v rámci smírného řešení sporu se objednatel
a společnost POHL dohodly, že nechají vyhotovit znalecký posudek. Dle závěrů tohoto
znaleckého posudku č. 15/3/2019 k posouzení realizovatelnosti projektu (díla) a podmínek
provádění stavby ze dne 10. 12. 2020 vyhotovený Ing. Martinem Jakoubkem, znalcem z oboru
stavebnictví a oboru projektování (dále jen jako „znalecký posudek č. 15/3/2019"), není
stavební dílo proveditelné na základě projektové dokumentace vyhotovené zhotovitelem.
Ze znaleckého posudku č. 15/3/2019 vyplynula potřeba projektovou dokumentaci k provádění
stavebního díla upravit.
7. Zhotoviteli byl tento znalecký posudek č. 15/3/2019 zaslán k vyjádření. Zhotovitel zaslal
objednateli své vyjádření ze dne 1. února 2021 (dále jen jako „Vyjádření"), které podložil
znaleckým posudkem Ing. Lubomíra Vlčka 05/2021, znalcem v oboru hydrogeologie.
Ve Vyjádření zhotovitel uvedl, že vady díla vytýkané ve znaleckém posudku č. 15/3/2019
nepovažuje za zásadní a považuje stavební dílo v původním řešení, zejména ohledně odvodnění
rýhy, za proveditelné. Zhotovitel dále zpochybňuje odbornost znalce Ing. Martina Jakoubka
pro hodnocení kvality stavebního díla a neuznal celou řadu výtek uváděných tímto znalcem.
Dle názoru zhotovitele nejsou ve znaleckém posudku č. 15/3/2019 připuštěna jiná variantní
technická řešení provádění stavebního díla. Ve svém Vyjádření zhotovitel zároveň sděluje, že bez
ohledu na výše uvedené uznává některé požadavky (doporučení) uvedené ve znaleckém
posudku č. 15/3/2019 (část pod písm. C Vyjádření), a je ochoten na své náklady provést úpravu
a doplnění projektové dokumentace. Dále zhotovitel rovněž sděluje, že je připraven přistoupit
k práci na díle okamžitě, aby k úpravě a rozšíření projektové dokumentace došlo nejpozději
do 4 měsíců' ode dne doručení výzvy objednavatele. Zhotovitel dále uvádí, že je připraven
bezplatně provést dílčí úpravy a rozšíření projektové dokumentace a poskytnout další nezbytnou
součinnost pro následnou realizaci stavebního díla.
Sporná práva a povinnosti
1. Vzhledem kvýše uvedenému, jsou mezi smluvními stranami sporná a pochybná následující
práva a povinnosti;
a. zda projektová dokumentace vyhotovená zhotovitelem obsahuje vady a nedostatky
bránící řádnému provedení stavebního díla nebo se jedná pouze o jedno z technických
řešení vedoucí k řádné realizaci stavebního díla (variantní řešení);
2
b. v jakém rozsahu je nutné provést ze strany zhotovitele přepracování či doplnění
projektové dokumentace;
c. kdo ponese náklady spojené s přepracováním, úpravou či doplněním projektové
dokumentace;
d. zda vůči sobě mají smluvní strany na základě smlouvy o dílo nějaké další finanční
nároky.
2. Smluvní strany této dohody prohlašují, že v zájmu rychlosti a hospodárnosti řešení shora
uvedených sporných nebo pochybných práv a povinností se dohodly na narovnání
dle následujícího článku.
IV.
Narovnání
1. Zhotovitel předal upravenou projektovou dokumentaci objednateli dne 21. května 2021.
Zhotovitel tímto potvrzuje, že jím předaná upravená projektová dokumentace je úplná, řádná,
bez jakýchkoli vad a nedodělků a lze na jejím základě řádně provést stavební dílo. Objednatel
potvrzuje, že měl možnost se s úpravami projektové dokumentace při předání seznámit a takto
projektovou dokumentaci převzal.
2. Veškeré náklady spojené s úpravou a doplněním projektové dokumentace, které byly
zhotovitelem po reklamaci provedeny, nese výlučně zhotovitel.
3. Veškeré závazky smluvních stran vyplývající ze smlouvy o dílo jsou touto dohodou bez dalšího
vypořádány. Smluvní strany se uzavřením této dohody, ve vztahu ke všem případným nárokům
ze smlouvy o dílo, vzdávají vůči druhé smluvní straně, zejména pak existujících či budoucích
nároků na smluvní či zákonné sankce. Tímto odstavcem není dotčena možnost objednatele
uplatnit práva z vadného plnění (díla) nebo práva ze záruky za jakost díla vůči zhotoviteli,
a to dle podmínek této dohody.
4. Zhotovitel poskytuje objednateli záruku za jakost díla na dobu 60 měsíců ode dne předání
upraveného díla (ode dne 21. května 2021) ve smyslu § 2113 a násl. a § 2619 občanského
zákoníku. Za záruční vady se nepovažují vady způsobené změnou legislativy, technických
norem nebo změnou cen či dostupností navržených materiálů, které nastaly po předání
dopracovaného díla objednateli (po dni 21. května 2021).
5. V případě záručních vad díla je objednatel oprávněn požadovat po zhotoviteli jejich odstranění,
a to v termínu, na kterém se smluvní strany vzájemně dohodnou. V případě, že se smluvní
strany na termínu odstranění vad nedohodnou, platí, že je zhotovitel povinen vady odstranit
do 10 dní ode dne jejich písemného oznámení zhotoviteli. Za písemnou formu se pro účely
oznámení vad zhotoviteli považuje i zaslání datovou schránkou.
V.
Závěrečná ujednání
1. Vztahy mezi smluvními stranami dle této dohody se řídí platným právním řádem České
republiky, zejména ustanoveními občanského zákoníku.
2. Jakékoliv změny a doplňky této dohody lze činit pouze písemnými očíslovanými dodatky
podepsanými oprávněnými zástupci obou smluvních stran.
3. Tato dohoda podléhá uveřejnění v registru smluv dle zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních
podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon
o registru smluv) (dále jen; „registr smluv"). Smluvní strany se dohodly, že dohodu v souladu
s tímto zákonem uveřejní objednatel, a to nejpozději do 30 dnů od uzavření dohody. Toto
ujednání však nebrání tomu, aby dohodu zveřejnil i zhotovitel. Po uveřejnění v registru smluv
3
•