Smlouvy Dotace Platy Úřady Zakázky ▶ PastVina
❤ Podpořte nás Přihlásit se Registrace

Textová podoba smlouvy Smlouva č. 17911047: Dohoda o vypořádání bezdůvodného obohacení k ID smlouvě 7558867

Příloha dohoda_vyporadani str_1.pdf

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud


                        Mateřská škola Ostrava, Špálova 32, příspěvková organizace

špálova 1073/32, 702 00 Ostrava »tei. 595 136 782, 777 060 320 • ms-spalova@qtjtek.cz
*IČ 66934 885

              DOHODA O VYPOŘÁDÁNÍ BEZDŮVODNÉHO OBOHACENÍ

                                               (dále jen „Dohoda")
 uzavřená dle §1746, odst. 2 zákona č.89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, níže

                                        uvedeného dne, měsíce a roku

             mezi těmito smluvními stranami

Objednatelem Mateřská škola Ostrava, Špálova 32, příspěvkové organizace
                   Špálova 1073/32
                   702 00 Moravská Ostrava a Přívoz
                    lč 66934885
                   v zastoupení ředitelky škoíy

a

Dodavatelem  Stolařství Jaroslav Škandera
             Mlýnská 1010/9
             743 01 Bílovec
             Zastoupená
             Jaroslavem Škanderou
             {dále jen Dodavatel)

                                                           I.
Smluvní strany uzavírají tuto dohodu o vypořádáni bezdůvodného obohacení vzhledem
k tomu, že:

1. uzavřely dne 8. 2. 2019 dohodu o narovnáni pro nahrazení starého závazku novým (týká se
  objednávky ze dne 25.6. 2018)

2. měl objednatel podle §7 odst. 1 písm. a) zákona Č. 340/2015, o registru smluv, povinnost
  uveřejnit dohodu uvedenou v Části I bodě 1 této dohody postupem podle zákona Č.
  340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto
   smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv}, ve znění pozdějších předpisů (dále jen
   "ZRS") a

3. ze smlouvy uvedené v části í bodě 1 této dohody bylo poskytnuto plnění, přestože v době
  poskytnutí plnění nebyla tato smlouva uveřejněna dle § 5 odst. 2 ZRS a nenabyla tak
   účinnosti, a tudíž má poskytnuté plnění povahu bezdůvodného obohacení strany
  přijímající takové plnění, neboť bylo plněno bez právního důvodu.