Smlouvy Dotace Platy Úřady Zakázky ▶ PastVina
❤ Podpořte nás Přihlásit se Registrace

Textová podoba smlouvy Smlouva č. 22527365: Změnový list č. 9 (ZBV9/005B) - Zabezpečení podjezdných výšek na VVC -

Příloha S_052_20_ZL_9_ANONYM.docx

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud


                        Ředitelství vodních cest ČR

	
Změnový list (součást Přílohy k nabídce)

	 
	Název a evidenční číslo Stavby:
	ZABEZP. PODJEZD. VÝŠEK NA VLTAVSKÉ VODNÍ CESTĚ - STAVBA 005.B Silniční most na MK ÚČOV 
ISPROFOND: 500 551 0004 
	
	Číslo SO/PS / číslo Změny SO/PS:

	 
	Pořadové číslo ZBV:
9./005B

	 
	Název stavebního objektu/provozního souboru (SO/PS):
SO 210 - SILNIČNÍ MOST NA MK ÚČOV – km 1,67
· Variace č. 11 - Lešení + zateplení v zimním období
	210/5
	

	 
	Strany smlouvy o dílo na realizaci výše uvedené Stavby uzavřené dne 26.8.2020 (dále jen Smlouva): 
	 

	 
	Objednatel: Ředitelství vodních cest ČR se sídlem nábřeží L. Svobody 1222/12, 110 15  Praha 1

	

	 
	Zhotovitel:  "Společnost SMP - OKT, Mosty u ÚČOV", se sídlem Vyskočilova 1566, 140 00  Praha 4
	 

	 
	 
	Přílohy Změnového listu:


Příloha č.1 – Zápis z projednání - zastavení plavby ze dne 14.4.2021 (SPS) – 1x
Příloha č.2 – Zápis z jednání 10.5.2021– variace č.11– lešení – 1x
Příloha č.3 – Zápis z jednání 13.10.2021– doplnění variace č.11 – zateplení v zimním období – 1x
Příloha č.4 – Pokyn správce stavby č. 4, 5, 6 – 7x
Příloha č.5 – Změna soupisu množství – 1x
Příloha č.6 – Ocenění variace – 1x
Příloha č.7 – Individuální kalkulace nových položek – 7x  
Příloha č.7a – Nabídky – samostatná příloha – 4x  
Příloha č.8 – Fotodokumentace – 2x 
Příloha č.9 – Přehled změn stavby – 1x
Příloha č.10 – Plná moc xxxxxxxxxxxxxx – samostatná příloha
 
	
	 
	Paré  č.
	
	Příjemce

	 
	 

	 
	 
	
	
	 
	1 Správce stavby (+   
v elektronické verzi)

2 Zhotovitel

3 Projektant

4 Objednatel
	 

	 
	 
	
	
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 

	 
	Iniciátor změny: Zhotovitel
	 

	 
	Popis Změny:
	 

	 
	
	
V zadávací dokumentaci byl stanoven maximální limit uzávěr plavebního kanálu v délce 36 dní a maximálně 12h denně pro předpokládaný rozsah prací dle zadávací dokumentace, kterými byly sanace podhledu NK a betonáž říms. Zhotovitel předpokládal v nabídce do soutěže provádět tyto práce z pontonů s lešením s proudovým postupem výstavby za úplné uzávěry plavebního kanálu.
Na základě požadavků Státní plavební správy na maximální zkrácení plánovaných uzávěr plavebního kanálu a vzhledem k neposkytnutí požadovaného rozsahu těchto uzávěr, navrhnul zhotovitel v místech nad plavebním kanálem zavěšené lešení a u obou opěr prostorové lešení. Toto řešení umožnilo vyhnout se uzávěrám plavebního kanálu a bylo nutné pouze pro montáž a demontáž lešení krátkodobě omezit plavební šířku na 7m umožňující proplutí velkých lodí. 
Vlivem okolnosti zjištěných postupně při provádění prací jakými byly: degradované železobetonové chodníky po obou stranách mostu a části spřažené desky u hlavní komorových nosníků, které byly nahrazeny chodníkovými kryty a římsami z kompozitních pororoštů a novou železobetonovou částí nosné konstrukce, dále nutnou opravou některých částí ocelové konstrukce, objevením kaveren v dutinách spřažené desky nosné konstrukce a jejich následnou sanací (viz pokyny správce stavby 005b č.4, č.5, č.6) bylo nezbytně nutné prodloužit dobu nasazení lešení na nezbytně dlouhou dobu pro provedení těchto prací.
Vzhledem k prodloužení sanačních prací do zimního období a vzhledem k minimalizaci dopadu do harmonogramu bylo nezbytné provést zateplení a vyhřívání při nevhodných klimatických podmínkách. 
 

	 
	 

	 
	 
	
	 
	 

	 
	
	
	
	
	
	
	
	Údaje v Kč bez DPH:
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	 

	 
	
	
	
	

	
	
	
	Cena navrhovaných Změn záporných
	Cena navrhovaných Změn kladných
	Cena navrhovaných Změn záporných a Změn kladných celkem
	 

	 
	
	
	
	
	
	
	
	-522 309,70
	6 444 417,50
	5 921 107,80
	 

	
	
	
	
	
	
	
	
	Časový vliv na termín dokončení / uvedení do provozu
	ano
	ano
	

	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 

	
	Charakter změny (nehodící škrtněte)
		A
	B
	C
	D
	E

	
	
	
	
	


	
	Popis a zdůvodnění nepředvídatelnosti, nemožnosti oddělení dodatečných prací (služeb, stavební práce) od původní zakázky a nezbytnost změny pro dokončení předmětu původní zakázky:

Vzhledem k tomu že,

a) změna v osobě dodavatele není možná z důvodu zachování kontinuity prací a technických důvodů spočívající v požadavcích na slučitelnost provedení prací nezbytně nutných k dokončení díla vzniknuvších během provádění. Sanační práce probíhali v mnoha fázích a každá fáze vyžadovala rozdílný rozsah lešení a zateplení.
b) změna v osobě dodavatele by Objednateli způsobila značné obtíže zejména co se týče časového Harmonogramu. Realizace prací musela být zajištěna v krátkém čase a na staveništi předaném Zhotoviteli. Výběrové řízení, uzavření Smlouvy o dílo a dále mobilizace nového Dodavatele nebyla z časových důvodů možná.
c) celková hodnota dodatečných stavebních prací nepřekročí dle §222 odst. (5) ZZVZ 50 % původní hodnoty závazku.

nejedná o podstatnou změnu závazku dle §222 odst. (1) ZZVZ, ale o změnu závazku dle §222 odst. (5) ZZVZ.


	
	ZMĚNA SMLOUVY NENÍ PODSTATNOU ZMĚNOU, TJ. SPADÁ POD JEDEN Z BODŮ A-E  (nevztahuje se na ní odstavec 3 článku 40 Směrnice č.S-11/2016 o oběhu smluv a o zadávání veřejných zakázek Ředitelství vodních cest ČR) Verze 1.0

	
	Při postupu podle bodu C a D nesmí celkový cenový nárůst související se změnami při odečtení stavebních prací, služeb nebo dodávek, které nebyly s ohledem na tyto změny realizovány, přesáhnout 30 % původní hodnoty závazku.

	
	A. Nejde o podstatnou změnu závazku, neboť změna: 
(1) 	by neumožnila účast jiných dodavatelů ani nemohla ovlivnit výběr dodavatele v původním řízení; 
(2) 	nemění ekonomickou rovnováhu ve prospěch dodavatele; 
(3) 	nevede k významnému rozšíření předmětu. Tato změna nemá vliv na výši ceny plnění a předmětem změny je:


	
	B.  Nejde o podstatnou změnu závazku, neboť finanční limit změny (a souhrn všech předpokládaných změn smlouvy) nepřevýší 15 % původní hodnoty veřejné zakázky na stavební práce (10 % u ostatních zakázek).     
                                                               

	
	C. Nejde o podstatnou změnu závazku, neboť dodatečné stavební práce /služby od dodavatele původní veřejné zakázky jsou nezbytné a změna v osobě dodavatele: 

	
	a) není možná z ekonomických nebo technických důvodů

	
	b) by zadavateli způsobila značné obtíže nebo výrazné zvýšení nákladů

	
	c) hodnota dodatečných stavebních prací / služeb nepřekročí 50 % původní hodnoty závazku 


	
	D. Nejde o podstatnou změnu závazku, neboť: 

	
	a) 	potřeba změny vznikla v důsledku okolností, které zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl předvídat                                                                                                                                     

	
	b) 	nemění celkovou povahu zakázky           

	
	c) 	hodnota dodatečných stavebních prací, služeb nebo dodávek (tj. víceprací) nepřekročí 50 % původní hodnoty závazku                                                                                                                                                                                                 

	
	E. Za podstatnou změnu závazku se nepovažuje záměna jedné nebo více položek soupisu stavebních prací za předpokladu, že: 

	
	a) 	nové položky soupisu stavebních prací představují srovnatelný druh materiálu nebo prací ve vztahu k nahrazovaným položkám -  

	
	b) 	cena materiálu nebo prací podle nových položek soupisu stavebních prací je ve vztahu k nahrazovaným položkám stejná nebo nižší -  

	
	c) 	materiál nebo práce podle nových položek soupisu stavebních prací jsou ve vztahu k nahrazovaným položkám kvalitativně stejné nebo vyšší 

	
	d) 	zadavatel vyhotoví o každé jednotlivé záměně přehled obsahující nové položky soupisu stavebních prací s vymezením položek v původním soupisu stavebních prací, které jsou takto nahrazovány, spolu s podrobným a srozumitelným odůvodněním srovnatelnosti materiálu nebo prací a stejné nebo vyšší kvality                                                                                       

	 
	Podpis vyjadřuje souhlas se Změnou:
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 

	 
	Projektant (autorský dozor)
	xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
	Datum

Podpis
	 
	
	 
	 

	
	Vyjádření:
	
	

	 
	Garant smlouvy objednatele
	xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
	Datum
 
Podpis

	 
	Supervize
	Jméno:   xxxxxxxxxxxxx
	 
	Datum

Podpis 
	 

	 
	Správce stavby
	

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	

	Datum

Podpis  
	 

	
	Vyjádření:
	
	

	Objednatel a Zhotovitel se dohodli, že u výše uvedeného SO/PS, který je součástí výše uvedené Stavby, budou provedeny Změny, jež jsou podrobně popsány, zdůvodněny, dokladovány a oceněny v dokumentaci této Změny. Smluvní strany shodně prohlašuji, že Změny dle tohoto Změnového listu nejsou zlepšením dle čl. 13.2 Smluvních podmínek. Tento změnový list představuje dodatek Smlouvy. Smlouva se mění v rozsahu upraveném v tomto Změnovém listu. V ostatním zůstávají práva a povinnosti Objednatele a Zhotovitele sjednané ve Smlouvě nedotčeny. Na důkaz toho připojují příslušné osoby oprávněné jednat jménem nebo v zastoupení Objednatele a Zhotovitele své podpisy.

	

	
	číslo smlouvy : S/ŘVC/052/R/SoD/2020
	předpokládaný výdaj vč. DPH
	Předpokládaný termín úhrady
	 
	
	
	
	

	
	týká se bodu : 
	7 164 540,44 Kč
	30.11.2022
	
	
	
	
	

	 
	Objednatel 
	
 
	
	 
	
	 
	 

	
	Vedoucí oddělení garanta smlouvy:
	
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
	Datum

Podpis
	 
	
	
	

	
	Příkazce operace:
	Xxxxxxxxxxxxxxxxx
 
	Datum

Podpis
	 
	
	
	

	
	vedoucí oddělení vnitřní správy, správce rozpočtu:
	xxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
	Datum

Podpis
	 
	
	
	

	
	Statutární orgán – ředitel
	
Jméno: Ing. Lubomír Fojtů
 
	Datum

Podpis
	 
	
	
	

	 
	Zhotovitel: Stavby mostů a.s.
	
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
	Datum

Podpis
	 
	
	 
	 

	 
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Číslo paré:
	
	
 

image1.png