Smlouvy Dotace Platy Úřady Zakázky ▶ PastVina
❤ Podpořte nás Přihlásit se Registrace

Textová podoba smlouvy Smlouva č. 23136133: Smlouva o dílo na projektovou dokumentaci v části protipovodňová

Příloha D_004_2018_dodatek1_priloha c1.pdf

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud


                        Rada města Brna            MMB2019000000396

Z8/05. zasedání Zastupitelstva města Brna                   ZM8/0465
konané dne 9. dubna 2019

                                                           Název:
          Změny Územního plánu města Brna vybrané ke zkrácenému postupu pořízení

                                                           Obsah:
• Důvodová zpráva (str. 2-3 + Příloha na CD)
• Obsahy změn ÚPmB vybraných ke zkrácenému postupu pořízení (tabulka a jednotlivé Obsahy na

      CD)

                                           Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Brna

schvaluje

v návaznosti na ust. § 55a zákona č. 183/2006 Sb., o územní plánování a stavebním řádu (stavební
zákon), ve znění pozdějších předpisů:

     zahájení procesu pořízení vybraných změn ÚPmB zkráceným postupem pořízení
     Obsahy změn ÚPmB vybraných ke zkrácenému postupu pořízení, které tvoří příloh Ll Č . tohoto
     usnesení

                                            Stanoviska dotčených orgánů:
Rada města Brna projednala materiál na své R8/020. schůzi konané dne 3.4.2019 a doporučila

                                                   ke schválení.

Zpracoval:                                                  Předkládá:
Odbor územního plánování a rozvoje MMB                      Rada města Brna

                                                                             1/1
                                                           Důvodová zpráva

Odbor územního plánování a rozvoje Magistrátu města Brna obdržel písemně uplatněný podnět určeného
zastupitele RNDr. Filipa Chvátala, Ph.D (č.j. MMB/0044093/2019 ze dne 31.1.2019).

Uplatněný podnět směřuje k vyčlenění a ukončení procesu pořizování vybraných změn ÚPmB ze
společného pořizování změn vyplývajících ze Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje, změn
Územního plánu města Brna celoměstského významu - 41. a 42. soubor a změn Územního plánu města
Brna 43. soubor a změn z 2011, 2012 (dále jen „soubor změn platného ÚPmB 43+") a to těch, které
nevyplývají ani nejsou dotčeny Zásadami územního rozvoje JMK, pro které není nutno zpracovat
vyhodnocení vlivů na životní prostředí (Vyhodnocení vlivů) a které nejsou změnami systémovými.
Podnět dále směřuje k zahájení procesu pořízení těchto vyčleněných změn zkráceným postupem dle
ustanovení § 55a stavebního zákona.

Na základě tohoto podnětu OÚPR MMB ve spolupráci se zpracovatelem Návrhu těchto změn - Kanceláři
architekta města (KAM), p.o. zpracoval návrh vyčlenění vybraných změn ze souboru změn platného
ÚPmB 43+, které odpovídají požadovaným kritériím.

Důvodem pro tento procesní krok je snaha maximálně urychlit proces pořízení alespoň části pořizovaných
změn ÚPmB, které jsou v souboru změn platného ÚPmB 43+.

Tohoto urychlení je možné dosáhnout jednak zkráceným postupem pořizování dle ust. § 55a stavebního
zákona (zadání se v tomto případě nezpracovává a neprojednává, společné jednání se slučuje s veřejným
projednáním) a dále tím, že pro tyto změny nebude zpracováváno Vyhodnocení vlivů.

Oproti původnímu předpokládanému termínu vydání souboru změn platného ÚPmB 43+ nejdříve
ke dni 30.6.2022, se předpokládá vydání Změn Územního plánu města Brna vybraných ke
zkrácenému postupu pořízení v druhé polovině roku 2020.

Stavební zákon, ve znění účinném od 1. 1. 2018 (novela č. 225/2017 Sb.), umožňuje použít při pořizování
změn územního plánu nevyžadujících zpracování variant řešení zkrácený postup pořizování dle ust. §55a
stavebního zákona.
O použití tohoto postupu rozhoduje zastupitelstvo obce schválením záměru a obsahu dané změny.

V návaznosti na výše uvedené OÚPR MMB zpracoval návrhy Obsahů změn vybraných ke zkrácenému
postupu pořízení (v intencích již dříve projednaného a ZMB schváleného zadání), a v souladu s požadavky
stavebního zákona se obrátil na příslušný orgán, tj. Krajský úřad Jihomoravského kraje - odbor životního
prostředí s žádostí o vydání stanoviska dle ust. § 55a odst. 2 písm. d) a e) stavebního zákona.

Z ust.§ 55a odst. 5 stavebního zákona vyplývá, že pokud ze stanoviska vyplyne požadavek na zpracování
variant řešení, pak nelze změnu pořizovat zkráceným postupem.

OÚPR MMB obdržel stanovisko OŽP KÚ JmK, ve kterém je vyloučen významný vliv na evropsky
významnou lokalitu nebo ptačí oblast soustavy NÁTURA 2000 a rovněž není uplatněn požadavek na
vyhodnocení vlivů změny ÚPmB na životní prostředí. Z výše uvedeného tedy plyne, že součástí návrhů
Změn ÚPmB vybraných ke zkrácenému postupu pořízení nebude vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj
území.
V této souvislosti je pro úplnost vhodné dodat, že OŽP KÚ JMK shledal u 11 změn nutnost posouzení
vlivů na životní prostředí. Na základě konzultací s určeným zastupitelem obdržel OÚPR MMB podnět
(č.j. MMB/0135223/2019 ze dne 25. 3. 2019), ve kterém je OÚPR MMB požádán o „prověření důvodů
pro pořízení těchto změn ÚPmB vyplývajících z žádostí jednotlivých žadatelů, a v případě nalezení
odpovídajících důvodů, pak o úpravu Obsahů těchto změn ÚPmB". OÚPR MMB na základě tohoto
podnětu upravil část Obsahů změn (z 11 původních) a požádal OŽP KÚ JMK o vydání aktualizovaného
stanoviska.

OÚPR MMB oproti dřívější praxi nezpracoval Změny ÚPmB vybrané ke zkrácenému postupu pořízení
do podoby „souboru změn", tj. do podoby obsahově propojeného souboru, ale do podoby „sestavy či
? bloku" obsahově oddělených změn, a to z toho důvodu, aby bylo možno v rámci dalších procesních

kroků, vznikne-li potřeba, operativně oddělit změny problematické. Podoba tzv. „souboru změn"
operativní vyčleňování změn sice také umožňovala, ale vzhledem k obsahové propojenosti celého
souboru docházelo k řadě následných procesně právních problémů.
Tato podoba nebude mít vliv na zavedenou praxi zpracování, projednání ani vydání výsledného Návrhu
formou opatření obecné povahy, jedná se v zásadě pouze o odlišnou metodu technického pojetí
pořizování více změn ÚPmB společně.
OÚPR MMB předkládá k projednání Zastupitelstvu města Brna materiál, jehož cílem je zahájení
procesu pořizování vybraných změn ÚPmB zkráceným postupem dle ust. § 55a stavebního zákona, a
dále Obsahy změn ÚPmB vybraných ke zkrácenému postupu pořízení doplněné o stanoviska OZP
KrÚ JMK včetně orientačního vymezení řešeného území.
Následně pořizovatel zajistí zpracování Návrhů změn ÚPmB vybraných ke zkrácenému postupu pořízení
dle § 55b stavebního zákona vč. předložení smlouvy mezi SMB a KAM na zpracování Návrhu Změn
Územního plánu města Brna vybraných ke zkrácenému postupu pořízení.

Komise územního plánování a rozvoje RMB projednala materiál týkající se dané záležitosti na
svém zasedání č. R8/KÚPR/4 konaném dne 19. 3. 2019 takto:
Přítomno 11 členů komise / 10 pro - 0 proti - 1 se zdrželo / z 11 členů
Usnesení bylo přijato.
Materiál byl projednán na schůzi RMB č. R8/020. konané dne 3. 4. 2019, RMB doporučila materiál ke
schválení.

Příloha důvodové zprávy:
Stanovisko OŽP KÚ JmK

Materiál v tištěné podobě bude k nahlédnutí v místnosti konání Zastupitelstva města Brna.

                                                                   ***
Změny ÚPmB vybrané ke zkrácenému postupu pořízení                                  Příloha

Přehled OBSAHŮ změn ÚPmB dle městských částí

Městská část Obsahy změn (zobrazí se proklikem na jednotlivé změny)

Bohunice        B2/15-0/Z, B3/15-0/Z, B4/15-0/Z, B6/15-0/Z, B7/15-0/Z, B8/15-0/Z

Bosonohy        B18/11-II/Z, B19/11-II/Z, B5/12-II/Z,

Bystrc          -

Černovice       B14/15-0/Z, B15/15-0/Z, B17/15-0/Z

Chrlice         -

Ivanovice       B6/12-II/Z, B21/15-0/Z, B22/15-0/Z

Jehnice         B25/15-0/Z, B26/15-0/Z

Jih             B43/11-I/Z, B11/11-II/Z, B21/12-I/Z, B22/12-I/Z, B23/12-I/Z, B24/12-I/Z,

                B28/15-0/Z, B29/15-0/Z, B30/15-0/Z, B31/15-0/Z, B36/15-0/Z, B37/15-0/Z,

                B38/15-0/Z, B203/15-0/Z

Jundrov         B14/11-I/Z, B17/11-I/Z, B42/15-0/Z, B46/15-0/Z

Kníničky        -

Kohoutovice     B3/11-I/Z, B50/15-0/Z, B51/15-0/Z, B52/15-0/Z, B53/15-0/Z

Komín           B23/11-II/Z, B10/12-I/Z, B56/15-0/Z, B58/15-0/Z, B61/15-0/Z, B62/15-0/Z,

                B176/15-0/Z, B207/15-0/Z

Královo Pole    B63/15-0/Z, B64/15-0/Z, B65/15-0/Z, B69/15-0/Z, B201/15-0/Z,

                B208/15-0/Z, B209/15-0/Z, B210/15-0/Z

Líšeň           B35/11-I/Z, B37/11-I/Z, B7/12-II/Z, B72/15-0/Z, B79/15-0/Z

Maloměřice a    B7/11-II/Z, B86/15-0/Z, B89/15-0/Z, B92/15-0/Z, B93/15-0/Z, B94/15-0/Z,

Obřany          B224/15-0/Z

Medlánky        B61/15-0/Z

Nový Lískovec B54/15-0/Z, B96/15-0/Z, B211/15-0/Z, B212/15-0/Z, B213/15-0/Z

Ořešín          B20/11-II/Z, B97/15-0/Z, B99/15-0/Z, B101/15-0/Z, B102/15-0/Z,

                B103/15-0/Z, B195/15-0/Z, B196/15-0/Z, B215/15-0/Z, B216/15-0/Z

Řečkovice a     B24/11-II/Z, B104/15-0/Z, B108/15-0/Z
Mokrá Hora

Sever           B26/11-I/Z, B27/11-I/Z, B13/12-II/Z, B110/15-0/Z, B112/15-0/Z, B113/15-0/Z,

                B114/15-0/Z, B115/15-0/Z, B116/15-0/Z, B117/15-0/Z, B118/15-0/Z,

                B119/15-0/Z, B120/15-0/Z, B122/15-0/2/Z, B123/15-0/Z, B124/15-0/Z

Slatina         B126/15-0/Z, B128/15-0/Z, B129/15-0/Z, B131/15-0/Z

Starý Lískovec  B217/15-0/Z

Střed           B1/11-II/Z, B2/11-II/Z, B136/15-0/Z, B137/15-0/Z, B138/15-0/Z, B139/15-

                0/Z, B140/15-0/Z, B142/15-0/Z, B144/15-0/Z, B146/15-0/Z, B148/15-0/Z,

                B150/15-0/Z, B151/15-0/Z, B153/15-0/Z, B154/15-0/Z, B198/15-0/Z,

                B199/15-0/Z, B218/15-0/Z

Tuřany          B45/11-I/Z, B13/11-II/Z, B128/15-0/Z, B156/15-0/Z, B163/15-0/Z,

                B164/15-0/Z

Útěchov         B27/12-I/Z, B167/15-0/Z, B168/15-0/Z

Vinohrady       B170/15-0/Z, B172/15-0/Z, B173/15-0/Z, B175/15-0/Z

Žabovřesky      B176/15-0/Z, B177/15-0/Z, B178/15-0/Z,

                B197/15-0/Z, B220/15-0/Z

Žebětín         B18/12-I/Z, B30/12-I/Z, B180/15-0/Z, B182/15-0/Z, B183/15-0/Z

Židenice        B6/11-II/Z, B170/15-0/Z, B184/15-0/Z, B186/15-0/Z, B187/15-0/Z

                                                                Změny dotýkající se území více MČ
Krajský úřad Jihomoravského kraje

Odbor životního prostředí
Žerotínovo nám. 3, 601 82 Brno

Váš dopis zn.:  MMB/0134832/2019          Magistrát města Brna
Ze dne:         29.03.2019                Odbor územního plánování a rozvoje
Č. j.:          JMK 48959/2019            Kounicova 67
Sp. zn.:        S-JMK 35724/2019 OŽP/Mar  601 67 BRNO (DS)
Vyřizuje:       Ing. Jana Marvanová
Telefon:        541 652 633
Datum:          29.03.2019

„Změny Územního plánu města Brna vybrané ke zkrácenému postupu pořízení“ –
aktualizovaná stanoviska odboru životního prostředí Krajského úřadu Jihomoravského
kraje dle § 55a zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění
pozdějších předpisů (stavební zákon)

Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí (dále jen OŽP) obdržel dne
05.03.2019 v pořadí druhou žádost Magistrátu města Brno, OÚPR o stanoviska ke
„Změnám Územního plánu města Brna vybraným ke zkrácenému postupu pořízení“
ve smyslu § 55a odst. 2 stavebního zákona, žádost ze dne 26. 3. 2019, kde bylo zažádáno
o aktualizaci stanoviska č. j. JMK 35724/2019 ze dne 11.03.2019, a dále žádost ze dne 29.03.
2019, kde bylo zažádáno opětovně o aktualizaci stanoviska č. j. JMK 35724/2019, ve znění
jeho aktualizace č. j. JMK 47076/2019 ze dne 26.03.2019.

Změny Územního plánu města Brna (ÚPmB) jsou uvedeny v následujícím soupisu předaném
žadatelem společně se žádostí:

Městská část    Obsahy změn
Bohunice        B2/15-0/Z, B3/15-0/Z, B4/15-0/Z, B6/15-0, B7/15-0/Z, B8/15-0/Z
Bosonohy        B18/11-II/Z, B19/11-II/Z, B5/12-II/Z,
Bystrc          -
Černovice       B14/15-0/Z, B15/15-0/Z, B17/15-0/Z
Chrlice         -
Ivanovice       B6/12-II/Z, B21/15-0/Z, B22/15-0/Z
Jehnice         B25/15-0/Z, B26/15-0/Z
Jih             B43/11-I/Z, B11/11-II/Z, B21/12-I/Z, B22/12-I/Z, B23/12-I/Z, B24/12-I/Z,
                B28/15-0/Z, B29/15-0/Z, B30/15-0/Z, B31/15-0/Z, B36/15-0/Z, B37/15-0/Z,
Jundrov         B38/15-0/Z, B203/15-0/Z
Kníničky        B14/11-I/Z, B17/11-I/Z, B42/15-0/Z, B46/15-0/Z
                -

                                              1
Kohoutovice     B3/11-I/Z, B50/15-0, B51/15-0/Z, B52/15-0/Z, B53/15-0/Z
Komín           B23/11-II/Z, B10/12-I/Z, B56/15-0/Z, B58/15-0/Z, B61/15-0/Z, B62/15-0/Z,
                B207/15-0/Z, B176/15-0
Královo Pole    B63/15-0/Z, B64/15-0/Z, B65/15-0/Z, B69/15-0/Z, B201/15-0/Z, B208/15-
                0/Z, B209/15-0/Z, B210/15-0/Z
Líšeň           B35/11-I/Z, B37/11-I/Z, B7/12-II/Z, B72/15-0/Z, B79/15-0/Z
Maloměřice a    B7/11-II/Z, B86/15-0/Z, B89/15-0/Z, B92/15-0/Z, B93/15-0/Z, B94/15-0/Z,
Obřany          B224/15-0/Z
Medlánky        B61/15-0/Z
Nový Lískovec   B54/15-0/Z, B96/15-0/Z, B211/15-0/Z, B212/15-0/Z, B213/15-0/Z
Ořešín          B20/11-II/Z, B97/15-0/Z, B99/15-0/Z, B101/15-0/Z, B102/15-0/Z,
                B103/15-0/Z, B195/15-0/Z, B196/15-0/Z, B215/15-0/Z, B216/15-0/Z
Řečkovice a     B24/11-II/Z, B104/15-0/Z, B108/15-0/Z
Mokrá Hora
Sever           B26/11-I/Z, B27/11-I/Z, B13/12-II/Z, B110/15-0/Z, B112/15-0/Z, B113/15-
                0/Z, B114/15-0/Z, B115/15-0/Z, B116/15-0/Z, B117/15-0/Z, B118/15-0/Z,
Slatina         B119/15-0/Z, B120/15-0/Z, B122/15-0/2, B123/15-0/Z, B124/15-0/Z
Starý Lískovec  B126/15-0, B128/15-0/Z, B129/15-0/Z, B131/15-0/Z
Střed           B217/15-0
                B1/11-II/Z, B2/11-II/Z, B136/15-0/Z, B137/15-0/Z, B138/15-0/Z, B139/15-
Tuřany          0/Z, B140/15-0/Z, B142/15-0, B144/15-0/Z, B146/15-0/Z, B148/15-0/Z,
                B150/15-0/Z, B151/15-0/Z, B153/15-0/Z, B154/15-0/Z, B198/15-0/Z,
Útěchov         B199/15-0/Z, B218/15-0/Z
Vinohrady       B45/11-I/Z, B13/11-II/Z, B128/15-0/Z, B156/15-0/Z, B163/15-0/Z,
Žabovřesky      B164/15-0/Z
Žebětín         B27/12-I/Z, B167/15-0/Z, B168/15-0/Z
Židenice        B170/15-0/Z, B172/15-0/Z, B173/15-0/Z, B175/15-0/Z
                B177/15-0/Z, B178/15-0/Z, B197/15-0/Z, B220/15-0/Z, B176/15-0
                B18/12-I/Z, B180/15-0/Z, B182/15-0/Z, B183/15-0/Z, B30/12-I/Z
                B6/11-II/Z, B170/15-0/Z, B184/15-0/Z, B186/15-0/Z,
                B187/15-0/Z

                                                                               Změny dotýkající se území více MČ

Dne 25.02.2019 vydal OŽP pod č. j. JMK 23297/2019 stanovisko podle § 55a odst. 2
stavebního zákona (připojeno v příloze) na základě první žádosti Magistrátu města Brna,
OÚPR o stanovisko ke „Změnám Územního plánu města Brna vybraným ke zkrácenému
postupu pořízení“. Oproti této první žádosti došlo v přehledu předložených změn
k následujícím úpravám:

    - byly vypuštěny změny, u kterých byl uplatněn požadavek na SEA vyhodnocení
         (vypuštěno celkem 4 změny), s výjimkou změn B54/15-0/Z , B176/15-0, B28/15-0,
         B65/15-0, B108/15-0, B110/15-0, B199/15-0 a B168/15-0, u kterých byl Obsah
         změny dle výše citovaného stanoviska upraven,

    - B30/12-I/Z MČ Žebětín – byla nově přidána,
    - B164/15-0/Z MČ Tuřany, k níž OŽP uplatnil připomínku z hlediska ochrany přírody

         a krajiny, zůstala vymezena beze změny (požadavek na SEA vyhodnocení nebyl ve
         výše citovaném stanovisku uplatněn).

                                                        2
Shora citované stanovisko OŽP č. j. JMK 23297/2019 ze dne 25.02.2019 tedy zůstává
v platnosti s výjimkou změn B54/15-0/Z, B30/12-I/Z, B164/15-0/Z a B176/15-0, B28/15-
0/Z, B65/15-0/Z, B108/15-0, B110/15-0, B199/15-0 a B168/15-0 ke kterým OŽP uplatňuje
toto nové stanovisko.

1. Stanovisko OŽP dle § 55a odst. 2 písm. d) stavebního zákona z hlediska zákona
č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně
přírody a krajiny):

OŽP jako dotčený orgán ochrany přírody, příslušný dle ustanovení § 77a odst. 4 písm. n) a x)
zákona o ochraně přírody, vyhodnotil na základě žádosti Magistrátu města Brna, odboru
územního plánování a rozvoje, možnosti vlivu změn Územního plánu města Brna (B30/12-I/Z,
B54/15-0/Z, B164/15-0/Z, B176/15-0, B28/15-0/Z, B65/15-0/Z, B108/15-0, B110/15-0,
B199/15-0 a B168/15-0) vybraných ke zkrácenému postupu pořízení na lokality soustavy
Natura 2000 a vydává

                                               stanovisko
             podle § 45i odstavce 1 téhož zákona v tom smyslu, že hodnocený návrh

                                   nemůže mít významný vliv
na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost žádné z evropsky významných lokalit
nebo ptačích oblasti soustavy NATURA 2000, které jsou v působnosti Krajského úřadu
Jihomoravského kraje.
Výše uvedený závěr orgánu ochrany přírody vychází z úvahy, že hodnocený návrh svou
lokalizací zcela mimo území prvků soustavy Natura 2000 a svou věcnou povahou nemá
potenciál způsobit přímé, nepřímé či sekundární vlivy na jejich celistvost a příznivý stav
předmětů ochrany.
Dále pak orgán ochrany přírody konstatuje, že předkládaná změna ÚPmB B164/15-0/Z
(vybudování retenční plochy pro rozšíření dálnice D1) zasahuje do ochranného pásma zvláště
chráněného území přírodní rezervace Černovický hájek a taktéž se nachází v těsné blízkosti
samotné přírodní rezervace, jejímž předmětem ochrany je poslední zbytek lužního lesa
v těsné blízkosti Brna. Podle znění § 37 odst. 2 výše uvedeného zákona je k „umisťování,
povolování nebo provádění staveb, změně způsobu využití pozemků, terénním úpravám,
změnám vodního režimu pozemků nebo k nakládání s vodami, k použití chemických
prostředků a ke změnám druhu pozemku v ochranném pásmu zvláště chráněného území
nutný souhlas orgánu ochrany přírody“. S ohledem na výše uvedená omezení vztahující se k
ochranným pásmům zvláště chráněných území a přírodním rezervacím, kde je zakázáno
měnit dochované přírodní prostředí, je nutné pečlivě zvážit dopady realizace retenční nádrže
na přírodní prostředí z důvodu ovlivnění vodního režimu či vniku cizorodých látek.

Toto odůvodněné stanovisko se vydává postupem podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb.,
správní řád a nejedná se o rozhodnutí ve správním řízení. Tento správní akt nenahrazuje jiná
správní opatření a rozhodnutí, která se k hodnocené aktivitě vydávají podle zvláštních
právních předpisů.

                                                                              Ing. Renáta Ripelová, kl. 1573
2. Stanovisko OŽP dle § 55a odst. 2 písm. e) stavebního zákona z hlediska zákona
č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících
zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:

                                                        3
OŽP jako dotčený orgán posuzování vlivů na životní prostředí příslušný dle ust. § 22 písm. d)
zákona o posuzování vlivů na životní prostředí tímto neuplatňuje požadavek na vyhodnocení
vlivů změn ÚPmB - dílčích změn B30/12-I/Z, B54/15-0/Z, B164/15-0/Z, B176/15-0, B28/15-
0/Z, B65/15-0/Z, B108/15-0, B110/15-0, B199/15-0 a B168/15-0 - na životní prostředí (dále
jen „vyhodnocení“).

Odůvodnění:

Navrhovaný obsah změn ÚPmB (B30/12—I/Z, B54/15-0/Z, B164/15-0/Z, B176/15-0, B28/15-
0, B65/15-0, B108/15-0, B110/15-0, B199/15-0 a B168/15-0) může stanovit rámec pro
budoucí povolení záměrů uvedených v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní
prostředí (byl posuzován zejména ve vztahu k bodům 65 a 108 přílohy č. 1), a proto jsou tyto
změny ÚPmB koncepcí ve smyslu ustanovení § 10a odst. 1 zákona o posuzování vlivů na
životní prostředí.

Na základě posouzení podle kritérií uvedených v příloze č. 8 tohoto zákona však OŽP
neuplatnil požadavek na vyhodnocení vlivů těchto změn územního plánu na životní
prostředí.

OŽP jako dotčený úřad posuzování vlivů na životní prostředí posoudil uvedený navrhovaný
obsah změn ÚPmB (B30/12-I/Z, B54/15-0/Z, B164/15-0/Z, B176/15-0, B28/15-0, B65/15-0,
B108/15-0, B110/15-0, B199/15-0 a B168/15-0) s přiměřeným použitím relevantních
kritérií uvedených v příloze č. 8 tohoto zákona a přitom zjišťoval, zda a v jakém rozsahu
mohou změny ÚPmB vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. Použil přitom kritéria,
která charakterizují na jedné straně vlastní územní plán a příslušné zájmové území, na druhé
straně z toho vyplývající významné potenciální vlivy na obyvatelstvo a životní prostředí.

U uvedených změn buď není vůbec dosaženo limitní hodnoty žádného z bodů přílohy č. 1
zákona o posuzování vlivů na životní prostředí (dílčí změna B30/12-I/Z, B164/15-0/Z a
B176/15-0, B28/15-0, B65/15-0, B108/15-0, B110/15-0, B199/15-0 a B168/15-0), nebo
z charakteru dílčí změny (B54/15-0/Z), charakteru dosavadního využití a charakteru okolí
lze dovodit, že nemohou být vyvolány negativní dopady na životní prostředí a veřejné
zdraví odůvodňující požadavek zpracování vyhodnocení. V případě změny B54/15-0/Z se
pouze upřesňují podmínky využití ploch již vymezených v platném ÚPmB na základě
podrobnějšího podkladu – Urbanistické studie „Kamenný vrch II“.

Požadavky na ochranu životního prostředí a veřejné zdraví jsou respektovány, vymezením
uvedených dílčích změn ÚPmB dojde k podpoře udržitelného rozvoje oblasti. Rizika pro
životní prostředí a veřejné zdraví jsou akceptovatelná, v území nebudou plochy využívány
k žádným tak rizikovým činnostem, které by mohly způsobit havárii.

Požadavky na ochranu životního prostředí a veřejného zdraví budou řešeny standardními
postupy v režimu stavebního zákona za účasti příslušných dotčených orgánů.

Případný dopad změn ÚPmB na oblasti nebo krajiny s uznávaným statusem ochrany
na národní, komunitární nebo mezinárodní úrovni bude zanedbatelný vzhledem k tomu,
že OŽP jako dotčený orgán ochrany přírody, příslušný dle ust. § 77a odst. 4 písm. x) zákona
č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, ve výše uvedeném
stanovisku vyloučil významný vliv změn ÚPmB na příznivý stav předmětu ochrany EVL
samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi a záměry ve smyslu § 45 i) zákona
č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.

                                                        4
Z výše uvedeného je patrné, že změnami ÚPmB nebudou navrhovány plochy či koridory
s významnými negativními vlivy na životní prostředí a veřejné zdraví, a proto nebyl uplatněn
požadavek na vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí.

Tím v žádném případě není dotčena povinnost investorů, oznamovatelů konkrétních záměrů
uvedených v § 4 odst. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, postupovat ve smyslu
ustanovení § 6 a následujících zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, které upravují
posuzování záměrů.

Předchozí stanovisko vydané OŽP k ostatním dílčím změnám ÚPmB ve smyslu § 55a
stavebního zákona zůstává nadále v platnosti (č. j. JMK 23297/2019 ze dne 25.02.2019).

Toto odůvodněné stanovisko se vydává postupem podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb.,
správní řád a nejedná se o rozhodnutí ve správním řízení. Tento správní akt nenahrazuje jiná
správní opatření a rozhodnutí, která se k hodnocené aktivitě vydávají podle zvláštních
právních předpisů.

                                                          Ing. Jiří Hájek v.r.

                                              vedoucí oddělení posuzování vlivů na
                                                          životní prostředí

Příloha: stanovisko OŽP č. j. JMK 23297/2019 ze dne 25.02.2019
Za správnost: Ing. Jana Marvanová

    IČ         DIČ    Telefon  Fax                           Email                        Internet
70888337  CZ70888337                       marvanova.jana@kr-jihomoravsky.cz  www.kr-jihomoravsky.cz
                      541652633 541651579

                                           5
Krajský úřad Jihomoravského kraje

Odbor životního prostředí
Žerotínovo nám. 3, 601 82 Brno

Váš dopis zn.:  4100/OÚPR/MMB/0066271/2019 Magistrát města Brna
Ze dne:
Č.j.:           12.02.2019                   Odbor územního plánování a rozvoje
Sp. zn.:
                JMK 23297/2019               Kounicova 67
Vyřizuje:
Telefon:        S-JMK 23297/2019 OŽP/Mar     601 67 BRNO
Datum:
                XXXXXXXXX
                541 652 633
                25.02.2019

„Změny Územního plánu města Brna vybrané ke zkrácenému postupu pořízení" -
stanoviska odboru životního prostředí Krajského úřadu Jihomoravského kraje dle § 55a
zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších
předpisů (stavební zákon)

Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí (dále jen OŽP) obdržel dne
12.02.2019 žádost o stanoviska ke „Změnám Územního plánu města Brna vybraným ke
zkrácenému postupu pořízení" ve smyslu § 55a odst. 2 stavebního zákona.

Změny jsou uvedeny v následujícím soupisu předaném žadatelem:

Změny Územního plánu města Brna (ÚPmB) vybrané ke zkrácenému postupu pořízení

Městská část    Obsahy změn
                B2/15-0/Z, B3/15-0/Z, B4/15-0/Z, B6/15-0, B7/15-0/Z, B8/15-0/Z
Bohunice        B18/11-II/Z, B19/11-II/Z, B5/12-II/Z, B54/15-0/Ž
Bosonohy        -
Bystrc          B14/15-0/Z, B15/15-0/Z, B17/15-0/Z
Černovice       -
Chrlice
Ivanovice       B6/12-II/Z, B21/15-0/Z, B22/15-0/Z
Jehnice         B25/15-0/Z, B26/15-0/Z
Jih             B43/11-I/Z, Bll/ll-ll/Z, B21/12-I/Z, B22/12-I/Z, B23/12-I/Z, B24/12-I/Z,
                B28/15-0, B29/15-0/Z, B30/15-0/Z, B31/15-0/Z, B36/15-0/Z, B37/15-0/Z,
Jundrov         B38/15-0/Z, B41/15-0, B203/15-0/Z
Kníničky
Kohoutovice     B14/11-I/Z, B17/11-I/Z, B42/15-0/Z, B46/15-0/Z
Komín           -
                B3/11-I/Z, B50/15-0, B51/15-0/Z, B52/15-0/Z, B53/15-0/Z
                B23/11-II/Z, B10/12-I/Z, B56/15-0/Z, B58/15-0/Z, B61/15-0/2|, B62/15-0/Z,
                B176/15-0, B207/15-0/Z

                                          1
Královo Pole    B63/15-0/Z, B64/15-0/Z, B65/15-0, B68/15-0, B69/15-0/Z, B201/15-0/Z,
                B208/15-0/Z, B209/15-0/Z, B210/15-0/Z
Líšeň           B35/11-I/Z, B37/11-I/Z, B7/12-II/Z, B72/15-0/Z, B79/15-0/Z
Maloměřice a
Obřany          B7/11-II/Z, B85/15-0, B86/15-0/Z, B89/15-0/Z, B92/15-0/Z, B93/15-0/Z,
Medlánky        B94/15-0/Z, B224/15-0/Z
Nový Lískovec
Ořešín          03
                    cn
Řečkovice a              Ol
Mokrá Hora                    ó
Sever                             b4

Slatina         B54/15-0/Z , B96/15-0/Z, B211/15-0/Z, B212/15-0/Z, B213/15-0/Z
Starý Lískovec  B20/11-II/Z, B97/15-0/Z, B99/15-0/Z, B101/15-0/Z, B102/15-0/Z,
Střed           B103/15-0/Z, B195/15-0/Z, B196/15-0/Z, B215/15-0/Z, B216/15-0/Z
                B12/12-I, B24/11-II/Z, B104/15-0/Z, B108/15-0
Tuřany
                B26/11-I/Z, B27/11-I/Z, B13/12-II/Z, B110/15-0, B112/15-0/Z, B113/15-0/Z,
Útěchov         B114/15-0/Z, B115/15-0/Z, B116/15-0/Z, B117/15-0/Z, B118/15-0/Z,
Vinohrady
Žabovřesky      B119/15-0/Z, B120/15-0/Z, B122/15-0/2, B123/15-0/Z, B124/15-0/Z
Žebětín
Židenice        B126/15-0, B128/15-0/Ž, B129/15-0/Z, B131/15-0/Z

                B217/15-0

                Bl/ll-ll/Z, B2/11-II/Z, B41/15-CÍ, B13 6/15-0/Z, B137/15-0/Z, B138/15-0/Z,

                B139/15-0/ Z, B140/15-0/Z, B142/15-C ), B144/15-0/Z, B146/15-0/Z,
                B148/15-0/                              )/Z, B153/15-0/Z, B154/15-0/Z,
                B198/15-0/   Z, B150/15-0/Z, B151/15-Í  7
                             Z, B199/15-0, B218/15-0/Í

                B45/11-I/Z, B13/11-II/Z, B128/15-0/Z, B156/15-0/Z, B163/15-0/Z,

                B164/15-0/ Z

                B27/12-I/Z, B167/15-0/Z, B168/15-0

                B170/15-0/Z, B172/15-0/Z, B173/15-0/Z, B175/15-0/Z

                B177/15-0/Z, B178/15-0/Z, B176/15-0, B197/15-0/Z, B220/15-0/Z
                B18/12-I/Z, B180/15-0/Z, B182/15-0/Z, B183/15-0/Z

                B6/11-II/Z, B170/15-0/Ž, B184/15-0/2 B186/15-0/Z,

                B187/15-0/Z

                                                        Změny dotýkající se území více MČ

1. Stanovisko OŽP dle § 55a odst. 2 písm. d) stavebního zákona z hlediska zákona
č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně
přírody a krajiny):

1) stanovisko k vybrané změně ÚPmB B54/15-0/Z (MČ Bosonohy, Nový Lískovec)
OŽP jako dotčený orgán ochrany přírody, příslušný dle ustanovení § 77a odst. 4 písm. n) a x)
zákona o ochraně přírody, vyhodnotil na základě žádosti Magistrátu města Brna, odboru
územního plánování a rozvoje, možnosti vlivu změny Územního plánu města Brna B54/15-0/Z
vybrané ke zkrácenému postupu pořízení na lokality soustavy Natura 2000 a vydává
stanovisko

                      podle § 45i odst. 1 téhož zákona v tom smyslu, že pro hodnocený návrh
                                                 nelze vyloučit významný vliv

na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality Kamenný vrch
(CZ0624067), která zasahuje do k. ú. Nový Lískovec.

Výše uvedený závěr orgánu ochrany přírody vychází z úvahy, že předkládaná změna ÚPmB
B54/15-0/Z se svou lokalizací nachází v těsné blízkosti významné lokality Kamenný vrch, která

                                      2
je zařazená mezi lokality soustavy Natura 2000, a svou věcnou povahou má potenciál způsobit
přímé, nepřímé či sekundární vlivy na její celistvost a předmět ochrany. Cílem změny B54/15-
0/Z je prověřit funkční a prostorové uspořádání vymezené plochy na základě Urbanistické
studie „Kamenný vrch II". Z grafického upřesňujícího materiálu vyplývá, že tato změna téměř
navazuje nejen na evropsky významnou lokalitu, ale taktéž na zvláště chráněné území přírodní
rezervace Kamenný vrch a její ochranné pásmo. S ohledem na místní odbornou i laickou
veřejnost, která projevuje aktivní zájem o jakékoli změny v okolí mající vliv na předmětné
populace konikleců velkokvětých, jej vnímáme jako poměrně kontroverzní a problematický.
Z tohoto důvodu navrhujeme vybranou změnu přehodnotit.

Zdejší orgán ochrany přírody vydal k územní studii „Bytová výstavba Kamenný vrch II", která
řeší stejné území, ale zaujímá menší plochu, stanovisko k možnosti existence významného
vlivu záměru na evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast č. j. JMK 162402/2018 ze dne
21.11.2018, jehož závěrem bylo vyloučení významného vlivu záměru.

Pokud nebude plošné vymezení změny B54/15-0/Z upraveno do rozsahu, ke kterému bylo
vydáno výše zmíněné stanovisko ze dne 21.11.2018, pak musí být hodnocený návrh změny
ÚPmB vybrané ke zkrácenému postupu pořízení předmětem posouzení podle ustanovení
§ 45h a 45i výše uvedeného zákona, které vychází z článku 6 odstavce 3 a 4 směrnice Rady
92/43/EHS.

Toto odůvodněné stanovisko se vydává postupem podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb.,
správní řád a nejedná se o rozhodnutí ve správním řízení. Tento správní akt nenahrazuje jiná
správní opatření a rozhodnutí, která se k hodnocené aktivitě vydávají podle zvláštních právních
předpisů.

2) stanovisko k změnám ÚPmB vybraným ke zkrácenému postupu pořízení krom výše
    uvedené změny B54/15-0/Z

OŽP jako dotčený orgán ochrany přírody, příslušný dle ustanovení § 77a odst. 4) písm. n) a x)
zákona o ochraně přírody, vyhodnotil na základě žádosti Magistrátu města Brna, odboru
územního plánování a rozvoje, možnosti vlivu vybraných změn Územního plánu města Brna
ke zkrácenému postupu pořízení s vyloučením změny B54/15-0/Z na lokality soustavy Natura
2000 a vydává

                                                           stanovisko
                      podle § 45i odstavce 1 téhož zákona v tom smyslu, že hodnocený návrh

                                                  nemůže mít významný vliv
na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost žádné z evropsky významných lokalit nebo
ptačích oblasti soustavy NATURA 2000, které jsou v působnosti Krajského úřadu
Jihomoravského kraje.
Výše uvedený závěr orgánu ochrany přírody vychází z úvahy, že hodnocený návrh svou
lokalizací zcela mimo území prvků soustavy Natura 2000 a svou věcnou povahou nemá
potenciál způsobit přímé, nepřímé či sekundární vlivy na jejich celistvost a příznivý stav
předmětů ochrany.

Dále pak orgán ochrany přírody konstatuje, že předkládaná změna ÚPmB B164/15-0/Z
i po upřesnění zakreslení zasahuje do ochranného pásma zvláště chráněného území přírodní
rezervace Černovický hájek a taktéž se nachází v těsné blízkosti samotné přírodní rezervace.
Podle znění § 37 odst. 2 výše uvedeného zákona je k „umisťování, povolování nebo provádění

                                                             3
staveb, změně způsobu využití pozemků, terénním úpravám, změnám vodního režimu
pozemků nebo k nakládání s vodami, k použití chemických prostředků a ke změnám druhu
pozemku v ochranném pásmu zvláště chráněného území nutný souhlas orgánu ochrany
přírody". S ohledem na výše uvedená omezení vztahující se k ochranným pásmům zvláště
chráněných území a přírodním rezervacím se jeví jako nejvhodnější tuto změnu rovněž
přehodnotit.

Toto odůvodněné stanovisko se vydává postupem podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb.,
správní řád a nejedná se o rozhodnutí ve správním řízení. Tento správní akt nenahrazuje jiná
správní opatření a rozhodnutí, která se k hodnocené aktivitě vydávají podle zvláštních právních
předpisů.

                                                                                                                 , kl. 1573

2. Stanovisko OŽP dle § 55a odst. 2 písm. e) stavebního zákona z hlediska zákona
č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících
zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:

Část 1

OŽP jako dotčený orgán posuzování vlivů na životní prostředí příslušný dle ust. § 22 písm.
d) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí tímto uplatňuje požadavek
na vyhodnocení vlivů níže uvedených změn Územního plánu města Brna vybraných
ke zkrácenému postupu pořízení na životní prostředí (dále jen „vyhodnocení").

Městská část   Obsahy změn
               B28/15-0, B41/15-0
Jih            B176/15-0
Komín          B65/15-0, B68/15-0
Královo Pole   B85/15-0
Maloměřice a
Obrany         B54/15-0/Z
Nový Lískovec
Bosonohy       B12/12-I, B108/15-0
Řečkovice a
Mokrá Hora     B110/15-0
Sever          B199/15-0
Střed
               B168/15-0
Útěchov

Odůvodnění:

Změny Územního plánu města Brna vybrané ke zkrácenému postupu pořízení mohou
stanovit rámec pro budoucí povolení záměrů uvedených v příloze č. 1 zákona o posuzování
vlivů na životní prostředí. Jedná se tedy o koncepci ve smyslu ustanovení § 10a odst. 1
zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

Předložení žádosti předcházela předběžná projednání obsahu změn mezi OŽP a žadatelem,
při kterých OŽP seznámil žadatele, podle jakých kritérií bude předložené změny hodnotit.
Ze strany žadatele pak byly podrobněji vysvětleny některé souvislosti a okolnosti týkající
se navrhovaných změn.

                                    4
OŽP prověřil obsah všech předložených změn ÚPmB zejména z toho hlediska, do jaké míry
jimi může být stanoven rámec pro záměry uvedené v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů
na životní prostředí. Z charakteru předložených změn vyplynulo, že klíčovou otázkou je
jejich prověření ve vztahu k bodu č. 108 přílohy č. 1 - Záměry rozvoje sídel s rozlohou
záměru od stanoveného limitu (limit 5 ha). Byl přitom využit Metodický výklad vybraných
bodů přílohy č. 1 k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí a souvisejících
ustanovení, který vydalo MŽP dne 01.10.2018 pod č. j.: MZP/2018/710/3250 (zveřejněn
též ve Věstníku MŽP, částka 1/2019). V tomto metodickém výkladu je k bodu č. 108 podán
následující komentář:

Sídlem se pro účely ZPV rozumí plošná souvislá zástavba na území obce, městyse, města,
statutárního města a hlavního města Prahy.

Rozvojem sídel se rozumí záměry, které nelze zařadit do jiného bodu přílohy č. 1 k ZPV a
jejichž cílem je plošně (ve vztahu k limitní hodnotě) rozvíjet, rozšiřovat, měnit, doplňovat
nebo zakládat sídlo.

Plošnou souvislou zástavbou se rozumí území, kde dominují stavby a kde přírodní nebo
přírodě blízké prostředí není zastoupeno nebo tvoří pouze vedlejší nebo doplňkovou
funkci.

Úmyslem zákonodárce bylo postihnout pojem rozvoj sídel, který zahrnuje jak jednotlivé
fáze výstavby týkající se např. bytových domů, souvislé plošné zástavby rodinných domů
apod., tak jednotlivé fáze související s přípravou území pro takovou výstavbu včetně
vybudování technické infrastruktury (tzv. zasíťování) atd. Dikci bodu 108 by dále mohla
naplnit např. plošná revitalizace, přestavba, změna urbanistické struktury stávající ucelené
části sídla, pokud dojde k naplnění limitní hodnoty a pokud takový záměr nenaplní dikci
jiného (přísnějšího) bodu přílohy č. 1 k ZPV.

Uvedeným výkladem není vyloučena případná aplikace jiných bodů přílohy č. 1 k ZPV. V
případě, že se bude jednat např. o tematické areály nebo rekreační, sportovní objekty vně
sídelní oblasti nebo ubytovací zařízení vně sídelní oblasti, může takový záměr v závislosti
na dosažení příslušných limitních hodnot a/nebo v závislosti na významnosti změny naplnit
dikci jiného bodu přílohy č. 1 k ZPV a být tedy podroben ZŘ, případně proces EIA. V případě,
že budou jako součást záměru navržena parkoviště, může takový záměr v závislosti na
dosažení příslušných limitních hodnot a/nebo v závislosti na významnosti změny naplnit
dikci jiného bodu přílohy č. 1 k ZPV (např. bodu 109 přílohy č. 1 k ZPV) a být tedy podroben
ZŘ, případně procesu EIA. V případě, že záměr svým charakterem naplní současně dikci více
bodů (např. dikci bodu 116 nebo 118), bude tento záměr vždy zařazen do dikce bodu s
nejpřísnějším zařazením, (konec citace)

Stanovení rámce pro takto popsané záměry ať už formou vymezení zcela nových ploch
nebo ploch pro plošnou revitalizaci, přestavbu či změnu urbanistické struktury stávající
ucelené části sídla s výměrou přesahující limitní hodnotu lze jednoznačně identifikovat u
následujících 11 změn:

Brno jih  B28/15-0/Z, B41/15-0/Z
Komín     B176/15-0/Z

                                  5
Královo Pole            B65/15-0/Z, B68/15-0/Z (u této plochy současně stanoven
                        rámec pro záměry podle bodu č. 118 přílohy č. 1 - Tematické
Maloměřice a Obřany     areály)
Řečkovice a Mokrá Hora  B85/15-0/Z
Brno sever
Brno střed              B12/12-I/Z, B108/15-0/Z
Útěchov                 B110/15-0/Z
                        B199/15-0/Z
                        B168/15-0/Z

Zároveň dotčený orgán státní správy příslušný podle ust. § 77a odst. 4 písm. n) a x) zákona č.
114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně
přírody) ve výše uvedeném stanovisku podle ust. 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody,
nevyloučil významný vliv změny B54/15-0/Z na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost
evropsky významné lokality Kamenný vrch. (CZ0624067). Současně i tato změna stanoví rámec
pro záměr podle bodu 108 přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

Navrhované využití těchto ploch může mít negativní vliv na jednotlivé složky životního
prostředí a veřejné zdraví obyvatel, proto je uplatněn požadavek na vyhodnocení vlivů
na životní prostředí.

Vyhodnocení bude zpracováno osobou s příslušnou autorizací s obsahem podle přílohy
stavebního zákona. S ohledem na obsah změn a charakter řešeného území se vyhodnocení
zaměří zejména na problematiku ochrany zemědělského půdního fondu, ochranu vod,
protipovodňovou ochranu (zejména u B199/15-0/Z, B41/15-0/Z), ochrany přírody a dále
na možné negativní dopady na životní prostředí a veřejné zdraví související s budoucím
využitím návrhových ploch v městském a předměstském prostředí (doprava, hluk,
znečištění ovzduší, prostupnost území atd.). Plochy budou posouzeny ve vzájemných
vztazích, aby byly eliminovány budoucí střety vyplývající z rozdílného funkčního využití.
V případě změny B54/15-0/Z bude ke zpracování vyhodnocení přizvána osoba s příslušnou
autorizací podle zákona o ochraně přírody a krajiny k hodnocení vlivů na lokality soustavy
Natura 2000.

Vyhodnocení bude obsahovat návrh stanoviska příslušného úřadu ke koncepci
s uvedením jednoznačných výroků, zda lze z hlediska negativních vlivů na životní prostředí
doporučit schválení jednotlivých návrhových ploch a schválení změny územního plánu jako
celku, popřípadě budou navržena a doporučena opatření nutná k minimalizaci vlivů na
životní prostředí a veřejné zdraví.

OŽP požaduje, aby v příslušné části odůvodnění návrhu změny územního plánu bylo
uvedeno, jak byly do návrhu změny územního plánu zapracovány podmínky a opatření
navržené pro jednotlivé plochy a koridory ve vyhodnocení, případně bylo odůvodněno,
proč podmínky a opatření uvedené ve vyhodnocení zapracovány nebyly. Uvedený
požadavek vyplývá z ust. § 53 odst. 5 písm. b) stavebního zákona.

Část 2
                                                             6
Přehled OBSAHŮ změn ÚPmB dle městských částí

Městská část    Obsahy změn

Bohunice        B2/15-0/Z, B3/15-0/Z, B4/15-0/Z, B6/15-0, B7/15-0/Z, B8/15-0/Z
Bosonohy        B18/11-II/Z, B19/11-II/Z, B5/12-II/Z,
Bystrc          -

Černovice       B14/15-0/Z, B15/15-0/Z, B17/15-0/Z
Chrlice         -

Ivanovice       B6/12-II/Z, B21/15-0/Z, B22/15-0/Z

Jehnice         B25/15-0/Z, B26/15-0/Z
Jih             B43/11-I/Z, Bll/ll-ll/Z, B21/12-I/Z, B22/12-I/Z, B23/12-I/Z, B24/12-I/Z,

                B29/15-0/Z, B30/15-0/Z, B31/15-0/Z, B36/15-0/Z, B37/15-0/Z, B38/15-0/Z,

                B203/15-0/Z

Jundrov         B14/11-I/Z, B17/11-I/Z, B42/15-0/Z, B46/15-0/Z
Kníničky        -

Kohoutovice     B3/11-I/Z, B50/15-0, B51/15-0/Z, B52/15-0/Z, B53/15-0/Z
Komín           B23/11-II/Z, B10/12-I/Z, B56/15-0/Z, B58/15-0/Z, B61/15-0/Z, B62/15-0/Z,

                B207/15-0/Z

Královo Pole    B63/15-0/Z, B64/15-0/Z, B69/15-0/Z, B201/15-0/Z, B208/15-0/Z, B209/15-

                0/Z, B210/15-0/Z

Líšeň           B35/11-I/Z, B37/11-I/Z, B7/12-II/Z, B72/15-0/Z, B79/15-0/Z
Maloměřice a    B7/11-II/Z, B86/15-0/Z, B89/15-0/Z, B92/15-0/Z, B93/15-0/Z, B94/15-0/Z,
Obřany          B224/15-0/Z

Medlánky        B61/15-0/Z

Nový Lískovec   B96/15-0/Z, B211/15-0/Z, B212/15-0/Z, B213/15-0/Z
Ořešín          B20/11-II/Z, B97/15-0/Z, B99/15-0/Z, B101/15-0/Z, B102/15-0/Z,

                B103/15-0/Z, B195/15-0/Z, B196/15-0/Z, B215/15-0/Z, B216/15-0/Z

Řečkovice a     B24/11-II/Z, B104/15-0/Z,
Mokrá Hora

Sever           B26/11-I/Z, B27/11-I/Z, B13/12-II/Z, B112/15-0/Z, B113/15-0/Z, B114/15-

                0/Z, B115/15-0/Z, B116/15-0/Z, B117/15-0/Z, B118/15-0/Z, B119/15-0/Z,

                B120/15-0/Z, B122/15-0/2, B123/15-0/Z, B124/15-0/Z

Slatina         B126/15-0, B128/15-0/4 B129/15-0/Z, B131/15-0/Z

Starý Lískovec  B217/15-0
Střed           Bl/ll-ll/Z, B2/11-II/Z, B41/15-| B136/15-0/4 B137/15-0/Z, B138/15-0/Z,
                B139/15-0/4 B140/15-C)/Z, B142/15-0, B144/15-0/Z, B146/15-0/Z,

                B148/15-0/Z, B150/15-C)/Z? B151/15-0/Z, B153/15-0/Z, B154/15-0/Z,
                B198/15-0/Z, B218/15-C )/z

Tuřany          B45/11-I/Z, B13/11-II/Z,B128/15-0/4 B156/15-0/Z, B163/15-0/Z,

                B164/15-0/Z

Útěchov         B27/12-I/Z, B167/15-0/Z,

Vinohrady       B170/15-0/Z, B172/15-0/Z, B173/15-0/Z, B175/15-0/Z

Žabovřesky      B177/15-0/Z, B178/15-0/Z, B197/15-0/Z, B220/15-0/Z
Žebětín         B18/12-I/Z, B180/15-0/Z, B182/15-0/Z, B183/15-0/Z

Židenice        B6/11-II/Z, B170/15-0/Z , B184/15-0/4 B186/15-0/Z,
                B187/15-0/ Z

                                              7
OŽP posoudil zbývající změny ÚPmB dle soupisu předloženého žadatelem s přiměřeným
použitím relevantních kritérií uvedených v příloze č. 8 tohoto zákona a přitom zjišťoval, zda a
v jakém rozsahu mohou tyto změny ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. Použil přitom
kritéria, která charakterizují na jedné straně vlastní změnu ÚPmB a příslušné zájmové území,
na druhé straně z toho vyplývající významné potenciální vlivy na obyvatelstvo a životní
prostředí.

Změny ÚPmB byly prověřeny především z hlediska toho, zda stanoví rámec pro budoucí
povolení záměrů uvedených v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
U zbývajících změn ÚPmB nebylo identifikováno stanovení rámce pro záměry z přílohy č. 1
zákona o posuzování vlivů na životní prostředí ani žádné další okolnosti, které by u těchto
změn odůvodňovaly potřebu zpracování vyhodnocení. U těchto změn buď není vůbec
dosaženo limitní hodnoty žádného z bodů přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní
prostředí, nebo z charakteru změny, charakteru dosavadního využití a charakteru okolí lze
dovodit, že nemohou být vyvolány negativní dopady na životní prostředí a veřejné zdraví
odůvodňující požadavek zpracování vyhodnocení.

Požadavky na ochranu životního prostředí a veřejného zdraví budou řešeny standardními
postupy v režimu stavebního zákona za účasti příslušných dotčených orgánů.

Změny ÚPmB významným způsobem přispějí k podpoře udržitelného rozvoje oblasti. Rizika
pro životní prostředí a veřejné zdraví jsou zanedbatelná, neboť v území nebudou plochy
využívány k žádným tak rizikovým činnostem, které by mohly způsobit havárii.

OŽP při vyhodnocení přihlédl rovněž k faktu, že příslušný dotčený orgán ochrany přírody ve
výše uvedeném stanovisku dle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (viz
výše v textu tohoto koordinovaného dokumentu) vyloučil významný vliv změn ÚPmB
s výjimkou změny B54/15-0/Z na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky
významných lokalit nebo ptačích oblastí soustavy NATURA 2000.

Zvýše uvedeného je zřejmé, že zbývajícími změnami ÚPmB dle soupisu předloženého
žadatelem nebudou navrhovány plochy či koridory s významnými negativními vlivy na životní
prostředí a veřejné zdraví, a proto nebyl uplatněn požadavek na SEA vyhodnocení.

Tím v žádném případě není dotčena povinnost investorů, oznamovatelů konkrétních záměrů
uvedených v § 4 odst. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, postupovat ve smyslu
ustanovení § 6 a následujících zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, které upravují
posuzování záměrů.

                                                             8
Toto odůvodněné stanovisko se vydává postupem podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb.,
správní řád a nejedná se o rozhodnutí ve správním řízení. Tento správní akt nenahrazuje jiná
správní opatření a rozhodnutí, která se k hodnocené aktivitě vydávají podle zvláštních právních
předpisů.

                                           vedoucí oddělení posuzování vlivů na
                                                        životní prostředí

Za správnost vyhotovení:

IČ        DIČ             Telefon  Fax     Email          Internet
                                                  www.kr-jihomoravsky.cz
70888337  CZ70888337

                                        9