Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
Parametry redakčního systému pro organizaci redakčního řízení časopisu IANSA
1.) Author registra on: Registrace autorů přes příkaz Submit paper na webu časopisu a teprve, po
kliknu se objeví možnos Create new account a Login. Ponechat možnost Add to mailing list.
Rozdělit role authors a reviewers?
Autoři povinně vyplní specializaci, e‐mail, afiliaci, ORCID (možnost přihlášení přes ORCID).
Teprve po registraci bude možné submitovat článek.
2.) Reviewers: Budou se do systému přihlašovat pomocí odkazu ve zvacím emailu, kde budou moct
recenzi přijmout nebo odmítnout. Po týdnu systém automa cky pošle upomínku, po 14 dnech
oslovíme dalšího recenzenta. Na vypracování recenze bude měsíc. Conflict of interests –
možnost uvést 1‐2 kolegy, kteří by neměli článek recenzovat. Autoři by také mohli doporučit až
5 vhodných recenzentů. Pokud recenzent souhlasí recenzi napsat, systém ho přesměruje
na přihlašovací formulář (pokud ještě není v systému registrovaný). Jinak bude recenzent
přesměrován rovnou na recenzní formulář. Recenze publikovaných a nepublikovaných článků
budou přesunuty do historie (ar cles with decision).
3.) Submissions: Kategorie článků: Submit, submi ed, pending assesment, ar cles with decision.
Za účelem recenzního řízení bude u každého článku vytvořen stránkovaný pdf soubor s čísly
řádků u textu a s obrázky na konci. Je k diskuzi, zda umožnit vkládání obrázků i do textu. Autoři
při vkládání článku do systému vyplní: Cover le er for editors, highlights – headlines (?), GDPR
statement, Ethic Statement, ar cle type (editorial, research paper, thema c review, backstory,
obituary, book review), seuggested reviewers, tle, authors, affilia ons, keywords, abstract,
text (Word file) Figures (uvést povolené formáty, doporučené rozlišení) – budou řazeny na konci
pdf. Automa cky bude v textu přidáno stránkování a číslování řádků. Součás textu budou i
references (umožníme libovolný formát s m, že budou autory upraveny do Harvard normy až
po akceptování článku pro publikování v IANSA?), Supplementary data. Finální vytvořené pdf
bude autor muset zkontrolovat a potvrdit jeho správnost, teprve poté jej bude možné
submitovat. Následovat bude akceptace submitovaného pdf redakcí pro recenzní řízení. Autor
dostane zprávu – Submission accepted for the review process. Statut článku: Wai ng for
reviews. Následně budou přiděleni recenzen (viz výše). Statut: Submission with reviewers.
Recenze nebudou autoři vidět po jejich vložení, ale až budou obě recenze zkontrolovány
(případně upraveny) odpovědným redaktorem, který také (ve spolupráci s výkonným
redaktorem?) připraví redakční vyjádření. Následuje revize článku autorem (lhůta 2 měsíce?).
4.) Revisions: Autoři budou muset vložit tři soubory: 1.) text se zohledněnými připomínkami
recenzentů v módu track changes. 2) čistý text s přidanými změnami 3.) Response to reviewers
– dopis recenzentům, kde bude uvedeno, které návrhy na změny byly akceptovány a které ne
a proč. Pokud bude změna i ve figures, budou nahrány i nové verze obrázků, u kterých došlo ke
změně. Následně bude vytvořeno nové pdf, které bude schváleno autorem. Autorovi bude
nabídnuta i možnost zachovat původní verzi příspěvku bez změn.
5.) Final Decision: Následovat bude druhé kolo recenzí, případně i tře , pokud bude třeba. Potom
by mělo přijít final decision ze strany redakce. Článek bude buď přijat do sku, nebo zamítnut
– status se změní na ar cle with decision.