Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM
PARKOVIŠTĚ V ULICI NA OKRAJI
Kraj: Plzeňský
Obec: Plzeň 3
vypracovala: Ing. Jana Pechová Ph.D., 05/2023
Správa veřejného statku města Plzně, Klatovská 10-12, 30100 Plzeň
1
1. Identifikační údaje
1.1. ÚDAJE O ZKOUMANÉ LOKALITĚ
a) název
PARKOVIŠTĚ V ULICI NA OKRAJI
b) místo
Obec: Plzeň [554791]
Katastrální území: Skvrňany [722596]
p.č. 2421/24, vlastník: Statutární město Plzeň, náměstí Republiky 1/1, Vnitřní Město, 30100 Plzeň
druh pozemku: ostatní plocha, způsob využití: zeleň
1.2. ÚDAJE O ZPRACOVATELI DOKUMENTACE
Autor: Ing. Jana Pechová, Ph.D. – Správa veřejného statku města Plzně, Klatovská 10-12, 30100 Plzeň
2
2. Seznam vstupních podkladů
Mapový podklad ÚKRMP
Mapový server Maruschka
Informace o vedení inženýrských sítí
Terénní průzkum
3. Údaje o území
a) rozsah řešeného území a základní charakteristika
Řešená lokalita se nachází v městské části Skvrňany. Zkoumané dřeviny se nacházejí na okraji parčíku
navazujícím na místní komunikaci, v rovinaté travnaté ploše.
Parčík je registrován jako Jednoznačná plocha generelu zeleně: 3.13 - Park ul. Křimická (usnesení
RMP č.782 z 30.6.2016)
Dle platného Územního plánu města Plzně se řešené území nachází v ploše 3_29 Přední Skvrňany
s využitím – smíšené obytné území.
Dle generelu veřejných prostranství je plochou veřejného prostranství lokálního významu – typu
urbanizovaná zeleň.
V řešeném území (v bezprostřední blízkosti stromů) se z vedení inženýrských sítí nachází pouze
plynovod v blízkosti stromu č. 1. Corylus colurna – líska turecká.
3
4. Dendrologický průzkum
4. 1. ÚČEL, CÍL A ZPŮSOB HODNOCENÍ
Zpráva hodnotí dřeviny rostoucí mimo les v ulici Na Okraji. Práce byly provedeny jako podklad pro
zpracování návrhu uspořádání parkovacích stání podél okraje parčíku.
Účelem průzkumu bylo provedení inventarizace a klasifikace dřevin, které se nacházejí v prostoru
navrhovaného parkoviště a jeho bezprostředním okolí.
Na základě dendrologického průzkumu byly navrženy dřeviny, které je možné v budoucnu odstranit a
také byla doporučena příslušná pěstební opatření na ponechaných dřevinách.
4.2. ZHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU:
Řešená lokalita se nachází v okrajové části sídliště s bytovými domy. Hodnocený pás zeleně je součást
parčíku místního významu.
V současnosti se zde nacházejí vzrostlé stromy a okrasné keře. Dřeviny jsou různého stáří a různé
kvality. Keře nebyly předmětem hodnocení.
4.3. INVENTARIZACE ZELENĚ
V prostoru navrhovaného parkoviště a jeho bezprostředním okolí byla provedena inventarizace dřevin
rostoucích mimo les. Inventarizované dřeviny byly popsány v inventarizační tabulce. Všechny
evidované dřeviny jsou vyznačeny v mapové příloze „Dendrologický průzkum – situace“.
Zvolená metodika hodnocení:
▪ Pejchal, Miloš 1995
▪ SPPK A01 001 Hodnocení stavu stromů
▪ SPPK A01 002 Ochrana dřevin při stavební činnosti
▪ SPPK A02 002 Řez stromů
▪ SPPK A02 005 Kácení stromů
▪ SPPK A02 008 Zakládání a péče o porosty dřevin
▪ SPPK A02 011 Péče o stromy kolem veřejné technické infrastruktury
▪ SPPK A02 010 Péče o vegetaci kolem veřejné dopravní infrastruktury
4
TAXAČNÍ PARAMETRY A DENDROMETRICKÉ CHARAKTERISTIKY:
Pořadové číslo v tabulkové části odpovídá číslu dřeviny v grafické části.
Druhové (taxonomické) určení - V kolonce taxon je zapsán příslušný latinský název dřeviny.
Výška dřeviny (m) – měřená výškoměrem, v zapojených porostech zjišťována odhadem
Šířka koruny (m) – měřená nebo odhadnutá hodnota je získána zprůměrováním šíře koruny ve dvou
na sebe kolmých směrech
Průměr kmene (cm) - měřen ve výšce 1,3 m od země; žádat povolení kácení je nutné pro stromy s
průměrem km. nad 25 cm, tj. 80 cm obvodu kmene
Báze koruny (m) – výška, v níž se nacházejí nejnižší výhony s živými listy nebo v níž nasedají na kmen
nejníže postavené větve.
Fyziologické stáří
1 mladý juejdímináencíve fázi Juejímdináencí. s výškou do 1 m odrůstající konkurenci trav a keřů nebo nově vysazený strom ve fázi procesu
2 aklimatizsotrvoamný mladý Mladý ujmutý jedinec ve fázi utváření architektury koruny.
3 dospívající jedinec Dospívající jedinec s dotvářením charakteristických znaků s trvající preferencí výškového přírůstu.
4 dospělý jedinec Daloesjpižěnlýesmtráomchsarvaěkttšeirnodvyěnaumkoicnkčéeznmouěnfáyzvíývšýkšykojevdéihnocep,řaírlůesstup.íšDeézlkvoěvtšýopvřáírnůísotbdjáelmeuprkoobríuhnáy,.
Strom vykazující známky senescence nejčastěji indikované následujícími parametry:
- obvodové odumírání koruny s nahrazováním asimilačního aparátu vývojem
sekundárního obrostu níže v koruně,
5 senescentní jedinec - patrné známky osídlení dalšími organismy,
- podíl odumřelého a rozkládajícího se dřeva v koruně,
-častá přítomnost prvků se zvýšeným biologickým potenciálem (viz 8.2.6).
Vitalita (životní funkce -životaschopnost)
Hustě olistěná kompaktní koruna,
- bez známek prosychání na periferii (možné výjimky při růstu v částečném zástinu),
- ve vrcholové partii dlouhodobý vývoj makroblastů z vrcholového i postranních pupenů (bez výjimky u
1 jedinců s fyziologickým stářím 1-3),
výborná až mírně snížená - bez spontánního vývoje sekundárních výhonů (možné výjimky při výrazné změně poměrů osvětlení –
redukce koruny, uvolnění z porostu apod.),
- u neopadavých jehličnanů počet ročníků jehličí odpovídající taxonu.
Stagnace růstu, prosychání koruny na periferních oblastech koruny.
- Patrná defoliace koruny s její možnou fragmentací na periferii,
- prosychání bočních partií koruny nevyvolané zástinem s tendencí jejího dalšího prosychání (většinou
se netýká vrcholové partie),
2 zřetelně snížená - ve vrcholové partii koruny častý vývoj brachyblastů z postranních pupenů,
- možný spontánní vývoj sekundárních výhonů v koruně, na kmeni či v okolí báze kmene i bez změn
stanovištních poměrů,
- snížený počet ročníků jehličí u neopadavých jehličnanů.
5
Začínající ústup koruny.
- Významná defoliace koruny (až do cca 50 %),
- koruna významně fragmentovaná,
3 výrazně snížená - dynamické prosychání nevyvolané zástinem s tendencí dalšího sestupu; často suchá vrcholová partie
koruny,
- brachyblasty se vyvíjí jak z postranních, tak i z vrcholových pupenů,
- u neopadavých jehličnanů pouze 1-2 ročníky jehličí.
Větší část koruny odumřelá
4 zbytková -- Dpoeufozleiancěekkteorréunčyásvtýizknoarmunnyěvnyakdaz5u0jí%ži,vý asimilační aparát, většina koruny odumřelá.
5 suchý (mrtvý) strom Zcela odumřelý jedinec.
Zdravotní stav (defekty a poškození)
Bez patrných mechanických poškození kmene a silnějších větví (možná přítomnost ran po vhodně
prováděném řezu),
1 výborný až dobrý - bez přítomnosti silných suchých větví v koruně (nad 50 mm),
- žádné symptomy infekce dřevními houbami (výjimečně možná přítomnost saprofytů na odumřelém
dřevě),
- případné defektní větvení (i v kosterním větvení) pouze ve stádiu vývoje.
Mechanické narušení významného charakteru.
- Možná přítomnost poškození na kmeni či větší poškození větví,
- patrné symptomy infekce dřevními houbami v počátečních fázích vývoje,
- možná přítomnost silných suchých větví, vylomené či zlomené silnější větve,
2 - možná přítomnost ojedinělých výletových otvorů v koruně,
zhoršený - vyvíjející se defektní větvení (tlaková vidlice) v kosterním větvení,
- možná přítomnost trhlin na kmeni či v kosterních větvích,
- možná přítomnost „rakovinných“ útvarů,
- nerovnovážný přírůst podnože a roubu, případně patrná inkonzistence v oblasti spoje.
Přítomnost poškození obvykle snižujících dožití hodnoceného jedince.
- Mechanická poškození kmene se symptomy aktivně probíhající infekce dřevními houbami,
- rozsáhlejší dutiny, významnější výskyt výletových otvorů ve více úrovních,
- rozsáhlejší symptomy infekce po délce kosterních větví,
- odlomená část koruny,
3 výrazně zhoršený -- vpyovdienzuřteéntílankaovzéásvaidhlidcoe mv keocshtaenrnicíkmy vvěýtzvneanmí čniévheovkěotřveennoívséilhnoýctahlívřěet.ví,
Jednotlivé zásadní defekty nejsou funkčně propojeny, nevyskytují ve vzájemné kombinaci. Při souběhu
více než 2 výše popsaných defektů přechod na zdravotní stav 4.
Souběh defektů či přítomnost poškození výrazně snižujících dožití hodnoceného jedince.
- Rozsáhlé dutiny ve kmeni,
- symptomy infekce či rozsáhlého narušení mechanicky významného kořenového talíře,
4 silně narušený - vyvinuté tlakové vidlice s prasklinami či se symptomy infekce dřevními houbami,
- odlomená podstatná část koruny,
- stromy se zásadně zhoršenou perspektivou v důsledku mechanických poškození.
Obecně se jedná o souběh více závažných defektů.
5 kritický/rozpadlý strom Celkově se rozpadající či rozpadlý strom (torzo).
6
Stabilita
1 vý(bnoernnaáruašžednoáb)rá Bez zjištěného výskytu staticky významných defektů.
Přítomné staticky významných defektů ve fázi vývoje, dosud bez předpokládaného rizika selhání,
2 - rozsah defektů lze většinou řešit běžnými pěstebními zásahy (například S-RZ, S-RV) bez nutnosti
zhoršená speciálních zásahů stabilizačních.
Zjištěný výskyt jednoho vyvinutého defektu s předpokládaným vlivem na
pravděpodobnost selhání stromu,
3 výrazně zhoršená -- mčaosžtánýpovýtřsekbyat vreícaelizsatacteicskpyevcýiázlnnaíhmonsýtcahbdiliezfaečkntůíhvoezfáászai hvuýv(osjtea,bilizační řezy,
bezpečnostní vazby apod.).
Zjištěný souběh několika vyvinutých staticky významných defektů,
4 - nutná realizace speciálního stabilizačního zásahu s alternativou kácení stromu,
silně narušená - stabilizační zásahy je často potřeba realizovat v takovém rozsahu, že mohou
sekundárně negativně ovlivňovat perspektivu jedince.
5 kritická Stromy, které bezprostředně hrozí pádem nebo rozlomením,
- stabilizaci nelze provést pomocí nedestruktivního pěstebního zásahu.
Perspektiva stromu
a Strom na stanovišti vhodný a udržitelný v horizontu desetiletí.
dlouhodobě perspektivní
Strom na stanovišti dočasně udržitelný, případně ve stavu, kdy nelze očekávat dlouhodobou perspektivu.
b k(rpáetkrsopdeokbtěivpaedrsopčaeskntiván) í
c neperspektivní Strom na stanovišti nevhodný, případně s velmi krátkou předpokládanou dobou ponechání (předržení).
Sadovnická hodnota
Typický či požadovaný habitus (neovlivněný zápojem ani jinak), již vzrostlé, zcela zdravé a
1 jedinec velmi hodnotný nepoškozené, plně vitální a dlouhodobě perspektivní exempláře.
Oproti předchozí kategorii mají určité nedostatky, které však významněji nesnižují jejich
2 jedinehcondandoptrnůýměrně hfuondknčontous.tJi)s.oDuloaulehsopdooňběpopleorvsičpneíkcthivrnoí.změrů dosažitelných na stanovišti (počátek plné
Habitus se může i významně odchylovat od normálu (v důsledku zápoje a podobně), případně poškození
nebo výskyt chorob a škůdců podstatně neovlivňuje jejich vitalitu.
3 jedinheocdpnroůtnmýěrně tSyptřieckdýnmědčoibpěoažažddolovuahnoýmdohbaěbpiteermsp,ekktetirvéníz.aDtíomténteodkoastáehgloyrpieřibjsloižuněřapzoelnoyviičmnílcahdéro, zpmlněěrůvitdáolnsíadžiřteevlninýychs
na stanovišti, respektive počátku plné funkčnosti.
4 jedinec podprůměrně V důsledku stáří, chorob a škůdců nebo poškození je podstatně snížená vitalita, pravděpodobná je jen
hodnotný krátkodobá existence v přijatelném stavu.
V důsledku stáří, chorob a škůdců nebo poškození je natolik snížená vitalita, že chybí předpoklady, byť
5 jedinheocdvneolmtniýmálo jbeenzpkreáčtnkoosdtonbícéheaxifsytteonpcaet.oDloogitcéktýockhadteůgvoordieů j(snoeubřeazzpeenčynéi ecxheomropbláyř)e. , které je třeba okamžitě odstranit z
7
Průzkum prokořenitelného prostoru
strom rostoucí v zastavěném prostředí či volné krajině, kde je bez omezení umožněn růst a vývoj jeho
1 Neovlivněné nadzemních i podzemních částí, a kde nedochází nebo jen minimálně k ovlivňování půdních poměrů.
strom rostoucí v místech kde je částečně (jednostranně) omezen rozvoj jeho podzemních popř. i
2 nadzemních částí, a kde může docházet k menšímu negativnímu ovlivňování půdního prostředí
Dobré (například zhutněním půdy působeném pohybem pěších osob, údržbou komunikací v blízkosti stromů
apod.)
stromy rostoucí v travnatých pruzích a ostrůvcích v zastavěném území, v místech s prostorem ze dvou
stran omezeným pro rozvoj nadzemních i podzemních částí například okolní zástavbou nebo
3 Zhoršené zpevněným povrchem v blízkosti báze kmene. Půdní podmínky jsou významně zhoršené, půda je
viditelně zhutněná či prokazatelně kontaminovaná.
stromy rostoucí v místech, kde je z více než dvou stran limitovaný rozvoj kořenové soustavy popř. i
nadzemních částí, a kde opakovaně dochází k činnostem přímo nebo nepřímo inhibujícím růst
(působením chemických látek, solením, zhutňováním půdy, apod.). Půdní podmínky jsou zejména
4 Extrémní extrémně zhoršené, nepropustné povrchy zasahují až do bezprostřední blízkosti báze kmene, zhutnění
či kontaminace půdy dosahují prokazatelně zásadních hodnot.
Poznámka – zpřesňuje popis exempláře a upozorňuje na nedostatky dřeviny.
Doporučený zásah – upřesnění navrhovaných pěstebních opatření – více viz legenda k tabulkám
„Dendrologické hodnocení stávajících dřevin“
Řez stromů dle SPPK A02 002:2013 ŘEZ STROMŮ:
S-RB – řez bezpečnostní
S-RZ – řez zdravotní
S-RV – řez výchovný
S-OV – odstranění výmladků
S-RLPV – úprava průjezdného či průchozího profilu
S-RLLR – lokální redukce z důvodu stabilizace
S-RL-SP - lokální redukce směrem k překážce
Kácení stromů dle SPPK A02 005:2015 KÁCENÍ STROMŮ:
S-KS – kácení stromů volné
S-KSP – kácení stromu s přetažením
S-KPV – postupné kácení s volnou dopadovou plochou
S-KPP – postupné kácení s překážkou v dopadové ploše
S-OS – odstranění pařezu seříznutím
S-OK – odstranění pařezu klučením těžkou mechanizací
S-OF – odstranění pařezu frézováním
8
4.4. ZÁVĚR DENDROLOGICKÉHO PRŮZKUMU
Z provedeného dendrologického průzkumu vyplývá:
• Ve zkoumané lokalitě se nachází 5 ks dřevin různého věkového stádia.
• 1. Corylus colurna – líska turecká je dřevina, která náleží ke stromořadí lemující ulici
Křimická. Je to dospívající jedinec s výbornou vitalitou i zdravotním stavem. Dřevina je ve
stádiu růstu, předpokládá se ještě zvětšení koruny. Je dlouhodobě perspektivní a je žádoucí ji
zachovat. Pro zajištění prosperity této dřeviny je vhodné alespoň 3,5 m od paty kmene
neprovádět žádné výkopy ani pojezd mechanizací.
• 2. Acer platanoides – javor mléč je dospělý jedinec s dobrou vitalitou a se zhoršeným
zdravotním stavem. Koruna dřeviny je jednostranně vykloněna nad parkoviště – doporučuje se
částečně zredukovat větve, které směřují nad parkoviště. Ve kmeni je rozsáhlá dutina, která
oboustranně zavaluje a je tedy prozatím zajištěna stabilita dřeviny. Dřevinu je nutné
dlouhodobě sledovat. Nyní je vhodná k ponechání na stanovišti s dlouhodobou perspektivou.
• 3. Aesculus hippocastanum – jírovec maďal je vitální dřevina s mírně zhoršeným zdravotním
stavem – kosterní větve jsou uspořádané jako dvoukmen v tahové vidlici – nyní stabilní,
v budoucnosti se doporučuje zvážit instalaci bezpečnostní vazby. Jedinec je perspektivní
s předpokladem dlouhodobé funkce na stanovišti.
• 4. Acer platanoides - javor mléč – jedinec s výraznější defoliací koruny, stádium senescence,
suché větve jsou odstraněny, nyní stabilizovaný, ponechat, ekologicko-mikroklimatickou funkci
plní (doporučuje se sledování).
• 5. Paulovnia tomentosa - paulovnie plstnatá – Dřevina vysazená v 2012; napadená
dřevokaznou houbou ve větším rozsahu; při odstranění suchého terminálu lze krátkodobě
ponechat, není dlouhodobě perspektivní, v budoucnu je vhodná výměna za nový jedinec.
4.5. NÁVRH DOPORUČENÍ, PĚSTEBNÍCH A OCHRANNÝCH OPATŘENÍ NA DŘEVINÁCH
Všechny posuzované dřeviny jsou nyní z bezpečnostního hlediska stabilizované a lze je na stanovišti
ponechat. Všechny jedince je nutné pravidelně sledovat a před realizací dalších stupňů PD je třeba
hodnocení zaktualizovat.
Při návrhu parkoviště je možné počítat s odstraněním dřeviny č. 5 - Paulovnie, která je z dlouhodobého
pohledu neperspektivní. Ostatní dřeviny je vhodné na stanovišti ponechat a parkovací stání umístit co
nejdál od paty kmene, minimálně však ve vzdálenosti 3,5m od paty kmene.
Ponechané stromy v blízkosti stavby je nutno ochránit opatřeními podle ČSN 83 9061 „Ochrana stromů,
porostů a vegetačních ploch při stavebních pracích“. To znamená:
Při stavbě je nutné kmen a větve chránit např. bedněním, bandážováním, vyvázáním větví, při
poškození začistit hladkým řezem.
Je třeba zabránit pojíždění stavební mechanizací v kořenovém prostoru stromů.
je nezbytné dodržet ochranné pásmo stromů min. 2,5 m mezi patou kmene a hranou výkopu. V případě,
že vedení sítí bude vedeno blíže (max.1,5 m od kmene stromu je požadováno kořenový bal podkopat
(použít podvrtání apod.) a vedení uložit do chráničky o min. délce 4 m (2m na každou stranu od
kmene). Kořeny o průměru větším jak 3 cm je nutné zachovat tj. podkopat a vedení podtahnout. Výkopy
v blízkosti stromů je požadováno provádět ručně. Pokud budou výkopy v blízkosti dřevin prováděné za
dlouhodobých teplot vyšších než 25 C, musí být co nejrychleji zahrnuty. Kořeny ve výkopech musí být
v tomto případě chráněny (vlhčené jutové pytle apod.). V případě že bude nutné zakrácení větví je toto
možné provést pouze odborně, zahradnickým způsobem se souhlasem OŽP ÚMO 3.
9
4.6. DENDROLOGICKÉ HODNOCENÍ DŘEVIN – TABULKOVÁ ČÁST
10
Parkoviště - Ulice Na okraji, Plzeň
Dendrologické hodnocení stávajících dřevin - stromy (květen 2023)
na ploše: Plzeň 3 - Skvrňany_Parkoviště - Ulice Na okraji
zpracovala: Ing. Jana Pechová, Ph.D.
Číslo stromu Taxon Průměr kmene cm Poznámka katastr č.
Výška stromu Datum kontroly
(skupiny)
Výška nasazení
koruny
Průměr koruny
Fyziolog stáří
(věkové stádium)
Vitalita
Zdravot stav
Stabilita
Perspektiva
Návrh PO
1 Corylus colurna líska turecká 32 8 3 7 3111a kvalitní jedinec, ponechat
2 Acer platanoides javor mléč
3 Aesculus hippocastanum jírovec maďal redukční řez
4 Acer platanoides javor mléč
vykloněné části dutina ve kmeni (doporučuje se
5 Paulovnia tomentosa paulovnie plstnatá
koruny nad sledování), zavaluje, po provedení
budoucím redukčního řezu dlouhodobě
48 12 3 9 4 1 3 3 a- parkovištěm perspektivní
instalace dvoukmen, doporučuje se sledování 2421/24 k.ú Skvrňany
15.05.2023
bezpečnostní jedince, v budoucnu zvážit instalaci
36 12 2,5 8 4 2 2 2 a vazby - výhledově vazby; dlouhodobě perspektivní
výraznější defoliace koruny, stádium
senescence, suché větve jsou
odstraněny, nyní stabilizovaný,
ponechat, ekologicko-
mikroklimatickou funkci plní
40 10 3,5 10 5 3 2 2 a- (doporučuje se sledování)
vysazena 2012; napadení
dřevokaznou houbou ve větším
rozsahu; při odstranění suchého
terminálu lze krátkodobě ponechat,
odstranění není dlouhodobě perspektivní, v
odumřelé části budoucnu bude vhodná výměna za
7 4 2,5 2 2232b koruny nový jedinec
5 STÁVAJÍCÍ STROMY
4 PERSPEKTIVNÍ
3 STÁVAJÍCÍ STROM
2 NEPERSPEKTIVNÍ
1 OCHRANNÉ PÁSMO STROMU (3,5 m)
1) LÍSKA TURECKÁ
2) JAVOR MLÉČ
3) JÍROVEC MAĎAL
4) JAVOR MLÉČ
5) PAULOVNIE