Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
Národní ústav lidové kultury, Zámek 672, 696 62 Strážnice
Zastoupený PhDr. Martinem Šimšou, Ph.D., ředitelem
IČ: 00094927, DIČ: CZ00094927
Státní příspěvková organizace zřízená MK podle § 3 zák. 203/2006 Sb., Zřizovací listina č. j. 18724/2008 ze dne 19. 12. 2008
Bankovní spojení ČNB č. ú. 00-21137671/0710
Fakturu zašlete na uvedenou adresu.
Objednávka č.: 49/2025/OK
Adresa dodavatele /nebo dodavatelů/:
Geprostav projekce, s.r.o.
Plucárna 3832/1a
695 01 Hodonín
IČO: 29221714
Objednáváme u Vás:
druh množství předběžná cena do 72.000 bez DPH; 87.120 Kč vč. DPH
Zpracování aktualizace projektové dokumentace a rozpočtu k akci: Dostavba lok. Dolňácko – zemědělské objekty G1, G2, G3
Zdůvodnění: přímé zadání
Termín dodání: 28. 2. 2025
Další ujednání:
Objednávka nabývá platnosti a účinnosti dnem jejího uzavření, nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak. NÚLK je povinným subjektem dle § 2 odst. 1 zákona č. 340/2016 Sb., o registru smluv, ve znění pozdějších předpisů. Smluvní strany souhlasí bez výhrad s obsahem a údaji objednávky pro účel zveřejnění a dohodly se, že objednávku v registru smluv uveřejní NÚLK .
Ve Strážnici dne: 14. 2. 2025
…………………………………………… .…………………………………..
PhDr. Martin Šimša, Ph.D. Ing. František Koliba
ředitel NÚLK Geprostav projekce, s.r.o.
(odběratel) (dodavatel)
Předběžná kontrola provedena dne:
Příkazce operace:
Správce rozpočtu:
Elektronické tržiště:
Zadáno dne:
Uzavřeno dne:
Povinnost zveřejnění objednávky v registru smluv: ano* ne* (nehodící se škrtněte)
Odůvodnění dodržení zásad sociálně a environmentálně odpovědného zadávání a inovací ve smyslu ZZVZ
1) Sociálně odpovědné zadávání
Zadavatel při přípravě zadávacích podmínek posoudil a zohlednil možnosti použití zásad sociálně odpovědného zadávání veřejných zakázek, a to s následujícím výsledkem.
Zadavatel při zadávání této veřejné zakázky posoudil možnosti uplatnění aspektů sociálně odpovědného zadávání a konstatuje, že při vytváření zadávacích podmínek včetně způsobu hodnocení nabídek a pravidel pro výběr dodavatele veřejné zakázky nebylo možné jejich použití.
2) Environmentálně odpovědné zadávání
Zadavatel při přípravě zadávacích podmínek posoudil a zohlednil možnosti použití zásad environmentálně odpovědného zadávání veřejných zakázek, a to s následujícím výsledkem.
Zadavatel při zadávání této veřejné zakázky posoudil možnosti uplatnění aspektů environmentálně odpovědného zadávání a konstatuje, že při vytváření zadávacích podmínek včetně způsobu hodnocení nabídek a pravidel pro výběr dodavatele veřejné zakázky nebylo možné jejich použití.
3) Inovace
Zadavatel při přípravě zadávacích podmínek posoudil a zohlednil možnosti použití inovací při zadávání veřejných zakázek, a to s následujícím výsledkem.
Zadavatel při zadávání této veřejné zakázky posoudil možnosti uplatnění aspektů inovací při zadávání a konstatuje, že při vytváření zadávacích podmínek včetně způsobu hodnocení nabídek a pravidel pro výběr dodavatele veřejné zakázky nebylo možné jejich použití.
Datum a podpis příkazce:…………………………………………………