Smlouvy Dotace Platy Úřady Zakázky ▶ PastVina
❤ Podpořte nás Přihlásit se Registrace

Textová podoba smlouvy Smlouva č. 32382436: Příkazní smlouva na zajištění dotačního managementu - Část 2 -

Příloha Prikazni_smlouva_-_CAST_2_Revitalizace_Kozelske_tune_El-podpis.pdf

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud


                        Smlouva č.: 2025/0133

                  PŘÍKAZNÍ SMLOUVA

   podle ustanovení § 2430 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., Občanského zákoníku, v platném znění, na

            ZAJIŠTĚNÍ DOTAČNÍHO MANAGEMENTU

                        ČÁST 2 - Revitalizace Kozelské tůně

Příkazce:
Město Neratovice
Sídlo: Kojetická 1028, 277 11 Neratovice
statutární zástupce: Ing. Roman Kroužecký, starosta města
IČ: 00237108
DIČ: CZ00237108
e-mail:
bankovní spoje ní

a

Příkazník:

Natura Koncept s.r.o.  Vrázova 2243/7, Praha 5 - Smíchov, PSČ 150 00
se sídlem:

provozovna (liší-li se od sídla): N^-li^dbácl^5/l^^^^indřichův Hradec
statutární zástupce:

IČ:                    05896894

DIČ:                   CZ05896894

e-mail:

bankovní spojení:

                   uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku, tuto smlouvu:

                       I. Předmět smlouvy

      l./l.  Předmětem této smlouvy je závazek Příkazníka, který zajistí pro Příkazce dotační

             management včetně administrace projektu pro akci - „ČÁST 2 - Revitalizace Kozelské tůně,

             CZ.05.01.03/ll/23_047/0002373" spočívající ve zpracování veškeré dokumentace související

             s dotací z Operačního programu životního prostředí 2021-2027 (dále jen „OPŽP", v rozsahu

             závazných pokynů OPŽP) včetně administrace zadávacího řízení.

I./2. Příkazník je povinen se při plnění předmětu této smlouvy řídit právními předpisy a Závaznými
           pokyny OPŽP.

                                                                               strana 1/7
I./3. Touto smlouvu se Příkazce se zavazuje zaplatit Příkazníkovi dohodnutou odměnu.

I./4. Příkazník je povinen zajistit následující činnosti:

           FÁZE 1
           • Kontrola kompletnosti převzatých podkladů včetně rozpočtu a výkazu výměr v návaznosti

                 na náklady obvyklých opatření (dále jen NOO) dle pravidel daného dotačního
                 programu/výzvy - případné doporučení aktualizace;
           • v ceně jsou zahrnuty náklady na dopravu

           FÁZE 2
           • kompletní vyhotovení zadávací dokumentace vč. příloh pro podlimitní řízení na stavební

                 práce;
           • poradenství při pořádání hodnotící komise;
           • zahájení zadávacího řízení a koordinace jeho průběhu;
           • ukončení zadávacího řízení dle pravidel dotačního programu;
           • předání kompletních podkladů po vyhodnocení a ukončení zadávacího řízení

           FÁZE 3

           • příprava a kompletace podkladů pro vydání změnového Rozhodnutí o poskytnutí dotace
                (ROPD Hard) - změnu závazných termínů;

           • správa žádosti o dotaci v aplikaci MS2021+, případně v aplikaci určené poskytovatelem
                dotace pro administraci dotace (vyplňování aktuálních záložek ve vztahu k veřejným
                zakázkám, indikátorům, harmonogramu, rozpočtu projektu, smlouvám, fakturám a dalším
                agendám projektu);

           • zpracování žádostí o platbu;
           • komunikace s orgány státní správy a poskytovatelem dotace v případě zajištění

                změnového řízení.

         FÁZE 4

         • příprava podkladů k Závěrečnému vyhodnocení akce (dále jen ZVA);
         • předání zkompletovaného ZVA poskytovateli dotace;
         • finanční vypořádání ve vztahu k OPŽP/SFŽP;
         • zajištění případného odstranění nedostatků a zodpovězení dotazů ze strany SFŽP.

         II. Doba trvání smlouvy

Il./l. Tato smlouva se uzavírá na dobu určitou - do doby splnění předmětu smlouvy.

II./2.   Tuto smlouvu je možné ukončit po vzájemné dohodě smluvních stran v souladu splatnou
         legislativou.

         III. Práva a povinnosti příkazce

lll./l.  Příkazce zmocní příkazníka, aby jeho jménem a na jeho účet vykonával služby a činnosti,
         kterými bude realizovat předmět této smlouvy, a to za podmínek touto smlouvou
         dohodnutých. Příkazce vybaví příkazníka písemnou plnou mocí.

         strana 2/7
\\\./2.  Příkazce se zavazuje poskytovat příkazníkovi součinnost při plnění předmětu této smlouvy,
         zejména předávat příkazníkovi včas veškeré podklady a informace, které v průběhu plnění této
         smlouvy či řešení ostatních záležitostí sám získá, a které by mohly plnění smlouvy ovlivnit.

         IV. Práva a povinnosti příkazníka

IV./l. Příkazník je povinen:

             a) při výkonu své činnosti dbát pokynů příkazce;
             b) postupovat při naplňování předmětu smlouvy s odbornou péčí a pracovat

                 na profesionální úrovni;
             c) chránit zájmy příkazce;
             d) informovat příkazce o průběhu prací na předmětu smlouvy.

IV./2. Příkazník může pro plnění smlouvy - jednotlivých fází využít subdodavatele.

IV./3.   Příkazník bude obstarávat všechny práce a činnosti, doklady, rozhodnutí a jiné podklady
         a materiály jménem příkazce, a to na základě jím podepsané plné moci.

IV./4.   Příkazník je povinen řádně uchovávat veškerou dokumentaci a účetní doklady související
         s podáním žádosti o dotaci, a to minimálně do doby, kterou stanoví rozhodnutí o poskytnutí
         dotace.

IV. /5. Příkazník je povinen poskytovat požadované informace a dokumentaci související s realizací
           předmětu smlouvy zaměstnancům nebo zmocněncům pověřených orgánů (MŽP ČR, MZe ČR,
           příslušný Krajský úřad, Ministerstvo financí ČR a orgány finanční správy, Nejvyšší kontrolní
           úřad, případně další orgány oprávněné k výkonu kontroly) a je povinen vytvořit výše uvedeným
           osobám podmínky k provedení kontroly vztahující se k realizaci předmětu smlouvy
           a poskytnout jim při provádění kontroly součinnost.

                  V. Odměna příkazníka a platební podmínky

V. /l. Příkazce se zavazuje za práce a činnosti uvedené včl. I této smlouvy zaplatit příkazníkovi
           odměnu, jejíž výše je smluvně stanovena následovně:

FÁZE 1 - Projektová před příprava (metodické vedení)                            44 900 Kč bez DPH
FÁZE 2 - Výběr zhotovitele - administrace                                      179 900 Kč bez DPH
FÁZE 3 - Administrace projektu v průběhu realizace                             649 900 Kč bez DPH
FÁZE 4 - Závěrečné vyhodnocení akce (ZVA)
                                                                                84 900 Kč bez DPH
                                                                   strana 3/7
       Cena celkem bez DPH         959 600 Kč
                        DPH 21%    201 516 Kč
                                 1 161 116 Kč
        Cena celkem vč. DPH

V./2.  Příkazník je oprávněn vystavit fakturu na dohodnutou částku do 14 dnů po ukončení prací
       na příslušné části předmětu díla/Fázi:

       FÁZE č. 1
       • splátka ve výši dle předchozího odstavce V./l. na základě faktury vystavené v návaznosti,

            kdy příkazce obdrží od příkazníka zkontrolovanou projektovou dokumentaci pro potřeby
            dotačního programu.

       FÁZE č. 2
       • splátka ve výši dle předchozího odstavce V./l. na základě faktury vystavené v návaznosti,

            kdy příkazce obdrží od příkazníka kompletní podklady k zadávacímu řízení včetně
            podepsané SOD a zveřejněné smlouvy na věstníku

       FÁZE č. 3
       Celková ve výši dle předchozího odstavce V./l. bude vyplacena příkazníkovi na základě faktur:
       • první splátka ve výši 30 % na základě faktury vystavené v návaznosti, kdy příkazce obdrží

            od příkazníka dokument o změnovém ROPD Hard - rozhodnutí o poskytnutí dotace
            (nahrání potřebných podkladů do dotačního systému včetně aktualizace a akceptace
            závazných termínů a ukazatelů ze strany poskytovatele dotace);

       • druhá splátka ve výši 40 % na základě faktury vystavené v návaznosti na řádné proplacení
            50 % z přiznané dotace pro přímé realizační výdaje dle smlouvy o dílo se zhotovitelem akce
            v návaznosti vydaného ROPD Hard - rozhodnutí o poskytnutí dotace;

       • třetí splátka ve výši 30% na základě faktury vystavené v návaznosti na poslední vystavenou
            a předanou fakturu poskytovateli dotace za přímé realizační výdaje.

       FÁZE č. 4
       • po podání zkompletovaného a odeslaného ZVA poskytovateli dotace;
       • splátka ve výši dle předchozího odstavce V./l. na základě faktury vystavené po předání

            ZVA poskytovateli dotace.

V./3.  Splatnost faktury je 30 dnů ode dne vystavení řádné faktury, přičemž příkazník je fakturu
       povinen doručit do třech pracovních dnů ode dne jejího vystavení. V případě, že faktura
V./4.  nebude příkazci doručena v této lhůtě, prodlužuje se lhůta splatnosti o příslušný počet dnů,
V./5.  o který byla doručena po lhůtě.
V./6.
       Faktura musí obsahovat veškeré náležitosti, které vyžadují platné právní předpisy.

       Pokud faktura nebude obsahovat zákonem požadované náležitosti, je příkazce oprávněn
       ji vrátit příkazníkovi. Splatnost nově vystavené faktury běží od jejího řádného vystavení.

       Fakturu je příkazník povinen doručit na emailovou adresu uvedenou v záhlaví této smlouvy
       v elektronické podobě ve formátu PDF podepsané osobou oprávněnou jednat za příkazníka, a
       to zaručeným elektronickým podpisem založeném na kvalifikovaném certifikátu.

       strana 4/7
V. /7. V případě prodlení s úhradou faktury se příkazce zavazuje uhradit úrok z prodlení ve výši
           0,05 % z dlužné částky za každý kalendářní den.

         VI. Ostatní ujednání

VI. /l.   Obě smluvní strany si v rámci své spolupráce dle této smlouvy budou předávat informace,
         které mohou tvořit obchodní tajemství nebo mohou být osobními údaji. Tyto informace jsou
         smluvní strany povinny chránit a nakládat s nimi v souladu správními předpisy tak, aby
         nedocházelo k porušení práv druhé smluvní strany a jejích oprávněných zájmů.

VI./2.   Příkazník neodpovídá za vady, které byly způsobeny použitím podkladů převzatých od příkazce,
         u kterých příkazník ani při vynaložení veškeré odborné péče nemohl zjistit jejich nevhodnost,
         případně na ni upozornil příkazce, ale ten na jejich použití trval. Jedná se zejména o stavebně
         technickou dokumentaci včetně výkazů výměr.

VI./3.   Příkazník je podle ustanovení § 2 písm. e) zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve
         veřejné správě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, osobou povinnou
         spolupůsobit při výkonu finanční kontroly prováděné v souvislosti s úhradou zboží nebo služeb
         z veřejných výdajů.

VI. /4.  Příkazník zajistí po celou dobu plnění díla:
             • důstojné pracovní podmínky, plnění povinností vyplývající z právních předpisů České
                  republiky, zejména pak z předpisů pracovněprávních, předpisů z oblasti zaměstnanosti
                  a bezpečnosti ochrany zdraví při práci, a to vůči všem osobám, které se na plnění
                  smlouvy budou podílet;
             • minimalizaci tiskových výstupů a případný ekologicky úsporný tisk.

         Příkazník se zavazuje při provádění díla dodržovat povinnosti vyplývající z bodů uvedených v
         tomto odstavci k odpovědnému plnění veřejné zakázky. Příkazce je oprávněn plnění těchto
         povinností kdykoliv kontrolovat, a to i bez předchozího ohlášení příkazníkovi. Je-li k provedení
         kontroly potřeba předložení dokumentů, zavazuje se příkazník k jejich předložení nejpozději
         do 5 pracovních dnů od doručení výzvy příkazce. Zjistí-li příkazce porušení kterékoliv
         povinnosti odpovědného plnění veřejné zakázky je oprávněn po příkazníkovi požadovat
         smluvní pokutu. Příkazník je povinen uhradit smluvní pokutu ve výši 5000 Kč za každý zjištěný
         případ.

                              VII. Odstoupení od smlouvy

VII. /l. Obě smluvní strany mohou odstoupit od smlouvy v souladu s ustanovením § 2002 Občanského
           zákoníku, a to zejména z důvodu hrubého neplnění smluvních závazků druhou stranou.
           Odstoupení od smlouvy je vždy podmíněno písemným vyrozuměním druhé smluvní strany.

VII./2. Odstoupením od smlouvy zanikají všechna práva a povinnosti stran ze smlouvy, s výjimkou
           nároku na náhradu škody vzniklé porušením smlouvy a nároku na sjednané smluvní pokuty.

         strana 5/7
          Vlil. Závěrečná ustanovení

Vlll./l.  Smluvní strany níže svým podpisem stvrzují, žesi smlouvu před jejím podpisem přečetly, s jejím
          obsahem souhlasí, a tato je sepsána podle jejich pravé a skutečné vůle, srozumitelně a určitě,
          nikoli v tísni za nápadně nevýhodných podmínek.

VIII./2. Smluvní strany se zavazují řešit spory, které byv budoucnu mohly vzniknout z plnění na základě
           této smlouvy, zásadně smírnou cestou.

VIII./3. Je-li nebo stane-li se některé ustanovení této smlouvy neplatné či neúčinné, nedotýká se to
           ostatních ustanovení této smlouvy, která zůstávají platná a účinná. Smluvní strany se v tomto
           případě zavazují dohodou nahradit ustanovení neplatné/neúčinné novým ustanovením
           platným/účinným, které nejlépe odpovídá původně zamýšlenému ekonomickému účelu
           ustanovení neplatného/neúčinného. Do té doby platí odpovídající úprava obecně závazných
           právních předpisů České republiky.

VIII./4.  Měnit nebo doplňovat text smlouvy je možné jen formou písemných vzestupně číslovaných
          dodatků podepsaných zástupci obou smluvních stran. Smluvní strany sjednávají, že § 564
          zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů se nepoužije, tzn.,
          měnit nebo doplňovat text smlouvy je možné pouze formou písemných dodatků podepsaných
          oběma smluvními stranami. Možnost měnit smlouvu jinou formou smluvní strany vylučují.

VIII./5. Plná moc k jednání příkazníka jménem příkazce ve vztahu k třetím osobám bude příkazníkovi
           udělena samostatnou listinou na jeho žádost.

VIII./6. Smlouva bude uveřejněna v registru smluv.

VIII./7. Tato smlouva se řídí příslušnými ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník, a je
           vyhotovena ve dvou stejnopisech s platností originálu, z nichž každá strana obdrží dva,
           případně bude smlouva podepsaná kvalifikovanými elektronickými podpisy obou smluvních
           stran.

VIII./8. Smlouva nabývá platnosti dnem podpisu a účinnosti dnem zveřejnění v registru smluv.

Přílohy smlouvy:
     1. Revitalizace Kozelské tůně - rozhodnutí o poskytnutí dotace

Uzavření této smlouvy schválila Rada města Neratovice na svém zasedání dne 19.02.2025, usnesením
č. RM/06/37/25 nadpoloviční většinou hlasů členů rady města, a to na základě řádně vyhlášené a
vyhodnocené zakázky realizované dle Pravidel pro žadatele a příjemce podpory v OPŽP pro období
2021-2027.

          strana 6/7
V Neratovicích                        V Jindřichově Hradci
Dne dle data el. podpisu              Dne dle data el. podpisu

Za příkazce:                          Za příkazníka:

Ing. Roman Kroužecký                  Pavel Strouhal
         starosta                        jednatel

                          strana 7/7
■ Spolufinancováno                                       Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

Ministerstvo životního prostředí

Vršovická 1442/65

100 10 Praha 10

                   Rozhodnutí o poskytnutí dotace č. 23_047/0002373

                                        (dále jen „Rozhodnutí")

vydané na základě § 14 odst. 4 zákona č. 218/2000 Sb.( o rozpočtových pravidlech a o změně některých
          souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
                                                    o rozpočtových pravidlech").

Žádosti o podporu z Operačního programu Životní prostředí 2021-2027 na realizaci projektu
„Revitalizace Kozelské tůně" registrační číslo CZ.05.01.03/11/23_047/0002373 (dálejen „Projekt") v rámci
výzvy 05_23_047 (dále jen „Výzva") Ministerstvo životního prostředí (dále jen „Poskytovatel dotace")
vyhovuje a dotaci poskytuje v plném rozsahu.

                                                Část I.
                                        Vymezení dotace

1.  Identifikace příjemce dotace (dálejen „Příjemce")

    Město Neratovice

    Kojetická 1028, Neratovice, 277 11

    IČO: 00237108

                                em ce:

2.  Projekt

2.1. Dotace se poskytuje za účelem realizace Projektu v rámci Operačního programu Životní
           prostředí 2021-2027 (dálejen „OPŽP").

2.2. Příjemce je povinen realizovat Projekt v souladu s textem Výzvy, s údaji v žádosti o podporu
           a jejími přílohami zadanými v IS KP21 + (dálejen „Žádost") a s tímto Rozhodnutím tak, aby byl
           splněn účel uvedený v čl. 5 této části Rozhodnutí, a to po dobu udržitelnosti stanovené v bodu
           6.3 této části Rozhodnutí.

2.3. Příjemce je povinen při nakládání s dotací poskytnutou podle tohoto Rozhodnutí dodržovat
           pravidla stanovená příslušnými dokumenty OPŽP, zejména Pravidly pro žadatele a příjemce
           podpory v OPŽP, v aktuálním znění (dálejen „PrŽaP"), přičemž ustanovení uvedená v části B.1.1,
           B.1.2, D.1 - D.6 a E.1 PrŽaP jsou pro účely realizace a administrace Projektu účinná ve znění
           platném ke dni vyhlášení Výzvy, do které je Projekt podán, případně k datu účinnosti změny
           příslušné Výzvy. Ostatní části jsou platné ve verzi účinné pro danou fázi realizace Projektu.

Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                       Stránka 1
H Spolufinancováno                                  Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií
2.4. V případě stavebních prací je Příjemce povinen v průběhu realizace Projektu zajistit řádný

    technický dozor stavebníka.

2.5. Příjemce je povinen použít dotaci na způsobilé výdaje uvedené na záložce Přehled zdrojů
           financování v IS KP21 +. Částky způsobilých výdajů uvedené v IS KP21 + a zároveň v kumulativním
           rozpočtu jsou maximální pro poskytnutí dotace ve výši jednotlivých rozpočtových položek
           kumulativního rozpočtu Projektu, kterýje přílohou Žádosti.

3.  Poskytovatel dotace a zprostředkující subjekt

3.1. Státní fond životního prostředí České republiky (dále jen „Fond") je zprostředkujícím subjektem,
           který vykonává úkony delegované Ministerstvem životního prostředí na základě Dohody
           o delegování některých činností a pravomocí Ministerstva životního prostředíjako řídicího orgánu
           Operačního programu Životní prostředí v programovém období 2021 - 2027 na Státní fond
          životního prostředí České republiky jako zprostředkující subjekt ze dne 10. 8. 2022 a úkony
           stanovené tímto Rozhodnutím.

4.  Výše dotace

4.1. Dotace se poskytuje v celkové maximální výši a ve struktuře dle níže uvedené tabulky:

    Finanční rámec Projektu                         Částka (v Kč) / podíl (v %)

    Celkové způsobilé výdaje                        77 798 507,96

    Schválená míra podpory EU (podíl na celkovém    100,00%
    rozpočtu způsobilých výdajů)

    Maximální výše dotace EU1                       77 798 507,96
                                                    0,00 %
    Minimální podíl vlastního spolufinancování      0,00
    připadající na způsobilé výdaje
    Výše vlastního spolufinancování připadající na
    celkové způsobilé výdaje

4.2. Příjemce je povinen pro financování Projektu zajistit vlastní finanční prostředky ve výši rozdílu
           mezi celkovými výdaji Projektu a dotací.

4.3. Skutečná výše dotace, která bude Příjemci poskytnuta, bude určena na základě skutečně
           vynaložených, odůvodněných a řádně prokázaných způsobilých výdajů Projektu, případně
           v souladu s pravidly zjednodušených metod vykazování nákladů (podrobněji viz příloha č. 3
           PrŽaP, dále jen „ZMV"), přičemž výše schválené maximální míry podpory nesmí být překročena.
           Podíl vlastního spolufinancování Příjemce dle bodu. 4.2. této části Rozhodnutí tvoří rozdíl
           celkových výdajů Projektu a dotace.

4.4. Dotace je určena pouze na úhradu způsobilých výdajů, které jsou definovány v PrŽaP.

1 Výše podpory z prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu na předfinancování výdajů, které mají být kryty prostředky
z Národního fondu (§ 44 odst. 2 písm. f) zákona o rozpočtových pravidlech).
Částka dotace EU odpovídá rozpadu finančních prostředků v systému MS2021+ v době vydání tohoto právního aktu. Případné
haléřové rozdíly v částkách dotace EU a vlastních zdrojů (po přepočtu z uvedených % podílů) nejsou považovány za chybu.

Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                                              Stránka 2
H Spolufinancováno                         Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií
4.5. Příjemce je povinen v žádosti o platbu (dále jen „ŽoP") požadovat uhrazení pouze příslušné výše

       způsobilých výdajů Projektu. Veškeré způsobilé výdaje musí být doloženy fakturami nebo

       účetními doklady stejné důkazní hodnoty, případně vykázány podle pravidel ZMV. Postup pro

       předkládání ŽoP je uveden v PrŽaP.

4.6. Příjemce je povinen podat ŽoP až po aktualizaci údajů zohledňujících výsledky
           výběrového/zadávacího řízení včetně všech závazných termínů v IS KP21+ pro danou část
           (objekt) Projektu. V případě, že z aktualizace údajů zohledňujících výsledky
           výběrového/zadávacího řízení vyplyne, že je nutné aktualizovat i míru podpory uvedenou
           v tabulce v bodu 4.1 části l.,je Příjemce povinen požádat Poskytovatele dotace prostřednictvím
           Fondu o změnu Rozhodnutí. Do doby vydání změny Rozhodnutí nebude zahájeno financování
           Projektu.

4.7. Příjemce je povinen zajistit úhradu celkových výdajů Projektu, které nejsou kryty výše uvedenou
           dotací (zejména nezpůsobilé výdaje a výdaje na zachování výstupů Projektu), aby byl dodržen
           účel poskytnutí dotace pro daný Projekt a zajištěna udržitelnost Projektu.

4.8. V případě zapojení dalších veřejných spolufinancujících subjektů do financování Projektu není
           dovoleno dvojí financování části způsobilých výdajů Projektu, na které je poskytována dotace
           z OPŽP, a to včetně výdajů spadajících pod režim ZMV. Příjemce může prostředky získané
           od dalších veřejných spolufinancujících subjektů využít k úhradě části způsobilých výdajů
           financované z vlastních zdrojů v souladu s příslušným právním aktem spolufinancujícího
           subjektu. Jednotlivé zdroje přijaté podpory musí být v souladu s podmínkami tohoto Rozhodnutí
           v účetnictví Příjemce důsledně odděleny v souladu s bodem 2.3. části II.

4.9. Příjemce je povinen o všech spolufinancujících subjektech Fond neprodleně informovat
           a předložit prostřednictvím IS KP21+ příslušný právní akt.

4.10.  Prostředky získané v režimu ZMV se nevypořádají s výjimkou uvedení těchto příjmů v rámci
       finančního vypořádání dle části II. bodu 9.1. tohoto Rozhodnutí.

4.11.  Příjemce je povinen informovat Fond a požádat jej o poskytnutí údajů k provedení vratký
       dotčených poskytnutých finančních prostředků, jestliže došlo ke změnějejich způsobilosti podle
       PrŽaP a zároveň nejsou dotčeny porušením rozpočtové kázně podle § 44 zákona o rozpočtových
       pravidlech, a to nejpozději do 30 dní od zjištění této změny. Uvedená povinnost platí rovněž
       v případě, že pomine účel poskytnutých finančních prostředků, nebo jejich části, na který je
       dotace poskytována, pokud již nedošlo k zahájení daňové kontroly, jejímž předmětem je zjištění,
       zda došlo k porušení rozpočtové kázně.

4.12.  V případě, že Příjemci vznikne legislativní nárok na vrácení nadměrného odpočtu DPH
       je Příjemce povinen vrátit odpovídající část dotace bez ohledu na to, zda bude tento nárok
       uplatněn u orgánů finanční správy. Příjemce je povinen požádat Fond o možnost vrácení
       odpovídající části dotace. Fond následně zašle Příjemci výzvu k vrácení se stanovenou 30denní
       lhůtou pro vrácení prostředků.

5.     Účel dotace

5.1. Účelem dotace je úspěšná fyzická realizace Projektu v souladu s cílem Projektu definovaným
           v bodu 5.2. tohoto článku.

Rozhodnutí o poskytnutí dotace             Stránka 3
H Spolufinancováno                                          Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií
5.2. Cílem Projektu je obnova a revitalizace labského ramene „Kozelské tůně". Revitalizace bude

    spočívat v odstranění více jak 52 tis. m3 sedimentu z ramene a odbahnění a rozčlenění

    uniformních rákosin.

6.  Termíny a lhůty

6.1. Harmonogram Projektu

6.1.1. Datum zahájení realizaceProjektu je 01.01.2024.

6.1.2. Účel dotace bude dosažen nejpozději do 31.12.2026.

6.1.3. Cíl Projektu bude dosažen nejpozději do 31.12.2027.

6.2. Podklady pro ukončení realizace Projektu a dosažení cíle Projektu dle kap. E.5 PrŽaP budou
           prostřednictvím IS KP21+ doloženy do 31.12.2027.

6.3. Příjemce je povinen po věcné a finanční stránce zajistit, aby výsledky realizace Projektu byly
           zachovány po dobu udržitelnosti 10 let ode dne změny stavu Žádosti v IS KP21+ na PP41
           „Projekt finančně ukončen ŘO", resp. od schváleného data skutečného ukončení fyzické realizace
           projektu v případě projektu s ex-ante financováním.

7.  Specifické povinnosti Příjemce pro Projekt

7.1. Příjemce je povinen dodržet následující podmínky realizace Projektu:

    Kategorie A

    • Bez zásahu těžení sedimentu budou ponechány příbřežní plochy s populací silně
         ohroženého druhu rozpuku jízlivého (Cicuta virosa) na souřadnicích 50°15'34.880"N,
         14°32'24.198"E. Botanicky cenné plochy navazující na plochu nádrže zůstanou
         nedotčeny, tyto plochy nesmí být použity ani k přejezdu mechanizace či
         mezideponování zemin.

    • Slepé rameno nebude využíváno k intenzivnímu ani polointenzivnímu (případně podle
         charakteru nádrže ani extenzivnímu) chovu ryb nebo chovu drůbeže, nebude se zde
         hnojit, krmit, vnadit a nebudou se používat biocidy po celou dobu udržitelnosti Projektu.
         Možná je pouze obsádka ryb, která není v rozporu s udržením příznivých ekologických
         poměrů nebo které přispějí k potlačení invazních druhů ryb.

    Kategorie B

    • Před započetím prací bude zajištěna ochrana stávajících dřevin dle standardu AOPK ČR
         SPPK A02 00 Ochrana dřevin při stavební činnosti.

    • Sedimenty nebudou trvale ukládány v nivě ani v okolí slepého ramene a budou
         odvezeny a uloženy v souladu s projektovou dokumentací. Uložení přebytečné zeminy
         či změna uložení bude konzultována s příslušným Regionálním pracovištěm AOPK ČR.

    • Na pozemcích dotčených realizací Projektu nebudou umisťovány stavby a objekty,
         s výjimkou staveb a objektů, jejichž pořízení, provoz a údržba nebudou v rozporu
         s účelem dotace. Umístění takové stavby či objektu podléhá schválení AOPK ČR.

Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                             Stránka 4
H Spolufinancováno                                         Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií
                                                           podsypu budou po realizaci opatření
                • Provizorní komunikace včetně štěrkového
                      odstraněny.

• Žadatel je povinen umožnit volný přístup na plochy realizace (bez jakýchkoliv omezení
     nebo poplatků) a provedená opatření či úpravy nesmí bránit migraci živočichů.

• Vzhledem k aktuální přítomnosti kaprovitých a okounovitých ryb, včetně karase
     stříbřitého, polohy v zátopovém území v blízkosti vodního toku, a jejich propojení je
     možné rybářské obhospodařování ihned po ukončení revitalizace.

• Slepé rameno je možné využívat pro odlov ryb, včetně lovu na udici a nasazování.
     Z násad (nasazovaných druhů ryb) jsou vyloučeny okrasné či nepůvodní druhy ryb (např.
     barevné aberace ryb, koi kapr, tolstolobik bílý (Hypophtalmichthys molitrix), tolstolobik
     pestrý (Hypophtalmichthys nobilis), amur bílý (Ctenopharyngodon idella), karas stříbřitý
     (Carassius gibelio), střevlička východní (Pseudorazbora parva), sumečkovití (Ictaluridae)),
     z našich druhů plotice obecná (Rutilus rutilus), cejn velký (Abramis brama), cejnek malý
     (Abramis bjoerkna), bolen dravý (Aspius aspius), sumec velký (Silurus glanis) a okoun
     říční (Perca fluviatilis). Dále nesmí být nasazovány ryby síhovité (tzn. maréna, peleď
     a jejich kříženci).

• Obsádku pro sportovní rybolov může tvořit až 2000 ks kapra K3 na zátopu. Lze
     dosazovat tak, aby tento počet ryb nebyl překročen, tzn. po nasazení maxima pouze
     doplňovat odlovené kapry. Nasazovaní kapři nesmí být lehčí než 0,7 kg. Lovná míra
     kapra nesmí být zvyšována nad 45 cm. Vzhledem k přítomnosti rybí obsádkyje možné
     nasazovat štiku obecnou (Esox lucius) a candáta obecného (Sander lucioperca), pokud
     mu podmínky umožní přežívat, podle aktuální potřeby. Dále je možné nasazovat lína
     obecného, a to v množství 150 kg na zátopu a rok.

• V prvních dvou letech po výlovu jsou dravci hájeni. Poté je možný jejich sportovní odlov.
     Je zakázán lov na živou a mrtvou rybku. Při lovu ostatních ryb je zakázáno vnadění a
     používání krmítek. Rybolov nesmí být provozován z ostrůvků.

• Při rybolovu nesmí být poškozovány litorální a pobřežní porosty.

Kategorie C

• Žadatel je povinen dodržovat veškeré podmínky a výjimky uložené dotčenými orgány
     státní správy, které byly vydány v souvislosti s tímto projektem.

• Nebude prováděno ohumusování a osetí břehů, aby mohlo dojít k přirozenému náletu
     z okolí, tím se zajistí původnost a vhodnost rostlinných druhů.

• Příjemce dotace zabezpečí, aby na pozemcích dotčených realizací Projektu nebyly
     budovány zpevněné cesty, a nebude tyto pozemky využívat k parkování automobilů.

• Po ukončení realizace opatření bude lokalita vyčištěna od odpadků.

• Na pozemcích realizace nesmí být po dobu udržitelnosti Projektu prováděny zásahy,
     které by mohly negativně ovlivnit ekologický, krajinářsko-estetický efekt, jako např.
     výsadba geograficky nepůvodních druhů, okrasných kultivarů dřevin či rostlin.

Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                        Stránka 5
H Spolufinancováno                             Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií
    • V případě, že v průběhu prací bude zjištěn výskyt zvláště chráněných druhů organismů,

    je Příjemce dotace povinen tuto skutečnost neprodleně písemně či e-mailem oznámit

    příslušnému orgánu ochrany přírody, který stanoví další postup. Příjemce dotace zajistí

    dostupnými technickými opatřeními, aby nedocházelo kjejich zraňování či usmrcování.

                                              Část II.
                                 Další povinnosti Příjemce

1.  Plnění indikátorů a monitorování Projektu

1.1. Příjemce je povinen naplnit cílovou hodnotu indikátoru/indikátorů dle níže uvedené tabulky
           a uchovat ji po dobu udržitelnosti dle části I. čl. 6. bodu 6.3 tohoto Rozhodnutí.

            Název indikátoru       Kód           Měrná      Datum naplnění   Cílová
                                 383001        jednotka     cílové hodnoty  hodnota
    Zelená infrastruktura
    vybudovaná nebo                            ha           31.12.2027      10,749
    modernizovaná v souvislosti
    s přizpůsobováním se
    změnám klimatu

1.2. Příjemce je povinen zajistit zpracování a předkládání zpráv o udržitelnosti Projektu
           prostřednictvím IS KP21 + v souladu se stanoveným plánem.

1.3. Příjemce je povinen zpracovávat všechny ŽoP, zprávy o realizaci, resp. o udržitelnosti, informace
           o Projektu s využitím pravdivých a úplných informací o skutečnostech souvisejících s realizací
           Projektu.

1.4. Příjemce je povinen vypracovat na výzvu Fondu mimořádnou informaci o Projektu v rozsahu
           a termínu stanoveném Fondem.

2.  Vedení účetnictví

2.1. Příjemce je povinen řádně účtovat o veškerých příjmech a výdajích, resp. výnosech a nákladech
           Projektu. Příjemce je povinen vést účetnictví v souladu s předpisy České republiky, zejména
           se zákonem č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
           o účetnictví").

2.2. Příjemce je povinen zajistit, aby příslušné doklady vztahující se k Projektu splňovaly náležitosti
           účetního dokladu ve smyslu § 11 zákona o účetnictví (s výjimkou odst. 1., písm. f) zákona), a aby
           předmětné doklady byly správné, úplné, průkazné, srozumitelné, vedené v písemné formě
           chronologicky a způsobem zaručujícím jejich trvalost.

2.3. Příjemce je povinen vést účetnictví způsobem, který zajistí jednoznačné přiřazení veškerých
           účetních operací (položek) souvisejících se skutečně vynaloženými náklady ke konkrétnímu
           Projektu, tj. i souvisejících výnosů. Příjemce je povinen používat pro realizovaný projekt vhodný
           rozlišovací kód pro všechny účetní zápisy související s realizovaným projektem (např. analytiku
           pro účty, ORG, č. zakázky, č. střediska aj.) dle možností používaného účetního systému. Povinnost

Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                              Stránka 6
H Spolufinancováno              Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií
jednoznačného přiřazení skutečně vynaložených nákladů není při výpočtu dotace dané položky

podle zjednodušených metod vykazování nákladů ze strany ŘO/ZS vyžadována.

2.4. Prostředky spadající pod režim zjednodušených metod vykazování nákladů jsou příjmem
           Příjemce určeným na financování způsobilých výdajů projektu. Vedení účetnictví/daňové
           evidence/operativní evidence a využití prostředků pod režimem zjednodušených metod
           vykazování nákladů se řídí platnými právními předpisy a nebude ze strany poskytovatele dotace
           kontrolováno (podrobněji viz příloha č. 3 PrŽaP).

2.5. V případě, že Příjemce není povinen vést účetnictví podle zákona o účetnictví, je povinen pro
           Projekt vést tzv. daňovou evidenci podle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění
           pozdějších předpisů, rozšířenou o následující požadavky:

a) vedení oddělené evidence nebo odpovídající kód ke všem příjmům a výdajům, majetkům
    a dluhům sjednoznačnou vazbou k příslušnému Projektu;

b) příslušný doklad musí splňovat předepsané náležitosti účetního dokladu ve smyslu §11
    zákona o účetnictví (s výjimkou odst. 1, písm. f) zákona) nebo předepsané náležitosti
    daňového dokladu ve smyslu § 29-30 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty,
    ve znění pozdějších předpisů;

c) předmětné doklady musí být správné, úplné, průkazné, srozumitelné a průběžně
    chronologicky vedené způsobem zaručujícím jejich trvalost;

d) při kontrole Příjemce poskytne na vyžádání kontrolnímu orgánu daňovou evidenci v plném
    rozsahu.

V případě, že Příjemce není povinen vést účetnictví ani daňovou evidenci vede operativní
evidenci. Operativní evidenci jsou povinny vést fyzické osoby podnikající, které uplatňují výdaje
procentem z příjmů podle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, věznění pozdějších
předpisů. Příjemce je povinen evidovat veškeré příjmy a výdaje související s příslušným
Projektem v tabulkovém přehledu a archivovat v souladu s podmínkami poskytnutí dotace
veškerou dokumentaci a veškeré doklady související s Projektem v souvislé číselné řadě, včetně
faktur a bankovních výpisů prokazujících příjem podpory, příp. příjem prostředků
od spolufinancujících subjektů a úhrady dodavatelům.

2.6. Příjemce je dále povinen průkazně všechny položky dokladovat při následných kontrolách
           a auditech kontrolních orgánů.

2.7. Příjemce je dále povinen zavázat dodavatele, aby předkládal k proplacení pouze faktury, které
           obsahují název a registrační číslo Projektu. V odůvodněných případech (např. faktura byla
           vystavena před vydáním Rozhodnutí, dodavatel zanikl v průběhu realizace Projektu, příjemce
          je s dodavatelem v soudním sporu atd.) je Příjemci dotace umožněno, aby doklady označil
           názvem a registračním číslem Projektu sám před jejich uplatněním vŽoP.

2.8. Příjemce není povinen překládat ke kontrole Fondu doklady spadající pod režim zjednodušených
           metod vykazování nákladů. Tyto doklady nemusí být označovány registračním číslem Projektu.

Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                             Stránka 7
H Spolufinancováno              Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

3. Veřejné zakázky/zakázky

3.1. Příjemce je povinen při realizaci Projektu postupovat v souladu se zákonem č. 134/2016 Sb.,
           o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném v době zahájení zadávacího řízení,
           a/nebo Pokyny pro zadávání veřejných zakázek v OPŽP 2021 - 2027 (příloha č. 6 PrŽaP), ve znění
           účinném v době zahájení výběrového/zadávacího řízení.

3.2. Příjemce, který pro realizaci Projektu využívá dodavatele po podpisu odpovídajících smluv,
           uvede v IS KP21 + informaci o:

    a) všech dodavatelích, včetně jména a identifikačního čísla pro účely DPH nebo daňového
        identifikačního čísla dodavatele (dodavatelů),

    b) všech skutečných majitelích dodavatele ve smyslu čl. 3 bodu 6 směrnice (EU) 2015/849, a sice
        jméno (jména) a příjmení, datum narození a identifikační číslo (čísla) pro účely DPH nebo
        daňové identifikační číslo (čísla) těchto skutečných majitelů,

    c) smlouvě (datum smlouvy, název, referenční číslo a smluvní částka).

    V případě nákladů v režimu ZMV, viz příloha č. 3 PrŽaP nemá případné pochybení v této
    povinnosti vliv na způsobilost výdajů a nepředstavuje porušení podmínek tohoto Rozhodnutí,
    nicméně Poskytovatel dotace nebo Fond si mohou dokumentaci z veřejných zakázek
    souvisejících s Projektem vyžádat ke kontrole.

4.  Kontrola/audit

4.1. Příjemce je povinen za účelem ověření plnění povinností vyplývajících z tohoto Rozhodnutí
           vytvořit podmínky k provedení kontroly, resp. auditu, vztahujících se k realizaci Projektu,
           poskytnout veškeré doklady související s realizací Projektu, umožnit průběžné ověřování souladu
           údajů o realizaci Projektu uváděných ve zprávách o realizaci Projektu se skutečným stavem
           v místě jeho realizace a poskytnout součinnost všem orgánům oprávněným k provádění
           kontroly/auditu. Těmito kontrolními orgány jsou především Poskytovatel dotace, Fond,
           Ministerstvo financí, orgány finanční správy, Nejvyšší kontrolní úřad, Evropská komise a Evropský
           účetní dvůr, případně další orgány oprávněné k výkonu kontroly.

4.2. Příjemce je dále povinen realizovat opatření k odstranění nedostatků zjištěných při těchto
           kontrolách, která mu byla uložena orgány oprávněnými k provádění kontroly/auditu na základě
           provedených kontrol/auditů, a to v termínu, rozsahu a kvalitě podle požadavků stanovených
           příslušným orgánem. Informace o provedených kontrolách/auditech, jejich výsledku a stavu
           plnění kontrolami/audity navržených opatření je Příjemce povinen zahrnovat do pravidelných
           zpráv o realizaci, resp. o udržitelnosti.

4.3. Příjemce je povinen bezodkladně informovat Fond o všech provedených kontrolách ze strany
          jiných subjektů než Fondu, o všech navržených opatřeních k nápravě a o jejich splnění.

4.4. Příjemce je povinen smluvně zajistit umožnění kontroly Projektu a činností s ní přímo
           souvisejících i u dodavatelů Projektu.

Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                             Stránka 8
H              Spolufinancováno             Ministerstvo životního prostředí
               Evropskou unií

5.  Publicita

5.1. Příjemce je povinen provádět propagaci Projektu v souladu s kap. C.4 PrŽaP a podle Grafického
           manuálu publicity OPŽP21 + (příloha č. 12 PrŽaP).

6.  Poskytování údajů o realizaci projektu

6.1. Příjemce je povinen na žádost Poskytovatele dotace nebo Fondu poskytnout jakékoliv doplňující
           informace související s realizací Projektu, resp. s jeho udržitelností, a to ve Fondem
           či Poskytovatelem dotace požadované formě, rozsahu a termínu.

7.  Péče o majetek

7.1. Příjemce je povinen nakládat s majetkem spolufinancovaným z dotace s péčí řádného
           hospodáře, zejména jej zabezpečit proti poškození, ztrátě nebo odcizení, a po dobu realizace
           Projektu a jeho udržitelnosti je povinen zachovat právní vztah k předmětu podpory v souladu
           s požadavky uvedenými v PrŽaP pro tento typ Projektu.

8.  Oznamování změn

8.1. Příjemce je povinen Fondu bezodkladně oznámit veškeré skutečnosti, které mohou mít vliv
           na povahu nebo podmínky provádění Projektu a na plnění povinností vyplývajících z tohoto
           Rozhodnutí, včetně rozdílů proti stanovenému harmonogramu a rozsahu prací (tzv. vícepráce).
           Informací (povinností informovat) se rozumí podání informace prostřednictvím IS KP21 +.

8.2. Příjemce je povinen bezodkladně požádat Poskytovatele dotace prostřednictvím Fondu o změnu
           Rozhodnutí v případě takových změn skutečností či podmínek v něm předpokládaných, které
           by Příjemci znemožnily splnit jeho povinnosti stanovené tímto Rozhodnutí (u povinností
           vázaných na konkrétní termín v přiměřené lhůtě před uplynutím příslušného termínu tak, aby
           bylo možno žádost řádně posoudit a vyřídit). Žádost o provedení takové změny Příjemce podá
           prostřednictvím samostatného formuláře v IS KP21+. Podrobné pokyny pro oznamování
           a schvalování změn Projektu jsou uvedeny v PrŽaP.

8.3. Příjemce, který je evidující osobou ve smyslu zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných
           majitelů, ve znění pozdějších předpisů, je povinen bezodkladně informovat Poskytovatele
           dotace prostřednictvím Fondu o změnách skutečného majitele nebo skutečných majitelů.

8.4. V případě, že se jedná o Projekt podléhající podpoře de minimis, je Příjemce povinen neprodleně
           informovat v souladu s bodem 8.1 a Metodickou příručkou k rozdělování a spojování podniků
           z pohledu pravidel podpory de minimis a zaznamenávání údajů do centrálního registru podpor
           malého rozsahu Poskytovatele dotace prostřednictvím Fondu a poskytnout informace nezbytné
           pro úpravu záznamu podpory de minimis v Centrálním registru podpor malého rozsahu
           v následujících případech:

    v období tří účetních let od nabytí účinnosti tohoto Rozhodnutí dojde k rozdělení Příjemce
    na dva či více samostatné podniky, respektive v případě sloučení Příjemce s jiným
    podnikem/převodu jmění podniku na společníka, je Příjemce povinen neprodleně informovat
    Poskytovatele dotace nebo Fond o rozdělení podniku, respektive sloučení podniku/převodu
    jmění podniku na společníka. Při nesplnění této povinnosti se Příjemce vystavuje riziku
    případného odejmutí předmětné dotace.

Rozhodnutí o poskytnutí dotace              Stránka 9
H Spolufinancováno                                 Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií
8.5. Příjemce je povinen informovat Fond o zahájeném insolvenčním řízení, a to do 5 dnů

       od uveřejnění vyhlášky o insolvenčním návrhu v insolvenčním rejstříku, o vstupu do likvidace,

       a to do 5 dnů od uveřejnění výzvy likvidátora k přihlášení pohledávek v obchodním věstníku,

       a dále bezodkladně informovat Fond o nařízení exekuce.

9.     Vypořádání Projektu

9.1. Příjemce je povinen dotaci finančně vypořádat v souladu se zákonem o rozpočtových pravidlech
           a s vyhláškou č. 367/2015 Sb., kterou se stanoví zásady a termíny finančního vypořádání
           se státním rozpočtem, státními finančními aktivy nebo Národním fondem. Projekty
           spolufinancované z prostředků z rozpočtu EU se podle uvedené vyhlášky vypořádávají
          jednorázově nejpozději do 15. 2. roku následujícího po roce, v němž bylo ukončeno financování
           Projektu a se stavem k 31. prosinci roku, v němž byl Projekt ukončen. Projekt se považuje
           z tohoto pohledu za ukončený přepnutím stavu Žádosti v IS KP21+ na PP41 „Projekt finančně
           ukončen ŘO". Příjemce podává finanční vypořádání (dále jen „FV") prostřednictvím IS KP21+.
           Součástí FVjsou i přijaté prostředky spadající pod režim ZMV.

       Povinnost předložit FV se nevztahuje na Projekty, které byly plně zrealizovány a uhrazeny
       Příjemcem zvláštních prostředků a až následně jednorázově proplaceny prostřednictvím ŽoP.

10.    Uchovávání dokumentů
10.1.
       Příjemce je povinen uchovat veškeré dokumenty související s realizací Projektu včetně
10.2.  fotodokumentace v souladu s platnými právními předpisy EU a České republiky.

       Příjemce je povinen uchovávat doklady ve formě originálů, nebo ověřených kopií originálů,
       případně na běžných nosičích dat, včetně elektronické verze originálních dokladů, popř.
       v elektronické podobě, pokud se jedná o jedinou existující formu dokladu.

11.    Povinnosti Příjemce v souvislosti s předpisy EU
11.1.
       Příjemce je povinen dodržovat příslušná ustanovení Nařízení Rady EU č. 833/2014, ze dne
       31. července 2014, o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím
       situaci na Ukrajině, v konsolidovaném znění a dále Nařízení Rady (EU) č. 269/2014 ze dne
       17. března 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím
       územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, v konsolidovaném znění a Nařízení Rady
       (ES) č. 765/2006 ze dne 18. května 2006 o omezujících opatřeních vůči prezidentu Lukašenkovi
       a některým představitelům Běloruska, v konsolidovaném znění.

                                        Část III.
                                Platební podmínky

1.     Financování Projektu

1.1. Podpora je poskytována Příjemci v režimu průběžných ex post plateb, a to bezhotovostním
           bankovním převodem na bankovní účet Příjemce v souladu s příslušnými ustanoveními PrŽaP
           na základě průběžných ŽoP. Prostřednictvím ŽoPje předkládána ke kontrole průběžná fakturace

Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                 Stránka 10
H Spolufinancováno                                 Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií
    doplněná veškerými úhradami (netýká se Projektu, či jeho částí, v režimu ZMV) minimálně

    na úrovni celkových způsobilých výdajů (dále jen „CZV") (dotace + odpovídající část vlastních

    zdrojů).

1.2. V případě, že Příjemce - obec eviduje k vydání tohoto Rozhodnutí nebo jeho změny Projekt v IS
           KP21+ jako zcela neinvestiční, je dotace poskytována v souladu se zákonem o rozpočtových
           pravidlech zprostředkovaně prostřednictvím kraje, v jehož obvodu se nachází příslušná obec.
          V případě projektů příspěvkových organizací krajů, měst a obcí je dotace poskytována
           prostřednictvím příslušného zřizovatele.

    Bankovní účet, prostřednictvím kterého je dotace poskytována: 94-2028111/0710

1.3. Finanční plán Projektu a harmonogram plateb:

              Rok                              Plánované čerpání dotace v Kč
              2025
              2026              50 000 000,00
                                27 798 507,96

              Celkem            77 798 507,96

1.4. Rozložení investičních a neinvestičních výdajů Projektu je uvedené Příjemcem v IS KP21 + a jejich
           rozložení může Příjemce v průběhu realizace Projektu změnit prostřednictvím podání Žádosti
           o změnu, a to pouze na neprofinancovaných výdajích Projektu.

                                                         Část IV.
                                Důsledky neplnění podmínek Rozhodnutí

1.  Pozastavení proplácení dotace

1.1. Pokud Fond, Poskytovatel dotace, nebo orgán oprávněný ke kontrole zjistí, že Příjemce nesplnil
           nebo neplní některou z podmínek uvedených v tomto Rozhodnutí, je Fond nebo Poskytovatel
           dotace oprávněn pozastavit proplácení prostředků dotace a zahájit potřebné kroky vedoucí
           ke zjištění, zda došlo k nesrovnalosti ve smyslu čl. 2 odst. 31 Nařízení Evropského parlamentu
           a Rady (EU) 2021/1060 ze dne 24. června 2021, popř. k podezření na porušení rozpočtové kázně
          ve smyslu § 44 zákona o rozpočtových pravidlech.

2.  Diferenciace sankcí za porušení povinností

2.1. Není-li uvedeno jinak, představuje porušení povinností uvedených v tomto Rozhodnutí porušení
           rozpočtové kázně podle § 44 odst. 1 písm. b) nebo písm. j) zákona o rozpočtových pravidlech
           a povede k odvodu za porušení rozpočtové kázně v částce, v jaké byla rozpočtová kázeň
           porušena.

2.2. V případě, že dojde k porušení povinností uvedených v části II. čl. 3. bodu 3.1. bude odvod
           za porušení rozpočtové kázně v souladu s § 44a, odst. 4, písm. a) zákona o rozpočtových
           pravidlech stanoven procentním rozmezím podle přílohy č. 1, část A tohoto Rozhodnutí.

Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                                     Stránka 11
Spolufinancováno                   Ministerstvo životního prostředí
Evropskou unií

           V případě, že dojde k porušení povinností uvedených v části I. či. 2. bodu 2.4, části I. čl. 6. bodu
           6.1., podbodu 6.1.3., bodu 6.2., v části I. čl. 7. bodu 7.1. v části I. čl. 7. bodu 7.1 kategorie B a C,
           části II. čl. 1. bodu 1.1., části II. čl. 2. bodu 2.1. - 2.6., části II. čl. 4. bodu 4.1., 4.2. a 4.4., části II. čl.
           5. bodu 5.1., části II. čl. 6. bodu 6.1., části II. čl. 8. bodu 8.1. (postih v uvedené výši se netýká
           povinnosti informovat o vícepracích), bodu 8.3. - 8.5., části II. čl. 9. bodu 9.1., části II. čl. 10. bodu
           10.1. a 10.2., části III. čl. 1. bodu 1.4. bude odvod za porušení rozpočtové kázně v souladu s § 44a
           odst. 4 písm. a) zákona o rozpočtových pravidlech stanoven procentními sazbami podle přílohy
           č. 1 část B tohoto Rozhodnutí.

2.3. Porušení povinností stanovených v části I. čl. 4. bodu 4.5., 4.6. a 4.9., v části I. čl. 6. bodu 6.1.
           podbodu 6.1.1., podbodu 6.1.3. v případě nesplnění termínu do 30 kalendářních dnů, bodu 6.2.
           v případě nedodržení lhůty k doložení podkladů pro ukončení Projektu do 30 kalendářních dnů,
           části II. čl. 1. bodu 1.1. v případě nenaplnění cílové hodnoty indikátoru/indikátorů ve výši 5,00
           % a méně a v případě nesplnění termínu pro naplnění cílové hodnoty indikátoru/indikátorů do
           30 kalendářních dnů, bodu 1.2., bodu 1.3. a 1.4., části II. čl. 2. bodu 2.7., části II. čl. 4. bodu 4.3.,
           části II. čl. 8. bodu 8.2., části III. čl. 1. bodu 1.3. nepředstavuje neoprávněné použití dotace ve
           smyslu § 3 písm. e) zákona o rozpočtových pravidlech.

                                                                   Část V.

                                                       Závěrečná ustanovení
1. Pojmy uvedené v tomto Rozhodnutí jsou používány ve smyslu, jak jsou definovány v Pravidlech

     pro žadatele a příjemce podpory v Operačním programu Životní prostředí pro období 2021 -2027.
2. Rozhodnutí se vyhotovuje v elektronické verzi v prostředí MS2021 +.
3. Součástí Rozhodnutí jsou tyto přílohy:

     • Příloha č. 1 - Stanovení finančních oprav

                                                                  Část VI.

                                                                  Poučení

1. Proti tomuto rozhodnutí není na základě § 14q odst. 2 zákona o rozpočtových pravidlech přípustný
     opravný prostředek.

2. Za podmínek stanovených v § 15 zákona o rozpočtových pravidlech může být zahájeno řízení
     o odnětí dotace. Na řízení o odnětí dotace se vztahují obecné předpisy o správním řízení.

Ředitel odboru fondů EU
Ministerstvo životního prostředí
(dokumentje podepsán elektronicky

Rozhodnutí o poskytnutí dotace     Stránka 12
H Spolufinancováno                             Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace

Registrační číslo MS2021+: CZ.05.01.03/11/23_047/0002373
Příjemce dotace: Město Neratovice

ČÁST A.

Stanovení finančních oprav, které se použijí pro výdaje spolufinancované z OPŽP v případě
porušení povinností při zadávání zakázek/veřejných zakázek.

I.  OBECNÁ USTANOVENÍ

   I. Podle této přílohy se v souladu se zákonem č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech
          a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, stanovuje výše finanční
          opravy za porušení rozpočtové kázně v případě pochybení, které spočívá v porušení povinností
          stanovených v části II. čl. 3, bodu 3.1. Rozhodnutí o poskytnutí dotace, při zadávání
          zakázek/veřejných zakázek (souhrnně dále jen „veřejné zakázky"), zejména v nedodržení
          postupu podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném v době
          zahájení zadávacího řízení, případně zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění
          účinném v době zahájení zadávacího řízení (dále souhrnně jen „zákon") a/nebo nedodržení
          postupu stanoveného v Metodickém pokynu pro oblast zadávání zakázek pro programové
          období 2021-2027, ve znění účinném v době zahájení výběrového/zadávacího řízení (dále jen
          „MPVZ").

  II. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví
          se za něj žádná finanční oprava.

 lil. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle kapitoly II. - Typy porušení a sazby
          finančních oprav této části A.

 IV. Výše finanční opravy se vypočte z částky, která byla nebo má být z prostředků OPŽP poskytnuta
          v souvislosti s veřejnou zakázkou, u které se porušení vyskytlo.

 V. V případě, že u veřejné zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav
          stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena
          s ohledem na nejzávažnější porušení.

VI. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu
          na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání
          veřejných zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při
          vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především
          v případech, kdy vjeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti
          ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání veřejné zakázky jinému dodavateli, než kterému
          měla být zadána.

Vil. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení
          uvedený v kapitole II. - Typy porušení a sazby finančních oprav této části A, bude stanovena
          finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti.

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace             Stránka 0
H Spolufinancováno                                                   Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií
II.      TYPY PORUŠENÍ A SAZBY FINANČNÍCH OPRAV

     č.  Typ porušení                          Popis porušení                Sazba finanční opravy

     1 Nedodržení požadovaného Zadavatel zadal veřejnou                      100 %

         způsobu zahájení řízení               zakázku, aniž by zahájil

         a jeho uveřejnění                     výběrové/zadávací řízení      25 %, pokud byla dodržena
                                               v souladu se zákonem nebo     určitá míra uveřejnění, která
         nebo                                  výběrové řízení v souladu     umožnila potenciálním
                                               s MP VZ                       dodavatelům přístup
         neoprávněné přímé zadání                                            k zadávané veřejné zakázce
         (např. neoprávněné užití
         jednacího řízení bez

         uveřejnění)

     2 Neoprávněné rozdělení                   Zadavatel uměle rozdělil      100 %, pokud veřejná
            předmětu veřejné zakázky           předmět veřejné zakázky tak,  zakázka nebyla uveřejněna,
                                               že tím došlo ke snížení       ačkoliv se na ni tato
                                               předpokládané hodnoty pod     povinnost vztahovala
                                               finanční limity stanovené
                                               v zákoně nebo v MP VZ, čímž   25 %, pokud byla dodržena
                                               nebylo zajištěno řádné        určitá míra uveřejnění, která
                                               uveřejnění veřejné zakázky    umožnila potenciálním
                                                                             dodavatelům přístup
                                                                             k zadávané veřejné zakázce

     3 Chybějící či nedostatečné               Zadavatel nerozdělil          5 %
            zdůvodnění nerozdělení
            veřejné zakázky na části           nadlimitní veřejnou zakázku

                                               na části dle zákona a toto

                                               rozhodnutí v písemné zprávě

                                               zadavatele neodůvodnil či

                                               toto odůvodnění nebylo

                                               dostatečné

     4 Nedodržení minimální délky Zadavatel stanovil lhůtu pro 100 %, pokud je zkrácení

         lhůty pro podání nabídek,             podání nabídek,               vyšší nebo rovno 85 % délky

         předběžných nabídek nebo předběžných nabídek nebo minimální lhůty, nebo byla

         žádostí o účast                       žádostí o účast tak, že jejich lhůta rovna nebo kratší než 5

                                               délka nedosahovala            dnů.

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                       Stránka 1
H Spolufinancováno                             Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

č.  Typ porušení                               Popis porušení                 Sazba finanční opravy

    nebo                                       minimálních lhůt               25 %, pokud je zkrácení vyšší
                                               stanovených v zákoně nebo      nebo rovno 50 % délky
    neprodloužení této lhůty                   MP VZ                          minimální lhůty (ale
    v případě takové změny                                                    nedosahuje 85 %)
    zadávacích podmínek, jejichž               nebo zadavatel v případě
    povaha to vyžadovala                       takové změny zadávacích        10 %, pokud je zkrácení vyšší
                                               podmínek, jejichž povaha to    nebo rovno 30 % délky
                                               vyžadovala, přiměřeně tuto     minimální lhůty (ale
                                               lhůtu neprodloužil             nedosahuje 50 %)

                                                                              nebo

                                                                              nebyla prodloužena lhůta
                                                                              pro podání nabídek,
                                                                              předběžných nabídek nebo
                                                                              žádostí o účast v případě
                                                                              takové změny zadávacích
                                                                              podmínek, jejichž povaha to
                                                                              vyžadovala

                                                                              5 %, pokud je zkrácení nižší
                                                                              než 30 %

5 Nedostatečná doba pro                        Jestliže zadávací              10 %, pokud po zkrácení činí
       opatření zadávací                       dokumentace není volně,        délka lhůty pro doručení
       dokumentace                             přímo a úplně dostupná,        nabídek méně než neboje
                                               přičemž doba, ve které si ji   rovna 50 % stanovené lhůty
       nebo                                    mohou potenciální              pro doručení nabídek
                                               dodavatelé opatřit, je příliš
       jiná omezení pro získání                krátká, či zadavatel jinak     5 %, pokud po zkrácení činí
       zadávací dokumentace                    vytváří neodůvodněnou          délka lhůty pro doručení
                                               překážku pro řádnou            nabídek méně než neboje
                                               hospodářskou soutěž            rovna 80 % stanovené lhůty
                                                                              pro doručení nabídek

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                 Stránka 2
H Spolufinancováno                                                      Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

č.  Typ porušení                               Popis porušení                 Sazba finanční opravy

                                                                              25 %, pokud je doba pro
                                                                              získání zadávací
                                                                              dokumentace rovna nebo
                                                                              nižší 5 dnům

                                                                              nebo zadavatel vůbec
                                                                              neumožnil bezplatný,
                                                                              neomezený a přímý přístup
                                                                              k zadávací dokumentaci
                                                                              elektronickým způsobem

6 Neuveřejnění prodloužení                     Zadavatel v průběhu            5 %, pokud došlo

    lhůty pro podání nabídek,                  výběrového/zadávacího          k uveřejnění jiným vhodným

    předběžných nabídek nebo řízení prodloužil lhůtu pro                      způsobem

    žádostí o účast                            podání nabídek,

    nebo                                       předběžných nabídek nebo       10 %, pokud nedošlo
    neprodloužení této lhůty při               žádostí o účast, aniž by tuto  k uveřejnění,
                                               skutečnost uveřejnil

    nedodržení stanovené lhůty                 způsobem stanoveným            nebo pokud nedošlo
    pro poskytnutí vysvětlení                  v zákoně nebo MP VZ,           k prodloužení lhůty pro
                                               resp. způsobem, jakým bylo     podání nabídek v důsledku
                                               zahájeno výběrové/zadávací     nedodržení lhůty pro
                                               řízení, nebo ačkoliv žádost o  poskytnutí vysvětlení
                                               vysvětlení byla doručena       zadávací dokumentace
                                               včas, zadavatel toto

                                               vysvětlení neuveřejnil,

                                               neodeslal nebo nepředal ve

                                               stanovené lhůtě a současně

                                               neprodloužil lhůtu pro

                                               podání nabídek

7 Použití jednacího řízení                     Zadavatel zadal veřejnou       25 %
       s uveřejněním nebo                      zakázku vjednacím řízení
       soutěžního dialogu                      s uveřejněním nebo             10 %, pokud byla zajištěna
       v rozporu se zákonem                    v soutěžním dialogu, aniž by   transparentnost zadávacího
                                               byly splněny zákonné           řízení vč. zdůvodnění užití
                                               podmínky pro takový            tohoto druhu řízení
                                               postup, nebo v průběhu         v zadávací dokumentaci,
                                               jednacího řízení               nebyl omezen počet
                                               s uveřejněním nebo             potenciálních dodavatelů,
                                               v soutěžním dialogu            kteří mohli podat nabídku

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                                      Stránka 3
H Spolufinancováno                                                  Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

č.  Typ porušení                               Popis porušení                 Sazba finanční opravy

                                               podstatně změnil zadávací      nebo žádost o účast, a
                                               podmínky                       současně byl zajištěn rovný
                                                                              přístup ke všem účastníkům,
                                                                              kteří podali nabídku či
                                                                              žádost o účast

8 Nesoulad se stanovenými                      Nedodržení stanovených         10 %, pokud nedodržení
       postupy pro elektronické                postupů pro elektronické       mohlo mít za následek
       nebo souhrnné zadávání                  nebo souhrnné zadávání         odrazení potenciálních
       veřejných zakázek2                      veřejných zakázek (tj.         dodavatelů od účasti ve
                                               rámcové dohody, dynamické      výběrovém/zadávacím řízení
                                               nákupní systémy,
                                               elektronické aukce,            25 %, pokud následkem
                                               elektronické katalogy,         tohoto porušení bylo
                                               centralizované zadávání,       přidělení veřejné zakázky
                                               společné zadávání a postupy    jinému účastníkovi, než který
                                               centrálních zadavatelů)        by zvítězil, pokud by se
                                                                              zadavatel pochybení
                                                                              nedopustil

9 Neuvedení nebo                               Zadavatel neuvedl              25 %, pokud nedošlo

    nedostatečné vymezení                      v oznámení o zahájení          k uveřejnění kvalifikačních

    požadavků na kvalifikaci                   výběrového/zadávacího          nebo hodnotících kritérií

    nebo hodnotících kritérií                  řízení požadavky na            a jejich vah

    a jejich vah, podmínek plnění kvalifikaci, hodnotící kritéria

    veřejné zakázky nebo                       (vč. jejich vah a jasného      10 %, pokud podmínky
    technické specifikace                      způsobu hodnocení              plnění nebo technická
                                               nabídek), podmínky plnění      specifikace nejsou v zadávací
    nebo                                       veřejné zakázky nebo           dokumentaci uvedeny, nebo
                                               technické specifikace,
    neuveřejnění či neposkytnutí               případně tyto požadavky        hodnotící kritéria a jejich
    vysvětlení objasňující či                  nevymezil dostatečně určitě    váhy nejsou uvedeny
    doplňující kvalifikační nebo                                              dostatečně určitě, což mohlo
    hodnotící kritéria                         nebo objasnění či doplnění     mít odrazující účinek na
                                               kvalifikačních či hodnotících  potenciální dodavatele, nebo
                                               kritérií nebylo sděleno všem   vysvětlení objasňující či

                                                                              doplňující kvalifikační nebo

                                                                              hodnotící kritéria nebyla

2 Kromě případů, kdy nesrovnalost spadá pod jiný typ porušení.

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                                      Stránka 4
H Spolufinancováno                                                  Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

č.  Typ porušení                               Popis porušení                    Sazba finanční opravy

                                               účastníkům, popř. tyto            sdělena všem známým
                                               informace nebyly uveřejněny       dodavatelům a/nebo nebyla
                                                                                 uveřejněna

10 Stanovení diskriminačních                   Zadavatel stanovil                25 %, pokud mohlo dojít

    kritérií pro vyloučení,                    diskriminační nebojiné            k odrazení potenciálních

    požadavků na kvalifikaci                   protiprávní kritéria pro          dodavatelů od účasti ve

    dodavatelů, kritérií                       vyloučení, požadavky na           výběrovém/zadávacím řízení

    hodnocení nabídek,                         kvalifikaci dodavatelů, kritérií

    podmínek pro plnění veřejné                hodnocení nabídek,                10 %, pokud byla zajištěna
    zakázky nebo technických                   podmínek pro plnění veřejné       minimální míra hospodářské
    specifikací v rozporu se                   zakázky nebo technických          soutěže
    zákonem nebo s MP VZ, a to                 specifikací nutných pro účast

    ve vztahu k národním,                      ve výběrovém/zadávacím

    regionálním nebo lokálním řízení ve vztahu k místu

    preferencím.                               realizace (např. v případě

                                               požadavku na zkušenosti,

                                               zařízení, provozovnu atd.

                                               z určitého regionu či státu)

11 Stanovení diskriminačních                   Zadavatel stanovil                25 %, pokud stanovené

    kritérií pro vyloučení,                    diskriminační nebojiné            podmínky zjevně

    požadavků na kvalifikaci                   protiprávní kritéria pro          neodpovídají předmětu

    dodavatelů, kritérií                       vyloučení, požadavky na           veřejné zakázky nebo

    hodnocení nabídek,                         kvalifikaci dodavatelů, kritérií v případech, kdy toto

    podmínek pro plnění veřejné hodnocení nabídek,                               omezení umožnilo účast

    zakázky nebo technických                   podmínek pro plnění veřejné pouze jednoho dodavatele

    specifikací v rozporu se                   zakázky nebo technických          a současně účast tohoto

    zákonem nebo s MP VZ                       specifikací nutných pro účast jednoho dodavatele není

    v ostatních aspektech než je ve výběrovém/zadávacím                          odůvodnitelná specifickým

    uvedeno v předchozím bodu řízení (např. požadavky                            technickým charakterem

                                               bezprostředně nesouvisely         předmětu veřejné zakázky

                                               s předmětem veřejné

                                               zakázky, nebo hodnotící           10 %, pokud tyto požadavky
                                               kritéria nevyjadřovaly vztah      souvisí s předmětem veřejné
                                               užitné hodnoty a ceny)            zakázky, ale nejsou mu

                                                                                 přiměřené, nebo v případech,

                                                                                 kdy kvalifikační kritéria byla

                                                                                 užita jako hodnotící kritéria,

                                                                                 nebo v případech stanovení

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                                           Stránka 5
H Spolufinancováno                                        Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

č.  Typ porušení                               Popis porušení                Sazba finanční opravy

                                                                             technických podmínek
                                                                             prostřednictvím přímého
                                                                             nebo nepřímého odkazu na
                                                                             určité dodavatele, výrobky,
                                                                             patenty na vynálezy, užitné
                                                                             vzory, průmyslové vzory,
                                                                             ochranné známky nebo
                                                                             označení původu s výjimkou
                                                                             případů, kdy použití této
                                                                             specifikace se týká pouze
                                                                             doplňkové části veřejné
                                                                             zakázky a potenciální dopad
                                                                             na EK rozpočet je pouze
                                                                             formální

                                                                             5 %, pokud i přes užití
                                                                             omezujících podmínek byla
                                                                             zajištěna minimální míra
                                                                             hospodářské soutěže

12 Nedostatečné či nepřesné                    Zadavatel nevymezil           10%
        vymezení předmětu veřejné              předmět veřejné zakázky
        zakázky                                v podrobnostech nezbytných
                                               pro zpracování nabídky, což
                                               mohlo odradit potenciální
                                               dodavatele od podání
                                               nabídky, předběžné nabídky
                                               či žádosti o účast

13 Neoprávněné omezení                         Zadavatel omezil možnost      5 %
        poddodávek
                                               využití poddodavatelů při

                                               realizaci veřejné zakázky

                                               např. procentuálně, a to bez

                                               relevantního odůvodnění

                                               tohoto omezení s ohledem

                                               na klíčové části veřejné

                                               zakázky

14 Nedodržení či nesprávná                     Zadavatel při posouzení       25 %

    aplikace kvalifikačních kritérií a hodnocení nabídek

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                      Stránka 6
H Spolufinancováno                             Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

č.  Typ porušení                               Popis porušení                 Sazba finanční opravy

    nebo technických či jiných                 nedodržel stanovené
    zadávacích podmínek při                    zadávací podmínky, zejména
    posouzení a hodnocení                      technické podmínky,
    nabídek či žádostí o účast                 požadavky na kvalifikaci,
                                               obchodní podmínky nebo
                                               jiné podmínky účasti ve
                                               výběrovém/zadávacím řízení
                                               nebo podmínky průběhu
                                               výběrového/zadávacího
                                               řízení a ve svém důsledku tak
                                               změnil zadávací podmínky
                                               v průběhu posouzení
                                               nabídek, což mělo za
                                               následek přijetí či odmítnutí
                                               nabídek či žádostí o účast,
                                               které přijmuty/odmínuty být
                                               neměly

15 Hodnocení nabídek                           Kritéria, která zadavatel      10%

    v rozporu se zadávacími                    stanovil pro hodnocení

    podmínkami                                 nabídek, nebyla dodržena či

    nebo hodnocení nabídek dle                 bylo užito dalších             25 %, pokud došlo
    dodatečně stanovených                      hodnotících kritérií, které    k diskriminaci účastníků na
    kritérií, která nebyla                     nebyly uveřejněny              základě národních,
    uveřejněna                                                                regionálních či lokálních

                                                                              preferencí

16 Nedostatečná auditní stopa                  Doložené podkladyjasně         25 %
        související se zadáním                 nevysvětlují, jakým
        veřejné zakázky                        způsobem byly hodnoceny
                                               nabídky a jak byla vybrána
                                               nejvýhodnější nabídka, což
                                               má za následek
                                               nedostatečnou
                                               transparentnost

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                             Stránka 7
H Spolufinancováno                             Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

č.  Typ porušení                               Popis porušení                Sazba finanční opravy

                                               Odmítnutí zpřístupnění či     100 %
                                               poskytnutí relevantní
                                               dokumentace

17 Jednání s účastníky během                   Zadavatel umožnil             25 %
        řízení včetně změny vítězné            účastníkovi úpravu nabídky
        nabídky v průběhu                      v průběhu hodnocení
        hodnocení                              nabídek, čímž došlo k výběru
                                               tohoto účastníka,

                                               nebo zadavatel v rozporu se
                                               zákonem nebo MP VZjednal
                                               v průběhu hodnocení
                                               nabídek s účastníky řízení,
                                               což vedlo k podstatné změně
                                               zadávacích podmínek, příp.
                                               samotné nabídky

18 Neoprávněné předchozí                       V případech, kdy takovéto     25 %
        zapojení dodavatelů do                 zapojení dodavatele do
        přípravy                               přípravy
        výběrového/zadávacího                  výběrového/zadávacího
        řízení či obdobná forma                řízení má za následek
        spolupráce se zadavatelem              porušení zásady
                                               nediskriminace,
                                               transparentnosti a rovného
                                               zacházení či vede k narušení
                                               hospodářské soutěže

19 Změna počátečních                           V průběhu jednacího řízení    25 %
        zadávacích podmínek                    s uveřejněním došlo
        v rámci jednacího řízení               k podstatným změnám
        s uveřejněním vedoucí                  původních zadávacích
        k podstatné změně                      podmínek, které by měly za
        zadávacích podmínek                    následek povinnost nového
                                               uveřejnění řízení

20 Neoprávněné vyloučení                       Zadavatel vyloučil nabídku    25 %
        nabídky z důvodu                       z důvodu mimořádně nízké
                                               nabídkové ceny, aniž by

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                       Stránka 8
H Spolufinancováno                             Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

č.  Typ porušení                               Popis porušení                Sazba finanční opravy

    mimořádně nízké nabídkové                  požádal účastníka
    ceny                                       výběrového/zadávacího
                                               řízení o odpovídající
                                               zdůvodnění

                                               nebo v případě, kdy
                                               zadavatel dodavatele ke
                                               zdůvodnění mimořádně
                                               nízké nabídkové ceny vyzval,
                                               nicméně není schopen
                                               prokázat, že odpovědi
                                               účastníků posoudil
                                               odpovídajícím způsobem

21 Střet zájmů s dopadem na                    V případě, kdy při zadání     100 %
        výsledek                               veřejné zakázky dojde ke
        zadávacího/výběrového                  střetu zájmů, přičemž
        řízení                                 dotčený účastník zvítězí
                                               v zadávacím/výběrovém
                                               řízení3

22 Bid-rigging (zakázaná                       V případě, že soud, Úřad pro  10 %, pokud účastníci, kteří
        spolupráce dodavatelů                  ochranu hospodářské           se na bid-riggingu podíleli,
        ve výběrovém/zadávacím                 soutěže či jiný kompetentní   postupovali bez pomoci
        řízení)                                úřad shledá, že při zadávání  osoby v rámci řídícího či
                                               výběrového/zadávacího         kontrolního systému nebo
                                               řízení došlo ke kartelové     zadavatele a jeden z nich se
                                               dohodě či jiné formě          stal vybraným dodavatelem
                                               zakázané spolupráce mezi
                                               dodavateli                    25 %, pokud se na bid-
                                                                             riggingu nepodíleli jiní
                                                                             dodavatelé než ti, kteří se
                                                                             bid-riggingu účastnili

                                                                             100 %, pokud se na bid-
                                                                             riggingu podílela osoba
                                                                             v rámci řídícího či

3 Střet zájmů může nastat již ve fázi přípravy projektu, pokud měla příprava projektu vliv na zadávací dokumentaci/zadávací
řízení.

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                       Stránka 9
H Spolufinancováno                             Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

č.  Typ porušení                               Popis porušení                 Sazba finanční opravy

                                                                              kontrolního systému nebo
                                                                              zadavatel ve spolupráci
                                                                              s dodavateli podílejícími se
                                                                              na bid-riggingu a současně
                                                                              jeden z nich se stal vybraným
                                                                              dodavatelem

23 Podstatná změna smlouvy                     Zadavatel umožnil              25 % z ceny původní veřejné
                                               podstatnou změnu závazku       zakázky
                                               ze smlouvy na plnění veřejné
                                               zakázky nebo práv              a dále
                                               a povinností vyplývajících ze
                                               smlouvy na plnění veřejné      25 % z hodnoty dodatečných
                                               zakázky v rozporu se           stavebních prací, dodávek
                                               zákonem nebo s MP VZ           nebo služeb (tzv. vícepráce)

                                                                              25 % z ceny původní veřejné
                                                                              zakázky

                                                                              a dále

                                                                              100 % částky, o kterou byla
                                                                              případně zvýšena cena
                                                                              veřejné zakázky v případě, že
                                                                              takové zvýšení převyšuje
                                                                              50 % hodnoty původní
                                                                              veřejné zakázky

24 Jiné porušení                               Zadavatel se dopustil jiného   25 %
                                               než výše uvedeného
                                               porušení, které mělo nebo
                                               mohlo mít vliv na výběr
                                               dodavatele, nebo které

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                         Stránka 10
H Spolufinancováno                             Ministerstvo životního prostředí
                Evropskou unií

č.  Typ porušení                               Popis porušení                   Sazba finanční opravy

                                               znemožnilo ověření souladu       2 % nebo 5 % nebo 10 % dle
                                               jeho postupu s částí II. čl. 3.  závažnosti porušení
                                               bod 3.1. Rozhodnutí o
                                               poskytnutí dotace včetně
                                               nedodržení základních zásad
                                               zadávacího řízení.

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                                   Stránka 11
H ČÁST B.          Spolufinancováno                 Ministerstvo životního prostředí
                   Evropskou unií

Tabulka finančních oprav za porušení povinností stanovených v Rozhodnutí o poskytnutí dotace
(dále jen „Rozhodnutí"), části IV. čl. 2. bodu 2.2 sankcionované nižším odvodem, než činí výše
porušení rozpočtové kázně

č. Podmínka        Popis porušení                   Sazba finanční opravy
       Rozhodnutí

1 Část I. čl. 2.   Nezajištění řádného dozoru       Finanční oprava 5 % z částky, ve které byla
      bod 2.4.                                      porušena rozpočtová kázeň.

2 Část I. čl. 6.   Nesplnění termínu dosažení cíle  Prodlení do 30 kalendářních dnů bez finanční
      bod 6.1.     Projektu                         opravy; prodlení 31-90 kalendářních dnů
      podbod                                        finanční oprava 1 % z částky, ve které byla
      6.1.3.                                        porušena rozpočtová kázeň; prodlení 91-180
                                                    kalendářních dnů finanční oprava 3 % z částky,
                                                    ve které byla porušena rozpočtová kázeň;
                                                    prodlení delší než 180 kalendářních dnů
                                                    finanční oprava 5 % z částky, ve které byla
                                                    porušena rozpočtová kázeň

3 Část I. čl. 6.   Nesplnění povinnosti doložit     Prodlení do 30 kalendářních dnů bez finanční
      bod 6.2.     podklady pro ukončení Projektu   opravy; prodlení 31-90 kalendářních dnů
                                                    finanční oprava 1 % z částky, ve které byla
                                                    porušena rozpočtová kázeň; prodlení 91-180
                                                    kalendářních dnů finanční oprava 3 % z částky,
                                                    ve které byla porušena rozpočtová kázeň;
                                                    prodlení delší než 180 kalendářních dnů
                                                    finanční oprava 5 % z částky, ve které byla
                                                    porušena rozpočtová kázeň

4 Část I. čl. 7.   Nedodržení specifických          Kategorie B
      bod 7.1.     povinností Příjemce pro Projekt
                                                    Finanční oprava 25 % z částky, ve které byla
                                                    porušena rozpočtová kázeň.

                                                    Kategorie C

                                                    Finanční oprava 5 % z částky, ve které byla
                                                    porušena rozpočtová kázeň.

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace                              Stránka 12
H                    Spolufinancováno                       Ministerstvo životního prostředí
                     Evropskou unií
  5 Část II. čl. 1.                                     a) Splnění 95 % a více - bez finanční opravy.
                       a) Nenaplnění cílové hodnoty
        bod 1.1.       indikátoru/indikátorů uvedených  Splnění 50-94,99 % - finanční oprava z částky,
                       v Rozhodnutí                     ve které byla porušena rozpočtová kázeň ve
                                                        výši odpovídající poměru nedosažení
                       b) Nesplnění termínu pro         indikátoru.
                       naplnění cílové hodnoty
                       indikátoru/indikátorů            b) Prodlení do 30 kalendářních dnů bez
                                                        finanční opravy; prodlení 31 -90 kalendářních
                                                        dnů finanční oprava 1 % z částky, ve které byla
                                                        porušena rozpočtová kázeň; prodlení 91-180
                                                        kalendářních dnů finanční oprava 3 % z částky,
                                                        ve které byla porušena rozpočtová kázeň;
                                                        prodlení delší než 180 kalendářních dnů
                                                        finanční oprava 5 % z částky, ve které byla
                                                        porušena rozpočtová kázeň

6 Část II. čl. 2.    Nevedení účetnictví v souladu s    Finanční oprava 0,1 -1 % z částky, ve které byla
                     Rozhodnutím                        porušena rozpočtová kázeň
      body 2.1.-
      2.6.

7 Část II. čl. 4.    Nesplnění povinností spojených     Finanční oprava 0,1 -5 % z částky, ve které byla
      body 4.1.,     s kontrolou                        porušena rozpočtová kázeň
     4.2. a 4.4.

8 Část II. čl. 5.    Nesplnění některých z              Finanční oprava 0,1 -1 % z částky, ve které byla
      bod 5.1.       povinností souvisejících           porušena rozpočtová kázeň
                     s publicitou a propagací
                     Projektu

9 Část II. čl. 6.    Neposkytnutí požadované            Finanční oprava 0,1 -5 % z částky, ve které byla
      bod 6.1.       informace v požadované formě,      porušena rozpočtová kázeň dle závažnosti
                     rozsahu a termínu                  dopadu na administraci Projektu a splnění
                                                        účelu akce

10 Část II. čl. 8.   Nesplnění povinnosti informovat    Finanční oprava 0,5 % z částky, ve které byla
      bod 8.1.,      Fond o všech okolnostech, které    porušena rozpočtová kázeň s výjimkou
      8.3.-8.4.      mají nebo by mohly mít vliv na     neinformování o rozsahu prací (vícepráce),
                     plnění povinností příjemce,        které bude postiženo v souladu s částí IV.
                     v souvislosti se změnami           bodu 2.1. Rozhodnutí

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace           Stránka 13
H                    Spolufinancováno                 Ministerstvo životního prostředí
                     Evropskou unií

                       skutečných majitelů nebo
                       podpory de minimis

11 Část II. čl. 8.   Nesplnění povinnosti informovat  Finanční oprava 0,5 % z částky, ve které byla
      bod 8.5.       Fond o zahájení insolvenčního    porušena rozpočtová kázeň
                     řízení, vstupu do likvidace či
                     nařízení exekuce

12 Část II. čl. 9.   Nesplnění povinnosti finančně    Finanční oprava 0,1 % z částky, ve které byla
      bod 9.1.       vypořádat dotaci v souladu s     porušena rozpočtová kázeň
                     vyhláškou č. 367/2015 Sb.

13 Část II. čl. 10.  Neplnění některých z povinností  Finanční oprava 0,5-5 % z částky, ve které byla
      body 10.1. a   spojených s uchováváním          porušena rozpočtová kázeň dle závažnosti
      10.2.          dokumentů                        dopadu na administraci Projektu a splnění jeho
                                                      účelu

14 Část lll.čl. 1.   Použití investičních prostředků  Finanční oprava 1 % z částky, ve které byla
      bod 1.4.       na úhradu neinvestičních výdajů  porušena rozpočtová kázeň
                     a naopak mimo režim ZMV

Příloha č. 1 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace         Stránka 14