Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
ZMĚNOVÝ LIST STAVBY
č. j.: 21616/2025-SŽ-OŘ PLZ-ÚPI
Název veřejné zakázky:
„Zvýšení bezpečnosti na přejezdu P948 v km 3,353 na trati Strakonice - Volary“
Označení/číslo původní Smlouvy: E654-S-2970/2025
Pořadové číslo změnového listu na stavbě: ZL č. 1
Změna se týká těchto SO, PS:
PS 01-01-31 - PZS v km 3,353 (P948)
SO 01-13-01 - Přejezd v ev. km 3,353 (P948)
Iniciátor změny: Správa železnic OŘ Plzeň
Předběžné souhlasy (kdy/kým): 18. 08. 2025, 20. 08. 2025 a 10. 11. 2025, XXX
Stručný popis změny:
PS 01-31-01
ZBV č. 1 – Důvodem změny je neosazení kabelového objektu pro ukončení kabelu 10XN 0,8 v km
2,510, kdy místo ukončení kabelu v tomto kabelovém objektu byl kabel naspojkovaný na kabel
10XN 0,8 položený v rámci předešlé jiné stavby. Nebylo nutné vybudovat u výstražníku „B“ servisní
plošinu.
Dále jsou ve změně č. 1 vícepráce na kabelizaci, kdy dojde k položení závislostního kabelu mezi
přejezdy P947 a P948. Položením tohoto kabelu nebude již v budoucnu nutné otevírat kabelovou
trasu mezi těmito přejezdy a pokládat kabelizaci. Tato úprava provedená v rámci stávající investiční
akce povede k ušetření nemalých finančních prostředků, které se tím pádem budou moci použít na
jiných místech dopravní infrastruktury. Dále došlo k naspojkování kabelu 10XN 0,8 na kabel položený
v rámci předchozí jiné stavby.
SO 01-13-01
ZBV č. 2 – Při přípravě a projektování investiční akce se v okolí přejezdu P948 nenacházel na pole
žádný sjezd/výjezd z pozemní komunikace. Vybudováním oddáleného sjezdu/výjezdu umožní na
toto pole uživatelům pozemní komunikace III. třídy č. III/00430 bezpečný sjezd/výjezd, aniž by
byla ohrožena bezpečnost nejen dopravy na pozemních komunikacích, tak i bezpečnost a plynulost
na železniční dopravní cestě, ale především bezpečnost osob. Dále dle dodatečného požadavku PČR
a SÚS byly osazeny svodidla mezi přejezdem a nově vybudovaným sjezdem/výjezdem.
SO 11-21-01
ZBV č. 3 – Důvodem změny č. 3 je nedofakturace položek prováděných v souladu s projektovou
dokumentací a na základě skutečně zjištěného a z dokladovaného stavu z průběhu realizace prací.
Seznam příloh:
Příloha č.1 – Podrobný popis změny
Příloha č.2 – Rozpis ocenění změny položek
Příloha č.3 – Doklady
Cena díla dle SOD bez dodatků (bez rezervy a bez DPH): 16 120 334,50 Kč.
Celkem vícepráce z předkládaného ZL činí 1 438 073,55 Kč, tj. 8,92 % z ceny dle SOD.
Celkem méněpráce z předkládaného ZL činí 118 675,00 Kč, tj. 0,74 % z ceny dle SOD.
Celkem saldo z předkládaného ZL činí 8,18 % z ceny dle SOD.
V ocenění variací jsou/nejsou (nehodící se škrtněte) zohledněny náklady spojené s
předpokládaným prodloužením doby pro dokončení (VRN) v rámci jednotkových cen.
ZBV je: ☒ bez dopadu do podrobného harmonogramu
☐ s dopadem do dílčího termínu podrobného harmonogramu
☐ s dopadem do konečného termínu dokončení díla
Reklamace příslušné části Projektové dokumentace: ANO ☐ NE ☒
Navržený způsob zatřídění víceprací: § 222/4 a § 222/6
Navržený zdroj financování víceprací:
a) ☒ z úspor ceny jiného PS, SO nebo JV
b) ☐ z rozdílu mezi předpokládanou hodnotou zakázky v posledním stádiu přípravy a smluvní
hodnotou zakázky
c) ☒ z rezervy stavby
d) ☐ ze schváleného limitu nákladů Plánu OUA příslušného OŘ pro daný rok
Název veřejné zakázky:
Finanční vyjádření změny v Kč: ZL č. 1
N/K
PS, SO Cena v SOD Vícepráce Méněpráce Cena po změně N
XXX XXX XXX
PS 01-01-31 XXX XXX
XXX
SO 01-13-01 XXX XXX XXX N
1 438 073,55
SO 11-21-01 XXX 0,00 Kč XXX XXX N
Celkem 13 937 222,50 118 675,00 15 256 621,05 N
Celkem kofinancovatelných Celkem nekofinancovatelných 1 319 398,55 Kč
nákladů: nákladů:
1) Zhotovitel: Stavbyvedoucí, KTA technika s. r. o
Jméno: Ing. Hrnčířová Irena Datum: 25. 11. 2025 Podpis ..................................
2) Stanovisko správce stavby/TDS: Doporučuji☒ Nedoporučuji☐
Jméno: XXX Datum: 25. 11. 2025 Podpis ..................................
3) Stanovisko autorského dozoru projektanta: Doporučuji☒ Nedoporučuji☐
Jméno: XXX Datum: 25. 11. 2025 Podpis ..................................
4) Stanovisko právníka OŘ: Doporučuji☒ Nedoporučuji☐
Jméno: XXX Datum: 25. 11. 2025 Podpis ..................................
5) Stanovisko technického náměstka OŘ Plzeň: Doporučuji☒ Nedoporučuji☐
Jméno: XXX Datum: 25. 11. 2025 Podpis ..................................
6) Stanovisko náměstka ÚNPI OŘ Plzeň: Doporučuji☒ Nedoporučuji ☐
Jméno: XXX Datum: 25. 11. 2025 Podpis ..................................
7) Rozhodnutí Ř OŘ:
Schvaluji ☒ Zamítám ☐
Schvaluji s podmínkou ☐
Jméno: Ing. Makovec Radek Datum: 25. 11. 2025 Podpis ..................................