Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
DOHODA O NAROVNÁNÍ
uzavřená podle § 1903 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v účinném znění („Občanský
zákoník“)
(„Dohoda“)
STRANY DOHODY
(1) Česká republika – Ministerstvo vnitra
se sídlem Nad Štolou 936/3, 170 34 Praha 7, IČO: 000 07 064
(„MV“)
a
(2) Asseco Central Europe, a.s.
se sídlem Budějovická 778/3a, Michle, 140 00 Praha 4, IČO: 270 74 358, společnost zapsaná
v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod sp. zn. B 8525
(„ACE“)
(MV a ACE společně „Strany“, každá samostatně „Strana“)
PREAMBULE
(A) MV jako objednatel uzavřelo dne 10. 10. 2018 se společností ACE jako dodavatelem smlouvu
o dodávce a implementaci informačního systémue-Sbírka a e-Legislativaa o poskytování služeb,
č. j.: MV-100298-248/VZ-2017 („Smlouva“), jejímž předmětem bylo provést dílo spočívající
v návrhu, vývoji, dodávce a implementaci informačního systému e-Sbírka a e-Legislativa
(„Systém“) a poskytnout další související plnění ve sjednaném rozsahu („Dílo“), jakož
i poskytovat MV po stanovenou dobu další Smlouvou sjednané služby. Smlouva byla uzavřena
na základě zadávacího řízení nadlimitní veřejné zakázky zadávané MV pod názvem
„Implementátor technického řešení projektu „Projekt e-Sbírka a e-Legislativa (Projekt
elektronické Sbírky zákonů a mezinárodních smluv a elektronické tvorby právních předpisů)“
dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v účinném znění, uveřejněné
ve Věstníku veřejných zakázek dne 30. 8. 2017 pod evidenčním číslem veřejné zakázky F2017-
023738, v němž byla nabídka ACE vybrána jako nejvhodnější. Smlouva nabyla účinnosti dnem
jejího zveřejnění v registru smluv, přičemž ke zveřejnění došlo 15. 10. 2018 („ Den zveřejnění
Smlouvy“). V průběhu let 2019 až 2025 do dne podpisu této Dohody došlo k uzavření celkem 15
dodatků Smlouvy.
(B) Společnost ACE se Smlouvou mj. zavázala provést Dílo řádně a včas. Dílo byla společnost ACE
povinna provést postupně a v dílčích termínech dle Smlouvou stanovených podmínek. Jedním
z těchto dílčích termínů byl i akceptační milník označovaný Smlouvou jako „Implementace e-
Legislativa RC2“ („Akceptační milník RC2“).
(C) Dotčenou část Díla spadající do Akceptačního milníku RC2 byla ACE povinna provést v termínu
stanoveném Smlouvou, tj. ve lhůtě T+26 měsíců+10 pracovních dnů. Den zveřejnění Smlouvy je
rozhodným dnem pro počátek běhu lhůt pro provedení předmětné částí Díla (viz příslušné „T“).
Termín pro dokončení předmětného Akceptačního milníku RC2 tak byl dohodou Stran sjednán
na 31. 12. 2020, což byl poslední den lhůty k provedení této dílčí části Díla.
1/ 6
(D) V rámci plnění Smlouvy se ACE dostala do prodlení s provedením dílčí části Díla, konkrétně
části Akceptačního milníku RC2. Ke skutečnému dokončení Akceptačního milníku RC2 došlo až
dne 16. 4. 2021.
(E) S ohledem na význam a hodnotu Díla si Strany v čl. XII Smlouvy (Sankční ujednání) sjednaly
řadu smluvních pokut v zájmu utvrzení případných dluhů vzniklých porušením Smlouvy
společností ACE, mj. i za nedodržení sjednaného termínu pro provedení dílčí části Díla, resp.
Akceptačního milníku RC2, a to ve výši 50 000 Kč za každý i započatý den prodlení.
(F) Ze strany MV byla dne 7. 6. 2021 vystavena faktura č. 2134210009 se splatností do 5. 7. 2021
(„Faktura“), jíž MV uplatnilo nárok na úhradu smluvní pokuty za prodlení ACE s provedením
části Díla (Akceptačního milníku RC2) vzniklý – dle názoru MV – v souladu s odst. 12.3
Smlouvy, a to v celkové výši 5 300000Kč za celkem 106 dnůprodlení. Tento nárok, resp. Faktura
MV byla ze strany ACE odmítnuta s tím, že prodlení nebylo způsobeno ACE.
(G) Mezi Stranami probíhala ve snaze smírného vyřešení vzniklé situace komunikace ohledně
důvodnosti uplatněnéhonároku MV a specifikacejeho výše. I přes argumentaci ACE, že ze strany
MV nedošlo k poskytnutí řádné součinnosti, setrvalo MV na svém nároku co do výše i důvodu, a
opakovaně vyzývalo ACE k zaplacení uplatněného nároku. Současně v rámci zaslaných
upomínek uplatnilo MV vůči ACE i nárok na zaplacení úroku z prodlení se zaplacením vyčíslené
smluvní pokuty. Nárok na smluvní pokutu v uplatněné výši ACE nadále rozporovala, přičemž
úrok z prodlení ACE odmítla pro tvrzený rozpor se Smlouvou jako zcela neoprávněný. Dne 30.
6. 2023 zaslalo MV předžalobní výzvu ACE, na kterou ACE reagovala s tím, že setrvala na své
dosavadní argumentaci a odmítla nároky MV.
(H) Dne 14. 8. 2023 podalo MV žalobu nazaplacení peněžitépohledávky s příslušenstvím („Žaloba“)
k Obvodnímu soudu pro Prahu 4, kterou se domáhá zaplacení smluvní pokuty ve výši 5 300 000
Kč, úroků z prodlení z dlužné částky (výše smluvní pokuty) od 6. 7. 2021 do zaplacení a náhrady
nákladů řízení ve výši 300 Kč; o Žalobě je ke dni uzavření této Dohody vedeno soudní řízení v
prvním stupni u Obvodnímu soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 19 C 193/2023 („Řízení“).
(I) Mezi Stranami panuje oboustranný zájem na smírném vyřešení sporu, a proto je Řízení aktuálně
přerušeno.
(J) S ohledem na to, že mezi Stranami existují sporná nebo pochybná vzájemná práva a povinnosti
související se Smlouvou, mají Strany zájem veškerá tato vzájemně sporná nebo pochybná práva
a povinnosti narovnat a nahradit je zcela právy a povinnostmi z této Dohody.
1. PŘEDMĚT DOHODY
1.1 Předmětem této Dohody je narovnání Sporných práv a povinností mezi Stranami, jak jsou tato
vymezena v čl. 2 této Dohody.
2. SPORNÁ PRÁVA A POVINNOSTI
2.1 Strany tímto potvrzují, že jsou mezi nimi v souvislosti se smluvním vztahem založeným
Smlouvou sporná nebo pochybná tato práva a povinnosti:
(a) MV je přesvědčeno, že:
(i) mu v důsledku prodlení ACE s provedením Akceptačního milníku RC2 ve Smlouvou
sjednaném termínu vznikl v souladu se Smlouvou nárok na úhradu smluvní pokuty v
celkové výši 5 300 000 Kč (za prodlení ACE v období od 1. 1. 2021 do 16. 4. 2021);
(ii) mu v důsledku nezaplacení uplatněné smluvní pokuty vznikl v souladu se Smlouvou
nárok vůči ACE na zaplacení úroku z prodlení z částky uplatněné smluvní pokuty, a to
od 6. 7. 2021 do zaplacení;
(iii) má nárok na náhradu nákladů za podání Žaloby ve výši 300 Kč podle vyhlášky č.
254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě
2/ 6
nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a
exekučního řádu, a případně další nároky na náhradu nákladů souvisejících s Řízením;
(„Sporná práva“);
(b) Společnost ACE je přesvědčena, že:
(i) MV nevznikly nároky vůči ACE, které MV specifikuje jako Sporná práva dle čl. 2.1
písm. a) v bodech (i) a (ii) této Dohody; z uvedeného důvodu neuznává ani nárok MV
specifikovaný jako Sporné právo dle čl. 2.1 písm. a) v bodě (iii) této Dohody;
(ii) má nárok na náhradu nákladů souvisejících s Řízením;
(„Sporné povinnosti“);
(Sporná práva a Sporné povinnosti dále společně jen jako „Sporná práva a povinnosti“).
Společnost ACE v rámci procesní obrany uvedla, že:
(a) ačkoliv došlo na straně ACE k prodlení s provedením Akceptačního milníku RC2 ve
Smlouvou sjednaném termínu, ze strany MV nedošlo k poskytnutí řádné součinnosti
spočívající v zajištění kontinuálníchkonzultací architekta Systémua procesníhokonzultanta,
jejichž zapojení je klíčové pro ověření souladu implementovaných řešení s požadavky MV,
jakož i pro výklad komplexních technických detailů architektonického řešení, a soulad s
obsahem dodávky, což ovlivnilo řádné a včasné provedení předmětné části Díla
(Akceptačního milníku RC2). Dle názoru ACE mělo být MV v prodlení s poskytnutím
dotčené součinnosti po dobu 51 dnů, a to v době od 1. 12. 2020 do 20. 1. 2021. Z tohoto
důvodu společnost ACE rozporuje výši uplatňované smluvní pokuty;
(b) ze strany MV nedošlo k řádnému uplatnění smluvní pokuty, neboť společnost ACE
neobdržela vyúčtování smluvní pokuty podle odst. 12.27 Smlouvy, a proto ji nepovažuje za
splatnou;
(c) MV nevznikl nárok na zaplacení úroku z prodlení, když MV porušilo povinnost dle odst.
12.28 Smlouvy, dle kterého má povinnost před uplatněním nároku na smluvní pokutu nebo
úrok z prodlení vyzvat druhou Stranu k podání vysvětlení porušení smluvní povinnosti, a
dále s ohledem na to, že ACE vrátila Fakturu jako vadnou vzhledem k nesprávné výši
smluvní pokuty, z níž se úrok počítá, a protože uplatněný nárok na smluvní pokutu není
splatný.
2.2 Strany se v zájmu dosažení mimosoudního řešení sporu dohodly na zapojení nestranné třetí osoby
do jednání Stran (tzv. expertní jednání) o Sporných právech a povinnostech, a na zpracování
objektivního odborného právního posouzení předmětu Řízení. V návaznosti na závěry tohoto
právního posouzení se Strany rozhodly Sporná práva a povinnosti narovnat a nahradit je zcela
právy a povinnostmi z této Dohody, jak jsou vymezeny v čl. 4 této Dohody.
3. PROHLÁŠENÍ STRAN
3.1 Strany prohlašují, že nepostoupily ani nepřevedly na žádnou třetí osobu a ani jiným způsobem
nezcizily žádné ze svých Sporných práv a povinností, a to ani zčásti.
3.2 Strany současně prohlašují, že jsou v plném rozsahu oprávněny uzavřít tuto Dohodu, že jsou
oprávněny a schopny plnit své povinnosti z ní vyplývající a že jím není známa žádná okolnost,
která by jim v tom bránila.
3.3 Strany současně prohlašují, že mají zájem veškerá Sporná práva a povinnosti narovnat a nahradit
je zcela právya povinnostmi dle čl. 4 této Dohody, resp. soudnímsmírem, kterým bude schválena
tato Dohoda Stran o předmětu Řízení, a to v rozsahu a způsobem stanoveným v návrhu Stran na
schválení smíru („Návrh smíru“), jenž je obsažen v příloze č. 1 této Dohody a Řízení
pravomocně skončeno („Soudní smír“).
3.4 Neplatnost, nepravdivost nebo neúplnost kteréhokoliv prohlášení uvedeného v čl. 3.1 anebo 3.3
této Dohody se považuje za podstatné porušení povinnosti podle této Dohody Stranou, jež takové
3/ 6
prohlášení učinila. Účinky odstoupení z důvodudle předchozí věty nastávají od počátku(ex tunc);
zrušení Dohodyodstoupenímod ní kteroukolivze Stran z důvodudle tohotoodstavce odůvodňuje
případný postup dle § 99 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v účinném
znění.
4. OBSAH NAROVNÁNÍ
4.1 Nabytím právní moci Soudního smíru veškerá Sporná práva a povinnosti uvedené v čl. 2.1 této
Dohody zanikají a nahrazují se těmito závazky Stran:
(a) Společnost ACE se zavazuje poskytnout v den uzavření Dohody souhlas s Návrhem smíru,
jenž je obsažen v příloze č. 1 této Dohody, a Návrh smíru platně podepsaný za společnost
ACE neprodleně, nejpozději do 3 dnů od podpisu v listinné formě, doručit MV.
(b) MV se zavazuje (i) s Návrhem smíru, jenž je obsažen v příloze č. 1 této Dohody poskytnout
souhlas, a (ii) Návrh smíru podepsaný za obě Strany doručit Obvodnímu soudu pro Prahu 4
ve lhůtě 5 pracovních dnů ode dne jeho doručení společností ACE.
(c) Společnost ACE se zavazuje na základě vydaného Návrhu smíru zaplatit MV částku ve výši
2 750 000 Kč („Nárok“), a to do 15 dnů od právní moci usnesení, kterým soud Návrh smíru
schválí, a to na účet MV vedený u ČNB číslo účtu
(d) Obě Strany se tímto výslovně vzdávají nároků na náhradu nákladů Řízení.
(e) Každá ze Stran se zavazuje poskytnout si vzájemně potřebnou součinnost pro schválení
soudního smíru.
4.2 Každá ze Stran se zavazuje po uzavření Dohody nevznést vzájemný návrh v rámci Řízení (a to
ani uplatněním pohledávky k započtení).
4.3 Každá ze Stran se zavazuje po právní moci Soudního smíru nepodat proti druhé ze Stran v
souvislosti se Spornými právy a povinnostmi žádnou žalobu, návrh nebo podnět na zahájení
jakéhokoliv soudního nebo jiného řízení či šetření.
4.4 Pro vyloučení pochybností se Strany tímto s výjimkou nových práv a povinností dle čl. 4.1 až 4.3
této Dohody vzdávají veškerých případných sporných i nesporných práv a nároků vzniklých
v souvislosti s Řízením anebo mimosoudním jednáním o předmětu Řízení, a to včetně všech práv
a nároků na náhradu škody, náhradu ušlého zisku, vydání bezdůvodného obohacení a práva na
poskytnutí přiměřeného zadostiučinění, a dále se zavazují žádné takové případné nároky vůči
sobě nevymáhat.
4.5 Strany prohlašují, že tato Dohoda se týká výlučně Sporných práv a povinností, a dále prohlašují,
že touto Dohodou nejsou dotčena žádná další práva a povinnosti Stran vyplývající ze Smlouvy,
ani žádné jiné nároky Stran vzniklé na základě Smlouvy.
5. POSTOUPENÍ
5.1 Strany nejsou oprávněny postoupit, převést ani zastavit jakákoli práva, pohledávky nebo nároky
vyplývající z této Dohody bez předchozího písemného souhlasu druhé Strany.
6. DŮVĚRNÉ INFORMACE
6.1 Žádná ze Stran nesmí poskytnout jakékoliv třetí osobějakékoliv informace o této Dohodě, o jejích
podmínkách a jednáních s ní spojených, které se týkají druhé Strany, bez předchozího písemného
souhlasu druhé Strany,s výjimkou(i) svých poradců vázanýchpovinností mlčenlivosti ve stejném
rozsahu jako Strany, (ii) příslušných státních a jiných správních úřadů a soudů, pokud jsou Strany
povinny podle obecně závazných předpisů jim tyto informace poskytnout, nebo (iii) informací,
které jsou nebo se stanou veřejně dostupnými jinak než porušením této Dohody.
7. NÁROKY STRAN V PŘÍPADĚ PORUŠENÍ DOHODY
7.1 Poruší-li ACE, byť i jen částečně svou povinnost podle čl. 4 písm. (a) této Dohody, je MV
4/ 6
oprávněno od této Dohody odstoupit. Účinky odstoupení nastávají od počátku (ex tunc).
7.2 Ujednáním tohoto čl. 7 Dohody nejsou dotčena práva Stran odstoupit od Dohody podle
ustanovení § 2001 a násl. Občanského zákoníku. Žádná ze Stran není oprávněna tuto Dohodu
vypovědět.
8. ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
8.1 Tato Dohoda představuje úplné ujednání Stran ohledně svého obsahu.
8.2 Tato Dohoda může být měněna nebo zrušena pouze písemně, a to v případě změn Dohody
číslovanými dodatky, které musí být podepsány oběma Stranami.
8.3 Tato Dohoda a veškerédodatky k ní, jakoži jejich výklad se řídí právním řádemČeskérepubliky.
8.4 Pokud Dohoda zanikne nebo bude Dohoda jakýmkoliv způsobem ukončena nebo prohlášena za
neplatnou, Strany se zavazují, že tuto Dohodu nepoužijí, ani neumožní třetí osobě, aby se tuto
Dohodu pokusila použít v řízení před soudem nebo jiném řízení jako důkazní prostředek
prokazující přiznání jakékoliv odpovědnosti nebo uznání dluhu kteroukoli Stranou.
8.5 Není-li výslovně uvedeno jinak, nese každá ze Stran své vlastní náklady vzniklé v souvislosti
nebo v důsledku plnění povinností plynoucích z této Dohody nebo s ní souvisejících.
8.6 Strany výslovněvylučují pro tuto Dohodu aplikaci úpravyobsaženév ustanovení § 1799 a § 1800
Občanského zákoníku, které upravují uzavírání tzv. adhezních smluv. Pro případ uzavírání této
Dohody Strany vylučují použití § 1740 odst. 3 Občanského zákoníku, které stanoví, že smlouva
je uzavřena i tehdy, kdy nedojde k úplné shodě projevů vůle smluvních stran.
8.7 Strany souhlasí s tím, že veškeré informace obsažené v této Dohodě mohou být v souladu se
zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v účinném znění, poskytnuty za
podmínek stanovených tímto zákonem třetím osobám.
8.8 Nedílnou součást této Dohody tvoří:
Příloha č. 1 – Návrh Stran na schválení soudního smíru
8.9 Tato Dohoda je vyhotovena a podepsána ve třech (3) shodných vyhotoveních v jazyce českém,
přičemž MV obdrží dvě (2) vyhotovení, z čehož jedno dodá Obvodnímu soudu pro Prahu 4
s Návrhem smíru a ACE obdrží jedno (1) vyhotovení.
8.10 Tato Dohoda nabývá platnosti a účinnosti dnem jejího uveřejnění v registru smluv podle zákona
č. 340/2015 Sb. o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv
a o registru smluv (zákon o registru smluv), v účinném znění. Strany výslovně sjednávají, že
uveřejnění této Dohody v registru smluv zajistí MV. Strany prohlašují, že skutečnosti uvedené v
této Dohodě nepovažují za obchodní tajemství ve smyslu § 504 Občanského zákoníku, a udělují
svolení k jejich využití a zveřejnění bez stanovení jakýchkoliv dalších podmínek.
Strany tímto výslovně prohlašují, že si tuto Dohodu před jejím podpisem přečetly, že byla
uzavřena po vzájemném projednání a že vyjadřuje jejich pravou a svobodnou vůli, na důkaz
čehož připojují níže své podpisy.
[NÁSLEDUJE PODPISOVÁ STRANA]
5/ 6
[PODPISOVÁ STRANA]
Česká republika – Ministerstvo vnitra Asseco Central Europe, a.s.
Místo: Praha Místo: Praha
podepsáno elektronicky podepsáno elektronicky
_______________________________________ Jméno
Funkce: prokurista
Jméno: Ing. Mgr. David Sláma
Funkce: ředitel odboru strategického rozvoje a
koordinace veřejné správy