Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
Návrh odpovědi ministra zemědělství panu Liboru Kosourovi na dopis adresovaný Předsedovi vlády ČR Jiřímu Paroubkovi ze dne 4
Dodatek č. 1 mandátní smlouvy o podmínkách
poskytování právních služeb („sporná“ agenda)
Mandant:
ČR – Státní pozemkový úřad
se sídlem Praha 3, Husinecká 1024/11a, PSČ 130 00
IČ: 01312774
DIČ: CZ01312774
jednající:
Ing. Milan Rybka, náměstek ústředního ředitele pro ekonomiku, provoz a správu
a
Mandatář:
JUDr. Ivana Syrůčková
advokát advokátní kanceláře Syrůčková, Pavlovský, Hartmannová a spol.
se sídlem Praha 5, Plzeňská 4, PSČ: 150 00
IČ:
66198771
DIČ:
CZ 6260130437
ČAK:
0650
uzavírají podle § 566 a násl. obchodního zákoníku a zákona o advokacii tento
dodatek č. 1 mandátní smlouvy o podmínkách poskytování právních služeb:
Článek I.
Dne 9. 10. 2009 byla mezi předchůdcem Státního pozemkového úřadu, Pozemkovým fondem České republiky a JUDr. Ivanou Syrůčkovou uzavřena mandátní smlouva o podmínkách poskytování právních služeb, a to ve věci soudního řízení vedeného proti OSEVA, AGRO Brno, spol. s r.o., IČ: 60707925, sídlem Přízová 8-10, 657 92 Brno u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 42 Cm 60/1999.
Dnem účinnosti zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících předpisů, vstoupila Česká republika do všech práv a povinností Pozemkového fondu České republiky, včetně práv a povinností z pracovněprávních vztahů a ze správních nebo soudních řízení, jejichž účastníkem byl Pozemkový fond České republiky. K výkonu těchto práv a povinností je příslušný Státní pozemkový úřad.
Článek II.
Článek V., bod 1) výše citované mandátní smlouvy o poskytování právních služeb ze dne 9. 10. 2009 stanoví: „V právní věci, v níž bude mandatář mandanta na základě této smlouvy zastupovat, náleží mandatáři smluvní odměna ve výši odměny vypočtené podle § 7 až § 10 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to za každý úkon právní služby, přičemž celková výše odměny je limitována maximálně šesti úkony právní služby pro řízení v každém jednotlivém stupni (např. řízení před soudem prvního stupně, odvolací řízení, dovolací řízení), avšak výše celkové odměny nesmí přesáhnout výši účtované paušální odměny podle vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to ve všech stupních právního zastupování (např. řízení před soudem prvního stupně, odvolací řízení, dovolací řízení). V této odměně není zahrnuta DPH v zákonné výši. V odůvodněných případech může být limit právních úkonů, za které náleží mandatáři odměna, navýšen, a to formou písemného dodatku k uzavřené mandátní smlouvě.“
Článek III.
Smluvní strany se dohodly, že Článek V., bod 1) výše citované mandátní smlouvy o poskytování právních služeb ze dne 9. 10. 2009 se mění a zní následovně: V právní věci, v níž bude mandatář mandanta na základě této smlouvy zastupovat, náleží mandatáři smluvní odměna ve výši odměny vypočtené podle § 7 až § 10 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to za každý úkon právní služby, přičemž celková výše odměny je limitována maximálně šesti úkony právní služby pro řízení v každém jednotlivém stupni (např. řízení před soudem prvního stupně, odvolací řízení, dovolací řízení). V této odměně není zahrnuta DPH v zákonné výši. V odůvodněných případech může být limit právních úkonů, za které náleží mandatáři odměna, navýšen, a to formou písemného dodatku k uzavřené mandátní smlouvě.
Článek IV.
Smluvní strany se dohodly, že tímto dodatkem č. 1 k mandátní smlouvě o poskytování právních služeb ze dne 9. 10. 2009 se limit právních úkonů, za které náleží mandatáři odměna, navyšuje o dalších šest právních úkonů právní služby pro řízení vedené proti OSEVA, AGRO Brno, spol. s r.o., IČ: 60707925, sídlem Přízová 8-10, 657 92 Brno u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 42 Cm 60/1999.
Článek IV.
1)
Tento dodatek nabývá platnosti a účinnosti okamžikem jejího podpisu účastníky. Pokud dodatek nebude účastníky podepsán téhož dne nabývá platnosti a účinnosti podpisem účastníka, který jej podepíše jako poslední.
2)
Dodatek je vyhotoven ve třech stejnopisech, z nichž každý má platnost originálu. Mandant obdrží dvě vyhotovení dodatku a mandatář jedno vyhotovení.
V Praze dne 11. 6. 2014
Za mandanta:
Za mandatáře:
…………………………………….
……………………………….
Ing. Milan Rybka
JUDr. Ivana Syrůčková
náměstek pro ekonomiku, provoz a správu
advokát