Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
1
DODATEK č. 3
SMLOUVA NA VYTVOŘENÍ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE a VÝKON INŽENÝRSKÉ ČINNOSTI
číslo smlouvy UKRUK/8824/2016
PROJEKČNÍ PRÁCE NA PROJEKTU
„Kampus Albertov – Biocentrum, Globcentrum“
uzavřená mezi
UNIVERZITA KARLOVA
jako objednatel
a
znamení čtyř – architekti s.r.o.
jako zhotovitel
DODATEK č. 3
KE SMLOUVĚ NA VYTVOŘENÍ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE a VÝKON INŽENÝRSKÉ ČINNOSTI
uzavřený podle ustanovení § 2586 a násl., § 2430 a násl. a § 2358 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“) a v souladu s § 222 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů („ZZVZ“)
(„Dodatek č. 3“)
SMLUVNÍ STRANY
(1) Univerzita Karlova
se sídlem: Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1
IČO: 002 16 208
zastoupená: prof. MUDr. Tomášem Zimou, DrSc., rektorem
bankovní spojení: č. ú. 909909339/0800, vedený u České spořitelny, a.s.
ID datové schránky: piyj9b4
(„Objednatel“)
a
(2) znamení čtyř – architekti s.r.o.
se sídlem: U půjčovny 968/5, Nové Město, 110 00 Praha 1
IČO: 257 94 591
zápis: obchodní rejstřík vedený Městským soudem v Praze, sp. zn. C 70894
zastoupená: Ing. arch. Juraj Matula, Ing. arch. Richard Sidej,
Ing. arch. Martin Tycar
bankovní spojení: č. ú. 194589/5500, vedený u Raiffeisenbank, a.s.
ID datové schránky: dkmc9jj
(„Zhotovitel“)
(Objednatel a Zhotovitel společně „Strany“, a každý z nich samostatně „Strana“).
PREAMBULE
VZHLEDEM K TOMU, ŽE:
Strany uzavřely dne 14. února 2017 Smlouvu na vytvoření projektové dokumentace a výkon inženýrské činnosti („Smlouva“), kterou se Zhotovitel zavázal pro Objednatele pořídit a zajistit projektovou a inženýrskou činnost pro projekt výstavby „Kampusu Albertov – Biocentrum a Globcentrum“ („Kampus“), související infrastrukturu a provozní soubory („Projekt“);
Podle článku 2.1 písm. b) Smlouvy se Zhotovitel zavázal vypracovat projektovou dokumentaci pro vydání rozhodnutí o umístění stavby („Dokumentaci pro územní řízení“ nebo „DÚR“). Zhotovitel má dle Smlouvy nárok na úhradu částky za zpracování DÚR ve výši 70 % v okamžiku „po schválení komisí expertů MŠMT“ a zbývajících 30 % „po nabytí právní moci územního rozhodnutí“.
V průběhu plnění Smlouvy vznikla nejasnost o tom, zda má Zhotovitel nárok na úhradu hlavní částky dílčího plnění dle předchozího písm. B) Preambule (70 %) již v okamžiku splnění hlavní části tohoto dílčího plnění (tj. po zpracování DÚR) a současně po předběžném schválení DÚR komisí expertů MŠMT tak, jak bylo od počátku zamýšleno (a čemuž odpovídá i vysoký procentuální podíl a časové předřazení tohoto okamžiku před nabytí právní moci územního rozhodnutí) nebo zda má Zhotovitel nárok na úhradu částky odpovídající 70 % dílčího plnění až po nabytí právní moci územního rozhodnutí a současně po již pouze formálním (závěrečném, opakovaném) odsouhlasení ze strany komise expertů MŠMT. V případě, že by se aplikovala druhá varianta, by dělení této dílčí platby za zpracování DÚR na dva různé časové okamžiky ztrácelo smysl, neboť by byly obě dílčí platby realizovány až po nabytí právní moci územního rozhodnutí, což nebylo úmyslem smluvních Stran. Z tohoto důvodu je třeba navázat okamžik odpovídající dílčí úhrady za zpracování DÚR na správný a jednoznačný milník;
Podle článku 3.3 Smlouvy se Zhotovitel zavázal získat souhlasné stanovisko příslušných orgánů v rámci procesu posouzení vlivů na životní prostředí (EIA). Zhotovitel však po předložení řádně zpracované dokumentace EIA ke schválení příslušnému orgánu, tj. Odboru ochrany prostředí – Oddělení posuzování vlivů na životní prostředí Magistrátu hl. m. Prahy, obdržel vyjádření tohoto odboru č. j. MHMP1344269/2018, ze kterého vyplývá, že posouzení vlivů stavby na životní prostředí (EIA) nebude v tomto konkrétním případě třeba. To znamená, že ze strany tohoto správního orgánu ani nebude vydáno žádné stanovisko či rozhodnutí, které by nabývalo právní moci.
Zhotovitel poskytl Objednateli kompletní podklady pro naplnění cíle uvedeného v předchozím písm. D) Preambule a vykonal všechny nezbytné činnosti dle Smlouvy. Zhotovitel však má dle Smlouvy nárok na úhradu zbývající částky za zpracování EIA ve výši 30 % až po okamžiku „nabytí právní moci EIA“. K takové situaci však nikdy nedojde (resp. žádné stanovisko či rozhodnutí právní moci nenabyde) a z toho důvodu je třeba navázat okamžik odpovídající úhrady za poskytnuté plnění na jiný vhodný milník;
Platební podmínky této Smlouvy jsou uvedeny v jejím článku 7 a Přílohách č. 4, 5 a 8 Smlouvy. Tyto platební podmínky je nyní třeba s ohledem na shora uvedené skutečnosti a na průběh přípravných prací upravit tak, aby odpovídaly reálnému vývoji, a aby mohla být Zhotoviteli vyplacena odměna, která mu dle Smlouvy náleží;
Strany tímto Dodatkem č. 3 souhlasí se změnou platebních podmínek;
DOHODLY SE STRANY NÁSLEDOVNĚ:
Předmět dodatku
Strany se dohodly na změně platebních podmínek vyplývajících ze Smlouvy následujícím způsobem:
Dokumentace pro územní řízení (stavba) – položka písm. b.1 Přílohy č. 8 Smlouvy (Platebního plánu)
70 % z ceny tohoto dílčího plnění bude za každou jednotlivou stavbu (Globcentrum a Biocentrum) uhrazeno v okamžiku „po vydání Předběžného stanoviska k expertnímu posouzení, tj. po předběžném schválení komisí expertů MŠMT, které předchází formálnímu předložení dokumentace pro územní řízení příslušnému stavebnímu úřadu“;
zbývajících 30 % z ceny tohoto dílčího plnění bude za každou jednotlivou stavbu (Globcentrum a Biocentrum) uhrazeno v okamžiku „po nabytí právní moci územního rozhodnutí“.
Dokumentace pro sloučené řízení na zajištění stavební jámy pro archeologický průzkum – položka písm. b.2 Přílohy č. 8 Smlouvy (Platebního plánu)
70 % z ceny tohoto dílčího plnění bude za každou jednotlivou stavbu (Globcentrum a Biocentrum) uhrazeno v okamžiku „po dodání“;
zbývajících 30 % z ceny tohoto dílčího plnění bude za každou jednotlivou stavbu (Globcentrum a Biocentrum) uhrazeno v okamžiku „po nabytí právní moci územního rozhodnutí“.
Vyhodnocení vlivů na životní prostředí – EIA (položka písm. d) Přílohy č. 8 Smlouvy)
70 % z ceny tohoto dílčího plnění bude za každou jednotlivou stavbu (Globcentrum a Biocentrum) uhrazeno v okamžiku „po dodání“ příslušného výstupu Objednateli;
zbývajících 30 % z ceny tohoto dílčího plnění bude za každou jednotlivou stavbu (Globcentrum a Biocentrum) uhrazeno v okamžiku „po nabytí právní moci EIA“, a není-li žádné rozhodnutí či stanovisko v dané věci vydáváno, v okamžiku „doručení vyjádření příslušného orgánu (Odboru ochrany prostředí – Oddělení posuzování vlivů na životní prostředí Magistrátu hl. m. Prahy) o tom, že EIA není třeba“.
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Ostatní ustanovení Smlouvy zůstávají tímto Dodatkem č. 3 nedotčena.
Strany prohlašují, že žádná informace uvedená v tomto Dodatku č. 3 není předmětem obchodního tajemství ve smyslu § 504 občanského zákoníku.
Strany berou na vědomí, že tento Dodatek č. 3 vyžaduje uveřejnění v registru smluv podle zákona č. 340/2015 Sb. o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv), a s tímto uveřejněním výslovně souhlasí. Zaslání Dodatku č. 3 do registru smluv zajistí Objednatel neprodleně po jeho podpisu. Objednatel se současně zavazuje informovat druhou Stranu o provedení registrace tak, že Zhotoviteli zašle kopii potvrzení správce registru smluv o uveřejnění Dodatku č. 3 bez zbytečného odkladu poté, kdy potvrzení obdrží, popř. již v průvodním formuláři vyplní příslušnou kolonku s ID datové schránky druhé smluvní Strany (v takovém případě potvrzení od správce registru smluv o provedení registrace Dodatku č. 3 obdrží obě Strany zároveň).
Strany berou dále na vědomí, že informace o změně Smlouvy dle § 222 odst. 5 a 6 ZZVZ vyžaduje uveřejnění ve Věstníku veřejných zakázek; tuto povinnost zajistí Objednatel neprodleně po jeho podpisu.
Tento Dodatek č. 3 byl vyhotoven ve třech (3) vyhotoveních v českém jazyce, z nichž každé, je-li opatřeno podpisem oprávněného zástupce Objednatele a podpisem oprávněného zástupce či zástupců Zhotovitele, je považováno za originál. Objednatel obdrží dvě (2) vyhotovení a Zhotovitel jedno (1) vyhotovení tohoto Dodatku č. 3.
STRANY TÍMTO VÝSLOVNĚ PROHLAŠUJÍ, ŽE TENTO DODATEK č. 3 VYJADŘUJE JEJICH PRAVOU A SVOBODNOU VŮLI, NA DŮKAZ ČEHOŽ PŘIPOJUJÍ NÍŽE PODPISY SVÝCH OPRÁVNĚNÝCH ZÁSTUPCŮ.
Za Objednatele: Za Zhotovitele:
V Praze dne _______ 2018 V Praze dne _______ 2018
----------------------------------------------- ----------------------------------------------------
prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc. Ing. arch. Juraj Matula
rektor jednatel
----------------------------------------------------
Ing. arch. Richard Sidej
jednatel
----------------------------------------------------
Ing. arch. Martin Tycar
jednatel