Jednání Rady České televize 211251000560022

• Zápis z 22. jednání Rady ČT (14. 12. 2011) - Obsah dokumentu (zde originál ke stažení)
  
  - Udržování a rozvoj informovaného občanství, občanské společnosti a demokracie - Podpora

vážená paní místopředsedkyně vážené paní místopředsedové a členové rady české televize vážený pane generální řediteli vážení členové managementu české televize představitelé sdělovacích prostředků vážení hosté dámy a pánové za 
druhé jednání rady české televize 
posledním letošním je této instituce vítám vás a 
schválení programu 
je desetibodový máte před sebou 
prosím o připomínky návrhy k tomuto vodu nevidím žádnou přihlášku uzavírám proto rozpravu a dávám hlasovat usnesení rada schvaluje program jednání v navrženém znění kdo je pro tento návrh zvedněte ruku kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdržel hlasování návrh byl přijat jednomyslně budeme se jim 
druhý bod máme před sebou návrhové komise 
vázaný členové rady pánové prokeš mezuláník a pánové nějaké výhrady proti 
cenu návrhové komise má někdo z členů rady jiný návrh námitku dává příležitost aby vyjádřil není tomu tak budeme hlasovat o návrhu který zní rada volí návrhovou komisi ve složení pánové 
radek 
a soužení ověřením tohoto zápisu tohoto usnesení se ruku kdo je proti zdržel hlasování jednomyslně 
přijato 
vystupujeme budu třetímu 
plnění usnesení a kontrola zápisu 
mám povinnost vám sdělit že našich usnesení nevyplývají žádné nesplněné úkoly a to ani rady české televize ani ze strany vedení české televize pokud se týká agent pravý 
zpravu kdo se chce vyjádřit k tomuto bodu nevidím žádnou přihlášku rozpravu uzavírám a předkládá návrh na usnesení rada bere na vědomí informace milana uhdeho 
nebyly zjištěny žádné splněné úkoly vyplývající z plnění usnesení ze zápisu z jednání rady pro přijetí tohoto usnesení 
proti tomuto návrhu se zdržel hlasování neviděl jsem žádný takový projev usnesení bylo jednomyslně přijato bod čtvrtý informace generálního ředitele uživím slovo panu generálnímu řediteli petru dvořákovi prosím 
dobrý den 
první vzhledem který bych chtěl zmínit který naváže nebo předchází bodu který se byl predala následně a to je návrh rozpočtu na dvanáct tak já bych chtěl říct že na pracovním setkání s radou které proběhlo odraz jsme předložili rozpočet na lodičce dvanáct ten rozpočet 
je v tuhle chvíli ke studiu členem rady a v rámci dalšího bodu budou definovány termíny ve kterých dostaneme vyjádření členů rady a kdy bychom ho zároveň schvalovat co jsem chtěla změnit je dva základní parametry na základě kterých jsme rozpočet roku cervena stavěli první základní parametr byl ten že přestože jsme měli na přípravu tohoto rozpočtu čas v řádu ani ne měsíců ale týdnu tak se nám podařilo najít rezervy v rámci režijních nákladů a díky tomu že jsme dokázali snížit režijní náklady poměrně významnou částku tak se podařilo i ten druhý cíl který jsme si stanovili při definování rozpočtu a to že jsme chtěli dodržet anebo navýšit náklady na vlastní výrobu pro nejenom rok dvanáct ale i roky následující co se také podařilo takže ten objem výrobního úkolu nebo přesněji řečeno objem externích nákladů které televize bude vynakládat na pro výrobu vlastních pořadů se navýší v porovnání proti roku jedenáct 
druhým bodem který bych chtěl zmínit je nová organizační struktura organizační struktura bude platná od prvního první roku dva tisíce dvanáct opět na dnešním pracovním setkání došlo k seznámení rady české televize s tou novou organizační strukturou která vychází 
toho systému 
ředitelských míst které jsem prezentoval v rámci svého kandidátského projevu jednou změnou která proti tomu kandidátského projevu je a kterou jsem akceptoval díky 
vlastně dopravnímu studio toho jak česká televize funguje že na úroveň ředitele číslo jedna 
vlastně definoval i ředitele zodpovědného za technikou české televize z toho důvodu či technika a má velký dopad na fungování české televize je to velmi rozsáhlé oddělení a 
disponuje velkým rozpočtem a proto si myslím že člověk který má tohle není řídit nebo tuhle sekci řídit musí být na úrovni ředitelé číslo jedna předpokládám že ta nová organizační struktura si se dostane do úplně finální fáze nejpozději do poloviny příštího roku přičemž tam budou dvě přechodové fáze první přechodová fáze bude do konce března roku dva tisíce dvanáct kde dojde k tomu že speciálně v rámci výroby a v rámci nově zřizovaných produkční producentských tvůrčích center dojde k přesunu a obsazení jednotlivých nových pozic které tuhle síly v rámci organizační struktury nebyly definovány a tím pádem vlastně ty dvě organizační struktury ta stará a nová se po dobu tří měsíců budou trochu překrývat a postupně budou lidé přecházet z jedné staré do té nové druhá přechodová fáze bude potom do poloviny roku kdy bychom chtěli využít téhle doby k přesnému nastavení a případně odladění procesů nebo odladění hluchých míst které by tam mohly v průběhu implementace vzniknout každopádně předpokládám že úplně finální tvar bude k dispozici od prvního července roku dva tisíce dvanáct 
možná bych se vrátil zpátky ještě do doby kdy jsme se viděli naposledy na posledním zasedání zradou což bylo jedno výjezdní zasedání v brně od té doby proběhlo několik věcí které bych chtěl zmínit první bylo opět pracovní zasedání s radou české televize které se konalo třicátého listopadu na kterém manažment televize seznámil radu české televize s detailním popisem toho jak bude vypadat jarní programové schéma prioritní pořadů pořadu programu jedná či dva na základě tahle diskuze i na základě potom vyhodnocení a na základě připomínek rady snad finálně definovali schéma které potom od začátku roku bude poté 
v průběhu toho té doby tří týdnů od minulého zasedání došlo i setkání s některými organizacemi jejichž činnosti je nějakým způsobem blízko spojená nebo závislá na fungování a dobrého fungování české televize já jsem se setkal osobně společně s mými kolegy s andreou mají sovička s václavem kyslíkem ředitel výroby a 
tehdy ještě šéfkou vývoje a vývoj nových formátů andromedy sloveč na zasedání i členy fitesu na jejich pravidelném čtvrtletníku kde jsme vlastně představili 
ty zásady na základě kterých se bude mít organizační struktura a vysvětlili jsme členům fitesu je budou fungovat ta jednotlivá producentská centa myslím si že to setkání bylo velmi přínosné a že pomohlo tvůrcům kteří tam byli pochopit jakým směrem se česká televize do budoucna bude ubírat šestého dvanácti potom došlo opět k oficiálním setkání s pen klubem na které jsme dostali pozvánku já ředitel programových okruhů oběd to setkání bylo 
příznivé přínosné a myslím si že přineslo nové nové impulzy které samozřejmě budeme využívat v rámci přípravy tvorby české televize 
mro 
na začátku prosince také došlo k tomu co jsem sliboval když jsem nastupoval do funkce a to že se chci pravidelně setkávat se zaměstnanci české televize a že jim chce dát prostor k tomu aby mohly vznášet dotazy připomínky v české televizi děje to setkání se zaměstnanci proběhlo systému dvanácti 
ten zájem o to setkání byl výrazně vyšší než jsem původně očekával těch zaměstnanců kteří k nám přišli diskutovat bylo dohromady devadesát čtyři takže my jsme zcela naplnili místní velkou velká zasedací místnost a 
to atmosféra byla otevřená velmi dílna lidé se ptali na to co je čeká hodnotili změny které v tuhle chvíli české televizi probíhají a většina těch 
většina z těch otázek i většina vyjádření byla velmi pozitivních je vidět že zaměstnanci české televize chápou že televize potřebuje změny a 
že se dokáží s tou změnou žít další takového setkání bude potom plánováno někdy na přelomu ledna a února příštího roku takto bude pozitivní věci a pak mám máme za sebou i určitou negativní kampaň která vlastně nastartovala někdy v průběhu minulého týdne tak já bych tam chtěl uvést některé věci na pravou míru jednak v průběhu víkendu vyběhla v některých médiích a to dokonce i v těch které se tváří jako seriózní a vyběhla mediální mystifikace o tom že já jsem se setkal s hejtmany jednotlivých krajů české republiky a požádal jsem o jakousi analýzu toho jakým způsobem o nich zpravodajství české televize informuje a 
jak vlastně hejtmani hodnotí hodnotí vůbec politické zaměření zpravodajství české televize chtěl říct že jsem se setkal s hejtmany to je pravda setkal jsem se s nimi dvacátého pátého listopadu a to na základě oficiálního pozvání kterému asociace krajů poslala kdy tématem našeho setkání měla být vlastně prezentace a budoucího rozvoje regionálního působení české televize v rámci jednotlivých regionů a já jsem opsal vlastně ty plány které byly 
v hrubých rysech definovány kandidátským projevu a 
je to tak žádnou analýzu nezadává jedné protože myslím si že na takovou analýzu nemají hejtmani ani nárok ani právo na druhou stranu ani já nejsem v pozici abych mohla jít mám zadávat úkoly jediná věc která tam padla a byla že jsem požádal o průběžné informování nejen událostech které by mohly být pro českou televizi zajímavé z hlediska informačního zpravodajského ale případně i o událostech které by mohly být zajímavé z pohledu kulturního nebo společenského všechno co jsem hejtmany požádal bohužel média která tuhle informaci zvedla a cesto i přes dementy které jsme poslali v průběhu víkendu tak stejně tu kauzu hrála dál tak vysvětlení už celou tu věc vysvětlí a zavře druhé velké mediální téma a opět musím říct že to je určitá mediální mystifikace je téma psychotestů kterým jsou podrobováni zaměstnanci zpravodajství české televize já bych chtěl říct že se nejedná o žádné psychotesty jedná se o projekt který je zaměřený na definici a odhalování vnitřního potenciálu jednotlivých lidí na definici jejich schopností komunikovat pracovat v týmu anebo nacházet jejich vůdčí schopnosti tímto těmito testy vlastně provide 
přibližně padesát zaměstnanců 
z oblasti zpravodajství a to jak lidé kteří pracují na pozicích či editorů editorů anebo redaktorů takto budou vím že moderátoři nebo někteří produkční prioritně se snažíme 
získat obrázek o možném budoucím potenciálu lidí kteří jsou nejvíce vystaveni tomu stresovém prostředí které sebou zpravodajská práce se s tím že hlavním cílem je najít možnosti jakým způsobem přispívá k rozvoji jakým definovat budoucí kariérní cesty a jak jim případně připravovat 
podklady proto aby se aby mohl vydal profesně růst aby se mohli profesně vzdělávat takže opět 
jako mediální zkratka a doufám že s tímto už nebudou nadále médiích používány a poslední velké téma které se zvedl zase v poslední době bylo to že česká televize při přípravě svých reportáží podléhá jakýmsi politickým tlakům byly tady definovány některé z reportáží které neznáme anonymní zdroje redakce zpravodajství české televize prezentovali vůči opět tiskovým médiím já si myslím že celé to vzniká z toho důvodu že nové vedení zpravodajství je podstatně náročnější na kvalitu jednak toho co se na obrazovce české televize objevuje zároveň díky zavádí nové mechanismy hodnocení jednotlivých reportáží a zároveň ještě a to v neposlední řadě striktně vyžaduje dodržování kodexu zpravodajství české televize a to 
je určite novum které je možné že některým pracovníků české televize se nemusí líbit 
i přesto že se jim nemusí líbit tak já si myslím že ta cesta je správná a v tomhle kontextu bych jen říct že vedení zpravodajství této cestě kterou nastolilo která povede ke zvyšování kvality zvyšování důvěryhodnosti zpravodajství české televize má moji plnou důvěru takže k tomu co jsem chtěl říct co se stalo vlastně od toho posledního zasedání rady pokud jsou jakékoli dotazy jak jsem připravena odpovědět 
panu generálnímu řediteli 
sbírám rozpravu k tomu co vám 
vážení kolegové vážené kolegyně vážení kolegové 
poslední vaši poznámku o kvalitě zpravodajství a já sám jsem zaznamenal 
předmětem činnosti některých ohledně stížností na zpravodajství že 
ozbrojování a co myslíte tím že že prostě nové vedení zpravodajství osobně nebudete země a jsou taky v souladu s kodexem české televize připouštět zajímavě vypadající témata investigativní se zváží dále které nebudou ale řádně podle kodexu zdroje lány dva nezávislé zdroje atakdále atakdále to se neporušoval a druhá věc 
dbají na dodržování kodexu tady se minulých dvou letech několikrát ve etického panelu oběda teda přiznání pochybení porušení kodexu a nikdy nedozvěděla co se dělo dál takže doufám že v tomto se nebude pokračovat a řada na se vždycky nás rozvíjí pokud dojde zejména vzhledem ke stížnostem které řešíme pokud dojde k tomu pochybení že nám bude zároveň budoucnu potom sděleno co se dále odehrávalo 
děkuji panu kolegovi prokešová další při vaší 
odpovědi 
od velmi souhlasím s tím že ano ten tlak na to aby zdroje byly důvěryhodné a bychom se nastávaly s jakousi hlásnou troubou některých 
mediálních kampaní anebo případně abychom se nestává ale přenašečem podivil získaných informací tak na to určitě ten tlak bude významný neříkám že větší než v minulosti protože nevím jaký tedy byl v minulosti ale rozhodně nechci aby česká televize nabíhal a na některé kauzy anebo stávala se jenom hybatelem informací které někdy dostane ověřila jejich dukla aniž by si důkladně ověřila jejich platnost a to že se má dodržovat kodex je zásada která nejsou lze položit že to etického panelu členy etického panelu sešel minulý týden a jsme dohodnuti na poměrně úzké a 
konstruktivní spolupráci v příštím roce samozřejmě předpokládám že v případě že dojde k porušení etických principů které etický panel vyhodnotí jako nestandardní tak součástí potom toho následného těch následných kroků musí být i určitý postih a tam nemám problém sdělovat radě o tom jaký postih vlastním byl byl zaveden 
dokoupit který se hlásil pokud jsem si no 
já jsem se domníval že jsem přehlédl 
prosím kdo se hlásí do rozpravy nikdo 
chci podotknout také dvě věci jednu věc já jsem řešil s některými představiteli sdělovacích prostředků tu toto téma 
psychotestů a jak tomu mám samozřejmě nemám žádný hluboký a nemám povinnost podle mě ani mít ale mám jednu poznámku kterou si nemohu odpustit 
poznámka zní hodně zásadně 
investigativní novinář který 
integritu svého názoru proti cenzuře a přitom uvést své jméno je novinář druhého řádu na nemohu z tohoto prohlášení 
to velmi ostrava novinář kritizuje své nadřízené 
že ho cenzurují ale podle mého názoru patří riziko či místo příjdu proto že novinář který se bojí o svůj flek počet podle mě pochybný nový to jsem chtěl říct za druhé když tady kolega prokeš nakousl téma odpovědí na stížnosti se množí na stole stížnosti toho druhu že někdo si stěžuje generální ředitel 
na základě sdělení svého podřízeného když to stížnosti je neoprávněná a ten stěžovatel nesouhlasí a a prostě situace zdánlivě patová 
členové rady aby jste uvažovali jsme schopni takovou situaci dále a řešit já mám zatím svou představu kterou vám sady nabízím nabízím něco jako hranatý předsedy rady české televize neznamená to že jsem hledal nacistů musí řídit předseda může řídit celý místopředsedů nebo celé moravy ale ten hranatý stůl tak že by si zase stěžovatel z jedné strany a vyšetřovatel stížnosti z druhé strany aby bychom vzájemné diskusi co snažili o rozpoznat kde je pravda protože prosím jak říká stará anekdota opravdu mít nemohou a je povinnosti hlavy aby se pokusila rozpoznat jestli má pravdu stěžovatel nebo stížnost odmítá nechat to být jak se to doposud to se podle mě 
to je podle mě velmi alibistické a fakticky to paralyzuje celý institucí stížnosti zpětné vazby prosím vás toto je moje představa uvažujte o ní myslím že musíme přijmout odhlasovat a tak dále uvádím to spíše v úvaze a rozhodně bych nerad aby stížnosti které bylyvyřešeny takzvaně způsobem se nechali ležet přispívá to k tomu že stěžovatele přestávají mít důvěru 
které musí 
dia možná k tomu co jste řekl pane předsedo budeme uvažovat o tom v hranatém jsou 
tak co kdybychom postupovali podobně jako je to třeba u soudů 
soud vydá nějaký rozsudek samozřejmě strana jedna či druhá se proti němu muže odvolat ale když to všechno zkrátím ten proces tak nemá smysl s každou kauzou ve které si bude chtít někdo dopisovat a bude ho to bavit třeba rok nebo dva si dopisovat tak aby jsme se scházeli z jedné strany z druhé strany pokud do hry vstoupí synova argumentace která vnese do případu jiné světlo hodně udělat hrana pístu aby jsme tudíž stanovili nějaké pravidlo kdy je vlastně relevantní zasednout a takto si povídat ono by hrozilo nebezpečí zejména jak by se to rozšířilo tady ta možnost že by jsme tady vlastně cesta bez přestání vedly nějaké diskuse a debaty 
musím upřesnit vaše naprosto děkuji 
já jsem si nepředstavoval že každá nevyřešená stížnost slzama zodpovězená protože stěžovatel nebyl spokojen musí přijít na to bychom tady seniory jednatřicet nebo třicet dní v měsíci od rána do večera když je stížnost například na to že někomu jakému starostovi nebo nějakému funkcionáři reportáž české televizi a dostane se mu odpovědi že tam žádná křivda nebylo nemůžeme byl zastoupen zákon to podle mě předkládat předehra nacistů nemá smysl causy do měsíce jedna nebo dvě které si zaslouží být takto projednány například režisér že byl připraven o pořad který po několik let úspěšně provozovat 
zodpovědní činitelé že bylo vypsáno výběrové řízení neuspěl tvrdí že výběrové řízení žádné nebylo tam podle mého názoru by bylo žádoucí informovat se podrobněji a kdyby ta informace nebyla úplná předhodit to předem hrana pístu ale prosím vás témata abychom probrali v radě a nebylo by to předmětem ničí své pole že by to tam takhle zařadil museli bychom se dohodnout že ta kauza je do té míry závazná a směřuje k základům činnosti české televize že si zaslouží nočního projednání takhle jsem to prosím vymyslel a budeme muset specifikovat první vrh první první představa o tom návrhu a než ho příjmeme samozřejmě půjdu se ještě na příští schůzi nejméně na příští schůzi jak stahujete a zase eventuelně ochotni nikoli povinně a nedobrovolně včas takovéhoto účastnit 
chvilku si myslím že pokaždé pokud se jedná o stížnost na porušení zákona nebo kodexu a rada dojde k závěru ať už ano nebo ne takže tam to musí skončit kvůli nemůžeme přehodnocovat to že jednou konstatujeme že zákon nebyl porušen a konec už o tom dál debatovat i kdyby byl spokojenější stěžovatel všechno ostatní se týká vztahových komunikačních a jiných problémů s českou televizí a tam samozřejmě cítíme 
odpověď ze strany 
uspokojující také přebíráme souhlasil že se můžeme to člověka ani pozval 
konstatování porušování nebo na porušování zákonů těchto dvou 
mantinel který který si můžeme říct že rovnou tady v tom případě 
nadace nebude dále zabývat 
já se budu snažit na základě toho co bylo řečeno s přesnou představu o věci předložiti na příští schůzi vy prosím také o tom uvažuji jestli budete pro nebo proti za jakých podmínek by jste byli pro já neříkám že to musí skončit tím že se takový způsob ustaví ale já bych to považoval některé stížnosti je to například stížnost kterou za svou kolega pavlata a za kterou se zatím nic neděje 
bylo vydáno vyjádření ze kterým ale ten stěžovatel zásadně nesouhlasí jsou tam některé sporné okolnosti a domnívám se že po téma na stole a že bychom o něm měli uvažovat kdo má prostě na světě další připomínky k výkladu pana generálního ředitele jo pokud není takových připomínek 
ano prosím 
jo omlouvám se já jsem v rámci správy jak se ross durdil na konci tak jsem zapomněl říct dvě pozitivní věci bys ještě chtěl poděkovat pracovníkům 
nových médií české televize protože ti v uplynulých dvou týdnech získali několik významných ocenění na českém internetovém trhu a to jednak se staly nová média obecně nová média české televize se staly projektem roku českého internetu a získala vlastně hlavní cenu v anketě křišťálová lupa což je poměrně prestižní internetová soutěž a současně získal projekt nových médií od společnosti člověk čeká kino ocenění vizionář roku doladíte jedenáct což bylo ocenění v anketě mezi českými firmami za společenský přínos takže tyhle dvě ceny bych rád zmínil protože si myslím že nová média jsou významnou významem distribučním kanálem programu české televize 
děkuji panu generálnímu řediteli a pokud co už nikdo nemá nic proschnutí uzavírám 
a domnívám se že jsou všechny důvody proto abychom přistoupili k pátému bodů 
rozpočet české televize na rok dva tisíce dvanáct návrh 
máte materiál k tomuto bodu košilkou číslo pět lomeno dvacet dva 
také členům rady materiál a dodnes na toto téma proběhlo pracovní setkání které jsem svolal na přání generálního ředitele myslím že většina z vás tam byla takže doufám že mi dáte za pravdu že to setkání mělo svůj smysl a že nám sdělilo četná východiska a čerstvé předpoklady za kterých zpracovatelé návrhu rozpočtu vycházely že to bylo podle mého názoru velmi užitečné informace vyslechnout bude se nám lépe potom tomu rozpočtů přizpůsobí přistupovat až bude až bude definitivně předložen 
k tomuto tématu otevírám rozpravu a žádám vás abyste se hlásili pokud máte k tomu co 
nevidím žádnou přihlášku do rozpravy proto rozpravu uzavírám a předloží vám návrh usnesení který zní rada návrh rozpočtu na rok dva tisíce 
členové rady 
připomínky v termínu do druhého ledna 
do dvanácti hodin na 
rada ukládá dozorčí komisi aby po zapracování připomínek členů rady projednala návrh rozpočtu podrobnostech a připravilo své stanovisko do šestého první dva tisíce dvanáct návrh rozpočtu projedná rada na svém jednání dne jedenáctého první dva 
návrh usnesení má několik vět já se domnívám vážení členové rady že můžeme o tom usnesení hlasovací jakoo celku a si někdo se domnívá že bychom měli hlasovat po větách protože každá věta je určitým samostatným závazkem samozřejmě dám hlasovat 
můj názor je že můžeme hlasovat o celém kontextu prosím rozprava k tomu je otevřena kdo se hlásí do rozpravy 
nikdo nebyl podán žádný protinávrh takže budeme hlasovat o předloženém návrhu usnesení je pro jeho přijetí zvažuje se prosím 
kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdrželo hlasování návrh byl přijat jednomyslně přistoupíme k šestému bodů 
jednání jsou materiály z dozorčí komise rady české televize materiál k tomu máte soustředěn košilkou slovy dvacet dva k tomu připojí informaci nebo připomínku informace že sestavu dvanáctý se uskutečnilo jednání dozorčí komise informace z jednání 
rady ve svých materiálech takže měli bychom potom tomto jednání být informováni přesto však je mou povinností může být slovo panu předsedovi dozorčí komise staňkovi prosím pane předsedo 
děkuji 
vážený pane předsedo vážení členové rady české televize dozorčí komise na svém jednání šestého dvanácti čela následující usnesení usnesení číslo sodexo sto dvacet sedm 
jmeno jedenáct 
začít komise obdržela kompletní dokumentaci k výběrovému řízení servis své chápe ix při vyhlášení veřejné zakázky bylo uplatnění ustanovení paragrafu ovoce tři zákona číslo sto třicet sedm tisíc za šest o veřejných zakázkách umožňující provést výběr dodavatele jednacím řízení bez uveřejnění důvodem k užití tohoto ustanovení bylo specifické plnění požadovaných služeb technického charakteru sere na území české republiky je oprávněn a schopen pro poskytovat pouze jeden dodavatel jedná se o poskytnutí hardware a software kasta mrsa portu který může zajistit pouze autor autorizovaný servis výrobce kterým je v české republice české zastoupení společnosti volit plakát vyžádaných podkladů bylo zjištěno že nabídky hodnotila pětičlenná hodnotící komise a ze všech jednání komise jsou pořízeny protokoly o jednání i brána byla společnost juliet plakát sero mě bylo cena určena ve výši čtyři miliony jedenáct tisíc stě šedesát šedesát šest korun bez data a dozorčí komise konstatuje že vyhlášení veřejné zakázky bez uveřejnění je v tomto případě v souladu s ustanovením paragrafu dvacet tři odstavce čtyři písmena a zákona číslo sto třicet sedm z roku dva tisíce šest sbirky který umožňuje plnění veřejné zakázky z technických či uměleckých důvodů z důvodů ochrany výhradních práv nebo důvodů vyplývající ze zvláštního právního předpisu pouze určitým dodavatelem a pořízením uvedené služby nedošlo k porušení zákona o veřejných zakázkách 
naším usnesení číslo deka sto dvacet osm jmeno čtrnáct jmeno jedenáct na základě usnesení číslo dvě stě šest plemeno patnáct jedna z rady české televize byla provedena analýza schválených usnesení a rozhodnutí v rámci managementu české televize ve vazbě na rozhodnutí rady české televize týkajících se výstavby televizního studia brno a bylo prověřeno zda schvalovací proces probíhal v souladu s vnitřními předpisy usneseními a v souladu se zákonem číslo sto třicet sedm za tisíce šest sbírky o veřejných zakázkách protože zakázka 
útvar kontroly a vnitřního auditu české televize vypracovat analýzu shrnující schválená usnesení a rozhodnutí vedení české televize a rady české televize svaz zvou na výstavu televizního studia brno při své činnosti útvar čerpal ze zápisů 
porod týmu české televize v uvozovkách výstavba televizní studio brno ve kterých jsou zaznamenány v průběhu jedna průběh jednání jednotlivé úkoly pověření plnění úkolů a termíny plnění a dokladová daného harmonogramu přípravy a realizace stavby zápisy dokladují soulad postupu s vnitřní předpisy aktuálními k termínu šetření a projednávání investičního záměru dozorčí komisi a radě české televize 
dalším podkladem byla rozhodnutí generálního ředitele kterým se vydávají pravidla ekonomického řízení české televize v organizační řád české televize podpisový řád české televize rozhodnutí generálního ředitele kterými se stanoví postupy a odpovědnosti při zadávání veřejných zakázek a koncesí a veřejných zakázek malého rozsahu české televizi veškeré postupy realizace výstavby televizního studia brno procházeli v souladu s podpisovým řádem políbí schvalování vedením televizního studia brno kolegy a generálního ředitele generálního ředitele dozorčí komisi arnold české televize na základě analýzy schvalovacího procesu investičního záměru výstavby brno provedeného útvarem kontroly a vnitřního auditu české televize a na základě vlastního šetření dozorčí komise konstatuje že bylo postupováno v souladu se zákonem cisco sto třicet sedm za tisíce šest dírky o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů a v souladu s nařízeními generálního ředitele české televize s ohledem na změnu rozsahu původního investičního záměru dozorčí komise konstatuje aby se současná etapa prověřování uzavřela a další kontrolní činnost byla zaměřena nově definovaný investiční záměr a jeho realizaci 
v této souvislosti dozorčí komise přijala usnesení číslo deka s dvacet devět lomeno čtrnáct jmeno jedenáct kdy do vyžádala generální ředitel a cestou rady české televize aby do deseti dnů po schválení nového harmonogramu výstavby televizního studia brno tento materiál postoupil dozorčí komisi a zároveň aby předkládal čtvrtletní informace o plnění harmonogramu jaros na generálního ředitele je přílohou našel zápisu poslední usnesení číslo dékla sto třicet čtrnáct na jedenáct souladu s kontrolním řádem dozorčí komise předkládá 
radě české televize ke schválení čtvrtletní plán kontrolní činnosti na období prvního čtvrtletí roku dva tisíce dvanáct jakkoli 
jakoby panu předsedovi dozorčí komise otevírám rozpravu k jeho informací o sdělení kdo se hlásí do rozpravy 
pan kolega pro 
změnu dostaví pane předsedo já bych měla doplnění usnesení a to ve smyslu usnesení dozorčí komise čísel 
jedenáct kde nám doporučuje 
kdo doporučuje radě aby doporučená cosi generálnímu řediteli z toho vyplývá že abychom to bylo přání dozorčí komise 
se domnívám že musíme doplnit to usnesení 
protože pouhé vzetí na vědomí vám vlastně nic takového nevyplývá jestli dovolíte aby návrh na doplnění a vyplývá přímo z nápisu 
a to pomocí s pomalou je to defakto obsahuje 
je to skoro doslova opsané z toho textu rada či dokonce generálnímu řediteli 
metody přípravy výběrových řízení 
týkající se nákupu materiálů a technologií 
zejména v oblasti průzkumu aktuální se na trhu 
čárka možnostipořízení předmětu nákupu od výrobců 
a archivace informací o rešerší nejvýhodnějšího nákupu 
ve všem 
panu kolegovi podkošový já jsem informován o tomto jeho doplňovací návrhu ale bohužel už se 
osobního měl jsem s ním domluveno že se návrh 
stalo a myslím že to velmi dobré 
vaše hlasy do rozpravy nevidím žádnou přihlášku rozpravu uzavírám a budeme hlasovat o jednotlivých bodech usnesení přičemž doplňující návrh pana poradi prokeše by zařadil jako čtvrtý pod bod souhlasit takže postupně jednotlivé body a budeme hlasovat o každém první návrh rada bere na vědomí zápis číslo čtrnáct z jednání dozorčí komise rady české televize zadne o dvanácti dva tisíce jedenáct vývoj tohoto návrhu a zvedne ruku 
kdo je proti tomuto návrhu bylo se zdržel hlasování 
návrh usnesení přijatá druhé usnesení rada bere na vědomí informaci dozorčí komise vyžádaných materiál kdo tento návrh usnesení zvedněte prosím ruku 
kdo je proti tomuto návrhu 
se hlasování jednomyslné přijetí tohoto návrhu konstatují třetí návrh ro schvaluje plán kontrolní činnosti dozorčí komise na první čtvrtletí roku dva tisíce dvanáct kdo je pro přijetí tohoto návrhu ať zvedne ruku 
proti tomuto návrhu kdo se zdržel hlasování jednomyslné přijetí okres konstatují a konečně čtvrtá část usnesení ten bod který přečetl pan kolega prokeš nadiktoval pani 
gabrielovi prosím vás mám ho nechat ještě jednou přečíst nebo máme přesně povědomí o čem budeme hlasovat žádná někdo nové přečtení není tomu kdo je pro přijetí čtvrtého části našeho usnesení ať zvedne ruku 
kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdržel hlasování protože přes čtyři body byly přijaty nemyslím že bychom měli hlasovat ještě jednou ho celku končím projednávání bodu a přikročí k bodu sedmému výroční zpráva o činnosti příprava oslovit tento materiál máte sousedil s košilkou cislo lomeno dvacet zdravá a 
proto že na toto téma už bylo setkání rady 
uskutečněno takže 
nebylo ještě uskutečnilo 
kdo je prosím kdo se hlásí do rozpravy rozprava svobodu 
nevím 
já jenom protože samozřejmě budeme psát a tak dále jsem se jenom zeptat autora osnovy jestli ten bod 
dvě šest to znamená 
hospodaření české televize které na první pohled by neměla být ve výroční zprávě o činnosti zpráva o hospodaření jiná zpráva také 
bude chápán 
až se tam bude že to vlastně hospodaření jen písek který se týká prodám nové činnosti protože my jsme to v minulosti nedělali jsme tam dávali zcela zbytečně prostě ještě 
jakousi malou výročí malé shrnutí celého hospodaření české televize což odporuje logice tohle o činnosti čili pokud by se nám hospodářské 
objevit by se opravdu stahovat pouze výrobní činnosti programu a z toho by mohlo vyplývat nějaký záměr co čeho bylo dosaženo nebylo dosaženo na co třeba dávat pozor do budoucna 
bych se přimlouval protože jak říká tak vždycky velmi formálně 
měli jsme tam komplexní hospodaření který vlastně proti mluvím protože to je zpráva o činnosti a nikoliv hospodaření 
děkuji panu kolegovi profesorovi byl podnět a pan generální ředitel se chystá odpovědět 
já jsem tu strukturu diskutoval s kolegou milanem ten který připravoval a tahle bod je tam zařazen proto aby ve stručnosti definoval 
hospodaření které potom samozřejmě se bude potom definovat podrobné ale detailní zprávě o hospodaření na druhou stranu nemyslím si že činnost české televize se zaměřuje pouze a na věci okolo programu 
řadu dalších doplňkových činností tenhle bod předpokládám 
neměl mít větší rozsah než několik málo stránek ale na těch několika málo vypíchnout ty hlavní údaje a na základě kterých činnost české televize v roce probíhala 
poznámka 
že padám že tím že kdyby konkrétní údaje které tam budou o tom roce měly být nějaký porovnány proti původně schváleného rozpočtu který poslance 
já jenom 
skoro se asi rozumíme ale že to není já jsem se 
že to není jenom vínová a týkat se na obalu činností nikoli kolik platíme provozy a kolik platíme za energie nebo prostě 
vztahovat k činnostem pastora z toho něco vyplývá my jsme to vždycky o hospodaření české strany zemanem tak jako prosím 
myslím že můžeme tuhle debatu potom udělat má samostatné balzy kdy se k tomu bodu a přesně definovat co by se 
mělo objevit tak aby to vyhovovalo požadavkům jsou psalo dědic 
se všechno padlo vybranou patří logicky se samary těch základních či soda protože ty výroční zprávy lží nudy samostatně zase pro zprávu činnosti určitě budou ptát na hospodaření a naopak takže já naopak vítám a chtěl bych aby vám dvě tři stránky a ne jen programu ale právě z toho celku určitě určitě byl vysoce se já bych nechal tento bod celý také stojí důležitou 
věc protože nic u toho tohoto bodu se budeme povídat pozdějc nechme to prý zatím se o název kapitoly hledáte 
paní místopředsedkyně regulovat také nějakou malou technickou že kdokoliv na jakékoliv připomínky k osnově v tuto chvíli je návrh tak máme do devátého ledna možnost každý z nás poslat na sekretariát rady připomínku a potom se s tím vlastně budeme dále zabývat 
řidič do nedošel se na písemnou věc by se jenom vidím bod dva tři dva čtyři pak vaše mi tam chybí dva pritele 
jenom technika allie 
anebo ministerstva 
prosím rozprava pokracuje jestli se nikdo nehlásí já bych měl také 
já jsem avizoval na minulé schůzi bych abychom 
iniciativu posoudili a popřípadě 
nebo nějakým způsobem uzavřený počte budeme připravovat výroční zprávu o činnosti české televize a já bych velmi rád abychom radikálně opustili praci 
které se ta výroční zpráva dříve pořizovala rada dostala pokud jsem správně informován ze sekretariátu generálního ředitele několika kilogramů nový balík textů které obsahovaly výčet všeho co česká televize v uplynulém roce nebo v roce byl předmětem tohoto posouzení vyprodukovala a odvysílala výčty zpravidla nebyly provázeny hodnocení pokud byly provázeny hodnocením bylo to hodnocení znamená odráželo to jak si toho kterého pořadu váží pracovníci české televize respektive pracovníci sekretariátu generálního ředitele praxe byla taková že rada téměř beze změny tento kopec vydává za správu výroční zprávu o činnosti české televize a posílala 
výbory stylový balík poslanců já se domnívám se nadále je taková praxe neudržitelná ten výčtový seznam samozřejmě bude naším východiskem ale podle mého názoru nezbytně třeba abychom se 
my abychom ho obohatili 
kritické zhodnocení toho 
jak rada sama ten uplynulý rok po stránce 
vysílání české televize posuzuje abychom měli nějaké oponentní hradisko domnívám se že by bylo rozumné abychom u dvou expertů kterých víme že sledují pravidelně vysílání české televize píší o něm a tak abychom objednali 
zprávu která se nazývala jak vidím pro českou televizi v roce dva tisíce jedenáct abychom 
zaplatili a abychom cestou 
kritickou 
zprávu 
abychom přebírali abychom opisovali ale abychom věděli že kromě ohlasů které shromažďuje česká televize 
jdou takzvané sledovanosti abychom měli ještě k dispozici dva exportní hlasy kritiků kteří posuzují českou televizi odborného hlediska já se domnívám že taková jména ustavy byla vznesena jedno jméno byl kritik profesor divadelní vědy na karlově u na filozofické fakultě karlovy univerzity doktor vladimír just druhé jméno uvedl místopředseda kratochvíl doktora karla hvížďaly slyšel jsem tady námitku a prosím vás pěkně bude můžeme samozřejmě jsme hlasovat nebo měli bychom 
měli bychom hlasovat vůbec po celém nápadu jestli se zamlouvá a já uvádím že kdyby byly námitky proti některému dvou členů jejichž jména tady padla doporučuji vzít v potaz i jméno kritičky která pravidelně píše o televizi do mladé fronty 
pana mirka spáčilová já se domnívám že odměna kterou bychom jednali s těmito experty by mohla činiti dvacet tisíc korun 
možná vám připadá logo ale je to úkol a myslím si že bychom neměli 
doufám prostředky na to máme takže prosím vás 
o tom zda skutečně ochotna předsedu aby 
sjednal podruhé která jména vypadala v úvahu aby 
prosím kolega prokeše jako první 
předsedo vážení kolegové já si myslím že ten úkol zní přesně nemáme napsal sám to znamená 
vyplývá 
dvacet sedm 
by se jmenovat zadání jakým způsobem plnění uvedené naplňování obecných cílů stanovený sanování médií veřejné služby českou televizí 
obecné zadání a zároveň my víme že předmětem bude hodnocení té kvality 
cena by bylo sedm čtyři hodnocení kvality jednotlivých programových 
tipů žánrů na kvalitativní analýzy já jenom připomínám že já jsem jmenoval ještě pana docenta šmída 
jako jediného existujícího teoretika opravdu televizního 
já mám 
velký problém protože aj vnímáme kritiku která jako vedlejší zaměstnání na psaní televizi 
jako televizní odborníka přestože je dobře známa tykáme si tak já mohu říct že velmi dobrá filmová kritička ale na televizi specialista já bych se velmi pana docenta šmída přimlouvá tedy jako druhého jestli 
jsem námitku vůči němu už týká 
nebo byprocesu ho zabránit připadá velmi dobré a přesné já jsem použil naprosto přibližuje jeho takovou bergfrit titulu který samozřejmě by v této souvislosti nemohou odsát pan kolega dědič jenom dvě poznámka já s tím vlastně sro souhlasím s tím aby jsme se o tom bavili že asi by jsme to nevím ale tak jakože 
jednotlivé celky těch autorů by se staly součástí výroční zprávy nedopadlo úplně dobře ale že to bude využito v rámci určitý segment ve výroční zprávě jako třeba oponentura nebo naopak jako pod v případě takhle se s těmi materiály případně může pracovat výroční zprávě tak tomu rozumím a má muž zášti jednu vec což bude složitý protože obdržel nedá výroční zpráva bude specifická není věc se nachází s rokem si poločase dvou ředitelů dvou koncepcí a i tak to možná bych očekával že bude přistoupeno v rámci eventuelně hodnocení aby se z toho nestalo nějaký si jeden celek který jsem v něčem liší 
je pan kolega jankovec 
a já bych k tomu dodalo ano souhlasím s tím co všichni předřečníci řekli a jenom doplním že tento návrh tvorbu dva dva sedm ještě rozšířen o hodnocení jak si získané prostřednictvím a 
zjišťování názorů veřejnosti a to z výzkumu ktere jsou v současné době české televizi k dispozici a všechny jsou navržené body je třeba to sledovanost jednotlivých programových žánrů hodnocení kvality české televize v roce tisíce jedenáct set tak dát tak to jsou všechno výzkumy jdou potom zpracovat aby dokázali odpovědět na vlásku takže tímto kvalitativním expertní hodnocení by bylo přidáno foto a jako celek samozřejmě ještě za dva tisíce jedenáct nebudeme schopni dosáhnout takové validity mocí hodnocení úrovně plnění úkolů veřejné služby tak ve špičkových pěti zemích evropy a už je to dobrý základ pro další 
chov sovy pan kolega 
já jako kolega chovem řeknu že souhlasím se všemi ročníky včetně kolegy bankovce a ještě takovou malou inspiraci 
co kdybychom formou 
nějakého rastru či dotazníku nebo nějakou jinou vhodnou formou oslovili 
představitelé a teď řeknu obecně v uvozovkách určitých 
elit 
v této republice abychom nám aby aby nám o ní 
formou svých odpovědi poznáme či názorů a takovou ze strčil oponenturu taky dodali takže by se to nedalo považovat za oponenturu expertního typu a o jaké jsme tady ale bylo by to rozšíření toho spektra těch a těch názorů což si myslím že by vedlo ke kvalitativnímu zvýšení toho toho materiálu ze kterého by jsme tak jak si vycházelo definice těch elita výběr osobnosti samozřejmě potom otázka 
diskuze ale já bych to považoval za významné rozšíření toho expertního názoru dejme tomu čech dvou dvou vybraných startu 
děkuji kolegyně kolová 
tak milí kolegové nově by se se mnou budete souhlasit ale já se omlouvám ale já nechápu nebo nevidím smysl tom když jeden člověk ať odborník se nám vyjádří k české televizi jako takové nebo k veřejné službě já třeba mám když se nedostane od paní taberyová výzkum televizních diváků imidž televizní stanice jak nás vnímají diváci jak nebo respektive jak pardon jak českou televizi vnímají diváci co od ní očekávají já bych se spíš přikláněla k tomu aby rada jako celek vyjádřila svůj názor na českou televizi a na její vnímání veřejné služby ale je to jen můj osobní názor nejsem si jista jestli nám to vlastně k čemu vám to bude sloužit 
to vyjádření jednoho jediného expert tak já to tomu nerozumím a doufám že mi to vysvětlíte 
o dvou 
vyjádřili který celý svůj odborný profesionální život studiu médií televizních médií pane tady 
se navrhované napadlo pana docenta jista jestli 
jsou oba dva objektivity jsou lidé kteří nemají žádný apriorní postoj nemají důvod mít apriorní české zadruhé se během celých lezce já tady jsem opakovaně říkali že nemáme vůbec žádný dialog jenom jako rada ale zejména vedení 
vedení české televize že vůbec nemá dialog s odbornou veřejností sakra jak se má ta televize která je tak se má žánrové vyvíjet když vůbec žádný diář s odbornou veřejností nevede přece víme jenom majoritnímu majoritnímu publiku které by mělo urcovat to kam se televize a jestli máme malinkou jenom obec lidí kteří mohou se vyjadřovat k televizi a neshodnem cena 
platí co se říká petr koutný že pak která bychom si mohli dát akademickou obec 
z různých fakult 
vůbec vážené osobnosti z jiných oborů ale podle mě už to není tak kvalitní pokud nebo lidi kteří opravdu celoživotně se zas za svoji práci 
tomuhle tématu taky na to nemá tak úplně smysl to souhlasím ale jinak ne 
a já jsem že jsem to pochopil ještě jinak připomínku paní kolegyně kole a tam skutečně si myslím že rada se musí potom vyjádřit jako celek nějak k nějakému jsou materiálu který vezme v potaz všechny materiály dílčí a to v té struktuře rady je míněno v bodu tři dva jedna který bude schvalovat to předchozí a teď proč vlastně jsou potřeba jak na straně jedné jakási expertní hodnocení a na druhé straně hodnocení které jsou dána veřejným míněním je to proto že a rada často v česká televize má stanoveny jakési normativy zákon o české televize a kodex české televize kde jsou podrobně rozepsány její povinnosti active které musí naplňovat a ty s nějakým způsobem souvisí právě s těmito obecnými cíli 
z nichž třeba co se týče kulturní stránky věci tak by se daly shrnout do nás doslova stimulace kreativity a kulturních kvalit 
a na to potřeba skutečně expertní hodnocení protože na to zase veřejnosti nápad na veřejnost se na to ptá 
je dotazovala jiným způsobem otázkami vlastně pouze indikující tento cíl například tento pořad bych doporučil svým přátelům a tak dál a to takovéto otázky budeme hodnocení výzkumu které budeme mít a můžeme kombinaci toho expertního výzkum na straně jedné ale v očích veřejnosti protože jde o veřejnoprávní vysílání takže mu dám je veřejnosti ale musí tam expertní pohled do jaké míry byl naplněn také zakotven v kodexu nebo v ale to potom 
usnutí takže jestli budeme mít jednu zprávu kterou třeba budeme předkládat volebnímu volebnímu výboru poslanecké 
děkuji já bych se nerad hlediska tady nějak rozšiřoval nebo 
prostě devizová já jsem přesvědčen že názor odborníka som myslím velmi dobře vystihl kolega průkaz ten je zajímavý abychom ho odpady abychom ho citovat jiné abychom se jim zaštiťoval i ale prostě já nevím jaká je vaše osobní zkušenost já se na televizi snažím opravdu dívat když potom otevřu divadelní noviny a tam hlídka profesora justa srovnávám to k čemu jsem sám s tím on a ta konfrontace je pro mě inspirativní ne abych opisoval ne abych se stavěl expertem do pozoru ale abych 
jen odborník to prostě posoudil proměně to užitečné jestli pro ostatní členy rady to méně užitečnou nebo neužitečné musím se musíme sa na tom teda dohodnout já navrhuji pač to sám cítím jako jako přínosné co se týče prosím 
nějaké dotazníkové nebo po takové anketní akce 
samozřejmě se to můžeme udělat své zkušenosti musím říct že anket dostávám v prosinci dobře dostat 
zahazují protože to prostě toto není to není podle mě je nezodpovědné konzumace co vás zaujalo v českém filmu v tomto roce když jsem všechny filmy neviděl nesoustředil jsem se na to mohu samozřejmě říct že mě zaujal ten a ten film protektor třeba a to je naprosto minulost jestli nám o náhodné hlasy ony také něco vypovídají ale musíme si uvědomit že jde o hlasy návodné je to něco jiného než hlas jsou zachyceny celý život nebo už patnáct let tu televizi sleduje a má určitou představu koni takže prosím vás můžeme vyjádřit hlasování své mínění ale samozřejmě zprava pokračuje takže 
kdo chce 
jestli tomu není 
uzavřu a poprosím vás abychom se především se vyjádřili jestli se proto pověsit předsedu aby vstoupil do jednání se dvěma experty které posléze celé vybereme potom 
vyzval ke zpracování tématu jak to tady kolega prokeš přečetl prostě je to ten bod o oprávněnosti s přihlédnutím ke kvalitě vysílání české televize za rok dva tisíce prosím vás kdo podporuje 
nový aby aby měl právo protože chceme tu zprávu 
přečíst také musíme zadat abychom 
měli parku nezpracuje 
takže proto proto naléhá abychom se zachováním 
je proto abychom předsedu pověřili takovým jednáním zvedněte prosím ruku 
druhy proti kdo se zdržel hlasování jeden se zdržel hlasování prosím zaznamenají a prosím 
já budu překládat jednotlivá jména pořadí v jakém to znamená profesor just zdůrazňuje že jsem byl při inauguraci od v listopadu se stal profesorem několik život santa kolegovi prokešová není to není podstatné čili vladimír just jako první jmenován jako druzí karel hvížďala jako třetí docent a jako čtvrtý 
ano 
mirka spáčilová takže prosím kdo podporujete kandidaturu doktora justa zvedněte prosím ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování dvě 
byly zaznamenejte 
prosím pro kandidaturu pana karla hvížďaly zvedněte ruku 
máme spočítáno 
kdo je proti byl jsem hlasování 
návrh neprošel 
kdo je pro to aby 
vám pan docent šmíd řadil se prosím ruku 
kdo je proti 
bylo se zdržel hlasování 
při absence jeden proti já mám přesto 
ten kandidát prošel ano je tomu tak nemá smysl hlasovat dva experti byly pro ten výběr uši a já samozřejmě o výsledcích svého jednání s nimi budu radu informovat okamžitě jakmile výsledky budou mít 
já si myslím že podle masovou úzu bychom měli udělat přestávku já si tam čtvrt hodiny ale prosím abychom dodrželi aby toho nebylo pětadvacet minut rizikem ale pan generální ředitel když se chce něco říct 
musel požádat v případě že budou oslovení experti a oni nabídku přijmout aby při sjednávání smlouvy s nimi se dbalo na podpis o tom že budou dodržovat utajené skutečnosti protože oni se s těmi informacemi které se objeví zprávě seznamy seznámit než veřejnost která to potom dostane k dispozici teprve poté co rada schválí se mi bylo dobře aby to klouzalo utajení kam byla striktní 
děkuji panu generálnímu řediteli je samozřejmé prosím vás nejdříve se dokážu vybraných kandidátů jsou ochotni takovou zprávu vypracoval a v případě že jsou ochotu obrátím se na generálního ředitele respektive na právní oddělení protože formulovat smlouvu o dílo jednak nemám právo a jedna co neumí takže tam by měly všechny si podmínky včetně se o které se zmínil pan ředitel bych přesně definován abychom se nedostali do nějakých trampot takže prosím častá hodiny 
představujeme smluvenou dobu 
já vím že má 
povědět jsou hovory na pracovní témata 
manager zdaleka program chtěli bychom ho po vyčerpání programu chvíli si předvánoční posadil to že potřeba zarezervování času v potaz a tak vás prosím abychom se ujali jednání přistupujeme 
osmému bodů veřejná hodnota veřejná vytvářená médií veřejné služby materiál k tomuto bodu máte po s košilkou číslo osm lomeno dvacet dva 
podkladem k tomu o čem budeme mluvit je větší část menší části pracovní setkání které se uskutečnilo třicátého jedenáctý dva tisíce 
v deset hodin 
nebo 
hodnotu 
služby 
k tomuto bodu 
a 
kolegovi jankovcova který se udělat 
kurvou mezuláník a tuším spolupracujícími dalšími členy rady nebo opírají se o připomínky členů rady ten materiál cipro prosím 
tak 
konečně chci poděkovat všem členům rady ať vám pane předsedo k tomu posílilo za připomínky potom samozřejmě pracovníků česká televize kteří pomohli udělat rozsáhlou rešerši v zahraničí která potom se stala základem a pro tento návrh já se pokusím 
stručný aby vysvětluje základní principy a předpokládám že potom bych zodpovídá vaše dotazy nebo nejasnosti které určitě tam některé v tom materiálů nebo v mém výkladu výkladu budou a 
je v podstatě několik zemí který stojí na čele posuzování míry naplňování úkolů veřejné služby médií veřejné služby dá se říci že nejdéle se 
tímto problémem zabývá velká británie ale existují vlastní metodiky mají nizozemí německo francie dánsko rakousko finsko a ty asi taky tyto země stojí v čele česká republika by měla 
má možnost se po bok těchto zemí přiřadit a a 
vychází tento návrh vlastně ideologie která idejí jestli idejí které v těchto zemích již dlouhodobě probírány a v podstatě celá podstata spočívá v tom že 
veřejný zájem tudíž veřejně se i výši definice veřejné služby tak musí být nějak základ což často bývá kamenem úrazu na tom se shodnout co to vlastně co to vlastně je a takže po úplném stručnosti 
je jasné že se nějakým způsobem z principu na formulaci a musí podílet veřejnost aby to veřejný zájem naproti tomu ponechat zcela v kompetenci veřejnosti aby na základě aktuálního většinového názoru rozhodovala co to právě v tuto chvíli 
ten hlavní veřejný zájem ve veřejném vysílání je je velmi ošidné až nebezpečné a to z mnoha důvodů 
dnešní post modernistická společnost došlo vlastně oslabení všech vlastně ideologických pruhů křesťanství socialismus liberalismu a tak dál na základě 
určité určitému roztříštění hodnot má musíme připočíst tlak komerční který vzniká z poptávky inzerentů v podstatě po největší divácké posluchačské skupině kterou se snaží oslovit tak aby za co nejmenších nákladů 
dokázala 
solí svých potenciálních klientů 
toto vzato všechno dohromady znamená že v praxi 
došlo k tomu že se definovali určité 
určité normativy nebo li cíle 
které se stanovili pro media veřejných veřejné služby a naplňování cílů pokud je tato media naplní tak vzniká vytvářená 
veřejná hodnota a já 
příklad a 
uvedlo jak vypadají že padající tyto 
cíle stanovené po vybízí smrti vybízí prvním je 
někde jsem překlad mírně volný tak aby odpovídal našemu myšlením byl naším naší praxi první udržování a rozvoj informovaného občanství občanské společnosti a demokracie je podpora vzdělanosti a vzdělávání třetí je podněcován kreativity a kvality kultuře čtvrtí reprezent reprezentování země jejich národností lithium a komunit papír přinášet velkou británii světu asi dost velké británii a šestým neposkytování do výzkumu nových telekomunikačních technologií a služeb veřejnosti 
takto je stanoveno pro velké británie přičemž vlastní řekl bych provádění těch jednotlivých 
cílů tak musí stranou kde vlastně by si interně jakýmsi samoregulační naproti tomu české republice co tyto normativy vetknuté do zákona o české televizi a forexu o české televizi a jsou tam vlastně normativy přechodu hierarchických úrovní a jednak jsou tam 
do jisté míry jmenovány tyto obecné cíle podobné podobné tomu jak je to v chartě být pak jsou popsány jakési konkrétní stary a úkoly které má česká televize naplňovat co už vlastně je v kompetenci často dokonce je tam ještě třetí úroveň která se třeba zpravodajství a tak kde dokonce jsou až téměř přesné návody na předpisy jak má jak má vypadat takže na první pohled se zdá býti má a jak je to stanoveno v británii holandsku a jinde ve srovnání s českou republikou velmi odlišné a 
to by som 
velkou komplikaci pro přijetí nějakého úzu pro 
měření 
respektive 
rozhodování o měli na míře na plnění veřejné takže prvním krokem 
druhým krokem poté rešerši tak bolo vlastne uděláno srovnání toho jak jsou 
stanoveny u vás ve srovnání s tím jak jsou stanoveny obecně a ten konec české televize televize bylo vlastně defragmentovat a jeho jednotlivé části byly zařazeny příslušným obecním v chartě což najdete v příloze zlatavou krájet a 
takle se postupně se všemi díly by se to provedlo se zjistilo že vlastně všechno z forexového rozděleno že patří k nějakému konkrétnímu cíli obecnému a zbývá navíc v podstatě jenom to že jakási povinnost české televize zjišťovat 
přání a očekávání diváků dělat nějaké výzkum 
co tím chci co je řečeno cílem ať jsou popsány trochu jiným způsobem v české republice a například 
karty vybízí tak jsou v principu naprosto shodné tudíž z toho vyplývá že je i možné v určitémmodifikaci převzít metodiku takzvanou metodiku církve 
která má 
které používána mala zemích pro průběžné hodnocení plněním úkolů veřejné služby tímto médiem o co se jedná se o to že tato metoda vydírá určité veličiny charakterizují míru naplnění těchto jednotlivých obecných cílů ridič čte zásah a je to míněno ve smyslu 
zásahu jednotlivých diváckých skupin které se v dané zemi vyskytuje člověk cítím zdůraznit není to jakási prostá sledovanost ale je to že s námi rozdělení publika nabývá diváckých skupin tak z hlediska veřejnoprávního musí sledovat jak jsou tyto skupiny uspokojovány kvalit nachází pořadů ve vysílání veřejnoprávní televize a dokonce v mnoha případech musí říct že mají tyto skupiny různou velikost to znamená já se nemůžu soustředit pouze má řekněme většinového průměrného diváka k jeho kterého baví 
mě 
hledá zábavné pořady určité řeknem určité úrovně vkusu ale co na konci obecné cíle pro veřejnoprávní médium udávají tak já musím najít dělá který máte 
dát něco k tomu divákovi který mácová vysokou úroveň kulturního nesmím opomenout tudíž potom hodnocení jak byly ze skupiny zasaženy tak musí říct do jaké míry byla zasažena i tato skupina to ukládá zákon o obecném takový případ a se na zásah jak je definován 
británie nebo u nás prodává na podstatě příloha 
udává hořlavého materiálu který 
vás co je dalším hovořil o tom zásahu potom dalším velmi vyslovovat diskutovanou veličinou taky není zdaleka měřitelná kvalita a ta kvalita a ta zase může být hodnocena 
dvojím způsobem 
jednak kvalitativním zaznamená vyzve experta který vám třeba hodnotí kvalitu pořadu dětského dětského vysílání anebo 
zaměříte zase prostřednictvím indikativních otázek na které odpovídá divák který viděl nebo kanály pravidelně sleduje vás upozornil čtyři 
které 
vidíte 
indikátory kvality tak jak jsem již z hlediska z hlediska vnímání veřejnosti a myslím že daleko srozumitelnější a pro 
pro většinu z nás je ten druhý sloupeček kde uvidíte 
na co se 
na co se vlastně to diváka lze psát oni selhávají otázky přímého by se zeptáte třeba pouze 
jak jste byl tímto pohledem spokojen tak například divák který se dívá vynikajícím způsobem připravený za sportovní co ovšem jeho mužstvo hraje tak vám řekne jsem nespokojen co se samozřejmě může stávat 
do role 
v divadelní hře jejíž přenos se v televizi odsazený ho nemá rád představovala co jsem nespokojen a tak vás tam se dává jakási jakési jiné nepřímé otázky 
jsou to otázky typu tento pořad bych doporučoval doporučil svým přátelům nebo v případě 
vás 
relaxovat tak spíše televizního programu tak jsou tam otázky pořad mi pomohl načerpat nové síly je ovšem velice podstatná třeba 
inovativnosti veřejnoprávní televize zásobníky zásadních kritérií kvality tak vás a souhlasíte že ve srovnání s jinými pořady tohoto žánru je to změnám říká ano určitě zvýšené pause nebudu pouštět byste měli takovou představu že skutečně i pro hodnocení kvality je samozřejmě subjektivního existují baterie nepříjemných otázek otázky 
diváci česká televize části s aparátem už tak nyní kdy na to povídá co takzvané je to takzvané je to takzvaný denní kontinuální výzkum kde jsou vlastně všechny pořady jeden na kterých ten divák odpovídá také spokojenost 
má to ovšem jak jsem určitou určitou nepřesnost protože 
hodně subjektivní záležitost ale to všechno závisí na dalších možnostech rozšíření kapacit nedůležitou výzkumného nástroje který drží česká televize už mnoho let a je to vlastně uniká unikátní 
časová řada pravděpodobně se podaří oddělení dokonce to že to bude schopna nějakým způsobem žánr se a tak třeba sledování elektronické sledování 
sledovat elektronické měření sledovanosti stručně řečeno nástrojů na průběžné měření kvality míry naplňování veřejné služby je relativně hodně a v tom konkrétním usnesení jsou i návrhy další upřesnění a zpřesnění metodik by bylo potřeba abychom se dostali ještě navýší validitu umožněna nyní co je celý cílem celý cílené za definovat pro české prostředí na základě kodexu a zákona 
jakýmsi širším kontextu se smysly se s cíli které jsou určovány médium veřejné služby ve světě takto letadlo souladu a získat tak možnost zadání například pro experty cestu budou hodnotit a druhá věc je skutečně plnit jeden ze zásadních úkolů rady to jest 
průběžně vyhodnocovat plnění veřejné služby dávat podněty a vedení české televize včetně návrhu na programovou skladbu a druhá věc jednou ročně jakési za sedm hodnocení které potom ve výroční zprávě dostává od rady české televize parlament a ty běžně se ve světě dělá tak průběžné hodnocení probíhá čtvrtletně 
trendy během celého roku se nasčítá velké množství diváků takže ten celkový soubor je potom velice velký má vysokou vypovídací hodnotu můžete seriózně studovat i ty skupiny které sledují které jsou malé protože mají třeba velmi specifický zrání v televizi takže kdybyste tam měli třeba dvacet takových divákům za nic ale již máte sto padesát tak už víte jak se chovat 
to je asi a pak samozřejmě ty určitě se v noci potom jednou ročně což je příklad výroční zprávy pro nás která by měla být prvním krokem krůčkem k tomu jak by se mělo být do budoucna nemýlil se znatelně totižto ukončíme kdyžtak prosím vaše dotazy a se snaží náladu 
děkuji panu kolegovi jankov coby jeho východ 
prosím je otevřená rozprava protože každý má příležitost se přihlásit dotazy připomínkami námi 
se hlásí paní 
tak já bych měla dotaz 
za vaše zpráva za prvé bych ocenila práci a pana kolegy ovce myslím si že mu to muselo dá hodně práce to perfektně a precizně zpracovaný cechy tam je stanovený co by měla rada potřebovat výzkumy abych se zeptala na jednu věc protože mi tady jestli se máme docela veliké oddělení výzkumu chápu to dobře že vlastně a téměř většina měla ráda že vlastně a minimum koho je tady k dispozici v rámci toho oddělení 
které má na starosti paní taberyová 
tak 
to rozhodně ne a dispozici pohode mě hodně a 
francouzskou usnesení 
usnesení že se bude rada využívat snažit využívat maximálne všechny zdroje které jsou a řekl že zásadními zdroj tak pro současný bylo nocování které jsou takto znovu opakuje ten divácký kontinuální výzkum věží taketo elektronické měření sledovanosti a pak ještě navíc některé a dvou výzkumy tipu toho posledního restaurace kde se tam byl výzkum televizních diváků vladimír že televizí který nám do značné míry bude pomáhá zlepšovat názor veřejnosti 
i pro rok dva tisíce jedenáct na kvalitu nejen české televize ve srovnání s ostatními ale například i jednotlivých kanálů dokonce i žánrů které jsou rozvedeny čili pouze pro dva tisíce jedenáct 
skutečně v základním tvaru jsme schopni udelat relevantní zprávu řekněme odpovídající kvalitě hodnocení veřejné služby některých zemí z těch sedmi které jsem hovořil probudila pokud bychom pokud bychom chtěli ještě navýšit kvalitu tak asi jedním ze zásadních věcí která nám teď chybí a také identifikace diváckých skupin 
je to máme sděleno tak 
jak to vyhovuje zejména komerční televizi protože to kategorizace toho diváka je dělaná s cílem najít skupiny které mají nějaké nákupní chování a potom perfektně kde se mi to zvedlo stovky jiných kritérií podle kterých ho toho jednotlivého občana který má doma ten výkon vzhledem lze kategorizovat ale nejsou tam některé zásadní věci 
například 
a oblíbenost žánru nebo oblíbenost kusu který nebo výraz který on má a proto my potřebujeme divácké skupiny identifikovat takto je asi a proto nemůžeme přesně definovat zásah a tudíž nám to dělá problém udělat vyhodnocení tak jak po nás chce korek čisté 
ale říkám materiál tady hodně a protože myslím že to chce jedenáct například budeme nocovat ještě asi bez těch definice diváckých skupin tak pak jsme si ze sta procent kromě praktik expertních analýz schopny to dělat zdrojů a včetně sil které tady v české televizi jsou 
hlasy se kolega proces poté jaklová kolega dědič 
také s využitím jeho profesionálních kvalit raději ještě někdo nový s podobným de grande profesionálním neseděl takže rada se k otázkám výzkumu nikdy reagovala jakkoli kvalifikovaně a zejména potom 
odpovídat kladené otázky ať už ze strany 
politiků nebo médií jest vyplníme veřejnou službu co je to 
jestli vůbec potřebná veřejná služba tyhle debaty se periodicky opakují já chápu to k čemu směřujeme že se týká 
naší výroční zprávu ale tento nastává že se své výroční zprávě o činnosti objeví a to 
na požadavek volebního výboru poslanecké sněmovny musíme dbát na zřetel ať už se nám to líbí nebo ne mě se líbí že se je třeba posunout od kvantitativního výčtu plnění zákona o české televizi a kodexu české televizi ke kvalitě validaci kvalitativní výčtu který bude definovat veřejná služba je naplňována kudy se ubírá a jaký má ohlas u koncesionářů protože mimo jiný 
poslanecké sněmovně ale 
ve druhém plánu samozřejmě všem koncesionářů takže z tohoto hlediska chápu že kolem ke kterému směřujeme je s využitím maxima dostupných výzkumů jednak výzkumy že se chovat metodicky znamená 
definovat divácké skupiny budou upraveny 
metody která mi připadá velmi s velmi vysokou vypovídací hodnotou není tak náročná na ten výzkum se můžeme dobrat až teda později kolik by takové věci stáhne ale myslím že ještě vůbec nejsem ve stádiu 
bavit se bude stát protože co pan kolega napsal zejména tedy to co je napsáno v tom návrhu usnesení na druhé straně co je 
vidět že to je to je 
celé mezi že totiž česká televize by si 
tímto způsobem tímto směrem ubírat identifikovat skupiny nice výzkumy koho dopadu impaktu cenoty metodologie které jsou doposud užívané to by nám mohl ušetřit peníze české 
santana nemá 
slyšeli nemá to úplně správou vypovídací schopnost a metody zpřesnit já na to velmi vítáme jako zásadní tedy do a opakuji 
vás nebo z nás kterým se to nelíbí a považují to za mrhání penězi za chci říct že to 
uložil volební výbor čili by se nějak vypořádat musíme pokud má volební výbor a poslanecká sněmovna akceptovat v budoucnu naše výroční zprávy o činnosti děkuji 
pocit že se pan kolega dědič já se omlouvám já jsem 
vás středopolař vám lepší pravé ucho omlouvá 
jenom by aby mi nenadával kolega že se ho předběhla 
a tak já bych se ještě k tomu doplnění z těla a protože mě by zajímala jedna věc v případě že by se teda muselo něco objednávat v jaký řádek se asi pohybujeme někde představují jistě chápu od pana prokeše to že si vyžádala poslanecká sněmovna že samozřejmě záhodno abychom něco takového dělá ale mě by zajímalo jak to vlastně 
jaký řádek se pohybujeme 
prosím 
odpověď máte příležitost a tak 
nebylo proč jste tohle přesně počítáno ale ten je vám vlastně největší ta největší náklady na výzkum diváckých skupin tady hovoříme a já osobně jsem přesvědčen tak jako kolega prokazují že 
vlastně jsem výzkum v prvé řadě spadá do kompetence padom česká televize neboť vlastně 
implicitně kodex české televize ukládá že jsou jakési požadavky jak a proč a jakým způsobem mám být uspokojovány různé divácké skupiny a pak zároveň je tam měl jsem 
uvedeno že česká televize měsíc reprezentativní výzkumy zjišťovat 
potřeby těch jednotlivých diváckých skupin tedy zřejmě za starého vedení 
se přistupovalo k zadávání výroby a vůbec skladbě programu spíš bych to řekl advokát nebo po diskuzi dneska jsme viděli že ten přístup znamená uvedení máme jiný tak si myslím že to stejně bude česká televize dělat a ta část která by příslušela co by tam potřebovala víc 
rada tak to snad jenom participace na metodologii aby to vyhovovalo potřebám a možná nějaké věci čtyři otázky které by přišly nám nic proti tomu co bude potřebovat česká televize začaly již to shrnu největší náklad který takto si myslím že takhle velký výzkum by měl mít hodně respondentů aby našli gastro za příklad stryc divácké skupiny tak tam se asi i když to bude se soutěžit dovedu představit část že to může stát třeba milion korun ale myslím si že participace rady by měla být maximálně řeší v řádech desítek tisíc vůbec 
a to jsem vlastně jakoby 
pro přímo 
kolega dědic 
poslouchal jsem zapomněl 
takhle já já já taky jsem se ze jak úžasně zpracované se s tím takto nikdo nezabýval na druhou stranu aby jsme se nedostali z extrému do extrému že my jsme skutečně byly postaveny do se toho postaveni do situace kdy naprostá sensation si hodnotících prvků v té výroční zprávě bylo byla citelná na druhou stranu zase nejsem úplně jist aby se ta zpráva nestala jakýmsi výzkumným teritoriem veškerých kritérií nejvíc nadchlo říkám pro jako laik když nám minulé na pracovní zasedání paní taberyová promítala takovéto vlastní hodnocení toho daného konkrétního pořadu s mnoha aspektů mě samotného kde jsme s touhle takový závěr nebo můj laický byl najdeme tom protože toho času není příliš proto výroční zprávu za rok dva tisíce jedenáct najdeme nějaký dva tři konkrétní příklady zkusme jako pilotní projekt já za sebe laicky rozumím tomu že hodnotím ten který konkrétní pořád bude to tak srozumitelná i veřejnosti poslancům než se pustit do nějakých široký hodnocení jednotlivých kanálů tom teda vy sám měl obavy co se týká těch nákladů tak to asi do určitý míry možná že vysvětluje paní taberyová já se domnívám že mnoho z těch výzkumu tedy asi probíhá muselo probíhat nevěřím tomu že že výzkumy diváckých skupinách dále neprobíhaly byli jsme konfrontováni s novými výzkumy takže i v tomto smyslu se přikláním k tomu aby se maximálně využil kapacity a možná těch činností který tam slo by se za nedovolovaly a zabil aby zatímco nedali jakýsi podnět k tomuto další výzkumy které ukážu 
kurděje lva jsem se chtěla zeptat tady se píše že další zvýšení validity hodnocení plnění úkolů veřejné služby českou televizí jako cedre právě ta identifikovat divácké skupiny a já se chci zeptat kolego ta identifikace diváckých skupin podle mě to docela dost a vnějšku to by skutečně bylo v řádech pár tisíc taky já jsem 
řekla že ta cena co si myslím je milionů ale coby co si myslí jakou částku by měla participovat vrata pokud by to byly jenom a otázky který ona potřebuje pro své hodnocení tak by to bylo desítek tisíc mne nebo dokonce žádný ale vysvětlím proč si myslím že by to měla česká televize dělá 
na jedné straně 
má forexu napsáno že se musí být vědoma že jednotlivé divácké skupiny se vzájemně odlišují například svým kulturním a uměleckým cítěním a žánry či uměleckými směry které upřednostňují povinností české televize uspokojit pokud možno celé spektrum diváckých skupin se potom je spravodajstvo dalších a na druhé strane 
a ukládá forex 
že česká televize dbá uspokojování potřeb televizního diváka systematicky a pravidelně získává údaje o potřebách a přáních jednotlivých diváckých skupin o tom jak odvysílané pořady hodnotí takže jestliže použijeme implikaci že ona musí plnit přání a musí systematicky zjišťovat jaké divácké skupině na přání mají nutnou podmínkou pro to aby to dokázala také musí identifikovat adam příklad by pracujeme s diváckými skupinami například šedesát plus jenomže dovedete si představit tak obrovský může být rozdíl třeba v žánrovém preferenci těch lidí starších šedesáti let nebo víře kulturního vkusu čili to vůbec tento způsob jak jsem říkal hodnocení ale to není vinou české televize jenom tím že sledování 
elektronické 
měření sledovanosti tak ono je postaveno na potřeby reklamních agentur které nezajímá to co člověk chce vidět nebo co chce poslouchat nebo jak na 
to aby tam dosáhla co největší skupiny které chce něco porada takže to úplně jiný přístup a proto protože za povinnost veřejnoprávní televize navíc aby se na diváka dívala jsem úplně jiného úhlu pohledu to znamená slovo aby uspokojila jeho přání z hlediska kvality a vkusu třeba patří mezi skupinu menší než tu kterou chcete 
pan kolega mezuláník slova 
možná pro upřesnění 
takový startovací materiál abychom napadli možná dvě věci pro potřeby výroční zprávy za dva tisíce jedenáct tak jsme schopni zda jsou k dispozici vytvořit jakýsi jakousi ukázku toho jak by to mohlo vypadat dejme tomu následující zpráva za následující roky všech ročních zprávách to znamená identifikace cílových skupin to je dlouhodobá záležitost ale třeba identifikovat nastaly standard skupinám takže to není otázka toho že bychom v této výroční zprávě jmenovali tady můžou nějakou ukázku jak by to mohlo do budoucna vypadat ale potom to bude velmi 
rozsáhlá práce na novém perla skutečně k tomu v tom stavu v jakém nosili mít ale to bude možná nejdřív v roce dva tisíce třináct za vstřícné 
ředitel se hlásil a já jsem byl tak nesoustředěný 
závazná tak 
bych vám říct že celý tenhle materiál vznikl za velmi úzké spolupráce s oddělením výzkumu program české televize to znamená není to tak že by to vzniklo někde mimo nebo odtržení o to co se dneska v české televizi dělá a tak jak vy jste dostali návrh rozpočtu součástí rozpočtu když se potom rozpadá do jednotlivých částí a a linek tak bude i rozsah a definice čestných a navíc které oddělení výzkumu a bude v roce více dvanáct pro potřeby české televize dělat vy víte že když jsem vlastně přicházel nebo když jsem přednášel na svůj projev tak jedním z těch parametrů který bych chtěl do budoucna zaměřit je právě kvalita a adekvátnost těch jednotlivých pořadů které česká televize která česká televize vysílá pro ty definované divácké skupiny a proto je evidentní že budeme muset ten výzkum trochu posílit my jsme na tom už v rámci rozpočtu to znamená že tam je větší objem peněz plánovaný a než česká televize utrácela předchozích letech a já bych navrhoval proto že ten úplně přesný návrh toho co všechno a kdy budeme se snažit změřit ještě není úplně finální podobě tak já bych navrhnul že do konce ledna dáme dohromady podrobný návrh toho co oddělení výzkumu a prodaných 
v průběhu roku se do nás bude měřit a jakým způsobem a navrhuje že bychom dovolena v hradním kopcem a se co z těch dat které česká televize bude získávat bude použitelné i pro radu v jaké formě a v případě že by tak jak vlastně zaměření budou na definována tam ještě něco co třeba z pohledu rady bylo buď zajímavé anebo by radní měli pocit že tam chybí to abychom dodali souhlasím s tím že z hlediska dalších nároků to znamená navyšování nákladů na ten výzkum by to nemělo být o žádných velkých penězích protože už sám o sobě rozpočet na výzkumy je dostatečně velký na to abychom ta data získali dokázali 
paní kolegyně vrcholová pan místopředseda kratochvíl 
stahuj spratky nestačí se psaní pana generálního ředitele 
chvíli jsem se chtěl zeptat jaký řádek se pohybuje částka za výzkumy 
můžu se paní taberyová kolik je dneska rozpočet na všechny výzkumech proč máme 
obecně koho vlastně rozpočet si toho oddělení 
největší částkou je elektronické měření sledovanosti to je 
přes dvacet milionů ročně a celkově je to asi osmadvacet milionů 
panove koutný a 
jenom bych ještě poznamenal jednu věc a to je to měření 
měření sledovanosti původně nebo také bylo měřeno dodnes tak pokud bychom jenom jednoduše prodloužili smlouvu oplatili stejné peníze jako snad platili doteď tak by za těch pět let na které se podepsala smlouvu ve přišlo celkově a to co znáte organizaci která to celé platí a kde se potom ty jednotlivé televize dělí o ty náklady by někde kolem šedesáti milionů co se podařilo v rámci toho vyjednávání smlouvy dosáhnout je že ta cena přestože vlastně řadu budou stát se o šedesát milionů snížila a proti tomu ten rozsah měřeníje větší to znamená že ta nová smlouva bude levnější 
pan kolega 
tak přátelé tady ta technická stránka věci o které převážně tady mluvíme já jsem optimista do branek čemusi jak už teda pro ten první krok k výroční zprávě zohlednění tak potom do budoucna ale stali upozorňuje na jednu věc která je na samém počátku tady už několikrát zaznělo v té debatě například slovo kvalita nebo slovo vkus atakdále tak tady vyvstává takový trošku otazník co to vlastně je ta kvalita a kde je ten anebo co je ten etalon podle kterého se bude posuzovat jestli něco kvalitní nebo vkusné případně etické a tak dále kolega jankovec tom svém materiálu píše v úvodu že došlo jak on to tady interpretoval si k roztříštění 
jistého hodnotového systému 
to znamená my nemůžeme jak si úplně rezignovat na to že si k nějakému hodnotového systému bude muset přihlásit na televizoru bude muset si způsoben jak si odrážet a prezentovat a právě stanovení toho 
systému co jsou ty hodnoty které veřejnoprávní televize bude zejména obrážet to bude podle mě dosti velký oříšek a jestliže se ale s touto otázkou vyrovnáme tak pak bude velmi problematické a všechno bude postaveno ve velmi relativním vzduchoprázdnu budeme technicky zpracovávat určitá data a technicky aplikovat určitá kritéria ale nebude mít žádnou platformu žádný žádný základ čili ten etalon k tomu se budeme muset dopracovat nějakým způsobem tak jenom abychom nezapomínali protože to bude asi ze všeho nejobtížnější 
na petr koutný one naznačeno kudy se ubírá tady v tom srovnal srovnávání konkrétně vidí si a nás vypíší se vyznačuje daleko stručnější ve svém zákon má perfektně podle mě formulovaný velmi stručně a naprosto značně jakémukoli má vymýšlí veřejnoprávní televize plnit co se u nás komplikovala tím že u nás dobu zákonů nezákonného české televizi kde něco je a pak je kodex který má ovšem charakter zákona schvaluje poslanecká sněmovna a přičemž kodex vlastně bývá obvyklé vnitřní etický předpis pro tu kterou instituce ať už jsou noviny nebo nebo 
v médiích kodex je platný čili my jsme trošku jednak legislativně komplikovaný ale k tomu o čem hovoříš znamená že právě 
vzhledem k tomu co zatím platná legislativa legislativa vyžaduje názvů může 
nás může dovést může ten výzkum nebude jenom itálie ale že to ideu bude umět popsat a já jsem si jsem všeho je že to má povoz námi české televizi 
který poslouží jak programovému programové skladby tedy naznačoval pan ředitel a zároveň k násilnému vyhodnocování protože my 
nemáme my máme sledovanost nějaké skupiny ale zdaleka jsme se nedostali žádnou k menšinám ale 
ne jenom percentuální ho jaksi pokrytí ale něco spokojenost opravdu nevíme mi ten zásah nesmysl oni toho kultivování 
rýč ve smyslu kdo všechno na to kouká ale jakej to má 
emoce ale jeho myšlení či já jsem velký optimista že vísku 
skeptiků kteří říkají že to je statistika a 
jenom číst a tak já si myslím že dobře koncipovaný a kapacity jsou tady televize má sjednotit si ten účel a otázka peněz jen jsem podružná když za fen výzkum elektronických kuřáci televize dvacet takřka povinný 
do jaké míry ale je fakt že se shodl kolega za pracovní komise 
za nepostačuje tomu co chceme čili je jasné že něco málo to bude stát ale já bych doporučoval bavit se o ceně se nakonec a bavit se o tom co opravdu rada i televize v oblasti výzkumu přinese nového příští 
děkuji panu kolegovi prokešová 
předčasně tu diskusi uzavírat ale podle mého názoru ten materiál celý předložil kolega jankovec není něco co bychom měli bod po bodu schvalovat ale dohodnout se že je to určité východisko určitá orientace určite směřování které se budeme pokoušet naplnit poprvé při koncepci při koncipování zprávy výroční zpráva o činnosti české televize zarovnávací sice na nás začátkem příštího roku čeká vodítka jsou obsažena a já se domnívám že my bychom v tuto chvíli měli jenom chválit to že za touto orientaci prostě stojíme a že ji budeme dále sledovat a do podrobnosti bychom 
neměli lišta diskuse samozřejmě se jich podobnosti užitečně dotkla toto jsem považoval za zříci prosím vás abyste byli informováni 
rozhodně zbavit poslance informace kterou dostávali prostřednictvím ové zprávy kterou 
vyhotovovat savický sekretariátu generálního ředitele ale rada potom zachovávala dokonce i takové komické prvky jakože pan samičky samozřejmě psal například zhotovili jsme produkovali svedci seriály a nechávala první osobu množného čísla v čemž rada nic produkovala ale měl bych řekl bezstarostnost tu přebírání zprávy vedla k tomu že ani gramatika se neměnila samozřejmě poslanci dostanou k tomu tak jak ji dostaneme mi ale k tomu podle mě musíme pracovat jiřina hodnocení 
opravdu to jsem na plní česká televize své veřejnoprávní poslání které definuje zákon a možná pocitů nebo pod pod bod 
úplně účinně jak silně ve srovnání s loňským rokem přispívá plnění tohoto tohoto poslání všechny další dílčí otázky jsou informativní budeme mít příležitost já si představuju že členové rady si vezmou patrona budou vyhotovovat prozatímní znění jednotlivých stará oblast rozdělíme a pak teprve budeme dospívat k výsledné podobě se spravia představu že by neměla mít víc než osmdesát let boje a ta bude to bude tou základní správu ke které budou připojeny přímo účtovat příloha kterou vyhotovuje sekretariát generálního ředitele prosím nafotit profese vás ne a 
na závěr chci říct že to 
kousek jeseník hlasování je vlastně devadesát procent naše jakoby prohlášení našeho názoru 
usnesení že jsou stanoví komise a že bude nucena na příštím zasedání či věnovalabychom zase nepálilo je devadesát devět procent náš názor vaše prohlášení chceteli formálně 
a usnesení jenom na úplném konci takže já tady nevidím žádný jako nebezpečí 
to dneska přímo napsáno 
prosím ještě 
ostravy v případě 
uzavřu připraveny dva návrhy usnesení odstavit budeme postupně hlasovat nevylučuji prosím že to co za proroka bude jádrem ivo třetí části jsou 
zatím není formulována protože prosím vyslechli se především ty dva návrhy a uvidíme zda bude je doplnit také samozřejmě kolegy jankov co se budu ptát jestli považuje za usnesení za vyčerpávající nebo si doplnit ještě o něco ivo takže prosím první návrh usnesení zní naprosto jen konstatuji ci rada české televize obdržela návrh postupu pro formulování a přijímání pravidel k vyhodnocování míli naplňování úkolů veřejné služby ceskou televizi to je fakt tezky konstatování toho s čím se seznámila třicátého listopadu 
na konstatování proto můžeme o tom mohou hlasovat kdo je pro přijetí tohoto návrhu usnesení začlenil se prosím 
druhé proti zdržel hlasování jednomyslně jsme tento návrh přijali druhý návrh 
ano české televize 
dohled nad plněním úkolů veřejné služby v oblasti televizního vysílání a naplňování zásad vyplývající z kodexu české televize byla pověřena na základě ustanovení paragrafu 
zákona o české televizi dále zkvalitnění prosím vás jenom takový závazek předpokládám že budete si představovat jeho doplnění to jestli chválíme a budeme ho doplňovat nebo hned si ho doplnit 
prosím kolega jan teď úplně nerozhodne o tom dokazu tady je dále kvalitní a frčím jako bychom chtěli 
navrhuje se prosím 
prosím kolegu prokeše charitativního tady zakousnu co jsou aby nám pomohl ta formálně trošku nečitelné tak abychom něco co tady není napsáno toto byla moje obava čili tady by se 
tím druhým odstavcem tak to bylo něco na čem se usnáší 
protože 
nemá usnesení a 
něco 
takže 
za sebe ale která se tom dvě materiál který máme před sebou je to ta ano 
prosím konkurenci představuje doplnění o další naši copak já 
dělám špatně já jsem 
formalismus tedy usnesení že to dále kvalitní a rovnou napsat jakou chce to znamená že no takže můžeme 
na 
rozuměli nebudeme zkvalitňovat a v zápise bude jako odůvodnění obvykle bývá usnesení a odůvodnění něčím co je tady jako 
není usnesení sex 
to nemůžeme celý usní je to napsané může zkvalitňovat 
lak 
nemám v duchu 
odůvodnění tam v duchu 
také dobré 
formálně se pak se odvolává na nějaký jiný 
obecně ale nakonec plynu takže jestli mohu se toho chopil abychom dospěli k nějakému textu 
kvalitní už kápneme a kvality vzduchu odůvodnění čárka 
a na bocích 
viz níže uvedený 
v duchu níže uvedeného textu v duchu níže 
uvedeného jako příloha se dále musela vyndat příloha 
takže prosím souhlas obecný 
můžeme tedy o tom 
budeme o tom prosím kdo je pro přijetí tohoto usnesení 
proti kdo se zdržel hlasování byl jednomyslně přijato 
chování bylo prosím 
ano 
jen je absence 
tabulka číslo devět dva dva 
body podle pravidel pro vyřizování stížností a podnětů 
dopisů a návrhu rady a to i mailem prosím jestli máte materiál před sebou otevírám rozpravu chce někdo se vyjádřit některé odpovědi doplnit 
namítal milý houpat uzavírám rozpravu a předkládá návrh usnesení rada bere na vědomí informaci milana uhdeho o stavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni viz příloha zápisu pro přijetí tohoto usnesení se prosím kdo je proti tomuto návrhu se zdrželo hlasování nebylo 
hlas proti děkuji vám přistupují k bodu docela mu to že 
máme na programu jmenovány více rady české televize já vím že otázka kterou jsme řešili 
rozpravách mimo pravidelné schůze také spolu povídali si názory vyměnit podle mého názoru a podle mého názoru většiny členů rady závěru že nejlépe 
organic bude 
rada rozhodne obsadit pozici tajemnice rady české televize janou gabrielová ona tu funkci fakticky už zastává zastávání měsíc je na sama stačila zatím všechnu agendu vyřídit a jak není bezprostředně spolupracují mou radu informovat pokud se ta informace nedostala že ten výkon byl naprosto stoprocentní a spolehlivý já velmi silně doporučí abychom než někoho zaučovat a riskovat že se neosvědčí atakdále atakdále prosím pěkně doporučuji abychom kolegyně jana gabrielová jmenovali tajemnicí a o dalším obsazeni potom samozřejmě budeme jednat a budeme rychle to si potom povíme jestli 
po návratu 
na dalších krocích celé podnikneme proto aby na sekretariát sůvová nejméně na stovce takže prosím rozprava k tomuto bodu má někdo chuť eso podotknout v navrhnout proti protinávrh dodnes není tomu tak rozpravu uzavírám a dávám návrh na usnesení rada vyslovuje souhlas co se tajemnice rady české televize janou gabrielová kroj pro přijetí tohoto návrhu 
kdo je proti zdrželo hlasování nebyl žádný takový ohlas takže jsme přijali srdečně gabrielová vyprší padl 
já jsem si přál aby nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování jestli se přání stalo jak ve 
skutečnosti o nesouhlasil tak se omlouvám mi ho prosím 
gabrielová vyprší smlouva měla věnovanou zítra zeptám se pana generálního ředitele jestli je nějaká překážka která by stála v cestě tomu aby gabrielová mohla na bar plynule pro vypracovat 
do konce roku zasedání rada by měl jste se dostali to normálně prodloužena 
takže prosím není žádný problém a jediný jediná otázka je protože my potřebujeme do hlavy ještě asistentku která by byla 
k ruce pokud se nemýlím stačila gabrielová 
určitý takový přání nebo předpoklad že má někoho koho by na tu funkci ráda viděla ale prostě 
to není věc jak si nějaké vynucování nebo vydírání rabi je to věcí jednání já se domnívám ale prosím opravte mě jestli božím že bychom měli spolu s panem generálním ředitelem projednat například i si má pro nás nějaký návrh dnešního užšího 
kádru zaměstnankyň a zaměstnanci 
stanovování a 
bude potřeba 
která vyhoví v těch věcech kde ona bude potřebovat zastoupit takže tam ta dohoda už taky a není potřeba s tím tolik spěchat byla bych rád aby co to tady bylo stála asistentka která bude spolupracovat a která 
se dohodli že na tohle téma seznamu sedneme do poloviny ledna 
až vyzkoušíme spolupráce funguje pokud by ta spolupráce fungovala v tom stal stávajícím obsazení pak samozřejmě já jsem pro případného dalšího pokud ta práce bude odvezen na stoprocent pokud ta potřeba vznikne tak nemám problém to měla řešit já se vám gabrielová vyhovuje řekněte otevřeně jestli máte nějakou pochybnost protože protože která by se měla řešit 
takže to jsou samé dobré zprávy já bych tento bod uzavřel pokusem 
světa 
aby úzký i bývá vždycky zvykem že to byl někdo kdo koho 
se vystřídalo tělesa čili jestli kandidáta kterou by měla jana namysli tak by byla asi akceptovatelná při slunění základní samozřejmě profesních předpokladů asi nutnost nicméně nějaké provizorní řešení já jsem jen nerad bych nabyl dojmu že to zvládne násobené jedna osoba nemůže dělat 
víc a navíc když někdo onemocní tlak je úplný průšvih čili jako musí být se vám rozumím 
já se domnívám pane kolego a ostatním že tak jako generální ředitel nastínil stočné gabrielová s tím souhlasila tak může ta situace jedenáctého ledna a jedenáctého ledna bude mít příležitost to zvážit česko a eventuelně vyslovit svůj mínění o tom své návrhy v tomto směru hlasy se kolega místopředseda a taky 
jsem se domníval že na dobrém vyřešení tak aby ten sekretariáty přece jenom té práce tam skutečně hodně bylo kde se nevhodný jakkoliv oslabovat že pokud dojde k prvnímu lednu tak asi jedenáct tím lednu ale ale taky to považuji za naprosto naprosto nezbytný je tam skutečně hodně je to hlavně pro 
zcela stížnosti rychle tvary to znamená nedělat alibisticky nemůžeme my jsme to dali na vědomí a tak dat toto bych nerad aby se vyskytovaly alibistické uživit se tak 
že tady máme už jeden přístroj od pana generálního ředitele 
se to všecko rozřešit neřeší takže si myslím že další jsou 
děkuji já si přátele myslím že ani nemáme jinou volbu protože se plíží předvánoční čas tam jaksi obsazování míst a tak vás máme své zkušenosti v tomto směru já se domnívám že jedenáctý dobré datum abychom co se tady jak situace vypadá ke spokojenosti nebo zase představuje ještě nějaké kroky rozhodně 
potřebuje dvě si o tom není o tom není vůbec žádného sporu prosím mohu uzavřít na tento bod 
a 
dále že svůj návrh na usnesení stahuje pan místopředseda kratochvíl to proto že k tomu vedlo sdělení generálního ředitele útvaru ve výzkumu a tak dále do jednatřicátého ledna o podrobný určité úvaze s tou nás seznámí takže to usnesení zatím by bylo buď vyznačena nebo předčasné se často 
prosím vás vzhledem k tomu že jsme vyčerpali 
a připravený program ptám jestli máte někdo něco do různého na mě je sdělit vám příští jednání rady české televize se uskuteční jedenáct 
dvanáct třináct hodin program jednání bude jasně popsán v pozvánce kterou dostanete prosím těším až se někdo něco zlého 
nemá hry 
považují programu dvaadvacátou jednání rady za vyčerpaný děkuji vám a všem kteří přispěli k jeho průběhu a my jsme se dohodli že 
v čase vánočním 
po skončené chůzi 
vypijeme sporů nějakou nezávadnou sklenku a popřejeme si svátky a rozhodujeme se v dobrém tak jak jsme spolupracovali po celý uplynulý rok 
děkuji vám všem do