| ID jednání | 213251000560020 |
| Jednání | 20. jednání Rady ČT v roce 2013 |
| Datum jednání | 6.11.2013 |
| Zápis |
|
| Projednávané materiály |
|
| Odkaz na audio | https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10000000064-jednani-rady-ceske-televize/213251000560020 |
| Délka audio záznamu | 02:13:00 |
| Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.) Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome | |
vážení páni místopředsedové členové vážený pane vážení členové týmu generálního edisona vážení představitelé sdělovacích prostředků členové redakcí vážení hosté z řad veřejnosti dámy a pánové zahájí jednání rady české televize z mého seznamu vyplývá že žádný z členů rady neomluvil těch kteří přijíždějí z daleka přislíbili dostaví do dvanácti hodin konkrétně o člena rady inženýra antonína kterým jsem telefonoval je to vlaku dojíždí do prahy nepovažuji ho tedy mluveného protože se v průběhu krásné chvíle doufám dostaví buď bohů deset představuje program jednání máte si svobody před sebou a dá se především ptám zda má někdo z vás členů rady návrh na doplnění programu omezení programu některého z bodů doplnění vodu není tomu tak světě rozpravu uzavírám adam hlasovat útlum jednoduše proto aby se dvacáté jednání rady české televize zřídilo naloženým dostati bodovým programem zvedl se prosím ruku kdo je proti tomuto návrhu hlasování návrh byl jednomyslně přijat všemi hlasy přítomných členů rady bude zase myslím po programem zadruhé je tu standardní bod druhý volba návrhové komise domluvili jsme se dvěma členy kteří projevili ochotu sladce členy návrhové komise a ověřit zápis zasedání jde o pány jiřího kratochvíla a josefa pavla tu já doufám že žádný dozvěděl kůry stromů a ptám se nyní v rozpravě dcerou otevírám zda má někdo nějakou námitku proti tomuto návrhu představuji si jiné složení návrhové komise nevidím žádnou přihlášku do rozpravy uzavírám a dávám hlasovat o návrhu usnesení který nese číslo dvě stě třicet devět lomeno dvaceti lomeno třinácti rada volí návrhovou komisi ve složení pánové jiří kratochvil a josef pavlata a po ověřením tohoto zápisu dvoje po přijetí tohoto návrhu se prosím ruku kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdržel hlasování návrh byl jednomyslně přijat je tu plnění bod nazvaný plnění usnesení a kontrola zápisu má právo konstatovat všech dnešnímu dni nevím o splněných úkolech celé by vyplývaly z plnění usnesení pokud je někdo jiného názoru je otevřena rozprava a prosím aby názor jste po rozpravě projevil nevidím žádnou přihlášku do rozpravy proto rozpravu opět uzavírám a předkládám vám návrh usnesení který má číslo dvě stě čtyřicet lomeno dvaceti lomeno třinácti znění rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize k dnešnímu dni nebyly zjištěny žádné ve splněné úkoly které vyplývají z plnění usnesení zápisy z jednání rady zdroje pro přijetí tohoto návrhu zrodil se prosím ruku kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdrželo hlasování návrh byl opět jednomyslně přijat jako čtvrtý bod je tu standardní bod informace generálního ředitele já tomu považuji za nutné dodat že pan generální ředitel z velmi vážných důvodů musí opustit zasedání nejpozději ve třináct hodin a možná dříve proto že odjíždí do zahraničí jednání kterému mu nemůže reagovat nikoho jiného byste právě proto vyhověli návrhu nebo přání generálního ředitele abychom zahájili nezvyklou hodinu sice abychom umožnili být přítomen při projednávání podstatných bodů prosím a aby všichni kdo mají generálnímu řediteli nějaký dotaz nebo chtějí navrhnout usnesení jež se týká určitých stížnosti a podnětů sada normálně máme na pořadu závěru dát příležitost projednání těchto věcí protože se domnívám že by generální ředitel měl být po projednání přítomen doufám že se nesetká v tom s žádnými námitkami i kdyby to mělo zase na určitý posun schváleného programu doufám že to nebude po celý takže prosím toto upozornění jsem považoval za nutné pronést a nyní má slovo generální ředitel petr dvořák prosím pane vážený pane předsedo vážení členové rady dnešní informace generálního ředitele celkem sedm bodů začnu tím co jste zmínil na začátku důvod proč potřebuje odjet je proto že zítra se osobně zúčastní prestižní mezinárodní konference pawlik prudká což je setkání světových veřejnoprávních vysílatelů letos je organizované americkou veřejnoprávní stanici ve washingtonu vloni stejné setkání organizovala britská vybízí v londýně v rámci této konference se budou účastnit panelové debaty na téma výchově vysílání a v dětských pořadech přičemž hlavním tématem mé prezentace bude prezentace bude prezentování startu a úspěšného nástupu kanálů cédéčko současně a v rámci jiné prezentace kterou povede jeden ze členů výborů bude jako případová studie využití intenzivního zpravodajství v rámci různých živelných pohrom využit způsob jakým česká televize informovala o letošních povodních a bude tam prezentováno jak se vlastně čtěte dvacet čtyři jako zpravodajský kanál zapojil do informování o těchto událostech druhá informace kterou mám je příjemná protože neboť příští čtyři informace jsou příjemné z toho důvodu že budou prezentovat různé mezinárodní i domácí úspěchy pořadů na kterých česká televize buď spolupracovala anebo je samo vyráběla takže první který zmíním je úspěšná sedmnáctém ročníku mezinárodního festivalu dokumentárních filmů jihlava se třináct který probíhal dvacátého čtvrtého až dvacátého devátého října tam česká televize jako koproducent sklidila řadu ocenění první například byla cena respektu kterou získal dalibor bártek za reportáž neznámá tvář byznysů lihového kmotra radka březiny z cyklu z cyklu reportéři čt čtěte zároveň bylo předáno zvláštní uznání v kategorii je mezi moři snímku kauza cermanová režiséra roberta kirchhoff a což bylo opět dokumentární snímek na kterém česká televize spolupracovala a cenu diváků získal dokument jsou bohdana vlachovce kde česká televize také koproducentem kdoví druhé úspěšné působení v zahraničí bylo na osmnáctém ročníku mezinárodního filmového festivalu pro děti a mládež který se konal v německém kem něco kde pohádka české televize o dvanácti měsíčkách získala cenu evropské dětské poroty na domácím festivalu který je mezinárodní patnáct na patnáctém televizním a rozhlasovém festivalu o gastronomii znojemský hrozen který proběhl srovná stráž devatenáctého října získal v televizní kategorii stříbrný hrozen pořad palačinky z cyklu draci v hrnci cyklus draci v hrnci je cyklus který se úspěšně vysílá na dětském kanálu cédéčko a je jeden z nejúspěšnějších pořadů který tam v tuto chvíli je a na závěr ještě jedno ocenění ze zahraničí a to z černé hory kde nový kriminální seriál cirkus bukowsky získal dvě ocenění a osmnáctém ročníku mezinárodního televizního festivalu a her kde získal cenu za nejlepší režii a zároveň získal cenu za nejlepší střih tento seriál jsme začali vysílat třicátého října a dnes večer desáté už běží druhá epizoda shledal se s velkým zájmem i ze strany domácí televizní kritiky a myslím si že ukazuje novou cestu a nový směr který bych chtěla česká televize dramatické tvorbě podporovat vedle těchto úspěchů na různých festivalech bych chtěl zmínit ještě jednu věc a to že minulou sobotu dvacátého šestého října jsme ukončili celé volební vysílání a to speciální volebním vysílání které začalo třicet minut před uzavřením všech volebních místností a které přinášelo průběžně aktuální informace o výsledcích voleb jako první česká televize hned v sobotu večer v osm hodin zprostředkovala debatu lídrů nově zvolených stran a je potřeba poznamenat že volební studio bylo velmi úspěšné sledovalo v průměru v průměru asi sedm set tisíc diváků přičemž sobotu do devatenácti hodin si pořad volebního studia na dvacet čtyři opustilo celkem více než dva miliony tři sta tisíc diváků debata lídrů která byla vysílána paralelně na obou dvou kanálech čtěte jedna dvacet čtyři mělo opět velký zásah sledovalo přes přibližně kolem devíti set tisíc diváků a mimořádný mimořádný zájem vzbudily specializované události které na obou dvou kanálech čtěte či dvacet čtyři přitáhli více než milion dvě stě padesát tisíc diváků je vidět že volební vysílání a obecně zpravodajství české televize v době kdy se dějí zásadní věci které nějakým způsobem formují českou republiku takže diváci přepínají na kanály ať už dvacet čtyři nebo čtěte jedna proto aby získali maximum důvěryhodných a hodnověrných informací podrobný popis toho jakým způsobem byla bylo pojato volební vysílání najdete v tiskové zprávě která je přiložena k materiálů a jak jsem už slíbil na minulém zasedání předpokládám že pro prosincové zasedání rady budu mít potom podrobnější vyhodnocení celého celého volebního vysílání včetně i některých mediálních analýz jak interních tak externích které jsme si nechávali zpracovávat takže to bylo šest bodů které byly pro informaci a kde před předpokládám že k nim není potřeba přijímat jakékoli usnesení poslední bod který zde prezentoval tak tam si myslím že by nějakou formu reakce vyžadoval a nechám na vás jakou formu zvolíte týká se vlastně podnětu který byl podaní radě české televize zaměstnanci české televize danielou drtinovou adamem kobercem a dalšími ne podepsanými dvaceti jedna redaktory moderátory a editory chtěl bych se vyjádřit k tomu co vlastně se kolem celé této situace od se odehrálo od té chvíle kdy byl podnět zveřejněn za tu dobu se objevily desítky reakcí novinových článků objevily se různé veřejné výzvy otevřené dopisy a všelijaká vyrábí vyjádření různých forem podpory ať už jedné nebo druhé straně problém který v tom spatřuji je ten že sice se diskutuje o něčem co dnes je pouze jako podnět ale hlubší analýza nebo hlubší analýzu v tom celém procesu zatím trochu postrádám připadá mi že převládají emoce pocity osobní postoje nad tím že bychom měli vést věcnou diskuzi neměli bychom provádět systematicky rozboru měli bychom potom přijímat adekvátně nějaká opatření myslím si že není cílem celé téhle věci abychom nad ní nějakým způsobem planě polemizovat ale že musíme najít finální řešení a to řešení já vidímv návratu racionální diskuze zpět do české televize a do zpravodajství české televize protože věřím že tyto problém umíme řešit máme k němu všechny nástroje jak na úrovni vedení zpravodajství tak na úrovni vedení celé české televize a nechybí nám ani odhodlání ani představa dojít do dokonce a zajistit aby podobné podněty budoucnost nemuseli spatřila světlo světa předesílám nebo rád bych vás seznámil s tím jaký navrhy postup v celé téhle celé téhle kauze já jsem hned poté co jsem obdržel tento podnět tak jsem požádal vedení zpravodajství a jejího ředitele zdeňka šámala proto aby mi napsal v reakci na jednotlivé na jednotlivé výtky které se v tom podnětu objevili a tuto reakci najdete ve svých materiálech současně bych vás požádat jestli by bylo možné poté co skončí tím že by dostal slovo krátce ředitel zpravodajství čt zdeněk šámal který by stručně sumarizovat co se vlastně v té odpovědi kterou vám tedy předkládá co se v ní vlastně píše zároveň předpokládám že bych chtěl sestavit skupinu lidí kteří jsou respektování jako novináři akademici nebo specialisté a to jak domácí tak zahraniční lidé kteří kromě svého odborného zázemí a zkušeností mají i nezpochybnitelný morální kredit a chtěl bych tyto lidi požádat aby posoudili jednotlivé podněty a zároveň diskutovali možnou míru jejich závažnosti tyto odborníky už jsme oslovili jsme připraveni jejich seznam v dohledné době předložit i autorům toho zmíněného podnětu dále bych chtěl do celého ošetření zapojit i etický panel české televize jehož kde výsledky projednání etickým panel nepředpokládám že předloží radě české televize a vedle to hodlám pověřit pracovníky interního auditu české televize aby posoudili organizační strukturu rozhodovací pravomoci a některé procesy v rámci zpravodajství abychom měli jistotu že tak jak dnes zpravodajský funguje takže funguje správně že rozhodovací procesy jsou definovány správně a že jednotlivá rozhodnutí o tom co se objevuje na obrazovce je zajišťováno těmi lidmi kteří to mají v rámci jejich kompetence to je můj návrh řešení a vzhledem k tomu že byl podnět adresovaném předsedovi rady chtěl bych vás požádat aby té mě případně pověřili navrženým řešením děkuji jenom předtím možná ještě než začne diskuze k celé informace bych vás poprosil jestli je možné přizvat ředitel zpravodajství zdeňka šámala aby vás ztrát se seznámil s tím co se objevuje v reakci na ten podnět já děkuji generálnímu řediteli sedmi bodovou informaci a domnívám se že není vůbec žádná překážka která by bránila tomu aby ředitel zpravodajství pan magistr sám a promluvil kanadě jestli někdo má takovou námitku z členů rady a považuje za správné abych dal hlasovat dám hlasovat ano jsem toho mínění že hlasování není třeba že je namístě aby první ředitel zpravodajství dostal přivezl my máme k dispozici jeho prohlášení dcera k tomu učinil ale prosím jestli není žádná namísto zřad členů vravi slovo ředitele zpravodajství magistr dobrý den pane předsedo dobrý den dámy a pánové já vám děkuji za možnost vyjádřit se k dokumentu jsem se seznámil řekněme až neformální cestou minulý týden ve středu třicátého třicátého října já přestože bych měl asi dá přednost postupu kdy ke mně podnět doputuje úřední cestou snažil jsem se neztrácet čas a snažil jsem se připravit věcnou reakci na dvanáct bodů které mají zvětšovat mě a vedení zpravodajství věcí které jsou v rozporu s kodexem české televize z rozporů v rozporu s platnými zákony i novinářskou etikou že tato odmítám je vám asi jasné jak široce konkrétně odmítám se přičte v úvodu mého materiálu já bych tady s dovolením postupoval zcela konkrétně a strukturovaně a seznámil se svojí reakcí na dvanáct vznesených bodů které mají ilustrovat prohřešky vysílání já bych jenom pro ilustraci uvedl že jenom kanál dvacet čtyři bez dalších relací bez relací události bez relací vyráběných proč je jedna vec magazínu vyrobí asi sedmdesát téma pracuji sedmdesátém a bavíme se o dvanácti bodech já zase dovolením budu reagovat postupně podle pořadí jak jsou uvedeny uvedeny v podnětů budu reagovat na každý z nich případ první prezidentova viróza ve dnech devátého až jedenáctého května v roce dva tisíce třináct na základě analýz materiálů které jsou k dispozici konstatovat že se v těchto dnech závěry instalovaného prezidenta objevily ve všech třech hlavních zpravodajských relací mám na mysli události a dále se také objevily ve třech vydání dalšího stěžejního spravodajstvo pořadu dvacet čtyři to jest událostech a komentářích do dnešního dne disponuje zpravodajství nikdo jiný z této zemi jediným vysvětlení prezidentského stavu než oficiální vyjádření kanceláře prezidenta a neustálé opakování záběrů nemocného člověka v rámci rezervace kteří považovali za porušení kodexu čase příslušnou pasáž najdete v materiálech musím konstatovat že to obviňování necítíme jako vinu spekulace některých médií či internetových internetových serverů pro nás nemohli být měřítkem reálného vyhodnocení situace přesto česká televize ve dnech desátého a jedenáctého května letošního roku celkem třináctkrát informovala o tom že prezident má virózu z toho dvakrát použila archivní záběry prezidenta ve zprávách studia dvacet čtyři ve třináct na patnáct opět ve zbylých jedenácti případech použila závěry prezidenta z přímého přenosu doporučoval bych vaší pozornosti si přečíst podrobný naše vyjádření a sumarizace toho kde se co bod číslo dvě prezidentova viróza v pořadu sto šedesát oči já mohu konstatovat fakt že závěry inspirovaného prezidenta včetně původního textu byly zařazeny do aktuálního vydání pořadu sto šedesát osm po písemném odsouhlasení šéfredaktor autorky pořadu musím konstatovat že diskuze kolem využití závěru se neodehrává tak jak jej stěžovatelé popisují šéfredaktor ale s plným vědomím se pouze postavil proti záměru zařadit závěry z kaple do takzvané tečky neboli perly nakonec neboli vtípků nakonec kam obvykle zařazujeme komicky působící situace přeřeky promluvy důvodem bylo bylo pět jediný a to bylo oficiální vyjádření ke stavu prezidenta zařadit do komické a mnozí lidé rubriky závěry prezidenta jehož jediným vysvětlením nemoc já prostě nepovažuji za taktické bez ohledu na to jaký názor a samozřejmě se o tom diskutovalo diskuze měla by měla písemné vyústění které je součástí tohoto textu osetí neboli benešovy dekrety volbami česká televize nikdy nevis zářivě tiskové konference jednotlivých kandidátů základní sdělení z konference včetně argumentů karla schwarzenberka benešovým dekretům a diskuzi která vzniká odvysílala celkem desetkrát ze záznamu a zařadila do vyváženého zpravodajského příspěvků právě upozorňuje na to že pokud budeme respektovat seznam oficiálně ohlášených předvolebních akcí kandidátů na funkci prezidenta a sympatizantů v měsíci prosinci a lednu a vyjdeme z agentury echa musíme dospějeme ke konstatování že ani jednu z nich česká televize vysílala živě to jsou prostě věci které vyplývají uplatnění předvolebních pravidel moc tvrdý se týká živého inzerátů a chybějících zahraničních o ohlasů tady jenom konstatovat že ve volební místnosti ve které kandidát karel schwarzenberg ke dvěma zpravodajsky relevantním událostem jednak chybnému způsobu hlasování prezidentského kandidáta a zadruhé k jeho výroku o trestním oznámení inzerátů či dvacet čtyři opakovaně zaznamenala stejně jako jiná média obě zprávy opět bychl vaší pozornosti předestřel podrobnější rozbor co se týče zahraničního zahraničních oba ohlasu nezařazení ohlasu na první kolo volby považuji tento argument za nepravdivý protože reportáž na toto téma jsme zařadili už v neděli třináctého ledna do vysílání hlavní zpravodajské relace události jsou to co jsme zařadili to co jsme vysílali najdete v dokumentu který kterých jsme dostali jestli se něco diskutovalo kolem a kolem pondělního přehledu novy to si opravdu nevzpomínám na druhou stranu my nemáme v neděli večer porady na téma jejíž součástí by byl součást by byla přehled by byl přehled zahraničního tisku v pondělí bod číslo věc týkající se čínského orchestru můžu konstatovat že česká televize o koncertů informovala stejně jako další česká média jako jsou například přetéká český rozhlas lidové noviny právo zařazení raková reportáže jako zástupce pořadatele koncertu a především odborníka předního odborníka na československé strany osobně považuji za relevantní od šestý boj uvnitř vedení česko čez zde konstatovat že zpravodajství z mého pohledu eskalující sporu uvnitř zde formuloval informovalo vyváží v daný den se oba hlavní aktéři objevily ve vysílání dvacet čtyři zcela rovnou vně rovnoměrně velký prostor dostali oba muži ve vysílání třetím bohuslav sobotka byl water dvacet čtyři a živě hostem událostí michal hašek byl živě hostem událostí komentářů stížnosti vysloví podezření že místopředseda hasek měl uvedením dvacet čtyři šestého větší prostor než předseda sobotka zjištěná data tomu neodpovídají šestého srpna se michal hašek objevil v jedenácti zpravodajských pořadech bohuslav sobotka také v jedenáct v pořadech pokud si vybavíte řekněme dnes už historické události dne a těchto dnů které přibližuje další moje vysvětlení pochopíte v jakém kontextu jsme posuzovali a proto jsme dospěli k takovému závěru který se objem který se skutečně objevil po celý černá stavba zastupitele zde já se obávám že tady je moje odpověď nejnaléhavější protože o sedmnáct měsíců pane kauze která se kauzou stala pro mě minulý týden jsem se nedozvěděl jen těžko dohledává témata navíc reportáž nebyla dotčena takže neexistuje ani v archivu konstatovat že zmínky o události jsme nenasli ani víme českých médií nepopírám že jsem se dozvěděl o záměru o záměru reportáže a o riziku že zpravodajství české televize bude zneužito k medializaci sousedských sporů o tom jsem informoval šéfredaktora který projednával s vedoucím regionální zpravodajství adam komers jsem který zároveň odpovídá za nás regionální pořad pro který byl pořad určen na základě to jejich rozhodnutí nebyla reportáž dokončena znovu zdůrazňuji že se dostalo v červnu dva tisíce dvanáct o tom že je to problém o tom že ten kdo mě na reportáž upozorňuje členem zastupitelstva za politickou stranu jsem se dozvěděl třicátého pod vlastní prezident miloš zeman aby ty musím konstatovat že dvacet čtyři věnovala diskuzi o návrhu prezidenta výrazný prostor mluvčí společnosti byty se vysílá král ředitel dvanáctkrát pokud stěžovatele poukazují na fakt že v událostech se neobjevily ze serveru aktuálně tak už nedodávají že následující den premiér jiří rusnok zcela odmítl česká televize zpravodajství o prezidentově návrhů na řešení útlumu v dole paskov financemi poprvé vysílala během čtyřiadvacátého a pětadvacátého září celkem šestadvacet rád já vření společnosti ukládá byty se objevila první dvacetkrát druhý den čtyřikrát tedy prakticky ve všech relací kde to bylo technicky možné detaily opět násadových bod číslo devět nazvaný zemanova spanilá jízda po republice mohu jen konstatovat že reportáž události sledovala základny zpravodajské pokrytí oficiální cesty prezidenta do jihomoravského kraje vnitrostranické spory uvnitř čssd se zde se na této cestě neprojevily a proto nebyly ani součástí předmětem reportáže zmínka o protestech proti návštěvě prezidenta reportáž byla celkem se pak ve vysílání dvacet čtyři objevila minimálně šestkrát informace o pískající a zadrženého muže to že jsme neměli informaci o zmanipulované a vynuceném potlesku k tomu můžu jenom konstatovat že kolegové z jiného média měli lepší informace než my a byli schopni je občas jsou lepší než bod číslo deset ministr spoz a personální čistky já náš přístup k vysílání považují jednoznačně za veřejný zájem a za jednoznačně souladu s pravidly názorová konfrontace ohledně personálních čistek proběhla v událostech i dalších zpravodajských pořadech či dvacet čtyři se odvolání ředitelů na velkém prostoru věnovala a kromě ministra se taky všichni ředitelé ve vysílání opakovaně vyjadřoval kolikrát se opět dočtete materiál není pravda ani tvrzení že ministr neměl živém vstupu událostech oponenta mi tento formát rozhovorů moderátora s jediným hostem od prvního dubna dva tisíce dvanáct událostech používáme zcela běžně a stejně jako v jiných pořadech dokonce postavena jeden se hraje před půl sedmou večer jsou oponentům respondentů moderátoři a tak tomu bylo i v tomto případě věci něco neřešili zcela otevřeně na redakční poradě číslo jedenáctičlenné prst výtvarníka černé hon na vltavě konstatují že informace o tématu se v daný den ve vysílání kterou by byla čtyřikrát včetně širšího prostoru diskuzním pořadu události komentáře do hlavně relace zpráva nebyla zařazena po otevřené diskuzi na redakční poradě a souladu s pravidly předvolebního vysílání bod číslo dvanáct opravdu jenom stručně je zde a kandidát ve zlínském kraji konstatovat že postupu zpravodajství nepovažuji za chybný protože se v tomto případě lidí jednalo o krátký zpravodajství formát čtenou zprávu jednu větu která kde opravdu stranická příslušnost nebyla uvedena ta se totiž uvádí hovořících osob v tomto případě nikdo neznal hovořil a správa vlastně jen vyjmenovala čtyři právě obsahovala více čtyřmi jen možných vyznamenaný tvrdí že v reportáži aktivně nevystupoval ani ne promlouval zatímco pravidla předvolebního vysílání o vystupující tolik za mě já se s dovolením zdržím hodnotících komentářů školy další my jsme jsem připravena vaše dotazy já děkuji pane řediteli zpravodajství mají šámalová a proto že bod informace generálního ředitele stále pokračuje má slovo pan dvořák který se dostal k dispozici ve formě v terénu máte vy se před hodinou a půl to znamená nejsem o nic víc napřed než jste vy samozřejmě předpokládám že ho také důkladně prostudujte a přečtu každopádně ale co hodláme učinit je to že vzhledem k tomu že ten podnět kteří vy jste dostali k dispozici se stal veřejnou listinou a řada médií a řada dalších vidí znějí různě cituje a využívání ať už části nebo vytržené informace a že na nich staví tak proto jsme se rozhodli že tento materiál který teď vlastně jsme dostali od nošená málo dáme k dispozici veřejnosti stejně aby novináři mohli pracovat s objemem materiály a vytvořit si na to nezávislý názor pan asi já bych vás požádat o totéž o totéž protože já jsem v srpnu v redakci slíbil že pokud dostanu konkrétně formulované připomínky tehdy již miloše takže na ně že na ně i stejně strukturovaně odpovím a rád bych materiál pro vnitřní potřebu redakce zpravodajství kde uklidnění situace považuji za prioritní záležitost děkuji pěkně a co chtěl požádat pana ředitele zpravodajství protože vidím že právě znělo četl aby nám jako radě k dispozici tento otec a vidím že že to nemusím dělat protože ten záměr viděl a doufám že se opravdu dostaneme k dispozici máme máme k dispozici máme k dispozici sady pobírat ke kterému se hlásí dvacet čtyři pracovníků zpravodajství výzva své podpisy zveřejnili máme nyní stanovisko ředitel zpravodajství já považuji za naprosto správné že toto stanovisko zasadilo či záležitost samozřejmě nekončí a já bych chtěl jenom říci otevřel rozpravu že podle mého názoru právě proto že jde o problém velmi vážný že by bylo namístě aby žádný materiál pokud možno ve zůstal utajený nezůstal horní protože jediná cesta je prostě postupovat pomocí materiálů které snesou světlo veřejnosti co snese svého po veřejnosti je podle mě nedůvěryhodné a může být matoucí otevírám rozpravu a prosím aby se přihlásili kdo chtějí ke generálnímu řediteli se vyjádřit ať už šesti bodům prvním anebo k tomu samému který samozřejmě představuje zvýšený zájem veřejnosti prosím kdo se hlásí pan místopředseda dědic diskuzi netradičně protože já v tuhle chvíli asi se nechci vyjadřovat a nikonu generálním ředitelem panu řediteli zpravodajství myslel si že všechny materiály se důkladně prostudujeme ale přiznám se možná i v souvislosti s toho co jsem slyšel od pana ředitele v závěru že určitou prioritou je tu situaci v redakci v redakci uklidnit protože jak se v takové atmosféře asi může pracovat a já v tomto kontextu možná chci zmínit byť nerad nechci tu debatu nijak expandovat ale přečetl jsem si rozhovor v lidových novinách pana kolegy mezi laňka na téma že všechno ve zpravodajství neobjektivní a nevyvážené dokonce se konstatoval že to je samozřejmé to si skutečně myslím že slavný výrok a měli bychom se té atmosféře která je nepochybně v mnoha směrech vážná ke kterým musí rada zaujmout po dle mého názoru studiu všech dostupných materiálů řekl pan předseda jasné stanovisko tak měli byste se vyvarovat extrémní se akcí protože více zpravodajství které mimochodem co půl roku hodnotíme máme možnost se k němu vyjadřovat konstatovali jsme většinou pravý opak že je kompletně jaksi nevyvážené je absolutně nefér vůči všem redaktorům poctivým redaktorů možná i vůči těm kteří podepsali petici která obsahuje těch dvanáct bodů protože asi ani oni zpravodajství kompletně manipulují takže to možná mi vstup do debaty na slovo pan já bych chtěl podpořit co řekl pan předseda říkal janda dědič otevřenosti já si myslím že jste tuto situaci je nejdůležitější to aby to redakce mohla normálně pracovat a pokud teda těch třiadvacet nebo dvaadvacet lidí má stále pocit že se zprava manipulováno by se potom co dnes tedy řekl zdeněk šaman li otevřeně přihlásit a via vyjádřit podporu nebo znovu souhlas proti nový panu kompresory protože dokážu představit za této situace se ve zpravodajství dá normálně pracovat kdy je tam třiadvacet takzvaně když já nezpochybňuji že má v kapse takzvaně podepsaných redaktorů kteří chodí na redakční porady a to jak jsem viděl tu petici tak v podstatě vytahují věci někdy z mého pohledu vytržené z kontextu z interních porad kde se prostě denní rozhoduje o sto dvaceti věcech já si myslím že v této chvíli bitky lidi měli vystoupit na veřejnosti a jinak se nedá situace zklidnit se může pozvat sto nezávislých odborníků ale pokud tam bude sedět dvacet tři dál nevím jak přesně nazvat utajených signatářů takto situaci prostě normální situace nenormální a já vůbec nezávidím zdeňkovi šamanovi všem další litrům tu práci to prostě v takovém prostředí pracovat nejde a myslím si že každý z nás dopracovat nějaké firmě a byla tam nějaká diskuze nebo debata tak buď souhlasu nebo nesouhlasil ale nikdy jsem nezažil v takové míře aby se vytahovali věci diskuze vytržený z kontextu je to připadá že dneska pokud jde o zpravodajství vám nestačí dokonce ani to že informace je pravdivá já můžu klidně napsat že řidič náklaďáku srazil cyklistu může to být pravda ale pravda bez úmrtní kontextu je k ničemu protože pravda může být taková v kontextu že cyklista kdo z vedlejší ulice a to co já mám k dispozici jsou prostě věci vytržené z kontextu jednotlivé věty lidí kteří je prostě si nějaké situaci třeba desetiminutové diskuzi já sám jsem pracoval také jako šéfredaktor zpravodajství a vím jak to je těžký rozhodování když tam sedí sedm lidí nebo osm nebo deset a každý má trochu jiný názor někdo musí rozhodnout a člověk rozhodne a to rozhodnutí je druhý den samozřejmě zpochybnitelné nebo mohlo být lepší ale musí být kdo rozhodne takže já závěrem znovu chci říct že podporu pana předsedu v tom jak řekla že teda klidně otevřeností a otevřenost já spatřuji v tom že se tady bude mluvit s konkrétními lidmi a ne dvaceti třemi lidmi kteří jsou někde v utajení neříkám že ve spacáku ale v utajení a nepamatuju si jediný případ jo někdo pravý kdy z české televize byl v posledních dvou nebo třech letech někdo vyhozen kvůli tomu že měl nějaký názor já si takovou situaci nepamatuju a jestli ho člověka někdo zná tak ať nám ho přivede ukázal koruna prokaž no jelikož jsem chtěl zcela hovořit o teď kolegové chci vyjádřit jinak tomu co bylo řečeno ve smyslu že opravdu podstatné co řekl ředitel sám i kolegové že taková atmosféra není dobrá a že zásadou dalšího postupu všech by mělo být co situaci zklidnit zejména z toho důvodu že se že podnět k první fakticky stížností že se vlastně přidávají další titul dcer některé organizace fites další čili tady nám eskaluje jakýsi protest proti něčemu co bylo víceméně definováno čili podstatné je docela jaký postup zvolí vedení české televize další a jaký postup zvolí zemi jako rada já si opravdu myslím řeknu jenom čistě obecně že pětadvaceti těšící se za rok ta stížnost obsahuje šest tady jsme slyšeli názor kterým je možno asi souhlasit protože samozřejmě každá ta byla obsažena v nějakém redakční poradě všechno všechny procesy tak jak probíhají při tvorbě skladby toho vysílání v televizi normálně probíhají a toto vypadá jako nápad že by tady procesy komunikace neprobíhaly že šéfredaktor zpravodajství nebo ředitel prostě nekomunikují dostatečně takže nezbývá těm podepsaným i nepodepsaný nic jiného než se veřejně obrátit na radu české televize a já to říkám veřejně oni se samozřejmě měli obrátit interně každý kdo si stěžuje že mi taky každou stížnost nezveřejňujeme v tisku nebo médiích nicméně mě zejména mrzí to že prostě obyčejný v uvozovkách spor zaměstnanců jejich nadřízenými překročil už jistou mez to co je běžné a stalo se to že se to stalo jaksi obecným problémem který má vlastně jediný říkám komu to prospívá tato situace době kdy televize začíná opravdu transparentně hospodařit a v době kdy úsilí o změnu kvality všech programů je docela zřetelné říkám že se to daří ale to úsilí je zcela zřetelné a takže je já se mu dal postupu nechci vyjadřovat i když na něj samozřejmě názor mám já bych jenom chtěl položit otázku jak kolegů včetně pana předsedy tak panu generálnímu jestli by tady nemohl už definitivně zazdít návrhy na další postup jak ze strany generálního ředitele tak ze strany rady a že bychom k tomu měli přijmout nějaké usnesení na závěr poté děkuji za slovo přátelé bych to rozdělil na dvě věci ještě souhlasím s tím co se bude nutné co nejdříve nějakému návrhu na usnesení jsme dostali materiály máme onen původní podnět máme reakci pana ředitele zpravodajství dejme tomu že budeme posuzovat tyto dva materiály proti sobě jako určitou soutěž kde se objevují na papírech fakta řekněme zjednodušeně ale to co si říct především je ať už se ukáže pravdivost do té či oné míry rytíř původních podnětů active pokud se ukáže jejich nepravdivost do té či oné míry je třeba přemýšlet o tom proč vůbec to situaci došlo dle mého soudu skromného není možný aby ta situace vznikla zde ze dne na den nebo dokonce z týdne na týden to znamená přitom šetření celého toho nepříliš šťastného procesu bychom měli poprosit managment televize prostřednictvím pana generálního ředitele aby se zabýval těmi podněty respektive toho atmosférou těmi motivacemi na základě kterých vůbec konkrétní události došlo protože bez těchto podnětů bez těchto inspiraci pravděpodobně by to možné nebylo čili zkráceně řečeno podle mě ta situace má nějaké souvislosti a ty souvislosti by bylo radno nějakým způsobem odkrýt a já nejsem příznivcem žádných spikleneckých teorií ale přece jenom se mi zdá že bez těch širších souvislostí a bez nějakého dalšího nahrávání či dozrávání situace by tato konkrétní dnešní kterou tady máme před sebou na stole nevznikla čili budeme li přijímat usnesení předpokládám nějaké v tom smyslu že žádáme aby generální ředitel důsledně tu situaci prošetřil a zajistil ještě další informace a fakta na základě čehož se pak rada rozhodne kromě toho bych ho chtěl požádat aby se zabýval právě těmi souvislosti a ti co teda podle mě je delší dobu muselo nahrávat a být inspiroval aby došlo k této situaci děkuji já tedy plně souhlasím disko levou protože práce kdy část lidí je proti tvoří ostatních je naprosto nepřijatelné tady asi pravděpodobně chybí určitá úcta a pokora říkejme tomu usa zaměstnance ke svému nadřízenému tady nejde a vůbec nefunguje nadřízenosti a podřízenosti pásem pocit že v redakci zpravodajství to funguje už leta letoucí já si pamatuju do velice dobře ne tedy martina sám prožil proudily tisíce co to bylo za co to bylo za mne lavinu neklidu občanských nepokojů umělé vyprovokovali zase potom ukázalo díly kolegovi vizuální kovy že on se vůbec propůjčí mu aby pracoval pro skupiny lidí kteří si že vyprovokovat nějaké si občanské nepokoje já nevím proč je tady jako člena levý viď ale neustále všechno jde proti jste už nemoc říkejme tomu kolorit žáky je takové onaké že zásadně to už hraničí s důsledky hraničí se zničené pomluvy nevím nedovedu si to sám či sovy sova nicméně těch desítek lidí drží sítě třiadvacet dvaadvacet protože nejsem obeznámen ani s jedním jménem myslím si že by měli mít tolik charakteru sobě aby přiznali že jdou že si něco nelíbí tak to je všechno v otázce anonymních drbu to není možné to je armáda lidí kteří jdou zatím nepozorovaně to se sejdeme v hospodě a budeme povídat modrou žáků anebo u piva test stejný případ já se domnívám že tato jednání by měly být naprosto férová otevřená ďasa a je hlavně lidí měli říci já jsem a mám tento a tento názor nikdo proti názoru určitě nebude poušť nezažili tedy dobách minulých myslím si že by měla být férovost a česká televize zejména tedy stravovali mělo vytvořit takové podmínky a je sexually slova sex znamená poslouchat pane přisoudila jakousi co to taky nejde se že se řekne že příspěvek na tři dny špatný a že nepojedu vysílají na příklad apriori že jdou proti mně asi něco na tom je že mu špatný nebo se kontext to všechno co jsem chtěl děkuji já bych chtěl jenom podpořit kolegů prokeše tom abychom jako rada pokud možno provedli usnesení které by směřovalo k rychlému řešení této situace nečekali dlouho protože jinak se dostaneme na jedné straně skupina anonymní stěžovatelů může přinášet informace jejichž váha je sporná na druhé straně zpravodajství může bránit jenom výčtem konkrétních faktů jako jako to bylo učiněno zprávy kterou jsme dostali takhle může pokračovat dál a dál rada si myslím že by měla přispět právě k tomu rychlé řešení nebo aspoň pokus řešení svým usnesení takže apeluji abychom nemá slovo děkuji já tedy nejsem mezi signatáři kteří podepsali ale myslím že tomu přistupujeme možná až nadmíru dramaticky i když samozřejmě bezesporu jsme svědky jsou nejhlubší krize veřejnoprávního média nebo zpravodajství od roku dva tisíce tohle mě já si nedělá vůbec iluzi o tom že k podobným věcem které jsou uváděny v tom podnětům scházelo někdy docházelo k ní vždycky a stejně tak to vždycky zůstávalo právě uvnitř redakci myslím si že materiál škoda že jsme dostali až teď tak je záležitost vnitřní komunikace redakci zpravodajství je to určeno pro diskuzi uvnitř a tam je to také mělo zůstat vůbec představit že by někdo dělal něco odborné posudky co udělají odborné posudky a je to zůstává uvnitř zpravodajství tedy podle mého ovšem vůbec nešlo konkrétní věci to stejně jenom část možná desetina toho o čem se ve zpravodajství a v okolí mluví o dalších věcech a co se tady je potřeba se zabývat tím proč čtyřiadvacet signatářů nebo řekněme dva třiadvacet se obává možná represe ze strany managementu je přece této hlavní jestliže si jestliže zpravodajství taková atmosféra že že lidé mají důvodné obavy uvádět jména tak je to problém na tedy skutečně více než cokoli jiného vidím především selhání managmentu který měl za včas rozpoznat co se ve zpravodajství děje nenechat to dojít tak daleko je přece důležité hledat kořeny problému kde ten problém vůbec nastal či má část zaměstnanců pocit že je něco špatně a protože to generální ředitel takze od prosince ale tempo něco dostává vyrašení na takto byla velká spousta času za toto řešit takže skutečně řešíme selhání managmentu a jestliže má být jmenován nějaký dvorný odborník nezávislý auditor na zadnou skupina odborníků tak to prostě musí být rada tras také nechá posoudit to jakým způsobem se managmentu se strachoval místopředsedkyně děkuji já bych možná měl jednu konkrétní otázku generálního ředitele a ředitele zpravodajství já v rozhovorech mediálních výstupech co v podstatě neustále čtu takovou výtku která plyne z toho podnětu že žáci těm lidem údajně nebylo neměli prostor zde bylo tím dáno dostatek sluchu generálního ředitele já vysoce souvislosti prosím vás zeptal jak to tedy se můžete vyjádřit jak to bylo o jestli jste zaregistrovali v podstatě pravdu nějakou o komunikaci ze strany těch lidí za zpravodajství padl musí využívat slovo stanoveném pořadí v jakém se přihlásili členové rady a dám vám pane generální řediteli podle všech pravidel slovo až tehdy až se vyčerpá diskuse uvnitř mám před sebou kolegy jak ovce banja prokeše braun korda no poznamenat že mě ta situace lze analyzovat dvěma vstupy na jednotlivé body stížnosti které byly podány ale má to svoji druhou rovinu které se teda podle mého názoru poněkud nešťastně dotknu pan kolega mezuláník a to je celková objektivita a vyváženost zpravodajské české televize a rada české televize ve své výroční zprávě už rok dva tisíce dvanáct má zpracovanou obsahovou analýzu která má jak kvantitativní tak kvalitativní složku rozhodně za rok dva tisíce dvanáct dochází k jednoznačnému závěru že ve smyslu kodexu české televize zpravodajství vyvážené objektivně probíhá tato analýza i za rok dva tisíce třináct má dvě části teď by měla být nikdy na to nevím přesně dokončena v listopadu analýza prvního pololetí následovat bude za druhého pololetí a samozřejmě také všechna tato zjištění proud začleněna jak to bývá zvykem již do výroční zprávy uvádím to proto že rada české televize se tomuto vážnému problému věnuje celku je otázkou k jakému potom dospějeme rozhodnutí v našem usnesení jestli budeme věnovat jakým způsobem jiným dalším také na tohle jsem chtěl poznamenat a ty výsledky samozřejmě až budou k dispozici tak souhlasím svými předřečník že určitě to bude s ním seznámila veřejnost jak to dopadne slovo má kolega jsem přišel o něco později ale omlouvala jsem se předem já jenom chci velice krátce říct že jsem to delegovaný do rady mezinárodním ktera českým centrem mezinárodního pen klubu a venku je jeden z těch prostřednictvím tedy jiřího dědečka který se podepsal do dopisu adresovaném radě takže já bych tomu jenom chtěl žít či podstatě atera obdobný nějaký dopis přišel potom soukromě kolegovi u domu v podstatě jde o dvě věty že pen klub je znepokojen situací konkrétně na pokusy o porušování svobodu slova k tomu chci dodat že tomuto nedospěl pen klub na základě nějakých konkrétních informací a základě toho co vznikl z médií protože veškeré informace dostávali z médií sekt klubu nikoli nikoli s tím že by se udělala nějaká sonda do přímo do do zpravodajství české televize a z toho vyplývá to řeknu teď už jenom poslední větu z toho vyplývá či co nejdřív se musí nějakým způsobem dokázat že nedochází k ohrožení svobody slova protože svobodu slova máte ve svých stanovách že kdekoliv se něco takového vyskytne tak sektu musí vyjádřit proto se k tomu v tomto smyslu vyjádřil a pokud co nejdřív se nám podaří udělat v tomto nějaký nezaujatý závěr a s nějakými možná i výsledky do budoucna takto bude jenom k dobru věci a proto se přimlouvám k tomu aby v tomto smyslu byl nějak formulovaný i na formulované aby bylo formované naše usnesení děkuji prokeš stručně já musím se ke kolegovi ovcemi a vyzvat pana kolegu mezuláník a vy tady veřejně neříkám že zpravodajství prožíval nejhlubší krizi a dva tisíce protože ani naše vlastní výroční zprávy neříkají pravdu prostě není tak možné prosím objektivní a nevím jestli tady subjektivní vyjádření asi okulárů já chci říct že samozřejmě nej nej obtížnější bude to objektivní vyhodnocení protože každý znal chrastavy vysadíme tak představitelé vedení tak redaktoři mají své subjektivní pocit ráno na základě subjektivních pocitů které souvisí s tím co řekl že totiž já patřím mezi takové lidi a ty ceny jsou s vaší také který především chtějí mít svobodu myšlení a svobodu projevu ano já jsem s tímhle měl potíž celý život a pokuste se mnoho zaměstnavatelů i teď po roce devadesát právě protože jsem prostě se musí smířit s tím že se tam nemůžu svobodně vyjadřovat myslet ale na druhou stranu právě když jsem opouštěl ta zaměstnání zase není možné postavit proti sobě názor vedení a nějaká kolektivu a být neustále nespokojen s tím že třeba já jako osoba jako redaktor sem se svými názory odmítán se svými reportážemi že na mě vykonávaná může ten pocit mít ano ale pak vám jenom dvě cesty buď se tomu pocítím a budu se snažit o to abych i já velkým šéfem který bude určovat etický rozměr a anebo to zaměstnání kde mi toto vadí opustím ale dělat z toho byste vysilující věc že tady se prostě děje něco co je velmi těžko prokazatelné jako obecně jakože za krizi nebo že je tady porušována dlouhodobě trvale ve velkém měřítku jsou myšlení neřkuli objektivita proto žádné důkazy neexistují čili já bych pro aby naše usnesení obsahovala výzvu panu generálnímu řediteli ať řádně prošetří ten podnět který byl zaslán a ráda si potom vyhradit právo zaujmout k tomu nezávislé stanovisko které bude padni komu padni vyjadřovat prostě vůli hravý aniž by se musela nutně opírat o zjištění ke kterým dojde vedení české televize já bych dokonce upřednostňoval kdyby jsme se na tom šetření nějakým způsobem jako rada také podílel děkuji slovo má kolega brand po něm se hlásí do rozpravy a novas apelovat abychom ne rozšiřovali jsou tu rozpravu protože vychází z domněnek všichni členové rady mají samozřejmě právo se vyjádřit nikomu nevnucuji ale prosím abychom věci hleděli k tomu omezit se na ty racionálnější já racionálnější stanovisko abychom postoupili slovo má kolega francis poté se chystám promluvit děkuji pane předsedo jenom abych se přidržel toho co jste se k jenom velmi kra dvě krátké poznámky k tomu za prvé zapotřebí vítat nebo já vítám teda tu pružnou a konkrétní reakci ve formě uceleného písemného materiálu který předložil pan ředitel šámal je to pro radu poslední hasící krok v tomhle tom je zapotřebí tedy vedení lce nic že nám dalo takhle rychle my by jsme požadovali ale máme na stole v podobě ve které je pro nás potřebné a dál mám dál připomíná návrh který jsme před nedávnem radě předložili spolu s radním panem kolegou prokeše a šlo o návrh na uspořádání odborného semináře k vybraným aktuálním otázkám ve zpravodajství české televize rádia tehdy s tímto návrhem souhlasila a nyní nám stačí v podstatě pouze najít vhodný termín pro tento seminář já si myslím že je to jedna z platforem která pomůže tyto tenze jak si odpustit tam se můžeme o těchhle těch věcech pobavit budeme se muset o nich pobavit a je za je tam možnost prostě poskytnout prostor komukoli pro jakou jakýkoli názor jakékoliv stanovisko k práci zpravodajství a myslím si že bez nějakého toho že by se mělo přehnaně kritizovat nebo přehnaně chvály ráda prostě by měla tuhle tu věc vyřešit měla být dělat a myslím že by to pomohlo objemu jakub já bych tomu všemu píše samozřejmě si dovedu představit že situace ve zpravodajství není snadná kolegové mluvili o tom právem ale já spoléhám nosu je profesionál v této situaci se bude vždycky chovat profesionálně nebude zpochybňovat ani ředitele ani šéfredaktora nedopustí se takzvané občanské neposlušnosti protože to by bylo v tuto chvíli opravdu nežádoucí spatne ale na druhé straně podle mě tu situaci nejde vyvážit výzvami takzvanému klidu k práci to že záležitost kterou já mám hlubokou osobní alergií asi alergií se hlásím proto že kdysi argumentovalo v roce sedmdesát sedm proti chartě já nechci tu situaci analogy izolovat v žádném případě ne ty jsou falešné a citrusových dovolávají podle mě nemají pravdu ale jedna věc je pro mě zásadní a s tím se obracím generálnímu řediteli i k panu řediteli zpravodajství mě není ani tak ale považuji za nejdůležitější vyvrácení nebo dvanácti bodů já považuji za základní problém celý si přejí mít to je otázka zda ve zpravodajství existuje tvůrčí atmosféra umožňující výměnu názorů při dodržování samozřejmě pravidlo podřízenosti a nadřízenosti anebo zda tam pracoval atmosféra není zda je tam atmosféra obav a strachu v obav a strachu se nedá nic vyřešit a pokud nebude tato atmosféra překonáno nepodaří vyřešit ani složitost situace kterou nyní spojíme to můj názor a tomu podle mě by měl směřovat veškerý průzkum který teprve potom až odstranění stresu muže vyjasňovat co kdo dvanácti bodech atakdále atakdále ženě mlčel po dlouhou dobu prosím vás to je podle mě vysvětleno atmosférou oba například já neříkám že je to jediné vysvětlení ale nabízí se já jsem také viděl že situace v československu je neuvěřitelné co jsem viděl sto šedesát až sedmdesát ale zažil jsem to projevil o sedm let později proto že jsem se obával protože jsem měl být jakýsi smysl existence a já jsem se obává kartu jsem podepsal ve chvíli kdy jsem existenci ztratil a už jsem neměl co ztratit znovu jsem se dopustil se analogie odpusťte mi ho protože já tu analogii neuznávám ale se něco člověk musí pokoušet situaci vyznat situace je pro mě otevřená a já pevně doufám že otevřenou zůstane dokud neuslyšíte metody jak situace co se tam žilo kdo měl pravdu kdo neměl pravdu ta pravda je podle mě dosažitelná ta pravda není filozofická ta pravda je s evidencí v tom co je nesporně možno konstatovat a co podle mě nezávislý audit může konstatovat byla atmosféra tvůrčí nebyla sama docházelo ke střetům nedocházelo mají pravdu ti kdo si stěžují ve dvanácti bodovém podání nebo podnětů nemají pravdu to podle mě všechno je dosažitelné a já jsem se všichni členové rady projevili své mínění nikdo se choval dobré vůli dobrat výsledku objektivního to já považuji také za dobré a prosím kdy tady připraveno urcite určitý návrh usnesení já doufám že bude neprodleně předložen kolega hlásí já bych jenom mělo takové jenom do dodatek k těm závaží který se hovořilo tady chtěl poprosit z těch ix desítek lidí co má dvacet tři nevím bude se jednat o nějaké konkrétní šetření a řešení bude to nikdo dělat takže o to aby se lidi byli vůbec odváží nebo lépe řečeno aby byly natolik mobilní že budou s nimi komunikovat s naprosto otevřeně a nebo do něj zakrývat mám obavy tady se za tady se říká že je sosa tady sedí bankou který si prožil protože neměl strach po nějaké době nějaký blbý nově každý jsme měli na sobě tíhu nekdo v lese museli emigrovat a já snad zase nechtěl vymlouval se rodina rodič a podobně to je můj problém a já vítězných opravdu otevřeně hovořili s těmi kdo bude celou situaci posuzovat kornati profese poté užili generálnímu řediteli poprosit pravé já jsem taky dává určitý návazná obsah jsou usnesení ač jsem žádné psal nějaký už existuje kdybychom k němu mohli si pomalu směřovat či já bych jenom odpověděl na otázku pana místopředsedy kino co se vlastně dělo v průběhu té doby kdy jsme zaznamenali či některé podobné problémy by se ve zpravodajství mohly objevit abych to uvedl do časového rámce tak bych se chtěl vrátit do srpna letošního roku kdy dvanáctého srpna jsem měl privátní rozhovor který je kterého se účastnil pan ředitel šámal já a paní daniela drtinová na které jsme si vyjasnili co se skrývá pod pojmem vytvoření nového osobnostního diskuzního pořadu interview daniely drtinové v rámci tohoto rozhovoru jsme diskutovali řadu věcí kdy ona nás upozornila na některé ze zmíněných změněných podnětů které jsou v tom dokumentu zároveň upozornil na některé další které v něm zmíněny nejsou a já jsem ji požádá aby pokud možno sumarizovat tyto své náměty a dala k dispozici jak vedení zpravodajství taky následně abychom mohli tu věc důkladně vyšetřit následně jsem se šestnáctého devátý to znamená těsně předtím než začala platit volební pravidla pro předvolební kampaň sešel s kompletním vedením zpravodajství včetně všech moderátorů kteří se účastnili předvolebního vysílání a v rámci této diskuze opět byly některé z těch problémů které tam jsou popsány byly opět diskutovány já jsem opět požádal danielu drtinovou plus všechny ostatní kteří měli zájem tyto věci řešit aby je formou písemného zpracování mi dali k dispozici tak abychom měli konkrétní materiál se kterým můžeme dál zacházet je pravda že zároveň jsem požádal aby ten materiál celými příjde aby byl konkrétní a aby byl zároveň podepsaný z toho důvodu abych věděl kdo je protistrana se kterou budu muset potom tu záležitost řešit od té doby jsem se ke mně dostalo několik informací že podobný materiál vzniká ale nikdy jsem oficiálně nedostal a dostal se ke mě teprve poté co jsem ho neformálně získal od členů rady díky tomu že ten podnět nakonec byl směřován na radu české televize protože to byl postup který jsem v tomhle v téhle věci podnikl já zároveň ale vím že poté co proběhlo tohle setkání s celým týmem vedení zpravodajství a s moderátory takže proběhlo několik diskuzí které vedlo vedení zpravodajství zdeněk šámal petr mrzena kde se jednotlivé věci velmi detailně diskutovali a kde se velmi detailně vysvětlovali pokud máte zájem myslím si že nějakou další redakce takže není to tak že bychom o těch věcech latentně věděli ale nechávali bychom ten proces být ale šli jsme cestou jsme čekali až dostaneme konkrétní reálný podnět se kterým jsme byli připraveni začít pracovat a teď druhá odpověď na to co chtěl slyšet pan radní prokeš jak by měl probíhá ten další postup já jsem to říkala ještě jednou zopakuji první krok který jsem podnikl okamžitě kdy jsem ten materiál dostal tak jsem požádal zdeňka šámala aby zavedení zpravodajství vypracoval ten materiál který jste dostali fitness k dispozici tak aby proti sobě stát vlastně podmět společně s nějakou konkrétní reakcí to teď má dispozice a já předpokládám že tyhle dva materiály budou hlavním výchozím stanoviskem proto abych mohl oslovit skupinou respektovaných lidí z novinářské akademické sféry mediálních specialistů lidí kteří mají odborné zázemí kteří mají zkušenosti kteří mají morální kredit a kterým bych rád předložil tyto dva materiály a případně pokud si vyžádají nějaké další doplňkové materiály nechal připravit tak abychom potom v rámci jednoho jednodenní osazení prošli ty jednotlivé věci a dokázali si specifikovat jestli se jedná o závažná provinění nebo jestli se jedná o standardní věci které v rámci televizních zpravodajských redakcí probíhají tam předpokládám že výsledek tohoto toho to této diskuze bude by měl sloužit k tomu abych jednak to dokázal prezentovat radě a zároveň abychom mohli na to navázat nějakými dalšími opatřeními vedle tohoto kroku a samozřejmě předpokládám že podobná diskuze se odehraje v rámci etického panelu kde etický panel opět dostane obě dvě oba dva tyto materiály k dispozici a vedle toho případně nějaké dodatečné materiály které se ještě vyžádá to znamená budete mít druhý názor a názory etického panelu třetí věc kterou hodlá učinit je že jsem už pověřil interní audit české televize aby se setkal jak s vedením zpravodajství to znamená se zdeňkem šámala tvrzenou zároveň ale aby se setkal i s těmi kteří podepsali ten materiál a kteří jsou mi známy což je daniela drtinová a a adam komers a aby s nimi nastavili nastavili způsob provedení auditu organizační struktury a rozhodovacích pravomocí a abychom si nadefinovali i interní tým do kterého se může přihlásit finále kdokoliv kdo chce být u toho jakým aby viděl jakým způsobem se vlastně nadefinuje potom budoucí organizační struktura a vroucí vodou v budoucí způsoby rozhodování a na základě těchto materiálů který bez které bychom měli k dispozici kde ještě předpokládám že bych možná oslovil firmu kterou máme konzultační firmu která má vysoutěžená a která má specializovaný tým na interní audit aby vytvořil strukturu v rámci které potom budu mít k dispozici a poté co dostanu tyto materiály do ruky tak hodlám rozhodnout o zásadních systémových případně i personálních opatřeních které zamezí tomu aby se podobné věci do budoucna stávaly s tím že předesílám a to jsem vám psal v tom dopisu který jste dostali prvního listopadu třináct že hodlám vyvodit opatření jak vůči těm kteří pochybili tak i za případná křivá obvinění která poškozují pověst jak zpravodajství české televize jako celé instituce to je postup který jsem navrhnul a to kterým bych chtěl postupovat termínově termínově ještě pardon pane předsedo termínově očekávám že s výsledky těch jednotlivých šetření bych se pokusil vás seznámit na prosincovém zasedání to znamená jedenáctého prosince myslím si že se termín který není příliš vzdálený zároveň to dostatečný proto aby se ty jednotlivé kroky které jsem tady navrhnu daly udělat pořádně děkuji panu generálnímu řediteli a přihlásil se pan místopředseda řidič s návrhem prosím pane místopředsedo ročně se a tak my jsme se snažili před radou jakousi představu toho usnesení zformulovat já jsem nějakým způsobem se snažil vnímat debatu která tady proběhla vnímat je to co nám řekl pan ředitel zpravodajství je generální ředitel děti se eventuelních materiálů a argumentů které k tomuto vypracovávají to mně dovolte tedy ten návrh drobné modifikovat nicméně by měl být v tom smyslu jak jsme se domlouvali rada žádá rada žádá generálního ředitele o prošetření kompletní stanovisko kompletní tedy myšleno tak momentů které tady byly zmiňovány včetně podnětů včetně zpracování argumentu pana ředitele šámala včetně etického panelu a tak dále či ještě jednou rada žádá generální ředitelů prošetření a kompletní stanovisko podnětů z některých pracovníků redakce zpravodajství podepsaného danielou drtinovou adamem kommersant a sdělil ho radě v nejbližším možném termínu poté se rada bezprostředně rozhodne na základě všech dostupných informací jaké zaujme stanovisko domnívám se sedí je maximum toho co tuto chvíli můžeme předložit všecko ostatní je věc dalšího průzkumu jedenáct profil nemyslím že bychom chtěli ale zaznělo i to že myslím dobré podle mého názoru že to dobré uspěchat věci není správné ale nebylo by správné protahovat tuto situace takže prosím vyjádřete se kdo má v návrhu usnesení nějakou připomínku v případě že uvidím žádnou přihlášku do usnesení přihlášku žádnou nevidím proto rozpravu uzavírám ptám se kdo souhlasí s navrženým řešením které často místopředseda dědič a těla zvednout kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdržel hlasování a jednomyslně přijat já vítám aby hlasy vážení členové navy omlouvám se že jsem překročil čtvrthodinové to moje vina ale jsou situace kdy člověk nemůže slovo když s vámi budeme pokračovat v jednání nevidím tu je clare místopředsedy jsme vůbec schopni osud by jsme schopni já vidím že máme před sebou pátý to jsou dozorčí komise a já předávám slovo předsedovi dozorčí komise panu jiřímu vaňkovi prosím pane předsedo děkuji vážený pane předsedo vážení členové rady dozorčí komise dvacátého devátého října přijala usnesení pasováním formou per rollam má číslo deka sedmdesát jmeno jedenáct jmeno třinácti je to jediné usnesení zaručí komise obdržela návrh dodatku číslo jedna evidovaného pod číslem stopě šedesát jsem devatenáct ke smlouvě o nájmu nebytových prostor na čtrnáct vedená sice jedenáct nájemcem společnosti avion společnost s ručením omezeným se sídlem brno vranovská šedesát čtyři jehož předmětem je pronájem kavárny o celkové výměře sto třicet pět cely třicet pět setin metrů čtverečních nacházející se v budově české televize v brně v ulici běhounská číslo popisné číslo orientační osmnáct tato nemovitost ve vlastnictví české televize zapsán na listu vlastnictví číslo dvě stě dvacet pro katastrální území brno obec brno okres brno město vedeném katastrálním úřadem pro jihomoravský kraj katastrálním pracovištěm pro město předkládaném dodatkem ke smlouvě o nájmu nebytových prostor je prodloužena doba tohoto nájemního vztahu na dobu neurčitou s tříměsíční výpovědní dobu mimo jiné z důvodu zahájení stěhování televizního studia brno české televize do nové budovy v brně líšni předmětné nebytové prostory nehodlá česká televize televizní studio brno po dobu platnosti smlouvy o nájmu nebytových prostor využívat pro své účely a umístění provozu kovárny nepředstavuje žádné omezení pro provoz české televize televize plno ani jiných osob nebylo postaveno subaru vnitřní v souladu s rozhodnutím generálního ředitele číslo šestnáct z roku dva tisíce sedm cena jedné v kategorii a ve výši dva tisíce dvě stě korun za metr čtvereční a rok za pronájem prostor kavárny o výměře šedesát tři celých deset kilometrů čtverečních a v kategorii ve výši tisíc korun devadesát tisíc devadesát korun za metr čtvereční a rok za pronájem prostor skladů toalet a připravují jídla o výměře sedmdesát dva celých sto pět tisíc metrů čtverečních přičemž došlo k navýšení uvedené částky o inflaci zhruba tisíce do nás ve výši celkem tři celé tři desetiny procenta dozorčí komise konstatuje že znění dodatku a výše nájemného jsou v souladu s vnitřními předpisy české televize a doporučí radě české televize udělit souhlas s uzavřením dodatku děkuji děkuji panu řediteli za panu předsedovi dozorčí komise a máme tu před sebou návrh usnesení celý se je nájmu nebytových prostor a prosím já musím to ten návrh usnesení přečíst celý ale že poslouchali výklad předsedy dozorčí komise otevírám rozpravu k tomu bodu uvedl hlásí se někdo rozpravy nevidím žádnou přihlášku rozpravu uzavírám a předkládám vám se nicely má číslo čtyřicet jedna lomeno dvaceti lomeno třinácti rada české televize po projednání v dozorčí komisi rady české televize uděluje souhlas s uzavřením dodatku číslo jedna smlouvy o nájmu nebytových prostor evidovaného pod číslem deset padesát šest sedm devatenáct na pronájem prostor kavárny o celkové výměře sto třicet pět celých třicet pět setin metru čtverečního nacházející se v budově české televize v brně v ulici běhounská číslo popisné pět home nocí svou orientací osmnáct tato nemovitost ve vlastnictví české televize je zapsán na listu vlastnickém číslo dvě stě dvacet pro katastrální území brno obec brno okres brno město vedeném katastrálním úřadem pro jihomoravský kraj katastrálním pracovištěm brno město kdo je pro přijetí tohoto návrhu dejte to najevo zvednutím ruky kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdrželo hlasování návrh byl jednomyslně přijat přikročíme k šestému bodů informace o činnosti úseku komunikace marketing za první pololetí roku dva tisíce zprávu k tomuto materiálu zpracoval místopředseda rady pan rené kin a dělám proto předávám slovo prosím pane děkuji za slovo pane předsedo dovolte abych na úvod mezi námi přivítat vidím že by přitom na ředitelku komunikace a marketingu české televize paní danielo němcovou zároveň poděkoval za poskytnutí skutečně pregnantní podkladové zprávy k této problematice za její ochotu s dodatečným konzultacím na dané téma myslím si že paní němcová je jistě připravena vám následně odpovědět na vaše případné dotazy k tomuto bodu a do roku dva tisíce třináct vstoupil úsek komunikace a marketingu v nové podobě po a organizačních a procesních změnách které proběhly v loňském roce reorganizace tohoto úseku se projevila ve spojení komunikačních a marketingových aktivit české televize a nastavení jednotné komunikační strategie o její naplňování se dnes ve vzájemné spolupráci stará věc specializovaných útvarů jsou to tiskové oddělení oddělení pawlik za marketingové komunikace oddělení mediálních partnerství a produkce akcí oddělení vnitřní komunikace a divácké centrum úsek komunikace a marketingu přirozeně také spolupracuje s ostatními složkami české televize jako jsou tvůrčí producentské skupiny filmové centrum zpravodajství oddělení self promo vše na grafiky oddělení nových médií a také problematice první poloviny tohoto roku s týmy nových kanálů čt déčko dětského kanálu a kanálu četné art můžeme konstatovat že systémové změny které proběhly v loňském roce jednoznačně vedly k zefektivnění postupu externí interní komunikaci dle stávajících potřeb české televize a také z hlediska strategie dlouhodobého rozvoje již zmiňované první polovině letošního roku jsme měli možnost sledovat naplňování několika především tedy několika konkrétních prioritních cílů které se týkají komunikační strategie české televize televize se například výrazně snažila seznámit se s diváky s programovými novinkami ať už se jednalo o vlastní tvorbu nebo tvorbu koprodukční významnou zcela logickou aktivitou v oblasti marketingu byla dlouhodobá příprava publicita s tím spojená týkající se spuštění dvou nových kanálů české televize již zmiňovaných kanálu déčko dětského kanálu a kanálu čtěte art center mu došlo na konci prázdnin přirozeně nepřehlédnutelná byla také dcery aktivit traser věnovala kulatým oslava šedesátého výročí televizního vysílání výraznějším způsobem se také oddělení marketingu a komunikace snaží prezentovat rostoucí divácký úspěch zpravodajského kanálu či dvacet čtyři měli jsme možnost zaznamenal zaznamenat koupili sérii publicity aktivit které se týkaly nové podoby událostí samozřejmě poměrně výrazná byla publicita zpracování a vysílání české televize okolo kolo prezidentských voleb tohleto česká televize dostatečně informuje o svých aktivitách které se týkají oblasti uzavírání partnerství a který přirozeně přísluší z titulu veřejnoprávního média mezi kterém můžeme zařadit například partnerství s českým olympijským výběrem pardon s českým olympijským výborem s ostatními sportovními svazy samozřejmě stejně tak na poli kultury to jsou významné tuzemské festivaly výrazné i partnerství přivodila udělování nejprestižnějších výročních cen duše v oblasti kultury vědy a podobně pro diváky ne tak zajímavou ale zcela jistě důležitá otázka k interní komunikace které se toto dělení přirozeně také strana a zde musím konstatovat že v této oblasti vidím výrazné zkvalitnění aktivit z pohledu české televize pro vaši informaci v březnu letošního roku byl spuštěn nový intranet pro zaměstnance pro zaměstnance české televize bylo zahájeno vydávání časopisu interního časopisu tedy pro zaměstnance české televize už minulé zprávě tedy za druhou polovinu roku dva tisíce dvanáct jsem hovořil o tom že prochází výraznými změnami systém fungování diváckého centra v tomto roce ten výsledek této činnosti je poměrně znatelný projevuje se to skutečně ve velkém urychlení zrychlení a zkvalitnění této služby divákům a což vede taky samozřejmě k využívání diváckých podnětů ve zpětné vazbě na program já bych možná jen pro informaci protože to není jistě nezajímavé řekl že za první polovinu tohoto roku divácké centrum zpracovávalo celkem něco přes padesát pět tisíc dotazů ze strany diváků české televize podnětů stížností samozřejmě klasických dotazů drtivá většina dnes těchto dotazů už míra je realizována prostřednictvím emailu dělat něco přes čtyřicet čtyři tisíc dotazů zbytek jsou telefonáty a ještě klasické klasickou klasická pošta to znamená dopisy potěšitelné je že podle interních zjištění osmdesát dva procent diváků dnes obdrží odpověď na svůj podnět na svou stížnost do třech dnů devadesát procent do týdne zbytek se převážně týká složitějších složitějších dotazů které zpracování odpovědi v podstatě trvá delší dobu což si myslím jednoznačně dokazuje jakýsi velký kus práce který v této oblasti je ve fungování diváckého centra nastal a byl realizován a samozřejmě že se tato skutečnost jaksi má nebo nachází odezvu i v kladných ohlasech ze strany diváků což je jistě potěšitelné možná bych uvedl ještě několik takových viditelných aktivit které z pohledu pro mou jako takového mu live registrovat co se týče záležitosti které se týkaly oslav šedesátého výročí zahájení televizního vysílání tak bych tam připomenul dvě věci za prvé realizaci specializované výstavy v národním technickém muzeu která byla otevřena v květnu a diváci můžou navštívit ještě do konce tohoto roku kde která je takovým ohlédnutím za zatím jak televize vyšívá co vysílá za těmi šedesát šedesáti let léty tedy české televize v rámci oslav šedesátého výročí byl realizován květnový den otevřených dveří který probíhal jednak tady na kavčích horách v areálu české televize ale i v regionálních studií v brně a ostravě pro zajímavost teto jednodenní akce se zúčastnilo více než šestnáct tisíc osob bez nebo byla důležitou věc důležitou poznámku k tomu že během března česká televize upravila podobu svých webových stránek a to především tou formou že od března mají diváci k dispozici novou peč která svým zpracováním usnadňuje usnadňuje si myslím orientaci zjednodušuje orientaci pro uživatele uživatelé internetu nebo webových strany české televize další zajímavostí nebo další věci které pokládám za důležité bych připomenou že česká televize uzavřela strategická partnerství s ministerstvem kultury a také s ministerstvem školství které se týká podpory vybraných projektů no do budoucna a jejich marketingové podpoře neetické ledečko na kanále čtěte art trošku trošku změnila upravila česká televize taky způsob své prezentace na některých významných akcích z této souvislosti bych zmínil například dům české televize na mezinárodním filmovém festivalu v karlových varech který se těšil poměrně značné pozornosti návštěvníků festivalu zase číselný údaj po dobu festivalu navštívilo dům české televize více než deset tisíc návštěvníků a velmi aktivní již tradičně vlaky česká televize na dětském filmovém festivalu ve zlíně kde se prezentují svým dnem s českou televizí a toto zase domníváme taky fantastický způsob pro mou všem pro veřejnoprávní televizi na závěr možná z pohledu prezentace konkrétních pořadů a takových pro mou ovšem na ty pořady které jsem mohli zaznamenat v první polovině roku tak bych zmínil jednak cyklus nebo prezentaci cyklu nevinné lži a dokumentárního seriálu ještě navždy svoji což ačkoli to jsou programy nebo formáty zaměřené na jednak i jeden na okruh četa jedna druhy na kruh čtěte dvě a pro jinou cílovou skupinu tak si myslím že můžeme označit za taky poměrně zdařilý příklad velmi profesionálního pro ovšem ze strany úseku komunikace a marketingu na závěr bych možná jenom poznamenal že zpráva se týká první poloviny letošního roku která z mého pohledu byla z tohoto této problematice poměrně klidná vydařená zpráva za druhou polovinu roku dva tři nás bude jistě trošku složitější protože připomenu a bude zajímavé hodnotit bude zajímavé hodnotit komunikační schopnost české televize v určitých krizových momentech jako je záležitost kterou jsme koneckonců dnes projednával jakási krize ve zpravodajství nebo řekněme i nějaké negativní nebo na počátku negativní ohlasy spojené s vysíláním nebo se startem vysílání dětského kanálu ale to už bude předmětem té následující zprávy v příštím roce děkuji panu místopředsedovi džínově za zprávu kterou nám podal otevírám rozpravu kdo se hlásí do rozpravy nevidím žádnou přihlášku proto rozpravu uzavírám a předloží návrh usnesení který má číslo dvě stě čtyřicet dva lomeno dvaceti lomeno třinácti rada bere na vědomí materiál informace o činnosti úseku komunikace a marketingu za první pololetí roku dva tisíce třináct a žádá generálního ředitele aby předložil materiál informace o činnosti úseku komunikace a marketingu za druhé pololetí roku dva tisíce cena v termínu do patnáctého občas na dva tisíce čtrnáct kdo je pro přijetí tohoto návrhu zvedněte ruku kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdrželo hlasování návrh byl přijat vidím jednomyslně přistupujeme k sedmému bodů a to je správa vymáhání televizních poplatků hodnotící zprávu k tomuto materiálu zpracoval člen rady doktora radek mezuláník a já mu proto předávám slovo prosím pane děkuji v tomto případě se jedná o průběžnou zprávu která je pro radu na spíše orientační já jsem zvažoval jestli i v tomto případě by nebylo dobré změnit frekvenci těch zpráv ale nakonec jsem dospěl k závěru že přece jenom je dobré aby rada měla pravidelně informace o tom jakým způsobem vymáhání na věci kolem toho probíhají takže včetně evidence televizních přijímačů a podobně takže si myslím že bychom asi měli zůstat půlroční frekvence zpráva je tedy stručná ale jsou tam zajímavé věci a velmi důležitá prvním pololetí letošního roku útvar pro správu a vymáhání televizních poplatků rozeslal sto sedmdesát čtyři tisíc vzpomínek na celkovou dlužnou částku sto osmdesát milionů korun jste to celkové dlužné částky bylo uhrazeno padesát osm a půl milionu korun což asi třiatřicet procent spomínané částky kromě upomínání dlužných televizních poplatků pokračoval proces žalování dlužníků prostřednictvím spolupracující advokátní kanceláře v prvním pololetí letošního roku to bylo přes deset tisíc dlužníků k zařazování pokračovalo také vyhledávání na evidovaných poplatníků prostřednictvím externí vyhledávací agentury ale my víme že to už od roku neprobíhá v současné době pouze dobíhají žaloby z těchto případů na přirážka bylo v prvním pololetí letošního roku zaplacena přes jeden milion korun z toho ovšem čistý přínos pro českou televizi něco přes šest set čtyřicet tisíc korun pokračoval také v prvním pololetí letošního roku proces masivního upomínání dlužných televizních poplatků přestože tedy v porovnání s koncem roku dvanáct klesl počet emitovaných televizních přijímačů o deset tisíc přístrojů přesto v důsledku právě těch dlužných částek které byly postupně spláceny vzrostl nebo byl překročen plán inkasa osm milionů co ti osm milionů navíc tedy tvoří právě ty dlužné částky z předchozího období a z minulých let počet klesající počet televizních přístrojů v tomto případě deset tisíc můžeme označit je to je jenom deset tisíc protože samozřejmě ta tendence směřuje k tomu že ta pokles může být ještě větší navrhuji tedy aby rada vzala tento materiál na vědomí a vyžádala si další zprávu vymáhání televizních poplatků za druhé pololetí letošního roku v termínu do jednatřicátého března děkuji panu kolegovi nazváni chovy a otevírám rozpravu ke správě dcerou nám právě předložil kdo se hlásí do rozpravy pan kolega proto děkuji já bych chtěl využít toho že byť ani pan generální ředitel sedí tady pan vít škola a připomenout jednu zásadní věc která s vybíráním televizních poplatků souvisí my už jsme na to narazili při vyhodnocování ekonomických parametrů televize a naráželi jsme na to že nejen letos ale i vloni a předloni že ta čistá výtěžnost tomu že jsou placeny značně poplatky právníkům za jejich služby stračí stran výtěžnost není taká pohybovala se vždycky okolo třiceti roce rok nám letos vysvětlil že vy velmi rádi už ukončili spolupráci strávníky nicméně smlouva je koncipována tak že bude ukončena v březnu roku dva tisíce čtrnáct do toho ještě bych chtěl kolegům v radě i zde přítomné vít ukázali připomenout usnesení ústavního soudu v jednom případě kde se odvolává na k tomuto soudu koncesionářské byla to paní která využila šest set sedmdesát korun a měla zaplatit osm tisíc právě nejenom věci jako na pokutách ale zejména za soudní poplatky a poplatky advokátů čili ústavní soud kdežto velmi stručně rozhodl že v takových případech rám marginální částky není třeba specializovaných advokátních služeb a k české televizi přijala text který praví že ve sporech odvíjející se od neuhrazených televizních poplatků za očekávat uplatnění do té míry specializovaných znalostí jimiž by nedisponovali pracovníci zmíněného útvaru české televize není míněn vymáhání poplatků já bych rád abychom to usnesení navrhne navržené radkem vyzula někam doplnili o to že žádáme generálního ředitele aby nejpozději do konce ledna protože březnová být vypovězena smlouva ukončena aby informoval radu jaký další postup nálezu ústavního soudu česká televize zvolí a jaké eventuelně extrémní služby nadále vyžadovat na doplnění usnesení a ještě zopakuji česká televize rada české televize žádá generálního ředitele aby do konce měsíce ledna dva tisíce čtrnáct informoval radu o návrh dalšího postupu ve věci vymáhání televizních poplatků vzhledem k ukončení smlouvy s advokátní kanceláří este a vzhledem k nálezu ústavního soudu ze srpna roku dva tisíce tři nás děkuji velice panu kolegovi prokešová proto se dělal jsem to rovněž o této věci informován dokonce dvěma soukromými dopisy které však poukazovali a kriticky na skutečnost že prý česká televize nedodržuje nerespektuje ustanovení ústavního soudu já jsem se dozvěděl že ho respektuji ho chystá respektovat ale se navrhuje kolega proto že plně konsekvencí a já jsem rád že ho předložil kolega brandeis já bych měl jenom jednu malou připomínku já si myslím že by se vůbec nic nestalo kdyby nám pan ředitel to usnesení nechat tak jak je ale kdyby nám pan ředitel tu informaci týkající se týkající se části toho toho rozhodnutí soudu tak že by nám dal třeba i o něco nemusí to dávat najednou a určitě když k tomu szpi česká televize asi o tom už něco ví a protahovat to až do konce ledna já bych to viděl že by nám to moc klidně aspoň tuhle tu část předložit koncem koncem prosince pak vedoucí řadit slova sekretariátu vít kolář slyšel tady tu připomínku kolegy brandeis myslím si že opravdu není potřebí štelovací do usa není ani žádná ale bylo by potřebí aby generální ředitel byl o této připomínce informován další hlasy do rozpravy nevidím žádné další vasi do rozpravy proto rozpravu uzavírám a budeme hlasovat o návrhu usnesení ako nadvakrát o obou jeho čas takže především přečtu návrh usnesení číslo dvě stě čtyřicet čtyři rameno dvaceti lomenou třinácti ta první částí rada bere na vědomí materiál zpráva uznávání televizních poplatků za první pololetí roku dva tisíce třináct a žádá generálního ředitele aby předložil materiál zpráva o vymáhání televizních poplatků za druhé pololetí roku dva tisíce syna v termínu do jednací sál března dva tisíce čtrnáct kdo je pro tuto část usnesení zradil se prosím ruku kdo je proti tomuto usnesení bylo jednomyslně přijato a nyní druhá část usnesení to já prosím aby bylo přečteno protože vidím že se rosalia má to ani nebo panu stařenku abychom měli možná že kolega pro pohodlí a máte to ano abychom mia prosím paní asistentku aby přečetla ten návrh druhé části žádá generálního ředitele aby nejpozději do konce ledna statisíce informoval informovala radu jaký další postup zvolí případě rozhodnutí ústavního soudu zvolí ve věci vymáhání dalšího postupu ne patří dalšího dalšího postupu při vymáhání televizních poplatků ano zejména souvislosti s ukončením smlouvy advokátní kanceláří zejména v souvislosti nálezem ústavního názorem ústavního soudu vymáhání televizních poplatků z dvacátého prvního tuším jsem ti co diktoval tato dva tisíce tři na můžeme hlasovat o tomto návrhu měla jsem přesvědčen že je jasný a proto se ptám kdo je pro přijetí se druhé části našeho socani hledě se prosím ruku kdo je proti tomuto návrhu kdo se ho hlasování druhá část byla rovněž přijata jednomyslně není přikročíme v osmém bodu a to jsou stížnosti a podněty já jsem se rozhodl že vás informovat o tom že rada české televize nova poměrně obsáhlý soubor stížností jejichž autoři jsou buď předáci anebo stoupenci malých stran sere volbách obdrželi méně než dvě procenta nebo méně než jeden a půl procento hlasu a obviňují českou televizi že se podílí na nespravedlivém posouzení vyhlídek jednotlivých politických stran a to tím že do některých diskusních pořadů zasahuje jen představitelé takzvaných větších stran a těmto malým stranám tam neumožňuje vystoupit podle zásady rovného s rovným já vím že touto problematikou se zabývá člena rady kolega inženýr jankovec a proto jsem ho požádal aby připravil návrh vyjádření rady české televize k souboru těsto stížnosti je to obsáhlý soubor a kolega jankovec slíbil že se tím bude zabývat tak abychom na příští schůzi rady dvacátého listopadu měli návrh stanoviska ke stížnostem před sebou to je prosím pěkně zpráva která odpovídá zároveň na případnou námitku proč už teď nemá se v poště vyjádření k těmto stížnostem celé už nějakých pár dní narodil leží jinak se vracím ještě k tomu dopisu kterým se rada obrací na generálního ředitele se žádostí o prošetření podnětů dvaceti tří pracovních u zpravodajství z nichž se dva post tento dokument otevře podepsali a vím že vám byl zaslán který jsem po poradě s některými členy rady upravil takže jsem štatl určitou větu která podle mě skutečně obsahuje jisté napovídá své stanovisko k sebe není adekvátní tomu stavu projednávání věci takže nevím ptám se paní tajemnice začalo už tu upravenou verzi mají v rukou nebo jestli vám tu opravenou verzi ano já bych prosil jestli máte obě si přečtu já přečtu tu novou protože poté se bude zase se budou jaksi moci členové rady vyjádřit danou paní kolegyně ze slova mohla by pomoci přitom výborně máme před sebou prosím vás můj návrh toho dopisu zněl vážený pane generální řediteli rada české televize začala podnět dvaceti zpravodajství podepsaný danielou drtinovou a adamem komers jsem týkající se údajné soudu vysílání ze strany vedení redakce zpravodajství dcera tak vinou v porušování plnění úkolů veřejné služby já navrhuju škrtnout všecko co začíná tím slovem celé tak vedou v porušování plnění úkolů veřejné služby dotaz týkající se údajné zásahu do obsahu vysílání zpravodajství ze strany vedení redakce zpravodajství tento podnes vám postupujeme a žádáme vás o vyjádření oprávněný prosím já opravdu považuji za správné že napoví baví to není nestalo se to ve zlém úmyslu že to určitý automatismus serverem který mě při formulování původním znění vedl ale vítám stylisticky podnět považují za správný takže prosím o sdělení které se týkají stížností a podnětů dále trvá prosím otevřená atmosféra a otevřené projednávání otevřeného dopisu o paní apoleny rychlíkové a další signatářů proto že se dohodla posledně že své stanovisko uzavře a strhli až skončí správní řízení které se věci zahájila rada pro rozhlasové a televizní vysílání to jsou všecky moje zprávy které se týkají tohoto bodu já mám připravený návrh usnesení ale především se vás ptám zda má někdo nějakou připomínku ke korespondenci k vyřizování stížností má příležitosti vyslovit prosím kolega prokeš já bych chtěl jenom poprosit kodaku janko vcera vzal v úvahu až bude tvořit tu zprávu o tom jak postupovala televize a ve se tam objevila jedna zásadní věc směrem k veřejnosti jako skal samozřejmě můžeme mít na různé názory já osobně si taky myslím že by měly být jiné subjekty a ale rada schválila ten postup který je vlastně modifikací už v minulosti zaběhlého televizního vysílání a největší neštěstí stěžovatelů vidím v tom že si vzpomenou vždycky až po volbách samozřejmě podstatné přeci je když vzniká když se projednával náladě představa o tom jak bude probíhat ten model protože vždycky musí být předem řečeno jaká budou pravidla a tady můžeme jednoznačně konstatovat že televize dodržela jestli se nelíbila subjektů tak by bylo dobré veřejnosti zkáza zejména těm kteří jsou číně přímo v politických hnutích strana že mají samozřejmě naprosto otevřenou cestu navrhovat jiné modravy ale oni tak nečiní oni se pouze po neúspěšných volbách stěžují na to že za to může špatně zvolený model české televize tohle mi zásadně vadí protože by mi vždycky jednoznačně k závěru že česká televize měla svoji povinnost ale už nezkoumáme jestli měla dobře a jestli plavidla byla správně nastaveno my jsme chválili zatím nám to připadalo že to je objektivně správně a že to rozšiřuje dosavadní model víc kandidátů kteří se budou představovat veřejnosti a navíc všichni stěžovatelé se stejně z těch pořadech objevili to že nebyly náhodou v některých velkých projektů trámoví debatách neznamená že by sebemenší účastnit voleb se neobjevil na televizní obrazovce na to existují materiály které má k dispozici tiskového oddělení eventuálně kdybys je souhrn toho jak které i ty nejmenší hnutí a strany byly prezentovány české televize tak se omlouvám za svůj vstup a ještě pane předsedo jestli budete reagovat se chci zeptat na ten dopis který nám došel městská a to je ten dopis který je podepsán společnostmi vraťte nám stát veřejnost proti korupci a tak dále české děti ten poslední dopis protože on vlastně žádostí o přešetření podnětů a my jsme se věnovali nějaký nicméně si myslím že je nutno samostatně reagovat i na tento dopis a to dvěma způsoby jednak o kterém jsem hovořil o kterém hovořil honza brandeis před chvílí a to je to že bychom měli uspořádat nějakou cenné televize setkání s představiteli těchto svazu protože zejména z jedné věty já získávám dojem že oni opravdu neví jaké jsou pravomoce ravi tady se například totiž píše že je nutné změnit systém mediálních rad a vegany nezávisle na to není absolutně podle skutečnosti ten problém problém je že oni vůbec nevědí jestli rada vůbec může nezávisle konat a jak jaké jsou mantinely pro její konání potom jsme často žádání o věci které jako naraz vůbec konat nemůžeme já si myslím že dobré na tom odpovědět a s tím že jsme připraveni že začínáme organizovat setkání s představiteli a radu české televize abychom si mimo jiné mimo řešení nějaké aktuální situace jestli je stale na strachu jestli je tady dodržována pravidla pro uplatňování jsou tak také to nějaký mají poměrně podle mého názoru zkreslený činnost činnost rady české televize děkuji panu profesorovi já samozřejmě odpovídám na každý dopis zejména na takový závažný ale rozpoznávat závažné a nezávažné dopisy na všechny odpovídám radě předložíme návrh rada má možnost doplnit dopise namítat proti němu a nejsem proti tomu uspořádat setkání na kterém by se některé zásadní věcí vyjasnili plně souhlasím že vyjasněny nejsou a setkávám se velmi často s tím že se po radě něco co jí zákon vysloveně zapovídá aby někoho odvolala aby aby s někým zatočila a tak dále a tak dále prosím myslím z podřízených pracovníků české televize takže to všechno je otevřeno že mám říct si prosím že já jsem nevěřil choval ještě poštu zhruba v posledních šesti nebo sedmi dnů proto že pobývám v praze mám jiné úkoly další úkoly a budu se tím zabývat takže přes včerejší a dnešní poštu na něj zasednu o víkendu a předloží radě včas své návrhy takže pokud nejsou a vítám samozřejmě tu připomínku kterou kolega prokeš adresoval kolegovi jankovcova já jsem právě proto že jsem podnět považuji za závažný to je závažný problém aby někdo neměl pocit že česká televize ignoruje má že zkrácen na svých možnost se projevit se v české televizi proto jsem požádat věci se nepovažuji za znalce a mohl bych se dopustit povrchních read povrchní povrchní stanovisek proti se ryby se právem namíchaný protože to je myslím si taky v pořádku jestli není žádná další připomínka uzavřu pro a hlasovat o návrhu usnesení číslo čtyřicet pět sklovinu devatenácti prominout třinácti a ten si rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize oslavu řešení stížností a podnětů pro přijetí tohoto návrhu se to najevo zvednutím ruky kdo je proti tomuto návrhu zase zdržela hlasování návrh byl jednomyslně přijat v rámci svého sama mám povinnost vám předložit návrh termínu příští jednání rady české televize a to ve dvou verzích první verze vychází prosím z toho že poslední prosincová schůze rady české televize v roce dva tisíce tři na je předvídá na a schválena našim usnesením na jedenáctého prosince dva tisíce třináct jde o to jaký termín do nejbližší další schůze rady české televize si troufáme stanovit jeden návrh počítá s tím že by první schůze v roce byla patnáctého první takže mezi prosincovou chůzí jedenáctého a letovou schůzí patnáctého byly zhruba čtyři týdny druhý návrh předpokládá že by se rada sešla už osmého ledna takže by byl byla mezera třítýdenní termín osmého je podle mě také přijatelný a jde o to abychom se rozhodli pro který z nich budeme připravovat cibulová kolega prokeš samozřejmě se vyjádří hlasovat udělejme si přesahu já si myslím že čtyři týdny v turbulentním prostředí je trošku moc že by bylo dobrý začít už toho osmého ledna já jsem stejného mínění asi se zeptat stanic do hlavy je jiného názoru není že by si není o čem diskutovat a já vám předložíme návrh usnesení číslo dvě stě čtyřicet lomeno dvaceti lomeno třinácti a ten rada bere na vědomí termíny příštích jednání rady české televize a to v lednu osmého a dva a dvacátého pátého a devatenáctého v březnu pátého a devatenáct v dubnu dva třiadvacátého v květnu sedmého a jednadvacátého čtvrtého a osmnáctého čili počínaje lednem osmým je to v pravidelné naší frekvenci co čtrnáct dnů prosím vyjádřete zvednutím ruky že s tímto termínem s tímto souborem termínů souhlasíte kdo je proti tomuto návrhu nikdo kdo se zdržel hlasování rovněž nikdo takže to máme stran termínů zasedání rady zadruhé vas upozornit vždy že příští jednadvacáté jednání rady české televize se uskuteční dvacátého listopadu dva tisíce třináct po třinácti hodin zde koránu a program bude upřesněn poznámce k dalším poznámka v rámci průřezového se hlásit kolega jankovec já jsem se k tomuto odhodlal protože ten složitý od jsme měli v návaznosti na informaci generálního ředitele tak to nebylo podle mého názoru vhodná chvíle ale teď si myslím že to různého bych měl říct chtěl bych upozornit na předvolební výzkumy které letos před předčasnými parlamentními volbami česká televize dělala dělala vlastně dva typy výzkumů jeden byl měření takzvaný volebních potenciálu které pak sloužil jako klíč krajských debat a potom dělala takzvaný trekking volební model který zpracovával a aj sa aj sa je sesterská organizace výzkumné agentury která provádí tato šetření v německu pro veřejnoprávní televizi a hrdé ty volební potenciál i měřili společnosti median a mark oproti krajským volbám dva tisíce dvanáct česká televize v při zadávání těchto výzkumů a vzala v potaz některé tehdejší připomínky simar ú což je sdružení společnosti pro výzkum trhu a veřejného mínění a posudkem rady pro rozhlasové a televizní vysílání a výsledkem byly tyto výzkumy z nichž mámy se věnovat jenom chviličku a tomu volebním modelu tak byl vůbec nejpřesnější ze všech modelů když ze všech měření volebních preferencí které české republice před těmito volbami proběhly jenom namátkou přesně a věrně odhaduje růst preferencí hnutí ano naopak pokles se zde pokles posla podobně v celkovém součtu absolutních odchylek průměrných pra proměnná absolutní odchylka od zisku strany skutečné ve volbách a poslední volnou měření byla použilo pouhého jedna celá tři procentního bodu což je skutečně výborný výsledek a úplně na závěr už k dispozici vyjádření simar ú které konstatuje dvě velmi důležité věci metodika použitá pro realizaci obu předvolebních výzkumů je nastavena korektní a zajišťuje odpovídající kvalitu dat i potřebnou kvalitu výstupu lze konstatovat že provedení výzkumu bylo dále zpřesněna zadavatel spolu s realizátory aktivně hledají další cesty k zlepšování vypovídací hodnoty sociologických šetření je třeba konstatovat výrazný pozitivní posun v proaktivní komunikace a vysvětlování detailní problematiky socialisti sociologických šetření české televize skončím a jenom skutečně dovolte abych na závěr poděkoval oddělení výzkumu české televize protože z profesního hlediska je skutečně dosažené výsledky vysoce kladně já používám ještě otevřená rozprava a chci použít této příležitosti já jsem chtěl říci za přítomnosti generálního ředitele a přitommosty týmu generálního ředitele promeškal jsem to kvůli se rozčilená rozpravě nebo tedy obsažené rozpravě dceru jsem sledoval a to tedy trochu napravit každou středu počínající třicátým říjnem vysílá česká televize nový seriál který se jmenuje cirkus bukowsky já si členy rady upozornit na to že podle mého názoru co jsem viděl z tohoto seriálu je šestidílný a je mimořádně kvalitní já to říkám taky proto veřejně protože patřím k velikým kritikům slavným kritikům orientace české televize na takzvané seriály já rád konstatuji že se podařilo vyrobit seriál který snese nejenom nejpřísnější kritická a odborná rysa ale snese i přísná divácká já vás prosím vážení členové rady je to také příjemný a dobrý divácký zážitek nejenom tím splnit jednu z povinnosti členů rady já vám doporučuji abyste se dnes na další díl a další díly ve středu dívali protože je to opravdu je to opravdu opravdu vidět vyšší kvality se vás kvalitního režisér kvalitní látka že se podaří jako seriál velmi velmi dobré dílo a otevřeně konstatuju jako uznání že za své kritiky takzvané seriálové orientace české televize musím něco dost podstatně celebrit děkuji vám všem jestli nemá někdo do rozpravy nic dalšího prosím já vidím že se hlásí pan šinágl prosím já se musím psát ladí souhlasí abych mu poskytl dvouminutovou lhůtu na to aby oslovil radu české televize protože jinak nemohu užívat prosím kdo je proto abych panu šinágl nový který je přítomen jako novinář povolil dvou lhůtu k oslovení rady české televize zevně se prosím ruku kdo je proti kdo se zdržel hlasování ano jsou dvě minuty já jsem přesvědčen že pan šinágl který vždycky se domáhá seriózního přístupu nepřekročit lhůtu jestli nepřekročí jestli překročí mu slovo ale pan šinágl máte příležitost promluvit prostě dekuji výročí jediného který že vše potvrzují slyšeli co pan šinágl spoléhám realisticky na adresu zpravodajství podá písemně proto stojí za projednání jako každý podnět ale co se týče společenského oblečení prosím není není tady žádná žádné pravidlo stanoveno já si myslím že je to věc osobního vkusu osobního zvyku já musím říci že mě rychle nevadí ale mohu se mýlit tomto svém pocitů kolega prokeš pozpátku je v práci kultury také v koši také že vám dávám za pravdu a k tomu co říká na mě pokaždé když se takovou věc za svým strašně mrzí že je to pravda pravda že televize něco prošvihla ale tady je důležité si uvědomit jednu věc pokud by se zjistilo že televize vůbec informace žádného kanál neměla což se může stát protože nevím nějak té akci předem bylo prostě informováno měla také zmínila tak já to považuji za opravdu vážnou chybu ta paměť národa je strašně zkreslená a nebo začíná mizet takže to co jste říkal mě osobně velmi mezí a za tu dobu co jsem tady tak jsem to zaznamená bohužel velice často že se tady zaznamenávají kauzy se táhnou celé týdny zpravodajstvím a takováhle jednorázová událost která možná na první pohled nevypadá důležitě má ovšem význam který by neměl který přesahuje teda jenom nějaký skutečnost je třeba pana janouška nikdo nezná jméno ale to nic neznamená a nemění na tom že to je významná osobnost takže já bych zde přítomný pan vít kolář by si to poznamenalo ať už přijde oficiální stížnost nebo nepříjde že je třeba opravdu věnovat zdánlivě marginálním věcem daleko větší pozornost zejména těm výročím a k těm osobnostem na který se dřív vůbec nepamatovala který by měly být vymazaný z dějin děkuji assistance uzavřít boss různé pokud se někdo nepřihlásí nehlásí se uzavírám rozpravu děkuji všem do svými vystoupeními přispěli ke zdárnému domnívám se zdárnému průběhu dnešní schůze loučím se s vámi a přeji vám příjemný zbytek nočního | |
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rada-ceske-televize/zaznamy/213251000560020
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, napište nám.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.