Jednání Rady České televize 219251000560008

• Zápis z 8. jednání Rady ČT (24. 4. 2019) - Obsah dokumentu (zde originál ke stažení)
  
  Dozorčí komise v uvedeném období prověřila průběh u veřejných zakázek Servisní podpora pro QC systém

• Informace o činnosti divize Vývoje pořadů a programových formátů za 2. pol. r. 2018 - Obsah dokumentu (zde originál ke stažení)
  
  Chemnitz; součástí ceny je finanční podpora kino a TV distribuce oceněného filmu v Německu Ty ..... pořadu v součinnosti s ostatními útvary; • zajištění řádného schválení pořadu; • podpora ..... spolupráci s FAMU, FAMO a UTB, • pitching dosud nerealizovaných studentských filmů / podpora

dovolte abych zahájil osmé jednání rady české televize v letošním roce 
na dnešní zasedání jsou omluveni kolegové michael hauser a max kašparů další dva naši kolegové 
zdeněk šarapatka martin doktor jsou na cestě přijdou s malým zpožděním 
začneme schválení programu jednání hlavním bodem našeho dnešního jednání budou informace o činnosti divize vývoje pořadů a programových formátů české televize za druhé pololetí roku dva tisíce osmnáct 
pokud nemá nikdo návrh na změnu našeho programu 
ověřit 
přečtu návrh usnesení rada po projednání schvaluje program jednání v navrženém znění kde proto to usnesení prosím zvedněte ruku všichni přítomní členové rady jsou pro návrh byl přijat druhým bodem našeho programu je volba návrhové komise 
přečíst tu návrh usnesení prosím 
kolega kratochvíl má hlas jak co bude s ostravou 
druhým bodem je volba návrhové komise pokud někdo nemá jiný návrh přečtu návrh usnesení rada volí návrhovou komisi ve složení místopředseda jaroslav dědič a hradní vratislav dostál 
a pověřuje ji ověřením tohoto zápisu kdo je pro tuto pro toto usnesení prosím zvedněte ruku opět všichni přítomní členové rady jsou pro 
třetím bodem je plnění usnesení a kontrola zápisu ho konstatovat že k dnešnímu dni nejsou žádné nesplněné úkoly vyplývající z plnění usnesení 
pokud nikdo opět nemá připomínku přečtu návrh usnesení rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize že k dnešnímu dni nebyly zjištěny žádné nesplněné úkoly vyplývající z plnění usnesení ze zápisu jednání rady kdo je pro toto usnesení prosíííím zvedněte ruku 
všichni jsou pro tím jsme uzavřeli první tři body našeho dnešního programu a čtvrtým pravidelným bodem jednání rady české televize jsou informace generálního ředitele slovo má generální ředitel petr dvořák vážení radní české televize dobrý den moje dnešní zpráva bude mít celkem jedenáct bodů a jednu žádost o usnesení za prvé v pondělí patnáctého dubna se uskutečnilo další zasedání divácké rady hlavním tématem bylo vzdělávání a související projekty české televize v rámci zasedání vedle zástupců české televize vystoupili představitelé tří členských organizací fórum dárců člověk v tísni a post bellum kteří účastníky seznámili s vlastními vzdělávacími aktivitami na nichž spolupracují s českou televizí podrobnosti najdete v příloze zadruhé česká televize divákům nabídla benefiční koncert který uspořádala česká filharmonie ve spolupráci s dalšími pražskými orchestry na obnovu katedrály v paříži koncert z pražského rudolfina v úterý dvacátého třetího dubna odvysílala živě kulturní stanice čtěte art zatřetí na velikonoční pondělí česká televize uvedla benefiční pořad na podporu projektu pomozte dětem od začátku letošního ročníku se již vybral částka téměř osm milionů korun v průběhu samotného večera diváci poslali lidem v hospodě v hodnotě převyšující dva miliony korun pardon do charitativní sbírky se lze stále zapojit a to prostřednictvím peříčkové o týdne kdy je až do dvacátého devátého dubna u dobrovolníků možné zakoupit originální peříčkové brože opět podrobnosti v příloze začtvrté česká televize se stala hlavním mediálním partnerem letošního padesátého čtvrtého ročníku karlovarského festivalu který se bude konat od dvacátého osmého června do šestého července součástí doprovodného programu bude i letos dům čtěte vyhrazený debatám s filmovými a televizními tvůrci a také podvečerním koncertům pro festivalové návštěvníky za páté česká televize má své zástupce mezi nominovanými v devátém ročníku soutěže novinářská cena jsou mezi nimi daniel vztah v kategorii nejlepší rozhovor beseda diskuze a dále autoři pořadu reportéři čt žijete kteří se podíleli na vzniku novinářských příspěvků o janu kucí jako vy a dalších reportáží pod názvy voda z tvých dlaní utajené kaly a vánoční dárek slavnostní vyhlášení vítězů se uskuteční ve čtvrtek druhého května za šesté hlavní cenu zlatého ledňáčka filmového festivalu finále plzeň získal celovečerní film film domestik na již na jehož vzniku se podílela i česká televize vítěznými projekt je v televizních kategoriích se staly seriál redl a snímek dukla šedesát jedna oba z dílny české televize filmová přehlídka finále plzeň se uskutečnila od jedenáctého do šestnáctého dubna a o zlaté ledňáčky se utkalo dvacet soutěžních snímků 
sedmé česká televize zaznamenala značný zájem účastníků mezinárodního veletrhu audiovizuální tvorby v kan mezi nejúspěšnější pořady z produkce české televize patřil seriál labyrint a nové řady detektivů od nejsvětější trojice vodník a živé terče do bulharska poputují tři řady seriálu první republika stejně jako minisérie spravedlnost a filmy koled babí léto polští diváci uvidí například seriál clona a nevidíte neví neviditelní a záznam baletu národního divadla pod názvem jiří kylián mosty času zakoupila japonská celoplošná televize hanáka 
za osmé po úspěchu adventního kalendáře který na webových stránkách navštívilo bezmála jedna celá čtyři milionů návštěvníků přichystala česká televize nový kalendář pro děti věnovaný velikonocům až do neděle devátého června zábavnou formou a hrami připomíná podstatu křesťanských svátků a představí oblíbené světské zvyky důležitou součástí kalendáře jsou také hry navázané na pořad déčka 
za deváté v úterý dvacátého třetího dubna se uskutečnilo setkání s rektory a dalšími zástupci moravských a slezských vysokých škol letos poprvé v brněnském televizním studiu program zahrnoval zahrnoval podrobné informace o projektu studentských stáží a spolupráci v oblasti vlastní hrané tvorby zpravodajství nebo sportu ta příští rok je plánované podobna plánovaného podobné setkání v televizním studiu ostrava za desáté stížnosti a podněty jimiž se zabýval ombudsman české televize v uplynulém čtvrtletí měli podobnou strukturu jako ty které průběžně řešilo divácké centrum české televize z celkového počtu šedesáti sedmi podnětů bylo třicet stížností dvanáct informativních příspěvků sedm námětů sedm negativních a jeden pozitivní ohlas další podrobnosti jsou součástí zprávy která je přílohou této informace za jedenácté v první polovině dubna česká televize obměnila veškeré televizní technologie v bude v budovách senátu a poslanecké sněmovny které tak přišli na takzvané vysoké rozlišení investiční akce jejíž hodnota na základě veřejného výběrového řízení činila přibližně šest a půl milionu korun zahrnovala výměnu infrastruktury přípojných míst pro živé zpravodajské vstupy a kompletní obměnu zařízení pro odbavení zpravodajství z poslanecké sněmovny současné době je celá investiční akce prakticky dokončena a vše funguje ve zkušebním provozu a teď ta zmíněná žádost o usnesení v květnu letošního roku končí mandát současného ředitele televizního studia české televize v ostravě tomáše šířeny v návaznosti na tuto zkus skutečnost vám proto v řádném předstihu navrhuji prodloužení mandátu stávajícího ředitele pana tomáše šiřina o další čtyři roky a současně si tímto dovoli radu české televize požádat o schválení formou příslušného usnesení své rozhodnutí jsem učinil po důkladné analýze dostal dosavadního působení a vyhodnocení všech výzev a povinností které televizní studio ostrava čekají v následujících letech to je za mě všechno pokud máte nějaké dotazy jsem připraven odpovídat děkuji generálnímu řediteli za informace které jsme vyslechli a otevíráme debatu k těmto informacím úvodem chci říci že dnes dopoledne jsme uspořádali pracovní zasedání pracovní jednání členů rady české televize k návrhu který zazněl jako poslední bod informací generálního ředitele to jest prodloužení mandátu současného ředitele televizního studia v ostravě 
má někdo nějaký dotaz na generálního ředitele v souvislosti s informacemi které nám poskytl před chviličkou 
hlásí se rené kín prosím 
děkuji pane předsedo 
já souvislosti v souvislosti s nadcházejícím hlasováním o prodloužení nebo 
nové mandátu ředitele ostravského studia pana šířeny jako člověk který je přirozeně spojený s ostravským prostředím 
k tomuto návrhu generálního ředitele řekl pár slov a 
jak řekl pan předseda my jsme měli možnost rada české televize dnes na pracovním setkáním se seznámit s předloženým materiálem pana ředitele ostravského studia šířeny který se týkal zčásti hodnocení v podstatě to šestiletého působení a zčásti 
hlavních záměrů pro nejbližší budoucnost 
pohledu jeho pohledu osobního jako ředitele studia na ne nejbližší v podstatě manažerské 
působení v ostravském televizním studiu a já bych poprosil tajemnici rady aby tento materiál v podstatě bylo přílohou myslím si že bylo dobré aby byl přílohu dnešního dnešní zprávě o zasedání a ještě že budu teda chvíli pokračovat 
na úvod musím připomenout že 
tuším jako jeden ze tří členů o současné rady české televize 
jsem před šesti lety jako jeden tedy ze služebně nejstarších defakto radních české televize hlasovala podpořil návrh tehdejší na jmenování 
pana tomáše šířeny do pozice ředitele ostravského studia české televize 
jeden z hlavních argumentů u pokud si dobře vzpomínám tehdy byla jeho prokazatelná prokazatelne dlouhodobé působení v vedoucích manažerských pozicích mediálním prostředí a bylo to v té situaci v podstatě docela logické a pochopitelné řešení 
tehdejší situace v podstatě v české v české televizi 
teď bych si dovolil mírnou úvahu podstatě k té procesní stránce jak dobře víme dosavadní praxe zhruba v posledních pětadvaceti třiceti letech při jmenování ředitelů televizních studií ať už v brně nebo ostravě je to taková nebo byla taková že řada 
téměř vždy hlasovala o návrhu generálního ředitele na jmenování konkrétních osob a my jsme i na tom pracovním dnešním setkání když jsme o tom hovořili tak já musím podstatě připustit že co je bytostné právo generálního ředitele v podstatě tento návrh podávat a není to bytostné právo generálního ředitele dvořáka ale jak jsem teď uvedl v podstatě tak je to jakási zavedená praxe která v podstatě v české televizi funguje po dlouhá léta a 
obecně obecně se má opravdu za to že tento návrh zpravidla je v kompetenci generálního ředitele nebo zpravidla je v kompetenci generálního ředitele a rada svým postojem tedy vyjádří hlasování v podstatě se k tomu tomu jenom v podstatě vyjádří 
na druhou stranu jak také dobře víme před několika lety vyhlásil generální ředitel české televize pan dvořák výběrové řízení na pozici ředitele televizního studia brno takyto vycházelo z tehdejší situace 
byl to instituci a institucionálně asi první výběrové řízení které v podstatě obecně za ty za ty léta dlouhá v této věci proběhlo 
a já se přiznám že jsem možná trochu naivně naivně jsem osobně domníval že je to nebo v mých očích to byla taky 
si myslím dobrá cesta možná zavedení jakéhosi nového nepsaného pravidla aby aby důraznou je to můj osobní v podstatě pohled o 
aby do budoucna tento institut výběrového řízení byl v těchto okamžicích používán a to prosím pěkně to prosím pěkně i při jakémsi obhajování toho mandátu na delší období spoz pozice ředitelů nebo osob které vedou ty regionální studia a noticku že jsem předpokládal že se jich v tom svém případě budou účastnit není to neberte to prosím jako vyslovení návrhu že institut výběrového řízení znamená nebo rovná se vyslovování jakési nedůvěry a i když tomu že některými musím jako protože jsem se s tím názorem setkal může to tak být chápáno často částečně je to opravdu tedy o úvahu na téma v podstatě procesní ale jednoznačně návrh generálního ředitele v podstatě je takový jaký je 
a to je prostě a holá skutečnost 
tolik možná má poznámka k té procesní stránce věci 
chtěl bych chtěl bych ještě tady zdůraznit a říct že v podstatě dneska ta pozice médií médií obecně v těch regionech v tom regionálním prostředí nejenom která se týká ostravská ale myslím si obecně v rámci české republiky se výrazně změnila za těch posledních deset patnáct let od dneska a dnes se domnívám že pozice obecně média když lokálních ať už afilace v podstatě celostátně působících médií print nových televizních rozhlasových je v určitém ohledu mnohem těžší mnohem horší než tomu bylo před léty a já to říkám z toho důvodu že si myslím že i pozice pozice osobností které řídí televizní studia veřejnoprávní televize 
jsou na ně prostě nebo očekávám že by měly být jakési větší nároky taky kladeny protože význam televizních studií pro celý celé mediální prostředí v regionech je nesmírně důležitý a já osobně ho vnímám jako mnohem 
dnes důležitější než tomu skutečně bylo ještě před pár lety 
a 
proto proto se domnívám že 
tito osobnosti by měly oplývat jakýmsi přirozeným respektem 
mediální branže obecně nebo by měly být výraznými výraznými manažery 
já jsem měl pochopitelně možnost šest let sledovat působení ředitele ostravského studia 
nejsem osobně úplně ztotožněn s těmi přívlastky které jsem teď řekl spíše bych to označil za určitý v mých očích festival průměrnosti kterého jsem byl svědkem ale zase zdůrazňuje je to moje osobní je to můj osobní názor a 
protože si myslím že to je dost podstatná věc 
vidí rada svým způsobem schvaluje formálně tak to je také důvod 
a proto 
jsem víceméně využil tu možnost se k tomu vyjádřit že osobně pro ten návrh hlasovat nebudu 
to je asi vše co jsem tomu chtěl říct děkuji děkuji místopředsedovi renému kino vy za poznámku k té k tomuto návrhu o slovo se hlásí generální ředitel petr dvořák dobrý den já bych jenom k té procesní části doplnil jedno vysvětlení a detail je pravda že při nástupu ředitele televizního studia brno jana součka do funkce kdy nastupoval nově poté co z pozice ředitele televizního studia odcházel je po vzájemné dohodě karel burian to že bylo vyhlášeno výběrové řízení na základě kterého byl jmenován ředitel souček do svého prvního funkčního období ale jenom bych chtěl připomenout že on už je v tuhle chvíli ve svém druhém funkčním období a že v rámci toho nástupu do toho druhého funkčního období to proběhlo podobným způsobem jako teď navrhuje radě to znamená že jsem navrhl pokračovat mandátu přímým jmenováním bez toho aniž bych na tu pozici dělal výběrové řízení a stejný způsob jsem zvolil teď při pokračování mandátu pana váš šířeny na pozici ředitele televizního studia brno 
děkuji znovu se hlásí rené kin prosím ano jenom doplním pochopitelně potvrzují v podstatě co řekl generální ředitel mám jenom věcnou poznámku že 
pan ředitel souček případně brněnského studia pokud se nemýlím byl 
v tom prvním případě jmenována období dvou let 
mimo jiné v době kdy byť vstupoval do toho procesu výstavby nového studia v brně a tak dále ale myslím si že a kolega by nějak mi asi potvrdí který se tím poměrně hodně zabýval že ten proces byl v podstatě absolutně bez výhrad jo ten výsledek je zřejmý a to byl taky jako pochopitelný důvod aspoň v mém případě že v podstatě návrh generálního ředitele na prodloužení toho dvouletého mandátu potom byl z mé strany přijat v podstatě logicky logicky a bral jsem to za pochopitelnou záležitost 
ano dále se hlásí místopředseda jaroslav dědič 
pan předseda děkuji za slovo pouze velmi krátce před jsme měli již dopolední jednání k této záležitosti měli jsme možnost si některé bude diskutovat jestli vyslechnout pana ředitele brněnského studia 
pardon ostravského ježišmarja 
já k tomu velmi stručně rené je samozřejmě člen rady místopředseda rady který tento region zná velmi dobře někteří z nás měli možnost s ním průběhu působení pana ředitele v ostravě diskutovat mě možná jenom rené mrzí jedna věc že ty výhrady které tady v tuhle chvíli padají nepadaly na těch zasedání které rada rada každý rok pořádá ve studiu ostrava kdy většina těch prezentací radu nejenom uspokojila ale i ta usnesení které rada v tomto studiu měla tak byla tak byla buď neutrální nebo nebo pozitivní takže z tohohle z tohohle pohledu jsou to informace který asi mají běžné členové rady kteří nemají takový viem do ostravského prostředí k systému výběrového řízení tam se přiznám že jak na první pohled možná vypadá tento způsob transparentně a manažersky tak nezapomínejme jaká je pozice rady pozice rady je hodnotit generálního ředitele a nikoliv mu přepisovat jakým způsobem si on má vybírat své své podřízené a funkce ředitele ostrava je při vší úctě k ostravě k rozpočtu který ostrava má tak není zdaleka v tom 
celkovém přehledu těch jednotlivých jednotlivých ředitelů a odvětví v české televizi ta největší co se týče rozpočtu čili pokud by tento způsob rada vyžadovala musela by ho potom zřejmě vyžadovat i u všech ostatních ředitelů což dle mého názoru zcela znemožní českou televizi manažerský řídit a radě znemožní z tohoto pohledu hodnotit generálního ředitele k němu defakto bude předepisovat jakým způsobem si má vybírat své podřízené takže to je to je můj pohled na tuto záležitost a argument proč budu hlasovat pro návrh generálního ředitele samozřejmě s tím že pokud studio ostrava nebude fungovat tak jak i z pohledu rady je její představa tak nepochybně má rada možnost tuto výtku tak jako ke všem oblastem české televize vznést ve vztahu ke generálnímu řediteli a neberu že mandát který v tuto chvíli je čtyřletý je tímto pevně pevně daný a poslední poznámku kterou mám k tomu materiálu který jsme obdrželi který jsme obdrželi dopoledne od pana ředitele já se přiznám že ho beru jako určitý pracovní materiál který posloužil pro pracovní schůzku rady a nebyl takto projednán radou a nebyl radou ani v této podobě vyžadován a z mého pohledu tedy by působilo poněkud zvláštně kdyby se takto solitérně objevil objevil v našich materiálech pak si myslím pokud by pan místopředseda na tom trval že by jsme si jako rada měli takový materiál vyžádat tento materiál projednat a pak ho samozřejmě pak ho samozřejmě zveřejnit ale ale domnívám se že takto nesystémově sbírat pracovní materiály a zveřejňovat je na závěru našeho jednání by mohlo působit velice velice zmatečně pokud jsme tyto materiály ne projednali a nehlasovali o nich děkuji 
o slovo se hlásí kolega kratochvíl prosím 
tedy plně souhlasím s tím co řekl pan místopředseda dědič ještě bych chtěl dodat v krátkosti že nejenom ostravský ale i brněnské studio shop po stránce kreativity velmi nahoru 
začalo dělat svoje vlastní hovoří své vlastní pořady a vlastní dramatickou tvorbu nejenom publicistiky dokumentaristiky byl televizní studio nejen praha ale i ti ostatní studia brno ostrava jsou studia které se nezabývají jenom zpravodajství široká škála veřejnoprávních veřejnoprávních problémů je jak je to dokumentaristiky ať to publicistika tě to dramatická hudební či jiná tvorba já si myslím že jarda díky či naprostou pravdu je shrnutí toho proč budu volit pro ředitele 
děkuji hlásí se někdo další do diskuse k tomuto bodu kolega šarapatka prosím já se omlouvám za devět nebo deset minut co jsem přišel po zdi nicméně kde jsem o tom dlouho přemýšlel protože jsme co o tom bavili také s panem místopředsedou kinem a samozřejmě jistě i neformálně možný přijmout některé argumenty které mohou inklinovat třeba pro názor že je dobré výběrové řízení třeba i za účelem nějaké případné změny a tak dále nicméně bych chtěl říci že 
posuzovat aspoň z mého pohledu nebo já to tak vidím nechtěl bych aby se případný aby se jaksi figura ředitele ostravského studia posuzovala podle toho jak až je komunikativní nebo méně komunikativní například na výjezdních zasedáních protože ne každý je extrovert ne každý má rád jak si ten společenský záběr až do by jakési prostě popularity prosazování sama sebe já si myslím že ředitelé šířeny bez ohledu na to jak v čas od času vystupuje na tech radách které máme v ostravě mluví práce toho televizního studia tady musím říct že se ztotožňuje jak sklo vodičem tak z kolegů jde to chvílemi že přestože působí ředitelství introvert mě tak si myslím že je celkem jeho věcí jak je to studio řízeno řízeno je evidentně nebo výsledky tohoto televizního studia jsou dal bych jistě se dá říct v řadě případů excelentní to znamená jak v tvorbě dramaturgické tak samozřejmě ve vývoji nějakých nových formátů které se tam dějí a tak dále jsou tam velmi šikovné kreativní producent ty navíc já se přiznám že se obávám asi bych to neměl říkat celé přesto to řeknu že jednak je se ztotožnit s tím že to je ryze kompetence generálního ředitele a že on si vybira své spolupracovníky protože v turbulentní době kterou právě prožíváme tak se může také nakrásně stát a že místo televizního profesionála a profesionálů kteří v čele té televize protože to není jenom ředitel šiřina samozřejmě o nějaký tým který tu televizi spolu řídí s ním tak se může stát že takové výběrové řízení bude zneužito jak už to bývá v rámci politických konsekvencí a může se s přehledem stát že do čela televizního studia v ostravě se postaví člověk který je možná sice politicky loajální k nějakým k nějakým silám ale v zásadě to nebude kvalitní odborníka já si myslím že už tomáše šířeno vy já teda stále přes různá úskalí která může mít televizního profíka který dovede to studio řídit a který má k tomu lidi a to stihnou výsledky má přestože o něm možná se může zdát není tak slyšet jak bychom si přáli nebo jak je to třeba u brněnského televizního studia tak si myslím že výsledky tam jsou a já bych rozhodně podpořil 
variantu číslo jedna to znamená jeho potvrzení ve funkci nike 
děkuji pokud se hlásí se znovu rené kým prosím tak pochopitelně a musím ještě zareagovat na tuto tady padlo 
za prvé 
beru velmi vážně poznámku a výhradu výhradu kolegů kolegy dědiček 
tom smyslu že jsem se na těch zasedáních v podstatě o stroje ve k tomu již dříve kriticky nevyjadřoval pokládám to za svou chybu 
samozřejmě že 
to není v podstatě blesk z čistého nebe a řada řada z nás řada mých kolegů ví že o tom se v podstatě nějakým způsobem pochopitelně disketu jako plovárně 
v určitých ohledech 
jak dobře víme také ostrově kde se na zasedáních počítá počítají vystoupení téměř na minuty taky tomu není vždycky jako kdyby vhodná chvíle řekl bych pokud to trochu odlehčit a co chci ale říct co je velmi důležité 
není úlohou nikoho členů rady a systémově to v podstatě zákon také dovoluje abychom generálnímu řediteli v tomto ohledu mluvili do výběru lidí naprosto se ztotožňuji a myslím si že jsem to v tom své úvodní řeči dostatečně zdůraznil a protože budu hlasovat v podstatě jako proti tomu návodu tak jsem pokládal za pochopitelnou slušnost podstatě zdůvodnit proč tak činím 
a opakuji návrh generálního ředitele v podstatě je logický pochopitelný běžný procedurálně až na jednu výjimku za posledních třicet let podstatě zcela běžnou záležitostí neřekl jsem neřekl jsem nic jiného a jenom poslu krátkou poznámku která se týká vystoupení kolegy šarapatka 
a věřte mi pane kolego pan ředitel šiřina je velmi extrovertní člověk jako na těch zasedáních vypadá že tomu tak není a proč budou hlasovat proti tak na rozdíl od řady jiných lidí ostravském studiu si prostě nemyslí je to uplny televizní professional na rozdíl od vás to je prostě celý 
to je vše 
tak já myslím že jsme vyslechli argumenty obou stran pokud nikdo další se nehlásí tak já přečtu návrh usnesení o kterém budeme hlasovat 
zní takto rada na návrh generálního ředitele a v souladu s odstavcem jedna a paragrafu osm zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lomeno devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi v platném znění jmenuje magistra tomáše šířenou ředitelem televizního studia ostrava s účinností od prvního června dva tisíce devatenáct do jednatřicátého května dva tisíce dvacet tři 
kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku 
spočítáme hlasy 
deset kdo je proti 
jeden proti kdo se zdržel hlasování dva se zdrželi hlasování 
návrh usnesení byl přijat 
pátým bodem našeho dnešního programu jsou materiály z dozorčí komise a v této chvíli předávám slovo předsedovi dozorčí komise panu jiřímu staňková děkuji vážený pane předsedo vážení členové rady české televize dozorčí komise přijala usnesení s číslem deka dvacetdva lomeno pěti jméno devatenácti které zní 
jedná se tedy usnesení které jsme předkládali a na základě žádosti rady jsme doplnili některé údaje dozorčí rada dozorčí komise v rámci své kontrolní činnosti proudově prověřila kompletní dokumentaci k veřejné zakázce malého rozsahu na dodávku mikrobusů pro středisko šest set sedmdesát jedna předmětem veřejné zakázky byla dodávka celkem tří kusů mikrobusů nesbo nezbytných pro přepravu štábu namísto natáčení a pro potřeby scénického provozu šlo o náhradu obdobných vozidel která jsou v provozu víc než sedm let a se stavem tachometru přes dvě stě padesát tisíc kilometrů poruchovost těchto vozidel byla již stále značná a stále narůstala veřejná zakázka na dodávku mikrobusu která byla vyhlášena šest atp osmnáctého pátý dva tisíce patnáct se lhůtou prodá podání nabídek do druhého šesti rodičce pid na patnáct byla rozdělen na tři části předpokládaná hodnota veřejné zakázky je vyšší milion šest set padesát tisíc korun bez daně z přidané hodnoty pila v souladu s ustanoveními platnými pro zadávání podlimitní veřejné zakázky stanovena jako součet předpokládaných hodnot všech částí veřejné zakázky očekávanou cenu určuje zadavatel z otevřených zdrojů a internetových cen podobných vozidel jako kritéria byla zvolena ekonomická výhodnost nabídky svahu osmdesát procent termín dodání s váhou deset procent nadstandardní výbava svahu deset procent a deset procent za záruční podmínky pro posouzení nabídek bylo určeno pět zástupců zadavatele ve sledované zakázce na dodávku mikrobusu bylo osloveno pět společností ze seznamu kvalifikovaných společností které součástí veřejného informačním systému tyto společnosti byly vyzvány k podání nabídky jednu nabídku bylo možné podat do každé části rozdělené veřejné zakázky nebo jen na jednu část veřejné zakázky z oslovených společností podali nabídku dvě společnosti ve stanovené lhůtě nabídky bylo by hodnot byly vyhodnoceny takto dodávka mikrobusů pro středisko šest set sedmdesát jedna první část vítěznou nabídku podal uchazeč komersia auto po s cenou šestce ten nás tisíc korun dodávka mikrobusu pro středisko šest set sedmdesát jedna druhá část veřejné zakázky vítěznou nabídku podal uchazeč komersia auto esser o chce jenom sedm set třicet tisíc devět set padesát jedna korun a dodávka mikrobusu pro středisko šest set sedmdesát jedna část tři veřejné zakázky vítěznou nabídku podal uchazeč autodružstvo podbabská s cenou šest set šest tisíc 
korun důvodem dělení zakázky byla snaha zadavatelé pořídit vozy co nejlevněji neboť rozpočtovaná částka byla určená ve velmi nízké úrovni technická specifikace byla poměrně široká aby se do něj vešlo maximum devítimístné vozů na trhu a zadavatel připouštěl i mírně je ta vozidla to vše se projevilo v rozdělení zakázky na tři části specifikace každé části ale byla stejná aby byl zadavatel schopen si od každého uchazeče vybrat vozidlo s nejlepším poměrem ceny a výbavy stáří a záruky nedalo se očekávat že by nějaký uchazeč měl dispozici hned tři mírně je ta vozidla splňující specifikaci dělení se dále projevilo v hodnotících kritérií vzhledem k tomu že zadavatel připustil i nákup mírně jetých vozidel kterých si specifikace rád předchozí vlastník bylo pravděpodobné že nabidky nebudou srovnatelné minimálně se budou lišit nájezdem stářím zárukou dobou dodání a výbavou aby bylo možné srovnávat nová vozidla smírně i týmy respektive vozidla s různou výbavou zárukou a dobou dodání zadavatel hodnotil kromě ceny i další důležité aspekty jako dobu dodání záruku a a nadstandardní výbavu 
při vyřazování služebních vozidel je postupováno podle rozhodnutí generálního ředitele padesát osm z roku dva tisíce deset podle kterého zajišťuje odpovědný zaměstnanec útvarů vyřazování majetku vždy vypracování znaleckého posudku jako podkladu pro stanovení budoucí prodejní ceny povinnost zpracování znaleckého posudku je stanovena i v případě vyřazování havarovaného vozidla při praděd v případě ne prodejnosti vyřazených motorových vozidel v průběhu lhůty tří měsíců je provozní ředitel oprávněn schválit snížení prodejní ceny maximálně o čtyřicet procent pokud nedojde k uskutečnění prodeje prodeje ani v průběhu následujících tří měsíců je provozní ředitel oprávněn schválit provedení fyzické likvidace daného vozidla dle pokynů uvedených v tomto rozhodnutí přičemž tento postup nemusí být o opětovně projednán likvidační komisi české televize dozorčí komise konstatuje že prověřována veřejná nabídka zakázka na dodávku mikrobusu ve všech svých třech částech bez rozdílu byla provedena v limitech zákona číslo sto třicet sedm z roku dva tisíce šest sbírky po zhodnocení veškerých relevantních dokumentů které prokazují rozhodné skutečnosti výběrového řízení dozorčí komise shledala že při zadání a provedení této veřejné zakázky malého rozsahu bylo postupováno v souladu se zákonem o veřejných zakázkách jako jakož i s nařízením generálního ředitele české televize četně rozhodnutí generálního ředitele číslo sedmdesát sedm z roku dva tisíce třináct tolik za dozorčí komisi děkuji za pozornost děkuji předsedovi dozorčí komise panu jiřímu staňkovi a otevírám diskusi k tomuto bodu hlásí se místopředseda dědič děkuji já mám zprostředkovaně k tomuto bodu protože systém jistě všichni zaznamenali že nám byl rozeslán a za to děkuji dopředu včas materiál na který se týká těch brněnských pozemku které se prodávají ředitelství silnic a dálnic za účelem tuším to obchvatu který v brně má být vystavěn první fáze byla schválena ta druhá nám přišla do mailu ta hovoří o těch věcných břemen který pravděpodobně na ty pilíře toho mostu musí česká televize na pozemky které jí patří ještě udělit předpokládám tedy že to je materiál který teprve projde dozorčí komisi a pak teprve bude předložen radě jenom když jsem si ho otevřela na to dozorčí komisi pokud to už bude mít příště na jednání upozorňuje kromě toho že se ten materiál jmenuje oznámení záměru převést nemovitosti ve vlastnictví či té radě či takto jako asi jenom špatně pochopený asi je oznámení radi jenom aby nedošlo potom k nějakým nedorozuměním a když jsem si ten čet jenom četl velmi zevrubně ten text tak přesto je tam hovoří o dvou odhad cích tak potom ty vlastne vlastní věcné břemena oceňuje jeden tak pokud to je ten kterého si vybrala česká televize tak se s tím smířím ale pokud je na druhé straně jak si myslím že jsme si řekli ty pravidla by měly být takové že ty znalci jsou dva byť samozřejmě chápu a respektuju že to je prodej municipal municipality respektive respektive že se do že tam není žádný soukromý subjekt přesto si myslím že jako řádný hospodář by jsme tyhle pravidla které jsme si stanovili u předchozích prodeji či pronájmu či či věcných břemen stanovili měli respektovat tak to jenom krátce k tomu materiálu protože ho považuji za důležitý a pak už jenom spíše žertovnou připomínku k těm materiálem který přednesl pan předseda pan místopředseda samek protože je 
češtinářské purista tak mě upozornil na to že výraz 
jeté auto není úplně asi gramaticky správně že mělo být ojeté auto vzhledem k tomu že to je veřejný materiál tak možná se zeptám paní kolegyně která je češtinářka jestli můžeme říct je to auto a pokud ano těsta opakuji asi 
takže ojeté no taky berme to jako žertovnou poznámku ale v materiálu bych to možná možná možná upravil do té správné češtinářské kolony děkuji 
jo a nebo to pan místopředseda pan předseda dozorčí komise takto upravit 
pokud se někdo další nehlásí do diskuse k tomuto našemu bodu přečtu návrhy dvou usnesení 
první zní takto rada bere na vědomí zápis ze čtvrtého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne devátého čtvrtý dva tisíce devatenáct včetně informace o vyžádaných materiálech kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku všichni jsou pro druhé usnesení zní takto rada bere na vědomí usnesení dozorčí komise číslo dvacet dva lomeno nula pět lamino devatenáct přijaté formou per rollam dne sedmnáctého čtvrtý dva tisíce devatenáct týkající se dokumentace k veřejné zakázce pod názvem dodávka mikrobusů pro středisko šest set sedmdesát jedna kde pro toto usnesení 
všichni jsou pro 
myslím že můžeme přejít přímo k dalšímu bodu našeho dnešního jednání tím jsou informace o činnosti divize vývoje pořadů a programových formátů za druhé pololetí roku dva tisíce osmnáct vítám na našem zasedání ředitele vývoje pořadů a programových formátů jana maxu a poprosím aby usedl naproti k tomu stolku a původní zprávě předávám slovo kolegovi vratislavovi dostálovi 
tak pane předsedo já děkuji za slovo já když jsem o tom včera přemýšlel poslední několik dnů přemýšlel jak to pojmout tak jsem se nakonec rozhodl vzít trošku netradičně proto že ta zpráva vlastně potvrzuje dlouhodobé trendy a moc nevidím důvod opakovat všecko co jsme tady diskutovali už minule takže jenom stručně shrnu co v ní je a pak bych ale naopak velice rád hovořil o věci která tam není a která si myslím že je důležitá minimálně ze dvou důvodů tím prvním je to že 
je evidentní že česká televize bude 
nejbližší době pod rostoucím tlakem různých skupin dnes dnešní vydání mladé fronty to dokazuje a s tím souvisí to že by měla být pevná v kramflecích to zaprvé a zadruhé si myslím že protože ještě furt nezávislá pokud jde o příjmy tak je to jedna z posledních médií který ještě může přece jenom si zachovat jistý kritické osten což bych si přál a což 
by mělo být naším cílem nás všech 
teda přečtu to základní shrnutí jak jsem říkal ten základní závěr podle mě je jak naprosto jasný dlouhodobé trendy se nemění vývoj nových pořadů lze označit za stabilizovaný materiály jako vždy rozčleněn do několika kapitol mezi které patří raná tvorba dokumenty publicistika a vzdělávání zábava tvorba pro děti nebo umělecká tvorba či nová média mezinárodní spolupráce myslím že není potřeba to tady vyjmenovávat jak jsem byla minule každý si může dohledat přečíst 
rád bych zároveň ale upozornil na to že nám tom pan ředitel danou tabulku která se týká minulého celkem detailně diskutované věci která se týkala obsazování herců z regionu tak se může každej podívat jak jak to v minulém půlroce bylo ho 
samozřejmě za zmínku určitě stojí kapitola čerpání vývojových rozpočtu kde se podobně jako minule píše že jsou úspěšnost rozpracovanost a odpisy dlouhodobě stabilizovány na optimálních úrovních taktéž se nic nemění na principech práce programové rady 
stejné zůstávají i principy fáze realizace a totéž říct o schvalovacích postupech ve vývoji co bych rád na takový píchl je 
že na podzim loňského roku a vysílání české televize se opakovaně proběhl formát dnes před lety konkrétně dnes před padesáti lety k výročí invaze vojsk varšavské smlouvy dnes před osmdesáti lety k výročí podepsání mnichovské dohody a dnes před sto lety k výročí vyhlášení samostatného československa myslím že všecky ty tři byli velice úspěšné a zároveň zajímavé a pozoruhodné 
aj minule jsem to říkal web déčka vynikající záležitost změnil bych sežeňte ovečky což byla prázdninová rodinná hra proplouvající příběh na obrazovce a na webu tady jsou mimořádně zajímavá čísla 
to můžu přečíst myslím počet nových registrací sedmdesát jedna tisíc mobilní aplikaci si nainstaloval celkem šedesát přes šedesát jedna tisíc lidí celý úkol zadání tří kódů splnilo třicet tisíc rodin a web sežeňte ovečky měl celkem téměř jeden a půl milionu zobrazených stránek což je myslím že slušný úspěch ale zase bych se opakoval to déčko i ten web je perfektně zpracovaný a z vlastní zkušenosti vím že se k tomu vrací zrovna tak bych tak jako minule rád upozornil na analýzu pana a která je rozčleněna do tří kapitol trendy v televizní tvorbě ten div rané tvorbě trendy v ostatných žánrech určitě stojí za přečtení 
a tečka té věci o které je vlastně která bude 
o které se tam v materiálu nepíše ale podle mě důležitá já si uvědomuji že mi mi v tom občas takové schizofrenní situaci protože momentě kdy tady se ptáme na něco aktuálního tak mám bývá vyčítáno že se že je na programu materiál který se zabývá minulým půlrokem a naopak když vytáhneme teďkom něco co už čtyři měsíce starý tak vlastně už je to pase protože už je to dál nevyřešená věc přesto si ale myslím že bych jsme se tady o tom mohli zmínit měli zmínit 
na první pohled sice nicméně 
kam mířím mířím k tomu že loni na podzim vy bublava záležitost která se týkala angažování stanislava brunclíka na post jednoho z 
kreativních producentů přičemž já sám jsem na to přišel tak že jsem zjistil že pod něj spadá jediný pořad a to máte slovo michaely jílkové zároveň a to tady přečtu navzdory tomu že už to není aktuální 
tuším že na začátku listopadu přišel na radu dopis které vám tedy přečtu možná z toho četli možná ne 
vážené dámy vážení pánové milé a milý radní dovídáme se od producentů a tvůrců jediného ekologickou invex investigativního pořadu české televize nedej se znepokojivou zprávu až dosud dobře fungující usazený a ničím nezastupitelný ekologický troj blog tvořených dokumentem investigativní reportáží a občanskými novinový má být převeden z dosavadní osvědčené tvůrčí producentské skupiny pod křídla jiné producentské skupiny která nemá s environmentální problematikou nejmenší zkušenosti už to samo o sobě v nás vyvolává otázku proč narušovat hladký chod něčeho co pod dosavadní kreativní produkcí bez problémů a v úhrnu už více než čtvrt století fungovalo a proč takový zásah kontraproduktivně činit právě v dnešní době kdy se dnes a denně pardon 
co si tou průchod klikl 
kdy se dnes a denně na sociálních sítích a dezinformačních webech ozývají hlasy zpochybňující sám smysl a existenci médií veřejné služby a volající po jejich zrušení případně privatizaci proč právě v této době vedení české televize riskantním nekvalifikovaným zásahem do pořadu který plní veřejnou službu občanovi v jeho střetech s institucemi jako málokterý jiný oslabuje svou pozici a dává zbytečné klacek do ruky těm kdo usilují o její zrušení mimo jiné právě z důvodu že ve veřejnou službu neplní a tím svým nepřátelům z komerční sféry která je z definice vždy ve sporu se sférou ekologickou a občanskou zbytečně nahrává to však zdaleka není všechno úplně nás šokovala informace že namísto osvědčeného a do problematiky zasvěceného kreativního producenta petra kubici má nastoupit osoba danou problematikou naprosto nepolíbená vahou osoba která je od ledna tohoto roku jako pracovník média veřejné služby v potenciálním střetu zájmů když pomineme že pan stanislav brunclík jednatel vlivové agentury a zprostředkovává bílá služby kontroverzní politikům například tomio okamurovi jemuž dokonce organizoval sběr podpisů na prezidentskou kandidaturu když pomineme že je spolumajitelem a jednatelem další píár agentury je zprostředkovává služby pro hospodářskou komoru která bývá často předmětem investic investigativní ošetření právě reportérů nedej se pro její střety za se zájmy ochrany přírody občanů pak tu zůstávají další šokující fakta pan broucích byl a je též prezidentem české komory loterijního průmyslu příhodách při hospodářské komoře což je organizace která mimo jiné hájí zájmy velmi diskutabilní ho odvětví generující ho známé závislostí a na ně navázané společenské problémy nemyslíme si že všechny tyto a další činnosti pana brunclíka se slučují s postavením vysoce postaveného manažera média veřejné služby a že přispívají k věrohodnosti celé instituce a že nebudou dalším důvodem k tentokrát mimořádně oprávněným útokům na její existenci o jejímž smyslu nepochybujeme vážení přátelé většina z nás dlouhodobě patří mezi pravidelné diváky a odborné posuzovatele či garanty pořád pořadu nedej a také patří i při možných dílčích výhradách ve veřejném prostoru k vytrvalým obhájcům médií veřejné služby v čele s českou televizí doufáme proto že přihlédne k našemu znepokojena mu hlasu a nepřiměje nás k tomu abychom svůj vřelý vztah k tomuto médiu v budoucnu přehodnotili s pozdravem a podepsání hledá jako vladimír just 
jan keller 
bedřich moldan kolega pavel kindlmann kolego nechci vstupovat do tvé prezentace ale to co si teď tady přečetl tak to je dopis který jsme obdrželi v loňském roce všichni členové rady ho dostali my jsme ho tady už projednávali a všichni všichni ho známe dobře těch kdo ale já to pointu trasy že to jakkoli ta kauza s tím pádem budoucí kam je vyřešená vyřešila celkem promptně tak bych úplně závěrem rád řekl že vlastně celé to nedopadlo úplně tak jak si autoři tohoto dokumentu přáli protože pokud se podíváte na seznam kreativních producentů dneska tak pan kubice už tam není 
takže mě z toho já z toho celého mě plynou minimálně dvě otázky jak je možné že se na ten post dostal pan brunclík jakkoli vím že už tam není to zaprvé a zadruhé mě zajímá kdo pod kým a jak budou zpracovávány pořady které měly onen kritické o stenu které samo o kterém se mohlo na začátku a jejíž garantem byl pan kubice když on už v té televizi skončil ano děkuji za ten dotaz a hlásil se právě k tomu generální ředitel zřejmě to je právě dotaz na generálního ředitele rosí já teda jednou zopakuji to co už tady padlo tuhle kauzu jsme řešili už na podzim letošního roku ono došlo k pochybení ze strany pana brunclíka to pochybení jsme vlastně obratem vyřešili pavel brunclík chvíli potom co jsme se dozvěděli tak ukončil své působení v rámci české televize a co se týče té skupiny nedej se mě trochu překvapilo že otevřený dopis který vzniknul takže okamžitě obrátil na všechny okolo včetně radních české televize aniž bych tím hlavním příjemcem byl já to mě teda jako překvapilo myslím si že v tom dopise několik nechci říct možná nepravd ale spíš jako trošku pokroucených informací protože kreativní skupina petra kubici fungovala několik let ale rozhodně ne pětadvacet takže ten pořad nefungoval pětadvacet let nezměněné podobě a 
my jsme no vlastně potom co 
petr kubica jako kreativní producent na vlastní žádost svoje působení v české televize ukončila tam požádám pana maxu aby k tomu řekl případně nějaký detail tak ten pořad se převedl v tuhle chvíli pod centrum publicistiky dokumentu a vy řeknete jak se to přesně správně jmenuje a tam dál funguje navíc já jsem se s tvůrci toho pořadu osobně sešel a bavili jsme se o jeho dalším směřování a bavili jsme se i o tom jestli pro zlepšení kvality toho pořadu by nestálo za to vyčlenit pro některé další technické vylepšení vyšší rozpočet je to věc kterou budeme probírat teď v nejbližší době pro příští sezonu to znamená pro podzim letošního roku takže nemám pocit že by ti tvůrci trpěli nějakým útlakem nebo nějak s nějakými problémy ale možná mě pan maxe doplní 
děkuji moc dobrý den dámy a pánové 
já to mile rád doplním 
nebudu komentovat pana brunclíka to myslím řekl pan generální zcela výstižně poté co se zjistilo co všechno nesplnil z toho co slíbil před svým jmenováním tak 
byl poměrně rychle s ním ukončila spolupráce a to je tím bych tu epizodu považoval za uzavřenou co se týče pořadu nedej se a tak tam je důležité respektive toho bloku který jsme jak možná ještě pamatujete tak vlastně původně publicistickou půlhodinu jsme rozšířili právě pod to byl na podnět petra kubici a pavla bezouška k kterém chci ještě mluvit tak jsme rozšířili před několika lety na ten trojdílný blog nedej se nedej se plus a občanské noviny který vlastně svoji kombinací opravdu pokrývá tu ekologickou tématikou jak formou aktuálního dokumentu tak formou toho původního investigativní publicistického formátu tak vlastně formou i tech občanských noviny které dávají prostor opravdu tomu tomu není tomu všemu angličané říkají grass ruce teď nevím jaký vítěz český termín ale prostě mu pravdu těm aktivistům kteří přímo přímo jsou jaksi u kořene problémů a 
jméno pavel ve zložky tady chci zmiňuji zejména proto že on je tím kdo je vlastně u pořadu nedej se nevím jestli pětadvacet let nebo dýl to možná někteří z vás budou pamatovat lépe ale je to on kdo je kdo je myslím že to bude víc než pětadvacet let taky bych tipnul je to on kdo je vlastně tím opravdu dlouhodobým garantem do a jenem pořadu 
v této chvíli protože nikdo tady není věčně tak alves ve spolupráci s ním 
samozřejmě přemýšlíme o tom kdo kdo může tyhle otěže jednou jednoho dne převzít po něm ale vše se děje v opravdu jaksi v naprostém souladu toho toho celého týmu 
a 
odchod petra kubici jak už bylo řečeno byl na jeho popud myslím si že to je věc která vyplývá ze dvou věcí jednak z toho že se petr celkem přirozeně chce po letech producent tování velmi úspěšného a taky velmi jakobych řekl dynamického a bouřlivého protože to je prostě jeho tak se chce víc věnovat jednak rodině jednak akademické sféře z které nejenom přišel ale pořád v ní působil celou dobu působení v české televizi ale samozřejmě on za sebou nechal celou řadu 
ross rozdělaných pořadů pořadu běžících o které se staral pořadů které jsou ve výrobě pořadů které jsou ve vývoji a všechny tyto pořady byly přiděleny buď producentským skupinám a nebo právě do centra dokumenty publicistiky a do centra dramaturgie dokumentu publicistiky a vzdělání které řídí radomír šofér a ani v jednom případě včetě včetně toho komplexu nedej se to nebylo 
doprovázeno nějakou řekl bych nevolí samotných tvůrců nebo producentů těch pořadů ve všech případech to bylo s jejich vědomím a s jejich souhlasem takže opravdu nemusíte tady v tom ani ani jaksi v zániku tvůrčí producentské skupiny petra kubici ani ani v tom jak se bude dál zacházet s pořadem nedej se nemusíte spatřovat žádné temné síly ani ani žádné negativní věci je to prostě zcela běžná agenda 
děkuji panu řediteli a si dovolím takovou drobnou poznámku k tomu mě osobně je líto že petr kubica odešel z české televize a myslím si že to byl člověk mimořádně výkonný a těch dokumentů za poslední léta která které česká televize vysílala které byly vyrobeny pod jeho vedením tak to byla skutečně obrovská řada velmi zajímavých a kvalitních dokumentů a mám trochu obavu o to jak to bude pokračovat dál zda se najdou pokračovatelé zda tu práci kterou on dělal v takové šíři a v takové intenzitě zda ti kteří to tady jsou v televizi zda to převezmou nebo zda se najde někdo nový kdo by eventuelně na to navázal protože těch lidí kteří dělají tento typ sociálního dokumentu zase není tak mnoho a kteří mají tyto zkušenosti takže mě to taky mrzí že to se toto stalo a věřím ale doufám v to že prostě bude nahrazen adekvátně nebo že prostě ty pořady nezaniknou tohoto typu které on dělal že se rozdělí mezi ty stávající tvůrčí skupiny a a nějak se na tu bude dbát aby aby pokračovali to jenom taková malá poznámka moje k tomu kdo se hlásí do diskuse k těm informacím které jsme dostali nakonec i v písemné podobě o činnosti divize vývoje pořadů a programových formátů za druhé pololetí loňského roku 
ivanka levá prosím tak já bych se vrátila k tomu co tam je v závěru výhled do budoucna a moci nebudu zastírat velmi mě potěšil hlas hance ruman iggyho k fotbalu který se naprosto ztotožňuji s mým názorem že tím že se liga mistrů dostane na soukromé kanály fotbalu jako takovému se ublíží tak mám to chápat tak že je to taková takhle světýlko v tunelu že by snad náhodou někdy mohlo dojít již ke zvratu situace u nás 
já bychom hrozně rád odpověděl tohle zcela mimo moje kompetence k tomu stát by mohl komp komentovat spíš pan generální než a jaký je osud fotbal v české televizi a v českých televizích nebo na českém v českém televizním prostředí 
tak já mám jedinou poznámku a to že stav ve kterém dnes je český fotbal na obrazovkách české televize bude takhle přetrvávat ještě minimálně dva roky a co bude za dva roky teď nedokážu predikovat 
o slovo se hlásil kolega šarapatka prosí děkuji pane předsedo já nechci dluhu analýzu protože narozdíl od té minulé zprávě tak jsem si důkladně přečetl zprávu kterou nám předkládá měl pan ředitel max a myslím si že vlastně mít výsledky mluví samy za sebe že vidíme že narozdíl od jiných televizí tak veřejnoprávní televize je ta která může bude debatovat o je vkusu diváckém a tak dále a tak dále ale je to médium které stále nabízí aspon nové věci nové formáty zajímavé věci samozřejmě včetně toho že se nevyvíjí třeba některé v české televizi ale včetně nákupu k dneska jsem si přečetl zrovna jak se nakupovalo teda nové nové televizní třeba siri ale další věci pro vysílání české televize takže tady si myslím že není co říct děkuji také za protože jsem trošku to vnímám jakožto směřovalo malinko za mnou to znamená to porovnání porovnání účinkujících teda v rámci jednotlivých regionů já jsem dospěl k zajímavé přesvědčení jasně ta čísla jako mluví sama za sebe pak je to ale otázka to budu mít pravděpodobně často já na ředitele programu myslím si že ještě před létem se k tomu k té zprávě dostaneme nedávno se na to zrovna narazil že v tom případě není úplně vždycky šťastné řazení to programové zrovna nedavno jsem se na to vzpomněl že minimálně jeden večer jsem viděl tři herce těsně za sebou ve dvou formátech tak jak jsme již měli jsou herci dejvického divadla někdy skutečně to působí tím že je v té televizi příliš že mám trošku obavu i za českou televizi aby nedošlo k celkovému znechucení z toho dejvického divadla protože je to poměrně razantní obsazení talentovaných herců a tak dále ale trošku vidím teď spíš problém tom programovém nasazení než jakoby v tvorbě jako takové ale já jenom se chci zeptat samozřejmě je dost možné že mi to neodpovíte já to že bude akceptovat nicméně v české televizi bubnují tamtamy že by měl že ne příliš úspěšně se mě nebo usvědčit přímo se tedy neosvědčil nebo nesetkal s velkým úspěchem ten formát který je reprezentován panem kop tou to znamená to kopta šou 
jsou na různé názory já jsem si na to několikrát podívat ze zajímavosti jsou tam vidět začátku jsem tam vnímal i vy jste rozpaky tech účinkujících že ten formát nebylo úplně než se v tom třeba příslušným moderátor jako je pan kopta které nějaké dobrej herec než se v tom pravděpodobně našel bohužel samozřejmě jenom subjektivní vnímání já stále cítím že ty rozpaky tam přetrvávají a zas na druhou jsem se musí uznat že když byl český lev tak aspon z mého osobního pohledu to pan kopta zlat lupě excelentně o že to nebyl žádný problém celkem to bylo vyvážené nebyl to ani velký experiment nebylo to ani příliš konzervativní takže možná že mu třeba ta figura jako taková nesedí a chci se zeptat zda je tedy pravdou to co běží v české televizi a zase to dá potvrdit že ten že to bude pokračovat tato záležitost kopta šou anebo nebo zda teda uvažujete o ukončení toho experimentu jako 
jestli můžu děkuji za tu otázku jestli můžu ještě zpátky k té tabulce která ano která vznikla na váš podnět a jsem vlastně hrozně rád že vznikla také jenom chci upozornit na to že ta tabulka má vlastně sloupce čtyři a to v každém tvaru dramatické tvorby který v daném půl roce byl vysílán jsou celkem sledované role to znamená nejenom hlavní role ale takové ty podstatné herecké role které můžou být ve filmu jich může být sedm a v seriálu třeba pětadvacet a sledujeme tam kolik herců bylo 
tady je napsáno z brna a jde opravdu jako herci kteří hrají v brně eoné herci kteří jsou původem z brna a přestěhovali se někam jinam to by jich bylo podstatně více potom ostrava olomouc a potom vlastně jako další významné divadelní regiony jsme vybrali ústí hradec králové ono by se samozřejmě dalo dělat stejná analýza třeba s plzní a a podobně ale prostě byl tyhle tři regiony nám přišly z toho divadelního prostředí významné ale pak je tam poslední sloupec a to jsou kde byty a mladé tváře který vlastně kvůli tomu se to zmiňuji to tam aby to aby to nezaniklo že i tímhle se zabýváme dokonce jestli mohu tak drobná humorná historka chtěli jsme mít ještě jeden sloupec a to je že byste tenkrát říkal že nasazujeme příliš mnoho těch okoukaný hvězdných tváří ale to jsem zjistil že ve veřejně prezentovat tem prezentované materiálu je sloupec který neumím sestavit protože samozřejmě koho označit veřejně za hvězdu a koho jde to to byl oříšek se kterým jsem si přiznám se neporadil takže jsem ten sloupec po mnoha marných pokusech a přemýšlení a zase vymazal 
co se týče kopta šou 
to se nemusíte se jaksi obracet na na na nějaké kuloáry to že kopta šou není ani po stránce sledovanosti ani po stránce kvalitativních parametrů nijak extrémně úspěšné to že celkem dost stačí přijít na úterní hodnocení 
pořadů za uplynulý týden a uslyšíte tam to samé jsme si toho vědomi snažíme se s tím nějak pracovat těch těch těch věcí které se s tím pořadem během to půl roku kdy je vysílán stalo jen je mnoho 
obecně platí že to je strašně těžký formát ve světových televizích velkých kde na to mají potřebné lidi a peníze tak vlastně 
ty pořady tohohle typu fungují tak že jsou že je celá hierarchie od těch hvězd tabuizovaných až po začínající tok má sestry který mají pozdější sloty někde velmi pozdních hodinách nebo velmi ranních hodinách nebo přes den a vlastně ty kteří se ukáže že je to že to umí že se po že se po roce dvou vlastně naučí s tím formátem zacházet tak potom postupují postupně jeden i do těch lepších oken až až tady jednou se stanou těmi těmi pravými místo jen mi to má čtyři tohle si česká televize úplně dovolit samozřejmě nemůže a domnívám se že v této chvíli to bude nebo ten konsenzus který teď máme je ten že necháme doběhnout tuhle sezonu společně se zamyslíme nad jejími výsledky protože oni stále ještě teď probíhají určité změny v tom pořadu nepotřebujeme vlastně vidět jak ty změny budou reflektovány diváky nejenom v těch tvrdých číslech ale i třeba v nějakých fokus gruppe který který pro nás bude organizovat renata týmová a na základě toho se potom s tvůrci i samozřejmě s s kolegy z vedení poradíme co dál shodně s vámi považujeme václava za velký moderátorský talent a prostě musí najít ten styl který zároveň bude vyhovovat jemu a zároveň bude pozitivně reflektován i tím mainstreamovým divákem který prostě načaté jedna je jo a tohle hledání není jednoduchý když si vzpomenete ostatně na vývoj kariéry lidí kteří dneska jsou považováni za za schopné etablované tok mastery tak to taky byl velmi velmi trnitá cesta jo byl je tam jaksi neúspěchů a a hledání než se dobrali tomu formátu kterým sedí a který zároveň ocení i ten mainstreamový dělat 
dále se hlásil do diskuse rené kým poté kolega by nějak 
děkuji 
materiál tradičně obsahuje 
informace po koprodukci české televize v podstatě za to povedené období kterými se primárně zabývá dá centru mezinárodních programových projektů v rámci tam si české televize 
to je 
takové téma které si myslím radu české televize vždycky vždycky je tradičně jako kdyby zajímá osobně mám dojem že 
v posledních letech počet těch koprodukčních projektů narůstá což osobně kvituji místo je potěšitelné vzpomínám si na projekt marie terezie v podstatě seriálu tedy ten materiál vyjmenovává v podstatě ty projekty za dané období mám chuť se zeptat 
jestli už víme víme co bude dál v podstatě nebo co v této oblasti chystá česká televize 
děkuji mockrát za otázku samozřejmě 
co se týče mezinárodních koprodukcí a vlastně dá se říct znovu etablování české televize v tomhle mezinárodním prostoru to je myslím jeden z cílů které vím že měl generální ředitel když když nastupoval poprvé i podruhé do své funkce a určitě je to cíl který spolu sdílíme protože 
je to jednak nezbytný z důvodu prestiže české audiovize ve světě dneska mezinárodní koprodukce televizní je prostě věc která je pevnou součástí takového co toto celého komplexu audiovizuálního průmyslu a bez ní by ta česká audiovize prostě měla jenom poloviční jméno ve světě nestačí udělat distribuční filmy které jsou třeba mezinárodního produkované musíte být i ta televizním tvorba a samozřejmě je to velmi jedny je to jedna z cest jak jak jak pomoct české televizi vlastně s financováním především té náročnější tvorby která je čím dál tím finančně náročnější o tom se tady určitě nemusím rozšiřovat a 
je bylo vlastně 
obrovským úspěchem když jsme začali systematickou spolupráci s arte která která dneska objemově se pohybuje ve statisících euro ročně 
které vlastně přitékají do do tvorby čest kterou by jinak česká televize musela financovat sama a dalším takovým úplně zásadním milníkem samozřejmě byla právě marie terezie protože protože to byl 
první 
opravdu koprodukční projekt takové velké eventové dramatiky kde se vlastně kde se vlastně nešlo pouze o finanční vstup do existujícího projektu a byl to skutečně projekt který vznikal společnými silami úzkou koordinací dramaturgie v zejména slovenské a rakouské veřejnoprávní televize nedávno jsme oznamovali že vlastně chystáme další sezonu další dva díly na další dva díly jsou jsou v ve vývoji takže to je spolupráce která pokračuje a pokračuje nejenom nejenom v tom v tomto projektu ale těch projektů které zejména z o v s rakouskou veřejnoprávní televizi děláme v oblasti dokumentů dokud dramat je je celá řada a to například a dokud dramata jsou jsou velmi úspěšná pro pro kanál či dva a no a teď se vlastně posunujeme do do další fáze zatím asi nemůžu úplně hovořit o konkrétních projektech ale posunujeme se do fáze že podobný typ spolupráce to znamená společný vývoj konkrétních projektů se nám konečně daří i na německém trhu který je velmi opatrný velmi konzervativní ale vlastně dneska zrovna jsem tady měl ko kolegy z významné německé produkční společnosti respektive mezinárodní spolu pro duší společnou televizní společnosti které jsou německou produkční pobočku a vlastně jsme se dohadovali obsahově i formálně na společném vývoji takové zvláštní kriminální minisérie čili to jsou takové postupné mety vlastně pronikání do toho do toho do toho dotoho totez sféry mezinárodních televizních koprodukcí které jak říkám ve finále přinášejí prestiž české kultuře a přinášejí české televizi významný podíl významnou po přispění ve ve financování té nejnáročnější tvorby 
z doplňující otázkou rené kým bych ho doplnit něčeho co třeba s polským prostředím se koprodukce nedaří například tuto slovenského chápu že bardon že jaksi rozpočet slovenský slovenské tevez ale ty projekty některé známé asi není tolik vysoký že pro ně to asi složitější ale specielně třeba u těch poláků mi to zajímat 
se slovenskem produkujeme to jsem vlastně nezmiňoval protože to je nechci říct jakoby rutinní ale těch projektů nejenom se slovenskou veřejnoprávní ale i s komerčními televizemi bylo byla celá řada svět pod hlavou produkovala joj týpí 
pohádku přání k mání produkovala markýza prostřednictvím nezávislého producenta čili a 
byť ten vstup nikdy není nebo většinou není úplně majoritní nebo nějaký zásadní velký ale i tam se to liší projekt od projektu to samozřejmě díky jazykové a kulturní blízkosti díky tomu že třeba v dramatické tvorbě čeští herci pořád na slovensku fungují vlastně velmi dobře i český jazyk na slovensku je celkem jednoduše přijatelný takže to všechno a nejenom zdaleka v oblasti dramatiky v oblasti dokumentů dětských pořadů tam je celá řada koprodukcí a polský trh není jednoduchý vlasti zprost z hlediska koprodukcí z prostého důvodu je to je to velký trh a je poměrně soběstačný poláci moc nepotřebují upřímně řečeno hledat koprodukční partnery nicméně právě nyní se dokončuje vlastně velký koprodukční detektivní seriál princip slasti který je vlastně polského původu z naší koprodukcí a původně to měla být ještě polsko česko ukrajinská koprodukce nicméně ty ukrajinské partnery pak nahradil mezinárodní distributor beta film takže je to vlastně polsko česko německý 
seriál jo vlastně snažíme se o vše v tom nejbližším regionu ce aspoň trochu možné 
dále se hlásil do diskuse luboš beňa nijak 
já se chci zeptat 
trochu mě překvapuje že setrvale klesá počet přijatých námětů já vím že to je něco co jak se vy úplně přímo neovlivňuje protože jako vy ty náměty evidujete vie negeneruje té 
čím si to vysvětlujete od roku je to strana sedm prosím ten grafy a vlastně v roce dva tisíc dvanáct to bylo téměř dva tisíce námětů za rok a dneska je to něco odhadem sedm set padesát nebo něco na ten způsob a ten pokles meziroční je naprosto setrvalý takže můžete to nějak komentovat 
nemám žádnou kdybych se nějakou neprůstřelnou analýzu statistickou nebo nebo nebo něco co bych vám tady se mohl předložit jako interpretaci 
s neprůstřelnými argumenty mohu se spíš domnívat že zejména 
v prvních letech 
vlastně tím že jsme ta deklarovali otevřenost a deklarovali jsme deklarovali jsme a byl to takový takové období opravdu jako velkého tvůrčího kvasu navíc ještě provázeno několika poměrně signifikantním i věcmi jednak jsme velmi veřejně říkali což byla naprostá pravda že máme velký nedostatek po předchozím vedení to se týkalo zidle zejména ale dva tisíce dvanáct třináct co se týče vývoje dramatiky byla vlastně velmi málo projektů by takřka žádné nebyly ve vývoji něco málo bylo ve výrobě takže tam byl opravdu hlad 
v prvního devátý dva tisíce třináct navíc byly spouštěny nové kanály čtete a čtete a kterého taky generovaly obrovskou vlnu nových námětů takže myslím si že část redukci je prostě přirozená tom že se celkově věci stabilizovali do do pevněji definovaných oken že tady ty zásadní příležitosti pro opravdu jako bych řek takové skokovy té vlnový té vlnobití nábor nových námětů 
pominuly nebo nenastaly žádné nový kanál české televize od roku dva tisíce třináct nepouštěla 
už jsem tady myslím posledně říká něco samozřejmě je také v tom že 
nic jsou přispěvatelé kteří 
aniž bych je chtěl nějak dehonestovat ale prostě generují velké počty námětů a někteří které jsou vesměs odmítány někteří z nich se pravděpodobně unavili takže už nám prostě neposílají náměty žádné nebo místo dvou měsících došlo video ročně 
určitě nějaký faktor musí být i to že patrik diviš a jeho pořady vlastně náboženského charakteru používal evidenci námětů i k tomu aby si tam zaznamenávali náměty nikoliv na pořady ale na témata jednotlivých dílů a těchto po těchto běžících cyklů což byla praxe která trošku 
nepřehledně přehled potom tu žánrovou statistiku takže o to jsme upustili tím taky kousek ubil a pro mě vlastně nejzajímavější je když se na ten graf podíváte na té stránce se na to vypadá jakoby se to stabilizovalo někde okolo těch se by se takže bude bude u nesporně zajímavé jak to bude vypadat s dalším v dalším roce jestli se tenhle trend potvrdí tak je to vlastně potom znamená že česká televize jako za normálního stavu přijímá dva náměty denně což mě nepřipadá úplně jako nějaké tragické číslo upřímně řečeno tak to je tok co tomu můžu říct 
ano prosím kolega venclík se hlásí 
bych trošku ze své vlastní zkušenosti teda člověka který už to taky vzdal protože zjišťuji že to co jsem nabízel české televize 
takového pocitu že je to tvůrčí tak nikdy to nikdo neakceptoval a pokud jsem něco dělal v televizi tak teoreticky bylo polovičaté abych si přivydělal protože moje tvorba skončila filmovou fakultu proto píšu divadelní hry že se v nich svobodný sice nikdo nehraje ale v mém věku už je to taková zájmová umělecká činnost když jsem dal své nejlepší hry se jako takovej lakmusový papírek asi před pěti lety tak mi zodpovědná 
jako šéfka nebudu jmenovat řekla přijde nějaký seriál nebo detektivku já mám pocit že těch kriminálek je v tý televizi nějak moc a že mě byl to co už jsem tady říkal když jsem referoval o programu že mě chybí takový ty filmy kterých kdyby jsme hledali jak hru pár paralelu který představovali šedesátý léta v kinematografii osud normálních lidí jejich problémy jaksi esenciální problemy humorný jak si scénář je skutečný humor ne takovej přiblblej a pokud jde o tuto všeho toho kopty tady byla taky řeč tork tork všeho je velmi prostý útvar vyžaduje osobnosti ty osobnosti si myslím mezi náma jsou lety byly ne oslaví prostě ten kopta sl slušnej herec ale nemá na to navíc se naprosto bez nápadu jde prostě si pozve tři indiferentní nějaký herce a tam klip klade přiblblé otázky půlhodinový pořad vyřízený myslím že by ledacos televizi mohlo bejt kdyby byla odvaha k tomu experimentovat a koneckonců je spousta pořadu který se povedly jako třeba ty kmenový pořad jako jsou reportéři čtěte nebo nedej se to by měly bejt jaci věci který by měly by štítem český televize a měly by mít výlučný podmínky k jakoby si televize měla vážit těch kteří přicházejí s tímto co není konvenčních s čímž můžou být problémy je to je právě to zajímavý děkuji 
ale řediteli se teda máme tady další dva kolegy kteří se hlásí jednak kolega by nějak jedna kolega šarapatka prosím kolega by nějak 
jenom bych chtěl odpovědět na odpověď pana ředitele protože to bys to opakuji byty náměty negeneruje vie přijímáte nicméně si myslím že je nutné aby 
jste věděli abyste přemýšleli jako instituce jako česká televize po tom 
proč prostě vám dochází k jako k trvalému poklesu té nabídky ze strany tvůrců to co jste říkal a myslím si že je diskutabilní protože to co jste uváděl byly řekl bych jednorázové věci jednorázové vlivy jo zatímco ten graf jo ukazuje ten pokles jako setrvalou křivku každý rok prostě dochází k poklesu a jestliže jste zmínil slovo stabilizace já si nemyslím že je úplně jako ta nejvážnější věc v tý správě ten počet těch přijatých námětu jo ale prostě tam není žádná stabilizace při jako v roce dva tisíce šestnáct podle vašeho grafu jste dostali tisíc námětů jo a o dva roky později o dvacet pět procent méně no tohle není stabilizace to prostě k jako naopak koukám na tu křivku na tom grafu a říkám si kde se to teda jako stabilizuje a aby to prostě nebylo tak jakože když ten chlap padal střechy toho mrakodrapů a letěl kolem osmadvacátého patra tak si říkal for dobrý a takže si myslím jako bych doporučil doporučil třeba to nepovažuji za akutní věc ale třeba v příští příští správě kdybyste mohl věnovat jako krátkou kapitolku nějaký analýze těch námětů které přicházejí já nevím ještě podíl zamyslet se jako jak mi to o tom tady můžeme diskutovat ale to nemá valnou cenu ale aby se někdo na to podívala trochu více zamyslel nad tím jako co se tam děje v týhle oblasti 
kolega šarapatka 
děkuji pane předsedo 
mě mě pan ředitel maxa inspiroval tím že tady zmínil jedno jméno zmínil tedy jméno kreativního producenta člověka který se zabývá náboženským vysíláním a to je patrik diviš já se nedostanu k tomu proč vím že je to tou poznámkou když to řeknu trošku humoru nenadchnul kolegy z rady a levém spektru protože chci mít o náboženském vysílání tak doufám že že mi to odpustí také jsme staré setkali při projednávání jiné z těch zpráv minule že by bylo dobře kdyby nebylo vůbec žádné náboženské vysílání a si to pamatuji nicméně televize zákona je kvalitní a má to přímo uloženo v zákonu o české televizi já jsem chtěl poprosit pana ředitele není to nějaká kritika si ale nicméně asi nějakou teď nechci říct úplně supervizi protože to není asi vhodné slovo nicméně a jistý pohled na takové formáty které běží samozřejmě já to chápu že to tam je prezentována jista úlitba jistá úlitba teda 
tomu zákonu nicméně například jen jsem si nechal vytahnout minulý týden čísla sledovanosti ze zajímavosti pořadu který se jmenuje uchem jehly je to docela zajímavá věc si je to věc která kde je tuším jsou tam dva duchovní kteří tam dělají rozhovory že to prostě normální dialog nějaké interview nebo rozhovor se známými osobnostmi které mají tak nebo tak vztah prostě k víře a tak dále čili by to mělo být na nějaké úrovni dělá to tuším duchovní pan člen lika druhý myslím že je pavel klinecký 
evangelický farář nicméně když se podíváte na ta čísla sledovanosti tak pokud se nemýlím a je to teda jsou to údaje jsou to údaje teď mu ty poslední od roku dva tisíce osmnáct ale vlastně jenom za březen a za duben tak tam jsou celkově čísla ale podotýkám že vím že to je v neděli a že to někdo je její jde těsně proti formátu a celá moravce a tak takže tomu rozumím asi těžko někde nasazovat nicméně ta sledovanosti tam třicet tisíc třicet pět tisíc když se podíváme tady tuším že to nějaký únor dvacet osm tisíc a tak dále to sice studiový formát ale nicméně dá se to pochopit na způsoby že to splňuje nějakou literu zákona sta úlitba teda 
lidem kteří jsou věřící který veřejnoprávní televize teda ten prostor prostě poskytovat musí což je samozřejmě namístě a v pořádku na druhou stranu stojí nějaké peníze samozřejmě určitě to na nějaký náklad má ta se do malosti opravdu velmi nízká a my se za tři zjistí že málo jakoby ho ale je to otázka si posouzení ale víte proč jste jednoty asi od úhel pohledu možná bych jenom požádal tam je spousta zajímavých věcí zase na druhou stranu křesťanský magazín a tak dále a určitě další zajímavý věci nicméně zrovna u tohohle toho formátu jenom bych požádal o nějaké zamyšlení možná jak si o o zjištění té situace mě to mě už jsem říkal jednou myslel zase trošku stojaté vody jestli třeba tyhlety věci by nestálo za to jak oživit možná to nějakým způsobem dramaturgicky uchopit lépe 
nevím jestli personálně to je samozřejmě vec tvůrců a tak dále ale nicméně samozřejmě jsou tam dva lidi kteří to dělají dělám to martin horálek který má nesporně s tou problematikou zkušenost které je velmi schopný podat i velmi erudovaně věci kdo dvacet čtyři a tak dále jako dramaturg vysílání co se týče kolegy kolegy diviše to nemohu posoudit nejsem úplný odborník ale příjde mi to že je to takový jak se to strašně omlouval někdy mi přijde že tato ryba jako bych řekl stojaté vody a ještě bych řekl trošku po odolná to znamená že vlastně ono to jakoby vyhovuje já vím že to není priorita jakože v zemi že se to tak jako tady říká že země ateistická tudíž není potřeba a tak dále nicméně pokud má česká televize tu literu zákona plně tak by měla plnit s nějakou kvalitou a tady si myslím že ten prostor se prostě jenom naskýtá takže spíše to jenom taková otázka invence není to samozřejmě nic k tomu aby tam jaksi je docházelo k nějakým razantním změnám nebo k nějaké su supervizi v tom smyslu kontroly v pravém slova smyslu a tak dále možná jenom zamyšlení nad tím jestli to nejde trošku jinak zkrátka děkuji 
no děkuji taky tu za ten podnět 
několik věcí jinak sledovanost v řádu desítek tisíc diváků pro pořad který je vysílaných dejte v denním čase je úplně běžná to je normální sledovanost stolní nízká sledovanost to je prostě normální číslo a je celkem jedno jestli je to nedej se nebo nebo některý pořad z těch náboženského cyklu nebo nebo kterýkoliv jiný premiérový pořad prostě taková taková je sledovanost televize během dne ty ty čísla rostou do stovek tisíc až až večer 
nebo do milionů natož natož do milionu a druhá věc kterou bych rád uvedl na pravou míru je to tak že patrik diviš je kreativním producentem v tvůrčí producentské skupině která se zabývá a dokumentární tvorbou velmi úspěšně třeba cyklus magické lubiny který dělali velmi 
měl bys být dobré výsledky ve sledovanosti a získaly řadu ocenění zabývá se dětskou tvorbou a kromě toho se také zabývá a tady to oblastí těch náboženských cyklů kromě toho se zabývá také přenosy bohoslužeb což jsou mimochodem v tec tohoto žánru nebo z tohoto tématického zaměření typ divácky nejúspěšnější pořady některé některé ty některé třeba urbi et orbi papežova promluva to jsou to jsou vlastně tak se sice jako v rámci těch obvyklých čísel divácké hity dělá některé charitativní pořady a podobně a pod jeho supervizí tyto pořady dělá nikoliv on a martin horálek ale vlastně jsou to tři týmy jeden tým pražský kde martin horálek je ta hlavní osobnost ale jsou to samozřejmě další lidé jeden tým brněnský jeden tým ostravský co to znamená je tam je nějaká přirozená bych řek taková vnitřní v dobrém smyslu dobrém slova smyslu konkurence a tu supervizi to o mně musíte k ní jen musíte vyzývat to je součást prostě mé práce s kreativními producenty já je dvakrát do roka hodnotím za jejich práci a probíráme výsledky všech jejich pořadů včetně těch běžících 
mluvíme o tom průběžně patrik sám dělá jak s jednotlivými církvemi tak i nezávisle na církvích dělá různé průzkumy jaksi relevance 
ekodům ekumenického charakteru nebo toho jaksi rozsahu těch pořadů které které které vytvářejí a podobně a samozřejmě u pořadů jako je třeba uchem jehly která z což jsou vlastně jakási tok chou mini tok šou tak tam inovovat můžete takže nahradíte jednoho to má starat druhým nebo psi psi přidáte dalšího tam musím říct že teda důvod k takovémhle k takovýmto razantním krokům nevidím oba oba moderátoři jsou velmi populární a naopak třeba u cest víry tam už delší dobu se snažíme o inovaci s tím způsobem že vlastně přerušuje ten ten ten ten ten běžný běžný život to cyklu takovými mini dokumentárními cykly třeba na téma soužití různých kultur nebo rodinu kde jsou lidé různého vyznání a podobně čili 
je myslím si že vždycky se dá dělat víc určitě a že bychom nedělali nic to si teda nemyslím 
děkuji kdo dále se hlásí prosím kolega samek 
děkuji za slovo já jenom k jedné věci ono to vypadá jakože nějak přímo reaguje na svoje předřečník je ale už jsem vlastně na to chtěl zeptat dřív a vlastně možná dobře že se to tématicky týká něčeho podobného právě totiž toho náboženství když se podíváme na ten graf který je na straně osm to žánrové členění námětů tak tam je to čemu hovořil tedy kolega luboš by nějak 
rozpracováno do těch jednotlivých námětů ten úbytek těch evidovaných námětů podle žánru a ten graf na mě osobně nijak velmi znepokojivě právě až na jeden jediný případ toto je náboženství protože se zdá alespoň z toho grafu že skutečně jako jestli ten trend bude pokračovat tak vlastně nově evidované náměty právě v tomhle žánru skoro vymizí tam je to nebo spíš mě řekněte vy jako odborníka jako člověk který se v tom vyzná jako proč nemám být znepokojen při pohledu právě na talentem graf právě pokud jde o úbytek dramatický úbytek náboženství děkuji 
je to úplně správná otázka ale přiznám se že už jsem ji před chvilkou jednou zodpověděl ten ten naopak anomálií byl vlastně to že jsme měli tolik námětů na náboženské pořady protože vlastně mi jako nové náboženské pořady nehledáme 
a ten naprostá většina ne li sto procent a to bych se musel podívat zpátky do systému evidence námětu ale bylo právě na ty na témata a mini cykliky v rámci cesty víry a v rámci křesťanského magazínu říkám vlasti kolegové z těch tří skupin dramaturgických které jsou pod pes patrika diviše používali ten systém evidence námětů na to aby si vlastně zaznamenávali jednotlivá témata do těch běžících cyklu tím vlastně vznikl falešný dojem myslím že myslím že pan radní dostal to tady jednou jako na to upozorňoval proč proboha máme tolik námětů náboženské pořady a já jsem se pak na to podíval a zjistil jsem že je to jakási chyba v systému chceteli tak jsme to napravili samozřejmě ty náměty pořád chodí na ty na ty na témata akorát si video jinde než v centrální evidenci námětů protože tam to prostě nepatří čili jde opravdu o řekl administrativní krok spíš než nějakou nějakou zásadní změnu naopak třeba úbytek v dámě na za na na tvorbu pro děti nebo tvorbu zábavní je zcela reálný když se podívám na ta čísla a vlastně já jsem nechtěl zdržovat ale děkuji panu jakoby za ten podnět a určitě příště se tím budeme zabývat nějak podrobněji analytický ješte 
kdo se dále hlásí prosím kolega venclík mě teď něco napadlo teda to bylo za minulý režim a to uvedl jako příklad ale myslím to opačně dá třeba volali jako scénáristy rozhlasu to si pamatuju živý a řekli nám pište proti reaganovi no tak to je dnes směšného ale ono by se tohle to směšný dal obrátit vklad a ona by se zvedla ta námětová jaksi úroveň i ta křivka těch námětů k směrem vzhůru proto že proč se a televize neudělá já nevím já třeba kdybych byl v televizi tak bych tak livi jednak bylo i zvykem za minulého režimu že se mi čas od času někdo ozval z televize a řekne máš něco nějaký námět třeba mezi zavolal dramaturg nebo někdo prostě kdo o tom rozhodoval a to bylo běžné bylo to i u divadla bylo to v rozhlase všude že třeba udělat takovou veřejnou prezentaci těch námětů těch nekonvenčních nezdůrazňuje těch říkejme tomu teda který by byly obohacením obohacením televizní kultury se tedy to použil tak mě přijde dobrý protože toho konvenčního na nebo říká přiblblý ale konvenčního máme dost ale vždycky jde o tu kvalitu a že je možná tím jako myslím si že znám spoustu kolegu který jako taky to už zdali řeknou tam je to říkáte neprůstřelný to neprojde nebo a jsou tedy různé animozity a tak dále že by to docela bylo takový transparentní udělat z takovej veřejné jakési seminář pozvat lidi u nichž je předpoklad že by mohli přijít s něčím zajímavým neotřelým a bob pohovořit si o tom víc hlav víc ví možná že je to blbost ale bylo by to ku prospěchu si myslím já tohle vidím já sedím v komisi grantové komisi lid fondu každý rok uděluje ty stipendia a granty v oblasti televize divadla konce předseda tj komisi a jsou tam dokonce pro televizi někomu by už je určitě máte v evidenci skvělý nápady na dokumenty na ty lidi potřebují podpořit tak tohle ti tohle myslím tuto oblast 
mohou reagovat to co jste popsal to znamená aktivní oslovování autorů samozřejmě normální součást práce kreativních producentů to samozřejmě probíhá každý kreativní producent ve svém oboru 
svojí autorskou a nejenom stay autorů ale i nezávislých producentů a režisérů samozřejmě oslovuje kontaktuje někteří jsou ze své podstaty aktivnější v tomhle směru jiný jsou samozřejmě spíš zaměření třeba na menší projekt počet projektů které na kterých o to důkladněji a intenzivněji pracují byl tedy zmíněno jméno petra kubici peter kubica určitě byl jako velký sběrný tábor všeho možného 
myslím že to taky přispělo k únavě materiálu protože když jsme po něm přebírali teda náměty rozpracovaný tak to byl skutečně rekordní rekordní počet věcí 
ale to samozřejmě děláme navíc mi 
kdysi bych si dovolit tak bych obrátil vaši pozornost ke straně patnáct kdy kde je vlastně seznam uzávěrkových řízení která proběhla nebo byla vyhodnocena v v daném období 
mi vlastně kromě hrané tvorby kde ten proces je malinko jiný a můžu to pokuty zájem vysvětlit proč a jak ale vlastně ve všech oblastech každého buď jednou dvakrát nebo třikrát za za rok podle toho jak ta oblast je poptávaná tak vlastně sbíráme aktivně nové náměty všichni kreativní producenti mají možnost v rámci toho toho uzávěrkou vého řízení v rámci takzvané tyčinkové prezentace s těmi náměty ve velmi hrubé podobě seznámit nejen mě ale i zástupce programu a tam vlastně probíhá nějaký užší výběr věcí které mají šanci v nejbližším období na realizaci tady máte konkrétně počty kde vlastně vidíte že vždycky je nabídnuto někde mě po pár víc projektů než poptávka někde několikanásobně víc projektů než poptávka ale jako tohle samozřejmě funguje toto není žádná žádných pochyb a vlastně jeden z důvodů proč já nejsem znepokojen tím že máme poslední dva roky okolo sedmi set nových námětů v systému je prostě to že vím že bychom jim stejně víc nez zpracovali a stejně většinu z nich musíme odmítnout protože prostě není kdy vyrábět nebo nebo za co je vyrábět a kde je potom vysílat čili podstatné opravdu je kde bych já začal mít velkou starost jestli toho máme dost v tom v tom v tom na příjmové straně kdyby na té straně patnáct a tabulka vypadala tak ne že v oblasti nevím dokument publicistika cykly či dva dva tisíce devatenáct tak ne že bude dvacet pět projektů nabídnuta osm doporučeno programem ale že to bude devět nabídnuto osm doporučeno programem to znamená že program nemá trojnásobek své maximální poptávky v nabídce a to už je o vyfiltrovat na to už jsou věci který prošli kreativním a producentem a že je vůbec má cenu nabízet čili to tohle tohle probíhá v dramatické tvorby je to samozřejmě jinak tam dramatická tvorba nefunguje na bázi námětu tam musí proběhnout nějaký vývoj minimálně musí existovat aspoň hrubá verze scénáře což stojí peníze a čas a to zas je pitomost potom vyvinout deset scénářů a jít na tyčinky za za na druhou stranu je stejná prosperuje do tím pitomost jít z deseti náměty na pečení protože námět nám nic nepoví o tom jaký bude jaký bude scénář to je vlastně nápad jenom čili v dramatické tvorby ten proces takový kontinuální nižší ale vlastními průběžně všechno ladíme s programem tak aby ta naše činnost byla efektivní a abychom maximum podnětů které dostáváme ať už zevnitř nebo zvenku dokázali dokázali o nich komunikovat věnovat jim co největší péči ale soustředit se zároveň na ty které mají šanci se v nějaké dohledné době dostat do vysílání a samozřejmě 
je dobře že se to zmínil samozřejmě zároveň s tím nedělat jenom ty věci které jsou jasný jistý žánrový předvídatelný spolehlivý bez rizika ale aspoň občas dělat něco co co vybočuje já si myslím že nevím snad seriál most vybočoval doufám dostatečně iuclid ne tak se omlouvám ale nevím jestli dokážeme vybočit ještě více a myslím že na seriál bosch ukázal že to vybočení se vyplatí 
pokud nikdo další se nehlásí do diskuse k tomuto našemu bodu já po děkuji panu řediteli divize vývoje pořadů a programových formátů janu maxovi za účast na našem jednání odpovědi na naše otázky a přečtu návrh usnesení rada bere na vědomí materiál informace o činnosti divize vývoje pořadů a programových formátů za druhé pololetí roku dva tisíce osmnáct a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálu za první polovinu roku dva tisíce devatenáct v termínu do jednatřicátého října dva tisíce devatenáct kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku všichni jsou pro tím jsme uzavřeli šestý bod a vzhledem k tomu že už máme jen dva nepříliš dlouhé body tak bych pokračoval sedmým bodem jsou stížnosti a podněty pokud nikdo nemá 
návrh nebo nechce vstoupit do diskuse přečtu návrh usnesení rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize o stavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni kdo je pro toto usnesení 
všichni jsou pro 
přecházíme k osmému bodu o bod různé 
zde mám návrhy na termíny příštích jednání rady 
hlásí se do bodu různé kolega kratochvíl prosím dotaz na pana ředitele 
objevilo se médiích že česká televize má platit přes milion korun 
za takovou já bych to řekl neukázněnostspadá režiséra filipa renče co jsem se zeptat co na tom je pravdy zdali to je pravda či tito jenom nějaká zase fáma která probíhá a pak jsem si chtěl zeptat pana filip renč má tedy dělat další projekt jak je to možné že mají za projekt když televize je před nějakými jestli je pravdou před nějakým řízením kde má platit přes milion korun to se mi zdá trošku prapodivný 
prosím pane řediteli ta informace která proběhla v médiích tak je pravdivá ano ten spor s je dneska v nějakém stádiu kdy je veden mi teď zvažujeme situaci se odvoláme nebo ne k tomu co je popsáno co znamená pro ty kteří neví o co se jedná je že v rámci v rámci třídílné minisérie kterou jsme natáčeli někdy kolem roku dva tisíce dvanáct si dobře pamatuju ještě dřív před před rokem dva tisíce dvanáct tak režisér změnil v rámci vysílání název jakési firmy která se objevila v tom filmu a bohužel ani on ani naši pracovníci kteří měli tu produkci na starosti si ověřili že se jedná o jméno konkrétní firmy a poté co ten film byl odvysílán takto konkrétní film firma zažalovala českou televizi o náhradu škody kdy v prvním v prvoinstanční řízení ten jsou vyhrála my jsme se odvolali a oni teď vyhráli i druhé řízení zvažujeme další postup co se týče zodpovědnosti za to že se to stalo a tak to zároveň podléhá teď auditu kdy já nejsem teď ani schopen říct kdo za to nejvíc může každopádně tam tak jak probíhala výroba tak tu měli na starosti pracovníci dva jednak kreativní producent jednak výkonný producent ani jeden z nich už v české televizi nepracuje a ta situace se nám teď těžko trochu těžko hodnotí jakmile budu vědět jak můžeme dál postupovat tak jednak rozhodneme jestli se odvoláme nebo ne a zároveň s tou vyvodíme nějaké důsledky ale myslím si že to není jenom otázka toho že by to způsobila jedna osoba je pravda že ten kreativní návrh vzniknul v průběhu natáčení přímo na place a nebyl součástí původně schválené schváleného scénáře ten film poté co jsme zjistili že má tenhle problém tak ten film jsme stáhli z vysílání já i vysílání a v tuhle chvíli došlo už k úpravám toho filmu tak aby se dalo znovu vysílat protože přeci jenom náklady na něj vynaložené nebyly malé takže teď jsme předělali tak aby se dal vysílat to znamená že jsme tam kde se používá jméno firmy tam jsme to představovali a tam kde se používá v obraze jsme graficky předělali ty nápisy tak aby ten film byl k vysílání a myslím si že někdy v nejbližší době teď není nasazen na podle toho co vím ale předpokládám že v nějaké dohledné době na podzim nebo příští rok ho budeme reprízovat 
asi se kolega šarapatka úplně kolegu kratochvíla tu správnou jako připomínku tedy na zasedání rady ale chtěl bych říct jednu podstatnou věc jsem si vysvětlení úplně jasný co říká generální ředitel a transparentní nicméně bych chtěl upozornit že to byla beseda byla mediálně samozřejmě poměrně sledovaná dá se s ní různě pracovat a ohýbat v rámci odpůrců české televize ale překvapila mě co se musím přiznat dne pokora pana režiséra filipa teda renče filipa renče který odpověděl ve stylu že to je věc české televize že to vůbec podstatě nezajímá což mě příjde tristní z on na to že to je člověk který dostáva poměrně nemalý prostor v rámci různých nových věcí pro českou televizi a nemyslím si že by to byla mediální smyšlenka nebo že by to byla nějaká parafráze považuji to za autentický výrok a zdá se mi to relativně nestoudné vůči veřejnoprávní televizi která mu ten prostor dlouhodobě dává 
kolegyně levá prosím bych se chtěla zeptat pane řediteli on nemá ve smlouvě napsáno že nesmí poškodit dobré jméno české televize nebo ti dva kteří už odešli odešli oni nemají hmotnou zodpovědnost nebo jak bych to vyjádřila 
tak pokud se jedná o ty pracovníky kteří ve finále zodpovídají české televizi za to že to výroba proběhne správně tak samozřejmě hmotnou zodpovědnost mají ve svých z pracovních smlouvách tu hmotnou zodpovědnost mají do výše teď mě nechytejte za slovo ale mám pocit výši šestinásobku svého platu to bohužel a v případě že stále v české televizi pracují oni ale v české televizi už ani jeden z nich ani ten kreativní producent ani ten výkonný producent který měl celou tu věc na starosti v české televize už nepracují to znamená budeme se muset podívat zpátky jestli jednak jestli ten spor 
máme ukončit a nebo v něm dál pokračovat jestli máme ještě nějakou šanci a současně s tím pokud by chom jako finální měli uhradit tu náhradu škody tak se musíme podívat zpátky do těch smluv jestli jsme schopni tu náhradu požadovat ať už po kreativních tvůrcích do kterých patří režisér anebo po těch našich výkonných lidech kteří kteří už své působení v české televizi skončily nebo na to teď odpovědět také v jak jak silné jsme pozici ani najednou ani na druhou stranu budu vědět tak do měsíce 
děkuji pokud se nikdo nehlásí další do diskuse k bodu různé 
ještě prosím general jenom ale možná jenom souhlasím s tím názorem že ta vyjádření do médií by si někteří tvůrci mohli trošku korigovat předtím než se vypustí že tady to nebylo úplně vhodné no a proč takové tvůrce vůbec máme 
tak já myslím že mohu přistoupit k tomu že přečtu návrh usnesení na které definuje termíny příštích jednání rady v létě a na podzim letošního roku 
rada bere na vědomí tyto termíny příštích jednání rady české televize dvacátého čtvrtého července jednadvacátého srpna čtvrtého září a osmnáctého září druhého a šestnáctého října šestého a dvacátého listopadu a jedenáctého prosince kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku 
všichni jsou pro tím jsme schválili termíny našich letních a podzimních zasedání pokud se někdo další nehlásí 
mohu jen poděkovat všem za účast na dnešním jednání příští deváté zasedání rady české televize se uskuteční ve středu patnáctého května od třinácti hodin a program bude upřesněn v pozvánce přeji hezký den a nashledanou