Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2010_16_00617

        
Děkuji, pane místopředsedo. Vážené kolegyně, kolegové, pan ministr tady již hovořil o tom, jakým způsobem byl projednáván tento poměrně složitý a důležitý zákon ve výborech - hospodářském i životního prostředí. Uspořádali jsme skutečně společný seminář těchto výborů za přítomnosti mnoha odborníků na energetiku z České republiky. Tento seminář byl otevřený a bylo na něm možné prodiskutovat budoucí případné pozměňovací návrhy, ke kterým byl hospodářský výbor velmi otevřený. Každý návrh, který v té době zazníval, byl považován za návrh se stejnou vahou. Poté byly tyto pozměňovací návrhy vypořádány jednotlivými institucemi a hospodářským výborem a výsledkem je tedy komplexní pozměňovací návrh hospodářského výboru.
        Proto já bych avizoval a potom požádal na začátku podrobné rozpravy, abychom pro další projednávání vzali za základ vládní návrh ve znění komplexního pozměňovací návrhu hospodářského výboru, a tedy všechny další pozměňovací návrhy, které jistě zazní v této sněmovně v rámci druhého čtení, by byly podávány právě k tomuto materiálu, tedy ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu hospodářského výboru.
        Materiál je poměrně silný, protože, jak bylo řečeno, řešili jsme zhruba 230 nebo více než 230 pozměňovacích návrhů na hospodářském výboru. Materiál jsme se snažili zpracovat a koncipovat ve spolupráci s legislativním odborem Poslanecké sněmovny tak, abyste velmi přehledně mohli posoudit a poznat v tomto materiálu, co bylo přijato v tom komplexním pozměňovacím návrhu v porovnání s vládním návrhem. Je to tam vytištěno tučně.
        Snad jenom připomenu pro ty, kteří opravdu v detailu se tomu věnují, že z nějakých důvodů, řekněme, složitosti projednávání té materie nejsou tučně uvedeny v komplexním pozměňovacím návrhu následující body.
        I - v bodu 21 si prosím doplňte tučně "některou z podmínek".
        II - v bodu 25 § 11 odst. 4 tučně se vyznačuje věta druhá.
        III - v bodu 26 § 11 odst. 7 slovo "zúčtovací" je tučně.
        IV - v bodu 31 § 16 písm. e) doplňovaná slova tučně "a nové skladovací kapacity zásobníků plynu".
        V - v bodu 33 § 17 odst. 3 tučně poslední věta.
        VI - v bodu 33 § 17 odst. 4 tučně první věta.
        VII - v bodu 33 § 17 odst. 7 písm. a) slova - a teď tučně - "nebo distribuce". Normálním tiskem "a slova" a zase tučně "nebo neoprávněné distribuce".
        VIII, předposlední - v bodu 33 § 17 odst. 12 slova teď tučně "nebo je-li trh ohrožen účinky omezení hospodářské soutěže".
        IX, poslední - v bodu 41 § 19a odst. 1 slova - a teď tučně - "a opatření provedená za účelem zajištění bezpečnosti dodávek plynu podle přímo použitelného předpisu Evropské unie".
        Omlouvám se tady za toto doplnění, ale chtěl jsem, aby projednávání probíhalo skutečně korektně, aby ti, kteří chtějí podávat pozměňovací návrhy, měli komplexní pozměňovací návrh hospodářského výboru v naprosto přehledné podobě.
        Pouze zopakuji, aby bylo zřejmé, že ve druhém čtení bychom měli na začátku podrobné rozpravy hlasovat o tom, že bereme za základ dalšího projednávání komplexní pozměňovací návrh hospodářského výboru. Pokud toto bude přijato, všechny pozměňovací návrhy budou podávány právě k tomuto tisku. Samozřejmě je možné podávat i pozměňovací návrhy k vládnímu materiálu, ale musí to být u těch pozměňovacích návrhů vyznačeno. Takže pro přehlednost projednávání, myslím, postačí ta informace, že pokud bude rozhodnuto hlasováním, za základ považujeme komplexní pozměňovací návrh hospodářského výboru. ***
        Budou zde v průběhu druhého a třetího čtení ještě legislativně technické úpravy, které jsou zpracovány v souladu s předkladatelem, hospodářským výborem a odborem legislativy Poslanecké sněmovny, takže samozřejmě před případným hlasováním ve třetím čtení budete mít všechny tyto záležitosti k dispozici.
        Já tedy myslím, že bych mohl na závěr říci, že hospodářský výbor doporučuje pokračovat v projednávání tohoto zákona, podporuje vládní návrh ve znění komplexního pozměňovacího návrhu. A snad bych ještě jednou kladl důraz na to, abychom na začátku podrobné rozpravy hlasovali o tom, že základem projednávání bude vládní návrh ve znění komplexního pozměňovacího návrhu. Děkuji.