Počet slov: 278
Délka projevu: 2 minuty
Vážený pane předsedající, dámy a pánové, já už se nebudu vracet k zásadám, které vedou anebo povedou k restitucím církevního majetku. Já bych se chtěl zmínit o některé jiné záležitosti.
Zákon o vyrovnání s církvemi se stává jedním z těch zákonů, na něž je naprosto rozdílný pohled veřejnosti a nás, členů Poslanecké sněmovny. Je možno s určitostí říci, že 80 % lidí je proti tomuto zákonu, kdežto tady u nás ve Sněmovně je značně vyrovnané, jak říkají Angličané, je to fifty fifty.
Jde tady o to, jak tady získat pro schválení tohoto zákona aspoň 51 %. A zdá se, že by to mělo být podle zásady "něco za něco".
Pokud chcete vědět, oč se jedná, může to být ta skutečnost, co bude předmětem schůze v následujícím měsíci. Veřejně se hovoří o tom, že na tuto schůzi má být zařazen horní zákon, i když v plánu Poslanecké sněmovny o něčem takovém vůbec nebylo uvažováno. Bude se jednat o změnu horního zákona v části, která by měla být vyškrtnuta, která doposud hovoří o tom, že pokud je to ve veřejném zájmu, může být jistá část pozemku vyvlastněna.
Chci podotknout, že od roku ´88 tento institut nikdy nebyl použit. Veřejně se hovoří o tom, že pokud tomu tak bude, je možno získat na plénu Sněmovny jednoho nebo i několik poslanců, kteří pak pro tento zákon budou hlasovat.
Pokud tomu tak bude, tak jsem ochoten poskytnout této slovutné Sněmovně další indicie, v nichž uvedu jména poslanců, kterých se to týká, a co by mělo být pozorností za toto hlasování.
Nezdá se vám, že v období, kdy bojujeme s korupcí, je tento politický handl korupcí v tom nejširším slova smyslu?
Děkuji za pozornost.
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/040schuz/s040321.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_40_02080
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, napište nám.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.