Počet slov: 165
Délka projevu: minuta
Ano, děkuji. Já bych chtěl dnes tady znovu zopakovat, že prodej Lobkovického paláce se děje vlastně proti vůli veřejnosti. Pořád platí, co stále opakuji, že Česká republika by se neměla zbavovat svých historických kulturních památek, památek, které jsou součástí české historie a jejichž hodnota je vlastně nevyčíslitelná. Přesto Lobkovický palác je prodáván netransparentním způsobem. To, co se v tom prodeji odehrává, jaká je ta protihodnota, to vlastně není možné přesně vůbec zjistit. Suma, která se uvádí, je evidentně suma, do které ta umělecká a historická cena vůbec nevstupuje.
Takže já se ptám, jak je možné prodávat podobný majetek, tj. majetek českého státu, způsobem, že se vůbec nebere v úvahu umělecká cena, historická hodnota, že se to prodává jako předmět na jakémsi bazaru a vůbec se nebere to, co je součástí a co je nevyčíslitelné. Jak je možné činit tento prodej netransparentně s tím, že je evidentní, že před veřejností to nebylo vysvětleno ani obhájeno. Jaké jsou vlastně argumenty pro to, aby se v prodeji pokračovalo?
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/053schuz/s053205.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_53_01549
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, napište nám.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.