Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2010_53_01655

        
Děkuji. Chtěl bych reagovat na dvě věci. Ta první je stanovisko pana ministra k pozměňovacímu návrhu naší strany. Jeho argumentace, že vkladové řízení by bylo příliš dlouhé, a proto nelze podpořit náš pozměňovací návrh - no tak já řeknu, že radši byl bych neokraden pomalu než okraden rychle. Protože to je jediná argumentace, kterou tady pan ministr použil. Prostě že by to trvalo příliš pomalu. Vkladové řízení na katastrálních úřadech se liší okres od okresu, já to jako právník znám velmi dobře. V Chrudimi to trvá 14 dní nebo tři neděle, v Praze půl roku. Takže to není úplně pravda. ***
        Potom k tomu, co říkal pan poslanec Doktor. To je právě rozdíl mezi námi a vámi. My sociální demokraté máme rádi všechny lidi. My víme, že ne každý člověk zná svá práva. Tak to prostě je. Vy trváte na tom, že informován by měl být jenom ten, kdo si o to požádá. Já říkám, že ne každý je schopen obhajovat svá práva. Starší člověk či nemocný či člověk, který tomu nerozumí, na katastrální úřad prostě nepůjde a nepožádá si. I kdyby třeba chtěl, tak o tom nebude vědět.
        Nicméně je třeba říci, že necítím vůli tady podpořit pozměňovací návrh pana poslance Ohlídala, i když se snažíme ho obhájit. Pozměňovací návrh pana poslance Doktora řeší tuto věc aspoň trochu, takže si myslím, že podpořit ho a poté zkusit prohlasovat návrh pana Ohlídala je to nejlepší, co se může stát. Děkuji.