Počet slov: 177
Délka projevu: minuta
Pane místopředsedo, děkuji za slovo. Já jsem žádný pozměňovák nepodal, nicméně poslední dvě vystoupení mě vedou k úvaze.
Pan kolega Benda prostřednictvím pana předsedajícího v podstatě tu věc převrací úplně naruby. Já uvedu jeden příklad. Petr Zgarba bude rok, půl, tři čtvrtě roku někde v zahraničí a nebude mít možnost sdělit adresu svého trvalého pobytu, protože bude cestovat. Nebo zítra při cestě z Prahy, nedej nevím co, mě srazí vůz a budu tři čtvrtě roku po účinnosti zákona řekněme nemocen tak, že nebudu schopen převzít jakýkoli dopis či reagovat na cokoli. Jak dlouhé jsou podle novely občanského zákoníku lhůty na přezkoumání, a tím nemyslím legitimního vkladu. Ani mí kolegové tady netvrdí to, že chceme navádět druhou stranu k tomu, aby kdo prodá, prokazoval následně, že nic neprodal. To nikdo z nás takhle nemyslí. Mě pouze zajímá, jakou dobu poté, když nebudu z technických důvodů informován o tom, že došlo ke změně na listu vlastnickém, můžu soudně přezkoumat toto rozhodnutí. Ptám se jenom proto, abych se mohl kvalifikovaně rozhodnout, ke které variantě se mám přiklonit při hlasování. Děkuji.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/053schuz/s053220.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_53_01679
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, napište nám.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.