Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2010_53_01692

        
Děkuji za udělené slovo. Poprosím pana zpravodaje, aby naslouchal, kolegyně poslankyně rovněž.
        Tento týden je plný takových laskavých vyznání. Já tady doufám, že to pan zpravodaj myslí dobře. Ale formálně vzato, žádné návrhy označené jako B5, B9, B10 a B12 Michala Doktora neexistují, nejen z formálního hlediska, ale i z věcného hlediska. Existuje pouze usnesení ústavněprávního výboru, v němž jsou některé části, u kterých je Michal Doktor autorem, ale nic takového jako B5, B9, B10 a B12 jako pozměňující návrhy Michala Doktora hlasováno ani být nemůže.
        Z tohoto formálního hlediska je nepochybně nutné, aby bylo hlasováno o té části usnesení ústavněprávního výboru, takto vyznačené, dříve nežli o návrzích pana poslance Ohlídala, neb prostě o nich bylo jednáno daleko dříve. Pan poslanec Ohlídal mohl určitě přijít i na půdu ústavněprávního výboru. A tady formálně musí být usnesení výboru hlasováno v této části, protože je tam zjevná kolize, zjevný střet tohoto rozsahu, dříve, nežli je navrženo zpravodajem.
        Opakuji: Mé návrhy takto označené neexistují, nemohou být aktuálně hlasovány. Proto prosím, aby byly označeny jako usnesení ústavněprávního výboru body B5, B9, B10 a B12 a byly hlasovány dříve nežli pozměňující návrh pana poslance Ohlídala. Děkuji.