Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2017_87_01008

        
Možná ta debata má být podrobnější. Pamatuji si debatu o prodlužování nouzového stavu a využívání krizového zákona v nouzovém stanu. A několikrát jsme tady slyšeli, že bez nouzového stavu se nedá nařizovat pracovní povinnost mimo jiné studentům. Najednou paní ministryně to úplně pomíjí a říká - to je jiný typ náhrad. Tak jaké náhrady to jsou? Tak nám to řekněte celé, paní ministryně.
        A jestli stát funguje tak - a teď se nebavím o odvodech za mzdu nebo plat, abych byl přesný, policistů, hasičů, nebo vojáků. Protože ti jsou ve služebním poměru. Každý měsíc se za ně platí odvody. Bavíme se o studentech, kteří nepracují, nejsou v pracovním poměru a teď najednou mají nařízenou povinnost, mají se údajně platit odvody sociálního a zdravotního pojištění. A náš chytrý stát to vymyslí tak, že to tedy mají zaplatit, vymyslí dotační titul, všichni budou psát žádosti o dotace a pak se to vyplatí. Tak jaký dotační titul?
        Dotační titul přece funguje tak, že někdo požádá a někdo jiný mu ty peníze pošle na základě dotačního titulu. A tady to děláme zcela zbytečně. Zaměstnáme armádu úředníků na všech stranách, aby to takhle dělali. Přitom my vlastně vůbec nevíme, paní ministryně - a zkuste nám tedy říct, podle jakého zákona, podle jakého zákona, když nařídíte medikům pracovní povinnost, mají platit sociální a zdravotní pojištění. To by mě skutečně zajímalo na základě jakého zákona. A pak se o tom bavme.
        A neříkejme, že by to byl dlouhý legislativní proces. Kolik měsíců už platí tato skutečnost? To přece není nová věc. Chodí sem i špatné nápady v legislativní nouzi a kdyby to potřebovalo nějakou změnu v zákonu, tak proč to sem nedoputovalo? Proč si vláda raději vymyslí dotační titul? Tomu já vůbec nerozumím.